Помогите выбрать телевизор

[sophy]

Обращаюсь с просьбой к знатокам. Только прошу не смеяться надо мной открыто (про себя можно). У меня сломался телевизор. Вся в поисках уже несколько недель, правда в Интернете. Решила покупать жк. Не потому, что ЭЛТ не хочу,но просто они неактуальны, а покупаю на перспективу, надолго. Плазменный отметаю сразу, хотя здесь на форуме вы пишете, что жк , а нужно покупать плазму. Во-первых, они все большие, во-вторых, много потребл@ют электричества, а дело к старости, нужно экономить. Решила купить диагональ 26 дюймов: больше не нужен. Читала, что будет переход на цифр.теле, поэтому надо разрешение не 1733 (по-моему), а 1920 (что ли). Но также читала в Интернете, что в условиях обычных антенн (наверное, как у меня), телевизоры с большим разрешением работают плохо. Подобрала много информации по маркам: Самсунг, Филипс, Лджи, Сони и т.д. Но поскольку все они делаются у нас в России, то как будто нет никакой разницы. Пожалуйста, буду признательна за любой совет.

  от модератора: изменил в названии темы, наименование титулов  

[Профессор Мориарти]

Читала, что будет переход на цифр.теле, поэтому надо разрешение не 1733 (по-моему), а 1920 (что ли).

да в DVB-T боюсь вам больше 720*576 никто не предоставит.Так что 1920*1080 это вам рано,это тем кто HDTV любит посмотреть.Простой совет,не смотрите в сторону Сони,дорого и бестолково.Это не та легендарная сонька 90х годов.Матрица в ней в любом случае самсунг будет.Выбирайте, что глазу милей из трех оставшихся.Ну и чего кошелек позволяет.Успехов

[Doleg]

Обратите внимание эту модель,на мой взгляд, не плохой выбор на сегодня(сотношение цены,качество,функциональность)

[sophy]

Очень благодарна за поступившие два совета. Вопрос Профессору: "в DVB-T боюсь вам больше 720*576 никто не предоставит". Что означают эти слова? Кто мне это должен предоставить? Речь идет об антенне? По поводу размера экрана 32. Здесь я уже определилась: 32 по размеру не подходит, только меньше.

[NEL]

....... Вопрос Профессору: "в DVB-T боюсь вам больше 720*576 никто не предоставит". Что означают эти слова? Кто мне это должен предоставить?

Под этим нужно понимать, что при наземном цифровом ТВ, разрешение более 720*576 пока не будет. Сейчас даже со спутника, очень скудное количество каналов в высоком разрешении.

[Doleg]

Если у Вас раньше был(есть) ЭЛТ-телевизор с экраном (соотношение сторон у них обычно 4:3),то сейчас у ЖК- телевизоров сотношение сторон экрана 16:9...поэтому при выборе ТВ обращайте внимание не только на диагональ экрана,но и на габаритные размеры самого телевизора...

[Pavlon]

Что могу сказать - телевизоры Самсунг очень не плохие, показывают очень ярко и красиво.   Но лично своей дочке я в этом году выбрал Thomson тоже 26 дюймов кстати.   А почему я его выбрал, это маленький секрет. А если честно, то это будет интересно только тем, у кого подключена спутниковая антенна или декодер цифрового наземного ТВ.  

[luna1]

вот такую модель можете посмотреть
LG 32LD425
они недорогие и FULLHD
26 дюймов это к сожалению очень мало... смотреть ЗДЕСЬ
(прошу прощения,но ссылки так и не научился вставлять на этом форуме)

А почему я его выбрал, это маленький секрет. А если честно, то это будет интересно только тем, у кого подключена спутниковая антенна или декодер цифрового наземного ТВ.  

говорите пожалуйста ваш секрет,здесь у всех подключенные спутниковые тарелки есть...форум то спутниковый


от модератора   Обещаю научить давать закрытые, активные ссылки. Магарыч пополам    

[Pavlon]

А вот телевизоры LG (продаваемые у нас, а Ваши так и подавно) я бы не советовал покупать ! Это не те корейские ТВ, которые были раньше и были хорошими !  Продаваемые у нас китайского производства и частенько ломаются по гарантии. Причем сам недавно слышал у клиента, что телевизор LG 32 дюйма, которому всего 1 год, гудит, как советский стабилизатор тока ! 

А у Томсонов секрет такой, что им единственным не нужно при подключении тарелки или декодера эфирного ТВ через SCART (AV-1 и AV-2), использовать два пульта. Берешь пульт от любого тюнера и он включает телевизор и спутниковый приемник.   

[luna1]

Вот что плазмы самсунги гудят,так это точнее некуда,на ixbt я днюю и ночюю,поэтому сие знаю.
Хорошо что не все...а так через одну
"Лыж" (LG) китайских в России как то не особо много,в основном продаются "свои" собранные в Московской области,ну и корейские экземпляры попадаются.
Антипатии или "любовь" к какой то конкретной фирме-лейблу,это не всегда верное решение.Если какая то  модель вышла с огрехами,то не правильно пинать за это всю марку.

Если рвотный рефлекс на лыжу (LG),то завсегда можно взять бюджетного Full HD панаса (Panasonic) например
oldi.ru
(ещё раз прошу прощения,что не могу правильно отобразить ссылку,но честное слово,эта "абра-кадабра" выше моего понимания)

Код:

[url=www.sat-digest.com]sat-digest.com[/url] или [url=www.sat-digest.com]sat-digest[/url],
[url=www.sat24.ru]sat24.ru[/url] и т. д.

 Или вообще, где нужно и можно, заменять словами:

[url=http://www.доменное имя.com]отсюда[/url] [url=www.доменное имя.ru]здесь[/url]

[url=http://доменное имя.com]кликать сюда[/url] [url=www.доменное имя.ru]скачать[/url] и т. д.

[sergik]

Очень благодарна за поступившие два совета. Вопрос Профессору: "в DVB-T боюсь вам больше 720*576 никто не предоставит". Что означают эти слова? Кто мне это должен предоставить? Речь идет об антенне? По поводу размера экрана 32. Здесь я уже определилась: 32 по размеру не подходит, только меньше.

Для справки.
DVB- это и есть цифровое телевидение.
Но существует несколько форматов. И какое именно будет у Вас в доме не известно.
Поэтому советую при покупки прочитать в инструкции к телевизору.
DVB- T - это для антенны.
DVB-С - это для кабельного.
И ещё есть момент. Должна быть поддержка Mpeg4 для этих форматов.
Сейчас модели 10 года в основном имеют оба варианта.
Вот, например, Toshiba 26SL738.
air-lcd
Из описания.
Поддержка DVB-T DVB-T MPEG4 Поддержка DVB-C DVB-C MPEG4

А так, можно прийти в магазин и посмотреть, что есть в наличии из 26 диагонали.
И конечно поумничать, попросить показать в инструкции к телику, где написано, что поддерживаются такие форматы.

[SGN]

luna1, нажмите опцию "правка" в своем сообщении и увидите, как сделана активная ссылка на oldi.  Думаю, так легче будет разобраться, что и как делать. 

[vitsat]

Вот что плазмы самсунги гудят,так это точнее некуда
 Недавно у клиента чуть не упал в осадок от "тракторного" гудения на Samsung LE-32C550 при показе яркого изображения (небо и т.п.) Такой трансформаторный гудёж в последний раз слышал лет 20 назад на ламповом телевизоре в деревне 

[ssm]

А вот телевизоры LG (продаваемые у нас, а Ваши так и подавно) я бы не советовал покупать ! Это не те корейские ТВ, которые были раньше и были хорошими !   Продаваемые у нас китайского производства и частенько ломаются по гарантии. Причем сам недавно слышал у клиента, что телевизор LG 32 дюйма, которому всего 1 год, гудит, как советский стабилизатор тока !  

А у Томсонов секрет такой, что им единственным не нужно при подключении тарелки или декодера эфирного ТВ через SCART (AV-1 и AV-2), использовать два пульта. Берешь пульт от любого тюнера и он включает телевизор и спутниковый приемник.    

Про LG - глупости. Имею тесные контакты в местном авторизированном сервисном центре. Он ремонтирует почти все марки по гарантии.  Ломаются все марки. Можно даже сказать, что одинаково. Поэтому выделить кого-то нельзя. У Самсунгов запчасти приходят чуть быстрее. Китайских LG вообще нет на рынке. Да и нет разницы где собрано.
Про Томпсон - если кто не знает, то эта марка полностью принадлежит китайцам, и к тому Томпсону вообще не имеет никакого отношения, типа как сегодняшний AKAI к тому японскому. Уж лучше тогда BBK купить, чем этот Томпсон.

ПС 32 дюйма - это минимальный размер, для телевизора. Всё что меньше - по моему это больше подходит мониторам, которые смотришь с уткнувшись носом.

[SGN]

Обращаюсь с просьбой к знатокам.  У меня сломался телевизор. Вся в поисках уже несколько недель, правда в Интернете. Решила покупать жк  диагональ 26 дюймов: больше не нужен. Пожалуйста, буду признательна за совет.

Мужики, дело идет у Новому году, давайте советы конструктивные и полезные.
Будем помогать в том же духе - дама имеет огромные шансы встретить праздник в компании с малевичем.
-----------------

У меня тоже LG, правда, плазма 32". Ничего не гудит, бред эти сказки.

[sergik]

Мужики, дело идет у Новому году, давайте советы конструктивные и полезные.
Будем помогать в том же духе - дама имеет огромные шансы встретить праздник в компании с малевичем.

А Вы думаете, что дама ещё раз сюда заглянет?
Если б я выбирал, то обратил внимание на ЛЕД модели.
А далее как писал выше. То есть прийти в магазин и посмотреть, что реально есть в наличии.
Далее узнал бы о наличии обоих цифровых тюнеров.
И что понравится, то и выбрал бы.
Дело в том, что 26 диагональ - это всё-таки бюджетный сегмент. И там все бренды практически одного уровня качества. Как в плане качества изготовления, так и в качестве изображения.
И посоветовать что-то определённое, мол вот этот будет лучше всех, думаю не верно.
На вкус и цвет...
А остальные критерии я уже указал.

[Pavlon]

Может Ваш LG и не гудит (так как не та модель !  ), но я сам недавно столкнулся с этим у одного клиента. А LG у нас продаются собранные в Китае. Специально спрашивал у продавцов в магазине - приносят по гарантии частенько. Да и цвета у них по-хуже, чем у Самсунга. А вот Шарп японского производства (не путать с Тайванскими, которые полный отстой), продавцы говорят, что хороший телевизор.

А Томсоны у нас Польские.    Нет ни одной марки теликов, у которых такая функция и не нужно 2 пульта. Кстати, у меня показывает идеально.   

[vitsat]

Да и цвета у них по-хуже, чем у Самсунга

Как раз таки LG и не гудит, да и с цветами всё в порядке, если на матрице IPS : LG 32LD650
 Везде могут быть отклонения, если жульё завезёт товар с левыми матрицами, гудящими трансформаторами и т.п. браком.
Просто нужно оторвать мягкое место от дивана и прогуляться со своей тестовой флешкой по магазинам AV-техники. Покупать у них никто не призывает, но хотя бы "пощупать" своими руками и посмотреть своими глазами, а не слушать форумных демагогов и провокаторов (и меня в т.ч.)

[yorick]

Про Томпсон - если кто не знает, то эта марка полностью принадлежит китайцам

мне тяжело судить, о каком Томсоне вы речь ведёте.
Смотря как писАть... Если речь идёт о некогда французском бренде Thomson, известным у нас своими ТВ, то он нынче в результате ребрэндинга стал составной частью американской корпорации Тechnicolor.
Другое дело, что не факт, что они ТВ будут по прежнему выпускать...
Касаемо "мук выбора".
Перед покупкой сабжа советую в магазине посмотреть, как отображается на избранном ТВ эфирная картинка и СД материал. Поскольку о просмотре ХД речь не идёт, основывайтесь на личных предпочтениях.
Удачного выбора!

[Pavlon]

мне тяжело судить, о каком Томсоне вы речь ведёте.
Смотря как писАть... Если речь идёт о некогда французском бренде Thomson, известным у нас своими ТВ, то он нынче в результате ребрэндинга стал составной частью американской корпорации Тechnicolor.

Именно об этом бренде и говорим ! Просто эти телевизоры у нас в Балтии все время продавались и продаются с надписью на задней бирке MADE IN POLAND. Но телики сами по себе не плохие. 

[sophy]

Мужики, вы напрасно думаете, что дама сюда более не заглянет. Я заглянула и, более того, внимательно перечитала все, что вы написАли. Узнала полезное по поводу антенн. Вот думаю позвонить в антенную службу и у них спросить, как будет работать мой пока виртуальный т-р с их антенной. А в жк телевизорах меня размер 16:9 как раз не устраивает и, в принципе, мне тонкий и не нужен, меня с "попой" вполне устраивает, поскольку стоит в углу. С интересом прочитала, что написано про LG, поскольку  среди ТВ размером 26 они единственные имеют эти характеристики: HD-формат  1080p (Full HD)  Разрешение, пикселей  1920x1080. Если здесь я что-то не так написала, то не смейтесь, это я скопировала. Но  вы говорите, что  такие высокие характеристики как бы избыточны.  Досадно, что мне не подходят ТВ размером 32, которые вы мне рекомендуете. Я, было, тоже набрала из Интернета модели такого размера, а в магазин пришла, а они большие, у меня в углу не поместятся. И зачем только придумали такие длинные!!!!! А в магазине один продавец сказал, что Шарп хороший (там и DVD есть), а к другому подошла, он говорит, что для России лучше всего Тошиба. А знакомый радиомастер, который чинил мне мой телевизор уже несколько раз, вообще не признает жк, а только с ЭЛТ. Но зачем же мне жить вчерашним днем!? Пожалуйста, порекомендуйте что-нибудь еще.
-----------------------------------------------

Перед покупкой сабжа советую в магазине посмотреть, как отображается на избранном ТВ эфирная картинка и СД материал. Поскольку о просмотре ХД речь не идёт, основывайтесь на личных предпочтениях.
Удачного выбора!

Сабж - это, я так понимаю, и телевизор. А что такое "СД материал" и "ХД"? Кстати, я где-то прочитала, что нужно прийти в магазин со своей черно-белой записью, вставить в ТВ и проверить пиксели, есть ли выгоревшие. Что вы об этом думаете. Если это так, то как конкретно это проверять?

[Doleg]

Для sophy: Вот модель , либо 26-дюймов....а умных продавцов в магазинах меньше слушайте...полагайтесь на собственную интуицию

[NEL]

....... А что такое "СД материал" и "ХД"? .........

Юра, и все остальные ребята, за которыми я исправлял и переводил, пишите популярно..

"СД материал" или SD, то есть стандартное разрешение (720х576), то что упоминал Профессор Мориарти
"ХД" или HD, высокое разрешение (1920x1080).

... А в жк телевизорах меня размер 16:9 как раз не устраивает

Завтрашний день пока 16:9. с возможностью включения 4:3.

[yorick]

Сергей, спс за популяризацию моих мыслей.
Сорри, чуток забываю при изложении собственных размышлизмов, делать поправку на подготовленность аудитории.
То sophy:
не обязательно с чёрно-белой записью ходить. Можно и на заливке экрана ТВ красным, синим или зелёным цветами битые пиксели увидеть. Попросите в магазине (некоторые модели ТВ это допускают), чтобы подали на экраны картинку, с указанными выше однородными цветовыми полями. Битые пиксели будут видны на цветном поле как белая либо чёрная точка.

[KVL]

Обращаюсь с просьбой к знатокам. ... Решила покупать жк. ... Решила купить диагональ 26 дюймов: больше не нужен. Читала, что будет переход на цифр.теле, поэтому ...

 Совет знатока, не задумываясь, берите вот эту модель, очень и очень хорошая, по соотношению цена/качество! И эфир прекрасно показывает и Full HD-контент, втроенный, цифровой тюнер для будущего приёма наземной цифры есть, картинка превосходная за эти деньги, даже можно сказать, что показывает дороже своей стоимости, мало потребл@ет энергии, звук тоже очень неплохой. Выбрал именно эту модель (правда, я полностью чёрный корпус переделал под матовоперламутровый металлик, под нижнюю полоску - стал ещё красивее) и купил в марте маме (тоже хотела 26 дюймовый), после очень хорошего 29-го кинескопа - очень довольна просмотром, никаких проблем, эфирные каналы смотрит в режиме 14:9! Как выходят обновления ПО - регулярно обновляю телевизор.

[ssm]

Прошу прощения за OFF.
Томпсом сейчас принадлежит китайкому производителю телевизоров TCL. Кто не верит, может убедится в этом на любом поисковом сайте.

По теме: даже 26 дюймов лучше брать FULL HD телевизор. Для кухни углы обзора имеют большое значение. Поэтому когда будите выбирать телевизор обязательно посмотрите сбоку, сверху и снизу на экран - насколько портится изображение. Особенно сверху. Скорее всего экран у вас будет частенько ниже уровня глаз. А также присмотритесь к быстрым картинкам, нет ли шлейфа на быстроперемещающихся деталях.
Сейчас полазил по сайтам и удивился - стоимость 26-дюймового телевизора практически не отличается от  32-дюймового. А удовольствие несравнимое. Может на стене есть место?

[alex77]

Немного не в тему: профессиональные фотографы, занимающиеся цифровой фотографией, предпочитают ЭЛТ вместо ЖК.На трубке все гораздо "живее".

[sophy]

Сейчас полазил по сайтам и удивился - стоимость 26-дюймового телевизора практически не отличается от  32-дюймового. А удовольствие несравнимое. Может на стене есть место?

После того, как я прочитала в т.ч. и этот форум, я опять возвращаюсь к мысли о приобретении 32-го размера. А его можно крепить на кронштейне, или только плоско к стене?
Очень благодарна Йорику, Долегу за ссылки, Нелу - за перевод с птичьего на русский.

  Добавлено:

Будем помогать в том же духе - дама имеет огромные шансы встретить праздник в компании с малевичем.

Не умею вставлять в сообщения несколько цитат одновременно, поэтому пишу еще раз, не могу не написать. ПЯТЬ с + . Я вчера как прочитала, голову сломала, все думала: "А кто этот Малевич?" Может, думаю какой ведущий на радио, которое придется слушать за неимением ТВ. Поскольку я знаю только одного Малевича с его черным квадратом. И уже ложась спать, меня осенило: "Так Вы же это и имели в виду!!!" Буду сидеть перед черным экраном.


  Появляются мысли - редактируем сообщение через правку, читаем помощь по форуму. (KVL)

[luna1]

SONY KDL-26EX302 -20 тысяч рублей за 26 дюймов c разрешением HD Ready
  О!-о!

sophy минимум 32 дюйма!и ни каких возражений!
И купить телевизор это только половина дела,вторая половина это то что вы будете на нём смотреть? какой у вас источник сигнала? если обычное эфирное тв,то наверное это не очень хорошо для любого ЖК телевизора,естественно тогда чем меньше диагональ,тем будут меньше видны артефакты и огрехи,но это ни есть решение проблемы.
Покупка ЖК панели должна проходить параллельно решению задачи об качественном источнике сигнала для этой панели.Только так!

[Звездочёт]

Я боюсь, что даму ждёт большое разочарование, если она купит плоский телевизор после того как она много лет смотрела телевизор на кинескопе. Тем более что намеревается  смотреть эфирное телевидение. Я бы посоветовал даме купить телевизор с кинескопом по объявлению с рук 1-2 годичной давности  ЛДЖИ 100 гц-ХД или САМСУНГ 100 гц-ХД у тех кто погнался за модой и купил плоский .
Лично у меня телевизор с ЭЛТ И я его не поменяю на ещё сырые плоские телевизоры.

[alex77]

Я боюсь, что даму ждёт большое разочарование, если она купит плоский телевизор после того как она много лет смотрела телевизор на кинескопе. Тем более что намеревается  смотреть эфирное телевидение. Я бы посоветовал даме купить телевизор с кинескопом по объявлению с рук 1-2 годичной давности  ЛДЖИ 100 гц-ХД или САМСУНГ 100 гц-ХД у тех кто погнался за модой и купил плоский .

Полнлстью поддерживаю.У меня знакомый купил после старого сони ЖК.Сначала хотел вести и менять на ЭЛТ, но потом успокоился(далековато было ехать).Хотя и сигнал был со спутника-разница ощутимая.

[Pavlon]

Ладно, заканчиваем здесь не нужные дискуссии !

У меня у самого три телика, два из них старого образца (толстые) и один тонкий - Thomson. И я не жалею, что купил его ! На новом тонком цвета куда ярче, да и вообще не сравнить с телевизорами старого образца.

Так что не будем здесь писать всякие домыслы ! Я так же, как и Вы думал, пока не купил тонкий телик, а теперь свое мнение резко переменил - новый и тонкий показывает лучше ! Но не забываем, что у меня к нему подключен HD-тюнер через шнур HDMI.

[ssm]

Ладно, заканчиваем здесь не нужные дискуссии !

У меня у самого три телика, два из них старого образца (толстые) и один тонкий - Thomson. И я не жалею, что купил его ! На новом тонком цвета куда ярче, да и вообще не сравнить с телевизорами старого образца.

Так что не будем здесь писать всякие домыслы ! Я так же, как и Вы думал, пока не купил тонкий телик, а теперь свое мнение резко переменил - новый и тонкий показывает лучше ! Но не забываем, что у меня к нему подключен HD-тюнер через шнур HDMI.

Поддерживаю двумя руками, у меня телек LG, писал уже в другой теме, и я был приятно удивлен показом с эфира. Ждал куда более худшего. При хорошей антенне нормально эфир показывает.

После того, как я прочитала в т.ч. и этот форум, я опять возвращаюсь к мысли о приобретении 32-го размера. А его можно крепить на кронштейне, или только плоско к стене?

Телевизор крепится только на крошнтейне. Кронштейны бывают большие и маленькие. Большие на телевизоры от 42 дюймов и у них больший вынос от стены. При желании на него можно прикрепить 32-дюйма, если по каким-то причинам расстояние до стены критичное.

[KVL]

SONY KDL-26EX302 -20 тысяч рублей за 26 дюймов c разрешением HD Ready
  О!-о!

 Нужны дюймы или качество показа и соотношение цена/качество? Данный телевизор (кстати, польской сборки, а не российской!) можно найти и подешевле, причём, в официальных магазинах (не буду писать каких, чтобы не сочли за рекламу), но возможно, что сейчас цены приподнялись, так, как середина декабря и на носу НГ.

Я боюсь, что даму ждёт большое разочарование, если она купит плоский телевизор после того как она много лет смотрела телевизор на кинескопе.

 Если купит ту модель, которую я посоветовал, то разочарования вообще не будет, главное, чтобы эфирная антенна и приём эфирного сигнала хорошими и относительно качественными были, если их не будет, то никакой телевизор не поможет, даже кинескопный.

[AtElEr]

Взял в октябре Philips 42 PFL 5405H/12 (польская сборка), по соотношению цена/качество самое то. При покупке ни с кем не советовался, подсказало взять именно эту модель внутреннее чутье по его тех.характеристикам, ну и цена.

[Свиря]

Выбрал себе на выбор пару моделей:
-Sony KDL-40EX720(ЖК-телевизор (LCD) 40")
-Samsung UE40D6100SW(ЖК-телевизор (LCD) 40"
Расскажите минусы данных моделей...

[vadp7]

Я бы посоветовал Sony KDL-40 HX800 

[sergik]

Выбрал себе на выбор пару моделей:
-Sony KDL-40EX720(ЖК-телевизор (LCD) 40")
-Samsung UE40D6100SW(ЖК-телевизор (LCD) 40"
Расскажите минусы данных моделей...

А по-моему одинаковые модели.
Даже матрицы наверняка одинаковые - от Самсунга.

Так что, что больше нравится.
А вообще нужно смотреть телики на предмет засветов.
Поставить два рядом, чёрный экран и яркость на всю (только отключить автоподсветку).
Где меньше пятен, тот и выбрать.

[KVL]

Я бы посоветовал Sony KDL-40 HX800 

 Хотя автор вопроса указал иную модель Sony KDL-40EX720 - ЖК-телевизор (LCD 40"), но я полностью присоединяюсь к совету в цитате!

[червонец]

Выбрал себе на выбор пару моделей:
-Sony KDL-40EX720(ЖК-телевизор (LCD) 40")
-Samsung UE40D6100SW(ЖК-телевизор (LCD) 40"
Расскажите минусы данных моделей...

А кто производит эти телевизоры? Если Калининград,то лучше не брать.

[KVL]

 Если взять мой регион, где они продаются, то - первый, производится в России (не помню, где), а второй - в Калужской области.

 Sony KDL-40 HX800, сборка - Словакия.

[Свиря]

А кто производит эти телевизоры? Если Калининград,то лучше не брать.

Производитель моделей-Словакия....

[marked]

Что можете сказать хорошего про, ЖК-телевизор 46"-47" Sony KDL-46CX520,можно ли брать ?

[ДЕД]

Беларусь.Купил весной телевизор SONY 32KDL 710EX с интернет портом для просмотра интернет-содержимого.До конца лета все шло отлично и ру тубе иYou Tube и все остальное.Потом все пропало пишет сбой конфигурации.Пересмотрел все настройки и телевизора и модема -не работает.Только недавно узнал что нас Белорусов блокируют на СОНИ.РУ по ИП адресу.Якобы у нас нет прав смотреть 1 канал.Телевизоры у них есть право рекламировать и продавать в Беларуси.а кино нет .Дискриминация какая-то.Уже почти одно государство в союзе а кино врозь.Писал в техподдержку ни ответа ни привета.

[BGM]

Господа. Под Новый Год встал вопрос покупки телевизора родителям в подарок. Походил, посмотрел и голова наотрез отказывается работать в этом направлении. В каждом магазине каждый кулик хвалит свое болото. Требования следующие...диагональ 40 - 42 дюйма. разрешение -желательно full hd (уже смотрят блю рей диски и нтв плюс). Путаюсь - брать плазму, lcd, или led.  Присматриваюсь к плазмам от panasonic и к led от philips. Бюджет - самый что ни есть - бюджетный. от 24 до 30 рублей.... или стоит подождать и купить что нить более достойное? Какие модели порекомендуете? спасибо...

[sergik]

Да уш...
Бюджетик прямо сказать "бюджетный".
Вряд ли можно что-то путёвое за такие деньги присмотреть.
ЛСД уж точно. Тем более Филипс 3 или 4 серии.

По мне подходят только два телика от ЛЖ(451) и Самсунг(490). Это плазмы с 3D.
Бюджетные варианты.

Ибо сам сейчас присматриваю недорогую модель в подарок.

[BGM]

Сами смотрят сейчас широкоформатный  philips 32 дюймовый, но ЭЛТ. Показывает отлично...Но им хочется побольше экран... И, желательно, чтобы показывал так же хорошо - как и кинескопный...А что можете сказать про Panasonic? Есть ли у них достойные модели в этой ценовой категории?

[sergik]

Уж больно зеленовато (вместо чёрного) показывают эти бюджетные панасоники.
Лично мне не понравились.
Бюджетный Самсунг больше понравился.
И плюс у Самсунга хороший плеер через юсби и набор интернет сервисов.
К тому же Панасоники часто без DVB-C.
А мне нужен именно с DVB-C. Вещание такое там есть, для кого хочу купить.

[borisk]

В зале стоит лсд филипс 42 уже 3 года, недавно в спальню купил лед самсунг 32. Мое мнение лучше филипса только филипс. Сейчас бджетный филипс 42 модель 7606, 3Д и очки в компекте и цена около 30т.

[Толстяк]

Я неделю назад купил себе 3D Плазменный телевизор LG 42PW451. Могу ответить на любые вопросы по его использованию.

[Pavlon]

Я неделю назад купил себе 3D Плазменный телевизор LG 42PW451. Могу ответить на любые вопросы по его использованию.

Ну и как яркость цветов ?  Все обычные LG я знаю, что показывают очень темновато...

[SGN]

У меня плазма LG, установлена яркость 45%, контрастность 60%. За 4 года ни разу не добавлял ни того, ни другого.
К тому, совершенно не переживаю, что сгорит лампочка. 

[S14]

У LG лучше отключить экономию электроэнергии, чтоб не показывал темновато.

[DK86]

Друзья, есть у кого или может быть кто-то сталкивался с телевизором LG 42LW4500 ? Какие у Вас отзывы о нём? на нескольких сайтах его уж больно расхваливают

[vitsat]

Бюджет - самый что ни есть - бюджетный. от 24 до 30 рублей.... или стоит подождать и купить что нить более достойное? Какие модели порекомендуете? спасибо...

В этой ценовой нише для России лучший выбор :
LG 47LK950
У клиента сравнивали с Samsung UE46D7000 - LG по качеству картинки показался лучше, особенно по цветовой настройке. У Samsung бросаются в глаза засветы от Edge LED на тёмных местах, звук убогий, пульт ДУ курам на смех. Но люди ведутся на дизайн, липовые 800Hz, встроенный Wi-Fi, браузер и спутниковый FTA тюнер с CI. Встроенный медиаплеер читает больше форматов, чем у LG, но всё-равно не идёт ни в какое сравнение с отдельным современным медиаплеером.

[sergik]

липовые 800Hz, встроенный Wi-Fi, браузер и спутниковый FTA тюнер с CI. Встроенный медиаплеер читает больше форматов, чем у LG.

Почему вдруг "липовые"?
И ещё у этого самсунга есть 3D.
И "липовыми 100 Гц" как у ЛЖ не обойтись.
И не нужно забывать про интернет в самсунге.
Сейчас доступны Зумби, Иви...
Есть такие сервисы у ЛЖ?
Я уже не говорю, что дорабатывают прошивки, чтоб расширить интернет функции.

Да и САТ ресивер в самсунгах не чита всяким ЛЖ.
В соответствующей теме уже расписано, какие модули работают в самсунгах.
А в ЛЖ наши любимые DRE не пашут.

Так что данный Самсунг намного "круче" указанно "ЛыЖи".
Соответсвенно и цена больше.

[SGN]

Помогаем, советуем. Но не навязчиво и без ругани!  
Тем более, что сегодняшний вопрос задан именно по LG https://tele-satinfo.ru/forumru/index.php/topic,81503.msg2696395.html#msg2696395

[vitsat]

sergik, да ради Бога, я не против. Но по главному критерию - по качеству картинки LG 47LK950 ничем не хуже, в т.ч. и в 3D. Зачем, спрашивается, тогда переплачивать чуть ли не вдвое за мифические функции людям, у которых давно имеется полноценный компьютер, полноценный медиаплеер и полноценный HD-тюнер ?

[sergik]

Естественно каждый выбирает изходя из своих потребностей.
Кто спорит?

Например сейчас активно внедряется IPTV у многих.
И соответсвенно многих интересует поддежка такой функции в теликах.

Во многих САТ ресиверах запросто можно загрузить список IP каналов и смотреть, что транслирует местный провайдер.

Но порой хочется без дополнительных коробочек.

Я это всё к тому, что телики по функциям отличаются и возможностям.
И каждый естественно сам выбирает, что ему нужно.
И это хорошо, что есть разные производители и разные цены на любой кошелёк.

Лично мне не очень нравится фиолетовый вместо чёрного на ипс мартицах ЛЖ.
Больше раздражает, чем засветы у самсунга.

А по поводу 3D на ЛЖ. Вот тут как раз и есть "липовое".
Все же знают, что в режиме 3D с пасивной технологий разрешение всего 1920×540 .

И это похлеще якобы липовых 800Гц самсунга.

[luna1]

Да вот прошлым летом тоже искал себе панельку недорогую, не в зал. Технологию на "жутких кристаллах" вообще не переношу, но так как телек планировался использоваться ещё и в качестве второго рабочего стола для ПК, то пришлось остановиться на ЖК. Долго присматривался к телекам на S-IPS матрице, но всё таки контраста на них нехватало как бы для меня...хотя матрицы хорошие. К тому же оказалось, что в некоторых телеках LG к тому же стоят не родные матрицы. А покупать планировал под заказ, тоесть вернуть назад из за не той матрицы небыло возможности.
Переключился на Самсунги и их матрицы S-PVA, однако многочисленные походы в магазы и изучения стикеров, показали, что практически во всех бюджетных самсунгах стоят китайские матрицы от AUO и прочих производителей. Многодневные изучения тематических веток на Ixbt дали возможность выбрать бюджетную модель на родной самсунговской матрице S-PVA. Этим телеком стал TOSHIBA польской сборки.
Как только телек приехал, сразу же я сделал макросьёмку матричной решётки, и отправил на тот форум,

где тамошние специалисты подтвердили самсунговскую матрицу S-PVA. Но я когда заказывал уже знал что за матрица установлена в данной конкретной модели...просто хотел удостовериться на все 100%.
Вот так бывает порой не просто...
Если бы в зал брал себе телек, в качестве домашнего кинотеатра например, то взял бы плазму 50 и не парился на счёт матриц...на какую денег хватило, ту бы и взял...

[sssobaka]

А сам то понел чо написл ,спрашивали какой выбрать телик .рекомендую samsung 3D  led 6500 и выше , выбор за вами ,в магазине всё видно , удачи .

[stotv]

Помогите выбрать телевизор >>
уж точно не берите Филипс

[luna1]

А сам то понел чо написл ,спрашивали какой выбрать телик

Я то понял! и даже написал своё ИМХО
Если бы в зал брал себе телек, в качестве домашнего кинотеатра например, то взял бы плазму 50 и не парился на счёт матриц...на какую денег хватило, ту бы и взял...

в магазине всё видно

Угу...особенно когда на включенном "магазинном режиме" работает...плюс грамотные разводы продавцов, которые продают в первую очередь то что нужно им продать...

[stotv]

в магазине всё видно

Угу...особенно когда на включенном "магазинном режиме" работает...плюс грамотные разводы продавцов, которые продают в первую очередь то что нужно им продать...



[/quote]

+100500 

[Толстяк]

Я неделю назад купил себе 3D Плазменный телевизор LG 42PW451. Могу ответить на любые вопросы по его использованию.

Ну и как яркость цветов ?   Все обычные LG я знаю, что показывают очень темновато...

Яркость неплоха. У меня сейчас три варианта просмотра: спутник, кабель и внешний хард. Со спутника и с жесткого претензий к картинке вообще нет. А вот кабель подкачал. Учитывая размер ТВ - на экране размытый ужас.
Но экономию энергии я все-же отключил. Мне кажется, что пустое это.
В принципе, яркости хватает. Режим "Спорт" (с наиболее яркой картинкой) я не использую. Слишком уж

[sssobaka]

Странные магазины ,у нас подключаи всё чо хочеш и сравневай с кем хочеш . Сам выбрал Samsung 3D Led 6100 и неочом нежелею . A  инет и сат тюнер лутче отдельно,cугубо моё мнение .

[Pavlon]

сат тюнер лутче отдельно,cугубо моё мнение .

Cовершенно верно. Встроенный спутниковый тюнер, который тебе как бы насильно предлагают, это самая настоящая диктатура !
Да и о эмуляторе в телике можно забыть. Да и сомневаюсь, что везде будет возможность передвигать каналы.

[борис]

уж точно не берите Филипс

обоснуй

[alex6475]

Однозначно плазму ,желательно Panasonic full HD антибликовый

[ardon_ru®]

Однозначно плазму ,желательно Panasonic full HD антибликовый

сат тюнер лутче отдельно,cугубо моё мнение .

если для c / s  тогда да,а так для офф просмотра очень удобно

Однозначно плазму ,желательно Panasonic full HD антибликовый

для просмотра SD каналов да,но HD  каналы показывают "хуже" ЖК,не та прорисовка картинки.ИМХО

[sergik]

Однозначно плазму ,желательно Panasonic full HD антибликовый

для просмотра SD каналов да,но HD  каналы показывают "хуже" ЖК,не та прорисовка картинки.ИМХО

О чём это говорит?
О том, что у каждого своё мнение. И у каждого своё представление о картинке.

А спор, что лучше ЖК или Плазма, напоминает мне другой спор, какой ресивер лучше показывает.

По-моему такой же беспредметный.

[Dionisius]

Хотелось бы выбрать телек с поддержкой DVB-S2 (не охота покупать ресивер)

[sergik]

Хотелось бы выбрать телек с поддержкой DVB-S2 (не охота покупать ресивер)

Так писали же уже. Только самсунги. У них приемлемый тюнер и поддержка модулей DRE.

[alex77]

За DVB-S2 надо переплатить порядка 10 т.р., проще и дешевле приемник с ланом и с кам-модулем взять. Ну только если бюджет не ограничен, то вопрос другой.

[DK86]

Друзья, подскажите, если сможете. Расстояние до тв будет 2.5-3м. Выбираю между LG 47LK950 и LG 42LW4500, никак не могу определиться. Преимущества первого вроде как бОльшая диагональ и подешевле, а у второго есть LED-подсветка, хотя вот нужна ли она принципиально? И в чём ещё различия?

[fdc]

только LED технология позволяет реализовать черный цвет
белый цвет будет с малиновым или сиреневым отливом
плазма как и все другие технологии могут пока только
серо-белый и серо-черный
в этом основная разница

[luna1]

Друзья, подскажите, если сможете. Расстояние до тв будет 2.5-3м. Выбираю между LG 47LK950 и LG 42LW4500, никак не могу определиться. Преимущества первого вроде как бОльшая диагональ и подешевле, а у второго есть LED-подсветка, хотя вот нужна ли она принципиально? И в чём ещё различия?

Это как раз тот случай когда размер имеет значения...приоритетом является размер диагонали (надеюсь не Триколор или эфирку на нём собираетесь смотреть ) все остальные плюшки включая LED подсветку это вторично...про лед можно лишь точно сказать что с ней панели имеют малую толщину и меньшее энергопотребление...
Улучшенная контрастность и цветопередача на LED...хм...не всё так однозначно с этим...Маркетологи ведь не зря едят свой хлеб...Народ ведётся...

LG 47LK950 яндекс маркет
LG 42LW4500 яндекс маркет

вбивайте в гугль поочереди и читайте чего там народ пишет...дал бы прямые ссылки, но тут запрещено...а скрытые не умею делать.

[Pavlon]

Расстояние до тв будет 2.5-3м. Выбираю между LG 47LK950 и LG 42LW4500, никак не могу определиться.

Да Вы чего, глаза собрались портить !?    При таком близком расстоянии и 32 дюйма куда хочешь хватит (и это максимум!) !

[SGN]

...а скрытые не умею делать.

В теге делаем так:
[url=вставьте адрес сайта]
]напишите Источник, Отсюда, Читать здесь и т.п. [
Последнюю часть тега [/url] оставьте без изменений.
Всё очень просто.  

[sergik]

Расстояние до тв будет 2.5-3м. Выбираю между LG 47LK950 и LG 42LW4500, никак не могу определиться.

Да Вы чего, глаза собрались портить !?   При таком близком расстоянии и 32 дюйма куда хочешь хватит (и это максимум!) !

Да Вы что?
Какие 32 при таком расстоянии?

Вот специально замерил расстояние до моего 46. Ровно 3 метра. И то я считаю мал размерчик. Нужно было 50-52 брать.
А когда смотрю 3D, то вообще кресло практически вплотную подвигаю к телику.

Так что 40-42 для 2,5-3 метра - это минимум, что нужно покупать.
А 47 - это нормальный размер для 3 метров.

[Pavlon]

Вы глубоко заблуждаетесь !   

[борис]

Да Вы чего, глаза собрались портить !?

это вы зря ,нормально ,это же не кинескоп

При таком близком расстоянии и 32 дюйма куда хочешь хватит (и это максимум!) !

не правда ,не хватает поэтому пришлось переместить 32 в спальню

Однозначно плазму ,желательно Panasonic full HD антибликовый

с удовольствием бы взял на 50 ,но ST днем с огнем не найдешь а GT и VT ,как то дороговато креста нет у наших продованов ,один 75000 ,другой 85000
ps сам взял месяца 3 назад Philips 47 7606  ,ни мог ни как картинку вывести ,нашел калибровку ,выставил все по таблице ,чуть под себя подвернул и все ,картинка совсем другая стала ,я даже как то не ожидал что можно так картинку вывернуть а вот на втором samsung 32с630 ,так не выходит ,где бы под него калибровку найти

[luna1]

Ребята всё верно пишут, размер имеет значение! Диагонали много не бывает! Чем больше, тем лучше!
О каком эффекте присутствия и абсолютном погружение может идти речь на 32 дюймах при просмотре например блокбастера или футбольного матча Английской премьер Лиги ? 
На 32 дюймах только новости смотреть, в зале или гостинной ему абсолютно делать нечего...ну или если человек не киноман или не спортивный болельщик, а так что бы было...тогда да, пойдёт любая...

[ardon_ru®]

Расстояние до тв будет 2.5-3м. Выбираю между LG 47LK950 и LG 42LW4500, никак не могу определиться.

Да Вы чего, глаза собрались портить !?   При таком близком расстоянии и 32 дюйма куда хочешь хватит (и это максимум!) !

32 дюйма,эт ты пошутил явно DK86 из предложенных моделей бери 47 дюймов,думаю не пожалеешь.Хотя во втором преимущество в LeD подсветке.Для меня 40 дюймов при 3 метрах маловато,хотел 46 дюймов, но на момент покупки данной модели с такой диагональю не было в наличии.

[Mobil1]

В зале стоит лсд филипс 42 уже 3 года, недавно в спальню купил лед самсунг 32. Мое мнение лучше филипса только филипс. Сейчас бджетный филипс 42 модель 7606, 3Д и очки в компекте и цена около 30т.

Филипсы сейчас делают в Калиниграде... Качество хуже чем у корейцев, собирающих телевизоры в Китае... По мне лучше брать Sony KDL NX710. Лучше Бравии только Бравия. Made in Slovakia

[борис]

По мне лучше брать Sony KDL NX710.

спорно и дороговато

[червонец]

Моё мнение такое-телефон,чтобы звонить,телевизор,что бы смотреть.И все дополнительные прибамбасы только удорожают модель и ухудшают качественные показатели.
Насчёт расстояния просмотра.Много разных расчётов и мнений по этому поводу.Из опыта скажу так-уже второй год смотрю 50-ти дюймовую плазму (Панасоник Чешской сборки,покупкой доволен),HD каналы можно смотреть хоть с двух,хоть с пяти метров.(у меня 5 м. максимум)
3D-также.
А вот SD, 4-5м.и не ближе,но всё зависит от качества (битрейда) картинки.
Скажу честно,видел 32-х дюймовый ЖК Панасоник Малайзийской сборки подключенный на Триколор-понравилось,не ожидал.

[Толстяк]

Тут все рассуждают по поводу диагоналей, а размеры комнат почему-то не учитывают. Не думаю, что в 10 м.кв. спальне уместен будет 42-дюймовый телек. А для зала больше 15-20 квадратов может показаться маленьким 32-дюймовый ТВ.
Опять же - смотря как мебель стоит.
Таскать кресло по комнате, чтобы посмотреть маленький телевизор совсем не фонтан.
Может стоит учитывать квадратуру комнаты в рассуждениях?

[borisk]

В зале стоит лсд филипс 42 уже 3 года, недавно в спальню купил лед самсунг 32. Мое мнение лучше филипса только филипс. Сейчас бджетный филипс 42 модель 7606, 3Д и очки в компекте и цена около 30т.

Филипсы сейчас делают в Калиниграде... Качество хуже чем у корейцев, собирающих телевизоры в Китае... По мне лучше брать Sony KDL NX710. Лучше Бравии только Бравия. Made in Slovakia

Филипсы еще делают в Венгрии, Польше. Поставьте свою бравию рядом с филипсом и поймете что заплатили за четыре буквы. Спор был с соседом, не поленились принесли и поставили рядом, так целый вечер плевался. Прежде чем покупать надо смотреть, а не верить в четыре магические буквы sony. Это мое мнение.

[stotv]

те филипсы которые например шли по акции в М Видео
все калининградской сборки и до сони им далеко

[flymouse]

Пожалуй внесу свои "5 копеек".
Спор какой бренд лучше бесполезен! Так как разные марки телевизоров, такие как Samsung, Sony, LG, Philips .. предлагают пользователю совершенно разную по передаче красок картинку. К примеру Samsung склонен преукрашивать цвета, когда Philips более реальными их делает. Sony в свою очередь тоже иначе всё это отображает и дело тут не в настройках "ручек" регулировки телевизора. Посмотрите в магазине на витрине одинаковую картинку и быберите какой стиль нравится больше. Мне больше нравится картинка на Samsung, я люблю смотреть сочные яркие цвета. Если хочется видить реальность - посмотрю в окно, там краски раельные, но это всего-лишь моя философия. Каждому своё.
Дополнительные функции, такие как медиаплеер, сетевой плеер и тому подобное - это всё хорошо, но на сколько оно нужно? У меня рядом с телевизором стоит компьютер и через HDMI показывает на нём фильмы. Встроенный медиа плеер хорошо если 2 раза использовал.
Диагональ, конечно для гостинной нужно побольше, в спальну изящного LED 32" вплоне хватит.
Для дом. кинотеатра - однозначно 55~60 плазма. Мерцание экрана создаёт эффект просмотра в кинотеатре, но это опять же моё мнение. Ключевой аспект выбора - пойти в магазин где есть много телевизоров и желательно комната для просмотра.

[Mobil1]

Филипсы еще делают в Венгрии, Польше. Поставьте свою бравию рядом с филипсом и поймете что заплатили за четыре буквы. Спор был с соседом, не поленились принесли и поставили рядом, так целый вечер плевался. Прежде чем покупать надо смотреть, а не верить в четыре магические буквы sony. Это мое мнение.

Почитайте отзывы в Яндекс Маркете  о телевизоре Филипс, сделанном в одной из этих стран, признаном брендом года EISA AWARDS, тогда поймете. Была в свое время нашумевшая серия Matchline из заводов Бельгии- это вещь.

Пожалуй внесу свои "5 копеек".
 Мне больше нравится картинка на Samsung, я люблю смотреть сочные яркие цвета.

на Самсунгах нет кристальной чистоты и четкости изображения.

[flymouse]

Пожалуй внесу свои "5 копеек".
 Мне больше нравится картинка на Samsung, я люблю смотреть сочные яркие цвета.

на Самсунгах нет кристальной чистоты и четкости изображения.
[/quote]

прекраснейшая чёткость. поменяйте источник сигнала.
Если бы не было чёткости эти телевизоры не выпускали бы серийно.

[борис]

на sony матрицы самсунговские ,на фильки lg и sharp .на соньках настройки картинки откалиброваны лучше ,но если взять и не поленится все можно сделать ,я нашел калибровку на свою филю ,чуть под себя подправил и очень даже ни чего а вот с самцом как то ни очень получается
ps калининградская сборка ни чем не отличается ,только ценой у них и у нас 

[alex77]

Можно пордробнее на счет калибровки картинки? Возможно это на лед Супре и как?

[yorick]

Почитал, коллеги, весь ваш "холивар"...
Не буду ничего говорить и никому ничего советовать, потому как тысячу прав sergik ваше: у каждого - своё "чувство прекрасного".
Но с чем я, как профи, КАТЕГОРИЧЕСКИ не согласен, так это с последним тезисом цитаты:

плазма как и все другие технологии может пока только серо-белый и серо-черный

Истинно чёрный цвет технологически может дать ТОЛЬКО плазма, которая в состоянии "потушить" пиксель полностью.

От дальнейшей дискуссии по поводу "что лучше", увольте - устраняюсь.

[борис]

Истинно чёрный цвет технологически может дать ТОЛЬКО плазма, которая в состоянии "потушить" пиксель полностью

с этим я  лично вполне согласен ,на лед черный приходится выворачивать ,говорят 9 серия филек в этом году по чернуму впереди всех ледов ,но сам не видел ..да и дороговат он на 46 120000 ,это VT на 50 ,панас и то в самом дорогом магазине 90000

[yorick]

борис, вы правы: достаточно переключиться в темноте на любом плоскопанельном экране на неактивный вход и посмотреть при этом на характер равномерности и глубину чёрного цвета на экране.
И сразу всё станет на свои места.
А в магазинах же, с задействованным режимом "Демонстрации", "глубину чёрного", обычно любят демонстрировать доверчивым консумерам на контрастных светлых динамических видео сюжетах, подменяя тем самым, саму идею.  

[VIKtor_]

Ребята всё верно пишут, размер имеет значение! Диагонали много не бывает! Чем больше, тем лучше!
О каком эффекте присутствия и абсолютном погружение может идти речь на 32 дюймах при просмотре например блокбастера или футбольного матча Английской премьер Лиги ? 

А Вы  не когда не смотрели футбольные матчи Английской премьер Лиги ( либо другой) через хороший проектор, рекомендую,    отличная вещь и эффект присутствия еще тот?! Конечно размер имеет значение и не одно, но главное то, что все должно быть в меру, размер диагонали пропорционален растоянию просмотра, "Чем больше, тем лучше" в данном случае не правильно, смотреть  50" телевизор с 1-2 метров... Вы же не хотите "играть" своими глазами в пинг-понг ?! 
Калькулятор размеров LCD (ЖК) телевизоров
Рассчет комфортного расстояния до экрана телевизора  обычно коэффициент К -берется равным 5

Моё мнение такое-телефон,чтобы звонить,телевизор,что бы смотреть.И все дополнительные прибамбасы только удорожают модель и ухудшают качественные показатели.

Ухудшение не наблюдается, а вот удорожание значительно зависет от "прибамбасов" 

Спор какой бренд лучше бесполезен!...Ключевой аспект выбора - пойти в магазин где есть много телевизоров и желательно комната для просмотра.

...и что бы чашку кофе ...с сигарой за счет заведения! 

.. с чем я, как профи, КАТЕГОРИЧЕСКИ не согласен, так это с последним тезисом цитаты:

плазма как и все другие технологии может пока только серо-белый и серо-черный

Истинно чёрный цвет технологически может дать ТОЛЬКО плазма, которая в состоянии "потушить" пиксель полностью.

  Согласен полностью, и дело тут да же не в самом пикселе(субпикселе) а то что в технологии ЖК  -LCD или LED применяется подсветка экрана которая делает черный -серым(подсвеченым) и не о какой тут "глубине" и речи быть не может, и потом, а нужен нам еще один монитор(только больших размеров) в квартиру, imxo ЖК хороши только если критична диагональ( плазма ввиду технологии изготовления не может быть маленьких размеров), для рекламных стендов, информационных табло  и т.д, настоящий "киноман" сделает выбор в пользу "плазмы" 

[BAN65]

настоящий "киноман" сделает выбор в пользу "плазмы" 

А настоящий "спортоман" что по вашему должен выбрать

[slava23]

настоящий "киноман" сделает выбор в пользу "плазмы" 

А настоящий "спортоман" что по вашему должен выбрать

То же самое

[sergik]

достаточно переключиться в темноте на любом плоскопанельном экране на неактивный вход и посмотреть при этом на характер равномерности и глубину чёрного цвета на экране.

Если такой пошёл разговор, то выражу своё мнение.

"Технология" включить не активный вход не прокатывает. Дело в том, что в ЛЕД применяется метода "погасания" подсветки.
И соответственно на не активном входе ЛЕД показывает абсолютно чёрно.
А на плазме всегда пиксели подсвечены, то есть слегка светятся. Соответственно не полностью чёрный цвет, как в выключенном состоянии.
И если рядом поставить два телика (ЛЕД с такой подсветкой и плазму), то на ЛЕД экран будет абсолютно чёрным, как будто телик выключен.

Посмотрите на выключенный ЛЕД. И посмотрите на выключенную плазму. ЛЕД дисплей чернее.

 

[flymouse]

Спор какой бренд лучше бесполезен!...Ключевой аспект выбора - пойти в магазин где есть много телевизоров и желательно комната для просмотра.

...и что бы чашку кофе ...с сигарой за счет заведения! 

А вот не нужно ехидничать, VIKtor!
В Медиа Маркт, к примеру, часто сидят в такой комнате (студии как они её называют) люди на уютных диванчиках и смотрят фильм. Да и чашечку кофе иной раз там за счёт заведения выпить можно.

[Свиря]

Пару месяцев назад тоже стал перед выбором модели.Начитался много информации и отзывов.Выбирал из 3 моделей.В результате мне повезло в живую увидеть рядом все мои варианты и сравнить.Но мне очень понравилась модель, которую я даже не выбирал первоначально.И в итого я заказал себе с Польши LG 47LW4500.Всем доволен-только есть маленькое но. С 3 м.маловат уже кажется...

[NEL]

......В результате мне повезло .....И в итого я заказал себе с Польши LG 47LW4500.Всем доволен...

Ну вот, а ещё совсем недавно, телевизоры от Голд Стар считались низкого качества 

[vedser]

Где можно заказать телевизор из-за бугра?
На одном немецком сайте заказал планшет, вот теперь жду:) А телевизоры не возят. Законы типо не позволяют(((
По деньгам бы вышло дешевле тыщ на 5-6.

[борис]

По деньгам бы вышло дешевле тыщ на 5-6.

а гарантия ?? можно больше потерять ,не те деньги которые стоит экономить

[Данил]

Ну вот, а ещё совсем недавно, телевизоры от Голд Стар считались низкого качества 

Да Сергей было такое. Ну а теперь, по соотношению цена качество, техника от LG (как минимум в Казахстане) ценится высоко. 

[edison]

Ну во первых телек должен быть LED,все  остальное уже прошлый век,далее в нем должен быть блок оцифровки сигнала,так как все переходят в цифру или уже перешли ,желательно чтобы был слот для карты(в блоке),это для наназемного тв, hdmi выход обязательно.Ну далее по деньгам! из фирм советую LG,SAMSUNG там ты будешь знать,что это корея .все  остальное на 70% китай ,особенно если в тв еже есть русский  .Хотя (работаю в телемастерской) заметил ,что все более менее известные бренды телеки пашут лет 7-8 безотказно ,только  с SONY гемороя больше т .к у нее 31 филиал сборки в мире ,тут год назад пришла сонька оригинал не европейская блок под заказ ждем по сей день!!!ТАК что думай сам ,с уважением !!!!!      РИГА .  ЛАТВИЯ .                   

[slava23]

Ну во первых телек должен быть LED,все  остальное уже прошлый век,далее в нем должен быть блок оцифровки сигнала,так как все переходят в цифру или уже перешли ,желательно чтобы был слот для карты(в блоке),это для наназемного тв, hdmi выход обязательно.Ну далее по деньгам! из фирм советую LG,SAMSUNG там ты будешь знать,что это корея .все  остальное на 70% китай ,особенно если в тв еже есть русский  .Хотя (работаю в телемастерской) заметил ,что все более менее известные бренды телеки пашут лет 7-8 безотказно ,только  с SONY гемороя больше т .к у нее 31 филиал сборки в мире ,тут год назад пришла сонька оригинал не европейская блок под заказ ждем по сей день!!!ТАК что думай сам ,с уважением !!!!!      РИГА .  ЛАТВИЯ .                   

Что такое LED? Тот же ЖК телевизор со всеми его "прелестями" в качесте изображения, в котором вместо ламп подсветки стоят светодиоды! Вся разница! А ушлые менеджеры нам подают LED как совершенно новый продукт. И большинство на это ведётся. Кстати самсунга корейского сейчас нет, только россия. Странно всё это слышать от работника сервисного центра.

[dok]

Ну во первых телек должен быть LED,все  остальное уже прошлый век,далее в нем должен быть блок оцифровки сигнала,так как все переходят в цифру или уже перешли ,желательно чтобы был слот для карты(в блоке),это для наназемного тв, hdmi выход обязательно.Ну далее по деньгам! из фирм советую LG,SAMSUNG там ты будешь знать,что это корея .все  остальное на 70% китай ,особенно если в тв еже есть русский  .Хотя (работаю в телемастерской) заметил ,что все более менее известные бренды телеки пашут лет 7-8 безотказно ,только  с SONY гемороя больше т .к у нее 31 филиал сборки в мире ,тут год назад пришла сонька оригинал не европейская блок под заказ ждем по сей день!!!ТАК что думай сам ,с уважением !!!!!      РИГА .  ЛАТВИЯ .                   

Что такое LED? Тот же ЖК телевизор со всеми его "прелестями" в качесте изображения, в котором вместо ламп подсветки стоят светодиоды! Вся разница! А ушлые менеджеры нам подают LED как совершенно новый продукт. И большинство на это ведётся. Кстати самсунга корейского сейчас нет, только россия. Странно всё это слышать от работника сервисного центра.

Может в Латвии есть только Корейские Самсунги

[sergik]

Ну во первых телек должен быть LED,все  остальное уже прошлый век,далее в нем должен быть блок оцифровки сигнала,так как все переходят в цифру или уже перешли ,желательно чтобы был слот для карты(в блоке),это для наназемного тв, hdmi выход обязательно.Ну далее по деньгам! из фирм советую LG,SAMSUNG там ты будешь знать,что это корея .все  остальное на 70% китай ,особенно если в тв еже есть русский  .Хотя (работаю в телемастерской) заметил ,что все более менее известные бренды телеки пашут лет 7-8 безотказно ,только  с SONY гемороя больше т .к у нее 31 филиал сборки в мире ,тут год назад пришла сонька оригинал не европейская блок под заказ ждем по сей день!!!ТАК что думай сам ,с уважением !!!!!      РИГА .  ЛАТВИЯ .                   

Чуть под стол не упал от таких рассуждений.
Интересно, где он видел сегодня телик (Плазму или ЖК) без HDMI?
Может где-то в Латвии продают такие специально для них такие телики?
И продающиеся в России телики 99% имеют DVB-T/C тюнеры.
Только некотрые фирмы, например Панасоник "урезают" для России тюнеры.
А про производство вообще промолчу.
И так понятно, что специально для Латвии все телики делают в Китае.

[yorick]

Посмотрите на выключенный ЛЕД. И посмотрите на выключенную плазму. ЛЕД дисплей чернее.

Про LED говорить не буду, у меня его нет.
Обычный ЖК (Гнус 40С650, в спальне стоит), есть с чем сравнивать (см. подпись).
Совершенно ответственно и авторитетно констатирую: у Пио в этом режиме - угольно-чёрный экран (в отличие от чёрно-филолетового у Гнуса с неравномерными пятами от засветки ламп на бэкграунде). Без какого-либо намёка на возможность засветки. В принципе.
Т.е. состояние экрана без изображения и выключенного ТВ у моей плазмы - идентичны.

[andronick]

Моё имхо для бюджетного варианта

Samsung PS51D450

--------------

  ссылка на интернет магазин удалена. модератор

[Толстяк]

Не.... бюджетный вариант ВОТ  

3D Плазменный телевизор LG 42PW451

==========

  ссылка на интернет-магазин удалена. модератор

[S14]

Без 1080 Full HD? Это не вариант.

[SGN]

Прошу ссылки на интернет магазины и другие торговые точки не давать!
Реклама на форуме только с разрешения администрации.

[ardon_ru®]

Посмотрите на выключенный ЛЕД. И посмотрите на выключенную плазму. ЛЕД дисплей чернее.

Про LED говорить не буду, у меня его нет.
Обычный ЖК (Гнус 40С650, в спальне стоит), есть с чем сравнивать (см. подпись).
Совершенно ответственно и авторитетно констатирую: у Пио в этом режиме - угольно-чёрный экран (в отличие от чёрно-филолетового у Гнуса с неравномерными пятами от засветки ламп на бэкграунде). Без какого-либо намёка на возможность засветки. В принципе.
Т.е. состояние экрана без изображения и выключенного ТВ у моей плазмы - идентичны.

Юра эт уже не совсем авторитетно....шучу конечно.У меня лед самсунг 6530,черный - чернее некуда  .До этого была первая Full-ка Самсунга М8,вот там да черный это с фиолетовым оттенком,есть еще ЖК 5 серии и 6 серии - в принципе "нормальный" черный.Но на лед,он поистине супер черный

[червонец]

Ну во первых телек должен быть LED,все  остальное уже прошлый век,далее в нем должен быть блок оцифровки сигнала,так как все переходят в цифру или уже перешли ,желательно чтобы был слот для карты(в блоке),это для наназемного тв, hdmi выход обязательно.Ну далее по деньгам! из фирм советую LG,SAMSUNG там ты будешь знать,что это корея .все  остальное на 70% китай ,особенно если в тв еже есть русский  .Хотя (работаю в телемастерской) заметил ,что все более менее известные бренды телеки пашут лет 7-8 безотказно ,только  с SONY гемороя больше т .к у нее 31 филиал сборки в мире ,тут год назад пришла сонька оригинал не европейская блок под заказ ждем по сей день!!!ТАК что думай сам ,с уважением !!!!!      РИГА .  ЛАТВИЯ .                   

Чуть под стол не упал от таких рассуждений.

Также удивлён такими рассуждениями,но может это для них специально изготавливают такие модели ТВ....
Тут в теме спрашивали про заказ ТВ из-за бугра.Не вижу смысла,можно хороший забугорный телевизор купить и здесь.Редко,но появляются и Малайзийские,у меня лично Чешский.Практически все прибамбасы в современных моделях имеются,не говоря уже про HDMI.

[andronick]

Черный то, он может и черный.Токо вот глубину, градацию серого и черного, LED на бюджетных моделях -не передаст!

[ardon_ru®]

Черный то, он может и черный.Токо вот глубину, градацию серого и черного, LED на бюджетных моделях -не передаст!

А что для вас бюджетный LED?

[SGN]

Олег, я кажется видел бюджетный LED, за 3000гривен (12000рублей) 32" LG. Сосед прикупил.  
Это просто ужас какой-то, а не LED.

[sergik]

Черный то, он может и черный.Токо вот глубину, градацию серого и черного, LED на бюджетных моделях -не передаст!

Это называется не глубина, а градации.
Вот тут у разных производителей всё по-разному.
И конечно зависит и от качества дисплея (не важно какой технологии), и от электроники.

Но (ещё замечу) чтоб увидеть эти градации, то нужен соответствующий сигнал с такими градациями (по-простому разрешением).

Именно поэтому очень сложно увидеть "глубину", когда сигнал не позволяет этого.
Главное, чтоб чёрный был чернее. Этим и пользуются производители.

[ardon_ru®]

Олег, я кажется видел бюджетный LED, за 3000гривен (12000рублей) 32" LG. Сосед прикупил.  
Это просто ужас какой-то, а не LED.

Вот и я том же,хотят от телика за 300-400$ великолепную картинку,глубину и градацию черного Хорошее стоит хороший денег...к сожалению будь то плазма или ЖК.

[sergik]

Олег, я кажется видел бюджетный LED, за 3000гривен (12000рублей) 32" LG. Сосед прикупил.  
Это просто ужас какой-то, а не LED.

Вот и я том же,хотят от телика за 300-400$ великолепную картинку,глубину и градацию черного Хорошее стоит хороший денег...к сожалению будь то плазма или ЖК.

+1.
Меня просто раздражает зелёный вместо чёрного на бюджетных плазмах от Панасоник.
Обнако любой товар находит своего покупателя.

Ведь 90% потенциальным покупателям такие тезисы как глубина чёрного, уровень чёрного, урочень белого, засветы, равномерность подсветки.... вообще не известны и даже не интересует.

[sssobaka]

.Но на лед,он поистине супер черный

[/quote]
Атакже и супер белый и некаких просветов не при включонном,не при выкл. Мой тв Samsung Led 6100  3D Smart 40'
P.S.  made in Hungary

[BAN65]

Видел в магазине эту плазму, понравилось и изображение и цена.
Какие будут мнения о нём

[ardon_ru®]

Видел в магазине эту плазму, понравилось и изображение и цена.
Какие будут мнения о нём

По характеристикам и всеядности неплох вроде.Если понравилось в чем проблема? Конечно лучше поискать в инете отзывы о нем,чтобы знать его плюсы и минусы,если есть

[VIKtor_]

Все познается в сравнении, нормальные, стандартные значения для современного "телека", только сколько он стоит?! Поддержка 3D -есть, если Вы не являетесь любителем данной технологии то переплатите за это однозначно и потом насколько надежно отработана технология?! ...нужно сходить и посмотреть в "живую", только так можно будет сделать правильный выбор!! 

настоящий "киноман" сделает выбор в пользу "плазмы" 

А настоящий "спортоман" что по вашему должен выбрать

То же самое

Настоящий "спортмЭн" должОн сделать выбор между стадионом и диваном, а так как я не являюсь таковым, то выбираю проектор 

...и что бы чашку кофе ...с сигарой за счет заведения! 

А вот не нужно ехидничать, VIKtor!...

А не кто и не "ехидничит", просто нужно иметь чувство юмора!! 

Черный то, он может и черный.Токо вот глубину, градацию серого и черного, LED на бюджетных моделях -не передаст!

Это называется не глубина, а градации...

  глубина цвета и градация разные параметры! Сколько людей, столько и мнений, давайте обратимся к "цифрам"
С таким параметром как уровень черного, существует  не менее важный параметр как контрастность! Например, дисплей с низким коэффициентом контрастности будет отображать высшие или низшие точки контраста. Это означает, что изображение потеряет детальность в самых ярких или самых затемненных областях. Одно из главных преимуществ LED-технологии – это уникальный динамический контраст, который сильно приближает качество изображения ЖК-телевизоров к качеству картинки плазменных телевизоров и достигает значений до 1 000 000:1 (отношение темных участков к светлым), при этом в телевизорах с подсветкой матрицы с помощью люминесцентных ламп (LCD), в лучшем случаи достигает 15000:1. Последние технологии LED подсветки позволяют управлять отдельными сегментами монитора. Но в отличие от плазменных телевизоров (3 000 000:1), это динамический контраст, плазменный экран может обеспечить полное отключение источника света на отдельных сегментах экрана. Это означает, что одни области будут совсем темными, а другие насыщенны ярким цветом!
Три технологии LED-подсветки
Сравнение плазма и ЖК (LCD)
Что лучше? Плазма или ЖК?
 imxo если заниматься сравнениями телевизоров той или другой технологий, то расматривать нужно не бюджетные или "ширпотреб", а модели определенных ценовых диапозонов (20 -30 -40 тыс.руб.) и производителей. Мне определенно нравится  Panasonic, компания давно сделала ставку на плазменную технологию, в чем изрядно и преуспела. Не так давно, получив в свое распоряжение часть патентов Pioneer, фирма довела качество изображения своих телевизоров до невероятного уровня, достигнув максимума контрастности и отличной  цветопередачи. 

[BAN65]

Настоящий "спортмЭн" должОн сделать выбор между стадионом и диваном, а так как я не являюсь таковым, то выбираю проектор 

Не все живут рядом со стадионами, потому выбора нет
[/quote]

Три технологии LED-подсветки
Сравнение плазма и ЖК (LCD)
Что лучше? Плазма или ЖК?

Очень познавательно, спасибо.
Ещё заметил в  магазинах почему то, 90% ТВ ЖК, видемо плазму берут не так охотно.

[VIKtor_]

 
Плазму берут, просто  про плазму существуют мифичиские суждения и первые кто их распространяет, менеджер в торгующем салоне -мне как то заявили, что в европе от "плазмы" отказались, потому что были случаи "взрывов" панелей!! Возможно, когда то, когда были первые поколения панелей и потребление "телека" было в среднем 500 Ватт, на данный момент как минимум 12-13 покаления( у меня плазменная панель 13G) толщина всего один сантиметр, а потребление телевизора стало 200 Ватт(меньше чем у лампового телевизора), да и прогресс за последние десять лет сказался, (да забыл сказать, менеджер в салоне продовал телевизоры ЖК    )!! ЖК технологии то же на месте не соят, но между "смотреть" и "видеть" есть разница, я не имел бы не чего против ЖК (в определенных ситуациях), если бы imxo цена не была слишком завышена, по сравнению с "плазмой", "плазму" производить дороже, да и производство "не экологическое", ЖК технология уже "откатана" и окуплена в разы, а нас убеждают что это "НОУ-ХАУ" 

[Толстяк]

Вот ТУТ хорошо развенчиваются мифы о плазме.

[тыков]

Посоветуйте девайс на  42' в районе 25 т р  (производитель-всё равно) ,двб т2, 3д ,интернет желательно но не обязательно (будет dvb s2 тюнер...вообще хорошо )
 

[alex77]

Посоветуйте девайс на  42' в районе 25 т р  (производитель-всё равно) ,двб т2, 3д ,интернет желательно но не обязательно (будет dvb s2 тюнер...вообще хорошо )
 

Samsung 40" 6307.

[тыков]

alex77
Спасибо.По функционалу то что нужно Samsung UE40ES6307

[alex77]

alex77
Спасибо.По функционалу то что нужно Samsung UE40ES6307

Сегодня только получил по почте.Заказывал на Озоне.У других дороже.

[Alekssat]

А какой из этих можно купить,какой лучше LG 47LW575S или LG 42LM670S ?

[mare]

А какой из этих можно купить,какой лучше LG 47LW575S или LG 42LM670S ?

Я вообще - не рекомендую покупать телевизоры из серии LG .Можете  покупать любой тв из серии Самсунг . И самсунги не просто так , и не из за бренда, стоят дороже LG . А 3D LG - это вообще  ужас !

[KVL]

 LG - неплохие и дешёвые телевизоры, конечно модель модели рознь, но именно в дешёвом ценовом сегменте стоит внимания - обратить на телевизоры LG, а разговор про 3D - неактуален, тем более, за эту ценовую категорию.

[AtElEr]

Сегодня только получил по почте.Заказывал на Озоне.У других дороже.

Это час телевизоры с такой диагональю отправляют Почтой РФ    или все таки EMS? Или близко от Твери живете? Что то не вериться, заказывал телик 42 дюйма с Екатеринбурга, отправка только транспортными компаниями. ЕМС или Почтой РФ нивкакую не отправляли.

[alex77]

Сегодня только получил по почте.Заказывал на Озоне.У других дороже.

Это час телевизоры с такой диагональю отправляют Почтой РФ    или все таки EMS? Или близко от Твери живете? Что то не вериться, заказывал телик 42 дюйма с Екатеринбурга, отправка только транспортными компаниями. ЕМС или Почтой РФ нивкакую не отправляли.

Простой почтой.Бесплатная доставка при условии предоплаты.Плюс около 500 бонусов на Озон.Живу в Оренбургской области.

[mpw]

А какой из этих можно купить,какой лучше LG 47LW575S или LG 42LM670S ?

Однозначно 47".Больши'х телевизоров не бывает! Желательно хотя-бы шестой серии(400Гц).
А о 3D-не верьте mare! Принимаю открытые 3D-промоканалы с 23Е,42Е-всё ОК (LG 47 LM620S).Пассивная технология воспроизведения 3D-лёгкие недорогие очки(4шт.с тv),не требующие замены батареек!

[NEL]

Пассивная технология воспроизведения 3D-лёгкие недорогие очки(4шт.с тv),не требующие замены батареек!

А как быть тем, кто уже носит оптические очки для коррекции зрения? Надевать ещё одни?

[ssm]

А какой из этих можно купить,какой лучше LG 47LW575S или LG 42LM670S ?

Я вообще - не рекомендую покупать телевизоры из серии LG .Можете  покупать любой тв из серии Самсунг . И самсунги не просто так , и не из за бренда, стоят дороже LG . А 3D LG - это вообще  ужас !

LG ничем не хуже Samsung, а что касается телевизоров - то лучше. 3D сейчас стоит только брать с пассивными очками, а у Самсунга нет этого - только мигающие на батарейках.

Пассивная технология воспроизведения 3D-лёгкие недорогие очки(4шт.с тv),не требующие замены батареек!

А как быть тем, кто уже носит оптические очки для коррекции зрения? Надевать ещё одни?

Или одевать ещё одни или одевать вместо - точно также как в кинотеатре.

[подсолнух]

А какой из этих можно купить,какой лучше LG 47LW575S или LG 42LM670S ?

Однозначно 47".Больши'х телевизоров не бывает! Желательно хотя-бы шестой серии(400Гц).
А о 3D-не верьте mare! Принимаю открытые 3D-промоканалы с 23Е,42Е-всё ОК (LG 47 LM620S).Пассивная технология воспроизведения 3D-лёгкие недорогие очки(4шт.с тv),не требующие замены батареек!

а разве достижима сейчас при современном техническом  уровне частота развертки в 400 Гц....по моему это просто рекламные штучки или иммитация ее

[Mobil1]

на сегодняшний день качественные телевизоры для массового зрителя выпускают Samsung (7000-я и выше серии), Philips (сборка Венгрия) и Sony (сборка Словакия)

[mpw]

а разве достижима сейчас при современном техническом  уровне частота развертки в 400 Гц....по моему это просто рекламные штучки или иммитация ее
В последних сериях известных брэндов-800Гц!

[червонец]

По данной теме можно говорить бесконечно,у каждого своё мнение.Два года назад я также был озадачен выбором телевизора.Много было советов и высказываний,что лучше-что хуже.Спасибо за советы,из них выбрал в соотношении цена/качество Panasonic TX-PR50C2,плазма Чешской сборки. На более качественные модели финансов не хватило,а теперь и не жалею.Через неделю 2 года эксплуатации,полностью доволен.HD отлично идёт,3D с очками также можно смотреть.А вот как радио механик и просто зритель сталкивался с огромным количеством всевозможных марок и моделей TV и убедился,что собранный в Совдепии телевизор-это пародия на телевизор,censored одним словом. Из собранных за бугром также не мало ширпотреба и поэтому при покупке нужно обязательно самому телек прогнать во всех режимах и со всеми источниками сигнала,понравилось-иди в кассу.ЖК,или плазма-это предпочтение личное,я встречал отличные панели и ЖК и плазму,также и среди них.Но сам лично отдаю предпочтение хорошей плазме,а монитору ЖК.И ещё-хороший телевизор дёшево не стоит.

[тыков]

alex77
Купил.3D с плюсов пока не проверял(некогда) но 2D-3D ниочём

[KVL]

 Плазмы сейчас, к сожалению, хорошей нет.

 Вот, неплохой телевизор VIERA TX-LR42DT50, но стоит под полтинник, есть ли в Севастополе/Симферополе, не знаю.

 Из дешёвых, но матрица не IPS, видел словатской (!) сборки, показывает за эти деньги очень хорошо: Sony KDL-42EX443.

[lek]

У Samsung UE40ES6307 есть DVB-S2, сюда можно будет подключить, например, САМ Дрекрипт МПЕГ-4 для 3Колора, который они обещают скоро продавать. Или Samsung UE-40ES5507, если собираетесь пользоваться спутниковым ресивером. Остальное - просто переплата за шелуху, которой 1 раз попользуетесь и забудете. Из всех прибамбасов, которые есть у телевизоров, наиболее востребован плеер, но наилучший рекордер/плеер - это спутниковый ресивер со встроенным HDD и проводной локальной сетью, по которой на него будет перебрасываться контент для просмотра и не нужно ничего будет носить, подключать, и т.п. Такая моя колокольня.

[Doleg]

...Присмотрел такие модели: LG 42LM660T, LG 42LM669T, Samsung UE-40ES5507, Samsung UE-40ES6307
Что посоветуете? Может, есть какая ещё альтернатива? Если плазмы - то к каким присмотреться?

...на днях ставил Триколоры HD (GS 8603) к телевизорам Samsung UE-40ES5307(было три тв) и по одному: Samsung UE-46ES6307 и Samsung UE-55ES6307 ... по изображению на HD-каналах картинка мне показалась лучше на Samsung UE-40ES5307 ... на Samsung UE-46ES6307 и Samsung UE-55ES6307 "фирменные улучшайзеры" только портят картинку - изображение с GS 8603 либо плывёт и размыто, либо чётко, но резко дёргается (рывки)   ... cam-модуль  неудобно в них вставлять, как мне показалось, места мало для того, что бы его вставить в слот (рёбра(изгибы) задней стенки тв мешают), да и модуля под рукой не было, что бы это проверить .... эфир аналоговый эти тв показывают одинаково .... для себя бы серию Samsung UE-ххES6307 покупать бы не стал, качество изображения уж жутко не понравилось (цвета не реальные, нужно калибровать) ...

[slava23]

Собираюсь брать новый телик, однако, есть опыт пользования только ЭЛТ-телевизорами. Из требований: основные - качественная картинка как в HD, так и в SD-форматах,  с тюнером DVB-T2 на брту, из желаемых - IPS-матрица, возможность выхода в интернет (браузер) и подключения беспроводной клавиатуры. Хотя, всё-таки, основное предназначение будет - это просмотр каналов спутникового ТВ.

Думал насчёт плазмы, однако, все знакомые, в том числе, занимающиеся телевидением профессионально - однозначно отговаривают.
Присмотрел такие модели: LG 42LM660T, LG 42LM669T,
Что посоветуете? Может, есть какая ещё альтернатива? Если плазмы - то к каким присмотреться?

Спасибо.

Если вы хотите недорогой  и качественный по изображению, сборке и надёжности телевизор, для начала забудьте о "плюшках" - Smart TV и прочая хрень, которая обходится не дёшево. Всё это можно решить с помощью недорогого медиаплеера. По статистике брака, всяческих засветов и других косяков Samsung на первом месте - сборка Калуга- другой сборки нет, качество и естественность изображения у Samsung UE-40ES5507, Samsung UE-40ES6307  одна из худших, маркетинговая идея у них - максимальный функционал, а качество изображения на последнем месте даже нормального выбора форматов и автоформата изображения нет. LG тоже не советую. Обратите внимание на IPS LED Panasonic начиная с LR32X5 и выше по линейке (сборка Малайзия). С индексом М не рекомендую - сборка Украина.

[Профессор Мориарти]

все прям как про меня....Стоит панас 42" , малазиец, радовался цветам, не нарадовался.Купил самсунг  26" как монитор, большую часть времени использую для мониторинга каналов со спутника и иногда подключаю его к компу или к ноуту как моник, на цвета плююсь и по сей день, хочу его подарить кому нибудь и время видно меня не научило..Выбор все ж падает на LG 32LM660S и я обьясню, почему.Во первых лишняя рамка, увеличивающая габариты телика отсутствует, это большой плюс.Во вторых много HDMI разъемов, что мне и нужно очень сильно сейчас, в моем гнусе всего 2  . В третьих, тюнер, установленный в сабж удовлетворяет самые последние запросы , тут есть и DVB-S2 можно модуль триколор смело ставить и смотреть каналы без ресивера, тут есть и DVB-T2 наступающий на пятки в ближайшем будующем обещанным телевещанием в цифре по эфиру, тут есть и DVB-C что тоже немаловажно, ведь малазийские панасы игнорируют этот стандарт как не прискорбно это, а уже сегодня нектороые кабельщики ведут вещание в цифре.Картинка как по мне на нем смотрится неплохо, опять же надо выбирать конечно и я неправильно сделал, что купил свой самсунг в московском интернет магазине.Денег сэкономил, а вот цветопередача ужасная на нем.

[ArtemS]

Профессор Мориарти, нету в моделях с маркировкой S тюнера T2, только Т

[Valera Habibullin]

S-это наличие встроенного спутникого тюнера!

[ArtemS]

pavel,
Что касается LG
S это поддержка DVB-S, DVB-S2, DVB-С, DVB-T
T это поддержка                        DVB-С, DVB-T, DVB-T2

Отсюда и делайте выводы, чему отдать предпочтение - приёму эфирной цифры или спутникового тв.

[slava23]

все прям как про меня....Стоит панас 42" , малазиец, радовался цветам, не нарадовался.Купил самсунг  26" как монитор, большую часть времени использую для мониторинга каналов со спутника и иногда подключаю его к компу или к ноуту как моник, на цвета плююсь и по сей день, хочу его подарить кому нибудь и время видно меня не научило..Выбор все ж падает на LG 32LM660S и я обьясню, почему.Во первых лишняя рамка, увеличивающая габариты телика отсутствует, это большой плюс.Во вторых много HDMI разъемов, что мне и нужно очень сильно сейчас, в моем гнусе всего 2  . В третьих, тюнер, установленный в сабж удовлетворяет самые последние запросы , тут есть и DVB-S2 можно модуль триколор смело ставить и смотреть каналы без ресивера, тут есть и DVB-T2 наступающий на пятки в ближайшем будующем обещанным телевещанием в цифре по эфиру, тут есть и DVB-C что тоже немаловажно, ведь малазийские панасы игнорируют этот стандарт как не прискорбно это, а уже сегодня нектороые кабельщики ведут вещание в цифре.Картинка как по мне на нем смотрится неплохо, опять же надо выбирать конечно и я неправильно сделал, что купил свой самсунг в московском интернет магазине.Денег сэкономил, а вот цветопередача ужасная на нем.

Во всех моделях Panasonic 2012 года  малазийской сборки есть DVB-C,DVB-T2.

Благодарю за ответы. 
Покупать буду однозначно в интернет-магазине, поскольку цены в офф-лайновых "электронных супермаркетах" - просто грабительские. Ещё, хотел бы узнать мнение насчёт качества картинки и других жизненно=необходимых функций этой  модели Panasonic Viera TX-LR42E5 . Она вроде как раз лишена избыточных наворотов.

Вполне достойный выбор,видел собственными глазами, мне понравился . Углы обзора, цветопередача, естественность изображения, всё на высшем уровне, телевизор правильно настроен и откалиброван на заводе в Малайзии, настройки видео практически не требуют корреции во всех режимах просмотра.

[slava23]

slava23, спасибо, обязательно учту.
Ещё интересно мнение о моделях LG 42LS570T (или LG 42LS560T без Смарт-ТВ), вроде бы они тоже не изобилуют излишествами?

Одно могу сказать точно - матрица в них не IPS, соответственно фиолетовый вместо чёрного, неточная цветопередача и т.д. А главное -сборка РОССИЯ. Оно Вам надо?

[maxell]

что скажут пользователи по поводу  LG 42LM340T? По описанию неплохой,на IPS матрице 3D есть.

[VEPR]

Мне 50ки на 4 метрах мало, а тут 42шки подбирают, берите диагональ побольше с минимум наворотов. 3д тоже нада как зайцу стоп сигнал.

[OKEAN]

Кстати 3D не такая уж не нужная функция-смотрел в пакете НТВ+ 3D канал в очках просто супер! Телеканалов в 3D на русском вроде больше нет,но всегда можно на usb-флэшку залить фильмы или другой контент в 3D и смотреть на телевизоре,так что я считаю,что если брать телевизор,то обязательно с 3D,хоть с каким то запасом на будущее будет

[slava23]

Кстати 3D не такая уж не нужная функция-смотрел в пакете НТВ+ 3D канал в очках просто супер! Телеканалов в 3D на русском вроде больше нет,но всегда можно на usb-флэшку залить фильмы или другой контент в 3D и смотреть на телевизоре,так что я считаю,что если брать телевизор,то обязательно с 3D,хоть с каким то запасом на будущее будет

Какой тут запас на будущее? Технологии 3D из года в год постоянно совершенствуются, года через три будет безочковая система и тд. К тому же 3D противопоказан целому ряду людей, со слабым вестибулярным аппаратом, с неустойчивой психикой, так же водителям перед дорогой особенно в пробках нежелательно смотреть 3D (временно нарушается способность мозга правильно оценить дистанцию до ближайшего объекта).

[Профессор Мориарти]

Во всех моделях Panasonic 2012 года  малазийской сборки есть DVB-C,DVB-T2.

у меня далеко не 2012 года телик и даже не 42, как я думал а 37 дюймов TX LR 37D25
в нем насколько я понял нет DVB-C.Slava а из небольших панасов, что порекомендуете?26" максимум 32 дюйма, все что мне надо сейчас

[slava23]

Во всех моделях Panasonic 2012 года  малазийской сборки есть DVB-C,DVB-T2.

у меня далеко не 2012 года телик и даже не 42, как я думал а 37 дюймов TX LR 37D25
в нем насколько я понял нет DVB-C.Slava а из небольших панасов, что порекомендуете?26" максимум 32 дюйма, все что мне надо сейчас

Я взял себе в спальню LR32X5,  брал осознанно HD Ready, эфир показывает хорошо, SD каналы со спутника отлично, HD вообще класс. Вначале присматривался к LR32E5, но SD каналы и эфир на нём показывают хуже.(FULL HD). Меньшая диагональ (19" и 24") уже сборка Польша и зачем-то FULL HD.  TX-LR32X5 я думаю для Вас будет оптимален.

[гранж]

Почитайте

[Mobil1]

Рекомендую Philips 32PDL 7906: full HD, 3D, Smart TV, Net TV, Wi-Fi. Made in Hungary. 25-30 тыс. рублей (Сейчас с такой диагональю европейскую сборку и не найдешь)

[KVL]

Кто нибудь сталкивался с таким? HELP!!!!

 Яндекс в помощь, также, конференция на ixbt.

[звон]

Вопрос к тем кто юзал встроенное спутниковое на современных теликах,как с поддержкой различных операторов ? И вообще общее мнение.

[san]

до нового года приобрел Samsung UE 40 ES 6307 в нем встроенный DVB-S2 докупил модуль от ТРИКо с 24 картой все каналы кроме искушения ХД и Спорт 1 ХД и других отдельно оплачиваемых каналов
все показывает   доволен  причем Никелодиан ХД показывает со звуком


правда был один косяк первый телик взял и через неделю вылезли полосы на экране (шлейф отвалился от матрицы)
обменял на другой такой же.

[ardon_ru®]

Вопрос к тем кто юзал встроенное спутниковое на современных теликах,как с поддержкой различных операторов ? И вообще общее мнение.

Мнение очень положительное,т.к. нет дополнительных проводов и пультов и самое главное картинка намного лучше чем с внешнего ресивера враз.На Самсунге кажет Триколор,НТВ+ (старые карты).Смотрю в основном HD Триколора,качество в отличии от реса великолепное  Присматриваюсь сейчас к Панасу TX-LR47 DT50,правда цену опять подняли,а до нового года можно было взять на порядок дешевле

[Профессор Мориарти]

до нового года приобрел Samsung UE 40 ES 6307
правда был один косяк первый телик взял и через неделю вылезли полосы на экране (шлейф отвалился от матрицы)
обменял на другой такой же.

гнусы этим страдают.Свой первый 46" гнус так и схоронил.Больше эту гадость сроду не куплю

[ШУРИК]

Я впринцыпе на процентов 60 уже определился сам, но хотел бы услышить тех кто соображает или может у кого ети телевизоры есть уже, если сравнивать 2 ети теливизора,   Samsung UE40ES8007UXUA и   LG 42LM760T, вроде они по своим ТТХ почти одинаковые...а LG  дешевле,  Или Самсунг 8й серии процесор полутчше будет? Кому предпочтение?.

[koka]

Так Самсунг 40", а Лыжи 42", но я бы наверное из двух зол Самсунг выбрал.

[mpw]

Если оба-3D, однозначно LG: пассивная технология воспроизведения, лёгкие недорогие очки...

[griba4k]

у меня LG 42LM640T,хороший телик,картинка отличная. У меня вообще техника вся,начиная с видеомагнитофона LG, надёжная всё работает без поломок. Покупал телик,в подарок сунули блюрей ,тоже LG))

[NEL]

Если оба-3D, однозначно LG: пассивная технология воспроизведения, лёгкие недорогие очки...

С одной стороны так. Но если вдаваться в технологию, то только активная технология воспроизводит высокую чёткость. Пассивная же делит разрешение пополам. Вот вам и дешевизна очков..... 

[червонец]

Я впринцыпе на процентов 60 уже определился сам

А чьё производство этих телевизоров?

[Mobil1]

Рынок телевизоров таков, что почти все продаваемое ТВ - российского производства. Если вам нужны надежность и качество, то обратите внимание на модели Sony и Philips, произведенные соответственно  в Словакии и Венгрии

[NEL]

Рынок телевизоров таков, что почти все продаваемое ТВ - российского производства.

То есть г. Калуга. По каждой модели можно прочесть откровенные отзывы покупателей. А по филипам, тем более  сонькам вообще не известной сборки где прочесть? Да, у филипов есть подсветка с тыла, но можно и самим решить эту проблему. Сегодня Калужские Самсунги опережают по начинке другие ТВ. В упомянутой сборке UE40ES8007UXUA есть возможность добавление модулей, типа конструктора, для расширения функций. Нужно упомянуть, что сам ТВ уже есть компьютер.

[Mobil1]

То есть г. Калуга. По каждой модели можно прочесть откровенные отзывы покупателей. А по филипам, тем более  сонькам вообще не известной сборки где прочесть?

Рекомендую недорогие качественные импортные аппараты:
Например, про Philips 32PDL7906 (Made in Hungary) можно почитать тут:
(отзывы)
(сайт производителя)

 
Про Sony KDL-32V4500 (Made in Slovakia) 

[Профессор Мориарти]

Если оба-3D, однозначно LG: пассивная технология воспроизведения, лёгкие недорогие очки...

верьте ему, чел знает толк в ящиках.Самсунг  -УГ, лыжа гораздо лучше.Пример, был самсунг, с радостью подарил его, чтобы взять взамен лыжу, ибо качество цветопередачи у самсунга просто никакое...

[NEL]

....чел знает толк в ящиках.Самсунг  -УГ, лыжа гораздо лучше.Пример, был самсунг, с радостью подарил его, чтобы взять взамен лыжу, ибо качество цветопередачи у самсунга просто никакое...

Для объективности нужно указывать модель и производителя. А так, это эмоции подвыпивших мужчин.   Сегодняшние модели типа UE40ES8007UXUA весьма конкуренты с другими фирмами.

[ssm]

Если оба-3D, однозначно LG: пассивная технология воспроизведения, лёгкие недорогие очки...

верьте ему, чел знает толк в ящиках.Самсунг  -УГ, лыжа гораздо лучше.Пример, был самсунг, с радостью подарил его, чтобы взять взамен лыжу, ибо качество цветопередачи у самсунга просто никакое...

Поддерживаю двумя руками. У самого LG 42 на лампах. По нынешним меркам уже старенький, но показывает он просто отлично. Если 3D телевизор, то моё мнение только пассивная технология - т.е. опять LG. Вообще матрицы LG-Philips по моему лучшие матрицы. (особенно если они S-IPS как у меня). Уже давно писал, что в технике Самсунг я разочаровался и похоже навсегда.

[Профессор Мориарти]

был один из первых Full HD Samsung 46" отслоился шлейф внутри матрицы и заполосил красавец ГНУС.Новый гнус был 26"  Full HD,  качество цветопередачи, именно из за паршивой матрицы , никакущее...В сторону 8го поколения смотреть смысла нет с его фантастичной ценой, накушался.Panasonic, LG, Philips  рулят , все остальное мега отстойный шлак в сотрудничестве с самсунг

[ШУРИК]

Скажите вот такой момент, при просмотре видео в 3д что в активном 3д, что в пасивном (имею ввиду очки),качество видео сильно будет отличатся?

[diletant]

был один из первых Full HD Samsung 46" отслоился шлейф внутри матрицы и заполосил красавец ГНУС.Новый гнус был 26"  Full HD,  качество цветопередачи, именно из за паршивой матрицы , никакущее...В сторону 8го поколения смотреть смысла нет с его фантастичной ценой, накушался.Panasonic, LG, Philips  рулят , все остальное мега отстойный шлак в сотрудничестве с самсунг

Согласен.Кинескопные Самсунги были более-менее,а сейчас-неважные.

[подсолнух]

из больших телевизоров ,по соотношению цена-качество лучший по моему LG42LM340T
цена просто смешная,изображение прекрасное,что главное в телевизоре
есть минимум модных сейчас умных прибамбасов....самое то для тех кто хочет просто смотреть телевизор

[гранж]

42"-47" уже давно перестали быть большими тв,на хоботе так и пишут:диагонали много не бывает и т.д.
с одной стороны я сними согласен,но как на 60" смотреть триколор к примеру,одними блюриками сыт не будеш.

[luna1]

Если телевизор в зал или гостиную, то главное это размер от 50 дюймов и выше (как компромисс 47 дюймов)...всё остальное уже вторично...

[подсолнух]

большой, маленький телевизор...это не совсем правильно
соблюдение расстояния комфортного просмотра ...так более правильно
оно примерно 3...4 диагонали от экрана
если раньше мы подстраивались под телевизор...то теперь телевизор подстраиваем под себя
 картинка на маленьком телевизоре и на большом при соблюдении= комфортного растояния= примерно одна и та же
если раньше маленький телек приходилось смотреть пододвинув к нему кресло то сейчас большой телек можно уже и из удобного дивана посмотреть

[luna1]

А как же эффект присутствия? Если постоянно отодвигаться от панели, то ощущения теряются...естественно речь не идёт о просмотре новостей... КИНО, СПОРТ, КОНЦЕРТЫ - вот о чём речь. Зритель должен полностью растворятся в действии которое идёт на экране, панель не должна заменять бубнящий ящик, это уже другое!

[ssm]

Я бы сейчас выбрал LG 42LM620T - 23000 руб, 42', матрица S-IPS, 3D, 4 пары очков в комплекте, Smart tv - что ещё нужно...

[BAN65]

Я бы сейчас выбрал LG 42LM620T - 23000 руб, 42', матрица S-IPS, 3D, 4 пары очков в комплекте, Smart tv - что ещё нужно...

Хороший выбор. У меня правда LG 55LM620T в два раза дороже, я доволен. Можно к нему  пульт Magic Motion взять и вообще песня, а не тв.
Пока купил беспроводную мышь, компьютер не нужен.

[NEL]

Скажите вот такой момент, при просмотре видео в 3д что в активном 3д, что в пасивном (имею ввиду очки),качество видео сильно будет отличатся?

Вроде много специалистов здесь обсуждают, но так никто не ответил на этот вопрос. Лично я долго сравнивал качество в пассивном и активном режимах. Ощутимую разницу в качестве не заметил. Можно даже сказать, что разницы нет.

Удивляет так же, что специалисты фирму "Золотая звезда" так легко называют "лыжами", ну специалисту виднее.  

[luna1]

А убогий Самсунг, так же легко называют "Гнусмас"  заслужили своим качеством

[NEL]

А убогий Самсунг, так же легко называют "Гнусмас"   заслужили своим качеством

  Читать слова слева направо и справа на лево, заложено в генетической памяти Русов    Ведь и азбука созданная тысячи лет назад, читается по этим же правилам, извлекая из неё "азбучные истины".  

[doom3]

не вижу не каких таких ужасающих дефектов в своем 6307 самсунге...о чем вы люди говорите?!

[slava23]

не вижу не каких таких ужасающих дефектов в своем 6307 самсунге...о чем вы люди говорите?!

Почитайте на досуге

[doom3]

почитал щас...я в неведении о чем они пишут ибо все функции смарт тв работали и работают нормально обновлялся по сети прошивку и сам смарт все окей...единственный недостаток это то что в моей модели всего три а не четыре как у сони и лжи входов HDMI...в моделях 2013 года все будет уже как положено если для кого то это существенно

[slava23]

Основные проблемы 6307 это засветы матрицы (хорошо заметно в темноте) и неестественная цветопередача.

[doom3]

засветов нет вообще.а насчет цветопередачи мультяшная картинка у всех жк и ледов...засвет у меня был в жк модели четвертой серии самсунга кстати она была словенской сборки...6307-русской сборки города калуги засветов нет ВООБЩЕ!Может были проблемы с засветами в первых партиях не знаю ..я свой брал пару месяцев назад

[NEL]

не вижу не каких таких ужасающих дефектов в своем 6307 самсунге...о чем вы люди говорите?!

  Почитайте на досуге

Прочёл на досуге  Пишут там ребята с острова "Невезения" что крокодил не ловится, не растёт кокос. А вот у других и вход на сервер есть и ничего нигде не отваливается  Каналы находятся. Тут уж кому, для чего руки даны 
Так что не нужно делать страшилку из этих телевизоров 

[slava23]

не вижу не каких таких ужасающих дефектов в своем 6307 самсунге...о чем вы люди говорите?!

Почитайте на досуге http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:17105-150

Прочёл на досуге  Пишут там ребята с острова "Невезения" что крокодил не ловится, не растёт кокос. А вот у других и вход на сервер есть и ничего нигде не отваливается  Каналы находятся. Тут уж кому, для чего руки даны 
Так что не нужно делать страшилку из этих телевизоров 

Страшилка - не страшилка, но по проценту брака и косякам телевизоры Самсунг в лидерах! Более менее приемлемое изображение начинается с 7 серии, а засветы в 8 серии при её цене, это нечто... Агрессивная реклама , навязывание менеджерами торговых сетей этого бренда сделали своё дело - Самсунг стал лидером продаж, на мой взгляд, незаслуженно. При разработке телевизоров Самсунг основное внимание уделяется добавлению новых интернет и мультимедия фишек,  а не качеству изображения и надёжности. До сих пор ни в одной модели тв Самсунг нет толковой системы автоформата и ручного выбора формата изображения, как это реализовано у Panasonic, Philips.

[Light]

Други, как вам эта модель?
LCD телевизор Samsung UE-40ES6100

Может кто-то пользуется?  Каковы впечатления?

[червонец]

Да,что не говори,а прогресс на месте не стоит и качество тех же телевизоров постоянно растёт.У меня дома сейчас четыре панельных телевизора и возможность сравнения картинки имеется.На всех стоят HD ресиверы.Три ЖК телека,23:26 и 30 дюймов,два взял три недели назад.Наворотов и возможностей хватает и картинка вроде замечательная и вроде всё устраивает,но,в зале висит 50-ти дюймовая плазма (также к HD подключена) и качество картинки реально выше.Но это всё зависит от самого телевизора.Было много случаев при установке тарелок,что у человека дома плазма,а при подключении и смотреть на экран не хочется.Но было и на оборот,стоит ЖК,а от экрана глаз не оторвать,до чегоже классное изображение! Но я ЖК брал для кухни и для спалень,меня вполне устраивает,в любой момент можно в зал перейти.Но я очень рад,что качество ЖК так поднялось,жаль что плазма сейчас только больших размеров выпускается,во всяком случае у нас меньше 40 дюймов нет.

[last]

Да ну, модель по ссылке это только деньги на ветер, можно же купить большую диагональ и с большим функционалом

[mdeejay]

Други, как вам эта модель?
LCD телевизор Samsung UE-40ES6100

Может кто-то пользуется?  Каковы впечатления?

только LG, только хардкор!
  Ссылка
смотри модели LAXXXV 2013 года
в пределах 30 - 33 т.р. можно взять и 47 дюймов, на MCI особо не заостряй внимание, это все ***


  Борис, в который раз активную, длиннющую ссылку закрываю!

[Light]

Да ну, модель по ссылке это только деньги на ветер, можно же купить большую диагональ и с большим функционалом

Нужно учесть, что у нас процентов на 40 дороже... Большая диагональ не нужна. Нужно именно 40-42 дюйма.

mdeejay, нет у нас LG

[mdeejay]

mdeejay, нет у нас LG

совсем в стране нет LG? 

[Light]

Есть откуда-то привезенные в отдельных магазинах. Хочется чего-то нормального и не "серого"
Поэтому и интересовали отзывы именно о модели по ссылке выше

[Light]

А что можно сказать про модель  LG 42LM620S ?

[mdeejay]

А что можно сказать про модель  LG 42LM620S ?

отличный аппарат 2012 года. 1 гиг оперативы, 2 ядерный проц MTK. IPS матрица. пассивное 3D
DVB-S2 тюнер
что еще нужно?  

[Light]

Хотелось бы активное 3D. Оно, вроде как, лучше ну и встроенный Wi Fi. А то провод тянуть от модема совсем не хочется.  В комплекте 4 (!) пары 3D очков. Лучше бы сделали 2-е пары и Wi Fi свисток...
Телек у нас не Ростест - европейская сборка.
Лучше бы вместо DVB S2 наряду с DVB T сделали и DVB T2 (хотя таких моделей у нас вообще нет)

Уже который день сижу и думаю Самс или LG  Че-то все, с кем говорил, от Самсунгов не в восторге. А у LG пассивное 3D, что тоже не хвалят.... Вот иди и разберись теперь 

[mpw]

 А у LG пассивное 3D, что тоже не хвалят.... Вот иди и разберись теперь
Лёгкие(не устаёшь при просмотре) недорогие(разбить не жалко)очки-очевидные плюсы! Имхо...

[Light]

Лёгкие(не устаёшь при просмотре) недорогие(разбить не жалко)очки-очевидные плюсы! Имхо...

В комплекте с LG - 4 пары очков. Так, что их хватит надолго А как по качеству ? Визуально какое 3D лучше ?

[mdeejay]

Лёгкие(не устаёшь при просмотре) недорогие(разбить не жалко)очки-очевидные плюсы! Имхо...

В комплекте с LG - 4 пары очков. Так, что их хватит надолго А как по качеству ? Визуально какое 3D лучше ?

без мерцания пассивное. тут не сравнимо даже. куча регулировок 3D
на LG глаза не устают
DVB-S2 Тюнер очень удобный. мне нравится, куча настроек
единственный косяк, нет эмулятора и ш**ы  

[Light]

единственный косяк, нет эмулятора и ш**ы  

Да к черту шурика, Бисс бы был, чтоб СТС-ы смотреть  , а если серьезно, то перечитав уйму статей и мнений о том какое 3D лучше  ни к какому выводу не пришел. Мнения разделяются. Нужно будет закинуть на флешку скачанный 3D Full HD и один и тот-же фильм в магазине посмотреть на обоих указанных мной моделях Самса и Лыжи. Надеюсь, так хоть будет яснее.
DVB S2  в телевизоре не считаю нужным хотя бы потому, что принимаю 7 спутников...

[dimap2003]

Мне кажется, что телевизор в первую очередь должен быть таковым, а не соковыжималкой и не овощерезкой с WiFi. Конечно, технические характеристики и слава производителя меня интересует, однако определяющим фактором является всё же качество изображения и шустрота работы.
Конечно, меня периодически волнует проблема покупки нового телевизора в среднем ценовом сегменте. Живу в крупном городе и в местных магазинах выбор слишком велик.
Хочу сказать одно - что бы не писали на этикетках и характеристиках, выбирать надо основываясь лишь на личных ощущениях. Кто то любит сочные цвета, кто то спокойные оттенки, кому то нужна большая детализованная картинка, кому то чистый звук.
Кому то не нравится корпус, кому то зерно матрицы и ее мерцание, кому то шум кулеров.
У кого то темная или светлая комната, маленькая или большая.... всё это очень индивидуально. Никто вам совета четко под вас не даст. Походите, посравнивайте, пооценивайте.

1. Если нет HD - лучший выбор в среднем ценовом сегменте Samsung 43psf4900 (плазма). На HD-каналах видно зерно, а так зачетный телек. Только подставка фигня. Для SD плазма - вообще более менее оптимальный вариант.
2. Если есть в основном HD - лучший выбор в среднем звене UE46EH6037. Из LED - достойная модель и SD тоже будут смотреться неплохо. Очень мягкие оттенки, кто то называет из блеклыми. А мне нравятся.... Но всё же, по моему глубокому убеждению, проверенному неоднократно на практике - АБСОЛЮТНО ВСЕ LED телевизоры не для SD, только для HD. А вот с ассортиментом последнего и будут проблемы.....

LG и Панасоники в среднем звене у меня заняли промежуточное положение. Либо не всеядный плеер, либо дизайн так себе. Картинка, кстати по результатам тестов в магазине у Панасоников на мой взгляд была не очень, а цена завышена в разы.

Что касается размеров телека - для комнаты в 22 квадрата подойдет оптимально и 46 дюймов. Можно подобрать что-то с узкой рамкой, тогда он будет казаться не таким большим. Ну это если комната без 3 сервантов и 2 диванов в придачу.... Да и тут всё зависит от того что смотреть - смотреть на рожи на пол-стены от передач Первого канала и его бесчисленных ток-шоу как то слишком жестко, особенно если брать LED телек и для SD или эфирной версии канала.... Другое дело панорамные фильмы и передачи. Определитесь сначала с контентом - а там будет видно.

В любом случае - тестируйте продукцию сами. Только тест поможет ответить Вам на вопрос, что нужно именно вам.
 

[Job]

Выскажу свое ИМХО насчет 3D, у самого LG пассивное, очки легче, без батареек, в комплекте 4 штуки идут, то есть всей семьей можно фильм посмотреть. И если брать, чем больше диагональ тем лучше, сам хотел 42" взял 47", по мне надо было 50" или 55", правда если комната не 2х2.

[mdeejay]

Да к черту шурика, Бисс бы был, чтоб СТС-ы смотреть  , а если серьезно, то перечитав уйму статей и мнений о том какое 3D лучше  ни к какому выводу не пришел. Мнения разделяются. Нужно будет закинуть на флешку скачанный 3D Full HD и один и тот-же фильм в магазине посмотреть на обоих указанных мной моделях Самса и Лыжи. Надеюсь, так хоть будет яснее.
DVB S2  в телевизоре не считаю нужным хотя бы потому, что принимаю 7 спутников...

а кроме этой модели, которую ты указал ничего нет больше?
глянь модели с индексом xxLAxxxV в них уже и wifi двухдиапазонный и T2 имеется
у меня в зале из новой серии (в подписи), правда без 3D (так, как в спальне с 3D), работает очень шустро, wifi, nfc, mhl, miracast, t2, s2... короче все есть
картинка просто супер, настроек изображения море, засветов нет, черный и белый идеальные
вообщем я просто рад покупке
если есть конкретные вопросы, спрашивай

[Light]

dimap2003, спасибо за мнение.
Job, комната 22 кв.м. В основном сижу от ТВ в 3-4 м по диагонали. Сейчас Sony 32 дюйма, вот и хочется 40-42. Больше диагональ, IMHO, будет очень большой.
mdeejay, других нет. У нас официально привозят и продают только Sony и Samsung. Все остальные бренды - серые.

[mdeejay]

mdeejay, других нет. У нас официально привозят и продают только Sony и Samsung. Все остальные бренды - серые.

а откуда серые? из европы? или из россии? для смарт тв это важно

для 3-4м. бери 47 дюймов. потом будешь жалеть, что 42 взял 

[Light]

Серые с Эмиратов с арабским смартом 
Поэтому и склоняюсь к Самсунгу. Они у нас РСТ с русским смартом.

[mdeejay]

Поэтому и склоняюсь к Самсунгу. Они у нас РСТ с русским смартом. Соньки очень дорогие...

я про тв. самсунг ничего не могу сказать..не связываюсь с этой маркой  
ps ну а сони, давно уже не та сони, которую мы помним из 90-х. платить за имя нет смысла

[KVL]

 Я с двух метров сороковку смотрю. Григорий, при твоём раскладе, нужно брать минимум 47". Есть у нас ещё прошлогодние, навороченные 47-е Panasonic'и по отличной, сниженной цене, но для тебя, скорее всего и эта цена будет непосильной, а, если растаможка, то вообще, молчу. Также Sony прошлогодние топовые есть, но там нет спутникового тюнера. Жаль, что у вас мало что есть в наличии.

ps ну а сони, давно уже не та сони, которую мы помним из 90-х. платить за имя нет смысла

 Да, ну? Ничего в этом году пока не видел круче X-овой модели 2013 года (2 мая привезли в столицу, пол дня её смотрел, тестировал, "крутил"), только и цена крутая.

 Так и вся техника давно не та, чем когда-то была.

[Light]

Мне не нужен спутниковый тюнер. Мне хотелось, чтоб были и Т и Т2, но таких моделей нет.

У нас тот-же Самсунг, о котором я выше писал стоит под 40 000, тогда как в России он 28-29 тысяч.
Так и другими моделями. Есть всякая фигня типа Funai, G-Hanz, Hayer и т.д.  о которых никто нигде и никогда не слышал. Вот они дешевые (на деле наверно вообще копейки стоят) ...
А вот н-р Сонька, которая у вас стоит около 40 000 у нас уже по 60...

[mdeejay]

Да, ну? Ничего в этом году пока не видел круче X-овой модели 2013 года, только и цена крутая.

 Так и вся техника давно не та, чем когда-то была.

все тоже самое, что в LG и Samsung (даже матрицы)
только названо по другому и цена завышена  
televizor-led-42-sony-kdl-42w808a
это просто копия LG с переименованной MCI -> MXR и шильдиком
зато цена в 1,5 раза выше...

У нас тот-же Самсунг, о котором я выше писал стоит под 40 000, тогда как в России он 28-29 тысяч.

не проще на разницу сгонять в россию и купить?

[Light]

Не проще, т.к. есть растаможка. Это +30% от нашей рыночной цены...

[mdeejay]

Не проще, т.к. есть растаможка. Это +30% от нашей рыночной цены...

жесть 

[KVL]

televizor-led-42-sony-kdl-42w808a
это просто копия LG с переименованной MCI -> MXR и шильдиком
зато цена в 1,5 раза выше...

 Только показывает нет так, звук тоже не тот, да и микросхемы от Sony стоят. Сорок с небольшим тысяч, сейчас для этой модели - нормальная цена, в конце зимы-начале весны следующего года - копейки будет стоить.

все тоже самое, что в LG и Samsung (даже матрицы)
только названо по другому и цена завышена  

 Даже спорить не буду, так, как вижу и слышу разницу. А, цена у топового корейского производства Samsung'а не завышена? На мой взгляд, ещё как завышена и показывает не так (для меня) и звук не тот и дизайн не тот и т. д.

 Ты, пишешь про 90-е, а я сейчас вспомнил, когда у меня вначале века, была "плазма" Sony (а до этого, отличный, навороченный кинескопник от Sony, тоже, начало этого века ), тогда, круче той модели телевизора ничего не было (потом, появились Pioneer'ы).

 Спорить не будем ( ), каждый останется при своём.

[mpw]

Job, комната 22 кв.м. В основном сижу от ТВ в 3-4 м по диагонали. Сейчас Sony 32 дюйма, вот и хочется 40-42. Больше диагональ, IMHO, будет очень большой.
Комната 18 кв.м. LG47LM620S.По прошествии года кажется маловатым.БольшИх диагоналей не бывает.Имхо...

[dimap2003]

да хоть фиолетовый - смотрите в магазине на качество, вот что главное

[Job]

Я высказал свое мнение, как владелец 47" ТВ, смотрю с 3 - 4 метров, когда начал смотреть Анаморфные стереопары 1080р, захотелось диагональ 50", 55".
По вине телевизора с 3 - 4 метров ни каких полок, а тем более кубиков не увидите.

[гранж]

Sharp LC50LE651V

[Light]

Друзья, всем спасибо за советы !
Купил вот чего LCD телевизор Samsung UE-40ES6100
По качеству 3D понравилось больше, чем у пассивного LG, и котором писал выше. Хоть в пассивном LG и был DVB S2, но не было встроенного Wi Fi, и ... свистков для него тоже не было, а тянуть кабель для интернета через всю комнату не хотелось.  Самсунг нравится

[luna1]

Рискуя навлечь на себя гнев...
А я вот не понимаю зачем вообще 3D нужно... Не, ну если бы мне было 9 лет, тогда да...  И то побаловаться если только...
И как мне в очках с диоптриями сверху ещё напяливать 3D очки - воистину сидит на диване чудовище в двух парах очков...

Ну да местами красиво... хочется вытянуть руку и дотронутся... но потом понимаешь, что всё это "детский сад"

[mdeejay]

Рискуя навлечь на себя гнев...
А я вот не понимаю зачем вообще 3D нужно... Не, ну если бы мне было 9 лет, тогда да...  И то побаловаться если только...
Ну да местами красиво... хочется вытянуть руку и дотронутся... но потом понимаешь, что всё это "детский сад"

вот поэтому мой выбор у меня в подписи  

Друзья, всем спасибо за советы !
Купил вот чего LCD телевизор Samsung UE-40ES6100
По качеству 3D понравилось больше, чем у пассивного LG, и котором писал выше. Хоть в пассивном LG и был DVB S2, но не было встроенного Wi Fi, и ... свистков для него тоже не было, а тянуть кабель для интернета через всю комнату не хотелось.  Самсунг нравится

  главное чтобы нравился

[подсолнух]

Рискуя навлечь на себя гнев...
А я вот не понимаю зачем вообще 3D нужно... Не, ну если бы мне было 9 лет, тогда да...  И то побаловаться если только...
И как мне в очках с диоптриями сверху ещё напяливать 3D очки - воистину сидит на диване чудовище в двух парах очков...

Ну да местами красиво... хочется вытянуть руку и дотронутся... но потом понимаешь, что всё это "детский сад"

точнее и не скажешь..
но человек так устроен ..что должен сам это попробовать..и убедиться ..что это наживка для завлечения покупателей и поднятия цены на телевизор..
цветомузыки и квадрофонии были из того же ларца
то что в телевизоре самое главное это качественное изображение нам трудно понять..
мы верим в разные прибамбасы и прочие цацки и переплачиваем за все это

[dimap2003]

вот это то, о чем я говорил....

Реплика на несколько постов выше - ну и как SD каналы? Мне не нравились, но все же они лучше чем на остальных LED других производителей.
Минус в том, что 40 дюймов маловато, смело могли брать 46....

[гранж]

подсолнух
Да,все верно,знаю людей без 5.1(7.1) фильм смотреть не станут ,попробуйте нынче найти и купить толковый(с хор. картинкой) ТВ не переплачивая за прибамбасы

[KVL]

Рискуя навлечь на себя гнев...
А я вот не понимаю зачем вообще 3D нужно... Не, ну если бы мне было 9 лет, тогда да...  И то побаловаться если только...
И как мне в очках с диоптриями сверху ещё напяливать 3D очки - воистину сидит на диване чудовище в двух парах очков...

Ну да местами красиво... хочется вытянуть руку и дотронутся... но потом понимаешь, что всё это "детский сад"

  

 И почему все художники картины в 3D не пишут (рисуют). Висит, она (картина) на стене, такая плоская, а по телеку, её в 3D показывают.

[Данил]

  Долгое время тоже хотел себе 3Д телевизор, но потом передумал. Зрение жалко, быстро стало "садится", ухудшаться. Теперь даже в кинотеатр на 3Д фильмы не особо и хожу. Ну это мое мнение. 

[KVL]

 Про 3D можно долго говорить и писать, плюсов у этого мало, минусов много, что это издевательство над мозгом и соответственно зрением, думаю, всем понятно, но самое главное, ещё не известно, в каком виде и приживётся ли это самое 3D, пока ещё заря, возможно, так и не усовершенствуясь, загнётся.

[тыков]

3Д..3Д.. ))а разве есть вообще современные телевизоры что хорошо  показывают??Просмотрел многие...всё вата. По мне трубчатого элт диагональю 72 и 100герцами лучше до сих пор нет.
...всё лично моё мнение.
(у меня сейчас один такой Samsung UE40ES6307......уже запарился в экран плеваться....ну фуфло в общем картинка-нет реалии)

[KVL]

 Я очень привиредлев и придирчив, но на мой взгляд, есть:

...X-овой модели 2013 года ...

 И ранее, года три-четыре назад, была пара моделей, а до этого тоже были, плазменные от Pioneer и т. д. и ещё раньше были, но очень мало, можно сказать была одна (модель) самая лучшая (на мой взгляд) "плазма" от Sony.

[aleshon]

3Д..3Д.. ))а разве есть вообще современные телевизоры что хорошо  показывают??Просмотрел многие...всё вата. По мне трубчатого элт диагональю 72 и 100герцами лучше до сих пор нет.
...всё лично моё мнение.
(у меня сейчас один такой Samsung UE40ES6307......уже запарился в экран плеваться....ну фуфло в общем картинка-нет реалии)

Лучше 4K тв, но они стоят космических денег.

[NEL]

И почему все художники картины в 3D не пишут (рисуют). Висит, она (картина) на стене, такая плоская, а по телеку, её в 3D показывают.

Просто не умеют так в 3D рисовать.  Есть же с объёмным изображением картины. Да десятки тысяч лет назад, делали книги именно в 3D.
Технология телевидение в 3D, - переходный этап.

(у меня сейчас один такой Samsung UE40ES6307......уже запарился в экран плеваться...)

Плеваться, вообще-то не культурно. А на экран телевизора...... Может просто книгу почитать?

[червонец]

Друзья,товарищи и коллеги,а многие и,сынки мои-вы мальчики зажрались!!!
Плеваться,да Вы УНТ-35 (о более ранних моделях молчу) не видели.Мы на Волгоградском телецентре в 77м году только дикторов в цвете смогли пустить.А Вы сейчас хаете то,что ещё пару лет назад мечтой казалось
Кинескопник классная вещь!!!??? Да не позорьте мои седые волосы (хотя лично у меня в моей спальне стоит Панас 25 дюймовый 2002г.выпуска.Тогда стоил 21т.руб.,а первые ЖК-370т.руб.) Я не хочу просить Вас провериться у Окулиста,но,мылом я в бане пользуюсь,а насчёт просмотра ТВ-чуть выше уже ответил.Кто не согласен-в личке можем поспорить.И поверьте друзья-не только просмотром,но и ремонтом этих самых телевизоров я профессионально занимаюсь с 1975г.
Насчёт 3D-ну я пока к этому равнодушен,не впечатлило.А вот насчёт :-книгу почитать,тут ты Сергей на все 100 я думаю прав,и плевки с мылом пропадут.Вы конечно парни не обижайтесь,но такова наша жизнь и я уверен,со временем Вы своё мнение измените.

[KVL]

 Я первый ЖК купил за 4.5 зелёных, диагональ была 21 дюйм (тогда эти телевизоры только появились), через день отвёз обратно и упросил, чтобы забрали, с того момента прошло очень много времени и только чуть менее трёх лет назад, я вновь приобрёл себе ЖК-телевизор и конечно, только с ламповой подсветкой, на горячих катодах. Привыкал к нему около года (было, что устраивало и что не устраивало), но сейчас понимаю, что выбор для меня был наиболее точным и оптимальным, так, как мир познаётся в сравнении. Сейчас, прихожу домой и сразу понимаю, что у меня HI End ( ) по сравнению с сегодняшними магазинными телевизорами с диагонально 40".

 А ведь, когда-то, Темп'у 714 радовался.

[last]

То что сейчас называется 3д, это ведь не настоящее 3д, так маркетинговая ерунда.
Не помню, писал уже или нет, на днях купил 42 телик на замену монитору 27, по качеству картинки при подключении по hdmi нареканий нет, с ресивера или с компа, но вот непосредственно как сам телевизор - полное *****, во первых, режет по краям картинку, и ведь порядочно режет, сантиметра по 2, отключить это безобразие невозможно. Причем режет не только аналоговые каналы, но и цифровые, вот уж не понимаю зачем такой идиотизм создали, есть dvb-c пакет каналов, картинка замечательная - насколько позволяет sd разрешение, но вот это обрезание испортило все удовольствие, у меня старые элт меньше режут (но там могу накрутить и вообще не будет резать, только стабильности геометрии у элт никакой, поэтому там так не делают). Во вторых, жуткое качество аналога, конечно, все наверное уверены что время аналога прошло и оставляют поддержку аналогового тв только для галочки. В который раз подтверждается вывод: если хочется нормального качества без вмешательства и улучшателей, ставить в комп тюнер и dvb платы.
Почитал форумы, все же не я один заметил обрезку, есть такая тенденция, но по большей части людей интересуют совсем другие возможности телевизоров...

[luna1]

Во вторых, жуткое качество аналога, конечно, все наверное уверены что время аналога прошло и оставляют поддержку аналогового тв только для галочки.

Через пару лет аналог отключат... нет смысла как бы вообще заморачиваться с ним...

В который раз подтверждается вывод: если хочется нормального качества без вмешательства и улучшателей, ставить в комп тюнер и dvb платы.

Не соглашусь... пользовался DVB картами примерно с 2005 года... начиная с SS2 и потом позднее другие с DVB-S2... Мне как энтузиасту было интересно первые пару лет с ними возится... каждый вечер подбирать кодеки, бороться с интерлейсингом и т.д. Потом когда началось HD, оказалось что нужен другой более мощный комп... потом DVB-S2 карты тоже... И опять мышиная возня с кодеками уже на Win Vista и т.д. В конце концов мне это всё надоело, софтовая обработка картинки это ерунда полная... качество картинки оставляет желать лучшего...  слава Богу удалось все это барахло продать хоть за полцены...

[aleshon]

А если не дай бог у вас  стоит Linux, там вообще клиника, надо быть очень продвинутым пользователем. И покупайте нормальные телевизоры, вы покупайте Филипсы, а берите лучше Самсунги или ЛДжи или Панасоники.

[slava23]

А если не дай бог у вас  стоит Linux, там вообще клиника, надо быть очень продвинутым пользователем. И покупайте нормальные телевизоры, вы покупайте Филипсы, а берите лучше Самсунги или ЛДжи или Панасоники.

Кто сказал что Самсунги нормальные телевизоры? Куча фишек, смарт и тд. которые многим не нужны. Качество изображения не топовых серий оставляет желать лучшего, значительно хуже тех же Филипс, Панасоник , Сони тех же ценовых категорий. А по проценту брака и косяков Гнусмасы вообще в лидерах.

[last]

Тв у меня LG. Аналог думаю будет еще не одно десятилетие в кабеле, а что там в эфире, это мало кого волнует. Согласен с линуксом и затратами на dvb-s2, т.к дома кроме карт, пришлось менять еще и парк ресиверов, с кодеками и интерлейсингом на самом деле нет никакой возни, все необходимое в винде уже есть, разве что quicktime и real добавить, в итоге картинка у меня качественнее чем с ресивера (монитор и телевизоры имеют несколько hdmi, можно сравнивать).

[mdeejay]

а меня все устраивает в LG. аналог не смотрю. смотрю континент с модулем и iptv от ростелекома через спец. приложение
также без проблем фильмы и прочее с компа через DLNA (Wifi 5ггц 300 мегабит. тянет любой BDRemux)
доволен и картинкой и скоростью работы и что избавился от лишних двух устройств  чего и всем желаю

[luna1]

с кодеками и интерлейсингом на самом деле нет никакой возни, все необходимое в винде уже есть

А я значит дурак, что в 2005 году на Win XP (Семёрок тогда ещё не было) вместе с такими же дураками строили "Графы" для вывода видео... и в поисках лучших вариантов исписывали сотни страниц специализированных форумов... пробовали различные варианты. Постоянно мониторить бегущую строчку в поисках наиболее качественного деинтерлейса... и это всё часы, месяцы и годы жизни...

в итоге картинка у меня качественнее чем с ресивера

На ресивере аппаратная обработка, а на DVB карте этим занимается центральный процессор компьютера через софт, от этого и вся бяка, и плюс зависания DVB программ, вылетания и т.д.  Никакая софтовая обработка не может сравнится по качеству с аппаратными решениями... По крайней мере с процом Броадком DVB карты рядом даже не стоят... Я отдал этому DVB гамну пару лет своей жизни и вовремя соскочил на терминалы, а то уже до психоза доходило, непонятно футбол ты смотришь или следишь как отрабатывает этот кодек полёт мяча и движения футболистов.

И по теме, LG достойные телевизоры выпускает! Это хороший выбор, жаль что матрицы не свои бывает ставит, а от китайских производителей типа AUO, у самсунга тоже самое наблюдается, свои матрицы продают на сторону, а в свои телеки пихают то что есть... Но это общая тенденция на рынке... хотя это и кажется диким для простого обывателя.

[doom3]

у самсунга самый дешевый ремонт если что))

[aleshon]

Филипсы стали луше по последним отзывам:Philips 32PFL6008T 32" 18600 рублей  

     использования: менее месяца Отличная модель
Достоинства: Прекрасная картинка, мощный процессор, обеспечивающий плавный просмотр и работу все улучшалок, цифровой тюнер 2 поколения (dvb-t2) ловит все каналы как цифровые, так и аналоговые, из которых потом можно сформировать свои предпочтительные. Подсветка ambilight оказывается классная штука, раньше не было.
Недостатки: Пару раз подвисал тюнер при переходе со спутника на обычное вещание, включить-выкл решает проблему. Пытался просмотреть через функцию интернет тв прошедший намедни волейбольный матч. Если включить и не трогать перемотки и паузы все ровно. Перемотка сырая - каждое нажатие - 10 секунд и не так быстро, как хочется - от частого нажатия на кнопку быстрее не получается. Иногда виснет, особенно хорошо, когда перемотал уже минут 20. Начинай по новой. Я второй сет в матче те же 20 минут перематывал, висло, заново. Может конечно дело в Вай-фай, может по шнуру и лучше бы было. В конце решил, что проше через комп найти трансляцию и передать на телек. Так и сделал. Но качество интернет тв через телик все же гораздо лучше.
Комментарий: Добиться отличного качества изображения можно, изрядно покопавшись в бестолковом меню, где наиболее востребованные функции (такие как яркость, контрастность и т.п.) спрятаны очень глубоко. Вот сколько раз нужно ткнуть пульт, дабы добраться до них: 1) опции 2) гоним курсор к самому последнему пункту, минуя настройки, место которым как раз в конце - жмем Конфигурация 3) выбираем "настройки тв" 4) выбираем "изображение" 5) выбираем "расширенный" 6) вот они яркость и контрастность! Как все просто. После плазмы, которую была ранее, цвета изначально ядерными показались, но настроить можно в конце концов очень комфортно. Выставляется и цветовая температура (я выставил "тепло" и стало правдоподобно) и по отдельности цвета RGB. "Улучшалок" картинки очень много, но я не стал ничего менять - все показатели где-то в районе середины. В этом телеке хорошее сочетание шустрого процессора и честной развертки 400 гц. В общем достойный ТВ, а цена, так вообще порадовала (брал за 20000). Рекомендую.    

А во что превратились Самсунги:  Samsung UE32F6800 32" 26480 рублей

   обычная модель Красиво смотрится, несмотря на оригинальную подставку. Хорошо вписывается в интерьер. Нормально соображает, дружит с интернетом и внешними носителями.
Недостатки:
У меня ГЛАВНЫЙ НЕДОСТАТОК ЭТО ТЕМНАЯ И ТУСКЛАЯ КАРТИНКА!!!!, смотреть с нормальной яркостью можно только в динамическом режиме (не понятно, для чего делались остальные режимы, или это только в мой TV лампочек на заводе в экран не доложили), в других режимах просмотр как из погреба: темно и тускло, хотя подсветка стоит на max ( нельзя что ли было сделать нормальную яркость). Куда делись теплые оттенки изображения???!!! ( просмотр доступен только в холодном и стандартном оттенках). Обещанных 400Гц, авторегулировки громкости и яркости, датчика присутствия я не увидел(.
БОЛЬШИНСТВО ОПЦИЙ ПРОСТО СЛОВА и мало что на самом деле могут изменить в качестве изображения и звука ( смотрел без подключения внешних аудиоустройств).
Оригинальное в этом TV только пульт с touchpad (touchpad еще и нажимается, как кнопка (ПУЛЬТ НЕ СЕНСОРНЫЙ, TOUCHPAD ПОЛУСЕНСОРНЫЙ ), что не очень удобно после ноутбука да и не практично: ноутбуковские touchpads намного круче) и управление голосом ( совершенно бесполезное: слышит с первого и второго раза не всегда, не распознает названия цифр, т.е. желаемый канал вы сразу голосом включить не сможете, только "по кольцу", постоянно повторяя в пульт " следующий канал", что абсолютно бессмысленно).
ПРЕОБРАЗОВАНИЕ 2D в 3D-НЕ ЗАМЕТИЛ.
АКСЕССУАРЫ ПОКУПАЙ ОТДЕЛЬНО ( без них можно, но не всё, например: без клавиатуры интернетом пользоваться не удобно, без камеры нет видеовызову и т.п., а цены у аксессуаров, мягко говоря, не слабые, включая клавиатуру+крепление на стену+камера+колонки+куча разных проводов с золотом, адаптеров и т.д= стоимость еще одного такого TV и даже больше). НАСТРОЙКА КАНАЛОВ - ЭТО КОШМАР! (если хотите сделать список, как на старом TV, надо каналы после автонастройки вылавливать точно в соответствии с вашим списком, а то все собьется).
НЕТ ЯСНОЙ, НОРМАЛЬНОЙ БУМАЖНОЙ ИНСТРУКЦИИ И ТЕХПАСПОРТА В КОМПЛЕКТЕ, лишь жалкое подобие вышеперечисленного, общее для многих TV и встроенная электронная инструкция
И конечно же АРОМАТ ПЛАСТМАССЫ в подарок.
Комментарий: TV НЕ ОПРАВДАЛ НАДЕЖД. Купился на характеристики и разрекламированные новые возможности, в итоге: характеристик, описанных на бумаге, не встретил в реальности, ВОЗМОЖНОСТИ СИЛЬНО ПРЕУВЕЛИЧЕНЫ. Понимаю, что в TV главное- это изображение,а этим новый TV похвастаться не может, увы (cтаренький "Горизонт" (17 лет!!!) аналоговые каналы показывает НАМНОГО лучше, сочность цвета, яркость на порядок выше. То же могу сказать и при сравнении картинки на новом TV и экране ноутбука). Покупал через интернет, отталкивался от характеристик. После покупки скажу, что есть уйма моделей (даже самсунговских прошлых лет) с более скромными характеристиками и ценами, но много лучшими качествами телевизора как телевизора. БУДЬТЕ БДИТЕЛЬНЫ, ТОВАРИЩИ, БУДЬТЕ БДИТЕЛЬНЫ  

   http://market.yandex.ru

[подсолнух]

В этом телеке хорошее сочетание шустрого процессора и честной развертки 400 гц.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
улыбнуло...
еще одна завлекаловка..
ну что с нами поделаешь

[aleshon]

Техподдержка Lg оценка два за незнание Русского языка.  Следует писать: "ведется работа по устранению данного дефекта на программном уровне. Ожидайте новой версии прошивки." Прежде чем отвечать пользователем на запросы поддержки, подучите нормально Русский язык. Техподдержке LG подарите на Новый год орфографический словарь Русского языка.

[Dionisius]

Техподдержка Lg оценка два за незнание Русского языка.  Следует писать: "ведется работа по устранению данного дефекта на программном уровне. Ожидайте новой версии прошивки." Прежде чем отвечать пользователем на запросы поддержки, подучите нормально Русский язык. Техподдержке LG подарите на Новый год орфографический словарь Русского языка.

лучше бы взять Panasonic вроде такого плана: TX-L(R)32EM6
никто не проверял на Панасониках работу DVB-T2?

[slava23]

Техподдержка Lg оценка два за незнание Русского языка.  Следует писать: "ведется работа по устранению данного дефекта на программном уровне. Ожидайте новой версии прошивки." Прежде чем отвечать пользователем на запросы поддержки, подучите нормально Русский язык. Техподдержке LG подарите на Новый год орфографический словарь Русского языка.

лучше бы взять Panasonic вроде такого плана: TX-L(R)32EM6
никто не проверял на Панасониках работу DVB-T2?

Этот телевизор украинской сборки лучше не брать, а взять малазийской TX-LR32E6, проблем с Т2 нет.