Какое оборудование выбрать?

[Valery M]

позиционер все равно нужен???

ДА. Позиционер будет нужен в любом случае для этого, если конечно он не встроен в ресивер. Есть и такие модели

[KVL]

А зачем такой огород городить? Что там смотреть с повороткой? Я тут на досуге подсчитал сколько каналов останется с двух спутников 36 и 13 градусов на русском языке, если выключить эмуляторы, карты и т.д., т.е FTA которые идут. Получилось более 10 каналов. Посему я считаю, что для центральной России самое оптимальное это фиксированные антенны на эти две позиции.

  Ну это для тебя и других, кому эта система сложной кажется - огород городить, а для меня - всего одна антенна. Проще не бывает. Огород - это когда много антенн. Смотреть есть чего, во всяком случае для меня. Я иногда кручу на спутник всего лишь из-за одного канала и количество каналов мне никогда не было интересно. Астра19, Астра28 - уже предостаточно - там есть чего посмотреть и послушать. А, если даже сегодня и нет ничего, то завтра может появиться в любом месте и я быстренько настроюсь. Да и в плане провайдеров спутикового интернета тоже выгодно. Много преимуществ, а недостаки - минимальны и ничтожны.

Молодец, ну и что? А, повороток, ты много поставил?

Нет, и не собираюсь....

Я это уже давно понял. Для тебя это сложно и по деньгам невыгодно. Для меня это раз плюнуть и по деньгам недорого. Можно было мне опять не отвечать - здесь не про это речь. Мне всё понятно с первого раза.

Спасибо за консультацию!!!
1. а если рессивер поддерживает DiSEqC- протокол 1.0 /1.1 /1.2 /USALS
позиционер все равно нужен???
или DiSEqC - это из другой сказки?
2. SNH-031 (0.3дБ) - он универсальный (Н+V поляризация)

 Ты, хотя бы жёлтые страницы не покупая журнала почитал? http://www.telesputnik.ru/yellowpages/ypages.pl?name=&city=1&cattype=
 Я по-моему уже тебе сделал замечание, чтобы ты не офф-топил. Хочешь спросить, что-то новое - открывай новую тему. Вообще-то принято сначала что-то читать, а потом вопросы задавать. Про конвертер - в интернете тоже всё есть. Я тебе уже конкретно ответил на вопросы, но ты опять задаёшь вопросы и не по теме топика. Если я написал всё самое лучшее, про что ты здесь спросил, то как ты думаешь - какой там конвертер - унивесальный или нет?
 
  Топик временно закрываю!

[KVL]

 Топик переделал, переименовал и открыл.

 Usserr и другие - примите к сведению! Больше предупреждать не буду - буду без предупреждения флейм и офф-топ - удалять! Прежде ,чем что-то написать - подумайте хорошо и сначала попытайтесь получить ответы другим способом - предварительно изучив тему в интернете!

 P.S. Usserr! Топик объединил вместе с твоим предыдущим.

[fips]

А зачем такой огород городить? Что там смотреть с повороткой? Я тут на досуге подсчитал сколько каналов останется с двух спутников 36 и 13 градусов на русском языке, если выключить эмуляторы, карты и т.д., т.е FTA которые идут. Получилось более 10 каналов. Посему я считаю, что для центральной России самое оптимальное это фиксированные антенны на эти две позиции.

  Ну это для тебя и других, кому эта система сложной кажется - огород городить, а для меня - всего одна антенна. Проще не бывает. Огород - это когда много антенн. Смотреть есть чего, во всяком случае для меня. Я иногда кручу на спутник всего лишь из-за одного канала и количество каналов мне никогда не было интересно. Астра19, Астра28 - уже предостаточно - там есть чего посмотреть и послушать. А, если даже сегодня и нет ничего, то завтра может появиться в любом месте и я быстренько настроюсь. Да и в плане провайдеров спутикового интернета тоже выгодно. Много преимуществ, а недостаки - минимальны и ничтожны.

Смотреть есть всегда что, другой вопрос сколько и когда. Тут половину из того что возможно принимать с двух спутников смотреть некогда! Поэтому установка поворотки - это уже иное измерение, так сказать "спутниковый фанатизм" в чистом виде. Мое мнение, что большинству оно не нужно по умолчанию.

[KVL]

Смотреть есть всегда что, другой вопрос сколько и когда. Тут половину из того что возможно принимать с двух спутников смотреть некогда! Поэтому установка поворотки - это уже иное измерение, так сказать "спутниковый фанатизм" в чистом виде. Мое мнение, что большинству оно не нужно по умолчанию.

Согласен - каждый выбирает под себя, как ему удобней и ищет (находит) этому объяснение или оправдание (кому трудно поставить или не может по каким-либо причинам ), но поворотка - это по умолчанию лучше и здесь бесполезно спорить. У меня тоже времени нет смотреть, особенно сейчас - уже, как второй месяц ничего не смотрю, но знаю, что в любой момент поверну куда нужно и посмотрю, что нужно.

[fips]

Смотреть есть всегда что, другой вопрос сколько и когда. Тут половину из того что возможно принимать с двух спутников смотреть некогда! Поэтому установка поворотки - это уже иное измерение, так сказать "спутниковый фанатизм" в чистом виде. Мое мнение, что большинству оно не нужно по умолчанию.

Согласен - каждый выбирает под себя, как ему удобней и ищет (находит) этому объяснение или оправдание (кому трудно поставить или не может по каким-либо причинам ), но поворотка - это по умолчанию лучше и здесь бесполезно спорить. У меня тоже времени нет смотреть, особенно сейчас - уже, как второй месяц ничего не смотрю, но знаю, что в любой момент поверну куда нужно и посмотрю, что нужно.

Согласен, но не совсем. Дело в том, что поворотка актуальна в том случае, если смотришь только открытые каналы. А по настоящему интересных каналов в настоящее время становиться все меньше и меньше в открытом доступе. А трансляции в кодированном виде операторы предполагают с определенных спутников, которых два-три и я рассуждаю именно с этой позиции, отказываясь от установки поворотки.

[KVL]

 fips

 Ты, уже повторяешься - я тебя понял. Это только твоё субъективное мнение. Я не пишу про каналы, а пишу про - фиксированную или поворотную системы. Поворотная - эта та же фиксированная, но только ещё фиксируется в разных местах. Я знаю людей, у которых поворотки стоят и мультифиды на них и ещё помимо - фиксированные и фиксированные с мультифидами и знаю людей, которые смотрят все кодированные каналы (которые только можно принимать и смотреть) разными мыслимыми и немыслимыми способами. Разговор смысла не имеет - поворотная всегда будет лучше фиксированной - это аксиома! Каждый волен выбирать - кому-что лучше и удобней.

[fips]

fips

 Ты, уже повторяешься - я тебя понял. Это только твоё субъективное мнение. Я не пишу про каналы, а пишу про - фиксированную или поворотную системы. Поворотная - эта та же фиксированная, но только ещё фиксируется в разных местах. Я знаю людей, у которых поворотки стоят и мультифиды на них и ещё помимо - фиксированные и фиксированные с мультифидами и знаю людей, которые смотрят все кодированные каналы (которые только можно принимать и смотреть) разными мыслимыми и немыслимыми способами. Разговор смысла не имеет - поворотная всегда будет лучше фиксированной - это аксиома! Каждый волен выбирать - кому-что лучше и удобней.

Я понял, понял, что аксиома! Но возникает вопрос - почему большинство выбирает фиксированную систему с диаметром тарелки 0,6 или 0,9? Наверное потому, что каналы быстро переключаются....

[GermanAstra19]

но поворотка - это по умолчанию лучше и здесь бесполезно спорить.

Если подключен только 1 тюнер или нет семьи. Если ресивер с 2 тюнерами или в семье 2-3 телевизора, то тогда поворотка не подходит.

[KVL]

но поворотка - это по умолчанию лучше и здесь бесполезно спорить.

Если подключен только 1 тюнер или нет семьи. Если ресивер с 2 тюнерами или в семье 2-3 телевизора, то тогда поворотка не подходит.

Разговор не имеет смысла - я не про семьи, каналы и т. д. Я же написал - каждый выбирает как ему удобней и семьи разные бывают. У меня в своё время стояла поворотка+ фикс. Теперь стоит поворотка+ рядом конвертер. В этом топике у меня человек спросил - что лучше - поворотная или фиксированная - я ему ответил, а он пускай думает и выбирает. У каждого свой индивидуальный случай может быть, свой подход и свои мысли, но с поворотной - всегда можно крутануть на любой доступный спутник.

[IVV]

но поворотка - это по умолчанию лучше и здесь бесполезно спорить.

Если подключен только 1 тюнер или нет семьи. Если ресивер с 2 тюнерами или в семье 2-3 телевизора, то тогда поворотка не подходит.

У меня два телевизора , два ресивера , поворотка + три антенны стационар , для своей половины   по соглосованию что она хочет подключил 6 конверторов и она смотрит , в одном я ей мешаю когда кручу поворотку она не может смотреть LMI , но это уже полбеды . так что считаю можно найти компромисс , согласен , если нет возможности поставить дополнительную антенну , то поворотка как бы осложняет просмотр на один телевизор , а с другой стороны ведь как то же  получается смотреть один телевизор на стационарной антенне , выбрал момент , когда ни кого рядом нет  да и прошелся  по другим спутникам , а то при общем согласии
Я тоже  отдаю предпочтение к мультифидам , но и от полярки не отказываюсь

[KVL]

fips

 Ты, уже повторяешься - я тебя понял. Это только твоё субъективное мнение. Я не пишу про каналы, а пишу про - фиксированную или поворотную системы. Поворотная - эта та же фиксированная, но только ещё фиксируется в разных местах. Я знаю людей, у которых поворотки стоят и мультифиды на них и ещё помимо - фиксированные и фиксированные с мультифидами и знаю людей, которые смотрят все кодированные каналы (которые только можно принимать и смотреть) разными мыслимыми и немыслимыми способами. Разговор смысла не имеет - поворотная всегда будет лучше фиксированной - это аксиома! Каждый волен выбирать - кому-что лучше и удобней.

Я понял, понял, что аксиома! Но возникает вопрос - почему большинство выбирает фиксированную систему с диаметром тарелки 0,6 или 0,9? Наверное потому, что каналы быстро переключаются....

Что быстрее - это бесспорное преимущество, но не поэтому. Это так же, как большинство людей ездит на метро или пешком ходит - не очень (совсем) корректное сравнение, но всё же. Я знаю людей, которые смотрят не все каналы с Хат Бёрд на самом дешёвом ресивере, купленным с рук и на БУ антенну 60см. Почему(?) - ответ на поверхности. Это только один из вариантов, но поверьте - у нас в стране - деньги (цена) для большинства, к сожалению на первом месте (в Японии например, покупают только качественный и дорогой продукт - там уровень жизни населения другой) и это явилось одной из причин, когда фирма Нокиа отказалась поставлять к нам в страну свои спутниковые ресиверы, ну, а сейчас и вовсе прекратила их производство, так, как их продукция самая качественная, но не конкурентноспособная по ценам с корейскими, китайскими и прочими ресиверами. Спрос порождает предложение. К сожалению не всегда в лучшую сторону. У кого поворотка, тот уже не захочет променять её на фиксированную, если только её добавить и мы не в центральной Европе живём, где большие возможности смотреть с мультифидом множество спутников на антенну небольшого диаметра. Для меня самый распространённый способ (у кого поворотная) - это поворотная + фиксированная на 36гр. Востока. - имею ввиду центральный район. Все в разных районах живут и у всех причины возможности и желания разные. Не все могут поставить поворотую - нет возможности по разным причинам, деньги, трудности в установке и настройке и т. д., но не из-за того, что быстро каналы переключаются или наоборот медленно, хотя быстро - это небольшое преимущество и приятно. Лично я спокойно отношусь к тому, что антенна какое-то время поворачивается и потом только каналы появляются. Когда спутники рядом - это секунда или пара-тройка секунд. Была бы у меня возможность по деньгам и т. д. - я бы поставил большую мультифидную антенну с контр-рефлектором и с множеством конверторов или много антенн с мультифидами, но это для меня из области фантастики - проще и дешевле поворотку, хотя есть на форуме люди (правда их единицы) у которых море антенн и разные подключения.

 Всё надоело уже - из одного ведра в другое.

P.S. Если бы знал, то надо было топик озаглавить - каждому своё.

[KVL]

... а с другой стороны ведь как то же  получается смотреть один телевизор на стационарной антенне , выбрал момент , когда ни кого рядом нет  да и прошелся  по другим спутникам ,..

  Вот и я про это - что по спутникам в любой момент пройтись можно.

  Владимир, когда в предыдущем постинге (и ответ№36) я писал, что знаю единицы людей, то я и Вас тоже имел ввиду.

[Usserr]

да, а как все безобидно начиналось с моих глупых вопросов
того и гляди скоро стенка на стенку пойдете
но вернемся к моим баранам...
1. был я сегодня в белке (на белорусской), впечатлений масса, но все они не очень лицеприятные, офис конечно оставляет желать лучшего…
но ничего – это все мелочи
2. Видел тазик 1,2м (вроде дома метром мерил не такой уж и большой получался), представил как этот тазище будет смотреться на стене около окна – у меня сразу всякое желание пропало что то ставить...уж слишком это...
3. И снова вопрос, про кабель: надо чтобы на конвертер отдельный кабель и на актюатр отдельный или можно два в одном (как мне кажется 2 лучше чем один, я прав???)

[KVL]

да, а как все безобидно начиналось с моих глупых вопросов
того и гляди скоро стенка на стенку пойдете

Да вот и меня это удивляет - чего вдруг(?) - ответил же конкретно на вопрос.

2. Видел тазик 1,2м (вроде дома метром мерил не такой уж и большой получался), представил как этот тазище будет смотреться на стене около окна – у меня сразу всякое желание пропало что то ставить...уж слишком это...

Совершенно верно, лучше ставить на крышу - не видно и легче там установить, если крыша плоская, только крыша должна закрытой быть, правда приказ Лужкова ещё никто не отменял - значит закрыта, но такие тазики по Москве - сплошь и рядом на стенах.

3. И снова вопрос, про кабель: надо чтобы на конвертер отдельный кабель и на актюатр отдельный или можно два в одном (как мне кажется 2 лучше чем один, я прав???)

  Есть универсальный кабель, но он дорогой и со временем с ним есть проблемы. Лучше по отдельности брать.