Форум Tele-SatINFO.RU
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
01 Ноября, 2024, 02:48:07

Войти
Стандартная регистрация запрещена!!!
» PEГИCTPAЦИЯ ЗДECЬ!!!
205821 Сообщений в 6151 Тем от 4270 Пользователей
Последний пользователь: KHsat
* Сайт Начало Помощь Правила Календарь Войти Регистрация
+  Форум Tele-SatINFO.RU
|-+  HD и SD спутниковые приёмники
| |-+  Другие HD/SD-ресиверы (Модераторы: червонец, savsav, Дядя Фёдор)
| | |-+  Какой ресивер лучше для настройки антены
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему. « предыдущая тема следующая тема »
Страниц: 1 2 [3] 4  Все Вниз Печать
Автор Тема: Какой ресивер лучше для настройки антены  (Прочитано 21131 раз)
VEPR
Гуру форума
*****

Благодарности: 4
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 610


г. Тараща Киевская обл, Украина

Откуда: Тараща

« Ответ #30 : 13 Мая, 2006, 00:44:03 »

Rublik

 Странно как-то уровень качества показывает - это ведь и есть отношение сигнал/шум в дБ. Там всего 2.8дБ, а в процентах - 48?  На количество ошибок - тем более не похоже. А, что же будет например при 6 дБ - 100 с лишним процентов (тем более дБ-ллы - в логарифмической прогрессии измеряются)? Фигня какая-то. Huh Roll Eyes
Там нелинейная шкала.
Записан

Личностный рост - это когда вы меняете одно заблуждение на другое и думаете при этом, что сильно повзрослели.
man137
новичок
*

Благодарности: 0
Офлайн Офлайн

Сообщений: 3


« Ответ #31 : 26 Ноября, 2006, 23:34:15 »

Я пользуюсь относительно недорогим и достаточно функциональным прибором ССВ-111. Дешево и сердито.
Инфо здесь: Комерческая ссылка была удалена! Почитайте, пожалуйста Правила форума: http://forumru.tele-sat.info/index.php?topic=3681.0 Пункт 13.
Валерий Макаров
« Последнее редактирование: 27 Ноября, 2006, 00:37:16 от Valery Makarov » Записан
mare
Супер-профессионал
*****

Благодарности: 41
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 3153


Откуда: Казахстан

« Ответ #32 : 27 Ноября, 2006, 07:37:01 »

нУ ШКАЛА , УРОВЕНЬ , ВСЁ ЭТО ОТНОСТИТЕЛЬНО. Вот какой рессивер устойчив при работе на морозе ниже -15 градусов. Вот это хороший вопроос. Думаю многие с этим тут согласяться.
« Последнее редактирование: 27 Ноября, 2006, 07:43:36 от Mare » Записан
nerux
постоянный участник
****

Благодарности: 1
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 125


Откуда: Литва

« Ответ #33 : 27 Ноября, 2006, 08:44:43 »

Я пользую для настройки ресивер Humax, по лутше не видал Wink
Записан

Vu+uno, Openbox SX4 Base, Openbox S6, 80 cm Motor H-H SG 2100A, 60 см Eutelsat W4 36
Серёня
набираю стаж
***

Благодарности: 0
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 66


Я же и Бин :)

Откуда: Белгород, Алексеевка

« Ответ #34 : 27 Ноября, 2006, 10:27:04 »

Мне больше всего по душе Golden Interstae DSR-8001
1) Звуковое сопроваждение поиска...
2) Точность шкалы
3) Яркий цвет шкалы
4) И самое главное это астелограф на фесь экран (незаменим при ювелирной настройке)
Для его активации достаточно войти в меню набрать 2580, выйти и нажать 0 (но тогда отключится эмулятор)

Но самая точная шкала это у  Humax!!!
« Последнее редактирование: 27 Ноября, 2006, 10:28:57 от Мистер Бин » Записан

Golden Intelstar  1,2м 5E+13E; 1,8м svec 90E C+Ku-band;  0,9м (мотор) + Sky Star3 Россия Белгородская обл. город Бирюч
NEL
Профессионал
*****

Благодарности: 115
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 2739


Откуда: Cтаврополь

« Ответ #35 : 27 Ноября, 2006, 10:35:00 »

         Присоединяюсь к мнению - HUMAX thumbs-up, а у корейских чувствительность выше.
Записан
mare
Супер-профессионал
*****

Благодарности: 41
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 3153


Откуда: Казахстан

« Ответ #36 : 27 Ноября, 2006, 10:43:24 »

 а как быть с потоком свыше 30000 чего нету у хумакса. ?
Записан
Konst34
постоянный участник
****

Благодарности: 2
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 118


Откуда: Нижегородская обл.

« Ответ #37 : 27 Ноября, 2006, 11:29:05 »

HUMAX конечно отличный аппарат для таких дел. Но в некоторых случаях приходится применять Интерстар. К примеру:  1.8 м. настраиваю на 80Е, на всех транспондерах по  HUMAX -100% и отклонения тарелки на 1 гр. от спутника по шкале не видно,  на интерстаре же в 100% не упрется никогда.
Записан

1.80м.(5W-103E) 2C+KU;
Т90(4W;1W;5E;9E;13E;16E;19E;23,5E;31,5Е;36E); Т90(53Е,55Е,56E,60Е,66Е,75Е,85Е).
flymouse
Мне нравится этот форум!
*****

Благодарности: 1
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 477

Откуда: Israel

« Ответ #38 : 27 Ноября, 2006, 12:00:45 »

А я голосую за PBI DVR-1000S купленный года 2 назад, а не подделки, которых куча в настоящее время. Перепробовал кучу уже, но всё-таки наши установщики останавливаются именно на нём. Даже переделывают их в компактные приборы с LCD дисплеями и аккумуляторным питанием.
Плюсы можно выделить такие
1. Показывает соотношение сигнал/шум (всегда точно. ни разу небыло ещё глюка)
2. Показывает качество (от 0 до 98%- видно, есть ли помехи, радары и прочее и хватает ли сигнала для приёма данных интернет)
3. Выводит сигнал/шум на дисплей на передней панели. Можно строится без монитора!
4. По силе сигнала "видно" приближение к спутнику.(без захвата)

Сейчас думаю доработку, чтобы можно было очень хорошо видеть спутник по силе. Идеи уже есть на этот счёт.
Записан

[no satellite devices]
mare
Супер-профессионал
*****

Благодарности: 41
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 3153


Откуда: Казахстан

« Ответ #39 : 21 Февраля, 2007, 18:43:40 »

  И всё же превзощли в плане настройки , рессивера  с последними прошивками , на опнебоксах 300,800,810,820, на весь экран , крупно , что ещё нужно , и причём почти реальные данные даёт . очень удобная шкала , и на весь экран , слепой только может не увидет. И показывает реальные цифры.. К примеру дб , соответствует к истине .
« Последнее редактирование: 11 Ноября, 2010, 21:00:18 от NEL » Записан
Pavlon
Супер-модератор
*****

Благодарности: 577
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 6662



« Ответ #40 : 27 Марта, 2007, 02:34:48 »

Раньше я настраивал тарелки с Humax-VA-ACE или VA-FOX, т.к. это почти единственные тюнера, которые точно в процентах показывают сигнал. Но попробовал с Openbox-F100 (X600 такой-же по меню) и.....понравилось больше. С ним лучше! Как находишь спутник- он сразу пищит, да и сигнал по всем транспордерам проверить можно тут-же, не выходя никуда.....Класс!!!!
Записан
GUK
постоянный участник
****

Благодарности: 3
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 233


Минская обл. Беларусь. 53N 27.5E


« Ответ #41 : 28 Марта, 2007, 00:20:53 »

Цитировать
Но попробовал с Openbox-F100 (X600 такой-же по меню) и.....понравилось больше. С ним лучше! Как находишь спутник- он сразу пищит
Чего ж там может быть точного, если шкала десятками, а пищать не только 100 и 600-е могут.
Записан

Opticum AX51-4K-S2X, Openbox S3HDCI, Openbox S3 MiniII, GI S8120, GI S8120 Lite, GI Matrix Lite ; 1.2m x 4LNB Ku-band x Digipower 2100 (90E-30W); 1m x 80E; 0.6m x 36E; 1.8m x 2LNB Ku-band(line&circular)+1 LNB C-band x полярный подвес х 2 МЭО (90E-30W)
triton
Мне нравится этот форум!
*****

Благодарности: 1
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 349


Откуда: Украина, ЧЕРНОВЦЫ

« Ответ #42 : 28 Марта, 2007, 00:45:17 »

Для бывалого любой . А для других F 100 один из луйчших вариантов happy
Записан

Давай не будем.
Pavlon
Супер-модератор
*****

Благодарности: 577
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 6662



« Ответ #43 : 28 Марта, 2007, 01:08:49 »

А ты не смотри точность, главное при настройке для меня- это выжать максимальный сигнал! Я уже привык просто... А какие тюнера еще пищат?
Записан
Дядя Фёдор
Модератор
этого раздела

*****

Благодарности: 331
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 1869


Хороших людей больше, но встречаются они реже.

Откуда: Юго-запад Пензенской области

WWW
« Ответ #44 : 13 Августа, 2009, 22:08:58 »

Пользуюсь Golden interstar .Вроде не плохо получается.За 3 года около 1500 антенн удалось настроить и установить
Записан


HD BOX S100 Slim, HD BOX S2 Combo, World Vision Foros, Formuler S Turbo 4K, Dr.HD-F15, CI Телекарта HD, CI Irdeto Smit (Радуга), CI+ Триколор-ТВ, CI Viaccess Neotion Pocket NP4, Neotion НТВ-Плюс CAM CI+
Страниц: 1 2 [3] 4  Все Вверх Печать 
« предыдущая тема следующая тема »
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2018, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
Fly Sat Lyng Sat King of Sat
Страница сгенерирована за 0.041 секунд. Запросов: 22.
Некоторая информация, размещаемая на форуме имеет только ознакомительный характер. Сообщения и информация, размещенные на форуме, отражают личное мнение их авторов, их поступки и действия, но не модераторов, создателей форума и организаций, поддерживающих и обслуживающих сервер, на котором располагается этот форум. Форум является постмодерируемым. В соответствии с этим, исключительно авторы несут ответственность за содержание своих сообщений и размещённой ими информации (в т. ч. прикрепляемых во вложениях файлов, размещения изображений, фотографий, ссылок и т. д.).