Какой ресивер лучше для настройки антены

[VEPR]

Rublik

 Странно как-то уровень качества показывает - это ведь и есть отношение сигнал/шум в дБ. Там всего 2.8дБ, а в процентах - 48?  На количество ошибок - тем более не похоже. А, что же будет например при 6 дБ - 100 с лишним процентов (тем более дБ-ллы - в логарифмической прогрессии измеряются)? Фигня какая-то.

Там нелинейная шкала.

[man137]

Я пользуюсь относительно недорогим и достаточно функциональным прибором ССВ-111. Дешево и сердито.
Инфо здесь: Комерческая ссылка была удалена! Почитайте, пожалуйста Правила форума: http://forumru.tele-sat.info/index.php?topic=3681.0 Пункт 13.
Валерий Макаров

[mare]

нУ ШКАЛА , УРОВЕНЬ , ВСЁ ЭТО ОТНОСТИТЕЛЬНО. Вот какой рессивер устойчив при работе на морозе ниже -15 градусов. Вот это хороший вопроос. Думаю многие с этим тут согласяться.

[nerux]

Я пользую для настройки ресивер Humax, по лутше не видал

[Серёня]

Мне больше всего по душе Golden Interstae DSR-8001
1) Звуковое сопроваждение поиска...
2) Точность шкалы
3) Яркий цвет шкалы
4) И самое главное это астелограф на фесь экран (незаменим при ювелирной настройке)
Для его активации достаточно войти в меню набрать 2580, выйти и нажать 0 (но тогда отключится эмулятор)

Но самая точная шкала это у  Humax!!!

[NEL]

         Присоединяюсь к мнению - HUMAX , а у корейских чувствительность выше.

[mare]

 а как быть с потоком свыше 30000 чего нету у хумакса. ?

[Konst34]

HUMAX конечно отличный аппарат для таких дел. Но в некоторых случаях приходится применять Интерстар. К примеру:  1.8 м. настраиваю на 80Е, на всех транспондерах по  HUMAX -100% и отклонения тарелки на 1 гр. от спутника по шкале не видно,  на интерстаре же в 100% не упрется никогда.

[flymouse]

А я голосую за PBI DVR-1000S купленный года 2 назад, а не подделки, которых куча в настоящее время. Перепробовал кучу уже, но всё-таки наши установщики останавливаются именно на нём. Даже переделывают их в компактные приборы с LCD дисплеями и аккумуляторным питанием.
Плюсы можно выделить такие
1. Показывает соотношение сигнал/шум (всегда точно. ни разу небыло ещё глюка)
2. Показывает качество (от 0 до 98%- видно, есть ли помехи, радары и прочее и хватает ли сигнала для приёма данных интернет)
3. Выводит сигнал/шум на дисплей на передней панели. Можно строится без монитора!
4. По силе сигнала "видно" приближение к спутнику.(без захвата)

Сейчас думаю доработку, чтобы можно было очень хорошо видеть спутник по силе. Идеи уже есть на этот счёт.

[mare]

  И всё же превзощли в плане настройки , рессивера  с последними прошивками , на опнебоксах 300,800,810,820, на весь экран , крупно , что ещё нужно , и причём почти реальные данные даёт . очень удобная шкала , и на весь экран , слепой только может не увидет. И показывает реальные цифры.. К примеру дб , соответствует к истине .

[Pavlon]

Раньше я настраивал тарелки с Humax-VA-ACE или VA-FOX, т.к. это почти единственные тюнера, которые точно в процентах показывают сигнал. Но попробовал с Openbox-F100 (X600 такой-же по меню) и.....понравилось больше. С ним лучше! Как находишь спутник- он сразу пищит, да и сигнал по всем транспордерам проверить можно тут-же, не выходя никуда.....Класс!!!!

[GUK]

Но попробовал с Openbox-F100 (X600 такой-же по меню) и.....понравилось больше. С ним лучше! Как находишь спутник- он сразу пищит

Чего ж там может быть точного, если шкала десятками, а пищать не только 100 и 600-е могут.

[triton]

Для бывалого любой . А для других F 100 один из луйчших вариантов

[Pavlon]

А ты не смотри точность, главное при настройке для меня- это выжать максимальный сигнал! Я уже привык просто... А какие тюнера еще пищат?

[Дядя Фёдор]

Пользуюсь Golden interstar .Вроде не плохо получается.За 3 года около 1500 антенн удалось настроить и установить