Форум Tele-SatINFO.RU
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
26 Ноября, 2024, 11:29:14

Войти
Стандартная регистрация запрещена!!!
» PEГИCTPAЦИЯ ЗДECЬ!!!
205913 Сообщений в 6144 Тем от 4269 Пользователей
Последний пользователь: KHsat
* Сайт Начало Помощь Правила Календарь Войти Регистрация
+  Форум Tele-SatINFO.RU
|-+  HD и SD спутниковые приёмники
| |-+  Другие HD/SD-ресиверы (Модераторы: червонец, savsav, Дядя Фёдор)
| | |-+  Какой ресивер лучше для настройки антены
0 Пользователей и 2 Гостей смотрят эту тему. « предыдущая тема следующая тема »
Страниц: 1 2 3 [4]  Все Вниз Печать
Автор Тема: Какой ресивер лучше для настройки антены  (Прочитано 21243 раз)
kwp
Мне нравится этот форум!
*****

Благодарности: 2
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 270


« Ответ #45 : 13 Августа, 2009, 22:53:45 »

Пользуюсь Golden interstar .Вроде не плохо получается.За 3 года около 1500 антенн удалось настроить и установить
Каждый  привыкает к тому,что нравиться.Все сильные спутники в своей местности,вернее,антенны для их приема, настраиваю предварительно на глаз,и оффсетки и прямофокус.Редко ошибаюсь в прикидке угла возвышения,далее в настройке  пользуюсь PBI-2000 с ПДУ или управляю приемником с передней панели,все видно,по "цифрам".Sat-Finder светдиодный  хорош,если умеешь пользоваться.
Записан
Ippolitovich
Профессионал
*****

Благодарности: 3
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 1987


Откуда: ♫WeissRussland♫ · · •♠ GRODNO ♠ •

« Ответ #46 : 13 Августа, 2009, 23:19:47 »

серия "хвалёных" - F-300-Х-8*0,а теперь ещё и х-5*0 thumbs-up
три шкалы на весь экран + почти реальные показатели мощности сигнала.
Записан

_________________________________________________________________________________________________
♠ 75.0°e  ♣  53.0°e  ♦  36.0°e  ♥  19.2°e  ♠  13.0°e  ♣  10.0°е ♦ 9.0°e  ♥ 4.8°e  ♠  4.0°w ♣ 5.0°w ♦
_________________________________________________________________________________________________
SGN
Супер-профессионал
*****

Благодарности: 178
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 4439



« Ответ #47 : 13 Августа, 2009, 23:32:08 »

Полностью согласен - лучшие 300-8*0. До них устанавливал с Х-600, тоже ничего.
Записан
Сергей из Астрахани
Гуру форума
*****

Благодарности: 143
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 1191


Откуда: Астрахань

« Ответ #48 : 14 Августа, 2009, 00:02:42 »

я вот полюбил Euston 525 up после х800 и 750 привыкнуть  тяжеловато  но  теперь не нужно электричество тянуть,  настройка точная да и размеры  игрушечные  позволяют   всё в один чемоданчик поместить  thumbs-up  а мои коллеги  тем временем  возят  по крайней мере  2 сумки  Smiley
проф приборы дорогие если что случится будет жаль  а этот малыш  1500р + двд  6000р  +акб  500р   если что то выйдет из строя другое останется в работе  ну и не только в работе он приносит пользу   но и дома  когда электричество  отключают  то 3 часа  можно автономно  смотреть  Wink
« Последнее редактирование: 14 Августа, 2009, 00:14:44 от Сергей из Астрахани » Записан

Pavlon
Супер-модератор
*****

Благодарности: 577
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 6662



« Ответ #49 : 14 Августа, 2009, 00:14:38 »

Для меня самый лучший вариант - это либо старенький Humax-VA-ACE (или FOX), либо любая модель Опенбоксов и их клонов (Opensky, Fischer, Digiline, Skyon-2300, Flexbox, Star Trek и другие).
Openbox-F100 и Х600 например хороши тем, что пищат при присутствии даже незначительного сигнала и этот сигнал с увеличением качества сигнала изменяется. Еще с ними хорошо ловить спутники, потому что в меню КОНТРОЛЬ СИГНАЛА, когда ловишь спутник и поворачиваешь антеннку, уровень сигнала при приближении к этому спутнику увеличивается. И ты уже приблизительно знаешь, где этот спутник искать... up
Записан
shurla07
набираю стаж
***

Благодарности: 0
Офлайн Офлайн

Сообщений: 89

Откуда: северо-запад Волгоградской обл.

« Ответ #50 : 14 Августа, 2009, 01:40:40 »

пока не появился 820ci, пользовал нокиа9600 - шкала безразмерная(правда 16-тиричная) , при приближении к спутнику правые цифирьки резко падают - лочить было оч удобно, да и по максимуму без ограничений, на ва-фокс - это был гемор:)
зы кто-нить пробовал на xsat-300 настраивать хотберд?Smiley
Записан

50N,42E. 90E-30W
KVL
Гость
« Ответ #51 : 14 Августа, 2009, 02:31:24 »

 Если писать, о том, какой лучше, то лучше Nokia mm9200S, Nokia mm9500S и Nokia mm9600S (с Улиевским софтом), а потом ещё лучше - Nokia mm9800S ничего не встречал! А так конечно, у кого, что под рукой и смотря для какой настройки, а то, в некоторых случаях, я только сат-файндером пользуюсь.
Записан
Страниц: 1 2 3 [4]  Все Вверх Печать 
« предыдущая тема следующая тема »
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2018, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
Fly Sat Lyng Sat King of Sat
Страница сгенерирована за 0.035 секунд. Запросов: 21.
Некоторая информация, размещаемая на форуме имеет только ознакомительный характер. Сообщения и информация, размещенные на форуме, отражают личное мнение их авторов, их поступки и действия, но не модераторов, создателей форума и организаций, поддерживающих и обслуживающих сервер, на котором располагается этот форум. Форум является постмодерируемым. В соответствии с этим, исключительно авторы несут ответственность за содержание своих сообщений и размещённой ими информации (в т. ч. прикрепляемых во вложениях файлов, размещения изображений, фотографий, ссылок и т. д.).