Это интересно

[VIKtor_]

Зонд НАСА разглядел на Марсе "прадедушку" - советский посадочный модуль «Марс-3»

 

Российские энтузиасты космонавтики и специалисты НАСА нашли на снимках поверхности Марса советский зонд "Марс-3", совершивший посадку на планету в декабре 1971 года.

В 1971 году Советский Союз запустил к красной планете автоматические станции «Марс-2» и «Марс-3». Каждая из них состояла из орбитального и посадочного модуля. Оба орбитальных зонда успешно выполнили свою задачу, но при посадке на поверхность Марса, посадочный модуль «Марс-2» разбился, т.к. поверхность Марса была почти не видна из-за охватившей всю планету пыльной бури, а 2 декабря посадочный модуль «Марс-3» вошел в атмосферу планеты и совершил мягкую посадку — первую в истории и единственную в советской марсианской программе. Зонд начал передавать информацию, но через 14,5 секунды связь прервалась. По мнению специалистов, электронная начинка модуля была "убита" разрядом статического электричества, которое накапливается в экстремально сухих марсианских условиях.

В декабре 2012 года создатель сообщества, посвященного марсоходу Curiosity в соцсети "Вконтакте", Виталий Егоров обнаружил на снимках зонда MRO (Mars Reconnaissance Orbiter - многофункциональная автоматическая межпланетная станция (АМС) НАСА, предназначенная для исследования Марса ) объект, очень похожий на советскую станцию, камера HiRISE, установленная на борту орбитального зонда MRO, сделала большой снимок этого региона в ноябре 2007 года. Это изображение, получившее индекс PSP_006154_1345, состоит из 1,8 миллиарда пикселей. Чтобы показать его целиком в полном разрешении понадобилось бы около 2,5 тысячи типичных компьютерных мониторов. Однако многообещающие претенденты на роль «Марса-3» и отделившегося от него оборудования были найдены на нем совсем недавно.. Он находился почти в той точке, которую в качестве места посадки указывали советские конструкторы — 45 градусов южной широты, 202 градуса восточной долготы, в кратере Птолемей. Егоров связался с профессором Института геохимии и аналитической химии имени Вернадского Александром Базилевским, при посредничестве которого НАСА 10 марта этого года организовало повторную съемку с MRO.

Ожидалось, что на поверхности планеты должны находиться парашют, тепловой щит, блок с двигателями мягкой посадки и сам посадочный модуль. Егоров сделал масштабные изображения каждого объекта с учетом того, как они должны выглядеть при разрешении снимков HiRISE (25,3 сантиметра на пиксель), тщательно изучал множество мелких деталей на этом большом изображении, уделяя особое внимание южной части, и отыскал предметы, похожие на оборудование «Марса-3». Каждый из этих кандидатов имел размер и форму, соответствующие предполагаемому объекту, и расположены они были так, как и должны были упасть во время входа в атмосферу, снижения и посадки.

Самая заметная и необычная деталь на снимке - предполагаемый парашют. Это необычное для этого района светлое пятно около 7,5 метра в диаметре. Полностью раскрытый парашют имел бы размер 11 метров, поэтому размер пятна соответствует этому предположению. Он отличается от парашютов американских марсианских посадочных аппаратов, которые лежат вытянутыми вдоль направления полета - дополнительную горизонтальную скорость им придавал верхняя защитная крышка посадочного аппарата. Советская конструкция предусматривала более вертикальную посадку, поэтому ложившийся на грунт парашют принимал более округлую форму.
На снимках с разрешением около 25 сантиметров на пиксель хорошо различимы сбрасываемая штанга с двигателями мягкой посадки, тормозной конус, парашют и сам посадочный модуль размером около 1,5 метра. В НАСА отмечают, что расположение этих деталей "удивительно соответствуют ожидаемым для "Марса-3", но пока нельзя исключить и альтернативные объяснения".

                                            

РИАновости
HiRISE Operations Center

[NEL]

Ученые окончательно выяснили, как возникла Луна
В теории происхождения искусственного спутника Земли поставлена точка.
Это еще больше ставит под сомнение классическую теорию формирования луны, заключают астрономы.

К сожалению опять теория. К радости последняя точка.   Но так и не сказано почему луна "происхождения искусственного".
А вот в летописях совсем иное. Там конкретно сказано, что эта луна имеет имя Месяц. Были ещё две луны. Астрологи до сих пор рассчитывают их фантомное влияние. Плохо что учёные, плохо учатся. Плагиат, взятки... В результате вместо фактов, всего лишь теория.  

[tyva]

Луна,Луна... Жизнь на землю была искуственно сделана,да ещё случайно. Летел  космический корабль  рядом с Землёй , более высокая цивилизация решила выбросить пищевые отходы- нуклеиды,днк и тд. Отделилась капсула- и весь мусор инопланетян  попал на Землю . Климат и условия для нуклеидов и прочего мусора совпали, появились клетки ,адаптированные к жизни , Луна с суточными приливами-отливами и дала жизнь,способствуя этому . Ну а люди- когда в них вселился разум , стали унижать друг друга,придумали гороскопы и всякие отмазы - для запудривания мозгов.

[NEL]

.... Летел  космический корабль  рядом с Землёй , более высокая цивилизация решила выбросить пищевые отходы- нуклеиды,днк и тд.

Было почти так но иначе. Космический корабль совершил аварийную посадку. После устранения неисправностей, часть людей осталась, остальные улетели. И это было примерно 600 тысяч лет назад. Но официальной науке больше импонируют обезьяны. Хотя за глаза те же учёные говорят иначе.

[NEL]

Ещё в XVI веке на всём огромном пространстве Евразии разговорным был именно русский язык
(и даже в некоторых признаваемых наидостовернейшими источниках об этом фактически прямо написано).

В 1697 году умирает шведский король Карл XI. Его торжественно отпевают и хоронят в Стокгольме, столице Швеции, 24 ноября 1697 года. Для погреб-альной церемонии была, естественно, написана специальная надгробная речь. Она была зачитана при стечении всего шведского двора. Причем, официальным придворным церемониймейстером.

Шокирующий - но лишь с современной точки зрения - факт произнесения ПО-РУССКИ надгробной речи на официальной торжественной церемонии похорон ШВЕДСКОГО короля в ШВЕДСКОЙ столице, в присутствии ШВЕДСКОГО двора, сегодня нуждается в немедленном объяснении.

"Placzewnaja recz na pogrebenie togho prez segho welemozneiszago i wysokorozdennagho knjazja i ghossudarja Karolusa odinatsetogho swidskich, gothskich i wandalskich (i proczaja) korola, slavnagho, blaghogowennagho i milostiwagho naszego ghossudaja (!), nynjeze u bogha spasennagho. Kogda jegho korolewskogo weliczestwa ot duszi ostawlennoe tjelo, s podobajuszczjusae korolewskoju scestju, i serserdecznym wsich poddannych rydaniem byst pogrebenno w Stokolnje (!) dwatset-scetwertago nowemrja ljeta ot woploszczenia bogha slowa 1697".

Приведем теперь название шведской речи, написанной по-русски, заменив в её оригинальном тексте латинские буквы русскими.

"Плачевная речь на погребение того преж сего вельможнейшаго и высокорожденнаго князя и государя Каролуса одиннадцатого шведских, готских и вандальских (и прочая) короля, славнаго, благословеннаго и милостиваго нашего государя (здесь опечатка: вместо буквы R написали J ), ныне же у бога спасеннаго. Когда его королевского величества от души оставленное тело, с подобающей королевской честью, и сердечным всех подданных рыданием бысть погребено в СТЕКОЛЬНЕ (так, оказывается, именовали Стокгольм в XVII веке; вероятно, там в то время было развито СТЕКОЛЬНОЕ производство ) двадцать-четвертого ноября лета от воплощения бога слова 1697".

А потом в Европах решили, что им срочно нужны свои национальные языки, и создали их в два этапа. Сначала ввели латиницу для записи всё ещё русских слов, а потом изменили правила чтения/произношения - в результате через пару-тройку поколений получилось то, что мы имеем сегодня, когда одно и то же слово на разных европейских языках порой читается совершенно по разному.

Но в основе, повторюсь, был именно русский язык.

источник 1  источник 2

Становится понятным неприязнь к Шведам, злейшего врага всего русского, Петра-I.

[VIKtor_]

"Вот что ребята... пулемёта я вам не дам!" (с)     Это что за "научпоп" такой, Сергей (NEL)?! 

Ещё в XVI веке на всём огромном пространстве Евразии разговорным был именно русский язык...и даже в некоторых признаваемых наидостовернейшими источниках об этом фактически прямо написано
...А потом в Европах решили, что им срочно нужны свои национальные языки, и создали их в два этапа. Сначала ввели латиницу для записи всё ещё русских слов, а потом изменили правила чтения/произношения - в результате через пару-тройку поколений получилось то, что мы имеем сегодня, когда одно и то же слово на разных европейских языках порой читается совершенно по разному
...Становится понятным неприязнь к Шведам, злейшего врага всего русского, Петра-I.

   нет и не может быть, ни одного документа из "наидостовернейших" источников(пусть "хренологи" приведут хотя бы один источник, в качестве примера, имеющий научно доказанный факт)?!
Предположение будто бы шведский и другие европейские языки возникли в XVI веке на разговорном русском очередное невежество. Шведский язык относится к германской группе (скандинавской подгруппе) индоевропейских языков. Ближе всего он к датскому и норвежскому. Германская языковая группа ничуть не уступает по древности и самобытности славянской, а романская основана на смеси германских языков, с огромным наследием латыни римской империи , внедрение которой в европейские языки происходило уже в раннем средневековье
Петр I (Петр Великий), не знаю где он Вам дорогу "перешел"  , но благодаря ему Россия получила доступ к Балтийскому морю  в войне со шведами, к стати сегодня Балтийскому флоту исполнилось 310 лет    , а шведы с Россией воевали,  за северные территории,  на протяжении почти семи веков, так что  если и была неприязнь, то она  была закономерной!
Что же касается «плачевной речи» по Карлу XI, то эта тема "мусолиться" в сети последние годы, хотя о самом документе  уже известно очень  давно , еще с дореволюционной России!  Ответ для людей, хоть немного интересующихся историей, очевиден из Т.А.Быкова "К истории русского тонического стихосложения" Л., 1958.Сб
А вот идея  о том, что в " в Евразии разговорным был именно русский язык" изначально была взята и подхвачена  "хренологами" из книги "Царский Рим в междуречье Оки и Волги" - автор А. Т. Фоменко(«Новая хронология»). Кто такой А. Т. Фоменко, можно почитать например здесь, несмотря на ненормативную лексику, дается  вполне полное представление, кто и как сейчас "пишет" историю! 
История  это прежде всего наука, - наука о развитии человеческого общества, и если кто то хочет верить в сказки, в легенды, в былины а не в науку, то это личное дело каждого, только обществу не надо преподносить это как исторические свершения! IMHO
"Amicus Plato, sed magis amica veritas" - "Платон мне друг, но истина дороже"
.....................................

Ядро Земли периодически меняет свою скорость

Мы уже очень много знаем о космосе, но при этом наша собственная планета, от которой зависит жизнь человеческой цивилизации, все еще преподносит сюрпризы.
Ученые из Австралийского национального университета обнаружили, что ядро нашей планеты, часто рассинхронизируется с остальными частями Земли и начинает вращаться с большей или меньшей скоростью. Другими словами, раскаленное ядро внутри Земли по непонятным пока причинам начинает либо набирать, либо снижать скорость и вращаться быстрее или медленнее Земли. Более того, изменение скорости происходит чрезвычайно быстро.
Факт рассинхронизации вращения Земли и ее ядра долгое время обнаружить не удавалось. Но австралийские ученые использовали очень трудоемкую методику изучения так называемых дублетов землетрясений за последние 50 лет. Это пары идентичных землетрясений, которые могут состояться с интервалом от 2 недель, до 30-40 лет. Сравнение сейсмического рисунка двух разнесенных по времени событий позволяет изучить изменения в глубинных слоях Земли, в том числе узнать об изменении скорости вращения ядра планеты.



В результате ученые обнаружили, что ядро планеты не только вращается с разной скоростью по сравнению с мантией (слой между ядром и корой), но скорость этого вращения еще и меняется с ходом времени. Так, по сравнению с мантией, внутреннее ядро вращалась быстрее в 1970-х и 1990-х годах и, соответственно, медленнее в 1980-х. В последние несколько лет внутреннее ядро сильно разогналось, причем оно вращается быстрее, чем за всю историю изученного 50-летнего периода. Правда ученые отмечают, что это предварительные данные и необходимы дальнейшие исследования для их подтверждения.
До сих пор ученые считали, что скорость вращения внутреннего ядра, постоянна, но исследование австралийских ученых опровергает эту точку зрения. Важное открытие ставит много вопросов. Прежде всего требуется внести изменения в существующие модели устройства Земли. Также необходимо найти возможную периодичность разгона и торможения ядра и соотнести эту информацию с наблюдаемыми последствиями для жизни на поверхности нашей планеты. Эта работа крайне важна, поскольку ядро оказывает огромное влияние на поверхность планеты и магнитное поле Земли.

CNews
WordScience


Уровень углекислого газа преодолел исторический рубеж

Атмосферный уровень главного парникового газа превысил показатель плиоцена, когда море было намного выше сегодняшнего, а Земля — теплее.

Датчики, расположенные близ вершины гавайского вулкана Мауна-Лоа, зарегистрировали долгожданную веху: количество углекислого газа в атмосфере превысило 400 частей на миллион — впервые за 55 лет измерений и, по-видимому, более чем за 3 млн лет земной истории.
Когда концентрация главного парникового газа достигла этой отметки в прошлый раз, лошади и верблюды жили в арктических широтах, уровень моря был выше сегодняшнего на 9–10 м, а температура — на 2–3 °C. Но тогда Земля находилась в завершающей стадии продолжительной тёплой эпохи, когда уровень CO2 снижался. Сегодня к тому же верстовому столбу мы подъехали с другой стороны: содержание углекислого газа в атмосфере растёт, и будущее наше весьма туманно.

 

«Кривая Килинга» - Чарльза Дэвида Килинга, который учредил станцию на Мауна-Лоа в 1958 году, стала шкалой изменения климата, недвусмысленно демонстрируя устойчивый рост уровня углекислого газа в связи со всё более активным сжиганием ископаемого топлива.
Отметка в 400 пропромилле была превышена в течение всего одного дня. На самом деле это больше психологический момент, поскольку точка на кривой Килинга — это средний показатель месяца, и едва ли концентрация углекислого газа в окрестностях Мауна-Лоа превысит 400 частей на миллион по итогам мая, как и по результатам 2013 года. Уже в июне уровень двуокиси углерода начнёт падать, потому что растения Северного полушария, на которое приходится основная часть суши Земли, весной и летом активно вытягивают углекислый газ из атмосферы. К ноябрю показатель будет на 5–6 пропромилле ниже майского пика. Затем кривая вновь поползёт вверх, ибо зимой растения перестают потребл@ть углекислый газ, но продолжают выдыхать уже поглощённый. Такие «качели» свойственны только естественным выбросам углекислого газа, тогда как антропогенные стабильно растут из года в год.
Дэйв Килинг выбрал гавайскую гору в связи с тем, что она возвышается более чем на 4 тыс. м над уровнем моря посреди Тихого океана, вдали от лесов и дымовых труб. Но даже Мауна-Лоа не может быть идеальным представителем всей планеты. Поэтому полученные там показатели сравниваются с данными глобальной сети станций NOAA, и среднее отстаёт от гавайского результата на несколько пропромилле. Причина проста: основная часть CO2, попадающего в атмосферу в результате сжигания ископаемого топлива, производится в Северном полушарии, и требуется около года на то, чтобы углекислый газ оттуда распространился по всей планете.
Самый высокий показатель CO2 — в Арктике, где уровень двуокиси углерода превысил 400 частей на миллион ещё в прошлом году, причём не на один день, а по результатам всего мая. Среднемировой показатель последует этому примеру в 2015 или 2016 году.
Программа арктического мониторинга и оценки опубликовала доклад, в котором говорится о быстром и широком подкислении Северного Ледовитого океана в основном за счёт поглощения углекислого газа, выбрасываемого в атмосферу в результате человеческой деятельности.
Большинство учёных утверждают, что самые опасные изменения климата начнутся после отметки 450 частей на миллион. Некоторые активисты требуют снизить концентрацию до 350, но эти исключительно благие намерения, к сожалению, нереальны, ибо показатели Мауна-Лоа в последний раз опускались до этой отметки в 1988 году.

читать далее...

[NEL]

    Это что за "научпоп" такой, Сергей (NEL)?! 
   нет и не может быть, ни одного документа из "наидостовернейших" источников(пусть "хренологи" приведут хотя бы один источник, в качестве примера, имеющий научно доказанный факт)?!

Петр I (Петр Великий), не знаю где он Вам дорогу "перешел"  Smiley , но благодаря ему Россия получила.....

А Вы не паникуйте! Для начала послушайте и прочтите мнение о Петре I и его деятельности, сегодняшнего патриарха РПЦ Кирилла (В.Гундяева). Кстати его поддерживает и нынешний президент.
Фоменко мне не приписывайте, я его не читаю. А если он где-то заимствовал информацию, то не нужно объявлять его автором.
Относительно Русского флота, то поясните, на чём плавали войны Олега (Вещего) в Константинополь и вернулись с победой?
А ещё вспомните, что Пётр I в лето 7208 приказал считать лето 1700. Подумайте когда на Руси появилась письменность, если отчёт на тот момент был уже 7208 лет.  и сколько лет украл Пётр I из истории Руси?
Хотя Ваше право верить о прошлом Руси, по сочинениям Байера, Миллера так и не знавших русского языка.

[ArtemS]

Подумайте когда на Руси появилась письменность, если отчёт на тот момент был уже 7208 лет. 

Вот прям 7208 лет назад и появилась. Ведь откуда они могли знать, что прошло 7208 лет, если не считали день за днем с того самого момента.

и сколько лет украл Пётр I из истории Руси?

Каким образом?

[NEL]

Вот прям 7208 лет назад и появилась. Ведь откуда они могли знать, что прошло 7208 лет, если не считали день за днем с того самого момента.

А Вы прочтите сам указ Петра I и все ненужные вопросы сами собой отпадут.

 

Не ищите цифры в тексте, раньше были числа и записывались буквами.  
А это частичный перевод:

7208 лето декабря в 20 день великий государь царь и великий князь Петр Алексеевич, всея Великия и Малыя и Белыя России указал сказать:

Известно ему великому государю стало, не только что во многих европейских христианских странах, но и в народах словенских, которые с восточною правоверною нашею церковью во всем согласны, как: волохи, молдавы, сербы, долматы, болгары, и самые его великого государя подданные черкасы и все греки, от которых вера наша правоверная принята, все те народы согласно лета свои счисляют от Рождества Христова в восьмой день спустя, то есть, генваря с 1 числа, а не от создания мира, за многую рознь и считание в тех летах, и ныне от Рождества Христова доходит 1699 лет, а будущего генваря с 1 числа настает новое 1700 лето, купно и новый столетний век; и для того доброго и полезного дела указал впредь лета счислять в приказах, и во всяких делах и крепостях писать с нынешнего генваря с 1 числа от Рождества Христова 1700 лета.

Фото копейки 7207 лета (на ней видим буквы СЗ) :


До Петровской реформы тысячелетия в буквенных датировках отбрасывались. Общеизвестный пример использования короткой записи даты – время завершения постройки колокольни Ивана Великого, нанесённое на куполе буквами кириллицы в виде 108 года. (1НФ) )

1699 - СЗ - - 7207
1700 - АΨ - - 7208
1701 - АΨА - 7209

и сколько лет украл Пётр I из истории Руси?

Каким образом?

Каким образом посчитать? Путём вычитания из большего меньшее, как учили в первом классе  

[ArtemS]

Каким образом посчитать?

Каким образом украл?
Из какого большего какое меньшее вычесть?
И при чем здесь возникновение письменности?

[krezy]

Этот петруша 1 многое украл у россии,он переписал историю россии под себя.а что в швеции говорили по славянски *это не удивительно.славянские поселения балтийских славян  в первом и начале второго тысячилетия занимали территорию с юга швеции  до стокгольма и южную часть норвегии и финляндии,прибрежную часть латвии.территория бывшей гдр и северные земли фрг тоже когда-то говорили на языках балтийских славян.из европейских народов по галогруппе крови ближе всего к славянам ,как ни странн норвежцы и шведы и литовцы.

[VIKtor_]

Для начала послушайте и прочтите мнение о Петре I и его деятельности, сегодняшнего патриарха РПЦ Кирилла (В.Гундяева). Кстати его поддерживает и нынешний президент.

Кто такой В.Гундяев в научном мире, он что, имеет какую то научную степень в определенной области наук!? Образование - средняя школа, далее Ленинградская духовная семинария, затем Ленинградская духовная академия! Он человек не светский и не из мира науки, а духовное лицо, и все что им было сказано его личное мнение!
Сергей, у Вас предвзятое отношение к РПЦ, как вы можете приводить в качестве примера то что сами отрицаете?!
Насчет "поддержки" президентом, я уже однажды Вам приводил пример – Путин о Куликовской битве,- Туман над полем Куликовым, главе государства нужно высказываться в силу своих собственных знаний, а не с легкостью повторять сказанное другими!

Фоменко мне не приписывайте, я его не читаю. А если он где-то заимствовал информацию, то не нужно объявлять его автором.

У меня и намека даже нет, кому то что то "приписывать", не читая Фоменко, Вы цитируете тех кто делает это за Вас, - "Царский Рим в междуречье Оки и Волги" автор А.Т.Фоменко, отрывок из этого "научпопа" -"В рамках нашей реконструкции картина становится простой и понятной. Вплоть до конца XVII века на территории Швеции еще сохранялись многие традиции Великой = "Монгольской" Империи. Оставалось еще очень много людей, говоривших по-русски. В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ СРЕДИ ПРАВЯЩЕЙ В ШВЕЦИИ РУССКО-ОРДЫНСКОЙ ЗНАТИ. Скорее всего, таких людей было много и в самом шведском дворе, в непосредственном, ближайшем окружении шведских королей XVII века. Может быть, некоторые из шведских правителей той эпохи сами еще продолжали говорить по-русски.", и Ваши цитаты так же, от туда позаимствованы  

Относительно Русского флота, то поясните, на чём плавали войны Олега (Вещего) в Константинополь и вернулись с победой?

Ну причем здесь Вещий Олег, мы ведем речь про шведов, Балтику и Балтийский флот!!  

А ещё вспомните, что Пётр I в лето 7208 приказал считать лето 1700. Подумайте когда на Руси появилась письменность, если отчёт на тот момент был уже 7208 лет.   и сколько лет украл Пётр I из истории Руси? Хотя Ваше право верить о прошлом Руси, по сочинениям Байера, Миллера так и не знавших русского языка.

Нечего из истории Петр Первый не крал, была проведена реформа, а иначе Вы сейчас из цифр огород "городили" бы! Я предпочитаю исторические работы Ломоносова, надеюсь у Вас нет "претензий" к Михаилу Васильевичу, как к русскому человеку, с научными степенями!? Так вот, Ломоносов "...возвеличивал Петра I, раскрывал его заслуги в развитии промышленности России, торговли, в разработке недр земли, в создании регулярной армии и флота, распространении просвещения, преодолении отсталости страны." - МГУ имени М.В.Ломоносова
Сергей, "мысли в слух" нужно маркировать - ИМХО, мое мнение, я так думаю и т.д. Правила написаны для ВСЕХ!  Надеюсь на понимание

[NEL]

VIKtor после прочтения "научных" источников, у Вас ошибочное мнение о прошлом. Прочтите повнимательней, за что Ломоносов бил Миллера по носу   И не упускайте, что после внезапной смерти здоровяка Ломоносова, все его труды достались в руки Миллера.     и были изданы самим Миллером.
О "краже" исторических моментов, то здесь не раз всплывало, что сейчас 7521 лето от победы над Китаем. Календарь славян не даёт ошибок уже десятки тысяч лет. Причём это совершенно не ИМХО. И ещё в 19 веке обложки книг помечали двумя датами, одна от заключения мира, другая от обрезания Христа. Сегодня осталась дата обрезания. Весьма трогательный момент для Руси, что бы от него отсчитывать время (тоже не ИМХО). Грядёт дата обезображивания Русского Букваря полуграмотными монахами (24 мая). На фоне сказанного, есть смысл признать, что письменность на Руси существует как минимум 7521 лет. О чём свидетельствуют даже книги "Романовской Руси" (тоже не ИМХО). Надеюсь не нужно здесь приводить скриншоты обложек книг? Кстати сам Кирилл ещё будучи в Византии, до изучения им русской азбуки и "изобретением Кириллицы", стал обладателем издания Евангелия на русском языке. Да и если любой человек основательно познакомиться с самой АЗБУКОЙ, то он поймёт, что даже двум очень умным людям, просто не под силу создать такую систему. Не говоря уже о полуграмотных монахах. Кстати в церковно историческом справочнике от 1889 года, напрямую сказано, что Кирилл позаимствовал буквы у Русов  
Об этом уже упоминалось в другой теме.

Мысль о том что флот на Руси существовал задолго до пришествия с запада Лже-Петра I, Вы уводите на взаимоотношения со Шведами. Я как пример привёл всем события 10 века. Может тогда войска оправлялись  воевать в Царьград по морю, вплавь вольным стилем?  

Всё это уже затрагивалось на форуме. Есть ли смысл возвращаться опять к этому? Если проблема в том, что я выражаю мнение отличное от официальной науки, то эту проблему можно обсудить в личке.

[krezy]

никакой куликовской битвы не было и в помине,а была может быть битва в москве на куличках.и бились тогда московская орда и орда мамая,за единоличную власть.богатырь слово заимствованное из тюрского языка,у славян вместо богатырь был витязь.также не было ледового побоища с крестоносцами ,а была лишь большая драка.она даже не отражена в западных источниках.та история которая была до петра,была вычеркнута и переписана по своему ,как хотелось пете1 и катьке. у русской пр.церкви самое лучшее время и рассвет был в эпоху так называемого"монгольского ига,"которого в действительности не было вообще.,власть была безгранична,русские цари посмотрите западные миниатюры носили тюрбаны ,загнутые к верху башмаки и молились 2 богам православному и мусульманскому-аллаху.в истории россии были написаны лишь победы ,а поражения забыты.в западных источниках описывается московское войско,которое билось в битве под оршей в 1514 году,где оно было наголову разбито польско-белорусскими войсками.так вот оно состояло из татар,мордвы и русских,которые составляли малую часть.флот русский ,вернее славянский существовал еще с незапамятных  времен,когда балтийские славяне как и викинги совершали походы вокруг европы,нападая и грабя испанию и сардинию.и походы в византию.

[Дядя Фёдор]

...богатырь слово заимствованное из тюрского языка,у славян вместо богатырь был витязь...

Богатырь образовано из двух слов – «бог» и «тырить». Вот только «тырить» в древнерусском языке означало нести.