Russia Today на НТВ+

[Unit]

А у этого канал есть сайт?

Есть - http://www.russiatoday.ru/

Угадайте, чья фотография внизу

[ksk]

Ба, давненько я его не видел - Гурнов!!!
Но в принципе, там и написано 

[kdp]

Хочу напомнить всем, кто возмущается, что у канала нет русской звуковой дорожки: этот канал с самого начала НЕ предназначался для российских телезрителей, а потому этой дорожки и нет. Он предназначен для показа российских реалий и новостей и российского взгляда на зарубежные события и новости зарубежным телезрителям. А для тех, кто предпочитает смотреть новости на русском, то они есть на нескольких российских каналах. Для тех, кто предпочитает смотреть новости на русском, но не на российских телеканалах, есть Euronews c русской звуковой дорожкой, Deutsche Welle, который периодически вещает на русском. Кстати, такие новостные каналы, как CNN, BBC идут во многих странах и не только по спутнику, но и по эфирному и кабельному ТВ. Идут на английском и нигде их не переводят на местные языки. И еще: китайский канал CCTV-9, так же как и Russia Today, вещает полностью на английском языке и китайцы не требуют звуковой дорожки на китайском. А то что НТВ+ включил  Russia Today в свой закодированный пакет, этому оценки уже были даны посетителями этого форума не раз. Учите английский. Кстати, английский на канале очень не плохой и, на мой взгляд, хорош тем, что английский, а не американский английский.        

[MakVal]

Темы "Russia Today на НТВ-ПЛЮС!" и "Телеканал Russia Today начинает вещание" объдинены.
Локализация в разделе "Cпутники "W-4" и Sesat 36 гр.в.д. и "Бонум-1" 56 гр.в.д." Тема: "Russia Today на НТВ-ПЛЮС"
А то, кто делится мнением тут, кто там... так удобнее будет. 

[AlMax]

Ба, давненько я его не видел - Гурнов!!!
Но в принципе, там и написано 

Ага, только зовут его теперь AL Gurnov 

[MakVal]

Ба, давненько я его не видел - Гурнов!!!
Но в принципе, там и написано 

Ага, только зовут его теперь AL Gurnov 

Кстати очень понравился подбор ведущих и Гуров на экране смотрится очень солидно и в духе новостных каналов. Чего можно пожелать каналу, так  это побольше осуществлять освещение международных событий, но со временем, думаю так и произойдет.
Ну и, конечно, надо сделать канал новостей на русском языке. Чисто новостного канала на русском языке пока, к большому сожалению и удивлению в России нет.РБК – очень интересный канал, но у него уклон в бизнес – новости.
Несмотря на англоязычное вещание, считаю этот канал нужным на НТВ+. Если появится новостной канал на  русском языке, надеюсь, что Russia Today  останется.

[victor7772]

To: kdp

Если канал изначально не предназначался для России, то что он делает в пакете НТВ+ и зачем вещается на территорию России? Я плачу деньги +++ за просмотр каналов, которые я понимаю. А в пакете +++ есть каналы которые вообще для русскоязычного зрителя не предназначены. На птице  300 каналов FTA Бог знает на каких языках, может их тоже включить в +++ пакет и орать о расширении пакета и заботе о зрителе? Только почему это делается за мой счет? А не полезнее ли +++ эти частоты отдать местным телестудиям Питера, Хабаровска, Новосибирска, Перми и т.д. К сожалению, в "России сегодня" самая главная беда (дураки) -  пока непобедима!

[MakVal]

Если канал изначально не предназначался для России, то что он делает в пакете НТВ+ и зачем вещается на территорию России? Я плачу деньги +++ за просмотр каналов, которые я понимаю. А в пакете +++ есть каналы которые вообще для русскоязычного зрителя не предназначены. На птице  300 каналов FTA Бог знает на каких языках, может их тоже включить в +++ пакет и орать о расширении пакета и заботе о зрителе? Только почему это делается за мой счет? А не полезнее ли +++ эти частоты отдать местным телестудиям Питера, Хабаровска, Новосибирска, Перми и т.д. К сожалению, в "России сегодня" самая главная беда (дураки) -  пока непобедима!

Как говорится кому что...  Мне, например, Спас даром не нужен.   Включаю его только ради любопытства. Единственный камешек, который им можно бросить - это не слишком оригинальное оформление студии. И ещё хотелось бы видеть видео-мосты LIVE, а не по телефону. Но это всё замечания по техническим вопросам, которые, как правило, решаются.  Всё же английский язык в России знает порядочное количество людей и этот фактор для новостного канала важен, но не так критичен, как для канала кино. Тут можно спорить бесконечно… А надо ли? Вы смотрите это, я это. Главное выбор иметь.

[kdp]

Если канал изначально не предназначался для России, то что он делает в пакете НТВ+ и зачем вещается на территорию России? Я плачу деньги +++ за просмотр каналов, которые я понимаю. А в пакете +++ есть каналы которые вообще для русскоязычного зрителя не предназначены. На птице  300 каналов FTA Бог знает на каких языках, может их тоже включить в +++ пакет и орать о расширении пакета и заботе о зрителе? Только почему это делается за мой счет? А не полезнее ли +++ эти частоты отдать местным телестудиям Питера, Хабаровска, Новосибирска, Перми и т.д. К сожалению, в "России сегодня"  самая главная беда (дураки) -  пока непобедима!

Согласитесь, что этот Ваш вопрос не ко мне. А то, что менеджемент компании НТВ+, мягко говоря, слабый, об этом писалось не раз на этом форуме, в том числе и в этой теме. Именно поэтому, я, почти три года тому назад, и прекратил свои отношения с НТВ+ и НИСКОЛЬКО об этом не жалею. Жалею, что не сделал этого значительно раньше. Тем более в том 2003 году, когда 80% всех закрытых каналов НТВ+ можно было смотреть открыто, а значит бесплатно, с других спутников и с лучшим качеством трансляции. Сейчас, правда меньше таких каналов, но тоже достаточное количество. Поэтому, хоть у нас уже и не страна Советов, могу Вам дать совет: чтобы они (НТВ+) не жили за Ваш счет, как Вы пишите, перестаньте быть их абонентом и тогда у Вас не будет возникать справедливого возмущения деятельностью этой компании. Тут как то представитель НТВ+, некто господин apchhi, объяснял на страницах этого форума, что для компании первично получение максимальной прибыли, а мнения и желания абонентов уходят нв второй план или даже вообще не интересуют. Вот и делайте отсюда выводы и подумайте за что Вы платите деньги +++. Лично я стараюсь никогда и нигде не покупать товары и услуги, которые мне не нужны или не нравятся.   

[sazar]

Мне если честно, тоже не очень понятно, для чего этот канал на нтв+??
если он должен вещать для англоговорящих стран, так может стоило сделать канал сначала на русском, и именно его запускать.. а то както обидно...
для чего он?
странно..((

[victor7772]

To: MakVal

Являюсь подписчиком +++ только по причине отвратительного качества т.н. эфирного "телевидения". При малейшей возможности смотреть в полном объеме 15 московских каналов со спутника, забуду о +++ как о кошмарном сне...

И все-таки живем мы в России и на русском должно идти все, а как приложение к русской дорожке могут изгаляться как хотят, хоть по собачьи гавкают!

[MakVal]

To: sazar и victor7772
То, что канал должен вещать в стране на государственном языке – это бесспорно, но вот новостные каналы сложно локализуются. Почему запустили сначала англоязычную, а не русскоязычную версию известно только верхушкам. Мне канал понравился, кому-то нет… Если услуга не нравится, то платить за неё нецелесообразно. Слабых мест у НТВ-Плюс не мало, но сильных тоже хватает. Так что для меня это оптимальный вариант.
 По оптимистическим подсчётам к 2009 году на НТВ-Плюс будет от 90-100 каналов. Надеюсь, тогда будут удовлетворены вкусы всех абонентов. А если человеку надо всего лишь 15-20 каналов, то целесообразнее поискать другого оператора: местное кабельное ТВ, и если выживет, то Триколор – отличный выбор.

[Skif]

Интересно, а почему это Russia Today не в "Расширенном базовом" Так было бы логичнее для +++! 

А вообще, очередной FTA-канал Hot BIRD'а на НТВ+! СУПЕР!!! Скоро сниму антенну с хот берда, за не надобностью, практически все будет на +++! 

[radikal]

НТВ + это хороший канал стоит плотить 50 баксов в месяц но сама карта такая дарагая хотябы они ее бесплатна довали бы то другое дело а то за пустую карту давать 90 баксов не стоит

[Bargi]

Оформление канала лучше чем у РБК, информационное наполнение пока не очень, но думаю поправятся. А вот качество английского не берусь оченить, но ведущих неплохо подобрали.
Канал наверное нужный, если с толком сделан будет, опять таки надо глобально смотреть. Через пол годика  и понятно может станет, единственное, что смущает так это начальник 24 лет во главе. Готов поверить что женщина на ТВ это сила, но овзраст?... но за старт перед европой не стыдно