Подросток, сменивший iPod на кассетный плеер, испытал культурный шок

[p_andrey]

Журнал BBC Magazine опубликовал отчет о результатах забавного эксперимента, приуроченного к 30-летней годовщине выпускa популярного плеера Sony Walkman. Обозреватели предложили 13-летнему подростку по имени Скотт Кэмпбелл (Scott Campbell) сменить привычный портативный медиа-проигрыватель iPod на кассетного «монстра» и через неделю тщательного тестирования рассказать читателям о своих впечатлениях. 
В первых строках своего обзора подросток признался, что испытал небольшой шок, когда вместо компактного и эргономичного проигрывателя в его руках оказался тяжелый и достаточно громоздкий аппарат для прослушивания кассет. «Отец предупреждал меня, что «айпод 80-х» отличается от современного цифрового плеера своими размерами, однако я не мог себе представить, что разница будет настолько большой, - пишет начинающий обозреватель Скотт Кэмпбелл. – Меня также немного разочаровал унылый серый цвет девайса». Впрочем, юноша постарался отнестись к творению японских дизайнеров с должным почтением и отметил «удобное крепление для ношения устройства на поясе».
Ниже приводятся еще несколько выдержек из обзора, которые наверняка выдавят скупую слезу из ностальгирующих меломанов:
«Лишь через три дня с момента получения Walkman я обнаружил, что у каждой магнитофонной кассеты имеется вторая сторона. Впрочем, на этом мои открытия не закончились. Изначально я также решил, что переключатель «metal/normal» на корпусе Walkman оптимизирует настройки эквалайзера к определенному музыкальному жанру. Позже мне объяснили, что раньше меломанам приходилось вручную переключаться между различными типами кассет».
Еще одним серьезным «потрясением» для школьника стало отсутствие у плеера Walkman кнопки «shuffle», отвечающей за выбор случайного трека. Впрочем, сообразительный юноша достаточно быстро предложил собственный вариант решения этой проблемы. «Для того чтобы перейти к случайной композиции, необходимо удерживать кнопку «rewind» в нажатом состоянии и отпускать ее через произвольные промежутки времени, - сообщает Скотт Кэмпбелл, - Этот подход работает, хотя и предполагает приложение некоторых усилий».


http://soft.mail.ru/pressrl_page.php?id=34414

[KVL]

 Очень жаль, что современному поколению уже ничего не известно о качестве аналогово звучания, по сравнению с сильно ужатым, цифровым, конечно я здесь не имею ввиду дешёвую кассетную аппаратуру и прочее, но всё же.

[M@G]

Ну у них гораздо раньше думаю стали изчезать "касетники", чем у нас..
Я помню застал момент и с касетами и мп3ными дисками.. огромные кажутся сейчас, если на пыльные полки взглянуть
Думаю, у нас 13тилейтний подросток не будет так удивлён или шокирован..

[apchi]

Эх, VHS-ничек бы дать ему потестировать...
Какой-нибудь Электроника ВМ-12. Сейчас их на виртуальных аукционах много лежит. Некоторые, судя по фоткам - очень даже в приличном состоянии.

[alex-dw]

Эту новость надо было подавать в "связке" вот с этой новостью от 7 мая 2007 года:

Британские магазины отказались от аудиокассет

Крупнейший магазин потребительской электроники Великобритании Currys прекратил продавать аудиокассеты, сообщает британское издание Telegraph. Также стало известно, что по прогнозам аналитиков, последняя аудиосистема с кассетной декой будет продана к концу 2007 года.

Продажи аудиокассет и устройств для их проигрывания неуклонно снижались в последние 15 лет после массового появления компакт-дисков и mp3-плееров. По оценкам специалистов фирмы Understanding & Solutions, занимающейся исследованиями рынка, в 1989 году в Великобритании было продано 83 миллиона кассет с записью, через 10 лет эта цифра уменьшилась почти в два раза, а в 2005 году продавцы реализовали всего 500 тысяч таких носителей.

В 2006 году было продано примерно 100 тысяч аудиокассет с записью. Правда, все указанные цифры не включают проданных аудиокниг (полтора миллиона штук за 2006 год) и пустых кассет (четыре миллиона носителей).

Currys является последним магазином в сети High Street, отказавшимся от рынка аудиокассет. Несколько магазинов прекратили поставки такого оборудования и носителей еще полтора года назад (в конце 2005 года).

http://lenta.ru/news/2007/05/07/tape/

Так что теперь если у кого-то в Британии и возникнет желание "потестить" walkman, то придётся сначала где-то найти старую аудиокассету.

[vik]

А какой шок будет для вас ламповый автомобильный проигрыватель виниловых  дисков для 403 Москвича ?

[tele-sat]

А вот я себе купил недавно китайский "Watson" - проигрыватель грампластинок и радио. Сейчас продаётся в "METRO" и был приятно удивлён качеством звучания уже старых пластинок, которые у меня в гараже чуть не отсырели (конверты пришлось выбрасывать). Действительно - лучше звука с хорошего винила нет на свете!

А вот аудиокассеты, CD и MP3 - это уже совсем не то - качество звука я имею ввиду. Хоть звук и без треска, но какой-то неживой.

[vik]

Аналог для мозга расслабленный отдых - обработка цифры напряженная работа

[BGM]

А вот аудиокассеты, CD и MP3 - это уже совсем не то - качество звука я имею ввиду. Хоть звук и без треска, но какой-то неживой.

Если запись сделана на хорошую ленту (metal) с винила да и на хорошей деке NAKAMICHI выпуска  начала 80-ых, то ..... все будет супер....

[KVL]

...А вот аудиокассеты, CD и MP3 - это уже совсем не то - качество звука я имею ввиду. Хоть звук и без треска, но какой-то неживой.

 Ну, почему же, смотря, какие кассеты, какая кассетная дека, если очень профессиональная, дорогая и навороченная, то очень даже ничего, я к примеру, старался звук записывать на дорогой, профессиональный, стерео HI-FI видеомагнитофон с аморфными головками, лучше по качеству записи и воспроизведения, я ничего не встречал.

 CD тоже очень неплохо, если фирменнный диск и всё на очень приличной аппаратуре (класса А) проигрывать (конечно не винил но всё же), а вот mp3, даже не знаю, что сказать, мой мозг и мои уши это вообще никак не воспринимают, скачем мягко - отвратительно, хуже не бывает!

 Была у меня в своё время дорогущая, профессиональная 15-ти килограммовая минидисковая, записывающе-воспроизводящая дека (Sony), с непревзойдённым аудиофильским звучанием, вот тому подростку её, он её в руках не удержал бы.

 P. S.

...Если запись сделана на хорошую ленту (metal) с винила да и на хорошей деке NAKAMICHI выпуска  начала 80-ых, то ..... все будет супер....

 Во-во, да ещё с Dolby-С или Dolby Super ARNS - вообще зашибись и практически никакого треска!

[simon]

В первых строках своего обзора подросток признался, что испытал небольшой шок, когда вместо компактного и эргономичного проигрывателя в его руках оказался тяжелый и достаточно громоздкий аппарат для прослушивания кассет.

А если бы ему показали катушечный магнитофон типа Олимпа, он наверное впал бы в кому. Хотя в свое время этот аппарат для многих являлся пределом мечтаний.

а вот mp3, даже не знаю, что сказать, мой мозг и мои уши это вообще никак не воспринимают, скачем мягко - отвратительно, хуже не бывает!

Это как транзисторное звучание, если сравнить с ламповым. Я раньше в это не верил, пока не дали послушать.

[Rura]

Дешёвый "аналог" типа кассеты сильно уступает дешёвой "цифре" даже в виде mp3.
Дорогой "аналог" всё-равно уступает дорогой "цифре" класса "hi-end".
"живое" или "неживое" звучание сильно зависит от проигрывающего устройства.
С одного и того же носителя звук будет разным на разных проигрывателях, и неважно пластинка это или DVD-диск.
Всякие там Dolby - это вообще лохотрон типа "свиного гриппа". Вместе с шумами подавляется и кое-чего из "полезного".
Если запись чистая, там ничего подавлять не нужно. А если плохая - то и Dolby не поможет На мой взгляд, как раз Dolby помогает "умертвить" цифру.
Сравнивать аналоговую и цифровую музыку - то же самое, что сравнивать аналоговое и цифровое телевидение. Или VHS и DVD.
Конечно, можно "втиснуть" аудиофайл в 1-2 MB, а потом посмеятья над ним, сравнивая со старенькой аудиокассетой.

Тому подростку с плеером для полноты ощущений надо было дать старую МК-60, чтобы она ещё и свистела при воспроизведении.

И, главное, для того чтобы оценить звук типа "Hi-end", нужно самому иметь абсолютный слух. Если его нет , то никакой дорогой аппаратурой или идеальными носителями это не компенсировать.
А 99,9% людей, к сожалению, такого слуха не имеют. А посему им вполне достаточно бытового музыкального центра средней ценовой категории. Или того же I-pod.

[simon]

Всякие там Dolby - это вообще лохотрон типа "свиного гриппа". Вместе с шумами подавляется и кое-чего из "полезного"

В свое время паял много вариантов схем шумодавов и действительно согласен с этим. Идеального варианта так и не получил. В одних случаях часть шумов оставалась, в других вместе с шумами давились полезные составляющие, особенно окончания звуков, или звуки, имеющие низкую амплитуду.

[tmp]

С уважением отношусь ко всей старой технике, прошел путь от ламповых радиол и пластинок, магнитофонов с мк60, плееров и до мп3. С появлением компьютера, mp3 и безлимитки пропало самое главное - интерес. Стремиться больше некуда - вся музыка найдена. Качество правильно пожатой мп3 для меня живущего в этом реальном мире это разумный предел совершенства. мп3 плеер уже не покупал - нет смысла.

[BGM]

Есть вещи,которые моё ухо воспринимает исключительно в аналоге-это вещи 60-до середины 80-ых годов. Да и то не все.... Ну не идщет на цифре.... На виниле намного лучше....