Главные телеканалы покажут в кабельных и наземных цифровых сетях бесплатно

[AtElEr]

Телеканалы, вошедшие в первый мультиплекс («Первый канал», «Россия», НТВ и другие), должны транслироваться бесплатно в сетях кабельных операторов, пишет в пятницу «Коммерсантъ».
В свою очередь, каналы должны предоставлять им свой контент на безвозмездной основе. Соответствующий законопроект разработало Минкомсвязи. По действующему законодательству канал платит оператору за вход в его сеть, либо оператор делится абонентской платой с телекомпаниями. По мнению министерства, с одной стороны, новый закон позволит сетям избежать претензий налоговых органов, а с другой — лишит каналы возможности навязывать операторам «пакетные предложения».  

«Газета.Ru»

[AtElEr]

 На первый мультиплекс расставили сети
// Минкомсвязи предлагает транслировать каналы первого мультиплекса бесплатно


Газета «Коммерсантъ»   № 82(4137) от 08.05.2009
Телеканалы, вошедшие в первый мультиплекс ("Первый канал", "Россия", НТВ и др.), должны транслироваться бесплатно в сетях кабельных операторов. В свою очередь, каналы должны предоставлять им свой контент на безвозмездной основе. Соответствующий законопроект разработало Минкомсвязи. По действующему законодательству канал платит оператору за вход в его сеть, либо оператор делится абонентской платой с телекомпаниями. По мнению министерства, с одной стороны, новый закон позволит сетям избежать претензий налоговых органов, а с другой — лишит каналы возможности навязывать операторам "пакетные предложения".

Минкомсвязи подготовило поправки к законам "О лицензировании отдельных видов деятельности" и "О связи", рассказали "Ъ" в министерстве. Согласно ФЦП "Развитие цифрового телерадиовещания на 2009-2015 годы", владельцы каналов первого мультиплекса ("Первый канал", "Россия", "Культура", "Спорт", "Вести 24", "Пятый канал", НТВ, а также детский телеканал, созданный на основе каналов "Бибигон" и "Теленяня", радиостанции "Радио России", "Вести FM" и "Маяк") обязаны бесплатно предоставлять их в сети ТВ-операторов, а последние — бесплатно их распространять. В законопроекте Минкомсвязи распространение каналов первого мультиплекса определяется не как услуга, а как лицензионное условие, то есть становится обязанностью операторов. Это позволит операторам избежать претензий налоговых органов, поясняют в Минкомсвязи.

В то же время владельцы каналов будут обязаны обеспечить их бесплатный вход в сети операторов. Причем это требование распространяется и на их аналоговые версии, что должно избавить операторов от практики, когда канал "навязывает" им свой контент. Два года назад "Первый канал" пересмотрел свою маркетинговую политику: чтобы получить права на трансляцию его программ, оператор платного ТВ должен был одновременно покупать лицензии и на его кабельные каналы, входящие в пакет "Цифровое телесемейство" (см. "Ъ" от 21 августа 2007 года).

Топ-менеджеры двух крупных телеканалов отмечают, что фактически четкой легализованной схемы взаимоотношений телеканалов и операторов нет: "Одни законодательные акты определяют, что каналы должны платить операторам за вход, другие, наоборот, что платить должны операторы". По их мнению, новый законопроект может устранить эти противоречия хотя бы для каналов, вошедших в первый мультиплекс.

Действующее законодательство не предусматривает возможности транслировать каналы в сетях операторов бесплатно, говорят в Минкомсвязи. Но на практике отношения операторов с каналами, которые войдут в первый мультиплекс, уже строятся на безденежной основе, возражает вице-президент по стратегии ГК "Акадо" и вице-президент Ассоциации кабельного телевидения России Михаил Силин. Гендиректор телеканала "Спорт" Василий Кикнадзе подтверждает, что канал предоставляет операторам разрешение на трансляцию, ограниченное временными рамками, при этом не выплачивая ничего операторам и не получая от них никаких отчислений.

Впрочем, источник "Ъ" на другом телеканале, который войдет в первый мультиплекс, говорит, что они, предоставляя свой канал в сеть оператора, делят с ним доходы от абонентской платы. "Операторы периодически поднимают вопрос о том, чтобы взимать плату за вход в их сеть, но крупнейших федеральных каналов это пока не касается, так как пакет без них малоинтересен абонентам",— рассуждает собеседник "Ъ".

Независимый эксперт в области телекоммуникационного права Антон Богатов считает, что инициативы только Минкомсвязи в данном случае будет недостаточно. "Отношения между производителями контента, вещателями, операторами и абонентами регулируются гражданским законодательством, законодательством в области связи и в области СМИ. Договор между вещателем и оператором не должен противоречить договору этого вещателя с производителем контента, а эти отношения относятся исключительно к гражданско-правовым и Минкомсвязью не регулируются",— объясняет господин Богатов.

Анна Ъ-Балашова, Ольга Ъ-Гончарова


«Коммерсантъ»

[Слесарь]

Форумчане, призываю вас внимательнее прочитать нижеследующую цитату.
Тока внимательнее!
КОММЕРЧЕСКИЕ ОПЕРАТОРЫ НЕ БУДУТ ПОЛУЧАТЬ ОПЛАТУ ЗА РАСПРОСТРАНЕНИЕ СИГНАЛА ОТ ТЕЛЕКАНАЛОВ, ВХОДЯЩИХ В "ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ ПАКЕТ"
Прайм-ТАСС, 15.12.2008 
МОСКВА, 15 декабря. /ПРАЙМ-ТАСС/. Коммерческие операторы не будут получать оплату за распространение сигнала от телеканалов, входящих число 8-ми обязательных каналов первого цифрового мультиплекса, который будет бесплатным для зрителей. Об этом заявил сегодня журналистам заместитель министра связи и массовых коммуникаций Александр Жаров.
Такой принцип заложен в разработанной Минкомсвязи ФЦП "Развитие телерадиовещания в 2009-2015 гг", которая завтра будет рассмотрена правительственной комиссией с последующим утверждением правительством РФ.
По словам А.Жарова, телеканалы, входящие в число 8-ми обязательных, будут бесплатно предоставлять всем коммерческим операторам /кабельным, спутниковым и др/ свой контент, а коммерческие операторы будут распространять телесигнал по своим сетям без взимания оплаты с этих каналов.
Распространение сигнала обязательных каналов государственными операторами – РТРС и ГПКС – будет осуществляться на основе регулируемых государством тарифов.
Как ранее сообщал ПРАЙМ-ТАСС, к 2015 г в России должен осуществиться переход к цифровому телевещанию. Строительство цифровых сетей государственных операторов начнется в 2010 г, в первую очередь в строй будет вводиться первый мультиплекс из 8-ми обязательных телеканалов

Ни о каком бесплатном пакете ни у одного из коммерческих операторов для их абонентов речи просто не идёт! 

На канале Вести сейчас показывали как наш много уважаемый премьер В.В.П. принимал министра связи.Дак вот этот самый министр ему сообщил что сейчас договариваются с кабельными и спутниковыми операторами о бесплатом вещании бесплатного пакета из 8 каналов.

[AtElEr]

Триколору кирдык придет, если они откроют 8 каналов. ДРЕшки все повыкидывают

[sinand]

Быстрей бы договорились, может и нам что перепадёт

[AtElEr]

Нет все же я понимаю это так: эти 8 обязат. каналов не берут деньги у сат-операторов за вхождение в пакет, а сат-операторы не берут у них деньги за их вещание у себя. А кодирование со спутника останется. Если я не прав, покажите, где об этом написано более яснее (не расплывчато, черным по белому).

[SPY]

Именно так. Скажу даже больше.
Каналы обязательного пакета наземного цифрового вещания (1-й мультиплекс DVB-T) также будут
накрыты кодом, для их просмотра придется покупать соответствующее оборудование.
Но абонентская плата за просмотр этих каналов взиматься не будет.

[sinand]

Нет все же я понимаю это так: эти 8 обязат. каналов не берут деньги у сат-операторов за вхождение в пакет, а сат-операторы не берут у них деньги за их вещание у себя. А кодирование со спутника останется. Если я не прав, покажите, где об этом написано более яснее (не расплывчато, черным по белому).

Так резон тогда какой , я так понял что это делается что б эти каналы были доступны народу в отдалённых района. Не так?

[sinand]

Именно так. Скажу даже больше.
Каналы обязательного пакета наземного цифрового вещания (1-й мультиплекс DVB-T) также будут
накрыты кодом, для их просмотра придется покупать соответствующее оборудование.
Но абонентская плата за просмотр этих каналов взиматься не будет.

Что то типа мини 3колора?

[AtElEr]

Так резон тогда какой , я так понял что это делается что б эти каналы были доступны народу в отдалённых района. Не так?

Не так. А для того чтобы эти каналы ГПКС мог свободно (без оплаты) поднять на спутник (в кодированном виде) и доставить на наземные цифровые мультиплексы (или как там они называются?) - цифровые эфирные телецентры (передатчики). Так что не обнадеживайтесь о халявном просмотре со спутника. Недавний пример, полное кодирование цифрового пакета для Югры на 96,5Е в ProCrypt.

[alex-dw]

Именно так. Скажу даже больше.
Каналы обязательного пакета наземного цифрового вещания (1-й мультиплекс DVB-T) также будут
накрыты кодом, для их просмотра придется покупать соответствующее оборудование.
Но абонентская плата за просмотр этих каналов взиматься не будет.

Поправьте, если не прав. Если даже у меня в телевизоре встроенный тюнер DVB-T, мне всё равно придётся этот set-top-box покупать с зашитым в него декодером???

И вообще... Для каналов вхождение в пакеты операторов без оплаты, для операторов вещание каналов без оплаты, для зрителя тоже вроде бесплатно... Но мы все прекрасно знаем, что такое "бесплатные федеральные" в пакете "НТВ+". Мы прекрасно знаем, что за эти каналы в кабельном мы тоже вроде не платим. Но они идут вместе с другими каналами "базового", "классического", "эконом" - у разных операторов просто разные названия, а суть одна - вообще бесплатно ни у кого зритель эти каналы не получает. И чую, на этот раз будет та же песня. Типа бесплатно, но тем не менее надо заплатить (хоть по триколоровской, хоть по ежемесячной модели), иначе ни хрена не увидишь...

И ещё... Я поражаюсь с оптимизма наших чиновников... И прекрасно понимаю, что к 2015 году никакая наземная цифровая эра во всей России не наступит... Чиновник - он же ж не может не украсть... Правительству надо было при составлении сметы на "цифровизацию" сразу заложить в сумму, сколько в каком регионе будет украдено бюджетных денег. А если станут "бить по рукам", местные чиновники начнут саботировать проект. Очень кстати недавно был опубликован рейтинг коррупциогенности российских регионов, и наша Ростовская область - в числе первых. И денег сюда уйдёт ой-ёй-ёй сколько...  А отмазок будет море: "мы всё ещё выходим из кризиса лета 2010-го" (я не опечатался), "не рассчитали инфляцию - и денег опять не хватило"... Про остальные будущие отмазки и говорить не хочу - слишком уж мрачно и нереально они сейчас прозвучат...

[GAstra]

Если даже у меня в телевизоре встроенный тюнер DVB-T, мне всё равно придётся этот set-top-box покупать с зашитым в него декодером???

Наверно достаточно будет соответствующий CI-modul купить.

[TOX@]

А есть ща в природе модули которые будут конвертить MPEG4 в MPEG2  в телевизорах с тюнерами DVB-T(MPEG2)   И при этом декодировать кодировку ProCrypt  также если введут в дальнейшем в мультиплексах ??

[apchi]

Поправьте, если не прав. Если даже у меня в телевизоре встроенный тюнер DVB-T, мне всё равно придётся этот set-top-box покупать с зашитым в него декодером???

И вообще... Для каналов вхождение в пакеты операторов без оплаты, для операторов вещание каналов без оплаты, для зрителя тоже вроде бесплатно... Но мы все прекрасно знаем, что такое "бесплатные федеральные" в пакете "НТВ+". Мы прекрасно знаем, что за эти каналы в кабельном мы тоже вроде не платим. Но они идут вместе с другими каналами "базового", "классического", "эконом" - у разных операторов просто разные названия, а суть одна - вообще бесплатно ни у кого зритель эти каналы не получает. И чую, на этот раз будет та же песня. Типа бесплатно, но тем не менее надо заплатить (хоть по триколоровской, хоть по ежемесячной модели), иначе ни хрена не увидишь...

И ещё... Я поражаюсь с оптимизма наших чиновников... И прекрасно понимаю, что к 2015 году никакая наземная цифровая эра во всей России не наступит... Чиновник - он же ж не может не украсть... Правительству надо было при составлении сметы на "цифровизацию" сразу заложить в сумму, сколько в каком регионе будет украдено бюджетных денег. А если станут "бить по рукам", местные чиновники начнут саботировать проект. Очень кстати недавно был опубликован рейтинг коррупциогенности российских регионов, и наша Ростовская область - в числе первых. И денег сюда уйдёт ой-ёй-ёй сколько...  А отмазок будет море: "мы всё ещё выходим из кризиса лета 2010-го" (я не опечатался), "не рассчитали инфляцию - и денег опять не хватило"... Про остальные будущие отмазки и говорить не хочу - слишком уж мрачно и нереально они сейчас прозвучат...

А вывод то какой?
Совсем не проводить цифровизацию? Оставить, как есть?

[alex-dw]

Проводить, конечно. Держать расходы под жёстким контролем, может даже уголовное законодательство ужесточить, чтобы сто раз подумали, прежде чем украсть. Хотя, как правило, никто в этот момент воровства не думает, и жёсткость законодательства, и даже пара показательных процессов не помогает. Я бы, учитывая все эти наши реалии, не ориентировался так жёстко на 2015 год, а проводил "цифровизацию", исходя из сил и возможностей.

Если даже у меня в телевизоре встроенный тюнер DVB-T, мне всё равно придётся этот set-top-box покупать с зашитым в него декодером???

Наверно достаточно будет соответствующий CI-modul купить.

Так, и куда его втыкать в телевизоре?