выбор HD ресивера

[ssm]

Я беру ресиверы без Линюкса. На кой ляд нужен ещё один комп?

Вот именно! Зачем вообще комп нужен.
Вот сейчас я на работе. А дома торрент на мой Азбокс мне фильмы грузит из сети. Торрент клиент естественно в ресивере установлен.
Качаю только HD и 3D фильмы.
Может хоть какой-нибудь не линуксовй ресивер такое?
Линуксовый Азбокс мне как раз комп и заменяет. Этот ящик (стационарный комп) уже забыл когда включал.

Каждому своё, у меня для этих дел есть нетбук на Widows конечно. Ещё у меня в приоритете качество картинки, а у вашего Азбокса оно не очень. Хотя попал он ко мне только один раз в жизни, да и то не надолго, может там и есть какие плагины улучшающие картинку, не знаю.

[vitsat]

Что посоветуете?

Vu+Solo , если суть важнее обёртки.

[kusto1981]

Господа, посоветуйте пожалуйста какой мне прикупить родителям путный и за умеренную плату рес ХД, чтобы не обучать их по телефону месяц,а привезти,поставить,настроить и всё что надо подключить,раз объяснить и пусть смотрят на здоровье!!!?? Хм,при этом есть одна загвоздка,у них в доме очень сухой воздух, и благодаря этому вокруг телека реальная статика из-за размеров телека(не смейтесь) просто так и есть...какой нибудь посоветуйте такой,чтобы через год не высохли кондёры!Т.е. не прихотливый особо!Вариантов в Микронике море предложили по себестоимости,но по отзывам отмёл комплекты Рикора,НТВ+,Континента...по этому,если есть варианты по Линуксовым пишите в личку или тут буду благодарен за советы и отзывы!!!

[KVL]

 Ты, пишешь - недорогой, один раз подключить и не объяснять, но с другой стороны, закончил свою просьбу про линуксовые, думаю, что с линуксовыми будут проблемы с объяснениями и последующими настройками.

 Кстати, чтобы один раз и навсегда и каналы прописывались (дописывались или удалялись) автоматом и сами по фаворитным спискам формировались, я бы посоветовал Intek (для НТВ-Плюс), там нет проблем с объяснением и последующими настройками и приёмник практически не греется, можно на нём смотеть НТВ-Плюс Лайт (как раз, за стоимость подписки на два года хватит, + 10 лет - бесплатный пакет каналов) или вообще, потом, не платить абонплату и десять лет смотреть - бесплатные, эфирные каналы, плюс, два HD-канала, но приёмник относительно дорогой. Кстати, тоже на Линаксе, но ПО достаточно стабильное.

[Palych]

Господа, посоветуйте ...

Мне кажется советов может быть много! Кто в каком ресе разобрался, заточил его под себя и как говорится забыл! А вариантов два:
1. Линуксоиды (желательно, но дорого!)
2. С закрытым софтом, зависимость от производителя софта (не желательно, но дёшево!)
Вот и решай - ежели по деньгам, то вариантов больше нет, ну разве что FTA! 

[GermanAstra19]

если у родителей есть интернет, то линуксоидный при соответсвующей настройке обладает преимушеством, что его можно дистанционно настраивать. появились на спутнике новые каналы, подключился и занес их в ресивер...
сухой воздух - нужно увлажнять, про военного изготовления ресиверы с соотв. конденсаторами не слышал.

[GUK]

SD каналы все показывают с легкой размытостью

На чем? На соньке или на панасе? На жк должно же быть получше?

[KVL]

SD каналы все показывают с легкой размытостью

На чем? На соньке или на панасе? На жк должно же быть получше?

 Разговор ни о чём, тем более, что это мнение одного человека и его мнение, что на всех протестированных им приёмниках, SD каналы показывают одинаково, а для меня - разница есть и она очевидна.

 Мысль или утверждение, что на ЖК должно быть получше (модели все разные и по разному показывают), не совсем верная и правильная, по теории (да и на практике), плазменный телевизор априори должен лучше показывать, чем ЖК, но в последнее время, как показывает практика, это не всегда так бывает (в некоторых моментах и ньюансах), так, как плазма (среди дешёвых) показывает сейчас не ахти, впрочем, что и ЖК, даже, среди самых дорогих.

 Если уж быть точным, то тут влияет даже ПО (про шнур HDMI вообще молчу), которое установленно на приёмнике и т. д. В общем, это субъективное мнение каждого человека. Кто-то, что-то видит (какие-то ньюансы), а кто-то, не совсем и его это устраивает.

 А вообще, что хотел написать, просьба, давайте не отклоняться от темы.

[Light]

Уже почти 2 года пользуюсь Доктором Ф16, но с одной стороны все устраивает, с другой не все там так просто...
В последнее время обстановка на их форуме и качество поддержки очень уж напоминают известную историю с СС.
(как-нибудь собирусь и опишу всю ситуацию подробно в соответствующем разделе)

Видя все это прихожу к мнению, что его пора менять...

И встаю перед резонным вопросом. Что брать?

Требования:
1. Беспроблемно работающий шарик как в пределах пакета, так и при переключении с пакета на пакет.
2. Медиаплеер (проигрывание Div X, AVi и т.д, а не только того, что ресивер сам записал)
3. Нормальная работа со всеми распространенными в России картами и модулями.
4. Чтоб не грелся как печка (т.к. это в конце концов приводит к выходу из строя кондеров)
5. Поддержка Wi-Fi адаптеров (желательно)

Присматрелся к Vu+ Solo (Duo лучше, но дорогой) и СкайВей... Пока не решил.
Вроде и Опен не плохой, но не очень хочется еще раз наступать на те же грабли...
Может еще что-то посоветуете.

Прочел всю тему и еще раз убедился в верности пословицы "сколько людей, столько и мнений" Но все-же хотелось бы услышать мнения форумчан.

Спасибо  

[doom3]

копи на DUO!!!тем более щас цены на них падают...дороговат и щас но по сравнению с первоночальной ценой...

[S14]

Сам думаю о новом ресе, присматриваюсь Gi S8180 HD DVB-S2 Linux(открытый Enigma2) Цена 9900 рублуй

Описание приемника Gi S8180:
• Открытая операционная система Linux (Enigma2)           
• Мощный процессор  Broadcom MIPS                                                           
• Один DVB-S2 тюнер                                                                                                                 
• MPEG2 /MPEG4, аппаратное декодирование H.264
• Аудио декодирование:AC3,MPEG-4(AAC-HE),MPEG-1,1, 2 и 3сл.
•  1 встроенный модуля условного доступа Conax
•  2 слота для модулей условного доступа
•  HDMI с поддержкой:1920x1080i,1280x720p,720x576ip                                               
• 10/100 Мбит Ethernet интерфейс                                                               
• 2 х USB 2.0 (1xПередняя/1xЗадняя панель)                                                                                                                                                                     
• 1 х Scart, 1 х YPrPb, 1 x HDMI, S/PDIF мультимедиа выходы
• Поддержка различных Интернет сервисов
• Возможность установки дополнительных плагинов           
• Функции автоматического и ручного сканирования каналов   
• Поддержка телетекста и субтитров       
• DiSEqC 1.0, 1.1 и 1.2
• EPG (электронный путеводитель программ)

[Light]

копи на DUO!!!

А зачем, если и Соло устроит.
Просто хотелось услышать мнения форумчан...Мало ли моделей   Может еще что-то есть нормальное, о чем я не знаю.

присматриваюсь Gi S8180 HD DVB-S2 Linux(открытый Enigma2)

Так это и есть Vu+Solo.
Там один тюнер, а не 2. И дисплея на ресивере нет.





S14 , у тебя описание Duo, а цена Solo

[sergik]

Сам думаю о новом ресе, присматриваюсь Gi S8180 HD DVB-S2 Linux(открытый Enigma2) Цена 9900 рублуй

Описание приемника Gi S8180:

А зачем привоить описание того, что уже есть на форуме?
https://tele-satinfo.ru/forumru/index.php/topic,71605.0.html

Для увеличения веса сообщения? Или по не до гляду?

[борис]

4. Чтоб не грелся как печка (т.к. это в конце концов приводит к выходу из строя кондеров)

это понятие с скаем не совместимо(как он лето пережил ,сам не представляю) с функцией в 1 ватт ,простите ,обо.... с начала пыжились ,потом заявили что схематично не возможно а потом вообще, не обещали и кстати много от чего сейчас открещиваются ,при чем нагло хамя при этом....

[Light]

Борис, что за скай?