Форум Tele-SatINFO.RU
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
23 Мая, 2024, 09:03:42

Войти
Стандартная регистрация запрещена!!!
» PEГИCTPAЦИЯ ЗДECЬ!!!
205294 Сообщений в 6141 Тем от 4294 Пользователей
Последний пользователь: VladikN
* Сайт Начало Помощь Правила Календарь Войти Регистрация
+  Форум Tele-SatINFO.RU
|-+  HD и SD спутниковые приёмники
| |-+  Другие HD/SD-ресиверы (Модераторы: червонец, savsav, Дядя Фёдор)
| | |-+  выбор HD ресивера
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему. « предыдущая тема следующая тема »
Страниц: 1 ... 14 15 [16] 17 18 ... 50  Все Вниз Печать
Автор Тема: выбор HD ресивера  (Прочитано 198987 раз)
sergik
Гуру форума
*****

Благодарности: 0
Офлайн Офлайн

Сообщений: 721


« Ответ #225 : 01 Мая, 2010, 18:32:46 »

ладно если опустить 1080p пусть будет поддерживать хотябы 1080i - тогда какие ресиверы подходят под критерии мои
Вот у Дрима как раз 1080р. И в комплекте кабель для подключения к телевизору через HDMI вход.
А 1080i поддерживают все HD ресиверы. Все ресиверы пишут, немного играют (зависит от софта и проца).
А вот что касается просмотра лайта, то здесь полный облом.
Уже много раз писано-переписано, что карты лайт не продаются отдельно, хотя на сайте рекламируются именно так. Ката "привязяна" к рекомендованному ресиверу. Ни в каком модуле или картоприёмнике работать не будет ни в каком ресивере.

А вообще на сегодня мой рейтинг(предпочтение) по ресиверам.
Скайвей Классик от 7200 рублей - смотреть, иногда писать и проигрывать некоторые файлы. Просто и минимально.
Дрим 800 китайский около 10000 рублей - рулетка 50/50 основная проблема - перегрев. Только для опытных пользователей.
Азбокс Премиум  14000 рублей- смотреть, писать медиаплеер с DTS звуком. Дополнительно IPTV, DVB-T(C) тюнер.
GI9895 17000 рублей - смотреть, писать с двух тюнеров, медиаплеер. Для фанатов САТ ТВ, которым нужно два САТ тюнера.
Записан
ice_nhl
постоянный участник
****

Благодарности: 0
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 216



« Ответ #226 : 01 Мая, 2010, 19:43:13 »

Полностью согласен с рейтингом от sergik thumbs-up

Только добавлю одно НО дешевый(6000р) китайский ХД медиаплеер Попкорн уделает по всеядности, качеству и стабильности работы с мультимедиа любой из перечисленных в списке.
Записан
lexx
новичок
*

Благодарности: 0
Офлайн Офлайн

Сообщений: 4


« Ответ #227 : 01 Мая, 2010, 22:47:15 »

медиаплеер у меня уже и так есть dune bd prime 3.0 мне хороший ресивер нужен с теми функциями что я указал и чтобы нтв плюс нормально работало пусть не лайт
Записан
pretoreanec
пишу иногда
**

Благодарности: 0
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 35


Откуда: Крым

« Ответ #228 : 14 Июня, 2010, 14:10:30 »

  welcome
Какой ресивер может конкурировать с Dreambox по приему Full HD Question_Mark_emoticon
Записан

Openbox X600 - лучший в свое время!

Hotbird 13'e, Sirius 5'e, Amos 4'w, Turksat 42'e
sergik
Гуру форума
*****

Благодарности: 0
Офлайн Офлайн

Сообщений: 721


« Ответ #229 : 14 Июня, 2010, 14:32:00 »

  welcome
Какой ресивер может конкурировать с Dreambox по приему Full HD
По приёму? Это что отличительная особенность ресивера? Или он может принимать какой-то особенный HD канал, который не могут принят любой другой? Что имеется в виду?
Например, тот же Азбокс может практически любые перегоны принимать. Чего другим и не снилось.
Записан
AtElEr
NRJ Bulgaria 20)))
Супер-профессионал
*****

Благодарности: 65
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 3447


Eurodance 90х-forever


WWW
« Ответ #230 : 14 Июня, 2010, 14:40:11 »

 welcome
Какой ресивер может конкурировать с Dreambox по приему Full HD Question_Mark_emoticon
По приему Full HD  могут конкурировать все HD ресиверы, по цене ваш сабж вне конкуренции Wink
Записан

ARMY OF LOVERS - мессия в музыке 90-х
GS-8306, Star Track SRT-3030 HD Monster, Супрал 1,20 m = 90+85+75; 90 см –13e(f)-4,8e; 2*60 см = (36Е) и (55E)
Старик, без Молодежного канала - ты Старик!!!
pretoreanec
пишу иногда
**

Благодарности: 0
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 35


Откуда: Крым

« Ответ #231 : 14 Июня, 2010, 15:40:24 »

Наверное не в этой теме я задал вопрос. А про Dreambox слышал много лестных отзывов, хотел услышать ваше мнение.
Записан

Openbox X600 - лучший в свое время!

Hotbird 13'e, Sirius 5'e, Amos 4'w, Turksat 42'e
AtElEr
NRJ Bulgaria 20)))
Супер-профессионал
*****

Благодарности: 65
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 3447


Eurodance 90х-forever


WWW
« Ответ #232 : 14 Июня, 2010, 15:52:28 »

Посмотри вот этот ресивер. Пишут по возможностям тот же Dreambox 800 или 8000.
Записан

ARMY OF LOVERS - мессия в музыке 90-х
GS-8306, Star Track SRT-3030 HD Monster, Супрал 1,20 m = 90+85+75; 90 см –13e(f)-4,8e; 2*60 см = (36Е) и (55E)
Старик, без Молодежного канала - ты Старик!!!
pretoreanec
пишу иногда
**

Благодарности: 0
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 35


Откуда: Крым

« Ответ #233 : 14 Июня, 2010, 18:06:11 »

 То же самое можно скзать про Openbox S5/ S7/ S8 HD PVR, однако твоя модель удивила охлаждением idea2
Записан

Openbox X600 - лучший в свое время!

Hotbird 13'e, Sirius 5'e, Amos 4'w, Turksat 42'e
ice_nhl
постоянный участник
****

Благодарности: 0
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 216



« Ответ #234 : 14 Июня, 2010, 18:09:31 »

То же самое можно скзать про Openbox S5/ S7/ S8 HD PVR, однако твоя модель удивила охлаждением idea2
Нет это разные ресиверы на 9895 работают почти все примочки Дримбокса без дополнительных компиляций включая имиджи. А на S5/ S7/ S8 хоть и линукс, но этот совсем не тот линукс.
 
« Последнее редактирование: 14 Июня, 2010, 18:13:14 от AtElEr » Записан
pretoreanec
пишу иногда
**

Благодарности: 0
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 35


Откуда: Крым

« Ответ #235 : 14 Июня, 2010, 18:35:14 »

В чем конктретные различия?
Записан

Openbox X600 - лучший в свое время!

Hotbird 13'e, Sirius 5'e, Amos 4'w, Turksat 42'e
ice_nhl
постоянный участник
****

Благодарности: 0
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 216



« Ответ #236 : 14 Июня, 2010, 18:42:32 »

В чем конктретные различия?
Долго объяснять. Если коротко, разница примерно как между Дрим-500S и Опенбокс-800.

А чтобы ты выбрал confused


Я уже выбрал

« Ответ #223 : 01 Май, 2010, 05:01:06 »
лично я бы взял Gi S9895, а на оставшиеся деньги что то из HDTV Media Players 1080p popcorn, tvix, egeat и т.п.
« Последнее редактирование: 14 Июня, 2010, 18:59:53 от ice_nhl » Записан
pretoreanec
пишу иногда
**

Благодарности: 0
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 35


Откуда: Крым

« Ответ #237 : 14 Июня, 2010, 18:44:19 »

А чтобы ты выбрал confused
--------------------------------------
От модератора: Ответ на свой вопрос СМ. выше
« Последнее редактирование: 15 Июня, 2010, 09:08:02 от AtElEr » Записан

Openbox X600 - лучший в свое время!

Hotbird 13'e, Sirius 5'e, Amos 4'w, Turksat 42'e
indigov
новичок
*

Благодарности: 0
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1


« Ответ #238 : 05 Июля, 2010, 14:45:13 »

Ребята, подскажите у кого картинка лучше в 1080. У azboxa или Kathrein? Имею сейчас  Kathrein. Думаю стоит поменять на azbox plus? У меня телевизор sony поддерживает разрешение 1080p. Сильное будет отличие с 1080i Kathrein?
Записан
KVL
Гость
« Ответ #239 : 05 Июля, 2010, 21:21:41 »

 Если имеешь ввиду оригинальный Kathrein UFS910, то у него картинка бесспорно лучше, но тут уже многое зависит от самого тебя - видишь ли ты эту разницу и какой у тебя телевизор и шнур HDMI, также, смотря какое ПО стоит у Kathrein. Со спутника каналы идут в 1080i.
Записан
Страниц: 1 ... 14 15 [16] 17 18 ... 50  Все Вверх Печать 
« предыдущая тема следующая тема »
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2018, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
Fly Sat Lyng Sat King of Sat
Страница сгенерирована за 9.438 секунд. Запросов: 21.
Некоторая информация, размещаемая на форуме имеет только ознакомительный характер. Сообщения и информация, размещенные на форуме, отражают личное мнение их авторов, их поступки и действия, но не модераторов, создателей форума и организаций, поддерживающих и обслуживающих сервер, на котором располагается этот форум. Форум является постмодерируемым. В соответствии с этим, исключительно авторы несут ответственность за содержание своих сообщений и размещённой ими информации (в т. ч. прикрепляемых во вложениях файлов, размещения изображений, фотографий, ссылок и т. д.).