Форум Tele-SatINFO.RU
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
21 Июня, 2024, 23:32:35

Войти
Стандартная регистрация запрещена!!!
» PEГИCTPAЦИЯ ЗДECЬ!!!
205444 Сообщений в 6142 Тем от 4293 Пользователей
Последний пользователь: VladikN
* Сайт Начало Помощь Правила Календарь Войти Регистрация
+  Форум Tele-SatINFO.RU
|-+  HD и SD спутниковые приёмники
| |-+  Другие HD/SD-ресиверы (Модераторы: червонец, savsav, Дядя Фёдор)
| | |-+  выбор HD ресивера
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему. « предыдущая тема следующая тема »
Страниц: 1 ... 41 42 [43] 44 45 ... 50  Все Вниз Печать
Автор Тема: выбор HD ресивера  (Прочитано 202896 раз)
VALHD
набираю стаж
***

Благодарности: 1
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 79


Откуда: Svetlovodsk/Ukraine

« Ответ #630 : 23 Ноября, 2011, 17:49:23 »

Юра,ну ты спец,лихо пропиарил линуха....хотя и на мой ORNON 9500 HD (поляк) можно Энигму крутить,но мне не хочется,что бы Рес кофе варил,для этого у меня есть ....турка happy
Записан
SkywayHD
Гуру форума
*****

Благодарности: 37
Офлайн Офлайн

Сообщений: 876



WWW
« Ответ #631 : 23 Ноября, 2011, 17:50:40 »

Да внешне согласен, меню красивое.
А по функционалу из перечисленного так это не эксклюзив и есть уже у многих моделей.

Возможно я лично не правильно трактую саму идеологию дримоводов и остальных владельцы ресиверов на энигме но по моему опыту покупать такой аппарат что бы 1 раз настроить и забыть это, ну как сказать, если порш привели в пример, все равно что купить порш и возить на нем картошку..

Я могу ошибиться, не отношу себя к фанатам данной системы, хотя имел дело именно с настройкой соло и мне не понравилось то что настройки данного ресивера вызвали у меня затруднения, я его так до конца и не настроил. Ресивер не мой и владельцу только посочувствовал хотя до этого я ему сватал SKYWAY. Он захотел круче...


Поэтому перед покупкой хорошо прислушаться к советам но еще и почитать по настройкам того или иного ресивера.
Записан

sergik
Гуру форума
*****

Благодарности: 0
Офлайн Офлайн

Сообщений: 721


« Ответ #632 : 23 Ноября, 2011, 17:57:54 »

Тогда в чем прикол энигмы? Тут же фишка постоянно что то настраивать ковырять что то новое добавлять.
То что можно поковырять. happy
То есть, если хочешь, то настроил и смотри.
А руки чешутся - ковыряй.
Это первый момент.

И второй момент - наличие очень много готовых плагинов (дополнительных программ).

Например тот же Скайвей всё обещает DNLA. А на Энигме эта фишка давно есть.
Сейчас современные телики обтадают фукцией HDMI-CEC.
Для Энигмы есть такой плагин.
А уж про обычные IPTV, интернет радио, торрент и т.д. вообще уже как само сабой разумеещееся.

Но каждый сам решает, что ему нужно.
А не ждёт "милости" от производителя, когда тот, например, DNLA прикрутит.

Вот собственно в кратце, чем Энигма лучше.

Справедливости ради тоже могу сказать, что некоторые моменты мне не нравятся.
Например, в ресивере фактически нужно держать два списка каналов.
Один, что отсканировался, а второй отсортированный.
То есть нет фактически фаворитного списка. Хоть он там так и называется.
Причем основной список нельзя отсортировать под себя. Всё в алфавитном порядке.
Это чисто личное, что мне не нравится в Энигме.
Записан
yorick
Лидер форума
*****

Благодарности: 2747
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7987


- NEWS-GURU -

Откуда: г.Киев

« Ответ #633 : 23 Ноября, 2011, 18:53:16 »

Ну, я ж не зря латинскоим изречением свой пост предыдущий начал. Wink
Цитировать
и мне не понравилось то что настройки данного ресивера вызвали у меня затруднения, я его так до конца и не настроил.
Там просто логика чуть другая. Мне тоже было по началу непривычно, хотя меня тяжко отнести к энтузиастам Энигмы.
Дело привычки, на самом деле.

Цитировать
Юра,ну ты лихо пропиарил линуха..
Валера, я просто изложил свою собственную эмпирику, только и всего.
Не секрет, что в нашей жизни эксплуатируется множество мифов: в истории, в политике, в сат тв, наконец.
Страшилки насчёт "трудности при работе с Энигмой" - как раз из их числа.  happy

Цитировать
нет фактически фаворитного списка. Хоть он там так и называется.
Чуть не так: можно сказать, что даойную работу нужно сделать: сначала - отсканить, потом из общего то, что нужно, перенести в Фавориты.
Но, на самом деле, для этого готовые Редакторы с компа используются: намного удобнее и быстрее.
Записан


Sharp 60LE652E; Pioneer LX-5090; DM8000HD PVR; Vu+ Solo 2; Opticum AX HD51 4K; TOROIDAL T90; Triax 1.1, Strong SRT-DM2100 (90*E-30*W), Via CI+Neotion, CI DRE PRO CAM, CI+ DRE Electra, CI+ Verimatrix, карта XtraTV, карта установщика ТК.
SkywayHD
Гуру форума
*****

Благодарности: 37
Офлайн Офлайн

Сообщений: 876



WWW
« Ответ #634 : 23 Ноября, 2011, 23:42:53 »

Потерял тему Smiley

yorick, sergik С уважением отношусь к вашему мнению, но как я писал выше это мое ИМХО. Вы пишите как продвинутые пользователи enigma-2 я больше как новичок в этих вопросах.

Записан

yorick
Лидер форума
*****

Благодарности: 2747
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7987


- NEWS-GURU -

Откуда: г.Киев

« Ответ #635 : 24 Ноября, 2011, 01:29:53 »

Дык, никто никому ничего и не навязывает. Smiley
Просто аргументированно развеиваются т.н. "мифы".
А кто же про Энигму что объективно расскажет, если не обладает собственной эмпирикой?
Консумеру нужно обладать, в любом случае, всей полнотой информации. А вот выбор уже позднее на её основе, он должен сделать сам, причём - СОЗНАТЕЛЬНО. Wink
Записан


Sharp 60LE652E; Pioneer LX-5090; DM8000HD PVR; Vu+ Solo 2; Opticum AX HD51 4K; TOROIDAL T90; Triax 1.1, Strong SRT-DM2100 (90*E-30*W), Via CI+Neotion, CI DRE PRO CAM, CI+ DRE Electra, CI+ Verimatrix, карта XtraTV, карта установщика ТК.
tyva
Мне нравится этот форум!
*****

Благодарности: 21
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 400



« Ответ #636 : 24 Ноября, 2011, 10:44:57 »

Да, yorick, согласен полность.
Энигма - хорошая штука , но к сожалению , она не работает на некоторых старых Скайвеях, например на Классиках, так как у них слабый процессор и ему не по зубам эта вещь.
« Последнее редактирование: 24 Ноября, 2011, 12:07:39 от yorick » Записан
stotv
Гуру форума
*****

Благодарности: 0
Офлайн Офлайн

Сообщений: 864


с наступающим :-)

Откуда: Ростов-на-Дону

« Ответ #637 : 24 Ноября, 2011, 10:50:18 »

tyva, да нефиг эти Скайвеи брать вообще.
Бери  GI - и дешевле и работают нормально.
« Последнее редактирование: 24 Ноября, 2011, 12:08:32 от yorick » Записан
SGN
Супер-профессионал
*****

Благодарности: 177
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 4439



« Ответ #638 : 24 Ноября, 2011, 10:56:18 »

vl☭s, lэто реклама?  Wink
Все ресиверы достойны внимания потенциальных покупателей, у всех есть свои достоинства и недостатки.
« Последнее редактирование: 24 Ноября, 2011, 12:09:19 от yorick » Записан
sergik
Гуру форума
*****

Благодарности: 0
Офлайн Офлайн

Сообщений: 721


« Ответ #639 : 24 Ноября, 2011, 11:44:24 »

Это реклама?  Wink
Все ресиверы достойны внимания потенциальных покупателей, у всех есть свои достоинства и недостатки.
Можно сказать и так.
Ведь обсуждая современные модели, мы невольно пиарим практически все марки продаваемых ресиверов.
Скайвей, Гелакси и их аналоги и конечно Дримы.

А уж потенциальному покупателю самому делать выбор.
Не в этом ли суть общения форума, когда каждый невольно рассказывает или хвалит ту или иную модель?
Записан
SGN
Супер-профессионал
*****

Благодарности: 177
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 4439



« Ответ #640 : 24 Ноября, 2011, 11:55:05 »

Суть форума, конечно, в общении.
Однако, хвалить и преподносить одну марку не стОит негативно отзываясь о другой. Как бы она нам не нравилась.
Мы ведь только советуем, подсказываем, делимся опытом, а не навязчиво рекомендуем.
Верно?
Записан
sergik
Гуру форума
*****

Благодарности: 0
Офлайн Офлайн

Сообщений: 721


« Ответ #641 : 24 Ноября, 2011, 12:00:00 »

Верно, конечно.
Тем более говорить, что Фортисы от Гелакси лучше чем от Скайвей, по-моему смешно. Wink

А так у каждой марки или модели есть свом "изюминки". Главное найти их для себя. thumbs-up
Записан
yorick
Лидер форума
*****

Благодарности: 2747
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7987


- NEWS-GURU -

Откуда: г.Киев

« Ответ #642 : 24 Ноября, 2011, 12:10:38 »

sergik, ППКС!   happy bier
Записан


Sharp 60LE652E; Pioneer LX-5090; DM8000HD PVR; Vu+ Solo 2; Opticum AX HD51 4K; TOROIDAL T90; Triax 1.1, Strong SRT-DM2100 (90*E-30*W), Via CI+Neotion, CI DRE PRO CAM, CI+ DRE Electra, CI+ Verimatrix, карта XtraTV, карта установщика ТК.
SkywayHD
Гуру форума
*****

Благодарности: 37
Офлайн Офлайн

Сообщений: 876



WWW
« Ответ #643 : 24 Ноября, 2011, 14:28:58 »

tyva, да нефиг эти Скайвеи брать вообще.
Бери  GI - и дешевле и работают нормально.
Хотел от вас доказательства ваших слов но не буду переходить базар на уважаемом мной форуме.
Поэтому отвечу так
1. SKYWAY работает не то что бы нормально а хорошо. А проблемы у отдельных владельцев могут быть у всех производителей.
2. Еще не известно что в итоге будет дешевле.
3. Приятно что появляются подобные лозунги, значит со SKYWAY считаются.
Записан

tyva
Мне нравится этот форум!
*****

Благодарности: 21
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 400



« Ответ #644 : 24 Ноября, 2011, 14:29:03 »

Не знаю, но у меня скайвей классик и я доволен ,есть конечно шероховатости, но у кого их нет,думаю, что если на этом не заострять внимание ,то вообще всё хорошо.У мнея, к сожалению, больше вызывают трудности в установке плагинов и других вкусностей ,точнее их настройка,но это то же дело времени и желания.
Записан
Страниц: 1 ... 41 42 [43] 44 45 ... 50  Все Вверх Печать 
« предыдущая тема следующая тема »
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2018, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
Fly Sat Lyng Sat King of Sat
Страница сгенерирована за 0.059 секунд. Запросов: 20.
Некоторая информация, размещаемая на форуме имеет только ознакомительный характер. Сообщения и информация, размещенные на форуме, отражают личное мнение их авторов, их поступки и действия, но не модераторов, создателей форума и организаций, поддерживающих и обслуживающих сервер, на котором располагается этот форум. Форум является постмодерируемым. В соответствии с этим, исключительно авторы несут ответственность за содержание своих сообщений и размещённой ими информации (в т. ч. прикрепляемых во вложениях файлов, размещения изображений, фотографий, ссылок и т. д.).