Борьба с нелегальным просмотром НТВ-Плюс

[TU-134]

Что по большому счету c/s отличает от тех же ЭМУ БИСС, которые есть в 99,999999% всех самых дешевых ресиверов. Даже старые модели самых рекомендованных из всех суперрекомендованных (Трик ДРЕ 5000, 7000 и т.д.) имеют эту функцию ввода ключей.
Значит и  трик, который сечас смотрят все кому не лень на эму ДРЕ-2 - это все нормально. Никаких нарушений никаких законов НЕТ.
Ведь БИСС какая-никакая, но тоже СУД....И c/s, и ЭМУ - по большому счету - ввод тех же самых ключей только не руками и не раз в месяц (год, день...) а автоматом через сеть или ПО и раз  в 10-15 сек.
БИСС все смотрят и никто на это внимания не обращает. А тут, чуть ли не Пентагон "взломан"....
Все что не запрещено - разрешено.

[yorick]

ЭМУ - по большому счету - ввод тех же самых ключей только не руками и не раз в месяц (год, день...) а автоматом через сеть или ПО и раз  в 10-15 сек.

Вы не улавливаете главного: B**S это - статика. Её один раз ввёл и - забыл. Не нужно делать более никаких других телодвижений. Кстати, многие телеканалы (как тот же украинский Первый Национальный) на своём оф. сайте публикуют подобные ключи в открытом виде.
"Шура" - это совсем другое: по своей сути это несанкционированный (противоправный) процесс изымания одной группой лиц адресно отправляемых и оплаченных легальными абонентами оператора оперативных ключей на их карту доступа и последующее распространение на КОММЕРЧЕСКОЙ основе с предоставлением  доступа до них группе лиц, которым эти ключи (информация) не предназначалась.
Улавливаете разницу?
Кстати, по поводу того же B**S и связанных с ним различных правовых отношений. Вы никогда не задумывались над тем: ПОЧЕМУ производители ресиверов продают их дилерам С ЗАВОДСКИМ софтом? Поинтересуйтесь на досуге...  

[TU-134]

ЭМУ - по большому счету - ввод тех же самых ключей только не руками и не раз в месяц (год, день...) а автоматом через сеть или ПО и раз  в 10-15 сек.

Вы не улавливаете главного: B**S это - статика. Её один раз ввёл и - забыл....

Да при чем тут статика или динамика? Техническая сторона вопроса, каким образом ресивер получит тот или иной ключ не суть важно...ввел один раз или ПО его вводит за меня 100500 раз....
И то и то - СУД - и поток хорошо или не очень, но кодирован...и без спец ключа я ничего не увижу. И ключи я эти нахожу в СВОБОДНОМ доступе, как и c/s....или ЭМУ ДРЕ-2. Конституционное право на свободный доступ к любой информации не запрещенной законом.
А вмешательство, несанкц. доступ, вредоносное ПО и т.д. и т.п. - БРЕД это все.

[NEL]

"Шура" - это совсем другое: по своей сути это несанкционированный (противоправный) процесс .....

То что это именно так декларируется, никто не сомневается.

"Шура" - это ..... процесс изымания одной группой лиц адресно отправляемых и оплаченных ...... оперативных ключей на их карту доступа......

Вот здесь наверно все таки и появляется ошибка. Ключи никто ни у кого не перехватывает и не изымает. Используется ответ карты. Что интересно, то подобное использование именуемое "домашний Шурик" вполне легально, даже выпускают и продают специальные приспособления. А вот если этот алгоритм сливать в интернет, то тут уж начинают толковать во всех извращениях. Как только это не квалифицируется...? Наверно гомосексуализм,   ведь именно к гомосексуализму нас призывают со стороны демократического, правового Запада.
То есть мы видим, что здесь не всё чисто, идёт подтасовка надуманных фактов опять таки в извращённой форме..
  Ещё раз. Я не призываю к использованию технологии "тёти Шуры".
Я предлагаю вещи называть своими именами, соответствие которым в перечне наказуемых деяний полностью отсутствуют! Морально нечистоплотные дяди, всего лишь подгоняют похожие термины под состав УК, не имея абсолютно никаких фактических доказательств.

[yorick]

TU-134, во-первых, вы внимательно перечитайте мой P.S. выше.

Конституционное право на свободный доступ к любой информации не запрещенной законом.

Выделил основное в посыле. Вы, судя по всему, немного далеки, как я погляжу, от темы, поскольку в пресс-релизе ясно написано:

28.09.2012 по собранным материалам работниками Управления борьбы с киберпреступностью ГУМВД Украины Харьковской области следственным подразделением было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 361 УК Украины по факту несанкционированного вмешательства в работу электросетей и телекоммуникационного оборудования и незаконного просмотра телевизионных пакетов спутникового телевидения «НТВ+ Украина».

Ключи, которые вы получаете из сети априори НЕЗАКОННЫ, поскольку были получены таким же путём

несанкционированного вмешательства в работу электросетей и телекоммуникационного оборудования

"Дорогая, теперь ты ему расскажи, что ты - устала и у тебя - голова болит!" (с)    
О чём спорим?

Ключи никто ни у кого не перехватывает и не изымает. Используется ответ карты.

Серёжа, ты не прав по сути. Поясню "на пальцах".
Сначала абонент заключает договор (Оферту) с оператором и уже после этого получает карту доступа. Однако там в документах ясно и однозначно прописано, следующее:
1. карта  (информация на ней) являются СОБСТВЕННОСТЬЮ оператора без права вмешиваться третьих лиц в алгоритм её работы;
2. доступ (просмотр) к предложению оператора предоставляется БЕЗ ВОЗМОЖНОСТИ передачи его третьим лицам, а только для частного использования. Поэтому вариант: оплатил подписку и раздаю кому хочу - не прокатывает.
Собственно - и всё. Остальное - наши хотелки и трактовки, без излишних апелляций к так тобою нелюбимому Западу.

[NEL]

Ключи, которые вы получаете из сети априори НЕЗАКОННЫ, поскольку были получены таким же путём

Верне не ключи, а алгоритм ответа карты, который никто не взламывал, тем более не санкционированно  

Вот мы и подошли к главному моменту ситуации, вернее к её моральному критерию. На чём должно основываться моральное поведение граждан государства, которые видят везде нарушение этой самой морали со стороны самого же государства?
Как видим полный конфликт взаимоотношений. Никакие репрессивные меры здесь не помогут.
Для оператора, желающего избавиться от нелегального просмотра, выход один: пересмотреть свою политику в отношении абонентов.

[yorick]

Я выше уточнил.
Оставляем мораль в стороне. Только голая юриспруденция и техническая составляющая.

[NEL]

Я выше уточнил.
Оставляем мораль в стороне. Только голая юриспруденция и техническая составляющая.

Ну если мораль оставить в стороне, то тогда юридически только:

Не грамотное с технической и полный провал с юридической стороны дело.
В суд может подать только владелец крипта, а не тот,кто пользуется этой системой для кодирования-раскодирования шифрованного потока данных.При чем еще нужно будет доказать,что данные из карты использовались для просмотра не одним абонентом (это не возможно,поскольку такие данные предоставить в доказательном плане не возможно-нет логов,которые хранятся в самой карте).
Все остальное- воздух и не является никаким аргументирующим фактом или действием.

И ещё раз, в который уже раз, вышло столько пара из-за ничего. Я просто не верю, что "тётя" используется в упомянутых масштабах! Ну не нужно делать рекламы шурадателям! Хорошо знаю какой хреновый интернет на просторах СНГ, о каком нормальном просмотре ТВ может идти речь?
Всё это пар и реклама "тёти Шуры"! Не более 

[oscill]

В суд может подать только владелец крипта, а не тот,кто пользуется этой системой для кодирования

Нет! Пирамида безусловно авторитетный ресурс, но в данном случаи это были слова "не о чем."
PS тем более это было года три назад . 

[NEL]

это были слова "не о чем."
PS тем более это было года три назад .  

А что сейчас уже другая редакция и трактовка УК?
Цитата использована в качестве подтверждения народной мудрости: "Не так страшен бес как его рисуют".

[oscill]

поздновато для дискуссий 
Обратится в соответствующие органы может любая сторона , которая понесла моральный-материальный ущерб  (провайдер,владелец крипта,производитель "железа" и даже абонент!)
Другой вопрос примет ли суд к рассмотрению такое заявление ,от эксплуатанта системы да, от абонента пожалуй нет ,хотя....возможны варианты.

[NEL]

Другой вопрос примет ли суд к рассмотрению такое заявление ,от эксплуатанта системы да, от абонента пожалуй нет ,хотя....возможны варианты.

  Ну так в той цитате которую Вы критикуете есть слова:

Фемида в России больна и продажна. Лучше не попадаться в ее поле зрения,потому что со справедливым и действующим по закону ничего рядом нет у нее.

И ещё цитата приведённая ранее в этой теме:

журнал "Закон", N7, 2007
Фактически, люди, осуждённые по этим статьям, невиновны в неправомерном доступе к компьютерной информации или использовании вредоносных программ для ЭВМ. Следовательно, можно даже поднимать вопрос о фактах привлечения к уголовной ответственности заведомо невиновных лиц.

[oscill]

Так с этой частью цитаты я и не спорю !
За это и разговор ,заявление от абонента вполне может стать основанием для "сезона охоты".
PS нафлудили тут

[Седой]

Написано все очень интересно и познавательно!А ни кто не подумал,почему именно сейчас пошла охота на ведьм?Так все очень просто.Контора Либидь(Триколор) столбит поле для деятельности.Ни чего личного.Бизнес есть бизнес.

[Данил]

"НТВ-Плюс" собирается решить проблему кардшеринга с помощью Госдумы
    
Руководитель дирекции информационных технологий компании "НТВ-Плюс" Сергей Грознов подсчитал количество нелегальных подключений к спутниковому ТВ в России. По его словам, базой для анализа послужили сайты, занимающиеся кардc/s. Владельцы таких сайтов покупают легальные карты доступа и по демпинговым ценам продают возможность подключаться к спутнику всем желающим.

 По данным Сергея Грознова, количество нелегальных подключений составляет порядка 2 млн человек. "Даже если посчитать, что нелегальных подключений не 2 млн, а 1,5 млн, а также сделать допущение, что услугами "НТВ-Плюс" воспользовались бы 5% этих пользователей, то при текущей средней ежемесячной выручке на одного пользователя 860 руб. сумма получается внушительная — 64,5 млн руб. недополученной прибыли ежемесячно", отметил Сергей Грознов в интервью РБК Daily.

 Отдельной проблемой является то, что сайты, торгующие нелегальным доступом к спутниковому находятся за границей и не содержат противоправного контента. Но содержат информацию, как такой контент купить.

В этой связи "НТВ-Плюс" готовит обращение в Госдуму, предлагая приравнять c/s к пиратству. В случае внесения таких поправок в соответствующие законы, Роскомнадзор сможет закрывать доступ к сайтам, торгующим пиратским доступом к спутниковому ТВ.