Что вы считаете необходимым в хорошем ресивере? (Опрос).

[Скотч111]

Всё что внём записано ,чтобы корректно работало,а не так как в 700-770 серии Опенов SHIT

[wega07]

+1. Компонентный видеовыход (Y/Pr/Pb)
+2. Аудио- тюльпанчики
3. S/PDIF
4. Петлевой выход ПЧ
+5. Порт USB
+6. Выключатель питания
+7. "Тюльпанчик" видео (CVBS)
8. Встроенный Viaccess
+9. CI интерфейс
+10. ДМВ модулятор
+11. Разъём S-Video
+12. Протоколы Дейсек 1,0 .1,1 . 1,2 .1,3 .2,0 . тон 0/22  . 13 в/18 в

[Alexxsat]

1.Информативная и точная шкала сигнала
2.Наличие программной поддержки
3.Набор всех стандартных разъемов SCART,AV,TV in-out и др.
4.Слот или два CI
5. Поддержка всех современных форматов DVB-S вещания
6. Самое главное надежность

[tihorechka]

1.Информативная и точная шкала сигнала
2.Наличие программной поддержки
3.Картридер
4.Слот  CI
5. DVB-S2
6.Эму.

[Сварог]

Ещё HDD было бы неплохо

[AtElEr]

доработанный софт для качественного c/sа по lan любой кодиировки

[sergik]

5. DVB-S

А бывают ресиверы без возможности приёма DVB-S?

Тогда и мои требования.
1. HD ресивер. Для дома SD не вижу смысла, если только на кухню или на дачу(типа Триколор).
2. Возможность установки HDD во внутрь. Сам диск лучше чтоб был 3,5 дюйма. Соответственно ресивер с записью.
3. Наличие ЮСБИ входов для загрузки софта, записи, переноса файлов. Лучше 2 порта, один спереди для оперативного подключения, а другой сзади.
4. ЛАН порт обязательно. Куда ж без него в современном ресивере.
5. Эмуль и c/s. C/s через ЛАН. Простота настройки, стандартные эмуляторы типа МЖкамд.
6. Картоприёмник и 2 CI слота. Поддержка DRE модулей.
7. Хороший медиаплеер. Все распространённые форматы видеовайлов.

Добавлю отдельно. Достаточно чтоб были только HDMI, компанент и компазит видеовыходы. Причём HDMI с поддержкой 1080р для проигрывания медиафайлов с таким разрешением.

[Prince Ice]

самый оптимальный ресивер это OpenBox X820 + USB + Full EPG

[akustika]

Солидарен с последним автором добавил бы еще HDMI.

[stotv]

Что вы  считаете необходимым в хорошем ресивере?


линукс

[vitsat]

Солидарен с sergik : без DVB-S2/H.264 сегодня никак нельзя, а поэтому желаю HD-ресивер на базе чипа не хуже Sigma Design 8634, а проще говоря смесь классного HD-тюнера с FullHD HDD медиаплеером ( с возможностями не хуже IconBIT HD400L - дизайн, конечно, такой убогий не надо. Просто ссылка для примера минимальных требований медиа-части).

[AtElEr]

На сегодняшний день мои критерии:

1. Наличие Lan, сами знаете для чего  ;
2. Поддержка протокола CamD3 (по моему это реализуемо только на Линуксоидах, и то не на всех);
3. Наличие второго DVB-T тюнера к основному DVB-S2;
4. Поддержка звукового кодека (или формата ) AAC (того что использует Рикор на 60Е);
5. ну и иные вкусности, типа Time shift, проигрывание MP3, 2 CI, UniCAS и т.д.

Ну и ответьте (кто в курсе), какая модель час очень близка к этим критериям?

после некоторого чтения форумов нашел что вот эти ресы близки к этим критериям:

На 1-м месте Azbox Elite/Premium;
на 2-м Dr. HD F16 хоть он и не на линуксе, но правильный ход фирмы - наличие на нем DVB-T.
Слово за новым Openbox S7 HD PVR...

[luna1]

Может быть OCTAGON SF 1018 HDTV...

[GermanAstra19]

2 AtElEr - я бы добавил критерий "Софт без грубых ошибок". Тогда (судя по форумам) Azbox отпадает.

[fdc]

2. Поддержка протокола CamD3

немцы 48-ми часовое тестирование проводили разных протоколов

100% соответствует качеству просмотра с оригинальной карты только newcamd 5.25
(зер гут ни одного сбоя)
правда тестирование проводилось в 2007 может и после него было принято решение не
использовать старые камды в новых ресиверах что в принципе и соблюдается

какие плюсы в старых камдах по вашему мнению?