Кто кого испортил - телевидение общество, или наоборот?

[Юзер]

еще бы в нормальное время ставили, а не в полдвенадцатого ночи...

Очевидно, руководство канала думает что ночью лучше думается. Но поскольку у самого канала соображалка давно уже не работает, поэтому они заблуждаются - но, вот беда, они не знают об этом.

А по поводу того кто был раньше. Если предложить народу 10 хороших канала, уровня Культуры, а не предоставить на выбор - Культуру или 9 низкопробных канала как сейчас - в этом случае и люди по большей части станут образованными. Так что ТВ виновато однозначно.

[stillalive]

А по поводу того кто был раньше. Если предложить народу 10 хороших канала, уровня Культуры, а не предоставить на выбор - Культуру или 9 низкопробных канала как сейчас - в этом случае и люди по большей части станут образованными. Так что ТВ виновато однозначно.

Ну вот опять же, согласен отчасти. Моё мнение следующее - у людей всего мира, живущих последние десятилетия (во всех странах по-разному, у нас всего лет пятнадцать) в "телевизионном" измерении, существует некий синдром, скажем так, "первой кнопки". То есть многое зависит именно от того, что транслируется на ведущих телеканалах страны. Это касается и Европы, где, согласитесь, низкопробных каналов пруд пруди.

Но при этом государственные телеканалы в большинстве стран, которые мы называем цивилизованными, не позволяют себе опускаться до того уровня, до которого опустились наши. Да, во многом здесь играет роль социально-экономическая ситуация в стране. Но, с другой стороны, нормальное государство, так или иначе допустившее социальное обнищанее населения, не имело право допускать обнищание духовное. Наше допустило.

Мораль проста: виновато государство, значит виновато наиболее востреованное государственное телевидение, значит виновато телевидение вообще. Тренд, увы, не задаётся нишевыми телеканалами. Увы.

[Visun]

Ну, коль пипл хавает всё, что идёт на ТВ…. Живём в эпоху рыночной конкуренции, рынок диктует свою моду, так что всё закономерно. А свобода слова на ТВ это всё выдумки. Я очень сомневаюсь, что она очень нужна народу. Нет, определенной массе нужна, ну сколько %, скажем 5-15 не больше. Да, и что подразумевается под свободой слова? Все равно, правда будет где-то по середине. А кто, хочет знать больше, то тот и будет её знать, благо источники есть. А если дураку чего-то такое и рассказать, так он все равно ничего не поймёт и сделает всё наоборот. Пример, СССР где дали народу так называемую свободу слова, ну и спрашивается что она принесла хорошего? Вся та правда, которая пошла  в народ была, если мягко выражаться для дураков, ну разве только дурак не знал, о злодеяниях того же Сталина, поэтому для определённого класса людей свобода слова точно противопоказана. Объективности, ведь до конца не будет, а сам народ додумать не сможет, а это действительно черева-то.
Скажем, вот сейчас предложи народу на выбор, вернуть старое ТВ6 или оставить телеканал Спорт. Выбор будет просто очевиден, в пользу последнего. Хотя такого канала действительно, как НТВ или ТВ6 нам не хватает, не только за политики, а за то что там работали профессионалы и делали своё дело весьма неплохо. Хотя до объективности им было явно далековато.
Я всё-таки склонен считать, что проблема такого ТВ присуще не только России, но и всем  цивилизованным странам. По крайне мере, я особых отличий не нашёл, со стороны посмотришь на Россию, тоже скажешь, что как у вас всё замечательно, тем более, когда есть гос. канал Культура. Но, самое печальное это то, что ТВ полностью отупляет народ, честно говоря, не представляю, в кого может вырасти человек, постоянно смотрящий всеми любимые шоу типа Дом-2,  ведь сейчас сложилась такая ситуация, что эти передачи «Небоскрёбы» просто на каждом канале, причём не видно конца этому. Впрочем, зачем что-то менять, ведь все остаются довольными: государство, большинство народа, каналы. Но, а  5-15% перебьются чем-нибудь другим.

[mdeejay]

а с чего вы взяли то, что кто то, кого то испортил

я в шоке от ваших голосований 

[stillalive]

а с чего вы взяли то, что кто то, кого то испортил

я в шоке от ваших голосований 

Варианты ответов прочитать слабо?

[mdeejay]

а с чего вы взяли то, что кто то, кого то испортил

я в шоке от ваших голосований 

Варианты ответов прочитать слабо?

НИКТО НИКОГО НЕ ПОРТИЛ, если кто испортил, то это только ВЛАСТЬ

[Dicruridae]

что появилось раньше яйцо или курица?

Всё в купе...и первое и второе...какой у нас народ такое и телевидение,
какое телевидение-такой и народ...

В целом согласен. Какое общество, такое и телевидение. А потом это самое телевидение формирует подрастающее поколение. Но эта цепь не непрерывна, все зависит от каждого из нас. Сохранять достоинство и разум можно и среди дикарей.

[Юзер]

Скажем, вот сейчас предложи народу на выбор, вернуть старое ТВ6 или оставить телеканал Спорт.

Дело в том, что почему Вы ставите вопрос или/или? Спорт был создан за 10 дней до того, как грохнули ТВС. Вернее, его создали ДЛЯ ТОГО, чтобы грохнуть. НО в той же Москве у Спорта есть эфирная частота (25 канал), но, поскольку Спорт работает на ворованном 6 канале, на 25 пустили ЕвроНовости. Так что возможное возрождение ТВ6 никак не требует закрытия Спорта. И наоборот: ДАЖЕ ЕСЛИ СПОРТ ЗАКРОЮТ ТВ6 МЫ ВСЕ РАВНО НЕ ДОЖДЕМСЯ.

[telelubitel]

Да, и что подразумевается под свободой слова? Все равно, правда будет где-то по середине.

Правда - всегда одна - это сказал Тутанхомон.

Пример, СССР где дали народу так называемую свободу слова, ну и спрашивается что она принесла хорошего? Вся та правда, которая пошла  в народ была, если мягко выражаться для дураков, ну разве только дурак не знал, о злодеяниях того же Сталина, поэтому для определённого класса людей свобода слова точно противопоказана. Объективности, ведь до конца не будет, а сам народ додумать не сможет, а это действительно черева-то.

пример СССР ,где Латвия сейчас свободна(я не знал до 90-х ,что Латвия была свободной до 40-х)

Скажем, вот сейчас предложи народу на выбор, вернуть старое ТВ6 или оставить телеканал Спорт. Выбор будет просто очевиден, в пользу последнего. Хотя такого канала действительно, как НТВ или ТВ6 нам не хватает, не только за политики, а за то что там работали профессионалы и делали своё дело весьма неплохо. Хотя до объективности им было явно далековато.
Я всё-таки склонен считать, что проблема такого ТВ присуще не только России, но и всем  цивилизованным странам. По крайне мере, я особых отличий не нашёл, со стороны посмотришь на Россию, тоже скажешь, что как у вас всё замечательно, тем более, когда есть гос. канал Культура. Но, самое печальное это то, что ТВ полностью отупляет народ, честно говоря, не представляю, в кого может вырасти человек, постоянно смотрящий всеми любимые шоу типа Дом-2,  ведь сейчас сложилась такая ситуация, что эти передачи «Небоскрёбы» просто на каждом канале, причём не видно конца этому. Впрочем, зачем что-то менять, ведь все остаются довольными: государство, большинство народа, каналы. Но, а  5-15% перебьются чем-нибудь другим.

Выбор будет наверняка очевиден ,потому что идёт целенаправленая политика в виде  "шоу типа Дом-2" .

[NEL]

Однозначно: телевидение портит общество. Взять, к примеру рекламу, которая способствует вытеснению из устной речи русского языка, с заменой на «сленг», «жаргон» и «уголовную феню». Языковая замена, напрямую влияет на непонимание поведения, превращая человека в зомби.

[telelubitel]

Однозначно: телевидение портит общество. Взять, к примеру рекламу, которая способствует вытеснению из устной речи русского языка, с заменой на «сленг», «жаргон» и «уголовную феню». Языковая замена, напрямую влияет на непонимание поведения, превращая человека в зомби.

Я бы заметил ещё ,что реклама - интернациональна (я видел то ,что на федеральных каналах ,также на сппутниковых - иносраных)-это какая то о ............я глобализацией

+ сейчас увидел после "Viva Polska" на "MTV Polska" загадачную группу "Code red", которая провоцировает нашу страну на 

[KVL]

...Моё мнение следующее - у людей всего мира, живущих последние десятилетия (во всех странах по-разному, у нас всего лет пятнадцать) в "телевизионном" измерении, существует некий синдром, скажем так, "первой кнопки". ...

 У меня, синдром нулевой кнопки  - на ней запрограммирован низкочастотный вход, по которому подключен спутниковый ресивер.

а с чего вы взяли то, что кто то, кого то испортил

я в шоке от ваших голосований 

 Борис, я в шоке от тебя и твоих высказываний, но это твоё мнение и имеет право на существование.

 Да, мы ничего не взяли, правильно, никто никого не портил - все такими родились.

 Вообще-то, мы ничего не взяли, а лишь спрашиваем ваше мнение, устроили опрос с различными вариантами.

НИКТО НИКОГО НЕ ПОРТИЛ, если кто испортил, то это только ВЛАСТЬ

 Ну, а это ты с чего взял, про власть? Меня например, никакая власть не испортила. Нельзя быть таким однозначным, в мире не всё так просто и зависит только от одного лишь фактора. Власть, телевидение, само общество и т. д., тут лишь голосование на определённый жизненный момент, конечно не всё так однозначно, но согласись, дурдом-2 ещё как влияет на молодёжь и далеко не в лучшую сторону, хотя бы, к примеру, взять один факт - в плане курения, особенно - девушкам, "хороший" пример. А?

 Я уж молчу про сплошной и беспрерывный мат и т. д., я периодически нарываюсь на доли секунд на данную программу, когда иногда беру пульт в руки и переключаю каналы - ищу для себя интересное или периодически  анализирую, где и что.

[mdeejay]

 Борис, я в шоке от тебя и твоих высказываний, но это твоё мнение и имеет право на существование.

 Да, мы ничего не взяли, правильно, никто никого не портил - все такими родились.

 Вообще-то, мы ничего не взяли, а лишь спрашиваем ваше мнение, устроили опрос с различными вариантами.

Владимир, ну никак телевидение (или отдельные каналы) не может испортить человека, ведь всегда есть другие кнопки на пульте и право выбора, смотреть или не смотреть...
Про человека испортившего ТВ тоже можно поспорить...

[KVL]

 К  примеру, тебя или меня оно уже не испортит, но телевидение, согласись, имеет огромное влияние на людей, многие из них именно поддаются и верят тому, о чём им говорят с экранов, у людей появляются мнение и мысли не свои, а телевизионнные, ведь не все к сожалению умны и т. д., также, есть и подрастающее поколение, которое впитывает в себя всё, как губка и позитивное и негативное, отчасти - дебильное, безвкусное и т. д., второго к сожалению больше. Посмотри, на дурдоме два наверное все бабы (или как их там назвать) курят и это постоянно показывают с экрана, как не попадёшь на этот дурдом - переключишь на этот канал - либо деруться, орут матом, либо курят и т. д. Видимо администрация специально такие нарезки делает и это хорошо и не портит общество, в частности, подрастающее, не сформировавшееся молодое поколение? Конечно, не каждый этому дебилизму подвластен, но и не каждый, особенно из таких неподвластных смотрит эти передачи, так, как уже и в молодом возрасте понимает, что к чему. С экранов можно воспитывать в хорошем смысле этого слова, так и наоборот.

 Мы не говорим о телевидении, как массовом и единственном враге и источнике поражения общества, это всего лишь отчасти - часть всего того, что и как на нас (общество, людей) влияет, в той или иной степени.

[telelubitel]

Процесс зомбирования,по - мягче воспитание в нужном направление