Нравственность на ТВ

[savsav]

Конечно, смотреть и использовать порнографию исключительно в медицинских целях! Например, для пересадки кожи на подобие физиономии Первого Лица.

Смотрим   

[yorick]

Самой противоречивой нормой новой редакции закона, стало добавление только одного слова - "хранение".
Все правозащитники сразу "на дыбы" взвились. В принципе - правильно...
У нас теперь данный рычаг можно использовать как то известное дышло.

[fdc]

ввоз порнографии на территорию украины тоже запрещен
таким образом это уже было с триколором
хастлер и приват спайс доступные
на ему можно считать разновидностью ввоза порнографии
и таким образом вполне можно послать милицию снимать тарелки.
кстати и интернет тоже средство и доступа и ввоза.
и очевидно карты доступа к порноканалам и ресиверы с эму средства коммерческого распостранения (сбыта) порнографии

rtvi сделал опрос среди американских зрителей
по этому вопросу, и только 34.5% не поддержали решение украинского правительства
те для 65 с лишним процентов запрет доступа к порнографии не явлется ограничением
прав и свобод.

[minerva172]

    А как сей судьбоносный закон трактует само понятие порнографии ?

[fdc]

   А как сей судьбоносный закон трактует само понятие порнографии ?

и как закон трактует понятие в медицинских целях?
вспомнил откуда эта статья это же один в один Уголовный Кодекс СССР
верным курсом идёте товарищи.

кстати теперь подкэту категорию однозначно попадает и ночной клуб триколора
там порно теперь каждую ночь только в уикэнд начинается раньше в рабочие дни позже.

[alex-dw]

Законопроект "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию", принятый Госдумой в первом чтении, подразумевает запрет на трансляцию по телевидению информации, которая может нанести вред здоровью и развитию детей, с 06:00 до 23:00. Об этом стало известно газете "Ведомости". По мнению представителей телеканалов, если закон вступит в силу, то в "детское" время из телеэфира пропадут практически все кинофильмы.

По мнению думского комитета по вопросам семьи, женщин и детей, подготовившего закон и связанные с ним поправки в действующие нормы, детям может навредить информация, "содержащая нецензурную брань, побуждающая к употреблению наркотиков, алкоголя, курению, занятию азартными играми, провоцирующая на членовредительство, обосновывающая или оправдывающая допустимость насилия или жестокости". "Фактически мы не сможем показать до 23 часов ни одного фильма - ни 'Рэмбо', где убивают людей, ни 'Девчат', потому что там пьют водку", - заявила "Ведомостям" первый заместитель гендиректора холдинга "Рен ТВ" Лариса Пригородова.

Если закон вступит в силу в том виде, в каком он существует сейчас, то телеканалы потеряют значительную часть аудитории, а вслед за ней - до 20 процентов доходов от рекламы, считает вице-президент Ассоциации коммуникационных агентств России Александр Митрошенков. Первое чтение законопроекта состоялось 24 июня.

"Ведомости" пишут, что закон предусматривает некоторые "послабления" для кинокартин и передач с "недетским" содержанием. Так, если в них будут присутствовать не только сцены насилия, но еще и его осуждение вместе с состраданием к жертве, то эти материалы можно будет передавать в эфире с 21:00.

Ранее Regnum сообщал, что закон делит информационную продукцию на 6 категорий: "универсальная" (то есть для всех), "до 6 лет", "с 6 лет", "с 12 лет", "с 16 лет" и "с 18 лет". Соответствующие знаки должны располагаться на первой странице или титульном листе издания или появляться в начале каждой телепередачи.

Также закон налагает ограничения на размещение рекламы в детских фильмах и передачах: минимальный перерыв между рекламными блоками должен составлять 30 минут. Из передач длительностью менее получаса рекламу предлагается изъять вовсе, пишут "Ведомости". Кроме того, рекламу алкоголя и табака планируют запретить размещать на расстоянии до 500 метров от учреждений, которые посещают дети.

lenta

[AtElEr]

Удар по телевизору

Телеканалы могут лишиться возможности показывать раньше 23.00 практически любой художественный фильм — от «Рембо» до «Девчат», следует из принятого Госдумой в первом чтении законопроекта о защите детей

В конце июня первое чтение прошли подготовленные комитетом Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей законопроект «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» и пакет связанных с ним поправок в действующие законы. По мнению авторов законопроекта, информация, содержащая нецензурную брань, побуждающая к употреблению наркотиков, алкоголя, курению, занятию азартными играми, провоцирующая на членовредительство, обосновывающая или оправдывающая допустимость насилия или жестокости, может нанести вред здоровью и развитию детей. Авторы законопроектов предлагают ограничить распространение такой информации на телеканалах ночным эфиром (время с 6.00 до 23.00 по местному времени в документе считается доступным детям). Но с определенными ограничениями «вредные» передачи могут демонстрироваться и раньше: например, программы со сценами насилия можно показывать с 21 часа, если в них выражается сострадание к жертве и осуждение насилия.

«Если закон вступит в силу в таком виде, то телеканалы потеряют до 20% заработков от рекламы, потому что от них уйдет заметная часть аудитории», — утверждает вице-президент Ассоциации коммуникационных агентств России (АКАР) Александр Митрошенков. По расчетам первого заместителя гендиректора холдинга «Рен ТВ» Ларисы Пригородовой, потери каналов будут даже больше. «Фактически мы не сможем показать до 23 часов ни одного фильма — ни “Рембо”, где убивают людей, ни “Девчат”, потому что там пьют водку», — говорит она.

В детских передачах длительностью меньше 30 минут предлагается запретить вставлять рекламные паузы. В более длинных программах и фильмах минимальный перерыв между рекламой должен составлять 30 минут. У телеканалов в таком случае «окончательно пропадет экономический стимул создавать такого рода передачи», опасается Митрошенков. Сейчас, по данным АКАР, на детские передачи в эфире «Первого канала» приходится 2,2% времени, в эфире ВГТРК — 2%. «Реклама еще никого не испортила, — удивляется генпродюсер CTC Media Вячеслав Муругов. — Мы, конечно, и дальше будем делать детские передачи, но это будет уже не бизнес, а скорее меценатство».

Оба законопроекта требуют значительной переработки, говорит председатель комитета Госдумы по экономической политике и предпринимательству Евгений Федоров. По его словам, комитет по экономполитике готов рассмотреть замечания телеканалов и рекламодателей и внести поправки ко второму чтению, которое запланировано на осень этого года.

Председатель комитета по вопросам семьи, женщин и детей Елена Мизулина заявила «Ведомостям», что только рада, что законопроект активно обсуждается. «Чем больше поправок мы рассмотрим, тем основательнее будет закон», — говорит она.

 

Ксения Болецкая

Источник: Ведомости 15.07.2009, №129 (2399)

[apchi]

Согласен с коллегами по всем статьям. Защита детей от такого рода продукции - целиком забота и дело родителей. А ведь каналы в это время (а с 18 до 21 - это прайм) смотрят и вполне адекватные совершеннолетние. Что же теперь - им ночи ждать, чтобы "Крепкий орешек" посмотреть?..
Лучше бы лохотроны позаботились убрать!

[fdc]

рекламу можно вполне сделать как на RTL
те в детских блоках реклама товаров для детей и животных
игрушки игры детская одежда питание и тп

[stotv]

да нормальный закон, давно пора такой принять.
а по поводу того что им не выгодно будет производить детские программы
ну кому невыгодно надо просто лишать лицензии и выставлять  частоты на конкурс
желающих на 1-5 кнопку думаю будет много
а так вообще сейчас центральные каналы вовсю нарушают условия выданных им лицензий
где четко оговорен объем детских программ

[AtElEr]

Это должно касаться общедоступных федеральных каналов, а не платных фильмовых. apchi, у Вас дома есть камера, выводящая на ваше рабочее место, и показывающая чем занимаются ваши дети? Или у них есть нанятая Вами няня, следящая за тем, что они смотрят? Вполне разумное решение (я насчет федеральных, особенно надеюсь на исполнительность при соблюдении данного закона со стороны НТВ и ТНТ.).

рекламу можно вполне сделать как на RTL
те в детских блоках реклама товаров для детей и животных
игрушки игры детская одежда питание и тп

Перечитатйте статью, речь не о рекламе.

[apchi]

Это должно касаться общедоступных федеральных каналов, а не платных фильмовых. apchi, у Вас дома есть камера, выводящая на ваше рабочее место, и показывающая чем занимаются ваши дети? Или у них есть нанятая Вами няня, следящая за тем, что они смотрят? Вполне разумное решение (я насчет федеральных, особенно надеюсь на исполнительность при соблюдении данного закона со стороны НТВ и ТНТ.).

Понятно, что про общефедеральные речь. Но...
Вот мне 40-ковник, сижу я в отпуске дома, а мне до 23 часов по телеку сопли жуют и плюшевых мишек показывают. Ни один нормальный боевик по таким статьям в эфир до ночи не пройдёт.
А ребёнок у меня есть. Только я ни под каким видом не разрешаю ему днем и в моё отсутствие (будь то с няней, или нет) телик смотреть вообще! Воспитывать надо детей, а не сваливать эту заботу на государство. Потому что в том же государстве подчас такие тюти сидят, что вам завтра и "Пиратов Карибского моря" и "Иди и смотри" запретят казать (там же людей убивают, так?) и 2Х2 закроют, лишь бы перестраховаться и тёплое место под задницей не потерять.

[stotv]

apchi, немогу понять чем Вы недовольны
чем меньше фильмов на центральных каналов
тем больше подписчиков на фильмовые пакеты у платных операторов
Вы вообщето радоваться должны 

[AtElEr]

apchi, Вам закрыли доступ на Кинорейсы? Или ко всему фильмовому пакету НТВ+? Или Вы большой фанат федеральных каналов?  

[stotv]

apchi, Вам закрыли доступ на Кинорейсы? Или ко всему фильмовому пакету НТВ+? Или Вы большой фанат федеральных каналов?  

да может человеку дорого ?
apchi, наберите в поиске "заветное" слово...
Неплохой и вполне по цене доступный сервис