Какой конвертор лучше, чем Голден Интерстар 201 (0,2 дБ) Platinum X?

[AtElEr]

Есть конвертор Golden Interstar Platinum X 0,2 дБ. Нужно усилить сигнал на БСТ с 60Е на 10 процентов (хотя бы).  На что поменять Голден, чтобы это произошло? Хвалят Inverto на форуме, руководимом MARE (читал по его ссылке оставленной в теме Прием в Уфе). Там есть сравнение с тем же Голденом. Результаты впечатляют, как раз то, что нужно. Но это правда или нет? У кого есть свои сравнения, наблюдения и примеры? Что лучше взять: Инверто, Инваком или Laser или еще вроде мне предлагали голову Atom (если не ошибаюсь в названии последней).? 

[ardon_ru®]

А ты лучше Эльдар тарелку новую поставь Супрал 0.6 и не заморачивайся(если есть место) разница то небольшая по цене

[triton]

У меня случалось три одинаковых головки показивали по разному разница от 5 до 10 процентов

[IVV]

Супрал 1,20 m = 90+80+75+60;

Он у Вас 60Е в мультифиде , а в фокусе какой , комбинировать не пробовали , ну а так действительно отдельную антенну если позволяет возможность куда поставить .

[AtElEr]

Про отдельную тарелку речи нет. Не оффтопьте. Просто у Голдена201 КУС 50-60 дБ, а у Инверто КУС = 70дБ. Это наверно реальное усиление. А в фокусе на 80Е у меня Стронг о,6 дБ. С ним варьировать нет смысла.

[KVL]

  Хочу немного пояснить по конверторам (характеристикам) - так называемый коэффициент шума конвертера - это для того, чтобы "выудить" слабые сигналы (на грани), чем коэффициент шума меньше, тем естественней больше шансов поймать слабые сигналы, а коэффициент усиления конвертера, чем больше, то тем самым - можно лучше "пробить" кабель, а точнее - его большую длину и всякие потери на различных переходах - разъёмов, переключателей и т. д., но, чем больше коэффициент усиления конвертера, то тем выше и сами шумы конвертера! Самый хороший коэффициент усиления  - это стандартный - в пределах ~ 52- 55 Дб, в таком пределе лежит так называемая пропорция отношения сигнал/шум, если коэффициент усиления меньше, приблизительно - 50 Дб и чуть ниже, то тем самым и добиться коэффициента шума конвертера - легче, но теряется само усиление конвертера и практически в плохих условиях приёма (мелкий дождь и т. д.) нет никакого запаса по мощности для слабых сигналов, которые находятся на грани приёма. Конвертер с небольшим коэффициентом усиления (это, как правило - дешёвые конвертеры) лучше ставить на самый короткий кабель, например - 5 метров или в том случае, где не критичен приём слабых сигналов или сигналы идут с достаточным запасом по мощности, т. е. - мощные сигналы. Бывают исключения из правил - это конвертеры с минимальным шумом, но достаточно большим коэффициентом усиления, да ещё и небольшой ценой. Такой конвертер "озвучен" выше и у него ещё и фазовый шум, тоже минимален. Фазовый шум - это достаточно очень важная характеристика для приёма слабых цифровых сигналов. Конечно угол раскрыва и прочее  - тоже не надо исключать из вида.

 На очень короткий кабель нет смысла ставить конвертер с большим коэффициентом усиления - больше стандартного, эффект скорее всего будет отрицательным при приёме слабых сигналов.

[Alexxsat]

Inverto очень неплохие конверторы, попробуй также Dreamsat, тоже на 5

[IVV]

 

А в фокусе на 80Е у меня Стронг о,6 дБ. С ним варьировать нет смысла.

Вы меня не поняли , в фокус 75Е поставить , Титаниум  конверторы не плохие , у меня на 120 они лучше работают по сравнению с Инванкомом и Инверто

Правда у меня офсет длиннофокусный , вот такое расстояние до антенны в точку куда смотрит конвертор и в 15 град я бы принял 90Е даже с запасом , сейчас  на 120 у меня 80+90

[KVL]

А в фокусе на 80Е у меня Стронг о,6 дБ. С ним варьировать нет смысла.

Вы меня не поняли , в фокус 75Е поставить , Титаниум  конверторы не плохие , у меня на 120 они лучше работают по сравнению с Инванкомом и Инверто
Правда у меня офсет длиннофокусный , ...

  Владимир, поэтому и работает неплохо по сравнению с классным Инвакомом и неплохим Инверто, потому, что антенна - длиннофокусная ( - почему Инваком не пошёл ), я выше и написал про это, что эти параметры тоже нельзя из правил исключать, но современные конверторы под офсет с облучателем, в основном, все под длиннофокусные антенны, а вообще - Титаниумы - не очень хвалят, да и Инверто, смотря какая марка - они друг от друга отличаются по характеристикам и по классу. Чем длиннее волновод у конвертера, то, как правило - тем лучше конвертер по классу и по характеристикам.

 Кстати, Владимир, она у Вас и не совсем длиннофокусная - смотрю, конвертер до упора к антенне придвинули, а Инваком, вообще-то наоборот - с длиннофокусными работает лучше!

 P. S. Когда говорим на тему конвертеров - какой лучше и именно при приёме (вытягивании) слабых сигналов(!), то лучше ещё и длину кабеля указывать, если она большая или наоборот. Если длина кабеля очень короткая, то  - один результат, а, если наоборот  - свыше 25-ти метров, то  - совсем  - другой. Конечно, если длина кабеля лежит в пределах 10-25 метров, то тут приблизительно все конвертеры можно одинаково сравнивать между собой, но - ещё производитель и марка кабеля значение имеют, если кабель не очень сам по себе (дешёвый и плохой), что сейчас в основном распространено, да ещё и коэффициент усиления конвертера не очень, то и на 20 метрах будет заметен отрицательный результат при приёме слабых сигналов, которые находятся на "грани" приёма.

[KVL]

  Эльдар, напиши, какую антенну используешь, какая длина кабеля, какой переключатель стоит и где и желательно частоту того канала, какой тебе нужен - по этим данным и проще будет подсказать, какой конвертер тебе лучше подойдёт, если речь идёт о "вытягивании" слабых сигналов.

[червонец]

У меня 3 тарелки,на каждой по 2-3 конвертора,поменял кучу разных головок и остановился на Inverto.По сравнению с Golden сигнал на 5-9 процентов сильнее, Краснодарский край,

[KVL]

У меня 3 тарелки,на каждой по 2-3 конвертора,поменял кучу разных головок и остановился на Inverto.По сравнению с Golden сигнал на 5-9 процентов сильнее, Краснодарский край,

  Ты, марку своего Inverto напиши, а то  - Inverto - много, они все - разные.

[червонец]

inverto HDTV DVB-S2 compliant. Рессивер OPENBOX-820C1. Cпутники 4;5;13;53;60;75;80;90.

[flymouse]

А я рекомендовал бы попробовать GT-SAT GT-LST40 0.2db. Мы его сравниваем со многими уже около 3 месяцев и поражены результатом. Сигнал реально возрастает децибел на 1,5-2,0!! И удаётся вытянуть очень слабые сигналы. так, например удалось принять спутник Eutelsat W5 70.5E на Супрал 1,2 оффсет. Сигнал на грани (Eb/No 1.0-1.2 там FEC 1/2) но устойчиво показывает. А  другими конверторами этого спутника не видно. Почитайте также обзоры, например в жунале теле-сателлайт про него много написано. номер к сожалению не помню. Inverto LS-40SST работает хуже, чем GT-SAT. А уровень на выходе можно поднять усилителем TERRA SA001. Поставить перед сплитером например.

[KVL]

inverto HDTV DVB-S2 compliant. ...

 Такой марки не сушествует и не может существовать! Это ты, из и-нета немного не ту инфу выудил.

 Вот, можешь ознакомиться с последней продукцией конвертеров этой фирмы и марки.