Всё о HDTV на "НТВ-ПЛЮС"

[dimap2003]

может и фуфло, только модули Платформы разобрали как горячие пирожки: попробуйте купить их сразу штук пять в одно месте (к примеру)....
Кроме того, тут не контент и его качество сравнивали. А во-вторых у Платформы практически все те же HD каналы, что и у НТВ+, плюс волею случая и еще четыре-пять дополнительно В-третьих, а что модули судя по вашим выводам менее устойчивы к соблюдению лицензионных прав, чем привязанные к карте ресиверы? Вот TPS обрадуется этой новости
Или как получается, производитель HDLife от плюсов требует прошитого оригинального ресивера, а от Платформы всего-навсего модуля и оплаты минимум в полтора раза меньше? Странно....

[archy]

dimap2003, я имею ввиду КИНО.

[ardon_ru®]

Правообладатели контента не дадут добро на подобное.

Если не секрет с чем это связано?

выдвигают свои требования по защите контента.

ресивер с HDMI 1.3 его не обеспечивает?Просто лично мое мнение компания зарабатывает на ресиверах...и это её право

[archy]

Ресивер со слотом под модуль, с usb, rs-232 и т.п. этого не обеспечивает, к сожалению.

[vedser]

Как итог. Ресивера с жестким диском от нтв плюс ждать не стоит.
На кинопоказе иногда идут весьма рейтинговые ленты. Триколор озвучил свои планы о ресах. Значит вопрос с правообладателями решен.
Или последние уперлись за хд контент?

[archy]

Как итог. Ресивера с жестким диском от нтв плюс ждать не стоит.

Если Вы имеете ввиду с ЖД с последующей возможностью слива на внешний носитель, то нет.

На кинопоказе иногда идут весьма рейтинговые ленты. Триколор озвучил свои планы о ресах. Значит вопрос с правообладателями решен. Или последние уперлись за хд контент?

В предыдущем сообщении сообщении говорилось о HD-контенте. SD-пакеты и сейчас можно смотреть на любом оборудовании.

[KVL]

Правообладатели контента не дадут добро на подобное.

 Но! Ведь можно тот же существующий на данный момент Том довести до ума с помощью выпуска нового, доработанного, улучшенного программного обеспечения! Недостатки не буду перечислять - о них написано немало и не один раз и не пишу именно о возможности принятия других спутников (об этом даже речь не идёт, довели бы до ума нормальную работу в позиции 36Е, а то, даже приёма радиопакета нет!) и т. д.! Да и цену (розничную стоимость приёмника) можно немного опустить. Однако...

[dimap2003]

вот именно, учитывая то что ресивер можно сказать давно морально устарел.
по-поводу контента - странные вещи: правообладатель и в России и в Европе тот же, но почему там услуги HD-оператора зачастую дешевле? Почему там сквозь пальцы смотрят на те же проблемы? Всегда ставлю в пример польскую Platforma N с их чудо-ресивером для HD за 25 евро (и диск туда тоже можно подключить кстати.....)
Что же касается сливки НТВ+ HD в Интернет - крайне не соглашусь. Все же както умельцы это делают и доказательство тому - выкладывание этого самого контента уже в готовом виде в Интернет. Всетаки ненужно лукавить, утверждая про какие-то права, что, мол, вот она - проблема то.....
 

[archy]

Вы зря думаете, что производители ресиверов горят желанием производить ресиверы под конкретные проекты, с конкретными требованиями к техническим характеристикам.
Пока - Томсон. Надеюсь, в ближайшем будущем будут и другие.

[KVL]

Вы зря думаете, что производители ресиверов горят желанием производить ресиверы под конкретные проекты, с конкретными требованиями к техническим характеристикам.

 Не зря и не думаем, а оно так и есть на самом деле, может дело в вашей компании и сотрудничестве с производителем и его (или чей там) поддержкой по ПО? Предложений - море и всё сделают, как угодно и как вы хотите, только платите и всё! Не пока Томсон, а новое ПО к этому недоделанному по ПО Томсону и всё - вопросы отпадут сами по себе!

 К примеру, тот же Kathrein (а уж они настолько официозны и официальны) для модели UFS910 - и те подстраиваются под ситуацию и выпускают (хотя нечасто) новое ПО под новые официальные, платные проекты и изменения в эфире и ситуации с вещанием и его официальным (не пиратским!) нормальным приёмом, например, ранее под пакет "Sky Deutschland", теперь, под приём нового, платного пакета "HD+",  и вообще под приём новых каналов, вещающих с новыми, нестандартными параметрами, хотя ведь по большому счёту это им это вообще не надо и в их планы и задачи это не входит! Ведь они уже давным-давно выпустили ПО, которое по большому счёту нормальное, работоспособное и устраивает по многим заявленным параметрам, но мы им пишем о качестве картинки (её недостатках), недостатках, неудобствах и они, даже нам, русскоязычным идут навстречу и выпускают доработанное под нас ПО (и также улучшают качество картинки), хотя, приёмник ранее и изначально не предназначался для Восточной Европы.

[tele-sat]

Я вот только одного не понимаю. Почему нельзя договориться с производителями нормальных ресиверов? По-моему можно. Да вот только тогда кое-кто, наверное, на перепродаже барах..., простите, копеечных "Томсонов" зарабатывать перестанет.

[KVL]

...Почему нельзя договориться с производителями нормальных ресиверов? ...

 Томсон очень нормальный приёмник, в том числе и по железу (Kathrein UFS910 в плане железа - эл. кондёры и прочее - намного хуже, хотя проц-ы у этих приёмников идентичные!), дело только в ПО, самих плюсах и их отношении к пользователям данного Томсона, ну, а про явно завышенную цену для такой low-cost модели, я молчу!

[dimap2003]

уже ответили, почему нельзя. Потому что почти все новые "нормальные ресиверы" - либо с PVR, либо с USB, либо с жестким диском. А это, по мнению НТВ+ может нанести сильный ущерб правообладателям контента. Только забывают в нтв+ и о том, что новые ресиверы уж куда дешевле Вашего хваленого Томсона - прогресс-то не стоял на месте.... И нечего сказки тут рассказывать, что у нтв нет выгоды их втюхивать. Хотя вроде обещали что то новое, наверное аналог дубового лайтовского тюнера

[yorick]

Ребяты, просто кое-что тут хочу уточнить (никого не защищая и не оправдывая), чтобы вы понимали, к чему отрасль движется...
Касаемо "нормального реса" (в нашем, нужно уточнить, т.е. - "продвинутом" понятии) и этих растреклятых "прав".
Не хочу обильно повторяться, но тут я детально об этом рассказал.
Касаемо того, "камо грядеши", то, как ни прискорбно, но в самой ближайшей перспективе нас ждёт на потребительском уровне в плане приёма ХД каналов на сервисных ("заточенных") под конкретного провайдера, ресах - полный кошмар. И Томми - своеобразный первый "пробный шар" в этом направлении.
И зная эти уже озвученные сроки и этапы перехода - начинаем готовиться и настраиваться...
Касаемо "недотюнера" Томми.
Вряд ли +++ будут что-либо с ним делать, учитывая что подходит к концу эксклюзивный контракт с Thomson.
Вот только в том (тех), что грядут ему на смену, нет ни малейшей уверенности (имхо), что будет лучше.

P.S. Кстати, вот вам ещё один озвученный срок-рубеж: с 1 июля с.г. начинается выпуск аппаратуры вендорами с 256 разрядным кодированием по протоколу HDCP (вместо нынешнего 132-х), со всеми вытекающими... Знающие люди поймут о каком гемморе я речь веду.  

[KVL]

Касаемо "недотюнера" Томми.
Вряд ли +++ будут что-либо с ним делать...

 Во-во, это точно и производители здесь не причём! Kathrein уже снял с производства свою 910-ю модель (давно куча новых появилась), которая на рынке была почти 4 года, но почему-то до сих пор её поддерживают и стараются довести до ума выпусками новых версий ПО! Как минимум, ещё две версии ПО точно выйдут!
 
 Насчёт "недотюнера", на мой взгляд - тюнер (ресивер/приёмник) нормальный, ПО - недоделанное, цена за приёмник - неадекватная!