И спутниковые тарелки демонтируют?

[таловский]

И спутниковые тарелки демонтируют?



Казахстанского телезрителя окончательно загнали в угол: после вступления в силу поправок к закону «О телерадиовещании», операторы кабельного телевидения, скорее всего, исключат из вещания иностранные телеканалы, оставив только казахстанские. Но разнообразить телеменю за счет спутникового телевидения, похоже, тоже не получится.


Мы уже рассказывали о незавидной судьбе казахстанских операторов кабельного телевидения и телезрителей после принятия поправок в закон РК «О телерадиовещании». Напомним, во-первых, с 1 января 2016 года кабельщики по всей стране обязаны исключить «распространение рекламы» при ретрансляции иностранных каналов. В результате подавляющее число операторов, чтобы не лишиться лицензии, будет вынуждены отключить зарубежные каналы, что вряд ли понравится абонентам кабельного телевидения.

Во-вторых, в незавидном положении в Казахстане скоро окажутся и российские телекомпании, которые обязаны исполнять ст.18—1 закона «О телерадиовещании», то есть, отдать под управление казахстанцев свои представительства в республике.

Операторы кабельного телевидения не смирились с не радужными перспективами и продолжают борьбу. Как пишет издание «Новый вестник», в конце ноября свое непростое положение кабельщики обсуждали в Астане на совещании в Национальной палате предпринимателей. К большому сожалению, приглашенные на разговор представители Комитета связи, информации и информатизации МИР РК встречу проигнорировали, как и парламентарии.

Выступая на этом собрании, операторы еще раз попытались донести до властей свои аргументы. Например, о том, что в Казахстане подавляющее большинство операторов кабельного телевидения (всего их около сотни) работает в малых городах и поселках, где нет крупных компаний. Соответственно, у них нет денег на покупку дорогостоящего оборудования, с помощью которого они могли бы попытаться фильтровать контент иностранных каналов, чтобы исключить из него рекламу.

«Я думаю, надо разработать план мероприятий и по нему двигаться. Потому что остался всего месяц. С 1 января либо кабельные операторы должны погасить весь эфир и сказать: «Нет у нас денег, нет инвестиций для того, чтобы приобретать это оборудование», либо нас будут штрафовать и лишать лицензий. А это приведет к тому, что мы закроемся», — цитирует «Новый вестник» заместителя гендиректора компании «Алма-ТВ» Андрея Вагнера.

Вторит коллеге и директор департамента по развитию медиаконтента по услуге платного ТВ компании «Казахтелеком» Анара Омарова, которая заявила на заседании НПП, что «мы вообще не были готовы к этому закону».

«У нас нет специального оборудования для вырезки видеороликов. Я сейчас говорю только о рекламных блоках. Больше всего пугает то, что закон вступает в силу с 1 января. Это новогодний период, когда все люди сидят перед телевизорами. Получается, нам надо будет принимать решение: либо мы идем на нарушение закона и получаем штрафы, либо мы выключаем все иностранные каналы и получаем огромный отток абонентов», — сказала она.

Что же делать кабельщикам? По нашей информации, сейчас они готовят два варианта реагирования на новый закон. Более мягкий — это подготовка открытого письма на имя президента Нурсултана Назарбаева, в котором будет сказано, что, прикрываясь благой идеей о развитии и поддержке национального телевидения, операторов кабельного телевидения ставят на грань банкротства, так как поправку фактически исполнить нельзя.

Точнее, исполнить ее можно только один способом — отключить все иностранные каналы. Нет нужды говорить, что вряд ли телезрители будут в восторге от пакета в 25 казахстанских телеканалов и смиренно примут отлучение от любимых телепрограмм на российском телевидении.

В письме также будет сказано, что такая недальновидная политика в области телерадиовещания может привести к социальному недовольству, волнениям и массовому отказу телезрителей от услуг кабельных операторов. Поэтому кабельщики будут просить главу государства отменить злополучную поправку пока еще не поздно.

Чтобы подкрепить свое письмо конкретным примером, они намерены в декабре, а закон начинает действовать с 1 января 2016 года, устроить на территории республики своеобразный блэкаут: ничего не подозревающие телезрители в один из декабрьских дней ближе к новому году обнаружат, что их телевизор, подключенный к кабельному телевидению, показывает только казахстанские каналы.

Вряд ли они обрадуются такой картинке. Скорее, сразу побегут покупать спутниковые тарелки. Однако и тут рискуют выкинуть деньги на ветер, потому как уйти от кабельных операторов, переключившись на спутниковое телевидение, у них, скорее всего, тоже не получиться.

Почему? Как нам стало известно, чуть более месяца назад вице-премьер республики Дарига Назарбаева провела селекторное совещание с акимами областей, в ходе которого поставила перед ними задачу избавиться от спутниковых тарелок, которые, якобы, уют внешний вид городов и поселков.



По нашей информации, сейчас во всех городах и весях республики идет скрытая от глаз населения работа по учету спутниковых антенн: где они установлены, в каком количестве, а самое — главное подключены ли они к «Отау ТВ»? Если нет, то их в обязательном порядке местные власти прикажут демонтировать под тем благовидным предлогом, что они, дескать, портят архитектурный облик города или поселка.

Вам это ничего не напоминает? Именно такая борьба с «тарелками» полным ходом идет в Туркменистане.



Неужели и казахстанцам придется по примеру туркменов ставить спутниковые тарелки прямо на землю рядом со своим домом?

Сергей РАСОВ

источник

п.с. Теперь понятно стало почему у многих моих абонентов "ОТАУ ТВ" возникли в последнее время проблемы с просмотром каналов этого оператора.

[joker2™]

Проблема с ОТАУ Тв совсем другая Так как он монополист на рынке то и цены у этого монополиста в 4 раза дороже любого Российского оператора при этом наполняемости интересными каналами НОЛЬ
И кому захочется переплачивать??
Закон который ограничивал монополиста с 1 января тоже становится недействителен
ЗАКОН
РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН

О конкуренции
(с изменениями и дополнениями по состоянию на 31.10.2015 г.)
 
Утрачивает силу с 1 января 2016 года в соответствии с Кодексом РК от 29 октября 2015 года № 375-V который еще  не вступил в силу

в конце Кодекса список законов которые утратят свою силу

[Юзер]

во-первых, с 1 января 2016 года кабельщики по всей стране обязаны исключить «распространение рекламы» при ретрансляции иностранных каналов.

Если российские телеканалы захотят продолжить работу в Казахстане, они просто сделают специальную версию для этой страны, соблюдающую данное требование (скажем, "РТР-Планета Казахстан"). Другое дело - захотят ли они работать в стране, где нельзя получать доход от рекламы?

Во-вторых, в незавидном положении в Казахстане скоро окажутся и российские телекомпании, которые обязаны исполнять ст.18—1 закона «О телерадиовещании», то есть, отдать под управление казахстанцев свои представительства в республике.

Непосредственно в России вводится похожий закон - иностранцам запрещено иметь более 20% акций СМИ. Оба закона плохие, конечно, но едва ли российским телекомпаниям стоит по этому поводу беспокоиться - пусть отдают, всего и делов.

Кстати, и насчет запрета на рекламу в России закон есть, так что по сути российские каналы в Казахстане ставят в то же положение, в котором нероссийские находятся в России. Думаю, все закончится тем, что российские каналы просто передадут представительства казахстанцам, сделают версии без рекламы и попросят кабельных операторов платить им с каждого абонента. И в итоге все останется как есть, просто поднимется абонентская плата у кабельщиков...

Из описанного в тексте я лично нашел ровно одну проблему - запрет на установку спутниковых антенн. Правда, если ОТАУ ТВ разрешено то максимум что можно будет - поставить мультифид (60E в центре, можно будет "добавить" 53E, 55E и, возможно, 75E), это лучше чем ничего, конечно, но все равно плохо. Если 75E при таком раскладе возможно принять, то МТС ТВ получится смотреть хотя бы.

P.S. А разве "Орион Экспресс" не собирался для Казахстана оператора сделать? Вроде бы даже какие-то национальные каналы на спутник поднимал. Или я путаю, и речь идет не о Казахстане?

[malahini]

1. Никто для Казахстана специально безрекламных версий собирать не будет.
2. Орион сегодня работает в Кыргызстане, про Казахстан давно забыли.
3. Интересно как они будут проверять, на какой спутник тарелка настроена? Телевизор мой включать или с приборами на мой таз лазить? Какая-то средневековая дикость и нарушение прав человека. Надеюсь, что в Казахстана все ограничится тем же, что и в Беларуси: закон есть, но не работает.

[Данил]

  Пойдут до конца. Увидите. Ждут видимо операторов на "поклон"

[таловский]

Проблема с ОТАУ Тв совсем другая

Сегодня отправил своему дилеру новый список номеров закодированных приёмников Отау ТВ, состоящий из шести единиц. Дилер мне сказала, что в нынешней ситуации к российским пользователям Отау ТВ относятся более лояльно, чем к абонентам в Казахстане.

[joker2™]

Борьба России за рекламный рынок Казахстана вступила в решающую фазу

17 декабря 2015

Запрет рекламы на иностранных каналах в Казахстане вызвал оживленную дискуссию. Обсуждение этой темы активно идет как в социальных сетях, так и на страницах национальных и иностранных СМИ. Тот факт, что это произошло уже после принятия закона, говорит о том, что, скорее всего, эта дискуссия навязана нам из-за рубежа.

Но давайте разберемся, из-за чего весь сыр бор.

Если отбросить всю шелуху, которой прикрывают критики принятого закона истинный смысл происходящего, то борьба идет за рекламный рынок Казахстана. За то, кому достанутся деньги с этого рынка. Казахстанским телеканалам, газетам, журналам, интернет площадкам, или российским телеканалам и их агентам в Казахстане.

Объясню суть. Раньше, российские телеканалы, которые беспрепятственно вещают в Казахстане, не рассматривали серьезно казахстанский рекламный рынок, т.к. он был слишком маленький, по сравнению с российским и украинским. Но в связи с экономическим кризисом и после потери украинского рынка, казахстанский рекламный рынок, остался единственным значимым источником дополнительных доходов для российских телеканалов. И теперь он стал интересен. С начала 2014 года, началась массированная экспансия россиян на казахстанский рынок рекламы. Первым стал канал РТР. Телеканал стал измеряться в панели TNS Gallup Media и продавать рекламу на своем канале. Для непосвященных надо пояснить, что TNS Gallup Media это независимая международная компания, занимающаяся измерениями рейтингов телеканалов, радио и других СМИ. Исследованиям этой компании доверяют все крупнейшие мировые рекламодатели и вся телевизионная реклама продается на основе этих измерений.

За РТР последовали каналы НТВ, ТНТ, РенТВ, Первый канал. Все это привело к тому, что более 30% денег с телевизионного рекламного рынка стало утекать в соседнюю Россию, и эта цифра имела тенденцию к увеличению. Казахстанские СМИ, и в первую очередь частные телеканалы, рисковали остаться без средств. Ведь в борьбе за рекламный рынок, российские телеканалы и их рекламные агенты в лице кабельных операторов устроили откровенный демпинг. Кроме того, российские телеканалы изначально находятся в привилегированном положении, так как на них не распространяются ограничительные меры казахстанского законодательства о СМИ в области рекламы и языка.

Как я уже сказал, частные казахстанские телеканалы, они же и самые популярные, получают доход только от рекламы. Из этих денег оплачивается создание телевизионных программ. Но так как казахстанский рекламный рынок небольшой, средств этих не достаточно. Для примера, на производство среднего российского сериала затрачивается от 150 тыс. долл. за серию. А на некоторые сериалы - намного больше. Например, бюджет 10-ти серийного российского сериала «Пепел» составил около 12 млн. долларов, более 1 млн. долларов за серию! Бюджет только одного российского «Первого канала» более 1,5 миллиарда долларов, что во много раз превосходит бюджет всех казахстанских телеканалов вместе взятых.

При этом казахстанские телеканалы, могут позволить себе снимать сериалы не дороже 35 тыс. долл. за серию. Исключение составил 4-х серийный сериал «Касым», который финансировался тремя казахстанскими телеканалами и по качеству превосходит многое российские аналоги. Затраты на него составили более 150 тыс. долл. за серию. Та же ситуация и с большими форматными проектами и ток-шоу. На нашем телевидении есть качественные проекты: Х-Фактор, Казахстан Даусы (формат Голос). Но эти исключения, подтверждает правило: казахстанскому телевидению не хватает средств для развития.

Изучив все эти тенденции и явления, наши депутаты, приняли совершенно справедливое решение о запрете рекламы на иностранных каналах. Это сделано для того, что бы все деньги, поступающие с рекламного рынка, оставались в Казахстане и шли на развитие отечественных СМИ. Сразу нужно сказать, что речи о закрытии вещания российских каналов не стоит. Принятый закон не запрещает вещание российских каналов, а только ограничивает продажу рекламы на этих каналах и препятствует уводу рекламных денег в соседнюю Россию.

Надо сказать, что ровно такие правила еще год назад, установлены в самой России для иностранных телеканалов.

Но наши российские коллеги, в борьбе за кусок казахстанского рекламного пирога и не думали сдаваться. В ход пошли все возможные способы, вплоть до шантажа и угроз. События разворачивались так:

Сначала российские коллеги, пригрозили нашим кабельщикам, своим же партнерам и рекламным агентам, что все последствия от принятого закона они переложат на их плечи. Конечно же, большинство кабельных операторов разориться, говорят наши соседи, ведь мы не сдвинемся ни на шаг, не уберем рекламу! А вы, партнеры, сами выкарабкивайтесь. Конечно, наши кабельные операторы возмутились, но адресовали свое возмущение не своим партнерам - российским телеканалам, а родной стране. Написали открытое письмо Президенту, депутатам Парламента: «Мол, как так? Вы защищаете национальный рекламный рынок, а как же мы? Мы ведь питаемся крошками рекламных доходов с российского куска, а сейчас и этих крох лишаемся!». При этом кабельные операторы скромно умалчивают, что получают основной доход в виде абонентской платы с потребителей.

Дальше - больше. Как пишут некоторые авторы, в Астану прибыл «десант» из представителей российского правительства, администрации президента и представителей нескольких российских каналов. Россияне в свойственной агрессивной имперской манере придерживаются тактики нападения. Наши соседи грозили отключить российские телеканалы, отсылая наших чиновников к Майдану, напоминая, что украинские события начались именно с закрытия российских СМИ.

Затем депутат Мажилиса Айгуль Соловьева вносит на рассмотрение Парламента законопроект, предусматривающий отмену принятых ограничений рекламы на иностранных каналах. Что это - лоббирование интересов российских каналов, как утверждают некоторые авторы, или забота о нашей стране - не берусь судить. Но факт остается фактом, такой законопроект внесен и обсуждается Парламентом.

Сегодня, 17 декабря, в бой вступили российские СМИ в лице газеты «Коммерсантъ», которая на своих страницах опубликовала статью «Тенге снимают с эфира. Российскому телевидению запрещают казахстанскую рекламу», где, уже россияне не прикрываясь «фиговыми листочками» заботы о казахстанских телезрителях пишут:

«Ведущие российские телекомпании рискуют лишиться казахстанского рынка, который после конфликта с Украиной стал для них крупнейшим за пределами страны. После потери украинского рынка для российских телевещателей Казахстан, будучи значительно меньше по доходам, оказался главным внешним рынком по объему сбыта. По данным Vi, в 2014 году рынок телерекламы в Казахстане составил 24,1 млрд тенге, или около 5 млрд руб. Топ-менеджер рекламного агентства, работающего в Казахстане, оценивает объем телерекламы на российских каналах в республике в 2015 году в 1,5-1,6 млрд тенге, включая НДС, то есть около 320 млн руб. Львиная доля этой суммы приходится на "РТР-Планету", чья доля аудитории в стране составляет 10,7% среди зрителей старше 18 лет, отмечает он. Второй крупнейший игрок на казахстанском рынке среди российских каналов — "Первый канал. Всемирная сеть".

А дальше вообще не стесняясь, российские коллеги пишут: «В течение года после вступления закона в силу штрафов за показ рекламы не будет, надеется топ-менеджер одного из российских медиахолдингов. Более того, по его мнению, для россиян "с большой долей вероятности" все же будут предусмотрены исключения в законе, что может быть сделано до 20 декабря. Представитель Минкомсвязи подтвердил, что переговоры с казахстанскими чиновниками ведутся. Делегация Минкомсвязи была в Казахстане, но переговоры еще не закончены, добавил источник, знакомый с ситуацией».

Тем самым подтверждая, что «десант», о котором сообщалось, действительно был, и российские чиновники давят на казахстанских чиновников и депутатов с одной лишь целью – позволить российским телеканалам участвовать в дележе казахстанского рекламного «пирога».

Ну что ж, соглашусь с одним из комментаторов в сети, который написал: «Битва за казахстанский рекламный рынок вступает в решающую стадию. В ход пошла российская «артиллерия» в виде газеты Коммерсантъ. На очереди «крылатые ракеты» наземного и морского базирования…».

А развязки этой баталии ждать совсем не долго. Закон, ограничивающий рекламу на иностранных каналах, вступает в действие с 1 января 2016 года. Удастся ли нашим чиновникам и депутатам сдержать российский натиск и защитить интересы национальных СМИ, покажет время.

Казбек Курмашев.

[sambor]

ИГИЛ объявило спутниковые антенны дьявольским оружием


На подконтрольных террористам территориях запрещено покупать телевизионное оборудование

Террористы запрещенной в России организации ИГИЛ объявили спутниковые тарелки оружием дьявола. На подконтрольных им территориях запрещено покупать, продавать и даже чинить антенны и ресиверы.

 По данным издания Mirror в Сирии и Ираке боевики все чаще врывают в дома местных жителей, чтобы разгромить телевизионное оборудование и компьютеры – все, с помощью чего можно прочитать или посмотреть иностранные новости.

 Так террористы пытаются оградить людей от любого влияния, кроме собственного. Под запретом у ИГИЛ не только европейские и американские телеканалы, но и арабские Al-Jazeera и Al-Arabiya.


От себя. Надеюсь, что на просторах некогда моей большой страны подобное не будет. Хотя и есть некоторые поползновения.

[Umax]

Борьба России за рекламный рынок Казахстана вступила в решающую фазу

"Имперские манеры, навязана нам из-за рубежа..."
Где-то я уже это слышал.
А если серьёзно - приезжаешь туда, а смотреть-то и нечего при всём разнообразии местного контента. Не интересно.

[sambor]

Какая борьба, за какой рынок? Неужели на российский каналах идет реклама казахских товаров или услуг? Что то не заметил. И вообще, на международных версиях каналов рекламы как таковой нет. Информационные врезки, но не реклама.Изначально из международных версий реклама была исключена. Так кто с чем и с кем борется? Скорее всего идет борьба за информационное пространство.

[Umax]

Раньше, по крайней мере, на "Первый канал-СНГ" было много казахстанской рекламы. А "Первый-СНГ" шёл в кабеле наравне с "Первый-Евразия" (который уже можно называть "Первый-Казахстан", потому что на нём оригинального "Первого" всё меньше и меньше).
Но да, первопричина - борьба за информационное поле.

[Юзер]

РЕН ТВ уже льет крокодиловы слезы. Обещают, что их отключение "фактически разрушит рынок казахстанского телерадиовещания", а 70% зрителей, которые смотрят только российское ТВ (интересно, откуда такая статистика?) теперь еще и местные телеканалы перестанут смотреть (ну да, зачем им телевизор без хроник НЛО, они же только это и смотрели!). В общем, похоже что российским телевизионщикам очень не нравится, как их в Казахстане поставили в то же самое положение, что и зарубежные телекомпании, работающие в России.

P.S. Кстати, о НЛО. В начале сюжета диктор говорит о том, что "с нового года жители этой страны могут не увидеть в своих телевизорах РЕН ТВ". Но ведь у них нет международной версии! Они что, в Казахстане российскую вещают?

[malahini]

Я думаю, что у них есть сетевой казахстанский партнер, который формирует местную сетку вещания. По такой схеме канал работает в Беларуси.

[Paven]

Юзер
Все верно,около 70 процентов и смотрят российское ТВ.Сам живу в Актюбинске и мониторю ситуацию с 2001 года.Казахстанское Тв в большинстве своем нах...никому не нужно,только местные новости и смотрят.А в остальном все зарубежное.Местные программы  до такой степени ущербные...слов нет,да и денег на их создание и развития жалеют наши казахи...А там где низкий бюджет там...ну понятно(непечатное слово).
 Кстати РЕН вещают в кабельных сетях именно российскую версию,другой то нет

[Юзер]

Если это верно

Кстати РЕН вещают в кабельных сетях именно российскую версию,другой то нет

То возникает масса вопросов к самому каналу - приобретают ли они права на фильмы и остальной покупной контент для показа в Казахстане, или фактически пиратствуют его? Но в любом случае - становится непонятным желание РЕН ТВ демонстрировать казахстанским зрителям российскую рекламу... Если как тот же 1TVRus CIS продавать местную - тогда да, это лишний доход, но за демонстрацию в другой стране российской рекламы им не доплатят! И что в таком случае конкретно им мешает выполнить требования закона - сделать международную версию для Казахстана (без рекламы) и предложить ее кабельным операторам за денежку???