Со времени последнего сообщения в этой теме сигналы со спутника изменились.
В результате, в его луче West появились сигналы, которые существенно различаются по своим характеристикам.
С одной стороны, это
12226 V 28000
12341 V 28000
12380 V 28000
которые все работают DVB-S2 8PSK 5/6.
С другой стороны
12265 V 27500
12303 V 27500
имеют параметры DVB-S2 QPSK 2/3.
В этих условиях появилась возможность провести прием и сравнительный анализ приема DVB-S2 с существенно различными значениями порогов захвата ( 9,4дБ и 3,1дБ соответственно), как при ясной погоде, так и в дождь.
Сигналы принимались на офсетку 1,25м в центре луча West с обещанной картами покрытия ЭИИМ 50дБ:
В качестве тюнера была взята случайная железка с заводской прошивкой, которая могла стабильно, +-1дБ, показывать значения процентов "качество", лишь бы только приемная система находилась в состоянии захвата сигнала.
В
ясную погоду первая группа сигналов принималась с "качеством" 60-63 единицы.
Вторая группа - с "качеством" 75 единиц.
Поворотка позволила определить минимальные значения "качества", при котором сигналы пропадали.
В первом случае это было 50 условных единиц,
во втором случае 59 условных единиц.
Таким образом, для первых трёх сигналов запас составил 10-13 единиц, для других двух сигналов 16 единиц.
Однако в
дождь сигналы стали вести себя по-разному.
Если DVB-S2 QPSK 2/3 прием продолжался с параметрами качества 69-70 единиц, снизившись на 5-6 единиц,
то DVB-S2 8PSK 5/6 - сигнал пропал, запаса 10-13
тех же самых единиц не хватило.
Такой простой опыт показал, что, хоть луч и West, но в дождь - "Восток дело тонкое".
..........
В результате того, что в последней прошивке тюнера HD BOX S600 индикация Q стала плавно работать в диапазоне значений 18-100 единиц, появилась возможность применять
его для оценочных измерений сигналов.
В сети можно встретить информацию, что для уверенного приема на погоду нужен запас C/N = 2...3 дБ.
Но практика показывает, что в некоторых случаях 2 дБ недостаточно. А во-вторых, непонятно сколько это в "попугаях".
Позиция 52Е интересна тем, что можно принять с одним максимальным уровнем качества Q:
1-й сигнал: DVB-S2 QPSK 2/3 12264 V, порог захвата 3,1дБ и
2-й сигнал: DVB-S2 8PSK 5/6 12226 V, порог захвата 9,4дБ.
Если поворотка имеет ручное управление, то возможно определить значение Q, при котором ещё возможен прием без срывов.
В результате:
1-й сигнал: DVB-S2 QPSK 12264 V 27500 2/3: максимум 79-80%, минимум 19-20%;
2-й сигнал: DVB-S2 8PSK 12226 V 28000 5/6: максимум 78-79%, минимум 64-65%.
В результате, с точностью до погрешности, значению шкалы Q=19-20% соответствуют C/N=3,1дБ, соответственно Q=64-65% - C/N=9,4дБ.
В данном случае, интересует чему соответствует максимальное качество сигнала 80%.
Для этого в позиции 42Е есть
3-й сигнал: DVB-S2 8PSK 11054 V 3/4 с таким же максимальным уровнем качества Q=79-80%. В этом случае порог захвата 7,9дБ тюнер определил как 54-55%.
В результате на графике Q,% от C/N,дБ через 3 точки, с учетом погрешности, можно провести прямую линию до 80%.
Т.о. для системы 1.25м - HD BOX S600 значению Q=80% (для сигналов DVB-S2 и широких полос) соответствует примерно C/N=11,5дБ.
Из этого простого опыта становится понятным, почему в выбранной точке приёма и не в самый сильный дождь с 52Е нет устойчивого приема DVB-S2 8PSK 12226 V 28000 5/6 даже при Q=78-79% - запаса
2дБ для такого сигнала мало.
При этом DVB-S2 8PSK 11054 V 3/4 с 42E идет без срыва - для него запас
3,5дБ является достаточным.
Также становится понятным, почему при обновлении параметров стараются отказываться от комбинации 8PSK 5/6.
..........
Позицию 52Е можно еще использовать для того, чтобы выяснить, как изменились возможности бюджетных тюнеров в части приема
слабых сигналов, если между этими тюнерами 10 лет.
Другими словами, насколько отличаются их фронтенды по чувствительности к DVB-S2 сигналам с существенно разным C/N Lock.
Сравнивались два приемника - 2013 года выпуска и 2023 года выпуска.
Количество ядер их процессоров различалось в 2 раза, объемы ОЗУ - также в 2 раза. Цены в у.е. - в 1.5 раза.
Всё в пользу более нового аппарата.
В качестве тестовых были выбраны близкие по частотам, но различные по порогам захвата сигналы:
1-й сигнал: DVB-S2 QPSK 12303 V 27500 2/3: C/N Lock=3,1 дБ, контрольный открытый канал Türkmenistan Sport;
2-й сигнал: DVB-S2 8PSK 12380 V 28000 5/6: C/N Lock=9,4 дБ, контрольный открытый канал Biz TV (Uzbekistan).
В качестве тестовой была собрана простая схема, в которой оба тюнера через спутниковый сплиттер были подключены к конвертеру полярки с ручным управлением. А выходы приемников подключены каждый к своему ТВ.
Далее тарелка плавно отстраивалась от позиции 52Е, при этом фиксировался момент пропадания и появления стабильной картинки на обоих ТВ.
В результате, как при приеме 1-го сигнала, так и при приеме 2-го сигнала, захват и срыв синхронизации на обоих тюнерах происходили
одновременно. Найти положение поворотной системы, при котором на новом тюнере был бы прием, а на старом его бы не было, так и не удалось.
Из этого простого опыта становится понятным, что за 10 лет в части чувствительности бюджетных тюнеров ничего нового не произошло.
Но и хуже они не стали. И на том спасибо...
Автор