Борьба с пиратством - нелегальным просмотром и кapдшapингом

[Чорный человек]

Глава «Газпром-медиа» обвинил операторов связи в поощрении интернет-пиратства

Глава «Газпром-медиа» обвинил операторов связи в поощрении интернет-пиратстваДмитрий Чернышенко Фото: Сергей Фадеичев/ТАСС
Глава холдинга «Газпром-медиа» Дмитрий Чернышенко назвал «любовь потребителей к халяве», которую поощряют интернет-операторы, «родовой травмой» российского медиа- и телекоммуникационного рынков. Об этом он заявил на конференции «Ведомостей» «Телеком-2016».

«Самое главное, нам всем предстоит создать то, что у нас, к сожалению, в стране отсутствует, поскольку у рынка есть определенная родовая травма. Родовая травма — это любовь к халяве нашего потребителя», — заявил Чернышенко. Он отметил, что этому способствовали сами компании медиа- и телекомрынка, когда приучили пользователя к потреблению пиратского контента.

«И вы, операторы, это отлично поощряете. Вы, конечно, одной рукой говорите — давайте будем бороться с пиратами, с другой стороны, конечно, у вас до 30%, я думаю, минимум идет нелегального потребления контента через ваши ресурсы», — заявил глава «Газпром-медиа».

Сильно! 
А он не хочет вспомнить не так уж давнишние времена, когда на спутнике, принадлежащем "Газпрому" пиратами арендовались несколько транспондеров для "небесной c/s"?... 

[yorick]

 
он сделает вид, что об этом не знает.

[Седой]

Очень сомнительно,что он вообще понимает,что такое небесная c/s

[yorick]

Viasat: мы боремся с пиратами за своего зрителя

О борьбе с пиратством рассказал руководитель юридической службы группы компаний Viasat Игорь Базилевский.

Недавно благодаря усилиям вашей компании заблокировали очередной пиратский сайт Kinogo. Вообще складывается впечатление, что в последнее время в тему борьбы пиратства подлили масла, как в огонь. Как давно и как систематически вы этим занимаетесь?
Тема борьбы с так называемым «пиратством» не нова сама по себе. Она (борьба) всегда была со стороны правообладателей для защиты своих имущественных интересов, а также интересов приобретателей прав на контент. Изменения действующего законодательства РФ за последние полтора–два года существенно повысили эффективность этой борьбы, например, теперь пиратские сайты можно включать на пожизненную блокировку. Холдинг Viasat, пожалуй, один из немногих, кто в России занимается борьбой с нелегальным контентом. Флагманскими каналами нашего холдинга являются киноканалы: TV1000 и TV1000 Русское кино, предлагающие зрителю качественное кино. Кино-сериальные жанры по статистике являются самыми востребованными у аудитории, но также и самыми популярными на пиратских ресурсах.

Координируете ли вы как-то свои действия с другими коллегами по цеху, с отраслевыми ассоциациями?
Поскольку речь идет о защите контента, права на которые принадлежат нам, то, безусловно, мы самое заинтересованное лицо. Мы работаем вместе с другими правообладателями, например, крупными голливудскими студиями: Twentieth Century Fox, Sony Pictures Television, Warner Bros и NBCUniversal. Мы уже видим прогресс в этой сфере, некоторые фильмы стало крайне сложно или даже невозможно найти на пиратских ресурсах сегодня.

Больше всего новостей поступает именно о блокировках отдельных ресурсов, но новые возникают на их месте, как грибы после дождя. Пиратские сайты просто отзеркаливаются с сервера на сервер. Насколько эффективны в таком случае блокировки? Может быть, есть какие-то системные меры, которых не хватает?
Дело в том, что все, что касается программных решений в сфере медиа, постоянно находится в процессе творческого и технического развития. Контентные пираты придумывают все новые лазейки для того, чтобы оставаться вне законодательного поля, не привлекаясь к ответственности. Но и телеканалы, интернет-платформы и профильные ведомства находятся в тесном контакте по вопросам разработки еще более действенных мер по борьбе с правонарушениями в сфере СМИ и медиа. Мы уверены, что нынешняя редакция антипиратского законодательства не последняя и будут внесены изменения в будущем. Одно из самых очевидных направлений – решение вопроса о том, как предотвратить появления так называемых «зеркальных сайтов», то есть когда сайт немного меняет название (IP адрес) и опять является доступным.

Оценивали ли вы когда-нибудь потери, которые несёт конкретно ваша компания от деятельности пиратов?
Да, мы оцениваем свои потери как и любая компания, которая серьезно относится к тому, что делает. Однако если речь идет о пиратстве, здесь стоит говорить не о конкретных цифрах, которые могут быть выражены в денежном эквиваленте, а о потере аудитории, пользователей. Пиратская деятельность наносит ущерб не только поставщикам платного видеоконтента. Потери несет и книжная отрасль, и музыкальная индустрия, и представители ИТ-сферы и т.д. Поэтому когда мы боремся с пиратством, мы, прежде всего, боремся за своего потребителя.

Сегодня есть огромный пробел в методиках подсчета и оценки убытков правообладателей от пиратской деятельности. Это если рассматривать ситуацию в мире в целом. Например, в США периодически публикуются доклады о финансовых потерях правообладателей. Однако до конца остается не очень понятным, как производятся такие подсчеты, какие показатели или данные берутся за основу. Поэтому, как я уже отметил, корректнее будет говорить о потере конечного потребителя, на которого наша группа компаний ориентируется.

Ощущаете ли Вы, что рынок видеоконтента постепенно легализуется?
Да, такая тенденция существует, и она сохранится. Это, кстати, касается не только рынка видеоконтента. С каждым годом этот сегмент рынка в России значительно расширяется: появляются новые видеоресурсы и сервисы, увеличивается число пользователей. Кроме того, это еще и новые рекламные площадки. Видеоконтент становясь полноценным сегментом медиарынка, где взаимодействуют самые различные субъекты. Поэтому возникает вполне логичный вопрос о необходимости законодательного регулирования этого рынка. Многие печатные издания имеют свои онлайн платформы, появляются онлайн-кинотеатры, музейное пространство уходит в сеть, предлагая виртуальные экскурсии, книги теперь стали доступны через интернет-библиотеки и т.д. В связи с этим вопрос потребления цифрового контента и распространения его в сети попадает в зону рассмотрения и уже регулирования современных законодателей.

Примером тому является антипиратское законодательство. Однако сразу стоит отметить, что борьба с пиратством происходит не только, чтобы кого-то закрыть, заблокировать, но и с целью наладить диалог и решить вопрос мирно. Новая редакция антипиратского законодательства предусматривает внесудебного урегулирование. Владелец интернет-ресурса обязан на своем сайте указывать адрес, на который правообладатель может направить жалобу. В случае получения такой жалобы владелец сайта должен в течение 24 часов либо удалить спорный контент, либо предоставить доказательства, что контент размещен на законных основаниях. Если же правообладатель не видит никаких встречных шагов со стороны владельца площадки, то он имеет право обратиться в суд.

Думаю, что со временем многие площадки, которые не принимали во внимание необходимость законного размещения чужого контента, всё чаще будут сами идти навстречу правообладателя и предлагать урегулировать этот вопрос мирным путём. Это является прямым доказательством того, что на рынке видеоконтента принимаются все меры для того, чтобы он легализовался.

Выгода правообладателя от снижения пиратской активности в принципе очевидна, а что получают от этого конечные пользователи, зрители?
Безусловно, у антипиратского закона есть свои сторонники и противники. Проблема в том, что не только в России, но и во всем мире наблюдается высокий уровень пиратства. Иными словами, проблема носит глобальный характер, в связи с чем постоянно ведутся дискуссии на эту тему по поводу «за» и «против». Современное интернет пространство предоставляет много возможностей для потребления тех или иных продуктов. Да, на первый взгляд может показаться, что выгоду от борьбы с пиратством получают исключительно правообладатели. Однако вместе с развитием технологий должна и развиваться культура потребления населения.

Важно, чтобы вместе с развитием технологий происходило и развитие самого потребителя. По данным J’son & Partners Consulting, одной из основных проблем в современном мире, не только в России, является неразвитость культуры потребления контента. Это важный вопрос, поиск ответа на который требует осознания, прежде всего, со стороны потребителя. Кроме того, за идеал общественного и государственного развития сегодня берутся модели современной демократии и либерализма. Однако если мы на них ориентируемся, то вопрос правовой культуры не может оставаться в стороне. С эволюцией общества стало абсолютно нормальным, например, платить налоги, получать разрешение на торговлю, платить за проезд и нести ответственность за свои действия. Поэтому так называемые «пираты» несут ответственность за свои действия перед законными правообладателями – и это абсолютно нормально!

А что касается финансовой стороны вопроса?
Ни для кого не секрет, что в современных экономических условиях не каждый человек может себе позволить ежедневно и даже еженедельно ходить в кинотеатр, потому что это требует как финансовых, так и временных затрат. Да, пользователи могут выбрать в качестве альтернативы кинотеатрам ресурсы, которые нелегально размещают чужой видеоконтент. Однако если мы говорим о новинках кино, то чаще всего в хорошем качестве даже на таких ресурсах они появляется только через несколько месяцев.

Поставщики платного видеоконтента предлагают зрителю, конечному потребителю посмотреть новые фильмы фактически «синхронно» с их показом в кинотеатрах в высоком качестве. Например, один из наших пакетов (Viasat Premium HD) предлагает более 120 эксклюзивных премьер в год в Full HD качестве: фильмов, которые мы показываем первыми в мире. Наша компания заключила эксклюзивные контракты с четырьмя крупнейшими киностудиями мира — Twentieth Century Fox, Sony Pictures Television, Warner Bros. и NBCUniversal — и получила возможность транслировать кинопремьеры практически сразу после их проката в кинотеатрах. Поэтому выгода очень проста - качественный и доступный контент! Если правообладатель имеет возможность получать доход от своей деятельности, то он будет иметь возможность приобретать лучшие фильмы, программы и иной контент, который заинтересует зрителя. Если мы говорим о телевидении, то зритель видит только финальный продукт –телеканал. Но в этот продукт мы вкладываем очень много усилий: это и программирование телеканала, и техническое вещание, покупка и отбор контента, который, как нам кажется, будет для зрителя актуальным.

Источник:
TelecomDaily

[Чорный человек]

...
Больше всего новостей поступает именно о блокировках отдельных ресурсов, но новые возникают на их месте, как грибы после дождя. Пиратские сайты просто отзеркаливаются с сервера на сервер. Насколько эффективны в таком случае блокировки? Может быть, есть какие-то системные меры, которых не хватает?
Дело в том, что все, что касается программных решений в сфере медиа, постоянно находится в процессе творческого и технического развития. Контентные пираты придумывают все новые лазейки для того, чтобы оставаться вне законодательного поля, не привлекаясь к ответственности. Но и телеканалы, интернет-платформы и профильные ведомства находятся в тесном контакте по вопросам разработки еще более действенных мер по борьбе с правонарушениями в сфере СМИ и медиа. Мы уверены, что нынешняя редакция антипиратского законодательства не последняя и будут внесены изменения в будущем. Одно из самых очевидных направлений – решение вопроса о том, как предотвратить появления так называемых «зеркальных сайтов», то есть когда сайт немного меняет название (IP адрес) и опять является доступным.
...

Хочу только добавить, что в России, как ранее на Западе, уже появились специализированные компетентные структуры, реализующие комплексные мероприятия по борьбе с "пиратством" в сфере высоких технологий. Успехи данных структур исчисляются миллиардами рублей, сохранённых для владельцев бизнеса. Законодательные основы данной борьбы БЕЗУСЛОВНО важны и актуальны как никак! Но без профессионалов розыскных мероприятий, фиксации противоправной деятельности и интеграционных мероприятий между правоохранительными органами и собственниками бизнеса (правообладателями) борьба будет представлять текущий, "не шатко - не валко" идущий процесс...
Но тут уже вступает с силу тяжесть принятия решения - оплатить услуги профессионалов или самому пробовать решить свои проблемы. К сожалению понимание, что профессионалы ДЕШЕВЛЕ, приходит зачастую поздно... 

[BAKILI]

Двум британцам телепиратство обойдётся в 1 млн фунтов стерлингов

Двум жителям графства Беркшир (Великобритания), привыкшим бросаться заработанными мошенническим путём деньгами, придётся выплатить около 1 миллиона фунтов стерлингов.

47-летний Саймон Хопкинс с улицы Парк Роуд, посёлок Стоук Поуджес, и 58-летний Лион Пэсслоу с улицы Брумфилд Драйв, посёлок Эскот, нелегально продавали доступ к телепрограммам, освещающими матчи футбольной Английской премьер-лиги. Их незаконная деятельность, связанная с организацией мошеннического доступа к контенту компании BskyB, была раскрыта благодаря совместным действиям сотрудников Отдела по борьбе с экономическими преступлениями при полиции Саррея и Федерации по борьбе с кражей интеллектуальной собственности (FACT).

По словам сотрудников полиции, Хопкинс и Пэсслоу организовали в Бэгшоте компанию, получившую название Digicam International Ltd (DIL). Они приобрели сотни карточек BskyB, предназначенных исключительно для домашнего использования, зарегистрировав их на вымышленные имена с длинными адресами – в надежде на то, что их мошенничество останется без внимания. Затем данные карточки были проданы коммерческим организациям, включая пабы, букмекерские конторы и прогулочные яхты. Несмотря на то, что компании вынуждены были платить одноразово немалую премиальную сумму за карту, в долгосрочной перспективе они могли экономить немалые средства на месячной абонплате. Мошенники также предупредили своих клиентов о том, что тем не стоит обращаться напрямую в BskyB – ибо в таком случае их подписка может быть аннулирована.

«Хопкинс и Пэсслоу заработали через своё преступное предприятие тысячи фунтов стерлингов, что позволяло им вести беззаботную жизнь, думая, что они никогда не будут пойманы. Суд конфисковал у мошенников 992 000 фунтов стерлингов, добытых преступным путём, и сегодня парочка мошенников уже отбывает тюремные сроки. Это должно послужить серьёзным предупреждением о том, что в конечном итоге преступления против интеллектуальной собственности будут наказаны», — говорит генеральный директор Федерации по борьбе с кражей интеллектуальной собственности (FACT) Кайерон Шарп.
В августе 2015 года Хопкинс и Пэсслоу были приговорены к трём с половиной годам пребывания за решёткой, а теперь было вынесено ещё одно решение – о взыскании с них 992 947,60 фунтов стерлингов, и это после ряда конфискаций.

«Данное дело являет собой очередное свидетельство того, что компании и частные лица, нелегально предоставляющие доступ к программам, освещающим игры Премьер-лиги, пабам и коммерческим учреждениям, рискуют рано или поздно оказаться за решёткой. Суды регулярно удовлетворяют иски Премьер-лиги, связанные с наложением запретов или взысканием в её пользу немалых денежных средств, и многие организаторы преступных схем отправились в тюрьму за предоставления коммерческим организациям доступа к контенту. Мы настоятельно рекомендуем владельцам и управляющим отелей, пабов, букмекерских контор и подобных учреждений, заинтересованных в трансляции футбольных матчей Премьер-лиги, связываться с компаниями Sky Sports и BT Sport, поскольку они являются единственными в стране вещателями, делающими это легально», – говорит представитель пресс-службы Премьер-лиги.

Mediasat

[BAKILI]

Sky DE выигрывает в суде с c/sовцем

II по уголовным делам Высший региональный суд в Целле пересмотрел решение окружного суда Вердена в феврале 2016 года. В результате этой процедуры 53-летний мужчина из Нижней Саксонии в Германии, был приговорен к одному году тюремного заключения для совместного использования карт.

Высший региональный суд в Целле постановил, что совместное использование карты (совместное использование смарт-карт) является несанкционированное использование данных, что приводит к прямым финансовым потерям, в данном случае в Sky Deutschland.

Обвиняемый был признан виновным в незаконной продаже доступом в Интернет, чтобы предложить Sky DE с весны 2009 года. У него был сервер и другие устройства к c/s карты, позволяя людям противозаконные сборы и несанкционированно смотреть премиум-контент.

Cards захвата стало возможным благодаря тесному сотрудничеству между Sky, Nagravision и правоохранительных органов.

источник

[yorick]

c/s: потрепанный, но непобежденный

С начала 2016 г. по искам НАО "Национальная спутниковая компания" (НСК, бренд "Триколор ТВ") было возбуждено четыре уголовных дела, связанных с применением c/sа (технологии, позволяющей нелегально смотреть каналы оператора спутникового ТВ). Кроме того, борьбу с пиратами активно ведет и оператор "НТВ-Плюс". Тем не менее до сих пор в поисковой выдаче в Рунете находятся десятки порталов, которые предлагают подключиться к пиратским сервисам.

Как сообщила пресс-секретарь "Триколора ТВ" Ульяна Рассказова, по искам оператора в настоящее время вынесен один обвинительный приговор гражданину России. Три аналогичных дела заведено в отношении граждан Белоруссии, они находятся на стадии рассмотрения. Кроме того, НСК занимается пресечением попыток распространения пиратских смарт-карт и вредоносных программ. "По этому направлению возбуждено 12 уголовных дел в России и странах СНГ. По трем из них вынесены обвинительные приговоры, продолжается расследование еще девяти уголовных дел", - отметила она.

Что касается досудебной борьбы с пиратскими сайтами, предлагающими противоправный доступ к телеканалам спутникового телевидения, то по запросу "Триколора ТВ" было заблокировано около 470 интернет-ресурсов. "Российский рынок Pay TV развивается, операторы демонстрируют рост финансовых показателей, в том числе ARPU. Поэтому, конечно, этот сегмент сохраняет привлекательность для пиратов, в том числе работающих по технологии c/sа", - говорит Ульяна Рассказова. По данным оператора, он за последние несколько лет смог существенно сократить число правонарушений благодаря совместным действиям с правоохранительными органами, обновленной законодательной базе, а также новым технологиям передачи спутникового сигнала и криптозащиты.

По словам представителя пресс-службы ОАО "НТВ-Плюс", компанию можно считать пионером борьбы с c/sом. В 2008 г. впервые в России в Курской области был вынесен судебный приговор группе пиратов, предоставлявших через Интернет незаконный доступ к сигналу телекомпании. Обвиняемые были осуждены за неправомерный доступ к компьютерной информации, а также за создание, использование и распространение вредоносных программ.

"С 2008 г. "НТВ-Плюс" накопил значительную судебную практику по делам, связанным с c/sом. В основном это касается исполнителей: уголовное преследование организаторов, к сожалению, затруднено, поскольку c/s-серверы чаще всего находятся за границей, вне российской юрисдикции", - пояснил представитель "НТВ-Плюс".

По его словам, "НТВ-Плюс" ведет системную работу по борьбе с c/sом. В 2015 г. по заявлениям оператора Мосгорсуд вынес определения о блокировке c/s-серверов, ссылки на которые были размещены на 15 сайтах. С начала 2016 г. оператор выявил шесть сайтов c/sа и более 40 серверов раздачи "ключей".
Пресс-служба ООО "Орион-Экспресс" воздержалась от ответа на запрос.

По данным Роскомнадзора, в июне 2015 г. на основании определений Могорсуда ведомство приняло  обеспечительные меры защиты исключительных прав компании "НТВ-Плюс" на трансляцию каналов, а именно ограничило доступ к девяти сайтам c/sа: billing.zargacum.net, gomel-sat.net, cardsharing-server.ru, cbilling.net, shara.tv, csbilling.net, ruskoe.tv, crdru.com sat-billing.com. "По состоянию на октябрь 2016 г. ограничение доступа осуществляется к 10 сайтам, осуществляющим деятельность по продаже цифровых ключей для приема и декодирования спутникового сигнала, и к 55 c/sовым серверам", - подчеркнул представитель Роскомнадзора.

Борьба с c/sом идет не только в России. На днях немецкий апелляционный суд в Целле оставил в силе приговор окружного суда Вердена по делу о c/s-пиратстве, которое нанесло ущерб компании Sky Deutschland, сообщил Broadband TV News. Суд оставил в силе приговор, который в феврале 2016 г. вынес окружной суд Вердена 53-летнему мужчине из Нижней Саксонии. Он получил один год тюремного заключения условно за 65 случаев компьютерного мошенничества и взлома систем технической защиты. Судьи признали, что совместное использование смарт-карт напоминает незаконное использование данных, которое приводит к прямым финансовым потерям в компании. В начале этого года суд в Нидерландах приговорил пиратов, использовавших схему c/sа, к 100 часам общественно-полезных работ и условным срокам под поручительство.

Как ранее сообщалось, оператор спутникового ТВ "НТВ-Плюс" оценивает ущерб, нанесенный c/sовыми ресурсами, примерно в 1 млрд руб. в год. Согласно экспертной оценке, из-за c/sа среднее число "неподключений" пользователей к операторам спутникового ТВ в России достигает 15 млн абонентов. Причем оплата услуг c/sа проходит через электронные кошельки, то есть часть денег уходит напрямую за рубеж и с услуги не платятся никакие налоги.

Источник:
ComNews

[AlShep]

ЕХ.UA прекращает работу

Ресурс EX.UA принял решение прекратить работу. За последний год EX.UA довелось ощутить на себе прямые угрозы, шантаж (в т.ч. и на межгосударственном уровне), DDOS атаки. Данные действия подвергают опасности личную информацию и личные файлы пользователей, которые хранятся на ресурсе.

EX.UA работал в правовом поле. Не всем нравилась такая трактовка законодательства, но ресурс всегда уважал законы Украины. EX.UA соблюдал авторские права, что постоянно подтверждал быстрым реагированием на любые нарушения на площадке. При этом, ресурс не одобряет ту систему распределения и управления авторскими правами, которая сложилась сегодня.

За время существования EX.UA поставил перед собой задачу поднять эту проблему в украинском обществе. Личным примером ресурс показал, что страна способна соскочить с иглы торрентов, и в рамках рыночных механизмов плавно двигаться к нормализации правоотношений между пользователями, правообладателями и Интернет-площадками. Часть из этих задач выполнена, часть – нет.

Последние законодательные инициативы в сфере якобы борьбы с пиратством несут все признаки нецивилизованного лоббизма. Новый закон, который находится на подписании у Президента, делает невыгодным его соблюдение: он будет действовать только против тех, кто попытается ему следовать. Он будет стимулировать пренебрежение авторскими правами. И поэтому он невыгоден. Он мертв.

Выгоду получат только иностранные компании. Украинские правообладатели не получат больше денег. Украинский бюджет не получит вообще никаких денег. А украинский зритель получит меньшую свободу выбора. Мы считаем то, что сейчас будет происходить в Украине после принятия закона, сильно вредит ее интересам.

EX.UA всегда идентифицировал себя как национальное файловое хранилище и отвергал любые "предложения" связанные со сменой доменной зоны и территории вещания. Название EX.to/co/ru для EX.uа неприемлемо.

EX.UA никогда не сойдет с позиций уважения законов Украины, и поэтому ресурс принял решение просто прекратить свою работу. Мы просим всех пользователей изъять файлы из своих архивов на EX.UA до 30.11.2016. Также уведомляем пользователей mail.ex.ua, что данный сервис будет в ближайшее время перенесен на новый домен.

PS: Самая темная ночь – перед рассветом. Возможно, нашему рынку снова стоит вернуться к бесконтрольному торрент-пиратству, чтобы правообладатели осознали, что, не предоставив зрителям возможность легально получать контент, они не могут запрещать.

[AlShep]

Уважаемые пользователи EX.UA.

Решение портала о прекращении деятельности всколыхнуло интернет сообщество и подняло волну обсуждений. На почту ресурса поступает огромное количество вопросов. Еще больше их было задано в блогах, чатах и публикациях. Часть всякого рода домыслов было озвучено "доброжелателями". Кто следил за "эфиром", отметили особое внимание к данной теме некоторых карманных СМИ. Игнорировать эти вопросы некорректно по отношению к сообществу EX.UA. Поэтому мы дадим ответы на самые задаваемые вопросы.

Возобновит ли ресурс работу в связи с вето законопроекта 3081д?
Предположим, что решение ветирования законопроекта основано на здравом анализе неоднозначного закона. Ресурс никогда не имел целью влиять на позицию Президента. Единственным критерием принятия решений о закрытии ресурса всегда были интересы пользователей. Однако, сама проблема никуда не делась. Неадекватное лобби, публичные заявления и пресс-конференции продолжают нагнетать истерию вокруг вопроса защиты авторских прав. Защищая собственный бизнес, люди склонны игнорировать перемены вокруг, технический прогресс и существующую действительность. Ресурс всегда был готов к конструктивному диалогу с правообладателями. В этом вопросе ничего не изменилось. Как и не изменилось нынешнее решение о прекращении работы.

Правда ли, что ресурс начнет работу под другим доменом или на другой территории?
EX.UA и до этого не был замечен в нарушении своих обещаний, нет планов ничего менять и сейчас. Публично сделанное объявление остается в силе.

Будет ли доступен популярная опция: EX-файлы (анонимный обмен файлами)?
Да. Над новым решением ведется работа. Это будет отдельная платформа со множеством дополнительных функций и улучшенными возможностями производительности.

Будет ли дополнительное время для переноса личных архивов с EX.UA?
Да. В связи с многочисленными обращениями пользователей такая возможность сохранится до 31.12.16. Данный доступ будет возможно только в личные архивы пользователей. Публичный доступ к ресурсу будет ограничен с 01.12.16.

Будет ли доступна почта на домене EX.UA.?
Почта на домене EX.UA будет доступна до 31.12.16. Начиная с 01.01.16, почта будет доступна на новом домене.

Где пользователям теперь хранить свои файлы?
Просьбы и интерес пользователей услышаны. Рассматривается возможность запуска закрытого файлового хранилища. О новом проекте и его названии будет объявлено 21.12.16.

Что будет с самым дорогим доменом UANET? (Цитата взята из интернета)
После 31 декабря 2016 сервисы на этом домене EX.UA предоставляться не будут ни в Белизе, ни в Ростовской области.

Что закончить любые спекуляции вокруг Ex.ua о возможном "заграничном" будущем ресурса уведомляем : самый дорогой домен UANET продается. Цена домена EX.UA - 1 млн. долларов США. 100% вырученных средств будут потрачены на срочные и неотложные детские операции . Мы надеемся, что пользователи EX.UA поддержат это решение. За контролем целевого использования денег от реализации домена будет следить известная международная аудиторская компания. В случае отсутствия спроса на заявленную стоимость домен EX.UA останется в памяти и легендах украинского Интернета.)

Всем пользователям Ex.ua спасибо за любовь и поддержку.

Источник

[yorick]

100 крупнейших пиратских сайтов ежемесячно смотрят 16,5 млн человек
   
Пиратское распространение контента становится полномасштабным бизнесом, представляя серьезную конкурентную угрозу для существующих операторов платного телевидения, считают аналитики компании Irdeto.

Исследование показало, что на сайтах ведущих интернет-магазинов, в том числе Amazon, eBay и Alibaba, размещено более 2,7 млн объявлений, рекламирующих нелегальные устройства для просмотра потокового видео. Для распространения рекламы используются также такие платформы, как Facebook, Twitter и другие ведущие социальные сети. Количество посещений 100 крупнейших пиратских IPTV-сайтов в месяц уже практически достигло 16,5 миллионов. Лидерами по числу ежемесячных посещений оказались США (более 3,7 млн.) и Великобритания (1 млн.).

"Обычно при выборе услуг потребители ориентируются на качество контента, стоимость и удобство сервиса. Пираты паразитируют на этих трех потребностях, предлагая сервисы и устройства, способные составить достойную конкуренцию своим законным аналогам, - говорится в исследовании. – Типичный поставщик пиратского контента предлагает в среднем 174 канала, а некоторые – даже более 1 000 каналов. Средняя стоимость подписки составляет $194,4 в год, т.е. $16,2 в месяц, – это баснословно низкая цена на фоне средней стоимости подписки на кабельное ТВ в США, которая составляет $103,1 в месяц".

"Чтобы сдержать рост пиратского бизнеса, владельцы контента и операторы должны осознавать факторы, влияющие на потребительский выбор, в том числе, иметь перед глазами полную картину пиратства и тех стратегий, которые они используют, чтобы со временем стать легитимным бизнесом, — считает вице-президент по сервисам Irdeto Рори О'Коннор. — Владельцы контента и операторы должны приложить все возможные усилия, чтобы реализовать комплексную, всеобъемлющую стратегию по борьбе с пиратством. Подобная стратегия должна включать обнаружение, мониторинг, идентификацию пиратского источника, маркировку контента при помощи водяных знаков, сбор аналитических данных, проведение расследований с участием правоохранительных органов".

Некоторые пользователи, говорится в отчете, даже не подозревают, что приобретаемая ими подписка в действительности предлагается пиратами: "Irdeto видит, что пираты непрерывно развивают и совершенствуют свои методы ведения бизнеса, и все чаще создают профессиональные веб-сайты, используют современные технологии и услуги, вводя в заблуждение часть потребителей, которые считают, что приобретают легальный сервис. Кроме того, 100 крупнейших поставщиков пиратского IPTV-контента повышают степень доверия к своим сервисам, предлагая вполне профессионально и легитимно выглядящие устройства на базе Android, Linux, Kodi и Roku".

Источник:
cableman

[yorick]

Гражданин Великобритании получил тюремный срок за мошенничество с IPTV-приставками

Гражданин Великобритании Терри о’Райли был приговорен к четырем годам тюремного заключения за продажу частным лицам и пабам сканирующих устройств для поиска нелегальных потоковых трансляций в интернете. Его соучастник Уилл о’Лири получил два года условно.

Приставки на платформе Android, которые продавали осужденные, находили в интернете трансляции игр английской футбольной Премьер-Лиги на зарубежных каналах, не лицензированных в Великобритании. Иск против мошенников был подан представителями Премьер-Лиги при поддержке Федерации против кражи интеллектуальной собственности (FACT). По факту подачи иска Лондонская полиция провела масштабное расследование. По заявлению представителей полиции, это было первое дело подобного типа, сообщает Broadband TV News.

Глава FACT Кирон Шарп (Kieron Sharp) заявил, что первый приговор IPTV-мошенникам должен стать знаком для всех лиц, замешанных в торговле нелегально модифицированными приставками.

Источник:
telesputnik

[BAKILI]

Irdeto: телепиратство становится полномасштабным бизнесом

По последним исследовательским данным компании Irdeto, более 2,7 млн. онлайн-объявлений рекламируют нелегальные устройства для просмотра потокового видео. А 100 ведущих пиратских сайтов, предлагающих IPTV-контент, привлекают более 16 460 000 посетителей ежемесячно.

По новым данным компании Irdeto, мирового лидера в области безопасности цифровых платформ, пиратское распространение контента становится полномасштабным бизнесом, представляя собой серьезную конкурентную угрозу для операторов платного телевидения.

[Чорный человек]

Гражданин Великобритании получил тюремный срок за мошенничество с IPTV-приставками

Гражданин Великобритании Терри о’Райли был приговорен к четырем годам тюремного заключения за продажу частным лицам и пабам сканирующих устройств для поиска нелегальных потоковых трансляций в интернете.
...

Я правильно понял, что они были осуждены за поисковые приставки? Сами трансляции реализовывались через стандартные приставки?
Впрочем, цитата с ТС как бы прямо даёт понимание, что таки продаваемые приставки использовались и для трансляции:

Приставки на платформе Android, которые продавали осужденные, находили в интернете трансляции игр английской футбольной Премьер-Лиги на зарубежных каналах, не лицензированных в Великобритании.

Вопрос возник:
1. Данные приставки на территории НЕ лицензированые?
2. В Великобритании ВСЕ IPTV-приставки лицензируются?
3. Как лицензируется и лицензируются ли вообще технологические (программные) возможности оборудования? Есть ли перечень данного оборудования, РАЗРЕШЁННОГО к использованию?

[yorick]

Киберполиция Украины прекратила деятельность c/sового сервиса

На Киевщине сотрудниками Киевского управления киберполиции прекращена незаконная деятельность пиратского c/s-сервиса. Об этом говорится на сайте Департамент киберполиции Национальной полиции Украины.

Работники Киевского управления киберполиции совместно со следственным подразделением Обуховского отдела полиции Киевской области провели мероприятия по выявлению и прекращению деятельности преступных организаций в городе Обухов, деятельность которых заключалась в предоставлении услуг по подключению к пиратским телевизионным сервисам.

В результате киберполицейские выявили группу лиц, которые незаконно получали коды доступа к платным телевизионным каналам и в течение последних двух лет, организовав городского провайдера, осуществляли подключение населения к пиратскому телевидению, за что получали денежные средства. В настоящее время установлено около 500 человек, которым данные «дельцы» настроили незаконную трансляцию программ телепередач, за что неоднократно получали средства в сумме около 3 тыс. гривен.

В ходе проведения обысков были выявлены десятки ресиверов для приёма спутникового сигнала с модифицированным программным обеспечением, компьютерную технику и флеш-накопители, с помощью которых осуществлялись данные модификации, сетевое оборудование, которое использовалось для его настройки, а также черновые записи и инструкции для вышеуказанного оборудования.

Источник:
mediasat