Мнения и страсти вокруг ТК "Дождь Optimistic Channel". Без новостей! (временная тема)

[Light]

От темы канала Дождь не уходим! Освещение новостей на новостых каналах в целом нужно обсуждать в других темах!

А можно еще немножко пофлудить?
Вы кто вообще? На каком основании делаете замечания?

[aleshon]

А разве можно обсуждать здесь другие каналы? Получается можно. Я делаю замечание так как было про канал дождь, а сейчас тема пошла в непонятно куда. Предыдущее сообщение удалил, чтобы не нарушать правила форума.

[Light]

Если бы ты читал правила форума, которые ты, якобы, так соблюдаешь, то заметил бы, что кратковременный и непродолжительный оффтоп разрешен.
Думаю, уже пора было бы и наиграться в модераторов. Любая шутка хороша в меру и к месту. По мне, так ты уже заигрываешься.
Настоятельно рекомендую прекратить в дальнейшем, по поводу и без, делать замечания пользователям и, тем более, модераторам.

[червонец]

По поводу "Дождь" с Григорием не согласен, почти во всём

А я наоборот, полностью согласен и поддерживаю Григория!
Свою точку зрения я выше высказывал, поэтому повторятся нет смысла. Что "Дождь", что "Эхо Москвы" - это уже не альтернативная точка зрения, а забугорная пропаганда. Это конечно моё ИМХО, но нетрудно догадаться, как это вдруг "Дождь" в финансовом плане окреп, чудеса да и только...

[vasilich07]

По поводу "Дождь" с Григорием не согласен, почти во всём, каналу желаю успехов, он нужен

Солидарен...
Не пойму одного: как люди добровольно хотят от альтернативы отказаться и дружными рядами вернутся в "светлое прошлое", а вы у детей и внуков своих спросили, хотят ли они возвращаться???

Что касается профессианализма Лайфньюс, то мое мнение - это профессианализм уровня желтой прессы, их дикторы похожи больше на  биоклонов, безграмотных и плохо запрограммированных и собеседники к ним ходят такие же.
Это скандальный канал пропагандирующий насилие...
Вот собственно мое ИМХО, не высказать я его не мог (чтоб нас не считали всех одинаковыми) в дальнейшем постараюсь не участвовать в контрпродуктивных спорах...

[fdc]

пока минус канала дождь очень большое количество повторов за предидущий день
для новостного канала это плохо это как вчерашняя газета
а так в целом на канале стало меньше альтернативной культуры и больше информации
им нужно как Ходорковскому написать обращение к Путину и вероятнее всего они вернуться
к операторам, никто примернно такое же по контенту Эхо Москвы не закрывает.
Главное чтобы в эфире не было кретинизма типа не нужно ли нам было сдать немцам Москву, Питер, Сталинград и тп

[Юзер]

"А это значит, что если вы являетесь абонентом "НТВ-Плюс", например, или "Триколора ТВ", достаточно чуть-чуть перенастроить оборудование - и можно вновь смотреть "Дождь", - написал Тихон Дзядко.

Ну что тут можно сказать ?

То, что Тихон Дзядко ни черта не смыслит в спутниковом телевидении. А людей в нем разбирающихся в его окружении не нашлось.

Что "Дождь", что "Эхо Москвы" - это уже не альтернативная точка зрения, а забугорная пропаганда.

Если уж на то пошло, то "Россия-24" и LifeNews - это правительственная пропаганда. Вообще, любой телеканал/радиостанцию/газету, в которой есть хоть чуть новостей можно при желании назвать пропагандой.

пока минус канала дождь очень большое количество повторов за предидущий день
для новостного канала это плохо это как вчерашняя газета

Учитывая их бюджет - повторов не так уж и много. Было бы денег как у РБК или того же LifeNews, работали бы без повторов. С другой стороны, в повторах есть и свои плюсы - можно, например, с утра посмотреть пропущенные вечерние новости.

Главное чтобы в эфире не было кретинизма типа не нужно ли нам было сдать немцам Москву, Питер, Сталинград и тп

Здесь целых два момента:
1. Они ЗАДАЛИ ВОПРОС, а не утверждали что нужно сдать. Отличие вопроса от утверждения как раз в том, что на него есть как минимум два варианта ответа.
2. Каков бы не был на него ответ, это ничего не меняет. Ну вот если мы сейчас решим: Питер - сдать, за Смоленск - биться до последней капли крови. И что дальше? Это было 70 лет назад! Петербург тогда не сдали, а Смоленск - отдали на растерзание врагам, в результате чего там не осталось почти ни одного целого здания, а когда после снятия оккупации стали восстанавливать кирпичи брали из крепостной стены - памятника истории, в результате тоже сильно пострадавшей... Ну и что с того, что мы сейчас решим что нужно было сделать как-то иначе? История сослагательного наклонения не терпит, и наши сегодняшние решения ей по боку.

[tele-sat]

Главное чтобы в эфире не было кретинизма типа не нужно ли нам было сдать немцам Москву, Питер, Сталинград и тп

1. Они ЗАДАЛИ ВОПРОС, а не утверждали что нужно сдать. Отличие вопроса от утверждения как раз в том, что на него есть как минимум два варианта ответа.

ИМХО. С большой долей вероятности следующим опросом/вопросом могло бы стать что-то типа: "А может быть стоило сдаться Гитлеру и спасти 26 миллионов жизней?"

Кстати, развал СССР именно с таких, с позволения сказать, "вопросов", начинался.

[valiand]

Каков бы не был на него ответ, это ничего не меняет.

Меняет отношение людей к фактам истории.
Вам ситуация в Украине ни о чём не говорит?

[ИВАН]

Доброй ночи я внимательно прочёл весь  Ваш полит тв  экскурс , таким образом имею смелость   под-итожить. Касательно Дождя , да есть много косяков.  Луче бы,  взяли пример с Громадського ТВ (Общественное Тв) там и техника луче и к новостям более качественный аналитико - презентабельный подход  и  их нет на спутнике . Люди за качественный контент, даже новостной, поверьте  платят деньги, и  канал выживает очень хорошо в интернете, за счёт пользователей в Сети и даже без коммерческой рекламы  идёт тока социальная  . Я не думаю что  Дождь заработает много бабла на оплате, тогда новости должны быть как на Би-Би-Си, хотя..... ищите спонсоров госпожа Сендеева  ищите спонсоров . Должно быть много аналитики глубокой и, более конструктивной критики. Надо смотреть реально на вещи, а не "тупо троллить", а иначе какая  разница  между "Tv Rain" и " Лайф Ньюз" -"палево" с двух сторон на лицо. Позиция нормальная  можно спокойно раздавать  сигнал  кабельщикам . А да, чуть не забыл ..... интересно за сколько они предложат себя укр DTH операторам. В любом случае канал нужен.  Желаю Ему удачи .  

[HD-18]

Смотрел канал во время его "кризиса" (февраль - апрель). Раньше и сейчас уже не смотрю, даже удалил из списка каналов. Причина - канал ни о чём, те же новости неинтересные, малоинформативные и однобокие (навальный, болотное дело... и ВСЁ - сплошной негатив), не говоря о качестве картинки по Skype во время включений. Остальные передачи идут на "иностранном" со своими никому не нужными, непрактичными темами, а их студии в основном мрачные и неуютные. И ещё, голос анонсирования передач какой-то "холодный". Вобщем, не канал, а сплощной негатив во всех отнощениях!

[Light]

Вобщем, не канал, а сплощной негатив во всех отнощениях!

Optimistic Channel   

[sambor]

Напоминаю в 101-ый раз! Раздел называется   Про всё на свете (кроме политики!)
  Посему  сообщения, касающиеся политики с форума убираются. И вообще, в целом, на форуме мы политики не касаемся!

[agz]

Дождь на 11685 Н 2020 кодирован в Irdeto.

Слава богу!

[Light]

Пока живы. Просто СИД сменили