Мнения и страсти вокруг ТК "Дождь Optimistic Channel". Без новостей! (временная тема)

[Rascom]

Очень раздражает что каждую надпись на экране дублирует не очень оптимистический женский голос.

[minerva172]

  Значит Вы считаете Владимир , что Познер и Парфёнов  не профессионалы и шарлатаны ?

Если и профессионалы и не шарлатаны, то просто обычные журналисты, ни лучше ни хуже. И уж тем боле не то, что они из себя пыжаться показать.
Познер это только в России Познер. Вспомните как его из Америки турнули (никто не предложил продлить или подписать новый контракт), такого выдающегося. И уж не люблю вдвойне "флюгеров". С успехом хвалил достоинства и преимущества социализма в Союзе, теперь с таким же успехом обливает грязью, то что хвалил ранее.

 А знаете обычные журналисты это и есть профессионалы , делающее своё дело , а вот необычных нам даром не нать . Относительно биографии Познера нечего не могу сказать , не интересовался никогда , смутно помню телемосты ещё при СССР с его участием , да и не имеет это никакого значения относительно к теме форума и каналу Дождь в частности .
   

[KVL]

 Значит Вы считаете Владимир , что Познер и Парфёнов . которые вели еженедельную программу с одноимённым названием не профессионалы и шарлатаны ? Ну не знаю , не знаю ... но точно знаю что найдётся много людей которые с вами не согласятся . Хотя программу всё-таки уничтожили к сожалению .

 Я не знаю, о каких конкретно одноимённых программах идёт речь, тем более, то, что я периодически включал и просматривал на Дожде, я не знал, как эти программы называются, возможно, что мне так везло, возможно, на Дожде есть более интересные, лучшие прграммы, ведущие, приглашённые гости, но всё время я этот канал просматривать не могу и пока, повторюсь, не хочу.

 Касаемо профессионализма, когда что-то показывают, возьмём в частности ту же инаугурацию президента, то журналист не должён навязывать своего гадкого и негативного мнения, а должен констатировать факты, к примеру, когда с вертушек показывались пустые улицы Москвы, то достаточно было прокомментировать, что в данный момент, Москва выглядет, как вначале 60-х годов, рано утром. Мы не глупые, сами всё понимаем. В комментариях к той трансляции, на мой взгляд, был полный бардак, а некоторых бы личностей я бы даже приструнил, чтобы они не наглели, не борзели, не перебивали друг друга, не вели себя по хамски, не устраивали в прямом смысле слова, базар и думали, что говорят на многочисленную аудиторию, они ведь не на базаре и не у себя дома. В общем, мерзкое и неприятное впечатление осталось. На НТВ Парфёнов до такого никогда не опускался, Познер мне тоже импанирует, хотя программы и передачи с его участием, смотрю крайне редко и в основном, не до конца, но культуре и манере ведения передач и программ у них стоит поучиться. И ещё, разница заключается в том, что есть - авторская программа, а есть - показ событий, которые профессиональный журналист должен комментировать без своего пристрастия или ненависти и т. д.

[minerva172]

  1.Я не знаю, о каких конкретно одноимённых программах идёт речь, тем более, то, что я периодически включал и просматривал на Дожде, я не знал, как эти программы называются, возможно, что мне так везло, возможно, на Дожде есть более интересные, лучшие прграммы, ведущие, приглашённые гости, но всё время я этот канал просматривать не могу и пока, повторюсь, не хочу.

  2.Касаемо профессионализма, когда что-то показывают, возьмём в частности ту же инаугурацию президента, то журналист не должён навязывать своего гадкого и негативного мнения, а должен констатировать факты, к примеру, когда с вертушек показывались пустые улицы Москвы, то достаточно было прокомментировать, что в данный момент, Москва выглядет, как вначале 60-х годов, рано утром. Мы не глупые, сами всё понимаем. В комментариях к той трансляции, на мой взгляд, был полный бардак, а некоторых бы личностей я бы даже приструнил, чтобы они не наглели, не борзели и думали, что говорят на многочисленную аудиторию, они ведь не на базаре и не у себя дома. В общем, мерзкое и неприятное впечатление осталось. На НТВ Парфёнов до такого никогда не опускался, Познер мне тоже импанирует, хотя программы и передачи с его участием, смотрю крайне редко и в основном, не до конца, но культуре и манере ведения передач и программ у них стоит поучиться.

  1. Речь вот об этой программе на Дожде которой уже нет
  2. Я не смотрел инаугурацию по тв , не интересно мне это мягко говоря ,  потом смотрел в инете в режиме перемотки , нечего не могу сказать по поводу того как и кто её комментировал по тв .

[KVL]

 1. Речь вот об этой программе на Дожде которой уже нет
  2. Я не смотрел инаугурацию по тв , не интересно мне это мягко говоря ,  потом смотрел в инете в режиме перемотки , нечего не могу сказать по поводу того как и кто её комментировал по тв .

 1. Понятно, нет, эти программы-передачи я на Дожде не видел и даже не знал о них, возможно, к сожалению.

 2. Я имел ввиду только комментарии на Дожде - журналистов и приглашённых "компетентых" гостей. Мне инаугурацию интересно было посмотреть именно на Дожде.

[minerva172]

1. Понятно, нет, эти программы-передачи я на Дожде не видел и даже не знал о них, возможно, к сожалению.
 2. Я имел ввиду только комментарии на Дожде - журналистов и приглашённых "компетентых" гостей. Мне инаугурацию интересно было посмотреть именно на Дожде.

  Ну вот видите , выходит что нельзя судить о канале в целом только потому что его иногда , несколько раз включаешь и попадаешь на программы которые вам просто не понравились . Например как включаешь иной музыкальный канал , а там , прости господи не к ночи будет сказано тимоти (пишу с маленькой буквы потому что с большой пишутся имена собственные , а диагнозы пишутся с маленькой  ) кривляется , всё , канал отстой , а там до этого недоразумения может целый концерт Пинк Флойд давали , так хорош этот канал или нет ?

[KVL]

 Ну вот видите , выходит что нельзя судить о канале в целом только потому что его иногда , несколько раз включаешь и попадаешь на программы которые вам просто не понравились .

 Я с этим и не спорю, поэтому написал своё мнение и как есть, сколько не включал, было неинтересно (кроме пары муз. клипов), значит не повезло. Только инаугурацию просмотрел полностью (это меня и добило). К сожалению, со временем, у меня - ограничено.

[minerva172]

  Ну вот видите , выходит что нельзя судить о канале в целом только потому что его иногда , несколько раз включаешь и попадаешь на программы которые вам просто не понравились .

 Я с этим и не спорю, поэтому написал своё мнение и как есть, сколько не включал, было неинтереснео, значит не повезло. Только инаугураци просмотрел полностью (это меня и добило). К сожалению, со временем, у меня ограничено.

  Да я понимаю . А время это да , его всегда не хватает .

[NEL]

Как утверждала Собчак, с премии ее сняли «по политическому решению сверху». В знак солидарности с Собчак вести премию Муз-ТВ отказался и Андрей Малахов.

Прочёл, не смог сдержаться и разрыдался  в банное полотенце. Руки прочь от невинной девочки блондинки!  Но теперь проблемы и у меня. На канале дождь, на улице тоже дождь, где же сушить полотенце? 
А Ксению прошу назначить в космическую отрасль, пусть запускает свои проекты в сторону Марса!                           

[червонец]

Телеканал «Дождь» лишили государственных субсидий

Субсидии субсидиями,как бы вообще канал не закрыли.Ведь он для нашего руководства страной как ком в горле.ИМХО

[Дядя Фёдор]

 Смотрел первый выпуск этой программы, будучи на работе и времени было вагон - впечатления и эмоции положительные 

[NEL]

Впечатления от проекта "Господин хороший" просто превосходные!

Дай бог! Главное не рекламировать сексуальную ориентацию редакторов отделов. 

[Юзер]

А мне вот "Господин хороший" не понравился. Из 5 роликов удачные (ИМХО) только два - про квартиру Депардье и Сочи, остальные "не очень". Да и разговоров многовато, на мой взгляд. Хотя - это вопрос личный. Мне не нравится - мои проблемы.

[ИВАН]

«Дождь» сделает платным доступ к своему прямому эфиру в интернете

Это не есть нормально .

[ArtemS]

ИВАН, почему?