Мнения и страсти вокруг ТК "Дождь Optimistic Channel". Без новостей! (временная тема)

[ssm]

Интересно этот канал вообще кто-нибудь смотрит? Что в нем оптимистичного?

[ProSatKz]

Интересно этот канал вообще кто-нибудь смотрит? Что в нем оптимистичного?

Очень даже хороший канал. Не для всех. По моему мнению, больше рассчитан на средний класс и офисный планктон.

[ssm]

Интересно этот канал вообще кто-нибудь смотрит? Что в нем оптимистичного?

Очень даже хороший канал. Не для всех. По моему мнению, больше рассчитан на средний класс и офисный планктон.

Не знаю, как не включу, там постоянно какие-то политические дрязги с приевшимися лицами. Что в этом канале оптимистичного???

[Юзер]

Лучше бы они вещание с сайта без затыков сделали... Вечером смотреть одно мучение.

[energizer]

Беспонтовый интерактивный канал. РБК интереснее.

[Light]

Беспонтовый интерактивный канал. РБК интереснее.

РБК- бизнес канал. На "Дожде" смотрю выпуски новостей. Иногда, интересно послушать новости в отличной от официальной интерпретации.

[Stiv77]

Нормальный канал. Даже воплотил некоторые хорошие идеи телеканала 'Страна', который так и не смог сориентироваться в настоящих реалиях.

[vikar]

Великий ученый и пустота

Только так можно озаглавить беседу Нобелевского лауреата Жореса Алферова и журналистов «демократического» телеканала «Дождь». Потому, что беседовать ученому пришлось, поистине, с пустотой.

youtube

[space]

Да,я смотрел эту программу,и мне не понравилось поведение учёного,
который не хотел отвечать на неудобные вопросы.

[борис]

Да,я смотрел эту программу,и мне не понравилось поведение учёного,
который не хотел отвечать на неудобные вопросы.

все правильно ,особенно когда ждут от тебя правильного ответа и стараются своими вопросами подвести к нему

[Дядя Фёдор]

Чувствуется некая неприязнь Алфёрова к Лобкову. Да и сам канал "Дождь" - не та трибуна с которой привык выступать академик

[борис]

Чувствуется некая неприязнь Алфёрова к Лобкову. Да и сам канал "Дождь" - не та трибуна с которой привык выступать академик

да и не тот уровень интеллекта спрашивающих журналистов

[Дядя Фёдор]

да и не тот уровень интеллекта спрашивающих журналистов

Ну и это конечно же тоже.Сам канал политический,а человек говорить о политике совсем не хотел.

[борис]

Сам канал политический,

тем более ,как наши остальные офф сми ,повернут на одну сторону ,пусть и противоположную

[vikar]

Две повести в одном сюжете: «Поворот не туда» и «О настоящем человеке»16 апреля 2012     
Роман Носиков

Бенефис Жореса Ивановича Алфёрова на телеканале «Дождь» уже вошёл в сокровищницу современного российского телеискусства.

Его-то позвали для того, чтобы пострелять по РПЦ, а заодно и по Путину из такого крупнокалиберного орудия, как нобелевский лауреат. И вот пятеро созданий разной степени юности и безмозглости принялись крутить орудие в руках, наводить в разные стороны и пытаться нажимать на нём какие-то кнопки, не удосужившись даже ознакомиться с ТТХ и прочитать инструкцию.

Академик оказался оружием грозным, высокотехнологичным и сложным. Поэтому попытка им поуправлять и из него по кому-то пострелять привела к ожидаемому результату – такому же, как если бы африканским дикарям выдали в качестве эксперимента ящик пластида: всех пятерых существ размазало ровным слоем по студии до полной неотличимости друг от друга – настолько они все имели бледный и плоский вид.

…Есть такой жанр кино – подростковый ужастик. Как правило, сюжет нехитрым образом развивается вокруг группы интеллектуально незрелых, но симпатичных подростков, иногда блондинок с красивой грудью, которые «поворачивают куда-нибудь не туда», а в этом «не там» живёт кто-то, кто потом бегает за подростками и разделывает их в кровавый фарш, рубит на куски и вешает их головы на стены в качестве трофеев.

Так вот для группы либеральных журналистов телеканала «Дождь» приглашение на интервью Жореса Ивановича Алфёрова с целью его использовать в своих целях – был классический поворот не туда.

Что мне произнести над телами трагически погибшей группы либеральных журналистов – считавших себя почему-то умными и симпатичными, желавшими и далее существовать в этом заблуждении, начисто игнорируя реальность?

Они ошиблись.

Нет повести печальнее на свете.
***

…Зато есть повесть хорошая.

Она, хорошая повесть, заключается в том, что в нашей стране есть люди, подобные Жоресу Ивановичу Алфёрову.

Давайте лучше посмотрим на него, не обращая внимания на декоративных персонажей.

И кого мы увидим?

Мы увидим человека, который использует время между рождением и уходом по прямому назначению – для образования и работы на благо других людей. Конкретный Жорес Иванович Алфёров живым примером неумолимо свидетельствует о том, каких очевидных и невероятных результатов может человек добиться на этом пути.

Мы увидим человека, который с вершин своего разума, опыта и достижений не скулит, не разоблачает и не злопророчествует, а напротив – отдаёт свою могучую силу на созидание будущего для всех, включая даже несуразных шоугёлз и шоубойз с «Дождя». И никакого геройства – никакая другая программа в Жореса Ивановича Алфёрова не заложена.

Мы увидим человека, который умеет видеть и ценить других людей – своих студентов, своих коллег, депутатов Госдумы и Путина. А если они чего не понимают – так для этого и есть у них Жорес Иванович Алфёров, который подскажет, объяснит и пособит.

Мы увидим человека – атеиста и коммуниста, для которого православие естественным образом есть нравственная опора общества, а Церковь естественным образом есть стержневой институт общества. И Жорес Иванович Алфёров искренне не понимает, где здесь «противоречие».

…Мы увидим Настоящего Человека.

Жорес Иванович Алфёров – это и есть элита. Без кавычек. Та самая элита, которая жизненно необходима обществу в целом и каждому из нас – чтобы мы видели, каким человеком надо быть, чтобы быть человеком.

И это – очень хорошая повесть. Очень реалистичная.    

odnako.org