Лучший российский или русскоязычный телеканал 2013 года

[Юрий Z]

ЮрийZ вали фанатей дальше на телепузике, а не здесь

спокойне...не нужно так нервничать

[Light]

и причем тут орион-экспресс?

Попытка свалить с больной головы на здоровую.

Юрий, если вы не поняли, объясню. В теме не сравнение доп. пакетов ОЭ и Триколора, а подведение итогов по новым каналам.
Результаты, как говориться, на лицо. Какими бы они для вас обидными не казались.
Придерживайтесь темы пожалуйста, а не старайтесь ее увести в сторону.

[apchi]

если вы не поняли, объясню. В теме не сравнение доп. пакетов ОЭ и Триколора, а подведение итогов по новым каналам.

  Именно. Поэтому и не понятна фраза

Провалом года судя по голосованию можно считать все 5 (!) премиальных (?) киноканалов от Триколора - КиноПремиум HD, Сериал HD, Остросюжетное кино HD, Семейное HD, Наше HD. Очевидно, что цена на эти каналы не соответствует контентному наполнению, поэтому и проголосовало за них всего 25, 3, 5, 5 и 12 человек соответственно. 

И почему "провалом года" обозван КиноПремиум HD с 25-ю голосами, запустившийся три месяца назад и доступный только абонентам Триколора, а не, скажем, КИНО ТВ с 9-ю голосами, вещающий 11 месяцев и присутствующий в пакетах половины кабельных операторов.

Так что, у кого и отчего "голова болит" - я бы ещё поспорил 

[Данил]

  Что спорить?! Когда и у кого канал появился, это дело канала. У нас не премия ТЭФИ, просто голосование. Для чего кому то что то доказывать? Пользователи выбирают канал, который считают для себя интересным, полезным и т. д. Если канал интересен, то не важно сколько времени он на рынке, он всегда имеет свою аудиторию, рейтинг и т. п. Не стоит так рьяно спорить, голосование любительское.

[mdeejay]

Сергей, Вы, как заинтересованное лицо вообще не должны вступать тут в споры  

PS если вы продаете каналы кабельщикам и IPTV, тогда почему никто не берет ваш столь ценный контент, а берут кино тв и амедиа?   и виасаты...

[apchi]

  Что спорить?! Когда и у кого канал появился, это дело канала. У нас не премия ТЭФИ, просто голосование. Для чего кому то что то доказывать? Пользователи выбирают канал, который считают для себя интересным, полезным и т. д. Если канал интересен, то не важно сколько времени он на рынке, он всегда имеет свою аудиторию, рейтинг и т. п. Не стоит так рьяно спорить, голосование любительское.

  Именно! Я больше скажу: и на стоимость каналов не надо было пенять ...и вдвойне непонятно тогда стремление некоторых рьяных и предвзятых комментаторов выдать "точтоунихчешется" за результаты этого голосования! В приведенном выше подсчете "провалов года" провальнее СуперКино навалом   Скажете нет?

если вы продаете каналы кабельщикам и IPTV, тогда почему никто не берет ваш столь ценный контент, а берут кино тв и амедиа?   и виасаты...

Пока продажи ещё не стартовали Но это, опять же, не по теме  

[mdeejay]

просто мне кажется упоминание этого пакета в выводах было из-за наделанного шума, рекламы и т.д. Ну и пакет заявлен как премиум, хотя...на самом деле ничем не лучше остальных, не считая HD, но HD в наше время это уже не премиум, а в порядке вещей и этим не удивишь...
остальные кино каналы и не претендовали даже на высокие результаты, поэтому и не были упомянуты  

PS и не надо пожалуйста упоминать про 3 месяца вещания, если премиум, то премиум с 1-го дня должен быть, а не "щас щас, вот вот, еще чуть чуть". Деньги же за премиум платят с 1-го дня 

[yorick]

Почитал, подумал... Не ошибся ли я темой?   

[Light]

Почитал, подумал... Не ошибся ли я темой?   

Действительно

Сергей, Вы, как заинтересованное лицо вообще не должны вступать тут в споры 

А больше некому
Результаты голосования говорят сами за себя...

В приведенном выше подсчете "провалов года" провальнее СуперКино навалом  Скажете нет?

Одна немаловажная поправка. Они не претендуют на эпитет "Премиум", так, что за них мог бы вообще никто не голосовать. Они "Премиумом" себя не считают и отдельных денег за свой просмотр не требуют
Из всех каналов на эпитет "Премиум" претендовал так же Амедиа, но у него с голосами все в порядке

PS если вы продаете каналы кабельщикам и IPTV, тогда почему никто не берет ваш столь ценный контент, а берут кино тв и амедиа?  и виасаты...

Вопрос на засыпку 

[Юрий Z]

В приведенном выше подсчете "провалов года" провальнее СуперКино навалом  Скажете нет?

Одна немаловажная поправка. Они не претендуют на эпитет "Премиум", так, что за них мог бы вообще никто не голосовать. Они "Премиумом" себя не считают и отдельных денег за свой просмотр не требуют
Из всех каналов на эпитет "Премиум" претендовал так же Амедиа, но у него с голосами все в порядке

А где в голосовании указано, что выбирают премиум? -это первое
Второе- если за остальные каналы можно и не голосовать,то что означает название темы Лучший российский или русскоязычный телеканал 2013 года
и последнее 71 проголосовавший за амедию считается успехом?

[Light]

Юрий, не буду с вами спорить. Перечитайте пожалуйста внимательней цитируемый пост и постарайтесь поднапрячься и вникнуть в его смысл

Если Вам с 2-мя коллегами будет легче, я могу удалить этот абзац из своего подытоживающего поста. Просто суть-то вряд ли изменится, да и мнение тоже,  и количества голосов больше от этого не станет 

[apchi]

и последнее 71 проголосовавший за амедию считается успехом?

Тут вы не правы: 9.1% высоко оценивших канал, который стоит допплаты - это безусловный успех. Тем более, что я сомневаюсь, что все проголосовашие его хотя бы раз видели
Да и 3.2% КиноПремиума я оцениваю как успешный результат, а с учётом того, что канал этот продаётся только пакетно и дорого - успешный результат всего пакета (хватило бы и 2-2.5% )

Тут можно по разному конечно интерпретировать, но уж точно не "провал", как это хочется преподнести некоторым, норовящим привязать своё предвзятое отношение к любой строке.

Отдельного внимания, правда, заслуживает легитимность самого такого опроса, о которой я не устаю повторять который год: что ни говори, 1.8% и 14 голосов МТВ Россия, да и общее количество учавствовавших в голосовании 314 завсегдатаев обо многом говорят

[Юрий Z]

Юрий, не буду с вами спорить. Перечитайте пожалуйста внимательней цитируемый пост и постарайтесь поднапрячься и вникнуть в его смысл

Если Вам с 2-мя коллегами будет легче, я могу удалить этот абзац из своего подытоживающего поста. Просто суть-то вряд ли изменится, да и мнение тоже,  и количества голосов больше от этого не станет 

дело в формулировке , в данном случае она не верна. Если голосование называется Лучший российский или русскоязычный телеканал 2013 года , то в своем выводе вы должны опираться на сухие цифры 1 ,2 и 3-е места заняли те или иные каналы,если тема провал года, то опять таки есть сухие цифры, а есть каналы за которых никто не проголосовал, однако вы считаете верным сбрасывать со светов большую часть из списка, так как они не премиум и говорите о провале кинопремиум HD  С чего вдруг? Почему люди голосуют за одно, а вы подводите итог совершенно не подпадающий под итоги голосования?

[apchi]

С чего вдруг? Почему люди голосуют за одно, а вы подводите итог совершенно не подпадающий под итоги голосования?

Браво! О чем бы ни говорилось, если есть хоть малейший повод... "У кого чего болит,.." - это к вопросу про здоровую и больную голову

[Light]

Юрий, объясню еще раз. Более доходчиво. С того, что каналы заявили о себе как о Премиуме, т.е. сразу поставили себя на голову выше других каналов. Результаты, к сожалению, оказались несколько иными... Вот о чем была речь. Если бы амбиции были поменьше, то и требований бы особых к ним никто не предъявлял.

 

Тут можно по разному конечно интерпретировать, но уж точно не "провал", как это хочется преподнести некоторым, норовящим привязать своё предвзятое отношение к любой строке.

Паранойя и ничего больше
Никакой предвзятости, как бы вам с 2-мя коллегами не казалось и как бы вы это не представляли.
Предвзятость Вы лично можете увидеть на другом форуме, где оба ваших коллеги регулярно и с завидным постоянством упражняются в красноречии в ветке оператора, которого никогда не видели  Вот там предвзятость. А тут обычное сравнение результатов голосов и амбиций каналов... И поэтому не надо мерить всех со своей колокольни. Это крайне неправильно!
Все более, чем аргументировано. Больше к этому возвращаться не хочется... Понимаю, что хочется, чтоб "собственное дитя" было лучше. Возможно, все впереди. Может что-то из этой задумки и получится.
 

Отдельного внимания, правда, заслуживает легитимность самого такого опроса

Вы считаете, что рядовые пользователи форума должны быть уполномочены для высказывания своего голоса или отдачи предпочтения тому или иному каналу? Вы не правы.

Этот разговор можно продолжать бесконечно. Но для этого нужно и время и желание. Огорчу вас. Нет ни того, ни другого. Опрос традиционно существует, пользователи традиционно голосуют, результаты голосования традиционно видны всем. Какими бы они не были...