Телеканалы 112 и 112 HD (Украина)

[yorick]

Нацсовет выиграл суд у канала «112 Украина»

Суд отказал в отмене пяти решений Нацсовета об отказе в переоформлении лицензий «112 Украина».

27 августа Окружной административный суд города Киева полностью отказал пяти телерадиокомпаниям, которые вещают под логотипом «112 Украина», в удовлетворении исковых требований против Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания. Об этом сообщает пресс-служба Нацсовета.
 
Пять компаний из группы «112 Украина» - ООО «Новый формат ТВ», ООО «Ариадна ТВ», ООО «Партнер ТВ», ООО «ТВ Выбор» и ООО «Лидер ТВ», просили суд признать противоправными и отменить решение Нацсовета от 26 марта 2015 № 419, № 421, № 423, № 425, № 427, которыми Нацсовет отказал в переоформлении лицензий (изменении программных концепций) упомянутым телерадиокомпаниям.
 
В Нацсовете аргументируют, что пять вышеназванных компаний без разрешения регулятора изменили логотип и программные концепции, а уже потом обратились с заявлением о переоформлении лицензий. К тому же, они получили лицензии на конкурсе, который проводился в 2011 году на цифровое вещание в мультиплексе МХ-5, предусмотренном для регионального и местного вещания, а начали вещать как один общенациональный канал. По убеждению Нацсовета, это нарушало права местных общин, которые должны получать информацию об общественной жизни их регионов, ведь многим известным и уважаемым региональным телекомпаниям, которые популярны в своих областях, было отказано в получении разрешительных документов на вещание в цифре.
 
Наше издание обратилось за комментарием в пресс-службу канала «112 Украина» и ожидает ответа относительно дальнейших намерений вещателей в этом деле, а также по другим судебным делам по искам против Нацсовета. Ранее сообщалось, что канал инициировал около 20 исков по разным решениями Нацсовета.

Источник:
telekritika

[yorick]

Пропадет ли 112 канал с телеэкранов?


За что на самом деле Нацсовет по теле- и радиовещанию хочет отобрать лицензию у телеканала 112

Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания приблизился еще на один шаг к аннулированию лицензии телеканала 112 Украина. В четверг, 3 сентября, регулятор принял решение обратиться в суд с иском об аннулировании лицензий на цифровое эфирное вещание в мультиплексе МХ-5 (региональное вещание) компаниям ТВ-Выбор, Партнер ТВ, Новый формат ТВ, Лидер ТВ и Ариадна ТВ, объединенным в сеть 112 Украина.

Отдельными решениями Нацсовет четвертый раз отказал вещателям в переоформлении их лицензий в связи с изменением программной концепции канала на информационную. В то же время вещателю разрешено переоформить его спутниковую лицензию, которой владеет шестое юридическое лицо канала - Телерадиокомпания 112-ТВ.

Наше издание попыталось разбираться в том, насколько болезненным будет уход 112 Украина из цифрового телепространства в случае аннулирования лицензий и каковы шансы вещателя продолжить работу.

Давняя история
Противостояние между Нацсоветом и 112 Украина длится уже год. Основная претензия регулятора к телеканалу заключается в том, что в конкурсе на цифровое вещание юрлица получили лицензии на региональное вещание, однако сейчас формат вещания канала является общенациональным. Нацсовет трижды объявлял телеканалу предупреждение и рекомендовал наладить работу в рамках установленной концепции вещания. Однако предписания регулятора оставались без внимания и 112 Украина продолжал вещать в общенациональном формате, не предоставляя задекларированного эфирного времени для региональных новостей.

Основная претензия регулятора к телеканалу заключается в том, что в конкурсе на цифровое вещание юрлица получили лицензии на региональное вещание, однако сейчас формат вещания канала является общенациональным.

В июле Нацсовет применил к 112 Украина штрафную санкцию - общая сумма штрафа по всем входящим в группу вещателям составила 131 240 грн. "Телеканал неоднократно получал предписание о приведении своей деятельности в соответствие с действующими лицензиями, однако до настоящего времени решения регулятора так и не были исполнены", - пояснил в ходе заседания глава Нацсовета Юрий Артеменко. Заместитель главы Нацсовета Григорий Шверк сообщил, что пять из шести работающих под брендом 112 Украина компаний (кроме 112-ТВ, которая вещает на спутнике) не забирают корреспонденцию, и она возвращается в Нацсовет.

В ответ на запрос к 112 Украина изданию ответили, что телеканал регулярно получает корреспонденцию и регулярно ее забирает из почтовых отделений, опровергнув тем самым заявления Григория Шверка. Помимо этого, генеральный продюсер телеканала Сергей Логунов сообщил, что 2 сентября телеканалу нанесла визит "группа людей с камерами (как оказалось, от Нацсовета), которые были под зданием, записали необходимый им материал и через 10 минут уехали". Уполномоченные лица узнали об этом только из публикаций в сети, говорит Логунов. Позиция канала такова, что относительно 112 Украина Нацсовет нарушает законодательство, и ситуация с корреспонденцией - не исключение. Представитель телеканала также пояснил, почему 112 Украина не погасил наложенный на него штраф. "Наложение Нацсоветом штрафа на телеканал 112 Украина является незаконным и уже оспаривается в суде. Это касается и других санкций. К тому же срок уплаты штрафа еще не истек", - заявил Логунов.

Известно, что вещатель пытался оспорить в суде решение регулятора об отказе переоформления лицензии, но попытка завершилась провалом. 27 августа Окружной административный суд Киева признал правомерность действий регулятора. "Знаете, за это время мы наслушались всякого. И от граждан, и от "112", и от различных политических фигур: "Нацсовет закрывает едва ли не единственный канал в Украине". Мы это глотали и только внимательнее следили по закону. Повторюсь - даже не имеем права закрыть, не то чтобы собираться это делать. Но мы не поддались на давление и манипуляции. Все было отдано на усмотрение независимого арбитра - суда. Судя по решению, все же не такие наши суды безнадежные", - написал на своей странице в Facebook Артеменко, комментируя победу регулятора. Аналогичное решение не в пользу телеканала суд принял 7 августа.

То ли еще будет
Категоричный настрой против 112 Украина не разделяет член Венецианской комиссии от Украины Марина Ставнийчук. Она считает, что ситуация вокруг 112 телеканала имеет исключительно политический и финансовый подтекст. "Разговоры о том, что канал намеревались задешево купить, ведутся. Подобное происходило с другими каналами и в 2004-2005 годах, и после выборов 2010 года. Не стала исключением, очевидно, и нынешняя власть", - говорит она. Ставнийчук добавила, что интерес к 112 Украина может быть вызван тем, что телеканал стал одним из лучших информационных вещателей за очень короткое время. "Они делают качественные новости с объективной подачей информации", - заверила Ставнийчук.

Наложение Нацсоветом штрафа на телеканал 112 Украина является незаконными и уже оспаривается в суде. Это касается и других санкций. К тому же срок уплаты штрафа еще не истек
Заместитель директора Агентства моделирования ситуаций, политтехнолог Алексей Голобуцкий считает, что политические мотивы закрытия телеканала довольно сомнительны. "Я не вижу пользы от того, чтобы закрыть 112 телеканал. Это ресурс очень нишевый, и каким бы он ни был популярным, его закрытие никому электората не прибавит. Ведь голосуют у нас не только зрители информационных ресурсов типа 5 канала, 112 Украина и прочих. Основной электорат сосредоточен вокруг общенациональных олигархических вещателей", - говорит Голобуцкий. Он полагает, что если бы Петр Порошенко хотел убрать 112 как конкурента, на его рейтингах это бы не отразилось. "Тем, что происходит сейчас вокруг телеканала, Нацсовет только подогревает интерес зрителя к контенту, который там транслируется. А 112-й известен своим не самым лояльным отношением к власти", - резюмирует Голобуцкий.

По мнению юриста Института медиаправа Игоря Розкладая, дело 112 канала едва ли не впервые выводит в нормальное русло лицензионный процесс. По его словам, проблема, когда лицензируется субъект Икс на определенных условиях, а затем через год он резко меняет концепцию, не нова. Особенно это видно, по словам юриста, по радиорынку, когда украинское радио становится радио поп-музыки. "Учитывая то, что канал 112 - это де-факто микс пяти вещателей (а по подозрениям участников рынка, такая ситуация еще и создавалась для недопуска местных вещателей к информационному полю Януковича и Ко), то действия регулятора по принуждению этих пяти субъектов вещать согласно лицензионным условиям более чем адекватны", - говорит Розкладай. Он считает, что у Нацсовета есть все шансы для того, чтобы отстоять свою позицию, однако юрист не исключил, что 112 канал будет защищаться в судебном порядке и, очевидно, затягивать процесс. Юрист юридической компании L.A. Group Олег Гринь добавляет, что шансы телеканала 112 Украина на успешное обжалование решения Нацсовета напрямую зависят от обстоятельств дела и правовой стратегии телеканала в споре. Сергей Логунов заявил, что телеканал 112 Украина будет и в дальнейшем обжаловать незаконные действия Нацсовета. "Но мы рассчитываем на Европейский суд по правам человека и после прохождения всех судебных процедур в Украине сможем обратиться в ЕСПЧ с соответствующим иском", - сказал он

Источник:
liga

[yorick]

Нацсовет подает в суд, чтобы аннулировать цифровые лицензии «112 Украина»

На сегодняшнем заседании Нацсовет по вопросам телевидения и радиовещания принял решение обратиться в суд, чтобы аннулировать пять региональных цифровых лицензий телеканала «112 Украина», выданных компаниям «Ариадна ТВ», «ТВ Выбор», «Партнер ТВ», «Новый формат ТВ» и «Лидер ТВ». Кроме того, Нацсовет снова отказал компаниям в переоформлении этих лицензий, но без проблем переоформил лицензию на спутниковое вещание «112 Украина».

Нацсовет мотивировал такое решение нарушением пятью компаниями цифрового конкурса 2011 года, и напомнил о своем праве регулятора не менять концепции, с которыми канал победил на конкурсе. Из-за спорной победы пяти компаний, которые сейчас формируют цифровую сеть канала «112 Украина», ряд региональных вещателей остались без цифровых лицензий. К тому же, по словам Нацсовета, пять региональных компаний вещают как один телеканал, сформировав 29-й общенациональный цифровой вещатель, что противоречит «Плану развития телерадиопространства». Против телеканала впервые выступил также Общественный совет при Нацсовете, который распространил заявление о полной поддержке действий регулятора.

Представители вещателя не присутствовали на заседании, но его снова фиксировала съемочная группа «112 Украина». Вчера главный юрист Нацсовета Ульяна Фещук попыталась лично вручить руководству «112 Украина» корреспонденцию и приглашение на заседание, но не смогла попасть даже в вестибюль телеканала.

Кроме аннулирования лицензии, суд должен также рассмотреть вопрос о невыплате телеканалом «112 Украина» назначенных Нацсоветом штрафов за нарушение условий лицензии.

Источник:
mediananny

[BAKILI]

«112 Украина» планирует создавать информационные телеканалы за рубежом

Телеканал «112 Украина», создав бренд «112 Team», планирует предоставлять услуги по разработке и продвижению информационных вещателей в других государствах. Об этом сообщается в пресс-релизе, копией которого располагает редакция Mediasat.

Генеральный директор канала Андрей Подщипков отмечает, что «112 Украина» создавался и развивался в конце 2013 года среди других конкурентоспособных каналов, имеющих своих постоянных зрителей. Но, несмотря на это, добился высоких показателей за короткие сроки. Уже за первую половину 2015 года его показатели были выше, чем у других информационных телеканалов.

«112 Team» сообщает о готовности к работе по изучению особенностей рынков различных стран, разработке идей, запуску и продвижению вещателей, а также подбору и обучению работников.

По словам директора «112 Украина» Юрия Будяка, «112 Team» уже ведёт переговоры с несколькими возможными партнерами.

источник

[Vados]

Нацсовет перенес рассмотрение вопросов о переоформлении лицензий группы компаний «112 Украина»

8 октября Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания решил перенести рассмотрение заявлений о переоформлении лицензий на цифровое эфирное вещание в мультиплексе МХ-5 (региональное вещание) пяти компаний, объединенных в сеть «112 Украина» ООО «ТВ-Выбор» ООО «Партнер ТВ», ООО «Новый формат ТВ», ООО «Лидер ТВ» и ООО «Ариадна ТВ».
 
Причина переноса - невозможность доставить к компаниям приглашение на заседание Нацсовета и, соответственно, отсутствие представителей компаний на заседании.
 
Напомним, 3 сентября Нацсовет четвертый раз отказала ООО «ТВ Выбор», ООО «Партнер ТВ», ООО «Новый формат», ООО «Лидер ТВ» и ООО «Ариадна ТВ» в переоформлении их лицензий в связи с изменением программной концепции на информационную концепцию канала «112 Украина» на основании того, что конкурс, в котором победили эти пять вещателей, проводился для категории регионального и местного вещания с определенными конкурсными условиями. В результате цифрового конкурса без частот остались более 130 региональных и местных вещателей.
 
Также 3 сентября Нацсовет решил обратиться в суд об аннулировании лицензий на цифровое эфирное вещание в мультиплексе МХ-5 (региональное вещание) ООО «ТВ-Выбор», ООО «Партнер ТВ», ООО «Новый формат ТВ», ООО «Лидер ТВ» и ООО «Ариадна ТВ», каждое из которых имеет по три предупреждения и по которым были приняты решения о наложении на них штрафов за несоответствие речи их программным концепциям. Штрафы компании не уплатили и оспаривают все решения Нацсовета по наложенных на них санкций.
источник

[yorick]

ГФС проводит досудебное расследование по делу телеканала "112 Украина"

В помещениях телеканала ожидается обыск с конфискацией компьютеров и техники, что может привести к остановке вещания "112 Украина", сообщили в пресс-службе телеканала
 
Как сообщила пресс-служба телеканала, ГФС называет поводом для расследования материалы Госфинмониторинга о внесении средств в уставные капиталы компаний, входящих в группу "112 Украина".

"Госорган уже получил разрешение суда о временном доступе к вещам и документам с возможностью их изъятия из банков и других учреждений. В помещениях телеканала ожидается обыск с конфискацией компьютеров и техники, что может привести к остановке вещания "112 Украина", — отмечается в сообщении.

Как сообщалось, Национальный совет по телевидению и радиовещанию принял решение обратиться в суд об аннулировании цифровых лицензий пяти юридических лиц, вещающих под логотипом телеканала "112.Украина".

Речь идет о компаниях "ТВ-Выбор", "Партнер-ТВ", "Новый формат", "Ариадна-ТВ" и "Лидер-ТВ".

Кроме того, регулятор решил обратиться в суд с просьбой о взыскании штрафа с вышеперечисленных юрлиц.

По словам главы регулятора Юрия Артеменко телеканал неоднократно получал предписание о приведении деятельности телеканала в соответствии с действующими лицензиями, однако на данный момент решения регулятора так и не были исполнены. В частности, в конкурсе на цифровое вещание юрлица получили лицензии на региональное вещание, однако на данный момент формат вещания канала является общенациональным.

Источник:
delo

[yorick]

Каналу "112 Украина" в очередной раз отказали в продлении лицензий

Национальный совет Украины по вопросам телевидения и радиовещания в очередной раз отказал пяти юридическим лицам, осуществляющим вещание под логотипом телеканала "112" в переоформлении лицензий.

Такое решение Нацсовет принял сегодня на заседании.

Согласно информации пресс-службы регулятора, речь идет о компаниях "ТВ-Выбор", "Партнер-ТВ", "Новый формат", "Ариадна-ТВ" и "Лидер-ТВ". Основной причиной отказа в Нацсовете называют тот факт, что вещающие под логотипом "112" компании, получали лицензии как региональные вещатели, а новая концепция фактически предполагает работу на этих частотах общенационального вещателя.

Источник:
tass

[BAKILI]

«112-Украина» не станет общенациональным каналом

Киевский апелляционный административный суд отказал в удовлетворении апелляционной жалобы пяти компаниям, которые работают под логотипом «112-Украина».

Вчера, 11 ноября, апелляционный админсуд Киева вынес решение об отмене жалобы пяти телекомпаний «ТВ Выбор», «Ариадна ТВ», «Партнер ТВ», «Лидер ТВ» и «Новый формат ТВ» (ведут вещание как «112-Украина»). Таким образом, решение суда первой инстанции оставлено без изменений, сообщается на сайте Национального совета.

Напомним, что впервые Национальный совет вынес предупреждение за несоответствие формата вещания лицензионным условиям 26 марта. Но «112-Украина» продолжал работать как информационный телеканал, тогда как в его вещательной лицензии прописан информационно-развлекательный формат с фильмопоказом. Впоследствии регулятор отказался переоформлять цифровые лицензии телеканалу в связи с его желанием сменить программную концепцию. ТВ-канал настаивал на своём, за что и получил от Нацсовета штраф для каждой из своих региональных телекомпаний, а вскоре – иск в суд касательно лишения всех пяти цифровых лицензий и оплаты нарушений. В итоге телеканал «112-Украина» также обратился в суд со встречным иском к регулятору, суть которого заключалась в требовании лишить Нацсовет возможности применять штрафные санкции.

Результатом всей этой судебной эпопеи стало то, что апелляционный админсуд Киева вчера отклонил жалобу канала относительно изменений в цифровых лицензиях, оставив в действии распоряжение прошлой судебной инстанции. Таким образом, форматы телерадиокомпаний «ТВ Выбор», «Ариадна ТВ», «Партнер ТВ», «Лидер ТВ» и «Новый формат ТВ» не будут изменены на информационные.

источник

[Юзер]

Давно бы купили один из общенациональных каналов-"пустышек", которые есть в пятом мультиплексе (как это в том году сделали "Эспресо ТВ" и ТРК "Украина", изменили название и концепцию, да работали бы себе...

Но нет, упорно хотят вещать на месте региональных каналов, которых в многоканальной сети всего четыре. А благодаря "112-му каналу", который скупил регионалки почти во всех регионах и запустил вместо них себя - осталось только три. Надеюсь, у Нацсовета хватит упорства чтобы аннулировать лицензии за нарушения и разыграть их на конкурсе среди региональных вещателей. Но надежды мало...

[Vados]

Телеканал "112 Украина" отмечает два года с момента выхода в эфир

28 ноября "112 Украина" отмечает 2 года с момента выхода в эфир. К этой дате приурочена промо-кампания в нестандартной для традиционного новостного вещания стилистике.

В серии роликов, объединенных общей идеей под названием "2 года рядом", показано, насколько телеканал для многих зрителей стал не только неотъемлемой частью повседневной жизни, но и продолжает сопровождать их во время важных событий. Для кого-то "112 Украина" ─ первоисточник ценной информации, кто-то подражает ведущим, а для других ─ это телеканал, с которого начинается информационный день.

Важно одно ─ телеканал делает новости доступными для всех благодаря простой, оперативной и прозрачной подаче.

Телеканал "112 Украина" – информационно-аналитический телеканал, который начал свое вещание 28 ноября 2013 года. Лидер информационного вещания Украины (shr – 2,45%, rat – 0,38% (18+ 50 тыс.+) за 3-й квартал 2015 года) работает 17 часов в сутки в прямом эфире и использует передовые технологии, чтобы первым предоставлять зрителю объективную информацию о важных и интересных событиях в Украине и мире. Канал доступен в пакетах крупнейших кабельных операторов страны, транслируется через цифровую эфирную сеть DVB-T2, а также через спутники AMOS-2,3. Вещание канала осуществляется 24 часа в сутки. Генеральный директор – Андрей Подщипков. Генеральный продюсер – Сергей Логунов.

[yorick]

Суд отказал телеканалу 112 в очередном иске против Нацсовета по телерадиовещанию

Решения регулятора об объявлении предупреждения и проверке юрлиц телеканала оставлены без изменений.
 
Окружной административный суд Киева отказал компаниям ТВ-Выбор", "Партнер-ТВ", "Новый формат", "Ариадна-ТВ" и "Лидер-ТВ", работающим под логотипом канала "112", в очередном иске против Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания, говорится в сообщении Нацсовета на сайте.

Каналу, в частности, было отказано по делу, касающемуся требования признать противоправными и отменить решения Нацсовета, которые применяют к лицензиатам санкцию "объявления предупреждения". Также телеканал просил суд признать противоправным назначение проверок юрлицам.
"Решением суда признаны правомерными решения Национального совета относительно назначения внеплановой проверки и применения санкции "объявление предупреждения", — отмечают в регуляторе.

Источник:
delo

[yorick]

Телеканалом «112 Украина» владеет гражданин Сейшельских островов

Закон о прозрачности медиасобственности, заставивший телеканалы и радиостанции обнародовать структуру собственности отечественных медиа, таки приносит первые плоды. Свою структуру собственности опубликовал и загадочный информационный телеканал «112 Украина». Конечным бенефициаром вещателя числится… житель Сейшельских островов Ивор Омсон.

Как известно, спутниковой лицензией телеканала владеет компания ООО «ТРК «112-ТВ»», а цифровые лицензии записаны на пять компаний: ООО «Ариадна ТВ», ООО «Партнер ТВ», ООО «Лидер ТВ», ООО «Выбор ТВ» и ООО «Новый формат ТВ». В структуре собственности этих шести компаний телеканал использовал шесть кипрских офшоров (по одному на каждую), которыми владеет офшор с Сейшельских островов, которым, в свою очередь, владеет другой сейшельский офшор. 

Господин Омсон числится конечным владельцем офшора AVYRIL VENTURES LIMITED, который владеет сейшельским офшором KOULY VENTURES LIMITED, директор которого – Андрей Подщипков. Последний также числится директором шести украинских компаний, на которые записаны лицензии канала «112 Украина», и шести кипрских офшоров, владеющих ими. Примечательно, что телеканал решил трактовать закон о прозрачности медиасобственности по-своему, поскольку в графе конечного бенефициара вместо Ивора Омсона указал Андрея Подщипкова, что тянет на нарушение. Таким образом телеканалу придется выплатить штраф в размере 5% от стоимости лицензии.


Ранее директор вещателя Андрей Подщипков неоднократно называл себя единоличным собственником «112 Украина» и уверял, что финансировать телеканал ему помогает собственный консалтинговый бизнес (без уточнения, какой именно). До Евромайдана Подщипков был советником председателя правления банка «Рыночные технологии» (ныне аннулированный), принадлежащего экс-министру МВД Виталию Захарченко. Подщипков также является братом Ольги Зубрицкой – жены Виктора Зубрицкого, медиакоординатора все того же Захарченко. Именно на жену Зубрицкого до июля 2014-го были записаны 99% телеканала и только 1% – на Андрея Подщипкова. Зубрицкий называл себя креативным продюсером телеканала, но летом 2014 года, после скандала с МВД, ушел с канала и покинул страну. Тогда же произошла смена структуры собственности канала.

Источник:
mediananny

[yorick]

На «112 Украина» стартует проект о «Евро-2016» - «Путь в Париж»

«Путь в Париж» – так называется новый проект, который стартует 9 июня на телеканале «112 Украина». Об этом сообщает пресс-служба канала.
 
В нем – все самое интересное и скандальное о том, что будет происходить за кулисами Чемпионата Европы по футболу от журналиста, а теперь и ведущего «112 Украина» – Миколы Василькова.
 
Проект будет выходить в рамках утреннего эфира телеканала.
 
Микола Васильков весь период чемпионата путешествует по Франции, будет наблюдать за играми, общаться с болельщиками, брать интервью у футболистов.
 
Кроме того, ежедневный блог от Василькова будет и на сайте 112.ua. В нем ведущий  будет подводить итоги дня, а также выкладывать фото и видео с места расположения сборной Украины.
 
Ежедневно с 9 июня по 10 июля в 7:35 на телеканале «112 Украина» и на сайте 112.ua – порция главных новостей дня о «Евро-2016» от Миколы Василькова в проекте «Путь в Париж».

Источник:
mediabusiness

[yorick]

Каналу «112 Украина» снова отказано в переоформлении цифровых лицензий

Сегодня  Нацсовет по вопросам телерадиовещания в очередной раз - уже в 13-й - единогласно отказал телеканалу «112 Украина» в переоформлении его пяти региональных цифровых лицензий («Ариадна ТВ», «ТВ Выбор», «Партнер ТВ», «Новый формат ТВ» и «Лидер ТВ»), полученных в 2011 году по результатам коррупционного конкурса на цифровые частоты.
 
Как сообщается, телеканал просил узаконить нынешние 18 часов информационного вещания вместо прописанных в лицензии 11 часов 51 минуты кинопоказа и такого же количества передач разного формата.
 
Свой отказ регулятор пояснил нарушениями условий цифрового конкурса, который пять перечисленных выше компаний выиграли с концепцией развлекательного канала в разных регионах страны, и Плана развития телерадиовещания. В Плане предусматривались четыре региональных цифровых вещателя, но «112 Украина», заняв места в региональной «цифре», в итоге создал общенациональный канал, из-за чего ряд региональных телекомпаний мест в «цифре» не получили.

Источник:
telekritika

[yorick]

Канал «112 Украина»: мы работаем в прямом эфире практически круглосуточно

Хороших каналов много не бывает. Отдельной когортой идут телеканалы новостей, которые формируют повестку дня и доносят до зрителей главные события в стране и мире. «112 Украина» – разноплановый и технически-современный канал, созданный в удивительно кратчайшие сроки. Чтобы узнать о том, как вещатель выбился в лидеры, о планах на будущее и о трудовых буднях, мы встретились с директором канала «112 Украина», Юрием Будяком.

— С чего началось создание телеканала «112 Украина»?

Всё началось с идеи, которая возникла у Андрея Подщипкова. Он съездил на выставку MIPTV, где познакомился с Алексеем Семеновым (впоследствии был генпродюсером телеканала). В процессе диалога, загорелся идеей создать новостийный канал, скажем так, совершенно нового уровня для Украины, который вобрал бы в себя преимущества телевидения и интернета. Все-таки уже лет десять бытует мнение, что телевидение медленно умирает и все переходят в интернет. Он решил создать телеканал, который своим примером показывал обратное.

На начальном этапе нас было три человека: Андрей Подщипков, Алексей Семенов и я. Потом к нам присоединился креативный продюсер Николай Корчага и технический директор Юрий Иванов. Вот, собственно, пять человек, которые построили телеканал.

— Какой это был год?

Это было начало 2013 года. Первый раз мы поговорили о создании канала в конце февраля, в марте мы вернулись к более предметному обсуждению, в августе подняли сигнал на спутник. Канал был построен чуть больше, чем за 4 месяца.

— Почему такая тематика выбрана – новости?

Украинский менталитет таков, что мы всегда интересуемся новостями. Не знаю, хорошо это в данное время или плохо, но новости в стране есть всегда, рассказать есть о чем. И в принципе, как демонстрируют наши показатели, мы можем полноценно конкурировать с общенациональными каналами, а в пик каких-то событий в стране или в мире мы даже выходим в лидеры в определенных слотах.

Новостийная ниша на момент нашего выхода на рынок не была заполнена, был свой лидер, флагман информационного вещания…

Читать дальше