Россия: антипиратские законы, борьба с пиратством, защита авторских прав

[yorick]

Ростовские полицейские задержали мужчину, подозреваемого в неправомерном доступе к компьютерной информации

В результате оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками ГУ МВД России по Ростовской области совместно с коллегами из уголовного розыска УМВД России по городу Ростову-на-Дону и представителями УФСБ России по Ростовской области пресекли незаконную деятельность мужчины, подозреваемого в неправомерном доступе к компьютерной информации.

Как установили полицейские 51-летний местный житель, закупил смарт-карты, предназначенные для просмотра спутникового телевидения. После чего внес в программное обеспечение оборудования изменения, которые позволили получить доступ к просмотру спутникового телевидения без абонентской платы, с открытым доступом к платным каналам.

Подозреваемый также разместил в сети Интернет объявление о продаже смарт-карт для бесплатного просмотра каналов спутникового телевидения. В проверки сотрудники полиции установили два факта продажи злоумышленником модифицированных смарт-карт.

В ходе обыска по месту жительства мошенника обнаружены и изъяты еще шесть смарт-карт, предположительно, подготовленных для реализации. Проводится комплекс дополнительных оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление дополнительных эпизодов противоправной деятельности подозреваемого.

По данному факту СЧ СУ ГУ МВД России по Ростовской области возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 2 статьи 272 Уголовного кодекса Российской Федерации «Неправомерный доступ к компьютерной информации». Ему избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Источник:
61.мвд.рф

[yorick]

Дмитрий Медведев назвал неэффективной систему борьбы с пиратством в России

Премьер-министр России Дмитрий Медведев назвал систему борьбы с пиратством в интернете неэффективной. Но отметил, что она стала лучше: раньше система «вообще никак не могла противостоять пиратским выходам».

Такое заявление Дмитрий Медведев сделал 5 декабря во время пресс-конференции, отвечая на вопрос директора телеканала ТВ-3 Валерия Федоровича. Политик также рассказал, что представители кинематографа на одной из недавних встреч привели ему примеры, как можно «скачать интернет-контент прямо через „Яндекс“». Дмитрий Медведев также посетовал, что пираты снова стали производить экранные копии фильмов, снимая их в кинотеатрах. При этом премьер-министр отметил, что камеры у пиратов стали лучше и теперь снимают в 4K.

Дмитрий Медведев также поделился мнением, что в России нет традиции уважения к авторским правам и поэтому граждане считают нормальным скачивать бесплатно контент из интернета.

Проблему пиратства, по мнению Медведева, невозможно побороть без соответствующих международных соглашений, так как пользователи могут получать доступ к ресурсам с нелегальным контентом, расположенным в другой стране. «Нужны конвенции и нужна нетерпимая позиция всех стран. Только тогда можно качественно охранять права…Нужно придумывать всё новые и новые конструкции, направленные на фиксацию, защиту авторских прав и на то, чтобы авторы получали вознаграждение», — подытожил Дмитрий Медведев.

Источник:
telesputnik

[yorick]

Покачнул права: чем обернутся для рынка скандалы вокруг Rambler

Rambler Group Александра Мамута и Сбербанка откажется от уголовного преследования разработчиков веб-сервера Nginx. Компания провела внеочередное заседание совета директоров, на котором было решено обратиться в правоохранительные органы с просьбой о прекращении дела по антипиратской статье.

Такое решение было принято, чтобы избежать серьезных репутационных издержек, которые грозили холдингу. Ситуация вокруг Rambler на этой неделе еще больше накалилась в связи с многомиллионным иском компании к стриминговому сервису Twitch.

Автор всегда прав
На прошлой неделе Rambler Group оказалась в эпицентре громкого скандала. Холдинг предъявил свои права на программное обеспечение Nginx. Оно было разработано бывшим сотрудником холдинга Игорем Сысоевым в 2002-м, а в марте этого года приобретено за $670 млн американской компанией F5 Networks. Кипрская структура Lynwood Investments CY Ltd, представляющая интересы Rambler Group, инициировала уголовное дело против Nginx о нарушении авторских прав. В тот же день в московском офисе компании Nginx прошли обыски, сотрудники полиции изъяли документы и технику. В Rambler утверждали, что система для управления веб-серверами Nginx была разработана Игорем Сысоевым в период его работы в холдинге и является служебным произведением, а значит, ее использование без согласия — нарушение исключительного права компании.

Однако 16 декабря по инициативе Сбербанка прошло внеочередное заседание совета директоров Rambler, на котором было решено расторгнуть договор с Lynwood. Холдинг предложил этой компании обратиться в правоохранительные органы с просьбой об отзыве своего заявления по поводу Nginx и сам планирует сделать то же самое. Кроме того, менеджмент холдинга ознакомит "основателей компании Ngnix и представителей компании F5 с некоторыми из материалов, свидетельствующих о возможном нарушении прав Рамблера" и проведет с ними консультации по урегулированию сложившейся ситуации.

— В современном мире ситуации споров о правах на интеллектуальную собственность встречаются повсеместно, и для технологических компаний защита своих прав является естественной, однако данные вопросы должны решаться в гражданско-правовой плоскости, — заявил первый зампред правления Сбербанка, председатель совета директоров Rambler Group Лев Хасис. — Мы предпримем все возможные усилия, для того чтобы данная ситуация была разрешена путем консультаций с участием вовлеченных в нее сторон.

Как сообщили в Rambler Group, компания Lynwood не предупредила холдинг о своем обращении в правоохранительные органы. Это не было согласовано и со Сбербанком, который тогда осуществлял оценку активов "в рамках подготовки сделки по вхождению в капитал Рамблера". В августе Сбербанк купил у Александра Мамута 46,5% акций Rambler Group.

Руководитель Центра цифровых прав Саркис Дарбинян отметил: даже если нарушение со стороны создателей Nginx и было, сроки давности давно прошли. Уголовное преследование, скорее всего, изначально было выбрано для оказания давления на разработчиков. Однако уже ясно, что оно несет серьезные репутационные издержки: многие партнеры, в том числе и зарубежные, могут отказаться работать с Rambler, считает эксперт. С этим согласен и ведущий аналитик Mobile Research Group Эльдар Муртазин.

Как рассказывали эксперты, Rambler в любом суде будет непросто доказать, что создатель Nginx действительно получил задание на разработку программного веб-сервиса.

Экс-советник президента по вопросам развития интернета Герман Клименко полагает, что это дело заставило российские IT-компании задуматься об оформлении интеллектуальных прав на свои продукты. По его данным, сейчас все крупные игроки будут стремиться юридически закрепить за собой разработки.

Встретимся в суде
В понедельник стало известно также о намерении Rambler Group отсудить у крупнейшего в мире стримингового сервиса Twitch (принадлежит Amazon) 180,3 млрд рублей (около $2,9 млрд) за незаконный показ матчей футбольной Английской премьер-лиги (АПЛ). Эксклюзивные права на трансляцию в России этих матчей Rambler приобрел в апреле –– до этого их транслировал телеканал "Матч ТВ". Холдинг насчитал 36 тыс. случаев нарушений со стороны Twitch, показывавшего футбольные игры в России.

Генеральный директор холдинга Рафаэль Абрамян отметил, что это нанесло прямые убытки бизнесу Rambler. По его словам, с Twitch были проведены переговоры, в результате которых стороны решили совместно противодействовать трансляциям пиратского контента.

— Речи о блокировке всего ресурса на территории России не идет, –– подчеркнул Рафаэль Абрамян.

Руководитель спортивных проектов Rambler Group Михаил Гершкович в понедельник уточнил, что сейчас ведутся переговоры с Twitch о подписании мирового соглашения. Сервис передал холдингу инструменты для борьбы с пиратскими трансляциями, но остается вопрос компенсации ущерба, нанесенного с августа по ноябрь, сказал он. Эта сумма — техническая и максимально возможная по закону, добавил он.

Комментарий представителя Twitch оперативно получить не удалось. Ранее в компании говорили, что сервис и "Рамблер Интернет Холдинг" не обсуждают заключение мирового соглашения.

Несмотря на то что широкий резонанс эта история получила сейчас, начало было положено еще 13 августа. Тогда Мосгорсуд принял обеспечительные меры по иску Rambler –– в ходе досудебного рассмотрения дела было вынесено решение о блокировке матчей Английской футбольной премьер-лиги на Twitch, сообщили в пресс-службе суда. Рассмотрение дела по существу назначено на 20 декабря.

По мнению президента ассоциации "Русский щит" Юрия Злобина, в разбирательстве с Twitch Rambler, скорее всего, потерпит поражение. Чтобы выиграть дело, адвокатам ответчика достаточно появиться в суде и потребовать предъявить доказательства того, что холдинг обращался с требованиями об удалении пиратского контента по всем 36 тыс. эпизодов и получил отказ (или они были проигнорированы), объясняет эксперт.

По его словам, практика Мосгорсуда показывает: блокировка ресурса и компенсация ущерба не рассматриваются в одном иске. При этом все громкие блокировки последних лет происходили только в случае, если в суд не являлись ответчики или их представители, отмечает он. Когда же речь идет об огромных компенсациях, суд прекрасно осознает, что имеет место злоупотребление правом –– истец пытается не пресечь правонарушение, а заработать на нем, заключает Юрий Злобин.

Иск к Twitch, вероятно, был нужен для того, чтобы начать переговоры с сервисом, заставить компанию удалять пиратские трансляции, считает Саркис Дарбинян. При этом Twitch юридически не представлен в РФ и может не исполнять решение российского арбитража. Худшее, чего можно ожидать, –– это блокировка ресурса по решению суда. Также возможно, что сам Twitch удалит страницы, к которым есть претензии у Rambler.

Это не первый инцидент, связанный со спортивными трансляциями в России. В нескольких из них Rambler Group выступала ответчиком. Недавно Мосгорсуд удовлетворил иск "Телеспорт груп" к компании — за трансляцию на ее ресурсах хайлайтов чемпионата Италии по футболу. Правда, компенсация оказалась существенно меньше запрашиваемой суммы — 1,4 млн рублей против 235 млн.

Источник:
ComNews

[yorick]

Роскомнадзор заблокировал онлайн-кинотеатр Lostfilm

Роскомнадзор по решению суда ограничил доступ к ресурсу с сериалами Lostfilm, сообщили в пресс-службе Роскомнадзора.

«Доступ к ресурсу lostfilm.tv на постоянной основе ограничен в соответствии со статьей 15.6 Федерального закона № 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" на основании решения Мосгорсуда от 16.09.2019 № 3-0758/2019», — отметили в пресс-службе.

В регуляторе пояснили, что решение Мосгорсуда принято на основании заявления правообладателя – корпорации Warner Bros. Как следует из опубликованного в судебной картотеке решения, меры связаны с телесериалом «Супергёрл».

«Исковое заявление Корпорации Ворнер Браз.Интертеймент Инк. Удовлетворить <…> Запретить Интелком Груп Лтд создание технических условий, обеспечивающих размещение на сайте информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://lostfilm.tv аудиовизуального произведения “Супергёрл”», — говорится в решении суда.

Источник:
RNS

[aleshon]

Впервые в России осудили владельца сети нелегальных онлайн-кинотеатров

В России впервые осудили владельца пиратских онлайн-кинотеатров — он получил два года условно по обвинению в нарушении авторских прав. Об этом говорится на сайте компании Group-IB, которая участвовала в судебном процессе. Как сообщает ТАСС со ссылкой на картотеку Красногорского городского суда Подмосковья, осужденного зовут Станислав Сайгин.

Его сеть пиратских сайтов kinogb и множество ее «зеркал», которые нелегально показывали более 10 тысяч фильмов и сериалов, обнаружили в 2018 году.

По данным компании, основатель этих сайтов получал контент от одной из крупнейших пиратских сетей Moonwalk, которая закрылась в октябре 2019 года. В полученные через нее фильмы и сериалы, как отмечает Group-IB,  «вшивали» рекламу онлайн-казино 1xbet и Azino777.


Специалисты компании несколько раз предупреждали владельца kinogb о нарушении авторских прав, однако он не реагировал, а после блокировки сайтов создавал новые.

«Владелец сети kinogb оказался очень скрытным и осторожным человеком — он не имел реальных аккаунтов в социальных сетях и регистраций на форумах, тем не менее специалисты отдела расследования Group-IB смогли довольно быстро выйти на его след», — говорится в сообщении компании.

Его задержали весной 2019 года в Подмосковье, он дал признательные показания и стал сотрудничать со следствием, однако в суде не признал свою вину и отказался от последнего слова.

Приговор ему вынес Красногорский городской суд Московской области.

В Group-IB назвали это решение прецедентом.

tvrain.ru

Первоисточник

TASS

[yorick]

Действие антипиратского меморандума снова продлили

Медиахолдинги и интернет-компании договорились о продлении действия антипиратского меморандума до конца января 2021 года. Этот документ позволяет правообладателям требовать удаления из поисковой выдачи ссылок на пиратский контент.

Обсуждение продления договора проходило на площадке «Медиа-коммуникационного союза» (МКС) при участии Роскомнадзора. Руководитель ведомства Александр Жаров и президент МКС Михаил Демин подтвердили, что меморандум продлен на год.

Антипиратский меморандум был подписан 1 ноября 2018 года правообладателями, операторами поисковых сервисов и владельцами интернет-ресурсов. Документ в числе прочего описывает механизм удаления из поисковой выдачи ссылок на интернет-ресурсы с нелицензионным контентом, права на который принадлежат медиакомпаниям, подписавшим меморандум. В документе также отмечалось, что стороны примут максимальные усилия, чтобы добиться принятия закона, соответствующего положениям меморандума. Если этого не произойдет, то 1 сентября 2019 года действие меморандума прекратится, «если иное не будет предусмотрено соглашением сторон». Однако к обозначенному сроку соответствующий законопроект не был внесен на рассмотрение Госдумы и стороны договорились о продлении действия положений меморандума.

Глава ассоциации «Интернет-видео» Алексей Бырдин сказал «Телеспутнику», что законопроект еще не успели доработать, а Госдума сейчас занята другими делами. В СМИ со ссылкой на собственные источники пишут, что медиакомпании и Роскомнадзор совместно решили пока не заменять меморандум законом. Прописанная в законопроекте схема урегулирования споров между правообладателями и онлайн-площадками получилась довольно сложной и местами спорной, объясняют три участника группы, которая работала над проектом. Сейчас добавлять ссылки в реестр могут только крупнейшие правообладатели, а закон должен работать для всех, указывают они, значит, нужно предусмотреть механизм проверки претензий правообладателей, процесс арбитража взаимных претензий и так далее, указывает один из собеседников.

Источник:
telesputnik

[yorick]

«Газпром-медиа» утроил в 2019 году количество удаленных ссылок на пиратский контент

В 2019 году поисковые системы удалили в три раза больше ссылок на пиратские ресурсы, содержащие видеоконтент холдинга «Газпром-медиа», по сравнению с 2018 годом. В 2018 и 2019 гг. было обнаружено и заблокировано более 10 миллиона ссылок, которые содержали нелегально размещенный контент «Газпром-медиа».

Как сообщается в пресс-релизе, это стало возможным, благодаря выполнению условий меморандума о сотрудничестве в сфере охраны авторских прав в цифровой среде. «Газпром-медиа» присоединился к подписанию антипиратского меморандума, разработанного при поддержке Роскомнадзора, в ноябре 2018 года. В январе 2020 года срок действия Антипиратского меморандума был продлен до 31 января 2021 года.

Меморандум подписали правообладатели и крупнейшие интернет-компании, в том числе ВГТРК, Национальная Медиа Группа, Яндекс, Mail.ru Group, Rambler&Co и другие.

В документе определен алгоритм по очищению поисковой выдачи от ссылок на сайты, которые нарушают авторские права. Согласно меморандуму, был создан и регулярно обновляется специальный реестр ссылок, где нелегально размещен контент. Интернет-компании в течение шести часов исключают из поисковой выдачи ссылки на сайты, которые представлены в реестре.

Источник:
telesputnik

[yorick]

Российский и итальянский регуляторы обсудили борьбу с пиратством в интернете

Заместитель руководителя Роскомнадзора Вадим Субботин и заместитель директора Директората аудиовизуального контента AGCOM (итальянский регулятор в области связи и телекоммуникаций) Джорджио Грэппи обсудили механизмы защиты авторских прав в интернете. Одной из главной проблем отрасли Д. Грэппи считает пиратские стриминговые сервисы, работающие через WhatsApp и Telegram.

Вадим Субботин и Джорджио Грэппи на прошедшей сессии Консультативного комитета по защите прав Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС) обсудили способы предотвращения размещения пиратского контента. Основной темой их разговора, сообщается в пресс-релизе, был порядок взаимодействия правообладателей с интернет-площадками, государственными органами и хостинг-провайдерами.

Д. Грэппи рассказал о взаимодействии итальянского регулятора с правообладателями через Комитет по развитию и защите правового обеспечения цифровых произведений. Этот комитет разъясняет людям о том, как можно легально использовать цифровую продукцию в интернете. В комитет входят представители ассоциаций, объединяющих авторов, продюсеров, художников, исполнителей и пр.

Большинство онлайн-платформ имеют свои процедуры саморегулирования, в рамках которых возможно удалить нелегальный контент, рассказал Д. Грэппи, однако зачастую правообладатели предпочитают подавать запрос в AGCOM, поскольку процедура является быстрой и результативной альтернативой судебному разбирательству.

Одной из главной проблем отрасли Д. Грэппи назвал развитие в Сети «пиратских» стриминговых сервисов, которые продолжают работать через мессенджеры WhatsApp и Telegram.

Главной новацией для Европейского союза, как сказал Д. Грэппи, стала Директива провайдерам сервисов обмена контентом (OCSSP), которая направлена на предоставление правовой защиты создателям онлайн-контента, в том числе устанавливая вознаграждение за использование их объектов авторского права

Вадим Субботин рассказал о реализации той части Федерального закона «Об информации…», который касается ограничения доступа к информации, распространяемой с нарушением авторских или смежных прав. Он отметил, что в России процедура противодействия нарушителям направлена на ограничение доступа на территории страны безотносительно места нахождения интернет-сервиса. Также В. Субботин рассказал об удалении из поисковиков ссылок на пиратский контент и об антипиратском меморандуме.

Источник:
telesputnik

[yorick]

Group-IB заблокировала 77 тысяч нелегальных сайтов трансляции боев UFC

Международная компания, специализирующаяся на предотвращении кибератак, Group-IB заблокировала более 77 тысяч нелегальных источников трансляции и записей поединков международной спортивной организации UFC, сообщили РИА Новости в пресс-службе компании.

"С начала прошлого года суммарно было заблокировано 77 364 ресурса, содержащих прямые трансляции, записи поединков или пресс-конференции бойцов UFC. Наибольшее количество нарушений (54%) было обнаружено в социальных сетях. ... Наибольшей популярностью в указанный период у пиратов пользовался бой на турнире UFC 242 между Хабибом Нурмагомедовым и Дастином Порье", - говорится в сообщении.

Мониторинг и блокировка нелегального видео-контента с боями UFC ведется командой Group-IB Anti-Piracy в рамках соглашения с UFC о противодействии интернет-пиратству в РФ, подписанного в октябре 2018 года. Group-IB самостоятельно блокировала ссылки и удаляла пиратский контент, обращалась к администраторам ресурсов, хостинг-провайдерам и регистраторам доменных имен в рамках действующего законодательства об авторских правах.

Самым "урожайным" месяцем по количеству заблокированных экспертами ссылок стал сентябрь, на него пришлось почти 40% от общего числа устраненных ресурсов — более 30 тысяч. Помимо UFC 242, по которому было заблокировано 4 353 ссылки на нелегальный контент, самыми пиратируемыми турнирами стали: UFC 246 "Макгрегор vs. Серроне" (18.01.2020) - 2 393 ссылки на нелегальный контент заблокировано, UFC 234 "Адесанья vs. Силва" (10.02.2019) - 2 265 ссылок заблокировано, а также UFC 240 "Холлоуэй vs. Эдгар" (27.07.2019) - 1 562 ссылки заблокировано.
"Сотрудничество с Group-IB по защите контента UFC очень эффективно и помогло существенно сократить уровень пиратства трансляций UFC в России. Существенным фактором также стало сотрудничество UFC с Роскомнадзором, который следит за соблюдением норм и требований по защите интеллектуальной собственности в стране и предпринимает меры по защите интересов правообладателей", - приводятся в сообщении слова вице-президента UFC по России и СНГ Андрея Громковского.

Команда Group-IB Brand Protection, в свою очередь, обнаружила более 300 нарушений с нелегитимным использованием имен бойцов UFC в соцсетях, в первую очередь, в Instagram. Большинство аккаунтов пользовались образами звезд UFC в рекламных целях, например для продвижения услуг нелегальных букмекерских контор. Некоторые публикации в Instagram заманивали пользователей на мошеннические сайты, такие как онлайн-казино, или вымогали персональные данные под предлогом розыгрыша автомобилей или других ценных призов. Чаще всего мошенники использовали имена Хабиба Нурмагомедова, Конора Макгрегора, Дастина Порье, Тони Фергюсона и Забита Магомедшарипова.

Источник:
ria

[yorick]

Минкультуры разрабатывает меры борьбы с пиратским контентом

Министерство культуры России разрабатывает законопроект, сокращающий сроки удаления нелегального контента в Интернете и вводящий механизм защиты прав на национальные фильмы в Сети. Соответствующее уведомление опубликовано на федеральном портале проектов нормативных правовых актов.

Проект также направлен на снижение уровня «незаконного использования принадлежащих правообладателям объектов интеллектуальной собственности». Планируется, что документ вступит в силу в декабре этого года.

Ещё один разрабатываемый ведомством законопроект вносит изменения в КоАП. Он вводит административную ответственность  за неисполнение требований Роскомнадзора об ограничении доступа к информации, размещённой с нарушением авторского или иных смежных прав на основании заявления правообладателя.

В карточке к документу указывается, что его нормы распространятся в том числе на провайдеров хостинга и поисковые системы. Поводом для разработки инициативы стало неисполнение требований правообладателей об удалении нелегального контента во внесудебном порядке. Планируется, что этот документ тоже вступит в силу в декабре.

Источник:
pnp

[yorick]

Контенту предложили саморегулироваться

Борьбе с запрещенной информацией нашли мягкий вариант.
       
Ассоциация юристов России (АЮР) предложила Госдуме законодательно закрепить саморегулирование в сфере борьбы интернет-компаний с противоправным контентом. Ранее более жесткий вариант предложила Лига безопасного интернета (ЛБИ), основанная владельцем телеканала «Царьград» Константином Малофеевым, настаивающая на введении крупных штрафов для интернет-ресурсов. Бизнес же больше устраивает действующий порядок, когда принципы саморегулирования, по сути, определяют сами компании.

Московское отделение АЮР, возглавляемой советником спикера Госдумы Вячеслава Володина Владимиром Плигиным, направило господину Володину, а также главам комитетов Госдумы по информполитике и госстроительству заключение по борьбе с противоправным контентом в интернете (текст заключения и копии писем есть в редакции). Сейчас в России действуют административные подходы, которые предусматривают блокировку контента через регулятора или суд, пояснил председатель комиссии по правовому обеспечению цифровой экономики московского отделения АЮР Александр Журавлев. Они «в целом доказали свою работоспособность», но на практике появляются новые виды контента, которые не охватываются существующим регулированием,— fake news, deep fake и др. Существующие процедуры ограничения доступа либо не «улавливают» такой контент, либо не способны быстро и эффективно реагировать, уверен он.

В АЮР предлагают законодательно закрепить принципы саморегулирования в этой сфере. Иначе площадки под угрозой наказания будут склоняться к удалению спорного контента, а это может привести к нарушению свободы слова, указывает господин Журавлев.
Также предлагается описать общий порядок взаимодействия интернет-площадок с пользователями и перечень мер противодействия распространению незаконной информации, который должен будет утвердить Роскомнадзор.

Идея в том, чтобы обязать владельцев интернет-ресурсов активно пресекать распространение запрещенного контента, указывает замгендиректора Института развития интернета Борис Едидин. Инициатива позволит сократить издержки государства и уйти от избыточного госрегулирования, уверен он.

Как сообщалось 10 марта, власти вернулись к идее ужесточения регулирования в этой сфере. По инициативе ЛБИ в Совете федерации разрабатывается законопроект, предусматривающий штрафы для социальных сетей и других интернет-компаний за противоправный контент. Директор ЛБИ Екатерина Мизулина считает, что предложения АЮР выглядят как «полумеры, которые не дадут никакого эффекта на практике». «Мы считаем, что без существенных мер и существенного изменения законодательства мы ни к чему не придем»,— подчеркивает госпожа Мизулина. Среди таких мер она называет обязательную регистрацию иностранных соцсетей в России и введение крупных штрафов для площадок за неудаление противоправной информации. ЛБИ, по ее словам, настаивает на штрафе в 50 млн руб. для юридических лиц.

В пресс-службе «Яндекса» отказались от комментариев, в Google не ответили на запрос. Другие же площадки считают, что существующая практика борьбы с противоправным контентом уже достаточно эффективна. «Принципы модерации соцсетей, сформированные самими площадками в диалоге с пользователями, неоднократно доказывали свою эффективность. Мы считаем дополнительное регулирование избыточным»,— заявили в пресс-службе Mail.ru Group (владеет «ВКонтакте» и «Одноклассниками»). Там поясняют, что команды модераторов и специальные алгоритмы на основе искусственного интеллекта реагируют на десятки миллионов жалоб, а в спорных ситуациях принимать конечное решение должен суд. Саморегулирование у интернет-площадок уже есть, его унификация только навредит, соглашается собеседник в другой интернет-компании, предупреждая, что возложение на бизнес дополнительной ответственности лишь приведет к удалению правомерно размещенной информации.

Источник:
kommersant

[yorick]

Минкульт вспомнил о пиратах

Чиновники решили ужесточить наказание за краденый контент.

Минкульт вернулся к идее ужесточения антипиратского законодательства. На фоне переноса крупных премьер в интернет и роста популярности онлайн-кинотеатров чиновники хотят сократить сроки удаления пиратского контента и ввести новые штрафы за его неудаление. Участники рынка относятся к этому скептически — штрафы сложно предъявить пиратам, которые скрывают личности.

Минкульт начал готовить законопроекты, ужесточающие антипиратское законодательство, следует из уведомления, опубликованного на regulation.gov.ru. Сами тексты проектов еще не опубликованы, указано лишь, что первый из двух — поправки к Кодексу об административных правонарушениях, включающие новые штрафы за неисполнение требований Роскомнадзора по удалению пиратского контента по заявлению правообладателя, а второй проект предполагает сокращение сроков удаления контента.

В Минкульте не уточнили точный размер новых штрафов и сроки удаления контента.

Антипиратское законодательство в некоторых моментах требует совершенствования, отметил представитель Минкульта, в частности, речь идет о длительности судебной процедуры блокировки контента, анонимности владельцев сайтов и неудалении ими контента в рамках внесудебного механизма. Планируемый срок вступления в силу изменений — 20 декабря. При этом легальные онлайн-площадки уже сейчас ощутили резкий рост аудитории в связи с тем, что с марта из-за пандемии коронавируса многие люди остаются дома. После закрытия кинотеатров крупные киностудии переносят премьеры в интернет — например, Universal выпустила в онлайн-кинотеатрах мультфильм «Тролли: Мировой тур».

Сейчас закон дает хостинг-провайдерам три рабочих дня на блокировку пиратского контента по требованию Роскомнадзора после решения суда. Штраф за неисполнение — до 700 тыс. руб., а при повторном нарушении — до 3 млн руб.

Нарушения часты, поэтому медиахолдинги и Минкульт и раньше требовали усиления ответственности, но не все инициативы были приняты, напоминает адвокат Forward Legal Людмила Лукьянова.

В 2017 году, например, Минкульт предлагал разрешить досудебную блокировку пиратских ресурсов с российскими фильмами. В марте 2018 года министерство подготовило законопроект о досудебной блокировке сайтов уже без деления на российский и иностранный контент, а год спустя снова внесло доработанную версию той же инициативы, предложив закрепить за правообладателями возможность требовать удаления пиратского контента без суда не только у владельца сайта, но и у провайдера хостинга. Все эти идеи не были реализованы — блокировка пиратских ресурсов по закону возможна только по решению суда.

Но участники рынка разработали собственный механизм досудебной блокировки: с ноября 2018 года поисковики удаляют из выдачи ссылки на пиратский контент по просьбе правообладателей в рамках так называемого антипиратского меморандума. Его подписали крупнейшие телехолдинги, продюсеры и интернет-компании. Предполагалось, что меморандум станет основой законопроекта, который пока не создан; действие документа продлено до января 2021 года.

Увеличение штрафов должно быть ощутимым, считает руководитель юридической службы компании «Аэроплан» (бренд «Фиксики») Эдуард Кисиев, отмечая, что «только кардинальные меры помогут вывести защиту интеллектуальных прав на новый уровень». «Мы, как и другие правообладатели, работаем со специализированными компаниями, которые занимаются блокировкой нелегальных сайтов. Для коммерческой анимации это вдвойне актуально, так как в ходе мониторинга выявляются онлайн-площадки, торгующие контрафактной продукцией»,— указывает гендиректор «Ноль плюс медиа» (управляет лицензиями на бренды «Сказочный патруль» и др.) Александр Саблуков. Аниматорам нужно упрощение процедур блокировки и подтверждение прав со стороны правообладателей, считает он.

Некоторые участники рынка скептичны. «Как пирату, который скрывает свое юридическое лицо и личность, можно выписать штраф?» — отмечает один из них. Кроме того, указывает он, вопреки законодательству на пиратских сайтах размещается реклама онлайн-казино, которые также сложно привлечь к ответственности.
 
Источник:
kommersant

[yorick]

Роскомнадзор заглянет в App Store

Депутаты решили ужесточить антипиратский закон.
      
В Госдуме вернулись к замороженному еще в 2018 году законопроекту о блокировке пиратского контента в мобильных приложениях. Как предполагают поправки ко второму чтению, Роскомнадзор сможет требовать блокировки нелегального видео, музыки и книг не только от владельцев приложений, но и от их агрегаторов — App Store и Google Play. Правообладатели жалуются, что пиратское видео распространено, например, в Telegram, но заблокировать его там будет технически сложно, говорят эксперты.

Мы ознакомились с таблицей поправок к антипиратскому законопроекту, который комитет Госдумы по информполитике 16 апреля рекомендовал принять во втором чтении (трансляция заседания велась на сайте Госдумы). Рассмотрение законопроекта возобновилось после долгого перерыва: в 2018 году его внесли Марина Мукабенова («Единая Россия»), Николай Николаев («Справедливая Россия») и Александр Ющенко (КПРФ), тогда же проект прошел первое чтение.

Из таблицы следует, что на основании судебного решения Роскомнадзор сможет блокировать пиратский контент не только на сайтах, но и в мобильных приложениях.

Если владелец приложения не реагирует на обращение Роскомнадзора в течение суток, ведомство может обязать заблокировать контент оператора связи или «лицо, которое обеспечивает размещение приложения». Очевидно, что речь идет об агрегаторах приложений, таких как App Store и Google Play, указывает главный аналитик Российской ассоциации электронных коммуникаций Карен Казарян. В Apple и Google не ответили на запросы.

Как пояснила Марина Мукабенова, проект «зеркалит» схему блокировки нелегального контента на веб-сайтах: «Понятия программного приложения сейчас нет в законе, что часто не давало возможности правообладателям защитить права в суде». Она подчеркнула, что в проекте речь не идет о блокировке приложений целиком: например, YouTube по этой схеме заблокировать нельзя, только «конкретный канал с пиратским контентом». Второе чтение планируется на май, но с пандемией коронавируса, в ходе которой выросла популярность онлайн-контента, возобновление рассмотрения не связано, заверила госпожа Мукабенова.

Непонятно, зачем нужны поправки, ведь магазины приложений без вмешательства государства оперативно блокируют пиратский контент по заявлениям правообладателей, недоумевает Карен Казарян. Магазины удовлетворяют запросы, когда речь идет о явном нарушении, связанном с товарными знаками или авторскими правами, подтверждает советник практики информтехнологий фирмы «Томашевская и партнеры» Роман Янковский.

Но приложения действительно были в правовом вакууме с точки зрения блокировок, и новые рычаги давления пригодятся правообладателям для разрешения пограничных ситуаций»,— указывает он.

В целом на конец 2018 года видео с мобильных, по данным Mediascope, смотрели 58% жителей крупных городов, или 31 млн человек, эта аудитория растет. Правообладателям много раз не удавалось удалить пиратский контент, например, из закрытых групп в Telegram: обращение к приложению не давало результата, и далеко не все магазины приложений реагировали, свидетельствует директор ассоциации «Интернет-видео» Алексей Бырдин. «Стоит расширить способы воздействия на агрегаторов, чтобы они действительно реагировали, например, предусмотреть существенные штрафы — подобные действуют для поисковиков за неудаление ссылок на пиратские ресурсы»,— уверен он.

В поправках ко второму чтению депутаты также учли замечания правительства и Медиакоммуникационного союза (объединяет крупнейшие медиахолдинги и операторов связи), которые обращали внимание на возможные сложности с идентификацией нарушителей. Теперь предполагается, что правообладатель должен указывать в уведомлении о нарушении не только название приложения, но и другие данные: разработчика, адрес страницы, где приложение можно загрузить, и т. п.

Определить сетевые ресурсы приложений все равно будет сложно, предупреждают эксперты. Чтобы потребовать от сотового оператора заблокировать контент внутри приложения, Роскомнадзору придется предоставить ему выгрузку конкретных IP-адресов, связанных с загрузкой контента, объясняет Карен Казарян, а как доказывает история с Telegram, выяснить все IP-адреса непросто. Роман Янковский добавляет, что даже при формальном удалении приложения из магазина пользователи найдут уловки для его скачивания.

Источник:
kommersant



Владелец прав на трансляции футбола подал в суд на «Яндекс»

Владелец прав на показ в России итальянского футбольного чемпионата подал в суд на «Яндекс», на сайте которого были размещены самые интересные фрагменты матчей. Интернет-компания иск не комментирует.

Московский городской суд 15 апреля 2020 года зарегистрировал иск АО «Телеспорт Груп» о защите авторских и смежных прав в интернете к ООО «Яндекс». Предметом разбирательства стало появление на сайте yandex.ru (распознается как главная страница «Яндекса») наиболее интересных моментов итальянского чемпионата, названных в определении суда «аудиовизуальным произведением «Программ-Хайлайтс Программ Лицензиата, посвященных матчам футбольного дивизиона Италии — Чемпионату Серии А сезонов 2018–2019, 2019–2020 и 2020–2021».

1 апреля Мосгорсуд уже удовлетворил заявление АО «Телеспорт Групп» о принятии предварительных обеспечительных мер. Именно агентство «Телеспорт», называющее себя крупнейшим оператором на рынке спортивного маркетинга, является владельцем эксклюзивных прав в России на показ трех последних сезонов итальянского чемпионата.

ринимая обеспечительные меры, суд обязал Роскомнадзор пресечь условия, при которых спорный контент будет доступен пользователям: если бы «Яндекс» сам добровольно не удалил фрагменты матчей, то Роскомнадзор должен был потребовать от операторов связи блокировать «Яндекс». В реестре нарушителей авторских прав на сайте Роскомнадзора страница yandex.ru не значится, что свидетельствует, что интернет-компания уже удалила отрывки футбольных матчей.

После принятия обеспечительных мер у правообладателя в соответствии с антипиратским законодательством было две недели, чтобы подать к нарушителю судебный иск.

Представитель «Яндекса» отказался комментировать иск «Телеспорта». В самом агентстве также не ответили на запрос.

В сентябре 2019 года «Телеспорт» подал подобный иск к Rambler Group. Помимо удаления незаконно размещенных фрагментов матчей итальянского чемпионата правообладатель тогда потребовал выплатить ему 235 млн руб. компенсации за 47 случаев нарушения авторского права. Суд в итоге удовлетворил лишь часть требований истца, взыскав в Rambler Group лишь 1,4 млн руб.

Читать далее

[yorick]

Пираты взяли зрителей на абордаж

Аудитория крупнейшего нелегального ресурса выросла за время самоизоляции.

В число наиболее популярных видеосервисов рунета за период самоизоляции вошел заблокированный пиратский ресурс LordFilm. Этот сайт в марте увеличил аудиторию на компьютерах и ноутбуках на 48%, то есть больше, чем в среднем удалось легальным онлайн-кинотеатрам. Рост пиратских сервисов логичен, даже несмотря на спецпредложения легальных ресурсов, считают эксперты – «массовый пользователь ищет там, где бесплатно».

Пиратский сайт LordFilm оказался одним из лидеров по росту аудитории в марте среди видеосервисов, следует из данных Mediascope, с которыми мы ознакомились. Оценивалась аудитория нескольких крупнейших ресурсов (см. таблицу внизу), кроме сайтов телеканалов, на десктопных устройствах (стационарных компьютерах и ноутбуках) за четыре недели месяца — с 2 по 29 марта. Совокупная посещаемость легальных онлайн-кинотеатров «КиноПоиск HD», ivi, «Кино Mail.ru», Megogo и Okko на десктопах выросла на 43%, с 5,3 млн до 7,6 млн россиян старше 12 лет. Наибольший рост, на 270%, показал «КиноПоиск HD», а снизилась посещаемость только у Rutube (на 4%).

LordFilm — единственный пиратский сайт в топ-50 ресурсов рунета по посещаемости за последний месяц, по данным Alexa.com, и занимает 40-е место. По данным SimilarWeb, его аудитория по итогам марта выросла на 50%, до 20,2 млн посетителей.

Легальные онлайн-кинотеатры в течение марта предлагали пользователям бесплатный доступ в рамках акций. Но рост посещаемости пиратского онлайн-видео на этом фоне не удивляет руководителя «Кино Mail.ru» Илью Амелина. «Они неплохо себя чувствуют, несмотря на периодические зачистки выдачи. Легальные онлайн-кинотеатры предоставили бесплатный доступ к ограниченной части контента, оставив новинки платными. Естественно, что массовый пользователь пока ищет там, где бесплатно»,— рассуждает он.

LordFilm — «относительно новый пират», результат ему дало многообразие «зеркал», посетители которых суммируются, считает гендиректор ассоциации «Интернет-видео» Алексей Бырдин. Легальные же видеосервисы давали скидки и промокоды только для новых пользователей, а многие предлагали промоподписки и до карантина, напоминает он.

Рост аудитории легальных онлайн-кинотеатров с учетом просмотров на мобильных устройствах и Smart TV больше, говорят их представители.
Пользователи Okko смотрят его в основном на Smart TV, и в марте аудитория сервиса составила 17 млн человек, уточняет его представитель. «Крупнейшие мультимедийные сервисы предлагают доступ к контенту бесплатно или за символическую плату, поэтому у зрителей все меньше причин обращаться к пиратским ресурсам»,— уверен он.

У Megogo «заметно большие показатели» по смотрению на платформе в минутах, а аудитория Smart TV выросла на 36%, говорит гендиректор сервиса в России Виктор Чеканов. «Что касается подписок и новых пользователей, то мы видим среднесуточный рост подключений от 25% до 40% к среднему показателю за сутки»,— уточнил он. Посещаемость сервиса Rutube.List за февраль и март выросла на 14%, добавляет его гендиректор Роман Максимов.

Директор по контенту «КиноПоиск HD» Ольга Филипук отметила, что сервис собрал большую библиотеку, и в марте среднее время смотрения выросло с 2,5 до примерно 3 часов в день. В ivi отказались от комментариев.

На «Кино Mail.ru» с начала перехода на удаленную работу 16 марта растет аудитория десктоп-версии, а существенный прирост мобильного потребления начался 30 марта, когда были введены нерабочие дни, и составил 40% к предыдущей неделе, рассказал Илья Амелин. Пик аудитории, которая приходит именно за просмотром фильмов и сериалов, по его словам, пришелся на первую неделю апреля (рост более 32% относительно последней недели до изоляции у десктопа и мобильной версии), последующие же недели «демонстрируют плавный спад интереса». Руководитель по работе с партнерами медиадепартамента GPMD Оксана Серегина считает, что некоторое падение по окончании карантина ожидаемо, но оно в первую очередь затронет частоту просмотра, а не количество пользователей.

Источник:
kommersant

[yorick]

«Телеспорт груп» попросила Мосгорсуд заблокировать «Чемпионат.com»
       
Акционерное общество «Телеспорт груп» попросило Мосгорсуд на постоянной основе заблокировать портал «Чемпионат.com» за нарушение авторских прав. Соответствующий иск подан в суд против владельца сайта — ООО «Рамблер групп».

«"Телеспорт груп" просит ограничить доступ к сайту championat.com на постоянной основе в связи с неоднократным и неправомерным размещением результатов интеллектуальной деятельности истца, взыскать с ответчика судебные расходы — госпошлину в размере 6 тыс. руб.»,— сообщил сотрудник суда.

Он уточнил, что иск касается размещения трансляций, записей и фрагментов записей чемпионата России по вольной борьбе 2019 года. Беседа по рассмотрению искового заявления назначена на 22 мая 2020 года в Мосгорсуде.

21 апреля Мосгорсуд удовлетворил заявление «Телеспорт груп» о принятии предварительных мер по иску. Согласно им, Роскомнадзор обязан прекратить создание технических условий для размещения, распространения и иного использования объектов авторских прав на портале.

В конце октября 2019 года «Телеспорт груп» подала иск о защите авторских прав к «Рамблер групп» в связи с размещением и распространением последних видеозаписей фрагментов матчей чемпионата Италии по футболу. Тогда Мосгорсуд взыскал с интернет-холдинга в пользу компании более 1,5 млн руб. и расходы на уплату госпошлины и услуги нотариуса.

Источник:
kommersant