Россия: антипиратские законы, борьба с пиратством, защита авторских прав

[Данил]

Антипиратский закон: вперед — в каменный век
 
 2-го июля 2013 года был промульгирован федеральный закон № 187-ФЗ “О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам защиты интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях”, прозванный “антипиратским законом”, “русской SOPA”, “законом против интернета” и “законом о произвольных блокировках”.
 
 Закон принимался в большой спешке: 6-го июня был внесен в Государственную Думу, как законопроект трех депутатов, не имеющих никакого отношения к юриспруденции или телекоммуникациям: Бортко — режиссер, Драпенко — актриса, и Максакова-Игенбергс — оперная певица; к 21-му — уже прошел все три чтения, 26-го был одобрен СовФедом, а неделей спустя, не смотря на всю критику — был подписан Президентом.
 
 Самостоятельным законом, т.е. принятым в особом порядке актом законодательного органа, обладающим высшей юридической силой и направленным на регулирование наиболее важных общественных отношений — он никогда не был, потому что лишь вносил изменения в уже существующие: в процессуальные кодексы, в Гражданский кодекс РФ (ГК РФ), и в ранее принятый Федеральный закон “Об информации, информационных технологиях и о защите информации”. В крайнее время Государственная Дума неоднократно отличилась принятием таких же поспешных, непроверенных и непродуманных законов, вносящих дополнительный хаос в и без того сложное отечественное законодательство.

[Чорный человек]

В крайнее время Государственная Дума неоднократно отличилась принятием таких же поспешных, непроверенных и непродуманных законов, вносящих дополнительный хаос в и без того сложное отечественное законодательство.

Некогда им!...
О нас, сирых в думах мучаются!... 

[ArtemS]

Роскомнадзор начал штрафовать провайдеров за отказ удалять пиратские сайты

Роскомнадзор начал штрафовать операторов связи за отсутствие авторизации в реестре запрещенных сайтов и, соответственно, неисполнение требований о блокировке ресурсов, вызывающих претензии правообладателей. Об этом пишет один из авторов блогосервиса «Хабрахабр».
В сообщении приводятся три решения арбитражных судов — Москвы, Свердловской и Саратовской областей — о взыскании с провайдеров штрафа в размере 30 тысяч рублей. Во всех трех случаях в роли истца выступил Роскомнадзор. Суд счел, что действия провайдеров подпадают под статью 14.1 КоАП РФ (осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).
Ранее действия Роскомнадзора касались не провайдеров, а только самих ресурсов, обвиненных в хранении незаконного контента. Согласно вступившему в действие 1 августа 2013 года антипиратскому закону, Роскомнадзор имеет право на досудебную блокировку любого ресурса в случае поступления в его адрес претензий от правообладателей. Если в течение 15 дней после этого правообладатель не обращается с иском в суд, блокировка автоматически снимается.
Для оперативного получения информации о внесении того или иного ресурса в реестр запрещенных сайтов Роскомнадзор предлагает провайдерам авторизоваться в реестре с помощью электронной подписи. Однако к моменту вступления антипиратского закона в силу это сделали далеко не все интернет-компании и операторы связи.
Закон о защите интеллектуальных прав в интернете, также известный как «антипиратский», вызвал резкую критику российского интернет-сообщества прежде всего из-за того, что был разработан без обсуждения с представителями Рунета. Через 10 дней после вступления закона в силу петиция против него на сайте «Российская общественная инициатива» (РОИ) набрала 100 тысяч подписей — это количество необходимо для рассмотрения инициативы на федеральном уровне.

Lenta.Ru

[yorick]

В Украине тоже тем временем - "процесс идёт"...

[NEL]

В Украине тоже тем временем - "процесс идёт"...

В РФ вступил в силу антипиратский закон

Вся это борьба придумана не от "детей человеческих". Те кто поёт только за деньги, пусть поёт в своём сортире. Тот кто поёт для ЛЮДЕЙ, тому люди сами принесут благодарность. 

[knyshvk]

Livetv.ru «вздрючен» в Хорошевском суде за ссылки на пиратский контент на 88 млн руб

Хорошевский суд города Москва удовлетворил самый крупный иск с момента принятия антипиратского закона в России. Кабельный канал «Наш футбол» отсудил 88 млн рублей у спортивного интернет-ресурса Livetv.ru (Livetv.sx) за «незаконное распространение» записей российских футбольных матчей.
В этом деле принципиально важным моментом является то, что LiveTV распространял только ссылки на видеотрансляции, которые велись на сторонних сайтах.
Недоумение вызывает и комментарий заместителя генерального директора телеканала Ильи Рустамова о том, что «телеканал сотрудничает с Google и имеет возможность управлять контентом, который размещен на YouTube».
Главный редактор спортивных телеканалов «НТВ-Плюс» Василий Уткин воспринял решение суда с удовлетворением: «На 88 миллионов вздрючили пирата», — написал он в своём твиттере.
О ходе судебного процесса у сторон диаметрально разные мнения. Илья Рустамов говорит, что сумма иска сначала равнялась 37 млн руб., но в ходе слушаний выросла в два с половиной раза. «Шло время, а Livetv.ru продолжал нас показывать, соответственно, мы подняли сумму иска до 92 млн руб. Мы несколько раз встречались с Livetv.ru и просили их удалить контент, они нагло себя вели и с какого-то момента вообще стали нас игнорировать», — сказал он в комментарии для RBCDaily.
А вот программист сайта LiveTV Павел Никитин говорит, что «Наш футбол» изначально назвал сумму выплаты в досудебном порядке под 900 млн руб. В дальнейшем они настаивали на требованиях закрыть сайт и выплатить компенсацию.
Нужно заметить, что взыскать деньги с владельцев сайта будет непросто. Дело не только в том, что нет денег (их действительно нет, по словам Никтина). Но ещё в ноябре 2013 года владельцы объявили о продаже проекта и переезде на домен .SX.
Вот что сказано в официальном сообщении по этому поводу:
«Начав работу в 2006 году, администрация LiveTV старалась предоставить пользователям сайта простой и бесплатный доступ к информации об интересующих их событиям в мире спорта. За прошедшие годы сайт превратился в огромное спортивное сообщество, спортивный каталог, информационный архив. Это было бы невозможно без активного участия и усилий наших пользователей, которые фактически сделали сайт таким, какой он есть сейчас, размещая информацию о спортивных событиях и ссылки на трансляции и архивные видеоролики.
Но все меняется, и сейчас в России настало время, когда такая свобода многим не нравится.
Проект LiveTV является некоммерческим и не приносит необходимые средства на бесконечные судебные процессы в России, даже если правообладатели предъявляют необоснованные иски.
В связи с чем нами было принято решение о продаже проекта, которым заинтересовался иностранный инвестор. На западе подобные сайты получают более надежную юридическую защиту, в отличие от России».

Источник - пост на Хабре

[yorick]

Владелец Rutracker.org закрыт за неуплату налогов

Сейшельская компания Dreamtorrent, значащаяся в ряде реестров владельцем крупнейшего в России торрент-трекера Rutracker.org, прекратила свое существование. Это может стать поводом для закрытия самого трекера.
Компания, владеющая популярным торрент-трекером Rutracker.org, закрыта властями по месту своей регистрации. Такое заявление сделал Олег Колесников, глава Ассоциации защиты авторских прав в интернете (АЗАПИ).

В подтверждение заявления Колесникова АЗАПИ опубликовала на сайте выписку о компании Dreamtorrent Corp. из сейшельского Реестра иностранных компаний (Registrar of International Business Companies). В строке «состояние компании» этого документа значится «вычеркнтуо» (struck off).
По словам самого Колесникова, регистрация Dreamtorrent на Сейшелах была аннулирована в 2013 г. в связи с неуплатой налогов.

Rutracker.org - один из крупнейших торрент-ресурсов Рунета. На сайте, по его собственным данным, зарегистрировано 13,68 млн пользователей и осуществляется 1,48 млн раздач.
Представители Rutracker.org называли компанию Dreamtorrent с Сейшелов в качестве своего владельца в своих первых интервью, появившихся в 2008-2009 гг. Документированная же связь между Rutracker.org и Dreamtorrent прослеживается со времен, когда этот ресурс использовал домен Torrents.ru: в данных Whois этого домена владельцем до сих пор указана Dreamtorrent Corp.

Компания с тем же именем значится владельцем диапазона IP-адресов 195.82.146.0 - 195.82.147.255, куда попадает и нынешний адрес Rutracker.org 195.82.147.17. Наконец, сам сайт Rutracker.org в правом нижнем углу своих страниц указывает на свою связи с этой компании подписью «© Dreamtorrent Corp. 2005-2014».

При подготовке этого материала была направлена представителям трекера просьба прокомментировать заявление Колесникова о прекращении регистрации сейшельской компании, однако в течение двух суток не получила ответа.

Интерес к хозяину Rutracker.org возник у АЗАПИ в рамках ее общей политики судебного преследования «пиратских» книжных ресурсов. Ассоциация была основана в мае 2013 г. издательствами АСТ и «Эксмо». Через общего владельца АЗАПИ родственна крупнейшему книжному онлайн-магазину России «Литрес».
Под давлением АЗАПИ, в частности, администрации крупнейших библиотек Рунета «Флибусты» и «Либрусека» были вынуждены изъять из публичного доступа книги популярных отечественных авторов.
В начале января 2014 г. Олег Колесников сообщил CNews, что готовит судебный процесс против Rutracker.org.
Rutracker.org в 2013 г. отказался от раздач со своего форума полных бэкапов «Флибусты» и «Либрусека», однако, как пояснил Олег Колесников, к трекеру сохранились претензии по произведениям Дарьи Донцовой, Э.Л. Джеймс (автора «50 оттенков серого»), другой литературе и по аудиокнигам.

По его словам, АЗАПИ недовольна результатами общения с администрацией ресурса: хотя претензии были предъявлены по сравнительно небольшому списку по отношению к общему числу выложенных на сайте книг, «они и это отказались снимать». Если «дойдет до дела, - говорит глава АЗАПИ, - то несколько тысяч позиций снять нужно».
После аннулирования регистрации Dreamtorrent, у Rutracker.org владельца де-юре не существует, сайт ничей, говорит Колесников. Глава Ассоциации намекает, что эта ситуация несет угрозу существованию сайта. По его словам, только в течение мая 2014 г. ICANN по требованию АЗАПИ заблокировала четыре сайта, владельцы которых отказались себя идентифицировать: e-lib.info, mk-lib.net, bookza.org и ruknigi.net.

Интересно, что в стремлении блокировать «пиратское» распространение литературы, АЗАПИ отказывается прибегать к появившимся за последний год законодательным рычагам воздействия на сайты Рунета.
По словам Колесникова, он хочет создать универсальный инструмент борьбы с «пиратством»: «нас интересует эффективный действующий механизм, применимый для любого сайта, а не костыли, заплатки и силовые методы воздействия».

Источник:
cnews

[Dionisius]

Правообладатели в США рекомендуют оставить "Вконтакте" в списке пиратов

Американская ассоциация кинокомпаний (MPAA) и Американская ассоциация звукозаписывающих компаний (RIAA) рекомендовали торговому представительству США, которое сейчас формирует список стран с самыми крупными рынками пиратского контента за 2014 год, оставить списке злостных нарушителей авторских прав социальную сеть "Вконтакте". Соответствующие документы от MPAA и RIAA направлены директору подразделения Торгпредства по интеллектуальной собственности Сьюзан Уилсон и опубликованы на сайте ведомства.
 
В списках пиратов, предоставленных RIAA и MPAA, "Вконтакте" идет под первым номером. MPAA отмечает, что российская соцсеть доступна пользователям на нескольких языках, включая английский/ Ассоциация приводит данные, согласно которым соцсеть является 23-м по посещаемости сайтом в мире и вторым в России, а ее аудитория составила в августе 92,6 млн уникальных посетителей, что на 8% больше, чем годом ранее
 
Представители RIAA указывают, что владельцем 100% "Вконтакте" является Mail.ru Group, акции которой торгуются на Лондонской фондовой бирже. Как отмечает организация, в этой социальной сети можно найти сотни тысяч нелицензионных файлов, к тому же мобильные приложения, созданные сторонними разработчиками, дают доступ к нелицензионному контенту даже тем, кто не зарегистрирован в самой "Вконтакте".
 
RIAA напоминает, что крупнейшие звукозаписывающие компании — Sony Music Russia, Universal Music Russia и Warner Music — с весны судятся с "Вконтакте", требуя признать социальную сеть нарушителем прав на произведения отдельных музыкантов.
 
В сентябре в Торгпредство прислал комментарий к готовящемуся "списку 301" Международный альянс интеллектуальной собственности (IIPA). Организация заявила, что Россия не выполняет свои обязательства по охране авторских и смежных прав, взятые после вступления во Всемирную торговую организацию в 2012 году, и привела в пример "Вконтакте", к которой российские власти не применяют никаких мер.
 
Отметим, что в отчете Торгпредства о состоянии рынков интеллектуальной собственности в мире (так называемый "список 301") за 2013 год отмечалось, что России не удалось достигнуть значительного реального прогресса в борьбе с нарушениями интеллектуальной собственности, особенно в области интернет-пиратства. Россия традиционно находится в Priority Watch List торгпредства.
 
источник

[yorick]

РСП предлагает "налог на пиратство" для операторов связи

По замыслу РСП, платить правообладателям будут операторы связи. Поправки обязывают их получать глобальную лицензию на использование цифрового контента.

Российский союз правообладателей (РСП), совет которого возглавляет режиссер Никита Михалков, предлагает бороться с пиратством в интернете с помощью введения фиксированного сбора в пользу правообладателей, пишет газета "Ведомости" со ссылкой на текст подготовленной союзом "концепции глобальной лицензии" и проект поправок в IV часть Гражданского кодекса.

Некоторое время назад концепция РСП была представлена президенту РФ Владимиру Путину, который поручил правительству проанализировать инициативу РСП, сообщил изданию близкий к авторам документа источник и подтвердил человек в аппарате правительства. По его словам, говорить о внедрении инициативы рано — ее надо тщательно изучить, так как нигде в мире аналогов такой системы нет.
Источник, близкий к авторам концепции, говорит, что размер возможного сбора еще не определен. По его словам, это может быть от 1 до 3 долларов в расчете на одного абонента в год. В России около 200 000 интернет-подключений (многие пользуются интернетом с разных устройств разных операторов), то есть годовой сбор может составить 0,2-0,6 миллиарда долларов.
По замыслу РСП, платить правообладателям будут операторы связи. Поправки обязывают их получать глобальную лицензию на использование цифрового контента. Это означает, что произведение передается в неограниченное пользование потребителей, а владелец прав будет получать вознаграждение, "зависящее от объемов потребления произведения", говорится в документе.

Предполагается, что собирать вознаграждение от операторов будет организация по коллективному управлению авторскими и смежными правами, аккредитованная государством. Под лицензирование попадет только контент, из него будут исключены программное обеспечение и составные произведения (энциклопедии, базы данных, сайты и т.п.).
По мнению авторов концепции, это решение освобождает пользователей от ответственности за пиратство, снимает проблемы зарубежного хостинга и нагрузку на органы государственной власти. По похожей модели РСП уже работает с производителями и импортерами техники: с 2010 года союз собирает с них 1% от цены реализации товаров или их таможенной стоимости.

Источник:
ria

[yorick]

Готовится законопроект об «антипиратском налоге» на интернет

Вице-премьер Игорь Шувалов поручил ряду министерств разработать проекты законов для реализации концепции об оплате авторских прав на произведения, размещенные в интернете, за счет отчислений из доходов операторов связи и интернет-провайдеров. Об этом сообщил информированный источник, близкий к правительству.
Согласно поручению, подготовить законопроекты к 5 декабря 2014 года должны Минкульт, Минкомсвязи, Минэкономразвития, Минфин и Минюст совместно с другими заинтересованными организациями.

Концепция, текст которой есть в распоряжении редакции, была подготовлена известным актером и кинорежиссером Никитой Михалковым и, по данным источника, совместно с рядом других деятелей культуры представлена президенту России Владимиру Путину в октябре текущего года.
Основной смысл концепции состоит в том, что предлагается законодательно ввести понятие так называемой «глобальной лицензии» на неограниченное использование произведений, размещенных в интернете. Любой пользователь сети интернет, заключая договор с оператором связи (интернет-провайдером) на услуги доступа к сети будет давать согласие на получение такой лицензии.

Лицензия будет распространяться на все произведения в интернете, авторы которых заключат договор с аккредитованной государством организацией по управлению правами. Деньги для выплаты вознаграждений авторам эта организация должна получать с операторов связи (интернет-провайдеров). Сумма отчислений будет зависеть от числа абонентов оператора.

По данным источника, Минкульт, звукозаписывающие и кинокомпании, а также организации правообладателей поддержали концепцию. Операторы связи и интернет-провайдеры свое мнение официально пока не представили.

Источник:
lenta.ru

[yorick]

Антипиратский закон позволит бессрочно блокировать сайты-нарушители

В расширенной версии антипиратского законопроекта будет законодательно закреплен механизм досудебного урегулирования споров по авторским и смежным правам, а также будет введена процедура бессрочной блокировки ресурсов за неоднократное нарушение авторских прав, следует из слов разработчиков законопроекта. В четверг Совет Госдумы включил законопроект в повестку пятничного заседания палаты.
Руководитель рабочей группы по доработке поправок в закон «Об информации…» (так называемый антипиратский законопроект), вице-спикер Госдумы Сергей Железняк в четверг представил журналистам новый вариант инициативы по борьбе с пиратством в интернете.

В обновленном законопроекте прописана процедура досудебного урегулирования споров по авторским правам в интернете. Она будет добровольной, но в случае отказа онлайн-ресурса удалить или ограничить доступ к спорному контенту, это может учитываться при вынесении решения судом, рассказал Железняк. Будет считаться, что владелец ресурса знал о нарушении авторских прав с момента обращения правообладателя, а не с момента подачи в отношении него судебного иска, – это может увеличить сумму компенсации.

Законопроект также предусматривает бессрочную блокировку сайтов – злостных нарушителей авторского права. Постоянная блокировка будет грозить сайтам, в отношении которых будет вынесено два судебных решения по жалобам одного и того же правообладателя, пояснил депутат. По его словам, предметом разбирательства при этом могут быть разные объекты авторских и смежных прав.

Для удобства правообладателей владельцев сайтов обяжут публиковать сведения о своих наименовании, месте нахождения, адресе и электронной почте. Ранее размещать на своей странице свое имя, фамилию и отчество, а также контактную информацию обязали блогеров.

Отреагировать на обращение правообладателя владелец сайта должен будет в течение 24 часов – это делается, чтобы максимально сократить потери авторов от незаконного использования произведений и дать возможность интернет-ресурсу убрать спорный контент, сказал Железняк.

Источник:
rbc.ru

[yorick]

Участники рынка предложили ввести мораторий на введения налога на интернет до конца года

С учетом расширения действия антипиратского закона представители отрасли предлагают посмотреть, как он будет применяться на практике, и только после этого думать о совершенствовании законодательства.
Представители организаций правообладателей, операторов связи и интернет-компаний выступили с предложением ввести мораторий на внесение изменений в законодательство об интеллектуальных правах (введения налога на интернет - прим. ред.) до конца 2015 года. Соответствующее предложение было озвучено в рамках заседания экспертной группы по выработке Концепции авторского права в цифровой среде.
"Одним из предложений участников отрасли стало введение моратория на внесение поправок к законодательству об интеллектуальных правах", - заявила председатель комиссии Общественной палаты по общественному контролю, общественной экспертизе и взаимодействию с общественными советами Лидия Михеева.

Налог на интернет: за и против
Концепция глобальной лицензии (так называемый налог на интернет - прим. ред.) была представлена в октябре 2014 года Российским союзом правообладателей (РСП), совет которого возглавляет Никита Михалков. РСП предложил новый механизм платы за использование защищенных копирайтом материалов в сети - взимать с операторов связи сбор в зависимости от количества абонентов и эти деньги делить между правообладателями.
Инициатива получила отрицательный отклик из большинства министерств и ведомств, а также от участников отрасли. Тогда отрасль объясняла, что им непонятен механизм взимания средств и прозрачность распределения их между авторами. Кроме того, инициатива может привести к увеличению тарифов на услуги связи.

Причины для моратория
Представители отрасли полагают, что с учетом вступления в силу с 1 мая 2015 года поправок, расширяющих действие антипиратского закона на другие виды контента помимо музыки, целесообразно приостановить рассмотрение других инициатив в этой области как минимум до конца 2015 года. Это необходимо для того, чтобы посмотреть, как закон будет применяться на практике, и только после этого думать о дальнейшем совершенствовании законодательных механизмов. Согласно поправкам, правообладатели смогут в досудебном порядке добиваться блокировки подозреваемых в пиратстве ресурсов по всем видам контента, кроме фотографий.
Директор по внешним коммуникациям Rambler & Co Матвей Алексеев и юридический советник Ассоциации продюсеров кино и телевидения Сергей Семенов поддерживают предложения, но полагают, что действие моратория должно продлиться до конца 2016 года.

Создание базы данных владельцев авторских прав
Помимо этого было предложено создать базу данных об объектах интеллектуальных прав и их владельцах. Михеева подчеркнула, что эта база не будет являться госреестром, но выступала бы "неким сводом сведений об объектах авторских прав и выступала бы площадкой, где правообладатели и пользователи могли бы познакомиться" и обсудить возможности использования произведений. "В таких условиях создается прозрачность отношений по поводу использования интеллектуальных прав и создаются предпосылки для целевой доставки денежных средств именно тем лицам, которые того заслуживают", - отметила Михеева.

Судья по интеллектуальным правам Виктор Химичев поддержал идею создания базы данных владельцев авторских прав. Она могла бы использоваться не как абсолютный, но как дополнительный источник информации о том, кому принадлежат авторские права, считает он. "Право должно быть персонифицировано. В качестве взыскателя также должен быть указан правообладатель", - отметил судья.
Кроме того, представители отрасли предложили совершенствовать институт управления правами на коллективной основе. По словам Семенова, управлять правами на коллективной основе необходимо только по полномочиям: то есть владельцы-члены авторских обществ будут делегировать свои права обществам по коллективному управлению. "РАО / Российское авторское общество - прим ред/ от этого не пострадает, а другие общества будут нарабатывать практику, чтобы повышать опыт работы для того, чтобы авторы и другие правообладатели могли доверять им управление своими правами", - подытожил Семенов.

Антипиратское законодательство в РФ

1 августа 2013 года в России вступил в силу так называемый антипиратский закон, который ввел процедуру досудебной блокировки сайтов с нелицензионными фильмами и сериалами. Такая блокировка проводится Роскомнадзором по жалобе правообладателей, заявление которых рассматривает Московский городской суд (Мосгорсуд).
С 1 мая 2015 года Роскомнадзор на основе поправок к антипиратскому закону сможет в досудебном порядке блокировать доступ к сайтам с нелегальными копиями книг, музыки и программ. При систематическом нарушении прав интеллектуальной собственности доступ к сайту может быть заблокирован навсегда. Эта мера будет применяться в том случае, если правообладатель дважды выиграет судебный процесс против одного и того же ресурса. Принимать решение о постоянной блокировке, как и прежде, будет Мосгорсуд. После этого Роскомнадзор в течение суток уведомит оператора о решении суда, на блокировку также будет отведено 24 часа.

Источник:
tass

[yorick]

Вендорам зачитали авторские права

Минкульт отчитался по итогам прошлогодних проверок четырех импортеров электроники на предмет уплаты авторского сбора в Российский союз правообладателей Никиты Михалкова. Неплательщиками оказались три компании, две из них — российские представительства Panasonic и HP — нарушения пока не устранили.
В минувшем году Минкульт проверил, как российские представительства компаний HP, Panasonic, Lenovo и Toshiba соблюдают законы об авторском праве и смежных правах. Нарушения выявлены в Panasonic, Toshiba и HP — они импортировали в Россию оборудование без выплат авторских отчислений в Российский союз правообладателей (РСП), говорится в документах министерства. Минкульт отметил, что Toshiba в итоге исполнила предписание, а Panasonic оспаривает его в суде. А представительство HP было оштрафовано на 5 тыс. руб. за непредоставление чиновникам информации. Объем задолженности перед правообладателями в министерстве не раскрывают, отметив, что проверки юрлиц были запланированы.

В октябре 2010 года РСП, президентом которого является кинорежиссер Никита Михалков, получил право собирать отчисления с импортеров и российских производителей чистых носителей и техники с функцией аудиозаписи (в том числе, например, мобильных телефонов, компьютеров, MP3-плееров). Правительство определило ставку вознаграждения на уровне 1% от стоимости товара. По итогам 2013 года общая сумма вознаграждений, собранных РСП, составляла 3,4 млрд руб., хотя еще в 2012 году лишь немногим превышала 1,1 млрд руб.

Против данного сбора выступили ряд зарубежных вендоров. С начала 2013 года длится судебная тяжба между ООО "Панасоник Рус" и РСП. Организация пытается истребовать с вендора выплаты в размере 234 млн руб. На этом фоне Никита Михалков в феврале 2013 года жаловался на вендора в прокуратуру, а за Panasonic вступалось посольство Японии в РФ. Директор департамента по работе с плательщиками РСП Сергей Филиппов отметил, что Panasonic пока не платила РСП. В Panasonic комментарий не предоставили. Другая японская компания Toshiba, по слова господина Филиппова, заключила с РСП договор и уже погасила задолженность. "Решение о выплате вознаграждения за ввоз продукции для воспроизведения фонограмм и аудиовизуальных произведений было принято в рамках глобальной политики реструктуризации бизнеса",— пояснил "Ъ" представитель Toshiba. А HP, которая также после проверки Минкульта заключила договор с РСП, "по-прежнему имеет задолженность с октября 2010 по ноябрь 2011 года", сказал Сергей Филлипов. По словам источника в РСП, эта сумма может достигать "десятков миллионов рублей". В пресс-службе HP не ответили на вопросы "Ъ" о проверке Минкульта и размере долга перед РСП.

Минкульт может провести повторную проверку компании, и если HP вновь не предоставит информацию, то размер штрафа может достигнуть 100 тыс. руб., отмечает партнер адвокатского бюро "Юрлов и партнеры" Роман Алымов. "Возможно привлечение правоохранительных органов. РСП может обратиться в прокуратуру, а прокуратура — направить HP требование заплатить РСП. Так было в отношении, например, компаний Samsung и Philips",— добавляет он. Господин Алымов не исключает, что по заявлению РСП будет возбуждено уголовное дело и необходимые документы будут изъяты следователями во время обыска. "По заявлениям РСП уголовные дела уже несколько раз возбуждались, но ни одно из них не пошло дальше стадии предварительного следствия",— отмечает юрист. РСП трудно убеждать контрагентов заключать договоры, и они вынуждены прибегать к помощи силовых органов, констатирует омбудсмен по интеллектуальной собственности Анатолий Семенов. По его мнению, размер авторского сбора было бы логично поставить в зависимость от объема памяти, а не от цены устройства. В этом случае производителям будет понятно, какой объем авторского контента может на нем храниться, заключил он.

Источник:
comnews

[yorick]

РКН отчитался о борьбе с пиратским распространением фильмов и сериалов

Роскомнадзор сообщил, что с момента вступления в силу "антипиратского закона" с 1 августа 2013 года, он ограничил нелегальное распространение в интернете свыше 400 объектов авторского права по предварительным обеспечительным мерам и решениям Мосгорсуда. Речь идет о 250 кино- и телевизионных фильмах, а также 170 сериалов.

По совам регулятора, на текущий момент в круг его постоянного мониторинга "пиратирования" входит 297 объектов авторских и исключительных прав.

Также в Роскомнадзоре отмечают, что среди правообладателей наиболее активно с пиратами борются киноконцерн "Мосфильм", "Стар Медиа Дистрибьюшн", "А сериал", "Дирекция кино" и "Кинокомпания СТВ". За время действия "антипиратского закона" в отношении объектов авторских прав этих компаний выполнено 91, 81, 76, 23 и 22 решений и обеспечительных мер, соответственно.

Источник:
cableman

[yorick]

Правообладатели подготовили список из 700 сайтов для блокировки

С 1 мая у правообладетелей появится возможность навсегда закрывать пиратские сайты за неоднократные нарушения. В перечень нарушителей вошли музыкальные ресурсы и интернет-кинотеатры. Правообладатели подготовили список из 700 сайтов для блокировки.

Правообладатели подготовили список из более чем 700 сайтов и будут добиваться их «пожизненной» блокировки, если они не перестанут нарушать авторские права. Об этом рассказал Алексей Бырдин, глава ассоциации «Интернет-видео» (объединяет крупнейшие онлайн-кинотеатры Рунета).

С 1 мая вступает в силу расширенная версия антипиратского закона (поправки в Гражданско-процессуальный кодекс и закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»). Сейчас этот закон работает только в отношении фильмов. Если Мосгорсуд признает сайт нарушителем, этот ресурс вносится в черный список Роскомнадзора и становится надоступен для россиян, но после удаления незаконного контента сайт покидает черный список. С мая наказывать будут за пиратство по всем видам контента, кроме фотографий. Кроме того, у правообладателей появится возможность закрывать сайты навсегда за неоднократные нарушения.
— Ассоциация «Интернет-видео» как одна из наиболее заинтересованных сторон в антипиратском процессе выступает координатором в работе по блокировке пиратских ресурсов, — замечает Бырдин. — Иски будут подавать правообладатели и подрядчики, которые занимаются антипиратской деятельностью по доверенностям от правообладателей.

По его словам, ассоциация собрала адреса пиратских сайтов у нескольких крупных объединений правообладателей и на этой основе составила общий список.
— Мы видим, кто составляет наибольшую конкуренцию легальным ресурсам, и в первую очередь будем блокировать именно их, — добавляет Алексей Бырдин.

Председатель правления Ассоциации продюсеров кино и телевидения (объединяет крупнейшие российские продюсерские компании Bazelevs, Art Picture, Amedia, Comedy Club Production и др.) Александр Акопов сообщил, что пиратским сайтам «всё, что можно было сказать, сказано». По его словам, у пиратов было время, чтобы подготовиться к 1 мая, поэтому сейчас надо действовать и закрывать их. В этом должна помочь ассоциация «Интернет-видео».
— Закон работает таким образом, что нет необходимости всем, чьи права нарушены, подавать жалобы на один и тот же сайт. Правообладатели разделят эту ответственность между собой, и после 1 мая против основных пиратских площадок будут поданы иски, — отметил Акопов.

В общем списке сейчас более 700 сайтов. Раскрывать весь список Алексей Бырдин отказался. Он назвал лишь пять сайтов, против которых иски будут поданы в первую очередь: kinogol.net, bobfilm.net, kinozal.tv, zerx.tv, intv.ru.

Вошли ли в список соцсети «Одноклассники» и «ВКонтакте», которые периодически подвергаются нападкам со стороны правообладателей, Бырдин также отказался говорить.

Свой список пиратских сайтов подготовили и музыкальные компании. Гендиректор Национальной федерации музыкальной индустрии (объединяет Sony Music, Universal Music, Warner Music и др.) Леонид Агронов рассказал, что в их списке сейчас 23 ресурса-нарушителя. На эти сайты, по его словам, приходится 95% всех скачиваний и прослушиваний пиратской музыки в Рунете. Первые иски будут поданы против rutor.org, primemusic.ru, buffa.ru и др.
— Если в процессе судебного разбирательства или до его начала ресурсы изъявят желание легализовать свои библиотеки, построить свой бизнес на легальных началах, мы открыты к диалогу, — отметил Агронов. — Даже начатый процесс можно прекратить отзывом заявления, если стороны достигнут соглашения.

По словам главы Российской антипиратской организации (РАПО объединяет Disney Enterprise, Paramount Pictures Corp., Warner Bros. Entertainment, Sony Pictures и др.) Константина Земченко, у юристов правообладателей есть разные позиции по вопросу, можно ли требовать «пожизненной» блокировки сайта, доказывая «неоднократность нарушений» судебными решениями, принятыми до 1 мая 2015 года.

Юристы Webkontrol считают, что иски, поданные против сайтов до 1 мая, будут учитываться. И значит, сайты, против которых были поданы иски ранее, можно будет заблокировать навсегда. Ранее Webkontrol подавал иски в Мосгорсуд против  nnm-film.me, rutor.org, myvi.ru, bobfilm.ru, my-hit.org, kinogo.net, hdkinomax.com, kinozal.tv, tushkan.net и др.

По мнению исполнительного директора Регионального общественного центра интернет-технологий (РОЦИТ, защищает права пользователей интернета) Сергея Гребенникова, самый большой спрос на фильм в интернете — в период его премьеры, когда идет рекламная кампания картины.
— Тут вопрос в правообладателях. Если бы они были заинтересованы в заработке, они бы не блокировали, а придумывали схемы монетизации контента, — рассуждает Гребенников. — А через месяц о фильме, может быть, никто не вспомнит. Например, сейчас мало тех, кто готов заплатить за «Сталинград», а во время рекламной кампании многие хотели бы его посмотреть. Вопрос блокировки контента в интернете не приведет к повышению заработков правообладателей.

Источник:
izvestia