Украинские каналы на спутниках и в IP

[yorick]

Каналы Континент ТВ получили лицензию

На сегодняшнем заседании Нацсовет по вопросам телевидения и радиовещания пролицензировал еще три украинских тематических телеканала условной группы «Саттелеком» – «Наука», «Терра» и «Фауна». Лицензии сроком на 10 лет получила компания «Алма», владельцами которой указаны Анатолий Сальник (52%) и его сыновья Владимир (24%) и Максим (24%).

Телеканалы будут вещать со спутника AMOS (соответственно, оператор – израильская компания Space-Communication) в кодированной версии (указана B**S-кодировка). В списке третьих лиц, помимо четырех родственников, указаны телеканалы «ТРОФЕЙ» (ТОВ «Трофей ТВ»), «Дача» и «Эпоха» (ТОВ «Корисне ТБ»), а также компании «Континет ТВ» (дистрибутор телеканалов) и «Саттелеком» (поднимает все эти телеканалы на израильский спутник). 

Представлял телеканалы генпродюсер Андрей Медведь. Он рассказал, что «Наука» будет просветительским вещателем, «Терра» – туристическим, «Фауна» – о животных. Половина контента для телеканалов пока что закуплена в России, но в 2017-м вещатель планирует развернуть собственное производство. Телеканалы будут платными, без рекламы – компания планирует распространять их также по странам СНГ.

Источник:
mediananny

[yorick]

Star Cinema: телеканал качественного кино

28 января Национальный совет Украины по вопросам телерадиовещания выдал лицензию на спутниковое вещание компании «Стар Медиа ТБ». Таким образом, на телевизионном небосклоне появился новый фильмовый спутниковый телеканал Star Cinema, в эфире которого зрителю доступны фильмы и сериалы производства компании Star Media. Как появилась идея создания канала, на какую аудиторию он ориентируется и какие у него планы на будущее, – на эти и другие вопросы в интервью корреспонденту Mediasat отвечает генеральный директор компании Star Media Ольга Пантелеймонова.

— Ольга, расскажите, пожалуйста, как появилась идея создания телеканала, учитывая, что сегодня в Украине экономический кризис?
- Идея с телеканалом начала назревать еще до кризиса: года три назад. В библиотеке Star Media собралось настолько большое количество контента, что идея телеканала напрашивалась сама собой. Телеканал не создавался за день-два: подготавливалась почва, база, инвестиции. Если же и говорить о кризисе, то мы всегда считали, что это – время для расширения и развития новых направлений. И вот мы подошли к его запуску и работе на рынке.

— Запуск телеканала компанией Film.UA не был подстегивающим фактором?
- Нет, это – абсолютно параллельный процесс. В мире так бывает, когда параллельно развиваются и запускаются проекты, потому что для них пришло время. Тем более что мы и наши соседи – партнеры по развитию рынка. Мы не просто знаем планы друг друга, но и запустили совместный телеканал для мужской аудитории Bolt.

— Вы собираетесь запускать две версии канала Star Cinema?
- Мы планируем делать ставку на канал в HD-качестве, но не можем оставить зрителей аналоговых сетей без контента и не хотим создавать технические трудности провайдерам, поэтому, будут две версии одного канала, одна – в HD-качестве, вторая – в SD.

— Вы выходите на рынок с высокой конкуренцией; чем зрителя «брать» собираетесь?
- Для начала мы должны определиться: кто наши конкуренты на этом рынке? Наполнение у киноканалов, доступных в Украине, разное. Формат Star Cinema – это фильмы и сериалы праймового качества, от одной серии до максимум 24-х.

Основой библиотеки канала Star Cinema будут лучшие сериалы и фильмы (такие как «Шулер», «Анна Герман», «Влюбленные женщины», «Жизнь и приключения Мишки Япончика», «Трава под снегом», «Караси», «Фото на документы», «Миллионер»), уникальные документальные проекты («1812», «Сказание о Крещении Руси», «История Украины»), произведенные на территории Украины и в странах СНГ.

Зрителя мы собираемся «брать» контентом, из которого только продукта, произведенного Star Media, накопилось ни много ни мало 4500 часов.

— Формат сетки вещания уже определен?
- Это классический канал непремьерного кинопоказа. На этом канале зрители смогут увидеть уже полюбившиеся фильмы и сериалы хорошего качества.

— Контент будет сугубо производства компании Star Media?
- Одной только библиотеки Star Media уже достаточно для того, чтобы наполнять телеканал на полтора-два года вперед. В будущем мы планируем расширять объем контента канала лучшим кино других производителей, в том числе зарубежных.

— Какова схема ротации контента?
- Система достаточно сложная и находится в разработке. Мы планируем запустить еще один канал – и, соответственно, по контенту совпадений быть не должно.

— Кто ваша целевая аудитория, кто ваш зритель?
- Мужчины и женщины возраста 25+.

 
— Сейчас кризис. Каких инвестиций требует запуск канала помимо контента?
- Пока еще об этом говорить рано, поскольку инвестиции вносятся до сих пор. А разнообразие площадок вещания не дает возможности вывести абсолютную цифру: мы начинали с первоначальных инвестиций, нацеленных на классический телевизор, следом делаем акцент и на мобильные платформы. На сегодняшний день есть возможность работать на всех площадках: кабель, спутниковые платформы, IPTV, ОТТ, мобильное ТВ – все они входят в наши планы.

— Как вы собираетесь монетизировать телеканал?
- Мы активно ведем переговоры с провайдерами. Конечно, для нас привлекательна схема «роялти с абонента». Главное, чтобы цена удовлетворяла зрителя, и при этом результат вписывался в планы телеканала в отношении окупаемости и дальнейшего развития. Телеканал будет платным.

— Когда вы планируете выйти «в ноль»?
- С учетом рынка Украины в нынешнем состоянии – это может быть и пять, и семь лет. Но надеемся, что в ближайшие год-два начнется рост, и мы выйдем на окупаемость гораздо раньше.

— Какая география распространения телеканала?
- Безусловная территория – это территория Украины. Но мы будем расширять географию вещания исходя из спроса. Технологии это позволяют.

— Пересекаются ли права на контент Star Cinema с правами на продукты Star Media, закупленные другими телеканалами?
- Если исключительные права на показ закреплены за тем или иным телеканалом, именно он обладает правом его показывать в течение определенного лицензионного срока. Когда права освобождаются, контент может быть показан на нашем спутниковом канале.

— То есть, все, что продано телеканалам на условиях эксклюзива на Ваш канал не попадает?
- Конечно, это пересечение прав; это невозможно.

— В России работать собираетесь?
 - Ограничивать географию вещания не будем. Телеканал должен быть доступен там, где его будет смотреть зритель, – хоть по всему миру, – но естественно, с соблюдением всех правовых требований и условий. В каждой стране свои законодательные условия для работы иностранных телеканалов; в России они непростые.

— Сколько сотрудников нужно для создания телеканала?
- На сегодняшний день телеканал Star Cinema – это живой организм. «Ядро», которое непосредственно занимается каналом, – человек десять.

— Остальных вы подключаете время от времени?
- Да, есть все необходимые специалисты, в том числе те, которые занимаются графикой, инженеры эфира. Мы пользуемся услугами специалистов-фрилансеров.

— Сколько времени прошло от момента «хочу» до момента «сигнал пошел»?
- Где-то полгода активной подготовки.

— Вы не спешили, все отрабатывали?
- У нас есть такой «недостаток» – профессионализм.

 
— И перфекционизм?
- Наша стратегия – не делать ничего, что пришлось бы переделывать. Анализировали, планировали, обдумывали, продумывали наперед: будет ли это работать и как. Вышли на результат, который устраивал с технической и творческой точек зрения.

— Телеканал формируется в Киеве?                                                                    
- Да.

— Технический вопрос: в полученной вами лицензии указано, что спутник для распространения – «ASTRA 4A», а сигнал тестируется на «AMOS»…
-Канал Star Cinema вещает через спутник «ASTRA 4A».

— Спутниковый сигнал кодироваться будет?
- Если не кодировать, мы не сможем управлять продажами и контролировать провайдеров.

— Запрет российских телеканалов влияет на увеличение внимания к национальному производителю?
-Да, с одной стороны – если российские каналы запрещены, понятно, что освобождается определенная «ниша». Это вроде как должно помочь национальным каналам, но с другой стороны, – запреты, как минимум, не действуют: провайдеры выключили эти телеканалы, но зритель найдет к ним другой доступ. Кто хочет смотреть – будет смотреть. Для определённой категории зрителей никакие запреты не помеха; они найдут нужные им каналы в интернете и на спутниках. Не факт, что эти зрители вообще кому-либо платят.

Кстати, статистика уже иллюстрирует последствия аналогичных запретов (в нашем случае – запретов показа новых российских фильмов на украинских телеканалах и ведение «черных списков»): в панели, которую делает Nielsen, есть основные украинские каналы, которые перечисляются индивидуально, а есть параметр «Other channels» («Другие каналы»). С момента введения этих запретов доля «других каналов» выросла с 12% до 23%. Это значит, что зритель переключил телевизор с украинских каналов на «другие». Вот вам иллюстрация реакции зрителя на снизившееся качество контента на украинских каналах. Также еще одна статистика: количество зрителей интернет-телевидения в Украине выросло за последние годы в 5 раз.

Если сопоставить все эти т.н. «эффекты», то напрашивается вопрос: а ради зрителя ли вводятся все эти запреты и одновременно саботируются законопроекты, направленные на развитие украинского кинопроизводства? Почему энное количество законопроектов о запретах (их уже просто перестали считать) мгновенно рассматриваются в Верховной Раде, причем некоторые из них с седьмой попытки, а рассмотрение одного – единственно важного сейчас для индустрии – законопроекта «Кінокраїни» о государственной поддержке кинематографии в Украине (№ 3081-д) – тянется несколько месяцев и терзается сотнями правок в комитетах? Зачем убивать качество контента украинских телеканалов, не дав перед этим развить национальное кинопроизводство до должного уровня, не создав для этого условий? Тут никакой оценки – только анализ зрительской статистики, которая и показала последствия.

Вместе с тем, возвращаясь к вопросу актуальности: провайдерам должно быть интересно появление местных телеканалов, которым можно платить в гривне. В любом случае, очевидно, что развитие нового украинского киноканала уместно.

— Канал будет доступен для продажи многим провайдерам или вы рассматриваете вариант эксклюзива на какой-то период?
- Мы действуем по принципу «контент везде», поэтому мы говорим не только о кабеле, цифре у потенциальных традиционных операторов, но и о мобильных платформах: если есть возможность выйти на какие-то новые платформы и монетизироваться – то почему бы и нет? Для того чтобы канал был качественным, успешным, интересным, он должен развиваться и быть доступным каждому желающему зрителю.

— Будет ли на вашем телеканале реклама?
-В ближайшее время коммерческая реклама не планируется.

 
— А некоммерческая, социальная?
- Мы поддерживаем законодательные инициативы поддержки кинематографии, включая законопроект «Кінокраїни», которые предусматривают, в том числе, обязательную бесплатную рекламу национального кино. Это однозначно вкладывается в наше понимание, в нашу позицию.

У нас будут и передачи о кино, в которых нам хотелось бы рассказывать о развитии украинского кинематографа.

— Что у вас будет еще, кроме фильмов и сериалов? У вас есть исторические проекты?
- В перспективе на телеканале будут и докудрамы.

— Именно для украинского зрителя?
- История всегда интересна украинскому зрителю. Будем ли мы производить докудрамы конкретно для нашего канала? Об этом говорить пока очень рано. Опять таки, это канал непремьерных кинопоказов высококачественного контента. И о производстве контента специально для этого канала, кроме репортажей со съемочной площадки, говорить пока преждевременно. Когда канал будет в этом нуждаться и сможет позволить себе собственное производство такого уровня проектов, мы пойдем и по этому пути.

— Кто производит докудрамы?
- На Star Cinema планируется показ докудрам, которые производятся Star Media в партнерстве со студией Babich Design. Это признанный высокий уровень качества.

— Это достаточно специфическое направление: должны быть какие-то специалисты, консультанты…
- Babich Design очень щепетильно подходит к этому вопросу. Для них привлечение консультантов по истории, использование исторической литературы и архивов – это основа всего. Этот продукт основан только на конкретных документальных данных из проверенных источников, на фактаже. В этом их ценность. И Babich Design очень красиво излагают и преподносят этот фактаж, делая художественную реконструкцию. Поэтому формат называется «докудрама». Это не авторские проекты. Например, проект «История Украины» просят показывать школьникам: они не просто читают книгу, а видят события своими глазами. Реконструкции всегда помогают полноценно изучать и хорошо запоминать материал благодаря его визуализации. Такие проекты всегда пользуются большим спросом – к нам постоянно обращаются учителя, образовательные каналы.

— Как вы планируете бороться с пиратством?
- Мы участвуем во всех инициативах, в том числе законодательных, связанных с борьбой с пиратством. И помимо того, что мы опираемся на законодательство Украины, есть еще и международное законодательство по правам – оно работает на уровне тех же самых провайдеров. Мы пытаемся использовать все возможные инструменты. Также мы активно сотрудничаем с Google, составляем списки «пиратов», делаем и предоставляем им доказательную базу, а Google убирает их адреса из поисковых систем.

— Если наши медагруппы закодируют свой сигнал, то рынок кардинально поменяется: зритель не готов будет платить за все – придется выбирать.
- Мы не сравниваем наш телеканал и общенациональные: мы в разных нишах. Зритель привыкает к определенному каналу, и тогда он отождествляет его со своей «зоной комфорта». Мы будем зоной комфорта для своих зрителей.

— Когда планируется запуск канала?
- Канал запущен с середины мая. Зрители уже могут спрашивать о нем у своих провайдеров.

Источник:
mediasat

[BAKILI]

НТКУ при поддержке Нацсовета создаёт спутниковый телеканал для Крыма

В Национальной телерадиокомпании Украины (НТКУ) работают над созданием крымского телеканала. По информации издания Крым.Реалии, новый телеканал будет образован на базе ГТРК «Крым» и Севастопольской ГТРК.

На данный момент уже создан формальный крымский филиал НТКУ, который существует виртуально.

«Ни технического имущества, ни редакционного персонала на территории Крыма в настоящее время нет. На данный момент мы думаем над организацией редакционной работы, что позволит телеканалу начать полноценную работу», – говорит гендиректор НТКУ Зураб Аласания.
Господина Аласания также сообщил, что Национальный совет Украины по вопросам телерадиовещания одобряет такую инициативу, и готов поддержать создание крымского телеканала.

Михаил Смуток, ранее занимавший должность генпродюсера «Перший Ukraine», был назначен главой вновь образованного крымского отдела Национальной телерадиокомпании Украины.

Для начала полноценного вещания телеканала на территорию Крымского полуострова необходимо решить ряд важных вопросов, в том числе финансового и стратегического характера. Предполагается, что трансляция сигнала нового канала будет осуществляться через спутник, правда в НТКУ пока не уточнили с какой именно орбитальной позиции.

источник


Количество украинских спутниковых телеканалов увеличилось на 20%



На протяжении 2014-2016 годов наблюдается тенденция к увеличению количества отечественных телевизионных каналов, которые ведут вещание со спутников, сообщается на сайте Национального совета.

В 2014 году количество таких каналов было 101, а теперь – 122. Помимо этого в украинских кабельных сетях стало доступно больше иностранных каналов из Европейского Союза, тогда как из Российской Федерации – значительно уменьшилось.

Напомним, что два года назад в Украине к просмотру было доступно 72 российских телеканала, а сейчас — всего 14.

источник

[BAKILI]

Нацсовет не может промониторить смену спутника телеканала Eu music

Спутниковый музыкальный телеканал Eu music, неоднократно пережив глушение сигнала, решил сменить спутникового оператора. Вместо Astra 4а оператора SES вещатель перешел на Eutelsat Ka-Sat 9 оператора Eutelsat, что повлекло неприятности с Нацсоветом по вопросам телевидения и радиовещания (впрочем, смену спутника госорган на сегодняшнем заседании таки согласовал). Мониторинговый центр регулятора не может провести проверку сигнала вещателя на новом спутнике, из-за чего рассмотрение вопроса уже переносилось. Как оказалось, чтобы принимать сигнал канала, владельцам спутниковых тарелок теперь нужно доставить специальный конвертор.

Напомню, в январе этого года Eu music систематически страдал от глушения сигнала со спутника Astra 4а (вместе с каналом «Украина» и другими вещателями «Медиа группы Украина», которые также вещают с Astra 4а). В конце мая терпение вещателя лопнуло, и компания решила поменять спутник, выбрав для этого французскую компанию Eutelsat – крупнейшего игрока на мировом рынке спутниковых операторов. Изменения спутника уже произошли: Eu music – первый украинский вещатель, который перешел на Eutelsat Ka-Sat 9. Оператором телекоммуникаций (аплинк) вещатель указал «Дата групп».

И все бы хорошо, но перед заседанием, на котором планировалось рассмотрение вопроса о смене спутника, регулятор получил письмо от телезрителя, усомнившегося в том, что вещатель ведет вещание с Eutelsat Ka-Sat 9, и указазавшего, что у госоргана нет технической возможности это проверить. Член Нацсовета Александр Ильяшенко пообещал разобраться в вопросе – замдиректор вещателя Сергей Снигур, присутствовавший на заседании, не возражал.    

Почему сменой спутника канал надеется уберечь себя от история с глушением сигнала? Как известно, глушатся сигналы украинских телеканалов, работающих со спутниками SES и SpaceCom, поэтому выбор спутника Eutelsat выглядит вполне логично. В Киевской области сигнал глушат с земли специальными передвижными устройствами, что не раз было доказано самими украинскими вещателями, из-за чего может пострадать сигнал любого спутника. Некоторые телегруппы верят в «теорию заговора» и со всей серьезностью утверждают, что в стране есть силы, таким образом проверяющие возможность заглушиь телевидение в экстренном случае (например, при каком-либо перевороте), ведь если вырубить спутник, то кабельщики также потеряют сигнал телеканалов.

Напомню, в начале января группа «Интер» сменила спутник компании SpaceCom на SES (для восьми вещателей группы), а в мае о переходе с компании SES на SpaceCom заявила группа «1+1 медиа» (для шести вещателей группы). Группа «Интер» переход на новый спутник не комментировала (из-за судебного процесса), а Плюсы открыто называли причины перехода – глушение сигналов каналов группы. Недавно о глушении заявляла и «Медиа Группа Украина», которая пока что продолжает работать с SES.

Сумеет ли Eutelsat «убить» дуополию SpaceCom и SES на украинском рынке – узнаем со временем. Ранее украинские вещатели работали с Eutelsat единично. Согласно данным реестра Нацсовета, на спутнике Hot Bird 13D (из группы Eutelsat) вещал телеканал UKRAINE TODAY (этот спутник лучше покрывает Европу), а со спутника Eutelsat W4 – украинский телеканал PEOPLEAIR.TV (ранее – Biz TV), который сейчас не проводит вещания (этого, кстати, регулятор не замечает).

Желания зайти на украинский рынок французская компания Eutelsat не скрывала и старалась воспользоваться для этого всеми возможными шансами. В частности, в этом году компания впервые была представлена на майской «Телерадиоярмарке» в Киеве. Eutelsat – самый крупный оператор спутниковой связи со штаб-квартирой в Париже, занимает первое место по величине оборота среди операторов спутниковой связи. Крупнейшими акционерами Eutelsat являются British Telecom (17,5%), France Telecom (23,1%) и Deutsche Telekom (10,9%).

Впрочем, тема спутниковых переходов заслуживает особого внимания. Детальнее обсудим ее в ближайшее время.


источник


Первый эфир телеканала «Квартал ТВ» состоится уже в августе

Сегодня Нацсовет по вопросам телевидения и радиовещания выдал спутниковую лицензию телеканалу «Квартал ТВ». Документ сроком на 10 лет получила компании ТОВ «Квартал ТВ» (почему не ТБ, если по-украински?), в заявке указал кодированный сигнал. Директором канала значится Борис Шефир.

Показать
Удивление вызывает список владельцев. Со стороны студии «Квартал-95» имена не изменились: Владимир Зеленский, Андрей Яковлев, Борис и Сергей Шефиры (с долями 12,5% у каждого). А вот владельцами со стороны Плюсов оказались Александр Ткаченко (16,67%), Ярослав Похальчук (16,66%) и Тимур Миндич (16,67%). На заседании вещатель представлял Руслан Осадчий, названный программным директором, и юрист группы Плюсов Ирина Стройко. Первый не сказал ни слова – говорила только юрист. Представители студии «Квартал-95» на заседание не пришли из-за гастролей в Прибалтике.

Вопрос выдачи лицензии рассматривался в авральном темпе – был внесен в повестку дня с голоса. Стройко уверяла членов Нацсовета, что телеканал будет платным, без рекламы (вещатель планирует собирать деньги с кабельных и спутниковых провайдеров). «Квартал ТВ» стартует уже 8 августа и будет показывать исключительно собственные программы и сериалы. Вопросы членов регулятора касались собственности со стороны Плюсов, но Стройко не объяснила причины отсутствия реального владельца со стороны «1+1». Миндич, как заверила Стройко, представляет Плюсы, хотя ранее ушел с группы (кем работал – не уточнила). Напомню, Тимур Миндич – непубличный бизнесмен, близкий соратник Игоря Коломойского и, как говорят, всегда был неофициальным куратором Плюсов.

Замглавы регулятора Ульяну Фещук интересовало, позволил ли Антимонопольный комитет запуск еще одного телеканала группе Плюсов. Да и финдиректор Похальчук имеет только правило подписи, добавила Фещук, намекая на не совсем прозрачную структуру собственности. Поскольку регулятор сомневается, согласует ли АМКУ новый канал – из-за концентрации вещателей Плюсов на рынке, его члены решили самостоятельно обратиться в Антимонопольный комитет за подтверждением.

Как я вам уже рассказывала, ранее студия «Квартал-95» планировала запустить «Квартал ТВ» вместе с FILM____ Group – телеканал даже вел вещание в тестовом режиме. Но в июне вдруг все изменилось: «квартальцы» решили запустить канал вместе с Плюсами.

источник

[Юзер]

Некоторые телегруппы верят в «теорию заговора» и со всей серьезностью утверждают, что в стране есть силы, таким образом проверяющие возможность заглушиь телевидение в экстренном случае (например, при каком-либо перевороте), ведь если вырубить спутник, то кабельщики также потеряют сигнал телеканалов.

Ну да, у них же всего один источник сигнала... Про аналоговый эфир, DVB-T2, IP они и не слышали. Да и запустить вещание с разных спутников (основной + резерв) - никак нельзя! А про EU Music была информация что канал переходит на распространение сигнала через IP... Решили все-таки на спутник вернуться?!

[yorick]

Они в Ка возвращаются:

Простым смертным всё равно будут недоступны.

[BAKILI]

Украинские телеканалы хотят стать платными

Украинские медиа-группы в поисках дополнительных средств на развитие решили заработать на провайдерах. На прошлой неделе в первом чтении был принят законопроект, который позволяет частным эфирным телеканалам самостоятельно решать, на каких условиях они будут представлены в кабельных сетях в городах с населением от 50 000 человек.

Как утверждают в пояснительной записке к законопроекту его авторы (депутаты Виктория Сюмар, Богдан Онуфрик и Сергей Высоцкий), из-за значительного снижения экономической активности реклама не может обеспечить СМИ достаточным объемом средств для создания мощной индустрии отечественного кино- и телепроизводства и параллельного отказа от контента России.

По мнению депутатов, сейчас у частных телеканалов связаны руки - они в обязательном порядке должны присутствовать в социальном пакете всех кабельных сетей страны. После принятия закона каналы смогут заключать с кабельщиками коммерческие договоры и попробуют продавать им доступ к своему контенту.

ПОЛЕЗНЫЕ ДАННЫЕ

Социальный ТВ-пакет (или универсальная программная услуга, УПУ) - пакет телеканалов, которые распространяются в наземном эфире. Согласно украинскому законодательству, эфирные (то есть те, которые можно принять без декодеров и цифровых приставок на обычную домашнюю антенну) телеканалы в обязательном порядке должны также присутствовать в кабельных сетях. Независимо от того, есть ли у вещателей договоры с кабельщиками или нет. УПУ в Украине состоит примерно из 20 телеканалов. Это вещатели группы StarLightMedia, 1+1 Медиа, Медиа Группы Украина, группы Интер и т.д. Эта норма была введена в 2006 году, чтобы монопольные кабельные операторы не могли выбрасывать из своих пакетов каналы тех или иных медиагрупп.

Кто беднее?

Из-за принятия законопроекта в первом чтении и подготовки его ко второму у кабельщиков и телевизионщиков сразу же возник конфликт интересов. Денег на рынке Украины для тех и других стало слишком мало. Рекламный рынок за последние годы сдулся даже в гривневом эквиваленте. По данным Всеукраинской рекламной коалиции, объем рынка ТВ рекламы в 2015 году составил 4,2 млрд грн (или около $180 млн), в 2014-м - 4,9 млрд грн (или более $600 млн). В валюте рынок просел почти в три раза, что усложнило отечественным медиагруппам процесс закупки западного контента, нового оборудования, производства собственных передач.

Поэтому крупнейшие медиагруппы захотели попробовать создать дополнительный источник доходов - брать деньги с кабельщиков за трансляцию своего контента. "В отличие от других участников телевизионного рынка, кабельные операторы на сегодня единственные, кто является прибыльными с предельной маржинальностью. И это успешные компании, в первую очередь, за счет отечественных телеканалов", - считает генеральный директор 1+1 Медиа Александр Ткаченко. Настало время делиться?

Кабельщики говорят, что далеко не шикуют. Согласно данным Госстата, их доходы в 2015 году составили немногим более 1,5 млрд грн. Всего на 7% больше, чем в 2014-м. И они тоже жалуются на жизнь. Средний доход с одного абонента в месяц составляет сейчас всего 36,9 грн, утверждает директор ассоциации Телекомпалата Украины Константин Грицак. При этом только на доставку сигнала каждому абоненту нужно потратить около $1,5-2, отмечает президент крупнейшего провайдера кабельного ТВ Воля Сергей Бойко. По его словам, абоненты платят компании примерно 57 грн - чуть больше, чем в среднем по рынку. Но многие другие телеком-игроки кросс-субсидируют услуги кабельного ТВ за счет более прибыльных направлений деятельности - интернет-доступа и мобильной связи. Иными словами, кабельное ТВ в Украине, по мнению менеджера, существует на грани рентабельности. Бойко добавляет, что в других странах восточной Европы такая услуга обходится хотя бы в 12-25 евро.

Трудности оценки

Кабельщики опасаются, что как только закон примут, телевизионщики поставят слишком высокую цену за трансляцию. Константин Грицак вспоминает, что он встречал в СМИ оценку: за показ всех украинских частных каналов с оператора могут взять около $1 в месяц в расчете на каждого абонента. Если это произойдет, кабельным сетям придется практически вдвое поднять цены для своих клиентов, утверждает он.

"Скорее всего, цифра $1 в месяц взята из моего интервью в октябре 2015 года", - говорит директор по стратегическому развитию группы StarLightMedia (СТБ, Новый, ICTV, M1, M2, QTV) Федор Гречанинов. По его словам, это была прогнозная оценка тарифа с перспективой 4-5 лет. И лишь в том случае, если рынку удастся побороть интернет-пиратов.

Менеджер добавляет, что для начала можно брать с кабельщиков 2-3 грн с абонента в год за возможность трансляции всех эфирных украинских каналов (а это всего 5-8 млн грн годовых сборов со всего рынка). Стоимость доступа отдельно к пакету StarLight он оценил в 1 грн за абонента. "Кабельные операторы не против платить деньги иностранным каналам за их контент. Но почему-то против того, чтобы платить отечественным каналам", - добавляет Ткаченко.

За контент таких групп каналов, как Dicsovery, за каждого абонента в месяц приходится выкладывать от одного доллара и выше, подтверждает Бойко. Но уточняет, что такие премиум-каналы обычно не доступны в открытом незакодированном виде в эфирных сетях, интернете и на спутнике. Поэтому плата за доступ к ним имеет экономическую целесообразность.

Закон с дыркой

Украинский законопроект коснется лишь кабельных сетей. С ними телеканалы хотят заключать коммерческие договоры на трансляцию, тогда как этот же контент будет доступен зрителям в открытом виде. Кабельщики готовы садиться за стол переговоров, только когда доступ к контенту станет эксклюзивным. Это означает, что трансляция каналов через спутник должна быть закодирована, а спутниковые ТВ-провайдеры и провайдер цифровой сети эфирного вещания Зеонбуд также должны платить деньги за доступ к контенту на равных условиях. "Что касается спутниковых платформ, то с ними мы тоже ведем переговоры. Мы считаем, что они, как платные ретрансляторы, тоже должны платить", - говорит менеджер из StarLightMedia. Но он не согласен, что по той же схеме нужно работать с Зеонбудом. "Во всем мире есть бесплатный ТВ-эфир. В Украине его предоставляет Зеонбуд", - отмечает Гречанинов.

Если закон примут во втором чтении, кабельщики и телевизионщики начнут сводить счеты, кто кому за что и сколько должен, считает Константин Грицак. Это может привести к исчезновению украинских частных каналов из кабельных сетей. "Зрители будут искать альтернативу и начнут смотреть телевизор через спутник и интернет. Нерегулируемую среду, которая не защищена от российской пропаганды", - подчеркивает он. 

источник

[yorick]

«Квартал ТВ» появится в кабельных сетях 8 августа

Национальный совет на заседании 21 июля удовлетворил ходатайство ООО «Квартал ТВ» о выдаче спутниковой лицензии на вещание. Этот проект реализован совместно с «1+1 медиа». Об этом сообщает пресс-служба Нацсовета.
 
Формат нового спутникового телеканала «KVARTAL TV» - развлекательный с фильмопоказ. Его создатели предлагать зрителям фильмы, сериалы, а также шоу «Студии« Квартал 95 ». По словам представителей компании, на канале будет вестись круглосуточное вещание без рекламы. В то же время он будет платным для тех, кто будет смотреть его в кабельных сетях, через IPTV или с помощью гаджетов. Со спутника сигнал будет распространяться в кодированном виде, способ кодирования - B**S код, карточка условного доступа.
 
Территория распространения программ - Украина и другие страны в пределах зоны уверенного приема сигнала со спутника.
 
Доступным в кабеле «KVARTAL TV» планирует быть с 8 августа этого года.

Источник:
mediabusiness

P.S. Улыбнуло по поводу карточки и бисса. ))) Совсем тяжко с техническим инструментарием у тех, кто готовил документацию для утверждения и тех, кто её утверждал.  :lol:

[Данил]

  Согласен с Вами Юрий.

  Сначала надо раскрутить канал, обрести аудиторию, тем самым имея контент высокого качества. А так, в скором времени им снова придется обращаться в НацСовет за отменой мегаидеи. 

[BAKILI]

Телеканал «Львов-ТВ» сменит название на «Первый западный»



После изменения названия «Львов-ТВ» также обновит свой логотип
Коммунальный телеканал «Львов-ТВ», владельцем которого является Львовский облсовет, с осени сменит название на «Первый Западный». Об этом сообщила директор телеканала Ольга Цап.

«Завершился конкурс на лучшее название телеканала« Львов-ТВ ». Конкурсная комиссия благодарна всем неравнодушным зрителям за участие, а также за поддержку в изменении названия, продиктованной современными информационными вызовами и признала победу по названию - "Первый Западный" », - написала Ольга Цап.

По ее словам, это название предложили работники телекомпании. Также Ольга Цап уточнила, что телеканал вскоре изменит логотип.

«Надеюсь, что новое название, новые подходы в журналистике будут побуждать к тесному сотрудничеству с нашими телезрителями! Сейчас работаем над логотипом и цветовой гаммой графического пакета «Первого западного»! На очереди новые телевизионные проекты »- добавила директор« Львов-ТВ ».

Отметим, что новый директор коммунального телеканала Ольгу Цап избрали на открытом конкурсе. После этого Львовский облсовет, который является основателем «Львов-ТВ», подписала с ней трехлетний контракт.

В начале июня телеканал объявил конкурс на новое название, победителям которого пообещали выплатить 2 тыс. Грн

источник

[yorick]

Пост Натальи Клитной (главы правления Ассоциации правообладателей и поставщиков контента в Украине) в закрытой группе на FB:

[yorick]

В Украине начнут вещать два телеканала о туризме

Нацсовет по телерадиовещанию разрешил осуществлять в нашей стране ретрансляцию телеканалов Travel TV International (T.TV.I) и Travel TV International HD (T.TV.I HD), сообщает пресс-служба регулятора.

В связи с этим были внесены изменения в Перечень иностранных программ, содержание которых отвечает требованиям Европейской конвенции о трансграничном телевидении и украинского законодательства.

Телеканалы имеют регистрацию Совета электронных медиа Болгарии. Язык программ - болгарский.

По формату это специализированные документально-информационные телеканалы о туризме и путешествиях. Вещать каналы будут  24 часа в сутки. "Передач эротического и сексуального содержания, со сценами чрезмерного насилия или ужасов, фильмов, демонстрация которых запрещена на территории Украины, нет", - уточнили в Нацсовете.

Способы трансляции T.TV.I и T.TV.I HD, предусмотренные лицензией, - кабель, спутник, IPTV. По состоянию на август спутникового вещания они не осуществляют. Способ доставки сигнала на территорию Украины - IPTV.

Источник:
telekritika

P.S. Не совсем пока на спутниках, но лучше тут, чем новую тему создавать.

[Vados]

Укркосмос празднует 20 лет. Вскоре новый пакет на 13 ° E

 5 сентября 1996 года по просьбе Национального космического агентства Украины создали государственную компанию Укркосмос , которая в настоящее время насчитыает  20 лет существования. В 1997-1998 спутниковый оператор Укркосмос начал вещание украинских каналов на спутнике на свой собственный станцией аплинка в Киеве. В последующие годы Укркосмос приобрела новый опыт с точки зрения взаимодействия и сотрудничества с международными операторами спутников Intelsat , Eutelsat и SES . В разное время он транслировался  также с таких спутников , как Hellas Sat 2 , Экспресс-АМ22 и Astra 1C . Начиная с 2013 года , Укркосмос предоставляет услуги в области спутникового вещания в Ku-диапазона спутника Amos 2 / 3- (4 ° W) , Azerspace 1 (46 ° E) и Galaxy 19 (97 ° W) . В 2016 году оператор , как ожидается, запустить тестовый пакет из орбитальной позиции Eutelsat Hot Bird 13 ° E. В настоящее время Укркосмос является поставщиком спутниковых украинских каналов Perszyj Zachidnyj , Wozrożdenije ТВ , UA | TV , Boutique TV , Che.Pe Info , HD Мода , Малятко TV , Правда Тут и Televsesvit . Весь FTA предлагается в одном мультиплексе на спутнике Amos 3 (4 ° W) , ф. 4 (. 10,842 ГГц, Pol H, SR: 30000, FEC: 7/8, DVB-S / QPSK). Отдельные каналы транслируются на спутниках  Azerspace 1 (46 ° E) и Galaxy 19 (97 ° W) .

[yorick]

Украинские каналы: спутник или IP?

Изначально я хотел написать в блог материал о том, что мы живем во времена, когда каждый школьник с «прямыми руками» в состоянии создать собственный телеканал, не говоря уже про ОТТ-платформу. В данном материале я попробую рассмотреть проблематику, которая существует в Украине, а если быть более точными, то среда интернет становится полноценным транспортом для доставки сигнала канала зрителям/провайдерам и развитие технологии изменяет правила игры на рынке, когда собственный интернет, а далее и телеканал в состоянии создать любой желающий энтузиаст.

Начнем с главного. На днях на спутнике в очередной раз появился телеканал «Гумор/Бабай». Появился формально, как он это делает раз в пол года, в качестве «снимали на калькулятор» и исключительно с одной единственной целью – попасть под мониторинг Национального совета Украины по вопросам ТВ и радиовещания и засвидетельствовать выполнение условий лицензии.Украинское законодательство, регулирующее ТВ, давно морально и физически устарело. Чтобы телеканалу распространить свой сигнал среди провайдеров, ему нужно выполнить на выбор два условия: получить спутниковую лицензию либо лицензироваться по городам и провайдерам как кабельный телеканал.

В зажиточные годы, когда у рынка еще были деньги, отрасль выбирала спутник, дешевле и проще. Когда ситуация изменилась, спутниковая ретрансляция, которая ежемесячно требует изыскать из бюджета канала 300-400 тыс. грн, стала нерентабельной. С развитием технологий передачи данных и покрытием страны оптико-волоконными сетями телеканалам стало проще распространяться посредством сети интернет.

Во-первых, – это в разы дешевле. Во-вторых, за ежемесячную сумму на аренду спутниковой емкости и поднятие сигнала – можно не только раздать сигнал по Украине, как провайдерам, так и обычным пользователям юникастом, но и купить у кабельщиков лояльность к своему каналу, ведь бесплатно украинские тематические каналы не ретранслируют, только за деньги.

Свято место пусто не бывает и сервис по раздаче канала провайдерам предлагают «Ланет», «Космонова», «АйПиМедиа», «МакЛаут». Эта проблема касается не только каналов, которые уже работают. За последние несколько лет в Украине начали появляться вещатели, которые дальше сети интернет не идут. Либо интернет – их основная среда обитания, либо у них нет денег на легализацию своего бизнеса и официальной работы с провайдерами.

Провайдеры, кстати, не брезгуют ретранслировать телеканалы в IPTV, на которое нет лицензии. Нет лицензии – есть мультики. Есть лицензия – нет мультиков. Пока законодатели не дают дорогу Закону «Об аудиовизуальных услугах» либо не вносят в ЗУ «О телевидении и радиовещании» поправки, о том, что интернет также является средой распространения, данные вещатели собирают деньги на спутниковую лицензию, которая стоит около 150 000 грн и деньги на аренду спутника. И давайте будем искренними, – такие вложения не окупятся в обозримом будущем – либо входят в сети провайдеров ШПД и пиратствуют, либо закрываются.

На данный момент в Украине вне правового поля работают каналы, о которых вы, наверное, и не слышали никогда: Этно HD, Наше Мюзик HD, Перший козацький, HEL TV, MostVideoTV, Думская ТВ, Brain TV, Yoga 23.Возможно, их создатели и хотели бы попасть в мир большого платного ТВ, в котором сейчас ощущается острая нехватка контента, в связи с запретом на ретрансляцию российских каналов, но как всегда, законодательные преграды мешают.

Из этого замкнутого круга вырвалось только «Громадське ТБ», но не у всех есть доступ к грантам и фондам. И это только первая проблема, которая реально выползла наружу и требует незамедлительно разрешения. А будут ведь и другие…В будущем законодателям нужно проанализировать опыт работы Западных коллег и понимать, что легализация субъекта информационной деятельности и телевещателя выходит за нынешние рамки лицензирования и камнем преткновения может стать контент. Уже сейчас любой школьник с «прямыми руками», в состоянии накачать из сети интернет и сформировать интернет-канал, как например: «Ералаш ТВ», «Карапуз ТВ», «Ну погоди ТВ», «СоюзМультфильм ТВ», «Утиные истории ТВ», «Чип и Дейл ТВ», «Киркоров ТВ»… И попробовать легализировать их по старой схеме.

Источник:
mediasat

[yorick]

Топы SES: Телевидение в Украине должно стоить, как бутылка вина


Сколько украинский зритель может заплатить за футбол и сериалы? Интервью с топ-менеджерами шведского спутникового оператора SES.

Предсказание от руководства крупнейшего европейского спутникового оператора: в Украине рано или поздно появится рынок платного телевидения, а с пиратами будет покончено. В Швеции на борьбу с ними ушло десятилетие.

Вице-президент по продажам SES в странах Восточной Европы, Скандинавии и Прибалтики Хокан Хьодин, а также вице-президент по развитию рынков СНГ, глава представительства в Украине Онно Зонневельд рассказали в эксклюзивном интервью, почему украинцы скоро будут готовы заплатить за то, что "крутят по ящику".

- Платное ТВ - это огромный вызов для Украины, его практически нет. Только некоторые кабельные операторы и всего несколько небольших спутниковых платформ зарабатывают на трансляции каналов для домохозяйств. Как вы думаете, почему в Украине этот сегмент так плохо развивается?
- Хокан Хьодин (Håkan Sjödin): Я думаю, Украину здесь можно сравнить, возможно, с Германией. Это страна вещания бесплатных каналов (free-to-air). Так вот, в Германии таких вещателей около 43. Они покрывают все базовые потребности в контенте, которые могут возникнуть у потребителя. Но когда речь заходит о правах на спортивные трансляции и эксклюзивные передачи, все понимают, что тут уже придется выложить приличные деньги за доступ к ним. За футбол всем немцам нужно платить в любом случае: или идти и покупать входной билет на стадион, или смотреть платный канал.

- Да, но вернемся в нашу реальность. У нас уже запускалась далеко не одна платформа платного спутникового ТВ, все они не достигли глобального успеха. А спутниковая тарелка есть почти на каждом доме...
-Х.Х.: У вас было несколько платформ, которые в какой-то мере были полууспешными. Vision TV (Viasat), например, была успешной. Но потом случилось очень много плохих вещей, которые обвалили экономику. Я по-прежнему считаю, что для спутникового ТВ-провайдера на украинском рынке есть место. Может, даже для нескольких. Но, вероятно, с незначительной абонплатой для телезрителей. Украинцы платили бы за действительно эксклюзивный контент, который они хотят увидеть. В странах Северной Европы или в Великобритании зрители платят 70-80 евро или даже фунтов в месяц за ТВ-пакеты. Но сценарий для Украины - это, скорее, Германия. То есть абонплата за пакет нишевого ТВ. Например, футбол.

- А каким может быть размер этого миниплатежа за нишевый пакет?
- Х.Х.: Очень тяжело сейчас сказать, учитывая ситуацию с национальной валютой. Думаю, Онно ответит на этот вопрос лучше.

Онно Зонневельд: Я думаю, что действительно может идти речь о незначительной абонплате за пакеты. Спортивный пакет для Украины, как более дорогой, мог бы стоить до 75 грн в месяц. А пакет с кино и сериалами - до 50 грн. И условия должны быть гибкими для абонента: на пакет должно быть легко подписаться и так же просто отказаться от него. Люди все равно хотят смотреть что-то, несмотря на ситуацию в стране. А телевидение - это по-прежнему самое дешевое развлечение, не считая еще одного (улыбается). При этом я верю, что люди все-таки хотят платить за качественное развлечение. И двумя-тремя долларами можно рискнуть. Мое предположение: телевидение должно сейчас стоить в Украине на уровне цены за бутылку вина.

- Продолжу тему качественного развлечения: у наших крупнейших центральных каналов пока нет даже версии в высоком разрешении (HD). Тем временем на сентябрьской конференции IBC в Амстердаме японцы уже говорят о запуске 8К-телевидения. Технологический разрыв между Украиной и миром становится все больше. Как думаете, почему?

- Х.Х.: Вы в этом не совсем уникальны. Даже в странах Западной Европы или, к слову, в Швеции, количество каналов со стандартным разрешением (SD) еще достаточно велико. HD-каналов всего 30-35%. А Ultra HD (4K) - это по-прежнему большая редкость. Вы предпочтете покончить с SD-версией тогда, когда на рынке появится достаточное количество новых экранов. HD-экраны сейчас уже очень подешевели. При этом около 50% телевизоров, которые будут проданы, готовы к Ultra HD. А когда вы купите телевизор с 4K, вы бы, наверное, хотели посмотреть на нем трансляцию в соответствующем качестве. Поэтому каналы в высоком разрешении в Украине еще появятся. Но пару лет на это уйдет. Основной драйвер для появления трансляций высокой четкости - это спорт.

- В Украине сейчас работают параллельно две версии эфирного телевидения: аналоговое и цифровое (Зеонбуд). Но можно наблюдать, что лишь небольшое количество людей перешли на "цифру" за несколько лет. Может, эфирное цифровое ТВ им просто не нужно?

- О.З.: Ответ очень простой. Большая группа людей не будет нуждаться в цифровом эфирном телевидении до тех пор, пока не появится четкая дата отключения аналогового вещания. И точно такая же история была на всех европейских рынках. Если людям сказать, что через месяц старое ТВ отключат, тогда они побегут подключаться к новому. Ведь только небольшая группа людей ищет в телевидении качество самостоятельно. А остальные - инертные и медлительные. Особенно те, кто до сих пор смотрит аналог.

- Из-за падения покупательной способности в Украине рынок телеканалов стал довольно закрытым. Многие кабельные провайдеры отказались от показа дорогих премиум-каналов, таких как Discovery. Как думаете, к чему приведет такая ситуация? Будет развиваться местный рынок производства контента?

- Х.Х.: В какой-то степени да. Если вы посмотрите на политику крупнейших мировых производителей, они все равно стараются подстроиться под местные реалии и адаптировать расценки, чтобы дотянуться до каждого зрителя. Международные продакшены могут зарабатывать максимум на определенных рынках, а на других - улучшать охват аудитории.

О.З.: Со времен Майдана и с тех пор как ряд российских каналов были запрещены, кабельные операторы вынуждены были искать замену этому контенту в жестких условиях кризиса. А американцы и европейцы выставляют при этом тарифы за свои продукты в валюте. Конечно, было движение в сторону чего-то местного. В определенной мере это помогло местным украинским контент-провайдерам. Но чтобы на рынке появилась альтернатива, нужно время. По качеству каналы, которые ориентированы на местный украинский, или даже на восточноевропейский рынок, конечно, будут сильно уступать тому же Discovery. Ведь бюджеты совсем разные.

- Многие украинцы сейчас просто покупают у пиратов коды для просмотра закрытых версий премиум-каналов на спутнике. Как думаете, насколько серьезно это сказывается на популяризации платного ТВ?

Х.Х.: Правообладатели начинают относиться к этой проблеме более серьезно, когда появляется достаточное количество каналов в высоком качестве (HD и UltraHD). Они все более аккуратно и старательно стараются защищать их.

О.З.: Правообладатели всегда оценивали, сколько будет стоить нанять адвокатов и защитить свой контент. Но постсоветские страны были очень небольшими рынками. И такая стратегия явно не окупилась бы. Ведь, как мы помним, в середине 1990-х в Украине пиратский контент можно было увидеть даже на телеканалах. Но по мере того как эти рынки становятся более значимыми (а мы видим этот процесс и в России, и в Украине), бороться с пиратством становится интересно с коммерческой точки зрения.

- В Украине по-прежнему миллионы ТВ-пиратов.
Х.Х.: Но вы движетесь по тому же пути, что и Скандинавия, Западная Европа. Десять лет назад у нас тоже было много пиратов. Но сейчас люди, которые пытаются продать пиратские коды, получают многомиллионные штрафы, их даже отправляют в тюрьму.

О.З.: Изменения в законодательстве, которые ужесточат наказание за пиратство, также будут подталкивать американцы и ЕС. И несмотря на то что ситуация сейчас в этой сфере очень плохая, сдвиг должен рано или поздно случиться. И еще один нюанс: если серьезный игрок (провайдер платного ТВ) все-таки решится выйти на рынок Украины, борьба с пиратством, разумеется, усилится.

Источник:
liga