Форум Tele-SatINFO.RU

Каналы StarLightMedia можно будет увидеть через Divan.TV

Мультимедийный сервис телевидения Divan.TV и группа StarLightMedia, в которую входят телеканалы СТБ, Новый канал, ICTV, M1, M2, QTV, подписали договор о сотрудничестве. StarLightMedia дает провайдеру право на трансляцию своих каналов в интернете, а Divan.TV будет выплачивать компании роялти. Об этом этом сообщили в Divan.TV.

Divan.TV Андрея Колодюка обслуживает более 120 тыс. абонентов и на сегодняшний день, помимо онлайн-кинотеатра, предоставляет услугу линейного телевидения по технологии OTT (Over the Top) с доступом более чем к 100 телеканалам. Первой из украинских медиагрупп, которая подписала договор с Divan TV еще 2 года назад, была Inter Media Group.

Расширить территорию и заработать
По словам директора по стратегическому развитию StarLightMedia Федора Гречанинова, StarLightMedia предложил ряду операторов, предоставляющим своим клиентам доступ к телевизионным каналам в сети, взаимовыгодный формат сотрудничества. «Мы считаем, что количество домохозяйств, которые выберут новую технологию потребления контента, может исчисляться сотнями тысяч уже к концу 2015 года» — говорит он. Сейчас медиагруппа также ведет переговоры с еще одним украинским видео­сервисом, компанией Megogo.net, на предмет трансляции своих телеканалов и на его платформе.

На каких условиях подписывают договоры, в компаниях не признаются. Но, как считает член общественного совета при Национальном совете по вопросам телевидения и радиовещания Александр Глущенко, речь идет о достаточно небольших суммах. «Рассчитывать на миллионы не приходиться. Но это сотрудничество на будущее OTT-технологии в Украине» — говорит он.
Отметим, что сейчас рынок интерактивного телевидения по оценкам его участников составляет чуть более 100 млн грн. Тогда как в мире, по данным консалтинговой группы E&C, этот рынок растет ежегодно на 11,8 % и к 2018 г достигнет $ 42,9 млрд. Глущенко также отметил, что договоренности общенациональных каналов и видеоплатформ помогут и в борьбе с пиратством. По его словам, активных нелегальных видео­сервисов в Украине около десятка.

Добиться справедливости
Благодаря подписанию контракта StarLightMedia исчерпала конфликт годичной давности с Divan.TV. Напомним, в начале 2013 года два телеканала медиагруппы — СТБ и «Новый канал» — подали иски в с требованием обязать Divan.TV прекратить трансляцию их программ без договоров, и суд удовлетворил их в полном объеме. Требований материальной компенсации в исках не было. «Нам важно было доказать нашу правоту. После того как наша компания выиграла суды, мы сели за стол переговоров» — отметил собеседник в StarLightMedia.

Судебные разбирательства с Divan.TV вели и другие украинские медиагруппы, которые выступали против трансляции своих каналов на ТВ-платформе. Напомним, «1+1 медиа» судились с Divan.TV после того, как он включил их телеканалы «1+1» и «Гравис кино» в свою сеть вещания без подписания договоров. Телеканалы требовали полностью прекратить трансляцию их контента. Тогда суды всех инстанций удовлетворили требования вещателей.

В суде сейчас также рассматривается еще два иска «1+1» против мультимедийного сервиса. Представители компании требуют прекратить трансляцию телеканала «ТЕТ» и «2+2», а также выплатить за них компенсацию в размере 669 тыс. грн и 450 тыс. грн соответственно. Как рассказывала директор юридического департамента «1+1 медиа» Татьяна Смирнова, несмотря на судебные решения в пользу группы по двум делам, Divan.TV продолжает трансляцию каналов. Она подчеркнула, что «1+1 медиа» вряд ли будет сотрудничать с Divan.TV».
Отказывается предоставить доступ Divan.TV к своим телеканалам и «Медиа Группа Украина» (МГУ). Компанию можно понять. «Зачем отдавать конкурентам то, что помогает привлекать абонентов для себя», — говорит руководитель одного украинского телеканала. Ведь у МГУ есть собственный видеосервис Oll.tv, который также предоставляет услугу интерактивного телевидения. Отметим, в МГУ входят такие популярные телеканалы как «Украина», «Футбол 1» и «Футбол 2».

Вне регулирования
Причину конфликта с украинскими медиагруппами исполнительный директор Divan.TV Аркадий Канюка видит в том, что лицензирование государством провайдеров, распространяющих ТВ-сигнал посредством IP-протокола, не до конца урегулировано. «Действующее законодательство устарело и не отвечает современным вызовам, которые стоят перед Украиной в связи с подписанием Ассоциации с ЕС», — говорит менеджер.

Напомним, что Divan.TV пытался через судебный иск к Национальному совету по вопросам телевидения и радиовещания доказать, что интерактивные провайдеры имеют же такие права в плане трансляции универсальной программной услуги, как и кабельные провайдеры. Если бы сервису удалось уравнять эти права, он мог бы транслировать общенациональные популярные телеканалы без подписания договоров, то есть бесплатно. Однако суд встал на сторону Нацсовета.

Источник:
capital (http://www.capital.ua/ru/publication/35496-kanaly-pinchuka-mozhno-budet-uvidet-cherez-divan-tv)

Megogo TV начало показывать все каналы Viasat, StarLightMedia и группы «Интер»

Онлайн-площадка Megogo заключила соглашения с медиа-группами StarLight, «Интер» и одним из крупнейших медиахолдингов в Европе — MTG (Modern Times Group, в Украине дистрибьютор каналов Viasat) о трансляции всех их телеканалов. Об этом сообщает пресс-служба компании «Мегого».
В результате договоренностей с декабря 2014 года украинские пользователи новой услуги Megogo TV могут смотреть популярные в Украине телеканалы Viasat: History, Viasat Explore, Viasat Nature, Viasat Sport, TV1000, TV1000 Русское Кино, TV1000 Action и TV1000 Comedy.
Также библиотека видео-сервиса пополнилась рейтинговыми телеканалами StarLightMedia — СТБ, ICTV, Новый канал, М1, М2, QTV и популярными телевизионными каналами группы «Интер» — Интер, НТН, К1 и К2, МЕГА, Пиксель, ZOOM и Энтер-Фильм. Вместе с тем аудитории Megogo TV стал доступен и новый телеканал для любителей охоты и рыбалки — Трофей.
В целом, начиная с декабря, ТВ-сервис Megogo пополнился 23 новыми телеканалами и теперь включает 71 канал.
По словам CEO Megogo Владимира Боровика в ближайших планах онлайн-площадки разместить ТВ-контент в VOD-каталоге и запустить видео-архив телеканалов.
Отметим, что Megogo TV — новый раздел онлайн-кинотеатра Megogo, который позволяет смотреть телевизионные каналы онлайн на всех устройствах — компьютерах, планшетах, смартофонах и на Smart TV.
Библиотека сервиса насчитывает более 70 телеканалов. Среди них — Viasat History, Sony Entertainment Television, Travel channel, Nickelodeon, MTV Hits, СТБ, ICTV, Новый канал, Deutsche Welle, Fashion TV, Интер, 24 канал, 5 канал, Первый Национальный и др. На данный момент стоимость акционной подписки составляет 27 грн/мес.

Источник:
capital (http://www.capital.ua/ru/news/37208-megogo-tv-nachalo-pokazyvat-vse-kanaly-viasat-starlightmedia-i-gruppy-inter)

Не вижу на Мегого ни одного телеканала. Ни платного ни бесплатного  15)))

Для просмотра телеканала необходимо войти или зарегистрироваться.

Зарегистрирован. Приложение в смарте привязано к моему аккаунту.
Даже переустановил сейчас, а каналов нет. Из нового только 3D

Через сайт на компьютере все показывает 5 каналов бесплатны, остальные только по подписке. Возможно для вашего региона недоступны укр каналы.

И эти туда-же ?  :-\
Тогда, по сути, и в России не должно быть... А в России доступны...
У меня и на сайте нет вкладки ТВ :(

Попробуйте по прямой ссылке (http://megogo.net/ru/tv/view/1033381-gromadske-tb.html) посмотреть.

Зачем удалять? Пусть будет.
Попробовал, перекинуло на главную страницу.
Написал им в поддержку.

Ответили:


Остается только ждать...

ОТТ с пиратским флагом?

На российском рынке платного телевидения формируется новый сегмент: операторское ОТТ. Такое заявление сделали аналитики J’son & Partners Consulting в своём новом исследовании.
В нём говорится, что привлекательность операторского OTT для новых игроков состоит в том, что рынок не имеет регулятивных норм как, например, сегмент кабельного телевидения. Для игроков не требуются лицензии, а права на показ закупаются у каналов не для эфирного вещания, а для распространения в сети интернет. При этом компания, предоставляющая операторское OTT, оказывает услугу на базе специальной приставки, а контент передается по сети, а абонентская плата взимается в виде платы за подписку.
Аналитики J’son & Partners полагают, что даже при самом консервативном сценарии количество абонентов операторского OTT на конец 2018 года составит 1,3 млн домохозяйств, а объем рынка – 4,6 млрд рублей при среднегодовом темпе роста 74%. Если развитие сегмента пойдет по более ускоренному пути, то через четыре года в России будет уже 2 млн домохозяйств-пользователей подобных услуг, а объем рынка достигнет 10,4 млрд рублей. Есть и третий, максимально благоприятный прогноз: 4 млн домохозяйств к 2018 году и 19,2 млрд рублей доходов операторов: он предполагает, что операторы будут активно предлагать услуги ОТТ совместно с другими сервисами.
J’son & Partners называет всего одну компанию, которая на декабрь 2014 года использовала в коммерческом масштабе модель операторского OTT – Nemo TV: она предоставляет мультимедийную услугу в виде приложения, а также осуществляет продажу оборудования (мультимедийных приставок). Доступ к контенту организован по модели платной подписки. Сервис предоставляет более 150 телеканалов, облачный архив объемом более 25 тысяч телепередач в неделю, а также VOD-библиотеку на несколько тысяч фильмов и трансляции.
Запуск сервиса Nemo TV состоялся 1 марта 2014 года и, по данным компании на декабрь этого года, общее количество зарегистрированных пользователей превысило 380 тысяч. При этом общее число уникальных пользователей, совершивших платные транзакции, насчитывает более 20 тысяч.
Помимо Nemo TV на рынке имеются игроки, планирующие в скором времени осуществить запуск сервиса операторского ОТТ на рынке услуг платного ТВ: Tvzor, Moyo. На момент проведения исследования сервис Moyo проводил тестирование сетей, и услуги оператора оказывались на безвозмездной основе. Однако, опрошенные TelecomDaily участники рынка не согласны с тем, что Nemo TV – первопроходцы в данном сегменте. Ряд экспертов вспомнили в этом контексте сервис SpbTV, а также «Билайн ТВ».
Елена Сахарова, генеральный директор Rutube, говорит, что операторское OTT открывает новые возможности. «Так, например, Rutube станет одним из первых партнеров, который интегрируется в Nemo TV на условии разделения рекламных доходов. С другой стороны, такие сервисы еще больше легализуют рынок - чем больше у пользователя возможностей смотреть легально со всеми удобствами, тем меньше он будет ходить к пиратам, сервисы которых безнадежно устарели», - заявила она.
Правда, пока и сам сегмент операторского OTT остается «в тени»: схемы распространения контента не всегда прозрачны, а в некоторых случаях контент каналов может распространяться даже пиратском образом. Пока эффективных схем лицензирования ТВ-стиминга на рынке просто не существует, отмечают игроки рынка видео услуг. Провайдерам операторского OTT иногда удаётся договориться напрямую с каналами, но, например, в Nemo TV нет одного из ключевых эфирных каналов – «ТНТ».
Генеральный директор Bradbury Lab Евгений Новиков вообще считает, что выделение операторского OTT в отдельный сегмент «спорно». По его словам, под определение, которое дают аналитики J’son, «подходит большое количество сервисов, уже присутствующих на рынке». Например, мобильные платформы и SmartTV тоже являются базой для OTT, но они в данное определение (сервис через приставку) вообще не укладываются. Также, по его словам, TVzor уже запущен, и есть несколько сервисов, находящихся в стадии запуска. «Поэтому вызывает удивление, что, фактически, рассматривается только один представитель NemoTV», - добавил эксперт.
«С юридической точки зрения этот сегмент сейчас крайне плохо регламентирован. И при анализе конкретных кейсов стоит все же ориентироваться на практику кабельного вещания, как наиболее близкого по сути. То есть деятельность подобных операторов будет вестись, что называется, «до случая». Поэтому гарантированно утверждать, что лицензии не нужны, я бы не стал. Также хотелось бы услышать, что по этому поводу скажет Роскомнадзор», - заявил Евгений Новиков.
Дмитрий Голованов, руководитель юридического департамента ОАО «ВебТВ», также считает, что выделять в сегменты такие услуги, где всего один или даже несколько игроков – слишком рано. Что касается отсутствия административных ограничений, то это общие условия для всех игроков интернет пространства. В сравнении с «классическим» кабельным ТВ, отсутствие лицензирования выглядит преимуществом, но все же оно не столь значительно считает он. «Ключевые фигуры кабельного рынка уже имеют лицензии и сильное продуктовое предложение, при этом для них также нет проблем с вхождением в интернет. В тоже время и сама интернет среда насыщена различными медийными проектами, с которыми OTT приходится активно бороться», - пояснил Дмитрий Голованов.
В перспективе, если российское законодательство и правоприменение будут развиваться в русле общего тренда, не слишком увлекаясь «особенным» путем, речь будет идти о выравнивании регулирования различных сред распространения информации для расширения контент предложения и стимулирования конкуренции в сфере контент-сервисов, заключил он.
 
Источник:
tdaily (http://www.tdaily.ru/news/glavnye-novosti/35147)

ТВ по интернету смотрят 67% российских интернет-пользователей
(http://cableman.ru/sites/default/files/online-content2.png)
Число россиян, которые пользуются онлайн-версиями традиционных СМИ, значительно снизилось во второй половине 2014 года, в частности, тех, кто смотрит телевидение по интернету, стало меньше на 4 процентных пункта по сравнению с первым полугодием – их доля составила 67%, свидетельствуют данные исследования, проведенного компанией Synovate Comcon.
Онлайн-аудитория газет и журналов снизилась на 3 процентных пункта, составив 66%, потоковое радио сократило долю слушателей на 3 процентных пункта, достигнув 65%.
 
При этом исследователи отмечают, что ко всем видам традиционных СМИ в Сети обращаются 44% активной интернет-аудитории. Пользование онлайн-версиями СМИ наиболее характерно для москвичей, людей с высшим образованием и высоким доходом.
 
Что касается в целом потребления цифрового контента в интернете, то, согласно результатам исследования, во втором полугодии прошлого года просматривали или скачивали фильмы и другой видеоконтент не реже раза в три месяца 94% активных интернет-пользователей. Этот показатель остался фактически неизменным по сравнению с первым полугодием.
 
Сильно не изменилась и доля поклонников онлайн-игр (69%), однако сократилась доля пользователей музыкального контента и книг в сети. По сравнению с первой половиной 2014 года аудитория музыкального контента сократилась на 2 процентных пункта, составив 89%. Еще более заметно, на 5 процентных пунктов упала доля любителей читать или скачивать книги в Сети – их 71%.
 
Доля тех, кто платит за онлайн-контент, по-прежнему не превышает трети от всех пользователей Сети (33%). Однако средняя сумма затрат на контент выросла во второй половине 2014 года и составила 612 рублей, что на 56 рублей больше, чем в первом полугодии 2014 года.
Исследование поведения в сети активной онлайн-аудитории проводилось среди россиян от 16 до 54 лет, пользующихся тремя и более видами интернет-сервисов. Опрос проводился в городах с населением от 100 тысяч человек.

Источник:
cableman (http://cableman.ru/content/tv-po-internetu-smotryat-67-rossiiskikh-internet-polzovatelei)

Мировой рынок IPTV с 2013 по 2020 годы вырастет более чем втрое
 
Мировой рынок IPTV к 2020 году достигнет $79.38 млрд, ежегодный прирост за период с 2014 года составит 18,1%, сообщает интернет-портал digitaltveurope.net со ссылкой на исследование компании Transparency Market Research.
 
По прогнозам аналитиков, на рынке IPTV, который по итогам 2013 года составлял $24,94 млрд, ожидается последовательный рост. В 2013 году основная прибыль в этой сфере пришлась на Западную Европу, доля которой в общей выручке составила почти 38%.
 
При этом исследователи считают, что наиболее быстро отрасль IPTV в ближайшие годы будет развиваться в Азиатско-Тихоокеанском регионе. По оценкам экспертов, ежегодный прирост на этом рынке, не считая Японии, составит 21,1% с 2014 по 2020 годы.
 
Как ожидается, мощный рост на рынке IPTV произойдет благодаря росту популярности сервисов "видео по требованию", интерактивных  и мультиэкранных услуг, которые телекоммуникационные компании будут предлагать наряду с обычными IPTV-услугами.

Источник:
cableman (http://cableman.ru/content/mirovoi-rynok-iptv-s-2013-po-2020-gody-vyrastet-bolee-chem-vtroe)

Аудитория ОТТ-видеосервисов повторяет базу платного ТВ

Компания J’son & Partners Consulting представила результаты исследования рынка ОТТ-видеосервисов России, предварительные итоги 2014 г.

В ходе исследования было установлено, что распределение аудитории ОТТ-видеосервисов по федеральным округам в целом повторяет по структуре абонентскую базу платного телевидения.
Основная доля аудитории ОТТ-видеосервисов приходится на Центральный федеральный округ (31%). Далее следуют ПФО (18%), СЗФО (13%), СФО (12%), УФО (10%) и ЮФО (8%) в то время как на Дальневосточный и Северо-Кавказский федеральные округа приходится 3% и 4% соответственно. Таким образом, половина аудитории ОТТ-видеосервисов России генерируется Приволжским и Центральным федеральными округами.

В структуре смотрения наиболее популярным способом получения доступа к контенту являются персональные компьютеры – 54% пользователей предпочитают данный способ видеосмотрения. На долю SmartTV  приходится 30%, а молбильные устройства занимают 15%. STB-приставки занимают только 1%.
По оценкам J'son & Partners Consulting, в структуре смотрения ОТТ-видеосервисов прогнозируется постепенное увеличение доли мобильных устройств и Smart TV, что связано с развитием технологии "Мультискрин" и  высокими темпами роста продаж "умных" телевизоров – 22% в 2014 году.


Источник:
comnews. (http://www.comnews.ru/node/90576)

SVOD-сервисы в 2016 году займут 6% рынка платного ТВ в Китае

На SVOD-сервисы (subscription video on demand, "подписное видео по требованию") в Китае в 2016 году будет приходиться 6% выручки всего местного рынка платного телевидения, что составит $1,2 млрд, а абонентская база этого сегмента превысит 28 млн пользователей, прогнозируют специалисты исследовательской компании Pyramid Research.
 
Как отмечается в отчете, подготовленном компанией, параллельно в Китае будут развиваться сети FTTH/B, число подключений к которым с 2014 по 2016 годы вырастет вдвое, с 66 млн до 117 млн.
 
Характерной чертой китайского рынка OTT-сервисов является эксклюзивный доступ к разнообразному контенту, включая премиальные виды спорта. Также характерна возможность взаимодействия в реальном времени во время популярных спортивных событий, и в целом активное использование функций мультиэкранности. Также, отмечают исследователи, китайские OTT-сервисы устанавливают плату за подписку на том же уровне, что и провайдеры кабельного ТВ для городских пользователей за просмотр бесплатных эфирных телеканалов.
 
Отмечается, что OTT-игроки активно укрепляют эксклюзивные права на показ значимых спортивных событий. В частности, ведущие OTT-сервисы страны LeTV и PPTV на данный момент транслируют больше игр Английской премьер-лиги (АПЛ), чем традиционные вещатели, например, бесплатные эфирные каналы.
 
С 2010 по 2013 годы игры АПЛ были бесплатными для просмотра на эфирных каналах, OTT- и онлайн-платформах, таких, как Sina. Вместе с тем, сами платформы должны были платить владельцам контента. Размер оплаты зависел от трафика и рекламной выручки. Однако в сезоне 2014-2015 владелец прав на показ игр АПЛ в Китае Super Sports Media Group (SMGG) поднял годовую стоимость показов с $1 млн до $11 млн. После такого скачка только богатые OTT-провайдеры PPTV и LeTV смогли заплатить за этот контент, наряду с онлайн-сервисом SMGG.
 
"Увлекательно наблюдать за тем, как увеличивается роль OTT в сфере эксклюзивных прав на показ платного спортивного контента в Китае. В то время как эфирные каналы склоняются к тому, что спортивным зрителям будет сложно укрепить рекламные прибыли, OTT-сервисы стремятся к дальнейшей дифференциации премиальных видов спорта, которые могут быть такими же ценными, как огромные кино- и теле-библиотеки", - отметил аналитик Pyramid Research Хансанг Хе.
 
По прогнозам экспертов, в следующие пару лет китайские OTT-игроки смогут позволить себе предлагать подписчикам пакеты исключительно с играми АПЛ, сопровождаемые комбинацией VoD-опций. Предложения будут включать подписку на игру, на игры того или иного клуба, на недельной или месячной основе, а также в комбинации с другими эксклюзивными спортивными пакетами.

Источник:
cableman (http://cableman.ru/content/svod-servisy-v-2016-godu-zaimut-6-rynka-platnogo-tv-v-kitae)

MTV развивает свои OTT сервисы

MTV укрепляет партнерские отношения с сетевыми операторами, предлагая два новых мобильных приложения, обеспечивающие доступ ко всей контент-библиотеке компании. MTV предлагает операторам использовать приложения для потоковой передачи видео и музыки MTV Play и MTV Trax как часть эксклюзивного лицензионного соглашения.

«MTV - один из популярнейших развлекательных брендов для аудитории от 16 до 24 лет. Большинство онлайн-контента теперь будет доступно и на мобильных устройствах», заявил Боб Бэйкиш, президент и главный исполнительный директор VIMN. «Запуск приложений MTV Play и MTV Trax даст операторам уникальную возможность повысить лояльность клиентов, предлагая премиум-контент, имеющий высокую ценность для молодых людей, не являющихся подписчиками платных телеканалов».

Согласно недавним исследованиям Viacom International Media Networks (VIMN), 41% аудитории возрастом от 16 до 24 лет регулярно смотрит телевизионные шоу на смартфонах. Среди молодежи также популярна услуга потоковой передачи музыки – до 11% людей возрастом до 35 лет платят за эту услугу.

MTV Play предоставляет доступ к более чем 1500 часам видеоконтента MTV на любом устройстве. Решение было разработано в партнерстве с компанией Vigour. Приложение, совместимое со всеми распространенными операционными системами, позволяет потребителям передавать контент со смартфонов на другие присоединенные устройства – плантешты и ТВ, используя подключение к интернету.

Бэйкиш добавил: «В партнерстве с Vigour мы создали многоэкранное решение, позволяющее воспроизводить наш контент на любом устройстве и на любой платформе. MTV Play позволяет соединять различные устройства друг с другом для передачи и просмотра контента в любом месте».

С 5 марта пользователи в Германии, Швейцарии и Румынии, имеющие доступ к услуге MTV Mobile, получили свободный доступ к MTV Play. Прочие пользователи могут получить доступ к контенту компании за €3 в месяц или €30 в год. Подписчики получили доступ к самому известному и наиболее популярному телевизионному контенту MTV, а также к предварительному просмотру различных новых серий прежде, чем они выйдут на линейном телевидении.

Услуга MTV Trax предлагает пользователям загрузить 100 самых популярных музыкальных треков на свой смартфон. Приложение MTV Trax работает на платформе MusicQubed и дает оффлайновый доступ к музыкальным композициям.

Бэйкиш добавил: «MTV Trax - новая концепция цифрового музыкального сервиса. Услуга проста в использовании как для конечного клиента, так и для операторов мобильных сетей. Операторы смогут предложить своим клиентам развлекательный продукт высочайшего качества по гибкой и доступной цене».

Источник:
broadcast.telekritika (http://www.broadcast.telekritika.ua/show/Novosti/5038-mtv_razvivaet_svoi_ott_servisy_16.03.2015)

Megogo TV: порядка 10% аудитории, имеющей предустановленное приложение, хотя бы раз запускало его на своих устройствах

Видеосервис для русскоязычной аудитории MEGOGO объявил о первых результатах вещания телевизионных каналов на территории России.
За первые месяцы работы MEGOGO TV наблюдался существенный рост интереса пользователей к новому продукту. С момента появления услуги в ноябре 2014 года более 10% аудитории видеосервиса использовали хоть раз MEGOGO TV на различных устройствах. Среди существующих телеканалов самыми популярными стали Russia Today, Sony Sci-Fi, Sony Entertainment Television, Tiji, РБК ТВ и "Моя Планета". Превалирующий возраст аудитории услуги от 24 до 35 лет (35%) и 35-44 года (16%).
По оценкам сервиса, новый продукт MEGOGO TV интересен как молодой аудитории, так и людям, привыкшим к традиционной модели потребления телевизионного контента. Согласно полученным данным, за 4 месяца работы MEGOGO TV воспользовались все возрастные категории от 18 до 65 лет, а география использования соответствует распределению основной доли аудитории сервиса по округам: ЦФО - 38,48%, ПФО - 16,35%, СЗФО - 12,12%.
Уже в середине марта MEGOGO значительно расширил пакет телевизионных каналов для России - с 11 до 55. Среди существующих ТВ-каналов российским пользователям доступны как всемирно известные новостные (BBC World News, France 24, Russia Today), так и развлекательные зарубежные (Sony SET, Sony Sci-Fi, Fashion TV, 3D Plannet), а также отечественные ("Моя Планета", "Наука", "Охота и Рыбалка", "Иллюзион+", "Русский Иллюзион", "Еврокино), спортивные ("Спорт 1", "Футбол"), музыкальные (A-One, Bridge TV) и детские телеканалы (Tiji, Gulli, "Мульт", "Детский").

«С момента появления нового продукта мы смогли усовершенствовать его работу, увеличили объем доступных опций и сейчас MEGOGO TV доступен на всех устройствах, где присутствует приложение видеосервиса. В целом, мы с уверенностью можем утверждать, что на услуги ТВ-вещания есть спрос и такая популярность стала абсолютно естественным продолжением общей тенденции - увеличения интереса телесмотрения на connected-устройствах. Сейчас на них приходится более половины всех просмотров, поэтому для нас расширение возможностей вещания телеканалов является стратегически важным направлением работы на ближайшее время», - комментирует Виктор Чеканов, генеральный директор онлайн-кинотеатра MEGOGO в России.

В рамках дальнейшего развития MEGOGO TV одним из нововведений стало пакетирование продукта на две основные категории - по подписке и в бесплатный ТВ-пакет. Сейчас к последнему относится 4 телеканала (МИР, РБК, Russia Today, "Москва 24"), остальные же - 51 канал - вошли в платную подписку MEGOGO TV, стоимость которой составляет 97 рублей в месяц.
В Российском офисе MEGOGO обещают к концу года улучшить систему навигации продукта, а также почти в 1,5 раза увеличить объем доступных телевизионных пакетов - как платных, так и бесплатных.
 
Источник:
TelecomDaily (http://www.tdaily.ru/news/all/96/35805)

Перспективы монетизации онлайн-видео на примере ГОН tv
(http://mediasat.info/wp-content/uploads/2015/03/gon_tv_10.jpg)

О конвергенции телевидения и интернета не написал еще только ленивый. Хотя и ленивые уже тоже написали. Помимо всех прочих благ, которые предоставляют новые технологии, они еще и открывают широкие возможности монетизации контента. А вот о ее практическом опыте могут рассказать немногие, прошло еще очень мало времени. Но MediaSat нашел такого человека, который давно, если можно так выразиться, изучает возможности заработка на онлайн видео и готов поделиться своими знаниями с читателями. Встречайте – Дмитрий Аркас – интернет-предприниматель, совладелец первого развлекательного украинского веб-телевидения ГОН tv и куратор топика ОнлайнВидеоРеволюция.

-Дмитрий, расскажите о Scoop-паблике ОнлайнВидеоРеволюция. Что такое вообще Scoop-паблик? Как привлечь читателей на подобного рода паблики?

ОнлайнВидеоРеволюция – это моя персональная база знаний касательно нового, быстро развивающего и очень перспективного рынка онлайн-видео. Каждый день я получаю несколько десятков рассылок американского и европейского рынков, а также просматриваю свой Фейсбук. И те новости, которые считаю знаковыми и/или возможными к экстраполяции на украинско-российскую реальность, кликом мышки на закладку браузера сохраняю в свой профиль на сайте Scoop.it. Это называется курированием контента, так я учусь, прокачиваю свою профильную экспертизу, могу поделиться своими знаниями с теми, кому эта тема интересна. И к новостям этим, с моими краткими резюме (инсайтами), я всегда могу вернуться при необходимости. Привлекать на подобного рода паблики читателей надо стандартными и нестандартными инструментами интернет-маркетинга, как на обычные медиа-сайты или интернет-магазины. Но я перед собой такую цель сейчас не ставлю.

Читать дальше (http://mediasat.info/2015/03/23/online-video-where-is-the-money/)

Телевидение уходит в сеть

Рынок рекламы в OTT TV (имеется в виду трансляция полных телевизионных программ посредством сети интернет), вырастет в четыре раза с 2015 по 2020 годы, по данным The Diffusion Group (TDG).

Длительность рекламных вставок в OTT TV для 30-минутных легальных линейных трансляций программ сократится на 38% с 2014 по 2020 годы: с восьми до порядка пяти минут. В целом же для всего формата вещания OTT TV количество рекламы вырастет на 63%, с 3,2 до 5,1 минуты, что сделает рекламные блоки в OTT TV примерно сопоставимыми по длительности с телевизионными, отмечают в TDG.

По словам аналитика TDG Алана Уолка (Alan Wolk), стоимость линейной телевизионной рекламы в 2020 году будет значительно выше, чем сейчас. Уолк считает, что новые форматы рекламы, такие как, например, спонсируемое промо, будут генерировать дополнительный доход и сохранят рынок ТВ-рекламы стабильным, хотя в денежном выражении его объем не увеличится. В TDG считают, что к 2020 году выручка от рекламы в OTT TV будет достигать 40 млрд долл, то есть примерно половины от 85 млрд долл рекламного ТВ рынка в целом.

Тем временем, по данным Ovum, происходит серьезный сдвиг в телесмотрении в пользу онлайн-видеосервисов наподобие HBO Now и Sling TV. Появление линейных автономных сервисов онлайн-вещания, наподобие PlayStation Vue и Yaveo, говорит о том, что для традиционного платного ТВ появляется замена.
Ключевой тенденцией становится также распространение самостоятельных OTT-сервисов, запущенных традиционными ТВ-игроками, например, это HBO Now, CBS All Access и DISH Sling TV. По данным Ovum, мировая абонентская база потокового вещания в сети достигнет 100 млн в 2015 году и еще плюс 77 млн добавится к 2019 году.

Недавно российская исследовательская компания J’son & Partners проанализировала состояние рынка OTT TV в нашей стране, обозначив данный сегмент услуг как операторское OTT. По данным аналитиков, количество абонентов операторского OTT на конец 2018 года составит 1,3 млн домохозяйств, а объем рынка – 4,6 млрд рублей при среднегодовом темпе роста 74%.
Если развитие сегмента пойдет по более ускоренному пути, то через четыре года в России будет уже 2 млн пользователей подобных услуг, а объем рынка достигнет 10,4 млрд рублей. Есть и третий, максимально благоприятный прогноз: 4 млн домохозяйств к 2018 году и 19,2 млрд рублей доходов операторов: он предполагает, что операторы будут активно предлагать услуги ОТТ совместно с другими сервисами.

Среди российских компаний в сторону OTT TV развивались сервисы Nemo TV, TVzor и Moyo. Права, в марте компания «Тивизор», управляющая онлайн-кинотеатром TVzor, в который основатель группы компаний «Связной» Максим Ноготков вложил более 35 млн долл, подала заявление о банкротстве. Пока же сегмент операторского OTT нельзя назвать прозрачным: существует множество пиратских сервисов, которые распространяют ТВ-контент не совсем легально, без специальных договорённостей с телевизионными каналами.
 
Источник:
TelecomDaily (http://www.tdaily.ru/news/all/105/36038)

"Акадо" ныряет в ОТТ

"Акадо Телеком" в ближайшее время выйдет на рынок ОТТ (Оver the Тop) с полноценной цифровой платформой интерактивного телевидения. Оператор намерен использовать контент, который накопил сам, а также подключить других известных поставщиков контента. Эксперты полагают, что успех нового сервиса будет полностью зависеть от его формата, типа контента и бизнес-модели.

О планах по выводу на рынок нового ОТТ-продукта репортеру сообщила представитель "Акадо" Ирина Романникова.

"Создание платформы интерактивного телевидения и вывод на рынок полноценного профессионального ОТТ-продукта позволит укрепить позиции "Акадо Телеком" на операторском рынке и рынке медийных услуг", - подчеркнула она. Ирина Романникова указала, что новый продукт с обширным перечнем интеллектуальных интерактивных сервисов повысит лояльность действующих абонентов и привлечет новых. Объем инвестиций в создание платформы в "Акадо" не раскрывают.

Оператор обеспечит наполнение платформы контентом из нескольких источников. "Акадо" задействует собственные ресурсы с использованием наработанных решений, договоров и технологий. Компания уже сегодня обеспечивает непрерывное вещание 13 кинозалов в режиме РРV (Рay per View - плата за просмотр) с еженедельной ротацией фильмов и накопила значительную библиотеку контента", - рассказала Ирина Романникова.

Кроме того, "Акадо" ведет переговоры с другими известными поставщиками контента - какими именно, представитель компании не уточнил. Оператор сотрудничает с ними, в том числе и для организации высокоскоростных стыков между своей платформой и платформами партнеров, чтобы интегрировать их библиотеки в поисковую и рекомендательную систему "Акадо Телеком".

Ранее, на этапе формирования требований к платформе ОТТ, оператор проанализировал имеющееся на рынке оборудование для создания полноценных систем CDN, систем хранения контента, управления контентом и взаимодействия с абонентами. "Мы сейчас рассматриваем предложения ряда ведущих производителей решений CDN, таких, например, как Cisco, Huawei, Broadpeak, детально анализируем и обсуждаем вопросы интеграции CDN с платформой", - говорит Ирина Романникова. Она пояснила, что CDN - это только инструмент и хорошая высокоскоростная "дорога", по которой должна быть обеспечена доставка контента высокого качества до потребителя. А формировать услуги, предлагать контент и взаимодействовать с абонентом будет ядро платформы.

Представители Cisco Systems и Huawei в пятницу воздержались от комментариев.

"Насколько мне известно, "Акадо" планирует создать мультискрин-сервис ТВ-стриминга и добавить туда VoD (Video on Demand, видео по запросу)", - говорит генеральный директор ассоциации "Интернет-видео" Алексей Бырдин. По его словам, это распространенная мировая практика для всех операторов кабельного и спутникового ТВ. Для таких решений характерна замкнутость на абонентов внутри сети. Алексей Бырдин отметил, что операторский мультискрин является скорее бонусом к услугам ШПД и ТВ, а также элементом программы лояльности. "Проекты такого рода уникальны и зависят от амбиций и специфики заказчика, поэтому сложно оценить стоимость внедрения такой платформы", - говорит он.

Напомним, услуга "Мультискрин" сейчас активно развивается и у других игроков рынка. В феврале 2015 г. ее начал предоставлять "Ростелеком". Новый сервис позволяет объединить в одно контент-пространство телевизор, компьютер, ноутбук, планшет (с операционной системой Android или iOS) и Smart TV (Samsung и LG) с помощью портала и приложения Zabava.

Мультискрин доступен пользователям цифрового ТВ "Дом.ru TV" с апреля 2014 г. Еще раньше, в апреле 2013 г., ОАО "ВымпелКом" представило бесплатное мобильное приложение "Билайн ТВ", реализованное по технологии ОТТ (см. новость ComNews от 19 января 2015 г.).

По словам пресс-секретаря ОАО "МегаФон" Алии Бекетовой, пользователи "МегаФон ТВ" также могут смотреть видео на компьютерах, мобильных устройствах на базе iOS и Android и экранах телевизоров через медиаплеер Dune HD и приложение для Smart TV LG. "На один номер может быть активировано до пяти устройств без дополнительной платы", - говорила Алия Бекетова.

Директор по проектам аналитического агентства "ТМТ Консалтинг" Елена Крылова считает, что успех нового ОТТ-продукта "Акадо" очень сильно зависит от его формата: на каких устройствах он будет доступен, какой тип контента будет предложен (VoD, TV, новинки кинопроката), какая будет выбрана бизнес-модель - рекламная или платная. "Если платеж за просмотр будет включен в общий счет - это идеально, а если пользователю придется приложить дополнительные усилия, чтобы заплатить, то шансов получить деньги становится намного меньше", - отметил директор департамента ТВ и контента J`son & Partners Consulting Дмитрий Колесов.

По словам Елены Крыловой, как показал прошедший год, сейчас в числе лидеров - сервисы, ориентированные на пользователей smart-телевизоров, но в то же время развивающие мультискрин и предлагающие, кроме бесплатного, платный контент - а именно киноновинки. Аналитик ожидает, что зародившийся в 2014 г. новый сегмент - потоковое ТВ по модели ОТТ - также будет востребован пользователями.

"В Москве на "Акадо" приходится 19% рынка платного ТВ по абонентам, а по всей России - 3%. Учитывая большую долю рынка и обширную собственную библиотеку контента, оператор может достаточно быстро провести экспансию на быстрорастущий рынок ОТТ", - отмечает аналитик ИХ "Финам" Тимур Нигматуллин.

"В отличие от сервисов, ориентированных на пользователей smart-телевизоров и развивающих мультискрин, перспективы любого нового ОТТ-видеосервиса очень туманны, - отмечает источник ComNews на рынке телекоммуникаций. - Вспомним, как в прошлом году "Связной" запускал TVzor, а потом объявил о его закрытии. Конкуренция среди видеосервисов очень высока".

По данным "ТМТ Консалтинг", в 2014 г. в России действовало свыше 20 легальных ОТТ-видеосервисов. Однако только у шести игроков рыночная доля превысила 5%. Среди них - Ivi.ru (28%), Okko (22%), Tvigle (9%), Megogo (9%), Now.ru/Rutube (7%) и Zoomby (5%). Остальные 14 компаний делят между собой еще 20%.

Источник:
comnews (http://www.comnews.ru/node/91240)

Сага об Aereo закончилась многотысячными выплатами

Aereo выплатит компенсацию в размере 950 000 долларов телекомпаниям, которые положили конец её бизнесу.

Сага о компании Aereo окончена. Спустя некоторое время после своего поражения в Верховном суде и продажи своих активов компании TiVo, Aereo, наконец, согласилась выплатить компенсацию в размере 950 000 долларов вещателям, обвинявшим её в нарушении авторских прав, положив тем самым конец юридической войне. Согласно информации агентства Bloomberg, данные деньги будут направлены телекомпании ABC и прочим вещателям, которые подали в суд на Aereo сразу же после того, как в марте 2012 года она запустила свой амбициозный сервис облачного телевидения. Компания Aereo ретранслировала в интернет в потоковом режиме программы эфирных телеканалов, не получив на то разрешения со стороны крупнейших вещателей США – NBC, FOX, CBS, и принадлежащей Disney сети ABC. Зритель мог смотреть трансляции программ данных каналов в интернете за умеренную ежемесячную абонентскую плату. Федеральный арбитражный суд, рассматривающий дела о банкротстве, обязан утвердить выплату компенсации в размере 950 000 долларов до завершения сделки.

В течение нескольких месяцев, прошедших со дня закрытия проекта Aereo, некоторые крупные компании решили сосредоточить своё внимание на возможности доставки телевизионного контента потребителю через интернет без необходимости подписки на традиционный кабельный пакет. Компания Dish в начале текущего года запустила телевизионную платформу Sling Television, а недавно в гонку вступила и компания Sony, запустив платформу PlayStation Vue, через которую ведётся потоковая трансляция более 50 телеканалов, доступная клиентам нескольких внутренних рынков США. Компания HBO запустила свой автономный проект для подписчиков – HBO Now, в то время как Apple по слухам работает над запуском собственного предложения в сфере интернет-телевидения, подобного проекту Sling TV.

Разумеется, создатели всех этих проектов имеют все необходимые лицензионные соглашения с вещателями, которые уже и сами в восторге от мысли о возможности передавать свои линейные программы пользователю через Всемирную Паутину. Заслуга компании Aereo – в том, что она сумела сдвинуть с мёртвой точки интернет-телевидение как таковое, начав движение в этой сфере. Однако бунтарская и юридически неправильная стратегия компании привела её к быстрому краху. В течение последних нескольких дней компания TiVo начала рассылку электронных писем бывшим клиентам Aereo с промо-предложениями, связанными с её последним проектом Roamio DVR. (Среди прочих активов Aereo, распродаваемых на аукционе банкротства, компания TiVo приобрела и базу подписчиков).

Как и когда TiVo купила активы Aereo
13 марта этого года компания TiVo, лидер в сфере передовых решений в сфере телевидения, объявила о получении одобрения американского Суда по делам о несостоятельности на покупку ряда активов Aereo. В своём комментарии данного решения и самой сделки президент и генеральный директор TiVo, Том Роджерз, в частности, отметил:

«Компания TiVo постоянно искала самые передовые способы и решения, дающие ей возможность отвечать на постоянное изменение запросов зрителей, связанных со способом получения доступа к контенту. Стратегическое решение о покупке торговых марок Aereo и абонентской базы компании расширит наши возможности по обслуживанию широкого сегмента аудитории, которая хотела бы получать доступ, как к программам вещательного телевидения, так и к ОТТ-контенту. В сравнении с другими игроками рынка TiVo сумела найти более успешные, мудрые и конкурентоспособные решения по формированию подобных предложений для пользователей, и мы стремимся в будущем расширить этот успех».
Решение было принято 12 марта Судом по делам о несостоятельности в Манхеттене, завершив начавшийся 24 февраля процесс продажи патентов, оборудования и прочих активов Aereo.

Компания TiVo является мировым лидером в области предоставления телевизионных услуг нового поколения. Инновационные облачные и программные решения компании, имеющей штаб-квартиру в Сан-Хосе (штат Калифорния), а также офисы в Бостоне (штат Массачусетс), Дареме (Северная Каролина) и Нью-Йорке, позволяют её зрителям смотреть контент на любых экранах. Решение от TiVo даёт пользователю инструмент категории «всё в одном», позволяющий найти верный путь в «бурлящем море контента», объединяя в себе линейное телевидение, записное телевидение, ОТТ и телевидение по запросу в рамках одного интуитивного пользовательского интерфейса. Инструменты от TiVo дают зрителю возможности простого универсального поиска, нахождения, просмотра и записи на любом устройстве, порождая невероятные возможности для наслаждения от просмотра контента.

Продукты и услуги от TiVo доступны в розничной продаже, а также через растущую сеть операторов платного ТВ по всему миру. Несколько дочерних компаний TiVo обеспечивают более широкий выбор возможностей в сфере телевизионной отрасли, производства электроники, рекомендаций в сфере поиска облачного видео, решений по интерактивной рекламе, а также решений и услуг по измерению и изучению аудитории.

Источник:
mediasat (http://mediasat.info/2015/04/28/saga-ob-aereo/)

OTT-сотрудничество выживания ради. Практика США

Cablevision продолжает следовать цели по завоеванию так называемой аудитории cord-cutter'ов, и очередным шагом в этом направлении стало заключение сделки с компанией Hulu по дистрибуции ее OTT SVoD-сервиса абонентам кабельного оператора. Данная договоренность в очередной раз подтвердила, что оператор выбрал агрессивную стратегию по части привлечения домохозяйств, не подключенных к традиционным услугам платного телевидения, а также, что cord-cutter'ы (клиенты, отказавшиеся от услуг PayTV) и cord-never'ы (те, кто в принципе никогда не подключался к платномуТВ) - это не надуманная, а вполне серьезная и все возрастающая проблема (по крайней мере для американского рынка).

Через договоренность с Hulu Cablevision рассчитывает предложить абонентам, которые имеют доступ к видео исключительно через интернет, "великолепный контентный опыт".

Надо сказать, что Cablevision стал первым PayTV-оператором, который занялся дистрибуцией контента Hulu. Правда, на каких условиях и по какой цене кабельный провайдер будет предлагать данный сервис - пока держится в секрете.

Договоренность с Hulu стала для Cablevision уже третьим "маневром" по выходу на "кабельных отказников". До этого оператор успел достичь уникальной договоренности по запуску в своей сети OTT-сервиса HBO Now, сделав его доступным для своих интернет-абонентов, а также дополнив свое предложение двумя новыми пакетами - Cord Cutter и Everyday Low Price.

Оба новых пакета не включают в себя никаких стандартных для местного рынка "тощих" (то есть минимальный набор каналов) или "лишенных спортивных каналов" пакетов. Вместо этого они предлагают комплиментарную цифровую антенну и высокоскоростной интернет.

Так, пакет Cord Cutter состоит из интернета скоростью 50 мбит/сек, цифровой антенны для эфирного ТВ и доступа к самой большой сети точек Wi-Fi - Optimum Wi-Fi по промо-цене $44,90 в месяц в течение первого года.

Второй пакет - Everyday Low Price - предлагает все почти то же самое, но при этом интернет идет на скорости 5 мбит/сек, Wi-Fi - стандартный, безо всяких промо-периодов, по стоимости $34,90 в месяц. Что касается HBO Now, то этот сервис идет как дополнение к вышеуказанным пакетам и предлагается по цене $14,99 в месяц.

Но вернемся к сотрудничеству Cablevision с Hulu. Стоит отметить, что это не первая практика подобного рода партнерства на американском рынке. С прошлого года Netflix ведет активную работу по заключению подобных сделок с различными провайдерами традиционного платного ТВ. Одним из крупнейших кейсов в этом плане является сотрудничество Netflix со спутниковым оператором Dish. Dish предлагает доступ к OTT-сервису через специальное мобильное приложение своей приставки Hoper Whole Home HD DVR второго поколения.

Мнение аналитического агентства IHS
"Тот факт, что Cablevision и другие операторы платного ТВ за последние несколько кварталов повернулись лицом к OTT-сектору, не умаляет того факта, что они столкнулись с проблемой неопределенного будущего. А шаг по предоставлению Cablevision'ом доступа к подписке Hulu говорит лишь о том, что существующая парадигма рынка платного ТВ меняется, и что данная договоренность позволит оператору усилить свои позиции в Нью-Джерси и Нью-Йорке, объединив там клиентуру.

Конечно, это шаг является аналогичным тому, что практикуют другие операторы, такие, как Comcast, предложивший доступ к HBO Go совместно с услугой интернета и базовым пакетом телеканалов.

Cablevision, как и другие операторы платного ТВ, понимает, что на рынке происходят изменения, и что в будущем ландшафт рынка США ожидает два возможных сценария: первый подразумевает под собой отсутствие каких-либо существенных изменений и при этом заметное падение числа видео-подписчиков PayTV-услуг, второй - серьезную эрозию общего объема абонентов платного ТВ.

Если взглянуть на тенденцию отказа от проводных услуг с другой стороны, можно предположить, что ее влияние станет ощутимым в ближайшие четыре года. По прогнозам IHS, на сегодняшний день не исключается возможность, что к концу 2019 года текущая 100-миллионная база платного ТВ "сожмется" до 90-95 млн. Это при условии минимальных изменений на рынке. И в этом случае сделка с Hulu видится еще более важной, поскольку, способствуя росту ШПД-базы оператора, в дальнейшем она приведет и к росту дополнительной выручки от сервиса Hulu, а затем и прибыльности.

Наш наиболее пессимистичный прогноз базируется на том, что ARPU в Америке в силу уменьшения абонентской базы платного ТВ будет снижаться. И этому могут косвенно поспособствовать департамент юстиций США и Федеральная комиссия по связи, активно протестующие против слияния Comcast и Time Warner Cable - сделке, которая может привести к образованию околомонопольной ШПД-компании.

При реализации этого сценария, Cablevision, скорее всего, начнет снижать цены на свои услуги и искать новые пути по увеличению прибыли. Для рынка в целом это может означать закрытие некоторых операторов и увеличение числа "проводных отказников".

Источник:
cableman (http://cableman.ru/article/ott-sotrudnichestvo-vyzhivaniya-radi-praktika-ssha)

Около 11% ШПД-домохозяйств в США используют чужие OTT-аккаунты

В США 57% домохозяйств, подключенных к широкополосному интернету, имеют доступ к подпискам на OTT-видео, но при этом 11% таких домохозяйств пользуются чужими подписками, то есть не платят за использование OTT-сервисов, сообщается в исследовании компании Parks Associates.
 
Исследование проводилось в третьем квартале 2014 года, в нем учитывались OTT-сервисы, не связанные с сервисами платного телевидения.
 
По данным аналитиков, 11% пользователей Netflix, 10% пользователей Hulu Plus и 5% пользователей Amazon Prime Instant Video подключаются к этим сервисам через чужой аккаунт, который находится не в их доме.
 
Чаще всего так называемый account sharing встречается среди молодых пользователей. Среди 18-24-летних 22% пользуются OTT-сервисами через чужие подписки.
 
"OTT-видео насчитывает несоразмерно больший объем потребл@емого контента, если сравнивать с затратами на него – более трети видео, потребл@емого в неделю, является OTT, но это только 9% трат на видеоуслуги в среднем домохозяйстве. Account sharing - лишь часть гораздо более глобальной проблемы монетизации огромного спроса потребителей на OTT-контент", - отметил представитель Parks Associates Бретт Шаппингтон.
 
По данным исследователей, 8% американских ШПД-домохозяйств используют чужие OTT-подписки, а 6% при потреблении OTT-контента практикуют исключительно account sharing.
 
"В условиях, когда на каждый потраченный доллар приходятся часы потребления, у потребителей есть все основания, чтобы расширить затраты на онлайн-видео. Подписная модель по принципу "съешь, сколько сможешь" сейчас очень популярна, однако некоторые OTT-сервисы экспериментируют с моделями смешанного типа, совмещающими рекламу, подписку и транзакционные опции. Провайдерам платного ТВ необходимо быстро подняться до уровня операторов OTT, что весьма сложно в традиционной обстановке на рынке платного телевидения", - считает Бретт Шаппингтон.

Источник:
cableman (http://cableman.ru/content/okolo-11-shpd-domokhozyaistv-v-ssha-ispolzuyut-chuzhie-ott-akkaunty)

OTT потопит IPTV
(http://mediasat.info/wp-content/uploads/2015/05/OTT_STB_Chart.png)

Объёмы розничных продаж OTT-приставок могут превысить объёмы продаж IPTV-сет-топ-боксов.

В 2015 году объёмы поставок на мировые рынки для продажи через розничную торговлю OTT-сет-топ-боксов (включая модели от Apple TV, Chromecast и Roku) превысят объёмы продаж IPTV-приставок, используемых для работы с платными платформами. Об этом свидетельствуют данные последнего отчёта IHS.

В текущем году на мировые рынки для продажи в розничных сетях будет поставлен 31 миллион сет-топ-боксов для OTT, при этом телекоммуникационные компании планируют поставить на рынки 30 миллионов IPTV сет-топ-боксов.

«Изначально OTT-сет-топ-боксы рассматривались как временная мера, способная помочь зрителям смотреть OTT-видео на экранах своих телевизоров, – говорит директор отдела сектора домашней подключаемой техники в IHS Technology Даниэль Симмонз. – Предполагалось, что со временем смарт-телевизоры, проигрыватели Blu-Ray дисков и игровые консоли полностью вытеснят из домов потребителей сет-топ-боксы; однако, несмотря на то, что объёмы потребления смарт-устройств значительно выросли, OTT-сет-топ-боксы по-прежнему неплохо себя чувствуют».
Данные последнего отчёта «Мониторинг рынка телеприставок», подготовленного IHS Technology, дают понять, что успех OTT-сет-топ-боксов может быть связан с контент-ориентированными стратегиями их производителей. Такие компании, как Apple, Google и Roku более активно добавляют в свои сет-топ-боксы новые приложения и источники контента, чем производители телевизоров и игровых консолей.

«В конечном итоге, покупка отдельной приставки позволяет зрителям выбирать интересующую их платформу для просмотра на экране телевизора, а не просто использовать предустановленные варианты», – говорит Симмонз.

Операторы платного телевидения также решили воспользоваться преимуществами технологии, запустив собственные OTT-платформы и выпустив подключаемые сет-топ-боксы, дабы получить возможность конкурировать с OTT-провайдерами. Операторы всё чаще используют OTT-возможности своих сет-топ-боксов, предоставляя услуги отложенного просмотра телепрограмм, доступ к огромным библиотекам видео по запросу, а также возможности поиска, рекомендаций для просмотра и прочие функции. Компании Belgacom, Dish Network, Virgin Media и некоторые другие операторы платного телевидения даже начали предоставлять доступ к Netflix и другим платформам с OTT-видео.

Общие объёмы поставок подключаемых сет-топ-боксов для просмотра программ платного телевидения, включая сет-топ-боксы IPTV, кабельные сет-топ-боксы, сет-топ-боксы для приёма эфирного цифрового ТВ и спутниковые приставки, намного превысили объёмы поставок OTT-сет-топ-боксов. В 2018 году объёмы поставок подключаемых сет-топ-боксов для просмотра программ платного телевидения вырастут до 169 миллионов штук, в то время как количество поставленных в розницу OTT сет-топ-боксов прогнозируется на уровне 38 миллионов.

По мере того, как мировые рынки услуг платного телевидения будут приближаться к точке насыщения, общие объёмы поставок сет-топ-боксов платного телевидения снизятся на 5%, до 197 миллионов штук, поставленных в период с 2014 по 2018 год.

«У операторов платного телевидения имеется мощный стимул для того, чтобы стать основным агрегатором контента для домохозяйств, – продолжает Симмонз. – Учитывая тот темп, с которым операторы платного телевидения интегрируют OTT-услуги в свои сет-топ-боксы, параллельно с традиционными услугами платного телевидения, похоже на то, что сет-топ-боксы платного телевидения окажутся большей угрозой для розничного рынка OTT-сет-топ-боксов, чем смарт-телевизоры».

Источник:
mediasat (http://mediasat.info/2015/05/19/ott-retail-iptv-box/)

Минсвязи РФ утвердило словарь ОТТ-терминов

Минкомсвязи РФ утвердило словарь основных терминов и понятий, связанных с ОТТ-технологиями, при этом участникам рынка предлагается участвовать в его пополнении, сообщает пресс-служба министерства.
 
"На сегодняшний день ОТТ-технологии составляют один из наиболее динамично развивающихся сегментов российского рынка информационных технологий. Необходимость создания подобного словаря связана с отсутствием устоявшихся терминов, в отношении которых существовало бы единое понимание всех участников индустрии", - отмечается в сообщении.
 
В частности, сам термин ОТТ в словаре определяется как "метод (формат), с помощью которого информация, набор данных (цифровой контент, файлы), разбивается на IP пакеты и доставляется от одного компьютера к другому по неуправляемой сети Интернет (по сетям сторонних операторов связи) от источника к получателю". "Принципиальное отличие OTT от IPTV заключается в том, что интернет-провайдер сети не контролирует OTT-сервис, а OTT-сервис не контролирует сеть (и не гарантирует качество сигнала)", - отмечается в определении.
 
В словаре также даны определения таких терминов, как "OTT сервис-провайдер", "цифровой контент", "пользователь", "видео по запросу (VOD)". С содержанием документа можно ознакомиться здесь.
 
Минсвязи рассчитывает, что утвержденный список терминов нормализует ситуацию на рынке, а также позволит его участникам прийти к общему пониманию основной терминологии.
 
Ведомство рекомендует всем участникам рынка придерживаться данных терминов при ведении переговоров, обсуждении проблематики ОТТ и проведении различных исследований.
 
Кроме того, представителям отрасли предлагается направлять в адрес министерства свои дополнения к словарю, которые могу появиться в процессе развития бизнеса.

Источник:
cableman (http://cableman.ru/content/minsvyazi-rf-utverdilo-slovar-ott-terminov)

Западная Европа выбирает видео по запросу

Рынок OTT телевидения и видео в Западной Европе, точнее – в 15 ключевых странах, достигнет 13,72 млрд долл в 2020 году по сравнению с 6,34 млрд долл, прогнозируемыми на конец 2015 года, по данным Digital TV Research.

Из тех 9 млрд долл, на которые увеличится объем рынка между 2014 и 2020 годам, на Великобританию придётся 2,15 млрд, на Германию – 1,6 млрд, на Францию – 1,19 млрд и на Италию – 1,12 млрд. Таким образом, Великобритания останется лидером по части развития OTT в регионе.
Выручка на рынке OTT ТВ и видео по странам, млн долл.
(http://www.tdaily.ru/sites/default/files/addthis/ott.jpg)

Вместе с тем, по объему OTT рынка второе место после Великобритании в 2020 году будет заниматься Испания, правда, с большим отрывом: 878 млн долл против 3,886 млрд. Также в первую пятерку по доходам войдут Италия, Германия и Франция.

Уже в 2016 году наибольший объем доходов в Западной Европе из всех сегментов OTT будет приносить SVOD: доля услуг видео по запросу вырастет с 12% (106 млн долл) в общем «пироге» рынка в 2010 году до 47% (6,485 млрд долл) спустя десять лет.

По словам Саймона Мюррея, аналитика Digital TV Research, в 2020 году, по прогнозам, в Западной Европе к SVOD услугам будут подключены 55,66 млн домохозяйств: это втрое больше, чем цифра, которая прогнозируется на конец 2015 года – 15,29 млн. Причем к 2020 году Германия превзойдет Великобританию по объему рынка SVOD и станет номером один в Европе.

В целом проникновение SVOD в Западной Европе в 2020 году составит 32,2% по сравнению с 9% на конец 2014 года. Наибольшее проникновение таких сервисов будет достигнуто в Скандинавский странах. А в четырех из пяти крупнейших западноевропейских стран показатель проникновения SVOD будет ниже 30%: речь идёт о Франции, Германии, Италии и Испании.
 
Источник:
TelecomDaily (http://www.tdaily.ru/news/all/96/36715)

"Датагруп" запустила цифровое ТВ с Oll.tv

Компании договорились о сотрудничестве в области интерактивного телевидения
 
Розничное направление деятельности оператора связи "Датагруп" — ТМ "Домашний телеком" — объявило о запуске интерактивное телевидение в партнерстве с oll.tv.

Пресс-служба компании сообщила, что для подписчиков доступны три тарифных плана: "Стартовый" (39 грн), "Оптимальный" (79 грн) или "Премиальный" (159 грн). Подключить услугу интерактивного ТВ можно на любом домашнем телевизоре, используя специальную приставку. Планируется, что сервис станет доступным и для пользователей мобильных гаджетов и планшетов.

ТМ "Домашний телеком" обслуживает более 315 тыс. абонентов в 53 городах Украины.

ООО "Диджитал Скринз" — собственник видеосервиса oll.tv. Компания основана в августе 2011 года. Входит в состав медиахолдинга "Медиа Группа Украина".

Источник:
delo (http://delo.ua/tech/datagrup-zapustila-cifrovoe-tv-s-olltv-299596/)

«Ростелеком» запускает OTT в Армении

«Ростелеком» и китайская компания ZTE объявили о скором запуске платформы интерактивного телевидения IPTV/OTT, сообщило армянской новостное агентство АРКА со ссылкой на генерального директора местного подразделения «Ростелекома», GNC-Alfa, Айка Фарамазяна.

По его словам, компании начинают всеобъемлющее и долгосрочное сотрудничество. «Платформа, которую мы внедряем – современная, ее в Армении не существует, что является беспрецедентным. Она работает как смарт-платформа, то есть имеется ввиду объединение IPTV и OTT», - сказал Фарамазян.
Тот-менеджер также добавил, что компания предоставит своим клиентам смарт-боксы. С помощью этих устройств клиенты не только будут использовать телевизионные каналы, но и сохранять закаченные приложения, просматривать сайты и использовать другие сервисы. Фарамазян добавил, что через несколько недель будет официальная презентация платформы, на которой будут представлены все детали предлагаемой услуги.

Что касается инвестиций, то, по его словам, их объем довольно большой, в общей сложности достигающий нескольких миллионов долларов, передает АРКА. Он также отметил, что у компании ZTE есть огромный опыт работы в сфере облачных технологичных решений и сотрудничество будет осуществляться и в этой сфере.
Фарамязян добавил, что еще одной сферой взаимодействия с китайской компанией ZTE является строительство сверхскоростной широкополосной сети передачи данных, и в этой области уже заключен договор, что позволит модернизировать сеть «Ростелекома», внедрив новое оборудование.

Напомним, что в марте 2015 года «Ростелеком» объявил о том, что его дочерняя компания Teleset Networks приобрела у группы инвесторов контроль над 75% - 1 акций компании GNC-Alfa за 22,5 млн. долл, что по обменному курсу Банка России на дату сделки составило 682 млн. руб. На армянском рынке компания работает под брендом «Rostelecom», предоставляя сервисы широкополосного доступа в интернет, IP-телевидения и телефонной связи.

GNC-Alfa оперирует современной волоконно-оптической магистралью покрывающей 70% территории Республики Армения и имеющей протяженность более 1500 км. Начиная с 2012 года, GNC-Alfa планирует выход и активное развитие на рынке широкополосного доступа в Интернет и цифрового ТВ для частных пользователей в Армении. Как прокомментировал тогда сделку президент «Ростелеком» Александр Провоторов, «Приобретение контроля над GNC-Alfa позволит «Ростелекому» получить развитую опорную инфраструктуру для предложения услуг ШПД и цифрового ТВ на телекоммуникационном рынке Армении, имеющем значительный потенциал роста».

Для развития OTT и IPTV рынок Армении действительно имеет большой потенциал. Так, например, Армения занимает первое место в СНГ по использованию мобильного интернета, по данным J’son & Partners Consulting. Наибольшее проникновение пользователей мобильного Интернета (количество активных подключений на 100 жителей) по итогам 2013 года зафиксировано в Армении, Казахстане и России – 68%, 67% и 63%, соответственно.

По данным местного регулятора, в Армении в конце 2013 г. насчитывалось более 2 млн. пользователей мобильного Интернета, из которых около 1,2 млн. обслуживалось в сетях 3G. Крупнейший оператор Vivacell-MTS имел 1,1 млн. абонентов мобильного ШПД, из которых подавляющее большинство абонентов (91%) пользовались услугами передачи данных с помощью мобильных телефонов.

Источник:
TelecomDaily (http://www.tdaily.ru/news/top-novosti/36728)

Западная Европа заработает на OTT $13,72 млрд к 2020 году
(http://www.cableman.ru/sites/default/files/snimok_ekrana_2015-07-09_v_12.25.32.png)

Выручка OTT ТВ и видео в Западной Европе (для 15 стран) достигнет отметки $13,72 млрд к 2020 году, прогнозируют аналитики Digital TV Research. Они напоминают, что в 2010 году этот показатель был на уровне $894 млн, а по итогам 2015 года, как ожидается, составит $6,34 млрд.
 
Из тех $9 млрд, которые дополнительно заработают в период с 2014 по 2020 годы OTT-игроки Европы, в большинстве своем (а именно — $2,15 млрд) "осядут" в Великобритании, чуть меньше достанется Германии — $1,6 млрд, Франции — $1,19 млрд и Италии — $1,12 млрд.
 
По подсчетам Digital TV Research, модель SVOD в прогнозируемый период для данного региона станет самой прибыльной, и заметно это станет с 2016 года. А к 2020 году выручка от OTT-услуг по подписке составит $6,485 млрд (или 47% от общей суммы выручки), что ощутимо больше, чем, скажем, в 2010 году, когда на SVOD игроки рынка заработали только $106 млн (12% от суммарного объема доходов).
 
"Мы прогнозируем, что к 2020 году в Западной Европе будет насчитываться 55,66 млн SVOD-домохозяйств, тогда как в 2020 году их было 1,66 млн, а к концу этого года, предположительно, будет 15,29 млн. По части SVOD Германия обойдет Великобританию к 2020 году, став страной с самым большим количеством таких подписчиков", — прокомментировал Саймон Мюррей, главный аналитик Digital TV Research.
 
Также он заявляет, что к 2020 году 32,2% телевизионных домохозяйств региона будут подписаны на SVOD-услуги, при том, что к концу 2014 года их уровень был на отметке 9%. Аналитики заявляют, что наибольшее SVOD-проникновение будет наблюдаться в северных странах. Тем не менее, на четыре их пяти крупнейших стран Западной Европы (Франция, Германия, Италия и Испания) будет суммарно приходиться 30%.

Источник:
cableman (http://www.cableman.ru/content/zapadnaya-evropa-zarabotaet-na-ott-1372-mlrd-k-2020-godu)

OLL.TV выходит за пределы операторских сетей

Украинский провайдер цифрового интерактивного телевидения OLL.TV (входит в состав холдинга «Медиа Группа Украина») запускает массовый ОТТ продукт.

Год назад компания, получив лицензию IPTV-провайдера на всю Украину, активно вошла в сегмент операторского IPTV/OTT телевидения в партнёрстве с ведущими телеком-провайдерами Украины (Укртелеком, Vega, Фринет, Датагрупп, Airbites и др.).
В августе 2015 года OLL.TV запускает новую услугу для прямой продажи пользователям вне операторских сетей.

В состав услуги входят лучшие украинские и мировые телеканалы, собранные в несколько тематических пакетов («Эфир», «Кругозор», «Детский», «Мужской», «Кино», «Музыка» и «Футбол», всего около 100 каналов), видеотека с тысячами фильмов, мультфильмов, программ, музыкальные клипы ведущих исполнителей, более сотни радиостанций и эксклюзивный специализированный сервис прямых трансляций для поклонников футбола.

Георгий Барзашвили, директор OLL.TV:
«Теперь OLL.TV будет работать в любой сети доступа в интернет, в любом доме и вообще в любом месте. Подключение очень быстрое, без контракта, пользователю достаточно зарегистрироваться на нашем сайте и подключить услугу не выходя из дома.

Просмотр ориентирован на смарт-телевизоры Samsung, LG и др., а тем, у кого таких телевизоров нет, OLL.TV предлагает ТВ-приставку (за дополнительную плату), с которой любой телевизор может стать «умным». Кроме этого, OLL.TV обновляет всю линейку мобильных приложений, любой контент можно будет смотреть где угодно, в новых 3G сетях в том числе. И ещё, пожалуй, очень важное - цены, которые мы постарались сделать невероятно привлекательными, и нам это действительно удалось».
При этом OLL.TV продолжает активно развивать сотрудничество с интернет-провайдерами.

Алексей Куракин, директор по развитию бизнеса «Медиа Группа Украина»:
«Это важный шаг для бизнеса провайдера и уникальный для рынка, теперь у OLL.TV есть специализированные продукты для двух бизнес-сегментов: для телеком-партнёров и для конечных потребителей. Эти продукты очень чётко дифференцированы и не мешают друг другу».

Источник:
mgukraine (http://mgukraine.com/ru/press-center/news/view/185--olltv-vihodity-za-ramki-operatorsykih-merezh)

Около 50% жителей США используют потоковые OTT-видеосервисы

Менее половины жителей США придерживаются мнения о том, что сервисы кабельного и спутникового телевидения в 2020 году будут по-прежнему популярны в том виде, в каком мы их знаем сейчас, свидетельствуют результаты исследования, проведенного компанией Zogby Analytics по заказу CALinnovates. Об этом сообщает интернет-издание rapidtvnews.com.
 
Аналитики выявили четкую тенденцию к переходу потребителей на стриминговые альтернативы. Около половины опрошенных уже используют потоковые OTT-видеосервисы, такие, как Netflix, Apple TV, Amazon Prime и Hulu. Из них 57% составляют люди в возрасте 18-29 лет, а 63% - родители с детьми младше 17 лет.
 
Что касается подписчиков кабельного и спутникового ТВ, то из них только 42,5% уверены, что эти сервисы будут по-прежнему широко распространены в 2020 году. В свою очередь из этой группы только 37% молодежи (18-24 года) планируют продлевать подписку. Также отмечается, что в целом из числа опрошенных потребителей в возрасте 18-24 только 28% готовы продолжать смотреть свои любимые телепередачи по спутнику или кабелю.
 
"Уже неточным будет просто сказать, что потоковое видео является будущим сферы развлечений, потому что это будущее уже наступило. Именно поэтому власти должны осознать, что американцы стремительно осваивают новые технологии и регулирование в этой сфере должно дать этому новому поколению расцветать и развиваться", - отметил исполнительный директор CALinnovates Майк Монтгомери.

Источник:
cableman (http://www.cableman.ru/content/okolo-50-zhitelei-ssha-ispolzuyut-potokovye-ott-videoservisy)

Общемировой рынок IPTV к 2020 году достигнет почти $80 млрд

Объем глобального рынка IPTV вырастет с $24,94 млрд в 2013 году до $79,38 млрд в 2020 году, годовой темп прироста составит 18,1%, прогнозируется в исследовании, проведенном компанией Transparency Market Research.
 
По мнению исследователей, рост общемирового рынка IPTV подтолкнула возросшая потребность в телеканалах высокой четкости (HD) и сервисах "видео по требованию" (video-on-demand, VOD). Эксперты считают, что рынок увеличивается благодаря распространению интерактивных решений, интегрированных в IPTV-сервисы, а также инициативам властей в разных странах по увеличению уровня проникновения широкополосного доступа в интернет, что снижает стоимость IPTV. Кроме того, аналитики отмечают развитие технологий, используемых в системах IPTV.
 
Вместе с тем, сдерживающими факторами являются мощная конкуренция со стороны операторов кабельного и спутникового телевидения, недостаток необходимой инфраструктуры в развивающихся странах и отсутствие масштабных инвестиций.
 
Ключевыми представителями рынка эксперты называют такие компании, как Amino Technologies PLC (Amino Communications Limited), Broadcom Corporation, ARRIS Group, AT&T, Cisco Systems, Orange, Deutsche Telecom, Bharti Airtel Limited, CenturyLink, MatrixStream Technologies.
 
Отмечается, что рынок IPTV подразделяется на индивидуальный и корпоративный. В последнем выделяются крупные, средние и малые предприятия. Потребность в IPTV-сервисах со стороны предприятий является доминирующей на мировом рынке. Компании из таких областей, как образование, СМИ, финансы, здравоохранение, энергетика, транспорт, используют IPTV как инструмент для обучения, взаимодействия со служащими, снижения дорожных расходов, генерирования дополнительной выручки, как, например, размещение таргетированной рекламы.
 
Географически мировой рынок IPTV можно разделить на Северную Америку, Латинскую Америку, Европу, Азиатско-Тихоокеанский регион, а также Ближний Восток и Африку.
 
Европа в 2013 году была лидером рынка, особенно Западная, на которую приходилось 38% рынка. Число IPTV-абонентов в этом регионе росло за счет сниженной стоимости на подписку, а также роста потребностей пользователей, высокого уровня проникновения ШПД-интернета и развития поддерживающей инфраструктуры.
 
Азиатско-Тихоокеанский регион (не считая Японии), как ожидается, станет самым быстрорастущим рынком, здесь, по мнению экспертов, в 2014-2020 годах среднегодовой темп роста составит 21,1%. Индонезия, Индия, Южная Корея и Китай станут ключевыми игроками в прогнозируемый период. Китай, с его ростом среднего класса, проникновения ШПД, а также снижением цен, в ближайшие пять лет должен продемонстрировать колоссальный рост абонентской базы IPTV.

Источник:
cableman (http://www.cableman.ru/content/obshchemirovoi-rynok-iptv-k-2020-godu-dostignet-pochti-80-mlrd)

Россия двигает вперед OTT всего региона

Выручка индустрии OTT TV и видео в регионе EEMEA (Восточная Европа, Ближний Восток и Африка, всего 19 стран) достигнет 2,635 млрд долл к 2020 году, что более чем в четверо больше, чем прогнозируется по итогам 2015 года (616 млн долл). Такие данные приводятся в отчете Digital TV Research.

Из тех 2,21 млрд долл, на которые увеличится выручка провайдеров OTT услуг между 2014 и 2020 годами, на Россию придётся треть – около 795 млн долл, на втором месте – Турция с 219 млн долл. Аналитики уверены, что Россия останется главным генератором OTT выручки в EEMEA в среднесрочной перспективе.

По словам Саймона Мюррея (Simon Murray), аналитика Digital TV Research, несмотря на такие впечатляющие темпы роста рынок OTT в EEMEA в 2020 году всё ещё будет оставаться незрелым.
Среди сегментов рынка OTT наибольшую выручку в 2017 году будут генерировать услуги SVOD, а к 2020 году на них будет приходиться 60% рынка, или 1,568 млн долл. Интересно, что в 2010 году на SVOD приходилось только 6% (или 3 млн долл).
Проникновение SVOD в 2020 году по странам, %
(http://www.tdaily.ru/sites/default/files/svod_penetration.png)

В Digital TV Research прогнозируют, что к 2020 году в EEMEA к SVOD сервисам будут подключены 24,22 млн домохозяйств по сравнению с 3,13 млн на конец 2015 года: такое число будет к концу года по прогнозам экспертов. Уже в 2015 году Россия превзойдет Польшу по числу SVOD подписчиков и станет крупнейшим рынком региона по данному сегменту услуг. Из тех 22,71 млн SVOD домохозяйств, которые будут подключены между 2014 и 2020 годами, Россия обеспечит 8,97 млн подключений, Турция – 2,37 млн, Польша – 2,07 млн.
Так что уже в 2020 году проникновение SVOD в EEMEA достигнет 12,3% по сравнению с 0,8% в 2014 году. Проникновение будет разниться от страны к стране: от 30% в Израиле до 1,5% в Египте. В России этот показатель достигнет 17%.

Источник:
TelecomDaily (http://www.tdaily.ru/news/all/96/36864)

Сервис Megogo запустил восемь собственных интерактивных каналов

Сервис Megogo запустил восемь собственных интерактивных каналов.

Компания Megogo, которая позиционирует себя как «самый видео-сервис для русскоязычной аудитории», расширяет линейку ТВ-продуктов и запускает собственные интерактивные каналы. Об этом сообщает пресс-служба компании.
Онлайн-кинотеатр Megogo накопил существенную медиатеку для запуска интерактивных каналов по жанрам. На первом этапе сервис представил восемь каналов: КиноХит HD, Комедия HD История HD, Динамика HD, Драма HD, Романтика HD, Ужасы HD, 3D HD.
Интерактивные каналы Megogo выглядят как привычные телеканалы, но в их программе передач в любое время можно выбрать фильм или телепрограмму с программной сетки, ведь эти продукты уже сохранены в библиотеке видео-сервиса.
 
«Каналы Megogo - это, по факту, плейлисты с VOD -контента, задача которых - решить проблему выбора контента - пользователь просто выбирает один из тематических каналов, а уже там точно что-то интересное и, что важно, в HD -качества, что есть редкостью для классического телевидения», - рассказал директор по маркетингу Megogo Иван Шестаков .
 
По его словам, в дальнейшем количество интерактивных каналов возрастет - в ближайшее время появится еще пять телеканалов, в том числе - с сериальным, детским и новостным контентом. В частности, разработчики планируют охватить аудиторию «вне телевизора», молодое поколение, которое практически не смотрит телевизионные эфиры и весь видео-контент потребл@ет исключительно в интернете.
 
Первыми доступ к интерактивным каналам Megogo получили владельцы телевизоров LG Smart TV и все пользователи веб-версии платформы. Вскоре инновационный сервис будет открыт для пользователей смартфонов и планшетов и в ближайшее время - всех брендов «умных» телевизоров и других устройств.
 
Собственные интерактивные телеканалы Megogo будут доступны на любых устройствах, подключенных к интернету, который предусматривает интерактивность (обратная связь с пользователем), и этот проект станет основой для дальнейшего развития нового поколения телевизионных продуктов, когда пользователи смогут не только быть зрителями, но и участвовать в действе на экране телевизора, компьютера или мобильного устройства. Соответствующие проекты уже разрабатываются в Megogo, заявляет компания.
 
«Если конкурс, то голосовать. Если игра, то общаться между собой. Если новости, тем больше сопутствующей информации. Если магазин, то с возможностью купить. И многое другое. Но для этого потребуется соответствующий контент, который будет готовиться, когда аудитория подтянется и привыкнет», - сказал г-н Шестаков.
 
Сегодня над этим проектом работает та же команда Megogo, что и запускала TБ-раздел сервиса. В то же время для работы новых интерактивных каналов в профгрупп вошли и программные директора, цель которых - постепенно перевести существующую аудиторию на интерактивное телевидение, основанное на плейлистах и видео по запросу и привлечь новых пользователей, предложив им уникальные сервисы и контент, отличные от существующих ТВ.
 
В отличие от классических телеканалов, в Megogo обещают, что длинных рекламных блоков здесь не будет. «Наша задача - создать комфортные условия для зрителя и не отвлекать его от фильмов. Рекламы здесь или совсем не будет, или будет в минимальном количестве - на порядок меньше, чем на привычных телеканалах», - подытожил Иван Шестаков. Интерактивные каналы включены во все телевизионные пакеты Megogo TV наравне с национальными телеканалами. Дополнительная плата за доступ к интерактивным каналам не предусмотрена.
 
Напомним, OTT-видеосервис Megogo заключил стратегические соглашения с украинскими медиагруппы StarLightMedia и Inter Media Group, а также подписал контракт с дистрибьютором каналов Viasat, принадлежащих европейском медиахолдинга Modern Times Group. В пакет Megogo TV вошли телеканалы группы StarLightMedia: СТБ, ICTV, Новый канал, М1, М2, QTV; телеканалы группы «Интер»: «Интер», НТН, К1, К2, «Мега», «Пиксель», Zoom и «Энтер-фильм».
 
Телеканалы группы Viasat пока доступны в пакете Megogo TV в режиме промо-трансляции: Viasat History, Viasat Explore, Viasat Nature, Viasat Sport, TV1000, «TV1000 Русское кино», TV1000 Action и TV1000 Comedy.

Источник:
telekritika (http://www.telekritika.ua/rinok/2015-07-30/109670)

Новая OTT-архитектура от Imagine Communications

Онлайн видео инфраструктура крупнейшей азиатской компании в области маркетинга спортивных событий, событийного и медиа освещения World Sport Group (WSG) недавно прошла значительную модернизацию, в рамках которй внедрена новая платформа Imagine Communications SelenioFlex Live. Система  предназначена для кодирования и доставки массивных объемов спортивного контента на множественные платформы.

Из главного офиса в Сингапуре WSG обеспечивает освещение до 600 спортивных событий в год и доставляет 5000+ программных часов в 30+ стран Азии. WSG предоставляет полный цикл вещательных и производственных услуг, а также персонализированное освещение главных международных спортивных событий с доставкой в глобальные сети партнеров — вещателей, кабельных и мобильных операторов.

Спутниковый HD-SDI сигнал передается со встроенным звуком на кодеры SelenioFlex Live, которые обеспечивают надежное и эффективное создание форматов для стриминга в OTT, мобильных и веб сетях, а затем мультиплексируют контент и отправляют его на сеть WSG.

WSG ежедневно генерирует огромное количество медиаконтента, поэтому компании очень подходит простая в управлении и богатая функционалом программная платформа для управления такими объемами данных. WSG использует ПО SelenioFlex Live Manager для централизации управления, мониторинга и контроля над кодерами. Платформа обеспечивает восстановление после сбоев для минимизации прерывания сервиса.

«Как эксклюзивный маркетинговый, медиа и событийный партнер ведущих спортивных организаций региона и медиа сетей, World Sport Group стремится доставлять контент самого высокого качества и надежный сервис,» сказал Марк Хардесс, президент ASEAN и глава медиа подразделения WSG. «Богатый функционал и надежность кодирующей платформы — ключевые факторы для нас, и мы довольны, что кодеры SelenioFlex не только надежны, но также просты в управлении и мониторинге.»

Источник:
visionhouse.tv (http://blog.visionhouse.tv/ott-arxitektura-novogo-pokoleniya-ot-imagine-communications-dlya-krupnejshej-sportivnoj-mediakompanii-azii/)

Megogo TV подключил пакет зарубежных премиум-каналов FilmBox

Медиа-группа SPI (Filmbox), популярная в Восточной Европе и онлайн-кинотеатр Megogo договорились о трансляции семи телеканалов в разделе Megogo TV. К ТВ-пакетам видео-сервиса Megogo добавилось четыре телеканала высокой четкости (HD) и три - стандартной четкости (SD) группы SPI, известной в Украине как FilmBox: DocuBox HD, FashionBox HD, Fast`nFunBox HD, FightBox HD, 360 TuneBox, FilmBox Arthouse, FilmBox, сообщает пресс-служба компании Megogo.
 
SPI International - динамично растущая медиагруппа с более чем 20-летней историей. На сегодняшний день SPI транслирует около 30 телеканалов на четырех континентах, имеет одну из крупнейших VOD библиотек, аудитория медиа-группы насчитывает 25 млн. абонентов. Компанией SPI заключены стратегические альянсы с Focus Features, The Weinstein Company, Summit Entertainment, Studio Canal, Pathe, Lakeshore Entertainment, Endemol, Wild Bunch, BBC, ITV, Beta, Freemantle Corp., NBC Universal и множеством других студий.
 
Главная ценность телеканалов FilmBox - это тематичность и высокопрофессиональная подборка программ и контента. По словам Ивана Шестакова , директора по маркетингу Megogo, учитывая особое отношение украинского зрителя к боевым искусствам, пользователям придется по вкусу специализированный канал FightBox HD. Любители острых ощущений и активного отдыха откроют для себя канал экстремальной тематики Fast`nFunBox HD. Надлежащий интерес пользователей вызовет телеканал с арт-хаусным и независимым контентом FilmBox Arthouse.
«На Megogo давно сформировалась определенная аудитория, которая нередко спрашивает нишевое, нестандартное кино. Они оценят этот телеканал », - уверен Иван Шестаков.
 
Любителям документалистики открыт для просмотра канал DocuBox HD. Тем, кто хочет быть в тренде мировой моды, предложен соответствующий канал FashionBox HD. Кроме того ТВ-пакет FilmBox на Megogo TV дополнен музыкальным телеканалом 360 TuneBox и каналом с киношедеврами FilmBox.
 
Просмотр телеканалов группы SPI (FilmBox) на Megogo будет доступен в отдельном платном пакете.
 
Напомним, онлайн-кинотеатр Megogo накопил существенную медиатеку и запустил в июле собственные интерактивные каналы по жанрам. На первом этапе сервис представил восемь каналов: КиноХит HD, Комедия HD История HD, Динамика HD, Драма HD, Романтика HD, Ужасы HD, 3D HD.

Источник:
telekritika (http://www.telekritika.ua/rinok/2015-08-14/110102)

Компоненты ОТТ-платформы

Сейчас в России много говорят об импортозамещении. Однако есть сфера, где разработки российских компаний не только опережают иностранные на российском рынке, но и конкурентоспособны на мировом. Это платформы для распространения видео через Интернет.

Из известных операторских проектов единственный пример использования ОТТ-платформы зарубежного производства — это Mediaroom (ныне решение Ericsson), который оператор «Билайн» использует для организации вещания телеканалов на устройства для своих абонентов платного ТВ. Все другие крупные ОТТ-проекты используют платформы российской разработки. «Мегафон ТВ» построено на решении компании BCC, мультискрин в «МТС» — на решении SPB TV, «Ростелеком» для проекта «Забава» использует платформу SmartLabs, «Эр-Телеком» для запуска мультискрина выбрал решение Sotal.

Конечно, российские компании оказываются более успешными отчасти потому, что они говорят на русском и находятся рядом. Но, например, Huawei, который активно стремится предложить свою ОТТ-платформу российским операторам и имеет очень большой офис поддержки в Москве, тоже пока не может похвастаться контрактами.

Возможно, российский ОТТ-рынок находится пока на какой-то особенной стадии развития, для которой иностранные компании не могут подобрать подход. Возможно, российским компаниям пока не годятся готовые платформы, а иностранные партнеры не готовы обеспечить нужный уровень кастомизации. Попробуем посмотреть, что за уникальные решения предлагают российские разработчики. И для этого разберем, что из себя представляют платформы для ОТТ.

1.  Клиент-серверная часть

1.1.  Middleware
Основой ОТТ-платформы является решение по управлению контентом и пользовательскими сервисами, то есть то, что в IPTV принято называть middleware. MW определяет клиент-серверное взаимодействие. Клиентом выступает видеоплеер в браузере или приложение с видеоплеером на устройстве. На серверной стороне MW обрабатывает запросы клиента и открывает доступ к услугам — телеканалам, видео по запросу и т.д. Основная разница между различными OTT- платформами как раз и определяется тем, насколько сложные варианты услуг поддерживает их MW. Допустим, в ОТТ-платформе, которую реализовала компания NGENIX для платного телеканала «Дождь», зрителям доступен только просмотр одного телеканала по подписке, поэтому решение по управлению сервисами используется достаточно простое. В случае видеосервиса IVI (ОТТ-платформу видеосервис развивает своими силами) пользователи могут смотреть бесплатный контент по рекламной модели, и тогда клиентский видеоплеер проигрывает рекламу в соответствии с профилем пользователя. А могут подписываться на платное видео, и тогда рекламу им показывать не нужно, зато нужно давать доступ к дополнительной библиотеке платного контента. Этот вариант MW более сложный. Ну а максимально сложные MW используются в операторских ОТТ-сервисах. Например, BCC предлагает не только пакетирование телеканалов, отложенный просмотр телепередач, видео по запросу по платной и бесплатной модели, но и сборку тематических виртуальных телеканалов из VOD.

При сравнении и выборе между платформами клиенты, конечно, в первую очередь смотрят на предлагаемый серверный функционал и сравнивают его со своими потребностями. Кроме того, важный аспект — это клиентские приложения. Эта часть тоже на самом деле относится к клиент-серверному взаимодействию, но для удобства изложения выделим ee в отдельный пункт

1.2.  Клиентская часть
Пользовательский интерфейс играет ключевую роль в успехе будущего сервиса, поэтому почти все компании, которые делают приложения для ОТТ-платформ, очень серьезно занимаются его разработкой. Свои подразделения по дизайну есть, например, у SPB TV и SmartLabs. BCC купила и адаптировала интерфейс, созданный NDS. Но в некоторых случаях дизайн определяет оператор, например в гибридном (спутниковое ТВ + интернет-сервисы) проекте «МТС» компания CTI занималась только реализацией приложений, а интерфейс разработал отдел маркетинга «MTC». При этом у CTI есть собственный фирменный интерфейс, который компания предлагает операторам IPTV/OTT.

Очень интересный подход к созданию пользовательских интерфейсов у компании Sotal. Кроме возможности полной глубокой кастомизации интерфейса как платной услуги, у компании есть набор готовых бесплатных решений, в которых клиент может вставить свой логотип, поменять цветовую гамму или даже переписать UI, используя открытый код. Ограничение простое — так как этот интерфейс является свободно распространяемым продуктом, оператор, который его меняет, тоже должен предоставлять всем желающим доступ к исходникам.

Не все производители платформ занимаются приложениями, некоторые заказывают их сторонним разработчикам. С одной стороны, в этом случае кастомизация приложений и плеера под нужды контент-провайдера может происходить чуть медленнее. С другой стороны, на поддержку приложений для множества устройств уйдет масса ресурсов, может оказаться выгоднее привлекать специализированные компании. Обычно ищется баланс между затратами и скоростью запуска.

Иногда приложения заказываются у нескольких компаний. Например, сервис «Амедиатека» построен на платформе SPB TV и для большинства устройств использует приложения, которые разрабатывает SPB TV. А вот приложение для Smart TV «Амедиатеке» сделала другая компания, Nemo Group, у которой есть своя ОТТ-платформа, но пока только для внутреннего пользования.

В плеерах и приложениях есть масса технических тонкостей, так как сейчас на них переложено множество функций. Например, приложения занимаются контролем доступа на этапе аутентификации, а видеоплеер отвечает за размещение рекламы и сбор статистики. Поэтому для того, чтобы видеоплеер проигрывал рекламу крупнейших российских селлеров, он должен быть этими селлерами одобрен. И, скажем, компания Tvigle, тоже разработавшая ОТТ-платформу, считает, что именно сертифицированный видеоплеер является одним из преимуществ ее решения.

Возможность автоматически подгружать видеорекламу крупнейших селлеров — очень полезная опция, но обычно она нужна для сервисов видео по запросу в Интернете. Для операторских услуг ОТТ-платформы предлагают использовать отдельный рекламный модуль. Например, решение компании Sotal позволяет оператору продвигать свои предложения — платные пакеты или видео по запросу — и размещать рекламу локальных компаний. SPB TV позволяет менять рекламу в телеканалах и таргетировать ее в соответствии с информацией о зрителе. Такой модуль разворачивается на серверной стороне.

1.3.  ОТТ-платформа = MW?
Из-за того, что основная часть ОТТ и IPTV-платформ выполняет одни и те же функции, все российские разработчики IPTV сделали и OTT-решения. Соответственно, OTT-платформы, позволяющие запустить сложные услуги через Интернет, есть у BCC, CTI, Netris, SmartLabs, Telebreeze. И наоборот, компании, которые разработали ОТТ-платформы, сейчас предлагают свои решения для запуска IPTV. Это, например, решения SPB TV, «Майкроимпульс», «ИНКО ТВ».

Если у разработчика есть MW, он уже обычно говорит о том, что у него есть ОТТ-платформа, потому что другие компоненты можно интегрировать. Современный модульный подход к разработкам этому способствует. Однако это не означает, что эти другие компоненты не очень важны. Видео нужно подготовить и доставить, и для ОТТ доставка является задачей более сложной, чем вещание в управляемых сетях.

Константин Шпинев, технический директор, Microimpuls:
Middleware, совмещающая в себе функции и IPTV и OTT-платформы, зачастую оказывается большим конкурентным преимуществом для оператора IPTV — он может расширить свои услуги на любую территорию, например предоставлять сервис абонентам, использующим сети других операторов, или расширить список возможных устройств для просмотра мобильными устройствами и Smart TV. При этом сохраняется общая база данных абонентов и биллинг, но пакеты телеканалов могут быть сформированы с учетом особенностей сервиса IPTV и OTT, как технических (разные форматы и кодеки под разные виды устройств), так и юридических».

2.  Подготовка и доставка контента до зрителя
После того как стало ясно, какой контент нужно отправить пользователю, встает три интересных вопроса: где этот контент взять, как подготовить и как донести по клиента с максимальным качеством и минимальной задержкой. Соответственно, процесс вещания через Интернет состоит из трех этапов, правильное прохождение которых нужно обеспечить.

2.1.  Ingest
Первый этап — это загрузка контента в систему: запись на серверы-источники в случае видео по запросу; подключение вещательных серверов к потокам телеканалов, если берутся источники в Интернете; создание своих потоков, если сигнал берется со спутника или из эфира. Некоторые ОТТ-платформы предлагают и контент: пакеты телеканалов и видео по запросу. Например, контент есть у SPB TV, в платформе Vidimax, у CTI, в решении Telebreeze, в LifeStream, CDNVideo.

Все контентные предложения имеют свои особенности с точки зрения построения взаимоотношений с правообладателями. Крайним случаем являются сервисы «Мое ТВ» компании SmartLabs, OTT/IPTV-платформа «Майкроимпульс», Proxima TV компании «Инвентос» и «Смотрешка» компании LifeStream — там ОТТ-платформа для запуска оператором требует лишь минимальной кастомизации плеера, и техническая часть платформы, и контентная уже готовы для запуска «виртуального оператора платного ТВ» в любой широкополосной сети.

Наличие контента интересно в первую очередь для небольших операторов ШПД, которые хотели бы предлагать своим абонентам видео через Интернет, хотя бывает, что и крупные операторы платного ТВ хотят расширить свои видеотеки за счет партнерства.

Если речь идет о чисто технической стороне загрузки контента в систему, то в разных решениях тоже есть свои особенности. Для клиента может быть важной, например, скорость — какое время проходит с момента начала загрузки видеофайла до момента его показа зрителю. Как рассказывали нам в компании Tvigle, именно этот аспект работы их платформы привлекает телеканалы — тот же «Дождь», который загружает для показа телепередачи после их выхода в эфир.

Для некоторых проектов ОТТ-платформы даже построили свои антенные посты, принимают и перекодируют телеканалы со спутника. Так, например, работает Telebreeze. А SPB TV — единственная компания, которая берет из эфира локальные версии федеральных каналов.

К подготовке контента относятся и нарезка и запись потока для услуг отложенного просмотра и сетевого видеомагнитофона, и подготовка и загрузка метаданных о программах и фильмах, хотя эти модули могут быть отдельными. Например, у Sotal есть примеры интеграции модуля отложенного просмотра в уже существующее стороннее решение.

Практически во всех случаях, когда видеоконтент берется не в виде ссылок на сервер-источник, потребуется его транскодирование — изменение кодека, контейнера или размера кадра.

2.2.  Транскодирование
Очень многие компании, разработавшие свои ОТТ-платформы, разработали и свои транскодеры. Много лет этими разработками занимаются российские компании Bradbury и Sotal, и их кодеры используются и в сторонних проектах (у «Элекарда», самого известного российского разработчика кодеров, насколько нам известно, нет ОТТ-платформы, IPTV/OTT-решение «Телебриз» от него отделилось). Собственно, эти компании пришли к ОТТ-платформам из мира кодеров. В остальных случаях решения по транскодированию используются для собственных нужд — например, кодеры для своих ОТТ-проектов предлагают BCC и SPB TV. Но если клиент захочет, в ОТТ-платформу можно легко интегрировать и кодеры сторонних разработчиков. Поэтому в этой сфере представлены не только российские, но и специализированные иностранные компании: Envivio, Elemental, Harmonic, RGB (ныне Imagine). Но, как нам кажется, и тут наблюдается тенденция перехода на российские решения или уж на открытый ffmpeg.

Конечно, это стало возможным, потому что для ОТТ-видео практически всегда используется кодек H.264, форматы в основном сводятся к HLS и редко требуется кодировать видео с максимальной скоростью и эффективностью, как для обычного телевидения, где без аппаратных кодеров пока трудно обойтись. В OTT важнее настройка профилей устройств и подгонка под реальные условия вещания, а этим удобно заниматься на своем оборудовании.

2.3.  CDN
После того как видеофайлы или потоки готовы, нужно доставить их до абонента с минимальными потерями. Поскольку доставка происходит через чужие сети и у контент-провайдера нет возможности настроить маршрутизаторы и использовать мультикаст для экономии трафика, нужно придумывать, как же организовать доставку. Общепринятый подход — использование сетей CDN вкупе с адаптивными протоколами вещания.

В России есть две ведущих CDN-компании — NGENIX и CDNVideo. Обе компании предлагают, помимо доставки, услуги ОТТ-платформ, правда для тех случаев, когда сложная система управления контентом не требуется. Например, эти платформы отлично подходят для запуска интернет-вещания отдельного теле- или радиоканала.

Свою отдельную частную сеть CDN построила компания SPB TV, и эта сеть используется и в запускаемых компанией ОТТ-проектах.

Другие ОТТ-платформы либо предлагают подключение к существующим публичным CDN-операторам, с которыми у них установлены партнерские отношения, либо позволяют построить свою сеть. У BCC есть решение по балансировке трафика для операторского CDN. Sotal предлагает операторам использовать для создания CDN свои видеосерверы. Такие решения очень хороши для локальных рынков. Например, если основная сфера деятельности контент-провайдера — это какой-то конкретный регион, да еще не очень хорошо подсоединенный к общему Интернету магистральными каналами, то логично построить свою сеть доставки именно для этого региона.

Определить же, где именно смотрят твой контент и с каким качеством он туда доходит, помогает еще один компонент ОТТ-платформы — это инструменты сбора и анализа статистики

3.  Статистика
ОТТ-платформы собирают два вида статистики: данные о качестве доставки (время буферизации, потери пакетов и пр.) и данные о потребл@емом контенте (какие именно каналы и сервисы и на каких устройствах смотрит данный конкретный пользователь).

3.1.  Мониторинг доставки
Когда контент-провайдер строит ОТТ-платформу для себя, сбором статистики он занимается в последнюю очередь. Поэтому нередко на вопрос о том, как именно работает контроль качества доставки, видеосервисы отвечают, что собирают жалобы пользователей. Этот подход работает. Однако в ОТТ уже есть и автоматизированные механизмы контроля доставки, которые нужны, например, чтобы сделать выводы о необходимости тратить деньги на подключение дополнительных точек вещания или изменений параметров подготовки видео — профилей кодирования. Существуют разные методики оценки качества доставки, иногда достаточно сложные, и есть специальные компании, их разрабатывающие (мы писали о них в «Теле-Спутнике», ссылка). В рамках ОТТ-платформы практически все разработчики в реальном времени собирают данные от видеоплееров — битрейт и размеры буфера применительно к типу устройства и географическому местоположению.

3.2.  Статистика потребл@емого контента
Видеоплеер также передает провайдеру всю информацию о действиях пользователя — выборе контента, времени просмотра и пр. Этих данных на самом деле даже слишком много (термин Big Data используется не случайно), и главная проблема тут — не сбор, а анализ данных. Направление анализа пользовательской статистики сейчас очень быстро развивается, потому что на этой основе можно организовать и оптимальное пакетирование, и гибкую тарификацию, и кросс-продвижение услуг, и системы рекомендаций. ОТТ-платформы это направление развивают, но пока реальных примеров использования мало, если, конечно, не учитывать простой сбор данных о популярности телеканалов в пакете. Например, «Инвентос» и SPB TV сделали свои рекомендательные решения, а компания CTI в комплекте с собственным MW предлагает сторонний рекомендательный сервис Impress TV, но клиенты пока их не используют. Сервис «Мегафон ТВ», построенный на платформе BCC, привлек для организации рекомендаций компанию «Имхонет», но решение пока не запустил. «Видимакс» тестирует сторонние решения. Два производителя ОТТ-платформ, SmartLabs и Sotal, рассказывали нам о том, что уже используют сбор статистики просмотров для создания динамических «витрин» — пользовательского интерфейса для конкретных сервисов. Решение Sotal позволяет оператору анализировать популярность фильмов и передач и на этой основе планировать витрины и принимать решение об увеличении сроков показов.

4.  DRM
DRM — единственный компонент ОТТ-платформы, который не разрабатывают своими силами. Технически это возможно, но создать решение для всех устройств и сертифицировать его должным образом очень затратно, с этой задачей в мире справились только несколько компаний. Однако заметим, что и требуется DRM только для премиального контента сервиса VOD. Для телеканалов и фильмов попроще есть разные паллиативы: AES-шифрование, персональные ссылки, проверка прав доступа на уровне приложений и т.д. Мы очень подробно писали о защите контента в ОТТ в майском номере «Теле-Спутника» и не будем сейчас к этому возвращаться. При выборе ОТТ-платформы сервис-провайдер сам должен решить, нужно ли платить за DRM (или даже за несколько) или достаточно будет более простых и дешевых решений.

Сергей Гоцуляк, директор по продажам, ЗАО «Инвентос»:
Платформы OTT, которые изначально создаются для внедрения у широкого круга заинтересованных компаний, можно пересчитать по пальцам одной руки, и пока еще рано говорить о каком-то позиционировании этих систем на рынке — он только формируется, системы активно развиваются, возможности технологий опережают запросы клиентов. Общая картина быстро меняется, поэтому никто не рискует расставлять акценты. То, что актуально и современно сегодня, завтра станет мейнстримом, а послезавтра сменится каким-то новым трендом.
Основные отличия платформ обусловлены, скорее, уровнем клиентов, на которых рассчитывает разработчик. Кто-то имеет успешный опыт коммерческой работы на открытом рынке, некоторые платформы родились внутри компаний-интеграторов благодаря обобщению предыдущего опыта внедрений, другие — на базе связей и наработок для больших операторов или госпроектов.
Технологически ОТТ-платформа представляет собой довольно сложную архитектуру, в которой можно выделить подсистему транскодинга (прием и обработка видеопотоков), DVR (запись, пауза и перемотка эфира), модуль стриминга, а также DRM (защита от пиратства), средства интеграции с внешними биллингами и middleware, которые работают на стороне заказчика. Зачастую поставщики системы предоставляют и собственную инфраструктуру CDN. Отдельно стоят технологии и интерфейсы, которыми пользуются конечные пользователи (мобильные приложения, прошивки приставок, рекомендательные системы).

5.  Выбор и перспективы
Вообще, конечно, стоимость решения и набор функций — это основные моменты при выборе ОТТ-платформы. Третий важный фактор — скорость запуска. Увеличение времени запуска приводит к очень большим денежным потерям от недополученной прибыли. Судя по всему, именно потребность российских интернет-вещателей, с одной стороны, в кастомизированном решении, а с другой — в быстром запуске и приводит пока к тому, что иностранные решения оказываются неконкурентоспособными.

Ситуация изменится, наверное, только когда большим спросом будут пользоваться облачные решения, рассчитанные не на крупные телеканалы и операторов ШПД, а на любых производителей контента, которых становится все больше. В этом направлении сейчас работают и российские, и иностранные разработчики.

Автор: Ольга Жернакова

Источник:
telesputnik (http://www.telesputnik.ru/article-page/3784)

Huawei намерен создать OTT-систему для операторов и потребителей
 
Китайский провайдер ИКТ-решений Huawei и немецкая компания NetRange, разрабатывающая решения для Connected TV, объявили на выставке IBC 2015 о начале сотрудничества в целях создания объединенной OTT-экосистемы для операторов и конечных пользователей.
 
Стороны договорились о сотрудничестве по обеспечению деятельности экосистемы контентосодержащих OTT-сервисов, таких как потоковая трансляция линейного телевидения, видео по запросу и "облачные" игры. Создаваемая система главным образом предназначается для телеком-операторов, которые смогут интегрировать OTT-сервисы высокого уровня в свои собственные продукты.
 
Договоренность с NetRange достигнута на фоне планов Huawei по выводу до конца 2015 года в Европу своей платформы видео-агрегации, которая уже успешно работает на Ближнем Востоке и в Китае. Как отмечается на сайте Huawei, на данный момент у этого сервиса насчитывается порядка 8 млн ТВ-пользователей. Контент-библиотека содержит голливудские, индийские, арабские и китайские фильмы и сериалы, доступные для просмотра на любом девайсе.
 
Китайская компания рассчитывает предоставлять контент конечным пользователям через собственные каналы дистрибуции, в частности, через мобильные приложения для iOS и Android-платформ, а также через партнерство с другими телекоммуникационными компаниями.
 
Отмечается также, что глобальный партнерский альянс Huawei уже объединяет более 2 тысяч партнеров, которые предлагают свыше 200 000 единиц циврового контента. В 2014 году выручка участников альянса составила порядка $25 млн.

Источник:
cableman (http://www.cableman.ru/content/huawei-nameren-sozdat-ott-sistemu-dlya-operatorov-i-potrebitelei)

Digital Screens выходит на европейский рынок

Украинская компания Digital Screens, владелец бренда OLL.TV, расширяет свое присутствие в европейских странах. Об этом корреспонденту MediaSat рассказал директор компании Георгий Барзашвили на выставке IBC 2015, проходящей в Амстердаме.

«Проект OLL.TV остается исключительно украинским, Digital Screens предлагает кабельным операторам и другим игрокам рынка, обладающими правами на трансляцию контента, готовое решение «под ключ», – рассказывает господин Барзашвили.

Предложение включает в себя услуги облачного сервиса, инфраструктуру, базирующуюся в Украине, рабочую модель ОТТ- и IPTV-платформы, адаптированную к различным рынкам.

Источник:
mediasat (http://mediasat.info/2015/09/15/digital-screens-eu/)

В Киеве прокуратура прекратила деятельность Divan.tv и обвиняет компанию в «пиратстве»

Работники прокуратуры Дарницкого района Киева совместно с Управлением по борьбе с киберпреступностью МВД Украины и следователями столичной милиции пресекли противоправную деятельность одного из интернет-провайдеров, который в нарушение законодательства незаконно транслировал фильмы и телепрограммы без лицензионных договоров. Об этом сообщает пресс-служба прокуратуры Киева.
 
Из собственных источников в прокуратуре стало известно, что речь идет о компании Divan.tv - сервис OTT-телевидения.
 
По сообщению прокуратуры, 17 сентября во время обысков в офисных помещениях провайдера было изъято компьютерную технику, а также серверное и сетевое оборудование, которое использовалось для нелегальной трансляции теле- и кинопродукции известных иностранных компаний.
 
«Размер материального ущерба, нанесенный правообладателям в результате незаконной деятельности провайдера устанавливается», - говорится в сообщении.
 
Уголовное производство расследуется по ч. 2 ст. 176 (нарушение авторского права и смежных прав) Уголовного кодекса Украины.
 
В ходе досудебного расследования также проверяются факты о причастности данной компании к трансляции телеканалов, запрещенных на территории Украины согласно решению Национального совета Украины по вопросам телевидения и радиовещания.
 
Досудебное следствие продолжается.
 
В пресс-службе компании Divan.tv сообщили, что комментарий по поводу ситуации давать на пресс-конференции 18 сентября в 13:30 в информагентстве «Интерфакс-Украина».
 
Напомним, в сентябре во время мониторинга и анализа одесского телекоммуникационного рынка работники Управления по борьбе с киберпреступностью ГУМВД Украины в Одесской области обнаружили факты незаконной трансляции некоторых телеканалов одним из интернет-провайдеров Одессы. После этого было получено аналогичное заявление и от руководителя компании-правообладателя данного пакета телеканалов. По данным фактам было начато производство по ч.1 ст. 176 (нарушение авторского права и смежных прав) Уголовного кодекса Украины.

Источник:
telekritika (http://www.telekritika.ua/pravo/2015-09-18/111326)

Divan TV оспорит в суде изъятие серверов и компьютерной техники правоохранительными органами

Мультимедийный сервис телевидения Divan.TV намерен обратиться в суд с требованием вернуть два изъятых сервера, а также порядка 20 единиц компьютерной техники, ранее изъятых сотрудниками МВД в ходе обыска в компании, сообщил основатель сервиса, глава ассоциации инвесторов UVCA Андрей Колодюк в ходе пресс-конференции в пресс-центре в пятницу.

По его словам, в четверг в компанию с обыском пришли правоохранительные органы, руководствуясь определением Дарницкого районного суда и обращением гражданина Михайлова, который якобы возглавляет Антипиратский комитет. В своем обращении он утверждал, что сервис Divan.TV ретранслирует русскоязычный телеканал "HD Кино 100", в эфире которого, в свою очередь, ретранслируется контент, нарушающий права правообладателей, интересы которых представляет гр. Михайлов. В частности, речь идет о компаниях Disney, Paramount, "20 век Фокс" и другие.

При этом, как сообщил А.Колодюк, гр. Михайлов конкретно к Divan.TV с просьбой о защите своих прав не обращался. Кроме того, на данный момент у компании нет судебных исков ни с одним из правообладателей (кроме иска с "Медиа группа Украина", который не касается авторских прав, а является иском о защите деловой репутации).

В ходе обыска, который проводился в офисе Divan.TV, а также у хостинг-провайдера, милиция изъяла 2 сервера и 18 ноутбуков, что "фактически парализовало работу компании". При этом была изъята только техника, просьб о предъявлении каких-либо документов к Divan.TV не поступало.

"Мы не видим здесь борьбы с пиратством, скорее - с компанией Divan TV. Их цель – блокирование работы самого сервиса", - констатировал директор Divan TV Аркадий Канюка. На данный момент абонентам компании доступно 150 из 200 телеканалов, ущерб за перебои с работой сервиса клиентам будут возмещены.

По словам адвоката компании Ярослава Куца, дело по вопросу о защите авторских прав суд возбудил еще 3 июня текущего года, "при этом за три месяца ни от кого не пришло ни единого запроса". Кроме того, адвокат утверждает, что правоохранители изъяли не те серверы и сейчас в суде "в срочном порядке пытаются получить разрешения на уже изъятые серверы". Доказательством этого, как отмечают в компании, служит факт, что сервер транслирующий телеканал "HD Кино 100" остался в компании и канал сейчас является доступным для абонентов.

Divan.TV обратится в суд, который по закону должен рассмотреть обращение в течение 10 дней.

"Мы требуем в кратчайшие сроки вернуть технику и возобновить деятельность компании", - сообщил А. Колодюк.

Кроме того, он призвал всех участников рынка обратить внимание на опасный прецедент и сконцентрироваться на решении данного вопроса.

"Обращаюсь ко всем игрокам: давайте соберемся и опубликуем список легально работающих компаний, чтобы правоохранители могли знать, что у этих компаний нет проблем с правообладателями", - отметил основатель Divan TV.

А.Колодюк также обратился к Национальному совету по телевидению и радиовещанию с просьбой удовлетворить желание компании стать полноценным провайдером программной услуги и выдать компании лицензию.

Источник:
interfax (http://interfax.com.ua/news/press-conference/291116.html)

"Ростелеком" воздвигает ОТТ

"Ростелеком" намерен потратить 58 млн руб. на создание ОТТ-сервиса, который позволит ему удержать клиентов, потребл@ющих услуги традиционной телефонии и желающих отключиться от них. По планам оператора, проект привлечет пользователей смартфонов и планшетов, которым может понадобиться дополнительный "городской" номер и которые заинтересованы в оптимизации затрат на связь в роуминге.
ПАО "Ростелеком" объявило запрос предложений в электронной форме на оказание услуг и предоставление лицензии на ПО для проекта "ОТТ Коммуникации" (для B2C), как говорится в документах, опубликованных на портале госзакупок. "Ростелеком" будет принимать заявки до 14 октября. Подведение итогов по этой закупке планируется 18 ноября.

Как рассказал репортеру ComNews представитель "Ростелекома", оператор готовит к запуску новый сервис, комплементарный услуге голосовой телефонной связи. "Официальный запуск проекта запланирован на конец года", - отметил он, добавив, что компания не раскрывает другие подробности до запуска. Данная закупка, как уточнил представитель оператора, проводится с целью создания технической и ИТ-платформы для этого сервиса.
Согласно техническому заданию закупки, ОТТ-сервис будет включать в себя услуги связи по передаче данных и услуги местной телефонной связи (выделение дополнительного абонентского номера из пула номеров АВС). Он будет работать на базе существующей инфраструктуры VoIP (Voice over IP) продукта "Новая телефония". Задача исполнителя - сконфигурировать оборудование и ПО, а также поставить лицензии на серверное ПО ядра Svetets TMS, АСР Svetets BPS и лицензии на клиентские приложения для смартфонов с ОС Andoid и iOS.

Запуск нового сервиса запланирован в два этапа. На первом из них проект стартует только в Нижнем Новгороде. На втором этапе сервис станет доступен для жителей Москвы и Подмосковья, Петербурга, Новосибирска, Екатеринбурга, Воронежа, Самары, Челябинска, Омска, Ростова-на-Дону, Красноярска, Перми, Волгограда, Владивостока, Хабаровска и Южно-Сахалинска.

Цель ОТТ-сервиса согласно техническому заданию - удержать желающих отключится клиентов, пользующихся услугами традиционной телефонии. Оператор намерен "повысить потребительские характеристики существующих у клиента традиционных услуг фиксированной связи благодаря их замене на новый продукт". Кроме того, услуга призвана привлечь новых клиентов - пользователей мобильного Интернета.
Сервис позволит пользователям получить дополнительный "городской" номер, а также привязать домашний номер к приложению на мобильном устройстве. "ОТТ Коммуникации" будут доступны для смартфонов, планшетов, а также на SIP-оборудовании.

Услуга будет включать в себя разнообразные функции: прием входящих вызовов из телефонной сети общего пользования, определение номера абонента и запрет на определение, черный список, переадресация вызовов, статистика по вызову, облачный журнал контактов и др. Клиентам должен быть доступен веб-портал для управления услугой. Новый сервис должен будет иметь приложение для совершения звонков (программный телефон) для устройств с ОС Andoid и с iOS, которое можно будет скачать в Google Play Market либо App Store.

Предполагаемая нагрузка, которую приложение должно выдержать, - от 10 тыс. пользователей в 2015 г. до 775 тыс. пользователей в 2020 г. Как отмечается в материалах закупки, пользователи должны получать доступ к сервису из любой точки мира. Предполагается, что сервис будет продаваться через интернет-сайт "Ростелекома", через его контактный центр и офисы продаж.
Управляющий директор компании "РАССЭ" (ГК "Ай-Теко") Константин Парфенов сообщил репортер, что компания рассматривает возможность участия в этом тендере. Представитель системного интегратора ГК "Техносерв" воздержался от комментариев.

Напомним, "Ростелеком" уже объявлял похожий тендер в октябре 2014 г. Компания планировала выпустить на рынок VoIP-решение с набором функций немного шире за счет тех возможностей оператора связи, которые недоступны OTT-игрокам. Стоимость тендера была 73 млн руб. Однако позже, в апреле текущего года, президент "Ростелекома" Сергей Калугин в интервью отметил, что компания отказалась от идеи самостоятельно создать ОТТ-сервис. "Мы изменили подход к такого рода проектам, приняв фундаментальное решение - реализовывать их в партнерстве", - заявил он.

Эксперты по-разному оценивают инициативу оператора новой услуги в рамках проекта "ОТТ Коммуникации". Аналитик ИХ "Финам" Тимур Нигматуллин полагает, что новый продукт в среднесрочной перспективе вряд ли повлияет на отток клиентов "Ростелекома" в сегменте традиционной телефонии. "На рынке ОТТ-сервисов сейчас крайне высока конкуренция, и запустить новый популярный проект в короткие сроки будет достаточно сложно даже с учетом существенных расходов на разработку и маркетинг", - отметил он. Кроме того, среди потребителей услуг фиксированной телефонии низок уровень компьютерной грамотности, что ограничит спрос.
На взгляд аналитика, с точки зрения сдерживания оттока более эффективны такие инициативы "Ростелекома", как отказ от регулярной индексации тарифов и развитие конвергентных услуг.

Внимание начальника управления операций на российском фондовом рынке ИК "Фридом Финанс" Георгия Ващенко привлекли невысокие требования к числу абонентов системы: чуть больше 700 тыс. "Это мало по сравнению с реальными возможностями компании. Доходы от такой системы составят около 1 млрд руб.", - отметил он. Эксперт не исключил, что, возможно, это всего лишь пилотный проект и пока "Ростелеком" не хочет тратить на него много денег, чтобы в будущем оценить его эффективность и принять решение об увеличении масштабов проекта.

Аналитик UFS IC Петр Дашкевич напоминает, что абоненты уходят с фиксированной телефонии, замещая ее сотовой связью, VoIP и т.п. "Если "Ростелеком" сможет перевести их на свои VoIP и другие сервисы, то в итоге компания сможет остаться в плюсе. Все будет зависеть от конечной реализации и подхода к клиенту", - подчеркнул он.

Напомним, в структуре общей выручки "Ростелекома" львиную долю доходов (35%) формировала фиксированная телефония. Однако выручка этого сегмента по итогам II квартала 2015 г. составила 25,1 млрд руб., сократившись на 8% год к году, а количество абонентов снизилось на 9% - до 23,2 млн. Падение популярности и доходности фиксированной связи продолжается уже не первый квартал. Как заявляла старший вице-президент по управлению бизнесом "Ростелекома" Лариса Ткачук, компания постепенно замещает выпадающую выручку новыми услугами и цифровыми сервисами.

Источник:
comnews (http://www.comnews.ru/node/97695)

Рынки не спешат сдаваться Netflix и прочим ОТТ-сервисам

Слухи о полной капитуляции традиционного платного ТВ под давлением OTT-видео-сервисов оказались пока преувеличены: по последним данным AMOV Index, в США, на самом развитом медиа-рынке мира, 80% времени зрителей, проведенного у экрана, пока приходится именно на привычное ТВ. При составлении AMOV Index учитывалось не только общее время просмотра видео-платформ во взрослой возрастной группе, но и проникновение и доступность сервисов на территории страны.

Количество минут просмотра видео-сервисов в месяц:
(http://www.tdaily.ru/sites/default/files/amov.jpg)
Источник: AMOV Index, 2015

В результате данные были представлены в том числе по таким популярным видео-сервисам как YouTube, Netflix, Apple TV и многим другим. Как видно из представленной выше диаграммы, на просмотр традиционного платного ТВ уходит более 7,6 тыс. минут в месяц, на Netflix - 579 минут, на YouTube – 166 минут.
Стоит отметить, что исследователи использовали оригинальную методику подсчета: например, если какой-то сервис смотрят по 10 минут в месяц 65% взрослой аудитории США, то такому сервису AMOV присвоен индекс 65 минут в месяц.
 
Источник:
TelecomDaily (http://www.tdaily.ru/news/all/96/37373)

Megogo договорились о трансляции премиум-каналов TV1000 от Viasat

С 1 октября пользователям онлайн-кинотеатра Megogo будет открыт доступ к премиум-пакета каналов Viasat. В новый пакет Viasat Premium вошло два канала - TV1000 Premium HD и TV1000 Megahit HD, сообщает пресс-служба компании Megogo.
 
Зрители получат доступ к коллекции фильмов четырех голливудских киностудий, показы которых состоялись недавно в кинотеатрах по всему миру. Права на ТВ-трансляцию большинства кинокартин являются эксклюзивными для TV1000 на рынке платного ТВ, отмечает Megogo.
Каналы доступны на всех устройствах в качестве Full HD.
 
Среди ближайших премьер на TV1000 Premium HD и TV1000 Megahit HD - ленты-номинанты американской киноакадемии «Интерстеллар», «Выход: цари и боги», биографическая драма «Дикая»; лидеры кинопроката «Форсаж-7», «Врожденный порок», «Ночь в музее: Секрет гробницы» и другие.
 
«Стоимость ежемесячной подписки на пакет Viasat Premium - 57 грн., Что равняется стоимости одного билета в кинотеатре. При этом в эфире каналов каждый месяц присутствуют более 200 премиум-фильмов в HD-качестве», - сказал Иван Шестаков, директор по маркетингу компании Megogo.
 
«Аудитория ОТТ-сервисов из года в год растет, формируя новый портрет зрителя ТВ-каналов. Этот зритель знает, чего хочет, готов платить за качество и возможность смотреть любимый контент в любое время на привычных для него устройствах. Премиум-каналы - особый продукт линейного ТВ, и мы уверены, что пользователи Megogo его оценят», - подчеркнул Андрей Буренок, директор ООО« Виасат Украина».
 
Напомним, в компания Megogo в июле запустила собственные интерактивные каналы. Онлайн-кинотеатр Megogo накопил существенную медиатеку для запуска интерактивных каналов по жанрам. На первом этапе сервис представил восемь каналов: КиноХит HD, Комедия HD История HD, Динамика HD, Драма HD, Романтика HD, Ужасы HD, 3D HD.

Источник:
telekritika (http://www.telekritika.ua/rinok/2015-09-30/111733)

DIVAN.TV покажет 11 каналов VIASAT

Компании «Диван.ТВ» и «Виасат Украина» достигли соглашения, касательно ретрансляции тематических каналов в составе ОТТ-платформы.

Согласно договору в рамках видеосервиса DIVAN.TV будет осуществляться трансляция всех телеканалов, входящих в портфель VIASAT, включая два канала в HD-формате: TV1000 Premium HD и TV1000 Megahit HD.
Данные телеканалы будут доступны подписчикам в рамках нового тарифа «VIASAT Premium» на всех устройствах: Smart TV, медиаприставки, планшеты, смартфоны и персональные компьютеры.

Директор Divan.TV Аркадий Канюка уверен, что подписание договора с таким медиа-гигантом как VIASAT, является важным шагом в становлении легального OTT-бизнеса в Украине. Кроме того это подтверждает надежную репутацию и легальный статус «Диван.ТВ», которая в прошлом месяце стала мишенью правоохранительных органов, которые изъяли технику и сервера компании.

Напомним, ранее сообщалось о начале вещания каналов TV1000 Megahit HD и TV1000 Premium HD на платформе MEGOGO.

Источник:
mediasat (http://mediasat.info/2015/10/02/divantv-viasat/)

Киевстар намерен до конца 2015г. внедрить услугу телевидения в партнерстве с Viasat

Компания "Киевстар" до конца 2015 года планирует запустить услугу телевидения для пользователей фиксированного интернета, сообщил директор по маркетингу "Киевстара" Святослав Горбань.
"Воспользоваться этим предложением смогут все наши абоненты "Домашнего Интернета", в свыше 100 городах Украины. Данный проект мы будем реализовывать в партнерстве с компанией Viasat", - сказал он.

По словам С.Горбаня, абонентам будет предложено более 100 популярных национальных и международных ТВ-каналов, библиотека художественных и документальных фильмов и другие возможности современного телевидения.
"На сегодняшний день к "Домашнему Интернету" подключено уже около 820 тыс. домохозяйств Украины", - резюмировал С.Горбань.

"Киевстар" - украинский оператор телекоммуникаций, предоставляет услуги связи и передачи данных на основе широкого спектра мобильных и фиксированных технологий, в том числе 3G. Услугами оператора пользуется более 26 млн абонентов мобильной связи и около 820 тыс. клиентов фиксированного интернета.
Акционеры "Киевстар" - международная группа VimpelCom Ltd. (Нидерланды). В годовом отчете за 2014 год VimpelCom указал, что "Альфа Груп", в которую входит киевский Альфа-банк, перестала быть связанным лицом в связи с внутренней реструктуризацией и передачей ее акций LetterOne Holding. Другим крупным акционером VimpelCom выступает Telenor East Holding II AS.

85% ООО "Вижн-ТВ" (спутниковая платформа Viasat) владеет шведский медиахолдинг Modern Times Group (MTG).

Источник:
interfax (http://interfax.com.ua/news/economic/294105.html)

Диван.ТВ вернул незаконно изъятую технику

Многие партнёры Диван.ТВ, в том числе правообладатели, недоумевали, почему компания подверглась обыску.
Кроме того, сложившуюся после 17 сентября 2015г. ситуацию можно было охарактеризовать как критическую, так как была практически остановлена работа компании. Это случилось в связи с тем, что  действия правоохранителей были направлены на изъятие офисной техники, с помощью которой осуществляется законная финансово-хозяйственная деятельность Диван ТВ.

Однако,  не готовые мириться с такой ситуацией, Диван.ТВ удалось доказать свою правоту в суде 06.10.2015г.
Дарницкий районный суд г.Киева суд изучил позицию, изложенную в жалобе компании на противоправные действия сотрудников правоохранительных органов во время проведения обыска и изъятия имущества, а также представленные документы, и стал на сторону компании Диван.ТВ.

Решением суда следователя обязали вернуть изъятое имущество компании.
Данное решение обжалованию не подлежит, вступает в законную силу с момента оглашения и подлежит безусловному исполнению.

Таким образом, справедливость восторжествовала. Диван.ТВ предоставил соответствующие доказательства и документы в обоснование своих требований, подтвердив незаконность были действия по обыску и изъятию имущества. Решение Дарницкого районного суда г. Киева от 06.10.2015г. является важной победой не только для компании Диван.ТВ, но и для всего IT - рынка.
Трудно предсказать, что ждет компанию Диван.ТВ в дальнейшем, исходя из нарастающей тенденции обысков в ИТ-секторе или какая компания следующей попадет «под удар».

Источник:
divan.tv (https://divan.tv/media/view/divantv-pobedil-i-vernul-nezakonno-izjatuju-tehniku-86)

Молодежь готова платить за контент, но не за новости
(http://themedia.center/wp-content/uploads/2015/10/millennials-API-joint-study-chart-1.png)

Nieman Journalism Lab публикует статью, посвященную склонности миллениалов (людей, чей возраст сейчас примерно укладывается в интервал от 18 до 34 лет) платить за контент в интернете.

В ходе исследования, проведенного Media Insight Project, выяснилось, что 93 процента таких пользователей регулярно потребл@ют платный контент, причем оплата может производиться как ими самими, так и третьими лицами. 87 процентов когда-либо платили за контент сами. Речь в данном случае идет о любых сервисах и развлечениях, требующих финансовых трат: о просмотре сериалов на Netflix, об играх вроде Candy Crush и покупке треков в iTunes.

За использование новостных сервисов когда-либо платили всего 40 процентов опрошенных, при этом контент мог разниться. Кто-то читал The New York Times, кто-то — издания, посвященные видеоиграм.

Были выявлены и другие закономерности. Оказалось, что более старшие миллениалы охотнее платят за новости. Опрошенные пользователи склонны чаще покупать печатные журналы и газеты, а не издания в цифровом формате. Миллениалы, оплачивающие новостные сервисы, также более склонны обращать внимание на новости в соцсетях — например, в Twitter и Facebook.

Источник:
themedia.center (http://themedia.center/2015/10/05/molodezh-gotova-platit-za-kontent-no-ne-za-novosti/)

Почти 50% доходов отрасли платного ТВ через 10 лет придется на OTT и IPTV

Доля доходов традиционных операторов кабельного телевидения (аналогового и цифрового) в ближайшее десятилетие будет снижаться в связи с распространением OTT и IPTV и к 2025 году составит 56% от общих доходов отрасли, прогнозирует исследовательская компания J’son & Partners Consulting.

"В области контентных услуг гибридизация Интернета и ТВ привела к тому, что операторы более не являются ключевым звеном в доступе абонентов к контенту. Это означает, что операторам приходится бороться за абонента таких сервисов не только друг с другом, но и с замещающими ОТТ-сервисами", - отмечается в исследовании мировой отрасли фиксированного ШПД, проведенном компанией.

Аналитики выявили, что, несмотря на рост мировой абонентской базы проводного ШПД на 5–7%, который, по их мнению, будет продолжаться и дальше, темпы роста выручки операторов падают, и, по прогнозам, уже в 2019 году общая выручка в мире начнет падать. Причиной этого эксперты называют среднемировое падение ARPU абонента фиксированных сетей, происходящее из-за ценовой эрозии, а также конкуренции с другими услугами – мобильной связью и ОТТ-сервисами от третьих компаний.

"Выходом для операторов в этой ситуации может быть только радикальный пересмотр их бизнес-модели в сторону трансформации из классического проводного оператора в провайдера сервисов инфраструктуры и облачных услуг. Такая трансформация позволит операторам радикально расширить свой продуктовый портфель и успешно защищать свою абонентскую базу от эрозии под воздействием замещающих ОТТ-услуг, а также обеспечить конвергенцию с мобильным ШПД", - отмечают исследователи.

Что касается услуг ШПД-доступа, то J’son & Partners прогнозирует изменение структуры рынка по технологии доступа: в связи с ростом потребностей абонентов в части пропускной способности сетей доля оптической технологии на "последней миле" будет расти опережающими темпами и к 2025 году может составить 45%.

В ходе исследования были проанализированы показатели 15 крупных операторов фиксированного ШПД: Orange, Telefonica, Verizon, KDDI, SoftBank, TeliaSonera, NTT, Vodafone, KPN, Telstra, BCE, China Telecom, AT&T, Comcast, Deutsche Telecom.

(http://www.cableman.ru/sites/default/files/1_19.jpg)
(http://www.cableman.ru/sites/default/files/2_11.jpg)

Источник:
cableman (http://www.cableman.ru/content/pochti-50-dokhodov-otrasli-platnogo-tv-cherez-10-let-pridetsya-na-ott-i-iptv)

Nemo TV начал продажу рекламы в видеосервисе

Nemo Telecom, разработчик ОТТ-видеосервиса Nemo TV, запускает дополнительную рекламную монетизацию проекта. Переход к смешанной бизнес-модели обеспечит диверсификацию бизнеса и поддержит выход компании на новые рынки.

Телевизионный комплексный OTT-видеосервис Nemo TV в виде коммерческого эксперимента начинает использовать рекламные инструменты в приложении. До настоящего времени Nemo TV работал исключительно по системе платной подписки. Рекламодатели с выходом в сегмент OTT-телевидения получают доступ к эффективному каналу коммуникации со зрителями.

Сервис Nemo TV работает на Smart TV, на обычных телевизорах с помощью приставки Nemo Box HD, на планшетах и смартфонах. Размещение видеорекламы в приложении пока доступно только на платформе Smart TV.

«Несмотря на то, что Smart TV – еще совсем молодая рекламная платформа, интерес рекламодателей к ней растет. По нашим оценкам, телевизорами Smart TV к Новому Году будут пользоваться более 20 млн. россиян. Конечно, рекламодатели не могут игнорировать тот факт, что значительная часть платежеспособной аудитории, переходящей на Smart TV, ими не охвачена, – отметил директор по контенту и развитию бизнеса Nemo TV Дмитрий Минеев. — Форматы сотрудничества с рекламодателем могут быть совершенно разные, от видео- и баннерной рекламы до спецпроектов и медиа-бартера».
Помимо Smart TV размещение таргетированной видеорекламы в сервисе Nemo TV в скором времени будет доступно и на других платформах: планшетах, смартфонах и телевизионной приcтавке Nemo Box HD. Кроссплатформенность Nemo TV обеспечит сервису значительные преимущества при привлечении рекламодателей.

Сейчас показ рекламы в сервисе осуществляется частично в разделе «Видеотека», а также при переключении 36 телеканалов, которые доступны пользователям Nemo TV бесплатно.

«В данный момент это тестовый функционал, который по результатам анализа, статистики и диалога с партнерами будет доводиться до совершенства. Реклама не прерывает вещание телеканалов, не врезается в эфир, а запускается только при переключении каналов. При просмотре видео показываются пре-роллы, мид-роллы, пост-роллы и пауз-роллы», — пояснил Дмитрий Минеев. Для платных подписчиков Nemo TV, а также для новых пользователей, которые тестируют сервиc на условиях промо-периода, показ рекламы отключен. 
Высокая эффективность рекламных инструментов, которые предлагает Nemo TV, обеспечена рядом факторов. Во-первых, значительную часть аудитории сервиса составляют жители городов-миллионников России и крупнейших городов 11 стран СНГ. Как правило, это представители среднего класса и наиболее обеспеченные слои населения, которые хорошо разбираются в новых технологиях — привлекательная для рекламодателя аудитория. Во-вторых, решение Nemo TV позволяет настроить гео-таргетирование вплоть до отдельного населенного пункта. В-третьих, отсутствие высокого рекламного давления благоприятно сказывается на лояльности зрителей и способствует повышению внимания к содержанию рекламного сообщения, тем самым увеличивая процент «досматриваемости» ролика до конца.

Переход к смешанной бизнес-модели с запуском рекламных инструментов обеспечит видеосервису Nemo TV дополнительный источник монетизации, что поможет диверсифицировать бизнес и построить новый и эффективный канал диалога с пользователями. Компания планирует развивать сотрудничество с крупнейшим рекламодателями, сейлз-хаусами и RTB-площадками России и стран СНГ.

NEMO TV – фундаментально новый формат семейно-ориентированного телевидения, комплексный видеосервис, работающий по технологии ОТТ (Over the top – по сети любого интернет-провайдера). В Nemo TV можно смотреть телевидение и кино в рамках одного приложения – легально и в хорошем качестве.

Nemo TV включает в себя более 180 телеканалов и около 5000 VoD-наименований (Video on Demand – видео по запросу). В России доступны 11 пакетов телеканалов. Средняя стоимость пакета составляет 250 рублей в месяц. Сервис доступен на Smart TV, на обычном телевизоре с помощью приставки Nemo Box HD, на планшетах и смартфонах.

Компания основана в 2012 году. Сервис Nemo TV был официально запущен на российском рынке 1 марта 2014 года. Инвестиции в проект составили более $20 млн. Сегодня приложение Nemo TV доступно в 12 странах СНГ и насчитывает более 800 000 пользователей. В активе компании три отраслевые награды: «Продукт года 2015», «Выбор эксперта 2015», «Большая цифра 2015».

Источник:
mediasat (http://mediasat.info/2015/10/13/nemotv-advideoservice/)

Доходы в ОТТ-секторе Западной Европы увеличатся вдвое

Согласно данным, полученным в ходе нового исследования, к 2020 году объёмы доходов, получаемых компаниями, предоставляющими услуги ОТТ в странах Западной Европы, увеличатся более чем вдвое.

Эксперты из Digital TV Research прогнозируют, что к 2020 году доходы рынка ОТТ в данном регионе достигнут отметки в 13,7 миллиарда долларов, и это будет мощный скачок в сравнении с 6,3 миллиардами долларов, которые сектор должен заработать в этом году.

Наибольшая часть дополнительных доходов, которые получит сектор в период до 2020 года, придётся на Великобританию, за которой будут следовать Франция и Италия, – считают в исследовательском агентстве.

Старший аналитик агентства Digital TV Research Саймон Маррей говорит: «По нашим прогнозам, к 2020 году к услуге SVOD будет подключено 55,66 миллиона домохозяйств. В 2010 году таких домохозяйств было 1,66 миллиона, а к концу 2015 года по нашим данным их будет 15,29 миллиона. К 2020 году лидером по количеству домохозяйств, пользующихся услугой SVOD, станет Германия, которая потеснит с этой позиции Великобританию».

Если прогнозы от Digital TV сбудутся, к 2020 году пользователями SVOD-пакетов будут 32,2% всех домохозяйств Западной Европы. И это будет весьма значительный прирост в сравнении с концом 2014 года, когда доля таких домохозяйств составила 9%. Наибольшее проникновение услуги будет отмечено в Скандинавских странах.

Источник:
mediasat (http://mediasat.info/2015/10/15/ott-revenues/)

IPTV: живее не бывает

Рынок IPTV будет подогревать спрос на HD-контент и видео по запросу (VOD). К такому выводу пришли исследователи агентства Transparency Market Research. По их данным, среднегодовой темп роста мирового рынка IPTV в период с 2014 по 2020 годы составит 18,1% - он вырастет в объёме с 29,94 млрд долл в 2013 году до 79,38 млрд долл в 2020 году.

Драйверами IPTV-рынка являются интерактивные решения, интегрируемые с основными IPTV-сервисами, поддержка провайдерами государственных инициатив по цифровизации ТВ, снижение стоимости услуг IPTV-провайдеров, а также в целом развитие технологий телесмотрения. Для контраста, рост услуг провайдеров спутникового и кабельного ТВ сдерживают, например, недостаточно совершенная инфраструктура передачи видео в развивающихся странах, а также недоступность больших объемов инвестиций из-за кризиса в экономике, которые могли бы потребоваться для развития.

Аналитики отмечают, что IPTV пользуется активным спросом не только на рынке массовых сервисов, но и в корпоративном сегменте, особенно среди компаний отраслей здравоохранения, образования, медиа, сферы финансов, а также в энергетике и на транспорте. В таких случаях IPTV-решения выступают как средства коммуникации с сотрудниками, сокращения издержек на командировки, а также для создания дополнительной прибыли. Кроме того, предприятия на базе IPTV занимаются распространением контента по запросу, а также для распространения корпоративной информации внутри компаний.

В отчете Transparency Market Research приводятся данные, согласно которым Европа доминировала на мировом рынке IPTV ещё в 2013 года, на неё приходилось 38% мирового рынка, регион также выделялся среди прочих и по темпам роста: прогрессу способствовала невысокая стоимость услуг, увеличение проникновения широкополосного интернет-доступа, а также развитие соответствующей инфраструктуры.

Теперь ситуация меняется: на протяжении периода прогноза с 2014 по 2020 годы в лидеры выйдет Азиатско-Тихоокеанский регион (за исключением Японии). Среднегодовой темп роста рынка IPTV здесь составит 21,1%. Ключевой вклад внесут такие страны, как Индия, Южная Корея и Китай. Тому способствует активное формирование среднего класса, развитие технологий широкополосного интернет-доступа и снижение сервисных расходов.

Напомним, что, по подсчетам Point Topic, на конец 2014 года в мире насчитывалось уже 117,39 млн абонентов IPTV. Россия с 4,9 млн пользователей IPTV оказалась прямо посередине первой десятки стран по числу IPTV абонентов, где в начале списка расположились Китай (33,6 млн), Франция (15,4 млн), США (13,3 млн), Южная Корея (10,6 млн). По Digital TV Research, на конец 2020 года уже 191 млн человек будут подключены к IPTV-сервисам.
 
Источник:
TelecomDaily (http://www.tdaily.ru/news/all/96/37505)

Почти 50% европейских ШПД-домохозяйств имеют Smart TV
 
В Европе 45% домохозяйств с подключением к широкополосным сетям  располагают Smart TV, а больше всего таких ШПД-домохозяйств в Германии – более 50%, сообщается в исследовании компании Parks Associates.
 
В компании отмечают, что Европу сейчас накрыла волна популярности OTT-видео, и рекомендуют соответствующим сервисам, а также производителям оборудования и провайдерам платного телевидения совершенствовать пользовательский интерфейс, а также обратить внимание на роль таких девайсов, как Smart TV и потоковые медиаустройства.
 
Компания также выяснила, что 58% ШПД-домохозяйств в США используют как минимум один OTT-видеосервис ежемесячно, и более 25% пользуются двумя такими сервисами и более.
"Несмотря на впечатляющий уровень проникновения, рост на рынке американских OTT-сервисов недавно замедлился, что может свидетельствовать о насыщении рынка SVOD-сервисов в целом", - сообщил аналитик Parks Associates Гленн Хауэр.
 
Доминирующей компанией на американском рынке остается Netflix – на него подписаны 43% ШПД-домохозяйств. За ним следуют сервисы Hulu и Amazon с 19% и 17% соответственно. В целом, отмечают аналитики, проникновение OTT-сервисов стремительно растет, однако для дальнейшего роста еще есть свободное пространство.

Источник:
cableman (http://www.cableman.ru/content/pochti-50-evropeiskikh-shpd-domokhozyaistv-imeyut-smart-tv)

Киевстар" вышел на рынок платного телевидения

Партнером по оказанию ТВ-услуг "Киевстара" стал провайдер спутникового ТВ Viasat.
Телекоммуникационный оператор "Киевстар" начал предоставлять новую услугу — интернет-телевидение (IPTV).

Первыми городами, в которых эта услуга стала доступной, стали Кривой Рог и Житомир. Для того чтобы получать услугу, абонентам домашнего интернета от "Киевстар" нужно купить или взять в аренду специальную приставку.

Как указано на сайте компании, минимальный ТВ пакет (более 60 украинских телеканалов) обойдется в 29 грн/мес. Максимальное по цене предложение — премиальный HD-пакет, содержащий 110 каналов, стоит 169 грн/мес.

Партнером по оказанию ТВ-услуг "Киевстара" стал провайдер спутникового ТВ Viasat.

Напомним, что "Киевстар" обслуживает 0,8 млн абонентов домашнего интернета. Компания является вторым на рынке игроком после "Укртелекома", который обслуживает 1,63 млн абонентов. Эта компания с недавнего времени также оказывает услугу интернет-телевидения, которой уже пользуются 56 тыс абонентов.


Источник:
delo (http://delo.ua/tech/kievstar-vyshel-na-rynok-platnogo-televidenija-306117/)

Суды против действий правоохранителей относительно Divan.TV

Вследствие обыска Диван.ТВ 17.09.2015 была изъята офисная техника и сервера, что парализовало деятельность ОТТ-провайдера. Ранее компания выиграла суд по возврату офисной техники и уже получила ее, а сейчас суд постановил вернуть и сервера Диван.ТВ. Важно, что решения суда основываются на ст.159 КПК Украины, согласно которой для следственной проверки достаточно копировать информацию с носителей, а не изымать их, что ввиду особенности деятельности ИТ компании останавливает ее хозяйственную деятельность.

Учитывая успешный опыт по возврату офисной техники, в компании Диван.ТВ рассчитывают на такой же фактический возврат и серверов – что создаст прецедент по возвращению всей техники и подтвердит незаконность действий правоохранительный органов.

«Согласно действующему законодательству решение подлежит немедленному исполнению», - Аркадий Канюка, директор Диван.ТВ – «Правда на нашей стороне. Хочу отметить, что согласно обновленному УПК арест вообще не имел право быть наложенным на имущество Диван.ТВ, так как не было предъявлено обвинения. Напомню, что согласно всех процессуальных документов претензии по незаконной трансляции контента были предъявлены не оператору Диван.ТВ, а одному из 200 каналов (HD кино 100), который транслировался на сервисе. Но нам удалось доказать свою правоту в суде, даже не ссылаясь на этот факт».

«Решения судов в пользу компании Диван.ТВ является подтверждением того, что несмотря на установленную практику и общее недоверие к судебной системе Украины, вполне возможно и необходимо отстаивать свои законные права. Усилия затрачены немалые, привлекались в данном деле специалисты и в области права, и информационных технологий, но при слаженной и правильной работе результат однозначно есть», - Ольга Орлова, адвокат компания Диван.ТВ.

Источник:
Divan.TV (https://divan.tv/media/view/pravda-snova-za-divantv-sudy-protiv-dejstvij-pravoohranitelej-87)

Его конкуренты уже присутствуют в части этих стран

       Российский онлайн-кинотеатр Ivi выходит на рынки стран СНГ, рассказал «Ведомостям» гендиректор компании Олег Туманов. По его словам, за последние пару недель доступ к сайту Ivi.ru, мобильным приложениям и приложениям Smart TV был открыт для жителей еще 11 стран. Прежде из-за так называемого геотаргетинга (когда контент сайта доступен пользователям только при заходе на него с определенной территории) смотреть сериалы и фильмы на Ivi по договоренности с правообладателями могли только жители России. Теперь же компания договорилась со студиями и телеканалами о получении дополнительных прав на территорию СНГ, объяснил Туманов.
       Ivi был запущен Тумановым в 2010 г. Сначала в этот сервис инвестировали около $30 млн ru-Net, Tiger Global Management, холдинг «Профмедиа» (сейчас миноритарный пакет Ivi принадлежит прежнему владельцу «Профмедиа» – компании «Интеррос»). В 2011 г. Ivi привлек инвестиции еще на $40 млн как от действующих акционеров, так и от семейства фондов Baring Vostok. В этом сентябре фонд Buran Ventures сообщил, что инвестировал в Ivi $3,5 млн. Никаких подробностей сделки не сообщалось.

       Ivi – крупнейший онлайн-кинотеатр в России по данным TNS. В августе этого года сайт Ivi с настольных ПК и ноутбуков в среднем в день посещали 5,2 млн жителей России в возрасте 12–64 лет, следует из отчета TNS. Для сравнения: у Zoomby этот показатель составил 3,8 млн человек, у Tvigle – 2,3 млн человек, Megogo - 1,6 млн человек. С другой стороны, с августа прошлого года аудитория Ivi снизилась почти на четверть. Но Туманов указывает, что основным источником просмотров для Ivi стало одноименное приложение для умных телевизоров (Smart TV, такие телевизоры подключены к интернету). Ежемесячная аудитория сервиса на всех платформах в России сейчас составляет около 24 млн уникальных пользователей.
       В прошлом году выручка Ivi выросла в полтора раза до 728 млн руб. Туманов уточнил, что в первой половине этого года по отношению к тому же периоду 2014 г. выручка компании выросла на 40–45%. По данным TMT Consulting, Ivi контролирует четверть рынка онлайн-кинотеатров в России. Зарабатывает сервис на рекламе и на платном доступе к контенту – как подписках, так и одноразовых покупках пользователями копий фильмов или шоу.

       По оценке Туманова, потенциальная аудитория для онлайн-кинотеатров в СНГ составляет 50–60 млн пользователей в месяц. «Качество аудитории и качество интернет-соединения в этих странах несколько ниже, чем в России, поэтому мы ожидаем более умеренного роста бизнеса», – указывает он. Сервис пока не будет проводить масштабные рекламные кампании и станет продвигаться прежде всего через существующих технологических партнеров компании, продавцов мобильных устройств, говорит Туманов: «Точнее со своей маркетинговой стратегией в СНГ мы определимся позднее». Учитывая, что в отношениях с правообладателями Ivi в большинстве случаев отказался от системы минимальных платежей и передает им часть фактически полученных доходов от контента, выход в СНГ на первом этапе не потребует значительных инвестиций от компании, добавляет он. «Для нас сейчас правильный момент для выхода за пределы России, поскольку за последнее время мы заметно усовершенствовали свою видеоплатформу, выстроили более правильные отношения с правообладателями. Я доволен тем качеством предложения контента, которое у нас сейчас есть. Это можно масштабировать», – заявил Туманов.

       Основные российские конкуренты Ivi уже работают в СНГ. Так, Tvzavr работает на Украине, в Белоруссии и Казахстане практически с самого основания компании в 2010 г., рассказала «Ведомостям» гендиректор Tvzavr Марина Сурыгина. В странах СНГ сложно работать по платной модели, так как для каждой из этих стран нужно отдельно закупать дорогостоящие права на показ, говорит она. Поэтому Tvzavr работает в странах СНГ преимущественно по рекламной модели. На СНГ приходится около 10% выручки Tvzavr, говорит она, но конкретных цифр не раскрывает. Tvigle уже около года работает на Украине, в Казахстане и Белоруссии, говорит гендиректор Tvigle Евгения Петрова: «С точки зрения анализа доходности и возможного роста рекламный рынок онлайн-видео стран СНГ – крайне перспективное направление». Пользователям Tvigle из Белоруссии и Казахстана доступна лишь часть контента сервиса (около 20%), уточнила представитель этого онлайн-кинотеатра.

       Megogo, еще один русскоязычный сервис, основан украинцами. С 2012 г. компания работает не только на Украине и в России, но в Прибалтике, Казахстане, Белоруссии, сейчас этот сервис также доступен и в других странах СНГ. По словам его представителя, в августе аудитория этого сервиса на всех платформах в СНГ и Прибалтике составила 43,2 млн уникальных пользователей, из них 29,2 млн - в России, 9 млн - на Украине. Получается, по собственным данным, аудитория Megogo в России уже больше , чем у Ivi.

Ведомости (http://www.vedomosti.ru/technology/articles/2015/11/02/615221-ivi)

Давая людям то, что они хотят

В России и США, по сути, параллельно идет тренд по запуску мультисервисными провайдерами собственных OTT-платформ. Как на эту тенденцию реагируют американские аналитики, предлагаем узнать в блоге Алана Уолка из TDG Research.
 
"Последние несколько месяцев мы (аналитики TDG Research, - ред.) наблюдали запуск ряда PayTV-предложений от мультисервисных операторов (MPVD), предназначенных исключительно для интернет-пользования. Эти сервисы предназначены для так называемого поколения Z или "миллениумов", для людей, никогда не подключавших услугу платного ТВ и для тех, кто не хочет или кому не надо подключать полный PzyTV-пакет. Первым с таким предложением на рынок США вышел Dish, презентовав платформу Sling, дающую за $20 в месяц доступ к таким каналам как ESPN и CNN. Следом "эстафету" принял Verizon, представивший в прошлом месяце сервис Go90, а также Comcast, запусивший платформу Stream. Ну а к концу года оператор Cox должен презентовать собственный OTT-сервис FlareMe TV.
 
Но является ли запуск подобных сервисов правильным путем для мультисервисных провайдеров по завлечению "миллениумов" обратно к услугам платного ТВ или это направление можно заранее считать "демографически провальным"?
 
На наш взгляд, такие сервисы докажут свою успешность, поскольку они смогут усилить позиции операторов как ШПД-игроков и одновременно сохранить зрителей-"миллениумов" в экосистеме мультисервисных провайдеров.
 
Контроль MPVD за доступом в интернет
Когда техблогеры говорят о смерти телевизионной индустрии, они очевидно опускают один важнейший факт: для большинства людей компания, которая предоставляет им доступ к услугам платного телевидения — это та же компания, что обеспечивает их услугой интернет-соединения. И это огромное конкурентное преимущество, в особенности, учитывая, что провайдеры, предоставляющие наиболее высокие скорости интернет-доступа в США, являются монополиями или дуополиями, а, следовательно, выбор ШПД-игроков для потребителей не так велик.
 
Вот почему мы так долго говорили о том, что традиционные операторы платного ТВ очевидно будут проигрывать мультисервисным провайдерам в гонке за потребителем. Потому что у последних потребитель "на крючке" хотя бы за счет интернет-услуги, и для них апсейл услуги платного ТВ должен стать чем-то простым, в особенности, учитывая, что PayTV традиционно является самой низкой по объемам доходов услугой — основной свой заработок MPVD получают за счет ШПД.
 
Апсейл начинает работать для возрастной аудитории "20 с лишним", плавно переходящей в категорию "30 с лишним", которая успокаивается, заводит детей и осознает, что традиционный пакет становится лучшей сделкой чем коллекция разрозненных сетевых предложений, которые они подключили, чтобы удовлетворить запросы каждого из членов семьи.
 
Правильный контент
Мы также были впечатлены тем, как новые OTT-сервисы сочетают в одном пакете и "короткий" и "длинный" контент. Ведь это именно так, как люди сегодня потребл@ют ТВ-контент — проводя аналогию с едой, они им либо "перекусывают", либо насыщаются сверх меры, "переедают". И те OTT-платформы, которые предлагают все это в едином интерфейсе, очевидно обретают популярность.
 
Главный вызов состоит в том, чтобы убедиться, что вы предлагаете правильный "микс" "коротких" и "длинных" форм, и от правильных провайдеров. Ранее предлагаемые мультисервисными провайдерами пакеты TV Everywhere не давали возможность зрителям на регулярной основе смотреть весь тот контент, который они хотели; следовательно, это не могло гарантировать успех. Новые же OTT-сервисы, построенные на основе заключения прямых сделок с наиболее популярными мульти-канальными провайдерами и телевизионными сетями, смогут обеспечить популярность и желание платить среди массы зрителей".
 
Но продажа своих собственных OTT-сервисов — это лишь первый шаг по привлечению новых клиентов, уже сейчас мы с вами наблюдаем, как MPVD начинают потихоньку включать в апсейл и сторонние стриминговые платформы. Это может быть и HBO Now, и Netflix и Hulu, которые договариваются с мультисервисными провайдерами напрямую о включении их в пакетные предложения операторов.
 
Что дальше?
Что интересно будет посмотреть, так это как дальше будут развиваться подобные предложения, особенно если какой-нибудь MPVD-игрок попробует продать его на рынок, где сторонний сервис-партнер еще не присутствует, а также какое сочетание контента окажется наиболее популярным.

Источник:
cableman (http://www.cableman.ru/article/davaya-lyudyam-chto-oni-khotyat)

В Евросоюзе разрешат доступ к онлайн-платформам из-за рубежа

В ЕС хотят, чтобы подписчики онлайн-платформ имели к ним доступ и во время пребывания за рубежом.

В Европейском Союзе появилась инициатива, направленная на то, чтобы позволить подписчикам онлайн-платформ, содержащих такой контент как телепрограммы, фильмы, спорт и музыка, иметь к ним доступ и во время поездок в любую из 28 стран ЕС. Инициатива уже вызвала негативную реакцию в медиа-группах.

Предложение о введении «трансграничного переносного доступа к контенту» было представлено в среду руководителем Европейской Комиссии в рамках презентации долгосрочной стратегии, направленной на облегчение доступа на территории ЕС к объектам авторского права, которая, впрочем, сталкивается с сильным противодействием со стороны медиа-отрасли.

Предложение предусматривает, что потребители, оформившие подписку на такие, к примеру, платформы, как HBO в странах Скандинавского полуострова, ProSiebenSat.1MaxDome TV или Netflix во Франции, смогут иметь доступ к оплаченному контенту во время поездок за границы своей страны.

Несмотря на то, что платформа Netflix уже доступна во многих странах Европы, доступный контент привязывается к местным вкусам и особенностям. Таким образом, находясь в Бельгии, житель Франции не сможет получить доступ к специализированному французскому каталогу без использования специальных обходных путей – таких, в частности, как частные виртуальные сети.

«Зрители, покупающие контент на законных основаниях – фильмы, книги, трансляции футбольных матчей, телесериалы – должны иметь возможность брать право доступа к этому контенту с собой во время поездок по Европе», — говорит Андрус Ансип, вице-президент Еврокомиссии по вопросам Единого цифрового рынка.

Платформы, предлагающие в сети спортивный контент – к примеру, Now TV от Sky – также будут вынуждены предлагать свой контент подписчикам, находящимся за границей.

При этом провайдер сам должен будет определять критерии, под которые будет попадать понятие «временное пребывание за рубежом», дабы ограничить случаи злоупотребления зрителей своими правами путём покупки более дешёвых пакетов за пределами своей страны.

Впрочем, ещё большее противостояние с медиа-отраслью ожидается в следующем году, когда Европейская комиссия планирует увеличить доступность теле- и радиопрограмм в онлайн на территории 28 стан Евросоюза.

Вещатели, кинопродюсеры и обладатели прав боятся, что даже лёгкое «размывание» территориальных лицензий, являющихся отраслевым стандартом, снизит ценность этих лицензий.

Несмотря на то, что Еврокомиссия не планирует вводить в ближайшем будущем пан-европейские лицензии, она намерена поощрять стремление дистрибьюторов и правообладателей предлагать большее количество контента в ряде стран, а также позволить своим абонентам запрашивать на законных основаниях контент, доступный в другой стране ЕС.

В комиссии также подумают над тем, требуется ли что-либо предпринять в отношении аггрегаторов новостей, таких как Google News и Yahoo News, которые предлагают пользователям фрагменты статей. Платформа Google News ушла с рынка Испании, где был принят закон, обязывающий платить за «перепечатку» заголовков и фрагментов новостей.

Источник:
mediasat (http://mediasat.info/2015/12/09/eu-online/)

OTT Disconnect

На текущей неделе МТС запускает приложение MTS Connect, предназначенное для звонков и сообщений на базе стандарта RCS (Rich Communication Suite). Компания позиционирует MTS Connect как альтернативу Viber и Skype. Пока российские операторы не могут похвастаться оглушительным успехом собственных ОТТ-проектов, предназначенных для общения. Но ситуация может коренным образом измениться в свете прозвучавших на прошлой неделе заявлений регуляторов о необходимости регулирования OTT-сервисов.

МТС стал еще одним российским мобильным оператором, который предпринял шаги к тому, чтобы вернуть в свою сеть хотя бы часть трафика, который ушел в коммуникационные ОТТ-сервисы. Приложение MTS Connect доступно для скачивания в Google Play и App Store. Поначалу этим сервисом могут воспользоваться только абоненты в Москве (в других регионах России оно станет доступно позже).

Приложение позволит звонить по телефону, обмениваться личными сообщениями, передавать файлы через мобильный Интернет или сеть Wi-Fi. За звонки через МТС Connect и сообщения, передаваемые между пользователями приложения, как в поездках по стране, так и за рубежом, оператор будет брать плату, которая соответствует тарифу абонента при нахождении в домашнем регионе. Мобильный трафик в МТС Connect будет бесплатным для абонентов, которые находятся в России. Однако за трафик, потребл@емый при передаче файлов, придется заплатить по тарифному плану пользователя.

МТС позиционирует свой RCS-сервис как альтернативу коммуникационным ОТТ-сервисам. Наиболее популярные среди них - Viber, Skype, WhatsApp. Пока российские операторы не могут похвастаться оглушительным успехом собственных ОТТ-проектов, предназначенных для общения. Например, проект "МегаФона" - "МультиФон" - развивается уже пять лет (с 2010 г.) и дает возможность пользоваться сервисами, аналогичными RCS (IP-телефонией и обменом мгновенными сообщениями). Но таким же популярным, как Viber или WhatsApp, на российском рынке он пока не стал. "ВымпелКом", похоже, и вовсе пока выбирает путь сотрудничества с крупнейшими ОТТ-сервисами, а не развития альтернативы. В октябре этот оператор сообщил о партнерстве с WhatsApp - для абонентов пакетных тарифов оператора трафик мессенджера будет бесплатным.

Нет уверенности и в том, что МТС со своим приложением сможет на равных конкурировать с глобальными ОТТ-сервисами. Тем не менее, в продолжающемся уже не первый год противостоянии операторов связи и ОТТ-сервисов ситуация может коренным образом измениться, по крайней мере, на российском рынке.

Прозвучавшие на прошлой неделе заявления отечественных регуляторов о необходимости разработки принципов регулирования OTT-сервисов свидетельствуют о том, что власть как минимум знакома с существующей проблемой и готова обсуждать возможность изменений в правилах игры.

В частности, глава Минкомсвязи Николай Никифоров на прошлой неделе заявил, что с ростом проникновения Интернета и онлайновых средств общения возникает необходимость в базовом государственном регулировании. "Не нужно отрицать необходимость регулирования хотя бы на уровне терминологии и понимания того, как должны соотноситься различные виды услуг", - сказал он.

Руководитель Роскомнадзора Александр Жаров также на прошлой неделе отметил, что организаторы распространения информации – ОТТ-сервисы и мессенджеры – работают на сети операторов связи. По логике регулятора, если они оказывают услуги на сети оператора связи, пользуясь его инфраструктурой, они должны заключить договор с оператором связи. Кроме того, ОТТ-сервисы, по мнению Александра Жарова, должны следовать тем же законодательным ограничениям, которые действуют для операторов связи. Если запрещены массовые рассылки для операторов связи, то и для ОТТ-провайдера, который работает на сети оператора связи, массовые рассылки должны быть тоже запрещены.

"ОТТ - это технология. И мы пока даже не мыслили и не подходили к вопросу о том, как все это регулировать. Но это возникшая в течение последнего года услуга в сети Интернет, которая требует осмысления. Она в каких-то частях регулируется разными странами. Идентификация пользователей и приоритезация трафика этих мессенджеров существует в Европе, США, в Китае. Поэтому мы, как надзорный орган, сигнализируем о том, что эту тему нужно рассматривать", - сказал Александр Жаров, добавив при этом, что как только Роскомнадзор выработает конкретные предложения, он направит их в Минкомсвязи. А уже министерство, имеющее право законодательной инициативы, решит, что с этими предложениями делать.

Более того, некоторые СМИ сообщили на прошлой неделе о том, что уже подготовлен черновик законопроекта, суть которого в том, чтобы компании-разработчики мессенджеров могли работать в России только по договору с операторами связи и уведомляли о своей работе Роскомнадзор. Если же сервис нарушит закон, правила оказания услуг связи или договор с оператором, то последний должен заблокировать пропуск его трафика, пока тот не исправится.

В случае если рассматриваемый вопрос действительно станет законопроектом, а затем и законом, это значительно укрепит позиции операторов связи и даст им надежду на возвращение немалой доли трафика, который сейчас "отъедают" ОТТ-сервисы (мессенджеры и приложения для звонков). В этой связи запуск МТС Connect выглядит уже как стратегический ход с прицелом на будущее.

Операторам также не стоит забывать, что для более успешной конкуренции с ОТТ-сервисами важна консолидация усилий. Например, и другие операторы российской "большой четверки" могли бы запустить RCS, что позволило бы им организовать на территории всей России меж0ператорский ОТТ-сервис.

Источник:
comnews (http://www.comnews.ru/node/98888)

MТС запускает Vodafone TV в партнерстве кинотеатром oll.tv

С приходом 3G cотовые операторы начинают продавать подписку на мобильное телевидение, кино и радио. Подобные эксперименты на 2G-сетях провалились.
Телекоммуникационная компания МТС Украина в ближайшие дни запустит услугу мобильного телевидения Vodafone TV.
Об этом рассказали два топ-менеджера телекоммуникационных компаний.

В МТС подтвердили эту информацию.Руководитель отдела по связям с общественностью МТС Украина Виктория Рубан рассказала, что оператор будет использовать при оказании новой услуги контент онлайн-кинотеатра oll.tv (входит в Медиа Группу Украина (МГУ) СКМ Рината Ахметова). Директор по развитию бизнеса МГУ Алексей Куракин добавил, что МТС и oll.tv будут работать про принципу разделения доходов от проданных подключений к услуге. Такой подход онлайн-кинотеатр уже использует с родственными операторами фиксированной связи Укртелекомом и Vega (тоже принадлежат СКМ).

Услугой интернет-телевидения от Укртелекома, по последним данным самой компании, уже пользуется около 56 000 абонентов. Куракин добавляет, что у компании есть несколько десятков партнерских проектов с менее крупным интернет-провайдерами. А общее количество абонентов интернет-телевидения сервиса oll.tv он не разглашает. "Их десятки тысяч", - говорит менеджер.

ТВ в деталях
Как уточнили в МТС, Услуга Vodafone TV будет доступна в зонах покрытия сети 3G без оплаты за трафик. Абоненты будут платить за подписку (подобно покупке ТВ услуг от кабельного провайдера). МТС выводит на рынок два первых контент-пакета с телеканалами, фильмами в HD. В первом пакете Эфир подписчики могут смотреть онлайн 39 каналов с дополнительными ТВ функциями. В них войдут возможностью ТВ-паузы и просмотра передач за прошедшую неделю, возможность сортировки телепередач по темам и прочие функции.

Во втором пакете Кино будет доступ к каталогу из более 5000 фильмов, мультфильмов, сериалов и шоу. Оба пакета будут стоить 21 грн в месяц. Пользователи любого из выбранных пакетов могут также прослушивать эфирные и онлайн радиостанции.

История "с бородой"
Мобильное ТВ - далеко не новая услуга на украинском рынке мобильной связи. Украинские компании пытались ее запустить еще десять лет назад. Еще в 2005 году Астелит (life:)) объявил о запуске услуги мобильного ТВ на базе сети GPRS. Она была доступна в пакете интерактивных услуг lifebox. Вслед за Life:) в 2006 услугу Online TV вывела и МТС (тогда компания называлась UMC). Абоненты получили возможность просматривать сюжеты 1+1, а также смотреть видео-ролики. Через несколько лет оператор перезапустил услугу совместно с новостным телеканалом 24.

"Пробы пера" примерно в это же время были и у Киевстар, и у PEOPLEnet. Но сервис оказался неполноценным. Сети в основном работали тогда только в 2G-режиме, качество видео было плохое. Да и платить приходилось за каждый скаченный телевизионный Мегабайт, что было очень дорого. Кроме того, смартфоны только начинали появляться. Больших мобильных экранов у абонентов на руках не было. С 2010 года о мобильном ТВ от сотовых операторов никто особо и не вспоминал. Вплоть до 2015 года. Как говорит директор по развитию спутникового ТВ провайдера Viasat Петр Конов, с появлением 3G для мобильного телевидения появилась определенная ниша на рынке. "Не думаю, что люди будут активно пользоваться этой услугой там, где есть Wi-Fi. Но в дороге или за городом, где нет постоянного доступа к скоростному интернету, возможно, она пригодится", - подчеркивает он.

Что у конкурентов?
В ноябре уходящего года в ходе пресс-конференции по запуску интернет-телевидения совместно с Viasat в сети домашнего проводного интернета директор по маркетингу Киевстар Святослав Горбань объявил о планах запустить также и мобильное ТВ до конца года. Подробности он предпочел не разглашать. Но каких-либо дальнейших анонсов со стороны компании так и не произошло. Мы поинтересовалась у президента Киевстар Петра Чернышова о потенциальном проекте. В ответ получила совершенно противоположенное заявление: "Я спросил у маркетинга и PR - никому не обещали мы такого". Он лишь добавил, что с первого декабря у Киевстар запущена совместная акция с Samsung. Абоненты Киевстар, купившие смартфон этого бренда, получат доступ к онлайн-кинотеатру MEGOGO без учета пакетных мегабайт.

Что касается СКМ, что планы по предоставлению телевизионных и контент услуг в сетях мобильных операторов у группы более глобальны, чем просто партнерство. Как уже писалось ранее, в октябре депутаты Оппозиционного блока Юрий Мороко и Юрий Мирошниченко зарегистрировали в Верховной Раде законопроект, который предусматривает работу в Украине виртуальных мобильных операторов. Под ними они предусматривают, в том числе и компании, которые будут торговать контентом в чужих мобильных сетях. Базовые операторы при этом не смогут создавать искусственные экономические и технические проблемы виртуальным операторам. Они могут отказать в подписании договоров об использовании мобильной сети лишь в том случае, если нагрузка на сеть в случае подключения виртуала возрастет до 70%, а в часы пик - до 90%. Если такая инициатива будет принята, то у того же онлайн-кинотеатра oll.tv появится гораздо больше возможностей по продаже своего контента не только в 3G-сети МТС, но и в сетях life:), а также Киевстар. Хотя по-видимому пройти через парламент законопроекту будет тяжеловато. Ведь профильный телеком-регулятор НКРСИ эту идею пока не поддержал. 

Источник:
liga (http://biz.liga.net/all/telekom/stati/3200739-mts-zapuskaet-vodafone-tv-v-partnerstve-kinoteatrom-oll-tv.htm)

Сервис интернет-видео Netflix стал доступен в России

Популярный сервис потокового видео Netflix стал доступен в России. Об этом во время презентации, которая прошла в Лас-Вегасе, заявил глава американской компании Рид Хастингс.
...
lifenews (http://lifenews.ru/news/178672)

Netflix глобализует сервис (http://www.telesputnik.ru/news/3887)

С 6 января сервис онлайн-кинотеатра Netflix начинает работать в 130 странах.

В Украине начал работу популярный американский сервис Netflix

С 6 января 2016 года, украинским пользователям сети доступен популярный американский сервис Netflix, который предлагает просмотр кино- и видеопродукции онлайн. В общей сложности сайт стал доступным в около 190 странах мира.

До этого момента сервис работал только в 60 странах, говорится в официальном пресс-релизе, обнародованном на сайте компании, пишет Deutsche Welle.

Для Netflix остается  закрытым только рынок Китая, сообщил в среду глава концерна Род Хастинґс во время выставки хай-тек новинок CES, которая проходила в американском Лас-Вегасе. Отмечается, что в перечне новых стран, где отныне будет работать видересурс, присутствуют также все страны Европы.


Американская компания Netflix, которая когда-то осуществляла курьерские доставки DVD, сейчас предоставляет доступ к кино- и видеопродукции в реальном режиме. Одним из ее основных конкурентов считают компанию Amazon, которая, помимо продажи различных товаров, предлагает услугу онлайн-стриминга.

Источник:
liga (http://news.liga.net/news/economics/8213840-v_ukraine_nachal_rabotu_populyarnyy_amerikanskiy_servis_netflix.htm)

Netflix смотрят с подозрением

Российские участники рынка платного ТВ с опасением восприняли выход на рынок американской Netflix и предлагают ужесточить регулирование отрасли, чтобы лишить зарубежных конкурентов преимуществ.

Среди предложений — обязать зарубежных игроков русифицировать сервисы и облагать их доходы НДС, чтобы приблизить стоимость российского контента к иностранному.

Вчера на круглом столе "Новая модель ведения бизнеса в области ТВ и телекомпании в условиях падения доходов" в рамках выставки CSTB участники рынка платного ТВ высказали свои опасения относительно выхода американского видеосервиса Netflix в Россию. Netflix открыл доступ к своему контенту для жителей России и еще 129 стран в начале января. Из-за доступности Netflix для российских пользователей рынок может откатиться на 15 лет назад, заявил вчера гендиректор "Сигнал Медиа" Михаил Ковальчук.

Сейчас интерфейс сервиса поддерживает только английский язык, но участники рынка не согласны с подобной стратегией: среди предложений участников круглого стола — "как минимум" обязать сервисы типа Netflix русифицироваться. Кроме того, учитывая обесценивание рубл@, "очень дешево" стал стоить российский контент, отметил гендиректор "Цифрового телевидения" Кирилл Лыско. "Может быть, стоит подумать, как препятствовать скупке российского контента задешево",— предложил он.

Компенсирующей мерой, по мнению главы ассоциации "Интернет-видео" Алексея Бырдина, может стать снижение барьера между российскими и зарубежными OTT-сервисами в отношении налогообложения — таким образом, иностранные игроки будут обязаны платить налоги в России. "Netflix, работая в России, обязательно должен платить налоги, в том числе НДС, в российский бюджет",— считает гендиректор TVzavr Марина Сурыгина. Подобная инициатива обсуждается на законодательном уровне, напомнил депутат Госдумы Леонид Левин: в конце 2015 года в Госдуму был внесен законопроект об НДС для сделок через интернет, который даст возможность приблизить стоимость отечественного контента к зарубежному.
Падение рубл@ ставит в более выгодное положение не только зарубежные онлайн-кинотеатры, но и зарубежных правообладателей, говорит гендиректор "Акадо" Сергей Назаров. Последние уже окупили свой контент на других рынках, поэтому нужно обязать их номинировать цены на контент в рубл@х, считает он. "Но будет ли такой рынок интересен поставщикам — большой вопрос",— сомневается гендиректор онлайн-кинотеатра Megogo в России Виктор Чеканов. В целом перечень предложений от "запретить" или "заставить" до "принудительно русифицировать" вызывает много вопросов, констатирует он.

Господин Назаров также надеется, что со временем рынок придет к тому, что онлайн-кинотеатры будут отчислять операторам часть своих доходов. "Законодателям нужно дать передышку операторам и поупражняться на OTT",— добавляет директор департамента маркетинга фиксированного бизнеса и ТВ МТС Наталья Братчикова. Изменения последних года-двух негативно сказались на операторах, объясняет она: операторы потеряли доходы от каналов второго мультиплекса, вынуждены были увеличить капитальные затраты. Поддерживают введение регулирования для OTT и в "МегаФоне". Компания сама развивает подобные сервисы, но пока это серый рынок, инвестировать в него не очень удобно, рассказал директор по работе с госорганами "МегаФона" Дмитрий Петров.
Впрочем, не все онлайн-кинотеатры считают, что ужесточение законодательного регулирования будет способствовать развитию отрасли. "Наш сегмент потому и является таким прогрессивным и диверсифицированным, что в нем действуют рыночные законы — лицензионные, продуктовые, контентные",— говорит вице-президент по контентной политике онлайн-кинотеатра ivi.ru Ольга Филипук.
Видеосервис Netflix создан в 1997 году, помимо предоставления услуги "видео по запросу" (VoD) компания производит собственный контент. За январь--сентябрь 2015 сервис заработал $4,9 млрд. В России объем рынка легальных онлайн-видеосервисов по итогам 2015 года оценивался "ТМТ Консалтинг" в 3,8 млрд руб., что на 45% выше уровня 2014 года. По данным Json & Partners, на конец 2014 года лидерами рынка были ivi.ru (доля 13,3%), Okko (10,6%), Tvigle (7,7%), Videomore (7%), iTunes (6,9%), Zoomby (4,6%), Megogo (4,2%).

Источник:
comnews (http://www.comnews.ru/node/99501)

Roku готовит гибридную OTT-приставку
 
Компания Roku разрабатывает гибридную OTT-приставку, которая обеспечивает трансляции как линейного, так и потокового контента, сообщается в пресс-релизе компании.
 
Девайс предназначен для операторы, использующих лицензирующее решение Roku Powered. Первым оператором, который начнет распространять новую приставку уже в 2016 году, станет британский Sky, инвестор Roku. Девайс станет частью его сервиса NowTV.
 
Как отмечается в релизе, приставка будет обладать несколькими новыми опциями. В частности, она позволяет внедрять рекомендательные сервисы. Также Roku обеспечит девайс своевременными программными обновлениями, техническим сопровождением и поддержкой развития приложений и сертификационных сервисов.
 
"Новая гибридная приставка позволит операторам преодолеть разрыв между линейным вещанием и потоковыми ТВ-сервисами. Многие пользователи склонны к гибридному телесмотрению и используют как традиционное телевещание, так и сервисы VoD и catch-up", - поясняет вице-президент Roku Эндрю Ферроне (Andrew Ferrone).

Источник:
cableman (http://www.cableman.ru/content/roku-gotovit-gibridnuyu-ott-pristavku)

Megogo даст доступ украинским абонентам к Discovery и Eurosport

Онлайн-кинотеатр Megogo и Discovery Networks CEEMEA заключили договор, который дает возможность доступа к восьми телеканалам Discovery Communications на Megogo TV.
 
Шесть каналов будут доступны в HD-качестве: Animal Planet HD, Discovery Science HD, ID Xtra HD, DTX HD, Eurosport 1 HD и Eurosport 2 HD. Также зрители получат доступ к Discovery Channel и TLC.
 
После подписания контракта с Discovery общее количество каналов в ТВ-пакетах Megogo составит 134.

Источник:
telekritika (http://www.telekritika.ua/telebachennya/2016-02-03/113120)

РКН намерен отрегулировать деятельность транснациональных ОТТ-игроков в РФ
 
Медиа-коммуникационный союз (МКС) по просьбе Роскомнадзора разработает предложения по регулированию деятельности в России транснациональных контентных ОТТ-платформ, в частности, Netflix, сообщил глава РКН Александр Жаров.
 
"С появлением Netflix на территории Российской Федерации тема стала сложнее — помимо связных ОТТ-сервисов, которыми являются месседжеры, возник вопрос, что делать с транснациональными контентными ОТТ-платформами. Сейчас мы вопрос регулирования передали на площадку Медиа-коммуникационного союза", - приводит его слова агентство RNS.
 
Глава ведомства уточнил, что предложения МКС должны быть готовы через месяц.
 
"Netflix, скорее, агрегатор информации, и вот как раз написание, что такое агрегатор информации — это просто новая ниша в экономике, структура, которая агрегирует контент других средств, упаковывает и распространяет, - вот у нас такого понятия нет", - отметил он.
 
Он предположил, что в качестве мер регулирования таких "агрегаторов" могут использоваться сертификация, лицензирование или внесение в некий реестр, который бы уравнивал условия работы для отечественных и зарубежных платформ.
 
Напомним, на форуме CSTB-2016 представитель МКС Дмитрий Петров говорил о том, что России необходимо разработать регулирование в OTT-сфере.
 
Американский OTT-гигант Netflixвышел на российский рынок с января 2016 года.

Источник:
cableman (http://www.cableman.ru/content/rkn-nameren-otregulirovat-deyatelnost-transnatsionalnykh-ott-igrokov-v-rf)

OTT-сервис HBO Now набрал 800 000 подписчиков за 9 месяцев

Глава HBO Ричард Плеплер раскрыл число подписчиков OTT-платформы HBO Now спустя девять месяцев ее работы. За этот период проекту удалось аккумулировать всего 800 тысяч пользователей. Почему "всего"? Потому что большинство экспертов ожидало, что к этому моменту у сервиса будет насчитываться не менее 1 млн, а то и все 2 млн подписчиков, сообщает американский портал Forbes.
 
При этом в пример приводятся достижения OTT-платформы Netflix за аналогичный  период его работы — за девять месяцев существования она набрала 12 млн подписчиков. Сейчас же (на конец 2015 года) у Netflix’а насчитывается 74,6 млн подписчиков.
 
Напомним, что HBO Now запустился в апреле прошлого года эксклюзивно на iOS-платформе. Стоимость подписки на него составляет $14,99 в месяц.
 
По собственным прогнозам HBO, в перспективе сервис может рассчитывать на 10-миллионную американскую ШПД-аудиторию, которая не подключена ни к услугам кабельного, ни спутникового, ни IP-телевидения. Насколько реальными окажутся эти прогнозы с учетом такого страта, эксперты пока не берутся говорить.

Источник:
cableman (http://www.cableman.ru/content/ott-servis-hbo-now-nabral-800-000-podpischikov-za-9-mesyatsev)

Netflix хотят заставить показывать российские фильмы

Не прошло и месяца после того, как видеосервис привлек к себе внимание чиновников, и дело сдвинулось с мертвой точки. Представители медиаиндустрии при участии «Медиа-коммуникационного союза» таки разработали поправки к закону, обязывающие онлайн-кинотеатры показывать не менее 80% контента на русском языке и не менее 30% видеопродукции, произведенной в России.

Согласно поправкам, онлайн-кинотеатр по умолчанию не должен показывать пиратский контент. Контролировать работу сервиса, по задумке авторов, должен назначенный орган исполнительной власти. Он сможет потребовать от ресурса в течение 15 дней устранить нарушение. Предполагается, что если сервис не устранит нарушение, его могут заблокировать на территории России. Регулятор также получит право требовать через суд блокировки видеосервисов, нарушающих российские законы. Кроме того, разработчики проекта предлагают запретить иностранцам владеть и управлять видеосервисами на территории страны.

Поправки затрагивают видеосервисы, которые определяют, какой контент показывать, не позволяя пользователям загружать его самостоятельно, говорится в проекте документа.

Интересно, каковы шансы, что в Netflix воспримут все это всерьез?

Источник:
mediananny (http://mediananny.com/novosti/2314926/)


Онлайн-кинотеатры в России предложено ограничить (http://www.vedomosti.ru/technology/articles/2016/03/02/632237-operatori-otregulirovat-rabotu#/galleries/140737488864109/normal/1)

Кроме мер, относящихся к сервисам типа Netflix, законопроект содержит предложения по регулированию мессенджеров.

Тысячи пользователей Netflix требуют прекратить блокировку VPN
 
Подписчики Netflix подготовили петицию с требованием пересмотреть решение о блокировке доступа к сервису через прокси-серверы и "разблокировщики". На 10 марта 2016 года петиция собрала свыше 39 тысяч подписей.
 
Блокировать VPN-пользователей Netflix начал с января 2016 года, под давлением правообладателей, требовавших соблюдать лицензирование контента по территориальному признаку, т.е. чтобы пользователи не имели доступ к контенту, который в их стране не имеет прав на распространение.
 
Надо сказать, что Netflix долго этого не делал, призывая правообладателей переходить на модель глобальной лицензии, однако, на текущий момент предпочел следовать требованиям владельцев прав и ввел блокировку пользователей, использующих прокси и разблокировщики для обхода региональных контент-ограничений.
 
Такой шаг со стороны OTT-платформы вызвал волну возмущения среди его подписчиков, особенно тех, кто много путешествует и часто бывает за пределами своей страны. Поэтому они подготовили петицию, в которой не только просят Netflix отказаться от блокировки, но и обращаются к производителям контента с призывом перейти на глобальное лицензирование.
 
"Для понимания, производители контента должны получать оплату за свою потрясающую работу — и вот почему было так отрадно видеть, как столько фанатов по всему миру приходят к тому, чтобы начать платить за просмотр своих любимых шоу и фильмов. Мы все знаем, что лучший способ пресечь пиратство — это предоставить доступный, высококачественный, легальный контент, но не за счет возведения фальшивых границ в интернете. И вот почему мы согласны с долгосрочными планами Netflix по глобальному лицензированию. Также мы считаем, что те пользователи, которые готовы платить за потребление сервисов наподобие Netflix, заслуживают право голоса", — говорится в петиции.
 
Официальной реакции на петицию со стороны Netflix и правообладателей пока не последовало.
 
Источник:
cableman (http://www.cableman.ru/content/tysyachi-polzovatelei-netflix-trebuyut-prekratit-blokirovku-vpn)

NETFLIX в Украине: анализ video-on-demand от Carat Ukraine

Внимание вокруг нашумевшего выхода Netflix в Украине утихло, а все желающие ощутить на себе качество и работу сервиса стали задумываться: «быть или не быть». Carat Ukraine провел анализ объемов video-on-demand во всем мире и выделил доминирующие платформы нового видеопоколения. Где украинцы уже завтра предпочтут смотреть сериалы и кино – рассказал Павел Таяновский, директор по стратегиям и трансформациям Carat Ukraine.
(http://digest.dentsuaegis.com.ua/uploads/Carat_infografika_01_02-01.png)
(http://digest.dentsuaegis.com.ua/uploads/Carat_infografika_01_02-02.png)

Потребитель мобилен, ожидать от него привязанности к стационарному телевизору с фиксированной программой не имеет смысла. Рост VOD рынка только отражает эту действительность. Пользователь получает возможность смотреть контент, когда угодно, и через что угодно, не теряя времени на поиск. Netflix, один из крупнейших игроков категории, пошел дальше, и стал создавать собственный успешный контент.

«Современный мир требует осознанности в словоприменении. Netflix не появился в Украине, как написала наша пресса. Точнее, Netflix позволил пользователям, находящимся на территории Украины, легально просматривать определенный контент. Просто переписали несколько строк в паре таблиц и готово.

Само по себе действие никак не связано с Украиной. Капитализация после трех лет роста вдруг стала снижаться и нужно было взбодрить акционеров. Заявление о выходе на рынки ста с лишним стран превращает Netflix в глобального игрока и резко увеличивает его долгосрочный потенциал роста.
(http://digest.dentsuaegis.com.ua/uploads/Carat_infografika_01_02-03.png)

То, что контент не адаптирован, не беда. Те, кто хочет быть и оставаться успешным в новую эру глобального американского лидерства, владеют английским и имеют в кармане 8 долларов, чтобы просмотреть фильмы и сериалы, сформировавшие культурный контекст США.

Те, кто не хочет учить английский, могут со спокойной совестью продолжать ходить на пиратские сайты или смотреть очередной русскоязычный сериал по ТВ.
(http://digest.dentsuaegis.com.ua/uploads/Carat_infografika_01_02-04.png)

Понимая уровень проникновения английского в Украине, можно не бояться резкого падения рейтингов ТВ-каналов. Также как не стоит надеяться на стремительный рост совместных предприятий, экспорта, инвестиций, технологического перевооружения и много другого. Незнание главного мирового языка и культуры надежно охраняет родные края от супостата», - прокомментировал ситуацию Павел Таяновский, директор по стратегиям и трансформациям Carat Ukraine.

Источник:
mediabusiness (http://www.mediabusiness.com.ua/content/view/46723/118/lang,ru/)

IPTV взяло вверх над "спутником" в Западной Европе

Количество западноевропейских домохозяйств, подключенных к IPTV, превзошло по итогам 2015 года число тех, кто выбрали для просмотра платного ТВ спутниковые платформы. По данным Digital TV Research, число подключений IPTV в Западной Европе вырастет еще почти на 7 млн (на 27%) в период с 2015 по 2021 годы. Выручка провайдеров IPTV за тот же период увеличится с 1,2 млрд до 5,77 млрд долл.

На этом фоне количество домохозяйств региона, подключенных к сервисам спутникового ТВ, снизится на 300 тыс. на протяжении периода, для которого составлен прогноз. Данные учитываются для 18 западноевропейских стран, а не всей Еврозоны, так как в Восточной Европе, например, спутниковые платформы имеют более глубокое проникновение. Выручка провайдеров спутникового ТВ в Западной Европе снижается начиная с 2011 года, а в период с 2015 по 2021 годы операторы лишатся дополнительно 1 млрд долл потенциальной выручки.

В целом проникновение платного ТВ в Западной Европе увеличивается не быстро, так как рынок является достаточно зрелым: на конец 2015 года оно равнялось 56,8%, к 2021 году этот показатель достигнет 59,5%. Всего количество домохозяйств, имеющих подключение к платному ТВ, увеличится с 97,4 млн до 104,3 млн за период прогноза. Отдельно рост подключений платного ТВ в этот период составит 6,9 млн (7%), тогда как объем услуг цифрового ТВ будет прирастать более активно – на почти 17 млн новых абонентов (рост на 19%).

Только в сегменте цифрового кабельного ТВ провайдеры подключат дополнительно 10 млн новых домохозяйств. Но на конец 2015 года в Запапдной Европе оставалось еще 9,9 млн аналоговых кабельных абонентов, и цифровизация оставшихся подключений является достаточно проблематической, так как большая часть этих пользователей оплачивают ТВ сервисы в рамках своего договоры ренты. Аналитики считают, что когда цифровизация ТВ в Западной Европе будет полностью завершена, такие абоненты с большей вероятностью выберут бесплатные DTT или спутниковые платформы.

Пока в Западной Европе только семь стран (Финляндия, Франция, Исландия, Италия, Норвегия, Испания и Великобритания) полностью завершили переход к цифровому телевещанию. В 2021 году проникновение платного ТВ будет варьироваться от 100% в Нидерландах до 36% в Италии. Восемь стран достигнут проникновение платного ТВ на уровне 90% в 2021 году.

Тем не менее, на общем фоне проникновение платного ТВ в ближайшие годы будет снижаться в Германии, Нидерландах, Норвегии, Швеции и Швейцарии – в этих странах велика доля аналоговых кабельных подключений.

В целом рост выручки операторов платного ТВ в Западной Европе будет плоским несмотря на рост количества пользователей, объем рынка останется на уровне 31 млрд долл. Крупнейшим рынком останется Великобритания (7,217 млрд долл), на втором месте в 2021 году будет Германия (4,183 млрд долл). Далее будут идти Франция и Италия.

Источник:
tdaily (http://www.tdaily.ru/news/top-novosti/38740)

Будущее платного интернет ТВ

Благодаря высокой скорости доступа в интернет, пользователи получают возможность смотреть видео в режиме реального времени. Специальные технологии сжатия, буферизации и подготовки контента делают просмотр видео доступной услугой — без рывков, томительного ожидания загрузки всего файла и других проблем. Появилось несколько технологий видеовещания, одна из которых, ОТТ, имеет хороший потенциал для развития услуги.

Новое цифровое телевидение
Долгое время классическое телевидение было только эфирным, с возможностью просмотра двух-трех каналов в очень сомнительном качестве через приемные антенны, расположенные на крышах домов. Затем появилось кабельное телевидение, через которое транслировались, в основном, иностранные фильмы. Дальше в нашу жизнь вошли спутниковые тарелки и спутниковое телевидение с обилием телеканалов на разный вкус и кошелек. Впрочем, большая часть населения продолжает пользоваться только бесплатными каналами свободно распространяемыми со спутника, считая, что телевидение должно быть бесплатным. Все эти варианты трансляции телевидения обладают определенными недостатками. Классическое эфирное телевидение не дает возможности смотреть программы в хорошем качестве, пользователь привязан к сетке вещания и вынужден смотреть только то, что показывают, без права как-то влиять на время просмотра. Да и количество каналов довольно мало, это зависит от региона приема сигнала. Кабельное телевидение тоже имеет свои особенности — влияние электромагнитного излучения, проблема «последней мили», в результате чего сигнал ухудшается и передается со значительными помехами. И спутниковая технология и кабельное ТВ имеют еще одну особенность, которая ограничивает рост рынка. Дело в том, что эти технологии завязаны на телевизор и не учитывают другие способы, когда телепередачу можно смотреть на дополнительных экранах.

Относительно недавно на рынок цифрового телевидения вышли интернет-провайдеры. Они используют другие технологии по сравнению со спутниковым и кабельным ТВ, имеют более высокий потенциал роста, ведь телепрограммы доступны не только на телевизоре, но и на смартфонах, планшетах, ноутбуках, мониторах компьютерах, в общем на любом устройстве, где есть экран и которое имеет выход в интернет. Провайдеры обновили оборудование и сети «последней мили», а это повысило качество доступа в интернет и открыло новые перспективы. У населения выросло доверие к работе интернет-связи и они привыкли потребл@ть контент, более того — они готовы за него платить, в отличие от тех же пользователей спутникового ТВ. Значительная конкуренция на рынке интернет-услуг привела к сильному снижению стоимости трафика, а это привлекает все новых и новых абонентов. В итоге эфирное, кабельное и спутниковое ТВ начинает сдавать свои позиции, особенно среди молодого поколения, которое предпочитает потребл@ть практически весь контент через интернет.

Операторы кабельного и спутникового телевидения предлагают «пакетное» подключение, наполняя пакеты и теми каналами, которые могут быть не нужны пользователю. Но и у интернет-телевидения есть свои ограничения. Не все операторы могут гарантировать высокое качество сигнала, так называемый уровень QoS, (Quality of Service, качество обслуживания), этим термином обозначается вероятность соответствия качества связи с тем, что прописано в клиентском договоре. Провайдеры часто пишут, что скорость может быть «до 100 Мбит/с», но это не значит, что она должна быть не менее этого значения, как это понимают некоторые доверчивые пользователи. Кроме этого, наибольшая зрелищность видео достигается на большом экране телевизора, а не на экранчике смартфона.

Таким образом, интернет-телевидению еще есть над чем работать, а классическому ТВ надо очень сильно постараться, чтобы не отстать и не потерять зрителей.

IPTV технология
Благодаря повсеместному внедрению широкополосного доступа в интернет цифровое телевидение получило широкое распространение. Метод передачи видеосигнала с использованием IP протокола через защищенную управляемую высокоскоростную сеть назвали IPTV, который отличается от простого просмотра видеоконтента через браузер. IPTV-сети обычно создаются и развиваются телекоммуникационными компаниями. Они предоставляют дополнительную возможность для просмотра телевизионных передач, конкурирующую с кабельными сетями и спутниковым телевидением.

Для реализации IPTV сети проектируются с учетом реализации как группового, так и одноадресного трафика. Multicast (групповая передача, англ.), это форма широковещательной передачи сигнала к группе получателей — один ко многим. Это позволяет снизить нагрузку на сеть когда несколько абонентов хотят смотреть один и тот же фильм или телепередачу. Должна быть реализована и технология Unicast (односторонняя передача, англ.) — однонаправленная передача пакетов данных единственному получателю. Также сеть должна быть широкополосной. Для вещания чаще всего используется стандарт цифрового кодирования MPEG-2, который требует скорость не менее 4 Мбит/с. Для передачи цифрового видео HDTV качества необходим доступ со скоростью не менее 14 Мбит/с. При внедрении дополнительных услуг, таких как видео по запросу (Video on Demand, VoD), необходимо еще увеличивать пропускную способность сети.

IPTV открывает уникальные возможности. Благодаря тому, что IPTV дает географическую привязку к домам, устройствам и телевизорам потребителей, эта платформа становится исключительно привлекательной для персонализированной рекламы. IP телевидение позволяет мониторить предпочтения зрителей, поэтому оператор может предоставлять своим клиентам максимально интересный контент и рекламу. Стать клиентом IPTV могут только те пользователи, которые подключены к сети оператора, с ним же они и взаимодействуют по ходу получения контента. Аналогично построена работа с операторами кабельных сетей.

Весомое отличие IPTV от кабельного и спутникового ТВ — интерактивность. Интернет технологии позволяют наладить коммуникацию между абонентом и провайдером, это дает широкие и взаимовыгодные условия сотрудничества. Оператор IPTV может распространять контент по привычным схемам, которые уже давно реализованы в сетях кабельного телевидения. Это трансляция видео по запросу (Video on Demand, VoD), когда фильм доступен в любое время из специальной библиотеки видеоконтента. Такой способ позволяет перематывать трансляцию вперед и назад, ставить на паузу, делать закладки и другие вещи. Другая схема — это плата за просмотр (Pay per View, PPW). Абонент может приобрести возможность просмотра какого-либо события, которое транслируется в прямом эфире, в удобное для себя время. Обычно это спортивные шоу — бокс, бои без правил, футбол, баскетбольные матчи, хоккей, а также другие шоу, которые пользуются повышенной популярностью. Обычно PPW предоставляется без рекламы, с дополнительными материалами, которые не транслируются в прямом эфире — дополнительные поединки, вырезанные или не вошедшие в основной эфир сцены. Еще одна услуга — запись контента для просмотра в удобное время неограниченное число раз (Network Personal Video Recorder).

Конечно, IPTV — это очень привлекательная схема работы с видеоконтентом, причем как для оператора, так и для абонента. Однако и здесь есть свои сложности. Несмотря на то, что IP-сети дают возможность коммуницировать с абонентами и контролировать абонентскую базу, провайдерам нужно вкладывать существенные средства в модернизацию оборудования. Необходимо приобретать специальные видеосервера, оборудование для Multicast трансляции, увеличивать пропускную способность сети. При этом важно помнить, что провайдер сможет предоставить эту услугу только своим абонентам, а это значит, что у него очень ограниченный рынок. Среди других, чисто технических сложностей — поддержка высокого качества передаваемого сигнала. К сожалению и в IPTV происходят задержки сигнала вследствие переполнения буфера в тот момент, когда пользователь формирует запрос на смену канала, а также из-за кодирования сигнала.

Не до конца решен вопрос с лицензированием этой деятельности. Национальный совет Украины по вопросам телевидения и радиовещания периодически меняет правила лицензирования IPTV. Причем в один момент сложилась такая ситуация, что небольшие провайдеры без проблем получали лицензию, а крупные операторы получали отказ, часто по формальным причинам. Представители таких компаний впоследствии отмечали, что это может быть связано с тем, что Нацсовет попросту не знает, как правильно рассчитать лицензионный сбор. Кстати, обойтись без лицензии от регулятора и тихонечко «делать бизнес» не получится. К таким хитрым предпринимателям приходят серьезно настроенные люди, причем не только из Нацсовета по вопросам телевидения и радиовещания, а и из Службы безопасности Украины. Как, например, в феврале в городе Шостка Сумской области провайдер «Юасити» предоставлял услуги по просмотру телеканалов по технологии IPTV без лицензии. К проверке деятельности провайдера подключилось управление СБУ Сумской области.

Технология OTT
Название происходит от английского Over the Top, это часть технологии IPTV. Отличие заключается в том, что доставка контента происходит на устройство пользователя без прямого контакта с оператором связи, через протокол http. Приемником контента может служить специальная приставка, смартфон, планшет, ноутбук или персональный компьютер.

Специалисты считают, что OTT — это очередной шаг в эволюционном развитии всей телевизионная отрасли и цифрового ТВ в частности. Эта бизнес-модель более привлекательна для телеканалов и вещателей, так как они получают доступ напрямую к своей аудитории без посредничества интернет-провайдеров. В основном ОТТ телевидение предоставляется на коммерческой основе. Для удобства пользователей, сервисы ОТТ имеют возможность адаптивной передачи данных, при которой обеспечивается бесперерывная трансляция. Битрейт меняется в зависимости от пропускной способности сети. Таким образом, клиент получает изображение без рывков и ожидания загрузки видео. Кроме того, ОТТ позволяет защищать контент от несанкционированного доступа или копирования.

Для более эффективной монетизации услуги, поставщик OTT может гарантировать стабильную работу ограниченного перечня клиентских устройств. Для получения прибыли используется уже упоминавшиеся модели — видео по запросу (Video on Demand) и платы за просмотр (Pay per View), а также рекламная модель просмотра, классическая модель вещания эфирного телевидения, когда работу телекомпаний и операторов связи оплачивает тот, кто покупает рекламное время.

Также ОТТ поддерживает интерактивные функции — отложенный просмотр (Time Shift), возможность просмотра контента с мобильных устройств (Multi Screen) и другие услуги.

Тонкое место OTT – лицензирование. Нацсовет по вопросам телевидения и радиовещания никаким образом не регламентирует OTT деятельность, нет даже определения этого формата вещания. Впрочем, так часто случается, когда законодатели не успевают за техническим прогрессом. Однако представители Нацсовета утверждают, что лицензирование необходимо и что даже не потребуется изменения существующего законодательства. С другой стороны возникает закономерный вопрос — как Нацсовет заставит сайты лицензировать свою деятельность?

Еще одна особенность работы OTT – адаптивный битрейт видеопотока, который зависит от ширины канала у пользователя. Поставщик контента не контролирует этот параметр, поэтому передача данных идет именно таким образом, это позволяет вести трансляцию без задержки. Качество видео может меняться в худшую сторону. Однако именно эта особенность, которая обеспечивает непрерывное вещание, пусть и не с самым высоким качеством, может стать полезной для тех пользователей, у кого нет широкополосного интернета или кто не может позволить современный смартфон, планшет или ноутбук.

Слабое место этой технологии – сложности, которые возникают при подписке новых пользователей. Сейчас этот сегмент цифрового ТВ склоняется в сторону предоставления доступа к OTT с помощью рекламной модели — как в классическом телевизионном формате вещания. Такая модель устраивает всех — рекламодатель получает отличный сегментированный рынок потенциальных покупателей, где реклама бьет точно в цель, OTT-провайдеры зарабатывают деньги, а пользователи имеют удобный доступ к высококачественному контенту.

Тонкая разница технологий IPTV и OTT

Читать дальше (http://mediasat.info/2016/04/28/future-internet-tv/)

IPTV без инвестиций или ОТТ через оператора

Небольшому оператору платного ТВ всегда было сложно договариваться с правообладателями, ведь чем меньше у тебя абонентов, тем меньший интерес ты для них представляешь и тем хуже условия покупки контента. В кабельном телевидении сначала появились ассоциации, от имени которых велись переговоры, а потом началась эпоха слияний и поглощений. Мелкие же операторы ШПД чаще всего вещали телеканалы без договоров, получая временные разрешения и годами изображая, что услуга только тестируется. Выявить пиратство внутри сети IPTV можно, но хлопотно, и до недавнего времени правообладатели этим практически не занимались.

Первые попытки собрать пакет телеканалов и доставить его в сеть ШПД в готовом виде сделали спутниковые компании. Например, у Intelsat после экспериментов со «спутниковой головной станцией» в США был и проект по созданию пакета зарубежных телеканалов для России. Вариант доставки готового пакета с наложенным DRM был основной бизнес идеей «Орион Экспресса» (тогда еще «Старблейзера»), и в «НТВ-ПЛЮС» довольно активно продвигали решение для запуска IPTV. К компаниям, обладающим спутниковыми ресурсами, вскоре добавились и владельцы наземных магистральных сетей — соответствующую услугу предложили «Синтерра Медиа» и «Ростелеком». Однако оказалось, что эта деятельность не может принести большой доход, а хлопот с ней много, поэтому для непрофильного бизнеса большой компании она не подходит. Сейчас такие операторы связи — и наземные, и спутниковые — в основном обслуживают потребности правообладателей, например обеспечивают доставку телеканалов до операторов платного ТВ. Вторую волну составили небольшие компании, для которых эта деятельность была важной для бизнеса, «настоящие агрегаторы», такие как «Медиа Альянс», «Медиаоператор», «Наука Связь», «Авиател», «Хом-АП.ТВ» и другие. Они получили операторские лицензии, построили головные станции и стали отдавать сформированный пакет телеканалов другим операторам ШПД, тем самым не только облегчая им взаимодействие с правообладателями, но и снижая затраты на вещание. Появилась схема работы, по которой абонент заключает договор на услугу платного ТВ не со своим оператором ШПД, а с агрегатором, а оператор ШПД получает комиссию. Агрегатор договаривается с телеканалами и отчитывается за всех абонентов. Схема имеет свои недостатки, что и показало все еще не законченное судебное разбирательство между «НТВ-ПЛЮС» и бывшим директором «Хом-АП.ТВ», но по крайней мере к операторам ШПД, вещающим телеканалы таким образом, пока никаких претензий не было.Для запуска услуги IPTV в партнерстве с вышеописанными агрегаторами требуются инвестиции, например на реконструкцию сети для обеспечения работы мультикаста, на оборудование на головной станции, на телевизионные приставки, на локальное подключение к региональным телеканалам. Подход, предполагающий совместное участие и оператора ШПД, и агрегатора контента для организации IPTV, по-прежнему востребован, и на этот рынок даже пришли новые игроки, например SPB TV, «Телебриз», «Майкроимпульс». Правда, они предлагают оператору в первую очередь технологическую платформу для запуска IPTV, а контент идет в качестве дополнительной опции. И наконец, в последние годы возникли агрегаторы нового типа, которые предлагают операторам ШПД безынвестиционную модель сотрудничества.

Это стало возможно благодаря развитию ОТТ-технологий. Теперь абоненты оператора ШПД могут получать сигнал не с головной станции внутри сети, но с произвольно расположенного сервера интернет-вещания агрегатора-партнера.Такие «облачные» услуги уже около года предлагают операторам компании «Смотрёшка» и «Мое ТВ». Похожие решения разрабатывают «Инвентос» и SPB TV. Понятно, что безынвестиционные и практически «коробочные» решения идеально подходят самым мелким операторам ШПД, которым нет смысла вкладываться в реконструкцию сети (например, для обеспечения мультикаста), но есть и примеры, когда их выбирают и более крупные IPTV-операторы, которые хотят сменить платформу, запустить вещание на устройства или расширить список предлагаемых абонентам телеканалов.

РЕШЕНИЯ
Действующих безынвестиционных решений для платного ТВ в сетях операторов ШПД, насколько нам известно, сейчас всего два: это MOYO компании «Мое ТВ»,подразделения «СмартЛабс», и «Смотрёшка» компании «Лайфстрим». Оба решения предполагают привлекательные для конечного пользователя наборы телеканалов и дополнительных услуг. На наш взгляд, они различаются подходом к пользовательским устройствам.

В «Смотрёшке» вещание в основном ориентировано на устройства бытовой электроники — телефоны, компьютеры, Smart TV и пр., хотя существует и приставка «Смотрёшка BOX». Дополнительно разрабатываются приложения для медиаплееров и приставок. Задача — сделать продукт, который может работать на всех типах устройств и на всех платформах. Это означает, что оператору, который начинает сотрудничество со «Смотрёшкой», необязательно продавать абоненту новые приставки, а абоненту — выбирать новый тип устройств, на которых он сможет смотреть ТВ. Как нам рассказали в компании «Лайфстрим», функционал услуги постоянно развивается с учетом потребностей операторов. Уже сейчас абонентам доступен архив вещания за несколько дней, возможность установить напоминание о программе, продолжить просмотр с места паузы даже при смене устройства, отложить просмотр нескольких передач, смотреть разные программы на нескольких устройствах одновременно (до трех устройств за одну абонентскую плату).

MOYO предлагает более традиционное для платного ТВ решение с вещанием в первую очередь на приставках. Андрей Холодный, генеральный директор «Мое ТВ»: «MOYO работает в закрытой системе — у нас собственная платформа, собственные приставки, собственный контент. Закрытая система —это более надежно и качественно. Услугу можно дополнительно активировать на планшетах, но ключевым абонентским устройством является приставка. Это позволяет, например, сделать удобный интерфейс с уникально быстрым переключением каналов. Мы позиционируем наше решение как ориентированное именно на качество, а не на массовость». Новые предложения, которые подготовили SPB TV и «Инвентос», тоже имеют свои особенности. Компания SPB TV подготовила новую платформу Rosing, которую можно использовать в «облачном» безынвестиционном варианте по схеме разделения доходов и которая поэтому может быть интересна и небольшим операторам. Для этой платформы разработана специальная приставка с оригинальным инновационным пультом. Предполагается, что именно удобный пользовательский интерфейс поможет привлечь абонентов. Ставилась задача создать устройство, по удобству управления близкое к Apple TV последнего поколения, но по деньгам существенно дешевле. «Инвентос» заявила о сложной услуге с системой рекомендаций, вторым экраном, играми и пр., в основе которой лежит персональное мобильное устройство. Оба этих сервиса — Rosing от SPB TV и Proxima.TV от «Инвентос» — должны стартовать в начале 2016 года.

РЫНОК
Андрей Холодный отмечает, что в России, по оценкам аналитиков, есть от 600 до 1000 провайдеров ШПД, у которых либо bнет услуги платного ТВ, либо она их не удовлетворяет. Агрегаторы ориентируются на сети, в которых от 1000 до 50 тысяч абонентов ШПД и, соответственно, от 300 до 15 тысяч потенциальных абонентов платного ТВ (коэффициент подключения составляет обычно до 30 %). И из этих операторов охвачено пока около 10-15 %.Конкуренция практически отсутствует. Россия — большая страна, охватить мелких операторов ШПД трудно, и выбор партнера по-прежнему во многом определяется случаем. Пока главная задача — донести до операторов идею, что им необязательно строить собственную ТВ-платформу, закупать права, привлекать специалистов можно договориться с агрегаторами. Некоторые операторы это уже поняли. Как рассказали в компании «Инвентос», на прошлогодней выставке CSTB к ним обратилось множество операторов, которым нужно готовое решение для запуска платного ТВ, именно поэтому было принято решение о его создании. Вероятнее всего, одно-два решения действительно недостаточны для рынка. Эксперты расказывают, что одна из сложностей бизнеса заключается в том, что все операторы очень разные. Региональные отличия оказались существенно больше, чем предполагалось до начала работы, и даже в одном регионе подход у операторов может быть очень разным. Предложить одну услугу, удовлетворяющую всех, достаточно сложно.

Андрей Холодный: «Примерно треть клиентов при переговорах принимают во внимание предложения конкурентов. Первое, по чему они выбирают, это общая концепция решения — закрытое оно или открытое. Концепция воплощается в технологиях, архитектуре, принципах организации, а для клиента — в удобстве интерфейса, быстроте переключения и пр., но выбор происходит исходя из того, кому какая концепция ближе. Аналогия — это Apple и Android, подходы разные, и у каждого подхода есть свои приверженцы».

Второй важный фактор выбора —цена. Решения нового поколения все безынвестиционные. Теоретически оператор не должен вкладываться в технологии и оборудование до момента старта услуги, если, конечно, он не захотел эту услугу как-то дополнительно расширить и адаптировать под себя. Однако затраты агрегатора все равно лягут на оператора в виде размера отчислений. При предоставлении облачных услуг могут быть определенные сложности с качеством видео и организацией техподдержки. И после года работы оператор вполне может оказаться разочарованным в сотрудничестве. Однако прелесть безынвестиционных решений еще и в том, что цена ошибки невелика. Решение всегда можно поменять. Единственное, тут есть одна тонкость: новое технологическое решение запустить можно очень быстро, но миграция абонентов потребует усилий. Как отмечает Андрей Холодный, эффективнее и проще на некоторое время запустить параллельно второе решение. Небольшие провайдеры ШПД как раз отличаются тем, что работают с каждым абонентом индивидуально и могут себе позволить сделать переход постепенным. Интересно, что все агрегаторы последней волны — это совсем другие компании, не те, что доставляли операторам телеканалы, а те, которые запускали ОТТ-проекты и, как нам кажется,убедились, что предоставление услуг конечным пользователям через операторов позволяет эффективнее решать вопросы с продвижением, техподдержкой, качеством, локальным контентом и, хоть и немного, но упрощает переговоры с правообладателями. Сотрудничество выгодно всем — операторы ШПД не стали «трубой» для сервисов ОТТ ТВ, а с тали их полноценными партнерами. Телеканалы же получили возможность легального распространения даже в тех сетях, на переговоры с которыми раньше они не стали бы тратить время.

ПРОБЛЕМЫ С ПРАВООБЛАДАТЕЛЯМИ
Как известно, все правообладатели сами придумывают правила распространения для своего контента. Хотят — разрешают его для ОТТ ТВ, хотят — нет. Хотят — считают, что ОТТ ТВ в операторских сетях — это то же самое, что и IPTV или кабельное ТВ, хотят — приравнивают его к контролируемому распространению в открытом Интернете.

Кроме собственных идей и предпочтений, условия телеканалов зависят еще и от правил распространения отдельных передач, которые были определены при закупке контента. Продавец вполне может запретить распространение передачи через Интернет, как платное, так и бесплатное. Например, телеканалы первых двух мультиплексов — обязательные и бесплатные! — иногда не имеют прав на интернет-вещание какого-то фильма, и приходится вставлять на его место заглушку. А при покупке спортивных прав может оказаться, что права на платное интернет-вещание проданы другой компании, поэтому весь телеканал через интернет вещать нельзя. С отложенным просмотром та же история — нет каких-то единых правил для стоимости отчислений за отложенный просмотр или количества дней, в течение которых телепередача остается доступна в рамках ус луги сетевого видеомагнитофона. Поэтому телеканалам при продажах прав контент-провайдерам тоже приходится достаточно трудно — договариваться на каждую передачу по отдельности они не могут и тоже все время рискуют нарушить какие-то правила закупок.

Задача правообладателя — получить максимальные доходы от контента.И если с операторами кабельного ТВ телеканалы уже приспособились работать, в новых условиях ОТТ ТВ и при распространении через агрегаторов у них возникают серьезные опасения.Во-первых, трудно проконтролировать, какому числу подписчиков был доставлен телеканал и насколько были соблюдены правила распространения на устройства. Решения по управлению правами очень сложные и дорогие, на одной из выставок IBC представители BBC рассказывали о миллионах, потраченных на такое решение. Российские же телеканалы обычно не могут себе позволить собственную систему контроля и должны полностью полагаться на партнеров по распространению. Во-вторых, при распространении через агрегаторов у правообладателя появляется вероятность недополучения прибыли: при прямом договоре с оператором, если бы этот договор, конечно, состоялся, цена за канал была бы больше. Поэтому неудивительно, что телеканалы не всегда охотно соглашаются работать через агрегаторов или вообще не могут решить, что им делать. Как рассказывают наши эксперты, есть примеры, когда правообладатель дает разрешение на работу через агрегатора,а потом начинает выдвигать заградительные условия — финансовые или административные, например устанавливать слишком высокую цену или требовать дополнительные документы, которые оператор предоставить заведомо не может.

Законодательные акты тоже отстают от рынка. И хотя Минкомсвязь всячески поддерживает развитие платного ТВ во всех формах, в том числе и в ОТТ, пока нет нормативных актов, на которые можно опираться при предоставлении ОТТ-сервисов, и лицензирования ОТТ ТВ по-прежнему нет.

Для обязательных телеканалов первых двух мультиплексов это оборачивается странной и непредсказуемой историей. Формально кажется, что лицензия на кабельное ТВ, которую имеют все агрегаторы и вещатели ОТТ ТВ, гарантирует, что они не просто могу т, но даже должны доставлять телеканалы двух мультиплексов и для своих подписчиков, в том числе охваченных через операторов-партнеров. Но на самом деле все не так очевидно. Как рассказывают наши эксперты, некоторые федеральные телеканалы при распространении для операторов устанавливают заградительные цены для отложенного просмотра, и ходят слухи, что для ОТТ ТВ распространение федеральных телеканалов может стать платным. Собственно, в этом ничего удивительного нет — можно вспомнить пример Украины, где эфирные телеканалы судились с ОТТ-оператором «Диван ТВ» и добились постановления, что на ОТТ ТВ правило об обязательном бесплатном распространении не действует. Еще один пример конфликта — закрытие приложений ОТТ ТВ операторов в iTunes и Google Play. Представители телеканалов обращаются в маркеты с жалобами на пиратство несмотря на то, что у владельцев приложений есть лицензии на кабельное ТВ.

Однако, как нам кажется, по мере деятельности агрегаторов и сервисов, работающих по схеме ОТТ ТВ, ситуация постепенно нормализуется. Как только число абонентов ОТТ ТВ станет достаточно заметным и TNS и другие измерители смогут их посчитать, телеканалы сменят гнев на милость и станут пользоваться дополнительными возможностями ОТТ ТВ, например таргетированной рекламой в отложенном просмотре и при переключении каналов. Радует и то, что Минкомсвязь летом приняла определение для ОТТ ТВ и ОТТ-провайдеров, однозначность терминологии поможет взаимопониманию.

Уже сейчас новому поколению агрегаторов контента работать проще, чем тем, кто начинал несколько лет назад и просто пытался в лоб использовать агентскую схему предоставления услуги абонентам чужих провайдеров. Договоренности агрегаторов с правообладателями по большей части основываются на доверии, и уровень доверия постепенно повышается.

Фантастических финансовых результатов агрегаторы пока не показывают и, вероятно, показывать не будут никогда. «Это небольшой бизнес для небольших провайдеров, — рассказывает Андрей Холодный. — Его можно сравнить с сельским хозяйством. Это упорный труд, который приносит немного денег». Но этот труд еще и приносит большую пользу, давая возможность операторам ШПД прекратить пиратские трансляции и с выгодой для себя предоставить абонентам телевизионные услуги.

Автор: Ольга Жернакова

Источник:
telesputnik (http://telesputnik.ru/article-page/4000)

IPTV смотрят 130 миллионов

В четвертом квартале 2015 года на мировом рынке IPTV восстановился темп прироста абонентской базы по сравнению с менее удачным третьим кварталом. В результате итоги последних трех месяцев прошлого года для IPTV операторов были наилучшими для последних восьми кварталов подряд, по данным Point Topic.

По итогам 2015 года, мировая база IPTV подписчиков достигла 130 млн домохозяйств. Прирост в четвертом квартале в отдельности составил 6 млн, из которых 3,7 млн новых пользователей было подключено в Китае.

Мировая база IPTV, прирост по кварталам:
(http://www.tdaily.ru/sites/default/files/iptv-subscribers-and-growth.png)

Прирост IPTV базы операторов выше по темпам, чем рост числа подключений к фиксированным интернет-линиям. Это связано с тем, что многие провайдеры подключают к ТВ услугам уже действующих абонентов. Правда, не все участники рынка смогли на общем позитивном фоне показать хорошую динамику. Например, американская AT&T, сосредоточившись на вновь купленных спутниковых активах, потеряла 4,1% пользователей IPTV в четвертом квартале 2015 года по сравнению с предыдущим.

Но в таких странах как Испания, Бразилия и Турция, напротив, рост IPTV подключений по итогам последнего квартала был двузначным. Страны Восточной Азии остаются лидерами глобального IPTV рынка, здесь показатели прироста базы и чистых новых подключений – максимальные. Напротив, на рынке Северной Америки пока нет позитивного роста.

Рост IPTV базы и чистых подключений по регионам:
(http://www.tdaily.ru/sites/default/files/iptv-subscribers-regional-growth.png)

Эти цифры подтверждаются исследованиями Transparency Market Research. По данным этого агентства, Азиатско-Тихоокеанский регион остается локомотивом всего мирового IPTV рынка. Среднегодовой темп роста (CAGR) мирового рынка составит 18,1% в 2014-2020 годы, так что он достигнет в объеме 79,3 млрд долл. Наиболее крупными IPTV операторами в мире являются China Telecom Corporation Limited, Orange, AT&T, NTT Communication, Deutsche Telekom, Verizon Communications и Century Link.
 
Источник:
TelecomDaily (http://www.tdaily.ru/news/top-novosti/38865)

Европейская аудиовизуальная обсерватория опубликовала отчет о регулировании VoD-сервисов

3 июня Европейская аудиовизуальная обсерватория (European Audiovisual Observatory), обнародовала новый отчет «Сервисы по запросу и материальная сфера действия Директивы аудиовизуальных медиа» (On demand services and the material scope of the AVMSD).

В 70-страничном отчете представлен анализ сферы действия Директивы аудиовизуальных медиауслуг (Audiovisual Media Services Directive, AVMSD) - текущего документа, определяющего регулирования вещателей и VoD-платформ.

В первой главе отчета осматриваются новейшие события на рынке сектора «Видео-по-запросу» и регулярные вопросы, структура Европейского законодательства и анализ транспонирования его в национальное законодательства некоторых стран и их мероприятий по само- и сорегуляции сферы применения Директивы аудиовизуальных медиа и другие вопросы.

Напомним, что 25 мая Европейская комиссия обнародовала проект изменений к Директиве ЕС об аудиовизуальных медиауслуг. Комиссия призвала Европейский парламент и Совет принять Директиву быстрее.

Источник:
detector.media (http://detector.media/rinok/article/115727/evropeijska_audiovizualna_observatoriia_opublikuvala_zvit_pro_reguljuvannia_vod-servisiv/)

К 2021 году доходы от OTT TV в Латинской Америке вырастут до $3,59 млрд
 
К 2021 году выручка от услуг предоставления OTT TV и видео в Латинской Америке увеличится до $3,59 млрд по сравнению с $32 млн в 2010 и $1,15 млрд в 2015. Об этом свидетельствуют данные нового исследования Digital TV Research.
 
Согласно прогнозам аналитиков, SVOD останется крупнейшим источником дохода OTT-сервисов, на долю которого придется $2,093 млрд (или 58% от всей выручки) к 2021 году. К этому времени количество SVOD-подписчиков в Латинской Америке увеличится до 31,87 млн. Для сравнения, в 2010 году этот показатель составлял всего 12 тысяч, а в 2015 уже 11,22 млн.
 
Быстрый рост сервисов по подписке на потоковое видео обеспечит загрузка видео (download-to-own или DTO). При этом тормозить рост SVOD-сервисов будут аналогичные видео-платформы, реализующие контент по модели pay-per-view (заплати и смотри) или предлагающие его в аренду. Несмотря на это, выручка OTT TV и сервисов по аренде видео, а также pay-per-view к 2021 году составит $295 млн в сравнении с $100 млн в 2015.
 
При этом реклама на OTT принесет сервисам $727 млн к 2021 году в сравнении с $266 млн в 2015. 

Источник:
cableman (http://www.cableman.ru/content/k-2021-godu-dokhody-ot-ott-tv-v-latinskoi-amerike-vyrastut-do-359-mlrd)

Выручка от цифрового контента вырастет на треть

Расходы потребителей на цифровой контент достигнут 180 млрд долл в 2017 году, увеличившись на 30%. На эту сумму напрямую влияет продолжающаяся экспансия стриминговых видеосервисов, говорится в новом отчёте Juniper Research. Другим важным катализатором рынка цифрового контента является то обстоятельство, что большинство вещателей и телеком-операторов, так или иначе, работают над запуском собственных IPTV-сервисов и сервисов видео по запросу для того, чтобы составить конкуренцию OTT-компаниям.

Аналитики Juniper Research отмечают, что телеком-компании прекрасно осознают прессинг со стороны подобных конкурирующих сервисов. Они активно инвестируют в оригинальный и привлекательный контент, который мог бы заинтересовать аудиторию, и ориентируются на шоу, создаваемые Netflix и Amazon.

Так, испанская Telefonica будет производить 8-10 сериалов в год, начиная с 2017 года. Кроме того, британская BT и американская AT&T также взяли курс на создание оригинального видеоконтента.

Конкуренция между телеком-операторами и OTT сервисами на видеорынке, впрочем, не мешает их сотрудничеству. Есть множество примеров запуска совместных предложений, когда абоненты традиционного оператора получают доступ к контенту OTT-компании, просмотр которого не тарифицируется и не засчитывается в общий объем потребл@емого месячного трафика.

OTT-игроки заинтересованы в активном взаимодействии с социальными сетями, о чем свидетельствует недавнее приобретение Twitter прав на онлайн-трансляции игр лиги NFL. Этому примеру могут последовать и другие интернет-платформы.

В Juniper Research полагают, что операторы с целью расширения присутствия на рынке цифрового контента могут покупать доли в компаниях контент-провайдерах. Подобную сделку, например, заключили TeliaSonera и Spotify.

«Растущая экспоненциально стоимость премиум-прав на спортивные трансляции вынуждает претендентов на их покупку выкладывать сотни миллионов долларов за один сезон, - прокомментировал автор исследования Виндзор Голден. - Это сдерживает игроков, которые представлены только в онлайне, но лишь в краткосрочной и среднесрочной перспективе».
 
Источник:
TelecomDaily (http://www.tdaily.ru/news/top-novosti/39053)

Как и зачем защищать контент (CAS и DRM)

олковый словарь русского языка С.И. Ожегова определяет слово «защитить» как «охраняя кого-либо или что-либо, оградить от посягательств, враждебных действий или опасности». Часто слово «защита» определяется и как совокупность приемов и способов, имеющих целью отразить нападение. Что же тогда означает «защита контента»? Кто и с какой целью нападает на контент? Кто должен его защищать, и вообще, зачем он это делает?

Кому выгодно защищать контент?
Понятие «контент» обширное и может означать любой вид информации, например текст, изображения, музыку, видео и т.п. В данной статье мы будем обсуждать только контент, передаваемый кабельными, спутниковыми и IPTV-операторами и предоставляемый через ОТТ-сервисы.

Одно из ключевых свойств контента — это время востребованности. Время востребованности контента можно определить как время, прошедшее с момента появления контента до времени, когда контент перестает быть интересен 80% целевой аудитории контента. При этом не стоит путать время востребованности контента и срок жизни контента. Так, например, трансляция футбольного матча перестает быть интересной 80% болельщиков уже через день после события, но при этом она может быть показана и через 10 лет, в качестве архивного материала или материала для обучения. Очевидно, что контент наиболее нуждается в защите именно в свое время востребованности. Яркой иллюстрацией этому служат значительно удаленные друг от друга во времени сроки начала показа фильма в кинотеатрах, выхода фильмов на DVD, затем на BlueRay, появления этого фильма у операторов платного телевидения, а также сроки разового показа (обычно лицензия разового показа ограничена тремя показами) по эфирным каналам. И только после этого фильм массово появляется на многих эфирных каналах.

Разумеется, именно в то время, когда контент максимально интересен массовому потребителю, владелец контента хочет заработать на нем как можно больше денег. Очевидно, что у владельцев контента это неплохо получается, иначе кинозвезды не получали бы столь баснословные гонорары за свою работу. (В противоположность, скажем, XIX веку, когда артистическая богема считалась низшим сословием, да и само слово «богема» (boheme) дословно означало «цыганщина», т.е. людей, не имеющих постоянного места жительства и заработка.) Однако время прошло, и точно по мнению В.И. Ленина («Вы должны твердо помнить, что из всех искусств для нас важнейшим является кино»), во всем мире кинематограф превратили в машину по зарабатыванию денег.
(http://www.telesputnik.ru/images/cas_1.png)

Хотя Голливуд сегодня и правит бал, но и конкуренты не дремлют. Тот же Болливуд, по некоторым оценкам, выпускает в два-три раза больше фильмов, чем Голливуд, и не надо думать, что Болливуд это дешевая индийская подделка под Голливуд. Первый фильм в Болливуде сняли в 1912 году, то есть всего на два года позже, чем в Голливуде (1910 год). В последние годы активизировалась китайская киноиндустрия. Первая кинокомпания в Китае («Азия Фильм») была основана еще в 1909 году американским евреем русского происхождения Бенджамином Бродским. Сейчас Китай хоть и не дотягивает до Голливуда, но активно развивает эту отрасль, и множество китайских фильмов становятся мировыми бестселлерами.

Мы видим, что есть люди, которые умеют снимать и продавать кино, хорошо зарабатывая при этом. А чтобы зарабатывать, владельцы контента должны суметь защитить его от незаконного распространения.

Итак, мы выяснили главное заинтересованное лицо внедрения системы защиты — это владелец контента. Именно он заинтересован в том, чтобы контент был только у тех людей, которым он его продал. Тогда почему же задача защиты контента ложится еще и на плечи оператора, передающего этот контент потребителю? Во-первых, справедливости ради надо сказать, что сам владелец контента тоже принимает участие в защите контента, разрабатывая нормы и требования к системам защиты. Во-вторых, оператор и сам заинтересован защитить и передаваемый контент, и собственные сервисы и услуги. Разница лишь в том, что для оператора защита контента необходима для обеспечения своей уникальности и конкурентоспособности.
(http://www.telesputnik.ru/images/cas_2.png)

Если с уникальностью все ясно (оператор желает, чтобы такой контент был только у него и ни у кого больше), то с конкурентоспособностью все обстоит несколько витиевато.

Чтобы понять это, можно просто посмотреть на российское эфирное телевидение, которое, пожирая деньги налогоплательщиков, покупает дорогой голливудский контент в весьма больших объемах. Да, конечно, зритель выигрывает от этого, получая хороший контент бесплатно, но при этом интерес к платным операторам у многих потенциальных абонентов снижается (зачем платить, если все равно скоро покажут по «бесплатному» ТВ?). Учитывая, что происходит увеличение количества доступных бесплатных каналов и улучшение качества доставки этих сигналов (внедрение DVB-T и т.п.), да еще и появление обязательств отображать эфирные каналы для каждого оператора, понимаем, что оператор должен из кожи вон лезть, чтобы привлечь к себе абонентов. Почти то же самое происходит, если какой-либо из операторов не будет добросовестно защищать свой контент: в этом случае контент очень быстро станет доступен в пиратских сервисах, тем самым дополнительно понизив интерес потребителей к услугам платных операторов.

CAS и DRM: ставим «и» или «или»?
Таким образом мы пришли к пониманию необходимости использования систем защиты контента (CAS/DRM) операторами платного телевидения. Что же такое CAS и DRM и почему они так часто употребл@ются вместе?

CAS (Conditional Access System), «система условного доступа» (СУД) — это система или комплекс программноаппаратных систем, обуславливающий доступ к кодированным (этой системой) каналам или радиостанциям. Иными словами, это система управления получением разрешений на доступ к транслируемому контенту.

DRM (Digital Rights Management), «технические средства защиты авторских прав» — это тоже программноаппаратные средства, но в отличии от CAS, они призваны ограничить возможности манипулирования данными, например их копирование или модификацию.

Системы условного доступа (CAS) стали развиваться с появлением платного телевидения. В то время основным назначением CAS было ограничение доступа к контенту. Зачастую это делалось простым перемешиванием строк передаваемого видеосигнала. Отсюда и возникло название таких систем, как scrambling system, и самого процесса шифрования — скремблирования.

С DRM примерно в это же время происходила не менее интересная история. Производители (тогда еще аналогового контента) практически никак не могли ограничить возможность записи на появившиеся видеомагнитофоны своих передач. И даже внедрение системы защиты контента от записи — Macrovision — не помогло исправить ситуацию, т.к. практически сразу стали доступны устройства, позволяющие обходить эти ограничения. В США даже пытались запретить производство видеомагнитофонов. (Как вы, наверное, догадываетесь, против использования видеомагнитофонов выступал именно Голливуд.) В США эта история взяла свое начало в далеком 1976 году и, к счастью, закончилась поражением Голливуда — признанием права осуществлять запись того, что ты видишь на экране, вполне законным. (В России почему-то это безумие началось лет на 30 позже. То ли у нас не хотят учиться на чужих ошибках, то ли считают себя умнее истории).

Так или иначе, владельцы контента (заметьте, что сейчас уже никто не говорит «производители контента», т.к. все права выкупают медиакорпорации) не оставили попыток ограничить доступ к контенту. Тут как раз подоспела новая технология передачи контента в цифровом виде. Да не просто технология, а целый стандарт — DVB (Digital Video Broadcasting), определяющий параметры передачи цифрового сигнала и способы его кодирования.

Последовательность шифрования при использовании стандарта DVB выглядит следующим образом:

Контент (например, телевизионный канал) подается на мультиплексор, который случайным образом генерирует контрольное слово (control word). Контрольное слово и идентификатор контента передаются в СУД. СУД генерирует ECM-сообщение, которое включает в себя:
1)   информацию о том, как восстановить это контрольное слово на приемном оборудовании;
2)   информацию о правах доступа к контенту.

ECM возвращается обратно мультиплексору, который зашифровывает контент, используя сгенерированное контрольное слово, полученное от СУД ЕСМ добавляется в транспортный поток вместе с зашифрованным контентом (каналом).

Клиентское оборудование получает права доступа в специальных сообщениях EMM (Entitlement Management Message), читая их в транспортном потоке. EMM формируется, когда биллинг-центр принимает решение об отправке прав просмотра абоненту, при этом биллинговая система сообщает информацию о необходимых правах СУД, где и формируется необходимое EMM- сообщение. Приемное оборудование восстанавливает контрольное слово по-разному, в зависимости от того, какой тип СУД используется. Обычно это «СУД на алгоритме», где применяются секретные алгоритмы восстановления кодового слова, или «СУД на ключах», при этом информация о необходимом ключе присутствует также в EMM-сообщениях.
(http://s020.radikal.ru/i704/1606/f0/f8f2f8a3eb8a.jpg)

Этот стандарт до сих пор позволяет увеличивать качество передачи контента, применять как совместно, так и по отдельности различные алгоритмы и системы кодирования, увеличивать количество бит шифрования, использовать симметричные или асимметричные алгоритмы. Проблема только в том, что этот стандарт не предназначен для управления сохраненной информацией. Иначе говоря, этот стандарт идеально согласуется с CAS, но очень плохо согласуется с DRM. Если в CAS-системах ключ доступа к контенту обычно меняется раз в 10 секунд и восстанавливается защищенным аппаратным устройством — картой условного доступа, то в DRM-системах ситуация кардинально иная. DRM используется для сохраняемого контента, т.е. контента, который находится на устройстве пользователя значимое время. При этом во время воспроизведения этого контента соединения с каким-либо сервером DRM в общем случае не предусмотрено. Как нетрудно догадаться, это означает, что ключ для доступа к DRM-контенту должен храниться либо в самом контенте, либо по соседству с ним. Именно это обуславливает ненадежность DRM-систем.

Но мир становится цифровым, и все больше и больше информации хранится в цифровом виде. Если к книгам, фотографиям, музыке и видео все привыкли, то уже завтра мы будем хранить в цифровом виде детские игрушки, посуду или, скажем, мебель и распечатывать ее на BD-принтере при необходимости, а послезавтра будем копировать у друга красивые виртуальные миры с приключениями, куда будем погружаться после работы. Именно поэтому крупнейшие производители CAS, не покладая рук, трудятся над алгоритмами защиты загружаемого контента.

С другой стороны, когда стало понятно, что Интернет — самая перспективная среда доставки контента, крупные ИТ-компании стали реализовывать свои алгоритмы защиты транслируемого в Интернет контента. Следует признать, что такие компании, как Microsoft, Google, Adobe, Apple, смогли добиться немалых успехов в продвижении своих систем защиты контента. Так, практически в каждом интернет-браузере есть поддержка Microsoft PlayReady или Adobe DRM. Мобильные устройства Apple аппаратно оснащены Apple FairPlay DRM, а устройства на ОС Android — Google Widevine DRM. В телевизионных приемниках мы также можем встретить и PlayReady, и Widevine, и даже Verimatrix. Все это приводит к отсутствию не только единого стандарта защиты, но и стандарта передачи данных до конечного устройства. При этом возникающая фрагментарность потребительских устройств требует от оператора существенных затрат на содержание всей экосистемы.

Вендоры CAS предлагают свой выход из этой ситуации. Они разрабатывают и предлагают рынку свои multi-DRM-системы. Такие системы позволяют иметь единый центр компетенции и управления правами, при этом сами права могут формироваться большинством известных CAS/DRM-систем. По такому пути пошли практически все именитые производители систем защиты, такие как, например, Nagra, NDS, Verimatrix. Развитие передачи данных в Интернет также не стоит на месте. Принятие стандарта MPEG-DASH позволяет надеяться на стандартизацию верхнеуровневых протоколов передачи медиаданных.

Кому выгодно развивать средства защиты?
Переход к единому стандарту — это, безусловно, хорошо, но только если все успевают на него перейти. Однако владельцы контента вводят все новые и новые требования к защите контента. Разница в защите SD- и HD-контента колоссальная. А требованиям Голливуда к защите контента 4К не отвечает даже Microsoft DRM (хотя я уверен, что такая компания, как Microsoft, мгновенно исправит этот недочет). Но что же будут делать те, у кого уже внедрена эта система? Менять ее на новую? При столь существенных изменениях требуется заново производить тестирование и сертификацию программного обеспечения приемника, а это долго и дорого. А требования владельцев контента все строже и строже. Иногда даже кажется, что это не просто требования, а заградительный барьер против использования современного качественного контента в новых средах. Владельцы контента не знают, как и сколько они могут заработать в новом мире, опасаясь при этом еще и оттока высокодоходной аудитории из сегмента спутникового и кабельного вещания в сегмент интернет-вещания. И действительно, если посмотреть на то, как устроено предоставление услуг у ОТТ-операторов, то мы увидим существенную разницу. Многие ОТТ-операторы предоставляют просмотр по заказу, в отличие от спутниковых или кабельных, где есть предоплаченный пакет услуг. Это, конечно, связано с наличием обратного канала в CAS/DRM-системах для ОТТ-вещания. Однако вот что получается по факту у владельца контента: в случае распространения контента через спутникового или кабельного оператора он получит свои деньги независимо от того, сколько человек его реально посмотрело, а в случае распространения через ОТТ-оператора он получит только за количество реальных просмотров своего контента, т.е. может недополучить деньги за «не смотревших». Оценить этот риск адекватно пока получается не у многих владельцев контента, поэтому им легче просто не давать контент или давать его с большим опозданием по сравнению с распространением через другие среды.

Итак, мы разобрались с «жадными» владельцами контента и поняли, почему контент защищают крупные операторы.

Давайте теперь постараемся ответить на вопросы: чем и как, да и нужно ли вообще защищать контент обычному кабельному оператору? Контент, конечно, защищать нужно, иначе можно просто не получить сколько-нибудь легальный контент. Ведь не имеющий сколько-нибудь удовлетворительной системы защиты контента оператор просто не сможет купить его у вендоров и правообладателей. Подавляющее большинство контента, за исключением разве что контента типа китайских новостей, телемагазинов или сильно старых фильмов, продается только при условии ограничения доступа к контенту и ограничения территории вещания (геоблокирование, которое является частью систем защиты). Поэтому оператору вообще без защиты просто нечего будет показывать абонентам.

Вопрос: по какому пути пойти дальше? Можно не делать ничего, просто конвертируя сигнал большого оператора в свою сеть и продавая приставки. Это достаточно дешево на начальном этапе, но вы становитесь заложником оператора и практически не можете расширять сервисы в своей сети. Правильнее осуществлять «перезакрытие» каналов в свою систему. Я не буду делать рекламу и давать конкретные рекомендации о той или иной системе. Однако если вы используете самую простую систему, по принципу «лишь бы было», то, скорее всего, получите нелегальный доступ уже в вашей сети. При этом важно также помнить и то, что если вдруг вы захотите сами приобретать контент, то придется считаться с требованиями правообладателей. Конечно, сложные и дорогие системы обычному кабельному оператору, скорее всего, будут не по карману. Кабельный оператор города, и уж тем более района, не способен платить по $2-3 с абонента в месяц за систему защиты первого эшелона. Поэтому такие операторы используют что-то гораздо более простое и дешевое. Например, системы защиты от Sumavision или CTI. (О выборе системы мы поговорим в следующих статьях.) В любом случае нелишним будет предусмотреть возможность использования этой же системы и в Интернете.

Мы определились, что в современных реалиях понятия CAS и DRM в области телевидения практически объединились. Это связано с тем, что операторы предлагают все большее количество сервисов «отложенного просмотра», таких как PushVOD, Catch-Up, Start Over, NPVR, и TimeShift, а также все теснее интегрируют услуги доставки контента через сети общего пользования (Интернет). Это позволяет использовать комбинированные системы или мультивендорные системы. Сейчас уже вполне можно найти ресиверы с одновременной поддержкой NDS и PlayReady или Nagra и WideVine.

Итак, что и как следует выбирать, если вам нужна система условного доступа?

Основные параметры, на которые стоит обратить внимание при выборе средств защиты, и небольшие комментарии к ним представлены в таблице* ниже.
(http://s020.radikal.ru/i706/1606/9d/c4573994a303.jpg)

* Многие технические вопросы выбора CAS мы сознательно не приводим в этой таблице, т.к. они, скорее всего, известны специалистам по CAS. Цель данной таблицы — показать, что современные системы CAS/DRM кардинально отличаются от того, что понимали под CAS еще 10 лет назад.

Заключение
Знаменитую фразу древнеримского поэта Овидия «Tempora mutantur et nos mutantur in illis» («Времена меняются, и мы меняемся вместе с ними») как нельзя лучше можно применить к современному положению дел в системах защиты контента. В платном телевидении понятия CAS и DRM сливаются в единое понятие — «система предоставления контента» (Systems Providing Content, SPC). Уже сейчас в продвинутых системах условного доступа можно предоставлять права не только на каналы или пакеты, но и на темы и подтемы. Таким образом, если вы подписаны на спорт, то сможете смотреть спортивные передачи вне зависимости от того, по какому каналу они идут, или даже получать их через Интернет. Остается лишь вопрос: кто из систем защиты контента «залезет в чей огород»? Смогут ли производители СУД развиться так, что DRM сторонних компаний будет не нужен, или же, наоборот, производителей СУД поглотят интернет-гиганты, — покажет время.

Источник:
telesputnik (http://www.telesputnik.ru/article-page/4030)

Так ли страшен Netflix, как о нем говорят?

Netflix... Название крупнейшего мирового поставщика фильмов и сериалов на основе live-streaming уже год (с того момента, как он объявил о своих планах выхода на российский рынок) звучит на всех мероприятиях медиа- и видеоотраслей: со сцены, в кулуарах, во время переговоров. Чем же так привлекает, настораживает и пугает Netflix? И так ли он страшен российскому рынку? Постараемся ответить на эти вопросы.

Предметом активных обсуждений в самых разных сферах (от профессионалов до юных владельцев iPhones) стриминговый сервис стал сразу после Нового года, когда на выставке потребительской электроники CES-2016 генеральный директор и основатель Netflix Рид Хастингс объявил о выходе на российский рынок. Официальной датой входа в рынок обозначили 6 января 2016 года. Среди 130 стран, на которые помимо России распространил свое присутствие Netflix, — Украина и Белоруссия. На сегодня география распространения бизнеса охватывает 190 стран мира. Рынок Китая пока по- прежнему остается недоступным: Netflix не сумел вписаться в жесткие требования китайского законодательства для иностранных медиасервисов. По данным на начало 2016 года, подписчиками Netflix являлись около 70 млн пользователей по всему миру.
(http://www.telesputnik.ru/images/netfl_3.jpg)

В марте 2016 года в СМИ появилась информация, что Роскомнадзор предложил американскому онлайн-кинотеатру Netflix провести встречу для урегулирования вопросов работы сервиса в России. «В ответ на наше письмо о необходимости следовать требованиям российского законодательства при работе в России Netflix выразил заинтересованность в ознакомлении с соответствующими нормами законодательства России, под которые он подпадает», — заявил руководитель Роскомнадзора Александр Жаров журналистам в Москве. Однако, как сообщают «Ведомости», Роскомнадзор пока не получил ответа на свое предложение о встрече.

Упомянул Александр Жаров и о том, что еще в январе 2016 года регулятор направил Netflix официальное письмо «с сообщением о том, что, учитывая набор персональных данных, которые собираются с пользователей на территории России, компании необходимо будет локализовать эти базы данных на территории России, помимо этого, поскольку услуга Netflix платная, очевидно, что компания должна платить налоги на территории России». Ответа пока нет.

Умом Россию не понять, аршином общим не измерить...

На сегодняшний день рано говорить о прямой угрозе со стороны Netflix, поскольку пока что сервис представлен в России достаточно слабо: отсутствует русскоязычное меню, большинство контента представлено только на английском, в некоторых случаях — с русскими субтитрами, количество русскоязычного контента крайне ограничено. В таких условиях одним из способов повышения собственной конкурентоспособности для Netflix может стать сотрудничество с российскими студиями, занимающимися переводом и озвучкой иностранных фильмов и сериалов, и, возможно, инкорпорация как минимум части таких студий с целью получения контроля над рынком переводов западного медиаконтента в России.

Вопреки опасениям профессионалов отрасли, опрос пользователей, проведенный в социальных сетях среди специалистов в области IT и массмедиа, показал, что из более чем 1500 опрошенных большинство считают: несмотря на появление Netflix в России, рынок IPTV и кабельного телевидения является на сегодняшний день все еще гораздо более значимым для российского потребителя и не пострадает. Однако четверть опрошенных склоняются к мнению, что ОТТ — гораздо более перспективный рынок, который в ближайшее время в России ожидает бурное развитие. Примерно поровну оставшиеся голоса разделились между сторонниками IPTV с кабельным телевидением и OTT, считающими, что резкого изменения положения на рынке ожидать не следует.

Как видно из результатов опроса, большинство специалистов, вне зависимости от того, являются ли они сторонниками IPTV и кабельного ТВ или ОТТ, считают, что, несмотря на появление такого мощного игрока, как Netflix, на российском рынке ОТТ, в обозримом будущем рынок IPTV и КТВ сохранит свои позиции.

А тем временем, пока спорят, считают, переписываются, ищут контент на русском языке... В соцсетях и на пиратских видеоресурсах появились фильмы с бросающимся в глаза логотипом мирового медиагиганта. Вот уж поистине, «аршином общим не измерить»...

Источник:
telesputnik (http://www.telesputnik.ru/article-page/4035)

ОТТ-рынок утроится за пять лет

Российский рынок легальных ОТТ-видеосервисов вырос в 2015 году на 32% и составил 3,4 млрд руб. Такие данные приводит ТМТ Консалтинг. Драйверами рынка аналитики назвали развитие персональных технологий, легализацию рынка контента и борьбу с пиратством, а негативным фактором влияния – снижение темпов роста рекламы в сети.

Если взять отдельно выручку от платных услуг, без видеорекламы, то она росла высокими темпами. В 2015 году доходы, полученные по рекламной модели, выросли на 20% и составили 2 млрд руб., от платной подписки – на 52%, до 1,4 млрд рублей. Доля доходов от пользовательских платежей в структуре рынка выросла с 36% в 2014 до 41% в 2015 году, говорится в отчёте.

Несмотря на то, что основная доля выручки в 2015 году, как и годом ранее, пришлась на доходы от разовых покупок (TVoD и EST), заметно выросла доля подписки – на нее пришлась четверть всей выручки ОТТ-видеосервисов от
пользовательских платежей (в 2014 году она составляла всего 16%). Произошло это, в первую очередь, за счет развития подписки онлайн-кинотеатром Ivi.ru, ставшим по итогам года лидером российского рынка по объему выручки от подписки. Другие крупные игроки в этом сегменте - платные видеосервисы Amediateka и Okko.

В ТМТ называют 2015 год стал достаточно непростым для ОТТ-видеосервисов, особенно для небольших и сравнительно молодых компаний. Ряд сервисов, работавших по рекламной модели, потеряли часть аудитории и,
соответственно, выручки; некоторые были вынуждены уйти с рынка (TVzor, SVOY.ru). В то же время на рынке появились и новые игроки. Среди новичков 2015 года – в основном операторские решения: «Интерактивное ТВ 2.0» «Ростелекома», ОТТ МТС.

В 2015 году на рынке действовали свыше 15 легальных ОТТ- видеосервисов, у 7 игроков рыночная доля превысила 5%. В топ игроков вошли в порядке уменьшения долей: Ivi.ru (31%), Okko (19%), Megogo (10%), «Газпром Медиа» (10%), Tvigle (9%), Videomore (7%), TVzavr (5%) и 9% заняли прочие компании. Лидером по темпам роста стал сервис TVzavr, выручка которого выросла за год в 2,2 раза.

По оценкам «ТМТ Консалтинг», аудитория легальных ОТТ-видеосервисов по итогам 2015 года выросла на 2,8% и составила около 38,5 млн человек. По прогнозам аналитиков, в 2016 году рынок ОТТ-видеосервисов продолжит активно расти. Рост будет происходить в основном за счет платных сервисов: объем рынка вырастет на 30%, до 4,5 млрд руб. К 2020 году объем рынка ОТТ-видеосервисов составит 9,6 млрд руб., на доходы от платных сервисов придется две трети выручки.

Источник:
tdaily (http://www.tdaily.ru/news/top-novosti/39143)

Google приобрела поставщика технологий для OTT – компанию Anvato

Поставщик услуг для платформ TV Everywhere и OTT – компания Anvato – отныне является частью растущего портфеля предложений Google в сфере онлайн-видео.

С 2014 года Anvato предлагает медиакомпаниям программное обеспечение для организации платформ, поддерживающее многоэкранную потоковую передачу, публикацию видео, дистрибуцию живого видео и видео по запросу, а также стратегии монетизации. Среди клиентов Anvato – такие компании, как NBCUniversal, Univision, Scripps Networks, Fox Sports и Media General.

Среди последних достижений Anvato – запуск технологии вставки рекламы, позволяющей клиентам компании производить замену телевизионной рекламы на таргетированную на всех экранах, запуск платформы, позволяющей вещателям и телевизионным станциям более выгодно использовать не выходивший в эфир контент, создавая собственные живые OTT каналы, а также поддержка сногсшибательного видеоконтента с углом обзора 360° на платформе Media Content Platform (MCP).

Ныне компания становится частью команды Google Cloud Platform, которая видит в MCP возможность расширения своих предложений в сфере масштабируемой обработки видео и рабочих пространств в облаках.

Команды Cloud Platform и Anvato объединят свои усилия с целью предоставления заказчикам облачных многоэкранных решений, помогающих компаниям, работающим в сфере медиа и развлечений, масштабировать свои инфраструктурные проекты и предлагать своим клиентам высококачественный живой видеоконтент и контент по запросу для просмотра на любых устройствах – начиная от смартфонов и планшетов до подключаемых телевизоров.

Источник:
mediasat (http://mediasat.info/2016/07/11/google-buys-anvato/)

Hulu решил переориентироваться в полностью платный OTT-видеосервис
 
Видеосервис Hulu объявил о прекращении предоставления бесплатного доступа к своему контенту. Теперь различные телевизионные шоу, программы, фильмы и сериалы бесплатно можно будет смотреть только на сайте, который Hulu запускает совместно с Yahoo!, пишет Variety.com.
 
Как объяснил старший вице-президент Hulu Бен Смит (Ben Smith), последние несколько лет компания активно пыталась создать видеосервис с самой обширной библиотекой. Однако на фоне расширения пула эксклюзивного контента такая стратегия постепенно стала сходить на "нет".
 
Теперь Hulu планирует полностью перейти на платную подписку. Одновременно с этим он начал сотрудничать с Yahoo! в рамках запуска нового стримингового сайта Yahoo View. Данный ресурс станет единственным местом, где пользователи смогут смотреть контент Hulu на бесплатных условиях. Помимо этого, на Yahoo View будут транслироваться последние пять эпизодов различных ТВ-шоу телеканалов ABC, NBC и Fox по истечению восьми дней со дня их трансляции на телевидении. В библиотеку Yahoo View также войдут корейские сериалы и аниме.
 
Стоит отметить, что о запуске нового сервиса стало известно после того, как американская телекоммуникационная компания Verizon достигла принципиальной договоренности в вопросе покупки интернет-бизнеса Yahoo! за $4,83 млрд.
 
В свою очередь, Hulu решил перейти полностью на платную подписку на фоне заключения сделки с Time Warner по приобретению 10% акций видеосервиса за $583 млн.

Источник:
cableman (http://www.cableman.ru/content/hulu-reshil-pereorientirovatsya-v-polnostyu-platnyi-ott-videoservis)

ОТТ — угроза для DTH?

Сможет ли OTT победить DTH-платформы и линейное ТВ? Этот вопрос часто обсуждают в последние несколько лет. Исследователи и аналитики прогнозируют рост как в секторе ОТТ, так и в DTH. В подготовленном агентством NSR исследовании «Линейное спутниковое телевидение: DTH, OTT и IPTV» говорится, что рост количества Ultra HD, HD и SD каналов будет стимулировать развитие как ОТТ, так и DTH. По мнению экспертов агентства, в 2024 году операторы будут транслировать более 21000 телеканалов.

«Тем не менее, в долгосрочной перспективе DTH-платформы и другие операторы платного ТВ будут вынуждены предлагать ОТТ в качестве дополнительной услуги, которая поможет, как удерживать существующих подписчиков, так и привлекать новых абонентов, предлагая им эксклюзивный контент, что, в итоге, превратит их в своего рода универмаги контента, предлагающие его на наиболее удобных для пользователя условиях», — уверяет аналитик агентства NSR и главный автор отчёта Алан Крисп.

Отчёт «Платное спутниковое телевидение: экономические основы и перспективы», подготовленный агентством Euroconsult, делает ещё более смелый прогноз: «К 2023 году число подписчиков во всём мире достигнет отметки в 340 миллионов… К этому времени в мире будет транслироваться почти 30000 телеканалов, при этом рост их числа будет вызван всплеском в секторе HD на развивающихся рынках и запуском первых UHD каналов».

В агентстве Digital TV Research предрекают, что доходы сектора OTT телевидения и видео к 2021 году достигнут во всём мире отметки в 64,78 миллиарда (в 2015 году они составили 29,41 миллиарда).

ОТТ-платформы не могут гарантировать качество доставки контента, записанного в HD и, в особенности, в Ultra HD. По данным ОТТ-гиганта – компании Netflix – в ноябре 2015 года средняя скорость Интернета в Бельгии составляла 4,12 Мбит/сек (для сравнения – в США средняя скорость подключения составляет 3,41 Мбит/сек). В то же время, скорость в 3,41 Мбит/сек рекомендуется для передачи SD контента, для передачи HD контента необходима скорость в 5 Мбит/сек, а Ultra HD требует скорости в 25 Мбит/сек.

Перспективы развития OTT и DTH являются важными темами для обсуждения в среде профессионалов сектора телекоммуникаций. Во время панельной дискуссии, проходившей в рамках состоявшейся в Хорватии конференции New Europe Market руководитель отдела вещания компании Telekom Austria Group Станислав Георгиев заявил:

«Операторы будут стараться удовлетворять запросы аудитории, в особенности, на ОТТ услуги, которые становятся всё более и более популярными, при этом мы продолжаем сохранять DTT, поскольку это необходимо людям. В то же время, ОТТ достаточно тяжело монетизировать. Мы практически не видим на рынке Ultra HD; не наша задача как оператора развивать его. Как только мы увидим спрос на этот стандарт, то сразу же вступим в игру».

Старший вице-президент по продажам компании Eutelsat в странах Центральной и Восточной Европы, Израиле, Закавказье и Средней Азии Апостолос Триантафиллу, также участвовавший в панельной дискуссии, заявил:

«Производители электроники пытаются проталкивать на рынок стандарт Ultra HD, однако, мы пока не можем его монетизировать. Это очень дорого, требует наличия контента и больших ёмкостей. Несмотря на это, есть тенденция развития HD, а далее – Ultra HD. И спутник сегодня является единственной технологией, способной обеспечивать должное качество передачи Ultra HD контента. ОТТ-платформы на это неспособны».

Источник:
mediasat (http://mediasat.info/2016/08/13/ott-versus-dth/)

Выросло количество абонентов, которые желают отказаться от традиционного платного ТВ

5,7% телезрителей собираются отказаться от кабельной подписки. Это почти на 2% больше, чем в прошлом году, следует из опроса, проведенного консалтингово-аналитическим агентством Frank N. Magid Associates. В опросе приняли участие 2400 человек в возрасте от 8 до 64 лет.

70% опрошенных назвали доступность сервисов видео по запросу (VOD) и ОТТ основной причиной отказа. Второй популярной опцией для замены полноформатной кабельной подписки стал переход на малые пакеты каналов (skinny bundles).

С каждым годом все больше желающих отказаться от традиционного платного ТВ, говорит президент Magid Advisors Майк Ворхаус (Mike Vorhaus). По его словам, в некоторых возрастных группах эта цифра выше среднего показателя — например, среди молодежи, 9% которых готовы «обрезать кабель».

Источник:
telesputnik (http://www.telesputnik.ru/news/4805)

Рынок VOD в Европе ожидает бум

(http://i.piccy.info/i9/5e4511fe4af1d23f3eb30eada90b93c1/1474607110/5805/1001449/gazprom_main_240.jpg) (http://piccy.info/view3/10311392/c9c8c5a0459783feca2fd96e183d2db8/)(http://i.piccy.info/a3/2016-09-23-05-05/i9-10311392/240x128-r/i.gif) (http://i.piccy.info/a3c/2016-09-23-05-05/i9-10311392/240x128-r)


16:50 | 22.09.2016
Автор: Симакина Анастасия

Расходы пользователей на сервисы видео по запросу (SVoD) в Западной Европе в 2015 году преодолели барьер в 2 млрд евро и, по прогнозам IHS, достигнут 3 млрд евро уже в 2016 году. Типичными представителями европейских SVOD сервисов являются Netflix и принадлежащий Sky NowTV: они транслируют контент OTT на широкий спектр подключаемых устройств.
Как отмечает Таня Лоффле, аналитик IHS Technology, в Западной Европе интернационале игроки кардинально поменяли правила игры на рынке SVoD, причем это заняло довольно короткий период времени. Только выход Netflix на рынок Великобритании в 2012 году выступил катализатором, благодаря которому затраты на SVoD в регионе выросли боеле чем вдвое до 307,6 млн евро. К концу 2014 года этот показатель достиг 1,1 млрд евро, не в последнюю очередь благодаря европейской экспансии Netflix и выходу Amazon Prime на рынки Великобритании, Германии и Австрии.
Но, поскольку существующие игроки в скором времени столкнутся с насыщением ключевых рынков, годовые темпы роста затрат на SVoD в Западной Европе в 2016-2020 годы постепенно будут снижаться. Но даже при таком темпе именно на SVoD постепенно станет приходиться львиная доля затрат домохозяйств на видео развлечения: это 49% или 4,2 млрд евро в 2018 году, 58% или 5,2 млрд евро в 2020 году, по прогнозам IHS.
Интересно, что небольшие страны регионы во многом превосходят своих более крупных собратьев по затратам на SVoD. В этом плане выделяются Скандинавские страны: Швеция, Норвегия, Дания и Финляндия, а также Бельгия, Нидерланды и Швейцария. В Швеции в 2015 году широкополосным интернетом было оснащено 3,2 млн домохозяйств, в Норвегии – 2,1 млн по сравнению с 26,9 млн в той же Германии. Но средний шведский домовладелец тратит 23,16 евро на видеосервисы, норвежский – 89,46 евро, тогда как немецкий – только 6,06 евро за сопоставимый период времени.
Только Норвегия в отдельности потратит на SVoD 239,6 млн евро за 2016 год, а в 2020 году – 318,3 млн евро, что сопоставимо с расходами Италии или Испании. В 2016 году на Бельгию и Нидерланды придется 10% всех SVoD расходов в Западной Европе.
2016 год – первый полный год, который Netflix проработал на рынке Испании и Италии, так что результаты этих стране в IHS ожидают также выше, чем по итогам 2016 года. В Испании затраты на видео по запросу, по прогнозам, увеличатся на 124% до 59,9 млн евро, а в Италии – на 112% к 2015 году до 94,7 млн евро. В 2020 году на Испанию и Италию будет приходиться 11% западноевропейского объема расходов на SVoD подписку.
Особняком стоит рынок Великобритании. В 2017 году в стране затраты на видеосервисы составят 1 млрд евро, на страну приходится около 35% всего рынка региона.

источник (http://www.tdaily.ru/news/top-novosti/39717)

ОТТ-видеосервисы столкнулись с отбором

По данным Ernst & Young, в общем объеме видеопотребления доля ОТТ-смотрения сейчас составляет 6%, но к 2025 г. она вырастет до 22-25%. Игроки рынка ОТТ-видеосервисов с оптимизмом смотрят в будущее и называют серьезным драйвером роста платную модель потребления контента, которая уже растет быстрыми темпами. В сегменте ОТТ-видеосервисов в этом году господствует противоречивый тренд: сфера ОТТ привлекает все больше компаний, однако вместе с тем в этом году ряд онлайн-кинотеатров покинули этот рынок.

Директор практики стратегического консультирования Ernst & Young (EY) Сергей Павлов, выступая на форуме RIW-2016, сообщил, что линейное потребление контента пока занимает 94% от всего видеопотребления в России, но его доля будет снижаться и к 2025 г. составит около 75%. Доля ОТТ-смотрения будет расти за счет увеличения нелинейного потребления контента, широкого проникновения Smart TV и мобильных устройств, изменения привычек пользователей, а также за счет новых способов монетизации аудитории, недоступных при традиционном видеосмотрении. В их числе - использование таргетированной рекламы. Сергей Павлов полагает, что рост доходов онлайн-кинотеатров будет происходить в основном за счет распространения платной модели потребления (подписка, платный просмотр фильмов).

Управляющий партнер TMT Consulting Константин Анкилов отметил, что пока большую часть доходов ОТТ-видеосервисам приносит реклама. "Но при этом пользовательские платежи растут быстрее. По нашим прогнозам, в 2017 г. произойдет психологический перелом, когда онлайн-видеосервисы будут зарабатывать больше от абонентов, которые платят за конкретный контент, нежели от рекламы", - подчеркнул он.

О движении рынка в этом направлении говорит и президент Медиа-коммуникационного союза Павел Степанов. Он напомнил, что отрасль прошла путь от советской модели финансирования, когда государство оплачивало и производство контента, и средства доставки, до рекламной модели. Павел Степанов полагает, что надо сформировать повестку о движении к гибридной модели, когда финансирование осуществляется как за счет рекламы, так и за счет пользователей, а в некоторых случаях и государства. Но для развития гибридной модели есть препятствия: исторически сформировавшаяся низкая доля медиакоммуникационных услуг в потребительской корзине, что ограничивает возможности монетизации, значительный объем качественного контента в рекламной модели, что снижает спрос на платные сервисы, а также высокая доступность нелегального контента.
Первый заместитель генерального директора ЗАО "Национальная Медиа Группа" Елена Верман сообщила, что доходы от рекламы очень низкие. "Их недостаточно. Мы активно работаем над развитием онлайн-вещания и пытаемся найти баланс между рекламной и платной моделями", - отметила она. Заместитель генерального директора АО "Газпром-Медиа Холдинг" Алексей Краснов уверен, что развитие рынка стимулируют именно ОТТ-проекты.

По словам директора дирекции интернет-вещания Первого канала Ильи Булавинова, доходы онлайн-кинотеатра Первого канала (Kino.1tv.ru) от подписки и продажи контента в этом году выросли в три раза, по сравнению с предыдущим. Этот сервис телеканал запустил в феврале 2015 г. для доэфирного показа сериалов, на которые он купил права. Позже сервис запустил платную подписку, которая даст зрителям доступ ко всем сериалам канала. На Kino.1tv.ru доступно около 400 наименований сериалов и фильмов. Кроме того, Илья Булавинов объясняет бурный рост сервиса качеством контента, а также активным промотированием онлайн-кинотеатра в эфире телеканала.

Директор по развитию бизнеса Ivi.ru Ирина Грандель сообщила, что сервис тоже демонстрируют серьезный результат по платной модели. "Мы воспитываем аудиторию, наши пользователи постепенно привыкают платить за просмотр контента. Если сравнить наши результаты в этом году с показателями 2015 г., то наши доходы от платной модели выросли в два раза", - говорит она. По ее словам, средний чек Ivi.ru составляет 600 руб. в месяц на пользователя, и онлайн-кинотеатр видит дальнейшие перспективы роста.

По словам руководителя по программной политике и закупке контента MegaLabs Марины Левочкиной, MegaFon.TV изначально работает только по платной модели. ПАО "МегаФон" запустило ОТТ-видеосерсвис в декабре 2015 г. и зарабатывает на продаже лицензионного контента. "Мы вышли на рынок к тому моменту, когда там уже работали сильные игроки. Наше отличие в том, что MegaFon.TV ориентирован на абонентов оператора, позволяет оплачивать контент со счета мобильного телефона, предлагает широкий каталог фильмов и сериалов, интернет-телеканалов, а также предлагает пользователям просмотр контента как через мобильное приложение, так и через Smart TV и компьютер", - сказала Ирина Левочкина.

Вчера онлайн-кинотеатр запустило и НАО "Национальная спутниковая компания" (бренд "Триколор ТВ"). Техническая основа проекта Kino.tricolor.tv - веб-платформа собственной разработки. Контентом ее наполняет как сам оператор, так и его партнеры - Tvigle и Tvzavr, а также Amedia TV. "В определенном смысле "Триколор ТВ" - не просто спутниковый оператор и даже не телепровайдер, а мультиплатформенный гигант, ведущий российский продавец информационного и развлекательного контента, услуги которого доступны во всех цифровых средах", - подчеркнул гендиректор компании Алексей Холодов. Кстати, в октябре "НТВ-Плюс" открыл онлайн-кинотеатр на площадке Kino.ntvplus.ru.

Однако Илья Булавинов с Первого канала считает, что рынок онлайн-кинотеатров в России "несколько перегрет". "На такой объем денег, который пользователи платят за контент, такое количество кинотеатров - это какое-то безумие. Все навалились, пошли расти как грибы после дождя", - возмутился он. По его словам, ситуация выгодна пользователям и продюсерам. В первом случае конкуренция многочленных кинотеатров не дает поднимать цены для телезрителей, а продюсеры начинают просить "безумные деньги" за продукцию.
Однако, как заметил Илья Булавинов, уже начался обратный процесс: совсем недавно закрылись два кинотеатра. "Этот процесс неизбежно будет продолжаться, так как нет столько денег на такое количество игроков. Причем контент у всех пересекающийся по наименованиям", - подчеркнул он.

Говоря о закрывшихся кинотеатрах, Илья Булавинов имел в виду видеосервисы Now.ru и Zoomby, входящие в холдинг "Газпром-медиа". Как в августе сообщал "Коммерсантъ", этим онлайн-кинотеатрам грозит закрытие из-за проблем с финансированием. По словам генерального директора ассоциации "Интернет-видео" Алексея Бырдина, уже закрыт онлайн-кинотеатр Look1, с которым недавно приостановил сотрудничество "Триколор ТВ".

Как считает управляющий директор XX Century Fox Home Entertainment Russia Андрей Громковский, чтобы выживать в сегменте ОТТ-видеосервисов, компании должны идти не только в крупные города, но и в населенные пункты поменьше. "Пользователи в Москве и Петербурге сильно отличаются от аудитории в городах поменьше. Онлайн-кинотеатрам надо работать над проникновением в рынок. Кто первым сможет организовать такое проникновение, тот и сможет потом стать королем ОТТ", - полагает он.

Источник:
ComNews (http://www.comnews.ru/content/104515/2016-11-02/ott-videoservisy-stolknulis-s-otborom)

"Vodafone Украина" вышел на рынок домашнего ТВ в партнерстве с OLL.TV

Мобильный оператор "Vodafone Украина" (ПрАО "МТС Украина") с 8 ноября запускает услугу Vodafone TV, которая доступна на любых девайсах, сообщили в компании во вторник.

"Теперь пользоваться услугой Vodafone TV можно на любом девайсе: мобильных устройствах и планшетах с любой ОС, в том числе Windows, телевизорах Smart TV, домашних компьютерах и ноутбуках через специально адаптированный портал tv.vodafone.ua", - отмечается в пресс-релизе компании.

В "Vodafone Украина" уточняют, что воспользоваться услугой могут абоненты всех украинских операторов, в том числе и проводного интернета, используя номер Vodafone для регистрации, авторизации в приложении и оплаты выбранных пакетов.

"Подписка на популярный пакет "Эфир", который дает доступ к более чем 40 ТВ-каналам, стоит 21 грн в месяц, а доступ к популярным киноканалам и большой видеотеке популярных фильмов, сериалов, мультфильмов и тематических коллекций в пакете "Кино Плюс" обойдется пользователю в 11 грн в неделю", - добавили в компании.

Исполнителем услуги является ООО "Диджитал Скринз" (OLL.TV, Xtra TV), которая входит в ООО "Медиа Группа Украина".

"Vodafone Украина" – второй по величине оператор мобильной связи в Украине. К концу второго квартала 2016 года обслуживал в Украине около 20,8 млн абонентов.

Источник:
interfax (http://interfax.com.ua/news/economic/382202.html)

Исследование: доходы рынка ОТТ будет расти на 14,5% в год в течение 10 лет

Совокупный объем мирового ОТТ-рынка составил $47,7 млрд в 2015 году и достигнет $53,2 млрд к концу текущего года, сообщает в отчёте аналитическое агентство Future Market Insights. Аналитики считают, что в ближайшие 10 лет среднегодовой темп роста объёма рынка (CAGR) составит 14,5%.

В отчете также приводится анализ сегментов рынка. Среди разных типов ОТТ-контента наиболее прибыльным оказалось видео: в 2015 году оно принесло $24,4 млрд. По методу монетизации лидирует модель рекламной монетизации (AVOD): её прибыль составила $ 17,3 млрд. Сегмент смартфонов и планшетов оказался самым прибыльным среди разных конечных устройств: он принёс $19,1 млрд прибыли. По утверждению аналитиков, эти сегменты останутся лидирующими до 2026 года.

Географически наибольшую прибыль рынку в объёме $21,4 млрд принес регион Северной Америки. Это объясняется широким распространением широкополосного подключения и распространением смартфонов, а также высоким уровнем дохода. Наиболее быстрый рост рынка ОТТ за прогнозируемый период ожидается в регионе APEJ (Азиатско-Тихоокеанские страны, исключая Японию).

Источник:
telesputnik (http://www.telesputnik.ru/news/5380)

В Азербайджане будет запущен первый в стране ОТТ-сервис

Азербайджанский оператор платного телевидения ODTV в сотрудничестве с канадским провайдером ОТТ-платформ SotalCloud запустит первый ОТТ-сервис в Азербайджане. SotalCloud предоставит технологии для создания сети доставки контента (CDN), инфраструктуры управления активами и специализированных интерфейсов (API). Помимо этого, канадская компания обеспечит сервис функциями записи и отложенного просмотра, сообщает Digital TV Europe.

Глава ODTV Алексей Тюркин сказал, что абоненты получат бесплатный 60-дневный доступ к новому сервису, благодаря чему информация о нем распространится по сарафанному радио.

На сегодняшний день ODTV предлагает платный доступ к 150 телеканалам и библиотеке контента по запросу через телеприставку. Создание ОТТ-сервиса расширит предложения ODTV на смарт-ТВ, планшеты и смартфоны.

Источник:
telesputnik (http://www.telesputnik.ru/news/5562)

Исследование: аудитория ОТТ-сервисов в период новогодних праздников вырастет на 18%

Доля ОТТ-зрителей всего мира в этом году выросла с 25% до 45%, а в период новогодних праздников увеличится еще на 18%, сообщается в исследовании провайдера ОТТ-решений Paywizard. Всего среди участников опроса 30% заявили, что будут подписываться на ОТТ-сервисы в праздничный период, а для 12% это будет уже не первая подписка. Также большая часть (59%) респондентов собирается смотреть телевидение во время праздников больше, чем обычно.

Рост ОТТ-аудитории до 63% после праздников может смениться спадом: половина респондентов, заявивших о намерении впервые приобрести ОТТ-подписку, собираются отказаться от нее в течение ближайших шести месяцев. Директор по маркетингу Paywizard Бхавеш Вагела (Bhavesh Vaghela) считает, что с приближением ОТТ-аудитории к отметке в 60% основной задачей операторов становится сохранение клиентской лояльности.

Также в исследовании сообщается, что, несмотря на доминирование на рынке ОТТ таких международных гигантов, как Netflix и Amazon Prime, локальные сервисы успешно находят свои ниши. Так, у австралийского Foxtel Play доля новых подписок в праздничный период составит 32%, а у немецкого Maxdome и британского Now TV – 22% и 19% соответственно.

ОТТ-сервисы по-прежнему наиболее популярны среди поколения от 25 до 34 лет (52% от всей аудитории), однако, распределение по возрастным группам начинает выравниваться: 47% респондентов в возрасте от 35 до 44 лет сообщают о том, что пользуются подпиской на ОТТ (против 27% в прошлом году), а в группе 45-54 лет этот показатель вырос за год с 25% до 42%, сообщает VOD Professional.

Основные причины для отказа от ОТТ-подписок – высокая стоимость (63%), нехватка интересного контента (42%) и плохое качество обслуживание (35%).

Источник:
telesputnik (http://www.telesputnik.ru/news/5584)

«Транстелеком» в следующем году запустит телевизионную OTT-платформу

Телекоммуникационная компания «Транстелеком» (ТТК) планирует тестовый запуск телевизионной OTT-платформы в 2017 году. Об этом рассказал президент ТТК Роман Кравцов.

По его словам, оператор рассматривает различные наборы телевизионных каналов — от необходимых (с минимальной ценой) и до пакетов, включающих дополнительные сервисы: видео по запросу, возможность поставить эфирное телевидение на паузу, доступ к архиву и востребованному контенту. Кравцов добавляет, что платформа позволит пользоваться сервисами на разных типах устройств: телевизорах с ТВ-приставками, смарт-ТВ, планшетах и смартфонах.

ТТК в новой услуге видит потенциал для роста средней выручки с одного пользователя (ARPU) в связке с базовой услугой интернет-доступа. По расчетам Кравцова, запуск ОТТ-сервиса позволяет увеличить ARPU на 25-30%.
Сейчас ТТК подключает к кабельному телевидению жителей Дальнего Востока, Сибири и Урала. Ожидается, что OTT-сервис будет продвигаться во всех городах присутствия оператора.

Компания ТТК создана в 1997 году. 99,99% акций оператора принадлежат ОАО «РЖД». На начало 2015 года, по данным компании, абонентская база ТТК составляла 1,9 млн пользователей. По данным TelecomDaily, TTK входит в пятерку крупнейших операторов широкополосного доступа в Интернет России.

Источник:
telesputnik (http://www.telesputnik.ru/news/5665)

Глобальная выручка OTT-рынка в 2017 году превысит $50 млрд

Совокупный доход ОТТ-отрасли в 2017 году превысит $50 млрд, но на основных рынках традиционное ТВ сохранит уверенные лидерские позиции. Например, в США из $192,7 млрд совокупной выручки телевизионного и ОТТ-бизнеса на долю ТВ придется 88%. Такой прогноз дает аналитическое агентство Strategy Analytics в докладе «Десять основных медиапрогнозов на 2017 год».

Также аналитики прогнозируют:
·  Увеличится доля рекламных бюджетов, выделяемых на цифровое видео: их совокупный объем составит $20 млрд, или 18% от бюджетов, которые рекламодатели потратят в Интернете
· В Западной Европе будут развиваться системы автоматизированной закупки рекламы: они составят почти половину бюджета, выделяемых на цифровую видеорекламу
· Значительно вырастет аудитория прямого эфира в социальных сетях
· Станут популярны виртуальные системы многоканального распределения (MPVD)
· Twitter будет продан (кому – пока не уточняется)

По словам главы Digital Media Strategies Майкла Гудмана (Michael Goodman), рост популярности онлайн-видеосервисов традиционному ТВ приведет к ускорению искажений рынка, которые ощутят на себе традиционные вещатели и дистрибьюторы.

Источник:
telesputnik (http://www.telesputnik.ru/news/5680)

«ВымпелКом» выпустил приложение «Билайн ТВ» для смарт-ТВ на Android TV

«ВымпелКом» выпустил приложение «Билайн ТВ» для смарт-ТВ и приставок, работающих на базе операционной системы Android TV. Оно доступно всем пользователям, включая тех, кто не является абонентом услуги мобильной связи или ШПД от «Билайн».

«Билайн ТВ» предлагает доступ к 55 телеканалам. Новым абонентам предлагается 7 дней бесплатного просмотра. Затем стоимость услуги составляет 329 руб. в месяц.

Напомним, что в начале 2016 года вышло приложение «Билайн ТВ» для приставок Apple TV. По оценкам компании, им воспользовались четверть всех российской пользователей телевизионной приставки последнего поколения от Apple.

Источник:
telesputnik (http://www.telesputnik.ru/news/5709)

Hulu запустит ТВ-сервис по цене ниже $40

Hulu планирует запустить ТВ-сервис по цене ниже $40. Об этом сообщил генеральный директор ресурса Майк Хопкинс.

"Мы попытаемся сохранить наши цены доступными", - цитирует его Variety.

По его словам, стоимость не будет рекламной. Конкурент Hulu – стриминговый сервис DirecTV Now оператора AT&T– получил массу критики после того, как разрекламированная им низкая цена подписки в $35 оказалась действующей лишь на первое время в качестве рекламной акции, а настоящая стоимость составила $60.

Хопкинс также рассказал, что запуск сервиса запланирован в первом квартале 2017 года. В него также будет включен действующий VOD-сервис Hulu за $8, а кроме того, кабельные каналы CBS.

CBS Corp. уже заключила сделку в октябре прошлого года с Google о включении каналов в еще один OTT-пакет, который планирует запустить YouTube в 2017 году. Похожий продукт был запущен в прошлом месяце оператором AT&T – DirecTV Now, в который также планируется добавить каналы CBS.

Источник:
cableman (http://www.cableman.ru/content/hulu-zapustit-tv-servis-po-tsene-nizhe-40)

"Домашнее ТВ": лучшие телеканалы в цифровом и HD качестве

Часто жалуетесь на то, что по телевизору нечего смотреть? Рекомендуем подключить услугу "Домашнее ТВ", предлагаемую компанией "Киевстар" и интернациональным провайдером цифрового телевидения Viasat. С ней вы сможете получить доступ к более чем 80 украинским и иностранным каналам, а также онлайн-кинотеатру "Кинохит HD", содержащему десятки тысяч фильмов в наилучшем качестве. Подробнее об актуальной услуге и новогодних акциях от "Киевстар" читайте в нашей статье.

Услуга "Домашнее ТВ" доступна для всех пользователей "Домашнего интернета" от "Киевстар". Она предоставляется в тысячах населенных пунктов Украины, и этот список постоянно расширяется. Одно из главных преимуществ "Домашнего ТВ" заключается в том, что в рамках этой услуги пользователям предлагается мультиэкранный доступ. Другими словами, смотреть любые ТВ-каналы можно не только на домашнем телевизоре, но и на трех дополнительных экранах одновременно (к примеру, двух компьютерах и телефоне). Таким образом, каждый член семьи может наслаждаться просмотром любимых фильмов или передач, не причиняя неудобств другим.

Тарифные пакеты "Домашнего ТВ"
При активации "Домашнего ТВ" вы можете выбрать один из трех пакетов:

Пакет "Удобный" включает 81 канал в цифровом качестве, среди которых есть новостные, детские, спортивные, музыкальные, развлекательные, женские каналы и т. д.

Пакет "Оптимальный" — это 108 украинских и зарубежных каналов в цифровом качестве.

Пакет "Премиальный" включает 125 каналов в HD-формате, подразумевающем максимальное разрешение картинки и высокое качество звука. Стоимость — 169 грн/мес.

Отметим, что в дальнейшем вы при необходимости сможете в любой момент перейти с одного пакета на другой.

Попробуйте "КиноХит HD"
Для всех своих абонентов телеком-оператор "Киевстар" совместно с компанией Viasat подготовил приятный бонус. Воспользовавшись акционным предложением, вы сможете бесплатно подключить к своему основному тарифу дополнительный пакет "КиноХит HD" и на протяжении двух месяцев платить за него всего 1 грн вместо 69 грн.

Пакет "КиноХит HD" позволит вам насладиться просмотром лучших фильмов в премиум-качестве. Помимо популярных телеканалов TV1000 Premium HD и TV1000 Megahit HD, в рамках данного пакета вы получите доступ к видеобиблиотеке последних премьер киноиндустрии.

С "Домашним ТВ" платите за интернет меньше
Подключив "Домашнее ТВ" до конца зимы, вы также получаете возможность пользоваться высокоскоростным интернетом всего за полцены. На протяжении первых трех месяцев с момента подключения плюс предложенного оператором индивидуального периода (еще 1, 2 или 3 месяца дополнительно) вы будете платить за неограниченный трафик, поставляемый со скоростью 100 Мбит/с., лишь 70 грн в месяц вместо 140 грн. Суммарная месячная абонплата за пакет "Интернет + Домашнее телевидение" на протяжении акционного периода составит:

ТВ-пакет "Удобный" + интернет 100 Мбит/с.: 129 грн вместо 199 грн.
ТВ-пакет "Оптимальный" + интернет 100 Мбит/с.: 169 грн вместо 239 грн.
ТВ-пакет "Премиальный" + интернет 100 Мбит/с.: 239 грн вместо 309 грн.
(http://www.vsetv.com/pic/news/kyivstar_viasat_domashnee_tv_tarifs.jpg)

Тарифный план "Киевстар Все вместе": для экстремальной экономии
Еще более выгодный вариант для абонентов "Киевстар" — активация тарифного плана "Киевстар Все вместе". Он объединяет не только интернет и цифровое телевидение, но еще и мобильную связь. Выбирая "Киевстар Все вместе", вы получаете максимум преимуществ и экономите на расходах до 50%.

Например, пользуясь в рамках "Киевстар Все вместе" мобильным тарифом "Онлайн Экстра" (безлимит на звонки в сети, соцсети, музыку и видео; 300 мин. на номера других операторов; 6 Гб 3G-интернета), высокоскоростным домашним интернетом и ТВ-пакетом "Оптимальный", вам придется платить всего 259 грн/мес. вместо 414 грн/мес.

Тарифный план "Киевстар Все вместе": для экстремальной экономии
Еще более выгодный вариант для абонентов "Киевстар" — активация тарифного плана "Киевстар Все вместе". Он объединяет не только интернет и цифровое телевидение, но еще и мобильную связь. Выбирая "Киевстар Все вместе", вы получаете максимум преимуществ и экономите на расходах до 50%.

Например, пользуясь в рамках "Киевстар Все вместе" мобильным тарифом "Онлайн Экстра" (безлимит на звонки в сети, соцсети, музыку и видео; 300 мин. на номера других операторов; 6 Гб 3G-интернета), высокоскоростным домашним интернетом и ТВ-пакетом "Оптимальный", вам придется платить всего 259 грн/мес. вместо 414 грн/мес.

Источник:
vsetv (http://www.vsetv.com/tvevent_17978.html)

Позиции IPTV усилились в Бразилии и Литве

В 2016 году аудитория IPTV в Бразилии выросла на 50 тыс. абонентов: на 28,5% больше, чем годом ранее. Сегмент IPTV оказался единственным из всего национального рынка платного ТВ, продемонстрировавшим положительную динамику, сообщает Агентство связи Бразилии (Anatel). При этом совокупная аудитория бразильских операторов платного ТВ уменьшилась на 1,63%, потеряв 310 тысяч подписчиков.

В Литве абонентская база IPTV-сервисов крупного оператора Teo выросла на 15,8% до 191 тысячи зрителей, а доход сегмента увеличился на 28%. Совокупный доход оператора, который также предоставляет услуги ШПД, вырос на 2,5% и достиг €345,9 млн, сообщает Broadbant TV News.

В прошлом году в России также заметно выросло количество подключений к IPTV: только «Ростелеком» по этой технологии подключил половину из 1,4 млн новых пользователей платного ТВ. В Москве к IPTV от МГТС подключилось 100 тыс. абонентов — это больше, чем у других операторов.

Источник:
telesputnik (http://www.telesputnik.ru/news/5931)

В 2017 году ожидается рост доходов от рекламы на OTT-платформах

Реклама на OTT-платформах продемонстрирует развитие в 2017 году, считают в агентстве Forrester. Пока что в сравнении с платными сервисами, такими как Netflix, Amazon Prime, Hulu и HBO, онлайн-ТВ, существующее за счет рекламы, распространяется менее активно – в основном, из-за недостатка контента. Традиционные ТВ-провайдеры контролируют большую часть видео и не хотят открывать доступ к нему за пределами своих пакетов. По данным агентства, многие пользователи, несмотря на свое желание отказаться от ТВ, пока не решаются сделать это из-за того, что у них не будет доступа к желаемому контенту, пишет Rapid TV News.

Например, YouTube, несмотря на рекламную поддержку, все-таки отстает от Netflix с точки зрения потребления контента, и его предполагаемые рекламные доходы – лишь небольшая часть того, что зарабатывает ТВ. Для изменения этой пропорции необходима "миграция" контента традиционного ТВ на цифровые платформы.

Агентство, однако, предполагает, что такие процессы могут произойти в 2017 году. В частности, контент CBS должен появиться в Hulu и других OTT-сервисах. Это позволит цифровым платформам лучше конкурировать с традиционными провайдерами ТВ. И эта деятельность напрямую будет связана с ростом онлайн-видеорекламы. Однако рекламодателям еще предстоит открыть эффективные способы взаимодействия с платформами в этом направлении. Ключевой задачей станет лучшее таргетирование и производство интерактивной рекламы.

Источник:
cableman (http://www.cableman.ru/content/v-2017-godu-ozhidaetsya-rost-dokhodov-ot-reklamy-na-ott-platformakh)

НРА и "Первый канал" тестируют технологию для вещания ТВ на OTT-платформах
 
Национальный рекламный альянс (НРА), "Первый канал" и компания SPB TV объявили о разработке и запуске в тестовом режиме универсального технологического решения, позволяющего  участникам рынка начать легальное вещание прямого эфира телеканалов на своих платформах в интернете с учетом правовых и коммерческих интересов телеканалов.

Одним из препятствий на пути развития легального рынка онлайн-видео в России остаются противоречия между телеканалами-вещателями и не зависимыми от них ОТТ-сервисами (онлайн-кинотеатрами), говорится в сообщении компаний. ОТТ-сервисы приобретают лицензии кабельных операторов связи и на этом основании осуществляют вещание эфирных версий телеканалов первого и второго мультиплексов на своих платформах в интернете. Телеканалы неоднократно указывали на то, что существующее законодательство, по их мнению, не дает права на вещание эфирных версий в сети интернет. Вещание эфирных версий в ОТТ-среде независимыми операторами дает им конкурентное преимущество по сравнению с телеканалами, которые в соответствии с накладываемыми на них ограничениями со стороны правообладателей не всегда имеют возможность осуществлять вещание эфирного контента на собственных интернет-ресурсах. Кроме того, вещатели не имеют доступа к данным о телесмотрении на сторонних ОТТ-платформах и лишены возможности монетизировать там свою растущую интернет-аудиторию.

Представители ряда крупнейших ОТТ-сервисов согласились с доводами вещателей и выразили готовность перейти на трансляцию легальных интернет-версий, предоставляемых телеканалами. Вместе с этим они указывали на то, что оперативное и эффективное выполнение всех требований вещателей, включая интеграцию рекламных возможностей, может быть осуществимо только при наличии доступного для них и единого для всех технологического решения.

По рекомендации Минкомсвязи НРА, "Первый канал" и SPB TV разработали системное технологическое решение, которое позволяет обеспечить ОТТ-операторов бесплатными версиями предоставляемых телеканалами  сигналов (в том числе в формате Full HD) для трансляции в сети интернет по принципу "одного окна", а телеканалам дает доступ к данным об их аудитории на независимых ОТТ-платформах. Решение также позволяет каналам получить контроль за распространением контента и снизить уровень его нелегального распространения, обеспечить реализацию рекламных возможностей при вещании в интернете. Планируемый срок запуска в коммерческую эксплуатацию - II квартал 2017 года.

"Применение разработанного нами технологического решения позволит участникам индустрии и рекламного рынка работать в рамках понятных, прозрачных и одинаковых для всех правил. Решение запущено в пилотную эксплуатацию на части аудитории SPB TV, и мы  наблюдаем последовательный рост просмотров – до 6% в месяц от общей аудитории нашего приложения", - сказал генеральный директор SPB TV Кирилл Филиппов.

Источник:
cableman (http://www.cableman.ru/content/nra-i-pervyi-kanal-testiruyut-tekhnologiyu-dlya-veshchaniya-tv-na-ott-platformakh)

Megogo сделала ставку на прямые видеотрансляции

Прямые интернет-трансляции позволят охватить самые разнообразные сферы интересов среди зрителей разного возраста
С помощью нового направления компания намерена расширить аудиторию и найти новые источники дохода.

Онлайн-кинотеатр Megogo за счет прямых трансляций намерен увеличить количество своих пользователей и закрепиться в новой нише на рынке. По словам маркетинг-директора Megogo Ивана Шестакова, компания расширяет перечень своих услуг за счет уникального контента. Это – прямые трансляции различных масштабных событий, концертов и шоу, видеоблоги известных людей, неформатные кулинарные, туристические, юмористические и учебные проекты.

Первой попыткой для Megogo стал прошлогодний музыкально-спортивный фестиваль Z-Games. Прямые трансляции с него в целом просмотрело 350 тыс. зрителей. Средняя продолжительность просмотра, по словам Шестакова, составила примерно два часа. Он отметил, что рост интереса к прямым трансляциям уже стал общемировой тенденцией.

Согласно исследованию Business Insider, известные мировые бренды все чаще используют потоковое видео, чтобы охватить максимальную аудиторию. Этому значительно поспособствовали такие интернет-гиганты, как Facebook, YouTube, Snapchat и Twitter, расширив возможности для своих пользователей за счет прямых трансляций. По данным Doubleshot, в 2016 году 500 млн пользователей Facebook ежедневно просматривали 8 млрд видеороликов. Snapchat, особенно популярный среди молодежи, заявил о 10 млрд видеопросмотров ежедневно.

Уже сейчас потоковое видео занимает более двух третей в общемировом интернет-трафике, а к 2020 году достигнет 82%, подсчитали аналитики Cisco. По итогам 2015 года объем рекламного рынка в прямом онлайн-эфире США составил $7,8 млрд, увеличившись за год на 55%.

Шестаков рассказал, что для Megogo прямые трансляции – инвестиционный проект. К концу этого года – к началу 2018-го компания будет изучать спрос отечественных зрителей. В том числе – и довольно юных. В компании рассчитывают, что прямые трансляции позволят привлечь аудиторию от 13 лет, которым, например, интересно будет смотреть соревнования по киберспорту непосредственно в прямом эфире. Среди ближайших планов Megogo – выйти на периодичность две прямые трансляции в неделю. Когда компании удастся достичь показателя в 100 тыс. зрителей каждого прямого интернет-эфира, тогда наступит этап монетизации. Megogo рассматривает различные варианты, от привлечения спонсоров до введения подписки.

Источник:
nv (http://biz.nv.ua/publications/megogo-sdelala-stavku-na-prjamye-videotransljatsii-847742.html)

Российская студия пообещала запустить «аналог HBO»

Компания Yellow, Black and White планирует запустить первую в России студию, которая будет снимать оригинальный контент для премьерного показа на собственной онлайн-платформе. Между тем крупные онлайн-кинотеатры тоже задумались о своем производстве.

HBO по-русски
Продюсерская компания Yellow, Black and White (выпускает сериалы «Кухня», «Последний из Магикян», «Как я стал русским» и др.) осенью 2017 года запустит онлайн-платформу Start для премьерного показа оригинальных сериалов и фильмов, которые она будет производить совместно с другими студиями и телеканалами. Об этом сообщил генеральный продюсер компании Yellow, Black and White Эдуард Илоян.

Модель большинства онлайн-кинотеатров, которая заключается в агрегировании максимально большого числа сериалов и фильмов, «не имеет перспектив с точки зрения бизнеса и дальнейшего развития», утверждает гендиректор студии Start Егор Яковлев. Он ссылается на опыт крупнейшего игрока на мировом рынке — Netflix, который существенно сократил объем своей библиотеки в пользу контента собственного производства. По подсчетам международной аналитической компании Exstreamist, число фильмов и сериалов на Netflix с 2012 по 2016 год сократилось почти в два раза, до 5 тыс.

Проект Start, который создатели называют российским аналогом HBO, будет ориентирован на русскоязычную аудиторию по всему миру с доходом выше среднего (целевые регионы — США, Канада, Германия, Израиль и страны СНГ) и зарабатывать рассчитывает в первую очередь на платной подписке. Кроме того, в дальнейшем предусмотрена продажа эфирных прав на контент. Помимо своего сайта сервис Start будет доступен на таких платформах, как Smart TV, iOS, Android, говорит представитель Yellow, Black and White.

«В ближайшие несколько лет мы готовы развивать проект самостоятельно. По нашей модели окупаемость наступит не раньше, чем через три-пять лет», — говорит Илоян. По его словам, за два года компания вложила в проект около 400 млн руб. собственных средств. Они пошли на разработку самой онлайн-платформы и создание оригинального контента. На сегодняшний день готовы три сериала, восемь находятся в стадии производства, еще 50 — на более ранних этапах, перечисляет Илоян.

К участию в производстве студия пытается привлечь другие продюсерские компании, а также российские медиахолдинги. Факт переговоров подтвердили генпродюсер телеканала ТВ-3 (входит в «Газпром-Медиа») Евгений Никишов и директор по цифровым продуктам «СТС Медиа» Дмитрий Карманов.

Шаг к эксклюзивам
«Запуск такого проекта — хороший шаг для развития рынка, потому что все производство сериалов сегодня в стране происходит по схеме B2B: продакшен-компании производят для эфирных телеканалов. А Netflix или Amazon производят сериалы по схеме B2 °C — бизнес для клиентов, которые сами непосредственно платят за просмотр», — говорит продюсер кино и телевидения Игорь Мишин. Однако он отмечает, что идея проекта неоригинальна. В похожем направлении «уже думают» существующие лидеры рынка онлайн-кинотеатров.

Эксклюзивы всегда были интересны рынку, подтверждает гендиректор Megogo в России Виктор Чеканов, поэтому в ближайшем будущем будет все больше примеров кооперации онлайн-кинотеатров и телеканалов для создания совместного контента с премьерным показом в интернете.

Гендиректор Amedia TV (развивает онлайн-кинотеатр Amediateka) Денис Горшков подтвердил, что в настоящее время компания работает над собственным контентом. Опыт участия в создании оригинального контента есть и у онлайн-кинотеатра Ivi.ru — правда, премьеры проходили не на его площадке, а в широком кинопрокате, сообщил представитель сервиса.

Другим фактором риска, по мнению Игоря Мишина, является распространенное в Рунете пиратство. Наконец, для успеха проекта его создателям придется производить много высококачественного продукта, отмечает продюсер.

Сами создатели онлайн-платформы Start оговариваются, что помимо собственного контента на онлайн-платформе будет также представлена золотая коллекция «Мосфильма» и «Ленфильма». Генпродюсер Yellow, Black and White и один из основателей Start Алексей Троцюк отметил, что студия планирует также работать над обновлением классического контента. В качестве примера он приводит цветную версию «Семнадцати мгновений весны». «Мы можем брать классику, реставрировать и предлагать продукт в новой форме — в модели Start», — говорит Троцюк.

На фоне мировых грандов инвестиции, заявленные Yellow, Black and White в проект, выглядят довольно скромно. Для сравнения, производство лишь одной серии топовых сериалов HBO наподобие «Игры престолов» и «Мира Дикого запада» достигает $10 млн, то есть превышает общий объем средств, вложенных на текущий момент в российскую онлайн-платформу.

По словам источника на медиарынке, проектом Start интересовался миллиардер Александр Мамут, но переговоры оказались безрезультатными. Представители Yellow, Black and White не стали комментировать эту информацию. Получить оперативный комментарий у представителя бизнесмена не удалось.

Источник:
rbc (http://www.rbc.ru/technology_and_media/30/03/2017/58dbd2d39a7947002a8758e1)

Иван Шестаков, Megogo: Те, кто говорят, что не смотрят телевидение, в 90% случаев лукавят

Легальный украинский рынок видеоконтента в интернете сравнительно молод. Соответственно, еще совсем недавно на нем вырабатывались правила сотрудничества с иностранными и украинскими правообладателями: кто, что, кому и почем продает. Некоторые из этих правил продолжают вырабатываться и до сих пор. О том, как и почему организован мировой рынок интернет-прав и где на нем место украинских ОТТ-платформ, мы поговорили с маркетинг-директором Megogo Иваном Шестаковым.

— Иван, давайте вспомним, как все начиналось: 2011 год, в Украине запускается Megogo, никто не знает об этом проекте. Как строились ваши отношения с мировыми правообладателями при запуске?

— Общение с правообладателями мы начали еще в 2010 году, примерно за год до запуска сервиса. Наша задача была простая: купить права на территорию Украины. В то время для западных правообладателей Украина была достаточно странной территорией с неизвестным местонахождением. Мы быстро поняли, что за не очень большие дополнительные деньги можем покупать права сразу на пятнадцать стран бывшего Советского Союза. В этих пятнадцати странах мы и запустили свой сервис в 2011 году.

Изначально нашим приоритетом были права на рекламную модель — из-за 100-процентного уровня пиратства. Легальных сервисов по предоставлению цифрового контента не было в принципе, был еле живой ничтожных размеров рынок DVD, потребители не хотели ни за что платить в интернете. Именно поэтому нам нужно было максимально походить на пиратов — тоже стать бесплатными. Ведь на высокопиратском рынке доходило до смешного: при запуске в 2011 году мы пробовали разные рекламные сообщения, и если мы говорили, что мы легальный сервис, то результативность рекламы существенно падала. Легальность в интернете ассоциировалась с тем, что это платно и обязательно дорого.

Уговорить правообладателей на рекламную модель было достаточно сложно. Для многих из них в 2010 году эта модель была новой, как, впрочем, и сами интернет-права. Они не понимали, каким образом контролировать показ в интернете и сколько денег за это брать. Проще всего, что ожидаемо, оказалось договориться с независимыми правообладателями. Так мы начали покупать все, что продавалось. Параллельно мы вели переговоры с крупными студиями, которые тогда вообще не готовы были работать по рекламной модели, а сейчас предоставляют крайне ограниченный каталог.

Кстати, высокопиратский рынок в Украине сложился не только потому, что не работало законодательство по защите авторских прав, а в том числе и потому, что западные правообладатели не обращали внимания на Украину. Позиция правообладателей простая: они считают, что бороться с пиратством должна сама страна и компании, которые работают непосредственно на ее территории. Поэтому задачу создания легального рынка должны решать локальные игроки, которые пытаются и менять законодательство, и работают с правоохранительными органами, и обучают рынок. Все это мы делаем последние шесть лет.

Например, мы участвовали в создании закона «#КіноКраїни», большая часть его антипиратских норм подготовлена нами совместно с коллегами из StarLightMedia. Правда, в финальной версии законопроекта осталось всего 20–30 % от того, что мы предлагали изначально, но это тоже хороший первый шаг. Мы прекрасно понимаем, что единственный способ, которым можно бороться с пиратством, — это блокировка пиратских ресурсов, на что в Украине никто не пойдет, справедливо апеллируя к свободе слова. Чтобы переходить к столь решительным мерам, мы все должны победить коррупцию в стране, создав прозрачные механизмы не столько контроля, сколько адекватной оценки работы интернет-сервисов.

Мы основывались на опыте Сингапура, где в судебном порядке устанавливается, что какой-то ресурс является злостным нарушителем авторских прав. Если он находится внутри страны, то изымаются сервера, а если он находится вне страны, то просто блокируется для граждан Сингапура. Есть четкие и понятные критерии, по которым суд понимает, что тот или иной ресурс является злостным нарушителем и подлежит блокировке: наличие определенного количества нарушающего авторские права контента, иски к этим ресурсам, в том числе международные. Но да, для этого нужны честные суды и отсутствие коррупции, с чем в нашей стране пока еще совершенно очевидные трудности.

В ходе работы над украинским законодательством и в переговорах со всеми игроками медийного рынка мы общались с европейскими и американским экспертами. И они в один голос говорили нам, что эти нормы даже более прогрессивные и рабочие, чем принятые в ЕС и США. Можно идти к ним постепенно, начав с того, чтобы договориться с телеком-провайдерами. В целом телеком против борьбы с пиратством, хотя декларирует совершенно другое: ряд крупных телеком-компаний банально зарабатывает на генерации трафика от пиратства, и поэтому они блокируют любые инициативы по этому поводу. С другой стороны, частично их можно понять, ведь многие представители этого бизнеса создавались и росли в нашей стране в условиях полного неадеквата со стороны власти и правоохранительных органов. А потому совершенно уверены, что ждать от любых перемен можно только проблем и угроз для их и без того не самого прибыльного бизнеса.

Читать дальше (http://detector.media/rinok/article/124923/2017-04-10-ivan-shestakov-megogo-polnostyu-otkazyvayutsya-ot-televideniya-tolko-deti-i-podrostki/)

Прогноз: ОТТ обгонит телевидение по просмотрам в ближайшие пять лет

В ближайшие пять лет объем просмотров потокового ОТТ-контента превысит просмотры традиционного телевещания, считают 70% респондентов исследования, проведенного компаниями Level 3 Communications, Streaming Media и аналитическим агентством Unisphere Research. Всего в исследовании приняли участие более 500 профессионалов медиарынка.

Также примерно половина респондентов ожидают, что в 2017 году доход ОТТ-сектора вырастет от 30% до 50%. Более 70% участников уже предлагают ОТТ-сервисы в более чем одном географическом регионе, а половина использует различные CDN. При этом две трети респондентов ожидают, что в ближайшие три года связанные с ОТТ сервисы составят более четверти объема их бизнеса.

Несмотря на рост популярности VR-технологий, приоритетным направлением развития пока остается введение HDR и HFR. Почти половина респондентов уже предлагает или в ближайшее время будет предлагать обе опции, сообщает Advanced Television.

Комментируя результаты исследования, автор отчета Тим Сиглин (Tim Siglin) заявил, что со взрослением ОТТ-рынка все большую значимость будут приобретать прямые ОТТ-трансляции, которые сделают ОТТ-формат более похожим на традиционное телевидение.

Источник:
telesputnik (http://www.telesputnik.ru/materials/video-v-internete/news/prognoz-ott-obgonit-televidenie-po-prosmotram-v-blizhayshie-pyat-let/)

Только каждый третий остается подписчиком OTT-сервиса после пробного бесплатного периода

Каждый третий из тех, кто пробует услугу потокового видео в течение ограниченного периода бесплатного использования, становится постоянным пользователем сервиса, говорится в новом исследовании Parks Associates.

Hulu и Netflix предлагают новичкам бесплатный период использования сервиса с целью конвертировать их в регулярно платящих клиентов. «Этот период эффективен в плане превращения значительной части пользователей в подписчиков, — комментирует Гленн Хауэр (Glenn Hower), старший аналитик Parks Associates. — Но существует вероятность злоупотребления бесплатной пробной версией, когда потребители специально избегают оплаты услуги. Таких насчитывается около 1%. Большинство же используют пробный период по назначению, внимательно изучая сервис прежде чем принять решение о платной подписке».

В исследовании говорится, что более четверти домохозяйств в США, имеющих широкополосный доступ в Интернет, опробовали по крайней мере один ОТТ-сервис в течение последних шести месяцев. Из них 47% подписались хотя бы на один видеосервис после истечения периода бесплатного использования.

«В 2016 году среднемесячные затраты на OTT-сервисы выросли, составив $7,95 на одно домохозяйство. Большинство домохозяйств подписаны как минимум на один из трех онлайн-кинотеатров: Amazon, Hulu и Netflix. У этих же компаний самые высокие показатели конверсии из пробных подписчиков в постоянные», — добавил Гленн Хауэр.

Источник:
telesputnik (http://www.telesputnik.ru/materials/tsifrovoe-televidenie/news/tolko-kazhdyy-tretiy-ostaetsya-podpischikom-ott-servisa-posle-probnogo-besplatnogo-perioda/)

Онлайн-кинотеатр Tvzavr начал производство собственного телевизионного контента

Онлайн-кинотеатр Tvzavr объявил о начале производства собственного контента, в том числе для телеканалов. Об этом на пресс-конференции рассказала гендиректор Tvzavr Марина Сурыгина.

Цикл передач будет посвящен кино, бизнесу и путешествиям. Премьера первого цикла программ — «Каннские дневники» о кинофестивале в Каннах — состоится 19 мая. Сурыгина уточнила, что права на трансляцию программ о кинофестивале на ТВ выкупил телеканал «Че».

«Инвестиции в производство до конца не определены, потому что пока мы запускаем программу в формате пилотного проекта», — сказала Сурыгина.

Tvzavr выступает генеральным продюсером и производителем, а также единственным инвестором проекта. Сейчас запланировано производство 40 выпусков программы.

В основе концепции — авторская программа в формате видеоблога и телерепортажа. География проекта охватывает более 10 городов, в числе которых Канны, Берлин, Нью-Йорк, Венеция, Гонконг, Торонто, Токио, Сан-Себастьян, Москва и др.

В настоящее время переговоры о показе программ также ведутся с телеканалами СНГ и Казахстана.

Tvzavr также договорился о размещении в онлайн-кинотеатре более 200 фильмов жанра артхаус, права на которые принадлежат проекту «Кино без границ» телеведущего и кинодистрибьютора Сэма Клебанова.

Источник:
RNS (https://rns.online/it-and-media/Onlain-kinoteatr-Tvzavr-nachal-proizvodstvo-sobstvennogo-televizionnogo-kontenta-2017-05-10/)

"Билайн" в Казахстане поменял онлайн-платформу для просмотра ТВ

Оператор "Beeline Казахстан" запустил сервис BeeTV на платформе SPB TV, сообщает пресс-служба компании-разработчика.

BeeTV - это сервис онлайн-просмотра лучших телеканалов, популярных фильмов, мультфильмов и сериалов через мобильное приложение на операционной системе Android и iOS. Новая платформа SPB TV улучшила характеристики услуги: стабильное вещание, высокое качество изображения, простой управляемый интерфейс мобильных приложений.

«Мы приближаем зрителей к максимальному комфорту и интерактивности просмотра. Это удобно – смотреть на своем смартфоне пропущенную накануне передачу или пользоваться функцией паузы. Наполнение пакетов также изменилось, тарифные планы теперь ориентированы на предпочтения пользователей. Любители фильмов и сериалов оценят тарифный план с доступом к онлайн-кинотеатру, а спортивные болельщики - пакет Премиум Спорт. Услугу можно протестировать бесплатно во время пробного месяца, - отмечает Коммерческий директор по развитию массового рынка Beeline Казахстан Евгений Настрадин.

«Казахстан открыт к внедрению новых технических сервисов и услуг. Это перспективный и быстро развивающейся рынок. Вещание телевизионного контента и видео по запросу, осуществляемое в рамках BeeTV на основе технологического решения SPB TV позволит значительно расширить аудиторию Beeline Казахстан» - добавляет генеральный директор компании SPB TV Кирилл Филиппов.

BeeTV работает в зоне действия сети 3G/4G, Wi-Fi, а также при подключении к любой точке доступа в сеть интернет. Трафик в сети Beeline при просмотре будет бесплатным для абонентов Beeline. В ближайшее время планируется предоставить услугу абонентам других операторов связи республики.

Сервис позволяет смотреть легальный телевизионный контент на двух устройствах одновременно - на телефоне, планшете или компьютере на новом сайте www.beetv.kz.

Источник:
TelecomDaily (http://www.tdaily.ru/news/novosti-korotkoy-strokoy/41101)

SPB TV выводит на российский рынок китайский канал Panda TV

В рамках Третьего российско-китайского медиафорума состоялось подписание соглашения между российским ОТТ-провайдером SPB TV и интернет-телевидением Китая CNTV (дочерняя компания телехолдинга CCTV) о трансляции мультимедийного канала Panda TV на онлайн-платформе SPB TV.

Проект Panda TV посвящен жизни диких панд и природным достопримечательностям Китая. В настоящий момент аудитория спутникового вещания Panda TV насчитывает около 200 млн зрителей. Компания SPB TV будет осуществлять трансляцию контента Panda TV на своей OTT и VOD платформе по всему миру. Соглашение между SPB TV и CNTV предполагает сотрудничество по схеме разделения доходов, полученных от рекламы.

Также на форуме были подписаны соглашения с медиахолдингом Shanghai Media Group и Международным Радио Китая о размещении VOD контента данных медиа, в частности, контента канала CBN, на платформе SPB TV. Специально под эти цели российская компания планирует открыть разделы для аудио- и видеопрограмм, объединенные названием "Здравствуй, Китай!".

В рамках медиафорума также был подписан трехсторонний меморандум между Shanghai Media Group, SPB TV и компанией "Маша и Медведь". Основной целью соглашения являются совместные действия и координация по дистрибуции мультипликационного сериала "Маша и Медведь" и комплексного продвижения бренда на всей территории Китая.

 Кабельщик (http://www.cableman.ru/content/spb-tv-vyvodit-na-rossiiskii-rynok-kitaiskii-kanal-panda-tv)

Битва IPTV и OTT: выживет самый удобный

Наше издание  решило разобраться, за каким форматом интернет-ТВ.

Еще каких-то десять лет назад вопрос «Убьет ли интернет телевидение?» казался насущным и важным, а сегодня вызывает в лучшем случае ироничную улыбку. Никто никого убивать не будет, смерть – это вообще не про медиа, особенно в наш век информации. Все, что нужно было телевидению для выживания – технология доставки ТВ-контента по интернету, на компьютеры и гаджеты пользователей. И вот уже в 2018 году интернет-телевидением вряд ли кого-то можно удивить.


Прогресс не стоит на месте, и в последние годы привычное IPTV-телевидение вытесняет его активно набирающий вес младший брат – OTT. При этом должного государственного регулирования этот процесс пока так и не получил. А раз указаний сверху никаких не поступало, давайте попробуем сами разобраться, в чем же разница между этими форматами и за каким форматом будущее?

Знаки различия
Как бы парадоксально это не звучало, но IPTV – это не телевидение, вещающее через интернет. Словосочетание Internet Protocol (IP) в данном случае означает лишь метод передачи информации через сеть, которую контролирует провайдер. IPTV от конкретного поставщика телекоммуникационных услуг – это целиком и полностью детище этого самого поставщика и провайдер полностью контролирует контент и набор услуг. В этом смысле такой формат интернет-телевидения мало чем отличается от классического кабельного, только в интернете.

OTT (Over-The-Top) – совсем другое дело. Это именно «телевидение в интернете», когда видеоконтент доступен пользователю просто при наличии интернета. Классическим мировым поставщиком такой услуги можно назвать Netflix. Заплатил абонентскую плату – и смотри спокойно, безо всякой привязки к провайдеру или устройству.

Собственно, в этом и главное различие между IPTV и OTT. IPTV дает стабильный сигнал и гарантирует высокое качество картинки, но пользоваться такой услугой можно только при подключении к сети провайдера. Решили сменить поставщика интернет-услуг или просто переехали – тут-то иллюзион для вас и закончился. В то же время OTT ни к чему, кроме вашего аккаунта на самом сервисе, не привязана. Тем не менее, как это обычно бывает, не все так просто.

Точки соприкосновения
Почти все украинские провайдеры начинали свой путь в сфере интернет-телевидения с IPTV. Это недешево и требует серьезных затрат, но на выходе получается своя собственная ТВ-услуга, которую можно продавать абонентам, привязывая их к себе еще сильнее.

С приходом же на украинский рынок OTT-сервисов стало понятно, что удержать абонентов в рамках одной провайдерской ТВ-услуги будет очень сложно,.и появилось несколько вариантов выхода из ситуации.

Во-первых, можно создать собственный OTT-сервис. Этим путем пошли, например, «ВОЛЯ», запустившая сервис Воля Smart HD, и «Ланет» с их «Ланет TV», которое скоро будет доступно и в качестве мобильного приложения. Эти сервисы пока еще доступны только абонентам провайдеров, но и это уже большой шаг вперед.

Во-вторых, для провайдеров, у которых своих ТВ-услуг нет, существуют партнерские программы от разных OTT-сервисов. Таких как, например, Megogo, Divan TV или You TV. Как правило, прибыль от каждого абонента провайдер и OTT-сервисы делят пополам. Но у такого варианта есть серьезный минус. Если провайдер решит запустить собственный OTT-сервис, то львиная доля абонентов все равно продолжит пользоваться более привычным. Подключая сторонний сервис своим абонентам, провайдер фактически отдает их потенциальному конкуренту.

Еще одной проблемой провайдеров при переходе на OTT-технологии руководитель отдела Digital-маркетинга «Ланет» Николай Андрущенко считает покупку прав на контент:

«Кроме стоимости технологии, большой статьей расходов являются выплаты правообладателям. Исторически сложилось так, что у дистрибьюторов платных телеканалов для различных технологий предусмотрены различные прайсы. И закономерность такова, что чем новее технология, тем выше размер выплат за 1 абонента. Сегодня права на ОТТ обходятся дороже, чем на IPTV, которые в свою очередь дороже, чем на кабельное. В этих условиях выход регионального провайдера в ОТТ-деятельность становится неподъемной задачей. Соответственно, стать ОТТ-сервисом могут себе позволить только крупные компании».

Правообладатели, в свою очередь, смотрят на проблему под другим углом.

Читать далее (http://ru.telekritika.ua/business/bitva-iptv-i-ott-vizhivet-samii-udobnii--686508)

Прогноз: рынок OTT-видеосервисов вырастет к 2023 году до $51,4 млрд

Согласно прогнозу исследовательской компании ABI Research, рост глобального рынка OTT-видеосервисов до $51,4 млрд в 2022 году ускорит падение выручки традиционного платного телевидения.

«OTT-видеосервисы привлекли миллионы абонентов по всему миру, что вызвало дополнительное давление на операторов традиционного платного ТВ. Тенденция дальнейшего роста OTT-услуг продолжится, абонентская база соответствующих платформ достигнет 400 млн человек в 2018 году», - пишет Broadbandtvnews cо ссылкой на ABI Research.

В этой связи в Северной Америке и Европе операторы платного телевидения вышли на рынок OTT для предотвращения падения абонентской базы. Так, DirecTV предлагает сервис Now, Dish Network - Sling TV, Sky - Now TV. Эти сервисы относятся к числу виртуальных многоканальных операторов (vMVPD), предлагающих просмотр линейных телеканалов через Интернет.

В течение двух лет с момента запуска Sling TV Dish Network предотвратил потерю 2 млн подписчиков, DirecTV, запустив Now, приобрел 1 млн новых абонентов за год. «Операторы платного телевидения признают спрос на vMVPD и пытаются расширить предложение OTT-сервисов, чтобы противодейстовать оттоку абоненов к таким сервисам, как Netflix», - сказал аналитик ABI Research Кин Санди Линн (Khin Sandi Lynn).

Источник:
telesputnik (http://www.telesputnik.ru/materials/video-v-internete/news/rynok-ott-videoservisov-vyrastet-k-2023-godu-do-51-4-mlrd-/)

Крупнейшие телеканалы в июне представят партнерам «русский Hulu»

Крупнейшие российские телевизионные холдинги — «Национальная медиа группа», «Первый канал», ВГТРК и «СТС Медиа» — завершили процесс технической подготовки к запуску проекта «Витрина ТВ» и в июне смогут представить его партнерам, сообщил топ-менеджер крупного медиахолдига и подтвердили два источника в компаниях-участницах проекта.

«Единая витрина телеканалов может быть представлена уже в июне», — сообщил топ-менеджер крупного медиахолдинга. Сотрудник компании, участвующей в разработке проекта, уточнил, что речь идет о первом из двух этапов запуска работы проекта — B2B-этапа, когда платформа начнет работать не для конечных пользователей, а для партнеров телеканалов, которые смогут брать контент крупнейших телеканалов на одной площадке на легальных условиях. «Технически для этого уже все готово», — сообщил источник.

Третий источник, близкий к одному из партнеров проекта, подтвердил информацию о начале работы «Витрины» в июне, но отметил, что соответствующие обсуждения идут «не интенсивно». «Из общего хода разговоров (не интенсивных) могу сделать вывод, что это так и есть», — сообщил он. По его словам, точной даты начала работы проекта на данный момент нет.

«У меня никакой информации об этом нет», — сообщил представитель ВГТРК. Представители НМГ и «Первого канала» на момент публикации не предоставили комментариев по работе «Витрины». В «СТС Медиа» от комментариев отказались.

Работа по созданию витрины продолжалась последние несколько лет. На первом этапе в разработке идеи «русского Hulu» помимо НМГ, «Первого канала», ВГТРК и «СТС Медиа» участвовал «Газпром-медиа», но летом прошлого года этот холдинг сообщил партнерам, что уходит из проекта.

Осенью прошлого года НМГ зарегистрирована дочернюю компанию «Витрина ТВ». На тот момент холдинг контролировал 100% «Витрины», но в начале 2018 года у «Витрины» появились новые совладельцы — дочерние структуры «Первого канала», ВГТРК и «СТС Медиа». После этого партнеры объявили о запуске проекта в закрытом режиме, заявив о планах представить сервис партнерам в первом квартале года, но после этого о «Витрине» не сообщалось.

Источник:
RNS (https://rns.online/it-and-media/Krupneishie-telekanali-v-iyune-predstavyat-partneram-russkii-Hulu--2018-05-30/)



Ivi ставит эфир на паузу

У телеканалов возникли претензии к сервису.

Стриминг ТВ, который на днях запустил крупнейший онлайн-кинотеатр ivi в партнерстве с «Ростелекомом», вызвал вопросы у нескольких крупных телеканалов. Они недовольны, что сервис стал транслировать их эфир в рамках платной подписки без прямого договора. По требованию вещателей ivi прекратил ретрансляцию и теперь договаривается напрямую с каналами и их объединенной структурой — «Витриной ТВ».

Телеканалы СТС и «Домашний» (входят в «СТС Медиа»), ТНТ и ТВ-3 («Газпром-медиа»), РЕН ТВ и «Пятый канал» («Национальная медиагруппа») потребовали отключить их трансляцию на платформе ivi с 30 мая. Соответствующие письма от каналов гендиректору ivi Олегу Туманову есть в распоряжении, на нескольких каналах подтвердили их подлинность. ВГТРК также намерена направить претензию, уточнил источник в холдинге.

На прошлой неделе ivi запустил стриминг телеканалов; смотреть их можно, оформив базовую подписку на сервис. Поставщиком стриминга стал «Ростелеком», который договаривался «с десятками правообладателей», рассказывал представитель оператора. «Мы продолжаем данное сотрудничество, но после поступления предложений от "Витрины ТВ" и ряда каналов работать напрямую вступили в переговоры о прямом сотрудничестве и интеграции»,— рассказал руководитель сервиса ТВ-каналов ivi Алексей Филатов. Сервис отключил трансляции каналов, подавших претензии.

Каналам не понравилось, что ivi взял сигнал в платную подписку, не спросив их, говорят собеседники в двух крупных медиахолдингах. Так, условия трансляции онлайн-версии «Первого канала», опубликованные на его сайте, разрешают трансляцию только в бесплатном пакете. Представитель «Первого» отказался от комментариев. Собеседник на крупном канале не сомневается, что дело в недопонимании и стороны урегулируют вопрос, подписав прямой договор. Источник, близкий к другому крупному холдингу, считает, что для стриминга каналов ivi нужно будет сделать прямую интеграцию плеера «Витрины ТВ» на своей площадке.

Через «Витрину ТВ» распространяются интернет-версии «Первого канала», каналов «СТС Медиа» и «Национальной медиагруппы». Ее учредили три этих медиакомпании, а также ВГТРК — она подключится к инфраструктуре к августу, говорит топ-менеджер госхолдинга. «Газпром-медиа» не вошел в число учредителей и пока ведет переговоры о возможном сотрудничестве, говорит представитель холдинга. Первым партнером «Витрины ТВ» стал «Ростелеком», который тестирует ее с июня, сказал близкий к проекту источник. После запуска «Витрина ТВ» станет поставщиком сигнала для ivi и OTT-сервисов «Ростелекома», а тот предоставит дата-центры и каналы связи, подтверждает представитель оператора.

Опрошенные участники рынка онлайн-видео пока относятся к инициативе общего для каналов плеера со скепсисом. «Триколор ТВ» начал переговоры с «Витриной ТВ» о внедрении сервиса, но пока «не совсем понятно, как именно их интегрировать в наш продукт, с какой стороны к этому подойти», говорит представитель оператора. Глава департамента цифровых продуктов «НТВ-Плюс» Константин Смирнов говорит, что переговоров с «Витриной ТВ» оператор не вел. Стриминг ТВ предлагает также онлайн-кинотеатр Megogo, который сейчас получает сигнал напрямую от каналов. Его гендиректор в России Виктор Чеканов говорит, что обсуждает партнерство с «Витриной ТВ».

Ранее телепродюсеры говорили, что если три-четыре ведущих владельца ТВ-контента отдадут его в «Витрину ТВ» на эксклюзиве, это повысит ее вес. Но права на контент останутся у каналов, говорят собеседники в «Витрине» и на ТВ. Зато единая инфраструктура позволяет повысить устойчивость системы при меньших вложениях на каждого участника, улучшить охват, системно бороться с пиратством и блокировщиками рекламы, отмечает источник, близкий к «Витрине ТВ». Каналы должны сэкономить на поддержке и обслуживании своих видеопотоков — этот функционал они и передадут «Витрине ТВ», добавляет собеседник на «Первом канале», отмечая, что «ключевая задача — консолидировать усилия в борьбе с нелегальным распространением контента телеканалов».

Источник:
kommersant (https://www.kommersant.ru/doc/3645020)

Кино вне игры
(https://d.radikal.ru/d16/1806/eb/fa1e74910d3a.jpg)

Онлайн-кинотеатры заметили спад трафика во время ЧМ-2018.

Российские онлайн-кинотеатры фиксируют спад трафика во время чемпионата мира по футболу. Так, у Okko среднее число зрителей в сутки сократилось на 9%, а во время игр сборной России падает сразу на 40–45%. Одновременно резко вырос интерес к российским спортивным драмам, включая «Тренера» и «Движение вверх».

Во время чемпионата мира по футболу интерес к просмотру остального онлайн-контента снижается, сообщили несколько опрошенных участников рынка. Среднесуточное число зрителей у Okko в этот период сократилось на 9%, а во время игр сборной России количество просмотров падало на 40–45% по сравнению с аналогичным временем в среднем, подсчитали аналитики онлайн-кинотеатра.

Наибольшее число пользователей смотрят Okko с помощью Smart TV и мобильных устройств, такая структура также сказывается на спаде, добавляет гендиректор Okko Иван Гродецкий: в часы матчей сборной России в первую очередь сокращалось смотрение на Smart TV — на 43–45%, то есть люди переключаются на футбол именно на телевизорах. На PlayStation количество зрителей уменьшается на 36–38%, а на мобильных устройствах — на 29–31%. За весь период чемпионата спад смотрения на Smart TV составил около 10%, на 8% стали менее активны пользователи PlayStation и на 4% — мобильных устройств.

У сервиса Amediateka, как и Okko, работающего по платной модели без рекламы, смотрение во время чемпионата мира сократилось на 30–35%, говорят в кинотеатре. В ivi также заметили падение трафика во время игр чемпионата: в большей степени на веб-сайте, и в меньшей — на Smart TV и мобильных приложениях, говорит директор по стратегической аналитике компании Иван Гринин. Он добавляет, что в мобильных приложениях и на Smart TV не было яркого скачка трафика во время открытия ЧМ, но он наблюдался во время дальнейших игр сборной России.

В Okko также отмечают, что в дни ЧМ наиболее популярным фильмом у зрителей 11 городов, принимающих матчи, стала российская драма «Тренер» Данилы Козловского, в которой игроки провинциальной футбольной команды выходят в Лигу Европы. В топ-5 фильмов в Москве вошел еще один российский фильм о спорте — «Движение вверх». В ivi также говорят, что «Тренер» и «Движение вверх» вошли в топ по просмотрам за время ЧМ-2018.

Впрочем, спад фиксируют не все участники рынка. Так, в Megogo, где в бесплатном доступе есть федеральные каналы, видят прирост аудитории. «Безусловно, любой популярный контент усиливает пики смотрения. К играм чемпионата это относится в полной мере»,— рассуждает гендиректор сервиса Виктор Чеканов. Смотрение остального контента при этом не сократилось, утверждают в Megogo. В Tvzavr количество просмотров всего контента во время чемпионата выросло на 5%, а спортивных драм — на 30%. Популярными стали фильмы «Лед», «Легенда 17», «Эластико», «Гол», и «Гол 2».

Чемпионат мира по футболу проходит с 14 июня по 15 июля. Матчи сборной России с Саудовской Аравией и Уругваем показывал «Первый канал», игру со сборной Египта — «Россия 1». По данным Mediascope, доли аудитории всех этих матчей колеблются в районе 50% (оценка по матчу с Уругваем — предварительная по Москве). При этом матч открытия на сайте «Первого канала» смотрели 2,2 млн человек — это рекорд для спортивных интернет-трансляций канала, говорили ранее на «Первом». По данным LiveInternet, всего на сайт вещателя в этот день зашли 3,3 млн человек. 25 июня, во время игры с Уругваем, посещаемость была немного ниже — 3 млн человек.

Источник:
kommersant (https://www.kommersant.ru/doc/3669544)

Азиатско-Тихоокеанский регион утроит доходы от OTT к 2023 году

Число подписчиков сервисов видео по запросу (SVOD) в Азиатско-Тихоокеанском регионе к 2023 году достигнет 341 млн - по сравнению с 141 млн в 2017 году. При этом больше половины из них (235 млн) придется на Китай, прогнозирует Digital TV Research.
 
Три китайских компании возглавят топ SVOD-сервисов в регионе по числу подписчиков. Netflix и Amazon Prime Video займут соответственно четвертое и пятое места. При этом Netflix возглавит топ компаний с точки зрения выручки. На первую тройку платформ будет приходиться 54% доходов от SVOD-сервисов в регионе. В целом выручка компаний вырастет втрое - с чуть менее $5 млрд в 2017 году до $15 млрд в 2023 году. Доля Китая будет составлять примерно половину от общей суммы.
 
В целом OTT-доходы Азиатско-Тихоокеанского региона от фильмов и телешоу достигнут $42 млрд в 2023 году - это почти втрое больше по сравнению с $15 в 2017 году. Три четверти OTT-доходов придется на Японию и Китай, а последний займет 62% рынка (по сравнению с 59% в 2017 году).
 
Реклама на OTT-платформах будет основным источником доходов отрасли, говорится в исследовании. Однако SVOD-сервисы растут быстрее, и доходы от подписок утроятся к 2023 году. На них также придется 37% всей выручки OTT-отрасли, а на сервисы по рекламной модели - 54%. Для сравнения, в 2017 году соотношение составляло 33% против 55%.

Источник:
cableman (http://www.cableman.ru/content/aziatsko-tikhookeanskii-region-utroit-dokhody-ot-ott-k-2023-godu)

Затраты Netflix на контент в 2019 году достигнут $15 млрд
 
Отчет Netflix за четвертый квартал 2018 года позволяет сделать вывод о том, что за весь прошлый год компания потратила на контент $12,04 млрд - на 35% больше, чем в 2017 году, когда траты составили $8,9 млрд. Как пишет Variety, аналитики полагают, что в 2019 году эта статья расходов увеличится еще на 25%. Таким образом, сервис вложит в контент около $15 млрд.

Ожидается, что в 2019 году свободный денежный поток компании останется отрицательным, на уровне в $3 млрд, как и годом ранее. Netflix продолжит наращивать долги (по итогам 2018 года долгосрочный долг сервиса составил $10,4 млрд против $6,5 млрд в 2017-м).

Эксперты считают, что после нынешнего резкого роста после 2019 года Netflix станет наращивать вложения в оригинальный контент более плавно. Так, по мнению аналитика BMO Capital Markets Даниеля Сэлмона (Daniel Salmon), в 2020 году эта статья расходов составит $17,8 млрд.

Кроме затрат на производство контента, Netflix наращивает расходы на его продвижение. Маркетинговые издержки в 2018 году выросли на 65%, до $2,37 млрд, и, как считают аналитики, в 2019 году прибавят еще 22%, составив $2,9 млрд.

Эксперты во многом связывают подобную стратегию Netflix с тем, что компания, наращивая инвестиции, готовится противостоять конкуренции со стороны Disney, WarnerMedia и NBCUniversal, которые собираются запустить собственные сервисы потокового видео. Глава Netflix Рид Хастингс (Reed Hastings) в свою очередь объясняет крупные инвестиции стремлением поддержать так называемый благотворный цикл: "Чем больше инвестиций вы совершаете, тем больше людей находят контент, который им нравится, и тем более ценным для них становится сервис".

Результаты исследования Hub Entertainment Research, которыми делится RapidTVNews, позволяют предположить, что компания выбрала верную стратегию и расчет ее главы оправдывается. В ходе опроса 70% респондентов сообщили, что слышали о повышении цен, которое готовит Netflix. Две трети сказали, что сохранят существующую подписку, 6% отметили, что перейдут на более продвинутый аккаунт, а 16%, напротив, на более дешевый. Лишь 9% готовы полностью отменить подписку.

Большее недовольство заявленное подорожание вызывает у абонентов стандартного тарифного плана - среди них о "раздражении или злости" сообщили 51%, среди обладателей премиальных подписок таких 44%.

Напомним, видеосервис объявил о подорожании стандартного плана с $10,99 до $12,99 в месяц, премиального - с $13,99 до $15,99 в месяц. Цена начального, $8,99, осталась без изменений.

Источник:
cableman (http://www.cableman.ru/content/zatraty-netflix-na-kontent-v-2019-godu-dostignut-15-mlrd)

Выход сервиса Kartina.TV в Россию снова не состоялся

Запуск онлайн-сервиса крупнейшего дистрибутора российского ТВ за рубежом Kartina.TV в России со второй попытки вновь не удался.

Его основатель Андрей Рейх разошёлся во взглядах на развитие проекта с российскими партнёрами, и компания отказалась от полученных год назад лицензий на услуги связи. Для выхода на рынок требуются серьёзные инвестиции, а Kartina.TV пыталась сделать это в условиях высокой конкуренции, считают эксперты.

Лицензии на телематические услуги связи и услуги для целей кабельного вещания в России, выданные АО «Национальная сеть», аннулированы в декабре 2018 года, следует из данных Kartoteka.ru. Компания перестала развивать проект Kartina.TV, подтвердил гендиректор «Национальной сети» Дмитрий Дмитриенко. «Лицензии сдали, поскольку компания не ведет по ним деятельность. Компания не закрыта, мы думаем, как развиваться дальше, и рассматриваем немного другое медианаправление, без Kartina.TV», — отметил он.

Kartina.TV больше десяти лет занимается распространением российских телеканалов по технологии ОТТ — главным образом в Германии, а также в других странах, где есть большие российские диаспоры. Смотреть российское ТВ можно по телевизору через приставку или на других устройствах. Компания «Национальная сеть» была создана год назад специально под запуск Kartina.TV в России, рассказывали её учредители — основатель немецкой Kartina.TV Андрей Рейх (49%) и предприниматель Евгений Ромаскевич (51%), бывший заместитель гендиректора ВВЦ и зять бизнесмена Аркадия Ротенберга. Партнёры собирались заняться дистрибуцией контента в России по той же модели, что и в Германии, и к 2021 году рассчитывали подключить 2 млн абонентов. Предполагалось, что через приложение Kartina.TV можно будет смотреть телеканалы на любом устройстве, и в отличие от остальных ОТТ-сервисов в том числе за границей.

Еще летом источники рассказывали о сложностях в развитии проекта. Евгений Ромаскевич привлёк в качестве генерального продюсера проекта Александра Толмацкого, у которого возникли разногласия с Андреем Рейхом, в связи с чем последний отказался от развития компании и проект заморозили, утверждали несколько их знакомых. В самой компании тогда отрицали возможность закрытия.

В пятницу Александр Толмацкий подтвердил, что стороны не договорились. «Процесс был запущен, но все участники вышли из проекта в связи с невозможностью работать с немецкими партнерами. Мы со своей стороны сделали все, что было необходимо, но общение с Андреем Рейхом было очень сложным, и мы решили, что раз на этапе старта всё так сложно, то нет смысла продолжать», — сказал он. По его словам, господин Рейх предоставил бренд Kartina.TV и должен был участвовать в финансировании проекта, но затем отказался; инвестиции со стороны Евгения Ромаскевича были небольшими. Андрей Рейх и Евгений Ромаскевич не ответили на запросы.

Это была уже вторая попытка выхода Kartina.TV в Россию. В 2015 году Андрей Рейх уже создавал компанию с названием «Национальная сеть», но с другими партнёрами, в число которых входил один из крупнейших в стране медиахолдингов «Национальная медиагруппа» (НМГ). НМГ вскоре вышла из проекта для развития собственной онлайн-платформы «Витрина ТВ» вместе с крупнейшими телехолдингами.

Проблема Kartina.TV иллюстрирует ситуацию с OTT в России в целом, считает директор Института современных медиа (MOMRI) Кирилл Танаев: пока в стране в принципе нет ни одного такого экономически успешного проекта. Все отчёты показывают рост выручки и аудитории, но их не хватает для того, чтобы выйти на прибыль и начать возврат инвестиций, которые подобным проектам требуются в значительных объёмах, рассуждает он. Kartina.TV вышла в Россию позже всех, и у неё не было сверхпривлекательного для аудитории предложения контента, а рынок ОТТ в России перегрет ожиданиями и очень конкурентен, констатирует эксперт.

Источник:
rambler (https://news.rambler.ru/other/41671062/)

На ivi появился контент ТВ-каналов Fox, Fox Life и National Geographic

Дистрибутор «Медиа-Телеком» и онлайн-кинотеатр ivi сообщили о сделке, в результате которой контент каналов Fox, Fox Life и National Geographic с 18 марта 2019 года появился в медиатеке ivi.

«Подписчики ivi теперь могут смотреть каналы Fox, Fox Life и National Geographic на сайте сервиса, также они получат доступ к Fox Now и NG+, новым продуктам Fox Networks Group, которые позволят им смотреть все премьеры сразу после показа на каналах», - говорится в сообщении Fox Networks Group (FNG) в России и СНГ.

В сообщении также отмечается, что в марте на канале Fox выходит новый сезон сериала «Ходячие мертвецы», а 15 апреля выйдет финальный сезон «Игры престолов».

Подписчики ivi смогут посмотреть все сезоны топовых сериалов, среди которых «Ходячие мертвецы», «Легион», «Тайная власть», «911», «Перерождение», «Атланта», а также обширный каталог программ National Geographic, включая «Космос: Пространство и время», «Гений», «Марс» и многое другое. Библиотека будет регулярно пополняться.
«Запуск каналов Fox, Fox Life, National Geographic и сервисов Fox Now и NG+ на ivi позволит нам предложить современному зрителю именно то, что ему нужно: онлайн-доступ к высококачественному легальному контенту, который можно смотреть где и когда угодно», - прокомментировала генеральный директор FNG в России и СНГ Ирада Мустафина.

FNG - основная производственная единица компании 21st Century Fox. FNG состоит из компаний Fox Television Group, включающей в себя Fox Broadcasting Company и 20th Century Fox Television; Fox Cable Networks, включающей в себя FX Networks; Fox Sports Media Group, National Geographic Partners, и Fox Networks Group Europe, Asia and Latin America.

«Медиа-Телеком» - совместное предприятие «Ростелекома» и Национальной Медиа Группы, созданное на паритетных началах в 2018 году. Дистрибутирует телеканалы и медиабиблиотеки различных правообладателей, включая FNG, на территории России и стран ближнего зарубежья.

Источник:
telesputnik (https://www.telesputnik.ru/materials/video-v-internete/news/na-ivi-poyavilsya-kontent-tv-kanalov-fox-fox-life-i-national-geographic/)

Онлайн-зрители оплатили показ

Доходы видеосервисов растут.
       
Онлайн-кинотеатр Okko по итогам 2018 года увеличил оборот на 81%, обогнав по темпам роста ivi, сохранивший лидерство на рынке. Оба сервиса нарастили рыночные доли, несмотря на запуск в последние два года ряда новых конкурентов. У всех онлайн-кинотеатров растут в первую очередь доходы от платной модели, которые, по мнению аналитиков, со временем должны сравняться с доходами от рекламы.

Оборот Okko по итогам 2018 года вырос на 81%, до 2,5 млрд руб. с учетом НДС, сообщил представитель компании. Ежемесячная аудитория сервиса составила 1,83 млн человек (годом ранее — 1,5 млн). Рост показателей в компании связывают, в числе прочего, с вхождением в Rambler Group. О переходе Okko под контроль Rambler стало известно в марте 2018 года; на данный момент сделка закрыта, уточнил гендиректор Okko Иван Гродецкий. «Оборот начал расти более быстрыми темпами. Количество пользователей также увеличилось благодаря медиаподдержке со стороны ресурсов Rambler, общим рекламным кампаниям и активам объединенной киносети (принадлежащие Rambler "Синема парк" и "Формула кино".)»,— отметил он.

Выручка онлайн-кинотеатра ivi в 2018 году выросла на 62%, до 3,9 млрд руб., из которых 70% приходится на платную модель, сообщил директор по стратегической аналитике ivi Иван Гринин. В отличие от Okko, ivi также работает по рекламной модели. «Платная модель уже несколько лет растет стремительными темпами, опережая по выручке рекламную. Такая тенденция будет сохраняться и дальше, это логичный этап развития рынка»,— отметил господин Гринин. Рекламная модель растет в первую очередь на Smart TV, где выручка ivi за год увеличилась на 37%. Среднемесячная аудитория ivi за прошлый год выросла на 22%, до 43 млн уникальных пользователей в декабре 2018 года, платящая аудитория в том же месяце достигла 1,2 млн.

Выручка tvzavr за 2018 год выросла на 40%, до 770 млн руб., рост доходов от видеорекламы составил 40%, а продажи платного контента увеличились в 2,5 раза, рассказала коммерческий директор компании Варвара Давыдова. Онлайн-кинотеатр Megogo не раскрывает финансовых показателей, но его гендиректор Виктор Чеканов также говорит, что наибольший рост дали платные модели. Выручка «Амедиатеки» (работает только по подписной модели) в 2018 году выросла на 49%, рассказал гендиректор Amedia TV Дмитрий Сычугов, не раскрыв абсолютных показателей. Число подписчиков сервиса, по его словам, выросло на 110% к предыдущему году.

По предварительным данным «ТМТ Консалтинг», доходы всего рынка онлайн-кинотеатров от рекламы в 2018 году выросли на 12,5%, до 3,6 млрд руб., а от пользовательских платежей — на 75,6%, до 7,9 млрд руб. J’son & Partners Consulting оценивает рост выручки от подписки и других платных моделей просмотра видеоконтента в России в 2018 году в 62%. «Структура российского рынка стремится к общемировой, где подписные и рекламные модели занимают примерно равные доли. Доходы от подписки у наших компаний пока еще существенно меньше, чем от рекламы»,— поясняет директор департамента ТВ и контента J’son & Partners Дмитрий Колесов.

Конкуренция на рынке растет, отмечает господин Колесов: в 2018 году на рынок вышел «ТНТ-Premier», до этого — Start и Showjet. Несмотря на их появление, лидерам удалось не только сохранить, но и увеличить рыночные доли — по предварительным оценкам, на 2–3 процентных пункта, указывает аналитик «ТМТ Консалтинг» Елена Крылова. Крупнейшую долю на рынке онлайн-кинотеатров в денежном выражении, по предварительным данным компании, занимает ivi с долей в 34%, Okko на втором месте с 19%.

Источник:
kommersant (https://www.kommersant.ru/doc/3918232)

Онлайн-кинотеатры демонстрируют рост

Российский рынок легальных онлайн-видеосервисов, действующих по модели ОТТ и предлагающих для просмотра профессиональный видеоконтент, по итогам 2018 года вырос на 45% и составил 11,1 млрд руб. Такие данные приводит "ТМТ Консалтинг".

Как указывается в исследовании, в рассматриваемом периоде положительное влияние на рынок оказали рост платящей аудитории, предложение онлайн-кинотеатрами эксклюзивного контента (в частности, по модели catch-forward), партнерства с ведущими российскими и голливудскими студиями. Также положительное воздействие на рынок имели значительные инвестиции видеосервисов в маркетинг, активная борьба с пиратством и выход на рынок крупнейших интернет-компаний - таких, как "Яндекс" и "Рамблер". Негативное влияние на рынок, как заявляется в исследовании, продолжает оказывать доступность пиратского видео.

В исследовании также указывается, что платная модель на рынке уверенно лидирует - доходы, полученные от пользовательских платежей в 2018 году составили 7,6 млрд рублей, увеличившись по сравнению с 2017 годом на 70%. Рекламная модель монетизации принесла видеосервисам 3,5 млрд рублей, что больше относительно 2017 года на 10%. При этом, по итогам 2018 года доля выручки от пользовательских платежей в общем объеме рынка выросла еще на 10 п.п. и составила 68%.

Как и в прошлом году, говорится в исследовании, быстрее других способов монетизации росла выручка, полученная от подписки (рост в 1,8 раза): ее доля в структуре пользовательских платежей увеличилась до 62%. Причинами роста сегмента стали как активное развитие SVoD крупнейшими сервисами (ivi, Okko, Amediateka), так и выход на рынок новых игроков, предлагающих доступ к видеоконтенту по подписке (Start, TNT Premier).

В исследовании также отмечается, что уже несколько лет первые два места на рынке занимают онлайн-кинотеатры ivi и Okko. "В этом году лидерам удалось укрепить свои позиции: доля ivi выросла с 32% до 36%, доля Okko - c 17% до 19%, их суммарная выручка впервые превысила половину рынка. Темпы роста обоих сервисов оказались выше среднерыночных, при этом Okko показал самый высокий из компаний топ-5 рост - на 81%. Выручка ivi увеличилась на 56%", - сообщают авторы исследования.

В топ-5 лидеров рынка также входят Amedia - 9%, Megogo - 9%, Tvzavr - 6%, а доля прочих игроков составляет 21%

По итогам года из числа крупнейших игроков с рыночной долей более 5% выбыл онлайн-кинотеатр Tvigle. Остальным игрокам удалось удержаться в топе, хотя не все они продемонстрировали высокие темпы роста. "Близок к тому чтобы вернуться в число крупнейших игроков "Газпром Медиа": так, один из его активов TNT Premier быстро завоевывает аудиторию, привлекая ее эксклюзивным контентом и недорогой подпиской", - отмечают авторы исследования.

По оценкам "ТМТ Консалтинг", общая аудитория ОТТ-видеосервисов по итогам 2018 года выросла до 47 млн. При этом платящая аудитория превысила 3,5 млн.

Авторы исследования также дают и прогнозы развития рынка ОТТ-видеосервисов. Так, По прогнозам "ТМТ Консалтинг", в 2019 году рынок ОТТ-видеосервисов вырастет на 38% и превысит 15 млрд руб.  При этом на доходы от пользовательских платежей придется 11,5 млрд рублей, а на доходы от рекламы – 3,8 млн рублей. В 2020-м году доходы от пользовательских платежей составят 16,0 млрд рублей, доходы от рекламы – 4,1 млрд рублей.  Таким образом, рынок ОТТ-видеосервисов в целом уже перевалит за 20 млрд рублей. В 2021 году на доходы от пользовательских платежей придется 20,6 млрд рублей, тогда как доходы от рекламы составят 4,4 млрд рублей. Исходя из этого, обший рынок ОТТ-видеосервисов составит 25 млрд рублей. В 2022 году доходы от пользовательских платежей составят 25,2 млрд рублей, доходы от рекламы – 4,7 млрд рублей. Таким образом, общий объем рынка ОТТ-видеосервисов составит 29,9 млрд рублей. К 2023 году его объем составит около 35 млрд рублей - всего лишь в 3,5 раза меньше объема рынка платного ТВ. На доходы от пользовательских платежей будет приходиться 85% выручки – 30,0 млн рублей, тогда как доходы от рекламы будут составлять 5,0 млрд рублей.

Среднегодовые темпы роста рынка ОТТ-видеосервисов (CAGR), согласно исследованию, в ближайшие 5 лет составят 26%. Основными его трендами в ближайшие годы останутся: дальнейший рост популярности платной модели, в первую очередь – распространение подписки; продолжение развития партнерских отношений с операторами платного ТВ и другими игроками рынка; изменение состава участников рынка вследствие сделок M&A, выхода на рынок ОТТ операторов связи, телеканалов и ИТ-компаний. Также будет иметь место рост качества сервисов – предложение 4К-контента, новинок, эксклюзивного контента – в том числе собственного производства.

В разговоре с корреспондентом директор по проектам "ТМТ Консалтинг" Елена Крылова отметила, что, учитывая рост рынка ОТТ-видеосервисов, они становятся все более привлекательными активами для покупки. "В частности, операторы связи сегодня ищут новые источники роста и для них онлайн-кинотеатры представляют большой интерес, поскольку находятся в рамках их стратегии развития цифровых сервисов", - указала Елена Крылова.

Она также отметила, что в ближайшем будущем небольшим компаниям будет все сложнее удержаться на рынке ОТТ-видеосервисов. "В игру вступают медийные и интернет-гиганты, способные инвестировать в развитие технологии, в закупку и производство контента - с ними сложно конкурировать", - говорит Елена Крылова.

По словам аналитика ГК "Финам" Леонида Делицына, рост рынка ОТТ-видеосервисов не является легким и безболезненным, он требует выживания в условиях, когда традиционные издатели хотят заработать сразу и много, пираты неискоренимы, а игроков рынка уже довольно много. "Следствием являются значительные траты на маркетинг. Поэтому такие активы привлекательны отнюдь не для любого покупателя, а лишь для того, кто сумеет найти синергию со своими ресурсами – например, большой абонентской базой, значительная часть которой уже готова платить за контент, либо доступом к трафику. Телекомы и интернет-холдинги такую синергию найти могут,  медиахолдинги –  тоже (в особенности, если уже включают онлайн-компоненты, как Rambler), а вот банки и финансовые инвесторы вообще – вряд ли", - указал Леонид Делицын.

При этом он заметил, что в скупке мелких игроков крупными ОТТ-видеосервисами не видно смысла, поскольку выгодные контракты с владельцами прав на контент могут заключить только крупные игроки. "Телекомы и интернет-холдинги – очевидные стратегические покупатели на подобные активы. Без стратега длительность выживания проекта на рынке будет определяться терпением и возможностями инвестора. Поэтому можно ожидать, что в течение трех лет процесс консолидации, в основном, завершится", - заявил Леонид Делицын.

Говоря с корреспондентом, вице-президент по стратегическим коммуникациям OOO "Тивизавр" (Tvzavr) Олеся Теплова заметила следующее: "Что касается рынка в целом, то за 2018 год он действительно значительно вырос, о чем также свидетельствует и увеличение доходов Tvzavr, которые, по сравнению с 2017 г., выросли на 40%. Однако, что касается отведенной нам доли рынка, то она не совсем корректна: по внутренним оценкам компании, на данный момент она составляет примерно 9-10%, а не 6%, как это отражено в исследовании. Думаю, основная причина расхождения показателей в том, что мы, в отличие от остальных игроков, отчитываемся по балансу (по бухгалтерской отчетности). В следующем году рост отрасли сохранится, но пока сложно сказать, каким он будет".

Директор по стратегической аналитике ООO "Иви.ру" (ivi) Иван Гринин сказал корреспонденту следующее: "На наш взгляд, большую роль в развитии рынка легальных видеосервисов оказывают несколько ключевых факторов и событий. Прежде всего, это антипиратские инициативы и общее повышение лояльности к легальным OTT VOD сервисам, рост популярности Smart TV и эксклюзивный контент. Так, например, ежемесячная платящая аудитория ivi превысила 1 млн пользователей, и составила 1,2 млн в декабре 2018 года. Если говорить о вопросе налоговых льгот, прежде всего, эта инициатива может послужить значительным толчком для развития индустрии в целом, поспособствовав борьбе с пиратством. Пользователи уже готовы переходить на легальные видеосервисы, но, цены на контент все еще остаются барьером для многих пользователей. Отмена НДС может послужить катализатором пересмотра ценообразования, которое также влияет на пользовательский выбор между пиратским контентом и легальным видеосервисом".

Источник:
ComNews (https://www.comnews.ru/content/119057/2019-04-12/onlayn-kinoteatry-demonstriruyut-rost)

tvzavr выбыл из первой тройки онлайн-видеосервисов по динамике выручки

ИАА TelecomDaily представило предварительные итоги 2018 года рынка онлайн-видео в России, из которых следует, что tvzavr впервые выбыл из первой тройки онлайн-видеосервисов по динамике выручки, заняв седьмую позицию. Лидерами по росту выручки остались «Мегафон ТВ» (87,4%), Okko (79,9%) и ivi (62,5%).

Крупнейшими онлайн-видеосервисами по итогам 2018 года являлись ivi, YouTube и Okko с долями 23,9%, 14,7% и 12,8% соответственно. На трех этих игроков приходится почти половина всей выручки. За прошедший год YouTube снизил свою долю, следует из отчета TelecomDaily. Суммарная выручка легальных онлайн-видеосервисов за отчетный период достигла 16,49 млрд рублей (в 2017-м – 11,27 млрд рублей), прирост выручки год к году – 46,3%.

В структуре выручки онлайн-видеосервисов по итогам 2018 года доля платной модели (tVod + ESЕ и sVOD) составила 63%, прибавив почти 6 п.п. с конца 2017 года. На рекламную модель (aVod) приходится треть доходов.

По сведениям TelecomDaily, доля горожан, пользующихся нелинейным просмотром видео (просмотр фильмов, сериалов, ТВ-передач через Интернет не реже раза в неделю) продолжает расти год от года: в 2017 году она составляла 38%, в 2018 году – 41%. В структуре потребления нелинейного просмотра доминируют ПК и ноутбуки, хотя они и потеряли 1 п.п за год, на них пришлось 47%. В 2018 году 27% пользователей смотрели онлайн-видео с мобильных устройств и еще 26% – с домашних экранов. Продажи смарт ТВ составляли почти половину: 2,7 млн из 6 млн штук, причем их проникновение выросло с 15,2% до 17,1%.

Согласно прогнозу агентства, рынок онлайн-видеосервисов сохранит годовой темп роста на уровне не менее 30-35%, таким образом его объем по итогам 2019 года может превысить 21,4 млрд рублей.

Источник:
telesputnik (https://www.telesputnik.ru/materials/video-v-internete/news/tvzavr-vybyl-iz-pervoy-troyki-onlayn-videoservisov-po-dinamike-vyruchki/)

Статистика монетизации OTT сервисов:
(https://d.radikal.ru/d03/1904/e7/9f466a9b128b.jpg)

Ampere Analysis: качество контента в OTT-сервисе Disney+ будет выше, чем у Netflix и Amazon

Disney предложит в своем будущем OTT-сервисе более качественный контент, чем у основных конкурентов среди SVoD-платформ - Netflix и Amazon, утверждается в исследовании Ampere Analysis.

В рамках исследования Ampere Analysis проранжировал качество контента, который, как ожидается, Disney предложит подписчикам своего VoD-сервиса относительно контента на конкурирующих платформах.

Как сообщает TVB Europe, Disney планирует включить в каталог своего OTT-сервиса Disney+, который будет запущен в ноябре текущего года, 7,5 тыс. сериальных эпизодов и 500 фильмов. Это всего 16% от сериального каталога Netflix (47 тыс. эпизодов) и 12% от библиотеки фильмов (4 тыс. тайтлов). Однако присутствие в каталоге Disney+ топового контента студии позволит ему опередить по качеству предлагаемого материала основные SVoD-платформы в США.

Фото: tvbeurope.com
В частности, на Disney+ планируется показывать спин-офф-сериалы франшиз «Звездные войны», «Корпорация монстров», а также студии Marvel.

«Даже среди названий, все еще доступных на американских SVoD-платформах, текущий каталог контента Disney оценивается по качеству своего контента ниже HBO, но выше Amazon и Netflix. Disney удаляет фирменный контент с конкурирующих платформ SVoD, поскольку готовится к запуску Disney+ в ноябре. При этом Disney оставляет несколько тайтлов блокбастеров, но в основном это старые релизы», - пояснил директор по исследованиям Ampere Analysis Ричард Купер (Richard Cooper).

В августе 2017 года конгломерат Walt Disney Company заявил, что прекратит сотрудничество с Netflixи и с конца 2019 года перестанет предоставлять онлайн-кинотеатру права на свой контент, включая продукцию студии Pixar. Одновременно Disney сообщил о запуске в 2019 году собственного онлайн-сервиса.

Источник:
telesputnik (https://www.telesputnik.ru/materials/video-v-internete/news/ampere-analysis-kachestvo-kontenta-v-ott-servise-disney-budet-vyshe-chem-u-netflix-i-amazon/)

Начал вещание телеканал о культуре винопития Drink TV

Новый международный канал Drink TV запустился на нескольких OTT платформах, предлагая экспертный и в тоже время развлекательный контент о виноделии, винах, коктейлях, пиве и путешествиях. Он нацелен на то, чтобы сделать шоу о культуре пития такими же популярными, как программы для гурманов, ориентированных на еду.

Сотни часов контента для поклонников напитков помогают создавать знаменитости из шоу-бизнеса. «Я в восторге от того, что буду частью Drink TV. И уверен, что подписчики увидят совершенно новые для себя шоу», — говорит Зейн Лампри, комик, актер, редактор, продюсер и писатель для телевидения и кино. В начале своей карьеры он работал над проектами для телеканалов Comedy Central, MTV, VH1, Nickelodeon.

Стриминг ТВ-проекта доступен на сайте канала, а также устройствах Roku, Apple TV, iOS и Android, анонсирован на Amazon Fire, За $2,99 в месяц или $29,99 в год подписчики получат доступ к эксклюзивному контенту, отмечающему все лучшее в культуре напитков, включая новые проекты известных брендов.

«Почему культура пития не празднуется так же, как еда? — говорит Джаред Коттон, соучредитель телеканала. — Мы стремимся изменить это, создаем захватывающие и увлекательные программы, которые подчеркивают мир напитков, который пронизывает нашу культуру, но еще не был охвачен… до сих пор».

На старте проекта комик Зейн Лампри представит свое новое шоу Four Sheets. Эта итерация его тревел-дринк шоу, в котором ведущий путешествует по миру, раскрывая обычаи, традиции и искусство потребления различных алкогольных напитков. Drink TV также объявил о том, что второй сезон шоу выйдет в эфир в 2019 году исключительно на новом канале.

Источник:
media-sputnik (http://media-sputnik.net/nachal-veshhanie-drink-tv/)

«Почти все смотрят ТВ, но не признаются в этом». Иван Шестаков, Megogo

Megogo − это крупнейший в странах СНГ и Восточной Европы видеосервис с полностью легальным контентом. Сейчас его аудитория составляет 55 млн человек, из которых около 9 млн − в Украине. Сегодня помимо библиотеки фильмов, ТВ-шоу, спортивных и музыкальных программ и трансляции ТВ-каналов Megogo развивает собственные каналы и производит контент. UNIT Citizen поговорил с директором по стратегии и маркетингу Megogo Иваном Шестаковым о том, как меняется рынок легального контента и что пользователь ожидает от подобных сервисов.

Смена ментальности

- Вы каждый год отчитываетесь о росте по всем фронтам. Изменилось ли что-нибудь?
- Все по-прежнему растет. В среднем раза в полтора по всем показателям в год. Мы уже настолько эффективно работаем, что покупаем только тот контент, который точно продастся, можем легко предугадать предпочтения пользователей. У нас есть права на 90% того, что выйдет в прокат в ближайшее время. В библиотеке это появляется, как только правообладатель позволит исходя из своего видения рынка.

Общее количество пользователей сервиса почти не меняется − мы и так уже привлекли почти всю аудиторию украинского интернета. Но растет количество платящих пользователей – примерно в два раза в год. И если раньше превалировала рекламная модель, то сейчас 70% денег мы зарабатываем на платных продуктах. Больше всего сейчас растет подписка (в MEGOGO она называется «Кино и ТВ», так как помимо фильмов включает сотни телеканалов). В основном – за счет телеканалов и интерактивных функций телесмотрения. Доход от рекламы остается примерно на одном уровне на всех рынках, прирост незначительный.

- Что самое популярное из платных продуктов?
- Сейчас уже − подписка. У нас есть две основных подписки − «Оптимальная» (97 грн в месяц) и «Максимальная» (197 грн в месяц). Фокусная «Оптимальная», ее использует большинство, и средний срок жизни подписчиков на сервисе тоже растет. Раньше он составлял 2,5 месяца, сейчас – в разы больше. Пару лет назад мы были второй, третьей или просто какой-то по счету VOD-услугой (Video on Demand − ред.), а сейчас все больше домохозяйств оставляет нас как основную и единственную.

Поштучная покупка новинок тоже остается в тренде, но постепенно становится дополнительной опцией к подписке.

- Что сейчас происходит на украинском телерынке?
- За последние два года произошли большие изменения. Во-первых, с прошлого года все телеканалы для всех игроков рынка стали платными – телеком-операторы могут их транслировать, только подписав прямые контракты с медиагруппами и отдельными телеканалами. Это уже рыночные условия, а не ручное госуправление. OTT-сервисы все равно пока выделяются на общем фоне − отчисления за трансляцию телеканалов для кабельных операторов в разы меньше, чем для OTT-сервисов. Но медиагруппы говорят, что постепенно подтянут всех игроков к одной черте. Не верю, что это произойдет быстро − это вопрос нескольких лет, но все же точно случится.

Во-вторых, изменилось отношение к OTT-сервисам. Сначала оно было скептическим, но теперь большинство игроков приняли это как новый полноценный сегмент. Многие телеком-провайдеры приходят к нам и предлагают запустить наш продукт у себя в сети. Мы всегда этому рады. У нас основной принцип ведения бизнеса − это партнерство. Каждый сантиметр завоеванных земель дорого стоит. И ментально, и в деньгах. Потому намного более выгодно найти общие цели и достигать их сообща, став союзниками, а не конкурентами.

Читать далее (https://unitcitizen.com/post/7997/)

Digital TV Research: взлёт популярности IPTV пойдёт на пользу телекомам

Всё идёт к тому, что доминировать на рынке платного телевидения стран Западной Европы будут телекоммуникационные компании. Об этом говорится в новом отчёте агентства Digital TV Research.

IPTV наращивает абонентские базы за счёт других платформ платного телевидения. В частности, в 2015 году IPTV начало обходить спутник. По прогнозам, к 2024 году IPTV сравняется с кабелем, увеличив в период с 2018 по 2024 число своих абонентов на 5.5 миллиона.

Старший аналитик агентства Digital TV Research Саймон Мюррей говорит: «Услуги IPTV предоставляются телекоммуникационными компаниями. Некоторые телекоммуникационные компании также владеют активами и на других платформах. Если все сделки, предложенные по состоянию на сегодняшний день, будут одобрены регуляторами, число абонентов телекомов, не пользующихся услугами IPTV, достигнет к 2024 году отметки в 18.61 миллион. Если добавить к этому ещё 38.72 миллиона абонентов IPTV, получится, что к 2024 году на долю телекомов будет приходиться 56% всех подписчиков услуг платного ТВ в Европе. Это существенные изменения для сектора платного телевидения в Западной Европе. Услуги платного ТВ не являются приоритетом для телекомов – основными их услугами являются широкополосный интернет и мобильная связь».

Авторы отчёта прогнозируют, что к 2024 году в регионе будет 101.59 миллиона подписчиков услуг платного ТВ. Четверть от этой цифры будет приходиться на долю Германии, далее будут следовать Великобритания (15%) и Франция (14%).

В отчёте также говорится о том, что в половине из 18 охваченных исследованием стран количество подписчиков услуг платного телевидения к 2024 году уменьшится. На долю Италии придётся наибольшее количество «потерянных» подписчиков: 728 000 из 1 229 000 по всему региону. На втором месте по данному показателю окажется Великобритания, которая потеряет 621 000 подписчиков услуги.

Количество абонентов услуг кабельного телевидения к 2024 году составит 40.28 миллиона (на 7 миллионов меньше, чем в 2010). Абонентская база цифрового кабельного ТВ в период с 2018 по 2024 год вырастет на 1 миллион, а аналоговое кабельное ТВ потеряет более 2 миллионов подписчиков.

Платные платформы спутникового телевидения в период с 2018 по 2024 потеряют 4 миллиона подписчиков – в основном, по мере перехода домохозяйств на платформы с пакетами – остановившись на отметке в 20.33 миллиона абонентов.

Несмотря на то, что в период с 2018 по 2024 количество абонентов услуг платного ТВ в странах Западной Европы снизится лишь на 1.2%, падение выручки операторов составит 13.1%. В целом в период с 2018 по 2024 доходы операторов упадут на 3.84 миллиарда долларов – до отметки в 25.44 миллиарда долларов.

Рынок Великобритании потеряет за этот период 1 миллиард долларов, оставшись при этом самым прибыльным рынком услуг платного ТВ. Падение на рынке Италии составит 823 миллиона долларов – или же 24% – главным образом, по причине перехода компании Mediaset от платного DTT к онлайн-вещанию.

Источник:
mediasat (http://mediasat.info/2019/05/27/digital-tv-research-vzlyot-iptv/)

Азия: 54% пользователей ОТТ с истекшей подпиской планируют возобновить ее
 
В азиатском регионе большинство - 54%- пользователей с истекшей подпиской на ОТТ планируют повторно подписаться в будущем, пишет RapidTVNews со ссылкой на исследование компании Brightcove. Уточняется, что в опросе участвовали 9 тысяч респондентов в Гонконге, Индии, Индонезии, Малайзии, Филиппинах, Сингапуре, Тайване, Таиланде и Вьетнаме.

Он был направлен на раскрытие информации о потребительских предпочтениях в отношении услуг OTT, включая уровни подписки и мотиваторы, управляющие подписками; сколько потребители готовы платить; их толерантность к рекламе и подпискам с поддержкой рекламы; и постпрограмминговый опыт покупки ТВ.

Исследование показало, что контент является основным драйвером для респондентов, подписавшихся на несколько OTT-сервисов. Обнаружено, что 43% подписываются на несколько сервисов, потому что хотят больше вариантов контента; 39% - чтобы удовлетворить потребности в контенте для всей семьи; 35% - чтобы получить доступ к нишевому (узкоспециальному или местному) контенту; 36% заявили, что весь нужный им контент не доступен в полном объеме ни на одном из OTT-сервисов. При этом чуть более 40% опрошенных указали, что бесплатные пробные версии сервиса и / или рекламные акции также являются одним из ключевых драйверов для подписки на несколько OTT-сервисов.

В тройку функций OTT-сервисов, которые респонденты назвали наиболее желательными, вошли офлайн-загрузка (42%), доступ на мобильном (38%) и использование меньшего объема мобильных данных при стриминге (33%).

Также отмечается, что 70% опрошенных положительно отнеслись к идее покупки телевизора с возможностью смотреть ОТТ-контент.

Исследуя, сколько люди будут платить за услуги, Brightcove обнаружил, что 30% респондентов в Азии хотят ничего не платить и смотреть рекламу в качестве возмещения за потребление контента, в то время как чуть более 20% предпочитают сочетать минимальную плату с лимитированной рекламой. При этом 14% опрошенных готовы заплатить более высокую цену, чтобы быть свободными от рекламы.

Когда респондентов спросили, сколько конкретно они готовы платить за ОТТ в месяц, 30% назвали сумму менее $1; 24% - от $1 до $4; 20% - от $5 до $9.

Грег Армшоу (Greg Armshaw), глава отдела продаж в Азии в Brightcove, комментируя результаты исследования, отметил, что интерес аудитории продолжает смещаться в сторону различных ОТТ-сервисов и онлайн-видео. "Это определяется тем, чего хотят зрители, сколько они готовы заплатить и какой пользовательский опыт им требуется. Есть нехватка потребительских исследований в этой области, и, раскрывая мнения и предпочтения потребителей в конкретных странах об услугах OTT, мы стремимся предоставить информацию и рекомендации нашим клиентам. Новые и уже устоявшиеся медиа-компании могут извлечь выгоду из этих данных и использовать их для формирования своих стратегий OTT независимо от того, в какой точке своего пути они находятся", - сказал он.

Напомним, что в апреле 2019 года был опубликован прогноз компании Media Partners Asia (MPA), согласно которому, к 2024 году сектор онлайн-видео в Азиатско-Тихоокеанском регионе вырастет вдвое. Доходы от онлайн-рекламы и подписки в регионе увеличатся с $26 млрд в 2019 году до $52 млрд в 2024 году. Таким образом, совокупный среднегодовой темп роста (CAGR) составит 15%. В результате к 2024 году на потоковое видео будет приходиться 33% дохода от ТВ и онлайн-видео в Азиатско-Тихоокеанском регионе по сравнению с 18% в 2019 году, в то же время на онлайн-видео - 25% всего рынка видео против 15% в 2019 году.

В середине июня 2019 года появился прогноз компании Digital TV Research, по данным которого, глобальный рынок ОТТ может вырасти в объеме в два раза к 2024 году и составить $159 млрд. Отмечается, что это означало бы рост более чем в два раза по сравнению с $68 млрд, зафиксированными в 2018 году. Причем ожидается, что только в 2019 году рост составит около $17 млрд.

Источник:
cableman (https://www.cableman.ru/content/aziya-54-polzovatelei-ott-s-istekshei-podpiskoi-planiruyut-vozobnovit-ee)

А тем временем в Европе

MUSO: запуск платформ Disney Plus и Apple TV Plus может подтолкнуть людей к пиратству

Потребители уже начинают задумываться о том, не слишком ли много они платят за доступ к платформам с потоковым контентом, и, как показывает последнее исследование, не испытывают особого желания оформлять подписку на новые службы – такие как Apple TV Plus и Disney Plus. Об этом пишет TrustedReviews.

Опрос, проведенный экспертами агентства MUSO и анализирующий ситуацию с цифровым пиратством, выявил некоторые тревожные сигналы, которые должны насторожить компании, планирующие выходить на рынок потокового контента.

В рамках исследования было опрошено 1000 жителей Европы, которым задавались вопросы касательно использования потоковых служб. Полученные результаты, которые, по всей видимости, озадачат представителей таких компаний как Apple и Disney, свидетельствуют о том, что 64% опрошенных не собираются в этом году оформлять подписку на новые платформы.

Нежелание зрителей платить за доступ к дополнительным потоковым службам вполне перекликается с другой интересной информацией, полученной в процессе опроса. 80.4% опрошенных зрителей думают, что переплачивают за потоковый контент.

Результаты опроса будут интересны не только тем, кто связан с потоковыми платформами – представителям теле- и киноиндустрии также стоит с ними внимательно ознакомиться. Следующее из опроса нежелание пользователей платить за потоковый контент может привести к росту пиратства. Более половины опрошенных, по сути, признали, что готовы искать интересующий их контент на нелицензионных платформах, если данного контента нет в предложении платформ, за доступ к которым они уже заплатили.

Нежелание платить перевешивает на чаше весов – несмотря на то, что 66% опрошенных указали, что заплатили за доступ к потоковому контенту менее 30 фунтов стерлингов, что, собственно, даёт понятие о том, насколько зритель готов раскошелиться.

Генеральный директор и соучредитель MUSO Энди Чаттерли утверждает: «Вряд ли стоит надеяться на то, что потребитель захочет платить почти 100 фунтов стерлингов в месяц за доступ к контенту… Данные проведённого опроса чётко указывают на то, что люди будут стремиться искать интересующий их контент везде, включая пиратские платформы».

С появлением на рынке платформ Apple TV Plus, Disney Plus и BritBox (новая совместная платформа от ITV и BBC, которая вот-вот запустится) существенно возрастает количество потоковых служб, заинтересованных в привлечении потребителя. При этом 66.7% опрошенных заявили, что они уже подписаны на одну или две потоковые платформы, а 20.8% опрошенных указали, что имеют подписку на три-четыре платформы.

ist_ (http://mediasat.info/2019/06/18/mnogo-platform-ploxo/)

В онлайн-кинотеатрах посмотрят экстремизм

Государство закажет систему мониторинга видеосервисов.

Власти начнут следить за контентом онлайн-кинотеатров. Техническое задание для системы контроля в этой сфере по заказу структур Роскомнадзора разработает компания «М 13», известная системой мониторинга СМИ «Катюша» для администрации президента. Однако эксперты сомневаются в перспективах инициативы: похожую систему уже безуспешно пытались создать для кабельного телевидения.

Подведомственный Роскомнадзору Главный радиочастотный центр 18 июня подвел итоги тендера на разработку концепции и проекта технического задания на создание автоматизированной системы контроля выполнения владельцами аудиовизуальных сервисов требований ст. 10.5 закона «Об информации». Начальная цена закупки составляла 1,8 млн руб. Победило ООО «М 13», предложившее разработать техническое задание за 1,5 млн руб., следует из информации на zakupki.gov.ru.

Согласно документации, система должна будет следить, чтобы видеосервисы не допускали нарушений, предусмотренных ст. 10.5 закона: не распространяли призывы к терроризму, экстремистские материалы, информацию о способах самоубийства, пропаганду насилия и жестокости и нецензурную брань. Кроме того, система должна автоматизировать ведение базы данных записей об аудиовизуальных произведениях, планирование мероприятий по их мониторингу, подготовку отчетов и синхронизацию с реестром аудиовизуальных сервисов. В «М 13» и Роскомнадзоре не ответили на запросы.

«М 13» известна как разработчик аналитической платформы «Катюша», чья система мониторинга СМИ в 2016 году сменила «Медиалогию» в администрации президента РФ. Издание «Проект» называло владельца «М 13» Владислава Клюшина причастным к популярному Telegram-каналу «Незыгарь». Господин Клюшин оспаривал эту информацию, 3 июня Савеловский районный суд Москвы отказал ему в удовлетворении иска о защите чести и достоинства.

Реестр аудиовизуальных сервисов, упоминающийся в закупочной документации, предусмотрен поправками к закону «Об информации», вступившими в силу 1 июля 2017 года. Согласно им, аудиовизуальным сервисом считается сайт или программа, которая предоставляет доступ к видеоконтенту за плату или просмотр рекламы и имеет более 100 тыс. пользователей в сутки. Исключением стали видеохостинги, контент которых размещается преимущественно пользователями. Таким образом, под действие закона попали онлайн-кинотеатры, но не YouTube или Rutube.

Реестр видеосервисов должен вести Роскомнадзор. Шаблон есть на сайте ведомства, но в нем нет ни одной записи.

Закон до сих пор не заработал, подтверждают эксперты. Нет подзаконных актов, которые определяли бы методику подсчета аудитории видеосервисов для внесения в реестр, поясняет гендиректор ассоциации «Интернет-видео» Алексей Бырдин.
(https://im1.kommersant.ru/ISSUES.PHOTO/DAILY/2019/105/_2019d105-10-01.jpg)

В онлайн-кинотеатре Tvzavr приветствуют потенциальное появление системы мониторинга, поскольку «легальные сервисы, как Tvzavr, законопослушны и будут выполнять указания закона, а вот пираты — вряд ли», говорит начальник юридического отдела компании Александр Рылев. Впрочем, уточняет он, правильнее было бы сначала создать методику определения количества пользователей и определить круг сервисов, которые войдут в реестр, а уже потом создавать систему контроля. Гендиректор онлайн-кинотеатра Okko Иван Гродецкий заверил, что компания подчиняется требованиям законодательства. В «Амедиатеке» и ivi не смогли оперативно предоставить комментарий, в Megogo не ответили на запрос.

Похожую систему мониторинга власти уже хотели создать для кабельного телевидения, добавляет главный аналитик Российской ассоциации электронных коммуникаций Карен Казарян. «Причем кабельщики, в общем-то, согласны: у них будет меньше головной боли. Но с момента инициативы прошло примерно полтора года, а воз и ныне там»,— отмечает он. При отсутствии какого-либо прогресса в подзаконных актах по аудиовизуальным сервисам можно сделать вывод, что тендер на техническое задание для системы мониторинга «создается для освоения выделенных бюджетных средств», категоричен аналитик.

«Неясно, зачем нужна мониторинговая система, если достаточно зайти на страницу "Яндекс.Видео", ввести какие-нибудь фривольности и получить запрещенку. Зачем для этого система мониторинга?» — удивлен глава компании «Платформы и решения» Егор Яковлев. Поскольку никого это не волнует уже несколько лет, подчеркивает он, «начинает казаться, что цели и задачи совсем другие».

Источник:
kommersant (https://www.kommersant.ru/doc/4005450)

Объявлена дата запуска и контентные планы стримингового сервиса WarnerMedia

Компания WarnerMedia запустит стриминговый сервис HBO Max весной 2020 года. На нем будет доступно порядка 10 000 часов контента.

HBO Max предложит оригинальные шоу под брендом Max Originals, контент библиотек WarnerMedia и Warner Bros., а также оригинальный контент от Turner Broadcasting System, Inc., пишет MediaPost. Начиная с 2020 года HBO Max будет обладать эксклюзивными правами на трансляцию сериала «Друзья». Кроме того, стриминговый сервис получит права на показ молодежной драмы «Милые обманщицы» и на классические телешоу производства Warner Bros., такие как «Принц из Беверли-Хиллз». HBO Max также станет эксклюзивной платформой для трансляции новых шоу от телеканала The CW Television Network (частично принадлежит Warner Bros.), начиная с осени 2019 года. Среди них сериалы «Бэтвумен» и «Ривердэйл».

WarnerMedia не раскрывает цены на HBO Max. По словам представителя компании, подробная информация о них будет раскрыта на осеннем мероприятии, пишет MediaPost. Ранее конгломерат AT&T (владелец WarnerMedia) заявлял о намерении предложить три тарифных плана для стримингового сервиса.

По версии TVLine, стоимость подписки на HBO Max составит $16 или $17 в месяц.

ist_ (https://www.telesputnik.ru/materials/video-v-internete/news/obyavlena-data-zapuska-i-kontentnye-plany-strimingovogo-servisa-warnermedia/)

Okko подарила два фильма и промокод на месячный доступ к пакету Оптимум в качестве компенсации за срыв трансляций первого тура АПЛ

Платформа Okko Спорт предложила компенсацию пользователям в связи с техническими проблемами во время трансляции матчей 1-го тура АПЛ в воскресенье.

Сообщения о неполадках стали появляться во время матчей «Лестер» – «Вулверхэмптон» (0:0) и «Ньюкасл» – «Арсенал» (0:1). К моменту старта игры «Манчестер Юнайтед» – «Челси» (4:0) неисправности все еще не были устранены.

«Нам очень жаль, что в воскресенье у вас возникли проблемы с доступом к Okko. Вы получите подарок: два любых фильма из каталога, подписку «Оптимум» на 30 дней.

Вы сможете воспользоваться промокодом после окончания текущей подписки Спорт», – говорится в сообщении Okko, разосланном пользователям.

Пакет «Оптимум» в онлайн-кинотеатре Okko дает доступ к неограниченному просмотру 20 000 фильмов и сериалов в Full HD в течение 30 дней.


ist_ (https://www.sports.ru/football/1077137502.html)

MEGOGO предоставил абонентам доступ к видеотеке FOXNOW

Благодаря сделке по приобретению прав на трансляцию телеканала FOX HD, подписчикам MEGOGO также стал доступен эксклюзивный контент в рамках услуги видео по запросу FOXNOW.

FOX – один из лучших развлекательных телеканалов мира и лидер по количеству премьерного контента от ведущих мировых студий. Уже на следующий день после премьеры в США зрители смогут увидеть новые эпизоды сериалов: «Ходячие мертвецы», «Война миров», «911: служба спасения», «Майанцы», «Чем мы заняты в тени» и многие другие.

FOXNOW – это каталог видео по запросу (VoD), который состоит из самых популярных сериалов, которые выходят на канале FOX. Таким образом абоненты MEGOGO получили доступ ко всем сезонам лучших сериалов: «Ходячие мертвецы», «Легион», «Сосны», «Тайная власть» и многих других, завоевавших популярность у поклонников и телекритиков по всему миру. В разделе FOXNOW зрители могут посмотреть все предыдущие сезоны, а также премьеры высококачественных телешоу в любое время на любых устройствах в любом месте.

Новый каталог FOXNOW доступен подписчикам в Украине, Казахстане, Беларуси, Азербайджане, Грузии, Латвии, Литве и Эстонии. Весь контент MEGOGO представлен в формате HD-качества и доступен для просмотра в подписке «ТВ и Кино: Максимальная», которая предлагает более ста телевизионных каналов и тысячи фильмов, сериалов и мультфильмов.

MEGOGO – это крупнейший в Восточной Европе и СНГ видеосервис для просмотра онлайн ТВ и кино. Ежемесячная аудитория сервиса составляет 50 млн. уникальных пользователей. Каталог ресурса – более 77 000 единиц видео, из которых более 5000 единиц художественных фильмов и сериалов, более 1500 мультфильмов, около 45 000 телевизионных шоу, концертов и музыкального видео, а также более 20 000 новостных программ. Сервис предоставляет возможность просматривать контент на любых устройствах – телевизорах Smart TV, компьютерах, планшетных ПК, смартфонах и т.д. Мобильные приложения MEGOGO для iOS и Android сделают просмотр еще более удобным.

Источник:
mediasat (http://mediasat.info/2019/08/27/megogo-predostavil-abonentam-dostup-k-videoplatforme-foxnow/)

Генеральный директор проекта "Витрина ТВ": мы строим Останкинскую башню в интернете

Проект "Витрина ТВ" разрабатывался в условиях повышенной секретности — российские телеканалы готовили свою платформу для вещания в интернете три года. Как возводилась и для чего она нужна, рассказал генеральный директор "Витрины ТВ" Алексей Янчишин.

— Алексей, расскажите, пожалуйста, кто строил платформу?
— "Витрина ТВ" учреждена крупнейшими российскими медиахолдингами — НМГ, "СТС Медиа", ВГТРК и Первым каналом для стандартизации вещания эфирных телеканалов в интернете, борьбы с пиратством и работы с ОТТ-операторами. У нас представлены все основные каналы — на данный момент в "Витрину" технически интегрирован 21 канал.

Мы уже подключили 84 площадки, включая крупных операторов — таких как "Ростелеком", НТВ+, "Акадо" и "Орион" (через "Смотрешку"), Ivi, Megogo, SPB TV и другие интернет-площадки. Фактически достигнуты договоренности с "Газпром-медиа" о вхождении холдинга в проект с долей 25%. Мы вышли на стадию юридического закрытия сделки. Думаю, что к ноябрю "Газпром-медиа" также присоединится к нам как полноценный участник.

— Какие технологические решения задействованы?
— Три года назад при запуске проекта мы изучили все существующие на рынке сторонние решения, проанализировали наработки каждого холдинга.

В итоге было принято решение развивать проект на собственных технологиях вещателей: основой стал плеер Первого канала, который мы за время существования проекта полностью переработали, но стартовали именно с ним. Команду нам рекомендовал ВГТРК — и это одна из самых сильных команд на рынке
Они полностью вели разработку sportbox.ru и, по сути, были пионерами стриминга ТВ-трансляций в онлайн-среде в России. От СТС мы получили технологии, которые легли в основу разработки мобильного плеера.

Надо сказать, что в процессе интеграции "Витрины" мы доработали платформу под каждый конкретный канал, под каждый вещательный комплекс. То же самое можно сказать и о подключенных интернет-площадках. Решение адаптируется под конкретного оператора с учетом специфики его работы.

— Какие задачи решает платформа?
— В первую очередь это защита от пиратов. Потребление контента в интернете растет, а урон от его хищения все существеннее. Телехолдинги теряют все больше денег. Мы оцениваем убытки рынка от пиратства в сотни миллионов долларов. В "Витрину" интегрированы все самые современные системы защиты контента, в том числе в соответствии с требованиями международных правообладателей. У нас также есть отдел по борьбе с пиратскими интернет-площадками.

Второе — это унификация технологий и приведение к единым стандартам вещания, единому качеству. Ранее каждый холдинг использовал свое решение, что экономически гораздо менее эффективно. Для пользователей унификация и повышение качества вещания также существенно повышает привлекательность интернет-трансляций. Для онлайн-видеоплощадок это также неоспоримый плюс, так как, по сути, созданы единые стандарты интеграции для всех основных каналов и технически надо провести одну интеграцию, а не двадцать. Также интернет-площадки, когда мы запускали проект, жаловались на низкое качество вещания ТВ-каналов в интернет-среде. Теперь эта проблема решена.

И третье — это создание единой системы статистики и стандартов измерения для того, чтобы телевизионный сигнал мерялся и в традиционном эфире, и в интернет-среде через единые счетчики. Кроме того, платформа позволяет контролировать рекламные блоки внутри интернет-трансляций.

У нас есть собственная система геоблокировки, что позволяет нам полностью контролировать географию распространения сигнала в интернет-среде. Также у нас выстроены взаимоотношения со всеми сетями по доставке контента, распределение трафика сбалансировано между ними, что позволяет нам выдерживать фактически любую нагрузку, что особенно актуально для трансляций спортивных событий
Все это, конечно, потребовало существенных инвестиций. Цифры мы не раскрываем, это вопрос к ТВ-холдингам, которые на данном этапе являются инвесторами проекта. Если говорить о сути проекта, то это такая Останкинская телебашня в интернете.

— Аудитория ощутит на себе перемены после полноценного внедрения "Витрины"?
— Конечно, потому что будет единое качество, единые версии, подготовленные для распространения в интернете. Картинка станет качественнее.

Этот сигнал подготовлен для зрителя, это не какие-то нарезки или незаконные версии, сворованные со спутника

— И все это бесплатно для зрителя?
— Вопрос монетизации конкретного зрителя зависит не от "Витрины", а от интернет-площадки, к которой подключена платформа. Если там есть платные модели, подписки и телеканал договорился, что он ставит свой стриминг в рамках этой подписки, зритель будет платить за подписку, чтобы получить доступ к сервису и далее смотреть телеканал. Но это, опять же, не вопрос "Витрины", а результат договоренностей между вещателем и интернет-площадкой. При этом сейчас эта область законодательно никак не определена, это такая "серая зона", поэтому на рынке интернет-вещания и царит хаос. Например, телеком-операторы незаконно ставят эфирные версии каналов в свои интернет-платформы, продают их своим зрителям и ничего не платят телеканалам. При этом телеканалы получают претензии от правообладателей за незаконное интернет-распространение и вынуждены доплачивать за эту категорию прав существенные суммы, не получая никакой компенсации.

— Теперь операторам придется платить? Какие тарифы определены?
— Техническая услуга оказывается фактически по себестоимости, размер платежа зависит от количества каналов, сред вещания (веб-версия, мобильная версия, Смарт ТВ), необходимости подключения поясного вещания. В итоге цифры получаются небольшие даже за полный комплекс услуг, и здесь важно, что существенную стоимость "Витрины" покрывают сами вещатели. Мы сами заинтересованы в развитии этой технологии, ее поддержании и доработке. Для интернет-площадок, распространяющих только веб-версию, эти цифры вообще близки к нулю. При этом помимо технического договора интернет-площадка должна заключить с вещателем лицензионный договор.

— Как вы взаимодействуете с операторами?
— Ряд операторов уже подключили "Витрину", и у нас с ними полностью налажено взаимодействие. Но есть и другие случаи.

Некоторые операторы привыкли использовать эфирный сигнал бесплатно, привыкли сами его монетизировать на своих абонентских базах, никаким образом не оплачивая стоимость этих прав. Они привыкли к тому, что могут продавать дополнительные сервисы на этот телевизионный сигнал — к примеру, возможность перемотки, паузы или catch-up.

Но мы ведем диалог со всеми — все технические и коммерческие вопросы решаемы, что подтверждают и сами операторы.

Читать далее (https://tass.ru/interviews/6866026)

Pоссийский рынок онлайн-видео в I полугодии 2019 года вырос 44%, до 10,6 млрд руб

В первой половине 2019 года объем российского рынка видеосервисов составил 10,6 млрд руб. Это на 44,3% больше, чем за аналогичный период года прошлого. В первой половине 2018 года по сравнению с тем же периодом 2017-го рост этого рынка равнялся 32%.

Согласно подсчетам аналитической компании TelecomDaily (предварительные данные), по итогам первых шести месяцев 2019 года в России за фильмы и сериалы регулярно платили 6-6,5 млн человек. Годом ранее их число составляло 4,3-4,5 млн, а полгода назад, в начале 2019-го, — 5,5 млн.

Объем платежей в доходах видеосервисов вырос в 1,7 раза по сравнению с прошлым годом и составил 7,3 млрд руб. Рекламная выручка увеличилась на 11%, до 3,3 млрд. В TelecomDaily прогнозируют, что по итогам 2019 года работающие в России видеосервисы, включая зарубежные YouTube, iTunes, Google Play, заработают примерно 21,5 млрд.

Лидеры рынка за первое полугодие 2019 года усилили свои позиции. В частности, доля ivi в совокупной выручке работающих в России видеосервисов в конце 2018 года составляла 24%, а по итогам первых шести месяцев года текущего достигла 26,4%. Также выросла доля Okko (с 13% до 14,2%). Кроме того, доля видеоплатформы Premier (входит в «Газпром-медиа Развлекательное телевидение») выросла в два раза до 4%.

В тоже время в течение рассматриваемого периода сократилась доля Tvigle (c 2 до 1,4%), tvzavr (с 4 до 3,3%), RuTube (с 5 до 4,4%), Megogo (с 8,6 до 7%). В tvzavr назвали приведённые данные некорректными и отметили, что доля онлайн-кинотеатра на рынке не снижалась. В Megogo не стали комментировать эти подсчеты.

Источник:
telesputnik (https://telesputnik.ru/materials/video-v-internete/news/telecomdaily-rossiyskiy-rynok-onlayn-video-v-i-polugodii-2019-goda-vyros-44-do-10-6-mlrd-rub/)

На MEGOGO появился новый детский канал [M] LEGO HD

Его запуск осуществлен на платформе MEGOGO в тесном сотрудничестве со всемирно известным производителем детских конструкторов и игровых материалов – LEGO Group. Канал доступен для пользователей 15 стран, где ведет свою деятельность видеосервис MEGOGO: СНГ, Украина, Балтия и Грузия.

В «эфире» [M] LEGO HD будет представлено большое количество контента от легендарного производителя детского конструктора и игрушек. А именно: популярные мультсериалы – «Ниндзяго», «Супергерои DC», «Marvel: Новые Мстители», «Marvel: Стражи Галактики», «Парк Юрского периода», «LEGO CITY», «LEGO friends» и многое другое. В плейлист также вошли спецвыпуски LEGO и полнометражный фильм. Кроме того, контент канала будет регулярно дополняться – с премьерой новых серий и шоу от студии LEGO.

«Контент LEGO – это увлекательное погружение в мир детских фантазий, своеобразное продолжение взаимодействия с игрушкой, с любимым персонажем. Ведь каждому маленькому фанату конструктора LEGO для дальнейшей игры нужно узнать новые истории и сценарии, чтобы расширять его вселенную. Это не только развлекает, но и развивает ребенка. К тому же, канал ориентирован и на взрослых, увлекающихся конструктором вместе с детьми», – комментирует Иван Шестаков, директор по стратегии и маркетингу MEGOGO.

Источник:
megogo (https://blog.megogo.net/ru/2019/09/16/na-megogo-poyavilsya-novyj-detskij-kanal-m-lego-hd/)

Витрина раздора

Интернет останется без 20 федеральных телеканалов.

Депутаты Госдумы в октябре планируют рассмотреть законопроект, предусматривающий создание к началу 2020 года единой системы легального распространения в интернете 20 обязательных общедоступных телеканалов. При этом сайты, распространяющие продукцию телеканалов в обход единого поставщика, будут блокироваться. Авторы законопроекта утверждают, что основные цели законотворческой инициативы — борьба с пиратством и контроль рекламы. Однако операторы и ассоциации говорят о негативных последствиях подобного решения для всей телекоммуникационной отрасли.

Инициаторами законопроекта, внесенного в Госдуму 23 июля выступили председатель комитета по информационной политике Леонид Левин и его первый заместитель Сергей Боярский. По замыслу его авторов, Роскомнадзор должен выбрать оператора распространения, через которого заинтересованные интернет-площадки смогут получать унифицированный контент, куда запрещается вносить какие-либо изменения. Сайты, которые будут распространять контент телеканалов в обход единого поставщика, должны блокироваться. Компания, выступающая оператором, не должна быть подконтрольной иностранцам, говорится в законопроекте, максимальная доля иностранного участия учредителя ограничена 20 процентами. Аналогичное требование предъявляется сейчас и к компаниям — учредителям СМИ и телеизмерителю.

Впрочем, если законопроект будет принят, главным претендентом на роль единого оператора является компания «Витрина ТВ», принадлежащее Национальной медиагруппе (РЕН ТВ и Пятый канал), ВГТРК («Россия 1», «Россия К», «Россия 24», 50 процентов в «Карусели»), Первый канал (29 процентов — у Национальной медиагруппы), «СТС Медиа» (СТС, «Домашний»; холдинг контролируется Национальной медиагруппой и ВТБ), а в ближайшее время к проекту должен присоединиться холдинг «Газпром-Медиа» (НТВ, «Матч ТВ», ТВ3, «Пятница»). Причем единый оператор выпадает из зоны внимания ФАС — антимонопольные ограничения к нему не будут применяться.

Расцвет пиратства
Авторы разработанной «Витриной ТВ» платформы для интернет-вещания говорят о решении благодаря новому проекту нескольких задач. «В первую очередь это защита от пиратов, — заявил в интервью генеральный директор «Витрины ТВ» Алексей Янчишин. — Второе — это унификация технологий и приведение к единым стандартам вещания, единому качеству. И третье — это создание единой системы статистики и стандартов измерения, для того чтобы телевизионный сигнал мерился и в традиционном эфире, и в интернет-среде через единые счетчики. Кроме того, платформа позволяет контролировать рекламные блоки внутри интернет-трансляций».

Участники рынка уверены, что разработчики законопроекта и его бенефициары лукавят. «Этот закон ни о том, и ни о другом. Очень легко показать, что единственным результатом принятия законопроекта будет разрушение единого информационного пространства в интернете и расцвет пиратства, — заявил «Ленте.ру» вице-президент Ассоциации кабельного телевидения России Михаил Силин. — Этот закон о монополизации прав на предоставление услуг абонентам по трансляции телевизионных каналов в руках одной частной компании — «Витрины ТВ». Ее цель понятна — стать эксклюзивным провайдером телевизионных услуг в интернете». Она может установить любые тарифы как для телеканалов, так и для операторов, что с высокой долей вероятности приведет к росту цен на услугу для конечных абонентов.

«Существует и риск ограничения в развитии рынка, в первую очередь в ограничении возможностей вещателей в сети интернет: полноценного использования инструментов таргетинга, больших данных, систем рекомендаций и тому подобного, — заявили в МТС. — Предложение в ОТТ-средах некоего "унифицированного контента" не решит задачу полноценного вещания каналов первого и второго мультиплексов в интернете: по сравнению со зрителями эфирного вещания зрители интернет-версий будут дискриминированы, поскольку контент для интернет-трансляций вещателями полностью не очищен».

«Суть законопроекта исключительно в том, что все операторы без исключения должны будут использовать программное обеспечение уполномоченной компании, то есть ее плеера. Но ни один собственник спутникового или кабельного канала не позволит отдать своих абонентов другому оператору, — отмечает Михаил Силин. — Это приведет к тому, что операторы будут строить свои планы развития за счет партнерства с другими каналами. Следовательно, обязательные каналы перестанут распространяться операторами в интернете. А это негативно скажется и на операторах, и на вещателях».

По мнению эксперта, следом начнется развитие пиратства, расцветающего при появлении каких-либо ограничений. В этот момент возникает соблазн нелегально воспользоваться общедоступным контентом. А в результате пострадают и вещатели и операторы, которые ведут легальный бизнес». «Для обеспечения борьбы с пиратством и контролем над рекламой действующее законодательство имеет исчерпывающие инструменты, — говорят в МТС. — Это положения Гражданского кодекса, федеральных законов «О связи» (126-ФЗ), «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (149-ФЗ), «О рекламе» (38-ФЗ), подзаконных нормативных актов. Предлагаемая законотворческая новелла в условиях эффективно действующего регулирования и отсутствии полноценного технического решения по данному вопросу представляется преждевременной и избыточной».

Удар по бизнесу
Более того, на протяжении многих лет операторы инвестировали в развитие услуг и сервисов, совершенствование инфраструктуры, тратили ресурсы и время на подключение клиентов по всей стране. А сейчас обсуждается законопроект, который обяжет передать базы миллионов клиентов всех операторов в одни частные руки, а следовательно, и возможность ее монетизации. Это означает лишение операторов значительной части их бизнеса. При этом очевидно, что развитие сетей будет осуществляться только в крупных городах, интересных вещателям обязательных каналов с точки зрения распространения рекламы, в то время как в малых и средних городах сервис уполномоченной организации будет недоступен или качество услуги будет недопустимо низким.

Читать далее (https://lenta.ru/articles/2019/09/16/vitrina/)

Единая ОТТ-платформа: вопреки рынку
Авторы: Колюбакин Всеволод; Калигин Александр

Российский вещательный рынок балансирует на грани, переступив которую он может полностью измениться не в лучшую сторону. Новый законопроект в случае принятия фактически установит монополию в самом развивающемся сегменте отрасли — онлайн-вещании. Мы проанализировали сопутствующие этой инициативе документы и опросили участников рынка, чтобы разобраться в ситуации.

В июле 2019 года председатель Комитета Госдумы РФ по информационной политике, информационным технологиям и связи Леонид Левин зарегистрировал законопроект, в котором предложил внести поправки к законам «О связи» и «О средствах массовой информации». Основной целью, как заявляли инициаторы законопроекта, было упорядочение российского интернет-вещания телеканалов, которые входят в два эфирных мультиплекса цифрового телевещания — так называемой обязательной двадцатки. Инициаторы предлагали передать все полномочия по обеспечению интернет-трансляции этих телеканалов одной уполномоченной компании — некой единой российской ОТТ-платформе. Любую трансляцию двадцатки помимо этой платформы предложено считать незаконной. Уполномоченная OTT-платформа должна распространять контент с использованием единого программного обеспечения (в первую очередь, плеера и системы защиты контента), любое стороннее вмешательство, в том числе и оператора, в чьей сети ведется распространение телеканалов, предлагается запретить.

Также авторы законопроекта предложили вывести эту платформу из-под российского антимонопольного законодательства. В документе прямо прописано: «По отношению к деятельности уполномоченной организации не применяются ограничения, предусмотренные антимонопольным законодательством Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами о защите конкуренции».

Инициаторы приводят два аргумента в пользу принятия нового закона: единая платформа позволит контролировать качество сигнала, а также с ее помощью можно будет более эффективно бороться с пиратством.

Особое внимание необходимо обратить на критерии выбора единой OTT-платформы. В законопроекте указаны два условия, которым должна удовлетворять компания, претендующая на эту роль. Во-первых, доля иностранного владения в ней не должна превышать 20%. Во-вторых, компания должна иметь договорные отношения с «вещателями не менее двух третей общероссийских обязательных общедоступных телеканалов». Этим критериям соответствует только одна из существующих на российском рынке платформа ОТТ-вещания — «Витрина ТВ».

Однако большое количество игроков медиарынка — компаний и организаций, рынок формирующих, а также осуществляющих контроль над ним, — выступили резко против данного законопроекта. И в первую очередь возмущение вызвала перспектива того, что коммерческая компания может получить полномочия контролировать рынок в монопольном режиме. «Телеспутник» изучил письма отраслевых организаций — ассоциации «Ростелесеть», Ассоциации кабельного телевидения России (АКТР), Института исследования интернета (ИИИ), Российской ассоциации электронных коммуникаций (РАЭК), — направленные в адрес депутатов, сенаторов и членам правительства с целью довести до них основные претензии, которые отрасль предъявляет к новому законопроекту.

«Прежде всего, для меня это не прозрачный процесс: почему выбрана именно “Витрина ТВ”? Кто и на каком основании это определяет? Есть устоявшиеся бизнес-процессы. Они могут быть плохими или хорошими, но необходимо сделать так, чтобы все имели возможность высказаться на этот счет. Агентство TelecomDaily, постоянно оценивающее рынок телесмотрения, с этой целью планирует в ближайшее время провести круглый стол со всеми участниками рынка. Очень хочется, чтобы законодателями были услышаны все стороны процесса и выбрано наилучшее, устраивающее все стороны решение», — сообщил «Телеспутнику» глава TelecomDaily Денис Кусков.

ОПАСНОСТЬ НОМЕР ОДИН: РОЖДЕНИЕ OTT-МОНОПОЛИИ
Главное, на что необходимо обратить внимание, — в законопроекте явно указано, что контроль над единой OTT-платформой будет отдан в руки одной компании, деятельность которой будет выведена из-под действия антимонопольного законодательства. Причем это будет даже не госкомпания, а сугубо коммерческий проект, который монополизирует одну из самых перспективных областей отрасли.

«Если данный законопроект будет принят, многие жители России потеряют возможность смотреть федеральные телеканалы онлайн привычным для них способом. Будет нарушен принцип единого информационного пространства. Это, несомненно, приведет к сокращению аудитории первого и второго мультиплекса в интернете. Мы все говорим о важности честного, открытого рынка. В это же время происходит процесс, при котором частная организация может стать монополистом-вещателем определенных телеканалов в интернете, получив неограниченные инструменты воздействия на остальных участников рынка», — говорит заместитель генерального директора НАО «Национальная спутниковая компания» (торговая марка «Триколор») Николай Орлов. Он уточнил, что аудитория онлайн-телевидения «Триколора» составляет более 700 тыс. человек.

Против законопроекта выступает и Федеральная антимонопольная служба (ФАС), которая считает «крайне опасными» какие-либо исключения из антимонопольного законодательства для любой бизнес-структуры. Один из постулатов сторонников законопроекта строится на том, что раз эфирное телевизионное вещание жестко регулируется, то и вещание в интернете тоже нужно ограничить соответствующими законами. Раз для эфирного вещания создана единая платформа и единая организация (РТРС), то почему бы не создать ее и для интернет-вещания?

Чтобы ответить на этот вопрос, приводим выдержку из письма ФАС в адрес Минкомсвязи РФ (есть в распоряжении «Телеспутника»). «Проектом федерального закона установлено, что по отношению к деятельности уполномоченной организации не применяются ограничения, предусмотренные антимонопольным законодательством Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами о защите конкуренции. Отмечаем, что антимонопольное законодательство — один из инструментов реализации конституционных прав и свобод. Статьей 8 Конституции закреплено, что в Российской Федерации гарантируется единство экономического пространства, свободное перемещение товаров, услуг и финансовых средств, поддержка конкуренции, свобода экономической деятельности. В cоответствии со статьей 34 Конституции не допускается экономическая деятельность, направленная на монополизацию и недобросовестную конкуренцию».

Все тарифы ФГУП «РТРС» на оказание услуг по доставке сигнала регулируются Антимонопольной службой. Тарифы уполномоченной компании, согласно законопроекту, никем регулироваться не будут. ФАС считает, что это создаст на рынке неконкурентную среду и нарушит две статьи Конституции РФ. Нельзя не отметить и еще один фактор: цифровое эфирное вещание, в отличие от вещания в интернете, — государственный проект, реализованный в рамках ФЦП «Развитие телерадиовещания в Российской Федерации на 2009-2018 годы».

С позицией ФАС согласны и представители крупнейших отраслевых ассоциаций (АКТР, «Ростелесеть»), и операторы связи. Помимо монополизации рынка, они видят еще одну опасность: наделение контролирующими функциями коммерческой структуры создает благодатную почву для коррупции. Вот что написала Ассоциация кабельного телевидения России председателю Комитета Госдумы РФ по информационной политике, информационным технологиям и связи Леониду Левину (есть в распоряжении «Телеспутника»): «Полагаем, что передача функций публичного управления, пусть даже частичных, от государственного органа уполномоченной организации, возможно, даже коммерческой, так как в законе нет никаких изъятий по этому поводу, противоречит Конституции России».

Мнение главного аналитика Российской ассоциации электронных коммуникаций (РАЭК) Карена Казаряна весьма однозначно: «Согласно законопроекту по отношению к деятельности уполномоченной организации не применяются ограничения, предусмотренные антимонопольным законодательством Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами о защите конкуренции. Если учесть, что уполномоченной организацией может стать коммерческая компания, такое ограничение ответственности является беспрецедентным». Карен Казарян пришел к выводу, что это, учитывая монопольное положение компании, может привести к навязыванию невыгодных экономических и договорных условий для участников рынка.

Ударит новый закон и по региональным вещателям, которые еще не придумали, как им пережить появление двух эфирных мультиплексов по всей стране. Приведем выдержку из письма некоммерческой организации ассоциация «Ростелесеть» председателю Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации В.И. Матвиенко (есть в распоряжении редакции): «Реализация данного законопроекта направлена на распространение единой версии ТВ-вещания, то есть приведет к исключению из распространения общедоступных телеканалов в сети “Интернет” региональных передач и местной сетки вещания под часовые пояса, отличающиеся от московского. Более того, региональным зрителям будет недоступен ряд ТВ-передач (среди которых трансляция спортивных и массовых мероприятий, иностранных фильмов и сериалов) по причине отсутствия у телеканалов прав на распространение такого контента в сети “Интернет”».

Читать далее (https://telesputnik.ru/materials/video-v-internete/article/edinaya-ott-platforma-vopreki-rynku/)

РТРС планирует создать собственный ОТТ-сервис
 
Генеральный директор "Российской телевизионной и радиовещательной сети" (РТРС) Андрей Романченко сообщил, РТРС планирует запустить собственный ОТТ-сервис. Соответствующее заявление он сделал в рамках XIX международного форума "Спектр-2019", который проходит в Сочи в "Роза Хутор".

Подробности планов относительно ОТТ-сервиса пока не раскрываются.

Напомним, РТРС в настоящее время является единственным оператором цифрового эфирного вещания в Российской Федерации. С начала 2019 года в России прошло три этапа перехода на цифровое вещание, заключительный - четвертый - этап намечен на 14 октября 2019 года.

Источник:
cableman (https://www.cableman.ru/content/rtrs-planiruet-sozdat-sobstvennyi-ott-servis)

Доходы рынка OTT-контента в 2019 году вырастут вдвое

Яндекс и ivi инвестируют в производство собственного контента.

Сегмент ОТТ вырастет на 13,8% к 2023 году, прогнозирует PwС. В 2018 году объем мирового рынка ОТТ-видео составил $38,2 млрд. Ожидается, что в 2023 году это показатель увеличится до $72,8 млрд.

Монетизация сегмента ОТТ-услуг производится по трем основным бизнес-моделям:
- AVoD (Advertising Video on Demand) — предполагает получение прибыли от рекламы.
- SVoD (Subscription Video on Demand) — модель, основанная на доходах от пользовательских подписок.
- TVoD (Тransactional Video on Demand) — оплата просмотра конкретного контента.

Каждый из подходов имеет свои преимущества и недостатки.
Рекламная модель (AVoD) позволяет привлечь большее количество пользователей за счет отсутствия платы, однако доходы от рекламы в большинстве случаев не окупают затраты на создание или приобретение контента.

Модели, основанные на пользовательских платежах (SVoD и TVoD), как правило, имеют ограничения, связанные с платежеспособностью аудитории. Современные видеосервисы используют разные способы монетизации, предоставляя зрителю выбор более выгодного для него способа получения контента.
OTT (англ. Over the Top) — технология предоставления видеоуслуг через Интернет. Она предполагает доставку видеосигнала от провайдера контента на устройство пользователя (приставку, компьютер, мобильный телефон) по сетям передачи данных, часто без прямого контакта с оператором связи. OTT использует модель глобальной доступности, где видео и телевизионный сервисы могут физически предоставляться на одном континенте, и быть доступными на другом, пока это не противоречит правам на распространение контента.
(https://www.sostav.ru/images/news/2019/09/27/ogar7dok.png)

Сегмент ОТТ-видео становится все более привлекательным для игроков медиа-бизнеса. Каждый год на рынке появляются новые стриминговые сервисы. В ближайшее время планируется запуск еще нескольких OTT-платформ: развлекательного медиахолдинга Walt Disney, телевещательной компании NBC, оператора платного телевидения Comcast, телеком-оператора AT&T, технологической компании Apple. Эта тенденция неизбежно приводит к дроблению аудитории. Так, во втором квартале 2019 года произошло значительное замедление роста базы подписчиков Netflix, что сразу сказалось на динамике стоимости акций компании.

С появлением большого количества видеоплатформ и стриминговых сервисов зрителям становится сложнее управлять ими в отдельности. Поэтому увеличивается спрос на пакетные предложения. Они позволяют смотреть контент нескольких различных площадок. Такую функцию предоставит пользователям готовящийся к запуску новый ОТТ-сервис Apple TV+. Помимо собственного контента, он будет агрегировать контент других стриминговых сервисов.

Объем российского рынка ОТТ-видео по расчетам PwC в 2018 году составил $190 млн. По прогнозам, к 2023 году эта цифра увеличится до $328 млн, а рост сегмента составит 11,5% в год.
(https://www.sostav.ru/images/news/2019/09/27/kci7ntiu.png)

Согласно результатам исследования агентства BrandScience, во втором полугодии 2018 года за просмотр видеоконтента в интернете платили 27% российских зрителей. Эта цифра вдвое превышает показатели 2017 года (12%), что свидетельствует о том, что культура платного потребления контента в России развивается.

Постепенно к индустрии присоединяются традиционные участники медиарынка. К примеру, в 2018 году «Газпром-медиа» запустил платный онлайн-кинотеатр ТНТ-Premier, а Яндекс представил новый видеосервис «Яндекс.Эфир». Онлайн-кинотеатр Okko был приобретен Rambler Group, которая уже владела крупнейшими киносетями «Синема Парк» и «Формула кино».

Все участники рынка делают ставку на производство эксклюзивного контента. Известно, что ivi в 2019 году собирается вложить 1 млрд руб. в создание контента. В планах компании создать 10 мини-сериалов, 5 премиальных сериалов и 10 полнометражных фильмов. Яндекс также выделяет бюджет для финансирования производства около 10 сериалов своего видеосервиса.

Источник:
sostav (https://www.sostav.ru/publication/dokhody-rynka-ott-kontenta-v-2019-godu-vyrastut-vdvoe-39490.html)

Страны БРИКС хотят создать альтернативу Netflix
     
Страны БРИКС обсуждают создание нового сервиса по аналогии с американским Netflix, но с упором на рынки стран, входящих в эту группу. Этот вопрос обсуждался на встрече бразильского министра по вопросам гражданства Осмара Терры с представителями Министерства культуры Китая и крупнейшего китайского производителя аудиовизуального контента компании China Media Group (CMG), сообщает бразильское издание O Globo.

Планируется, что финансирование для разработки и запуска нового сервиса обеспечит «Новый банк развития», созданный странами-членами БРИКС. Каждая из стран получит 20-процентную долю в проекте. Как сообщает O Globo, бразильский министр в ходе переговоров подчеркнул выгоду такого сервиса, в частности, для Бразилии и ее киноиндустрии, которая, испытывая проблемы с финансированием, могла бы найти поддержку на масштабном китайском рынке, где около 600 млн человек пользуются платными видеосервисами. При этом O Globo подчеркивает, что переговоры о новом сервисе пока только на начальной стадии. И если стороны сумеют договориться, то договор будет подписан в ходе саммита БРИКС в ноябре в Бразилии.

Источник:
kommersant (https://www.kommersant.ru/doc/4135203)

PlayStation Vue прекратит работу 30 января 2020 года

Компания Sony Interactive Entertainment сообщила о планах закрыть сервис потокового видео PlayStation Vue 30 января 2020 года. По мнению Sony, трансформация рынка платного ТВ происходит слишком медленно, поэтому было принято решение сосредоточиться на игровом бизнесе.

Облачный сервис PlayStation Vue был запущен в 2015 году, он был призван стать недорогой альтернативой кабельному телевидению. В рамках его работы Sony подписала соглашения с крупнейшими телевизионными сетями, среди которых Fox, CBS, Viacom, Discovery Communications и др. Но в итоге компания приняла решение закрыть Vue из-за высокой стоимости контента и сложности заключения сделок с телевизионными сетями.

«Мы очень гордимся тем, чего удалось достичь PlayStation Vue. У нас были амбициозные цели – с помощью нашего сервиса изменить то, как люди смотрят телевизор, демонстрируя возможность PlayStation привнести инновации в индустрию платного телевидения. Мы хотим поблагодарить всех наших клиентов, некоторые из которых были с нами с момента запуска PlayStation Vue в 2015 году», - говорится в сообщении компании.

В компании заверили, что пользователи PlayStation продолжат получать доступ к фильмам и телепрограммам через PlayStation Store на PS4 и через другие партнерские развлекательные приложения.

ist_ (https://telesputnik.ru/materials/video-v-internete/news/sony-zakroet-ott-servis-playstation-vue/)

Пользователям предложат низкое качество за большие деньги

Те­леком-от­расль выс­ту­пила про­тив при­нятия за­коноп­ро­ек­та о еди­ном пос­тавщи­ке те­лекон­тента для пер­во­го и вто­рого муль­тип­лексов в ин­терне­те. Иг­ро­ки рын­ка ри­су­ют нес­коль­ко сце­нари­ев раз­ви­тия от­расли, ес­ли за­коноп­ро­ект при­мут (он про­шел пер­вое чте­ние в Гос­ду­ме РФ), и все они пес­си­мис­тичные. Опе­рато­ры на­де­ют­ся, что Со­вет Фе­дера­ции ус­лы­шит ар­гу­мен­ты рын­ка и об­ра­тит вни­мание на аль­тер­на­тив­ный за­коноп­ро­ект о сис­те­ме ин­тернет-транс­ля­ций 20 обя­затель­ных об­ще­дос­тупных те­лека­налов.

Председатель комитета Госдумы по информационной политике Леонид Левин и его первый заместитель Сергей Боярский 23 июля внесли на рассмотрение парламента законопроект о едином поставщике каналов первого и второго мультиплексов в интернете. На статус уполномоченной организации претендуют ООО "Витрина ТВ" и РТРС. Основное содержание законопроекта в том, что все операторы, распространяющие контент любыми способами передачи, должны будут делать это с использованием ПО одной организации. Это означает, что в случае создания единого поставщика контента операторам и сервисам ОТТ придется интегрировать на свои площадки сторонний плеер (предположительно от платформы "Витрина ТВ"). Сайты, распространяющие продукцию телеканалов в обход единого поставщика, будут блокироваться. В начале ноября законопроект прошел первое чтение в Госдуме РФ. Операторское сообщество выступило против него.

20 ноября в Международном мультимедийном пресс-центре МИА "Россия сегодня" состоялся круглый стол на тему "Перспективы развития телевизионных и операторских сервисов в контексте регулирования вещания телеканалов первого и второго мультиплексов в ОТТ".

Цели законопроекта и их достижение
Вице-президент Ассоциации кабельного телевидения России (АКТР) Михаил Силин сказал, что у законопроекта следующие цели: формирование единого информационного пространства и контроль за интернет-пиратством.

Представители "большой тройки" сотовых операторов считают, что законопроект в текущем виде не решит проблему обеспечения единого информационного пространства. К тому же сейчас в соответствии с законом операторы обязаны транслировать два мультиплекса во всех средах, что операторы и делают.

"С 2005 г. действует концепция единого пространства. На примере "Триколора" эта концепция рушится. Летом нас принуждали встроить плеер "Витрины". Мы отказались, у "Триколора" забрали ряд каналов. Пользователи стали жаловаться не только нам, но и в Роскомнадзор. Кроме инициаторов законопроекта, никто не понимает, почему так должно происходить. Мы решили, что и в дальнейшем встраивать такой плеер не будем", - рассказал в ходе дискуссии заместитель генерального директора "Триколора" по контентной политике Николай Орлов.

Руководитель по правовому взаимодействию с органами исполнительной власти ПАО "МегаФон" Никита Данилов считает, что законопроект, наоборот, будет стимулировать пиратство. "Часть вещателей уйдут с рынка, не найдя средств на новые расходы. Если у оставшихся вещателей пользователи увидят белое окно или "лебединое озеро", то они пойдут в пиратский контент", - пояснил Никита Данилов. Он имел в виду просмотр пользователем эфирных телевизионных каналов не с телевизора, а с других устройств. В этом случае ООТ-вещатель может подменять часть контента.

Генеральный директор ассоциации "Интернет-видео" Алексей Бырдин считает, что пиратство в законопроект "притянуто за уши". "Я удивился, что такая мотивация была аргументом для внесения законопроекта. Аргумент ничтожен", - добавил директор ассоциации.

Что получат операторы, если законопроект примут
Михаил Силин пояснил, что если законопроект примут, то операторы должны будут передать всю абонентскую базу уполномоченному органу, а во всех приложениях и приставках установить ПО этой организации. "Вроде надо защищать права вещателей, но у операторов отнимут абонентскую базу, оборудование и фактически бизнес", - сказал он.

Представитель ПАО "ВымпелКом" Олег Караджи отметил, что сейчас оператор отвечает за то, как построена его сеть. "В концепции это остается непрогнозируемой вещью. Мы не будем знать, что смотрят абоненты, сколько Мбит/с нужно пользователю. Будут проблемы с качеством. Безопасность мы тоже обеспечиваем сами. В законопроекте нам предложено установить то ПО, которое дадут. Это увеличит затраты операторов", - говорит он.

Представитель уполномоченного при президенте РФ по защите прав предпринимателей в сфере интернета Дмитрий Мариничев сказал: "Мы уже напринимали огромное количество законов, и это - очередной нелепый, бессмысленный законопроект. Отобрать весь кусок у операторов и отдать неизвестно кому - зачем это, кто монополизирует этот рынок?" - вопрошает он.

Из текста законопроекта следует, что на уполномоченную организацию, которая будет определяться на пять лет, не будут распространяться антимонопольные ограничения.

Николай Орлов напомнил, что деятельность вещателей регулируется законом "О СМИ". "А действия единого уполномоченного органа ничем не контролируются. Установление цен тоже никак не регулируется", - добавил он.

Никита Данилов сказал, что так как на уполномоченную организацию не распространяются требования антимонопольного законодательства, то для операторов цена в договоре может быть разная.

Директор департамента управления регуляторными рисками ПАО "МТС" Андрей Рего отметил, что после принятия законопроекта вещатели не смогут напрямую договариваться с операторами связи. "Это одна из антиконкурентных норм", - пояснил он.

Михаил Силин согласился, что о конкуренции можно будет забыть. "Даже на своих сайтах вещатели должны будут ставить плеер условной "Витрины ТВ", - пояснил он.

Николай Орлов заявил, что на отбор абонентов операторы согласиться не могут. "Но самая большая проблема - закрытое ПО на едином плеере. Мы не знаем, что там внутри", - сказал он.

Никита Данилов добавил, что операторам придется переделывать сеть и платформу под единое ПО, а это дополнительные затраты.

По расчетам ассоциации "Интернет-видео", за счет увеличения затрат и технических сложностей у ОТТ-сервисов и операторов связи контент станет менее доступен и аудитория уйдет. "По нашим оценкам, с принятием законопроекта количество пользователей федеральных каналов в интернете сократится в два раза", - отметил Алексей Бырдин.

Что получат пользователи, если законопроект примут
Андрей Рего считает, что в случае принятия законопроекта для пользователей будет два основных негативных последствия: снизится качество передачи сигнала и возрастет цена для пользователя. "Если оператор связи или интернет-игроки для доведения сигнала до пользователя самостоятельно организуют каналы передачи сигнала, то в сети с единым медиаплеером пользователи будут обращаться к единому магистральному каналу. Чтобы повысить мощность канала, в среднем сумма с абонента в год составит не менее 150 руб.", - посчитал он.

Михаил Силин добавил, что общий объем потребления ТВ-каналов через интернет сейчас - единицы процентов. "Но цифра растет. При развитии мультиплексов она из 150 руб. в год превратится в 1500 руб. Это будет цена бесплатного ТВ", - констатировал он.

Алексей Бырдин указал на еще одну проблему для пользователей: "Никак не регулируется количество рекламы, которую сможет показывать интегрированный плеер. Сейчас норма - 12 минут в час. В плеер вполне могут добавить еще пару минут рекламы, до включения контента например".

Андрей Рего отметил, что сейчас проблема с региональными вставками решается силами вещателей и РТРС. В новом законопроекте информации об этом нет. Все пользователи ОТТ-среды будут получать контент по московскому времени.

Что будет с рынком
Михаил Силин привел три возможных варианта развития отрасли, если законопроект вступит в силу в том виде, в котором прошел первое чтение.

Первый сценарий - законопроект направлен против вещателей. "Платить за новую концепцию придется им. Из-за применения технологии unicast вещатели разорятся. Потому что эта технология дороже, чем та, которую используют вещатели сейчас, в несколько раз", - сказал Михаил Силин. Технология unicast или однонаправленная (односторонняя) передача данных подразумевает под собой передачу пакетов единственному адресату. Такая схема пакетной маршрутизации данных является противопоставлением широковещательной схеме маршрутизации.

Второй вариант - законопроект направлен на то, чтобы телевидение стало платным. При таком сценарии будут платить абоненты. А ведь предполагалось сделать два мультиплекса общедоступными, то есть бесплатными.

Третий вариант - операторы не примут новый законопроект - например, не станут устанавливать единый плеер условной "Витрины ТВ". "В этом случае разрушится информационное пространство в стране", - пояснил Михаил Силин.

В качестве решения проблемы ассоциация региональных операторов связи "Ростелесеть" предложила альтернативную версию законопроекта о поставщике контента телеканалов в интернете. Вместо создания уполномоченных организаций она предлагает отрегулировать уже существующие отношения. Дмитрий Мариничев высказал надежду, что другой подготовленный законопроект о системе интернет-трансляций 20 обязательных общедоступных телеканалов рассмотрят.

Источник:
ComNews (https://www.comnews.ru/content/203052/2019-11-21/2019-w47/polzovatelyam-predlozhat-nizkoe-kachestvo-za-bolshie-dengi)

Государство начнет контролировать просмотр сериалов и фильмов в онлайн-кинотеатрах

Ранее Минкульт собирал сведения о зрителях традиционных кинотеатров.

С 2021 года государство будет собирать сведения о зрителях онлайн-кинотеатров, узнавая, какие фильмы и сериалы они смотрят. Информацию видеосервисы будут обязаны передавать в систему учета ЕАИС, где сейчас собираются данные о зрителях традиционных кинотеатров.

На согласование соответствующих поправок в законодательство ушел весь текущий год. Теперь они отправлены на рассмотрение в правительство РФ. Сейчас государство и продюсеры располагают данными о рейтингах сериалов и фильмов в эфире телеканалов, которые оно получает от исследовательской компании Mediascope, а также данные об аудитории фильмов в традиционных кинотеатрах — от ЕАИС. ЕАИС полноценно работает три года, ее оператор — государственный Фонд кино.

Однако в последнее время увеличивается число зрителей, которые смотрят фильмы в онлайн-кинотеатрах, а также через сервисы Apple и Google. Крупнейшие онлайн-кинотеатры в России — Ivi и Okko. Видеосервисы не публикуют данные о показах и передают продюсерам лишь небольшую часть данных об аудитории, жаловались российские кинокомпании. Государству эти данные необходимы для того, чтобы правильно распределять государственную поддержку на производство фильмов. Например, некоторые картины не собрали большой кассы в прокате, но обрели множество зрителей на онлайн-сервисах.

Благодаря поправкам в законе появился термин «онлайн-кинотеатр», которое во многом похоже на определение аудиовизуального сервиса из закона об информации 2017 г. Новое определение выглядит так: онлайн-кинотеатр — это сервис, который обеспечивает возможность просмотра посредством сети интернет совокупности фильмов за плату и (или) при условии показа рекламы. Минкульт теперь должен создать и постоянно обновлять реестр онлайн-кинотеатров.

Сведения о зрителях обязаны передавать все видеосервисы, какого бы размера аудитория их не посещала и независимо от того российский это сервис или зарубежный. В поправках нет наказания онлайн-кинотеатрам за непредоставление данных, вероятно, им будут назначать те же штрафы, что и обычным кинотеатрам, — от 0,001 до 0,01% дохода.

Источник:
sostav (https://www.sostav.ru/publication/gosudarstvo-nachnet-kontrolirovat-prosmotr-serialov-i-filmov-v-onlajn-kinoteatrakh-40535.html)

Создание единого поставщика телеконтента обойдется зрителям в ₽50 млрд

При создании единого поставщика телеконтента в интернете 15 млн российских абонентов платного ТВ придется заменить приставки, на что потребуется 50 млрд руб., оценили эксперты. Затраты в конечном счете лягут на самих абонентов.

Создание единого поставщика контента 20 обязательных телеканалов («Первый канал», НТВ, «Россия 1» и др.) в интернете потребует дополнительных затрат в размере 50 млрд руб. — именно в такую сумму обойдется замена оборудования, которое используют абоненты интерактивного ТВ. Об этом говорится в обосновании изменений, предложенных участниками рынка и профильными ассоциациями ко второму чтению законопроекта, предусматривающего создание с 2020 года единой системы легального распространения в интернете обязательных общедоступных телеканалов. Копия документа есть в редакции, ее подлинность подтвердили два источника на телеком-рынке.

Предложения по изменениям в законопроект разработали Ассоциация кабельного телевидения России (АКТР), МТС, Национальная спутниковая компания (бренд «Триколор ТВ»), Институт исследований интернета, ассоциация «Интернет-видео», «Эр-Телеком Холдинг», «ВымпелКом» («Билайн») и «МегаФон». Они направили документ главе комитета по информационной политике, информационным технологиям и связи Госдумы Леониду Левину.

Что предписывает законопроект
Поправки к законам «О связи», «О рекламе», «О СМИ», «Об информации, информационных технологиях и защите информации» были внесены в Госдуму в июле этого года, а 12 ноября — приняты в первом чтении. Согласно проекту Роскомнадзор должен будет выбрать единого оператора, через которого заинтересованные интернет-площадки смогут получать унифицированный контент 20 телеканалов, входящих в первый и второй мультиплексы. В этот контент будет запрещено вносить изменения, для его трансляции сервисы должны использовать плеер, который предоставит единый оператор.

Авторы предложений считают необходимым отказаться от требования об обязательной установке плеера и сделать его использование добровольным для интернет-площадок. В этом случае плеер единого оператора смогут использовать небольшие сервисы и мелкие операторы, а крупные игроки смогут получать сигнал непосредственно от канала в том виде, в котором этот канал его передает, а дальше распространять его с использованием собственного ПО, интегрируя туда рекламу и получая данные об аудитории и просмотре, пояснил собеседник.

Если законопроект будет принят в текущем виде, части абонентов операторов платного телевидения придется заменить приемники, поскольку на них нельзя будет дистанционно установить обновление для выполнения требования поправок об использовании плеера единого оператора, аргументируют участники рынка. По словам одного из авторов поправок, вице-президента АКТР Михаила Силина, менять придется ТВ-приставки тем абонентам, кто смотрит интерактивное ТВ, это OTT-приставки (Over the Top — телевидение через интернет; сервис такого рода представляют Ivi, «МТС.ТВ», Megogo и др.), гибридные приставки и приставки для IPTV. Он пояснил, что 50 млрд руб. — это максимальная оценка затрат, исходя из того, что в России примерно 15 млн абонентов смотрят платное ТВ с помощью этого оборудования, а средняя цена приставки превышает 3 тыс. руб.

По данным «ТМТ Консалтинга», на конец второго квартала 2019 года в России насчитывалось 44,5 млн абонентов платного ТВ: спутникового, кабельного и IP TV. Но оборудование для приема только спутникового или кабельного ТВ не попадет под действие законопроекта.

Поскольку операторы, как правило, покупали для абонентов не самые дорогие приставки, на большинстве из них технически невозможно дистанционно обновить программное обеспечение, отметил Силин. «Очевидно, что не все 15 млн абонентов готовы потратиться на новые приставки. К таким инвестициям не готовы и операторы. Зрители просто откажутся от просмотра каналов первого и второго мультиплекса, от чего в итоге пострадают сами вещатели», — считает Михаил Силин.

Собеседник в одном из операторов платного ТВ отметил, что они не готовы обновлять пользовательские устройства за свой счет, а если их обяжут это сделать законодательно, то эти издержки придется в итоге переложить на абонентов, увеличив тарифы на услуги.

Мы обратились за комментарием к главе думского комитета по информационной политике, информационным технологиям и связи Леониду Левину.

Читать далее (https://www.rbc.ru/technology_and_media/26/11/2019/5dd970609a7947039a650902)



Операторы связи выступили против единого онлайн-поставщика ТВ-контента
       
Телеком-компании выступили против единой системы трансляции каналов в интернете. Они предложили законодателям вывести технологию IPTV (одна из технологий кабельного вещания) из единой системы. На ее создании настаивают крупнейшие телехолдинги.

Операторы настаивают на отмене обязательного использования софта от той организации, которую выберет Роскомнадзор для организации трансляций. Обязательное использование нового ПО операторы считают вредным, поскольку его использование потребует замены или перепрошивки приставок, которые абоненты используют для подключения к платному ТВ и другим услугам операторов.

Всего в России сейчас активно 10–15 млн таких ТВ-приставок, считает Медиа-коммуникационный союз. Стоимость их замены операторы оценили в 50 млрд руб.

Организацию, которая станет единым окном для распространения в интернете 20 обязательных общедоступных телеканалов первого и второго мультиплексов, предстоит выбрать до 1 марта 2020 года. Интернет-площадки, по идее авторов инициативы, не смогут распространять контент телеканалов в обход единой платформы, в противном случае они могут быть заблокированы.

Ранее экспертный совет ФАС не смог найти устраивающего все стороны решения по законопроекту о едином поставщике контента 20 телеканалов в интернете. Сторонники регулирования утверждают, что «единое окно» позволит каналам бороться с пиратством и контролировать размер аудитории в интернете.

Источник:
kommersant (https://www.kommersant.ru/doc/4171554)

В Украине запущен OTT-сервис «Киевстар ТВ»

11 декабря платформа платного телевидения «Домашнее телевидение», совместный проект группы 1+1 media и компании Киевстар, а также мультимедийный продукт Киевстар «Kyivstar Go TV» объединяются в одну OTT-платформу «Киевстар ТВ». Новый сервис будет доступен для абонентов любых интернет-провайдеров Украины.

«Киевстар ТВ» – это новое решение, которое позволит пользователям сервиса смотреть телевизионные каналы и контент видео библиотеки с различных устройств и в любом месте, где есть доступ к скоростному фиксированному или мобильному интернету 3G / 4G.

Главными преимуществами «Киевстар ТВ» являются:

Более 150 телеканалов и более 7000 фильмов и сериалов в видеобиблиотеке от ведущих местных и иностранных киностудий;
Возможность просматривать контент на 5 устройствах, без дополнительной платы (смартфон, планшет, ноутбук, SmartTV и ТВ-тюнер);
Функция «Пауза эфира» и «ТВ-архив» (возможность сохранить эфир и просматривать его позже);
Безлимитный интернет-трафик при просмотре «Киевстар ТВ» для всех мобильных абонентов Киевстар.
Чтобы воспользоваться предложением с гаджета, который имеет мобильный интернет, необходимо установить мобильное приложение «Киевстар ТВ» с App Store (будет доступно с 13 декабря) или Play Market. Также доступной является web-версия приложения и возможность просмотра с помощью ТВ-приставки.

После регистрации в мобильном приложении абоненты получают доступ ко всем преимуществам мобильного телевидения. Для того, чтобы пользоваться услугой дома на телевизоре, необходимо загрузить приложение «Киевстар ТВ» на SMART TV (услуга становится доступной с конца декабря 2019). Ознакомиться с тарифами можно здесь. Для новых абонентов действует специальное предложение − при подключении пользователи получат скидку 50% на первые 3 месяца.

«Мы долго готовились к этому моменту, и это исторический этап в развитии платформы. Последние годы 1+1 media и Киевстар показали себя как надежные партнеры в работе над платформами, поэтому «Киевстар ТВ» является логическим продолжением этого взаимовыгодного сотрудничества. Амбиции у проекта очень высокие, мы нацелены на лидерство в сегменте», − прокомментировал Ярослав Пахольчук, исполнительный директор и директор направления платного телевидения группы 1+1 media.

«С 20 января 2020 будет закодирован спутниковый сигнал. Это важный шаг в борьбе с пиратством и нелегальными провайдерами. Мы, как ответственная компания, работающая в законодательном поле, полностью поддерживаем эту инициативу. Наш новый сервис, который мы предлагаем в партнерстве с 1+1 media, даст возможность абонентам легально просматривать ТВ-каналы, лицензионные фильмы и программы в высоком качестве», − прокомментировал директор по маркетингу Киевстар, Павел Даниман.

Источник:
mediasat (http://mediasat.info/2019/12/11/ott-servis-kievstar-tv/)

Анонсирован "первый легальный" OTT-сервис для зарубежного вещания

Накануне в СМИ появились релизы о запуске первого сервиса, позволяющего россиянам за рубежом легально смотреть программы российского ТВ через интернет. Сервис называется Telecola.tv и особый упор делается на слова "первый" и "легальный".

Выход на рынок сервиса называют "мощным ударом по пиратскому сегменту этого бизнеса". И сразу же автор материала напоминает о том, что "Газпром медиа" и субхолдинг РТВ подали в ноябре иск в Земельный суд Гамбурга, требуя от международного оператора русского телевидения Kartina.TV прекратить "пиратское вещание телеканалов" ТНТ, ТНТ-4, "Пятница" и ТВ-3. В релизе международного оператора называют в числе "пиратов" и говорят о том, что "российские телеканалы долгое время игнорировали эту проблему".

Между тем, летом широко освещался конфликт Kartina.TV с "Первым каналом" В декабре 2018 года был расторгнут лицензионный договор между Kartina.TV и "Первым каналом". Но оператор продолжал транслировать сам "Первый канал" и другие каналы "Цифрового Телесемейства". В ответ на претензии о пиратстве, Kartina.TV обвинила руководство "Первого канала" в ценовом давлении.

В материале также подробно описывается структура компании Vela Media, про которую профессиональному сообществу стало известно этой осенью. Компания претендует на статус единого оператора каналов "Первого" и "Газпром медиа" за пределами РФ. В материале утверждается, что "Первый канал" больше не вещается в сети Kartina.tv, но у ТНТ и "Развлекательного телевидения" отключены только международные версии, а "пиратское вещание продолжается".

Старт вещания Telecola.tv в релизе назван одним из важнейших этапов успешной борьбы с пиратским распространением российского контента в мире. Говорится также о том, что Vela Media направляет оферту мелким сервисам, работающим без соглашения, с предложением легализовать свой бизнес. "Ряд договоров уже подписан, гораздо больше - в работе", - отмечается в материале.

На сайте сервиса заявлены "до 200 каналов", включая федеральные, спортивные, детские и взрослые. Пока никто из крупных дистрибуторов официально не подтвердил, что заключал соглашения о трансляции своего контента в новом сервисе.

Источник:
cableman (https://www.cableman.ru/content/anonsirovan-pervyi-legalnyi-ott-servis-dlya-zarubezhnogo-veshchaniya)

Телеканалы предъявили операторам ультиматум о вещании в интернетe

Операторы интернет-телевидения получили уведомления от телеканалов о необходимости с февраля 2020 года распространять их контент только через плеер «Витрина ТВ». В противном случае операторы должны прекратить трансляции.

Национальная медиа группа (НМГ) и «Газпром-Медиа» на этой неделе разослали операторам связи, предоставляющим услуги IPTV (телевидение по протоколу интернета), письма, в которых уведомили о новых правилах распространения их продукции. Об этом рассказал источник, близкий к одному из вещателей. Представители НМГ и «Газпром-Медиа» подтвердили факт отправки писем, представители «МегаФона» и МТС — факт получения.

Требования НМГ и «Газпром-Медиа» касаются телеканалов, входящих в два так называемых цифровых мультиплекса (пакеты каналов, которые после перехода с аналогового на цифровой формат вещания должны быть доступны практически всему населению страны), и являются обязательными и общедоступными. У Национальной медиа группы это «Пятый канал», РЕН ТВ, СТС и «Домашний», у «Газпром-Медиа» — НТВ, «Матч ТВ», ТНТ, ТВ3 и «Пятница». У ВГТРК — «Россия 1», «Россия 24», «Россия К».

Мы ознакомились с одним из таких писем — отправленных гендиректору «ВымпелКома» Василию Лацаничу от имени входящих в Национальную медиа группу каналов СТС и «Домашний».

С 25 декабря 2019 года по 31 января 2020-го «ВымпелКом» в своем сервисе «Билайн ТВ», по предложению вещателей, должен распространять каналы по новым правилам, а с 1 февраля 2020 года — только через платформу «Витрина ТВ». В случае если оператор IPTV не подключится к «Витрине ТВ», распространение интернет-версии телеканала должно быть прекращено.

«Нам кажутся странными претензии наших партнеров и их согласованные действия по навязыванию рынку способа приема сигнала через ООО «Витрина ТВ», особенно в период обсуждения в Госдуме законодательной инициативы по схожему предмету регулирования», — сообщил представитель «ВымпелКома».

Подобные письма собирается разослать операторам и ВГТРК, утверждают два собеседника на телевизионном рынке. В ВГТРК от комментариев отказались.

Новые правила распространения телеканалов в интернете*

При ретрансляции телеканалов операторам запрещается размещение любой рекламы, включая прерывание трансляции показом роликов, наложение всплывающих изображений или бегущей строки, размещение рекламных баннеров рядом с окном трансляции и в виде сообщений перед началом или во время трансляции.
Оператор должен убрать брендирование со страницы собственного сайта или приложения, где размещен плеер с трансляцией телеканала.
В окне трансляции не должно быть никаких функций управления просмотром: «пауза», «перемотка», «отложенный просмотр» (оператор сохраняет копию эфира, которую зритель может посмотреть в удобное для него время).

Операторы должны будут применять системы, которые отслеживают геолокацию устройства, с которого пользователь смотрит в интернете телеканал. Для абонентов, находящихся за пределами России, трансляция должна быть недоступна.
Ежемесячно операторы должны предоставлять телеканалам информацию о количестве абонентов видеосервиса, на котором размещен плеер с трансляцией их сигнала.
* Правила действуют с 25 декабря 2019 года по 31 января 2020 года.

Источник: письма от имени СТС и «Домашнего» гендиректору «ВымпелКома» Василию Лацаничу

Нарушения при распространении сигнала телевещателей ведет к их многомиллиардным убыткам, утверждает представитель Национальной медиа группы.

Письмо от имени телеканалов требует «детального изучения с точки зрения законности выдвинутых требований», указал представитель МТС Алексей Меркутов (по итогам третьего квартала 2019 года МТС занимает, по оценке «ТМТ Консалтинга», 8% всего рынка платного ТВ в денежном выражении и 9% — по абонентской базе). «Все трансляции указанных в письме каналов мы осуществляем на основании действующих лицензий, — отметил Меркутов. — Выполнение нами требований вещателей могут привести к нарушению закона и прав наших абонентов на доступ к информации».

Вещатели как обладатели смежных, а часто и авторских прав могут предъявлять условия распространителям их контента, уверен управляющий партнер Коллегии медиаюристов Федор Кравченко.

Читать далее (https://www.rbc.ru/technology_and_media/17/12/2019/5df8cf339a79478ea3c56b3e)

Ультиматумы недопустимы и должны быть отвергнуты
Автор: Михаил Силин, вице-президент АКТР

О том, почему требования крупных медиахолдингов к операторам связи невозможно выполнить, что можно прочитать между строк этого ультиматума и о необходимости нормального диалога участников отрасли читайте в колонке вице-президента Ассоциации кабельного телевидения России (АКТР) Михаила Силина.

16 декабря все крупнейшие операторы страны получили письма от вещателей, входящих в холдинги «Национальная медиа группа» (НМГ) и «Газпром-медиа», в которых определены условия распространения телеканалов в ОТТ-среде после 1-го февраля 2020 года. Эти письма стали развитием истории с законопроектом об условиях распространения обязательных телеканалов в сети Интернет.

Как известно, все операторы, кроме «Ростелекома», выступили с резким несогласием сформулированных в законопроекте условий распространения телеканалов в интернете. Законопроект требует использования операторами определенного программного обеспечения — плеера «уполномоченной организации». Это фактически означает, что распространение телеканалов по сети Интернет будет осуществлять исключительно эта организация, а всем остальным операторам распространение обязательных общедоступных телеканалов в онлайне будет запрещено. Неприемлемым для операторов результатом принятия условий законопроекта станет фактическая передача всей своей клиентской базы этой «уполномоченной организации», которая является частной коммерческой организацией и имеет возможность формирования конкурирующего предложения абонентам всех операторов по услугам платного телевидения. Кроме того, эта организация получает в бесплатное пользование ресурс пропускной способности сетей операторов и абонентские приставки (гибридные или ОТТ).

На мой взгляд, факт рассылки писем является честным способом заявления о своих интересах со стороны вещателей, по сравнению с попыткой решения коммерческих вопросов через законопроект. Текст писем обнажает многое из того, что ранее можно было считать лишь предположениями, и явно обрисовывает все те проблемы, о которых заявляла АКТР в своих письмах в Думу и вещателям.

Во-первых, письма явно подтверждают, что упомянутый законопроект не нужен, поскольку и в рамках существующего правового поля вещатели, как правообладатели, могут объявить операторам любые условия распространения, которые, правда, не должны противоречить закону об обязательных общедоступных телеканалах. Именно эти условия и изложены в письмах. Чем отличается ситуация с формулировкой вещателем своих условий от требования законопроекта? Очевидно, тем, что принятие закона заведет всех в тупик: если оператор не согласится на установленные законом условия, он должен будет исключить телеканал из своего предложения. Если законопроект в существующей редакции принят не будет, у операторов и вещателей сохранится возможность достичь договоренностей относительно условий взаимодействия: в ответ на условия, сформулированные вещателями, может появиться встречное предложение, учитывающее интересы не только вещателей, но и операторов.

Во-вторых, письма обнажают то, что было и так ясно всем участникам рынка, но отрицалось авторами законопроекта: законопроект разработан в интересах единственной коммерческой компании — упомянутой в письме ООО «Витрина ТВ», аффилированной с упомянутыми холдингами. Вещатели этих холдингов не собираются отдавать права никакой внешней «уполномоченной организации». Эта «уполномоченная организация» — они сами. Данные письма, как и законопроект, означают, что телевизионные каналы хотят построить собственный эксклюзивный сервис распространения телеканалов в интернете, предложив всем операторам стать, по сути, их бесплатными агентами, которые должны отдать ООО «Витрина ТВ» всю свою клиентскую базу.

В-третьих, письма показывают то, что явно не написано в законе. А именно, что речь идет о запрете распространения телеканалов в интернете всеми участниками рынка, кроме ООО «Витрина ТВ». Таким образом впервые, возможно, в мире эфирные вещатели решили создать собственную систему дистрибуции, конкурирующую с платформами всех операторов. Учитывая существующий общемировой тренд постепенного перевода вещания в сеть Интернет, речь идет о стратегии монополизации телевизионных услуг в руках одной-единственной компании.

В-четвертых, письма подтверждают, что намерения владельцев ООО «Витрина ТВ» выходят далеко за пределы риторики об обязательных телеканалах и едином информационном пространстве: операторы получили письма не только от обязательных телеканалов, но, например, и от канала «Супер», входящего в холдинг «Газпром-медиа», но не являющегося обязательным. Известно, что НМГ в настоящее время контролирует дистрибуцию нескольких десятков тематических каналов платного телевидения, поэтому следующие шаги вполне предсказуемы.

В-пятых, письма развеивают иллюзии некоторых операторов относительно того, что речь идет лишь о вещании — распространении телеканалов в реальном времени. В письмах говорится не только о вещании, но и обо всех сервисах отложенного просмотра, осуществляемых с использованием ОТТ-технологии. Это по форме сервисы видео по запросу, которые оператор может предоставлять только своим абонентам. ООО «Витрина ТВ» намерена монополизировать и эти услуги благодаря планируемому получению от операторов их клиентских баз. Это является одним из самых спорных требований, поскольку в данном случае оно относится не к распространению каналов по сети интернет, а к предоставлению оператором услуг по своей собственной сети с использованием ОТТ-технологи.

В-шестых, письма обнажают проблему отсутствия в российском законодательстве надлежащего регулирования деятельности по распространению телеканалов по сети Интернет, на что в том числе указывала АКТР в своем обращении в Думу. В первую очередь это выражается в совершенно произвольном и даже курьезном определении понятий в этих письмах.

Все свои требования авторы писем отнесли к деятельности по распространению телеканалов в ОТТ-среде. Что это — непонятно. Есть технология, которая на рынке именуется ОТТ-технология. В общепринятом понимании это распространение видео, включая телевидение, в вещательном качестве в unicast-формате с использованием IP-сетей как сети интернет, так и частной сети. В письме эта технология определена как технология распространения по сети Интернет. Далее в письмах сказано, что требование распространяется на «сервисы» оператора, а «сервисы» оператора прямо определены как «сеть» оператора. Таким образом одно с другим не пересекается: или интернет (сеть не оператора), или сеть оператора. Деятельность оператора услуг связи в целях телерадиовещания по распространению обязательных общедоступных телеканалов на его сети регулируются законодательством. Поэтому ни 25 декабря 2019 года, ни 1 февраля 2020 года никаких изменений в вещательных сервисах оператора не произойдет, даже если он использует ОТТ-технологию не в определении писем, а на своей сети, то есть в своих сервисах. Соответствующие требования относительно этого в письмах противозаконны.

Что касается многих иных требований, таких как отсутствие замещения рекламы, запрет на запись и предоставление услуг отложенного просмотра, то каналы вправе это требовать, и даже странно, что они не направили подобные требования немедленно после принятия закона об обязательных общедоступных телеканалах.

Таким образом, запретить операторам использование ОТТ-технологий на своих сетях вещатели не могут, сформулировать определенные требования, не предусмотренные законом, должны, устанавливать требования в отношении распространения сигналов телеканалов за пределы сети оператора, вероятно, могут. Хотя и здесь есть немало вопросов, на которые трудно ответить до тех пор, пока не появится законодательство с четким понятийным аппаратом, в котором будет определено, что такое распространение телеканалов по сети Интернет, каковы в этом случае права, обязанности и ответственность всех участников.

Наконец, в-седьмых, показательно, что письма отправлены от имени восьми частных коммерческих развлекательных телеканалов, входящих в холдинг, где и был разработан проект «Витрина ТВ». Позиция еще 13 обязательных телеканалов не обязательно совпадает с позицией НМГ и «Газпром-медиа». Безусловно, любые телеканалы или холдинги имеют право на реализацию новых проектов, но непонятно, почему эти проекты пытаются принудительно реализовать с помощью законодателя. Хочется надеяться, что и у государственных каналов, и у законодательной власти миссия несколько отличается от миссии частных коммерческих каналов.

Итак, письма проявили и объяснили все недосказанное в последнее время в рамках обсуждения законопроекта. Я думаю, что они должны дать старт диалогу вещателей с операторами по выработке условий работы на новом этапе развития технологий вещания, характеризующемся постепенным переходом вещания в IP-среду. Никакие ультиматумы на этом этапе недопустимы и должны быть отвергнуты участниками рынка. В случае принятия подобных условий операторы могут получить временную выгоду, потеряв в стратегическом аспекте весь телевизионный бизнес. Еще боле губительным язык ультиматумов будет для вещателей.

Источник:
telesputnik (https://telesputnik.ru/materials/mneniya/opinion/ultimatumy-nedopustimy-i-dolzhny-byt-otvergnuty/)

ФАС потребовала от каналов объяснить их ультиматум операторам платного ТВ

Антимонопольное ведомство направило официальные запросы вещателям с требованием объяснить, на каких основаниях телеканалы в середине декабря ввели для операторов новые правила вещания в интернете.

Федеральная антимонопольная служба 25 декабря направила официальные запросы в адрес телевещателей, которые 17 декабря выдвинули операторам ряд требований относительно трансляции их каналов в интернете. Среди них были каналы, входящие в Национальную медиа группу и «Газпром-Медиа», а в ВГТРК планировали направить письмо позднее. ФАС потребовала от телеканалов пояснений об основаниях для введения ограничений, передал через пресс-службу замруководителя ФАС Анатолий Голомолзин. По его словам, ведомство «держит на контроле ситуации с возможным ограничением способов распространения телеканалов».

Телеканалы обязаны до 31 декабря предоставить ФАС «основания для ограничения способов распространения телеканалов в среде Интернет и IPTV со ссылкой на действующие правовые нормативные акты», указано в запросах ведомства (есть в распоряжении редакции). Вещатели, требует ФАС, должны предоставить также копии писем, направленных в адрес операторов связи и кабельных операторов.

В случае если вещатели, получившие официальные запросы ФАС, не предоставят ответ в срок, они по закону могут быть оштрафованы на 50–500 тыс. руб.

Мы направили запросы в Национальную медиа группу, «Газпром-Медиа» и ВГТРК.

Что требуют от операторов телеканалы
Вещатели в середине декабря уведомили операторов связи («ВымпелКом», МТС, «МегаФон» и др.) о том, что с 1 февраля 2020 года распространять контент их каналов, входящих в так называемый второй цифровой мультиплекс, в интернете можно будет только через плеер «Витрина ТВ». Этот сервис принадлежит в равных долях Национальной медиа группе, ВГТРК, «Первому каналу» и «СТС Медиа» (холдинг по договоренности должен передать свою долю «Газпром-Медиа»).

С 25 декабря 2019 года до 1 февраля 2020-го операторы должны распространять интернет-версии телеканалов с учетом новых правил. Среди них — запрет на размещение любой посторонней рекламы, обязательное отслеживание геолокации устройства, с которого пользователь смотрит в интернете телеканал (для публики за пределами России трансляция должна быть недоступна).

В случае если операторы не выполнят новых требований вещателей и с 1 февраля 2020 года не начнут использовать «Витрину ТВ», они должны будут прекратить распространение интернет-версии телеканалов в сети, указали вещатели в своем письме.

На каких основаниях вещатели ввели новые правила
Вещатели как обладатели смежных, а часто и авторских прав на контент могут предъявлять условия его распространителям, объяснил управляющий партнер Коллегии медиаюристов Федор Кравченко. Представитель Национальной медиа группы заявил, что нарушения при распространении сигнала телевещателей приведут их к многомиллиардным убыткам.

Выполнение операторами требований вещателей может привести к нарушению и закона, и прав абонентов на доступ к информации, считает представитель МТС Алексей Меркутов. По его словам, все трансляции указанных в письме каналов оператор осуществляет на основании действующих лицензий.

Действующее законодательство, к которому апеллируют операторы связи, не распространяется на интернет-трансляции телеканалов, в этом случае необходимо согласие правообладателей, то есть вещателей, уточнил замминистра цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Алексей Волин.

Законопроект, обязывающий владельцев видеосервисов распространять интернет-версии телеканалов через одного поставщика контента, был внесен в Госдуму в июле 2019 года. Тогда плеер «Витрины ТВ» называли наиболее вероятным претендентом на роль единого поставщика. Законопроект принят только в первом чтении. Дата второго пока не определена, сообщили в пресс-службе Госдумы.

Этот законопроект резко критикуют представители провайдеров и онлайн-кинотеатров. Например, по мнению Российской ассоциации электронных коммуникаций (среди членов — Mail.ru Group, «Ростелеком», Rambler Group, Google, ivi), создание единого поставщика на законодательном уровне может привести к снижению конкуренции на всем рынке, поскольку единый вещатель может навязывать невыгодные условия всем его участникам.

Источник:
rbc (https://www.rbc.ru/technology_and_media/26/12/2019/5e0476999a79475c9c86b259)

ABI Research: 2020 год будет годом DTC-видеосервисов

2020 год был назван «годом DTC-видеосервисов», по прогнозам, число подписчиков по всему миру достигнет 900 миллионов.

По данным нового исследования компании ABI Research, сегмент DTC OTT (стриминговые сервисы, работающие напрямую с потребителем) продолжит расти и эффективно конкурировать с сегментом vMVPD (сервисов мультиканальной видеодистрибуции). Более того, с приходом таких крупных стриминговых DTC-сервисов как HBO Max и Peacock разрозненность рынка усилится, и, вероятнее всего, vMVPD-платформы начнут наблюдать отток подписчиков.

«В 2020-м всё больше потребителей начнёт отказываться от сервисов-агрегаторов с готовыми пакетами приложений и каналов, предпочитая самостоятельно выбирать контент по вкусу», — отмечает главный аналитик по облачным и стриминговым платформам ABI Research Майкл Иноуэ.

Также аналитики ABI прогнозируют рост темпов повсеместного распространения сетей связи 5G, которые станут для операторов заменой оптическим соединениям «последней мили». А вот видео в качестве 8K — это формат, которому пока рано прогнозировать рост: цены высоки, контента пока мало, и, несмотря на то, что это очень перспективная технология, массового распространения в этом году ждать не приходится.

«В 2019 году начался большой ажиотаж вокруг 8K, не без инициативы крупных производителей оборудования — но массовый потребитель пока что в процессе перехода с HD на 4K. Цены на телевизоры с поддержкой 8K пока очень высоки, а контента в таком качестве очень мало. В 2020-м в мире будет продано менее 1 млн устройств, поддерживающих этот уровень качества», — добавляет эксперт по облачным и стриминговым платформам ABI Research Хин Сэнди Линн.

Источник:
ruvod (https://ruvod.com/abi-research-2020-god-budet-godom-dtc-videoservisov/)

ТВ замотало перемотку

Операторы отключили сервисы управления просмотром для 20 общедоступных каналов.

Крупнейшие российские операторы платного ТВ по требованию «Национальной Медиа Группы» (НМГ) и «Газпром-медиа» (ГПМ) отключили для 20 общедоступных телеканалов интерактивные сервисы по управлению просмотром — к ним относятся возможности просмотра архивов передач, перемотки и паузы. В последние годы операторы делали особую ставку на подобные сервисы, с помощью которых рассчитывали нарастить доход на фоне стагнирующей абонентской базы. Исполнять другое требование — с 1 февраля перейти на единый плеер «Витрина ТВ» — никто из операторов пока не готов.

«Все крупные операторы, в том числе "Ростелеком", МТС, "МегаФон", "Билайн" ("Вымпелком"), "ЭР-Телеком", отключили интерактивные сервисы, такие как отложенный просмотр или возможность перемотки канала, в требуемые сроки»,— заявил представитель НМГ. Это подтвердил представитель ГПМ. Речь идет об исполнении требований, о которых сообщал 17 декабря. НМГ и ГПМ тогда разослали основным операторам связи письма о новых правилах распространения 20 общедоступных обязательных телеканалов («Первый канал», «Россия-1», «Матч ТВ», НТВ и т. д.). Медиахолдинги потребовали с 25 декабря распространять каналы по новым правилам, а с 1 февраля 2020 года полностью перейти на платформу «Витрина ТВ», основанную НМГ.

«Права на интерактивные сервисы являются существенной частью интернет-прав и не имеют отношения к эфирным. Отложенный просмотр в течение семи дней, возможности паузы и перемотки по сути повторяют в значительной степени то, что площадка или оператор получают при покупке интернет-прав. Их стоимость составляет 30–50% от стоимости эфирных, то есть вещатели теряют десятки миллиардов рублей»,— заявил представитель НМГ.

Некоторые операторы привыкли использовать эфирный сигнал бесплатно. Когда правила игры стали меняться, возникло непонимание.

В «Триколоре» подтвердили отключение функций управления эфиром, включая паузу, перемотку, просмотр передачи с начала и доступ к телеархиву за семь дней. В пресс-службе «Ростелекома» отказались от комментариев. Источник, знакомый с ситуацией в компании, подтверждает, что «Ростелеком» отключил управление просмотром для 20 телеканалов в своем сервисе. В «Вымпелкоме» и «МегаФоне» настаивают, что вообще не предоставляли подобных сервисов. В «ЭР-Телекоме» не ответили на вопрос, в МТС от комментариев отказались.

По данным операторов, интерактивные функции пользовались спросом, а их отключение может уменьшить аудиторию каналов.

«Более половины всех ОТТ-клиентов (over-the-top — метод стриминга контента через интернет) активно пользуются интерактивными функциями. На долю интерактивных сервисов приходится в среднем 25% от общего времени телесмотрения»,— заявили в «Триколоре». По мнению представителя компании, клиенты лишаются «функций, за которыми будущее», что «возвращает качество предоставляемых услуг на десятилетие назад». Собеседник в другом операторе называет требования об отключении интерактивных сервисов «попыткой снизить конкурентоспособность digital-среды».

В 2019 году абонентская база платного ТВ в России выросла только на 0,5%, это худший по динамике год за несколько лет, а в ближайшие годы база будет сокращаться, говорит директор департамента ТВ и контента J'son & Partners Consulting Дмитрий Колесов. На этом фоне дополнительные сервисы были одним из немногих способов наращивать выручку с абонента, поэтому операторы активно в них вкладывались. Доле выручки от интерактивных сервисов прогнозировали активный рост, которого теперь, видимо, не будет, констатирует эксперт. «Вряд ли все абоненты сразу заметят отсутствие этой опции. Но с точки зрения имиджа и будущих доходов, а также учитывая аудиторию каналов, для которых эта услуга будет отключена, это очень существенная потеря для операторов»,— заключает он. Операторы, у которых есть функция записи, могут потерять до 11% аудитории, которая привыкла к сервисам и не вернется к линейному телесмотрению, полагает гендиректор MediaHills Андрей Бояринов.

Медиахолдинги сохраняют и свой ультиматум по «Витрине ТВ», выдвинутый в декабре, угрожая отключить операторов, не выполнивших «требуемых интеграций». Сделать обязательным использование единого поставщика телеконтента в интернете, на статус которого планирует претендовать «Витрина ТВ», должен законопроект, который уже прошел первое чтение в Госдуме.

О согласии перейти на плеер «Витрины ТВ» с 1 февраля не заявил ни один из крупных операторов. «Мы последовательны в наших решениях и продолжаем отказываться от вещания через "Витрину ТВ"»,— сообщил представитель «Триколора». В «МегаФоне» и «Ростелекоме» заявили, что ведут переговоры с медиахолдингами. «Требования вещателей считаем избыточными и нарушающими рыночную конкуренцию и права пользователей»,— отметили в «Вымпелкоме». В «ЭР-Телекоме» считают требования по использованию единого плеера «навязыванием услуг» и готовы обсуждать лишь «взаимовыгодные условия сотрудничества».

Источник:
 kommersant (https://www.kommersant.ru/doc/4220253)

В Украине спрогнозировали рост сегменту OTT/IPTV до $400 млн

По оценкам экспертов сервиса интерактивного телевидения DIVAN.TV, ОТТ/IPTV (ТВ и видеостриминговых сервисов) сегмент рынка платного телевидения в Украине вырастет более чем десятикратно с 30 до 400 млн долларов в течение 5 лет.

Такая оценка базируется на нескольких факторах. В январе 2020 года произошла кодировка спутникового сигнала украинских телеканалов. По различным данным, в Украине около четырех миллионов спутниковых домохозяйств[1], которые лишились возможности смотреть бесплатно 23 ведущих украинских телеканала основных медиагрупп: 1+1 media, StarLightMedia, Inter Media Group, Медиа Группа Украина.

В Украине в 2019 году было продано ~1 млн Smart TV устройств[2], большая часть которых используется для подключения к ОТТ сервисам.

Общемировым трендом является рост интереса пользователей к OTT сервисам. В 2019 году среднее проникновение OTT в мире уже превысило 38%[3], а лидирующими странами являются США и Канада.

По оценкам различных экспертов, рынок телевидения Украины в 2019 году выглядел таким образом:
(http://mediasat.info/wp-content/uploads/2020/01/paytv-divantv.png)

ОТТ/IPTV сегмент в Украине сейчас оценивается примерно в 0,8-1 млн абонентов, включая абонентов украинских и международных сервисов. Оценочно, объем cегмента составляет около $30 млн в 2019 году при среднем доходе с клиента 75 грн (ARPU $3).

По мнению экспертов DIVAN.TV, сегмент рынка OTT/IPTV ожидает революционный рост в силу факторов, описанных выше. Если к 2023 году проникновение OTT/IPTV в Украине достигнет среднего мирового показателя в 38% от всех телевизионных домохозяйств, то сегмент OTT/IPTV рынка (включая SVOD и TVOD) в Украине составит примерно 6 млн. пользователей, а общий объем вырастет до $400 млн при среднем доходе с абонента $5,5. Конечно, на этот прогноз будут влиять много факторов, включая, в том числе, и возможность принятия законов относительно налогообложения в Украине иностранных видеосервисов, таких как Netfix, Youtube Prime и других законодательных инициатив.

За пределами Украины живет ~5,9 млн человек[4]. Эксперты DIVAN.TV полагают, что ~1 млн. потенциальных пользователей из них могут заинтересовать украинские ОТТ сервисы, вещающие за пределами Украины. Таким образом, потенциальный рынок за пределами Украины оценочно составляет $90 млн в год при среднем доходе с абонента $7.

Общий рынок в Украине и за её пределами для видеостриминговых сервисов, ориентированных на украинцев, может составить до $500 млн в год.
(http://mediasat.info/wp-content/uploads/2020/01/divantv-paytv.png)

Все вышеперечисленные факторы создают отличные условия для развития крупных игроков OTT/IPTV рынка в Украине. С 2011 года DIVAN.TV расширяет присутствие на передовых устройствах, постоянно пополняет контент и внедряет современный функционал. 2019 год показал успешное развитие:

- Количество посетителей вебсайта DIVAN.TV выросло с начала 2019 года с 200 тыс. до почти 1 млн. ежемесячно.
- Количество загрузок приложений только на Android и iOS превысило 1 млн скачиваний со средним рейтингом 4,3 на Android и 4,1 на iOS.
- Достигли соглашения о присутствии на премиальных панелях с 9 ключевыми брендами Smart TV, включая Samsung, LG, Philips, Sony, что покрывает более чем 80% рынка Smart TV, продающихся в Украине.
- DIVAN.TV присутствует в магазинах приложений более чем 25 Smart TV производителей, добавив присутствие в магазинах 4х Smart TV брендов в 2019 году
- Объявлен старт продаж инновационного и беспрецедентно выгодного для телезрителей решения Prestigio D1, современного Smart TV со 100 ТВ каналами сервиса DIVAN.TV, которые уже входят в стоимость телевизора без дополнительной абонплаты
- В 2019 году на DIVAN.TV начали транслироваться более чем 50 новых каналов, включая каналы групп Discovery, Sony, Setanta и т.д.

Источник:
mediasat (http://mediasat.info/2020/01/30/futbol-3-nachinaet-veshhanie/)

Минкомсвязь понаблюдает за схваткой медиахолдингов и операторов

Ви­це-пре­зидент ПАО "МТС" Игорь Ми­шин поп­ро­сил Мин­ком­связь вме­шать­ся в кон­фликт опе­рато­ров свя­зи и ме­диа­кор­по­раций. Пред­ме­том спо­ра стал пле­ер "Вит­ри­на ТВ". С зав­траш­не­го дня ве­щате­ли зас­та­вили опе­рато­ров тран­сли­ровать в ин­терне­те те­лека­налы вто­рого муль­тип­лекса толь­ко че­рез этот сер­вис. Рав­ноправ­ные хо­зяе­ва "Вит­ри­ны" - "На­цио­наль­ная ме­диа груп­па", ВГТРК, Пер­вый ка­нал и "СТС Ме­диа" (его до­лю по до­гово­рен­ности по­лучит "Газ­пром-Ме­диа"). Ре­гуля­тор по­ка не на­мерен вме­шивать­ся.

"С точки зрения здравого смысла и бизнес-логики, надо найти компромисс в этом вопросе. И здесь министерство абсолютно точно должно помочь", - обратился по поводу "Витрины ТВ" Игорь Мишин к замглавы Минкомсвязи РФ Алексею Волину во время публичной дискуссии на CSTB. По словам Игоря Мишина, в отрасли вызревает конфликт.

В декабре прошлого года вещатели написали операторам письма, в которых потребовали с 25 декабря 2019 г. использовать на OTT-платформах эфирные версии, вещать с перерывами, брать с абонентов деньги за доступ к онлайн-версии каналов, убрать из сервисов функции отложенного просмотра, просмотра архивов передач, перемотки. И кроме того, с 1 февраля 2020 г. передавать ТВ-контент в Сети только через "Витрину ТВ". В новых правилах вещателей операторам не разрешили размещать в трансляциях стороннюю рекламу, обязали отслеживать геолокацию устройств абонентов, с которых они смотрят телеканалы в Сети, и не транслировать контент за пределами России.

Алексей Волин ответил, что Минкомсвязь стремится не допускать излишнего регулирования. "Конфликт пока до конца не проявился. Поэтому вы пока еще немножко подеритесь", - сказал замминистра.

Игорь Мишин считает, что индустрия потребления цифрового контента за деньги "крайне незрелая". Для выживания ей необходимо, чтобы регулятор учитывал и ее интересы. "Сегодня постановка вопроса выглядит совсем по-другому: у вас есть иные взаимоотношения с клиентом, и мы хотим их контролировать - вот в этом роль регулятора. А звучит: мы включаемся, когда игроки в отрасли не могут между собой договориться. Вот в этом моменте и надо, видимо, включиться. Желание контролировать и желание делиться и участвовать в какой-то доле доходов - это разные желания", - полагает Игорь Мишин.

С ним согласился гендиректор НТВ Алексей Земский. Он считает, что, поскольку изменилась система доставки контента, телевизионным холдингам нужно задуматься, как вести себя с компаниями, которые доставляют часть контента до аудитории. "Наступает время агрегатора агрегаторов. Нужно уже сейчас договариваться со всеми телекомами. Если мы сейчас это не будем делать, не начнем какие-то важные вещи регулировать, то у того, что мы называем телевидением, незавидное будущее", - подытожил Алексей Земский.

Законопроект, который обязывает владельцев видеосервисов распространять онлайн-версии телеканалов, входящие в первый и второй мультиплексы, через одного поставщика контента, приняли в Госдуме в первом чтении. На место поставщика претендуют РТРС и "Витрина ТВ".

Источник:
ComNews (https://www.comnews.ru/content/204306/2020-01-30/2020-w05/minkomsvyaz-ponablyudaet-za-skhvatkoy-mediakholdingov-i-operatorov)

Начало трансляции телеканалов в интернете через «Витрину ТВ» отложено до апреля
       
Операторы ТВ договорились с «Национальной Медиа Группой» (НМГ) и «Газпром-медиа» (ГПМ) перенести срок полного перехода на «Витрину ТВ» в интернет-вещании с 1 февраля на 31 марта, рассказали “Ъ” три собеседника со стороны операторов. По их словам, это решение было принято на встрече в пятницу, 31 января, на которой присутствовали представители медиахолдингов и операторов.

В пресс-службе «Витрины ТВ» подтвердили перенос сроков. Представитель «Триколора» и собеседники еще в трех операторах заявили, что ранее также получали письма от ГПМ о том, что срок перехода на «Витрину ТВ» переносится, но конкретной даты в письмах указано не было. В ГПМ на запрос пока не ответили.

Ранее в декабре ГПМ и НМГ разослали всем крупным операторам письма, уведомив, что прекратят распространение интернет-версий своих каналов для операторов, которые не перейдут на «Витрину ТВ» с 1 февраля. «Ультиматум не отменяется, требования те же. Но сроки переносятся, то есть у рынка есть еще два месяца на переговоры»,— пояснил один из собеседников.

Требования ГПМ и НМГ распространяются на каналы первого и второго мультиплексов и коснутся операторов, которые предоставляют услуги IPTV (телевидение по протоколу интернета).

Проект «Витрина ТВ» основан НМГ, в нем участвуют также ГПМ, ВГТРК и «СТС Медиа». «Витрина ТВ» претендует на статус единого поставщика ТВ-контента, который предлагается закрепить в федеральном законе, утвержденном Госдумой в первом чтении.

По мнению медиахолдингов, все онлайн-сервисы должны получать сигнал телеканалов через «Витрину ТВ», что позволит снизить уровень пиратства, контролировать данные о пользователях и рекламный инвентарь. Операторы же критикуют законопроект о едином поставщике контента двух мультиплексов, говоря, в частности, о том, что он приведет к существенному ограничению аудитории общедоступных каналов в интернете.

Источник:
kommersant (https://www.kommersant.ru/doc/4241014)

«МегаФон» вышел на Start

Пакет в видеосервисе оказался в залоге у оператора.

Видеосервис Start, сериалы которого выходили на Netflix и Amazon Prime Video, привлек финансирование в виде займа от оператора связи «МегаФон». Основатели Start — участники продюсерской группы Yellow, Black and White (YBW) — с 2019 года искали стратегического инвестора, чтобы масштабировать бизнес. Пока «МегаФон» получил в залог часть долей в Start, он же может быть и одним из претендентов на покупку части сервиса.

Часть долей в видеосервисе Start с 15 января находится в залоге у АО «МегаЛабс», принадлежащего «МегаФону», обнаружил в базе «СПАРК-Интерфакс». Обременение наложено на доли соучредителей ООО «Диджитал Медиа Холдинг», владеющего 74% Start (остальное — у «Газпром-медиа»). По 23,75% этой компании владеют основатели YBW Эдуард Илоян, Алексей Троцюк, Виталий Шляппо и Денис Жалинский, еще 5% у гендиректора Start Юлии Миндубаевой. Размер долей, находящихся под залогом, в базе не уточняется.

В «МегаФоне» подтвердили, что компания предоставила Start финансирование «для увеличения объемов производства оригинального контента».

«Мы давно сотрудничаем с компанией Start. Это молодой и быстрорастущий игрок рынка OTT-видеосервисов (over the top — предоставление видеоуслуг через интернет) в России»,— отметил представитель «Мегафона». В YBW отказались от комментариев.

«МегаФон» вел активные переговоры об инвестициях в Start, говорят собеседники в руководстве трех медиакомпаний. Речь шла о покупке миноритарной доли или блокирующего пакета, уточняет один из них. Окончательное решение по сделке может быть принято в течение нескольких месяцев, полагает он.

Условия займа не исключают, что «МегаЛабс» может приобрести право собственности на заложенные доли в Start либо обязательства по займу будут исполнены «в результате реализации предмета залога».

На практике это может означать согласованную с «МегаФоном» продажу актива третьей стороне, рассуждает партнер коллегии адвокатов Pen & Paper Станислав Данилов. По сути, кредитор в случае непогашения займа вместо того, чтобы забрать залог, дает должнику возможность продать актив и из вырученных денег погасить долг. Если же выгодных предложений не поступит, «МегаФон» может забрать заложенные доли, объясняет господин Данилов.

YBW долгое время снимала сериалы для СТС, а с 2017 года стала партнером «Газпром-медиа» и развивает его телеканал «Супер». Тогда же группа запустила онлайн-кинотеатр Start с оригинальными сериалами и фильмами. В его библиотеке такие проекты, как «Содержанки» (приобретены Amazon), «Бывшие», «Шторм» и снятый в партнерстве с «Первым каналом» «Лучше, чем люди», за который Netflix, по данным источников, заплатил рекордный для российского медиарынка $1 млн. Инвестиции в Start на конец 2019 года составляли 2,4 млрд руб., его основатели искали стратегического инвестора, которому готовы уступить 25–49%, говорил в интервью Эдуард Илоян. «Настал момент, когда мы готовы впустить партнера-стратега, с которым сможем масштабировать сервис и продолжить международную экспансию»,— заявлял он. По собственным данным, сервис вышел на операционную окупаемость, у него 750 тыс. подписчиков. Выручка в 2019 году составила около 1 млрд руб., в том числе 700 млн руб. от подписки (остальное — от дистрибуции прав). В 2020 году Start планирует увеличить инвестиции в производство оригинальных сериалов и фильмов и выпускать новые проекты каждый месяц, говорит его представитель.

«У Start сильный и грамотный менеджмент, благодаря которому компания развивается активно. Стратегия выстраивания экосистемы через партнерство с телеком-оператором, как показывает мировая практика, абсолютно правильна»,— считает гендиректор «СТС Медиа» Вячеслав Муругов. Руководитель Megogo в России Виктор Чеканов полагает, что «МегаФону» интересен качественный контент Start, хотя у оператора хорошо развита и собственная ОТТ-платформа. «Обычно поэтапные сделки включают выполнение KPI, вероятно, через время стороны вернутся к рассмотрению результатов и следующим этапам сделки»,— ожидает он.

Технологические компании проявляют все больше интереса к видеосервисам. МТС готовится инвестировать в производство контента и в 2019 году наняла экс-гендиректора ТНТ Игоря Мишина для развития ОТТ-платформы. Сбербанк строит экосистему, включающую видеосервис Okko. «Яндекс» запустил на базе «КиноПоиска» онлайн-кинотеатр и тоже собирается производить оригинальные сериалы.

«Кроме "МегаФона" больше никого и не осталось для партнерства: это единственный игрок, обладающий огромным маркетинговым и клиентском ресурсом, с которым можно делать бизнес. Контентная история повернулась в сторону корпораций, которые таким ресурсом обладают»,— считает продюсер Игорь Толстунов.

Источник:
kommersant (https://www.kommersant.ru/doc/4244300)

Онлайн-кинотеатр ivi получил 25% контент-проекта Carbon Production

ООО "Иви.ру" стало владельцем 25%-ной доли в ООО "Карбон Продакшн", созданной для производства ТВ-контента, следует из данных системы "СПАРК-Интерфакс".

ООО "Карбон Продакшн" еще на 50% принадлежит Тине Канделаки, 25% - у Давида Кочарова.

ivi в течение ближайших двух лет инвестирует 1,5 млрд рублей в производимые Carbon Production проекты, при этом с другими видеосервисами Carbon в ближайшие два года сотрудничать не будет. Также со ссылкой на основателя и акционера ivi Олега Туманова издание сообщало, что соглашение предусматривает возможность доведения доли ivi в проекте до контрольной.

Онлайн-кинотеатр ivi.ru был запущен в 2010 году. По итогам 2018 года выручка компании выросла на 62% - до 3,94 млрд рублей. Аудитория ivi составляет 48 млн человек, свою долю рынка компания оценивает в 24%.

Летом 2019 года в ivi инвестировали Российский фонд прямых инвестиций (РФПИ), Mubadala Investment Company (ОАЭ), Baring Vostok Private Equity Fund IV, Flashpoint VC, RTP Global и Winter Capital (всего около $40 млн).

Источник:
interfax (https://www.interfax.ru/business/694704)

Tvzavr заявил о выручке 950 млн руб.
       
Выручка онлайн-кинотеатра tvzavr по итогам 2019 года увеличилась на 25%, до 950 млн руб., сообщили “Ъ” в компании. В том числе доходы от рекламы выросли на 25%, а продажи платного контента увеличились в три раза. Компания прибыльна, размер прибыли не раскрывается, заявил представитель tvzavr.

Драйвером роста аудитории сервиса стали подключения на Smart TV, уточняют в tvzavr. В топ-10 фильмов за 2019 год по просмотрам на сервисе вошли «Король Лев», «Аквамен», «Мстители: Финал», «Зеленая книга», «Богемская рапсодия».

В декабре 2019 года Руслан Кафтанатий стал единственным владельцем этого онлайн-кинотеатра, выкупив 75% долей ООО «Тивизавр» у партнера Елены Субботиной. До сделки он владел 25% сервиса. Сумму сделки в компании не раскрывали. Tvzavr «ведет переговоры с инвесторами из Китая, Кореи и Японии, а также известными игроками российского медиарынка», рассказал Руслан Кафтанатий.

По данным «ТМТ-Консалтинга» по итогам 2018 года, tvzavr занимает 6% рынка ОТТ-сервисов. Лидер рынка — ivi c долей 36%, у Okko — 19%, у Amediateka и Megogo — по 9%.

Источник:
kommersant (https://www.kommersant.ru/doc/4251006)

РСПП просит о послаблениях для законопроекта о единой системе ТВ-трансляций в интернете

Игроки рынка предлагают вывести из-под действия будущего закона IPTV.

Российский союз промышленников и предпринимателей (РСПП) просит внести поправки к законопроекту о единой системе ТВ-трансляций в интернете, а именно вывести из-под действия будущего закона IPTV (технологию вещания по протоколу IP), сообщается со ссылкой на документ.

В РСПП считают, что законопроект предлагает урегулировать в пользу одного коммерческого игрока, услуги которого обязаны будут оплачивать участники рынка, все вопросы, которые сейчас являются предметом коммерческих договоренностей. Таким образом, вещатели будут лишены возможности распространять программы в интернете самостоятельно.

Комиссия предлагает в случае принятия законопроекта предусмотреть в нем поправки, уточняющие среду распространения телеканалов первого и второго мультиплекса. Они просят дополнить законопроект возможностью использования операторами связи и интернет-сервисам собственного программного обеспечения (плееров).

Напомним, законопроект предполагает создание единой платформы распространения в интернете 20 обязательных общедоступных телеканалов первого и второго мультиплекса. Претендовать на этот статус намерены две организации: «Витрина ТВ» (учреждена «Первым каналом», ВГТРК, «Национальной медиа группой» и «СТС медиа») и ФГУП «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» (оператор эфирной теле- и радиопередающей сети страны). Другие интернет-площадки не смогут распространять контент телеканалов. Эти меры, по мнению авторов инициативы, решат проблему пиратства и позволят телеканалам увеличить доходы в интернете.

Источник:
sostav (https://www.sostav.ru/publication/rspp-prosit-poslableniya-dlya-zakonoproekta-o-edinoj-sisteme-tv-translyatsij-v-internete-41824.html)

Ivi рассматривает частное размещение акций перед IPO

Как сообщает Bloomberg, компания уже наняла Goldman Sachs для изучения вариантов финансирования своего развития.

Онлайн-кинотеатр Ivi рассматривает возможность размещения акций по закрытой подписке перед IPO. Об этом в интервью Bloomberg заявил генеральный директор и основатель компании Олег Туманов.

"Это могут быть частные размещения, стратегические альянсы или IPO, - сказал он. - Нам нужно финансирование для производства собственного контента, чтобы мы могли продолжать расти быстрее рынка [онлайн-кинотеатров]".

Компания уже наняла Goldman Sachs для изучения вариантов финансирования своего развития, отмечает Bloomberg.

Онлайн-кинотеатр ivi основан в 2010 году. По итогам 2018 года выручка сервиса по МСФО достигла 3,9 млрд рублей. Среди инвесторов компании - Российский фонд прямых инвестиций (РФПИ), Baring Vostok и другие.

Источник:
tass (https://tass.ru/ekonomika/7806093)

Прогноз: рынок OTT-видео вырастет до $87 млрд к 2026 году

Объем мирового рынка OTT-видеосервисов будет увеличиваться с совокупными среднегодовыми темпами роста (CAGR) 14,3% в период с 2019 по 2026 год, следует из данных Fortune Business Insights.

Рынок OTT-видео вырастет до $86,8 млрд к 2026 году с $30,23 млрд в 2018 году, пишет Digital TV Europe со ссылкой на Fortune Business Insights. В значительной степени такой рост будет обусловлен постоянным увеличением числа пользователей смартфонов по всему миру. По итогам 2018 года на смартфоны приходилось 47,5% мирового потребления онлайн-видео.

В настоящее время наибольшую долю глобального OTT-рынка занимает Северная Америка, что связано с инвестициями в этот регион ведущих мировых видеосервисов, таких, как Netflix. В 2018 году объем OTT-рынка Северной Америки составлял $12,97 млрд.

Источник (https://telesputnik.ru/materials/video-v-internete/news/prognoz-rynok-ott-video-vyrastet-do-87-mlrd-k-2026-godu/)

Disney+ в Великобритании можно подключить по спеццене 49,99 фунтов в год

Компания Walt Disney планирует запустить свой стриминговый сервис Disney+ в Великобритании 24 марта 2020 года, при этом предлагается специальная цена в 49,99 фунтов стерлингов за год, сообщает RapidTVNews. Предложение действует до дня официального запуска. Стандартная цена составляет 5,99 фунтов в месяц.

Отмечается, что в британский вариант библиотеки контента Disney+ не войдет культовый мультсериал "Симпсоны", который в настоящее время транслируется в этой стране на бесплатном канале Channel 4 и платно в сети ТВ-провайдера Sky.

Источник:
cableman (https://www.cableman.ru/content/disney-v-velikobritanii-mozhno-podklyuchit-po-spetstsene-4999-funtov-v-god)

Операторы бьются о «Витрину ТВ»

Компании просят остановить рассмотрение законопроекта.

Операторы платного ТВ возобновили борьбу с прошедшим первое чтение законопроектом о едином поставщике общедоступных телеканалов в интернете. Они просят Госдуму приостановить его рассмотрение и учесть подготовленные ими поправки, которые должны разрешить компаниям пользоваться для трансляции каналов собственными плеерами. Оснований останавливать прохождение проекта нет, так как вопросы защиты ТВ-контента до сих пор не решены, а предложенные операторами поправки в этом не помогут, настаивают в медиахолдингах.

Операторы ТВ направили председателю Госдумы Вячеславу Володину и главе комитета по информполитике Александру Хинштейну письма с просьбой приостановить рассмотрение законопроекта о едином поставщике каналов первого и второго мультиплексов (копии писем есть в редакции). Под документами подписались представители «Триколора», «МТС Медиа» (контентная «дочка» МТС), «Вымпелкома», Ассоциации кабельного ТВ России (АКТР) и Ассоциации интернет-видео.

Законопроект внесли в Госдуму в июле 2019 года на тот момент председатель комитета по информполитике Леонид Левин и его заместитель Сергей Боярский, в ноябре он прошел первое чтение. Документ предполагает создание единого поставщика контента 20 телеканалов для интернет-площадок, которого на конкурсе выберет Роскомнадзор. На статус такой компании претендует «Витрина ТВ». Она основана «Национальной Медиа Группой» (НМГ), в проекте также участвуют «Газпром-медиа», ВГТРК и «СТС Медиа».

В письме операторы настаивают, что необходимость использования единого программного обеспечения (ПО) приведет к тому, что трансляции общедоступных каналов в интернете будут «урезанными», что приведет к «существенному снижению» их аудитории. Они предлагают организовать в Госдуме круглый стол с представителями отрасли для публичного обсуждения законопроекта.

К письмам приложены поправки к проекту, подготовленные самими операторами (есть в редакции). По словам собеседников, это обновленная версия поправок, которые в 2019 году компании направляли Леониду Левину.

Они предполагают сохранение для операторов возможности распространять каналы в собственных плеерах по согласованию с вещателем, а также выведение сервисов IPTV (доставка видеосигнала через интернет) из-под действия законопроекта.
Кроме того, операторы также хотят сохранить возможность заключать договоры о вещании в интернете напрямую с телеканалами.

Представитель «Триколора» также выделяет в поправках пункт о защите персональных данных. «Для нас особенно важно, чтобы была закреплена недопустимость передачи уполномоченной организации данных клиентов операторов в каком-либо виде»,— подчеркивает он. Помимо этого, в новой версии поправок учтено, что в перспективе на всех сайтах будет установлен счетчик Mediascope, который даст телеканалам возможность контролировать неизменность сигнала и рекламу в интернете, это более простое и разумное для рынка решение, чем единое ПО, отметил гендиректор ассоциации «Интернет-видео» Алексей Бырдин. «Нас не устраивает вариант, когда нужно встраивать чужой плеер. Поэтому мы настаиваем на том, чтобы из проекта закона было удалено требование о едином ПО. Для НМГ и "Витрины ТВ", наоборот, принципиальным является его сохранение. Их цель — присвоить абонентов всех операторов»,— заявил вице-президент АКТР Михаил Силин.

«Всем становится очевидно, что речь идет даже не о 20 каналах, а о монополизации телевизионного сервиса в интернете»,— считает господин Силин. В МТС, «Вымпелкоме», «Ростелекоме», «ЭР-Телекоме» и «МегаФоне» отказались от комментариев. В спутниковом операторе «Орион» сообщили, что поддерживают идею публичного обсуждения законопроекта.
(https://im.kommersant.ru/ISSUES.PHOTO/DAILY/2020/035/_2020d035-07-02.jpg)

«Письмо в Госдуму поступило. Все просьбы и предложения внимательно изучаются. Так как оно поступило недавно, пока рано говорить о каких-либо решениях»,— заявил представитель Вячеслава Володина. Александр Хинштейн также подтвердил получение обращения, отметив, что комитет готов организовать обсуждение проекта с отраслью на своей площадке.

В «Витрине ТВ», НМГ и «Газпром-медиа» от комментариев отказались. Но источники в медиахолдингах настаивают, что оснований в остановке рассмотрения проекта нет, так как «вопросы защиты контента до сих пор не решены». «Меры, предлагаемые операторами, не позволяют решить основные проблемы, в том числе использование ТВ-версий сигнала в интернете, незаконные продажи контента операторами, отсутствие контроля над рекламной монетизацией и измерениями в интернет-среде. Mediascope их также не решит»,— говорит собеседник в одном из холдингов. Ранее в них утверждали, что если все онлайн-сервисы будут получать сигнал через «Витрину ТВ», это позволит снизить уровень пиратства.

Источник:
kommersant (https://www.kommersant.ru/doc/4269003)

Общее время смотрения на ivi составило более 200 млн дней за 10 лет

Российский онлайн-кинотеатр ivi отмечает десятилетний юбилей. По данным пресс-службы онлайн-кинотеатра, за 10 лет существования сервиса общая длительность непрерывного смотрения превысила 200 млн дней, что составляет более полувека. Только в 2019 году общая длительность смотрения составила более 1 млрд часов.

Сообщается также, что на сегодняшний день аудитория ivi превышает 50 млн уникальных посетителей в месяц. Библиотека контента насчитывает более 80 тысяч единиц контента, в том числе в формате 4K.

При этом, помимо лицензирования контента, онлайн-кинотеатр ivi является сопродюсером более 20 картин, а на 2020 год запланированы первые премьеры фильмов собственного производства под брендом ivi originals. На осень 2020 года намечена премьера более 10-ти проектов. Кроме того, онлайн-кинотеатр выступает в качестве соинвестора кинопроектов: в 2020-м году состоится премьера картины "Трое" Анны Меликян, а также комедии "Спасите Колю" с Дмитрием Нагиевым в главной роли. Ведется работа над фильмами "Трое", "Гуляй, Вася!-2", "Неадекватные люди-2". В начале этого года уже состоялась премьера картины "Кома", а в марте состоится премьера спортивной драмы "Один вдох" о мировой рекордсменке по фридайвингу Наталье Молчановой.

Источник:
cableman (https://www.cableman.ru/content/obshchee-vremya-smotreniya-na-ivi-sostavilo-bolee-200-mln-dnei-za-10-let)

Рынок онлайн-кинотеатров вырос за счет подписки

Доходы от рекламы увеличились лишь на 13% за год.

Рынок онлайн-кинотеатров по итогам 2019 г. в России ускорил свой рост: совокупная выручка его участников увеличилась на 50% до 17,1 млрд руб. При этом платежи пользователей в общей выручке превысили поступления от рекламы, сообщается со ссылкой на данные «ТМТ консалтинг».

Годом ранее весь рынок составлял 11,4 млрд руб. В 2019 г. за сериалы и фильмы в России хотя бы один раз заплатили 5,6 млн человек, это в 1,5 раза больше, чем годом ранее. И если доходы онлайн-кинотеатров от рекламы выросли лишь на 13% (до 4,2 млрд руб.), то платежи за контент — на 68% до 12,9 млрд руб. И основную часть этой суммы принесли не разовые платежи за отдельные фильмы или сериалы, а подписка, на которую пришлось 59% рынка.

Представители онлайн-кинотеатров подтверждают выводы исследования. Такой же показатель по доле доходов от подписки у Okko. Подписка в прошлом году принесла Megogo около половины доходов, а бизнес Amediateka изначально был построен на подписке, и она продолжает приносить сервису около 99% выручки. Tvzavr, напротив, продолжает делать ставку на рекламную модель, которая приносит около 90% доходов, говорит представитель компании.

Лидером по росту доходов в 2019 г. стал Okko, его выручка увеличилась на 96%, у Ivi — на 46%. Нарастить базу подписчиков и увеличить выручку Okko в значительной степени помог Сбербанк, став владельцем 46,5% холдинга.

Рынок онлайн-кинотеатров продолжает быстро расти благодаря тому, что аудитория продолжает перетекать из пиратской среды в легальную, а в библиотеках крупнейших игроков появился спортивный контент, а также контент собственного производства, считают аналитики и подтверждают топ-менеджеры самих сервисов.

По данным Group-IB, объем рынка интернет-пиратства в России в 2019 году составил $63,5 млн, что на 27% ниже показателя 2018 года. Таким образом, он показал падение впервые с момента начала исследований объема пиратского рынка.

Источник:
sostav (https://www.sostav.ru/publication/rynok-onlajn-kinoteatrov-vyros-za-schet-podpiski-42188.html)

Samsung расширил собственный OTT-сервис для смарт ТВ

(https://s8.hostingkartinok.com/uploads/images/2020/03/1db32d6a0875ab0f6d47ecc626d9a883.jpg) (https://hostingkartinok.com/show-image.php?id=1db32d6a0875ab0f6d47ecc626d9a883)
Меню сервиса Samsung TV Plus.

Корпорация Samsung Electronics сообщила об увеличении числа линейных телеканалов в собственном бесплатном OTT-сервисе Samsung TV Plus, доступном в качестве предустановленного приложения в отдельных странах на смарт ТВ вендора.
Число линейных телеканалов в сервисе Samsung TV Plus достигло 100, говорится в сообщении корпорации.

В настоящее время бесплатное приложение Samsung TV Plus предустанавливается на все вновь продаваемые смарт ТВ Samsung в США, Канаде, Великобритании, Германии, Франции, Италии, Испании, Швейцарии, Австрии, Южной Корее и Таиланде. Тематика телеканалов сервиса охватывает новости, спорт, развлечения и т. д.

В частности, в рамках Samsung TV Plus вендор развивает собственный фильмовый канал The Movie Hub. В США сервис включает линейные каналы CBS News, Yahoo Finance, Reelz, Lively Place, Crime 360, The Design Network, Vevo, кулинарные программы, спортивные каналы сетей fubo и Outside TV +.

Вендор также сообщил, что на пультах смарт ТВ модельного ряда 2020 года в США и Канаде появилась кнопка запуска Samsung TV Plus.

Источник (https://telesputnik.ru/materials/iot-digital-life-style/news/samsung-rasshiril-sobstvennyy-ott-servis-dlya-smart-tv/)

Ivi лидирует на рынке российских онлайн-кинотеатров

Ivi от­чи­тал­ся о фи­нан­со­вых ре­зуль­та­тах за 2019 г. Вы­руч­ка он­лайн-ки­ноте­ат­ра вы­рос­ла на 55% и сос­та­вила 6,1 млрд руб­лей без НДС по МСФО. Сред­не­месяч­ная а­уди­тория сер­ви­са вы­рос­ла на 14% и пре­выси­ла 50 млн уни­каль­ных поль­зо­вате­лей.

По данным ivi, платящая аудитория онлайн-кинотеатра выросла в два раза и достигла 2,2 млн человек. Общая длительность смотрения за 2019 г. составила 1 млрд часов, из которых 400 млн часов пришлось на платящую аудиторию.

Выручка платной модели ivi в 2019 г. выросла на 68% и составила 4,6 млрд руб. без НДС, занимая 76% в общей выручке сервиса в 2019 г. (70% в 2018 г.).

Как сообщает пресс-служба ivi, валовый доход от рекламной модели (т.е. бюджеты рекламодателей на размещение рекламы) вырос на 27% и составил 2 млрд руб. без НДС. Самым быстрорастущим сегментом выручки рекламной модели остается монетизация инвентаря на платформах Смарт ТВ.

Рост выручки на 55% до 6,1 млрд руб. соответствует тренду индустрии, в которой ivi - пионер и лидер, говорит аналитик "Финам" Леонид Делицын. "Приблизительно из такой оценки выручки мы и исходили, когда давали ivi оценку в $720 млн в случае гипотетического IPO этой компании", - сказал эксперт.

По словам Леонида Делицына, с выручкой 4,9 млрд руб. другой онлайн-кинотеатр, Okko, "наступает на пятки" ivi." При этом за Okko теперь стоит ресурс в виде Рамблера и Сбербанка, что гарантирует его долговременное присутствие на рынке", - добавляет аналитик.

В связи с интенсивной конкуренцией на рынке, ivi требуются ресурсы, в том числе для маркетинга, поэтому IPO компании при наличии благоприятных условий выглядит вполне вероятным, полагает Леонид Делицын.

Рынок консолидируется вокруг ivi и Okko, а менее крупные игроки проходят через реструктуризацию и ищут ниши, в которых смогут существовать. "Увеличение выручки на 55% при росте платящей аудитории вдвое означает, что наиболее состоятельная часть пользователей, которая могла платить, не считая, закончилась, и новые когорты клиентов тратят аккуратнее. Безусловно, отчасти это связано и с увеличением платящей Android-аудитории", - объясняет представитель "Финам".

На эксперименты с собственным производством контента, приходится идти не столько из любопытства, сколько для того, чтобы обозначить возможные направления роста, отмечает Леонид Делицын. "Для демонстрации поиска новых драйверов роста в процессе подготовки IPO - это разумный ход", - сказал он.

Аналитик "Фридом Финанс" Валерий Емельянов считает, что результаты ivi впечатляющие, особенно в сегменте платной подписки. "Удвоение аудитории, готовой покупать контент, это, безусловно, достижение. 2,2 млн человек для нашей страны - очень хорошая абонентская база. Россияне еще пару лет назад не были готовы платить за то, что можно скачать бесплатно. Но, видимо, отечественная аудитория дозрела до мысли, что удобство стоит денег", - оценивает представитель "Фридом Финанс".

По мнению Валерия Емельянова, ivi по выручке растет чуть быстрее рынка в целом - 55% у компании против 50% по отрасли. "Учитывая, что доля ivi - более трети выручки всех онлайн-кинотеатров России (у Okko четверть рынка - прим. ComNews), то можно смело сказать, что именно эта компания задает динамику отечественным стриминговым сервисам", - говорит представитель "Фридом Финанс".

По оценке "ТМТ Консалтинг", российский рынок легальных VoD-сервисов, которые действуют по модели ОТТ и предлагают для просмотра профессиональный видеоконтент, по итогам 2019 г. вырос на 50% и составил 17,1 млрд руб.

По данным "ТМТ", негативное влияние на рынок продолжает оказывать доступность пиратского видео. Платная модель уверенно лидирует - доходы, полученные от пользовательских платежей, составили 12,9 млрд руб. (рост на 68%). Реклама принесла видеосервисам 4,2 млрд руб. (рост на 13%). По итогам года доля выручки от пользовательских платежей в общем объеме рынка выросла еще на 6 п.п. и составила 75%.

Быстрее других способов монетизации росла выручка, которая получена от подписки (рост на 88%), ее доля в структуре пользовательских платежей увеличилась с 62% до 79%. Подписная модель в прошедшем году стала основной - на нее впервые пришлось более половины всего рынка онлайн-кинотеатров (59%).

По итогам 2019 г. первые две позиции сохранились за онлайн-кинотеатрами ivi и Okko. Выручка ivi увеличилась на 46%: сервис много внимания уделял эксклюзивному контенту и кинопремьерам, проводил федеральные рекламные компании. Okko укрепил рыночные позиции, показав самый высокий из топ-5 рост - на 96%.

Специалисты "ТМТ" отмечают, что значительную поддержку видеосервису оказал новый совладелец Rambler Group - Сбербанк, который продвигает подписку на Okko по многомиллионной клиентской базе.

По оценке "ТМТ", третье место по итогам года занял видеосервис Megogo. "В ближайшие год-два можно ожидать появления в числе крупнейших новых игроков - так, сервисы Premier и Start быстро набирают аудиторию, привлекая ее эксклюзивным контентом", - говорится в исследовании компании.

По данным "ТМТ Консалтинг", общая аудитория ОТТ-видеосервисов по итогам 2019 г. выросла на 10% до 54 млн. При этом платящая аудитория выросла на 48% - к концу года она составляла около 5,6 млн пользователей. Рост платящей аудитории связан, в первую очередь, с активным развитием подписки: видеосервисы привлекают пользователей эксклюзивным контентом, в том числе собственного производства, невысокими ценами, возможностью бесплатного тестирования сервиса.

Источник:
ComNews (https://www.comnews.ru/content/204908/2020-03-06/2020-w10/ivi-lidiruet-rynke-rossiyskikh-onlayn-kinoteatrov)

Иван Гродецкий покинул пост гендиректора онлайн-кинотеатра Okko

Гродецкий занимал эту должность с 2015 года

Пост генерального директора онлайн-кинотеатра Okko, который является частью Rambler Group, покинул Иван Гродецкий. Он занимал эту должность с 2015 года, ранее был коммерческим директором онлайн-кинотеатра.

В пресс-службе компании сообщили, что с 7 марта пост генерального директора мультимедийного сервиса Okko (включает онлайн-кинотеатр Okko, "Okko Спорт" и Okko Entertainment) займет Яна Бардинцева, которая в декабре прошлого года была назначена на должность управляющего директора сервиса. Она отвечала за развитие видеоэкосистемы компании, за стратегию бренда и его активов, создание новых коммерческих продуктов и управление каналами дистрибуции. Также в ее обязанности входила интеграция продуктов Okko в экосистему Сбербанка.

Как пояснили в пресс-службе Okko, Бардинцевой теперь частично перейдут обязанности гендиректора самого онлайн-кинотеатра.

Rambler Group является одним из ведущих участников российского рынка медиа и развлечений. В группу входят интернет-медиахолдинг Rambler&Co (включает, в частности, издания "Лента.ру", "Газета.ру", "Афиша", "Чемпионат" и Livejournal), крупные сети кинотеатров "Синема парк" и "Формула Кино", а также онлайн-кинотеатр Okko. В состав мультимедийного сервиса Okko входит один из крупнейших российских онлайн-кинотеатров Okko, проект Okko Спорт, эксклюзивно транслирующий матчи Английской премьер-лиги на территории России и Okko Entertainment.

Источник:
tass (https://tass.ru/ekonomika/7921145)

На смартфонах настроят телесигнал

Предустановку отечественного ТВ-сервиса предложили ускорить.

Вопреки требованиям производителей электроники отложить предустановку отечественного софта, холдинг «Газпром-медиа» и часть операторов связи предложили, наоборот, ускорить процесс. Они также настаивают на установке сервиса для трансляции обязательных общедоступных телеканалов не только на компьютеры и Smart TV, но и на мобильные устройства — смартфоны и планшеты. Это поможет сэкономить на маркетинге проекту «Витрина ТВ», полагают эксперты.

«Газпром-медиа» (ГПМ; телеканалы НТВ, ТНТ и др.) предложил распространить обязательную предустановку сервисов, «обеспечивающих вещание каналов первого и второго ТВ-мультиплекса» (среди них — «Первый канал», «Россия 1» и др.), на смартфоны и планшеты, следует из отзыва холдинга на законопроект Федеральной антимонопольной службы (ФАС), опубликованного на regulation.gov.ru. Инициативу в ГПМ объясняют перетоком зрителей в мобильную среду и необходимостью перераспределить их интерес с иностранных сервисов на российские. Холдинг также считает логичным перенести вступление требований о предустановке таких сервисов с предложенного ФАС 1 июля 2022 года на более ранний срок. При этом ГПМ также предлагает уточнить термины, заменив в законопроекте «аудиовизуальный сервис» на «онлайн-кинотеатр». В ГПМ от комментариев отказались.

Закон об обязательной предустановке отечественных программ на мобильные устройства, компьютеры и Smart TV вступит в силу 1 июля 2020 года. Российские поиск, карты и антивирус должны устанавливаться уже с 1 июля 2021 года.

Сокращение сроков предустановки приложения для трансляции телеканалов и ее распространение на мобильные устройства поддержал и «МегаФон», следует из отзыва оператора. «Разработчики российских приложений уже готовы предложить значительное количество сервисов для обеспечения пользователей медиаконтентом»,— пояснил руководитель по правовому взаимодействию с органами исполнительной власти «МегаФона» Никита Данилов. Предложение поддерживают и в «Ростелекоме». Последний также предлагает включить в перечень обязательных для предустановки с 1 июля 2021 года приложения для обработки биометрических персональных данных. Это нужно в том числе для предоставления госуслуг, говорится в заключении оператора.

Единый сервис для трансляции в интернете общедоступных телеканалов «Витрина ТВ» разрабатывает «Национальная Медиа Группа» (НМГ; владеет долями в «Первом канале», РЕН ТВ, «СТС Медиа» и др.), в проекте также участвуют ГПМ и ВГТРК («Россия 1» и др.).

По мнению медиахолдингов, все онлайн-сервисы должны получать телеканалы через «Витрину ТВ», что позволит снизить уровень пиратства, контролировать данные о пользователях и рекламу.

В НМГ и «Витрине ТВ» оперативно не ответили на запросы.

Предустановка приложения для доступа к общедоступным каналам на планшеты и смартфоны поможет «Витрине ТВ» сэкономить на маркетинге и быстрее найти доступ к потребителю, констатирует гендиректор ассоциации «Интернет-видео» Алексей Бырдин. Для онлайн-кинотеатров, у которых уже давно выстроены коммерческие отношения с вендорами, это, по его мнению, не несет конкурентных рисков. При этом само введение в проект постановления правительства термина «онлайн-кинотеатр» невозможно с юридической точки зрения, поскольку его определение в российском законодательстве отсутствует, полагает господин Бырдин.

Ужесточение сроков вступления в силу требований по предустановке нецелесообразно, поскольку сейчас все производители устройств находятся в условиях дефицита поставок из-за коронавируса, который может осложниться падением курса рубл@, отмечает представитель Ассоциации торговых компаний и товаропроизводителей электробытовой и компьютерной техники (РАТЭК; объединяет Apple, Samsung и др.) Антон Гуськов. «Только для тестирования программного обеспечения производителям нужно до трех месяцев»,— подчеркивает он. В целом требования ФАС, по мнению РАТЭК, приведут к монополизации и стагнации российского рынка софта и росту незаконного ввоза устройств в страну.

Источник:
kommersant (https://www.kommersant.ru/doc/4284550)

Онлайн-кинотеатр Premier отменил подписку из-за коронавируса

Онлайн-кинотеатр Premier с 15 марта отменил подписку, сообщил холдинг «Газпром-медиа». В начале этого года холдинг снизил подписку на этот сервис до 29 руб. в месяц.

Premier запущен осенью 2018 г. Здесь до эфира выходят сериалы, снятые для каналов ТНТ и ТВ-3, а также сериалы, снятые «Газпром-медиа» специально для интернета. Стартовал Premier сериалом Семена Слепакова «Домашний арест».

В сообщении «Газпром-медиа» нет прямого упоминания коронавируса, но говорится о массовом карантине. «Мы уверены, что это станет хорошим и полезным подарком в сложившейся ситуации, когда огромное количество людей вынуждено находиться дома, а благодаря видеоплатформе Premier это время пройдет незаметно и станет приятным», ‒ указано в сообщении «Газпром-медиа».

Вспышка коронавирусной инфекции нового типа началась в декабре 2019 г. в китайской провинции Хубэй. Помимо Китая случаи заболевания коронавирусом зарегистрированы еще в 126 странах. Согласно последним данным заразились свыше 156 500 человек, более 5800 скончались.

В России на момент публикации было выявлено 63 заболевших коронавирусом, из них 60 ‒ россияне, двое ‒ граждане Китая, один ‒ итальянец. Больше всего случаев заболевания (33) зарегистрировано в Москве.

Источник:
vedomosti (https://www.vedomosti.ru/media/news/2020/03/15/825224-premier)




TelecomDaily: рынок онлайн-видео вырос почти в 1,5 раза

Выручка легальных онлайн-видеосервисов в России по итогам 2019 года достигла более 27 млрд руб. — рынок вырос на 45%. Такие данные содержатся в исследования ИАА TelecomDaily. По прогнозам агентства, в 2020 рынок продолжит расти на уровне 30-35%, что в денежном выражении эквивалентно 37 млрд.
(https://telesputnik.ru/upload/medialibrary/27e/Russian_OTT_market_2019_TelecomDaily.jpg)

Платная модель предоставления видеосервисов по-прежнему более чем стремительно наращивает долю — уже 72% в общем объеме выручки. Рекламные доходы уменьшаются пропорционально: по итогам 2018 года на aVOD приходилось 36,9% выручки, по итогам 2019 года — 28%. Всего в прошлом году онлайн-кинотеатры заработали на рекламе 7,62 млрд руб.
(https://b.radikal.ru/b20/2003/7f/1a3c218d877d.jpg)

Среди игроков серьезно увеличили долю в выручке ivi и Okko, тогда как у YouTube третий год подряд фиксируется снижение. Эти три площадки лидируют по объему доходов на российском рынке: у ivi — 23%, у Okko — 15%, у YouTube — 11%. В 2019 Okko обошел YouTube и вышел на третье место.

В первую пятерку входят Megogo и принадлежащий «Ростелекому» Wink — у каждого по 7%.

«"Ростелеком" и видеосервис Wink работают только по платной модели. Если взять этот сегмент, то доля компании составила 10%, данный показатель для нас важнее. "Ростелеком" лидирует среди других телеком-операторов со своими видеосервисами и по платной модели входит в топ-3 видеосервисов России», — прокомментировали результаты в пресс-службе «Ростелекома».

Кроме того, впервые в измерениях российского рынка онлайн-видео была выделена доля американского игрока Netflix: она составила лишь 4%.
(https://telesputnik.ru/upload/medialibrary/d5b/Russian_OTT_market_shares_2019_TelecomDaily.png)

Максимальный рост выручки по итогам 2019 года показали Start (242%), Оkko (97,7%), «Премьер» (86,7%) и ivi (55%).

По словам директора по стратегической аналитике онлайн-кинотеатра ivi Ивана Гринина, выручка кинотеатра составила 6,1 млрд руб., а платящая аудитория по итогам года — 2,2 млн. «К числу ключевых драйверов можем отнести развитие пользовательского опыта, рост популярности Smart TV, эксклюзивный контент», — говорит он.
(https://b.radikal.ru/b29/2003/45/53d9b3cd53bb.jpg)

Выручка «Ростелекома» (+42%) и «Амедиатеки» (41%) росла сопоставимо с теми цифрами, которые в течение года показывал рынок, а вот остальные (YouTube, TVzavr, Netflix, Megogo, iTunes, «Кинопоиск») не смогли выйти за пределы 25-35%.

Не все компании посчитали проведенные измерения корректными. «С данным отчётом мы не согласны, — заявляет Олеся Теплова, директор по маркетингу и PR компании TVzavr. — TVzavr — единственный онлайн-кинотеатр на российском рынке, который существует исключительно за счет частных инвестиций. За 2019 год наша выручка выросла на 25%, однако выручка других игроков VOD выросла еще больше за счет огромных вливаний в маркетинг, которые сейчас, скорее всего, принесли им планируемый убыток. Таким образом, мы росли вместе с рынком, доля уменьшилась только относительно других игроков».

Источник:
TelecomDaily (http://tdaily.ru/news/2020/03/16/telecomdaily-rynok-onlayn-video-vyros-pochti-v-1-5-raza)

RTL Group и Groupe M6 объявили о планах создания европейского лидера онлайн-вещания

Европейский телевизионный и медиа концерн RTL Group, прогнозируя значительный рост своих немецких и голландских потоковых видеосервисов, приобретает у Groupe M6 50% разработчика технологий SVOD Bedrock. Объединением инвестиций, считают участники сделки, можно будет создать европейского лидера в области потокового видео.
В результате сделки 50% Bedrock переходит от Groupe M6 к RTL Group.

Bedrock — технологическое подразделение французской медиагруппы Groupe M6, созданное в 2008 году для разработки технологий онлайн-видео. Сегодня технологическую платформу Bedrock используют такие потоковые сервисы как 6Play, RTL Belgium, RTL Hungary и RTL Croatia, сообщается в пресс-релизе. С июня 2020 года эта платформа будет также использоваться сервисом Salto SVOD — совместного проекта медиагрупп TF1, France Televisions и M6. RTL Group будет использовать технологию Bedrock для своих SVOD-сервисов RTL XL и Videoland.

В опубликованном 13 марта отчете RTL за 2019 год сообщается, что на конец 2019 года общее количество подписчиков двух потоковых сервисов компании — немецкого TV Now и голландского Videoland — составило 1,44 млн, что на 37% больше, чем в 2018 году. Выручка этих сервисов увеличилась на 46,7%: до €135 млн в 2019 году с €92 млн в 2018 году. Время просмотра TV Now и Videoland также увеличилось за год на 31% и 45% соответственно. Генеральный директор RTL Group Томас Рабе заявил, что в течение следующих пяти лет компания планирует увеличить количество абонентов TV Now и Videoland до 5-7 миллионов, довести доход от них как минимум до €500 млн, что позволит выйти на безубыточность к 2025 году.

В целом выручка RTL Group выросла на 2,2% €6,65 млрд, прибыль за год выросла на 10,1% до €864 млн.

Томас Рабе дал спрогнозировал на 2020 год прирост общей выручки на 2%–3%, однако этот прогноз не учитывает вспышку коронавируса. Пандемия может серьезно ухудшить финансовые показатели RTL за 2020 год, считает Рабе.

Источник:
telesputnik (https://telesputnik.ru/materials/video-v-internete/news/rtl-group-i-groupe-m6-obyavili-o-planakh-sozdaniya-evropeyskogo-lidera-onlayn-veshchaniya/)

TelecomDaily назвал самые популярные онлайн-кинотеатры и средний чек

ИАА TelecomDaily провело исследование-опрос среди российских пользователей интернет-кинотеатров в феврале-марте этого года, выяснив их предпочтения, уровень затрат, частоту и очередность потребления. Опрос проходил в рамках масштабного исследования показателей рынка онлайн-видеосервисов в 2019 году, но позволил сосредоточиться на специфике потребления контента, получить оценку работы онлайнкинотеатров от самих пользователей.

Выяснилось, что, несмотря на все большее проникновение легальных сервисов, 81% респондентов предпочитают бесплатный функционал (примерно четверть из них, тем не менее, периодически оплачивают просмотр фильма или сериала). При этом 48% опрошенных сообщили, что идут за новинками на нелегальные ресурсы. Среди абонентов, которые платят за сервис, средний чек в месяц составляет более 300 руб.

Данные собирались в процессе анкетирования методом онлайн-опроса среди зрителей онлайн-кинотеатров. За две недели в нем приняли участие более 720 человек из разных регионов России. Они оценивали по предложенному списку вопросов работу сервисов, в которых зарегистрированы и чьими услугами пользуются, а также отвечали на вопросы о себе и собственном опыте потребления. Организатор опроса, TelecomDaily, готов предоставить его результаты по соответствующему запросу.

Большинство опрошенных, которые пользуются услугами онлайн-кинотеатров, — мужчины (67%) в возрасте старше 35 лет. Доля зрителей до 24 лет минимальна — всего 1%. Наиболее представлены возрастные группы от 35 до 44 лет (33% респондентов) и от 45 до 54 лет (30%).
(https://www.cableman.ru/sites/default/files/2020/telekom1.png)

Подавляющее большинство (81%) подписывается на сервис без абонентской платы, из них 19% иногда оплачивает просмотр отдельных единиц контента. Соответственно, еще 19% респондентов оформляет платную подписку.

Как основное устройство для просмотра телевизоры (с функционалом Smart TV, подключенной приставкой и пр.) уже обогнали ПК и ноутбуки, однако соотношение все еще почти одинаковое: контент с телевизора предпочитает смотреть 45%, с ПК/ноутбука — 44%. Со смартфона в онлайн-кинотеатры выходит 6% респондентов.

По результатам опроса в рейтинг наиболее популярных кинотеатров вошли 12 сервисов, из которых только 2 зарубежных (Netflix — 8-е место, iTunes от Apple — 10-е). Сразу 55% опрошенных пользуются ivi (1-е место), 40% — у "Кинопоиска" (2-е место) и 29% — у Megogo (3-е место). Фактически, Megogo делит эту позицию с Okko, который смотрят 28% респондентов. Отрыв 5-го места, его занимает Tvzavr, от лидеров уже кратный — у него доля в 10% (столько же у "Амедиатеки", сервисов "СТС Медиа" и Netflix). В абсолютных значениях цифры у всех игроков пропорционально ниже. Например, у ivi — 25%.
(https://www.cableman.ru/sites/default/files/2020/telekom2.png)

Для определения позиций кинотеатра есть и другой не менее важный показатель — "очередность выбора". Как правило, пользователю доступны целый ряд приложений (допустим, на Smart TV на панель выводятся все основные), причем в нескольких из них он может быть зарегистрирован. Респондентам предложили назвать три сервиса, которыми они пользуются чаще всего (по принципу — первый, второй, третий выбор); в этом случае тройка лидеров поменялась.
(https://www.cableman.ru/sites/default/files/2020/telekom3.png)

Лидером остался ivi. Этот кинотеатр в качестве первого экрана выбирает 48% опрошенных, у остальных результаты значительно скромнее: "Кинопоиск" в качестве основного сервиса использует 13% респондентов (и столько же — в качестве второго), Okko — 11% (и 16% — как второй). Мegogo по данному показателю уступил Оkko и занял четвертое место — 9 и 11% соответственно. Согласно опросу, и Okko, и Megogo — это кинотеатры "второго выбора" (в рейтинге аналогичную динамику спроса демонстрируют Netflix и iTunes). В Топ-5 кинотеатров "первого выбора" вошел также сервис Wink от "Ростелекома".

Анализ аудитории показал, что чаще всего платная модель работает у Оkko: 16% его подписчиков платит ежемесячно и еще 24% периодически. Ivi на втором месте — 13 и 18% соответственно, Wink на третьем — 17 и 13% (у этого кинотеатра максимальная доля пользователей, оформивших платную подписку).
(https://www.cableman.ru/sites/default/files/2020/telekom4.png)

Как выяснилось, большинство респондентов относятся к категории лояльных пользователей: 71% довольны качеством сервиса выбранного кинотеатра, 22% затруднились ответить на этот вопрос и только 7% высказались однозначно отрицательно (недовольны услугой и не будут ее рекомендовать). Больше всего недовольных среди пользователей "Амедиатеки" (10%), Tvzavr (6%), а также Megogo и Okko — по 5%. По 4% набрали ivi, Wink и "Кинопоиск".
(https://www.cableman.ru/sites/default/files/2020/telekom5.png)

На технические проблемы чаще всего указывают зрители ivi (29%), Megogo (28%), Start (27%), у Okko и Wink — 26%.
(https://www.cableman.ru/sites/default/files/2020/telekom6.png)

В том числе из-за преобладания бесплатной модели онлайн-кинотеатрами пользуются не так уж часто: 29% заходит 1-2 раза в месяц, еще 29% — несколько раз в месяц. И только треть зрителей открывает приложение для просмотра довольно часто: 12% каждый или почти каждый день, 23% — 2-3 раза в неделю. Соответственно, невысока и длительность посещения: всего 14% проводят в сервисе несколько часов в день и 80% ограничены в течение месяца (из них 37% — просматривают контент несколько часов в неделю, 43% — несколько часов в месяц).

68% опрошенных тратят на услуги онлайн-кинотеатров менее 400 руб.в месяц (из них 12% — не выходят за пределы 100 руб.), но 50% — более 250 руб. Это позволяет сделать вывод о среднем чеке по рынку в размере более 300 руб. Самая высокая доля опрошенных, 30%, — это те, кто платит от 250 до 399 руб. Еще 9% тратят от 400 до 600 руб.и 11% — ежемесячно выходят за пределы 600 руб.
(https://www.cableman.ru/sites/default/files/2020/telekom7.png)

При этом услуги онлайн-кинотеатров оценивают как дорогие 52% респондентов, среди пользователей платных услуг таковых 54%. Доступной цену считают 28% опрошенных и только 41% — из тех, кто прибегает к платным сервисам. Это говорит о том, что для потребителей, готовых платить, контент все-таки остается не совсем доступным. Возможно, они не могут позволить себе тот объем услуг, который считают достаточным.
(https://www.cableman.ru/sites/default/files/2020/telekom9.png)

Среди зрителей онлайн-кинотеатров велика доля и тех, кто кто пойдет на нелегальные ресурсы. Так, 48% опрошенных отметили, что новинки они смотрят на неофициальных площадках, в то же время 36% заявили, что не пользуются услугами таких сервисов. Практически половина (49%) отказывается платить за новинки или эксклюзивный отдельно (сверх общей подписки). Но 22% готовы доплатить не более 250 руб., еще 23% согласны потратиться на "действительно новый" контент.
(https://www.cableman.ru/sites/default/files/2020/telekom10.png)
(https://www.cableman.ru/sites/default/files/2020/telekom11.png)

Онлайн-кинотеатры, благодаря максимальной доступности услуг (часть контента в свободном доступе, а базовые подписки для новых пользователей, как правило, бесплатны в рамках акций на один-три месяца), стали одним из наиболее распространенных каналов для просмотра контента. Однако не все ограничения сегменту SVOD удалось преодолеть. Так, большинство респондентов (81%) по-прежнему используют бесплатныйфункционал, избегая абонентской платы; 54% среди тех, кто платит за контент, считают его стоимость завышенной, а 48% признают, что находят новинки на неофициальных ресурсах. Есть и обратная динамика: 45% при соблюдении ряда условий готовы за новинки все-таки доплатить. Среди респондентов самыми популярными площадками стали ivi, "Кинопоиск", Megogo и Okko (доли последних двух практически равны, делят 3-е место). В основном опрошенные демонстрируют высокий уровень удовлетворенности сервисами, тем не менее, каждый третийсталкивался с техническими проблемами или проблемами при оплате/при общении со службой поддержки. Таким образом, 7% не стали бы и вовсе рекомендовать свой кинотеатр.

"Во-первых, данный опрос показывает, какие из онлайн-кинотеатров наиболее востребованы у зрителей. Во-вторых, мы видим, что люди готовы платить за качественный контент, несмотря на то, что значительная доля просмотров до сих пор приходится на пиратский контент", — комментирует генеральный директор TelecomDaily Денис Кусков.

Источник:
cableman (https://www.cableman.ru/content/telecomdaily-nazval-samye-populyarnye-onlain-kinoteatry-i-srednii-chek)

Зрители заполнили онлайн-кинотеатры

Интернет-сервисы подсчитали новых пользователей.
       
Российские онлайн-кинотеатры и книжные сервисы зафиксировали резкий рост аудитории на неделе с 16 по 22 марта, когда в Москве и по всей стране вводились более жесткие меры борьбы с распространением коронавируса. Рост аудитории, обусловленный приуроченными к самоизоляции акциями сервисов, не обязательно конвертируется в долгосрочный рост доходов от подписки, предупреждают эксперты. В то же время в связи с ростом нагрузки на серверы сервисы вынуждены инвестировать в расширение мощностей.

Опрошенные онлайн-кинотеатры заявили о резком росте аудитории за последнюю неделю. Дневная аудитория, смотрящая «Кинопоиск HD» (принадлежит «Яндексу»), в последние дни выросла более чем на 50%, сообщила директор по контенту сервиса Ольга Филипук. Посещаемость Okko за неделю увеличилась на 30%, количество просмотров — на 23%, заявили в сервисе. В Amediateka по сравнению с прошлой неделей посещаемость выросла на 30%. В «Megogo Россия» отмечают рост длительности пользования сервисом на 27% по сравнению с прошлой неделей. «В будние дни трафик уже как в выходные»,— говорит гендиректор сервиса Виктор Чеканов. Трафик more.tv за три дня с 16 марта вырос на 40%, а число просмотров контента растет на 20–30% ежедневно, заявили в сервисе. Число просмотров контента в сервисе Wink и «Интерактивном ТВ» «Ростелекома» с понедельника по пятницу выросло в четыре раза, в выходные наблюдается уже пятикратный рост. В ivi и МТС ТВ также говорят о росте показателей, но динамику не раскрывают.
(https://im.kommersant.ru/ISSUES.PHOTO/DAILY/2020/051M/_2020d051m-10-01.jpg)

В офлайн-кинотеатрах ситуация обратная: за уикенд 19–22 марта их аудитория снизилась по сравнению с прошлыми выходными больше чем в два раза — с 2,1 млн до 0,9 млн зрителей, свидетельствуют данные Единой федеральной автоматизированной информационной системы.

Повышенный интерес фиксируют и книжные онлайн-сервисы. В Bookmate в среднем за последнюю неделю в день приходит в 3,5–4 раза больше новых пользователей, чем на предыдущей. «Приходит читающая и слушающая аудитория из больших городов, где на карантин ушло большее количество населения. В основном это Москва, Петербург, Ростов, Новосибирск»,— рассказал гендиректор Bookmate Андрей Баев. Роста в подписках, по его словам, «напрямую пока нет», так как сервис увеличил бесплатный пробный период с семи дней до месяца. Посещаемость сайта «ЛитРес» за прошлую неделю выросла на 7% к предыдущей, количество активных пользователей сервиса по подписке MyBook, который входит в ту же группу компаний, выросло на 15%, рассказали в пресс-службе «ЛитРес». Гендиректор сервиса аудиокниг Storytel в России Борис Макаренков также подтвердил рост аудитории, но считает, что анализировать его пока рано.

За рубежом крупнейшие онлайн-сервисы уже столкнулись с большой нагрузкой на серверы в связи с ростом аудитории и даже решили снизить качество видео для европейских пользователей, чтобы избежать перегрузки. Российские сервисы признают, что нагрузка на серверы возросла, что потребовало затрат. «Мы в срочном порядке расширили как канальные, так и серверные мощности. Круглосуточно мониторим нагрузку, в нашей сети есть существенный запас прочности. Поэтому, в отличие от Европы, в России не требуется ограничение на 4K-контент»,— утверждают в «Ростелекоме». В Amediateka также ввели дополнительные серверы и пока не наблюдают проблем. «У нашего плеера есть адаптивный режим, при котором в зависимости от ширины канала автоматически меняется качество. Параллельно на период карантина усилили работу техподдержки. Пока не снижаем качество изображения принудительно, но внимательно наблюдаем за нагрузкой»,— рассказал Виктор Чеканов.

Онлайн-кинотеатры утверждают, что одновременно с аудиторией бесплатного контента уже растут и платежи. У Wink платные просмотры выросли на 80%, говорят в сервисе. В «Кинопоиск HD» и Megogo также говорят о росте продаж контента, который остался платным. Но не факт, что рост будет долгосрочным, считает гендиректор TelecomDaily Денис Кусков. Он поясняет, что у онлайн-кинотеатров уже сформировалась аудитория примерно в количестве 6,5 млн человек, которая постоянно платит за подписку, а в нынешней ситуации, если у новых подписчиков сформируется привычка получать контент бесплатно, они вряд ли будут много тратить после окончания акций.

Источник:
kommersant (https://www.kommersant.ru/doc/4299239)

Операторы ТВ обратились к административному ресурсу

Ультиматум о переходе на «Витрину ТВ» могут продлить.
        
Операторы платного ТВ продолжают борьбу против создания единого поставщика контента на базе «Витрины ТВ». «Триколор», МТС и «Вымпелком» попросили главу администрации президента Антона Вайно взять под личный контроль рассмотрение соответствующего законопроекта. Тем временем сроки ультиматума медиахолдингов о переходе всех операторов на «Витрину ТВ» под угрозой лишения интернет-версий телеканалов могут продлить с 31 марта до 1 мая.

Операторы платного ТВ направили главе администрации президента Антону Вайно обращение с просьбой взять рассмотрение законопроекта о едином поставщике каналов первого и второго мультиплексов «под свой личный контроль» (копия письма есть в ред.). Под письмом подписались представители «Триколора», МТС, «Вымпелкома», Ассоциации кабельного ТВ России и Института исследований интернета. Одновременно против законопроекта в письме председателю Госдумы Вячеславу Володину выступила Торгово-промышленная палата (ТПП) РФ.

Законопроект внесли в Госдуму в июле 2019 года на тот момент председатель комитета по информполитике Леонид Левин и его заместитель Сергей Боярский, в ноябре он прошел первое чтение.

Документ предполагает создание единого поставщика контента 20 телеканалов для интернет-площадок, которого на конкурсе выберет Роскомнадзор.

На статус такой компании претендует «Витрина ТВ». Она основана «Национальной Медиа Группой» (НМГ), в проекте также участвуют «Газпром-медиа», ВГТРК и «СТС Медиа». По мнению медиахолдингов, все онлайн-сервисы должны получать сигнал телеканалов через «Витрину ТВ», что позволит снизить уровень пиратства и контролировать рекламу.

Как сообщалось 27 февраля, ранее операторы ТВ уже обращались к председателю Госдумы Вячеславу Володину и главе комитета по информполитике Александру Хинштейну с просьбой приостановить рассмотрение законопроекта. Операторы настаивают, что реализация проекта в существующем виде приведет к тому, что трансляции обязательных общедоступных телеканалов в онлайне будут «урезанными», что приведет к снижению их аудитории. Они также против единого программного обеспечения.

Принятие законопроекта приведет к росту цен на услуги для конечных абонентов, перекосу рыночных механизмов, «получению необоснованной посреднической прибыли ограниченным кругом организаций», говорится в письме ТПП.

К «Витрине ТВ» уже подключено 85 площадок, включая «Ростелеком», «НТВ-плюс», NetByNet (принадлежит «МегаФону»), Megogo, ivi, more.tv и др., с момента перехода на нее аудитория телеканалов в интернет-среде увеличилась в 20 раз, утверждает представитель компании. Технологическое решение работает для всех основных типов операционных систем, на Smart TV и Apple TV, подчеркивает он. «Операторы не предоставили конкретных предложений относительно требований вещателей по распространению телеканалов, включая неизменность сигнала, отсутствие интерактивных сервисов, возможности вставки рекламы и сбор статистики»,— настаивают в «Витрине ТВ».

В декабре «Газпром-медиа» и НМГ разослали всем крупным операторам ТВ письма, уведомив, что прекратят распространение интернет-версий своих каналов для компаний, которые не перейдут на «Витрину ТВ» с 1 февраля. Позднее срок ультиматума был перенесен до 31 марта. Как рассказал президент Медиакоммуникационного союза (МКС; объединяет крупнейшие медиахолдинги и операторов связи) Михаил Демин, неделю назад МКС направил операторам и медиахолдингам предложение продлить обсуждение условий вещания общедоступных телеканалов в интернете до 1 мая. По его словам, от большинства участников уже получено согласие.

Источник:
kommersant (https://www.kommersant.ru/doc/4301507)

Megogo и ivi продлили до конца апреля бесплатный доступ к своему контенту

Megogo, в частности, продлевает доступ к пакету общедоступных бесплатных телеканалов и контенту из спектаклей ведущих российских театров.

Онлайн-кинотеатры Megogo и ivi продлили доступ к своему контенту до конца апреля. Об этом сообщили в четверг представители сервисов.

"В связи с продлением нерабочих дней для всей страны до конца апреля, медиасервис Megogo продлевает доступ к пакету общедоступных бесплатных телеканалов, контенту из спектаклей ведущих российских театров, а также просветительских, развлекательных телеканалов с отечественными и голливудскими фильмами, караоке", - сообщили в пресс-службе медиасервиса. До 1 мая сразу более 30 каналов на Megogo можно будет смотреть бесплатно, среди них "Театр", "Здоровье ТВ", "Кухня ТВ", HISTORY, "М-караоке".

По словам Виктора Чеканова, генерального директора Megogo Россия, сервис дополнил линейку бесплатного детского контента, в разделе аудио открыт доступ к мировой и русской детской литературе.

В пресс-службе ivi сообщили, что также продлят акцию. "Учитывая текущую ситуацию, мы продлеваем акцию до конца апреля. Пользователи имеют возможность не только бесплатно смотреть контент с рекламой, но и оформить месячную подписку за один рубль", - сказал собеседник агентства.

Источник:
tass (https://tass.ru/obschestvo/8149059)

tvzavr продемонстрировал самые высокие продажи за 11 лет

Онлайн-кинотеатр подвел итоги работы в марте.

Онлайн-кинотеатр tvzavr подвел итоги работы за март, т.е. за период с начала эпидемии вируса COVID-19 в России. По сравнению с февралем 2020 года, общая выручка компании увеличилась на 35%, а платная модель выросла в 3 раза. При этом, по отношению к марту 2015 года (когда платная модель только появилась в онлайн-кинотеатре), доходы за данный период в 2020-м выросли в 8 раз.

«В столь непростое время нам как никогда хочется немного отвлечься от постоянного потока негатива, погрузиться в какой-то другой мир, где можно гулять в парках, держаться за руки и встречаться с друзьями вживую, а не в мессенджерах. Кино в этом смысле дарит зрителям тот опыт, те эмоции, которые сейчас им недоступны, снимает стресс и поднимает настроение, − объясняет коммерческий директор tvzavr Варвара Давыдова. − Примечательно, что активный рост просмотров произошел у нас не только на платформе Smart TV, как это обычно происходит в период новогодних каникул, но и на Web. Таким образом, за время самоизоляции прирост смотрения на Smart TV составил 35%, на Web – на 30% по сравнению с 2019 годом».

Самым топовым фильмом в прошлом месяце стала лента ЗАРАЖЕНИЕ. По данным аналитиков tvzavr, именно на нее приходится почти 19% от всех мартовских продаж. Больше всего онлайн-зрителей посмотрело этот фильм в воскресенье 29 марта в период между 18.00 и 24.00.

Если говорить о покупках в целом, то наибольшее их количество было совершено пользователями tvzavr также в воскресенье – 29 марта – т.е. на следующий день после старта первой нерабочей недели.

«Столь активный рост продаж за март говорит, в первую очередь, о том, что наши граждане действительно соблюдают введенный правительством режим самоизоляции и большую часть времени проводят дома, – говорит директор по маркетингу tvzavr Даниил Саверский. − Ввиду ужесточения карантина и его продления до 30 апреля, полагаю, что выручка от платной модели онлайн-кинотеатров, и tvzavr в частности, вырастет еще больше даже с по сравнению с уже рекордным мартом, поскольку из-за закрытия кинотеатров многие мейджеры сократили цифровые окна и пустили свои картины в онлайн-прокат сильно раньше, чем планировали. Какой это будет рост – пока сказать сложно, но думаю, что не менее, чем еще в 2 раза».

Источник:
kinometro (http://www.kinometro.ru/news/show/name/tvzavr_march2020_8990)

Игорь Макаров займет должность заместителя гендиректора ivi

Он оставил должность вице-президента Disney.

С 6 апреля на должность заместителя генерального директора онлайн-кинотеатра ivi пришел Игорь Макаров, сообщает пресс-служба компании. Он будет заниматься маркетингом, привлечением новых пользователей и развивать направление ivi Kids.

Ранее Макаров на протяжении 13 лет был региональным директором Disney по Центральной Азии (Казахстан, Узбекистан, Таджикистан, Туркменистан, Монголия) и отвечал за корпоративные коммуникации, управление брендами Disney, MARVEL, «Звёздные Войны»; организацию специальных мероприятий, продажу рекламы, создание и ведение коммерческих альянсов и промо сделок, мюзиклы Disney и развитие тематических парков Disney.

Игорь Макаров:
"Я рад присоединиться к команде IVI в такое необычное, но полное новых возможностей, время. Надеюсь, что вместе мы сможем сделать IVI онлайн кинотеатром, куда всегда хочется возвращаться".

Команда Макарова пополнится директором маркетинговых коммуникаций и промо Кристиной Сникерс (ранее работала креативным директором канала «Супер» и руководила запуском эфирного промо ТНТ) и креативным продюсером Алексеем Федоровым, который раньше занимался имиджевой рекламой и спецпроектами ТНТ, а также делал запуски кинопроектов телеканала.

Источник:
cableman (https://www.cableman.ru/content/obnarodovan-perechen-sotsialno-znachimykh-resursov-dlya-besplatnogo-dostupa)



Исследование: проникновение OTT-сервисов в Новой Зеландии достигло 82%

На начало 2020 года более 3,2 млн граждан Новой Зеландии имеют платную подписку на один или несколько видеосервисов. Таким образом, проникновение платформ видео по запросу в стране достигло 82%, говорится в отчете исследовательской компании Roy Morgan.

Наибольшей популярностью в Новой Зеландии пользуется Netflix — подписка на этот сервис оформлена у 2,42 млн жителей страны, а за минувший год их количество выросло на 291 тыс. За ним следуют принадлежащая оператору спутникового телевидения Sky Television видеоплатформа Neon, которая насчитывает 1,77 млн подписчиков (плюс 66 тыс. за год), видеосервисы Lightbox (875 тыс. подписчиков, плюс 113 тыс. за год), Amazon Prime Video (322 тыс. подписчиков, плюс 191 тыс. за год) и YouTube Premium (234 тыс. подписчиков, минус 7 тыс. За год), пишет Advanced Television.

По словам генерального директора компании Roy Morgan Мишеля Левина, новый участник новозеландского OTT-рынка Apple TV+ также привлек значительную аудиторию и сейчас сервисом пользуются около 10 тыс. жителей страны. Он также отметил, что в данных исследования не учтен Disney+, который начал работать в Новой Зеландии в ноябре 2019 года. Однако Мишель Левин добавил, что этот видеосервис очень популярен в стране и он станет серьезным конкурентом существующим OTT-платформам. А действующий режим карантина поможет новым и старым игрокам рынка увеличить абонентскую базу, уверен глава Roy Morgan.

Источник:
telesputnik (https://telesputnik.ru/materials/video-v-internete/news/issledovanie-proniknovenie-ott-servisov-v-novoy-zelandii-dostiglo-82/)

Megogo запустил канал, который круглосуточно будет показывать сериал "Друзья"

На медиасервисе Megogo начал вещание интерактивный канал [М] Друзья HD, посвященный любимому сериалу миллионов "Друзья", сообщается в блоге онлайн-кинотеатра. Канал будет вещать круглосуточно и будет показывать эпизоды популярного сериала в режиме нон-стоп.

"Мы продолжаем создавать возможности для проведения действительно интересного времени дома. Любимые "Друзья" – именно тот сериал, который уже много лет помогает нам отдохнуть, отвлечься и хорошо посмеяться. Поэтому новый канал [М] Друзья HD однозначно станет еще одной причиной, чтобы оставаться дома в течение карантина", – отмечает Иван Шестаков, директор по стратегическому развитию Megogo.

[М] Друзья HD – один из более 50 собственных интерактивных каналов Megogo. Каждый такой [М] канал имеет собственный тематический плейлист и функционал, включая паузу, перемотку назад или вперед, возможность выбрать контент как с архива, так и с дальнейшего "эфира", функцию избрания звуковой дорожки, субтитров и качества изображения.

Канал [М] Друзья HD уже доступен пользователям подписки "ТВ и Кино: Максимальная".

Источник:
cableman (https://www.cableman.ru/content/megogo-zapustil-kanal-kotoryi-kruglosutochno-budet-pokazyvat-serial-druzya)

В Австралии запущен стриминговый сервис Fanforce TV

Австралийский кинодистрибьютор Fanforce запустил собственный стриминговый сервис Fanforce TV, сообщает Variety. Как уверяют создатели, новая платформа идеально подойдет всем любителям кино.

Новый видеосервис предполагает платную подписку, живые трансляции, а также чат, где эксперты и зрители смогут оставлять свои рецензии на фильмы, общаться и делиться мнениями.

Основатель Fanforce Дэнни Лачевр (Danny Lachevre), комментируя запуск, отметил, что из-за коронавируса пришлось перенести более 250 кинопремьер в 37 странах. Поэтому было принято решение показывать эти фильмы в онлайне. Новый сервис позволит зрителям общаться с теми, кто создает кино, а также высказывать свое мнение о фильмах.

Отмечается, что зрителям также будет доступна функция Home Premieres, которая позволит организовывать групповые просмотры для школ и организаций, а затем совместно комментировать кинокартины.

Помимо этого была внедрена система, с помощью которой самые активные пользователи, которые привлекают платежеспособных зрителей в сервис, смогут получать денежные вознаграждения.

Источник:
cableman (https://www.cableman.ru/content/v-avstralii-zapushchen-strimingovyi-servis-fanforce-tv)

Доходы OTT-платформ в Восточной Европе до 2025 года вырастут в три раза

Доходы OTT-сервисов на территории Восточной Европы будут расти в течение следующих пяти лет, сообщает Rapid TV News. Такие выводы в своем исследовании сделала компания Digital TV Research.

В исследовании прогнозируется, что к 2025 году общий доход региона от OTT составит примерно $3,58 млрд, что в три раза больше, чем было в 2019 году. Примерно две трети доходов региона от OTT придется на долю двух стран - 40% на Россию и 27% на Польшу.

При этом, в другом отчете Digital TV Research указано, что к 2025 году доходы от SVOD в Восточной Европе достигнут $2,05 млрд, что составит 57% от общей выручки OTT. В 2019 году этот показатель составлял $766 млн. Доходы SVOD в России к 2025 году достигнут $610 млн, что составит 30% от общей выручки в регионе. На Польшу придется $687 млн (34%). Совокупная доля России и Польши снизится с 74% в 2019 году, что свидетельствует о том, что рост выручки от SVOD в других странах региона увеличивается. 

Недавно компания провела другое исследование, в котором сказано, что в течение пяти лет в Восточной Европе вырастет отток абонентов платного ТВ. 

Источник:
cableman (https://www.cableman.ru/content/dokhody-ott-platform-v-vostochnoi-evrope-do-2025-goda-vyrastut-v-tri-raza)

15 тыс. часов контента: что Peacock предложил зрителям

Стриминг основательно подготовился к карантину.

Пока в Netflix, Amazon, HBO и прочие Hulu ломают голову над тем, чем бы развлечь подписчиков, ввиду остановки кинопроизводства из-за карантина, стартовавший 15 апреля 2020 года стриминговый сервис NBCUniversal Peacock подготовил для абонентов библиотеку в 15 тыс. часов, передает передает variety.com.

И хотя доступ открыт лишь ограниченной аудитории (абонентам телекомоператора Comcast), у новичка есть все шансы, чтобы стать достойным соперником в стриминговых войнах. Итак, библиотека Peacock предлагает: «Парки и зоны отдыха», «Закон и порядок. Специальный корпус», «Два с половиной человека», «Офис», «Парк Юрского периода», «Шрек», эксклюзивный ранний доступ к шоу «Saturday Night Live», «The Tonight Show Starring Jimmy Fallon» и «Late Night with Seth Meyers», детский контент «Где Уолли?», «Клеопатра в космосе» и «Любопытный Джордж».

Однако кризис затронул и нового игрока. Так, с трансляцией летних Олимпийских игр-2020 придется повременить, производство оригинального сериального контента тоже было приостановлено. И все же сервис опубликовал тизеры «О дивный новый мир» по одноименному роману Олдоса Хаксли, мини-сериала «Ангелина, многосерийного мультфильма «Мадагаскар: Маленькие и дикие», а это значит, что премьеры возможны.

Источник:
telekritika (https://telekritika.ua/15-tys-chasov-kontenta-chto-peacock-predlozhil-zritelyam/)

Число просмотров контента онлайн-кинотеатра Okko выросло в 4 раза в апреле 2020 года

Онлайн-кинотеатр Okko отметил четырехкратное увеличение просмотров своего контента в первые две недели апреля 2020 года в сравнении с первыми двумя неделями апреля 2019 года. При этом по сравнению с двумя первыми неделями марта 2020 года количество посетителей онлайн-кинотеатра выросло на 41%, а просмотры - на 88%.

Также отмечено, что за прошедший период интересы публики сместились от фильмов про вирусы и эпидемии к более легкому развлекательному, а также образовательному контенту, видео из области культуры и искусства.

Отметим, что онлайн-кинотеатр Okko был одним из первых видеосервисов, который запустил акцию бесплатного доступа к контенту по промокоду в связи с пандемией коронавируса, это произошло в середине марта 2020 года.

Так же сообщается со ссылкой на информацию от компании, что за месяц самоизоляции граждан России число просмотров видео на "Яндекс.Видео" и в "Яндекс.Эфире" выросло на 50%.

Уточняется, что наибольшее внимание аудитории фокусируется на новостных роликах, просмотры которых практически удвоились. В 1,5 раза увеличилось число просмотров развлекательного контента, а также детского контента и киберспортивных роликов. При этом в сфере киберспорта лидируют блогеры, которые делают стримы игр Minecraft и GTA. Количество просмотров музыкальных клипов и концертов возросло на 15%.

Отмечен взрывной рост интереса к образовательному контенту - просмотры стали в 10 раз чаще, чем до карантина. Это связано также с запуском видеоуроков для школьников в сервисе "Яндекс.Эфир".

При этом, по данным компании, количество просмотров видео на "Яндексе" демонстрировало рост и до пандемии, в связи с тем, что в последние месяцы "Яндекс" увеличил на 20% поисковый видеоиндекс, что дало пользователям возможность находить даже редкие ролики. Также упростился поиск свежих видео, так как они стали быстрее появляться в выборке и лучше ранжироваться, в результате число просмотров свежих видео за несколько месяцев возросло на 200%.

Источник:
cableman (https://www.cableman.ru/content/chislo-prosmotrov-kontenta-onlain-kinoteatra-okko-vyroslo-v-4-raza-v-aprele-2020-goda)

Netflix сообщила о рекордном приросте подписчиков на 15,77 млн

Крупнейший в мире сервис потокового видео по подписке Netflix увеличил число платных пользователей в мире в первом квартале на рекордные 15,77 млн, поскольку во всем мире люди вынуждены сидеть дома из-за пандемии коронавируса, пишет MarketWatch.

Предыдущий рекордный прирост у компании был зафиксирован в январе-марте 2019 года - плюс 9,6 млн подписчиков.

В первом квартале 2020 года аналитики в среднем прогнозировали повышение показателя на 8,22 млн, свидетельствуют данные FactSet. Сам Netflix в начале год прогнозировал рост на 7 млн.

Чистая прибыль компании за отчетный период выросла в годовом измерении больше чем в два раза, с $344 млн, или $0,76 на акцию до $709 млн, или $1,57 в расчете на акцию. Квартальная выручка сервиса выросла с $4,52 млрд до $5,77 млрд. Аналитики прогнозировали прибыль в среднем на уровне $1,64 на акцию при выручке в $5,75 млрд.

Netflix опубликовал квартальную отчетность после окончания основных торгов во вторник. На электронных торгах после этого бумаги компании подорожали более чем на 9%.

Во время пандемии коронавируса COVID-19 бумаги компании продемонстрировали нечто большее, чем просто устойчивость. По итогам торгов в понедельник котировки достигли исторического максимума в $437,49.

"В течение первых двух месяцев квартала рост количества наших подписчиков был таким же, как и в предыдущие два года, в том числе в США и Канаде, - сообщил Netflix. - Затем начиная с марта, когда во многих странах были введены режимы самоизоляции, гораздо больше домохозяйств присоединились к Netflix, чтобы насладиться развлечениями".

В компании понимают, что быстрый прирост аудитории едва ли продолжится, и надеются, что успешная борьба с коронавирусом позволит разным странам скоро отменить режим изоляции.

"Когда это произойдет, мы ожидаем, что число просмотр и темпы роста ослабнут. Наш внутренний прогноз на второй квартал - 7,5 млн новых платных подписчиков в мире", - говорится в пресс-релизе компании.

В первом квартале количество клиентов сервиса в США и Канаде увеличилось на 2,3 млн (годом ранее - на 1,9 млн). При этом в Европе и на Ближнем Востоке показатель повысился почти на 7 млн, в Латинской Америке - на 2,9 млн и в Азии - на 3,6 млн.

Капитализация Netflix за последние 12 месяцев выросла на 13,6% (с начала текущего года - на треть), в то время как фондовый индекс S&P 500 упал на 6,7% за этот период.

Источник:
interfax (https://www.interfax.ru/world/705419)

Опрос TelecomDaily: только 2% фиксированных операторов загрузили интернет-плеер «Витрины ТВ»

Операторы ТВ по-прежнему не согласны с появлением единого поставщика контента первого и второго мультиплексов, через которого будут идти все трансляции этих каналов в интернете. Только 2% участников опроса TelecomDaily к настоящему моменту установили в этих целях плеер «Витрины ТВ» и 4% — выразили готовность.

Такие результаты получило ИАА TelecomDaily, проведя опрос «Оценка факторов, влияющих на развитие телеком-бизнеса в РФ», в котором были задействованы крупнейшие федеральные и региональные операторы фиксированной связи (услуги передачи данных, ТВ и т.д.) в 15 городах России.

Несмотря на то, что законопроект о едином поставщике еще находится на рассмотрении в Госдуме, де-факто он уже существует. Это плеер «Витрина ТВ», учредителями которого выступили вещатели основных эфирных каналов (НМГ, «Первый канал», ВГТРК).

«Витрина ТВ» требует от операторов включить ее плеер для организации трансляций и соблюдать все связанные с этим ограничения (отсутствие рекламы, услуг отложенного просмотра, предоставление статистики по зрителям и т.д), начиная с 1 февраля 2020-го, потом срок сдвинули до 1 мая. А вот сроки для рассмотрения законопроекта о едином поставщике во втором и третьем чтении (первое прошло в ноябре 2019-го), так и не были названы.

В текущей ситуации дополнительная затраты, возложенные на операторские компании, не выглядят обоснованными. В частности, переход на другой плеер повлечет замену софта (а у части операторов — замену приставок), предупреждают аналитики агентства. Кроме того, респонденты отмечали, что возникновение на рынке такого монополиста, как «Витрина ТВ», позволит вещателям менять условия трансляции в свою пользу.

Итоги опроса:
В конце 2019-го компании, оказывающие услуги вещания в интернете, получили уведомления от нескольких крупнейших вещателей, являющихся учредителями «Витрины ТВ», о необходимости с февраля 2020 года перейти на их плеер с соблюдением всех предписанных правил (отсутствие рекламы, услуг отложенного просмотра, предоставление статистики по зрителям и т.д.). Позже выполнение этого требования было перенесено на срок до 1 мая.

Ранее, в ноябре 2019-го, в Госдуме в первом чтении был принят законопроект, закрепляющий создание единого поставщика телеконтента в интернете. В апреле 2020-го Ассоциация предприятий компьютерных и информационных технологий (АПКиТ) написала в Госдуму письмо, чтобы приостановить дальнейшее рассмотрение законопроекта из-за текущей ситуации в экономике и эпидемии коронавируса (потребление контента в режиме самоизоляции выросло, нагрузка на сети операторов возросла).

Тем не менее, значительная часть фиксированных операторов, почти 60%, далеки от этого конфликта. Так, участникам опроса TelecomDaily было предложено оценить инициативу «Витрины ТВ»: 33% вообще не знали о ее существовании и 25% не определились с мнением на этот счет. Из этого следует вывод, что появление такого плеера волнует непосредственно операторов ТВ (их среди опрошенных как раз менее 50%).

Порядка 40% опрошенных инициативу восприняли негативно: 25% связали ее с попыткой монополизировать вещание в интернете, 14% — с противозаконным навязыванием рынку новых правил вещания в интернете. Только 4% назвали действия учредителей «Витрины ТВ» правильными.

Относительно готовности установить плеер респонденты высказались в том же ключе. Ровно 50% затруднились с ответом на этот вопросы (скорее всего не являются операторами ТВ). Почти 45% считают такой вариант развития событий нежелательным: 31% не готовы пока поставить данный плеер, еще 13% готовы, но будут считать себя пострадавшей стороной. Примерно 2% респондентов уже установили плеер и 4% — сделают это без возражений.

Прогнозировать развитие конфликта участники телеком-рынка в основном готовы (отказались 35%), но их мнения разделились. 30% считают, что вещатели и операторы достигнут компромисса и 45% — что одной из сторон придется уступить (13% полагают, что операторы согласятся на условия «Витрины» и сами заменят абонентам гибридные STB-приставки, еще 13% — что операторы возложат эти затраты на абонентов, а 9% — что операторы откажутся загружать плеер и удалят оба мультиплекса из сетки вещания).

Справка по методологии:
В телефонном опросе (CATI) приняло участие 114 компаний, представителей фиксированного рынка связи, как федерального, так и регионального масштаба. Все компании участвуют в опросе на условиях анонимности, однако их отбор проводился тщательно — опрошенные операторы играют ведущую роль на рынке ШПД, контролируя до 90% рынка своего региона.

Среди опрошенных компаний почти 79% оказывают услуги передачи данных, к сервису ТВ — 47,5%. Таким образом, большинство опрошенных имеют техническую возможность подключить интернет-платформу для ТВ-трансляций, однако заинтересованность в данном сервисе есть не у всех.

Обязательным условием опроса было интервьюирование одного из руководителей компании (генеральный директор, заместитель директора, руководитель подразделения, директор по маркетингу, коммерческий директор). Опрос проходил в период с 30 марта по 6 апреля этого года.

В 15 городов, принявших участие, вошли Москва, Санкт-Петербург, Новосибирск, Екатеринбург, Нижний Новгород, Казань, Челябинск, Омск, Самара, Ростов-на-Дону, Уфа, Красноярск, Пермь, Воронеж, Волгоград.

Если претензии вещателей, контролирующих «Витрину ТВ», закрепят законодательно (сделают обязательным вещание мультиплексов в интернете через «одно окно»), то более чем 60% опрошенных нужно будет определиться со своей дальнейшей стратегией. 24% внедрят в этом случае плеер в свою сеть, но довольно значительная доля (15%) — откажется от вещания первого и второго мультиплексов.

Вывод:
Конфликт между операторами и компаниями, владеющими плеером (НМГ, «Первый канал», ВГТРК) по-прежнему находится в стадии развития, но серьезно его воспринимают операторы, которых, так или иначе, он касается — то есть распространяющие ТВ-сигнал в интернете. Очевидно, что они оценивают инициативу вещателей крайне негативно, рассматривая как источник дополнительных затрат; навстречу требованиям — до тех пор, пока они не будут закреплены законодательно, — эти компании идти не готовы. Операторы ТВ и интернет-компании рассчитывают на то, что в ходе предстоящих обсуждений законопроекта, их интересы будут также учитываться.

Прогнозы относительно дальнейшего развития рынка ТВ, если единый поставщик контента для интернет-вещания будет закреплен на законодательном уровне, делать рано. Сейчас количество компаний, согласных загрузить плеер, и компаний, выражающих намерение отказаться от 20 каналов первых двух мультиплексов, примерно одинаковое.

«Очевидно, что обязать операторов устанавливать «Витрину ТВ» можно, но это приведет к ограничению конкуренции и фактической монополизации рынка, условия на котором начнет диктовать одна частная компания. В свою очередь мы получим рост цен, сокращение аудитории и снижение качества сервиса. При этом операторы столкнутся и с юридическими рисками, так как им придется передавать персональные данные абонентов третьей стороне. Как следствие, объем пиратского контента в рунете вырастет, так как операторам уже будет не до него», — комментирует результаты опроса генеральный директор TelecomDaily Денис Кусков.

Источник:
TelecomDaily (http://tdaily.ru/news/2020/04/23/opros-telecomdaily-tolko-2-fiksirovannyh-operatorov-zagruzili-internet-pleer-vitriny-tv)

ОТТ в эпоху самоизоляции: качественный скачок

23 апреля «Телеспутник» совместно с ИАА TelecomDaily провел онлайн-конференцию «ОТТ-притяжение: факторы перезагрузки на рынке онлайн-видео»: участники рынка обсудили пути развития рынка OTT, ситуацию с резким обострением конкуренции и влияние пандемии коронавируса на отрасль. Мероприятие вызвало большой интерес — его посмотрело более 550 человек.

Стратегическим партнером конференции выступил мультиплатформенный оператор цифровой среды «Триколор». Генеральный партнер — онлайн-кинотеатр ivi, платиновый партнер — оператор «Ростелеком», золотой партнер — компания Huawei. Мероприятие прошло при технической поддержке компании CDNvideo.

Открыла программу конференции сессия «Кто хочет стать миллионером: что ждет рынок онлайн-видео в России». Эксперты обсудили вопросы развития рынка легальных видеосервисов в условиях сложившейся ситуации с распространением коронавируса COVID-19 и всеобщей самоизоляции.

Участники сошлись во мнении, что в период карантина просмотр видеоконтента перешел в разряд первостепенных потребностей. Поэтому выручка видеосервисов от подписок и платных просмотров, так или иначе, будет расти, а очевидные потери, скорее, стоит ожидать в сегменте рекламы.

По словам директора департамента ТВ и контента J’son & Partners Consulting Дмитрия Колесова, онлайн-кинотеатры по объему доходов в 2019 году заняли 61% рынка онлайн-видео, за ними следуют социальные сети, а также агрегаторы и инфосервисы. Все эти сегменты даже с учетом экономического кризиса будут продолжать стремительно развиваться, поэтому аналитики J’son & Partners Consulting не отказываются от своих прогнозов, сделанных в начале апреля этого года, подчеркнул Колесов.

В 2020 году рынок онлайн-видео ждут существенные изменения, заявил в своем докладе генеральный директор ИАА TelecomDaily Денис Кусков. Ситуация с коронавирусом позволила онлайн-кинотеатрам значительно расширить аудиторию, что приведет к еще большему росту, чем прогнозировалось ранее, отметил он.

Более пессимистичные прогнозы касаются сегмента видеорекламы. «Мы уже видим, что бюджеты на том же YouTube резко снизились. Многие блогеры сейчас говорят, что производство видео идет в минус и не окупается, что уж говорить об онлайн-кинотеатрах. С учетом других факторов, при реализации негативного сценария роста рынка ждать не стоит», — предупредил главный аналитик РАЭК Карен Казарян.

Участники второй сессии под названием «Пока все дома: как временный бесплатный доступ к контенту влияет на бизнес онлайн-видеосервисов» обсудили практики работы с абонентами в условиях карантина. Главы сервисов Megogo и Tvigle Виктор Чеканов и Евгения Петрова подтвердили, что количество пользователей за последнее время стремительно выросло. Однако в целом глобальный рынок развлечений испытывает серьезный кризис. И пока неизвестно, выдержит ли это испытание рекламная модель монетизации, хорошо работавшая в 2019 году.

У ivi взрывной рост абонентской базы наблюдался особенно в первую неделю, отметил директор по стратегической аналитике онлайн-кинотеатра Иван Гринин. Сейчас, по его словам, показатели уже не такие высокие, а на смену популярным в первые недели фильмам об эпидемиях приходит более привычный контент.

По словам заместителя генерального директора по контентной политике «Триколора» Николая Орлова, киносериальный контент сейчас лидирует, особенно по длительному смотрению. В период карантина оператор обеспечил бесплатный доступ к части телеканалов детского пакета, и рост аудитории в этом сегменте был очень значительный, отметил спикер.

Директор департамента интегрированных решений и бизнеса для видео компании Huawei Ван Хуасинь затронул проблему возросшей нагрузки на сети операторов связи. По его словам, в России с ней справляются гораздо лучше, чем в Европе, поэтому у отечественных онлайн-сервисов нет причин для беспокойства.

Участники сессии «Сам себе режиссер: где же взять столько уникального контента, сколько хотят OTT-сервисы», прошедшей при активной поддержке Ассоциации продюсеров кино и телевидения, рассказали о производстве оригинального контента для видеосервисов. По мнению экспертов, уже снятых новых фильмов и сериалов рынку видеосервисов хватит на несколько ближайших месяцев, после чего проблема дефицита контента может прямо отразиться на выручке всех игроков.

Сейчас все без исключения видеосервисы стали думать о производстве новых форматов контента, который не требует больших финансовых затрат и ресурсов, отметил вице-президент по медиа МТС Игорь Мишин. Он добавил, что рынок потребления контента никогда не вернется к образцу 2019 года — во время карантина огромное число людей освоило новые для себя навыки взаимодействия с цифрой средой, и это приведет к качественному скачку для всей индустрии.

В период кризиса особенно актуально делать партнерские проекты. Сотрудничество с другими компаниями для производства контента — это наиболее комфортная для нас модель, поделился руководитель контентного направления «Ростелекома» Александр Косарим. Он пояснил, что партнерами могут быть как телеканалы, так и онлайн-площадки.

В целом участники конференции подтвердили актуальность темы трансформации рынка OTT, обсудили все основные сценарии дальнейшего развития отрасли и подтвердили тезис, что, несмотря на кризис, рынок продолжит стремительно развиваться.

Источник:
telesputnik (https://telesputnik.ru/materials/video-v-internete/news/ott-v-epokhu-samoizolyatsii-kachestvennyy-skachok/)

На что похоже ОТТ от «Яндекса»

«Яндекс» запустил ОТТ-сервис для SmartTV на Android: в нем есть IPTV и VOD-контент, а также ролики из видеоблогерской платформы «Яндекс.Эфир». Также можно дополнительно установить приложения популярных в России онлайн-кинотеатров. Это очень похоже на оболочку, использующуяся в современных операторских приставках (сеттопбоксах) типа «Билайн ТВ»; тут есть система рекомендаций, родительский контроль и удобный сквозной поиск по контенту, в том числе голосовой.

«Из коробки» новая платформа будет устанавливаться в телевизорах бэдж-брендов третьего эшелона; в частности, сейчас уже сервис предустановлен в некоторые телевизоры DEXP (у этого же бренда есть колонки с «Алисой»), а в ближайшем будущем он появится в телевизорах Hyundai, Leff, AMCV, YUNO и других брендов.

Сервис объединяет эфирные телеканалы, более 200 бесплатных каналов в сервисе видеоблогов «Яндекс.Эфир» и онлайн-кинотеатр «КиноПоиск HD». Они собраны в одном интерфейсе с голосовым поиском по всему видео. Искать можно по названию, жанру или, скажем, актёру. Так, зрители легко найдут фильмы с Томом Харди, сериал «Проект Анна Николаевна» или интервью Юрия Дудя.

На телевизорах с платформой «Яндекса» можно смотреть также видео на YouTube и установить приложения онлайн-кинотеатров Ivi, Megogo, Okko, Tvigle и TVzavr.

Очевидно, что за счет предустановки на бюджетные устройства «Яндекс» надеется увеличить свою долю на рынке онлайн-кинотеатров в России, которая в последний год снизилась: если в 2017 и 2018 годах, по данным исследования TelecomDaily, доля «КиноПоиска» в России составляла 5%, то в 2019 году — уже 4%; в основном снижение доли в выручке происходит за счет бурного роста ivi и Okko, чьи доли выросли до 23 и 15% соответственно.

Еще один важный шаг в борьбе за рынок— эксклюзивный контент. В частности, в марте кинотеатр начал показывать по подписке первые сериалы, снятые по собственному заказу. Премьеры обещаны на каждый месяц. При этом «КиноПоиск» стал первым видеосервисом в России, который не связан с телеканалами и начинает регулярно показывать сериалы, специально произведенные для пользователей в интернете — остальные, как правило, транслируют под видом эксклюзива контент, который изначально снят для ТВ. Аналогичным путем пойдет и МТС ТВ.

Источник:
TelecomDaily (http://tdaily.ru/news/2020/04/24/na-chto-pohozhe-ott-ot-yandeksa)

К самоокупаемости шли 8 лет: история видеосервиса Megogo, который каждый месяц смотрят 55 млн человек

Megogo – самый крупный видеосервис в Восточной Европе, в месяц на сайт заходят больше 55 млн человек из 15 стран. В библиотеке сервиса на сегодня уже около 90 тыс. часов контента – создатели уверены, что любой пользователь может смотреть подобранные под его вкус фильмы и сериалы годами.

Мы побывали (перед началом карантина) в киевском офисе компании и расспросили директора и основателя Владимира Боровика об истории, развитии и будущем сервиса.

Краткая справка: Megogo основали в 2011 году как бесплатный онлайн-кинотеатр. Сейчас это медиасервис для просмотра кино, сериалов, телеканалов и трансляций спортивных событий. Также здесь можно слушать аудиокниги и подкасты, а с недавнего времени – еще и играть в игры. В компании работают около 500 человек, из них 200 – в офисе разработки. С началом карантина все они перешли на удаленный режим работы, а продолжительность пользования сервисом выросла на 22 %.

Оглавление истории
1. О том, как из банкира стать предпринимателем
2. О том, зачем создавать легальный онлайн-кинотеатр в стране, где процветает пиратство3. О доходах и платной подписке
4. О неожиданностях и провалах
5. О сотрудниках, управлении компанией и постоянном стрессе
О том, как из банкира стать предпринимателем

В 28 лет (2008 год – прим. ред.) я был в правлении «Правэкс Банка», отвечал за корпоративный бизнес. Ко мне регулярно приходили предприниматели и много рассказывали об особенностях своего дела, чтобы можно было принять решение о кредитовании.

Потом банк продали итальянцам (группе Intesa Sanpaolo – прим. ред.), я немного поработал с новыми акционерами и в 2009 году решил уйти из банковской сферы. Она резко просела после кризиса, и я понимал, что в ближайшее время банки развиваться не будут.

А мне хотелось делать что-то свое. Благодаря работе в банке я много знал о разных видах бизнеса, но только в теории. А на практике не знал ничего и решил попробовать. Научиться быть бизнесменом можно, только делая свое дело и рискуя своими деньгами. Я сам себе создавал бизнес-проекты и учился на них: занимался закупками, нанимал продавцов, договаривался о размещении точек.

Среди бизнесов были и елки в кадках на Новый год, и бижутерия в метро, за которой я сам ездил на Седьмой километр (крупный оптовый рынок в Одессе – прим. ред.). Деньги на все брал из личных сбережений.

Летом создал целую сеть ларьков по всему городу, в них разливали пиво, кофе и воду, делали бутерброды. Нанимал туда людей, следил за показателями. И вот в одной из них как-то просела выручка. Я не мог понять, в чем дело – поток людей не стал меньше, а показатели продаж падали. Тогда я сам поехал туда − посмотреть, что происходит.

Приезжаю рано утром и вижу, как мой продавец на моем холодильнике с мороженым нарезает вонючую селедку и с двумя собутыльниками под водку все это употребл@ет. Не то что покупатели не подходят, там вообще рядом стоять невозможно – из-за запаха.
Конечно, мы уволили продавца − и все наладилось. Но для банковского сотрудника, который последние 8 лет проходил в пиджаке и галстуке, это был культурный шок, в моей реальности такого не могло быть. Ни в институте, ни в банке меня к такому не готовили. Я считаю, что предприниматели – герои. То, с чем они сталкиваются и справляются каждый день, невозможно даже вообразить офисному работнику. Этот опыт бесценен.

О том, зачем создавать легальный онлайн-кинотеатр в стране, где процветает пиратство
Когда начинающие предприниматели спрашивают меня, чем заниматься, я рисую им круг с тремя секторами: 70 %, 29 % и 1 %. 70 % – это дело в растущем сегменте экономики, 29 % – хорошая команда и 1 % – сама идея. Кто-то думает иначе, но я уверен, что построить успешный бизнес в падающем сегменте даже с крутой идеей и командой будет куда сложнее. Можете попробовать собрать отличную команду и начать продавать с ними перьевые ручки и чернильницы. Интересно, что из этого получится.

Когда мы начинали делать Megogo (в 2010 году – прим. ред.), в нас никто не верил. В Украине процветали пиратские сайты, но в США уже был Netflix. А все цифровые тренды так или иначе начинаются именно там. Если вы видите, что в СНГ огромный спрос на видео, а в США это уже стало большим бизнесом, то логично начать делать то же самое.

Первых инвесторов я нашел почти сразу среди знакомых. Они вложили пару миллионов долларов, но сумму мы сильно недооценили – оказалось, что этого недостаточно, чтобы сделать сайт с видео.

Изначально мы представляли себе проект как подписочный сервис, который работает на одну, максимум на две страны, но концепцию пришлось менять почти сразу. Выяснилось, что дешевле и проще покупать права на показ на территории сразу всего СНГ и что рынок не готов к платному продукту – подписка в те времена точно бы не взлетела. У нас тогда даже реклама «Легальные фильмы онлайн» давала намного меньший отклик, чем просто «Фильмы онлайн». Сейчас, кстати, наоборот.

Читать далее (https://mc.today/k-samookupaemosti-shli-8-let-istoriya-mediaservisa-megogo-kotoryj-kazhdyj-mesyats-smotryat-55-mln-chelovek/)

На MEGOGO начал вещать французский канал MyZen TV

Медиасервис MEGOGO предлагает своим подписчикам доступ к французскому телеканалу MyZen TV. Канал уже могут смотреть пользователи подписок «ТВ и Кино: Оптимальная» и «ТВ и Кино: Максимальная», сообщает пресс-служба.

Согласно данным, MyZen TV — это телеканал о здоровом образе жизни, который рассказывает своим зрителям о различных популярных практиках и тренировках.

«В программе MyZen TV: занятия с профессиональными тренерами по йоге, медитации, фитнесу, стретчингу; советы по правильному питанию; истории о путешествиях, природе и многое другое. Весь контент канала будет сопровождаться впечатляющими пейзажами и успокаивающей музыкой», — сказано в пресс-релизе.

Отмечается, что у MyZen TV на MEGOGO, как и у других каналов, есть ряд интерактивных функций. Среди них: телеархив, пауза и возможность перемотки назад.

Источник:
mediasat (http://mediasat.info/2020/05/05/myzen-tv/)

Топ-менеджеры из Okko, Star Media и «Вымпелкома» перешли в ivi

Экс-генеральный директор Okko Иван Гродецкий, бывший вице-президент Star Media Мария Гречишникова и ранее занимавший должность исполнительного вице-президента «Вымпелкома» (бренд «Билайн») Юрий Смагаринский заняли руководящие посты в онлайн-кинотеатре ivi.

Иван Гродецкий стал исполнительным директором ivi, на этой должности он напрямую подчинен основателю и генеральному директору онлайн-кинотеатра Олегу Туманову. Это новая позиция в компании, ее появление продиктовано ростом бизнеса ivi и развитием рынка легальных видеосервисов в целом, говорится в сообщении онлайн-кинотеатра. С должности гендиректора Okko Иван Гродецкий ушел в первой половине марта. Он работал в этом видеосервисе с 2010 года: сначала на посту коммерческого директора, а с 2015-го стал генеральным директором. Пост Ивана Гродецкого в Okko заняла Яна Бардинцева.

 Юрий Смагаринский займет в ivi пост коммерческого директора и будет отвечать за развитие дистрибуции и партнерств в России, а также за полномасштабное развитие сервиса на рынках стран СНГ и мира. В «Вымпелкоме» Юрий Смагаринский проработал 15 лет, в последние годы он возглавлял функции дистрибуции и клиентского сервиса. Из этой компании Смагаринский также ушел в марте 2020 года. Мария Гречишникова стала руководителем контентного направления ivi. В Star Media на посту вице-президента она отвечала за продажи и международные проекты. Ее последние интервью в этой должности можно посмотреть на «Телеспутнике». В сентябре прошлого года бывший директор по маркетингу СТС и Goose Goose Films Давид Кочаров стал генеральным продюсером ivi, в ноябре экс-директор по развитию Dentsu Aegis Network Максим Сырейщиков был назначен на должность директора департамента ivi sport. В апреле этого года к команде онлайн-кинотеатра присоединился бывший вице-президент российского офиса Disney Игорь Макаров — он займется развитием направления ivi kids.

Источник:
telesputnik (https://telesputnik.ru/materials/video-v-internete/news/top-menedzhery-iz-okko-star-media-i-vympelkoma-pereshli-v-ivi/)

Абонентская база SVOD-платформ во всем мире к 2025 году превысит 1 млрд

Абонентская база SVOD-сервисов по всему миру к 2025 году достигнет 1,161 млрд, сообщает Rapid TV News. Компания Digital TV Research опубликовала отчет "Глобальные прогнозы SVOD", в котором рассказала о том, как увеличится количество подписчиков платформ в период с 2019 по 2025 год.

Компания прогнозирует, что в общей сложности в 2020 году абонентская база SVOD-сервисов вырастет на 170 млн. В Digital TV Research рассказали, что полностью пересмотрели предыдущие прогнозы в связи с ситуацией с коронавирусом, поскольку результатом всемирной самоизоляции стал рост количества подписчиков большинства видеосервисов.

В отчете также указано, что к 2025 году пять крупных платформ — Netflix, Disney, Amazon Prime Video, HBO и Apple TV+ — совокупно будут иметь 640 млн подписчиков. Аналитики также указывают, что через пять лет количество подписчиков Disney вырастет примерно на 176 млн, тогда как у Netflix цифры скромнее — эксперты ожидают, что абонбаза вырастет на 91 млн.
(https://www.cableman.ru/sites/default/files/2020/global_svod_2020_chart_10may2020.png)

В исследовании также отмечается, что к 2025 году в Китае не будут представлены иностранные SVOD-платформы. Таким образом, на долю внутренних игроков рынка будет приходиться примерно 23% мирового объема.

Источник:
cableman (https://www.cableman.ru/content/abonentskaya-baza-svod-platform-vo-vsem-mire-k-2025-godu-prevysit-1-mlrd)

После окончания самоизоляции онлайн-кинотеатры могут потерять 20% новых зрителей

Информационно-аналитическое агентство TelecomDaily провело опрос, чтобы выяснить, как изменились потребительские привычки пользователей во время карантина, связанного с пандемией коронавируса, сообщается на сайте агентства. В опросе приняли участие около 1 тысячи человек.

Относительно использования онлайн-видеосервисов, было выявлено, что об оформлении подписки на онлайн-кинотеатр во время самоизоляции заявили 32% опрошенных. Из них до 20% могут уйти с площадок этих сервисов после отмены самоизоляции. Однако большинство опрошенных отказываться от подписки не планирует.

Просмотр фильмов и сериалов как предпочтительную форму проведения досуга в самоизоляции назвали 66% опрошенных.

Отмечается, что онлайн-концерты в настоящее время смотрит 27% опрошенных, при этом только 14% заявили, что намерены продолжить делать это в дальнейшем, до 50% планируют отказаться от просмотра.

Источник:
cableman (https://www.cableman.ru/content/posle-okonchaniya-samoizolyatsii-onlain-kinoteatry-mogut-poteryat-20-novykh-zritelei)

Доходы OTT-платформ вырастут до $167 млрд к 2025 году

Согласно исследованию Digital TV Reserch, к 2025 году доходы рынка OTT достигнут $167 млрд, сообщает Digital TV Europe.

По оценкам экспертов, наибольшее развитие ожидает SVOD-платформы. При этом доля SVOD в доходах OTT-рынка останется на уровне 58%. Аналитики считают, что в период с 2019 по 2025 год доходы SVOD-сервисов вырастут на $50 млрд до $98 млрд.

AVOD-сервисы займут второе место по уровню дохода с показателем $54 млрд, что более чем в два раза превышает общий доход OTT-рынка США в 2019 году.

Исследователи утверждают, что к 2025 году на долю пяти ведущих стран OTT-рынка будет приходится две трети мирового дохода отрасли, при этом их доля будет сокращаться. Аналитики прогнозируют ускорение развития платформ по всему миру. Ожидается, что Китай будет вторым по величине рынком OTT с доходом в $19 млрд, а доходы США удвоятся, прибавив около $33 млрд.

Главный аналитик Digital TV Reserch Саймон Мюррей (Simon Murray) отметил, что компания пересмотрела прогноз относительно 138 стран из-за пандемии Covid-19. "SVOD-платформы переживают небывалый рост во время карантина. Также на популярность сервисов положительно повлиял запуск Disney+. Однако доверие к рекламе подорвано, поэтому мы ожидаем снижение темпов роста AVOD-платформ в 2020 году", – заявил эксперт.

По данным исследования GlobalData, в течение следующих пяти лет в Великобритании продолжится рост использования SVOD-сервисов, сообщает Rapid TV News.

Исследователи прогнозируют удвоение общего числа пользователей SVOD-сервисов к 2024 году. Ожидается, что абонбаза платформ составит 44,6 млн. Также аналитики утверждают, что выручка компаний также удвоится и составит 3 млрд фунтов ($3,6 млрд) в 2024 году.

Эксперты отметили, что пандемия лишь усилит уже существующий тренд на рост популярности SVOD-платформ в стране. На рынке традиционно доминируют компании Netflix и Amazon Prime Video, а на третьем месте - Now TV от Sky.

Источник:
cableman (https://www.cableman.ru/content/dokhody-ott-platform-vyrastut-do-167-mlrd-k-2025-godu)

Стоимость рынка SVOD к 2025 году составит $72,3 млрд

Согласно исследованию Rethink Technology Research, через пять лет стоимость рынка SVOD составит $72,3 млрд, при этом количество пользователей SVOD-сервисов достигнет 775,8 млн человек, сообщает Rapid TV News.

По мнению аналитиков, драйвером роста станут пользователи платного телевидения. При этом пандемия Covid-19 окажет продолжительное влияние на индустрию. Исследователи ожидают, что в 2020 году произойдет рост абонбазы SVOD на 8,7% и увеличение доходов на 7,9%.

В отчете Rethink Technology указано, что увеличение игроков DTV на рынке изменит традиционные подходы к платному телевидению. По мнению аналитиков, успех Disney, Netflix и Amazon может кардинально изменить привычки просмотра сотен миллионов домохозяйств. Ожидается, что Disney+ к 2025 году сможет обойти по количеству пользователей Amazon Prime Video и подобраться максимально близко к лидеру рынка Netflix.

Исследователи предполагают, что Amazon удастся превратить миллионы подписчиков Prime в пользователей Prime Video, однако при этом компания должна обеспечить доступность приложения на достаточном количестве телевизоров и приставок. Disney+ необходимо создать необходимое количество контента для своих абонентов. Amazon тем временем уже делает шаги по улучшению региональных каталогов видео.

Источник:
cableman (https://www.cableman.ru/content/stoimost-rynka-svod-k-2025-godu-sostavit-723-mlrd)

«Витрина ТВ» дошла до простого зрителя

Платформа, которая ставит перед собой амбициозную цель — стать единым OTT-сервисом для всех телекомпаний страны, представила первые B2C-продукты: сайт и мобильные приложения.

Проект «Витрина ТВ» перезапустил сайт vitrina.tv и добавил возможность смотреть прямой эфир 15 каналов. Помимо каналов медиахолдингов-учредителей (НМГ, ВГТРК и «СТС Медиа») на сайте доступны ТВЦ, «Мир», «Спас», «Звезда» и Муз ТВ (ЮТВ Холдинг). Перед просмотром пользователю показывается реклама — на данный момент замечены два фармацевтических бренда. Ранее на vitrina.tv располагалась «заглушка» со старым логотипом и контактами технического отдела.

Помимо сайта «Витрина ТВ» запустила официальные приложения для iOS и Android. Сейчас приложение доступно в App Store, позже появится и в Google Play, сообщили в службе техподдержки.

Это первые B2C-продукты видеоплатформы, запущенной три года назад. До сегодняшнего дня пользователи могли взаимодействовать с «Витриной ТВ» на сторонних ресурсах и сервисах, где присутствуют ее плеер или SDK. Площадкам, которые находятся в процессе их установки, «Витрина ТВ» предоставляет очищенные по правам интернет-потоки — при условии, что операторы разместят счетчики статистики и системы защиты контента (DRM).

Примечательно, что «Первого канала», который является акционером компании, в списке vitrina.tv нет. Нет там и каналов «Газпром-медиа» (НТВ, ТНТ, ТВ-3, «Матча» и других), хотя в прошлом году холдинг анонсировал свое участие в индустриальном проекте, а гендиректор «Витрины ТВ» Алексей Янчишин в интервью говорил о выходе на стадию «юридического закрытия сделки»: «Думаю, что к ноябрю "Газпром-медиа" присоединится к нам как полноценный участник».

В техподдержке подтвердили, что на данный момент сайт не дистрибутирует телеканалы «Газпром-медиа» и «Первый канал». В медиахолдинге отказались комментировать статус и дальнейшую судьбу сделки. Источник сообщил, что «Газпром-медиа» не отказался от сделки и ее согласование продолжается. После завершения всех необходимых процессов каналы появятся на сайте и в приложениях  «Витрины ТВ».

На данный момент техническую интеграцию с «Витриной ТВ» имеют 27 каналов, в том числе 18 общедоступных, а решения используют 108 площадок, включая «Ростелеком», «Акадо», НТВ+, WifireTV (принадлежит «МегаФону»), ivi, megogo, Mail.ru, «Рамблер». По окончании режима самоизоляции работа по дальнейшей интеграции с платформами операторов продолжится, рассказали в пресс-службе НМГ. О том, что переговоры еще не завершены, сообщили и в «МегаФоне».

Портал «Рамблер» добавил телевидение в свою линейку сервисов в разгар пандемии, рассказали в компании, поскольку все больше читателей отказываются от просмотра телевизора в пользу потокового видео в интернете. Все трансляции осуществляются через плеер «Витрина ТВ». Партнерство с платформой позволило «Рамблеру» занять новую для себя нишу на стыке телесмотрения и потребления контента онлайн, заявил заместитель исполнительного директора по медиа Rambler Group и редакционный директор «Рамблера» Виктор Саксон.

Аудиторию прямых трансляций телеканалов, представленных на «Витрине ТВ», измеряет Mediascope. Информация о просмотрах собирается с помощью интернет-панели, после чего данные агрегируются в общей статистике по аудитории наравне с другими источниками — например, сайтами каналов. На рынок данные о просмотре поставляются в рамках проекта Big TV Rating, рассказали в исследовательской компании.

По словам Янчишина, к платформе подключены все рекламные технологии, существующие в России, так что каждый канал волен выбирать инструменты для монетизации своего сигнала. При востребованности канала у интернет-аудитории он может выйти на окупаемость менее чем через год, считает медиаменеджер.

Согласно собственным данным «Витрины ТВ», общее количество просмотров каналов через платформу превышает 47 млн в месяц, а число ежемесячных уникальных пользователей составляет 9,2 млн.

Между тем законопроект о распространении обязательных телеканалов в интернете до сих пор не принят — Госдума рассмотрела его только в первом чтении, а единодушия в стане OTT-операторов не наблюдается. В ходе противостояния некоторые операторы лишились возможности транслировать популярные у аудитории каналы, а абоненты остались без функции «Управление просмотром» (time-shift).

Источник:
adindex (https://adindex.ru/news/media/2020/05/22/282129.phtml)

70% жителей США готовы смотреть кинопремьеры на OTT-сервисах

Согласно опросу компаний Performance Research и Full Circle Research, 70% жителей США предпочли бы смотреть кинопремьеры на OTT-платформах, а не в кинотеатрах, сообщает Yahoo Finance.

Опрос проводился с 11 по 14 марта, в нем приняли участие 1000 респондентов. Лишь 13% опрошенных хотят вернуться в кинотеатры. Из них 37% заявили, что, вероятно, станут посещать кинотеатры реже, чем раньше. 60% американцев отметили, что сильно напуганы и вряд ли в ближайшее время охотно будут посещать людные места. 10% опрошенных сказали, что никогда больше не пойдут в кинотеатр.

Основатель Performance Research Джед Пирсолл (Jed Pearsall) отметил, что по мере снятия ограничений будет возрастать осторожность со стороны американцев. Большинство из них будут намеренно избегать крупных публичных мероприятий.

Ожидается, что американские кинотеатры переживут худший год за последние 20 лет. Доходы американских кинотеатров сократились в два раза и достигли минимума 1997 года на фоне пандемии.

Источник:
cableman (https://www.cableman.ru/content/70-zhitelei-ssha-gotovy-smotret-kinopremery-na-ott-servisakh)

Чем обусловлен взрывной рост рынка OTT в Индии

Значительное население Индии является благодатной почвой для развития OTT. Однако, по мнению аналитиков, недавний активный рост стриминговых платформ не сравнится с тем, какое будущее ожидает рынок онлайн-видео в 2025 году. Аналитики TBI Tech & Analysis предполагают, что доходы OTT-сервисов в Индии вырастут с $268 млн в 2019 году до $1,3 млрд к 2025 году. Исследователи выделили шесть факторов, которые повлияют на рост насыщенного возможностями рынка.

Множество игроков на рынке
Индия – один из самых быстрорастущих OTT-рынков в мире. В стране насчитывается более 40 сервисов over-the-top, а количество их абонентов достигло 14 млн к концу 2019 года, продемонстрировав пятидесятикратный рост с 2015 года. Несмотря на дешевизну предлагаемых услуг, выручка стриминговых платформ в 2019 году составила $268 млн. По мнению аналитиков Omdia, к 2025 году выручка сервисов превысит $1,3 млрд.

AVOD-платформы – лидеры рынка видео по запросу
По данным Omdia, в конце 2019 года около 90% зрителей и 75% доходов рынка приходились на платформы с рекламной моделью финансирования. Доходы таких сервисов в 2019 году составили $856 млн, в то время как платформы с подписной моделью заработали $268 млн. Стоит отметить, на долю YouTube и Facebook вместе взятых пришлось 43% от общей выручки онлайн-видео в 2019 году.

Низкие цены на связь
Росту OTT-рынка способствовало резкое снижение цен на мобильный интернет на 70% после выхода на рынок мобильной связи компании Reliance Jio в 2016 году. Также на ускорение роста стриминговых сервисов повлияла демонетизация банкнот номиналом 500 и 1000 рупий в 2016 году, что повысило оборот электронных денег и усилило внедрение цифровых платежных решений. За период с 2015 по 2017 годы абонентская база OTT-платформ выросла в 13 раз, а выручка – в 14 раз.

Увеличение производства местного контента
Индийский сервис Hotstar лидировал на рынке платформ с подписной моделью в 2019 году, и немаловажную роль в его популярности сыграл размещенный на сервисе спортивный контент премиум-класса. Вслед за ним шли американские гиганты Amazon Prime Video и Netflix, при этом индийский сервис ZEE5 был с Netflix наравне. Американские сервисы начали производство индийского оригинального контента в связи с его высокой привлекательностью как внутри Индии, так и за ее пределами. Netflix и Amazon вместе тратят на индийский оригинальный контент более $200 млн в год. Индийские OTT-платформы также начали инвестировать значительные суммы в производство оригинальных произведений, стремясь конкурировать с американскими сервисами. По оценкам Omdia, игроки индийского OTT-рынка инвестируют в 2020 году около $500 млн на производство контента, в то время как в 2019 эта сумма составила $360 млн.

Разнообразие контента
В настоящее время Netflix и Amazon Prime Video ориентируются на различную аудиторию. В свою очередь, это отражается на инвестициях в индийский оригинальный контент. Netflix фокусируется на производстве фильмов (50% от оригинальных названий) и драматических сериалах. Amazon Prime Video производит преимущественно драмы, однако инвестирует также в создание реалити-шоу и комедий. Каждый четвертый оригинальный фильм, снятый Amazon – это комедия, в то время как Netflix производит 1 комедию на 20 оригинальных программ.

Распространенность устройств с доступом в сеть
В Индии восемь из десяти подключенных к интернету устройств являются смартфонами. По оценкам Omdia, такая ситуация на рынке будет существовать до 2023 года. Smart TV демонстрируют высокий уровень продаж. Ожидается, что абонентская база Smart TV к 2023 году вырастет до 32 млн по сравнению с 9,5 млн в 2019 году. При этом Индия – рынок, на котором 95% смартфонов и 67% планшетов поддерживают операционную систему Androd.

Выводы аналитиков взяты из отчета Omdia Online Video Market Report, India 2020. Стоит отметить, что факторы роста рынка OTT, выделенные исследователями, характерны также и для рынков других стран. По мнению аналитиков Digital TV Research, к 2025 году абонентская база SVOD-сервисов по всему миру достигнет 1,161 млрд. При этом количество подписчиков SVOD в Западной Европе к 2025 году удвоится, а в Азиатско-Тихоокеанском регионе абонбаза SVOD достигнет к 2025 году 417 млн.

Источник:
cableman (http://www.cableman.by/article/chem-obuslovlen-vzryvnoi-rost-rynka-ott-v-indii)

Tele2 запустил в Эстонии сервис интернет-телевидения

Мобильный оператор Tele2 Estonia в сотрудничестве с видеосервисом Go3 запустил платформу для просмотра линейных телеканалов в онлайне – Tele2 Go3.

Новой платформой можно пользоваться на смарт-ТВ, мобильных устройствах и компьютерах, говорится в сообщении оператора. В Tele2 отмечают, что для доступа к сервису пользователям нет необходимости приобретать или брать в аренду сет-топ-бокc и этим Tele2 Go3 отличается от разработок других провайдеров. «Современный человек не сидит на одном месте — и ТВ-услуга всегда должна быть с ним рядом: дома, на даче или на пярнуском курортном пляже», — комментирует директор по маркетингу Tele2 Estonia Инес Эстрин.

Tele2 Go3 предлагает доступ к шести пакетам телеканалов. Подписка на базовый пакет стоит €5 в месяц и позволяет смотреть 31 канал. Абоненты сервиса также могут подписаться на спортивные и фильмовые каналы, среди которых TV1000, TV1000 Action, NBA TV, Setanta Sports и ряд других.

Подписчикам Tele2 Go3 доступна функция отложенного просмотра и возможность пользоваться сервисом во всех странах Европейского союза и Европейской экономической зоны.

Видеосервис Go3 принадлежит компании TV3 Group, которая была создана фондом Providence Equity Partners после приобретения части прибалтийских активов шведского холдинга Modern Times Group в 2017 году. Изначально видеосервис был запущен в 2016-м под названием Viaplay, в 2018 году сменил название на TVPlay Premium, а в 2019-м стал называться Go3.

Источник:
telesputnik (https://telesputnik.ru/materials/blizhnee-zarubezhe/news/tele2-zapustil-v-estonii-servis-internet-televideniya/)

Прогноз: мировой рынок AVoD вырастет вдвое к 2025 году

Расходы рекламодателей на AVoD-сервисах вырастут более чем вдвое в период 2019-2025 годов, до $53 млрд, говорится в отчете аналитической компании Digital TV Research, исследовавшей национальные AVoD-рынки в 138 странах.

США вышли на первое место по объему размещений на AVoD-платформах в 2019 году, поскольку предыдущий лидер в этом сегменте – Китай – сократил соответствующие расходы на 8,9% из-за замедления экономики, пишет Advanced Television. В результате ограничений, вызванных вспышкой Covid-19 и продолжающегося экономического спада, объем размещений на AVoD-сервисах в Китае снизится еще на 11,4% в 2020 году, однако в 2021 год ситуация начнет улучшаться.

«Мы ожидаем, что высокий рост расходов в AVoD-сегменте в мире вернется в 2021 году. США к 2025 году утроят свои расходы в AVoD-секторе, до $24 млрд, что составит 45% от мирового объема против 33% в 2019 году. В США AVoD-рынок будет расти быстрее, чем в большинстве других стран», - прокомментировал главный аналитик Digital TV Research Саймон Мюррей (Simon Murray).
(https://telesputnik.ru/upload/medialibrary/fbb/avod-raskhody.jpg)

В США в ближайшее время начнет работу несколько крупных AVoD-платформ, часть из них вынашивает планы выйти на глобальный рынок. Поскольку на американском рынке бизнес по модели AVoD поддерживается выгодными контрактами с местными вещательными компаниями и операторами платного телевидения, не всем платформам из США удастся выйти за пределы страны, где у них нет такой поддержки.

По словам Саймона Мюррея, темпы роста глобального рынка AVoD снизятся в 2020 году, однако аналитики не ожидают его падения. «Коронавирус и связанные с ним ограничения подорвали весь рекламный рынок, так как расходы рекламодателей резко упали. В то же время, реклама в интернете пострадала меньше всего, поскольку этот сектор один из самых молодых и быстрорастущих. Объемы онлайн-смотрения значительно выросли во время самоизоляции, а это поддержит AVoD-платформы», - резюмировал аналитик.

Источник:
telesputnik (https://telesputnik.ru/materials/video-v-internete/news/prognoz-mirovoy-rynok-avod-vyrastet-vdvoe-k-2025-godu/)

«Барселона» запустила OTT-платформу Barça TV+

Каталонский футбольный клуб «Барселона» официально запустил в режиме 24/7 подписную OTT-платформу. Запуск проекта состоялся в рамках пересмотра цифровой стратегии группы, которая также включает в себя новую программу премиального членства, – говориться на официальном сайте клуба.

Потоковая платформа Barça TV+ начала работу по всему миру 3 июня, предложив пользователям доступ к более чем 3 000 видео и 1 000 часов контента клуба Ла-Лиги в режиме «по запросу». Контент платформы доступен на различных устройствах.

На платформе демонстрируются матчи основного состава в отложенном режиме или в режиме по запросу, при этом матчи, которые играет второй состав, матчи женской и юношеской команд, а также матчи прочих команд будут транслироваться в прямом эфире или с задержкой.

Эксклюзивный оригинальный контент, создаваемый уже существующим продюсерским центром Barça Studios, также станет частью предложения платформы и будет предоставляться в режиме «по запросу». В частности, речь идёт о контенте, произведенном при участии мужских и женских команд клуба.

Помимо этого подписчикам будут доступны архивные и исторические видео-материалы, и в частности – записи всех игр за последние пять сезонов. И, наконец, на платформе будут доступны 65 наиболее ярких матчей «Барселоны», среди которых – успешные для клуба финалы Copa del Rey и Лиги чемпионов УЕФА.

Весь контент будет доступен на английском, испанском и каталанском языках.

Новая цифровая стратегия ФК «Барселона», которая впервые была представлена представителям средств массовой информации, собравшимся в Лагере Ноу в феврале, также предусматривает новую программу лояльности для членов клуба под названием Culers (под этим именем известны фаны клуба).

Новая программа для членов фан-клуба, основанная на прежней программе Barça Fans, предполагает возможность неограниченного доступа к контенту платформы Barça TV+, а также скидки на билеты и сувенирную продукцию. Стоимость премиум-членства в клубе Culers, согласно web-сайту, составляет 4.49 евро в месяц или 34.99 евро за весь год.

В «Барселоне» надеются на то, что новая цифровая стратегия клуба откроет новые источники дохода, опираясь на Механизм управления взаимоотношениями с болельщиками клуба для сбора данных с целью формирования персонализированного пользовательского опыта.

Напомним, изначально запуск видеосервиса Barça TV+ был запланирован на весну текущего года. Однако в связи с пандемией коронавируса сроки были смещены на лето.

Источник (http://mediasat.info/2020/06/17/barselona-zapustila-ott-barca-tv-plus/)




Discovery обсуждает с дистрибуторами стратегию запуска OTT-сервиса

Медиакомпания Discovery намерена использовать при запуске собственного стриминг-сервиса DTC (Direct-to-consumer) своих действующих дистрибуторов, в частности, подключать к OTT-платформе их клиентов ШПД, не имеющих кабельного пакета.

«Мы работаем с нашими дистрибуторами, ведем переговоры почти со всеми крупными дистрибуторскими компаниям», - цитирует Next TV выступление генерального директора Discovery Дэвида Заслава (David Zaslav) на онлайн-конференции Credit Suisse.

По его словам, у дистрибуторов Discovery около 30 млн абонентов ШПД. «Мы сможем работать с дистрибуторами, чтобы подключать [к OTT-сервису] этих абонентов только с широкополосным доступом, обсуждение таких возможностей идет довольно хорошо», – отметил Заслав. Он не уточнил, когда будет принято решение о запуске стриминг-платформы.

Глава Discovery также сообщил об улучшении ситуации на рынке рекламы после спада, вызванного пандемией Covid-19. В апреле выручка Discovery от рекламы снизились на 18%, в мае ситуация стала лучше, а в июне «значительно лучше».

В марте Discovery назначила Нила Чугани (Neil Chugani) финансовым директором и директором по стратегии подразделения, которое занимается развитием стриминговых сервисов DTC.

Источник (https://telesputnik.ru/materials/video-v-internete/news/discovery-obsuzhdaet-s-distributorami-strategiyu-zapuska-ott-servisa/)

MEGOGO запустил в Украине собственный интерактивный 4K-канал

На медиасервисе MEGOGO начал вещание первый собственный интерактивный канал [М] 4K, который будет собирать самые популярные разножанровые фильмы ультрачёткого качества.

Канал [М] 4K будет вещать круглосуточно и уже доступен на устройствах, что поддерживают 4K. Среди фильмов, которые покажет канал: «Волк с Уолл-стрит», «Рок на Востоке», «Отель Мумбаи», «30 безумных желаний» и многие другие известные киноленты последних лет.

    «MEGOGO продолжает менять привычное ТВ. Теперь список наших собственных интерактивных каналов пополнил [М] 4K, который позволит пользователям просматривать культовые фильмы невероятного качества просто 24/7. Ограничиваться запуском одного 4K-канала мы не собираемся, уже скоро зрителям представим еще несколько каналов с ультрачётким контентом», – добавляет Иван Шестаков, директор по стратегическому развитию MEGOGO.

[М] 4K – один из более 55 собственных интерактивных каналов MEGOGO. Каждый такой [М] канал имеет собственный тематический плейлист и функционал, включая паузу, перемотку назад или вперед, возможность выбрать контент как с архива, так и с дальнейшего «эфира», функцию выбора звуковой дорожки или субтитров.

Канал [М] 4K уже доступен пользователям подписки «ТВ и Кино: Максимальная».

Напомним, в конце декабря 2019 года MEGOGO провел первую в Украине 4K-трансляцию футбола. Пользователи медиасервиса смогли присоединиться к просмотру матча Реал Мадрид – Атлетик.

mediasat (http://mediasat.info/2020/06/18/megogo-zapustil-4k-kanal/)

Disney планирует запустить новый международный стриминговый сервис Star в 2021 году

Disney планирует запустить новую общую развлекательную стриминговую платформу за рубежом в 2021 году под брендом Star, сообщает портал The Verge со ссылкой на заявление генерального директора компании Боб Чапек ( Bob Chapek). Чапек не раскрыл подробностей о платформе, в частности, о том, в каких странах Star будет запускаться, или о ценообразовании. Однако он отметил, что она будет включать контент от ABC, FX, Freeform, Searchlight и 20th Century Studios.

На Star не будет лицензионного контента, который отличается бы от другого общего развлекательного стримингового сервиса Disney, Hulu. Ожидается, что более подробная информация будет объявлена на предстоящем дне инвесторов, который будет посвящен планам Disney Plus, Hulu, ESPN Plus и Star. Объявление было сделано на фоне достижений Disney в сфере стриминга, включая превышение отметки в 60 млн подписчиков Disney Plus по всему миру и 100 млн подписчиков в целом на стриминговые сервисы компании — Hulu, ESPN Plus и Disney Plus. Стриминговое вещание остается драйвером для компании, которая испытала значительное падение выручки в этом квартале.

"С точки зрения общего развлекательного предложения на международном уровне мы хотим отразить нашу успешную стратегию Disney Plus, используя нашу техническую платформу Disney Plus, привлекая контент, которым мы уже владеем, и распространяя его под успешным международным брендом, которым мы также уже владеем, конечно же, речь о Star", - сказал Чапек.

The Verge отмечает, что запуск Star также поднимает вопрос будущего стримингового сервиса Hulu. Бывший генеральный директор Боб Айгер (Bob Iger) ранее заявлял, что Disney планирует международный запуск в 2021 году, но Чапек сказал в мае, что у компании нет немедленных планов "делать какие-либо инвестиции в этот бизнес на международном уровне". Чапек не сказал, заменит ли Star Hulu, но он дал некоторые пояснения о том, почему компания запускает общий развлекательный сервис под брендом Star, а не просто расширяет Hulu на международном уровне.

“Я думаю, что важно рассмотреть различия в том, как мы планируем выйти на рынок, - сказал Чапек. - Hulu агрегирует контент третьих лиц; он не будет...Hulu не имеет никакой узнаваемости бренда за пределами США".

Студия Disney Stars - это большой бренд за рубежом по сравнению с Hulu, который является специфичным для США. Когда Disney приобрела Индийский медиа- и развлекательный конгломерат Star India и затем стриминговый сервис HotStar в 2019 году в рамках сделки Fox, компания изменила название, чтобы создать Disney Plus HotStar, объединив два бренда. Теперь Star известна как Disney's Star India. То, что Star стала международным брендом, более чем Disney Plus, имеет смысл.

Источник (https://www.cableman.ru/content/disney-planiruet-zapustit-novyi-mezhdunarodnyi-strimingovyi-servis-star-v-2021-godu)

Rambler Group улучшит качество и стабильность кино и потоковых трансляций до уровня Netflix. Они стали первой компаний заключившей соглашение с Bitmovin и Teleport Media

Мультимедийный сервис Okko объявляет о партнерстве с Bitmovin, ведущим поставщиком видео-инфраструктуры для цифровых медиакомпаний, и Teleport Media, разработчиком децентрализованных технологий доставки видео. Партнерство позволит реализовать широкий спектр инновационных технологических решений для Okko.

Okko вместе с опытом и инструментами Bitmovin и Teleport Media сможет обеспечить ещё более технологичную потоковую передачу данных. Bitmovin предоставит решения, позволяющие передавать контент Okko сразу на несколько устройств и платформ с максимально возможной скоростью и при меньшей пропускной способности.

Рынок OTT-сервисов в России продолжает расти, и Okko стремится внести максимальный вклад в развитие технологичности площадок, а также предоставить пользователям отличный клиентский опыт. Работая с Bitmovin над интеграцией нового разрешения 4K Dolby Vision, а также оптимизируя существующий контент для просмотра в формате 4K и HD, Okko предложит самые продвинутые видеоразрешения для широкой аудитории.

Okko также будет применять алгоритм кодирования файлов Bitmovin, позволяющий улучшить качество изображения при снижении требований к пропускной способности.

Благодаря новым решениям Okko сможет предоставлять больше UHD-контента для Smart TV и других устройств, увеличивая доступность видео в премиальном качестве для клиентов по всей России.

«Мы с Okko рады объявить о партнерстве с Bitmovin и Teleport Media. Я уверена, что новые функции и алгоритмы кодирования помогут нам укрепить позиции Okko как технологического лидера среди мультимедийных сервисов, а наши пользователи получат ещё более качественный клиентский опыт», – сказала Яна Бардинцева, генеральный директор Okko.

«Bitmovin гордится партнерством с Okko, поскольку VoD-рынок продолжает быстро развиваться по всей России», – сказал Крис Милн, директор по продажам Bitmovin в регионе EMEA. «Инструменты и решения Bitmovin обеспечат пользователей Okko ещё более премиальным клиентским опытом – зрители смогут наслаждаться видео независимо от того, где они находятся и какое устройство используют».

«Как компания, которая предоставляет программные решения для улучшения качества видео, удобства для пользователей и эффективности OTT-бизнеса, мы разделяем те же ценности, что и Bitmovin. Мы предоставляем решения, которые помогут нашим клиентам развивать бизнес и привлекать больше довольных подписчиков», – сказал Андрей Клименко, генеральный директор Teleport Media. «Вот почему мы работаем рука об руку с Bitmovin на российском рынке и рады приветствовать Okko в качестве нашего первого общего клиента».

ist_ (https://telesputnik.ru/materials/tech/news/okko-uluchshaet-tekhnologii-potokovoy-peredachi-video-vmeste-s-bitmovin-i-teleport-media/)

Netflix станет русским, национальная медиагруппа запустит в октябре локализованую версию

Онлайн-кинотеатр Netflix и «Национальная медиа группа» (НМГ) подписали соглашение о партнерстве. Медиахолдинг стал оператором американского видеосервиса в России.

На старте у Netflix в России будет около 40 российских фильмов, к концу года их число достигнет 100, пишет Broadband TV News со ссылкой на участников соглашения. К этому же сроку у Netflix появится полностью русифицированный интерфейс, а многие зарубежные сериалы станут доступны с русскими субтитрами и/или дубл@жом.

У лидирующего мирового видеосервиса почти 200 млн платящих подписчиков, в более чем 50 странах работают локальные партнеры – чаще всего это операторы платного ТВ, продающие подписку на сервис в рамках своих продуктовых предложений.

По данным Broadband TV News, российская версия Netflix будет запущена в середине октября. В последние недели платформа запустила версию на языке хинди, а сервис для Малайзии увеличил количество поддерживаемых языков до 33.

Глобальная версия Netflix доступна российским подписчикам с 2015 года, однако не все тайтлы (фильмы и сериалы, примечания пользователя) снабжены российскими субтитрами. Цены подписки для россиян пока номинированы в евро. Локализованная версия предоставит возможность оплаты в рубл@х. Контент, приобретенный Netflix у российских правообладателей, будет представлен на платформе по всему миру.

«Netflix доступен более чем на 30 языках по всему миру. Спустя почти пять лет после запуска нашего англоязычного сервиса в России мы рады предоставить нашим подписчикам полностью русифицированный сервис в партнерстве с НМГ», - говорится в заявлении сервиса.

Каналы НМГ занимают около 25% российского рынка платного телевидения. С 2016 года медиахолдинг локализовал в России телеканалы производства Discovery, Turner, Viasat и Sony.

Согласно российскому законодательству, иностранные компании могут владеть только 20% российского юрлица онлайн-кинотеатра. Предполагается, что партнерство между НМГ и Netflix соответствует этому требованию. «Ведомости» указывают, что, в отличие от сделки с Discovery, холдинг и Netflix не создают СП и общее юрлицо, а НМГ владеет 100% акций российского юрлица, которое стало оператором российского Netflix. В то же время российский сервис останется полностью интегрированной частью глобального Netflix.

По информации Broadband TV News, базовый тариф сервиса в РФ будет стоить 599 руб. (7,99 евро в действущем тарифном предложении), стандартный - 799 руб. (9,99 евро), премиальный – 999 руб. (11,99 евро).

ist_ (https://telesputnik.ru/materials/companies/news/netflix-lokalizuetsya-v-rossii-v-partnerstve-s-nmg/)

Netflix обязали платить южнокорейским провайдерам за трафик

Южнокорейский суд вынес решение против Netflix по делу об уплате взноса за использование сетевой инфраструктуры, пишет telecoms.com.

Решение предусматривает, что стриминговая платформа должна будет платить провайдерам за обработку своего трафика.

Ссылаясь на открытые данные, согласно которым на видеосервис приходится 4,8% от общего интернет-трафика в Южной Корее, провайдеры потребовали, чтобы плата с платформы за передачу данных взималась дополнительно.

Представители Netflix, опираясь на принцип сетевого нейтралитета, напротив, утверждали, что трафик должен обрабатываться одинаково и не может быть "разделен на части", за которые взимаются отдельные денежные взносы.

В результате суд встал на сторону свободного рынка и постановил, что компании должны согласовывать любые коммерческие соглашения между собой. Таким образом он опроверг принцип нейтралитета, на который ссылался Netflix.

Кроме того, судья постановил, что дополнительная плата в случае Netflix является "разумным" требованием, поскольку объем данных является слишком большим. Netflix планирует подать апелляцию. До следующего судебного заседания сервис будет вынужден соблюдать принятое судом решение.

Эксперты отмечают, что такое судебное постановление может иметь далекоидущие последствия и для других медиакорпораций. Если апелляция Netflix будет отклонена, то под новый прецедент могут попасть Facebook и Google, на которые приходится огромный объем трафика в Южной Корее, а также Disney и Amazon, которые стремятся усилить свои позиции в стране.

Напомним, ранее международное сообщество согласовало введение глобального цифрового налога для крупных технологических корпораций по всему миру, объем которого составит не менее 15%.  Подразумевается, что корпорации должны будут платить налоговые отчисления в той стране, где получили прибыль. Кроме того, они не смогут переводить свой бизнес в оффшоры.
 ss_2 (https://www.cableman.ru/content/netflix-obyazali-platit-yuzhnokoreiskim-provaideram-za-trafik)

OTT-сервисы обходятся кордкаттерам на четверть дешевле, чем платное ТВ

В исследовании Parks Associates отмечается, что американцы, полностью отказавшиеся от услуг платного ТВ, тратят на стриминговые сервисы в среднем 85 долларов в месяц, что на 30 долларов меньше их предыдущих затрат на сервисы традиционного платного ТВ.

Президент аналитического агентства Parks Associates Элизабет Паркс пояснила, что высокая стоимость услуг заставила многих потребителей "перерезать шнур" и переключиться на OTT-платформы, которые в большей степени оправдывают их ожидания и могут предложить интересный контент по значительно более низкой цене.

В предыдущих исследованиях агентства отмечалось, что за последние шесть лет кордкаттерами стали 18 млн американских домохозяйств. При этом 82% американских домохозяйств, в которых имеется доступ к интернету, подписаны как минимум на один OTT-сервис. В прошлом году этот показатель составлял 76%. Сервисами платного телевидения, напротив, пользуется лишь 58% семей, то есть на 4% меньше, чем год назад.

Примечательно, что 47% кордакаттеров оформляют подписку на четыре или более стриминговых сервисов. При этом те, кто "перерезал шнур", тратят на OTT-сервисы почти вдвое больше, чем "корд-неверы", то есть те потребители, которые никогда не пользовались услугами традиционных телевещателей.

Аналитики утверждают, что "корд-неверы" с меньшей охотой покупают устройства и оборудование для стриминга, такие как Smart TV и ТВ-приставки. Напротив, у 58% кордкаттеров уже есть телевизоры с функцией SmartTV, что свидетельствует об их высокой заинтересованности в видеоконтенте и делает их ценными клиентами для провайдеров.

В исследовании говорится, что по мере того, как пользователи отписываются от услуг платного телевидения и ищут более выгодные предложения, у стриминговых сервисов появляется отличная возможность привлечь массу новых клиентов. Поскольку OTT-сервисы отличаются большей гибкостью и дают пользователям возможность смотреть контент по разумной цене, это дает им преимущества в плане привлечения и удержания новых подписчиков.

В то же время, многие пользователи начали испытывать фрустрацию от слишком большого количества сервисов и фрагментированного контента. Согласно недавнему опросу, 50% респондентов считают, что потоковых сервисов слишком много, а выход новых игроков на и без того переполненный рынок со своими сервисами привел к еще большей фрагментации. 49% респондентов заявили, что им тяжело понять, на каких стриминговых сервисах доступны те или иные шоу, а 44% отметили, что им в принципе трудно выбрать что-то для просмотра.
 ss_1 (https://www.cableman.ru/content/ott-servisy-obkhodyatsya-kordkatteram-na-chetvert-deshevle-chem-platnoe-tv)

OTT-платформы набирают популярность в качестве сервиса "по умолчанию" среди зрителей

С 2015 года специалисты компании Hub Entertainment Research ежегодно следят за тем, как выглядят настройки быстрого доступа на девайсах пользователей и какие видеосервисы или телеканалы они включают в первую очередь, когда хотят посмотреть любимую передачу или кино. В этом году авторы исследования Decoding the Default выявили ряд неожиданных изменений.

В ходе опроса зрителей выяснилось, что более половины респондентов (55%) используют в качестве сервиса первого выбора стриминговые платформы, а не сервисы платного ТВ, как это было раньше. Этот показатель увеличился на 5% по сравнению с 50% в прошлом году. Популярностью среди зрителей пользуются как подписные стриминговые платформы типа Netflix, так и бесплатные потоковые службы с поддержкой рекламы вроде Pluto TV или сервисы потокового вещания в прямом эфире, такие как YouTube TV. При этом только 39% опрошенных предпочитают пользоваться ТВ-приставкой (будь то прямые трансляции, DVR или видео по запросу), что на 3% меньше, чем в 2020 году. Оставшиеся респонденты смотрят видео через другие источники.

Доля тех, кто возможно планирует использовать онлайн-платформы в качестве приоритетного источника видеоконтента, выросла на 16% по сравнению с теми, кто отметил кабельное, спутниковое или эфирное ТВ. Таким образом, среди предпочтений зрителей стриминговые сервисы пользуются явным преимуществом. В прошлом году традиционное ТВ занимало лидирующее место по числу пользователей, назвавших его в качестве приоритетного источника видеконтента.

Интересно, что за последний год популярность Netflix в качестве источника "по умолчанию" снизилась. Еще в 2018 году ожидалось, что видеоплатформа чуть ли не в одиночку обойдет традиционное платное ТВ, однако с 2020 года показатель востребованности сервиса среди респондентов упал на 3%. Впрочем, стоит отметить, что ни одному из конкурентов сервиса пока не удалось достичь хотя бы приближенных показателей. Четыре других стриминговых гиганта (Hulu, Amazon Prime Video, Disney + и HBO Max) в совокупности набрали лишь 4% за последний год.

Аналитики полагают, что те, кто использует те или иные сервисы в качестве настройки по умолчанию, с гораздо большей вероятностью, чем другие пользователи, сохранят им лояльность и в дальнейшем. При этом выбор сервиса нередко зависит от возраста пользователей. Так, в возрастной категории от 18 до 34 лет лишь один из 10 пользователей выбирает в качестве основного источника традиционное ТВ. Впрочем, эта доля снижается и в других возрастных группах.

Что касается Netflix, то его популярность также упала в основном среди молодежи. Согласно опросу, 31% молодых людей в возрасте 18–34 лет назвали Netflix в качестве приоритетного источника видео, что на 8% меньше, чем в прошлом году. Эксперты объясняют это тем, что молодые люди начали отдавать предпочтение другим стриминговым платформам.

Интересные данные следуют из отчета Roku, согласно которому в просмотре видеоконтента "произошел переломный момент". Согласно исследованию, в котором говорится в большей степени об американском рынке, подавляющее большинство потребителей в США (66%) предпочитают потоковые платформы традиционному платному ТВ (22%).

Впрочем, результат анализа, проведенного экспертами Roku, не совпадает с недавними данными компании Nielsen, согласно которым стриминговые платформы, несмотря на свою популярность и растущее число кордкаттеров, пока что не превалируют над классическими ТВ-услугами.
 ss_1 (https://www.cableman.ru/content/ott-platformy-nabirayut-populyarnost-v-kachestve-servisa-po-umolchaniyu-sredi-zritelei)

MEGOGO запускает первый в Украине канал, который будет вещать в разрешении 8K

Сервис MEGOGO объявил о запуске нового фирменного канала — [М] 8К.
Что известно

Как можно понять по названию, новый канал будет вещать в формате 8K. То есть это первый 8K-канал в Украине. На нём можно будет посмотреть фильмы «Паразиты», «Афера по-американски», «Законопослушный гражданин», «Падение ангела», «Хеллбой» и т.д. Большинство контента будут иметь украинскую аудиодорожку или субтитры.

Естественно, канал доступен только на устройствах с поддержкой 8К. Смотреть его можно по подписке «Лёгкая» (99 грн/мес), «Оптимальная» (199 грн/мес) и «Максимальная» (299 грн/мес).

 ss_1 (https://gagadget.com/megogo/89842-megogo-zapuskaet-pervyij-v-ukraine-kanal-kotoryij-budet-veschat-v-razreshenii-8k/)