Форум Tele-SatINFO.RU

Форум НТВ-Плюс => Технический сектор, новости, обсуждение, вопросы, инструкции => Тема начата: SkywayHD от 23 Августа, 2014, 00:23:36



Название: SKYWAY vs OPENTECH
Отправлено: SkywayHD от 23 Августа, 2014, 00:23:36
(http://s002.radikal.ru/i200/1408/1f/23b9d2b1d0a6.jpg)
Аппаратное и функциональное сравнение между ресиверами одного ценового сегмента: SKYWAY LIGHT2 и OPENTECH OHS-1740V.
Цена на готовые комплекты для НТВ-Плюс между ними различается всего на 1500р. Разница рассчитана на примере цены в одном интернет-магазине(название не называю, дабы не делать рекламу).
Для полного удобства выбора, в таблицу добавлены SKYWAY NANO3, SKYWAY CLASSIC4 и SKYWAY DROID2.

Сравнительный анализ всех основных показателей, с применением бальной системы оценки из расчета 10 баллов максимальные возможности параметра оценки, 1 балл отсутствие поддержки параметра оценки:
(В скобках указаны оценочные баллы)
Часть №1
(http://s017.radikal.ru/i414/1408/be/845509cd71da.jpg)
(http://s018.radikal.ru/i511/1408/0e/d96fb37ac615.jpg)


Название: » SKYWAY vs OPENTECH
Отправлено: mare от 23 Августа, 2014, 04:52:29
 И к чему все это? И без сравнительных анализов , все это давно известно.


Название: » SKYWAY vs OPENTECH
Отправлено: Профессор Мориарти от 23 Августа, 2014, 08:05:53
голимый пиар недоресивера на базе фортис


Название: » SKYWAY vs OPENTECH
Отправлено: Light от 23 Августа, 2014, 08:50:01
Вопрос из праздного любопытства!

Почему недоресивера? А какой аппарат, по вашему, можно считать ресивером? Что-то с Энигмой? А если без Энигмы?  15)))


Название: » SKYWAY vs OPENTECH
Отправлено: Профессор Мориарти от 23 Августа, 2014, 09:18:33
Потому что, как женщина лишена логики так и эти фортисы видно какой то женщиной придуманы.Недоразумение во всем.Это мое личное ощущение.Прошло их через меня много.Совсем недавно фыркал, настраивая дроид2 и сильно жалел его хозяина,который поспешно купив его, нажил себе геморрой


Название: » SKYWAY vs OPENTECH
Отправлено: Light от 23 Августа, 2014, 09:35:12
Ну не знаю, со времен второй линейки пользуюсь и, хоть, и есть некоторые недочёты, в общем, устраивает. До этого "подсел" на Dr HD и заметил, как существенно отличалась картинка на Докторах и Фортисах 2-ой линейки в пользу Dr HD.
На 3-ей этот недочет исправили. Сейчас с картинкой все в порядке. Некоторые проблемы с сигналом на прошивках с мультистримом и некорректное отображение сигнала в общем и все.... Остальное не плохо.

Я не люблю регулярно ковыряться в ресиверах и настраивать их. Настроил один раз, отсканировал, отсортировал каналы и все. Списки каналов и плагины перекинул с Нано 2 на Нано3 и забыл... Никакими youtub-aми, Интернет ТВ и т.п. не пользуюсь,- для этого Смарт есть. Хотя тестировал и все это работает.

Поэтому вернусь к своему вопросу

Цитировать
А какой аппарат, по вашему, можно считать ресивером? Что-то с Энигмой? А если без Энигмы?  
Потому, что ресиверы с Энигмой точно не интересуют. Учитывая то, что не люблю со всем этим постоянно возиться, не мое это...


Название: » SKYWAY vs OPENTECH
Отправлено: ШУРИК от 23 Августа, 2014, 10:24:03
Вопрос из праздного любопытства!

Почему недоресивера? А какой аппарат, по вашему, можно считать ресивером? Что-то с Энигмой? А если без Энигмы?  15)))
потому что, как женщина лишена логики так и эти фортисы видно какой то женщиной придуманы.Недоразумение во всем.Это мое личное ощущение.Прошло их через меня много.Совсем недавно фыркал, настраивая дроид2 и сильно жалел его хозяина,который поспешно купив его, нажил себе геморрой
А ответа, какие ресиверы можна считать Ресиверами так и не написано...(хоть парочку)Может конечно обычному обывателю, что бы воткнуть модуль НТВ и Триколор, ну или прописать 4-5 строчек и по хитрому смотреть кино, нужно ресиверы за долларов 500 покупать и выше ?? ;D


Название: » SKYWAY vs OPENTECH
Отправлено: diletant от 23 Августа, 2014, 12:35:58
Присоединяюсь к вопросу.Уважаемый профессор,абсолютно не оспаривая Вашего мнения,хотелось бы услышать и альтернативу этим ресиверам.Вопрос не праздный,сориентируйте в хороших,по-Вашему мнению,ресиверах?


Название: » SKYWAY vs OPENTECH
Отправлено: SkywayHD от 23 Августа, 2014, 13:36:37
голимый пиар
Для вас и ваших коллег любой мой, простите за выражение, пук будет пиаром SKYWAY 22)))

Конечно информация дает плюс SKYWAY при выборе, но покупателю при выборе оборудования будет проще ориентироваться, за что он может переплатить.
Но я так понимаю вам без разницы что я отвечу, так что продолжайте дальше.

На данный момент все дилеры, кто закупает SKYWAY признаю что это лучший вариант для НТВ-Плюс и Триколор ТВ с модулями CI+. Но фактор операторского рекомендованного ресивера и цена, делают свое дело.


Название: » SKYWAY vs OPENTECH
Отправлено: mare от 23 Августа, 2014, 13:43:16
 Переведите тему в соответствующий раздел и я охотно поделюсь со всеми болячками FORTIS! Особенно на процессорах St40 STiH237, которые по сути ничем не лучьше тех же STI71ХХ.
 Да, и  сравнения  SKYWAY  c  Оpentech, абсолютно беспочвенна и не  имеет смысла. Рессивер Оpentech выполняет свою функцию, просмотр каналов НТВ+, и по барабану ему наличия слота CI+, WI-FI  и тем более 3G! Так что , ещё раз- не уместное сравнение  и рекламный трюк.
 То что продажа и спрос на все группы рессиверов Fortis не оправдали себя - это факт и это то же не новость.


Название: » SKYWAY vs OPENTECH
Отправлено: SkywayHD от 23 Августа, 2014, 16:30:18
Это говорит человек которые плохо знает рынок России, возможно в Казахстане у вас спроса мало так как на данный момент рынок Казахстана не входит в сферы интересов SKYWAY. Спрос на SKYWAY в России под модули есть, и с началом сезона судя по продажам в августе он будет еще расти.
Там вообще по продажам НТВ-Плюс сейчас большая часть берется как раз OPENTECH, и остальное делится между телевизорами и SKYWAY.

А теперь еще раз смотрим первое сообщение в теме, это сравнительный анализ что можно получить доплатив 1500р. И насчет просто смотреть НТВ-Плюс то любой SKYWAY будет справляться с этой задачей не хуже операторского ресивера, это вам не китайское подобие поддержки CI+ где все работает через заднее место. В SKYWAY оба модуля НТВ+ и Триколор поддерживают корректную работу и не лишены возможности производить запись.

Насчет болячек они есть у любого ресивера, любого бренда. Всё зависит насколько эти болячки фатальные и не дают спокойной жизни пользователям. В SKYWAY есть технические моменты, в основном связанные с введением новых функций которые с новыми прошивками исправляются.

Возвращаясь к теме, если вам нужна хотя бы запись, не говоря о других возможностях SKYWAY. Переплатить 1500р за SKYWAY религия не позволит, или вы согласитесь с тем что данное сравнение имеет место быть и актуально тем кто выбирает ресивер для НТВ-Плюс.


Название: » SKYWAY vs OPENTECH
Отправлено: Delphin от 23 Августа, 2014, 16:48:15
Извините что влезаю, я считаю ресивер должен быть в первую очередь ресивером, а не навороченным медиацентром. И фирменная операторская приставка Opentech 1740V прекрасно выполняет то, что от нее требуется.


Название: » SKYWAY vs OPENTECH
Отправлено: mare от 23 Августа, 2014, 17:15:26
SkywayHD-  я вам приведу только одну убогость.  Это ДУ !  Который выходит строя   по банальной причине. Отказ кнопки ОК. Почему? Потому что дешевая резинка, через который проникает все, как губка и внутри пульта полный кошмар, грязь, жир  и полный бактериологический парк!   Последние пульты  на базе процессоров STiH237, ещё хуже стали! Не удобные. Так же, между прочим, не удобнее стало меню, все усложнено . Чего стоит найти кнопку редактирования каналов. Первый раз вообще мозг сломал 22))) .
   Вывод списка каналов- стал вообще не удобным. Насчет вашей таблицы вверху .Память ROM256 мб.. И что? да хоть 512.. Толку? Если  сам софт в реалии занимает пространство всего 90 мб. Это хорошо видно, когда снимаешь дамп и смотришь через HEX  режим.
 Процессор STiH237,очень уязвим кстати , страшно боится статики и кратковременных скачков по сети. За этот месяц,  два рессивера прошли через ремонт. Это особенно усугуляеться, когда   с вашей стороны, как распространители- нету поддержки хотя бы ввиде схемы мат платы что ли... Вы только толкаете товар 5)))
 Выше правильно отписались, что Опентех свою функцию выполняет отлично. А что насчёт медиацентра, коряво работает. В каком формате пишет?
 И большинство потребителей на данный момент  от рессивера требует стабильный показ самих каналов. А всякие причиндалы типа ю тубе, мед. проигрыватель  и тому подробные вещи вообще не нужны! Это подтвердят многие здесь.
,


Название: » SKYWAY vs OPENTECH
Отправлено: SkywayHD от 23 Августа, 2014, 17:50:00
1. Руки надо мыть что бы не было этого
Цитировать
грязь, жир  и полный бактериологический парк!
Я вам скажу по секрету но у меня у всех родственников стоят SKYWAY, с разными пультами. Вышел из строя за все время только 1 от лайта, но там было случайный присев на него довольно крупного человека, после чего он начал выходить из строя. Конечно пульты не самые богатые, но в классе ресиверов до 5000р не намного лучше. У меня дилер знакомый, 3 дн был у него в гостях изучил за это время много стороннего оборудования, так скажу у SKYWAY еще нормальные пульты. Это я про пульт LIGHT у DROID и CLASSIC еще лучше.
Всё зависит еще от людей и кто как относится к этому. Опять же у вас такая выборка по продажам 100шт или своего 1 ресивера.
2. Меню новое, и найти что то тяжело тем кто раньше привык к другому. Но спустя 1-2 ДНЯ привыкаешь и уже не считаешь что меню какое то другое.
3. Значит есть перспективы на новые фишки по остатку свободной памяти.
4. Про процессоры чушь полнейшая. За все время продаж, а уже год новым моделям не одного обращения по не исправности процессора.
5. Пишет в формате для ресивера, так как CI+ будет вам известно против распространение контента. Повторяю другие не пишут.

Может хватит уже сочинять сказки, напишите я ненавижу SKYWAY, я ненавижу пользователя SkywayHD. Не покупайте SKYWAY.
Я ж написал сразу вам религия не позволяет вообще смотреть в сторону SKYWAY. Так ставьте OPENTECH или другие ресиверы для официального НТВ-Плюс, ага напомню что мы в разделе официального просмотра НТВ-Плюс.
Что жы продолжаете жрать кактусы.
Или вы других предостеречь? Так напишите то что я выше вам посоветовал, чего спорить? Вы мне не докажите, я прекрасно знаю всю статистику и все нюансы ПО.

И напомню вам, тема о сравнение. И так если хотите напишите вот у OPENTECH это есть а у SKYWAY нет, и поэтому я за OPENTECH.

ps Всё равно странно, я помню ругал первую линейку, потом ужасная была вторая линейка и её ругал mare, вышла 2+ линейка, и о боже это вообще был ад. Так что же тогда опять брать и ставить.
Купи себе проверь а потом ставь.
И кстати SKYWAY в Казахстане не продается. Кажется мне возите вы что то не SKYWAY, какой то бокс и пытаетесь тут просто сочинять. Если у вас с каким то другим ресивером проблема пишите конкретно марку. И когда будете своими пальчиками с грязью, жиром  и полный бактериологическим парком набивать название бренда, подымите глаза на монитор и посмотрите название темы!
 


Название: » SKYWAY vs OPENTECH
Отправлено: ILIAS от 23 Августа, 2014, 17:55:05
Запись нужно, только за это стоить покупать скайвей


Название: » SKYWAY vs OPENTECH
Отправлено: trasatnick от 23 Августа, 2014, 18:09:48
Почему на опентех не работает запись? Это разве не стандартная опция всех современных ресиверов?


Название: » SKYWAY vs OPENTECH
Отправлено: mare от 23 Августа, 2014, 18:10:28
SkywayHD.. насчёт пульта. За этот год, смена 9 пультов. Все с грязными руками? Пульт убивается не грязью рук, а тем, что пальцы человеские выделяют типичный человеческий жир  И резина  ДУ это всасывает с большим удовольствием! Масло обладает уникальным свойством – проникать в полимеры. Причём проникает даже там, где не проникает вода. И это несмотря на то, что молекулы воды значительно меньше, чем молекулы масла. В чём причина? Объяснение в том, что масло – электростатически нейтральное вещество, в отличие от воды. За примерами далеко ходить не надо. Многие видели, как сочится масло через полиэтилен. И таким свойством страдает ДУ !


 Я не говорю что именно скайвеи,  я пишу все ресивера из группы FORTIS  ВСЕ. и Скайвей не исключение! Софт пишут узкоглазые южане и не вы- к сожалению.




Название: » SKYWAY vs OPENTECH
Отправлено: SkywayHD от 23 Августа, 2014, 18:19:23
Почему на опентех не работает запись? Это разве не стандартная опция всех современных ресиверов?
На ресиверах типа OPENTECH это не стандартная функция.
На других китайских ресиверах CI+ мозгов не хватает пока это реализовать. Возможно сделают когда и как неизвестно.
На SKYWAY это функция работает стандартно. И даже есть прошивки для каждой модели где можно обходить запрет просмотра на компьютере. Запись производиться в формате TS, эту запись читают без проблем сами SKYWAY и компьютеры.


Название: » SKYWAY vs OPENTECH
Отправлено: mare от 23 Августа, 2014, 18:24:58
 не поленился, снял лог по джитагу , сьёхала крыша у процессора .

St40 STiH237
Log Level = Debug
SDSR = 0x80002100
ST40 H-UDI test..
SDSR = 0x80002100
SDSR = 0x8000210F
Init SDDR = 0xBAADFACE
SDSR = 0x80002106
SH4_CCN_PVR (0xFF000030) = 0x4909420
SH4_CCN_PASCR = 0x0
ST40_MMUCR = 0x0
SH4_CCN_CCR (0xFF00001C) = 0x80000105
CMEM test error
SH4 Internal Chip ID = 0x1D44A041
SH4 EXTRA Chip ID = 0x00000000
SH4 Chip ID = 0x00049094
SH4 Core Name - STxH2xx (49094)
POWER_CFG wait count = 201  вот оно! И это уже не первый случай.  Врать мне не зачем.


Название: » SKYWAY vs OPENTECH
Отправлено: SkywayHD от 23 Августа, 2014, 18:30:50
Сбросьте мне гаранйтиник я проверю с какой он партии и завозился ли нами.
2vodker@mail.ru

Если это ресивер другого бренда, не поленитесь создайте тему по этому бренду и обсуждайте там эту проблему.
SKYWAY очень ответственно подходим к качеству комплектующих и сборки, и повторяю за год продаж не одной проблемы по процессору. Знаю точно, так как ремонт только замена материнской платы, и за весь год не было не одной замены на ресиверах третьей линейки.
Поэтому мне странно что вы используете и где ОНО производиться. Может вы тянете подделки или серые сборки и пытаетесь тут выдать за официальный SKYWAY.
Но вопрос гарантийного номер решит всё, проверить наш это ресивер или нет дело 5 минут.


Название: » SKYWAY vs OPENTECH
Отправлено: Профессор Мориарти от 23 Августа, 2014, 18:34:51
а бестоляк.Этот форум просто влюблен в сабж.И во всеуслышание будут кричать-Лутченко!
ЗЫ:Коль Е2 не нужен,то чего и спрашивать про конкурента фортелю?Фортель он и в Африке фортель.Как его не обзови.Еврейский даун сильно похож на русского.Т.к. болезнь так censoredует.Здесь тоже самое


Название: » SKYWAY vs OPENTECH
Отправлено: trasatnick от 23 Августа, 2014, 18:35:09
Почему на опентех не работает запись? Это разве не стандартная опция всех современных ресиверов?
На ресиверах типа OPENTECH это не стандартная функция.
На других китайских ресиверах CI+ мозгов не хватает пока это реализовать. Возможно сделают когда и как неизвестно.
На SKYWAY это функция работает стандартно. И даже есть прошивки для каждой модели где можно обходить запрет просмотра на компьютере. Запись производиться в формате TS, эту запись читают без проблем сами SKYWAY и компьютеры.
Какие тогда подводные камни??? Почему разница такая и такое отличие в работе ресиверов?


Название: » SKYWAY vs OPENTECH
Отправлено: SkywayHD от 23 Августа, 2014, 18:41:04
"Подводные камни" только в том что OPENTECH операторская приставка, и оператору выгоднее продавать их, так как возможно они что то с этого имеют и им удобнее какие то изменения посылать софт со спутника на свои модели.


Название: » SKYWAY vs OPENTECH
Отправлено: trasatnick от 23 Августа, 2014, 18:59:26
Модули продавать не выгодно?? Имею сейчас nano2, устраивает но если покупать новый покупая skyway я рискую что оператор мне откажет в поддержке софта?


Название: » SKYWAY vs OPENTECH
Отправлено: ШУРИК от 23 Августа, 2014, 19:18:00
Это как нужно щелкать что бы за год 9 пультов убить? 22))) 8))) У меня Опен S6 HD, я уже и не помню когда покупал..больше 3х лет ему, и смотрю часто кино я, до сих пор работает...


Название: » SKYWAY vs OPENTECH
Отправлено: satxtreme от 23 Августа, 2014, 19:24:58
И я очень доволен Openbox SX6 и пульт супер и картинка зачет и с модулями дружит >>> если бы сейчас выбирал то только  Skyway или Openbox 1)))


Название: » SKYWAY vs OPENTECH
Отправлено: ILIAS от 23 Августа, 2014, 20:12:45
За такую разницу с официальной приставкой стоит переплатить, даже если половина не нужна будет


Название: » SKYWAY vs OPENTECH
Отправлено: mare от 23 Августа, 2014, 20:20:08
Это как нужно щелкать что бы за год 9 пультов убить? 22))) 8))) У меня Опен S6 HD, я уже и не помню когда покупал..больше 3х лет ему, и смотрю часто кино я, до сих пор работает...
9 пультов у 9 клиентов. >:(


И я очень доволен Openbox SX6 и пульт супер и картинка зачет и с модулями дружит >>> если бы сейчас выбирал то только  Skyway или Openbox 1)))
 Если вы пользуетесь пультом без защитного чехла,достаточно месяц, вскройте его аккуратно и увидите, как залита жиром кнопки курсора на плате!  И советую вам держать пульт  в чехле.  


Название: » SKYWAY vs OPENTECH
Отправлено: SkywayHD от 23 Августа, 2014, 20:33:13
mare Вы гарантийник сбросьте, а то по вашим прогнозам если я продал 2500шт в августе, то должен был как минимум столько же пультов продать. Хотя в этом году их от силы три сотник завезли и еще на складе есть остаток.

ПАМ ПАМ!!!
А сейчас глянул статистику отгрузки, SKYWAY 0шт пультов отправил в Казахстан. Что то мне подсказывает что mare зря вы стали всех под одну гребенку.


Название: » SKYWAY vs OPENTECH
Отправлено: mare от 23 Августа, 2014, 20:49:13
Запасные пульты поднимаем  с ОАЭ  бренд HD Box 4500 Plus, 1/1 подходит на все рессивера  SX группы.


Название: » SKYWAY vs OPENTECH
Отправлено: SkywayHD от 23 Августа, 2014, 22:12:20
Напишите в личку я вам продам SKYWAY пульты, сравните.


Название: » SKYWAY vs OPENTECH
Отправлено: Light от 23 Августа, 2014, 22:29:40
Блин, пользовался года полтора Нано2, с прошлой осени перешел на Нано3. Ресивер включен с 8-9 утра и до позднего вечера. Постоянно щелкаю каналы, загружаю ЕПГ, проверяю сигнал и т.д.

Пульт работает. Мои пальцы не выделяют человеческий жир?  ;)


Название: » SKYWAY vs OPENTECH
Отправлено: SkywayHD от 23 Августа, 2014, 22:30:55
Нет, ты не человек!!! Или у вас в Армении воздух такой тистый тистый, что пульты сами очищаются кислородом!


Название: » SKYWAY vs OPENTECH
Отправлено: Юзер от 23 Августа, 2014, 23:29:14
Выскажу свое мнение. Пользуюсь ресивером Skyway Classic 4 около месяца, и - в восторге. По сути это даже не ресивер + медиаплеер, а полноценный компьютер. Может даже сайты отображать (хотя мне эта функция и не нужна). Использую как рекордер (записи делаю по таймеру) + расшариваю карту НТВ-Плюс для основного ресивера (HotCake HD). Почему так - просто обычно смотрю не то, что в данный момент записывается, вот если бы Skyway обладал двумя DVB-S/S2 тюнерами - цены бы ему не было... это так, в порядке пожелания). И программу Air TiVi+ активно юзаю (спутниковое ТВ на компьютер). Записи скачиваю через сеть, красота. Ну и мультистрим - вещь нужная (хотя он нужен только для одного канала - Iнтер, но все же). Плюс программа для каналов, где нет EPG.

Не думаю что "операторский" ресивер (любого оператора России) такое умеет. Разве только Рикора... Но и то сомневаюсь.

Пульт убивается не грязью рук, а тем, что пальцы человеские выделяют типичный человеческий жир  И резина  ДУ это всасывает с большим удовольствием!

Данную проблему у себя решил тем, что ВСЕ пульты от ВСЕХ устройств первым делом помещаю в пленочку. После этого им жир не страшен, да что жир, даже буквы/цифры на кнопках НЕ СТИРАЮТСЯ.

И даже есть прошивки для каждой модели где можно обходить запрет просмотра на компьютере. Запись производиться в формате TS, эту запись читают без проблем сами SKYWAY и компьютеры.

А как такие прошивки обозначаются? Где их достать? Пока видел только прошивки с CI+ и без CI+...

Модули продавать не выгодно?? Имею сейчас nano2, устраивает но если покупать новый покупая skyway я рискую что оператор мне откажет в поддержке софта?

С чего вдруг? Модуль CI+ - официальное оборудование, отказать в поддержке не должны. Хотя при желании могут в любой момент объявить все, что не хотят поддерживать, "нерекомендованным". Но обычно этим Триколор страдает, не НТВ-Плюс.


Название: » SKYWAY vs OPENTECH
Отправлено: SkywayHD от 23 Августа, 2014, 23:40:38
Для какой модели нужны, стукнитесь в личку ссылки дам. Они в открытом доступе их никто не скрывает.


Название: » SKYWAY vs OPENTECH
Отправлено: kurock от 23 Августа, 2014, 23:52:48
mare, у меня один ресивер Skyway стоит на работе уже около двух лет, это подсобка рабочих. Здесь руки недомытые полностью от мазута обычное дело, пульт у Skyway даже при таком экстремальном использовании жиром не заплывает.


Название: » SKYWAY vs OPENTECH
Отправлено: tihorechka от 24 Августа, 2014, 21:22:23
Запись нужно, только за это стоить покупать скайвей
Это контраргумент, ресиверы с записью есть и за 750р..

С пультами действительно туго. Хотя более надёжного не встречал чем у Лайт, от Классик пульт не нравится, не удобен.


Название: » SKYWAY vs OPENTECH
Отправлено: R19 от 24 Августа, 2014, 22:31:49
Моему самому первому Классику 4 года,и ресивер,и пульт работают,как часы. Пульт очень нравится,без всяких чехлов использую,ни разу не отказывал.


Название: » SKYWAY vs OPENTECH
Отправлено: ILIAS от 24 Августа, 2014, 22:53:06
Это контраргумент, ресиверы с записью есть и за 750р..
Для нтв не нашел с записью за 750р. Если есть подскажите я возьму данную модель, деньги не плохие поставлю на кухню.
Заранее благодарен.


Название: » SKYWAY vs OPENTECH
Отправлено: SkywayHD от 24 Августа, 2014, 23:49:19
Нет такого для официального НТВ-Плюс.
Самый доступный для записи НТВ-Плюс, был SKYWAY LIGHT2. Сейчас вроде вышла прошивка на OPENTECH, но никак за 750рублей его вы не купите.


Название: » SKYWAY vs OPENTECH
Отправлено: Varlamov от 10 Сентября, 2014, 19:08:42
Нужен приемник для нтв, выбираю между двумя этими фирмами. Интересует запись и стабильность в первую очередь. Заинтересовался просмотром нтв на планшете, есть ipad Air, он будет работать как маленький телевизор или подобие iptv?. Посоветуйте, тему прочел, выводы не однозначные.


Название: » SKYWAY vs OPENTECH
Отправлено: tihorechka от 10 Сентября, 2014, 20:27:20
запись и стабильность в первую очередь, это не OPENTECH.
Самый доступный для записи НТВ-Плюс, был и есть SKYWAY LIGHT.


Название: » SKYWAY vs OPENTECH
Отправлено: Юзер от 10 Сентября, 2014, 22:15:12
Нужен приемник для нтв, выбираю между двумя этими фирмами. Интересует запись и стабильность в первую очередь. Заинтересовался просмотром нтв на планшете, есть ipad Air, он будет работать как маленький телевизор или подобие iptv?. Посоветуйте, тему прочел, выводы не однозначные.

На планшете можно будет смотреть тот же самый канал, что показывает на ресивере, а также другие каналы, вещающие на данном транспондере (открытые и кодированные в B**S, а при условии что модуль/карточка/c/s имеет возможность раскодировать два канала одновременно то и кодированные). Кроме того, планшет можно будет использовать в качестве пульта дистанционного управления.

Работать будет да, на подобии IPTV, т.е. для просмотра ресивер и планшет должны находиться в одной сети.


Название: » SKYWAY vs OPENTECH
Отправлено: Varlamov от 10 Сентября, 2014, 22:22:33
Надо будет что бы планшет и приемник выходили в сеть? Без интернета это не будет работать?


Название: » SKYWAY vs OPENTECH
Отправлено: Юзер от 10 Сентября, 2014, 23:11:49
Достаточно чтобы была домашняя сеть, Интернет не нужен. Т.е. можно просто к роутеру подключить приемник (по LAN или по Wi-Fi) и планшет (по Wi-Fi) - и все будет работать даже если этот роутер не подключен к Интернет-провайдеру.


Название: » SKYWAY vs OPENTECH
Отправлено: archy от 11 Сентября, 2014, 17:52:04
Видел я, как SKYWAY работает.
Напишу от себя: я с большим удовольствием бы взял его, если бв в нем была ОДНА штука, которой мне (лентяю, избалованными операторскими ресиверами) не хватает: это работа с таблицей каналом BAT. Лень мне настраивать все каналы, разносить по группам и т.п.
Сейчас какой бы я рекомендованный ресивер нтв-плюс не взял, я примерно знаю, в какой группе и где именно искать нужный канал, как расположены группы. Это как подобие облачного хранилища, - с любых устройств представление одно.


Название: » SKYWAY vs OPENTECH
Отправлено: kurock от 11 Сентября, 2014, 18:57:05
На Skyway можно залить готовый список и будет сразу всё по группам, также есть поиск по оператору, только я им не пользовался и создаёт ли он те же списки что и на рекомендованном компанией оборудовании сказать не могу.


Название: » SKYWAY vs OPENTECH
Отправлено: archy от 11 Сентября, 2014, 23:01:55
На Skyway можно залить готовый список
т.е. качнуть его с какого-нибудь форума поддержки, через флешку залить и наслаждаться? В принципе - интересно. А как быстро такие списки обновляются, если у телекомпании изменяется список каналов, или частоты самих каналов?


Название: » SKYWAY vs OPENTECH
Отправлено: Varlamov от 13 Сентября, 2014, 01:34:14
Достаточно чтобы была домашняя сеть, Интернет не нужен. Т.е. можно просто к роутеру подключить приемник (по LAN или по Wi-Fi) и планшет (по Wi-Fi) - и все будет работать даже если этот роутер не подключен к Интернет-провайдеру.
Если так это не IPTV, позвольте уточнить: для просмотра на ipad нужна локальная сетка, без потребности выхода в интернет? Если дома ресивер не подключен или нет сетки работать не будет?
Второй вопрос, если локальная сеть в общежитие, все те кто подключен к сети смогут смотреть с приемника телевизор?


Название: » SKYWAY vs OPENTECH
Отправлено: kurock от 13 Сентября, 2014, 08:46:07
А как быстро такие списки обновляются, если у телекомпании изменяется список каналов, или частоты самих каналов?
К сожалению на сайте FORTISCLUB (http://fortisclub.com/file-channel-list-ntv-plus-2013-10-28.html) не часто обновляют, последний список от 2013-10-28. На форуме SKYWAY (http://skyway-tm.ru/Forum/viewtopic.php?f=46&t=252&start=130) списки каналов выкладывают пользователи, там более регулярные обновления.


Название: » SKYWAY vs OPENTECH
Отправлено: Свиря от 13 Сентября, 2014, 10:02:55
SkywayHD.. насчёт пульта. За этот год, смена 9 пультов. Все с грязными руками? Пульт убивается не грязью рук, а тем, что пальцы человеские выделяют типичный человеческий жир  И резина  ДУ это всасывает с большим удовольствием! Масло обладает уникальным свойством – проникать в полимеры. Причём проникает даже там, где не проникает вода. И это несмотря на то, что молекулы воды значительно меньше, чем молекулы масла. В чём причина? Объяснение в том, что масло – электростатически нейтральное вещество, в отличие от воды. За примерами далеко ходить не надо. Многие видели, как сочится масло через полиэтилен. И таким свойством страдает ДУ !
Один из моих ресиверов SKYWAY NANO 3. До этого был SKYWAY NANO 2. Я всегда при покупке выбираю пульт от CLASSIC. Ложу его в термоусадочную пленку. За все время пульт не разу не отказал. Вы меня конечно извините, но я не представляю, что надо делать с пультом, чтобы их поменять в таком количестве. Ну а если объективно - ресиверы SKYWAY очень хорошие. Это мое ИМХО.


Название: » SKYWAY vs OPENTECH
Отправлено: Юзер от 13 Сентября, 2014, 22:34:59
Если так это не IPTV, позвольте уточнить: для просмотра на ipad нужна локальная сетка, без потребности выхода в интернет? Если дома ресивер не подключен или нет сетки работать не будет?

Именно так: локальная сетка, есть в ней Интернет или нет абсолютно неважно, на работе AIR TiVi+ это не отразится. Если сетки нет или она есть, но ресивер к ней не подключен то работать эта функция не будет. Откуда планшет возьмет картинку?

Второй вопрос, если локальная сеть в общежитие, все те кто подключен к сети смогут смотреть с приемника телевизор?

Судя по информации на форуме - нет, т.к. ресивер умеет отдавать картинку ТОЛЬКО НА ОДНО УСТРОЙСТВО. Т.е. один смотрит - остальные в пролете.
И да, категорически не рекомендую подключать ресивер к общественной локальной сети, в которой неограниченное число пользователей, т.к. все они получат доступ к управлению ресивером. Ну, или устанавливайте свои индивидуальные пароли, не используйте пароли "по умолчанию".


Название: » SKYWAY vs OPENTECH
Отправлено: Varlamov от 14 Сентября, 2014, 23:07:17
Спасибо за ответы, жаль что только на 1, были глобальные планы на эту возможность. Буду брать. 12)))


Название: » SKYWAY vs OPENTECH
Отправлено: tihorechka от 15 Сентября, 2014, 10:59:07
На Skyway можно залить готовый список
т.е. качнуть его с какого-нибудь форума поддержки, через флешку залить и наслаждаться? В принципе - интересно. А как быстро такие списки обновляются, если у телекомпании изменяется список каналов, или частоты самих каналов?
Довольно таки быстро. Но это порой не к чему, т.к. изменения незначительны.


Название: » SKYWAY vs OPENTECH
Отправлено: Varlamov от 15 Сентября, 2014, 19:05:49
Какую модель выбрать skaway?


Название: » SKYWAY vs OPENTECH
Отправлено: MrDzhango от 18 Сентября, 2014, 19:59:30
Varlamov если собираетесь использовать ресивер для "хитрого просмотра" или просмотра FTA каналов, то SKYWAY NANO 3. Если будут использоваться модули CI+, то смотрите в сторону SKYWAY DROID 2 или SKYWAY CLASSIC 4.


Название: » SKYWAY vs OPENTECH
Отправлено: Varlamov от 19 Сентября, 2014, 17:41:12
Основное нужно вот что:
Нужен приемник для нтв, выбираю между двумя этими фирмами. Интересует запись и стабильность в первую очередь. Заинтересовался просмотром нтв на планшете, есть ipad Air.

Нравится Skyway LIGHT2, понравился оригинальный дизайн и цена.


Название: » SKYWAY vs OPENTECH
Отправлено: SkywayHD от 20 Сентября, 2014, 13:06:31
В LIGHT2 нет AIRTV+, хотя могу ошибаться надеюсь владельцы поправят меня.


Название: » SKYWAY vs OPENTECH
Отправлено: Varlamov от 26 Сентября, 2014, 10:29:26
Подключился к нано-3, разбираюсь в настройках, в целом пока ресивер скайвей нравится  6)))


Название: » SKYWAY vs OPENTECH
Отправлено: Varlamov от 15 Ноября, 2014, 23:26:29
В списке каналов нтв находятся украинские каналы 5 канал и НТН, но они не открываются. Мне нужны эти каналы, подскажите как их открыть? Ресивер skyway 3.


Название: » SKYWAY vs OPENTECH
Отправлено: demik78 от 16 Ноября, 2014, 02:08:37
Кроме что по шаре, а так они находятся в пакете НТВ+ Украина


Название: » SKYWAY vs OPENTECH
Отправлено: yorick от 16 Ноября, 2014, 17:19:47
Давайте мы не будем эту тему развивать далее.  28)))   19)))

Varlamov, если хотите их смотреть официально, нужно приобрести карту украинского НТВ+ (http://ntvt.com.ua/). Ваш аппарат будет с ней работать.


Название: » SKYWAY vs OPENTECH
Отправлено: SkywayHD от 22 Ноября, 2014, 18:55:54
Простите может не в тему, но не проще поставить вторую антенну на спутник где эти каналы вещают открыто??? И кстати выйдет дешевле.