Форум Tele-SatINFO.RU

Технический сектор => Антенны, конвертеры (LNB), облучатели,
кабели, переключатели и прочее железо => Тема начата: shush от 19 Июля, 2006, 11:57:50



Название: 1.2м вместо 90см.
Отправлено: shush от 19 Июля, 2006, 11:57:50
И нтересует ответ на такой вопрос: на сколько должен увеличиться сигнал при замене офсетной антены 90см на аналогичную 1.2м?
Антенны  одного производителя.


Название: Re: 1.2м вместо 90см.
Отправлено: wet от 19 Июля, 2006, 12:49:45
Приблизительно 7-10%


Название: Re: 1.2м вместо 90см.
Отправлено: sashalilya от 19 Июля, 2006, 14:08:23
На сильных транспордерах сигнал может не прибавиться,или прибавиться незначительно,а на слабых прибавка у меня лично на 13 Е составила по Хумаксу F-1 И ДО 40%.


Название: Re: 1.2м вместо 90см.
Отправлено: wet от 19 Июля, 2006, 14:29:50
На сильных транспордерах сигнал может не прибавиться,или прибавиться незначительно,а на слабых прибавка у меня лично на 13 Е составила по Хумаксу F-1 И ДО 40%.
Здесь конечно еще нужно учитывать точность настройки антенны. То, что сигнал увеличился на 40 хумаксоидов исходя из личного опыта настроек (правда другими ресиверами) мало верится, но со стопроцентной увереностью утверждать обратное не буду, так как с Хумаксом дела почти не имел, кроме перепрошивки. На счет сильных и слабых транспондеров полностью согласен.


Название: Re: 1.2м вместо 90см.
Отправлено: alex-dw от 08 Августа, 2006, 17:31:27
а если используется мотоподвес? я как раз собираюсь менять офсетку 0,9 на офсетку 1,2... правда, меня огорчили тем, что антенна, мол, "будет короткофокусной и фокусировка пучка не та... правда, есть ещё в природе длиннофокусные офсетки 1,2 м... они точнее фокусируют сигнал... но у нас их нет"...

расскажите подробнее, насколько реально может увеличиться сигнал? у кого какой опыт? я через несколько дней сам тоже скажу!!!  ;D но это уже будет результат, полученный опытным путём  2)))


Название: Re: 1.2м вместо 90см.
Отправлено: SITEMASTER от 08 Августа, 2006, 23:17:09
В школьном учебнике физики в разделе "Оптика" все понятно расписано.Как может быть фокусировка не та?Только если таз кривой.А за длиннофокусной тарелью тоже гоняться не стоит.Да,у нее выше КИП,но у тебя должны совпадать углы раскрыва антенны и облучателя конвертера.Иначе толку от увеличения диаметра антенны не будет никакого.


Название: Re: 1.2м вместо 90см.
Отправлено: tele-sat от 10 Августа, 2006, 08:41:39
alex-dw

"а если используется мотоподвес? я как раз собираюсь менять офсетку 0,9 на офсетку 1,2..."

Привет, Таганрогу!

Буквально сегодня сам буду менять 0,9 м на 1,2 - хочу нормально вытянуть Amos у себя в краях и хотя бы краешком зацепить "Астру".
О том, чем это всё закончится - напишу сегодня вечером.


Название: » 1.2м вместо 90см.
Отправлено: dar от 15 Марта, 2009, 19:42:56
Есть антенна 120см-супрал,но битая работает как 90см.Есть ли смысл покупать новую 120см надеюсь на выигрыш 20%.


Название: » Re: 1.2м вместо 90см.
Отправлено: DIDONE от 20 Марта, 2009, 08:18:43
На сильных транспордерах сигнал может не прибавиться,или прибавиться незначительно,а на слабых прибавка у меня лично на 13 Е составила по Хумаксу F-1 И ДО 40%.
Сигнал должен прибавиться пропорционально на всех транспондерах,если неравномерно значит некачественный конвертер.
dar ,ты сам практически и ответил на свой вопрос,конечно будет выигрыш который узнаешь путем проверки антенны,зеркала то они тоже разные бывают.


Название: » 1.2м вместо 90см.
Отправлено: александр2 от 20 Марта, 2009, 14:51:15
shush я отвечю так, если бы не кронштейн на котором установлен движек с Супрал 0,9(домашняя), то я поставил Супрал 1,2(стоит на работе). И поставил бы потому, что разница в сигнале значительная. На тарелке 1,2 с 40Е ловлю частоту 10967, на 0,9 её и в помине нет. В плоcensored! погоду( не большие тучки или небольшая облачность с дождем) на 0,9 картинка сыпится на многих спутниках со слабым сигналом, на 1,2 только если на небе свинцовая завеса)))). А если тебе точные цифры нужны, то они составляют разницу: мощность от 10-20%, качество от 10-15%. На сильных частотах и больше. Правда есть один минус - парусность у 1,2 больше, вот и причина по которой я и не поставил 1,2((((.
Вот и решай сам. Но все же 1,2 лучше)))).


Название: » 1.2м вместо 90см.
Отправлено: Achinsk от 30 Мая, 2009, 13:08:00
Переехал на новый адрес. С 3 на 5 этаж. С положения параллельно дому теперь тарелка висит перпендикулярно. Все ветра мои и как не хотелось бы, пришлось 1,2 снять и подвесить 0,9. Потерял? Да, теперь более серьезно пришлось юстировку делать на проблемные частоты. С 1,2 процентов на 10 сигнал сильнее! Но безопасность - важнее этих процентов


Название: » 1.2м вместо 90см.
Отправлено: tihorechka от 30 Мая, 2009, 21:08:24
Цитировать
Есть антенна 120см-супрал,но битая работает как 90см.Есть ли смысл покупать новую 120см надеюсь на выигрыш 20%.
1,2 у самого нет ,но на 1,2 супрал 90Си-фокус+80+75(на 75 только с fec 3/4),на 0,9 не то что 75,а и 80 близко не было.


Название: » 1.2м вместо 90см.
Отправлено: IVAN70 от 30 Мая, 2009, 21:49:55
более 10% не припоминаю ,чтоб было,но весь вопрос  ведь в целесообразности замены? а есть еще и 1,1м супрал и по моему она длиннофокусная? или я ошибаюсь? а есть еще и invakom он +8% к КАЧЕСТВУ мне на евробирде 9 выдал!!!!


Название: » 1.2м вместо 90см.
Отправлено: slavа150 от 30 Мая, 2009, 22:24:53
У меня под окном на 4 этаже висит 1,2м на моторе, уже третий год, поначалу сильным ветром проворачивало на креплении, потом засверлился в креплении мотора и стеновом креплении и усё нормально, картинку рвет при порывах ветра более 12м/с.


Название: » » 1.2м вместо 90см.
Отправлено: vik от 30 Мая, 2009, 23:54:47
более 10% не припоминаю ,чтоб было,но весь вопрос  ведь в целесообразности замены? 

1.80 m с 2001 г так же