Форум Tele-SatINFO.RU

Телеканалы будут маркировать свои программы спецзнаками с ограничениями по возрасту.

С 1 сентября 2012 года в России начинает действовать закон «О защите детей от информации, причиняющей вред здоровью и развитию». В связи с этим телевизионные каналы будут обязаны промаркировать свою продукцию, графически обозначая, для какого возраста она предназначена.

Согласно закону, все, что, по мнению законодателей, наносит вред детям, их психике, душевному спокойствию и здоровью, должно быть отмечено в эфире, телеанонсах, а также в опубликованной в прессе программе передач специальной графической меткой.

Под маркировку попадает телепродукция, в которой есть сцены жестокости и насилия, нецензурная брань, реклама наркотиков, алкоголя, азартных игр, оправдание противоправных действий, проституция, бродяжничество, «информация порнографического характера». Отдельным пунктом проходят передачи в которых идет речь об «отрицании семейных ценностей и формирующие неуважение к родителям и другим членам семьи».

Подчиниться требованиям закона будут обязаны все телекомпании. Документ регламентирует ввод нескольких ступеней возрастных ограничений: все, что можно смотреть детям в эфире до 6 лет отмечается специальным знаком «0+», после 6  - «6+», после 12  - «12+» и после 16  -  «16+». А то, что телеканалы считают недопустимым для показа в эфире детям и подросткам, отмечается маркером  «18+».

С 1 сентября такие графические отметки должны появляться на телеэкране перед началом указанной программы, в ее анонсах в межпрограммном пространстве, а также после окончания каждого рекламного блока в рамках ее показа. Это касается всей телепродукции, которая идет в эфире с раннего утра до поздней ночи. Продолжительность показа такого обозначения — не меньше восьми секунд.

В законе говорится, что решение о показе и возрастном ограничении принимается либо «производителем» продукции, либо самим телеканалом. Принимать решения могут также и правообладатели.

Контролировать выполнение закона будет Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) во главе с  Александром Жаровым. В ведомстве будет создан экспертный совет, который обсудит, как новый закон будет применяться на практике. В состав совета вошли пока 33 человека, в частности, руководители крупных медийных холдингов, радиостанций, информагентств.

Мониторить эфир на предмет нарушений будут экспертные группы Роскомнадзора. При этом, за нарушение закона «О защите детей...» телеканал может получить штраф от 10 тыс. до 200 тыс. рублей, а за многократный рецидив и вовсе лишиться лицензии.

По мнению телевизионщиков, под статьи закона теперь может попасть все — от мультфильма про Змея Горыныча, которому отрубают головы или, к примеру, фильм Бернардо Бертолуччи «Последнее танго в Париже». Они поясняют, что за Змея Горыныча  можно привлечь — за жестокость и насилие, или за показ «Золушки», которую часто показывают под Новый год, можно предъявить телеканалу нарушение закона в части антипропаганды семейных ценностей.

Новость отсюда (http://aktualno.ru/view/ru/society/8264/)
Друзья!!! Если дублирую тему или "обозвал" её не так,поправте пожалуйста или сообщите сделаю сам 3))) 37)))

Вон на "Русском иллюзионе" не стали заморачиваться с этими рейтингами и выставили: "Все передачи этого дня относятся к категории 18+"  16))) Молодчики! Готовый рецепт для нишевых телеканалов. И действительно чего биться с этими рейтингами? Битва за прокатные рейтинги в кино имеет смысл, так как не пропустят в кинотеатр тинейджеров (главных потребителей кинопопкорна) и сборам конец. А на ТВ совсем другой коленкор! Ограничить просмотр смогут только родители (благо технически это сделать проще простого). Пускай теперь ориентируются по рейтингам, чтобы не попасть в неловкую ситуацию. Хотя нестыковки уже видны невооруженным глазом: "Дом-2", к примеру имеет рейтинг только +16

В Казахстане перед каждым фильмом этот значок,вот только не помню на всех ли каналах ?!? :)

Телевидение станет разнодоступным

С 1 сентября вступает в силу закон "О защите детей от информации, причиняющей вред здоровью и развитию". В связи с этим телевизионные каналы ждут серьезные нововведения. Теперь каждая телекомпания обязана промаркировать свою продукцию, графически обозначая, для какого возраста она предназначена. Обозреватель "Ъ" АРИНА БОРОДИНА изучила новую сетку вещания, первый опыт телеканалов и попыталась понять, как новый закон будет применяться на практике.
Кому можно смотреть "Дом-2", "Войну и мир" и "Петровку, 38"
На этой неделе в печать вышла телевизионная сетка, где опубликована программа передач с 27 августа по 2 сентября. И согласно новому закону "О защите детей...", два выходных дня — 1 и 2 сентября — уже попадают под принятые законодательные инициативы. Эти дни совпадают с началом учебного года, и к экранам телевизоров как раз начинают возвращаться телезрители, в том числе дети и подростки. Согласно закону, все, что, по мнению законодателей, наносит вред детям, их психике, душевному спокойствию и здоровью, должно быть отмечено в эфире, телеанонсах, а также в опубликованной в прессе программе передач специальной графической меткой.
Под ограничение и возрастную маркировку попадает телепродукция, в которой есть сцены жестокости и насилия, нецензурная брань, реклама наркотиков, алкоголя, азартных игр, оправдание противоправных действий, проституция, бродяжничество, "информация порнографического характера". Отдельным пунктом обозначена даже тема "отрицание семейных ценностей и формирующая неуважение к родителям и (или) другим членам семьи" (подробнее см. справку)

Читать полностью (http://www.kommersant.ru/doc/2006556)

Телекомпании России потеряют до 10% доходов после запрета рекламы безрецептурных лекарств

Телекомпании могут потерять до 10% доходов, если в ФЗ «О рекламе» будут внесены поправки, запрещающие продвижение безрецептурных лекарств. К такому выводу пришли в агентстве PHD (BBDO Group). Новые ограничения могут иметь для ТВ более драматические последствия, чем уже вступивший в силу запрет рекламы пива, на которое приходилось всего 3% бюджетов.

 В мае было внесено предложение внести поправку о запрете рекламы безрецептурных средств (сюда входят все наиболее популярные у населения препараты) и БАДов в статью 24 федерального закона «О рекламе». Сейчас поправки утверждены рабочей группой Госдумы РФ, дата слушаний по ним пока не утверждена. По оценкам медийного агентства PHD (часть OMD Media Direction | PHD Group, входит в BBDO Group), принятие этих поправок может ударить по рекламным доходам ТВ и радио. Телевидение, в частности, может потерять около 10% доходов.
По объемам затрат на рекламу фармацевтические средства находятся на втором месте, уступая товарам для красоты и здоровья, но при этом превышают затраты на рекламу продуктов питания.
 Серьезный рост в бюджетах наблюдается практически у всех рекламодателей из топ-10. Средний прирост бюджета в полтора-два раза по сравнению с 2010 годом», — объяснила РБК daily генеральный директор PHD Анастасия Никифорова.
 Рекламодатели уверены, что запрет рекламы безрецептурных средств и БАДов не решит проблемы самолечения. Ограничение рекламы безрецептурных препаратов не выполнит предназначающуюся функцию — ограничение самолечения, считают в PHD.
«Если безрецептурные лекарственные средства останутся в свободной продаже, то решение о покупке потребитель будет продолжать принимать самостоятельно, без обращения к врачу», — размышляет Анастасия Никифорова. В случае такого запрета рекламные бюджеты перераспределятся в сторону специализированных изданий и другие рекламные каналы. «Логично, что бюджеты пойдут в сторону специализированных изданий, усиление размещения в местах продаж, но этот процент будет невелик. В большей мере, на наш взгляд, переключение произойдет в сторону Интернета, социальных сетей, форумов», — предполагает она.

Новость отсюда (http://www.televesti.ru/tvnews/20770-telekompanii-rossii-poteryayut-do-10-doxodov.html)

Сегодня, при рекламе мульта Ледниковый период 4, заметил этот значок 0+!!!

Прекрасно  20)))  1)))  26)))  30)))  Ждём полного запрета рекламы АЛКОГОЛЯ, ТАБАКА И любых ЛЕКАРСТВ.  26)))  1)))

Я б ещё кой чаво запретил ;)

Сорри за оффтоп, а действует ли этот закон в зарубежных странах и если да, то в каких?

Некоторые украинские каналы в правом нижнем углу ставят графический знак, обозначающий то же самое. Не знаю есть ли там закон об этом, или телекомпании сами ставят.

Не буду говорит о буржуях, а к примеру на Украине давно присутствуют разноцветные кружки и треугольники при трансляции каналов  20)))

Наконец-то исчезнет реклама безполезного, псевдо-лекарства "Арбидол"  :D

А мне больше у французов нравятся маленькие полупрозрачные кружки с указанием возрастного ценза, лишь бы наши не замутили как у венгров огромные круглые разноцветные плямбы.

необходимость значка ограничивающего возраст смотрения определяет человек или группа людей(комиссия)......а как определяют пригодность самих ограничителей и кем ...наверное тоже человек или группа людей(комиссия)...а их кто ...и вообще все это похоже на тазик поставленный под протекающий потолок .....может надо начать с ремонта крыши

На ComedyTV вверху слева уже появилась ладошка с ограничением по возрасту (16+). Значит скоро и на остальных будет.

Новость в тему:)

В Роскомнадзоре не исключают, что мультфильм "Ну, погоди!" все-таки будут показывать в дневное время

 Мультфильм "Ну, погоди!", на котором выросло не одно поколение российских телезрителей, возможно, все- таки будут показывать и в дневное время. Об этом сказал сегодня замглавы Роскомнадзора Максим Ксензов на совещании с представителями СМИ по вопросам маркировки контента по возрастной категории.

"Думаю, показывать все равно будут. Мультфильм можно, например, считать художественной продукцией, имеющей некую культурную ценность",- сказал Ксензов. В то же время он отметил, что это "вопрос экспертизы, экспертных оценок".

Согласно закону о защите детей от опасной информации, который вступает в силу с 1 сентября, вся теле- и радиопродукция должна маркироваться по возрастной категории. Из-за того, что в мультфильме есть сцены, где волк курит и пьет алкогольные напитки, “Ну, погоди!” попадает в категорию "18+" и может быть показан в эфире лишь после 11 часов вечера.

"Вырезать в нем мы, конечно, ничего не будем. И у нас только два варианта – либо нарушать закон, либо показывать поздно вечером", - сказала ранее руководитель студии детских и юношеских программ ВГТРК Татьяна Цыварева.

ИтарТасс (http://www.itar-tass.com/c95/506490.html)

У мэнэ вопрос: в других странах (скажем на Украине)так же все весело?!? 37)))

если вот так упереться, и начать применять закон по полной, и без оглядки ,то мало не покажется ...а если еще этим займуься те ,коих самих надо еще трижды проверить и главное кем ...ведь их тоже надо как-то выбрать и опять кем, то абсурд будет полным....в прошлое время люди жили по законам и морали того времени а с ними и создатели художественных произведений....им даже в кошмарном сне не могло присниться что их творения будут под запретом для тех, для кого они и были предназначены..мы по прежнему прячем спички от детей ,вместо того,что-бы объяснять ему что это пожароопасно и ему и окружающим

+1 3))) Верно мыслите 20))) Гонял волк зайца и всем всё ясно,а тут в 2012 махом отупели :-\ Вот он конец света Друзья!!! Спанч Боб смотрите дети тупейте,а нашу классику ну ее......Для таких каналов (2*2,Никелодеон и Картун) нужен спец значок -1. Я вам смотрю Спанч Боба бывает,но уж извините мне 25, а не 2,5. К чему идем...?!

В продолжение темы:


Руководство канала объяснило это необходимостью выполнять закон о защите детей от вредной информации, рассказал Интерфаксу автор фильма режиссер Виталий Манский. По его словам, 4 сентября должна была состояться запись программы "Смотрим. Обсуждаем", в рамках которой и предполагалось показать фильм. Кстати, программа "Смотрим. Обсуждаем" выходит в эфир после 23.00. Комментариями руководства канала Интерфакс пока не располагает.
"Анатомия Тату" рассказывает о туре группы "Тату" по США. В фильме – интервью с участницами группы и продюсером Игорем Шаповаловым.

источник (http://echo.msk.ru/news/924593-echo.html)

Роскомнадзор защитил часть СМИ от закона о защите детей

 Общественно-политические СМИ и новостные ленты освободили от маркировки контента по закону о защите детей, сообщает "Газета.Ru" со ссылкой на пресс-секретаря Роскомнадзора Владимира Пикова. По его словам, такие издания не будут обязаны маркировать материалы по возрастной категории.

Из слов Пикова следует, что норма о необходимости возрастной маркировки будет действовать в отношении периодических изданий, но общественно-политическая периодика будет исключением. Будут ли освобождены от возрастной маркировки какие-либо другие периодические издания, неясно.

Пресс-секретарь Роскомнадзора добавил, что общественно-политические СМИ и новостные ленты могут обратиться в Роскомнадзор, с тем чтобы он официально подтвердил его заявление. Официальный ответ на такой запрос будет служить для издания основанием для того, чтобы не указывать на страницах маркировку по возрасту.
 Новый закон вызвал противоречивую реакцию представителей многих СМИ. В частности, многие задались вопросом, как интерпретировать содержащиеся в законе условия для ограничения тех или иных материалов к показу. Появились, например, слухи о том, что телеканалы могут вырезать из советских детских мультфильмов сцены, где герои курят.

Ранее Роскомнадзор обещал, что будет регулярно давать пояснения, касающиеся исполнен

Новость отсюда (http://www.tv-digest.ru/showlink.php?link=http%3A%2F%2Fwww.lenta.ru%2Fnews%2F2012%2F08%2F29%2Fforgetit%2F_Printed.htm)

Вот теперича вобще ничего не понятно.....так кого от чего защищаем?!?! :o Детей или закон?!? 3)))

Защищаем некоторое количество "избранных" СМИ от недоработанного закона.

Вот уж где разгул всякой нормы и морали так это в политических играх, особенно в период предвыборной агитации: мат, драки и девушки топлесс радеющих за ту или иную партию.

 20))) 30))) Молодцы 20)))

тащите керосин (http://www.youtube.com/watch?v=Gw5_P3bDuwQ&feature=player_embedded)
Юрий Норштейн высказался (http://actualcomment.ru/news/47637/)

прошу прощения за оффтоп, но сначала надо было перевести многие русскоязычные каналы (в том числе и федеральные) в формат 16:9 и запустить HD-версии части из этих каналов.
и только потом создавать возрастные ограничения

А какая тут связь  35)))

Прежде всего дом2 нужно закрывать

согласен. если закрывать, то только как самое большое по продолжительности реалити шоу (7 или 8 лет)

совсем никакой

Вообще суть мультсериала "Ну погоди" воспитательная. Именно волк представляет невоспитанного персонажа. Отсюда и делали вывод, что курить, пить алкоголь - это плохо. То есть ничего запретного в сериале нет.
Другое дело журналюги и те кто допущен к оценке и квалификации содержания видеопродукции, представляют собой людей с низкой внутренней культурой, не способных верно дать оценку происходящему на экране.
Вообще этот "закон" явно показушный и совершенно без полезный.

Согласен. Это как борьба с пьянством , в годы перестройки  7))) Лучше не стало, а скорее наоборот   5)))

Не бесполезный. Очень даже полезный в некоторых случаях. Например, для расправы с неугодными. Случай-то найти можно, если захотеть.
Сегодня посмотрел новое творение Малахова, маркированное 16+. Семейные разборки выписанной из Америки певицы трёх песен Черниковой, и рискнувшей родить после 40 Блёданс. Всё пристойно.
На другом канале программа о том, как, где и с кем тусили наши звёзды летом. Крупный план сигары Матвиенко и общий план выпивающего Лещенко. И не только их. И тоже 16+
Во вставках - реклама нового сезона криминального сериала про ментов полицейских. Как всегда со стрельбой, трупами и в финале - пойманный злодей с рассказом когда, как и за что. Тоже 16+

Т.е. на курящего мультяшного Волка можно смотреть с 18-ти лет, а на выпивающего реального Лещенко - с 16-ти.

 :D Ну разве, что так  36)))

Авторы закона в курсе, что в папиросу, которую курит Волк, можно затрамбовать совсем другой табак. А в сигару нельзя.
Вот поэтому 18 и 16.  10)))

Наверно поэтому и показывают в полдень, как депутаты думы курят папиросы?  ;)
Кстати на них наверно сей закон не распространяется  35)))

Жаль. Очень жаль. Как всегда - хорошую идею опошлили и облили дерь...ом в нашем государстве. Сама то идея неплоха, но взялись за нее какие-то некомпетентные люди и сделали все по-своему.
 своим детям я не собираюсь запрещать смотреть концерт Мадонны или авторское кино (соответствующее их возрасту). Пусть читают книги (которые даже запрещены в РФ). А те, кого оберегают от одного с удовольствием найдут себе другое...

Я смотрю, музыка теперь в России запрещена лицам, моложе 16 лет  36))) Большинство каналов с плашками 16+, отличились только Европа Плюс ТВ и Бридж ТВ. На первом - клипы все-таки варьируются - встречаются и 12+ и 16+, т.е. европа пошла по пути обозначения каждого клипа, в отличии от других каналов, а вот бридж ваще эпик - после реклам короткая плашка, которую сразу убирают 18+ 36))) Я ушоке от нашей страны, честно  26)))

Сегодня на ТВ Центре программа "Звезды шансона в Лужниках". 6+. Ну правильно, че. Шансон после 6-ти, новости после 16-ти, волка с зайцем после 18-ти.

Ехали медведи на велосипеде
А за ними кот задом наперед
(ст.213 Хулиганство)

А за ним комарики
На воздушном шарике
(ст.211 Угон воздушного судна; ст.271 Нарушение правил международных полетов)

А за ними раки на хромой собаке
(ст.245 Жестокое обращение с животными)

Едут и смеются, пряники жуют
(ст.212 Массовые беспорядки; ст.264 Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств)

Волки от испуга скушали друг друга
(ст.110 Доведение до самоубийства)

Бедный крокодил жабу проглотил
(ст.107 Убийство совершенное в состоянии аффекта)

И сказал гиппопотам крокодилам и китам:
Кто злодея не боится и с чудовищем сразится
Я тому богатырю двух лягушек подарю
И еловую шишку пожалую
(ст.291 Дача взятки; ст.280 Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности)

Не боимся мы его, великана твоего
Мы зубами, мы клыками, мы копытами его!
И веселою гурьбой звери кинулись в бой
(ст.279 Вооруженный мятеж; ст.282 Организация экстремистского сообщества)

Довольно точно подмечен смысл нового закона.
Вместо заботы о благосостоянии людей, придумывают различные отвлекающие от жизненных проблем, безсмысленные "законы".
Того же Льва Толстого уже в трёх судах России привлекли к уголовной ответственности, посмертно.

 Тут уже публичные призывы к  смещению власти ))))) уже тянет на долго...

Мурчащий шансон учит жить по понятиям, и прививать это нужно с самого раннего детства.
"Гоп-стоп, Сэмэн засунь ей под ребро, гоп-стоп, смотри не обламай перо"... Нормально, самый настоящий +6.  20))) 26))) 30)))

"Не было забот купила баба порося" (с)
Такое впечатление, что на телевидении все в ажуре, а вот именно этих циферок как раз и не хватало  5))) 7)))

Предварительную проверку музыкальных композиций будет проводить специальная экспертная структура. Ее создаст Национальная ассоциация телевещателей, - рассказал «Российской газете» глава Роскомнадзора Александр Жаров. По заявлению самих радиостанций эксперты будут разбираться, нарушает ли та или иная песня закон о защите детей от нежелательной информации в СМИ, а затем давать свои рекомендации о маркировке. «В песнях звучат разные слова. В некоторых описываются довольно натуралистические действия» - объяснил необходимость таких мер Жаров. Постепенно таким образом специалисты проанализируют весь спорный музыкальный контент. Станции при этом четыре раза в день будут сообщать о том, что в эфире присутствует информация с возрастными ограничениями, если таковая, конечно есть. А нежелательные для детского и подросткового слуха по новому закону песни будут транслироваться с особой голосовой меткой. Такая маркировка сообщит слушателям: «в данной программе присутствует композиция, имеющая соответствующие возрастные ограничения», - отметил глава Роскомнадзора.
Закон "О защите детей", подписанный Дмитрием Медведевым в феврале 2011 года, вступил в три дня назад. По этому закону, СМИ обязаны маркировать продукцию по возрастному ограничению специальными графическими знаками.

источник (http://echo.msk.ru/news/926239-echo.html)

 И что, в этот момент, дети заткнут уши или их родители заткнут после этих "меток" уши своим детям, а успеют ли?! Что это изменит и меняет (разве что - дополнительная работа найдётся, будут портиться песни и набиваться карманы чиновников)?! 35)))

 21))) Внимание детям и родителям - будьте бдительны, караульте "радиометки" иначе... 5))) 7)))

 Впервые в жизни хочется на всю катушку матом выругаться и обложить наших дебилов!!! >:( >:( >:( :( :-\

         7)))      7)))      7)))

Прочтя четыре страницы этой темы, хочется поблагодарить ТОГО, кто подписал сёй закон. Видно дядька не глупый  1)))  26)))

Спутниковые операторы вводят возрастной ценз

 С 1 сентября 2012 г. операторы непосредственного спутникового вещания России, включая операторов «большой тройки» «Триколор ТВ», «Орион Экспресс» и «НТВ плюс», начали оповещение абонентов о возрастных ограничениях на телепросмотр, согласно требованиям вступившему в действие нового российского закона.

Как сообщили в «Орион Экспресс», технологически эта процедура выглядит следующим образом. Телеканалы, входящие в состав пакетов «Орион Экспресс», начали предоставление оператору телепрограмм со знаками ограничений с 1 сентября. В соответствии с предоставленными каналами программными сетками маркировка программ, транслируемых «Орион Экспресс», реализована в EPG в виде специальных меток +12, +16 и +18.

Кроме того, во всех абонентских приемниках оператора по умолчанию установлен возрастной ценз +18, то есть просмотр передач, предназначенных для людей старше 18 лет, возможен только после ввода родительского пароля. Возрастной ценз приемника каждый абонент также может также изменить вручную.

«Орион Экспресс» с первого дня осени ввел маркировку телевизионных программ по возрастному цензу для всех абонентов спутниковых платформ «Континент ТВ», «Телекарта» и «Восточный Экспресс» в электронном программном гиде (EPG). Маркировки возрастных ограничений отображаются не только в EPG всех трех спутниковых платформ, но и на их интернет-сайтах в разделах «Телепрограмма» («Континент ТВ», «Восточный Экспресс») и «Программа передач» («Телекарта»).

Отметим, что данная процедура организована практически идентично у всех операторов спутниковой связи.

Согласно нормам законодательства РФ, с 1 сентября 2012 г. метки возрастных ограничений для просмотра должны быть визуализированы в программах телевещателей для возрастных категорий 12+, 16+ и 18+ (маркировка других возрастных категорий производится по добровольному решению телеканала). При этом оператор не влияет на установку возрастных ограничений, а только организует их техническую реализацию. Обязанность классифицировать и маркировать телепродукцию возложена законодательством РФ на правообладателей, которые самостоятельно классифицируют программы, предназначенные для трансляции.

Новость отсюда (http://www.cnews.ru/top/2012/09/04/rossiya_sputnikovye_operatory_vvodyat_vozrastnoy_cenz_501703)

по каким критериям, и кто, будет определять самих экспертов, которые будут давать рекомендации ...ведь сколько людей на свете, столько и мнений и каждый понимает происходящее и его оценивает в меру своей испорченности...а кто определяет ,и как ,тех кто определяет экспертов...запрещать придется многое ....но скорее всего путем компромиссов и бесконечных исключений ,все благополучно спустят на тормозах ...от несовершенных  законов Россию спасает их плохое исполнение...лучше запретить все ЧП на телевидении и передачи с подробным разбором несчастий произошедших с людьми в которых людям снова и снова путем расспросов напоминают о трагедии...

Ну так можно до многого договориться.... Даже до того, что я доверяю только тем экспертам, которых отобрал лично, потому что я никому так не доверяю, как себе.
Экспертов отбирают те, у кого есть такое право и с этим нужно смириться. И в экпертные советы, как правило, отбираются люди с различными взглядами.

Но не в этом случае. Так можно и лицензию потерять.

Никто под дулом пистолета не заставляет людей отвечать на расспросы. И в передачах о ЧП есть свои плюсы. Например тот, что бывает опасно лезть куда не надо.

Но ведь это же не правда! ОРИОН, всего лишь ретранслирует программы. Ничего они и не вводили!
Автор копипаста: "04.09.12, Вт, 12:18, Мск, Текст: Максим Истомин " . Главное написАть, и заполучить деньги, суть текста не важнА.

Читать (http://www.rsoc.ru/docstore/doc1373.htm?print=1)

Речь о ЕПГ
--------------------------------------------
Прямо сейчас на "Дожде" передача про маркировку: Сергей Железняк VS Лев Макаров.

Члены ОП критикуют касающиеся СМИ поправки в Гражданский кодекс

 Члены Общественной палаты (ОП) предлагают исключить касающиеся СМИ статьи из проекта федерального закона о внесении изменений в Гражданский кодекс и отдельные законодательные акты РФ. По их мнению, поправки могут негативно отразиться на деятельности массмедиа - вывод об этом содержится в экспертном заключении ОП.

Законопроект "О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса РФ, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации" был принят Госдумой в первом чтении 26 апреля. Он предполагает внесение изменений и изложение в новой редакции более 600 статей ГК.

"Предлагаемые разработчиками законопроекта формулировки статей крайне неудачны и приведут к серьезным ограничениям профессиональной деятельности журналиста и СМИ в целом, что может повлечь нарушение предусмотренного Конституцией РФ баланса частных и публичных интересов", - приводятся в релизе ОП слова председателя комиссии Общественной палаты по СМИ Павла Гусева.
Частная жизнь
 Критике со стороны экспертов подверглась статья "Охрана частной жизни гражданина", которая, по их мнению, противоречит Закону о СМИ, дает привилегии чиновникам засекречивать любую информацию, разрушает основу деятельности журналиста, нарушает данное ему Законом право искать, запрашивать, получать и распространять информацию, говорится в документе.

По мнению Гусева, в законопроекте есть положения, согласно которым невнятные основания могут стать поводом ареста и уничтожения тиража. Гусев также обратил внимание на статью, которая ограничивает использование информации о частной жизни лица.
Освещение судебных процессов
 Как считают члены палаты, перечень сведений, которые включены в статью "Охрана частной жизни гражданина", "неоправданно широк", а особое удивление вызывает присутствие в данном перечне сведений об участии человека в судопроизводстве, приводятся слова экспертов в пресс-релизе.

"Это противоречит основному принципу открытости судопроизводства: разбирательство дел во всех судах должно быть открытым, кроме ряда случаев, предусмотренных законом", - отмечают общественники.
Э ксперты подчеркивают, что поиск и получение информации путем обработки персональных данных является одним из способов получения журналистом информации.

Общественники опасаются, что журналисты будут сталкиваться с отказами в предоставлении информации и иными препятствиями в получении информации, поскольку формулировка данной нормы позволяет ссылаться "обладателю информации" на отсутствие "государственного, общественного или иного публичного интереса", сообщается в релизе.

РиаНовости (http://www.ria.ru/society/20120912/748293384.html)

Роскомнадзор совместно с ФГУП «ГРЧЦ» изыскал радиочастотные каналы для третьего мультиплекса цифрового телевещания

Роскомнадзор совместно с подведомственным ФГУП «ГРЧЦ» изыскал радиочастотные каналы для обеспечения трансляции на территории России третьего мультиплекса цифрового телевещания. В настоящее время ведется согласование предложенного радиочастотного ресурса с силовыми ведомствами. В случае необходимости будет производиться переподбор номиналов радиочастот.

Роскомнадзор и ФГУП «ГРЧЦ» проводят работы по изысканию радиочастотных каналов для третьего мультиплекса на основании поручения Правительства Российской Федерации. По решению, принятому в августе на совещании у заместителя министра связи и массовых коммуникаций Дениса Свердлова для третьего мультиплекса в приоритетном порядке будут использоваться каналы метрового диапазона 174-230 МГц. При невозможности использования метрового диапазона предполагается задействовать дециметровый.

Работы по изысканию радиочастотного ресурса для вещания каналов третьего мультиплекса были начаты в июле 2012 года и проводятся, в первую очередь, в соответствии с перечнем населенных пунктов, представленным ФГУП «РТРС». В перечень включены 319 городов с населением более 50 тысяч человек (225 точек вещания) и общим охватом более 82 млн. жителей (64%) Российской Федерации. Окончание работ запланировано на конец ноября 2012 года.

Ранее Роскомнадзором и ФГУП «ГРЧЦ» в рамках реализации ФЦП «Развитие телерадиовещания в Российской Федерации на 2009-2015 годы» были разработаны частотно-территориальные планы для трансляции каналов первого и второго мультиплекса, согласованы технические параметры системных проектов сетей цифрового вещания во всех субъектах Российской Федерации, выданы разрешения на использование радиочастот для РЭС цифрового вещания.

Роскомнадзор   (http://Роскомнадзор)
 

  От модератора: красный цвет для модераторов. (Данил)

В соответствии с новым законом, сова нашла х. знает что.  10)))

http://www.youtube.com/v/rO95H9Ji2fg?version=3&hl=ru_RU

Вот еще сюжет о праздновании 1 сентября. Только для взрослых. Ссылко (http://orbitaplus.com/televidenie/orbita_tv/nash_videoarhiv/den_znanij2/)

И правильно, я считаю. Школа - это место, где жестоко убивается время. А убийства у нас теперь 18+.

Оригинально сказано  20))) Нужно записать "на память"

Осторожно, окна закрываются!

 Пока операторы и вещатели вместе с обывателями дружно иронизировали над оценкой 18+ для «Ну, погоди!», важнейший пункт закона «О защите детей от информации...» остался незамеченным, хотя для отрасли он несёт куда большую угрозу, чем организация экспертизы или условности возрастных категорий.
Обратимся к первоисточнику. «Информационная продукция, содержащая информацию, предусмотренную пунктами 1 — 5 части 2 статьи 5 настоящего Федерального закона, не подлежит распространению посредством теле- и радиовещания с 4 часов до 23 часов по местному времени, за исключением теле- и радиопрограмм, теле- и радиопередач, доступ к просмотру или прослушиванию которых осуществляется исключительно на платной основе с применением декодирующих технических устройств и с соблюдением требований частей 3 и 4 настоящей статьи», — гласит закон «О защите детей...». Согласно разъяснениям Роскомнадзора, в перечисленные пункты входит информационная продукция, которую необходимо маркировать как 18+.
 
В свою очередь контент, относящийся к возрастной категории 16+, не подлежит распространению в период с 7 часов до 21 часа по местному времени. За исключением всё той же платной трансляции с применением декодирующих устройств.
 
В переводе на доступный язык, это означает, что в период с 7 до 21 часа по местному времени показывать что-либо с маркировкой 16+ противозаконно! Также нельзя показывать контент с маркировкой 18+ с 4 утра до 23 часов. Казалось бы, все не так страшно, но если вспомнить, что наша необъятная Родина имеет 9 часовых поясов, то становится очевидно, что «окно для взрослых» — попросту схлопывается...........

 Читать полностью (http://cableman.ru/article/ostorozhno-okna-zakryvayutsya)

 1))) Ай да молодца  20))) Верной дорогой идёте чиновники  26))) вспомним старые времена СССР, когда был всего один канал на всю страну, да и то девять часов в сутки  6)))  12)))

Да глупость та еще 16))) Я долго статью тоже читал,думал что то недопонял 22))),смотрю нет - недопоняли те кто все это задумал!

маразм крепчает....=закон- тазик под протекающую крышу= во всей своей красе ......а крышу и основание будем ремонтировать?

Только нужно будет принять ещё один закон, определяющий статус: "имеющих особые заслуги перед государством и обществом в сфере развития свободы массовой информации и культуры"

Комитет Госдумы по СМИ хочет влиять на сетку вещания телеканалов


Комитет Госдумы по СМИ хочет получить полномочия, которые позволят ему направлять телеканалам рекомендации по вопросу изменения сетки вещания, рассказал «Известиям» депутат от ЛДПР Вадим Деньгин. По его словам, он намерен внедрить практику регулярного анализа содержания программ центральных телеканалов и обсуждать результаты на «пятиминутке» в Госдуме. Вопрос о расширении полномочий комитета депутат планирует озвучить на ближайшем заседании.
«Я посмотрю в процентном соотношении и в часовом эквиваленте, сколько программ на данных телеканалах предназначены для детей, пенсионеров, людей среднего возраста и молодого поколения», — рассказал политик. Он также планирует посчитать, сколько в эфире существует порнографии, программ из серии «жестко с перцем» и прочих «гадостей», и поднять вопрос о переизбытке на российском телевидении программ с эротическим содержанием. «Плохие» программы Деньгин собирается рекомендовать телеканалам сменить на программы о сельском хозяйстве. Он уверен, что это добавит позитива в сетке вещания. Депутат также выступил с идеей о создании «Первого инновационного канала», взяв за основу Discovery Channel.
Комитет Госдумы по СМИ, упраздненный в начале VI созыва, был восстановлен в сентябре 2012 года. Его возглавил Алексей Митрофанов.


 ots_3 (http://www.ridus.ru/news/50929/)


(http://www.ridus.ru/_ah/img/yB9tA_sJUNG2wzeNwchNOA)

Ни одного нормального федерального канала не осталось, сплошная чернуха и передачи для всеобщей дебилизации, жаль что так быстро сумели погубить то славное телевидение каким оно было в 90'х :(

Думский комитет одобрил штрафы за мат в СМИ

 Комитет Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству одобрил предложение штрафовать СМИ за нецензурную лексику. Об этом сообщает "Интерфакс".

 Группа депутатов внесла предложение штрафовать СМИ за мат, объяснив это многочисленными жалобами граждан на ненормативную лексику на телевидении и в печатных СМИ. "Под законопроектом есть подписи представителей разных фракций Госдумы, что говорит об общем понимании необходимости решения этой проблемы", - заявил один из авторов проекта, вице-спикер Сергей Железняк.

В августе 2012 года с предложением штрафовать СМИ за мат выступил Роскомнадзор. Ведомство уточняло, что наиболее часто жалобы от граждан поступают на программы телеканалов ТНТ, "Перец", Муз-ТВ и MTV. Кроме того, свой законопроект, устанавливающий административную ответственность за ненормативную лексику, в декабре 2012 года внес председатель Комитета по культуре Станислав Говорухин. Согласно его версии поправки, штраф для СМИ не должен превышать 50 тысяч рублей.

Согласно действующему законодательству, штраф полагается только за мат в публикациях, предназначенных для несовершеннолетних. Несмотря на то, что ненормативная лексика в СМИ не запрещена, в телеэфире мат обычно "запикивают", а на бумаге части слов заменяют астерисками.

ist_ (http://www.tv-digest.ru/showlink.php?link=http%3A%2F%2Fwww.lenta.ru%2Fnews%2F2013%2F01%2F14%2Fmat%2F_Printed.htm)

 4)))

  Все запреты от бессилия и страха .

Абсолютно незаконно, вернее юридически необоснованно, поскольку нет утверждённого законодательно списка слов относящихся к понятию "мат".

  Даже если и будет составлен такой список и , как это не смешно и абсурдно звучит , будет рассмотрен и принят думой ( уже смешно ) то его будет легко обойти , например тот же камеди на ТНТ будет вместо общеизвестных слов говорить "йух" или "песец" эффект то будет такой же как и при произношении оригиналов.

Правительство приглушит рекламу на радио и ТВ

 Президент России поручил сделать звук рекламы потише

 Звук рекламы на радио и телевидении сделают тише и выравняют со звуком прерываемых ею программ и передач. Как рассказали «Известиям» источники в правительстве, такое поручение дал президент России Владимир Путин.

 — Президент поручил правительству обеспечить разработку и принятие технического решения для этих целей. При необходимости предлагается внести поправки в федеральный закон «О рекламе», — пересказывает поручение президента источник.

 В принципе в российском законе «О рекламе» уже содержатся нормы, регулирующие уровень громкости рекламы на ТВ и на радио. «При трансляции рекламы уровень ее звука, а также уровень звука сообщения о последующей трансляции рекламы не должен превышать средний уровень звука прерываемой рекламой радиопрограммы или радиопередачи», — отмечается в законе. Аналогичное требование существует и для телевидения.

 Однако в обоих случаях закон устанавливает, что параметры уровня звука рекламы и прерываемой программы или передачи определяются требованиями технического регламента. Пока такого техрегламента в России не существует, а следовательно, нет возможности привлечь к ответственности недобросовестных рекламораспространителей.

 В мире существуют методики измерения, позволяющие минимизировать разницу в звуке, рассказывает главный технический специалист Гостелерадиофонда, преподаватель Гуманитарного института телевидения и радио Борис Меерзон, но в отечественных студиях необходимая аппаратура стала появляться недавно и в единичных случаях.

 Академик Российской академии рекламы Вячеслав Черняховский уверен, что решить существующую проблему можно довольно просто.

 — Все, что нужно, — принять упомянутый в законе регламент, — подчеркивает он. — Также надо привести в соответствие правила технической эксплуатации при трансляции ролика в эфире и правила записи звука для рекламного ролика. И всё. Однако проблема до сих пор не решена.

 Звук рекламы и эфира уже выравняли в США и Германии. Такая норма разработана Европейской телерадиовещательной компанией, но работает она не во всех странах ЕС. В 2010 году Федеральная антимонопольная служба РФ уже обращалась к телеканалам с просьбой выравнять звук рекламных клипов и передач, но большого эффекта это не принесло.

 ist_  (http://www.tv-digest.ru/showlink.php?link=http%3A%2F%2Fizvestia.ru%2Fnews%2F544549)

 4)))

Давно пора!!!  ;)

Эксперты опасаются повышения цен на цифровое телевидение в РФ из-за повышения требований к операторам

Цены на услуги платного кабельного и спутникового телевидения в РФ могут вырасти после введения предлагаемых Минкомсвязью Требований к организационно-техническому обеспечению устойчивого функционирования сетей цифрового телевизионного вещания. Об этом говорится в открытом письме Ассоциации кабельного телевидения России замглавы министерства Денису Свердлову.

В нормативном акте Минкомсвязи делается попытка законодательно установить желаемые достаточно высокие показатели качества функционирования сетей. "К сожалению, в отношении сетей кабельного и спутникового телевидения это приводит к ряду серьезных проблем", - считают представители отрасли. Для повышения качества услуг и сокращения числа сбоев операторам в документе предлагается фактически строить сети вещания с двойным резервированием, то есть две параллельные сети. "Это, во-первых, не соответствует ни отечественной, ни мировой практике, а во-вторых, потребует от операторов огромных инвестиций, и, в третьих, приведет к существенному удорожанию услуг связи в целях телевизионного вещания", - опасаются в ассоциации.

В ассоциации подчеркивают, что обеспечение качества услуг, предоставляемых абонентам, является ключевой задачей для ТВ-операторов. Представители рынка готовы принять участие в дальнейшем обсуждении документа.

Российский рынок платного ТВ является одним из самых крупных в мире: по итогам 2012 года он насчитывает 31,9 млн домохозяйств, подключенных к кабельному, спутниковому и IP-телевидению.

ТАСС Телеком (http://tasstelecom.ru/news/one/17706)

Министерство связи и массовых коммуникаций не поддержало инициативу комитета Госдумы по охране здоровья об увеличении объемов социальной рекламы на российских телеканалах. Как рассказал «Известиям» источник в министерстве, предложение прозвучало в ходе круглого стола в Думе на тему пропаганды здорового образа жизни.

— Рекомендации были даны Минздраву, Министерству спорта, Минобрнауки и другим ведомствам. Минкомсвязи рекомендовали усилить контроль за размещением социальной рекламы, в том числе по пропаганде здорового образа жизни и разработать механизмы стимулирования и господдержки производства аудио- и визуальной продукции, способствующей формированию здорового образа жизни, — сообщил чиновник Минкомсвязи.

Еще одно предложение — по увеличению доли социальной рекламы за счет сокращения объема «коммерческой рекламы» на телевидении — министерство не поддержало.

— Бюджет телерадиовещательных компаний формируется, в том числе из доходов от рекламы. Например, функционирование двух общедоступных и свободных от рекламы телеканалов — «Культура» и «Карусель» — обеспечивается за счет доходов холдинга ФГУП ВГТРК. Увеличение доли социальной рекламы сделает качественное вещание телеканалов невозможным, поэтому Минкомсвязи предложение не поддержало, — пояснил позицию ведомства собеседник «Известий».

Сейчас размещение социальной рекламы в СМИ регламентируется федеральным законом «О рекламе». Средства массовой информации размещают ее в пределах 5% годового объема распространяемой ими рекламы. Председатель комитета Госдумы по охране здоровья Сергей Калашников считает, что 5-процентная норма не выполняется.
Директор департамента по внешним коммуникациям Минкомсвязи Екатерина Осадчая считает, что нужно сосредоточиться на качестве социальной рекламы, а не на ее объеме.

Непонятно, за счет чего планировалось увеличить количество социальной рекламы, транслируемой на телевидении. Эксперты предполагают, что возможны два варианта: за счет уменьшения времени трансляции коммерческой рекламы или за счет увеличения общего рекламного времени.  Если долю соцрекламы увеличат за счет снижения объема трансляции коммерческой, то в первое время будет ощущаться дефицит рекламного времени, — считает президент рекламного синдиката Hidalgo Дмитрий Солопов. — Затем может произойти рост стоимости рекламного времени, что повысит порог для вхождения на ТВ некоторым рекламодателям.

Известия. Полный текст статьи (http://izvestia.ru/news/546718)

Правительство подготовило законопроект, по которому ТВ- и радиореклама должна быть на 6 дБ тише программ

 Правительство России подготовило законопроект, впервые регламентирующий уровень громкости рекламных роликов на телевидении и радио по сравнению с уровнем громкости программ, которые они прерывают. Тексты законопроекта и пояснительной записки к нему имеются в распоряжении «Газеты.Ru».

«Максимальный показатель квазипиковых значений уровня громкости звука рекламы, распространявшейся в телепередаче, должен быть не менее чем на 6 децибел ниже, чем максимальный показатель квазипиковых значений уровня громкости прерываемой данной рекламой телепередачи», — говорится в тексте законопроекта.

Те же ограничения коснутся и рекламы на радио. В документе подчеркивается, что такая норма существует, например, в Великобритании.

В пояснительной записке к законопроекту говорится, что «на сегодняшний день <...> технический регламент не разработан, перспектива его разработки отсутствует. Соответственно, антимонопольные органы лишены возможности осуществлять надзор за соблюдением данной нормы». «Сложность решения данной проблемы в первую очередь обусловлена тем, что различие между уровнями громкости рекламы и теле- и радиопередач, воспринимаемое потребителями и вызывающее их раздражение, носит субъективный характер», — отмечают авторы законопроекта.

ist_ (http://m.gazeta.ru/business/news/2013/03/27/n_2820421.shtml)

Вот это есть хорошо!!!!  20)))

Госдума не запретит рекламу в фильмах на ТВ    

Вчера Экспертный совет по рекламе при комитете Государственной Думы по экономической политике обсудил два законопроекта, предлагающие изменения в закон «О рекламе». Один из них был предложен к рассмотрению депутатом Сергеем Мироновым и включал в себя предложение исключить из показа художественных фильмов рекламные вставки, второй был представлен Станиславом Говорухиным и был нацелен на увеличение рекламного времени в детских передачах.
 Делать выводы относительно будущего этих законопроектов рано, но, судя по реакции экспертного совета, «поправкам Миронова» дальнейшего хода не дадут. Авторы данного документа на заседании комиссии не присутствовали, поэтому не обосновали необходимость введения этих поправок, зато представители отрасли живо высказались — почему их вводить нельзя.
  
ch_d_1 (http://www.cableman.ru/content/gosduma-ne-zapretit-reklamu-v-filmakh-na-tv)

Держитесь детишки 22)))

  Депутаты предложили убрать из эфира ток-шоу

 .......
 По сути, Михеев призывает запретить не все ток-шоу, а лишь такие, в которых в качестве «экспертов» приглашают звёзд эстрады, кино и прочих публичных лиц. Как, к примеру, в «Пусть говорят». В пояснительной записке к законопроекту также отмечается, что «ограничения направлены на минимизацию количества ток-шоу, строящихся на скандальных ситуациях, оскорблениях и унижениях участников таких ток-шоу, то есть на культивации низменных чувств граждан. Как результат — подобные шоу имеют высокий рейтинг, однако полезная для жизни и развития граждан информация в них практически отсутствует. Также агрессивный и скандальный характер ток-шоу влечет за собой формирование модели поведения граждан, как и любое иное информационное воздействие. Кроме того, ток-шоу, построенные на публичном обсуждении и (или) демонстрации частной жизни граждан (в особенности публичных лиц), влекут за собой смещение гражданами акцентов со своей жизни, своих достижений и развития на жизнь третьих лиц, их успехи и достижения».
 
  Что касается поправок, предложенных Олегом Михеевым в закон «О рекламе», то они тоже направлены на окультуривание рекламных роликов. В них депутат призывает ввести дополнительные требования в рекламе, заключающиеся в недопустимости эксплуатации в рекламных материалах темы секса.....

 ch_d_1 (http://www.cableman.ru/content/deputaty-predlozhili-ubrat-iz-efira-tok-shou)

  Мое мнение уже давно таково, что от этих токшоу народ наш ничему ни то что не научится, но уж явно умнее не станет. Но а с другой стороны.... ну везде Малаховых поджимают  22))) Нет ну они молодцы, только Генку Малахова нужно ставить в эфире после Андрея. Почему?!? А потому что один создает головную боль после просмотра его токшоу, а другой лечит настойчиком хрена на сосновых почках.   22))) ;) Кооператив!  22)))

Сомневаюсь что эти шоу запретят. Уж очень эффективно они оболванивають публику.
А вот дума последнее время явно не своими функциями занимается. Не хватает ещё закона о пользовании общественными сортирами и кому там, и кого там, и как там  законно можно мочить.....  ;)
Президент, как специалист, с удовольствием подпишет  26)))

Госдума наделяет правительство полномочиями устанавливать порядок использования в РФ иностранных спутниковых систем

Госдума приняла в первом чтении законопроект, который наделяет правительство РФ полномочиями устанавливать порядок использования на территории России иностранных спутниковых систем.
Ранее регулирование отношений в данной области осуществлялось постановлениями правительства РФ. Вместе с тем, после вступления в силу 1 января 2004 года закона "О связи" правительство утратило полномочия в данной сфере.
Документ вносит поправки в закон "О связи" и определяет порядок международно-правовой защиты присвоений радиочастот и радиочастотных каналов, "включая работы по заявлению, координации и регистрации таких радиочастот и соответствующих позиций спутников на орбите".
Наделение правительства этими полномочиями "обеспечит соблюдение национальных интересов при интегрировании в международную информационно-телекоммуникационную систему связи", - отмечается в пояснительной записке к законопроекту, подготовленной думским комитетом по информационной политике, информационным технологиями связи.

 ist_ (http://tasstelecom.ru/news/one/19927)

Правительство РФ само по себе есть исполнительный орган.  ;)  
О наделе каких полномочий правительства идёт речь, НЕПОНЯТНО  23)))

Скорее всего, тут какие-то нюансы, связанные с международными соглашениями и МСЭ. В первоисточники вгрызаться надо...

О связи N 126-ФЗ  (http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=146115)
Законопроект № 231272-6 (http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28Spravka%29?OpenAgent&RN=231272-6&02)

Бегущую строку вернут на все федеральные каналы. В Госдуме решили позаботиться о слабослышащих россиянах

Депутаты Госдумы предлагают все выпуски новостей, а также образовательные программы на центральных каналах сопровождать бегущей строкой. Соответствующие поправки в законы о СМИ и «О соцзащите инвалидов в РФ» подготовил депутат Госдумы Михаил Сердюк («Справедливая Россия»). Его поддерживает представитель «Народного фронта», член фракции «Единая Россия» в Госдуме Валерий Трапезников.

По словам автора законодательной инициативы, это соответствует требованиям конвенции ООН о правах инвалидов, которую ратифицировала Россия, а также международному опыту — подобная норма действует в странах Скандинавии.

«Бегущая строка устраняет информационную дискриминацию и отвечает конституционным принципам социального правового государства», — говорится в обосновании законопроекта.

Обратить внимание на эту проблему заставила ее масштабность, уверяет Сердюк. По его словам, отношение к инвалидам в нашей стране всегда складывалось «по остаточному принципу».

— Чтобы помочь миллионам слабослышащих россиян быть в курсе информационной картины не нужно денег, нужно лишь немного внимания. При сегодняшних телекоммуникационных возможностях бегущая строка не стоит ровным счетом ничего. Однако жест доброй воли самостоятельно телевизионщиками не делается, поэтому и родилась инициатива поддержать это законодательно, — заявил Сердюк.

Представитель ОНФ Валерий Трапезников полагает, что инициатива его коллеги найдет поддержку и в партии власти.

— У нас очень много слабослышащих пенсионеров, не у всех есть слуховые аппараты, а новости для них очень важны. Эти люди, как правило, не пользуются интернетом, им трудно получать оперативные данные, а телевизор и газеты для них единственные источники информации, — уточнил он.

Однако не все парламентарии согласны с коллегами. Коммунист Олег Куликов, например, полагает, что законодательство в России и так слишком зарегулировано и бегущая строка не заслуживает отдельного закона.

— Это излишняя инициатива. Например, на телеканале «Россия 24» такой формат уже работает. Есть бегущая строка и на многих региональных телеканалах. Кроме того, она уместна не во всех программах, к тому же она отвлекает внимание от картинки, — заявил член фракции КПРФ Олег Куликов.

На «Первом канале», НТВ и в ВГТРК  отказались прокомментировать инициативу, заявив, что готовы будут высказать свое мнение, когда смогут ознакомиться с законопроектом.

— Инициатива запустить бегущую строку здравая, вопрос — как она будет реализовываться. Если внедрение повсеместной бегущей строки пройдет в рамках здравого смысла, без излишеств, то это позволит телеканалам расширить свою аудиторию, — считает замдиректора центра политической конъюнктуры Алексей  Зудин.

Председатель правления Фонда развития гражданского общества Константин Костин также уверен, что для слабослышащих людей необходимы дополнительные сервисы, которые позволили бы получать им информацию.

— Государство должно заботиться об этой категории граждан. Но надо найти баланс между специализированными и общефедеральными каналами, — заявил он.

 ist_ (http://izvestia.ru/news/552199)

 4)))

Может быть введен запрет на прерывание телепрограмм рекламными вставками

Поправки в закон “О рекламе” могут ввести запрет на прерывание фильмов и телепередач рекламными роликами, — сообщает газета “Известия”. Поправки подготовлены депутатами фракции ЛДПР: вице-спикер ГД Игорь Лебедев, председатель комитета ГД по общественным организациям Ярослав Нилов и зампред комитета ГД по конституционному законодательству Сергей Иванов.

В пояснительной записке к законопроекту указано, что запрет на прерывание фильмов и телепрограмм рекламными вставками “позволит гражданам более полноценно использовать свое время” и снизит вмешательство рекламы в их личную жизнь.
Игорь Лебедев также подчеркивает, что из-за рекламы фильмы и передачи оказываются растянуты по времени или, наоборот, из них вырезаются куски, чтобы уложиться в сетку вещания.

Отметим, что согласно законопроекту запрет на демонстрацию рекламы во время телепрограмм не будет полным. Законопроект предусматривает, что ограничения на ее показ вводятся лишь вечером, с 19 до 23 часов, в будни и с 11 до 23 часов — в выходные и праздничные дни.

Продюсер телерадиокомпании “Мир” Александр Толстов отметил, что такой запрет затронет все телекомпании и будет большим ударом по их бюджету.

 ist_ (http://www.cableman.ru/content/mozhet-byt-vveden-zapret-na-preryvanie-teleprogramm-reklamnymi-vstavkami)

 30)))

Путин подписал закон об определении правительством порядка использования иностранных спутниковых систем и присвоения радиочастот.

Президент России Владимир Путин подписал закон о внесении изменений в федеральный закон "О связи", принятый Госдумой 8 октября и одобренный Советом Федерации 16 октября. Об этом сообщается на официальном сайте Кремля.
Как указывается в справочных материалах, документ направлен на обеспечение соблюдения национальных интересов при интегрировании в международную информационно- телекоммуникационную систему связи.
"Федеральным законом правительство РФ наделяется полномочиями по определению порядка использования на территории России иностранных спутниковых систем /сетей связи/, а также порядка проведения работ по международно- правовой защите присвоения /назначения/ радиочастот или радиочастотных каналов для радиоэлектронных средств различных радиослужб, в том числе работ по заявлению, координации и регистрации таких радиочастот или каналов и соответствующих позиций спутников на геостационарной орбите или соответствующих характеристик спутников на других орбитах", - говорится в справке к закону.

 ots_3 (http://www.itar-tass.com/c12/921106.html)

Госдума планирует обязать телеканалы показывать детское кино

Вице-спикер Госдумы Людмила Швецова предложила разработать закон о поддержке детского кино и прописать в этом документе обязанность телеканалов бесплатно отдавать часть эфирного времени на детские передачи, сообщается на сайте партии «Единая Россия».

«Если у канала будет требование 15, 20, 25% эфира отдавать детям, то у него появится желание покупать и заказывать детские программы», — отметила вице-спикер.

Кроме того, Швецова добавила, что закон о поддержке искусства для детей должен также коснуться театра и детской литературы.

 ist_ (http://www.gazeta.ru/culture/news/2013/11/11/n_3316733.shtml)

Не думаю, что это должно коснуться ВСЕХ без исключения каналов
___________

  От модератора: не цитируйте текст в полном объеме. (Данил)

Закон о запрете рекламы магов и колдунов в очередной раз внесли в Госдуму

В Госдуму 21 января был внесен законопроект об ограничении рекламы деятельности колдунов и экстрасенсов. Поправки, которые могут быть внесены в целый ряд законопроектов, разработал депутат от «Справедливой России» Михаил Сердюк.

Предполагается, в частности, внести поправки в закон о СМИ, запретив публиковать в прессе и онлайн-изданиях рекламу подобных услуг, а также распространять информацию о людях, практикующих магию.

Согласно пояснительной записке к законопроекту, население и информационное пространство необходимо защитить от «негативного влияния деятельности астрологов, гадалок, магов, спиритов, экстрасенсов», котрые также могут скрываться под наименованиями экспертов, специалистов, консультантов.

По мнению авторов законопроекта, рекламировать услуги магов и спиритов можно исключительно «для развлечения», а не «в целях воздействия на человека и его физическое и психическое состояние надеждами на „желаемое невозможное“».

Комитет Госдумы по экономической политике и предпринимательству уже дважды предлагал запретить рекламу магии и оккультных услуг - в 2008 и 2010 годах. Депутаты тогда тоже ссылались на то, что граждане, откликающиеся на такую рекламу, часто становятся жертвами мошенников. Кроме того, депутаты отмечали, что люди, практикующие оккультные науки, наносят ущерб стране, уклоняясь от уплаты налогов.

 ist_ (http://lenta.ru/news/2014/01/21/magi/)

Интересно данный закон распространится ли на телепередачи ?

  ..........."Эт, врятли!" (с). Только реклама, хотя эти ток шоу и есть реклама. Пусть ни кого то индивидуально, но все же.  ;)

Наверно опять Жириновского цыганка на бабки развела 22)))

В Госдуме сидят демоны  10)))

Президент России Владимир Путин 21 июля подписал резонансный закон, устанавливающий запрет на рекламу для платных телеканалов. Во вторник документ опубликован на официальном интернет-портале правовой информации (http://pravo.gov.ru).

Распространение рекламы не допускается по телеканалам, доступ к которым осуществляется на платной основе с применением декодирующих технических устройств или без них, сообщается в документе.

Под запрет не попадают «общероссийские обязательные общедоступные телеканалы, а также телеканалы, распространяемые на территории Российской Федерации с использованием ограниченного радиочастотного ресурса посредством назменого эфирного вещания в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о средствах массовой информации».

В документе говорится, что установленные законом ограничения не распространяются на рекламу, размещенную в месте события, транслируемого в прямом эфире, или в записи, за исключением специально созданных для трансляции постановок.

Закон вступает в силу с 1 января 2015 года.

Законопроект вызвал широкий резонанс среди участников отрасли. Например, телеканал «Дождь», испытавший сложности в этом году, в Facebook назвал поправки «убийством кабельного телевидения в России».

Представители телевизионного бизнес-сообщества, а именно главы 12 телеканалов, среди которых «Дождь», «Виасат», «Киномания ТВ», потребовали отложить рассмотрение этого законопроекта до следующей сессии Госдумы, однако депутаты все же приняли поправки во втором и третьем чтениях 4 июля. Вскоре Совет Федерации одобрил целый ряд законов, в том числе, поправки в закон о рекламе. 118 сенаторов одобрили поправки, против него выступили 12, 15 сенаторов воздержались.

Среди противного закона – Совет по правам человека при президенте РФ. Совет рекомендовал Владимиру Путину не подписывать закон. В СПЧ считают, что принятые поправки приведут к монополизации рынка рекламы, а также противоречат Конституции РФ.

Финам (http://finam.info/blog/43404816723/Prezident-podpisal-zakon-o-zaprete-reklamyi-na-platnyih-kanalah)

Национальная ассоциация телерадиовещателей (НАТ) направила в Госдуму предложение отменить закон о запрете рекламы на платных телеканалах, сообщает информагентство ИТАР-ТАСС со ссылкой на главу ассоциации Эдуарда Сагалаева.
"Речь идет об отмене закона о запрете рекламы на кабельных и спутниковых каналах. Ассоциация подготовила это предложение и внесла в Госдуму", - сказал Сагалаев, отметив при этом, что предложение было внесено НАТом на рассмотрение чиновников еще в ноябре 2014 года.
"По нашей информации, депутаты должны рассмотреть этот вопрос в ближайшее время", - заявил глава НАТ. По информации "Кабельщика", это должно произойти уже в ближайший понедельник, 19 января.

Кабельщик (http://cableman.ru/content/nat-predlozhila-gosdume-otmenit-zapret-na-reklamu-na-platnykh-kanalakh)

Реклама вернется на кабельные каналы с исключительно российским контентом

До конца января Госдума и Совет Федерации могут отменить полный запрет на рекламу на кабельных каналах, вступивший в силу в этом году. Депутаты из ОНФ внесли законопроект, который разрешает распространять рекламу кабельным вещателям, показывающим только отечественную продукцию
Поправки к законам «О СМИ» и «О рекламе» в пятницу внесла группа депутатов, входящих в Общероссийский народный фронт, во главе с сопредседателем центрального штаба ОНФ Ольгой Тимофеевой. Документ впервые вводит понятие национальной продукции СМИ. Как следует из текста законопроекта (есть в распоряжении РБК), под понятие подпадает тот контент, иностранные инвестиции в производство которого не превышают 50% сметной стоимости.

Как указывается в законопроекте, «национальная продукция» СМИ – это контент, который создан гражданами РФ или российскими юрлицами и в котором доля иностранных инвестиций не превышает 50% сметной стоимости такой продукции. При этом простое дублирование иностранного контента не признается созданием «национальной продукции СМИ».
Если кабельный телеканал распространяет исключительно такие передачи, то он имеет право показывать рекламу. Если же канал покажет хотя бы один иностранный фильм или клип, то он лишается права демонстрировать рекламу, пояснила РБК Тимофеева. По ее словам, это нужно для того, чтобы поощрять производство отечественного контента. Следить за тем, чтобы продукция СМИ подпадала под понятие национальной, в соответствии с законом будет Федеральная антимонопольная служба. Это ведомство уже администрирует закон об инвестициях в стратегически важные отрасли, поэтому логично поручить ФАС и работу по национальной продукции СМИ, объясняет Тимофеева.

Запрет по-прежнему не будет распространяться на так десять так называемых общероссийских обязательных общедоступных телеканалов («Первый канал», «Россия 1», «Россия 2», «Россия К», «Россия 24», НТВ, «Пятый канал», «Пятый канал», «ТВ Центр», «Карусель» и «Общественное телевидение России»). Государство субсидирует этим вещателям распространение их сигнала в городах с населением менее 100 тыс. человек, а все кабельные и спутниковые операторы обязаны безвозмездно распространять их в своих сетях. Не затрагивает запрет по-прежнему и каналы, которые распространяются «с использованием ограниченного радиочастотного ресурса посредством наземного эфирного вещания», то есть те каналы, за которыми закреплена определенная эфирная частота. Такими вещателями, к примеру, являются СТС, «Домашний», РЕН ТВ, ТВ-3, «Пятница», «Ю», Disney.

Закон важно принять оперативно, поскольку с 1 января уже вступил в силу полный запрет на рекламу на кабельных каналах, говорит источник РБК, близкий к руководству Госдумы. По его словам, документ может быть рассмотрен в первом чтении уже 23 января, а до конца месяца закон может принять Совет Федерации. Председатель думского комитета по информационной политике Леонид Левин сказал РБК, что он и его коллеги сделают все, чтобы принять закон «в максимально короткие сроки». «Для многих каналов счет идет на дни. У нас нет морального права затягивать принятие закона, которого ждет отрасль», – сказал он. «Документ позволит защитить российские ценности, это продолжение того курса, который был взят при принятии летом закона об ограничении иностранной доли в российских СМИ (в соответствии с документом, не может превышать 20%)», – говорит собеседник, близкий к руководству Госдумы . Тимофеева называет предлагаемые ее коллегами изменения «революционными». «К нам обратились региональные журналисты, чьи каналы оказались на грани выживания. И мы предложили такой подход, который, с одной стороны, позволяет сохранить региональные кабельные каналы, а с другой – стимулирует их показывать отечественную продукцию», – поясняет она.

Кто подпадает под запрет рекламы
Тем самым запрет рекламы сужается до русскоязычных версий зарубежных телеканалов. Программы таких каналов, как Discovery Channel, Sony Sci-Fi, Cartoon Networks, Nickelodeon, в подавляющем большинстве состоят из переведенных на русский язык программ.

При этом именно такие зарубежные тематические каналы являются лидерами по рекламным доходам среди тематических вещателей. В 2013 году выручка Discovery Channel превысила, по оценке отраслевого издания AdIndex, 644 млн руб. с НДС, TV 1000 – 290 млн руб., Sony Entertainment Television – 251 млн руб. Из отечественных тематических каналов с ними конкурируют лишь РБК ТВ  (почти 620 млн руб. рекламной выручки) и «Дом кино» (182 млн руб.). При этом запрет распространится не на всех «иностранцев». Например, компания Viasat, подразделение шведской Modern Times Group, распространяет в России канал «TV 1000 Русское кино», которое, как следует из названия, показывает только фильмы отечественного производства. Таким образом, этот канал сможет и дальше показывать рекламу. Его рекламную выручку в 2013 году AdIndex оценивает в 218 млн руб.

Как запретили рекламу
Закон о запрете рекламы на кабельных каналах был принят этим летом. 24 июня депутат от «Справедливой России» и член комитета по обороне Игорь Зотов внес его на рассмотрение, ровно через неделю Дума приняла документ в первом чтении, а окончательно утвердила его 4 июля.

Уже на этом этапе руководители крупнейших кабельных каналов активно протестовали против законопроекта – они писали письмо руководству страны, указывая на то, что депутатская инициатива оставит их СМИ без дохода и приведет к фактической ликвидации. Особенно активно против инициативы возражал канал «Дождь», к тому моменту уже столкнувшийся с существенным давлением. Но 9 июля верхняя палата поддержала запрет, а 21 июля президент Владимир Путин подписал закон.
Близкие к власти телевизионщики почти сразу придумали, как обойти действие документа. Life News Арама Габрелянова уже в августе получил эфирные частоты в нескольких городах России, после чего гарантировал себе право показывать рекламу в качестве эфирного канала. А 31 декабря Роскомнадзор выдал лицензию на вещание на одной эфирной частоте примерно 40 тематическим каналам ВГТРК, «Первого канала» и «Газпром-Медиа».

Принятие закона инициировали руководители федеральных каналов, дал понять на большой пресс-конференции в середине декабря Владимир Путин. «Это не наше было решение, и не наше предложение –​ это не было инициировано властями. Эти решения были инициированы представителями масс-медиа, руководством этих каналов», – сказал он тогда. Одним из главных лоббистов запрета на рекламу был Михаил Лесин, возглавлявший до конца прошлого года «Газпром-Медиа», говорит федеральный чиновник и подтверждает собеседник в медиаотрасли. С его уходом шансов поправить законопроект стало больше, предполагает источник, близкий к правительству. Сам Лесин ранее говорил Forbes, что участвовал в обсуждении законопроекта и поддерживает его, но не является инициатором.

О необходимости смягчить закон в ОНФ заговорили в конце прошлого года.  29 декабря сопредседатель центрального штаба ОНФ Александр Бречалов обратился к президенту с просьбой вернуть рекламу на региональные и муниципальные каналы. Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков сказала тогда, что президент может поручить проработать вопрос. Источник, близкий к Кремлю, тогда говорил РБК, что инициативу ОНФ могут распространить и на федеральные кабельные каналы.

Источник:
rbc (http://top.rbc.ru/politics/16/01/2015/54b937209a794740ed47b737)

  :D

Российским каналам будет тяжело обойтись без иностранного контента — недостаточно контента, в том числе познавательного, для полноценного наполнения каналов, сказал сегодня заместитель генерального директора, директор департамента дистрибуции дочерней компании ВГТРК «Цифровое телевидение» Сергей Кошляков.
«В современных условиях невозможно обойтись без закупки иностранного познавательного контента. Мы не способны тратить столько денег, содержать столько авторов и журналистов, чтобы создавать полновесные каналы, которые есть у нас сейчас в группе, только из российского контента, — говорит он. — Это было бы нечестно по отношению к нашим телезрителям, потому что мир шире, мир интереснее. Мы сознательно закупаем значительную часть контента за рубежом». По его словам, в России много интересного контента.

Справедливо считать канал национальным в случае, если более 50% контента произведено на территории России и российским производителем, говорит Кошляков. Сейчас ВГТРК работает в том числе вместе с законодателями, разрабатывая определение национального продукта на ТВ, говорит он.

Запрет на показ рекламы на платных каналах был принят прошлым летом, и с начала года показывать рекламу было разрешено только каналам, у которых есть эфирные частоты. Запрет затронул более 1000 телеканалов, в частности региональных. У самых крупных из них на рекламу приходилось более 30% выручки. Несколько телеканалов объявили о своем закрытии или уходе из России. Поправки были инициированы бывшим председателем правления «Газпром-медиа» Михаилом Лесиным, рассказывали источники, знакомые с ним. Но в декабре он покинул свой пост. И уже в начале года в Госдуму сопредседатель центрального штаба Общероссийского народного фронта (ОНФ) Ольга Тимофеева внесла поправки, которые могут разрешить показывать рекламу каналам с платным контентом, но только исключительно с отечественным контентом.

20 января 2015 г. комитет Госдумы по информационной политике рекомендовал принять законопроект в первом чтении. Источник в комитете рассказывал «Ведомостям», что в принятых поправках ко второму чтению значится: контент канала, который претендует на показ рекламы, должен быть отечественным только наполовину.

При этом Кошляков поддерживает позицию, что в стране должно быть введено понятие национального производителя контента. «Это справедливая государственная позиция, странно, что мы пришли к этому только сейчас, а не ранее», — говорит Кошляков.

Ведомости (http://www.vedomosti.ru/companies/news/38493791/vgtrk-rossijskie-kanaly-ne-smogut-obojtis-bez-inostrannogo)

Депутаты приняли закон, разрешающий рекламу на кабельных телеканалах, которые отводят национальному контенту не менее 75% своего эфира

Государственная дума приняла закон, разрешающий рекламу на платных телеканалах, посвящающих не менее 75% своего эфира национальному контенту. Во вторник, 27 января, документ прошел в парламенте сразу два чтения – второе и третье, передает Интерфакс. Поправка, разрешающая каналам размещать рекламу, если доля национального контента в их эфире составляет не менее 75%, была внесена ко второму чтению. Первоначальный текст законопроекта, принятый депутатами в первом чтении в минувшую пятницу, 23 января, разрешал рекламу только на платных телеканалах, демонстрирующих 100% российской продукции. Допустимая доля зарубежных инвестиций для признания продукции, произведенной по заказу российских каналов, установлена на уровне 50%. Соответствующие поправки к законам «О СМИ» и «О рекламе» сопредседатель центрального штаба ОНФ Ольга Тимофеева внесла в середине января.

Подробнее на РБК (http://top.rbc.ru/technology_and_media/27/01/2015/54c750bb9a7947822254f6f9)

ФАС готова проверять платные каналы

Федеральная антимонопольная служба подготовила проект приказа, с помощью которого будет определять долю национальной продукции СМИ. Документ разработан после принятия поправок в статью 14 закона «О рекламе». Они возвращают рекламу на платные телеканалы с условием, что не менее 75% их эфира занято отечественным контентом.

Антимонопольный орган стал контролирующим по настоянию авторов законопроекта. Теперь служба расписала порядок подтверждения национальной продукции СМИ новым требованиям. Оценке подлежит отдельный выпуск телеканала, телепрограммы, кинохроникальной программы, тираж или часть тиража видеозаписи программы. ФАС имеет право проводить как плановые, так и внеплановые проверки эфира. Под эти проверки могут отвести отдельные даты или промежуток времени. Объем национальной продукции СМИ рассчитывается исходя из времени вещания в течение суток.

Чтобы оценить, сколько отечественного контента на телеканале, ФАС планирует использовать регистрационные журналы с перечнем передач; запись телепрограмм; сведения о производителях и инвесторах. В том числе, вещатели должны предоставлять документы, подтверждающие гражданство или место регистрации поставщиков. Антимонопольщики также могут потребовать сведения о заказчиках, договоры, платежные поручения, финансовые документы, сведения о создании телеканала. Оценка осуществляется как в отношении приобретенной продукции, так и в отношении произведенного самим телеканалом контента.

По умолчанию к национальной продукции относятся фильмы, которые признаны национальными в соответствии с законодательством о господдержке кинематографии, либо имеющие прокатное удостоверение со страной производства Россия, СССР или РСФСР.

Кроме того, отечественным контентом признается продукция, если она создана по заказу СМИ, зарегистрированного в России, СССР, РСФСР. При этом не менее половины работ должно быть оплачено гражданином или компанией из России, СССР, РСФСР.

К национальной продукции также относится прямой эфир, программы в студии телеканала, в том числе новости, интервью, ток-шоу, спортивные и развлекательные передачи; программы вне студии телеканала, если он может подтвердить свое участие в производстве. Это такие случаи, как трансляции спортивных соревнований, научно-популярные, развлекательные передачи.

Перевод, дубл@ж и создание субтитров для иностранного контента не является производством национальной продукции СМИ

ist_ (http://jourdom.ru/news/68304)

Отнесу новость сюда.

Федеральным каналам с 9 по 16 апреля запрещено проводить профилактику
 
Российские операторы связи получили уведомления от ряда федеральных телеканалов о запрете на проведение профилактических работ со снятием с вещания на период с 9 по 16 апреля.
 
В частности, об этом говорится в письме "ТНТ-Телесеть" одному из кабельных операторов.
 
"В связи с общеотраслевым запретом на проведение профилактических работ с отключением вещательного приемо-передающего оборудованияв период с 09.04.2015 г. по 16.04.2015 г. ОАО "ТНТ-Телесеть" информирует о переносе даты проведения общесетевых профилактических работ со снятием вещания на 22.04.2015 года", - говорится в документе, поступившем в распоряжение "Кабельщика".
 
Участники рынка не исключают, что причиной запрета стали подготовка и проведение "прямой линии" с россиянами президента Владимира Путина. Как сообщает информагентство РИА Новости со ссылкой на пресс-секретаря главы государства Дмитрия Пескова, сбор вопросов к "прямой линии" начнется 9 апреля. Само мероприятие запланировано на 16 апреля.
 
По мнению экспертов, запрет на профилактику н этот период введен для того, чтобы не снижалось количество звонков желающих задать вопрос президенту.

ist_ (http://cableman.ru/content/federalnym-kanalam-s-9-po-16-aprelya-zapreshcheno-provodit-profilaktiku)

Телеканалы "отпадают"

Ситуация на рынке телекоммуникаций и поправки в рекламном законодательстве отражаются на партнерстве операторов платного ТВ с телеканалами. Часть каналов прекращает сотрудничество с операторами, однако последние стараются идти навстречу востребованным телеканалам.

"Период бурного роста на рынке платного ТВ проходит. Причем кризис форсирует этот процесс: мы ожидали меньшего замедления темпов роста рынка, чем происходит сейчас", - заявлял генеральный директор НАО "Национальная спутниковая компания" (бренд "Триколор ТВ") Алексей Холодов, выступая на ежегодном форуме "Телеком 2015". По его словам, часть телеканалов, вещание которых обеспечивает "Триколор ТВ", "отпали и не смогли платить потому, что у них в принципе исчезли рекламные доходы в силу изменений в законе". У другой части телеканалов резко снизилась платежеспособность из-за сокращения рекламного рынка и рекламных бюджетов.

В пресс-службе ОАО "Ростелеком" отметили, что на деятельность компании поправки в закон "О рекламе" повлияли не прямо, а косвенно - через телерынок и производителей контента. "С момента принятия закона об уходе с российского рынка заявили каналы Universal Channel и E! Entertainment (от Universal Networks International). Также прекратил работу телеканал "КП". Эти каналы исключены из пакетов телеканалов "Ростелекома", - отметил представитель пресс-службы. По его словам, оператор стремится сохранить обширный выбор для абонентов, пополняя "Интерактивное ТВ" новыми каналами, такими как FoodNetwork HD, "Живи!", а также пакетами - например, "Плюс футбол", "Наш футбол".

"В рамках услуги "Домашнее ТВ" ОАО "Мобильные ТелеСистемы" приостановило сотрудничество с единичными неплатежеспособными телеканалами, не пользующимися популярностью у аудитории", -  отметил руководитель направления по взаимодействию со СМИ МТС Дмитрий Солодовников. "Востребованные каналы продолжают активную работу по повышению собственной экономической эффективности", - говорит он.

Руководитель службы по бренд-коммуникациям компании "ВымпелКом" Екатерина Лебедева отмечает, что некоторые телеканалы покинули сетку вещания цифрового ТВ ОАО "ВымпелКом" (бренд "Билайн"), а платежеспособность других снизилась из-за сокращения рекламы. Для удержания аудитории телеканалам надо инвестировать в качественный контент, а эти затраты нередко производятся в валюте. "Это сегодня может осложнять ведение переговоров с телеканалами. Вместе с тем мы стараемся найти с телеканалами компромисс, чтобы цены для конечных клиентов, для зрителей, не повышались", - говорит Екатерина Лебедева.

Директор по маркетингу "Акадо Телеком" Андрей Бояринов отметил, что некоторые телеканалы действительно обращаются к оператору с просьбой пересмотреть финансовую модель взаимоотношений. По его мнению, это, несомненно, связано со снижением объема рекламы или ее полным отсутствием на том или ином телеканале. "После вступления поправок в силу два телеканала были исключены из сети вещания "Акадо Телеком", так как стороны не смогли прийти к единому мнению в финансовом вопросе", - говорит он.
Оператор индивидуально подходит к принятию решения о пересмотре условий сотрудничества с тем или иным телеканалом. Если телеканал востребован зрителем, то компания идет ему навстречу и рассматривает разные варианты партнерства.

"С "Орион Экспрессом" с момента введения поправок в закон "О рекламе" прекратили сотрудничество также два телеканала, причем один из них ушел по причинам, не связанным с действием закона", - подчеркнул генеральный директор ООО "Орион Экспресс" Кирилл Махновский. С остальными каналами оператор старается находить взаимовыгодные форматы партнерства.
"Из-за уменьшения рекламного рынка платежеспособность телеканалов действительно снизилась. Принятая поправка к закону, касающаяся возможностей рекламы на нишевых каналах, к сожалению, пока не позволяет скорректировать ситуацию. Бюджеты рекламодателей верстались до ее принятия. Поэтому каналы, которым разрешили размещать рекламу, в полной мере смогут воспользоваться преимуществами только в следующем году", - говорит Кирилл Махновский.

Напомним, запрет размещать рекламу на платных каналах вступил в силу с 1 января 2015 г. Позже, в конце января, Госдума приняла поправки в этот документ, разрешающие рекламу на платных кабельных и спутниковых телеканалах, если не менее 75% своего эфира они наполняют отечественным контентом, или, как определяется в законе, "национальной продукцией СМИ". В начале февраля этот закон вступил в силу.

Игроки рынка увидели в этих изменениях как положительные аспекты, так и отрицательные. "Здравый смысл возвращается", - оценила тогда новый закон генеральный директор телеканала "Дождь" Наталья Синдеева. "На фоне крайне негативной поправки, принятой в июне прошлого года, подписанные президентом изменения в закон дают некоторый позитив для неэфирных телеканалов. Это лучше, чем ничего", - подчеркивал генеральный директор ЗАО "Первый ТВЧ" Николай Орлов.

Тем не менее 23 января 2015 г. об уходе из России объявил первый крупный зарубежный вещатель Universal Networks International, развивавший здесь каналы Universal Channel и E! Entertainment Television. В сообщении компании отмечалось, что уход с рынка связан с ухудшением экономической ситуации для этих платных телеканалов. Тем не менее работу в России продолжат Universal Pictures и NBC Universal Television Distribution - кино- и теледистрибьюторские подразделения Universal

Источник:
comnews (http://www.comnews.ru/node/91392)

Кто будет контролировать кабельные и спутниковые каналы?

Леонид  Левин, глава парламентского комитета по информационной политике, информационным технологиям и связи, считает, что выполнение норм  Закона «О национальной продукции СМИ» будет, скорее всего, контролировать Федеральная антимонопольная служба. Этот законодательный акт позволяет коммерческим телевизионным кабельным и спутниковым каналам, в случае, если финансирование при создании контента составляет выше 50%, размещать при его трансляции рекламу.

Свое мнение депутат высказал на проходящей в Санкт-Петербурге второй форумной медиа площадке, которую проводит общероссийский народный фронт. Тем не менее, он поведал, что  официально правительство еще не определилось со структурой, которая будет осуществлять подобный надзор.

В медиа дискуссии форума, проходящей с 25 апреля по 28 апреля, участвует около 350 человек. Среди них не только представители средств массовой информации, но и депутаты, государственные чиновники, а также крупные бизнесмены.

Источник:
tv-digest (http://www.tv-digest.ru/archive/id/46657/)

ФАС разрешила вопрос со спортивными трансляциями. Оригинальный комментарий на телевизионном канале автоматически присваивает статус «национальной продукции»  любому эфиру спортивной трансляции. Размещение рекламы в эфире доступно только при условии, что 75% контента российского производства. Таковой признаётся продукция, при создании которой  отечественные компании использовали не менее половины средств российских инвесторов и она на русском языке.

Национальной продукцией считаются студийные программы, новостные эфиры, интервью, спортивные и развлекательные шоу и программы,  научны и документальные передачи, а так же спортивные трансляции. Дубл@ж и субтитры в зарубежном продукте не относились к нему. Однако голосовые комментарии на канале спортивных мероприятий оставались не решённой темой. Теперь же, по словам Андрея Кашеварова (заместитель главы «Федеральной антимонопольной службы») ФАС решил принять сторону игроков рынка. Высказывание комментатором телеканала своего мнения по поводу зарубежной программы, считается национальным контентом.

По мнению экспертов, от данного решения выигрывают платные спортивные телеканалы, такие как «Eurosport». Ольга Паскина - генеральный директор «Discovery Communications» в Восточной Европе (владеет «Eurosport»), выразила готовность компании вернуть рекламу на канал. На ВГТРК, «Первый канал» и «Газпром медиа» данное решение влияния не окажет. Ими ранее уже была получена лицензия на спортивные тематические эфиры, которые были переведены в категорию бесплатных телеканалов, пишет РБК.

ТВ-Дайджест (http://www.tv-digest.ru/archive/id/46731/)

Власти начали обсуждать смягчение закона об иностранцах в СМИ 4014 1

Вступающий в силу с 2016 года запрет иностранцам владеть свыше 20% в российских СМИ этой осенью может быть частично пересмотрен. Послабление не исключено для развлекательных изданий.

Дискуссия продолжается
В осеннюю сессию Госдума может пересмотреть принятые в прошлом году поправки в закон «О СМИ», сообщили РБК сразу три федеральных чиновника. Речь идет о запрете иностранцам с 2016 года владеть напрямую или косвенно 20% и более в учредителе любого российского СМИ.

Ограничение затрагивает прежде всего телевизионный холдинг «СТС Медиа» (38,5% принадлежит шведской Modern Times Group, а еще около 36% торгуется на NASDAQ), эфирный телеканал Disney (49% у американской Walt Disney Co.), распространяющиеся через кабельные сети русскоязычные версии зарубежных телеканалов (Discovery Channel, TV 1000, Sony Entertainment Television и др.), а также большинство издательских домов (Sanoma Independent Media, Hearst Shkulev Media, Burda, Axel Springer Russia и т.д.).

В дискуссии по возможному смягчению закона «О СМИ» участвуют чиновники Кремля и профильного министерства, депутаты Госдумы, представители медиакомпаний с иностранным участием, уверяют собеседники. По их словам, обсуждались различные варианты: отсрочка вступления закона, пересмотр разрешенной доли владения (например, 51% у российского партнера и 49% у иностранного) или вообще отмена этого закона, но тогда вопрос о допуске иностранцев на российский медиарынок должен решаться исключительно на правительственной комиссии по контролю за осуществлением иностранных инвестиций. Параллельно сейчас Минкомсвязь и Роскомнадзор обсуждают разработку подзаконных актов.

Окончательного решения еще нет, оговариваются собеседники. У отмены или частичного смягчения есть как свои влиятельные сторонники, так и не менее влиятельные противники. Компромиссным вариантом, по мнению одного из чиновников, может стать вывод из-под действия закона развлекательных и глянцевых изданий. Для общественно-политических печатных СМИ ограничение останется неизменным. Про телеканалы собеседник ничего не говорит.

Заместитель министра связи и массовых коммуникаций Алексей Волин заявил, что ему ничего о таких переговорах неизвестно. Роскомнадзор, по словам его пресс-секретаря Вадима Ампелонского, участвовал в обсуждении подзаконных актов, но это чисто технические документы, подтверждающие, что учредитель СМИ соответствует изложенным в поправках в закон «О СМИ» требованиям.

Возможность корректировки закона, в частности отмена ограничения для тех или иных СМИ в зависимости от их профиля или носителя, обсуждается с момента его принятия, заявил председатель комитета Госдумы по информационной политике Леонид Левин. По его словам, одним из основных предложений отрасли было вывести из-под действия закона развлекательных изданий, добавил депутат. Никаких решений не принято, законопроектов на эту тему нет, дискуссия продолжается, оговаривается Левин.

«Пока это лишь разговоры»
Руководители издательских домов с иностранным участием уже обращались к президенту Владимиру Путину с предложением отложить на год этот ограничение. В 2017 году поправки в закон «О СМИ» распространятся и на российских собственников медиакомпаний, контролирующих их через офшоры. Под тем письмом подписались, в частности, топ-менеджеры Axel Springer Russia (журналы Forbes, OK! , Geo), Burda («Лиза», «Отдохни!», Playboy) Sanoma Independent Media (Cosmopolitan, Harper's Bazaar, «Домашний очаг», Men's Health), Bonnier («Деловой Петербург», «Фонтанка.Ру»), De Agostini (коллекционные издания «Танк Т-72», «Энергия камней», «Автолегенды СССР»), Egmont (Angry Birds, «Веселые гонки», «Винни и его друзья»).

Ответа на свое обращение издатели пока так и не получили, уточнила РБК гендиректор Axel Springer Russia Регина фон Флеминг. Про желание чиновников пересмотреть запрет ей ничего не известно.

В пресс-службах Conde Nast (Vogue, GQ, Tatler, Glamour) и Burda отказались от комментариев. Представитель Sanoma Independent Media не ответил на запрос РБК.

Про возможное поблажки для глянцевых и развлекательных изданий слышал один из партнеров издательских домов. «Пока это лишь разговоры», — категоричен руководитель одной из медиакомпаний. К осени иностранные владельцы российских СМИ планируют уже завершить реструктуризацию своего бизнеса в соответствии с принятыми поправками, так что послабление, даже если оно и случится, может оказаться запоздалым, отмечают топ-менеджеры двух издательских домов.

Действия властей пока свидетельствуют о том, что оно не готово идти навстречу зарубежным владельцам российских СМИ. В минувшем марте правительственная комиссия по контролю за осуществлением иностранных инвестиций впервые заблокировала сделку на медиарынке. Американской AMC, в России управляющей, в частности, распространяющимися через кабельные сети телеканалами CBS Drama и JimJam, было запрещено провести техническую сделку. В российском ООО «Зоун Восток», учредителе российских телеканалов, структуры AMC хотели увеличить свою долю с 50 до 100%, переоформив на себя дополнительные 50%, которые сейчас числятся за Liberty Global (на глобальном уровне консолидация уже произошла).

В том же марте та же правительственная комиссия отложила решение по другой сделке: у ИД Sanoma Independent Media ее ключевой актив — «Фэнш Пресс» (Cosmopolitan, «Домашний очаг», Harper's Baazar, Esquire)  — хочет купить группа Hearst Shkulev Media (50% в ней, как и в «Фэшн Пресс», принадлежит американской Hearst Corp., другие 50% — у Виктора Шкулева). Накануне заседания правительственной комиссии свое отрицательное заключение на сделку выдала Минкомсвязь. Эта сделка, по мнению чиновников, в преддверии вступающего в 2016 году запрета может дезориентировать рынок.

Для рынка хотя бы частичный пересмотр ограничения стал бы хорошей новостью, вопрос в том, хватит ли у депутатов политической воли и ресурсов, чтобы воплотить такую инициативу в жизнь, заявил РБК президент Hearst Shkulev Media Виктор Шкулев.

Сейчас в законе «О СМИ» не прописано, какие СМИ являются развлекательными, а какие — общественно-политическими, обращает внимание партнер московского бюро Коллегии юристов СМИ Федор Кравченко. Соответственно, если какие-то типы изданий надо вывести из-под запрета, необходимо дать им четкое определение. Впрочем, законодательная практика последних лет такова, что на такие терминологические «мелочи» депутаты могут просто не обратить внимание, сетует Кравченко. Он напоминает, что, согласно принятому 2010 году закону «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», обязательная возрастная маркировка продукции не распространяется «на периодические печатные издания, специализирующиеся на распространении информации общественно-политического характера». Какие именно издания подпадают под это расплывчатое определение, уже пришлось давать свое разъяснение Роскомнадзору.

Прецеденты, когда принятые в спешном порядке законы потом приходилось пересматривать, уже есть. Прошлым летом Госдума запретила с января этого года рекламу на платных каналах, распространяющихся через кабель и спутник. Уже в декабре такое ограничение было признано ошибочным, и в январе депутаты смягчили запрет: из-под него вывели каналы, на которых доля отечественного контента составляет не менее 75%.

Источник:
rbc (http://top.rbc.ru/technology_and_media/05/06/2015/557078f79a794773a518986c)

Госдума приняла во втором чтении законопроект, который предусматривает включение каналов второго мультиплекса в перечень обязательных общедоступных телеканалов, при этом депутаты исключили норму, которая дополняла этот перечень двумя эфирными региональными и одним эфирным муниципальным каналами. Об этом сообщается на сайте нижней палаты парламента. "Первоначальная идея включения в обязательный перечень региональных и муниципальных телеканалов была связана с запретом на размещение рекламы на платных каналах. После введения возможности размещать рекламу при наличии на канале 70-процентной национальной информационной продукции норма о наличии в обязательном перечне региональных и муниципальных каналов потеряла свою актуальность", - заявил первый заместитель председателя комитета по информационной политике Владимир Крупенников.
 
Депутат Ильдар Гильмутдинов возразил, что если исключить вышеупомянутую норму, то кабельные операторы получат возможность устанавливать завышенные требования к региональным телеканалам, что может ограничить их работу. Однако Крупенников заверил, что его комитет будет следить за развитием событий в связи с внедрением цифрового вещания и вернется к обсуждению этого вопроса, если не будет решена проблема третьего мультиплекса и интересы региональных и муниципальных вещателей окажутся ущемлены. В итоге норма о включении региональных и муниципальных телеканалов в пакет must carry была отклонена.
 
Напомним, общеобязательные каналы (теперь в их число входят 20 каналов первого и второго мультиплекса) операторы платного ТВ будут обязаны транслировать бесплатно, но при этом они будут вправе взимать с абонентов плату за техническую услугу связи. Законопроект был принят в первом чтении в середине апреля.

Кабельщик (http://www.cableman.ru/content/gosduma-ne-stala-vklyuchat-regionalnye-kanaly-v-paket-must-carry)

Помимо непосредственно расширения перечня каналов, документов вводится понятие обязательных общедоступных телеканалов и радиоканалов. К таковым относятся каналы, которые своим приказом сделал обязательными и общедоступными президент РФ, а также те, которые имеют право на цифровое эфирное вещание при помощи позиций в цифровом мультиплексе, которые подлежат распространению во всех средах вещания без взимания платы с телезрителей и радиослушателей, передает "РИА Новости".
 
Напомним, что в ходе обсуждения законопроекта в Госдуме, из этого списка были исключены региональные телеканалы, которым уже неоднократно обещали, а потом отказывали во включении в цифровые эфирные пакеты РТРС. В последний раз чиновники "грозились" сделать обязательными и общедоступными два региональных канала и один муниципальный, а изначально планировалось отдать целый третий мультиплекс под региональных вещателей. Добавим, что закон также устанавливает запрет на изменение контента телеканалов операторами связи без предварительного согласования с вещателями.

Кабельщик (http://www.cableman.ru/content/sovfed-odobril-rasshirenie-spiska-obyazatelnykh-obshchedostupnykh-kanalov)

Президент подписал закон об обязательных бесплатных общедоступных телеканалах

Федеральный закон принят Государственной Думой 3 июля 2015 года и одобрен Советом Федерации 8 июля 2015 года.

Справка Государственно-правового управления

Федеральный закон разработан во исполнение подпунктов «в» и «г» пункта 3 Указа Президента Российской Федерации от 11 августа 2014 года № 561 «О гарантиях распространения телеканалов и радиоканалов на территории Российской Федерации».

Федеральным законом вводится определение обязательных общедоступных телеканалов и (или) радиоканалов как телерадиоканалов, подлежащих распространению во всех средах вещания без взимания платы с потребителей (телезрителей, радиослушателей), а также предусматриваются категории телерадиоканалов, относящихся к обязательным общедоступным.

Наряду с этим Федеральным законом устанавливается запрет для операторов связи, оказывающих услуги связи для целей телевизионного вещания и (или) радиовещания (кроме услуг связи для целей проводного радиовещания), на изменение телеканалов и (или) радиоканалов, включая совокупность теле-, радиопрограмм и (или) иных аудиовизуальных, звуковых, текстовых сообщений и материалов, транслируемых в эксплуатируемых ими сетях, за исключением случаев предварительного согласования возможности такого изменения с вещателями телеканалов и (или) радиоканалов, а также случаев, установленных законодательством Российской Федерации.

Федеральным законом предусматривается порядок присоединения сетей связи операторов обязательных общедоступных телеканалов и (или) радиоканалов к сетям связи для трансляции телеканалов и (или) радиоканалов, а также последовательность позиций обязательных общедоступных телеканалов и (или) радиоканалов.

Кроме того, Федеральным законом предлагается новая редакция пункта 2 статьи 19.2 Федерального закона «О связи», согласно которой оператора связи, осуществляющего эфирную наземную трансляцию общероссийских обязательных общедоступных телеканалов и (или) радиоканалов, а также эфирную цифровую наземную трансляцию телеканалов, получивших право на осуществление эфирного цифрового наземного вещания с использованием позиций в мультиплексах, определяет Президент Российской Федерации.

источник (http://kremlin.ru/events/president/news/49937)

Минкомсвязи унифицирует порядок каналов в телевизоре

Телеканалы должны будут располагаться в едином порядке — даже если абонентам придется перенастраивать телевизоры

Во всей России на первых 20 кнопках телевизора каналы будут на одинаковых позициях. Для этого Минкомсвязи готовит приказ об утверждении условий соблюдения последовательности позиций обязательных общедоступных телеканалов и радиоканалов. Об этом «Известиям» рассказал замминистра связи и массовых коммуникаций Алексей Волин. Для некоторых операторов будущий приказ означает необходимость изменить порядок следования телеканалов.

— Это закрепляет последовательность каналов, как они стоят в мультиплексах, — пояснил Волин. — Задача, чтобы зритель не путался и в кабеле был такой же порядок, как и в эфире.

По его словам, приказ коснется эфирных, кабельных и спутниковых операторов.

Первый мультиплекс цифрового телевидения России — список из 10 телеканалов и 3 радиоканалов, утвержденный в 2009 году указом президента России. В этом списке — «Первый канал», «Россия 1», «Россия 2», НТВ, «Пятый канал» и т.д. Все операторы телевидения в стране обязаны бесплатно транслировать данные каналы.

Второй мультиплекс — пакет общероссийских каналов цифрового телевидения, сформированный в результате конкурсов Роскомнадзора в 2012 и 2013 годах. Это РЕН ТВ, «Спас», СТС, «Домашний» и т.д.

Официальный представитель оператора «Акадо» Денис Рычка рассказал, что каналы сейчас борются за кнопки.

— Телеканалы хотят стоять в конкретном месте. В цифровом ТВ важно, чтобы ты не стоял 938-м. Всем хотелось бы находится поближе к первой кнопке, — рассказывает Рычка.

По его словам, особых проблем у операторов перенос каналов не вызовет. Другой вопрос, что абонентам придется перенастраивать свои телевизоры.

— Абонентов цифрового телевидения мы можем предупредить о перенастройке телеканалов — повесив им заглушку и сообщив, что канал не пропал, а переехал на другую частоту. Но как информировать абонентов кабельного телевидения? Для этого потребуется привлечь дополнительные ресурсы! — пояснил Рычка.

— При формировании канального плана МТС учитывает позиции обязательных общедоступных телеканалов в составе мультиплексов, — рассказывает официальный представитель компании МТС Дмитрий Солодовников. — В случае внесения изменений в состав каналов у большинства абонентов цифрового ТВ МТС перенастройка на новые параметры вещания произойдет автоматически, лишь небольшой части клиентов, которые используют CAM-модули, будет необходимо произвести ручной поиск телеканалов.

По словам Рычки, если абонент привык, что у него на первой кнопке не «Первый канал», а какой-либо другой, он всегда может перенастроить каналы вручную.

В пресс-службе «Триколор ТВ» подтвердили, что ограничений для реализации инициативы Минкомсвязи нет, но отметили, что этот вопрос скорее важен для самих телеканалов.

Заместитель гендиректора ВГТРК Дмитрий Медников уверен, что операторы должны соблюдать порядок каналов в соответствии с указом президента. Все каналы первого и второго мультиплексов вкладываются в частотный ресурс и в создание качественного контента. Но в России более 200 каналов. Среди них есть такие, которые почти не инвестируют в качественный контент.

— Странно, когда канал, который никто не знает, у оператора стоит выше (то есть ближе к первой кнопке. — «Известия»), чем лидирующие федеральные каналы. А каналы из первого мультиплекса находятся на сотой кнопке, — отметил Медников. — Таким образом, не вкладываясь в контент, за счет технического ухищрения [некоторые каналы] пытаются создать себе небольшую рекламную поляну.

По данным аналитической компании TelecomDaily, в России 38,7 млн домохозяйств (70% общего их числа) подключено к платному ТВ.

— По нашему исследованию, из 100 каналов абоненты в среднем смотрят восемь. Есть телеканалы, которые будут смотреть и искать всегда, на какой бы кнопке они не находились. Но есть и те, кто заинтересован быть ближе к первой кнопке — это может повысить количество просмотров, — говорит гендиректор TelecomDaily Денис Кусков. — Со стороны государства не очень правильно диктовать коммерческим компаниям последовательность расположения каналов, ведь некоторые операторы зарабатывали на этом. Если оператор платит деньги за контент и отказывается от услуг государства, он должен иметь возможность выстраивать порядок каналов на свой вкус или довериться тем, чьи услуги выбрал.

Источник (http://izvestia.ru/news/588825)

     Соответствующий документ опубликован (http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201507150009) на официальном портале правовой информации. Также глава государства распорядился включить новый телеканал в первый мультиплекс цифрового ТВ вместо канала «Россия 2».

     Ранее Путин поручил правительству создать общероссийский общедоступный спортивный телеканал на базе «НТВ-Плюс».

     Путин поручил создать общероссийский спортивный канал на базе «НТВ-Плюс»При создании телеканала должны использоваться производственно-технологическая базы ОАО «НТВ-Плюс» и сеть распространения телеканала «Россия 2», также спортивному телеканалу передадут производственно-технологическая базу АНО «Спортивное вещание».

     На финансирование проекта пустят средства, оставшиеся после сочинской Олимпиады. Также участие в финансировании телеканала примет холдинг «Газпром-Медиа».


НТВ (http://www.ntv.ru/novosti/1442446/)

За плохое качество телесигнала операторов связи лишат лицензии

Минкомсвязи утвердит минимальные требования к качеству звука и изображения обязательных общедоступных телеканалов.

Минкомсвязи начинает борьбу за качество телевизионной и радиотрансляции. Ведомство готовит приказ, утверждающий минимальные требования к качеству звука и изображения обязательных общедоступных телеканалов, звука — для соответствующих радиоканалов. Документ уже получила рабочая группа, в которую входят представители «НТВ Плюс», «Ростелекома», «Триколор-ТВ» и другие участники рынка. Несоблюдение требований может повлечь отзыв лицензии у оператора. Планируемый срок вступления в силу приказа — сентябрь 2015 года.
— Регулирование осуществляется для обеспечения единого стандарта вещания обязательных общедоступных каналов у любого оператора связи, — пояснили в пресс-службе Минкомсвязи. — Операторы не смогут ухудшать качество изображения или звука обязательных общедоступных каналов в своих коммерческих интересах, ставя в приоритет коммерческое распространение платных каналов.

В Минкомсвязи подчеркнули, что нововведение будет касаться деятельности операторов связи. Прежде всего речь идет о кабельных и спутниковых операторах.
— Операторы связи, не соблюдающие требования по качеству, будут рассматриваться как нарушители лицензионных требований. Они могут быть привлечены к административной ответственности, — добавили в пресс-службе министерства, — вплоть до приостановления действия лицензии и ее аннулирования в установленном порядке.

В пресс-службе «Ростелекома» сообщили, что компания получила проект приказа и специалисты его изучают. Представители НТВ, ВГТРК и «СТС Медиа» отказались комментировать приказ до его официального опубликования.

13 июля вступили в силу поправки в законы «О СМИ» и «О связи», согласно которым ФГУП «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» (РТРС) — оператор общероссийской эфирной теле- и радиопередающей сети — стало единой точкой присоединения операторов связи — теперь все провайдеры телевидения должны забирать ТВ-сигнал именно у РТРС.

Официальный представитель оператора «Акадо» Денис Рычка рассказал, что, по наблюдению экспертов его компании, качество картинки у РТРС ниже, чем в ситуации, когда «Акадо» получал сигнал напрямую у телеканалов.

— Когда мы берем сигнал из студий, качество сравнимо с HD (телевидение высокого разрешения. — «Известия»), — говорит Рычка.

— Оптимальным вариантом является присоединение к источнику сигнала первого и второго мультиплексов по наземным линиям связи и с обязательным резервированием. Выполнить присоединение по оптическим линям связи к РТРС в короткие сроки будет непросто. Кроме того, такие виды работ подразумевают высокие затраты для операторов платного телевидения, — рассуждает гендиректор «Триколор ТВ» Алексей Холодов.

Представители РТРС не ответили на запрос.

— Есть технология, на которую влияет погода, в первую очередь это касается спутниковых операторов. Проблема носит технический характер. Вопрос наказания не должен стоять, если проблемы вызваны погодными условиями, — говорит гендиректор аналитической компании TelecomDaily Денис Кусков. — Качество картинки не всегда на высоте. В большей степени проблемы с качеством касаются аналогового ТВ.

— Мы ожидаем, что качество вещания РТРС будет сопоставимо с текущим уровнем, — заявил официальный представитель оператора МТС Дмитрий Солодовников. — Не видим серьезного риска снижения качества трансляции телесигнала общедоступных каналов для абонентов МТС.

По словам Алексея Холодова, до настоящего времени существовали общеотраслевые стандарты качества звука и изображения для производителей телепрограмм и киноконтента. Для операторов подобные требования носили рекомендательный характер, что позволяло каждому оператору определять собственные стандарты вещания как в целом, так и для конкретных телеканалов.
— Учитывая высокие затраты на спутниковые емкости и пропускные способности кабельных сетей, которые напрямую влияют на качество изображения, конечные параметры звука и изображения формируют три фактора: популярность канала у абонента, техническая возможность и качество изображения, предоставляемого самим телеканалом, — говорит он. — При этом существуют телеканалы, у которых контент на 60–70% состоит из видео, снятого на камеры мобильных телефонов, что априори сказывается на общем качестве картинки.

Утверждение единых правил для всех операторов создаст минимальную планку качества, которая при этом достаточно высока, отметил Холодов. Основные затраты на изменение качества изображения понесут операторы, ресурс которых ограничен. При этом для операторов, владеющих спутниковыми емкостями, затраты будут ниже, чем, например, для кабельных провайдеров.

Экс-гендиректор РБК-ТВ Александр Любимов уверен, что время для введения требований к качеству изображения сейчас подходящее.
— На рынке достаточно технических средств, чтобы привести все системы в соответствие с мировыми требованиями и не обрушить бизнес, — рассказывает Любимов. — Качество сигналов везде разное, так как разные системы передачи сигнала. У кого-то они лучше, у кого-то хуже. В вопросе качества сигнала много составляющих. Это вопрос инвестиций.

Источник:
izvestia (http://izvestia.ru/news/589023)

Громкость рекламы на ТВ отрегулируют 20)))

В ближайшее время звук рекламных роликов, как на телевидении, так и на радио станет значительно тише. Это связано с введением его законодательного допустимого уровня, который не должен превышать 1,5 децибела от громкости предыдущей программы. Более того, российскими властями принято еще одно решение в этой сфере. Оно касается определения нормативного предела громкости звука рекламы, которая транслируется через специальные звукоусиливающие устройства.

Существует специальная методика, утвержденная  ФАС как дополнение к федеральному закону «О рекламе», посредством которой ведомство  и будет контролировать средние уровни громкости программ на радио и телевидении, а также рекламных роликов. Этот процесс со стороны Федеральной антимонопольной службы начнется 3 августа 2015 года. Ранее подобной надзорной технологии не существовало. Сам закон вступил в силу 25 мая 2015г.

Разработчиком методики определения громкости звука является Минкомсвязми, которое при ее создании использовала комплекс рекомендаций и нормативных документов Европейского вещательного союза и Международной телекоммуникационной ассоциации. Данная проблема существует во всем мире и поэтому технологии ее решения в западных странах применяются достаточно давно.

Реализовывать свои контрольные функции в этой области ФАС собирается не только в плановом порядке, но и посредством внеплановых проверок по запросам от граждан или юридических лиц на излишнюю громкость звука той или иной рекламы. По результатам этого процесса ведомство составляет соответствующий протокол в электронной форме, в котором будет зафиксирована вся необходимая информация не только об объекте проверки, но и о конкретном контролере надзорной службы с указанием его идентификационных данных, формы этого процесса и результирующей части по ней. В случае превышения уровня громкости звука рекламного ролика над аналогичным показателем предыдущей программы, представитель ФАС обязан выписать нарушителю соответствующее предписание для устранения недостатка.

Новый закон по контролю над соответствием громкости звука рекламных роликов по сравнению с другими передачами на телевидении и радио, призван , в первую очередь, защитить права российских граждан, а рекламодатели, в этом случае, вынуждены будут более качественно относиться к своим продуктам при их разработке.

ist_ (http://www.tv-digest.ru/archive/gromkost_zvuka_reklamy_na_tv_otreguliruyut/)

Возрастную маркировку сделают необязательной

(http://s017.radikal.ru/i434/1511/b3/273488403ee9.jpg)

Министерство культуры подготовило поправки (http://regulation.gov.ru/projects/List/AdvancedSearch#npa=41650) в федеральное законодательство, которые касаются оборота информационной продукции. Законопроект вынесен на общественное обсуждение, планируемый срок вступления в силу - апрель 2016 года. Эти поправки имеют серьезное значение для медиарекламного рынка: они касаются возрастной маркировки, которую власти ранее навязали рекламодателям и площадкам.

Поправки делают нанесение маркировки «0+», «6+», «12+» и «16+» добровольным для производителя или распространителя информационной продукции - обязательной остается только маркировка «18+». Также законопроект вводит запрет на нахождение лиц младше 18 лет на мероприятиях с соответствующими возрастными ограничениями.

Ответственность за соблюдение этих мер будет возложена на организатора зрелищного мероприятия. Ранее он мог ограничиться предупреждением «18+» на афишах. Если продавец или билетёр засомневаются в возрасте посетителя, они будут вправе проверить его документы.

Обязательная возрастная маркировка информационной продукции была введена в 2012 году. Закон должен был оградить детей от «вредной» информации, которая может содержаться в СМИ, книгах, брошюрах, альбомах, фильмах, аудиозаписях, компьютерном софте, на концертах, театральных постановках, спортивных соревнованиях и т.д.

Реклама продукции из этого списка также должна сопровождаться возрастной маркировкой. Изменения серьезно повлияли на медийщиков и рекламистов: специальной возрастной маркировкой с момента вступления закона в силу необходимо было помечать всю медийную продукцию - и не только контент СМИ, но и рекламу - ролики, баннеры наружной, печатной и интернет-рекламы, вплоть до флаеров, раздаваемых у метро.

За несоблюдение данного закона были наказаны (в основном, штрафами) многие медийный площадки, и в ряде случаев суммы штрафов были довольно существенными. В том числе речь шла об отсутствии возрастной маркировки на рекламных сообщениях.

Закон также серьезно повлиял на кинопрокатный бизнес: по оценке экспертов, маркировка обострила дефицит детского кино. Впрочем, реальных мер, которые действительно защищают детей от опасной информации, до сих пор не существует. Что и признает Минкультуры в своем новом законопроекте.

Так или иначе, для медиарекламной индустрии отмена жесткого требования возрастной маркировки - это позитивная новость. Кроме многочисленных штрафов и огромного числа других проблем данный закон для медиарынка ничего не дал.

Состав.ру (http://www.sostav.ru/publication/vozrastnuyu-markirovku-sdelayut-neobyazatelnoj-19906.html)

Телеканалы обяжут передавать субтитры

Минкомсвязи предложило обязать телеканалы осуществлять телевещание с субтитрами в реальном времени. Предлагается для этого внести изменения в постановление правительства №1025 «О лицензировании телевизионного вещания и радиовещания». Изменения вступят в силу в марте 2017 года, подтвердил «Известиям» замминистра связи Алексей Волин.

В первую очередь требование коснется телеканалов первого мультиплекса — 10 общероссийских обязательных общедоступных каналов: «Первого», «России-1», «Матч ТВ», «НТВ», «Пятый канал», «Россия-К», «Россия-24», «Карусель», «ОТР» и «ТВ Центр».

На первом этапе, с 2017 года, они будут обязаны предоставить 14 часов контента с субтитрами в год, а начиная с 2020-2021 года доля увеличится до полутора часов в день. Каналы будут иметь возможность самостоятельно выбирать, какие именно программы пускать в эфир с субтитрами.

К 2020-2021 году планируется обязать не только государственные, но вообще все каналы выпускать ТВ-программы с субтитрами. У каналов будет два варианта субтитрирования вещания для слабослышащих: закупка контента с субтитрами либо установка программно-аппаратного комплекса (ПАК).

ПАК уже разработан и готов к применению. По его словам, в отличие от европейских аналогов, которые могут распознавать до 70 процентов речи, отечественный может распознавать до 90 процентов.

По мнению Волина, каналам в любом случае придется нанимать редакторов, которые будут поправлять неточности автоматического субтитрирования.

ist_ (https://lenta.ru/news/2016/05/26/subtitles/)

ФЦП по телерадиовещанию в 2016 году из бюджета предлагается сократить на 1 млрд руб.

В пояснительной записке указывается, что сокращение финансирования может произойти "на основании доведенных лимитов бюджетных обязательств 2016 года".

Объем финансирования федеральной целевой программы (ФЦП) "Развитие телерадиовещания в РФ на 2009-2018 гг." из федерального бюджета предлагается в 2016 году сократить на 972,2 млн руб. Соответствующий проект постановления правительства РФ, подготовленный Минкомсвязи, размещен для общественного обсуждения на портале раскрытия нормативно-правовой информации.
Ранее средства, выделяемые на мероприятия ФЦП в текущем году, должны были составить 9,722 млрд руб. против 8,75 млрд руб., заложенных в проекте данного документа.

В пояснительной записке указывается, что сокращение финансирования может произойти "на основании доведенных лимитов бюджетных обязательств 2016 года".

При этом проект постановления предполагает увеличение финансирования ФЦП из внебюджетных источников на весь период ее действия до 2018 г. на 9,78 млрд руб., в частности, в 2016 году - на 1,66 млрд руб., в 2017 году - на 1,44 млрд руб. и в 2018 году - на 7,89 млрд руб.

Минкомсвязь также предложила распространить мероприятия программы на территорию Республики Крым и Севастополя.

Источник:
tass (http://tass.ru/ekonomika/3337850)

Станислав Говорухин внес в Госдуму законопроект, органичивающий показ рекламы во время демонстрации кинофильмов на телеканалах. В частности, предлагается разрешить демонстрировать рекламу непосредственно перед началом фильма или сразу после его окончания. При этом продолжительность одной рекламной паузы сократится с нынешних четырех минут до трех, говорится в сообщении думы. Поправка допускает прерывание фильма рекламой, но только с согласия правообладателя и только в середине картины. Продолжительность такой рекламы не должна превышать двух минут.

Одновременно депутат предлагает запретить прерывать фильмы анонсами телепрограмм и телепередач, а также совмещать бегущую строку анонса с кадрами кинофильма. Исключение сделано для экстренных сообщений об угрозах чрезвычайных ситуаций и военных действий. Кроме того, законопроект устанавливает особенности показа титров. Телеканалы смогут сокращать заключительные титры только в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в области кинематографии, а в случае наложения музыкального сопровождения на титры кинофильма - только при наличии согласия композитора. Закон в случае принятия предлагается ввести в действие с 1 сентября 2017 года. 

Кабельщик (http://www.cableman.ru/content/govorukhin-predlozhil-ogranichit-reklamu-vo-vremya-pokaza-filmov-na-tv)