Форум Tele-SatINFO.RU

Привет ребята  ! Подскажите пожалуйста  кто имел дело  на ПРАКТИКЕ  с антеной   1.8 на2м супрал    и  2.4 на 2.7  супрал   .  На сколько у последней  выше сигнал  ???  Ну например   по OPENBOX-100  если  на 2м идёт 20проц     то на сколько  поднимет сигнал 2.7   ????  Просто  интересно  стоит ли менять 2м на 2.7 м ???!!!!

Если ты не занимаешься поиском фидов, новых трансляций и экзотических спутников - то не стоит менять на больший диаметр.

Насколько больше в дБ - сходи на сайт Супрала и посмотри, но что больше - это и ежу понятно. Если ты что-то определённое в своей местности (о чём ты здесь не написал!) хочешь выудить и это поможет и есть возможность куда поставить, то ставь!

 Меня интересует  на сколько поднимется  сигнал  на2.7 супрал   по сравнению  с 1.8Х2.0 офсет супрал со спутников  Астра 19е  . и С 60 ГРАДУСОВ ВОСТОКА  Казахстанские каналы   по ресиверу  OPENBOX 100или POWERSKY 8210  Например  немцы идут у меня  с астры на 2м  40 проц  . С 60-ки  Нурлан  50 проц  ! на сколько процентов повысится сигнал на 2.7 супрал ??? ПО OPENBOX 100 ИЛИ POWERSKY!  Кто реально проверял ??? Теория мне не нужна  !!!!!!  НУЖЕН КОНКРЕТНЫЙ ОТВЕТ !   Краснодарский край  .г .Тихорецк .

А теория с практикой - далеко не расходятся, если у установщика или настройщика - есть опыт, знания и руки не кривые! Чем больше площадь (диаметр) приёмной антенны, тем сильнее уровень принимаемого сигнала. Разница в уровне даже на один дБ - это уже прилично - дБ-лы, считаются (измеряется разница) в логарифмической прогрессии. Так что если есть возможность поставить - бери и ставь - не пожалеешь, если конечно ты из той антенны все соки выжал - точно натроена + хороший конвертер + хороший облучатель + хороший кабель. Был бы у меня частный дом - ох, я наворотил бы! :D ;D :) ;)

Ачто мешает частный дом купить ?  ;D  Спасибо большое  KVL!!!!   Уменя частный дом  , но вот кто-бы  25 штук  подарил  я бы купил себе 2.7 !  ;D  И в сётаки на мой вопрос на счёт сравнения сигнала по опенбоксу  не ответил никто  :'( :'( ЭХХХХХ  придётся брать 2.7  и  самому отписываться   ;D Как деньги появятся !!!!   А щас посижу со своей малышкой  1.8 *2м . а соки с ней я выжал всеееее !двухкоординаточка !  инваком.com -0.3 дб   кабеель DG-133 МАДЕ ИН ИТАЛИ  ;D

  Не за что.  :)  Я бы ответил, но не имею такого железа, а конвертер - лучше под фланец (этой же марки) + облучатель. Кабель хороший, но, если больше двадцати метров, то чуть лучше будет(на дождь) хороший RG-11 - это я тебе точно говорю - у самого стоят и тот и этот - проверено! :) ;)

Поднимуться или появяться токо те каналы что были на грани или ваще нешли , те каналы что шли з большим уровнем неизмениться.

Ну, это, когда уже очень большой уровень и его интересуют каналы со слабым уровнем, а иначе зачем такое "блюдце"? :o :) ;)

 ;D ;D ;D ;D! Хоть один человек меня понимает ! ;D  KVL!!!  А облучатель я брал  чья фарма не знаю..  цвет чёрный  . небольшой  .  весь запакованный в аружейном масле  .    написано под офсет  , угол  раскрыва не указан    . и стоит дорого 700 р  вот такой вот маленький облучатель  ;D   По сравнению  с1.3 метра супрал  на 2-ш-ке  у меня сигнал поднялся  :  если был на Тревеле с АСТРЫ19Е  0-до10 проц в хорошую погоду .то стал на 2м 50-70 проц     К примеру   .С60-ки  Нурлан пробовали  на 1.3м  с ИНВЕРТОЙ  он еле Пукнул и исчез ! :D  То на 2м идёт от50до 70 проц !  Так-что хоть и не большая разница  :(  но  есть ;D

ned1979


У меня вопрос возник , двух координатка , а как  при приеме линейной поляризации меняется положение конвертора , ведь от этого зависит прием , а то может и получается в одной части дуги прием идет а в другой  не тот который можно на самом деле принять или у Вас полярная , но есть возможность подстраивать  угол деклакации( угол места)

Я тоже про это думал. С двух координаткой явно есть проблема с приемом линейной поляризацией на всех спутниках, кроме того спутника, который висит строго на юге для данной местности. Очевидно надо еще одну ось вращения - саму антенну вокруг ее центра (шутка), или вращать конвертор, или плавная подстройка  угла поляризации внешним ферромагнитным поляризатором. Раньше были ресиверы (например Финлюкс), которые запоминали значение тока через поляризатор на каждом канале индивидуально.
А потери из-за неправильного угла поляризации весьма значительные.

Насчет прибавки уровня. Полностью согласен. Из практического опыта - у меня есть 1.50м от релейки, короткофокусная (35см). На нее принимаю федеральный пакет с 40 градусов с уровнем 68-6А попугаев по шкале нокии 9600. И больше с этого спутника на эту антенну ничего не видно.
На 2.0м параболу этот же пакет идет с уровнем 72-75 т.е. немного выше, но Дегестан и Чечня которых вообще не было видно, появляются с уровнем ~40 и ~2В соответственно.

Да всё  нормально работает у меня на двухкоординатке  , Я сам добавил  второй актюатор  собрал  схемку  управления  ! Просто  очень удобно  если  полярка не точно подстроена или  немножко сбилась    !  Вывести сигнал можно до процента  на слабых каналах  !   Это я на всякий случай  её в двухкоординатку превратил  , решил проэксперементировать  и в принципе я доволен  ! :D

Ну так это не двухкоординатка ! Вот если бы в основе твоей системы стояла не полярная подвеска, а двухкоординатная азимуаталка , проблемы бы были.

НУ в принципе я с ВАМИ согласен ! ;D в линейной поляризации да .

ned1979


Вообщем то у меня тоже давно  бродят эти мысли по добавке второго актуатора , хотя вроде бы и особой нужды для себя не вижу , с фотом не получиться показать , как выглядит Ваша конструкция

ВОТ! пару фоток .

Вертикальная опора  хороша ! Внушает доверие. От военных наверное досталась, судя по цвету ?
В общем, решение хорошее - неплохо иметь возможность что-то поправить не выходя наружу. Я вот все мечтаю о такой штуке - H2H.
С обычным актуатором не получается нормально пройти от горизонта до горизонта.

Спасибо , вообщем то я так и думал что так сделано у Вас и я себе  тоже так вот хочу , тогда как ветровая нагрузка влияет  и на второй актуатор (подстроечный) отдельный позиционер ( на одну память) стоит или что то сами приспособили?

andrej_nrk ! Нет опора  не от военных   досталась  , просто  на 180-ю трубу преварил флянцы   для  того что-бы уровень правильно выставить    . Что оставалось из красок      смешал вместе  ;D   покрасил  вот и  получился такой цвет  ;D  Трубу забетонировал на 1.4 метра.    высота  стойки 3.5 метра .   Ветер побаробану !!!    Управляется  пультом    . схемку собрал сам . 

Привет ребята ! Подскажите про аннтены   ПРЯМОФОКУСНЫЕ   ЦЕЛЬНОМЕТАЛЛИЧЕСКИЕ  АЛЮМИНИЕВЫЕ   диаметром 2.4   2.6   3.0 метра. Кто производитель  ???? и где такую можно приобрести  ???????   Весь инет перерыл   и ничего про них не нашёл >:(!  В Москов  звонил  но нет ни у кого :o !  А реально они стоят на телестанциях ! Сам перенастраивал!  Сигнал на них  в КУ диаппазоне убойный по сравнению с офсетками !!! Вот и захотелось такую !!!!

Супрал вроде есть такие диаметры.

А чем прямофокусная 2метра лучше 1,8 офсетной в КУ? Я бы для Ку взял именно1.8 оффсет, да и найти её проще.

Да вот  купил себе 1.8 метра   супрал .! облучатель под него !  .! инваком голову . Сигнал  к примеру  на  60 ке на частате  11155 н  5926   40 проц     11161    -50 проц     . Ставим 2м  прямофокуску сигнал идёт 90 проц  на11155   на 11161  90-99 проц  вот вам и разница !!!!!   на других спутниках то-же  на прямофокуске сигналы выше на 40-50 проц   !  Как я не извращался над 1.8 метра офсет    но сигнал неудалось поднять даже на 10 процентов !    Линза ровная   . ставил другие головы   .ноль результата !!!  ОДНОЗНАЧНО ПРЯМОФОКУСКА ЛУЧШЕ !!!  Вот и захотелась тарелочка  в районе 2.4     2.6 м  Разочаровался я в супрале офсетке  !!! Перезвонил уже пол России  но ни у кого нет таких тарелок  >:(    Говорят раньше г. Красноярск  выпускал такие .  ВОТ.

Может у тебя антенна гнутая или голова не в фокусе стоит? Не должно такой разницы в уровне сигнала быть. Стоит у меня на LMI 75E прямофокусная 1.6 м цельная, алюминевая, конвертор на ней GS для офсетной, и есть ещё 90см офсет (я её для сравнения тоже на LMI поворачивал) и разница в качестве сигнала всего на 7-10% была. Конечно, если на прямофокусную поставит конвертор с облучателем под прямофокусную, сигнал посильнее будет, но у меня нет такой необходимости. Года два назад, себе на работу ставили 2 м.прямофокусную(г.Железногорск Красноярский край производил), её цена тогда была около 13т.р., а 2.5м. думаю в районе 1000$ стоить будет, имеет ли смысл связываться?

Да производили ранее в Железногорске , сейчас вроде тоже делают , но инфу  найти несмог. Тарелки вроде у них неплохие но дороже чем Супрал.
Не в тему конечно , у нас в городе 2 дня проходили дни Железногорска , так они на площади  спутник установили , прикольно я до этого спутники только по телеку видел . ;)

Пластиковая антенна 2м.прямофокусная,полярный подвес,актюатор,с ребрами жезткости,цельная,не известный производитель б/у более 10 лет,вес около 20кг.Кто что может подсказать о работе примерно таких антенн,а то в интернете не особо лестные отзывы о пластике,но в то же время пишут что если пластиковая антенна дорогая то она качественная и долговечная.Хочу купить с рук и видел ее на фасаде.Хозяин говорит что фирму производитель не знает,отсюда возникает китайский вопрос т.е.делали такого типа антенны 10 лет назад в Китае?P.S.Этот вопрос продублирую еще на другом форуме.

Давай фото. Что ещё можно говорить?

 ... С двух координаткой явно есть проблема с приемом линейной поляризацией на всех спутниках, кроме того спутника, который висит строго на юге для данной местности...

1. есть программы, которые позволяют предварительно оценить увеличение SNR при увеличении одного параметра , например,диаметр антенны.
2. для приема круговой поляризации выгодно применять 2-х координатную 2-актуаторную антенну - не надо подстраивать конвертер.
3. для линейной поляризации - полезно применять полярную подвеску с одним актуатором - конвертер автоматом изменяет свое положение.
4. если антенна используется для серфинга - она паркуется  в самом надежном месте - на вершинном спутнике.
5.  если изредка надо переходить на другой - применяют "усиленные" актуатоы на бронзе, а не на  пластике -типа  "регуляр". в любом случае
замечено, что для наших спутников выбирают позиции достаточно близко, стем чтобы обеспечить быстрый переход при обломах:
 11-14 W, 40-53-55, 80-90-96.5, 140-145 Е. по тем же соображениям.

Ахтырская антенна АСТВ 2,5м-подробности. (http://satdx.2ua.in.ua/viewtopic.php?f=89&t=239&p=959#p959) 

(http://forumimage.ru/uploads/20151007/144424592827128433.jpg)
 
(http://forumimage.ru/uploads/20151007/144424547719105554.jpg)

(http://forumimage.ru/uploads/20151007/144424551402923033.jpg)
 
(http://forumimage.ru/uploads/20151008/14442770798332493.jpg)

Интересно, а для чего еще в 1992 году производили в СССР (хотя уже год тому назад такой страны не было) спутниковые антенны? Не для обывательского же использования 18))). Или я не прав 33)))

З.Ы. Хотел бы иметь в своем хозяйстве такого гиганта ;D:);)

Как в паспорте написано -для исскуственного спутника земли. Они и 4-х метровки делали,как и другие размеры.
Да и в то время стоила она по цене на вес золота!!!

Есть Ахтырская тоже,только 1,5 м,офсетная.Продать бы кому...

Фото можно?

Только самовывозом,фото могу Вам на и-мэйл выслать по требованию.

Если нетрудно можно и в личку или на эмеил.
Заранее спасибо!

От модератора: - Не нужно цитировать предыдущее сообщение, если нет сообщений после него и так всё понятно. Ведь видно, что ранее ваше сообщение уже было отредактировано. Читаем правила. 19))) 19))) 19)))