Форум Tele-SatINFO.RU

Технический сектор => Антенны, конвертеры (LNB), облучатели,
кабели, переключатели и прочее железо => Тема начата: Ivan249 от 21 Июля, 2011, 21:54:41



Название: выбор позиционера+актуатора
Отправлено: Ivan249 от 21 Июля, 2011, 21:54:41
всем доброго времени суток!

хочу собрать поворотную полярку (тарелка 0.9м для Ku диапазона, лин поляризация, угол разворота 100 градусов достаточно, требуется также возможность использовать ресивер (или компьютерный тюнер+софт) с USALS).Задача чтоб тарелка крутилась максимально быстро, система была надежной/долговечной, и зимой работала тоже (бывает до -30, ну хотя б до -20). Вопрос поэтому в выборе дайсек-позиционера и актуатора. Мотоподвесы наверно не рассматриваю, поскольку по своему определению явно не соответствуют поставленной задаче.

другой еще вопрос можно ли найти позиционер с раздельными блоками как сказано в этой статье (указанный в ней пример такого устройства по моему не продается):
"Позиционер делится на два блока, внутренний, который устанавливается радом с ресивером и подключается к сети 220 В, и внешний, расположенный на антенне или непосредственно рядом с ней, к нему коаксиальным кабелем подключается конвертер и отдельными проводами - актюатор. Внутренний и внешний блоки соединяются между собой одним коаксиальным кабелем, в котором внутренний блок создает повышенное напряжение, например, 36 В. Это позволяет при небольшом токе получить достаточную мощность. Кроме того, внутренний блок принимает от ресивера сигналы 13/18 В, 22 кГц и DiSEqC и формирует в соответствии с ними специфические сигналы, которые передает внешнему блоку по тому же кабелю. Внешний блок преобразует напряжение в более низкое, восстанавливает сигналы 13/18В, 22 кГц и DiSEqC и управляет актюатором в соответствии с командами DiSEqC уровня 1.2. Так работает позиционер SatTracker® фирмы Emitor A.B. (Швеция)."


Название: » выбор позиционера+актуатора
Отправлено: Konst34 от 22 Июля, 2011, 00:00:21
USALS работает только на моторах, на акт+позиционер не работает. Для 0.9 м. я выбрал бы все же мотор. У меня актюатор в мороз позапрошлой зимой  сорвал антенну с замерзшего подвеса. Если актюатор не замерзнет, то подвес легко.  В то же время мотор просто не будет крутиться. В морозы при -20 и ниже, крутить не стоит, ни то, ни другое. Полярные подвесы для 0.9м. не встречал, если вешать на подвес, то 1.2м.


Название: » выбор позиционера+актуатора
Отправлено: Дядя Фёдор от 22 Июля, 2011, 10:16:15
Бери мотоподвес с металлическими шестернями.Пользовался таким(General Satellite) 2 года.Работал даже при -30 и нареканий не было.И ещё в нём был встроенный diseqc.
P.S.Пришлось продать,срочно нужны были деньги.


Название: » выбор позиционера+актуатора
Отправлено: Ivan249 от 22 Июля, 2011, 15:57:04
спасиб ребят за ответы. почему все тки USALS не работает если акт+позиционер, уже второй раз это слышу.. где нить про это можно прочитать пояснее?


Название: » выбор позиционера+актуатора
Отправлено: Konst34 от 22 Июля, 2011, 17:40:35
Где прочитать не знаю. Схемотехника позиционеров не предусматривает использование данной функции т.к. они предназначены для  антенн большего диаметра, в отличии от малых антенн для  мотоподвеса, а значит антенн узкой направленности. У usals тоже свои тараканы, для точной работы этой функции антенна должна быть настроенной с точностью до минуты если даже не секунд, в противном случае в меню настроек придется корректировать координаты своего местонахождения. Поэтому на узконаправленых (больших) антеннах,  использование юзалса для точной настройки на спутник, малоэффективно. Гораздо легче и практичнее использовать память позиций. ИМХО.


Название: » выбор позиционера+актуатора
Отправлено: NEL от 22 Июля, 2011, 18:02:35
мотоподвес с металлическими шестернями........И ещё в нём был встроенный diseqc.

 (http://files.myopera.com/Creat0R/Opera_AC/Icons/Kolobki/shok.gif)   35)))   (http://files.myopera.com/Creat0R/Opera_AC/Icons/Kolobki/shok.gif)  Как это  35)))  35)))  35)))  DiSEqC это стандарт управления мотором и другими устройствами, как его можно встроить в мотор? По смыслу это тоже самое. что встроить стандарт ГОСТ  :D  Понимаю, что сейчас жарко, но прежде чем написать, нужно подумать какой смысл получается.

У usals тоже свои тараканы, для точной работы этой функции антенна должна быть настроенной с точностью до минуты если даже не секунд, в противном случае в меню настроек придется корректировать координаты своего местонахождения. Поэтому на узконаправленых (больших) антеннах,  использование юзалса для точной настройки на спутник, малоэффективно.

У Вас антенна 90см. Меньше читайте ерунды про минуты и секунды. Мотоподвес очень точно ориентирует и антенны 120см. Главное правильно настроить.


Название: » выбор позиционера+актуатора
Отправлено: Ivan249 от 22 Июля, 2011, 19:14:19
если нельзя обойти ограничение что USALS c позиционером не работает, то придется брать мотор.

главные критерии те же быстрота, надежность, "зимоустойчивость"

какой посоветуете? могу разориться на дорогой


Название: » выбор позиционера+актуатора
Отправлено: NEL от 22 Июля, 2011, 19:22:26
главные критерии те же быстрота, надежность, "зимоустойчивость"

Всё же есть смысл остановиться на мотоподвесе, тем более  для зеркала 90см.
Систему позиционер-актуатор лучше оставить для двухметровых антенн.


Название: » выбор позиционера+актуатора
Отправлено: Konst34 от 23 Июля, 2011, 07:57:27
Вот ТУТ (http://www.moy-sat-apparat.ru/ustanovka/nastroika_usals/page001/index.html) можно почитать про достоинства и недостатки USALS.


Название: » выбор позиционера+актуатора
Отправлено: Дядя Фёдор от 23 Июля, 2011, 09:10:48
2 NEL. В корпусе мотоподвеса установлен diseqc-переключатель с протоколом 1.0(для использования 2-х коверторов, С и Ку). Ошибки нет и жара тут не причем.


Название: » выбор позиционера+актуатора
Отправлено: NEL от 24 Июля, 2011, 12:28:17
Вот ТУТ (http://www.moy-sat-apparat.ru/ustanovka/nastroika_usals/page001/index.html) можно почитать про достоинства и недостатки USALS.

То что там написано, это всё хорошо  ;)  Но на практике технически проще и дешевле и тем более быстрее установить мотоподвес.
А в использовании удобно и выгодно по отношению к системе актуатор-позиционер.

2 NEL. В корпусе мотоподвеса установлен diseqc-переключатель с протоколом 1.0(для использования 2-х коверторов, С и Ку). Ошибки нет и жара тут не причем.

Всё понятно  :D Выяснили откуда ошибка.  Не нужно путать слова и понятия переключатель и протокол. Хотя установщики в основном есть дилетанты и если на переключателях начнут писать слова из трёх букв, то так и будут называть переключатель на три буквы  ;) Надеюсь будет принято без обид, ведь нужно понимать что мы произносим.


Название: » выбор позиционера+актуатора
Отправлено: Ivan249 от 24 Июля, 2011, 17:09:32
Вот ТУТ (http://www.moy-sat-apparat.ru/ustanovka/nastroika_usals/page001/index.html) можно почитать про достоинства и недостатки USALS.
спасибо за ссылку, правда полезный сайт, раньше смотрел эту статью но бегло, сегодня буду перечитывать

в плане мотора хочу взять самый хороший, знаю что stab hh120 медленный, но в остальном я так понимаю он вне конкуренции

но еще не купил, с благодарностью принимаю полезные советы.


Название: » выбор позиционера+актуатора
Отправлено: NEL от 24 Июля, 2011, 17:19:05
в плане мотора хочу взять самый хороший, ....

Кстати благодаря именно протоколу (стандарту) DiSEqC, с мотоподвесом достаточно использовать только один радиочастотный кабель. То есть по нему идёт и сигнал, и управление.  26)))


Название: » выбор позиционера+актуатора
Отправлено: Konst34 от 24 Июля, 2011, 21:33:38
Я являюсь обладателем stab hh120. В настоящее время лежит на полке, в идеальном состоянии. Использовал его около 2 лет, с Супралом 0.9, в диапазоне от 39Е до 4W, расширить сектор не позволяли естественные преграды. Впечатления от мотора, только положительные, люфтов никаких, крутился и в -35, но у этого мотора большой минус по сравнению с другими (было с чем сравнить), как Вы правильно заметили, он очень медленный. В конечном итоге поставил вместо мотора Т90. Планирую взять еще одну тороидалку чтобы закрыть восточный сектор.