Форум Tele-SatINFO.RU

Моему телику уже 10 лет я уверен что больше 50 процентов  телевизоров  у населения 16:9  почему бы нет надоело смотреть на толстые лица!!!

Да,согласен

 Да это конечно всё так,но вопрос скорей нужно адресовать руководству тв каналов,а точнее той части руководства которая ведает именно технической частью.Но поговорить конечно об этом можно,я тоже был бы рад ,доволен и счастлив и даже испытал бы экстазь,оргазьм и прилив бодрости если бы основные федеральные каналы российские перевели бы в формат 16:9,но...

давно пора зато расуждают об хд не имея не одного фед. канала в 16:9
у меня верх и низ обрезан тоже раздражает хорошо хоть на дискавери как раз черное сьедает да спорт1 в широком идет

Они 16:10 планируют :)

Лучше перейти на 16:11 или даже сразу на 16:12. Затрат никаких.  ;)

Лето в широком формате

С 1 июня 2011 года Первый канал переходит на формат широкоэкранного телевещания. Зрители, принимающие сигнал через спутниковые и цифровые кабельные сети распространения, смогут оценить преимущества изображения кадра 16:9 в полном объеме. Те, кто принимает сигнал через привычные антенны и аналоговые кабельные сети, получат сигнал в соотношении сторон кадра 14:9 и смогут смотреть программы Первого канала как на широкоэкранных телевизорах, так и на привычных "квадратных".

Как настроить телевизор

1. Если вы принимаете сигнал с помощью спутникового ресивера или кабельного приемника и:
- используете телевизор с квадратным экраном – переключите свой приемник в режим "4:3 letterbox";
- используете телевизор с широким экраном – переключите свой приемник в режим "16:9".

2. Если вы получаете сигнал с эфирной антенны или через кабельную сеть:
- на экране телевизора с квадратным экраном вы увидите изображение с узкими черными полосами сверху и снизу;
- переведите широкоэкранный телевизор в режим "14:9", при этом на экране картинка будет иметь узкие вертикальные черные полосы с левого и правого краев.
Поэкспериментируйте с настройками масштабирования для получения наилучшего эффекта, поскольку телевизоры различных изготовителей могут иметь разные режимы. Выберите тот, который больше вас устроит.

http://www.1tv.ru/sprojects_on_site/si5796/p214 (http://www.1tv.ru/sprojects_on_site/si5796/p214)

А ничего что изменение настроек повлияет не только на Первый канал, но и на все остальные, которые не выпендриваются и вещают в 4:3?

Ну почему-же "выпендриваются"?
Движение вперед это выпендреж? Может тогда лучше в аналоге вещать... или вообще сделать канал черно-белым ?

Ну почему же. Пусть хоть в 16:9 переходят, хоть сразу в HD или 3D. Но делать это надо дополнительным каналом. То бишь, грубо говоря, делают две версии - "Первый канал 16:9" и "Первый канал 4:3" и говорят что пока все не купят новые телевизоры в течение столько-то лет будет две версии.

Кстати. На фиг вообще делать 16:9 SD? Потом все равно через несколько лет надумают в HD/3D переходить. Почему бы не сделать это сразу?

А все и не купят. Потому, что есть 4:3. Зачем покупать?
Как ты себе представляешь HD по аналогу?

я за 16:9 если ничего неделать то и на цифру нечего переходить все ровно на этих старых тв ничего неувыдиш посмотрите польша германия франция даже болгария перешли на 16:9 так что нечего стоять на месте и смотреть толстих людей или каких то вытянутих

stasys  Вы рассуждаете словно ребёнок. Зачем кивать на чужие страны? Посмотрите в своей!!! Доходы людей не позволяют полностью поменять телевизоры на новые стандарты. Вы ратуете за несоответствие стандартов передачи и приёма. Не ужели Вы не осознаёте эти элементарные понятия?
Можно вообще прекратить вещать в слишком затратном "аналоге". Я так вообще за цифровое вещание в HD стандарте. А Толку то? Население страны не готово к такому переходу хотя бы финансово.

Здесь высказывали разумное решение, параллельно вести передачи в разных стандартах. Смотрите на жизнь по взрослому, а не как на игру.

Вот для соблюдения интереса владельцев старых и новых телеков была принята такая схема: в Москве и области, на спутниковых платформах и в цифровых сетях будет полноценный 16:9. А в Россию через РТРС пойдет старый сигнал 4:3, но в кадр будет вписана картинка 16:9 (т.е. черные полосы сверху и снизу и правильные пропорции). По этому даже очень старые телеки без автомасштабирования будут показывать нормальную картинку, а не вытянутые лица. Посчитали, что Московский регион побогаче и телевизоров новых там больше чем старых

я о своей стране вообще ничего сказать немогу так как тв там почти нету пять каналов и те картинку дают 4:3 или такую как российский канал эксперт а если говорить о формате 16:9 то могу сказать что и сейчас картинка идет с верху и снизу черными полосками потому что все новое снимают 16:9 посмотрите россию2 там смотреть трансляции каких то игр ну просто не очень смотритца пусть делают так как на нтв+ если картинка 16:9 то идет в этом формате если 4:3 то этом и все будут довольны

Так беда в том что старые передатчики, которые стоят у РТРС на первый, второй каналы врезают свой строчный синхросигнал. Из-за этого не будет опознавания 16:9, а соответственно не будет переключения формата автоматом и даже на новых телевизорах может транслироваться не правильная картинка. Что бы на земле запустить нормальный 16:9 нужно в первую очередь заменить передатчики. И то это решит проблему только для телевизоров 16:9 и 4:3 у которых есть авто масштабирование. У телеков 16:9  без авто масштабирования можно вручную вытянуть картинку. А вот телеки 4:3 без авто масштабирования будут обречены смотреть на вытянутые лица по вертикали и им  уже ни как не поможешь. А так даже они не обижены.

Население страны будет финансово не готово еще лет 20-30. Однако это не мешает населению покупать в кредит бытовую технику уже сейчас. А обычный жк 22-24 дюйма стоит не так уж и дорого.

И понатыкать по всей стране ещё по одному аналоговому передатчику. Ага.
Как некоторые любят учить жить других. Всегда этому удивляюсь.

Ну да, завезти ещё китайских по 2 доллара за штуку на неоновой лампочке +"диск Нипкова" и возобновить вещание ТВ на средних волнах. Средние волны- везде доступны :-) "Бедные" Россияне будут с телевизором.
http://www.textfighter.org/text6/27_peredachi_televideniya_leningrade_1.php
http://www.e-katalog.ru/a458.htm

приезжайте в костромскую губернию ,ни дорог ни телевидения  10))) сплошной триколор

Вас учить никто не имеет ни цели, ни желания. А вот вы как раз пытаетесь учить других как жить и что покупать. Здесь написали уже много мнений, причём в двух темах со ссылками на созвучные по теме. А вот для Dmitry по поводу "Бедные" Россияне, напомню, что даже богатеньким гражданам США государство выделяло пособие для перехода на "цифру".
Не спешите парни, нам до пенсии ещё далеко. Всё успеем, всё увидим.  ;)

Ух ты!!!как круто,рассмешил.

Я никого не учил с какой колокольни ему смотреть на жизнь.
А жк упомянул ,как пример, потому что: 1 Это самый дешевый вид девайса 16:9 для финансово не готового населения; 2 по диагонали сравним с большинством старых телевизоров имеющихся у населения. И я не говорил, что нужно покупать именно их.
Далеко не все в США богатенькие. Долой совковый миф.
Кстати о США. Там даже пришлось отложить переход на полгода, потому, что законопослушный американский народ не подготовился-таки к нему.
И я согласен с мнением stasys, что не нужно оглядываться на владельцев старых тв. Оттого, что мы будем на них оглядываться они не побегут менять телеки. И на зарубежные страны смотреть нужно, иначе мы отстанем еще больше. Как отстали живя за занавесом от видеомагнитофонов и телевизоров с пультом.

Думаю,наземное аналоговое вещание пусть останется в формате 4:3,в конце концов оно отомрёт вместе со старыми моделями телеприёмников...,
а вот цифровое вещание,которое сейчас так продвигают, должно быть без всяких возражений 16:9 26)))

Наземное аналоговое вещание не останется в 4:3. Оно вообще не останется.

Нет уважаемый,ещё пять лет минимум....
А стандарт будет зависить только от желания конкретного TV канала,а к этому времени  очень многое поменяется.

Спасибо, я в курсе. Но в итоге его не будет. А если его в это время не трогать, переход на цифру затянется, ибо зачем, если и так всё показывает как раньше и у народа не будет причин постепенно менять тв приёмники и приобретать приставки. А чем меньше приставок, тем дольше аналог.

А никак. Но обещают что в 2015-м везде будет цифровое ТВ и я не удивлюсь если "Первый канал" скажет мол теперь мы переходим в HD/3D, меняйте телевизоры опять. Лучше уж сразу.


Зачем же? В аналоге продолжить трансляцию в 4:3. А в цифровых платформах запустить 16:9 либо параллельно два варианта канала. А еще по одному аналоговому передатчику поставить никто не даст, частотный ресурс ограничен и никто не будет расходовать его на сомнительные эксперименты.

И чем же, уважаемый?

Присоединяюсь к мнению!  20))) По этому вопросу я уже написал здесь:  14)))  Вокруг Первого канала. (https://tele-satinfo.ru/forumru/index.php/topic,31043.msg2667434.html#msg2667434)

Обещают, но не факт, что будет. Это первое.
Чтобы Первый HD вошел в мультиплекс ему там место дать должны и пока само место для HD под вопросом. Если и будет, то скорее всего в третьем мультиплексе. К 2015 должны запустить всего лишь первый. Так что не скоро. Это второе.
Чтобы смотрень HD-канал совсем не обязательно менять тв на FullHD. Качество, конечно, будет не то, но картинка будет. Так что не критично и по желанию. Это третье.
3D телевидение в мире не особо популярно, так что не факт, что оно вообще приживется. Четвертое и последнее.

Shtorm2028, не путайте мелкое с мягким  :D передатчики сами по себе ничего не врезают, они только усиливают и модулируют тот сигнал, который подают им на вход. И, если я не ошибся, именно вам писали специалисты на форуме Софтлаба, что сигнал опознавания широкоформатной картинки есть только в ПАЛе, а у нас по ГОСТу стандарт эфирного вещания СЕКАМ. И насчет старины эфирных передатчиков вы тоже не правы.

Значит так:
1. Передатчик состоит условно конечно из модулятора и усилителя. Современные модуляторы могут полностью заменять все сихнроимпульсы (кадровые, строчные) на свои и к ним подмешивать сам видеосигнал. А можно эту функцию отключить и тогда модулятор будет работать полностью со входным сигналом. На телецентрах в массе своей стоят старые модуляторы у которых синхра врезается, но функция эта не отключается. Исходя из выше сказанного, если на такой модулятор подать видеосигнал с WSS ключом, то модулятор его вырежет и в эфир пойдет анаморф (допустим) без сигнала опознавания.
2. Правильно, в нашем ГОСТе в СЕКАМе нет понятия WSS сигнала. Но это не значит, что его не может быть физически. Что мы у себя  и проделали, подав с Форварда картинку 16:9 с сигналом WSS на транскодер, который умеет пропускать служебные сигналы, и получив сигнал СЕКАМ с опознаванием 16:9 выдали этот сигнал в эфир. Предварительно отключив в модуляторе функцию замены синхросигналов. Естественно всё это делалось во время профилактики. Но в эфире картинку 16:9 мы получили, причём в СЕКАМе и телек с авто масштабированием всё правильно определил.
Так что Umax учите матчасть

что то я сомневаюсь что первый сможет 100% вещать в 16:9
наверное будет как на Евроспортах например часть трансляций с полосками по бокам

В Ставрополе, к примеру, некоторые каналы в СЕКАМЕ у меня распознаются в формате 14:9 (на широкофрматном philips).  иногда бывает НТВ, а МУЗ ТВ почти постоянно... Что доставляет родителям определенное неудобство...

Без комментариев.
Бежите со своими тестами впереди паровоза. Для аналогового вещания должен учитываться весь существущий парк телевизоров, а они все равно в большинстве своем 4:3. И ГОСТ никто до окончания аналогового вещания уже менять не будет. И сигнала WSS в итоговом эфирном сигнале не должно быть именно ФИЗИЧЕСКИ, а если он будет - могут и по голове настучать контролирующие органы за несоответствие. При нужном/удобном случае, конечно  5)))

Я буду резок и мой пост возможно удалят .Какому то медимагнату не хватает денег на очередную яхту или виллу на Канарах и заручившись "поддержкой "  в правительстве,решил заработать таким хитрым способом на людях ,кому охота смотреть искажённую картинку , у кого плазма или жк- тому "сиренево" ,а таких меньшинство.А народ посмотрит да и пойдёт покупать и влезать в долги , магнату "навар" с каждого телевизора,и Первый канал -это начало , проба пера, ведь если  народ не покупает цифровые приставки,заставим покупать цифровые  телевизоры . Ведь свернуть аналог нажатием кнопки -нагло , а тихой сапой незаметно.

Ужас сколько злости, ненависти. И почти всё - несправедливо.

правды из вышесказанного небольшое количество. На счет проба пера - я только за, если переведут в 16:9 все каналы. Из-за стоимости плазмы (15-30 тысяч) уж в долги залезть  как-то трудно. Хотя если купить супер навороченную, диагональю во всю стенку тогда все с вами понятно... да и в долги вас никто не просит лезть. Работайте - откладывайте с зарплаты, может кто еще подкинет денжат в честь какого нить праздника (как мои родители на НГ) - вот я и купил.

Для дальнобойщика или для менаджера может и недорого, а бабули с пенсией 5 тысяч уже накладно ,сегодня кстати приходили соседи- пенсионеры ко мне, на счёт Первого канала ,приходилось разьяснять . Да и вообще зачем вводить цифру и переводить в новый формат, если население страны не готово и имеет парк телевизоров 4/3 .

Те кто смог купить себе комплект для просмотра цифрового спутникового телевидения, найдут деньги и на новый телевизор, а в аналоге тем у кого 4:3 более удобное вещание в 14:9.

Как же хорошо людям с большим достатком рассуждать о стоимости новых телевизоров. 15-30 тысяч? Да легко! За ночь в кабаке больше оставляю.
А как быть тем, у кого зарплата 10-15 тысяч, и на нее нужно содержать семью Вы, canek2010, подумали? Предлагаете в течение месяца ничего не есть, чтобы купить новый телевизор? Или копить - сколько? Год? Два?

   А я вот совсем другую картину замечал,большинство тех у кого стоит ТК(или что-то другое из сат тв)+ЖК или плазма не особо вникают в эти тонкости 4:3,16:9 и просят выставить так чтобы не было чёрных полос по бокам и всё,а то что картинка искажена ,пропорции неправильны и половина изображения теряется им просто по барабану.Те  у кого тв 4:3 тоже в свою очередь плевать хотели на чёрные полосы сверху и снизу.Конечно не все телезрители такие ,но то что таких большинство это точно . Так что ставить вопрос о том что народ кинется покупать телевизоры с 16:9 из-за перехода Первого канала на этот стандарт и что какому-то толстосуму на яхту не хватает считаю чепухой . Тот кто планировал сменить телевизор и так его сменит и наоборот.

А если не найдут, ведь спутник не панацея , в деревнях приём каналов не очень хороший , да и цифра- капризная дама, плохая погода, неустойчивый приём со спутника  , рассыпание картинки и тд.А аналог можно смотреть да же с помехами ,  не надо судить по себе , многие имеют спутниковое тв не потому что у них есть деньги, а просто из за плохого приёма, когда деваться некуда. И еще, сравните стоимость современного жк - телевизора с цифровым тюнером и комплектом триколора , разница будет  большая.У меня,у  соседки-бабули стоит еще ламповый тв и пенсия 5 штук ,какая цифра, какой спутник , зубы на полку, не до жиру, а таких большинство.Рано всё это затеяли , в угоду богачам-алигархам, но не народу.  

Нужно всегда стремиться к лучшему, а у кого зарплато 10 или 15тыс  нужно стремиться большему, при желании всё получиться. А бабулькам у кого пенсия 5тыс должны помогать дети и внуки, ведь они в свое время вырастили своих детей дали образование даже квартиры и т.д.  Р.S ну поменял первый свой формат ну и что остальные то пока вешают в старом формате, и не думаю что из за одного канала нужно бабушкам дедушкам и остальным телезрителям парк телевизоров менять во всех комнатах.

Ко мне приходили сегодня по поводу Первого канала , что можно сделать . P S Не у всех есть возможность стремится к лучшему - здоровье, возраст и тд - как при коммунистах, всех под одну гребёнку ,да и не у всех бабулек есть дети -внуки ,живущие в одном городе. Шоковая терапия, как в 90 е годы. 

подавляющая часть народа и понятия не имеет о преимуществах широкоформатного тв... Знаю это по моим родителям.. Даже имея с первой половины 90-ых годов широкоформатный кинескопный панас - все равно отец делал что-то непонятное на настройках - дабы он показывал как обычный 4:3... Только чуть позже - когда купили видак с автоформатом - тоже панасоник с svhs и начался собираться парк  видеозаписей, сделанных с источника 16:9 (еще с LD), то только тогда начали  использовать тв по полной. По моей памяти (могу ошибаться) о широкоформатном тв даже не было речи и на спутниковых каналах (аналоговых времен)...
p.s. а многие бабушки и дедушки не управятся с жк или плазмой с огромной кучей настроек.... не туда нажмут или еще что нить собьют в них...проверено уже...

Рано или поздно все перейдут на 16:9 это тоже самое что цветные телефоны после черна белых со всякими функциями интернетом и т.д. А бабульки и дедульки как как пользовались привычным 4:3 так и будут наверное

Это дело привычки... я, к примеру, уже не могу смотреть 4:3. Хоть убейте...   тоже дело привычки... человек привыкает ко всему... Но изменения нужны в отечественном тв... но то, что идет в эфирке сейчас (первый имею ввиду) не поддается никакой критике. урезали, обрезали и т.д. Как всегда - в нашей стране - все через ж...пу...

А когда население страны будет готово и как оно будет готовиться?
Или в один прекрасный день какого-то года народ выйдет на улицы и будет скандировать: "Мы готовы! Даёшь цифру и широкий формат!" Так чтоли?
А вот и нет. Комплект триколора стоит 11 тыс. Заглянте в яндекс маркет и посмотрите с каких цифр начинаются цены на обычные жк телевизоры от 22 дюймов.
Никакого шока.
Переход на цифру и 16:9 - технологическая необходимость нашего времени, нравится это кому-то или нет. Это факт. Когда-нибудь этот момент неизбежно настал бы. И когда бы он не настал (через 2 года, 3, 4, 10) всегда будут недовольные и не готовые. Вас предупредили, что где-то после 2015 года аналог будет выключен. Времени - уйма. Можно подготовиться.
......

Мне так же не совсем удобно смотреть 16х9 на моем ЭЛТ.. Среди знакомых видел только 2 плазмы, остальное ЭЛТ.. В планах конечно есть купить плазму, но пока что нет желания-и так показывает неплохо)) Такого же мнения и те, у кого ЭЛТ сейчас.. И дело не в деньгах, а в том, что если вещь работает хорошо, то новую человек купит врятли.. Может действительно поспешили..

А потому, что ещё есть много бабушек с квадратными телеками.Почему то всё так\!!!!!!!! >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( 33))) 33))) 33)))
================

 4))) Не нужно в пост ставить столько много смайликов. Эмоции и так понятны, что жаль бабушек.  

Странно,а у моих знакомых (не олигархи,а простые рабочие) у всех уже телевизоры 16:9 :o

а смысл перевода?
вы на битрейт посмотрите федеральных каналов и разрешение, качество ужас и при 4:3 720x576
трудно представить какое качество будет, если при этом же битрейте сделать 16:9 и увеличить разрешение до 1080p =)

 4))) Добавлено через 5 минут

вчера заходил в эльдорадо - ни на одном из теликов будь то плазмы, будь то LCD или LED - не было лучше качества эфирных каналов, а оно было просто ужасным, по сравнению с моим СRT Sony Trinitron.

так случилось, что у меня завалялся один старый, но абсолютно не юзанный, не с севшим кинископом тринитрон - так что есть теперь сравнить с чем =)

сам планирую брать 3D плазму от панаса, но пока не сильно горю желанием, так как смотрю эфирные каналы в основном, а они вот как раз лево идут на больших экранах
=============

От модератора. Подряд сообщения не пишем, а редактируем предыдущий пост и добавляем текст и ответы.

Тут до меня слух дошел что ВГТРК собирается свои каналы в 16:9 переводить. Никто не знает подробности: действительно собираются или нет? И если да то когда?

А я вот не пойму: из семейства Первого МУЗЫКУ перевели на 16:9 или нет, было много шуму в октябре, я даже видел новый формат, но потом всё вернулось на 4:3.. Или может наш оператор кабельный что-то перенастроил...? ???

Перевели Музыку в 16:9, это кабельщики у вас что-то мутят.

они по таким же слухам переводили Россию 1 с первого сентября... Как видите - перевели...

а зачем увеличивать разрешение до 1080p :o
 22))) это вы что то не про то...

А почему на ЭЛТ качество картинуи лучше? Или так кажется?

не знаю. видимо потому что все каналы первого мультиплекса кроме Первого (я надеюсь) перейдут в 16:9 после того, как прекратятся выборы

Даже боюсь спросить какая связь между 16:9 и выборами  :D

30))) действительно , всё и во всем причина в выборах.   36))) А вообще радости пока   даже на  первом в  формате 16/9 мало . Иногда качество картинки просто ужасно . Как  к примеру это наблюдалось  на новый год с 31 на 1 января . Картинка просто была, как будто снимали с сотки или с камерой с разрешением на 640-430 .

Разве это 16:9? Пародия какая-то и издевательство над зрителями.... 
На экране телевизора картинка зачастую чуть больше спичечного коробка.
Так и хочется сказать продюсеру канала "Не можешь сpать, не мучай ж*пу!"  7)))

НЕЕ , как раз таки ролики рекламы идут на ура ! Видимо его  сразу  делают в формате  на 16/9 , а вот то, что снималось ранее , именно они и срут всё качество .
 К примеру вчера ,новогоднее шоу , съёмки явно не рассчитаны были на 16/9 . Оно и понятно, ведь новогодние концерты и шоу снимаются   в августе.
 Хотя Аватар  шёл тоже в ужасном качестве . Тут трудно понять, почему  у них так .

так вот плохо о своих избирателях думают и о их возможностях.Типа у всех до сих пор кубики пресловутые 4/3

Ага, черно-белые.  10)))
Им главное, как всегда, отрапортовать. А то, что на такое изображение противно смотреть, не волнует.

 Может быть проблема в развёртках   самого ТВ . К примеру если  на 100 гц , это очень мало заметно, но у меня к примеру на 400 гц ,  качество которое выдает в формате 16/9 , видно ощутимо - грязное и кубиками .

У меня плазма. Какая там развертка... Формат у них корявый, вот и все.

 Плазма ? А сколько  герц ?  Я к примеру в детской запускал на 32 дюйма , в ней  как раз 100 герц ,  картинка более  менее .

100 герц. Картинка то хорошая, я говорю о размере изображения некоторых программ и фильмов. Они заужены по горизонтали.
Почему-то, у немцев или у чехов старые фильмы идут с нормальным размером для 16:9...

 Мы  видим в ку диапазоне , где битрейт низкий , возможно на С  они как раз таки  и нормально показывают . Может ошибаюсь

Везде одинаково. Вот и на 49* такая же ерунда...

на 49 ом то же сжатый идет  в DVB-S2/8PSK MPEG-4.. Я имел ввиду   те, которые идут в росскрипте.

Это что за 400Гц?
Плазменные 400 Гц?
Или ЖКашные 400Гц?

Ибо плазма как работала 10 лет назад со сменой кадров 60 Гц, так и работает по сей день.
И на ней естественно всё видно. Ибо практически нет обработки изображения.

А вот ЖКашные 100, 200 или 400 (у супер новых теликов) Гц действительно меняет картинку.

У меня, например, в цифровом кабельном ТВ, Первый канал не рассыпается и не размывается.

На 53* или на 13*, где Первый идет в великолепном качестве и все рекламы уже идут 16:9, мне нравится его смотреть. На Триколоре же или с 85* (версия +4), где ужато по максимуму, естественно, может и сыпаться, и квадратиться...

Потверждаю качество этих каналов намного лучше тех которые вещают в Ku-диапазоне, бывает возможность сравнить когда снимают временами кодирование.

По данным википедии, 26.12.2011 должны были перевести в 16:9 Россию-1, а 1 января 2012 г. - НТВ. Так их и не перевели на широкий формат... Блииин!!!

Википедия - тот еще источник в плане достоверности информации. Сейчас я подредактирую статью про, скажем, Пятый канал, напишу что с завтрашнего дня он в 16:9 - Вы тоже будете расстраиваться от того, что этого не случилось?

Рано еще переходить на новый формат. Ведь плазмы сейчас у малого количества людей. Вот, когда вся Россия перейдет на цифровое эфирное вещание, вот тогда и надо будет менять формат вещания.

надо проверить все телевизоры и узнать, сколько телевизоров имеет возможность принимать цифровое эфирное ТВ и формат экрана 16:9. Это коснётся ВСЕХ СУБЪЕКТОВ РФ.

Переход на цифровое вещание не приведет к массовой покупке плазмы.

 а плазма потихоньку  уходит в небытие . Так что  скорее  всего вы имели ввиду led .

я про ЖК и LED телевизоры

Почему уходит? В продаже еще полно, причем меньше 40 дюймов почему-то не бывает......Где можно точно узнать о дате перехода на новый формат ведущих ТВ каналов? Надоело на панели сплюснутые лица смотреть, а уменьшать под 4:3 как-то не то, экран по краям не задействован.

 

ага , как раньше сначала все поменяли видики на двд потом стали продавать диски  вместо касет 10)))
не несите ерунду, переход будет по другим причинам

по каким причинам???

НЕ РАЗУ НЕБЫЛИ НА ТЕЛЕЦЕНТРЕ ?

то оборудование которое сейчас используется , во первых устаревшее сильно,
ремонтировать его дорого, нет смысла, да и просто нечем ( запчастей просто нет )

выход один менять на новое, сами понимаете прогресс назад не пойдет
это всеравно что у вас сейчас поломается видик и вы пойдете покупать новый видик
тоесть на заводах сейчас только цифровое оборудование
стоит дешевле, мощности больше, в обслуживание проще


да и если не совсем молодой вспомни как вводили цветное ТВ, ДМВ диапазон
кто то ждал когда народ оборудование поменяет ????
прогресс движется впереди нас

у мя нет видеомагнитофона или dvd плеера, у мя bluray 3d

 3))) ну за блю рей  ;)


про видик это просто пример
надеюсь мысль поняли

DеnisGаvrilin ты просто от нечего делать пишешь что нибудь? И вообще тебе сколько годиков а то ты очень много вопросов задаешь не по делу

это вам так кажется
мне на самом деле 18

Думаю, всё-таки дело в количестве телевизоров формата 4:3, иначе бы многие каналы уже шли в формате 16:9 (обратите внимание сколько программ идёт уже с полосками сверху и снизу).
Но, учитывая программу цифровизации страны, до 2015 года будут лишь единичные случаи перехода вещания каналов на широкий формат.
Первый канал не побоялся провести эксперимент на себе и, я считаю, нашёл удачное решение. Конкурент ВГТРК или осторожничает, или как всегда неповоротлива из-за бюрократической системы.
Так что мечты о повальном переходе на 16:9 пока останутся мечтами, а там видно станет. Смогли же снова стерекино а.к.а. 3D раскрутить в массы ;)

Еще не все с*ралы пересняли в формате 16*9, телевизоры здесь не при чем ;D. С полосками идут и на современных,фильмы например(широкоформатные). Оборудование студий надо менять(у ВГТРК в регионах),везде один хлам, контент на федеральных(крутят в основном одни сериалы,снятые давно),так что пока явного прорыва в этом плане не ожидается ИМХО 27)))

Открою страшную тайну: для съемки программ в формате 16:9 используют старые (ну, относительно старые) видеокамеры, которые снимают в 4:3. И у оператора контрольный монитор в 4:3. А уже на студии компьютеры обрезают картинку сверху и снизу (называется это "коше"), и получается 16:9. Знаете чем это черевато? А вот чем. Оператор понятия не имеет какая часть картинки попадет в трансляцию, а какая будет обрезана. И может так получиться что снимет лицо человека, скажем, без верхней части, или еще что-то важное не попадет в кадр.

Ради перехода на 16:9 выбрасывать старое оборудование и закупать на миллионы новое никто не будет. Поэтому смена формата приводит только к новым проблемам на этапе производства программ, и только. Поэтому-то ВГТРК (куда более дальновидная компания нежели Первый канал) и не форсирует события. Она же даже заставки свои в 16:9 делает, но вещает по-прежнему в 4:3. Потому что там люди понимают что будет куча проблем и фигня (в виде 14:9 на аналоговом вещании как на Первом) на выходе.

Молодец , всё по полочкам расставил ! Теперь всё понятно . 20)))

Да, по тому, что основной парк телевизоров у населения в России 99 % это телевизоры с ЭЛТ.

99 % - вы загнули.... Мы же не в конце 90-ых....Лично я приблизительно посчитал- у моих друзей элт остались либо в гаражах и сараях, либо свезли к родителям, либо еще работают на кухне или в неосновных комнатах (к примеру - в детской)... А основная масса телеков - либо широкоформатные элт, либо уже плазма, led... жк тоже маловато....

Ну  может у ваших друзей и есть такие телевизоры, но в нашем подъезде только у одного.

Да нет, менее 50% ЭЛТ

Да это, смотря, где кто живёт, в Москве наверно и так, а в соседнем подъезде в одной квартире РЕКОРД-312. Да и кто это всё считал.
Я сужу,так как часто бываю в радиомастерской.

при переходе на цифру все сделают как надо...осталось чуток потерпеть..а пока ставишь формат экрана =увеличеный= и смотришь  

потом будем жаловаться что фильмы старых форматов в новом формате будут обрезаны сверху и снизу

 думаю со временем исправят.

Не удержался и зарегистрировался

Превое
Да, это называется регенирование. Такое есть. Я могу даже показать пальцем, где это происходит.
Наверняка и встарых передатчиках тоже самое делалось. Не удалось мне побольше поработать со старым ламповым передатчиком Якорь. Думаю даже у него это было.
Ну у нас напремер вполне современный. И синхра там "врезается" и функция эта не отключается, да.
Специально нашел в инете на тойже википедии о сигнале WSS  ссылка (http://en.wikipedia.org/wiki/Widescreen_signaling)  
И что тут говорится? Что это сигнал располагается в 23 строке (будем рассматривать только PAL). Но таким же образом в других строках идет и телетекст, и сигналы испытательных строк. И ничего это не вырезается нашим модулятором, всё спокойно идет в эфир. Хотя синхра в модулятрое "заменяется". Тот же телетекст, сигналы испытательных строк и тот же сигнал WSS можно включить на том же Scopus'e, который у нас стоит (первые два включены на основном приемнике - там идет сигнла с 80-го борта, последний сигнал - нет, этого не пробовали делать, это на резервном приемнике).
Другое дело, если у вас сигнал с приемника отдается на студию, где подмешивается реклама, а потом он возвращается к вам и идет на передатчик, то вот это рекламное оборудование может все эти сигналы после сигналов цветовой синхронизации (в СЕКАМЕ которая, мы в СЕКАМЕ вещаем) вырезаться. Поэтому у нас на студии оставили немного устаревшее оборудование, которое при транскодировании сигнала сохраняет всё что в нем было. Так как Первый канал требует чтоб присутствовал сигнал телетекста.

Ну и правильно  37)))

Мне хочется спросить: на всех ли каналах в других европейских странах есть телетекст?

нет

обидно. Куда надо обратиться, чтобы каналы как можно раньше перевели в новый формат?

 :D В приёмную премьер министра нашей страны.

Денис! Никуда не нужно обращаться, ждите и вам позвонят,спросят ваше мнение ;) Всему свое время

Ну а зачем снимать в 16:9 тогда? Тот же Голубой огонёк, который в эфире бывает всего 2 раза, показывают с полосами. В чем сакральный смысл? Снял в 4:3, показал в 4:3 и никаких проблем и фигни.

Кто- то не обращает внимание на слова президента Медведева о том что должен быть 1 федеральный канал. Остальное продать. Если это сделают, то решать в каком формате вещать будут новые собственники.

Или президенту в твиттере напиши  10)))

У нас в латвии поступили проще ,при переходе на цифру всем пришлось купить  декодеры,а в них есть возможность переходить с  одного формата в другой ,но била другая фишка многие продавцы продавая телеки говорили что блок оцифровки уже встроен, так оно и было только модули были  формата мпег2,а когда начали вещание формат оказался мпег4.Был большой скандал но от продавцов конечно ничего не добились!

Нет, но есть на многих, а не как у нас: из трех с лишним сотен каналов телетекст есть только на двух + еще два где телетекст состоит только из субтитров. Позорище.


Я сам долго не мог понять смысл таких действий пока не поучаствовал в съемках "Алых парусов" в Питере. Там то же самое: снимают на камеры 4:3, на компьютере обрезают полосы сверху и снизу (причем оператор за камерой понятия не имеет что попадет в кадр, а что нет) и вот в, с позволения сказать, таком виде пускают в эфир (сам канал при этом вещает в 4:3). Казалось бы: камеры в 4:3 работают, канал в 4:3 - что еще нужно?

Короче. Пришла директива: Дмитрий Анатольевич и Ко желают посмотреть прямую трансляцию на телевизоре 16:9, а значит вынь да положь трансляцию именно в этом формате. Нормально, да? Заниматься такими изврещаниями ради пары десятков вип-зрителей.

Блин, от того что они наложили черные полосы на изображение он не стало 16:9, трудно ему было "обрезать" это своим телевизором? Увеличив картинку так чтобы верхняя и нижняя часть вышли за границы ТВ. Вообще на той же России1 видел, как в утренней программе после рекламы накладываются черные полосы, а на моем ЭЛТ телике видно несколько строк изображения под нижней черной полосой. А так посмотреть, так сейчас многое что показывается (не снимается) в "16:9" наложением полос

Я про то и говорю: проблема просмотра решается элементарно нормальной настройком телевизора, а вместо этого устроили цирк.

Сейчас на википедии пишут, что канал Россия 1 (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F-1) будет переведет в 16:9 1 июля.
НТВ (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%A2%D0%92) тоже будет вещать в этом формате, но дата перехода пока не известна.

DenisGavrilin источник не указан. Я могу написать там что 16:9 будет послезавтра.  :) В прошлом году там было написано, что с 1 сентября 2011, потом что с 26 декабря. Но не случилось.
Про НТВ было написано, что 16:9 с 1 января 2012. Но тоже как то не судьба.

Я только что получил через facebook информацию от Общественного телевидения России: "Основной формат эфирного вещания - 16:9. Возможно, для части зон распространения мы будем применять преобразование с изменением соотношения сторон кадра. В этом случае будет использоваться так называемое "14:9" преобразование."

Помоему, надо закон издать, каналы которые входят в 1 из 3 мультиплексов, обязательно должен вещать в 16:9  :) 10)))

+1
Мне хотелось бы что каналы 2 и 3 мультиплексов вещали в 16:9 - было бы вообще супер!

Владельцы старых телевизоров будут от такого закона просто в восторге. Наблюдать на всех каналах полосы сверху и снизу как сейчас на "Первом канале".

Только что я смотрел в википедии, что НТВ (пока неизвестно, с какой вероятностью) перейдет на широкий формат 16:9 1 февраля 2013 года
(источник) (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%A2%D0%92)

Пошарился на страничке и наткнулся на -> это (http://www.studio2v.ru/news/152/) здесь кроется ответ про 16:9.....

Заметил что наша местная ГТРК часть сюжетов стала снимать в формате 16:9, например, вот здесь часть съемок широкоэкранные (https://www.youtube.com/watch?v=ySiJ1XNriy4). Так что все идет к тому что и каналы ВГТРК скоро перейдут (заставки у них, кстати, уже давно в 16:9).

а нтв так и неперешол на формать 16:9 с 1-ого февраля

НТВ обещали в первом квартале этого года перейти в 16:9. Ждемс.

PS: Russia Today с ABS1 пофиксили. Теперь полноценные 16:9 без полос, с правильными пропорциями.

  С 25 апреля 2013 года Телеканал "Комсомольская правда" переходит на формат широкоэкранного телевещания (16:9)

ist_ (http://www.media-atlas.ru/news/?id=32792)

 4)))

Хорошая новость, осталось чтоб Р24 перешёл на 16:9!

Это не федеральный канал...

  Конечно я в курсе. Но создавать тему из-за 1, 2 новости нет смысла, поэтому и разместил здесь. Возможно я пропустил тему про " КП ", если так то перенесу.  ;)

Забыли отметить, что НТВ с 17.04.2013 идет в формате 16:9

Новости и обсуждение канала НТВ  (https://tele-satinfo.ru/forumru/index.php/topic,37241.0.html)

тема (https://tele-satinfo.ru/forumru/index.php/topic,56927.0.html)

Наткнулся в Youtube вот на эту страничку (http://www.youtube.com/watch?v=lGvXldag1Yk) ВГТРК.

Я больше скажу, это очень знаменитая страничка тк она цитируется в википедии в чудесной статейке http://ru.wikipedia.org/wiki/Телевидение_высокой_чёткости

Россия 24 транслируется в 16:9 в пакете РТРС. На спутнике пока по-старому 4:3, может с понедельника полностью переведут?!...

Подниму-ка я эту тему, т.к. нашел новость о точной дате перехода телеканала РЕН ТВ на формат 16:9


Информация с сайта yartv.ru (https://yartv.ru/news/telekanal-ren-tv-perehodit-na-vecshanie-s-proporciej-kadra-16h9.htm)

Молодцы, давно пора. Надеюсь не будут вещать так как Россия-24 коряво вещает: Из студии 16:9, а сюжеты 4:3, растягивают на весь экран.

Я уже давно понял, что для ВГТРК главное не качество каналов, а их количество. Их планам я верю скептически (было обещано вещание нового канала "Спорт 24" в сентябре 2013 года, а также перевод России 2 и 24 в формат 16:9 тоже в 2013).

У ВГТРК много чего в исходнике в 4:3, а вот почему тормозит ТНТ вообще непонятно...
Смотрю программы ТНТ в rutube, так там всё, что сейчас транслируется на канале в 16:9. Ну, за исключением "древнего" Универа.

Вообще очень плохо что широкоформат стал настолько популярен, минусов у него всегда было больше, в фильмах не видно ног, пола и участка над головой, люстр например, также и в играх.

 Ты, наверное, имел ввиду режим масштабирования? :)
 
 P. S. Процитировал специально, на всякий случай, чтобы было понятно, если в будущем предыдущее сообщение будет отредактировано автором (я тогда своё уберу).

Нет

last, если фильм снят в 16:9 и показывается на экране такого же формата, куда деваются ноги, пол и люстры? С играми вообще проще все.

 Действительно, куда деваются (даже, если и не фильм, так, как фильмы преимущественно в более широкоформатном формате снимаются), я тогда тоже не совсем мысль улавливаю? ::)

Надеюсь РЕН-ТВ после перехода на 16:9 не превратит кадр эфирных версий (для ретрансляторов) в 4:3 со встроенным 14:9 как это сделали Первый и НТВ. В таком случае лучше истинный 4:3, а не такой "фарш", который смотреть не хочется. И еще: некоторые САТоператоры умудряются вещать широкоформатные каналы в 4:3, встроив в него 16:9 (например, Life news у НТВ+). Короче, у наших каналов пока НЕТ однозначного (полного везде и у всех операторов) перехода к формату 16:9, а наблюдаются лишь попытки.

 У нас, в эфирном местном аналоге, Первый и НТВ, транслируются в формате 4:3, но в уменьшенном размере (масштабе 14:9), сверху и снизу - полосы (по горизонтали), сам недавно видел и очень удивился, кто, на что горазд, но, если чуть масштабировать картинку -  переключить телевизор в формат 14:9, то получается неплохо и вертикальные полосы по бокам соответственно уменьшаются, а сверху и снизу, пропадают. :D Видимо, о владельцах кинескопных телевизоров с экраном 4:3 беспокоятся, чтобы и им было хорошо, только чуть с меньшей картинкой. :)

это как так? в высоту столько же точек - 576. а в ширину вместо 720 -> 1024 22)))

Для 4:3 - 768x576. 16:9 - 1024x576. По стандарту. У Триколора в MPEG-4 для 4:3 - 785x576, для 16:9 не помню, но тоже коряво.

да это криворукие спецы флаги такие ставят в кодерах, кадр все равно идет правильный
для 16:9 часто флаг стоит 544х576, но отображает все правильно  :)

Немного не в ту степь вас завело. При чем тут масштабирование и разрешение, для sd каналов больше 720х576 не бывает, не нужно фантазировать о 768х576 или 1024, такое безобразие наверное один ресивер наверное не покажет.
Я хотел сказать, что изначально у 4:3 и 16:9 различное наполнение кадра, полное только у исходника (!), из него и нарезают различные аспекты, причем часть картинки теряется в обоих случаях. Приятнее воспринимается именно 4:3, в широкоформате больший обзор с боков, но пользы от этого немного, чтобы было понятнее, нужно сделать сравнение кадров фильма или игры, как будет время, можно заняться. Сумбурно написал, на работе сижу, отвлекают клиенты  10)))

 Изъяснятся нужно нормально, а не непонятно, не писать вымыслы, чтобы здесь потом не гадали и столько не писали. В общем, понятно, индивидуальное восприятие и привычка (в своё время и был для восприятия разработан и реализован формат 4:3), а в реальности, никакие люстры и ноги сверху и снизу в исходном и показываемом формате 16:9 не обрезаются, даже наоборот, изображение расширяется по углам обзора, а обрезается немного по бокам, в формате 16:9, когда исходный источник, например, фильм, снят в профессиональном формате 21:9. Покупайте телевизоры с большей диагональю или с изогнутым во внутрь экраном (как раз для игр) и никакие ноги и люстры не будут "обрезаться", восприятие люстр и ног, будет нормальное.

Ну исходник с максимальным охватом кадра никогда не всплывет. Вот небольшой пример обрезания, сзади формат 4:3, поверх широкоформат, не 16:9, но так нагляднее, один из многих фильмов, который приходится хранить в обоих аспектах.
(http://s47.radikal.ru/i115/1410/f7/d25ecf353432.png)

 Это понятно, о чём я изначально написал - так называемый режим масштабирования (обрезания), когда из 4:3 искусственно делают 14:9 или 16:9.

Ну что, перешли REN-TV? У операторов уже 16:9?
Я с Ямалов смотрю. Там бока обрезают до 4:3...

У +++ вчера уже был в 16х9, а у континента пока обрезанный 4х3

agz, перешел:
тут подробности (https://tele-satinfo.ru/forumru/index.php/topic,36169.msg2795604.html#msg2795604)

Я так понял в понедельник сделают 14:9 с Ямалов?

если верить письму рен тв, то нет, так и будет обрезанное 4:3 до 1 января, потом и там перевод в 16:9

Причем, если верить тому же письму, это первое января случится в 2016 году.

МИР 24 начал вещание в формате 16:9

Кто в курсе, когда Россия 1  начнёт полноценное вещание в 16:9, хотя бы в "наземной цифре" и у спутниковых операторов? А то вроде канал перешёл на широкий формат (14:9 в эфире), но в реальности нет его!

Скорее всего, в случае с Пятым каналом - это фейк. Лучше задавать вопрос админу группы Пятого канала во Вконтакте 9)))

После профилактики 19.07.2017 канал ТНТ у +++, Триколора, Телекарты и РТРС (2 мультиплекс) будет переведён в формат 16х9 анаморф.   20)))   Для региональных партнёров на Ямалах и ABS-2  будет 14х9 вписанный в  4х3  7))) (Из рассылки рег. партнёрам)

Ну все как обычно, облом большинству зрителей. Еще несколько каналов так же и вещают, рен, звезда, первый, приходится их брать с неофициальных источников, лишние траты для операторов...

Вопрос не перехода на 16:9 уже не актуален, почти все телеканалы первого мультиплекса и частично второго прешли на широкий формат 16:9, на 16:9 перейдут СТС, Домашний, ТВ-3, Пятница, Муз-ТВ, а в 2019 на 16:9 перейдут Спас,  Дисней, Ю, и Че

Завтра точно перейдут только последние три из них, а СТС и Домашний это сделают не раньше следующего года 16)))

Есть озабоченные по этой теме, каналы эти и не смотрят, только и нудят, либо фантазируют на всех форумах о переходах