Форум Tele-SatINFO.RU

Недавно словил на рыбе оригинальные конвертеры с глушителями.Кто сможет прокоментировать?Хотелось узнать как делать эти насадки.

 (http://s45.radikal.ru/i108/1007/e6/7a7fc9d9e7act.jpg) (http://radikal.ru/F/s45.radikal.ru/i108/1007/e6/7a7fc9d9e7ac.jpg.html)
(http://s52.radikal.ru/i137/1007/76/b25627819a34t.jpg) (http://radikal.ru/F/s52.radikal.ru/i137/1007/76/b25627819a34.jpg.html)
(http://i053.radikal.ru/1007/28/e5c791bab9b8t.jpg) (http://radikal.ru/F/i053.radikal.ru/1007/28/e5c791bab9b8.jpg.html)
(http://s41.radikal.ru/i091/1007/8a/f26d1f94d9aet.jpg) (http://radikal.ru/F/s41.radikal.ru/i091/1007/8a/f26d1f94d9ae.jpg.html)

Это  реклама доработанных конверторов с известного многим форума.Рекламировали для приема спутника Экспресс 40*Е.А коэфициент шума у них где то 0,3-0,4 dB.

Бред какой-то ! Глушитель это что - прикрученная изолентой к головке аптечная баночка !?  :o  22)))

Cказки старого Арбата !

Я бы не сказал,это действительно работает.

Ага, предохраняет от водяных капель, но и глушит сигнал !  ;D

Сам делал подобное второму снимку на 40*Е.Эта трубка или еще называют насадкой оптимизирует угол облучения конвертора под офсетные антенны больше 100см.Сначала сам скептически относился к подобному "извращению",а когда сделал,то был приятно удивлен результатом.И сейчас доработанный Пауксис стоит на 120см настроенной на 40*Е.

Сигнал они неглушат,т.к. это облучатель,тот что на второй картинке  к 40-му неимеет отношения,это Мышонок.Конвертеры дорогие и ожидаемого эффекта недобьётесь.Но люди ведутся,хотя посравнению с фабричными прибавка есть,но её можно добиться и на простой конвертер,путём подбора.

А глушитель   33))) чего собственно  26)))
Да и вообще слово ГЛУШИТЕЛЬ - значит глушить, а не многократно усиливать

Ага, а усилитель я считаю и так не нужен, ведь тарелка все большего и большего диаметра и есть своего рода усилитель сигнала !

Ну,на 40-ий в Ку увеличением размера тарели почти ничего не добьётесь.Там нужно от паразитов избавляться.
Да и неактуально это,до осени смотрим.
А самапалы с известного форума, однако доходик-то принесли видел я их в магазинах цены ну очччень высокие,я в три раза дешевле два выписывал.

Искать способ повысить качество сигнала меня вынудило то обстоятельство,что на офсетную  антенну 120см не удавалось принимать федеральные транспордеры  в МПЕГ-4 с позиции 40*Е.Перепробовал несколько конверторов,но качество было на грани рассыпания и устойчивого приема не было.Благо инет позволяем искать ,перелопатил немало информации.
С моей точки зрения,основная масса доступных конверторов КУ-диапазона рассчитаны для работы с антеннами до 95см.
При установке подобного конвертора на антенну большего размера сигнал принимается не со всей площади антенны и поэтому мы не замечаем существенного улучшения качества сигнала.Вот народ и задумался над вопросом повышения эффективности конверторов,а это можно достичь путем расширением угла облучения конвертора до 90 градусов.
Можно заменить облучатель конвертора,но это трудоемкий процесс ,связанный с токарными и прочими работами.Можно,но сложно!
Вот пошли другим путем-применили насадки.

Вадим, на этот конвертор "глушитель" ;) устанавливался на имеющийся облучатель или его спиливали? И, если возможно, дай диаметр и длину этой насадки.

Название "глушитель" на мой взгляд неккоректное.Это насадка и можно в названии темы изменить.
Устанавливал на входное отверстие облучателя,ничего пилить не надо!
Берешь пустой флакон из под силикона(герметик), отрезаешь где то 5см .Снимаешь крышку с конвертора и приклеиваешь к выходному отверстию.Я приклеивал холодной сваркой.Потом когда все это засохнет нужно приклеить крышку,но другим клеем типа Момент.Есть два но.Первое-не с каждым конвертором будет желаемый результат,нашел старенький Пауксис и на нем получил добавку где то 15%.Второе-нужно с длиной этой насадки экспериментировать,т.е. подбирать длину под определенную голову.
Крышку можно использовать от переделываемого конвертора,при экспериментах при подборе длины насадки можно приматывать изолентой.
Получилось(на фото) не совсем красиво,но работает!
Немного добавлю! Не хочется корректировать сообщение.
Диаметр этой насадки должен быть одинаков с диаметром облучателя.При использовании флакона из под силикона как раз так и получается.
Насадка приставляется к входному отверстию и все вокруг обмазывается.Можно использо вать и другие эпоксидные составы.

Спасибо всем за информацию.К сожалению антенна у меня 0.9.,мотор.

Возможно, что причина увеличения эффективности " глушителя ", если он выполнен по такой же технологии, в том, что:
...продемонстрирована возможность создания широкополосного облучателя на примере круглого двухслойного волновода, стенки которого состоят из исскуственного магнитодиэлектрика [5].
Геометрия облучателя представлена на рис. 8. Трубка круглого сечения 2 из искусственного магнитодиэлектрика, возбуждается коническим рупором 1. Фотография рупора и листового образца искусственного магнитодиэлектрика показана на рис. 8, справа.
 Искусственный магнитодиэлектрик представляет собой композитный листовой материал на основе упорядоченной однородной смеси право- и левозакрученных проволочных спиралей, приклеенных на тонкую полиуретановую подложку толщиной 0,2 мм. Оси всех спиралей были ориентированы параллельно подложке. Концентрация право- и левозакрученных спиралей одинакова. Оси спиралей ориентировались в двух взаимно ортогональных направлениях. Толщина образца составляла 2,2 мм.
Проволочные спирали были изготовлены из высокоомного изолированного манганинового провода диаметром 0,05 мм. Отдельные спирали длиной 2 мм имели 2 витка провода, намотанных с шагом 0,9 мм на отрезок цилиндрической диэлектрической трубки с внешним диаметром 1,8 мм и внутренним диаметром 0,5 мм. В качестве трубки использовалась упрочненная трубка из радиационно-сшитого полиэтилена. Проволочная спираль фиксировалась на трубке с помощью отверждаемой пленки полиуретана.         
Таким образом, использование магнитодиэлектрика в качестве элемента волновода позволяет получить диаграммы направленности столообразной формы и низким уровнем боковых лепестков в широком диапазоне частот.
 


 
 
 

Виктор, многие плохо поняли, что Вы имели ввиду в своём ответе. По-этому я даю здесь, ссылку на статью с рисунками и фото, из которой вы привели здесь цитаты: Исследование электромагнитных полей (http://jre.cplire.ru/jre/may09/4/text.html)

Также прошу ответить в Вашей авторской теме оптимальные размеры деполяризатора (https://tele-satinfo.ru/forumru/index.php/topic,55821.msg228030.html#msg228030)

Термин "глушитель" звучит дико"но на некоторых форумах именно по приему СП в позиции 40е есть масса постов о дополнитель ных насадках на облучатели головок,что в отдельных случаях поднимает уровень сигнала на несколько %.Хочу весной сам попробовать просто не успел осенью,пока на Td110 в фокусе работает нормально.

можешь не успеть  ;D.....а вообще то не пожалел (хотя все равно денег жалко  10)))) и прикупил альяно профф и в принципе он реально работает

Хотя , в принципе его функция - не увеличивать сигнал с 40, а ослабл@ть сигнал с 39, который забивает сороковку. Так что все-таки - глушитель ;D
Если "самапалы" (пишется через "О") позволяют добиться результата, которого не могут обеспечить производители конверторов, или просто для сложных условий приема - так это ж хорошо, что они приносят доход  человеку(фирме), который вложил силы, время и средства в их производство.
Если бы это так было, то доходика бы они не принесли.... 22)))

Неправда.
Нормальная реклама-антиреклама и денежки капают и не важно есть эффект или нет.

Не знаю, как там на счет рекламы и антирекламы, а вышеупомянутые конвертора на одесской крыше (антенны внушительного размера) я видел... Пока своими глазами не увижу - я не за ни против.

На днях отправил в GI на адрес info@galaxy-innovations.ru письмо с таким содержанием:

Добрый день!
У меня к Вам вопрос по выбору конвертера.
Сейчас у меня Короткофокусная антенна Супрал 1,4 метра (фокусное расстояние 700, отношение фокуса к диаметру 0.5).
Знакомые советуют взять конвертер GI-211. Но слышал, что он для длиннофокусных антенн. Будет ли этот конвертер работать на 100% с данной антенной? Важен каждый процент в уровне сигнала, так как антенна настроена на Астру 28,2.
Заранее спасибо.

И получил такой ответ:
Здравствуйте. Работать будет, но будет недооблучение, т.к. он действительно для длиннофокусных антенн. С уважением, Тех. поддержка.

То же самое спрашивал и о других конвертерах у продавцов и у производителей. Ответы были такими же.

Значит действительно все выпускаемые конвертеры для длиннофокусных антенн. По крайней мере я не слышал, чтобы выпускали конвертеры для короткофокусных антенн.
И выход один, либо самому модифицировать, либо покупать уже модифицированные. Так как купив дорогостоящую антенну большого диаметра, с продаваемыми конвертерами нет возможности использовать ее на 100%.

 Конверторы LUMAX, все до единого для короткофокусных .

Но и приём на короткофокус  похуже, чем на GI .
Проверял до 1,2.

Будьте добры,подскажите кто пользовался конвертором Invacom SNH 031-универсальный.Как он в работе?Заранее спасибо.

Хорошие конвертеры !