Форум Tele-SatINFO.RU

Вот стало интересно, а как расчитывается элевация офсетной антенны, если ставить ее перевернутой. Насколько я знаю, такой способ применяют если спутник висит очень низко над горизонтом, если я конечно не ошибаюсь. И еще - насколько эффективнее такой способ установки антенны (и эффективнее ли вообще)???

Была такая инфа в ''телеспутнике''где-то в конце года.Там ребята ездили на север в  воинскую часть устанавливать интернет ,и небольшую кабельную сеть.Тарели ставили именно так.В статье всё более-менее подробно описано.

Совершенно верно - чтобы офсетная антенна не ловила шум земли - её в таких случаях переворачивают и угол элевации становится больше.

Преимущество  перевернутой   офсетки  только  одно----она  может  принимать сигнал   от  0  градусов  ,а  в  обычном  неперевернутом  положении  этого  не  позволяет  крепление.особенно  при  приеме  местного  интернета, МИТРИС   и очень  низко  расположеных  над  горизонтов  спутников.   А  все  остальное  домыслы. Кто  то  хочет  сказать  что  шум  земли ( именно  земли    с  маленькой  буквы)  больше  шума  участка  неба   на  который  смотрит  антенна  !!!

Неважно - земли или Земли,но шум больше!

Я ставил оффсетку на низко расположенные спутники  повернув её не на 180, а только на 90 гр Направление на спутник естественно с учётом отклонения угла отражения Атненна в таком случае стоит  почти вертикально почти также как и в штатном режиме те никакой снег не страшен ,но зато и  крышку с головы можно снять тк никакие осадки внутри не могут быть по определению 

Еще переворачиваю офсетку, когда много снега, а опора короткая.
В исходных данных на пректирование антенного поста у меня есть такой парметр - интенсивность  осадков и высота снежного покрова в точке установки антенны.

 ,но зато и  крышку с головы можно снять тк никакие осадки внутри не могут быть по определению 

                                                                                                                                                                                                      А снятие крышки дает какое-то преимущество?Просто у меня на 90Е в КУ стоит конвертор со снятой крышкой(остался от экспериментов по совмещению СИ иКУ) И ДАЕТ ОН СИГНАЛ НА 15% БОЛЬШЕ закрытого.Ранее я считал что просто конверторы разных фирм и не сравнивал их.А может это из-за крышки?Извиняюсь за отклонение от темы.

  Я пишу только о том, что знаю на все сто! Проверено лично мной на практике и не раз, а так называемым шумом Земли, как я уже здесь давно писал - являются плоские крышы домов, от которых антенна бывает приподнята крайне мало и т. д. Например, у нас - офсетка, настроенная на Hispasat, смотрящая практически в плоскую крышу и практически чуть ли не касающаяся нижним краем данной крышы и потом приподнятая от этой крышы хотя бы на полметра - даёт прирост в уровне полезного сигнала - минимум в 2 дБ, а если ещё поднять, то будет ещё больше! Антенна, стоящая на крыше девятиэтажки, даёт уровень полезного сигнала чуть больше, чем антенна, стоящая на крыше пятиэтажки - проверено и не один раз. Антенна, стоящая на краю крыши девятиэтажки и впереди этой антенны от края крыши ниже уровня антенны - ничего нет - например - чистое поле, то полезный сигнал с такой антенны - будет больше, чем с такой же антенны, стоящей на крыще девятиэтажки, но где-нибудь - посередине крыши.  Имею ввиду одинаковые офсетные антенны и настроенные на одну и ту же крайнюю позицию. Поэтому исходя только из таких соображений - я пишу слово земли - с маленькой буквы, потому, что здесь имею ввиду - не саму планету, а общий фоновый шум. У кого-то не позволяет крепление ниже офсетную антенну наклонить, а у кого-то - даже очень позволяет, да вот только не ловит практически ничего, особенно слабые сигналы, потому, что в землю смотрит (в крышу и т. д.) Небо далеко, а земля - рядом. ;)

 P.S. Земля, которая под ногами. ;)

  Штатные защитные крышки облучателя конвертера - дают минимальные потери - порядка 0.2 дБ.

Защитные крышки однозначно ослабл@ют сигнал ,но это неизбежное зло штатной установки офсетных антенн  Эти *минимальные потери* ооочень даже чувствительны особенно когда дождь или снег на крышку попадает -- в случае же когда голова установленна волноводом горизонтально или чуть вниз и крышка отсутствует то этих потерь НЕТ даже  по определению

  Согласен. Единственный недостаток в такой конструкции - пыль, попадающая со временем во внутрь волновода и осаживающаяся на зондах и это со временем - тоже немного ослабл@ет уровень полезного сигнала, а ещё - в моей практике бывали случаи, когда приём и вовсе пропадал - оказывалось, что внутри волновода паук свивал себе гнездо или иногда были случаи, когда внутри - обнаруживались гнёзда с коконами личинок.

 Так что лучше натягивать тоненькую целлофановую плёночку. Я оборачиваю облучатель конвертера - тонкой прозрачной термоусадосной плёнкой, но сначала - края этой плёнки заплавляю - делаю под облучатель, только немного больше и потом над газом усаживаю эту плёнку. Можно просто одеть очень тоненький маленький целлофановый (полиэтиленовый) пакетик и закрепить его туго хорошей резинкой. Делать это всё надо, чтобы внутри конвертера потом была минимальная влажность. Естественно речь идёт только о перевёрнутой офсетной антенне или о прямофокусной. ;)