Форум Tele-SatINFO.RU

В общем поискал по всем 4 страницам, темки похожие, но нужно конкретно и по профессиональней. В силу обстоятельств (переезд на новое место) приходится  расстаться с оффсеткой. Причина - вес и вынос от стены 90 см мешает соседский балкон+ радиус зеркала (60 см) = 1,5 метра. Все это проверено на месте, результат - частый ветер и пятый этаж.  Сразу скажу, что на нее принимал 96,5-90-80-75 (в разное время по разному фокусировал и мультифидыл, последнее время чаще 96,5 ку+90 ку). Это и планируется в будущем
Antenna Size     120 CM
Reflector Optics     Offset
Offset Angle     27.3
Aperture Efficiency ±3     80%
Horizontal Axis     120 cm
Vertical Axis     135 cm
GAIN@12.5 GHz Ku-Band     43 dBi
Focal Length     60 cm
F/D Ratio     0.5
Mount Type     Az / El
Azimuth Alignment     360°
Elevation Alignment     15°~85°
Pole Diameter     76 mm
Operating Temp.     -40 ~ +60
Operating Wind     90 km/H
Survival Wind     180 km/H
Вес 16 кг

(http://s50.radikal.ru/i130/0907/43/773ccc71400ct.jpg) (http://radikal.ru/F/s50.radikal.ru/i130/0907/43/773ccc71400c.jpg.html)
На фото крепеж труба 34 мм внутренняя стенка 4-5 мм. надежность гарантирована тем, что лежит она на перилах, а лапы на 6 анкерах в стене. Но речь не об этом. План по остеклению балкона заставляет убрать палку на двух ножках. Опоры в виде балкона тоже не будет. Значит нужна более легкая антенна, но не Супрал 0,9 м, а что -либо по весу менее 7 кг, и уровнем усиления не менее 39,5 дб , например СПУТНИКОВАЯ АНТЕННА GOLDEN INTERSTAR (BIGSAT) 1.1М
(http://www.sat54.ru/files/catalog/1167920479.gif)
Технические характеристики:



Материал                                                                      сталь
Высококачественное антикоррозийное покрытие
Тип зеркальной системы                                                offset
Тип подвески                                                                азимутально-угловая
Диапазон частот                                                            10,7 - 12,75 ГГц
Диапазон установки угла места                                      0° - 42.5°
Диапазон перемещения по азимуту                                 0°-360°
Коэффициент усиления на частоте 11,5ГГц/12,75ГГц      40.8dB/41.7dB
F/D                                                                                0.64
Размер рефлектора                                                        1145*1193мм
Толщина зеркала                                                           0.8мм
Фокусное расстояние                                                     771мм
Диаметр кронштейна                                                      до 60мм
Вес в сборе                                                                   4.0 кг

НО ОНА ДЛИННОФОКУСНАЯ. ВООБЩЕМ ТЕМа про ШИЛО НА МЫЛО, или ЧТО ПОСОВЕТУЕТЕ ВЗАМЕН МОЕЙ БЫВШЕЙ 1,22х1,37 м
Народ вижу читает, но не отвечает. Тогда для тех кому не сложно хотя бы ответить на вопрос Как вы считаете - уровень усиления на Супрале 0.9 и GI 0,9 (1м) у кого лучше и что бы вы выбрали?

GI мне кажется получше будет.
А то что длиннофокусная - так это одаже плюс.
Практически все конверторы сейчас заточены под диннофокус.
По усилению. У меня стоит GI 1 м. Также приходилось настраивать знакомым 0,9 Супрал.
Спутник - Сириус (интернет). В обоих случаях карта ТТ-1401.
Так вот, у меня принимался пакет "Медиа транзит" с небольшим запасом (еще зимой, до смены параметров, сигнал был очень слабым).
А на Супрале каналы прописались, но посмотреть ничего не удалось с этого транспондера.
В обоих случаях использовался конвертор GI-201. Думаю, если подобрать конвертор под Супрал,
результаты приема на нем могли быть получше, но в той ситуации их интересовал только интернет,
и на прием этого ТР просто забили, так и сейчас у них стоит.

у меня стоят три таких тарелки GOLDEN INTERSTAR - 0.9,с конветерами GOLDEN INTERSTAR - отлично работают. 20)))
на АBS - 75 - сигнал макс - 75%
на Eutelsat W4 - 36 - 99%
и мультифид из 4-х позиций - 19(65%)+13(85%)+5(100%)/f/+4w(80%)

Недавно ставил товарищу такую же GI 1.1 м как на картинке на 9E. Тазик шикарный, правда после супралов долго соображал как правильно прикрутить под нужный угол наклона. Зато на спутник настроил за пять минут ;D. Сигнал с Платформы HD на этот тазик просто ломовой(под 97 процентов по шкале опена 820). 

 Моя гольден метровая меня не очень радует.... на мабо   польской  уровень  побольше...а с супралом 0.9   почти такой же уровень.   возможно сейчас гольденинтерстар лучше чем раньше ...   моей   3 года.   окраска    без  нареканий,  большой диаметр  хомутов   позволяет надеть  на любую трубу или хобот мотоподвеса    но  настройка не привычна   и  уровень  сигнала  не очень   но возможно мне просто  не повезло  

Из ответов я понял, что супрал 0,9 м и такой же голден - равны. Про 1,1 GI  понял что он получше. Вопрос остался про крепление - а именно зеркало к подзеркальнику - не вырвет "еслиф чё", просто после  метра обычно производитель крепит свое зеркало не менее чем 5 болтами. А у GI на всех по 4-ре

Место, конечно, хуже не бывает. И если выбирать между GI 1,1м и Супрал 1,2м, то лучше оставить Супрал 1,2м. У Супрал 1,2м подзеркальник намного мощнее и сигнал с нее лучше. У GI 1,1м подзеркальник крепится всего в четырех точках. У меня три антенны закреплены к перилам балкона(Svec 1,8м; GI 1,1м; Супрал 0,6м). При хорошем ветре зеркало GI 1,1м трясется как ненормальное. Отсюда рассыпание картинки в ветренную погоду. Свою GI 1,1м пришлось после приличных весенних ветров подгибать. Выгнулась немного именно в 4-х местах крепления подзеркальника. У Супрала такого не наблюдал. Из моего опыта установок - от GI 1,1м я не в восторге. Сигнал лишь немного лучше, чем на Супрал 0,9м и GI 0,9м. Поэтому тут я солидарен с Сергеем из Астрахани.
Если сравнивать Супрал 0,9м и GI 0,9м, то они примерно равны. Только на Супрал трудно подобрать конвертер по углу раскрыва. Но опять же она намного крепче и не так трясется на ветру. Если бы у меня стояла задача смотреть 90е+96,5е, то я бы использовал Супрал 0,9м с конвертерами GSLF-21EI фирмы General Satellite в фокусе на 96,5е. Таких конвертеров в Красноярске полно, да и в Ачинске наверное тоже. С ними сигнал лучше, если сравнивать с конвертерами GI-201.

1. Ну ответ куда более исчерпывающий, только одно но-подзеркальник у моего офсета лучше любого Супрала. Его вес без антенны 4,5 кг.
AZ
(http://s16.radikal.ru/i191/0907/1d/ad0f580e941ft.jpg) (http://radikal.ru/F/s16.radikal.ru/i191/0907/1d/ad0f580e941f.jpg.html)
СУПРАЛ
(http://i042.radikal.ru/0907/fe/2d09f728b616t.jpg) (http://radikal.ru/F/i042.radikal.ru/0907/fe/2d09f728b616.jpg.html)

Хомуты играют лишь фиксирующую роль, даже если они лопнут, зеркало останется на месте. На фото можно разглядеть. Но проблема в том что вес 16 кг заставляет городить крепление с учетом динамики ветров и веса в статике. Вес текущего крепежа 14 кг. Добавь опоры и подхваты для надежности и...такое сооружение с антенной весом более 30 кг на вылете 1,5 м на высоте 5 этажа над подъедом...Супрал 1,20 м весит 12 кг. картину это сильно не меняет.
  2. Конвертер 21еi у меня есть. Уровень шума 0,2 дб, НО ! Его f/d =0,6, то есть для Супралов  0,9м и 1,2 м он не подходит. А вот на длиннофокусе gi в самый раз будет.
 Вообщем я еще думаю, а потому рад конструктивной критике как наших, так и забугорных антенн. 

Господа! А у меня такая тема. Собрался я себе тарелку на 75-ый градус поставить (2Х2 смотреть). У нас в городе выбор антенн небольшой и цены на них заоблачные. Так что, нашел я кое как машину, взял денежек немного и поехал в Новороссийск. Времени было немного, машина не моя. Взял Супрал 0.9 и да-да-да, Invacom SNH-031, бо читал, что голова отличная и для длинных кабелей (взял 55м Arcobaleno), то что надо. Взгромоздился на крышу и прилепил антенну на лифтовую шахту с юго-восточной стороны. У нас северо-восточные ветра зимой до 30-40 м/с в порывах. Потом 2 часа водил жалом по небу пока не зацепил ABS-1. Все хорошо, качество в хорошую погоду 80-85%. В ливень, на процентах 30 начинает рвать картинку.

Но, потом начал читать форумы глубже и понял что, что-то не так. Супрал 0.9 якобы короткофокусный, Invacom для длинофокуса. И конвертер не дооблучается. И вообще надо было крепление антенны повернуть от вертикали на несколько градусов. Сам конвертер, как и положено, я довернул по максимуму сигнала.

Короче, осадок какой-то неприятный остался.
Что делать? Брать конвертор под Супрал? Например, у Альяно. Или брать тарелку под Invacom? Какую посоветуете? Есть вариант Gibertini или Lans-90.
У кого-нибудь есть отзывы впечатления от Lans-90? Говорят, для ветренных мест самое то. Хотелось бы услышать счастливых обладателей.
Gibertini говорят нежная.

P.S. Ногами не бейте. Это моя вторая, собственноручно поставленная антенна.

 Или попробуй наклонить антенну по вертикали и также хорошенько, по цифровому уровню сигнала качества в приёмнике выставь фокус и поляризацию или купи Супрал 1.1м, она - длиннофокусная и идеальна для Инвакома, насчёт твоего кабеля, ничего не могу сказать, я такой не знаю, возможно, что дело ещё и в кабеле и также не максимально точной настройке антенны.

Кабель хороший, итальянский, потери 17дб на 100м. Когда я подключил все 55м бухты после настройки антенны (настраивал на куске в 3м), сигнал упал на 9-10дб.
1.1м Супрал не вариант. Простоит до первого хорошего ветра. Сигнал был выставлен по максимуму, на Опене 800.

 Не знаю, что у вас там за ветра, у меня антенны и больших диаметров стоят годами и ничего (где и когда надо, я их дополнительно укрепляю), конечно от стихии, никто не застрахован, а вот 0.9 Супрал ни одну видел деформированной от ветра, фото даже есть на нашем форуме. Каким образом вычислил падение сигнала, да ещё в Дб? :) ;)

 Кабель хороший - это мне ни о чём не говорит, есть очень много и очень хороших подделок, если хочешь антенну меньшего диаметра и минимум потерь (особенно в дождь) при такой длине кабеля, то, надо брать очень хороший кабель марки RG-11.

Падение - по шкале Опена.
Кабель такой (http://www.domantenn.ru/catalog?itemid=catalog-87&hash=f5c4e7d36c63d6887f6dce926e1e21e9)
Взял лучший, который был в наличии.

 Ветер (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D1%80%D0%B0_%28%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%B5%D1%80%29)

---

19))) Активные ссылки на сторонние ресурсы открытыми не светим!

 Посмотрел, кабель не очень, даже по цене это видно, надо брать, как минимум с хорошим и тройным экраном, с затуханием на 2150Гц 27-26-25, 1дБ/100 м, я стараюсь по возможности также брать чёрный кабель, он меньше подвержен разрушению от ультрафиолета. У нас в Калуге, обыкновенный 703-й Cavel и то стоит 27 руб. за метр.

Ясно. Но кабель поменять фактически нереально. Я его на следующий день после настройки 6 часов тянул через телефонные щитки 9-ти этажей со всеми сопутствующими прелестями 22))) Да и деньги на ветер.
Про Lans-90 никто-ничего?

 Думаю, шило на мыло. Ничего себе, ты, хотел ещё и кабель променять, после его прокладки. :) ;) В хозяйстве пригодится, кому-нибудь поставишь или для второй антенны. :)

 Покупай хороший, дорогой RG-11, если денег не жалко и если такой у вас продаётся.

Спасибо. Настроение упало окончательно. 22)))

 Почему, я же тебе ранее написал, что сделать - наклони антену (завали во вертикали насколько нужно), максимально точно её настрой при помощи звуковой тональности сигнала сат-файндера (только при юстировке ни в коем случае не хватайся руками за края зеркала, берись только за задний держатель, также учитывай отклонения, когда будешь закреплять и завинчивать) и потом, с помощью приёмника, на определённом транспондере (который больше всего тебя интересует) максимально точно выставь конвертер по фокусу и по поляризации, должно помочь.

Хорошо. А насколько надо заваливать антенну? У меня конвертер повернут на 31 градус от вертикали против часовой (если стоять за тарелкой).

 Ты, такие вопросы у меня спрашиваешь? :)

 Если для твоей местности точный наклон равен 31 градусу, то настолько по прибору (угломеру) и заваливай антенну, точнее, кронштейн.

Я где-то читал, что не обязательно на полный угол поворота. Хорошо, большое спасибо за помощь. Буду пробовать.

 Ну, делай не на полный, остальное, конвертером довернёшь.

Так оно и так уже наверняка кривое. Это же Супрал! Перво-наперво надо перед сборкой Супрала 0,9 выправить фланец крепления дуги конвертора. Из-за сварки фланец всегда имеет выгнутость типа лодочки, вместо прямой плоскости, поэтому после затяжки болтов на зеркале в большинстве случаев получается хороший пропеллер. Так же и приваривают его иногда криво. Да и само зеркало наверное перед сборкой не проверялось на выгнутость. Даже если учесть это и сделать до сборки то, о чем я написал, то это не гарантия, что после сборки все будет нормально. Приходится и после сборки гнуть, а в некоторых случаях и после настройки на спутник. Вот такая реальность...
Satuser Спешу успокоить. Только не думайте, что другие антенны, например GI лишены этого. С ними тоже такое случается, только там другие причины.
По конвертеру на короткофокусный Супрал.
Хороший результат можно получить подобрав отдельно облучатель под f/d антенны и фланцевый конвертер. Валялся у меня несколько лет старинный облучатель, не знаю какой у него f/d. Но приспособив к нему первый попавшийся фланцевый конвертер(им оказался Inverto), был приятно удивлен.

Мммм. Так вроде перед покупкой и установкой клал тарелку на ровную поверхность. Криминальных зазоров (больше 1 мм) между тарелкой и поверхностью по окружности не нашел.
Как проверить кривизну уже установленной? Натянуть лесок побольше с края на край? И как выгибать? :o

Наврядли. В нашем селе я их не видел. Тем более нужен подбор (выбор)... В любом случа спасибо за мысль.

Lans-90-на балкон,в дождь и мокрый снег проблема.
 Брать конвертор под Супрал? Например, у Альяно-нет смысла дорого,на 75 любой дешовенький пойдёт .

Неа, первый этаж. Понял, брать не будем.
У меня 55 метров не очень хорошего кабеля.

Satuser
Да............  Темка........... 15))).
Мы установили около  400, или уже больше, тазиков...  Ставим обычные, харьковские 0,92....  Головки самые дешевые - евроскаи....
Этот транспондер идет довольно сильно...  Я по карте  http://www.lyngsat-maps.com/maps/abs1_north.htmlглянул - у тебя даже сильнее должен идти этот канал..... И никаких  0,2 Дб не ищи.  БЛЕФ  все это!!!!  Такая бошка баксов 20 минимум будет стоить...
А если нет разницы - зачем платить больше!!!?? 10))) Хороший  кабель на большой длинне - это  святое!!!  Личный опыт...  
Мы ставим SPRINT 660  и 690..  Хороший,  без фанатизма.....
Живу  от Донецка 150 км...

Читать нужно паспорт Супрала, а не бред на форумах. У Супрал 0.9 фокусное расстояние = 0,5!!! А у конвертеров данные на фокусное расстояние есть в паспорте. в любом случае, при желании получить сигнал сильнее, нужно перемещать конвертер ближе или дальше от зеркала, а не только вращать вокруг оси. Смысл в том чтобы "попасть" в фазовый центр. И подбирать конвертеры нужно не по значению флуда на форумах. Давно собираюсь поместить поясняющие рисунки в раздел для начинающих.

Фокус у антенны один.
Конвертор, будь он "длинный" или "короткий", помещается в это точку.
В чем смысл танцев с бубном, это ничего не даст.

Фокус не у всех одинаковый. Пример Супрал 140см = 0.38!!!  Но примерная "точка", а правильно фазовый центр, находится в районе крепления конвертера. И смысл "танцев с бубном" оправдан только с психологической точки зрения. То есть достигается "ювелирная" настройка, по профессиональному. Однако в таких случаях, если не хватает уровня сигнала на погоду, обычно выбирают зеркало большЕго диаметра.

 Не факт! Ты, не видел Супрал-ы 96-97 годов, вот, где всегда и всё было относительно ровное, по сравнению с нынешней супраловской продукцией. Антенна небольшого диаметра, так что, некритично, в любом случае, сначала надо максимально точно настроить антенну на спутник, жёстко её зафиксировать, затем настроить конвертер и только после этого можно слегка потрогать за все края и послушать по тональному сигналу сат-файндера, если антенна немного кривая, то тональность сигнала будет меняться в более высокую, если точно настроена, то, когда немного аненну пошевелить за подзеркальник (слегка его поотклонять, в стороны), то тональность тоже будет меняться в более низкую, а, если криво настроена, то, тональность при отклонении будет меняться в высокую, на приборах такие небольшие изменения не увидишь, здесь только на звук и своё ухо надо рассчитывать. Если окажется, что антенна действительно немного кривая, то всё же, если опыта нет, то лучше её не гнуть и не править, тем более, она стальная, а не магний-алюминий. Я никогда не кладу на ровную поверхнось, да и неизвестно, насколько эта поверхность ровная, кривизну итак вижу с торца, если все края идеально совпадают, то антенна уже хорошая и нефиг её гнуть и искать приключений на свою censored, если только внутри никаких вмятин нет, если восьмёркой, то надо настраивать на спутник, затем конвертер, а затем - потихоньку, подгибая за края руками, править антенну по тоновому сигналу.

Скажите, вот такое: есть алюминиева офсетная антенна 1.50 (не известного происхождения) 90-х годов, как она будет принимать сигнал по сравнению с тазом настоящего разлива? Есть возможность купить, но не хочется платить за кусок ненужного барахла...

Это и есть настоящий разлив.

А конкретней можно?

 Сделай фото, возможно, будет поконкретнее.

sokolya , смотря за какую сумму тебе предлагают
 Я вот, пару лет назад, прикупил прямофокусную аллюминиевую антенну, всего за 50 гривень, и доволен по сегодняшний день! Если бы не она, то не смотрел бы сейчас МД-1. Вот так.

Когда сам увижу, тогда скину. Получается кот в мешке, но уже на месте будем смотреть... Ну и более 200грн не дам!  33))) 32)))

Верно!  20))) Чем меньше дашь - тем лучше будет работать. Проверено на себе!