|
Название: » Самодельные деполяризаторы Отправлено: kwp от 27 Марта, 2009, 11:53:44 Уже несколько лет применяю,взамен "родного",специальный деполяризатор, изготовленный из тонкого фольгированного гетинакса, с вытравленным в фольге специальным элементом определенной формы.
Этоу пластину использую ,в случае, если сигнал на грани пропадания,а запустить проект надо. Длина 6 см. Ширина - внутренний диаметр конвертора. (http://s39.radikal.ru/i084/0903/42/f58ae6a69efft.jpg) (http://radikal.ru/F/s39.radikal.ru/i084/0903/42/f58ae6a69eff.jpg.html) (http://s52.radikal.ru/i136/0903/bf/94c85f6c6b4dt.jpg) (http://radikal.ru/F/s52.radikal.ru/i136/0903/bf/94c85f6c6b4d.jpg.html) Конкретный пример :установка - в центре 105.5Е,слева 115.5Е,справа 90Е[Радуга- интернет]Из-за большого разноса спутников Ямал слабоват.Установка спецпластины на 90Е дала прирост около 10 процентов и появился маленький запас.При настройке с этой пластиной критичны все положения ее внутри конвертора, по глубине ,и необходима регулировка осевым вращением конвертора.В этом случае необходимо было принять один транспондер и настройка попроще. (http://i001.radikal.ru/0903/d0/6b37b7ac53dat.jpg) (http://radikal.ru/F/i001.radikal.ru/0903/d0/6b37b7ac53da.jpg.html) Название: » » Самодельные деполяризаторы Отправлено: KVL от 27 Марта, 2009, 15:33:29 Я изготавливал и пробовал подобные деполяризаторы для конвертеров в KU-диапазоне, эффект, можно сказать - нулевой, а в конвертерах, для приёма C-диапазана, работает отлично!
Название: » » Самодельные деполяризаторы Отправлено: kwp от 27 Марта, 2009, 22:16:50 Я изготавливал и пробовал подобные деполяризаторы для конвертеров в KU-диапазоне, эффект, можно сказать - нулевой, а в конвертерах, для приёма C-диапазана, работает отлично! KVL, лет пять назад, пробовал заменить штыревой деполяризатор пластиной такого типа,но эффекта не достиг.На Супрал 1.2 м., у нас проблемно принимался Ямал,а от 1.8 м. некоторые" рыло воротили",со временем привыкли. Название: » » Самодельные деполяризаторы Отправлено: kamysc от 20 Ноября, 2013, 23:36:38 Интересная инфа. (http://www.youtube.com/watch?v=8CXFuzVuUvQ) 20))) Название: » » Самодельные деполяризаторы Отправлено: last от 21 Ноября, 2013, 15:59:34 А что там интересного?
Название: » » Самодельные деполяризаторы Отправлено: Дядя Фёдор от 21 Ноября, 2013, 16:00:56 Самодельный деполяризатор даёт больше КПД, чем заводской.
Название: » » Самодельные деполяризаторы Отправлено: last от 21 Ноября, 2013, 16:52:45 Ну не совсем так, у разных типов самодельных просто разная ачх, можно получить приличный прирост сигнала - на некоторых транспондерах и при этом потерять другие, очень полезно, это удобно, если нужно вытянуть какой-тоопределенный транспондер, а так, пришел к выводу что лучше стандартной пластины ничего и не придумано
Название: » » Самодельные деполяризаторы Отправлено: sambor от 21 Ноября, 2013, 17:17:03 Интересная инфа. Самодельный деполяризатор даёт больше КПД, чем заводской. Верно, самодельный работает лучше, чем штатный. Есть и заводские "волшебные" пластины. Штатный есть самый примитивный.Название: » » Самодельные деполяризаторы Отправлено: kamysc от 21 Ноября, 2013, 18:27:11 А что там интересного? Когда вытягиваешь до процента по максимуму, то такой скачек сигнала, это здорово! 12)))Название: » Самодельные деполяризаторы Отправлено: vitalik19 от 10 Сентября, 2015, 22:36:53 Размеры пластин для С-Band которые можно изготовить в ручную (http://satdx.2ua.in.ua/viewtopic.php?f=1&t=221)
Название: » Самодельные деполяризаторы Отправлено: vitalik19 от 18 Сентября, 2015, 22:43:38 Тесты(сравнение) деполяризаторов:штатная vs. крестовая пластина на китайской ромашке 180см (http://satdx.2ua.in.ua/viewtopic.php?f=1&t=232)
|