Форум Tele-SatINFO.RU

Большая прозьба!!! Купил конвертор ku для прямофокус без облучателя!! Кто занимается или у кого есть Фланцевый конвертор выложите пожалуста размеры самого облучателя.
 За рание благодарин!

конвектор AP8-STW тарелка 1.80(лепесток)

Вот что нашёл у себя

Большое спасибо!!! 12)))

 Не хочу пиарить Альяно, но именно он предложил использовать в качестве облучателя, фольгированную упаковку от сока, скрепленную степлером. Если есть желание глянь здесь (http://www.alyno.ru/old-forum/viewtopic.php?t=194)

Сергей, так ему же нужно для Ку и под прямофокус.

Спасибо за помощ!!!!

Был у альяно он в своем репертуаре посылает по ссылкам по формулам(но я в школе плохо учился непонимаю 17))))...
Мне-б по проще(думаю как и всем..Человек знать все неможет) как вы выложили размеры и все стало понятно. И за ето спасибо!!!!

И ищо один вопрос !! С чего можно точить с какого материала кроме алюм.латунь. броннза(например из фторопласта. эбонит и-тд пласмасовых.) Можно ли из них!!!!

  Фторопласт, пластмасса и другие диэлектрики, для этих целей не подойдут. Для отражения (переизлучения) волны нужна металлическая поверхность. 


 По ссылке которую я дал, есть облучатель который подходит и для прямофокуса. Единственно глубина его должна быть несколько меньше. Пока токари выточат облучатель из металла, можно поэкспериментировать с фольгой, изменяя размеры по максимальному сигналу.

NEL!!

Можно из стаили, потом покрасить.Неотобразится  краска на качестве сигнала%

 Краска не экранирует радиоволны, и сигнал не уменьшит. На форуме обсуждали этот вопрос, вспоминая что краски могут содержать примесь металла, например "серебрянка". В нашем случае это не играет никакой роли. Главное не закрывать экраном волновод. :)

большое спасибо!!! 20)))

Вот Выточил для угла раскрыва 140* Результат отлично.
(http://s43.radikal.ru/i099/0904/39/95ac6af4aab7.jpg)

(http://s48.radikal.ru/i122/0904/24/83590d7eb425.jpg)

Есть у меня под 180см облучатель прямоф.,Гинсбург подарил и установил.
Перепробуй варианты которые описаны выше ,если не удовлетворят,  я тебе вышлю полную копию измеренную  штангилем,но он заводской и из алюминия .
Работает на 10 балов .
Сам когда- то долбался  2 года в поисках правильного угла раскрытия,поэтому тебя понимаю.
 как никого !!!! ;) ;) ;) ;)
В любом случае помощь тебе будет ,только не люблю  липисток!!!

У меня есть заводской 1.8 м. МАБО.Могу дать размеры...Похож на тот, что скинул PAVEL.

пробовал на лепестковую (полное гам...) На мабо 1.80 люкс.. Если вам нетрудно то вышлите размеры а я сравню потом...

Я могу ошибаться ,но на липисток вобще тяжело чистый фокус определить KU !!

В ящике нашел, но на 1.4 м. С МАБО стоит на антенне.Завтра измеряю!!! Забуду-напомните.... 3)))

Вот переделал.Результат отличный!!
(http://i015.radikal.ru/0904/59/420911ad7a5f.jpg)

Спасибо birbir за интересную и познавательную информацию с фотографиями.

Вот ищо, может пригодится на 1W-4W.
(http://s57.radikal.ru/i158/0905/11/9d18765df442.jpg)

И облучатель на мультифид под прямофокус.
(http://s43.radikal.ru/i099/0905/98/5eb3230cbedf.jpg)

"Прямофокус" какой? Тот что покрашен в желтый и черный цвет (лепестковая 180)?

Я пробовал на лепестковой и на мабо (на мабо лучше)Но лучше всего показал в мульте обрезанный конвертор с медным облучателем.(фотка выше)

У лепестковой угол раскрыва 128°. Значит и у медного облучателя примерно такой угол. А его размеры можешь нарисовать?

И лепесток и мабо(1.80) имеют 140* угол раскрыва.И вот под него облучатель в фокус.
(http://i008.radikal.ru/0905/59/e1a9c10131fft.jpg) (http://radikal.ru/F/i008.radikal.ru/0905/59/e1a9c10131ff.jpg.html)
на первой странице я вылаживал фото.

Я взял в переднию часть облучателя положил кусок тонкой медяхи и ложкой выдавил контур, вырезав отверстие в нутри под конвертор,и на житкие гвозди приклеел!!

У меня угол облучения "лепестковой" 180 см, получился немного другой (128.02°). На рисунке видно все основные параметры рефлектора.(http://attachimg1)
 

.
Всем, кто желает самостоятельно подобрать рупорный облучатель под свою антену, очень рекомендую скачать программу SABOR Франческо Джавера и Мигеля Ангела из Мадрида. Весит она всего 265кбт, но умеет делать многое и качественно.

Такой вопрос ,подогнали мне флянцевый конвертор и облучатель (Б\У) в удовлетворительном состоянии.После детального осмотра обнаружел отсутствие уплонтнительного резинового кольцана соединении конвертора и облучателя.Отсюда вопрос можно ли использовать какое-то другое (например сан.техническое) или нужно именно какое-то специальное.Подскажите пожалуйста

Можно и сантехническое и морозостойкое,только что-бы по размеру.и не мешало плотно соединить фланцы,главное что-бы волноводы точно и плотно состыковались.а прокладка это влагоизоляция.

wellikan, сходи в магазин автозапчастей - наверняка подберешь что-то.

спасибо всем за скорый  ответ !   20)))    3)))

А обязательно нужно чтоб облучатель с конвертором соеденён был плотно, просто взял кольцо а оно чуть толстовато и полмилиметра не прилягает - это плохо

Посади на герметик или силикон - лишнее выдавит при затяжке винтов и зазора не будет никакого.

тоже ВАРИАНТ !!! Спасибо

Нет, не обязательно, но желательно, чтоб вода не проникала в волновод.


Поддерживаю! 20))) Самый простой и эффективный способ.

Проверено на себе. В нашей местности с ноября по март очень сыро и дождливо, а в такую погоду не охота лезть на крышу и выливать воду. Приходится экспериментировать.

[/quote]Я одну голову посадил (крышку волновода) на первый попавший герметик,голова была резервная.проверил работает нормально.положил на полку,через полгода потребовалась.установил еле видит спутник.вскрыл ,весь волновод закис,долго чистить пришлось.посадил на другой тоже герметик,работает больше трех лет все ОК.к сожалению не помню какими пользовался.В стародавнее времена для уменьшения потерь в волноводе на фланцах использовались специальные прокладки,и центровочные болты для 100%го совпадения волноводов .(конечно тогда были слабые МШУ а конверторов и в помине не было).Это облучатель под прямофокус на 3675 R,использовался еще на аналоге,заменил МШУ на конвертор и на цифре неплохо идет.см фото.

Полтора года назад, пришлось разбирать конвертер "С" диапазона - изменилась частота гетеродина. После настройки, я залил крышку конвертера силиконовым герметиком. До сих пор всё работает, влага не попадает! Ещё ранее приходилось герметизировать таким образом коммутаторы DiSEqC, конвертеры KU диапазона. Проблем с герметизацией не возникало.

Проблемы конечно, могут возникнуть, если перестараться и нанести большой слой герметика. С дуру всем известно, что сломать можно. Работайте аккуратно и ваш прибор будет служить долго, исправно и надежно!

спасибо буду пробывать

В книге Левченко написано, что от Диаметра  и длины волновода облучателя зависит нижняя частота среза.
А вот про формулу, по которой считается внутренний  Диаметр волновода и длина его от фланца до открытого конца волновода в зависимости от нижней требуемой частоты ничего не сказал?  Для С-диапазона у всех облучателей вн. Диаметр лежит от 58 до 64 мм и длина от 75 до 120 мм, а так же для Ку-бенда. Кто знает как вывести формулу зависимости линейных размеров облучателяя от нижней частоты?

.

Для Ku диапазона диаметр круглого волновода должен быть больше 16.7мм. Завтра напишу коэффициент пропорциональности для критической длины волны.

И про прокладку скажу. Странно, что Birbir1 молчит по этому поводу - мы с ним это уже проходили  16)))

.
Для круглого волновода критическая длина волны для мода ТЕ11 равна 1.705хD. Волны с большей длиной волны в таком волноводе не распространяются.
Нижняя частота Ku диапазона 10.7ГГц, а максимальная длина волны 28мм. Отсюда минимальный диаметр круглого волновода равен 16.4мм.
Однако следует учитывать, что реальный сигнал не монохроматический и имеет гармоники с частотой ниже несущей, а так же то, что, при приближении длины волны к критической её затухание в волноводе резко возрастает.
Потому то вчера по памяти я и привёл большую цифру.
Подробнее о конструкции волноводов можно почитать по следующей ссылке:
h**p://forum.sat-expert.com/sdelai-sam/17343-obsujdaem-terminologiu-i-teoriu-voln.html

 1. Я про формулу спрашивал, а не конечный результат.

2. Страннику от ra3anm:
На вашем форуме такое обилие формул расчета парметров волновода, что голова кругом идет!
У меня прозаическая задача: определить диаметр и длину волновода ТОЛЬКО для ц.частоты 3675 мгц, с учетом того, что круглый волновод облучателя должен кончаться фланцевым стыком WR-229 и бытовым (или проф.) фланцевым C-бенд конвертером.

Что-то я не пойму вас: в п.1 пишете, что нужна формула, а в п.2 сокрушаетесь, что формул по ссылке много... ;)

Для круглого волновода желательно обеспечить одномодовый режим работы.
Для мода ТЕ₁₁ диапазон длин волн определяется формулой 1.705D>λ>1.305D.
Для частоты 3.675ГГц длина волны λ=81.6мм, а диапазон возможных диаметров волновода - 48-62мм

Круглый волновод стыком WR-229 оканчиваться не может, т.к. по стандарту WR-229 имеет прямоугольное сечение 59х29мм.
Похоже, что вам нужен не волновод, а переход с круглого сечения на прямоугольное...
Попробуйте по-подробнее объяснить вашу задачу. А то я не пойму, вы что-то задумали делать сами или подбираете комплект готового оборудования.

В любом случае, успехов!

Страннику от ra3anm.
Спасибо за содействие.
В связи с помехой на частотах 3.0-3.6 Гиг  хочу заказать для пробы простейший облучатель c открытвм концом и с начальной частотой 3.675 для работы с фланцевым конвертером, имеющим стык wr-229, требуется определить ДЛИНУ и вн. диаметр облучателя, обрезающего нижние частоты.

.
Теперь более-менее понятно.
Стандартный переход с круглого сечения на wr-229 имеет длину 8", т.е. 203.2мм.
Предлагаю вам из жести, оцинковки или тонкой меди вырезать трапецию 151х203х177мм и свернуть её в конус.
Широкий конец конуса отформовать в прямоугольное сечение 59х29мм так, чтобы продольный шов был посередине широкой стороны.
Этой стороной облучатель подпаяйте к фланцу 59х29мм из той же оцинковки.
Ширина ДН по уровню -10дБ будет 144*

Успехов

может, размеры следует читать 151 х 203 х 151 х 177
т.к.  У ТРАПЕЦИИ, кажется, 4 стороны... а указаны размеры для трех...

Поразительная наблюдательность!   25)))
В кладязь народной мудрости хочу добавить, что у трапеции для вашего случая две стороны равны. Именно по этим сторонам спаивается волноводный переход-облучатель. Почитав мой пост внимательнее вы поймёте, что речь идёт о длине волноводного перехода 203мм.
 Уточню ещё:
151мм - это длина окружности раскрыва облучателя диаметром 48мм (минимально возможный диаметр для наибольшего подавления внеполосных помех <3.6ГГц);
177мм - это периметр прямоугольной 59х29.5мм части волноводного перехода. Сгибы под прямым углом на расстоянии 29.5мм от края основания трапеции (по два с каждой стороны).

Успехов  :)

с размером 177 ясно - периметр WR-229 , расчет  величины 151 мм для меня понятен - формула дана в статье Лукашева И.А. в 5-м номере журнала "ТС" за 2005 г.
Но в этой статье ничего не сказано про расчет длины волновода, и есть Ваше утверждение: Стандартный переход с круглого сечения на wr-229 имеет длину 8", т.е. 203.2мм. И все - без к-л зависимости от частоты среза? Просто ВСЕГДА = 8 "?

Я вам привёл длину перехода из справочника. Как определять длину волны в волноводе и связанные с этим вопросы рассматриваются по приведённой ранее ссылке: Формулы, которые приведены там, вы использовать не хотите, чужим расчётам не доверяете...
Извините, я не знаю, как вам ещё можно помочь.
Подождите, возможно, кто-нибудь из форумчан даст вам более внятный ответ на ваши вопросы.

Успехов

Мною опробованы 2 способа борьбы с помехой: полосовой фильтр  и применение конвертера с  "узкой" полосой (3.7-4.2). Первый способ неуниверсален и громоздок, а второй тормозят продавцы - не хотят закупать "узкие" конвертера. Поэтому спасибо вам за помощь в расчете размеров "помехообрезающего" облучателя. надеюсь, что будут  +++результаты:) поскольку размеры получены с помощью доброжелательных и неунывающих форумчан!

http://satnavigator.narod.ru/download/Nastroika_antenn.rar