Форум Tele-SatINFO.RU

Ну и напрасно, Валер. Из недавнего, "Русалка", "Непобедимый", "Домовой", "Каменная башка" - очень неплохие фильмы. ;)

Просто я на DVD смотрел Ирония судьбы 2. Жуть, такого количества рекламы в кино я не видел. Было всё: оператор сот. связи (основная реклама в фильме), реклама одной машины, майонез и т.п. В западном кино этот вид рекламы не так навязчив и вписывается в сюжет, а тут специально чуть ли не главный план делают. Короче можно мне возразить, типа смотри сюжет, а не копайся. Но даже если это сделать, то и игра актёров тоже не идеальна... Платон - даже не хочу комментировать.

Если будет время, то посмотрю что-нибудь из того, что ты перечислил. Исключительно по  твоей рекомендации ;)

 Нельзя судить обо всём, только по какому-то одному или нескольким кинофильмам. Мне "Наше новое кино", если речь о нём - нравится, я его иногда или периодически смотрю, но, как говорится на вкус и цвет. Из заграничных кинолент тоже можно многое отрицательно раскритиковать, но нельзя судить обо всём "под одну гребёнку".

И в американском, европейском кино куча выкидышей. Но там есть и очень качественные вещи.
Не знаю... Надо попробовать посмотреть какой-нибудь фильм до конца. А то сил не хватает их до конца смотреть.

Недавно с большим удовольствием пересмотрел в nn раз "Кавказскую пленницу".

Платон понравился...можно не пытатся разобратся в сюжете...
там и смешно и драма...
нужно просто наслаждатся игрой Павла Воли...такую актёрскую игру я вижу
только в исполнении Евгения Миронова...

трудно судить о современных фильмах отечественного производства по разрекламированным роликам в которые вложены приличные средства. они снимаются не для души а как способ зароботка.и мне кажется что перед производством очередной картины продюсеры все равно прикидывают пойдет рядовой потребитель на их шедевр или нет.так что МЫ сами игнорируя или посещая очередную ленту даем им пищу для размышлений на седующий фильм.а кинокартин в России снимается много только их не рекламируют и поэтому многие и не видели.ведь реклама это тоже не малые деньги . даже Голливуд в основном снимает мало бюджетные триллерки а что уж говорить о нашем кино.а вообще уже не первый год жду какого нибудь действительно достойного НАШЕГО фильма.

а вот не соглашусь... были достойные фильмы российского производства . Если вы привыкли в типе голливудского типа  Рембо   или скорость 2, или 3  . тогда это не для вас!

Лично мне очень не нравится когда в картине чрезмерно много компьютерной графики. А у нас сейчас гордятся, что потратили столько то ...$ на спецэффекты. ;D
Не один из перечисленных фильмов я не смотрел и не собираюсь этого делать ;D:);)

  А чем плох для вас фильм Адмирал ? К примеру .. Если не видите .. то не знаю ... Могу много привести примеров !

Не все разрекламированные фильмы пользовались популярностью, Примеры?
"Меченосец", например, наскидку. Провалился, как не было."Тот, кто гасит, свет" тоже...
Есть, кстати, и недорекламированные, но очень достойные: "Русалка" та же, "Домовой"...
Игнорировать коммерческую составляющую проекта не стоит. Но, в конце концов, "рекламу" сделает и сарафанное радио...

 Добавлено:

Никакой "Скорости 3" просто не существует в природе. Все остальные "скорости", и "рембо" весьма в своём роде хороши и более чем успешны  ;)

Реклама фильму в большинстве случаев необходима... Меня уже задолбила всякие "патриотическо-исторические" и "ментовские" фильмы. У нас проблема в том, что подражаем западу... А любая копия тусклее оригинала. Редкая копия сможет переплюнуть оригинальную идею.

Мне просто актёр этот не нравится. Поэтому и не смотрю. может он гениален, но я это не воспринимаю.

apchi, cкачиваю и смотрю "Русалку" в ближайшие дни ::) Потом отпишусь в этой теме про впечатления ;)

 Ну как всегда . В живую  русского не интересует собственная история .. А где же патриотизм а ?

  19))) Добавлено:

Ну ладно было ... После 1916 года снесли Николая . Истребили всю семью .. Изгнали всю интеллигенцию , разрушили весь Санкт- Петербург .  Разнесли всю религию вместо взятой церквью .. Сейчас всё возрождается , так же как и культура и кинематография ... Ребята вы о чем ? Это первые пионеры .. вы вообще с чем сравниваете ? С ГОЛЛИВУДОМ . ?  Нашли к чему приравнивать .. Там у них в фильмах вообще никакой культуры .. Вы вообще о чем ?

т.е. что бы быть патриотом я должен смотреть эти фильмы. ??? В этих фильмах думаешь история без фантазий режиссёра?
Я люблю Россию!
 Если человек "с пеной у рта" считает себя патриотом и при этом мусорит в городе, может ли он считаться патриотом.

Если я захочу интересоваться историей, то я выберу другой способ получения информации.

Приведи мне фильм из истории  России который тебе не понравился ? Адмирал ? Или М Горький. Зачем так  писать .. и и утверждать ., что в Российской кинематографии нету хороших фильмов ?!

У меня нет времени часто смотреть фильмы :( Вообще в последнее время смотрю преимущественно новостные каналы.
Я плохого о Адмирале ничего не говорил, т.к. не видел его.
Просто, то, что мне попадалось на глаза не смогло удержаться на экране до конца ::) Может мне даже западные актёры ближе... Не знаю.

 А вот это уже другой вопрос .... Не стоит тогда так активно утверждать .. Что нету хороших Российских фильмов .

Это вы о чем? Вся классика Голливуда делалась эмигрантами либо из Великобритании, либо из Одессы ;)

 Добавлено:

"Адмирал", кстати, далеко не лучший пример российских фильмов, но зато один из самых успешных. И, на удивление, всё же лучше, чем я о нем думал. Тока ни о чём...

Согласен. Рекламная компания у него была масштабная.

Кстати, как впечатления от фильма "Обитаемый остров". Тоже рекламой не обижен, даже на канале Вести много раз о нём видел целые беседы.

из недавнего нашего положительно запомнился "Закрытые пространства"

Не видел ещё. И не могу себя причислить к фанам Стругацких,.. хотя читал в юности.

 19))) Добавлено:


На любителя...
"Нирвану" смотрели?

нет. надо будет достать  :) посмотреть

Мне подруга говорила, что авторы отошли сильно от книги, и книга в разы интересней

Вот по поводу "Обитаемого острова" у Гоблина  http://oper.ru/torture/read.php?t=1045689228
Кстати смотрел экранку,правда эта мука длилась недолго,не вытерпел боле 15 минут и прокручивания вперед,и полностью во всем с господином Пучковым согласен.
Valery M,назови кино по произведению чтоб интереснее книги было 10)))
sv,заходи,достанем"Нирвану",ток сам буишь в дисках искать,и какую тебе,2007 года российскую(я лично не смотрел) или импиртный с Кристоф Ламбером(сморел,фантастика,понравился) по тв уже 100 раз показывали..

Сложный вопрос. Переадресую его нашим пользователям ::) ;)

Меня особо умиляло, как Бондарчук на канале Вести расхваливал и пиарил свой фильм. ;D

Одинаково хороши "Собачье сердце" и книга и фильм и ....все наверное.Не может кино лучше книги быть.Во всяком случае для нас.в прошлом веке родившихся.

Всё не так плохо как кажется.

Навскидку выделю российские фильмы, которые смело можно занести в актив нашего нового кино, т.е. снятые после 1991-го года:

Из "раннего": "Принцесса на бобах" (вторая половина 90-х - просто шедевр, один Конкин чего стоит - самое смешное, что сейчас он и правда такой же чокнутый как в фильме), "Настя" (1992-93 гг. - одна из последних ролей Леонова, последняя роль Крамарова, очень милый фильм несмотря на то, что снимался в смутное время).

Из свежего: "Питер FM" (просто хороший фильм, благодаря которому стала популярна группа "Город 312"), отмечу "Иронию судьбы-2" (если бы выкинуть из фильма рекламу, переозвучить Боярскую, то был бы отличный фильм), "Бедная Саша" (по-моему так называется, со Збруевым в главной роли) и конечно же "Живой" (где братья Чадовы вместе сыграли).

Что же касается киноподелок вроде "1612" или свежего "Адмирала"... По поводу последнего - сегодня годовщина "кровавого воскресенья", когда режим Николашки-II расстрелял сотни безоружных рабочих. Интересно, обмолвился об этом хотя бы один канал? Вот и Колчак - фигура противоречивая, как другие персоналии того времени - Дзержинский, Савинков, Ленин и т.д. Вряд ли фильм повествует о реальном Колчаке. Мне этот фильм неинтересен, как и последняя кинолабуда Михалкова - прекрасного СОВЕТСКОГО режиссёра и духовно проворовавшегося российского....

С другой стороны, Mare, если Вам верить, то в СССР кино и культура были разрушены? Вам напомнить какие филмы в сотый раз повторялись на новогодние праздники? Начиная "Иронией судьбы..." на "Первом" и заканчивая "Гостьей из будущего" на "Бибигоне". Что-то не верится, что всё это было снято в духовно разрушенном государстве...

А по поводу возрождения церквей... Хотите, чтобы у нас действительно возродилась прекраснейшая научно-популярная кинодокументалистика? Выгоните попов из "ящика" и тратьте бюджетные средства не на храмы с мечетями, а на парки культуры и отдыха, библиотеки и планетарии - и эффект будет. Мы бы после этого действительно на Марс полетели, не говоря уже о возрождении отечественного кинематографа и мультипликации.

Из последних российских запомнились:
 "Непобедимый",ну нравится мне Епифанцев как актер и режиссер,да и на однокласника моего похож один в один;                                        
"Стиляги" первый удачный музыкальный фильм в постсоветскую эпоху;  
"Чужие" Грымова,в Америке покажут когда там окончательно и бесповоротно победит абамодемократия;

  

Недавно залпом посмотрел 2 фильма на молодёжную тематику

..."Все умрут, а я останусь" - это вообще жесть!!!!... нет,молодёжь говорит нетак...  Это мегажесть!!! И плюс отличная игра актрис.

"Розыгрыш" тоже по своему интересен,смотрится и воспринимается легко,много молодёжной авторской музыки...или как там она называется...вообщем если бы я был помоложе,то мне бы ещё больше понравилось...а так просто вспомнил молодость

Неа,старый "Розыгрыш" то с Харатьяном лучше был ,хоть и наивнее.

tele-sat- бесспорно .. Понял суть вашей логики... Однако ж....  Историю не  перевёрнут. Вот если взять историю России  начиная с 19 века .. Ох ... сколько было  всякого .. чего с трудом можно указать на какую либо страну .  Самое страшное конечно это с 1918- по 1935 год ..  Я никого не защищаю . тем более Ленина .. Быть может история вокруг Колчака искажена .. Не спорю .. Но ведь сама История России искажалась  аж с 12 века . ! Но суть не в том ... Это долгая тема . На данный момент идёт возраждения .. И в самом начале  уже начались дебаты тут .. Рассуждать проще .. Не стоит вспоминать советские времена .. Это была другая страна .. Сейчас идёт речь о  современной российского кино ..
 А то что показывали перед новым годом ..Это и понятно - это политика . Это учитывания настроение людей  .

Mare, возраждения чего? Монархии?
Из фильмов которые мне запомнились:
Все умрут, а я останусь
Русалка
12
9 рота
Питер ФМ

Mare, сейчас идёт "возрождение" благодаря нефтяной и газовой игле. Особенно нефтяной. Если нефть снова упадёт до 9 долларов за баррель как было при Горбачёве - всё рухнет.
Даже сейчас при огромном стабфонде, люди начинают лишаться рабочих мест и банкротятся оставшиеся в живых после всех реформ предприятия... Я считаю, что при сверхдоходах за продажу природных ресурсов  это ненормально.

И вообще, ещё профессор Преображенский в "Собачьем сердце" говорил - "не читайте с утра советских газет!". А я вам говорю - не всегда верьте российским телеканалам - очень много вранья. Будучи зрителем канала "Ностальгия" могу уверенно сказать - в советской программе "Время" врали меньше на порядок.

Какое уж тут возрождение? Да - хорошие новые российские фильмы есть и будут (после кризиса, наверное). Но т.н. "духовное возрождение России", которое я называю "духовным вырождением" - здесь не при чём.

tele-sat  Ну что же ... Бесспорно ...  Так оно и есть .. Так что мы хотим тут  тогда обсуждать ? О вырождении ? Значит ее нету в России вообще ? Если по вашему культура вырождается , то вырождается вся нация ? Вы так думаете ?

Совершенно верно!

Запомнился фильм "Свои" (Б.Ступка,К.Хабенский,Гармаш) и не потому что он о войне и не буду судить о художественных достоинствах фильма,на вкус и цвет товарищей нет.Оцениваю кино(любое) только с точки зрения "как сделано".Првдоподобность(неправдоподобность) и прочие факторы значения для меня не имеют.Считаю что есть киноискусство и "киновытряхиваниеденег",типа Иронии второй.С одинаковым удовольствием смотрю и Звёздные войны и Космическую Одиссею и наши фильмы типа Офицеры и Летят журавли.Всё зависит от того как сделано,а не сколько $ потрачено.Кино это в первую очередь искусство и делают его художники,а художников мало в принципе в отличии от ремесленников.Пытаюсь смотреть современное российское кино,но создаётся такое впечатление что смотрю один бесконечный фильм,бывает правда исключения,но меньше чем хотелось бы.Фильм "Нирвана" с Кристофером Ламбертом с моей точки зрения интересен только поклонникам кибер-панка и не более.

Кино - это, прежде всего, бизнес. Если кино не будет окупаться, его не будет вообще. Что, сообственно, в начале 90-х уже происходило в России, когда у публики не было ни денег ни желания ходить в кино ;)


Я говорил про другую "Нирвану"
http://www.kinoafisha.ru/index.php3?id1=3762&status=1
и вспомнил её только всвязи с упомянутыми "Закрытыми пространствами".

 P. S. Рискну добавить также в актив российскому кино фильмы Учителя: "Прогулка", "Космос как предчувствие", "Пленный" и "Собака Павлова"(продюсер).

Грымова не люблю. Ни "Му-Му", ни "Коллекционера". А "Чужие" - вообще публицистическо-шивинистская поделка. К слову, несмотря на большую рекламу, провалившаяся в прокате с треском, которого давно уже не было.

Вот пока в нашей стране будет преобладать мнение что кино это бизнес,до тех пор кино бизнесом и будет.А кто спорит что хорошее кино не должно себя компенсировать.У меня складывается такое впечатление что наши российские неорежиссёры считают что россиянам нужны фильмы где всё крутиться вокруг криминала,денег и делёжки тощих баб.Такое ощущение что жизнь состоит только из этого.Хотя с другой стороны переходный период он и есть переходный период,во всём,и в том числе в синематографе.

 На сколько  я помню ... уважаемые Россияне .. Вы всегда критиковали всё, что вокруг вас .. Начиная с правления с Хрущёва и по сей день .  Чтобы замолвили хорошее слово ..  личность должна уйти в мир иной ... А потом - да был хорошим человеком .. Как это было с Сахаровым или с Солженицыным .. .. Вот эта тема мне опять таки напоминает именно эту ситацию ... Каждое поколения каждый раз чем то не доволен .. Здесь уже начали применять и такое выражение - Вырождение нации ... Не громко ли это сказано ? Вообше не мое это дело ... Но  с каждым разом .. никто и ничем не доволен ... Когда русский человек будет доволен ? А ? Или только через гранённый стакан или петух не клюнет в темя ? 

Я очень много чем доволен и много кем.

Эта просто так по человечески... Когда человек умирает, принято вспоминать хорошее о нём.

Насчёт Солженицина ... Он великий человек, которого уничтожал репрессивный режим, но так и не смог победить.

Ага .. Тогда будем ждать первого режиссера который уйдет в мир иной И только потом будем признавать все его картины ?

2 Mare

"Когда русский человек будет доволен?"

Натура такая у русского человека. Знаю многих, которые имеют хороший доход и ноют о плохой жизни, хотя в советское время получали копейки...

Меня многое устраивает сейчас, но в общем контексте, когда с телеэкранов льётся рекой откровенная ложь и неграмотность становится стыдно за страну, которая когда-то запустила первого человека в космос и в которой умели снимать хорошее кино при всей существовавшей цензуре.

OFF

Кстати, про брехню с телеэкрана. Сегодня случайно наткнулся на сюжет "Вестей" о православном рождестве. В его конце, корреспондент после описания как это хорошо и благолепно утвердительно высказал мысль, которая наверняка многим вбилась в головы - дескать по поводу православного рождества на небе особым светом засияла яркая звезда. Типа, прям как 2009 лет назад перед рождением Иисуса и значит именно наше православное рождество самое правильное - такой поддекст был в концовке сюжета. А между тем, это никакая не звезда, а самая обыкновенная планета Венера (наш сосед по Солнечной системе) сейчас действительно представляет собой великолепное зрелище. Вот только к православному рождеству это не имеет абсолютно никакого отношения. Вот так "рассеянам" промывают мозги. Толи ещё будет...

А я доволен тем ,что даже в переходный период в нашем кинематографе остались люди и силы у этих людей заниматься творчеством несмотря не на что.Да наш кинорынок заполонило низкопробное забугорное "смотрилово",да львиная доля отечественного кино это жалкое подражательство ,НО ведь бывает и выстрелит что-то стоящее,так ведь?А те Россияне которые ругают всё и вся просто ,мягко говоря,не очень умные люди.
P.S.Насчёт гранёного стакана:святое не трожь... ;)

Это уже утрирование...
Ну и что? От этого я его(её) фильмы/музыку смотреть не стану. Это же очевидно...

22))) 6)))

Это не утрирования .. Это реалия .. Как бы не ... Но это факт ....

 В рождении славянства, к сожалению, виновата политика, она вся видна даже невооруженным глазом. Средневековая Русь, территория не подвластная Церкви, не устраивала Рим. И в Х веке Киев получил при таинственных обстоятельствах крещение. Католическое крещение! С него начал Запад замаскированное вторжение в Восточную Европу. По его указу русские, став славянами, крушили свою прежнюю, то есть тюркскую культуру, лишали себя памяти. Конечно, то вторжение можно назвать христианизацией или как-то еще, но суть дела не меняется. Экспансия всегда экспансия, порабощение. А чтобы народ принял новых хозяев, Церковь вспомнила опыт Болгарии. И применила его на Руси.
      Позже, благодаря славянофилам, мысль, что на Западе все лучше, чем у нас, стала стержнем российской культуры, вошла в пословицы, в сознание людей. Впрочем, может быть, и верно, там хорошо, где нет нас, беспамятных?..

Москва. Июнь 2005 г. .
   

 Вот это тяжёло воспринимать .. Но сие факт .  Быть может ваши рассуждение -- этими строками и всё объясняет ?

   уроки, которые можно извлечь из нее. «Опыт учит», говорили древние. Однако чем дольше я жил на этом свете, тем больше убеждался, анализом прошлого у нас никто не занимался. Именно анализом! Историки, начиная от Карамзина, лишь лакировали прошлое: «…где пятна грязи – выведут, затрут, где крови не отмыть – ее закрасят. И чистое чело обезобразят, и лоб преступный нимбом обведут».       

            Это, к сожалению, в традиции России.
  Незнание себя привело нас к печальному результату, в самой богатой стране мира теперь живет самый бедный народ. Это позор. Страну с XVII века реформируют, никто из нормальных людей не понимает смысла реформ, тем не менее, их проводят. Хотя только слепой не заметит, что после каждой новой реформы становится хуже. Мы не способны даже на реальные оценки настоящего, не говоря о будущем. А почему?

            Да, потому что у России нет прошлого. Нечего анализировать!

            Мало кто знает, но модель российской истории, той самой, по которой писали и Карамзин, и Соловьев, и Рыбаков, разработали иезуиты. А ее внедрением в умы россиян занимался идеолог политики Петра I Яков Брюс: откуда и как появилась его «Кабинетная летопись», никто не знает. Но именно под руководством Брюса работал первый российский историк Василий Никитич Татищев, который в XVIII веке создал труд «История Российская с самых древнейших времен». Вот когда зародилось зло и незнание.

            Его «История…» меньше всего годилась для анализа, потому что прошлое там было вульгарно придумано. Против иезуитского «новодела» восстал Михаил Васильевич Ломоносов, предложивший свой вариант истории. Начались жаркие споры, но его труд так и не опубликовали – зачитали. Он исчез, как исчезло многое из истории России.
      
   

Я объективно сужу где лучше. По некоторым параметрам лучше на Западе. Но по абсолютному большинству критериев для меня лучше России ничего нет. А если сузить рамки, то я всю жизнь жил в тех или иных районах С-З России, уже 11 лет я живу в Вологде и лучше места для жизни я представить не могу. Конечно, можно съездить на отдых в другие города и страны, но жить я готов только в России.

Это я к чему всё говорю... К тому, что для меня нет связи между кино и самоосознанием. Если я больше люблю американские и европейские фильмы, то это значит ровным счётом, что я люблю их фильмы и ничего большего. Похожая история с музыкой.

Терпеть не могу их (и наши) фильмы про войну и т.п. Просто это не мой жанр... Если исторические я могу ещё смотреть, то эти разве что через силу.

Кто не знает, я (как и tele-sat) атеист. И для меня религия сводится к культурному наследию и не более того.

Давайте не будем трогать религию,оставим это дело людям верующим.Лучше поделитесь мнением кто посмотрел "Обитаемый остров",стоит ему уделить внимание или как? Комментарии типа:"круто","улётно",не интересуют.

Ну что - ещё одну тему будем отпочковывать? Про религию и русскую ментальность? 22)))

Качнул  УКРАинскую  экранку
Если коротко то фильм на один просмотр тк сюжетная линия оставила впечатление что это где то всё это уже видел  как бы ремейк из нескольких американских фентези фильмов 80_90 х годов прошлого века --- несмотря на громкую рекламу и судя по всему по немеренному вложению денег в некоторых сценах кино выглядит несколько дёшево мрачновато и тягомотно (возможно это от экранки) Актёрский состав очень звёздный но это по мне самый большой МИНУС этого фильма

vik спасибо.Не поеду в кино на этот фильм.И вообще,экранизировать Стругацких занятие глупое и бесперспективное,примерно так же как и экранизировать Стивена Кинга. Кстати,давно жду фильм А.Германа "Трудно быть богом",уж очень долго он его снимает.Мне фильм интересен не потому что по роману Стругацких,а потому что Герман.

Чем дальше, тем хуже. Если фильмы начала-середины 90х еще могу посмотреть (ну не перевариваю я отечественное, а тем более советское, хотя если из фантастики чего, то можно), сейчас совсем невозможно, все не так, то ли актеры хреновые, то ли сюжета нет, а может национальная черта русских раздражает, кино ведь смотришь чтобы отойти от будней, а тут сплошное напоминание, менты, бандюки.....
Ээ.

(http://www.vedomosti.ru/img/newspaper/2009/01/11/176206_a_pic1.gif)

За первый уикенд проката (с 1 по 4 января) сборы «Обитаемого острова» по роману братьев Стругацких в России, по предварительным данным, составили 401 млн руб.
Подробнее http://www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2009/01/11/176206

 А теперь уважаемые модераторы замутим вопрос по этому списку,типа мнение форумчан по поводу вышеуказанного списка? И название придумал "Что пипл хавает,или как вы думаете достойны ли эти фильмы вашего внимания ?".P.S. Cознаюсь,поддавшись общественному  мнению  и рекламе смотрел 4 из 5 .

Не люблю российские фильмы последних лет вообще(за редким исключением). Режиссерами стали все, кому удалось найти деньги. Отсюда и результат. Актеры играют театрально, просто смотреть противно. Даже в мексиканских сериалах играют лучше.

Елизавета Боярская сейчас новая наша звезда, на мой взгляд. Ей ничего не нужно в кадре говорить, ее лицо отражает все эмоции, а вот голос подкачал, к сожалению. Такой грудной голос для молодой девушки, как то не вяжется. Посмотрела фильм "Адмирал" на DVD. Попытка хорошая, но сценарий какой то рваный, скороспелка. Снято нормально, игра актеров (для последнего времени) вполне хорошая. Елизавета на высоте. Фильму "4 - " (из 5) можно поставить из-за сценария.

"Ирония судьбы.Продолжение" решила через год все таки посмотреть(лежал весь год 10)))). Фильм- полный отстой.  7))) Лучше бы не снимали. Только на Е. Боярскую и можно было смотреть. Ну и песня К.Меладзе в конце хороша.

смотрел в кинотеатре, мне оочень понравился 4.5 ( из 5 ), лучшая российская новогодняя новинка этого года.
Еще понравилась реклама Самого лучшего фильма - 2, хотя воврядли фильм будет хороший.

Не смотрел не один их перечисленных  8)

Адмирал абсолютно не понравился.Иронию судьбы сразу тоже не прочувствовал,но потом, нашел много схожего в герое Безрукова со своим знакомым бизнесменом и улыбнуло знаете ли.Есть в фильме что то,безусловно есть.Тариф новогодний ему в подметки не годится.Эдаки неудавшийся плагиат на "домик у озера"с К.Ривз и С.Баллок.Несмотря на отрыжку.которую в последнее время у многих Никитка Михалков вызывает,все же его фильмы нравятся.Это и "Статский советник" и "12".Никитка молодец!Радует что в последнее время не без помощи западного кинематографа наши фильмы выходят в Blu ray релизах.Даешь качественное кино на наших широкоформатных панелях.

"Обитаемый остров" с треском проваливается, похоже. "Стиляги" его "сделали". ;)


"Сценарий рваный" потому что снимали телесериал и на телесериал же материала наснимали, а потом решили ещё и с кинотеатров поиметь. Сократили - выпустили.
Боярская вообще не актриса. Так... звездулетка. Лицо.
Игра актеров?
Хабенский вообще любовь играть не умеет.
Но, со всем тем, фильм лучше, чем то, на что я рассчитывал  ;)

"Обитаемый остров" смотрел в кинотеатре в Питере. Провал фильма в том, что нельзя снимать фильм о двух частях. Бондарчука жаба задушила - вот он и размазал фильм на две части. А я фильм без логического конца не приемлю. Зачем мне конец фильма весной?
"Стиляги" добротно сделаны, но б..ь когда же у нас кино без порнухи научаться снимать? Уже и не знаешь идти на фильм с ребенком или нет.

Уважаемые, с треском прошли стиляги, не знаю может фильм задумывался как о советском поколении битлс, но получился о детстве всяких борев моисеевых. Короче отстой полный.
Обитаемый остров класс, а то что будет продолжение только лучше, не понимаю зачем такой классный фильм улаживать в 2 часа, с нетерпением жду продолжение.

p.s. все новые фильмы смотрел в кинотеатрах.

2stotv Можно узнать, а лет то вам сколько? ;)
Фильм задумывался как мюзикл для любого возраста. Таким и вышел!
А вот "остров", по отзывам в сети, не понравился ни поклонникам Стругацких, ни любителям фантастики.

Почему же? Очень даже можно. "Килл Билл", "Враг государства №1"
Вторая часть, конечно, поздновато будет.
Насколько я знаю, первоначально планировали в феврале-марте, но человек предполагает, а...

76-го года рожденя, 32 мне
а вот фразы "типа по отзывам в сети"   10))) , говорят скорее всего (99%), что сами вы, Вы тоесть, на этот фильм не ходили
а вот сходите посмотрите а потом будем обсуждать
а по поводу сети, для меня интернет всегда БЫЛ-ЕСТЬ-И БУДЕТ информацонной помойкой,
пользы почти ноль, а все роются как бомжи

p.s. я член КПРФ

Вроде не молоды уже... Видимо вкусы у нас с вами разные. Мне 2Х2 не нравится, вам "Стиляги" ;)


Спасибо, я "пешком постою"  :D То есть, дождусь DVD. У меня друг ходил... лучший. Киноман, к слову. Говорит, до конца не высидел даже. ...большая редкость для него.
 

Поздравляю. Я не член ничего.

Лара опередила меня. Моё мнение совпадает с её цитатой.


Я член женских кружков. :D  6)))

Аналогично.

ИМхо,
"Стиляги" понравились ;) Подкупила ирония и лёгкость.. Всё ярко и красиво.
"Обитаемый остров"..немного занудно, но в целом - хорошо.
Неудачный выбор главных героев... 22))) В Стилягах могли бы найти чего то поярче, а в Острове - наоборот, чего то менее модельное.. и через чур имбецильно улыбающееся.

А вообще.. и по сравнению с Адмиралом оба фильма сделаны старательно и вполне качественно.

А ещё из нового отечественного понравился "Mорфiй" Балабанова...тут и операторские красивости, и сбалансированный главный герой.. и Дапкунайте ;) Только конечности могли б крупным планом не пилить.. 22))) Но это уже авторское..

apchi "Враг государства №1,Легенда" ужо есть.

P.S. Valery M перечисли пожалуйста что вы смотрели из новинок,просто интересно.

Я  в курсе, но в прокате они шли поотдельности  ;)

А писал я про вторую часть "Обитаемого острова"

"Самый лучший фильм 2"

ПРЕСС-ПОКАЗ: "САМЫЙ ЛУЧШИЙ ФИЛЬМ-2"
http://www.tv-digest.ru/news.php?id=27232

короче пока никто кроме меня этот фильм не видел

Список как список. Почти все вполне адекватные фильмы.

"Иронию Судьбы. Продолжение" (кстати, называется она именно так, а вовсе не "Ирония Судьбы-2", и это важно) считаю чуть ли не лучшим из того, что вообще было сделано в нашем кинематографе за последние 15 лет. Очень актуальный и очень качественно сделанный фильм, с хорошей оглядкой на прежнее... Сюжет, правда, слишком неожиданный, но в общем-то, это только на руку самому фильму
.
"Адмиралъ" лично мне непонятен. Что это? Зачем? Попытка снять русский "Титаник", что ли? Такая же история любви, в которой исторические события выступают смутно брезщущим фоном. Ну так до "Титаника" явно не дотягивает. Но фильм вполне смотрибелен.

"Дневной дозор" - хыыыы... ну... Основное предназначение этого цикла - загнать паблик в магазины и заставить купить первоисточник. Выполнено с блеском.

"Самый лучший фильм" - изыди, нечисть...

"9 рота" - уже даже не помню, про что толком она...

По поводу рекламы в фильмах.
Господа. Зайдите в свою квартиру.Точнее, не так. Зайдите  в чужую квартиру в первый раз и оглядитесь по сторонам. Что вы увидите? Бренды--бренды-бренды!!! КРУГОМ!!! У вас самих дома телевизор с логотипом "Samsung" и над ним черный ящичек с надписью "Dreambox". Напротив компьютер с наклейкой "Intel Inside" и монитор с надписью "Sony". В кармане у вас телефон с надписью "Nokia" и на дисплее горит "Bee Line". Откройте холодильник (кстати, что на нем написано? "Indesit"?) и посмотрите внутрь - там у вас колбаса "Снежана-Д", майонез "Calve", пельмени "Сам Самыч", минералка "Ессентуки от Вимм-Билль-Данн", пиво "Guinness", шампанское "Абрау-Дюрсо" и водка "Русский стандарт".
Бренды ВЕЗДЕ!!! Такова наша жизнь, и  этого не изменить! Это не советское время, когда у всех если телевизор - то "Горизонт", если холодильник - то "Зил" или "Ока", если машина - то "Жигули", если пиво - то "Жигулевское".  И что теперь, все это в кадре замазывать? Фильм что, не о современной жизни? Или о какой-то фантастической современности, где все непонятно откуда, но у всех все есть и все одинаковое? Ну не бред ли, а????
Это жизнь. И такая она у нас есть.

О рекламе))))

То, что я вижу дома/на улице - это одно.
А когда смотришь как склеенные рекламные ролики разбавленные сюжетом, то это другое. Этот мобильный оператор своими цветами уже достал! Его уже перерекламировали и создаёться неприятие, когда видишь эти цвета  везде! Но как машину пиарили - смотрел вообще буде-то рекламу. Майонез также. (наезд крупным планом как в рекламе этого же бренда). Короче не умеют у нас это сделать так, что бы я поверил, что у них лежит за столом именно этот продукт случайно как бы.

Эти товарищи нехило деньги делают на этих приёмах... Хоть бы фильм сделали соответствующий.

Не сочтите мои слова за придиратесльво, но это моё мнение..
Если фильм нравится людям - это хорошо. Будет ли место у этого фильма в истории покажет время.

А если все равно надо что-то показать, то почему бы заодно не получить с этого деньги, если есть такая возможность? Точно так же в "Ночном Дозоре" - драка на общем плане ночной Москвы, в качестве фона необходим какой-то яркий элемент. Что подойдет на эту роль лучше неоновой вывески? Ну и соответственно, "здравствуйте, я - МТС".
А что сотрудник сотовой компании носит на себе атрибуты соответствующих цветов, пользуется такими же брелками и т.д. и т.п - это вполне себе нормальное явление. Не клоуна же из него делать.
Посмотри любой фильм про Бонда. Ты тоже скажешь, что там это всё "не умеют делать"?

Бывает даже специально не показывают значок на машине. Или покажут так, что на подсознании понимаешь, что хотели показать. И это воспринимается нормально - когда тебе в нос не тыкают.
Меня одно убивает... Как можно на себя одевать специальные рекламные вещи (типа шарфов, футболк и т.д.) Это ИМХО унизительно, когда так ходишь повседневно... Часто видел такие "модные показы".

Что-то мы от темы кино в первоначальном смысле этого слова тихо, но уверенно отходим ::)

Российский кинорынок продемонстрировал рекордные кассовые сборы
Общие кассовые сборы на российском кинорынке выросли за 2008 год на 47 процентов и составили 830 миллионов долларов против 565 миллионов, заработанных отечественным кинопрокатом годом ранее, сообщает журнал "Кинобизнес сегодня".

Наилучший результат показал фильм "Ирония судьбы. Продолжение", собравший 49,9 миллиона долларов. На второй позиции оказался сиквел "Мадагаскара" с результатом 40,7 миллиона долларов. Третье место на пьедестале заняла картина "Адмиралъ". Ее кассовые сборы превысили 33 миллиона долларов.

Далее в рейтинге фильмы расположились в следующем порядке:

4. "Мумия: Гробница императора драконов" - 27,79 миллиона.
5. "Самый лучший фильм" - 27,59 миллиона.
6. "Особо опасен" - 26,30 миллиона.
7. "Хэнкок" - 25,98 миллиона.
8. "Кунг-фу панда" - 20,88 миллиона.
9. "Квант милосердия" - 18,11 миллиона.
10. "Индиана Джонс и Королевство хрустального черепа" - 17,04 миллиона.

Удачным оказался и прокат мультипликационного фильма "Илья Муромец и Соловей-разбойник", который собрал в российских кинотеатрах 9,7 миллиона долларов.

http://www.tv-digest.ru/showlink.php?link=http%3A%2F%2Flenta.ru%2Fnews%2F2009%2F01%2F13%2Fbox%2F_Printed.htm

Действительно стали от темы отходить.По моему формулировка "современное российское кино" не совсем верна,потому как "несовременного" кино пока нету,и будет ещё не скоро.У нас долго было советское кино,а это совершенно отдельное явление и втиснуть в понятие "кинематографического творчества" его полностью нельзя.Львиная доля советского кино очень была политизирована и идеологизирована и творчество зачастую отходило на второй план.Были конечно исключения,но только исключения.Конечно можно возразить что были очень приличные фильмы и талантливые режиссёры,конечно были и немало,НО...в общей массе выпускаемой кинопродукции в то время процент такого кино был ничтожен,ведь в СССР снималось огромное количество фильмов.Даже действительно талантливые и умные режиссёры были вынуждены снимать коммуняцкие агитки что бы не попасть в опалу и не быть отлучёнными от творчества.Так к чему это всё я...щас,щас (блин, какой хороший коньяк мне попался!) так вот,на мой взгляд тенденция того времени сохранилась,просто приняла несколько иную форму.Большая часть производителей кино идут на поводу у потребностей зрителя (а они,потребности,ещё весьма и весьма) или считают что они знают что зрителю надо именно это.Ну и конечно бабло,ведь попасть в прокат не так уж и просто.По большому счёту наше российское кино ещё не сформировалось,как явление для этого нужно время и длительная школа.Своего Ларса фон Триера у нас пока нет,а вот Уве Боллов навалом.Но снимать надо и как можно больше,только так может что-то получится.

Хочу дополнить вышесказанное.Кассовые сборы проката российских кинолент говорят в первую очередь не о высоком качестве отечественного кино,а о усталости российского зрителя от голливудского кинематографа.За столько лет мы его просто перекушали наверное .Всем хорошего настроения. :)

   Посмотрел "Обитаемый остров" ,обе части,и не понимаю почему такое негативное отношение к фильму,с учётом всего у фильма больше достоинств чем недостатков.А вот "Тарас Бульба" Бортко полностью разочаровал.Если актёры подобраны удачно то сам фильм...Даже не верится что это снимал режиссёр у которого за плечами "Собачье сердце","мастер и Маргарита" и "Афганский излом".Такое ощущение что режиссёр работал из-под палки,я понимаю что гос.заказ,но неужели до такой степени...Совсем меня добили батальные сцены,очень похоже на возню военно-патриотических клубов в годовщину какой-нибудь битвы.В городке где я проживаю каждый год проводят вот такого "Тараса Бульбу",очень похоже  ;) жаль конечно.

Сегодня посмотрел "Черную молнию "
не ожидал от наших такого, фильм просто супер   20))) 20))) 20))) 20))) 20)))

по сравнению с яйцами галустяна,  10)))

Мне из последних российских фильмов, которые глядел, понравился фильм "Непрощенные". Закос под Тарантино, но с нашими реалиями.

   Значит рекомендуете "Чёрную молнию" ? Надо будет глянуть.А вот сравнить с яйцами Галустяна я вряд-ли смогу  :) потому как сомневаюсь что мне повезёт увидеть эти самые яйца воочию .Вам видимо просто крупно повезло  22)))

  А не помните кто режиссёр ?

Режиссер - Клим Шипенко. Мне это имя ничего не говорит, а Вам? Фильм уже есть на торрентах. Качать не буду, подожду восторженных откликов. Одного мнения явно мало, пусть даже от глубоко уважаемого мной коллеги по форуму.

  Вот что нашёл по режиссёру.Клим Шипенко 26 лет,закончил калифорнийский гос.университет.Фильмы режиссёр: "1000 км от моей жизни", "Непрощённые", "Белая ночь" , "Ночной экспресс". Сценарист: "Непрощённые" , "Ночной эксперсс" , "Белая ночь". Я, к своему стыду,не видел ни одного.

Я тоже ничего не видел, что он снял. Да и не горю большим желанием, учитывая, какую туфту сейчас снимают и преподносят как шедевр и революцию в мировой киноиндустрии.

Этот фильм Клима Шипенко я смотрел по каналу Наше новое кино у +++. Показали все без цензуры, нецензурные выражения пикалкой не закрывали, а их в фильме хватает. Кто любит захватывающие блокбастеры, рекомендую посмотреть. По жанру Криминальная драма, актеры известные.

Из последних российских фильмов выделю только два:

"Ирония судьбы. Продолжение..." - хоть этот фильм не ругал в своё время только ленивый, но недавно его с женой пересматривали и нам он спустя два года после первого просмотра также понравился. Есть там конечно несколько существенных ляпов, но надо не забывать, что это сказка. А в сказке возможно всё.

"Мы из будущего". С небольшой натяжкой, конечно. Но идея этого фильма понравилась. Это кино надо бы посмотреть подрастающему поколению обязательно.

Из мультиков - выделю "День рождения Алисы". Сначала думал, что будет неудача, тем более анимация фильма существенно уступает "Тайне третьей планеты" и есть претензии к озвучанию мультика. Но у этой ленты есть какое-то своё обояние, что все недочёты прощаются. Любители Булычёва и верящие (не верУЮщие!) в "прекрасное далёко" должны быть довольны.

...а как же "Каникулы Строгого Режима"?
По-моему отличный фильм. 20)))

tele-sat, посмотрите Черную молнию,  интересно ваше мнение о фильме

кстати вчера посмотрел На Игре , тоже не плохая идея фильма, мне понравилось.  20))) (фильм как я понял от создателя Нулевого километра, поэтому решил посмотреть).
А вообще уровень наших фильмов растет и сиильно. Молодцы.   20))) 20))) 20)))

а вообще много хороших фильмов
кто не смотрел советую


Обитаемый остров 1.2
Каникулы строгова режима ( хорошая семейная комедия)
Ирония судьбы продолжение ...
Черная молния
На Игре
Нулевой километр ( раз 5! СМОТРЕЛ, ФИЛЬМ УЛЕТНЫЙ )
есть еще один но названия не помню, вечером напишу

Ну я написал на основании того, что видел.

Могу написать про самый худший фильм из тех, что довелось видеть. Это "Гитлер капут" - реальная х**та, или просто х**та.

вспомнил, Любовь.Ру

  А что вы думаете о фильме "Запрещённая реальность" уважаемые форумчане ? Хотелось бы услышать мнение тех кто любит кинофантастику давно и безответно.Спасибо.

Мне не понравился, полная туфта. А вот Любовь.ру сюжет интересный, тема зацепила, под впечатлением :)

   Посмотрел "Чёрную молнию",по сравнению с тем что видел из новинок российских в последнее время можно сказать что фильм хороший.Единственный недостаток ,на мой взгляд конечно,это то что сильно уж ощущается влияние обоих "Дозоров",а так фильм вполне на уровне,посмотрите  :)

 Мне современное кино не очень. из последнего НА ИГРЕ , ЧЕРНАЯ МОЛНИЯ .

   Кто нибудь уже посмотрел фильм "Утомлённые солнцем-2",уважаемые форумчане ? Как впечатления,интересно было бы услышать ваши мнения ?

как!то скучновато много баталий  не люблю такие фильмы видимо не только я 22)))

  Посмотрел я "Утомлённые солнцем 2" только что и моё ИМХО  :).Хороший фильм,сильный эмоционально,мне очень понравилось.Некая смесь хорошего европейского кинематографа с русским колоритом и американским размахом. Длинный конечно по хронометражу,но это его не портит.На фоне того что сейчас снимают в России,все эти сказки про золушек и остальные фильмы жанра "пи...да,деньги,криминал" и фильмы гос. заказа(типа "Тарас Бульба",наискучнейший фильм должен заметить) хоть что-то действительно заслуживающее внимания сняли.Короче мне понравилось,рекомендую.Любителям "Человека-паука" и "Блондинки в шоколаде" не рекомендую,не тратьте время. :)

Кроме сцены с мостом я особого батального размаха в УС2 не увидел.. 22))) Понравилось начало..только нафик он заменил Дапкунайте на похожую тётку? При том,что прибалтийский акцент и обаяние не подделаешь. сразу пошла эмоция "фальш" 15))).. (Как в новом Кошмаре на улице вязов, где Фредди уже не Инглунд)..а потом пошли всякие фальшивые ляпы..типа, едут по полю танки, везя огроменные штандарты со свастикой или перчатку как у Фредди Крюгера 22)))..и фильм превратился в затянутое и унылое пусть не *****, но довольно скучное зрелище..Благо, что он сюжетно разбит на новеллы.. Спасали только масса известных актёров в эпизодах. Короче, время потрачено не совсем зря, но за пафосом "великое кино" оказалось довольно занудное кинцо с кучей ляпов и несуразностей.. если нет интереса к военной тематике и не особо нужны наши хорошие актёры, то смотреть, имхо, не стоит..есть гораздо более зрелищное и профессиональное.. Куча разгромных рецензий тому подтверждение..

   Если смотреть кино только для того чтобы выискивать ляпы и несуразности то любой фильм превратиться в "довольное скучное зрелище"  ;) если хочется 100% доподлинности то проще обратить свой взор к кинохронике. Я смотрю фильм ,любой, с целью "как это на меня подействует" ,а не "про что там и из чего что сделано". А насчёт "более зрелищного и  профессионального" современного российского кино у нас в стране с этим в последнее время ,мягко говоря, вообще ...не очень. :-\
P.S. Зачем вообще читать рецензии на фильмы ? Самая лучшая оценка для отдельно взятого зрителя это его личная после просмотра,кому-то и сериалы на НТВ это шедевры. :)

Снимать сиквел и не пригласить актрису, игравшую главную героиню, - это вообще нонсенс.. перечёркивает достоверность восприятия с самого начала ;D. Вокруг Дапкунайте закрутилась вся сюжетная линия. а тут какая то другая тётка.. 22))) А перчатка a-la "иди к папочке" - это вопрос не доподлинности, а вообще  другого жанра, или авторских извращений.. как и какающий с фюзеляжа аэроплана немец 22))) И на это навёрнута какая то православная хр*нь с крещением пионерки, которая по возрасту и сис*кастости приближается к худшим американским "школьницам"..(чего ж он, дочурку, интересно не поменял ?) Резюмируя: фильм с самого начала фальшивый, но претендующий на какой то пафос.. да при том занудный (они в туманном ожидании просидели минут 20..если не 30).. Спасают только яркие немногочисленные эпизоды..типа Адабашьяна с женой, Петренко в грузовике и тд.

А на счёт зрелищного и профессионального я имел в виду не наши, а американские.. чем время тратить. Кстати, из нашего про войну  грядёт ещё "Брестская крепость", а дружбан Михалкова по освоению госденег заявил о планах снимать Сталинград..и аж в 3Д.

А на счёт сериалов..бывают и ничего.. посмотрел Покушение с Певцовым..гораздо интересней занудятины "великого режиссёра"..и гораздо дешевле снято 22))) и тоже про войну.

   Я всё-таки не понимаю зачем разрезать целое на кусочки,ну какая в принципе разница Дапкунайте там или другая актриса,тем более что на экране они появляется считанные минуты,кино нужно воспринимать в целом.Да и перчатку Фреддик вроде как не патентовал :),подобные элементы появляются во многих фильмах,например Росомаха в "Люди Х" больше тянет на Крюгера и если подумать то можно ещё вспомнить что-то подобное,далась Вам эта перчатка.
  Насчёт зрелищности и профессионального кино я имел ввиду только современное отечественное,тема то у нас какая. И насчёт того что Вы называете Михалкова "великий режиссёр",а его фильм "великое кино"(в иронично-издевательском контексте конечно) ,чтобы фильм удостоился таких эпитетов то ему надо выдержать проверку временем, а до этого Михалкову ещё очень далеко и не нам об этом уже судить придётся  ;).
  Насчёт достоверности и сериалов,я не против сериалов (если они не бесконечные конечно) с удовольствием посмотрел "Ликвидацию",но насколько он достоверен мне глубоко по барабану,мне всё равно насколько точно в кино показано что тогда носили,пили и из чего пили и прочее,я всё-таки воспринимаю вцелом и мелочи типа перчаток и замены второстепенных актёров просто пропускаю.

  Знаете, сегодня попал на концовку фильма "Я ОСТАЮСЬ" и решил посмотреть его полностью. Отличный фильм.  20))) И пришла одна мысль, вот Стругацкие чегото думали, выдумывали всякие фактуры футуристические, а чего тут придумывать 15))).....за них все и уже давно придумал советский автопром 16))) 10)))
(http://i60.fastpic.ru/big/2013/1222/11/0d3d965ff40a8d141365a734d3d04a11.png)
(http://i60.fastpic.ru/big/2013/1222/5b/0c731dad9a0a5b365067b9ebe1a6135b.png)

.......чем Вам не космолёт?! 36))) 36)))

Кто помнит, фильмы начала и середины 90-х (оба по моему режиссера Дмитрия Астрахана) "Ты у меня одна" и "Все будет хорошо", фильмы не одноразовые, могу просмотреть их многократно, актеры сыграли великолепно, и сюжеты про любовь, любовные треугольники, режиссер молодец.  
И вот наткнулся на страничку одного из актеров Марка Горонка (снялся в обеих картинах), - сейчас подрабатывает тамадой на свадьбах (не сочтите за рекламу), просто больше в кино его не видно, и было интересно увидеть его фото спустя столько лет. А на жизнь час кто как может , так и зарабатывает. Ольга Понизова, снимавшаяся с ним в "Все будет хорошо" тоже пропала из виду, в новых фильмах ее не видно, но недавно была информация, что трагически в автоаварии умер ее единственный сын.  И как тут не скажешь, что фильмы в которых играешь не портят твою дальнейшую карму. (примеры Ж.Фриске и ее роль ведьмы в Дневном и Ночном дозоре, ну а у О.Понизовой роль в фильме "ГрехЪ" с А.Абдуловым, тоже в начале 90-х).


(http://cs624116.vk.me/v624116444/18281/z0YlmJvmX9c.jpg)

Ну как впечатления от "Страны Оз"?