Форум Tele-SatINFO.RU

посоветуйте какой ресивер HD выбрать цена не имеет значения чтобы принимал Триколор с 56Е , НТВ + с 56Е , Орион Экспресс с 80Е ,  какой марки HD ресивер у вас  , плюсы и минусы в  HD ресиверах . ???

                                                  посоветуйте какой ресивер HD выбрать

    Однозначню-DREAMBOX DM 800HD,но здесь Вам мало что посоветую.
    В Сооgle набираем -/forum Dreambox DM 800HD /или
    http://www.allrussian.info/board.php?boardid=4
    http://dream.altmaster.net/forumdisplay.php?f=28
    http://forum.sat-expert.com/dreambox-800-8000/ cамые продвинутые сайты
    Я купил 3 дня тому назад в фирме Юниторг.Dreambox продают голым.Имедж залил только на вторые сутки/боялся/
    пока без эмуляторов. Смотрю пакет каналов 40гр.Картинка класс

Вы любитель или зритель? Если и то и другое тогда дрим, ну а если зритель, то лучше взять что попроще. К примеру топфильд 7700.

 Выскажу и своё мнение. Самый простой и удобный для обычного пользователя - это Голден 890. Есть практически всё, что надо обывателю. Эма, c/s и запись на диск. Брать сейчас рес без эмы нет смысла, поэтому рес типа Топфилд или Хьюмакс не предлагаю. Всё равно понадобиться хотя бы B**S использовать. Но если очень хочеться, то лучше тогда Хьюмакс, т.к цена на него уж совсем упала, за 4 т.р. уже продают в инет магазинах.
 Далее, если человек продвинутый или хочет им стать, да и поковыряться любит, то тогда ресиверы на Линукс. Таких сейчас несколько. Наиболее популярные и продвинутые - это Дрим 800, Катрейн и IP BOX. Вкраце про них. Дрим - обрубок. Маленький, неказистый. Нет CI слотов. Так что вставить одновременно две карты или модуля нет возможности. Цена от самолёта. Катя - проверенный временем полноценный аппарат. IP BOX - новинка, не все модули( например, DRE) на нём пока работают. А в остальном все Линукс ресиверы одинаковы. Т.е. имеют эму, c/s, запись и разные навороты, типа электронную почту читать, погоду с гугля показывать, с тореннтов грузить и другие. У кого-то лучше, у кого-то хуже это реализовано.
 Я высказал мнение о наиболее удачных моделях. Хотя есть ещё куча ресиверов HD, которые мало распространены или у них нет описания или поддержки (форумов) на русском (можно и экзотику купить, но придёться потом на каком-нибудь немецком или турецком форумах софты искать). Поэтому выбор за будующем пользователем.

а как на каналах  HD  картинка с этих ресиверов ?

to Skylink:
На хумаксах 1000/2000 картинка лучше, по сравнению с топфильдом или голденом. Но лучше всего подходить к вопросу выбора "своими глазами" в магазине.
Как говорится , на вкус и цвет........................ :)

Аппаратно самый мощный интерстар экселленс
частота процессора (470MHz) выше чем у других
(дримбокса топфилда катрейна вантажа и тд)
картинка понятие условное считается по обзорам что лучшая картинка
опять же у экселленс и на SD и на HD
но если Вы используете HDMI очень важны настройки самого порта
также некоторые производители например SONY
не рекомендуют использовать кабели сторонних производителей
те для использования HDMI - SONY категорически рекомендует использовать только кабели HDMI SONY.
на вкус и цвет товарища нет настройки и качество изображения LCD TV тоже очень зависят не только от производителя
но и от модели (бюджетная или hi-end платформа используется в тв, тип матрицы тип подсветки и тд и тп)
поэтому качество картинки для HDMI понятие условное
и больше является характеристикой телевизора а не ресивера
все современные тв производят цифровую обработку изображения
каждого кадра и только после их работы мы видим картинку.
таких систем в современных телевизорах как правило  ни одна
одни можно отключить другие нельзя.
Интерстар поддерживает просмотр всех доступных тв каналов без ограничений
(эму c/s официальные карты и модули (триколор и тп))
запись пока поддерживается только в моделях c E-SATA HD и SD каналы
(причина в том что USB2.0 не позволяет полноценно записывать HD контент
а ограничивать запись только SD каналами производитель не захотел
для записи SD каналов по USB интерстар предлагает модель 84 PVR)
в моделях Экселленс c USB запись пока не поддерживается.
Линукс базед коре все HD  ресиверы отличие только в том предлагается опен платформ
или ресивер предлагается полностью подготовленным для использования
те покупателю не нужно думать что делать чтобы ресивер заработал
можно включить и начинать пользоваться сразу
ресивер поддерживает до 9999 каналов в HD и SD
полное ЕМУ с автоапдейтом
cs с автонастройкой с поддержкой 10 одновременно работающих серверов c/sа
100Mbit Ethernet с DHCP (автонастройкой сети) и тд
но  если использовать сеть лучше подключать через роутер почему потому что
роутер без проблем позволяет пользоваться и экселленсом и несколькими  компьютерами
на одном IP c поддержкой встроенных систем защиты и формируемой и обслуживаемой роутером вашей внутренней локальной сети
естественно не нужно вводить на компьютерах или экселленсе никаких параметров сети
роутер сам подключит ваш компьютер(ы) и экселленс к сети и обеспечит защищенный доступ в интернет.

 Уже много раз писалось на эту тему- какой ресивер лучше... при покупке голдена опена и тд вы полностью будете зависеть от прихотей владельцев этих брендов- исходники они в паблик не дают и как показывает практика поддержка осуществляется пока производится модель. В этом плане более демократичны ресиверы работающие под линуксом-насчет поддержки проблем нет..

 Дело не в том какой ресивер лучше или хуже. А вопрос в том как человек будет использовать. Я имею ввиду, что для него первично?  Если только официальный просмотр, то зачем ему Линукс. Если любит ковыряться, как с компом, грузить софты, софткамы, плагины и тому подобное, то это другое. Поэтому надо сначала определится в этом плане, определится с критериями. А уже потом посмотреть и почитать форумы. А так можно до бесконечности спорить. Причём такой же спор можно и вести по поводу какой телек купить, какую машину или удочку для рыбалки. Правильно уже высказали здесь, что на вкус и цвет...

Подскажите какой HD ресивер можно приобрести с универсальным картоприемником,CAM и нормальной софтовой поддержкой ?

Грубо выражаясь что-то типа Опена 820 ,но с HD
если можно с ссылками
Спасибо

 Если типа Опена, то вероятно Октагон. У Октагона есть куча клонов. Голден для Росиии, Эво,Глобо для Украины и ряд других для разных регионов. Настраиваються одинаково и ключи ко всем подходят одни и теже файлы.
Ну если есть желание что-то покруче, то на Линуксе.
А на линуксе всего три фирмы. Это Дрим 800/8000, Катрейн и IP BOX 900/910/9000.
Про все ресы много инфы в русскоязычных форумах, например здесь
http://forum.sat-expert.com/#hdtv
http://gisclub.borda.ru/?0-13
http://www.wizardfox.net/forumdisplay.php?f=431
http://www.allrussian.info/board.php?boardid=131

Если не собираетесь заниматься c/sом, то поинтересуйтесь  Vantage HD 7100S, сравнительно прост в управлении, может писать на внешний HDD, отличное качество картинки и в SD и HD стандарте, ПО обновляется чуть ли не 2 раза в месяц, причем через флешку.
При этом сам очень красив, хотя пульт не на высоте. На подходе уже 8000 (с двумя тюнерами и встроенным жестким диском), правда будет стоить около 18000 руб. 7100S - всего 12000руб. 

ну я думаю что 480 мбит/с позволяют писать что угодно, тут возможно дело в скорости флешек ну или фиг знает. в чём ищо, у меня вопрос ребят на каких из этих ресиверов можно в ручную менять настройки канала такие как sid  и так далее...
да и как на них дела с апскейлом на обычных каналах?

Кто может что-нибудь рассказать о ресивере"OPTIBOX HDCX"  32)))за ранее благодарен.

OptiboX HDCX
=========
General data:
1 Smart Card Interface with Conax Embedded
Numeric display (4 digits)
6000 Channels Memory
Electronic Program Guide (EPG) for OSD Channel information
Auto search & Manual search function
Easy Graphic MENU Interface
HDMI (High Definition Multimedia Interface) supported
Many OSD languages
3 Operation Modes (Digital TV, Digital Radio, Favorite)
Parental Lock function
Memory for multiple satellite management (up to 64)
Teletext Supported Through VBI & OSD
Last Channel Memory
Input Voltage Rang e: 90~240V AC 50/60 Hz
Power consumption: max 45 W
Operating Temperature: 0°C ~40 ° C
Size (WxHxD) in mm: 340x60x245
Net-Weight: 2,5 kg


Tuner:
Input Frequency Range: 950~2150 MHz
RF Input Level:-25~-65 dBm
LNB Power: 13/18 V DC (+(- 5%)
Max. 500 mA,
22kHz Tones: 22+/-4kHz, 0.6 +/- 0.2Vpp

Video Decoder:
Profile level:
- MPEG-4 part10 (H264) Level4
Video Resolution: 1080i; 720p; 576p; 576i(PAL)
Aspect Ratio: 4:3, 16:9(Letter Box)

Demodulation:
Modulation: QPSK; 8PSK
Input Symbol Rate: DVB-S: 2~45Ms/s
DVB-S2: 10~30Ms/s (QPSK); 10~30Ms/s (8PSK)

System and Memory:
Processor: STi7100
Flash Memory: 8Mbyte
System Memory: 64 Mbyte DDR-SDRAM
Video Memory: 64 Mbyte DDR-SDRAM
EEPROM: 16 kbyte

Audio Decoder:
MPEG/MusiCam Layer I & II,
Sampling rate: 32,44.1 & 48KHz
Audio modes: Mono/Dual Mono/Joint Stereo/Stereo

Connectors:
HDMI
SAT IN
SAT OUT
2 SCART TV (RGB, CVBS)/ VCR(RGB, CVBS)
RCA/Composite Video(CVBS)/Audio Left & Audio Right
S/PDIF(Optical)
RS232:9 way D RS232 DCE serial port

А зачем такой ресивер с одним картоприёмником? Ради эмулятора? Разве можно что-то в HD смотреть с эмулятором?
 Есть интересная и недорогая модель Euston 7000 HD. Практически тоже самое плюс плеер МР3, 2CI слота(например под Платформу) и запись по USB.

Я уже немного раньше узнал об ресивере Euston-7000 HD... Заинтересовало...Ведь сами подумайте - цена 150 $ ! Но потом засомневался о его качестве. Вот если-бы его кто имел..., протестировал и прочее ! Потом решил, что у нас в Балтии их пока в продаже нет и лучше со временем куплю такой тюнер, который у нас и людям придется устанавливать. Лучше обожду...

Спасибо за ответ.Но хотелось-бы знать какие протоколы он поддерживает.

Об Euston-7000 HD еще мало информации. На счет DiseqC протокола не знаю, но немного о тюнере есть здесь :

http://viasatfan.clan.su/forum/25-702-1 .

Я тоже хотел его взять,но потом передумал.... Вот ссылки:         
1 (http://www.sat.com.ru/forum/viewtopic.php?t=813)
2 (http://www.sat.com.ru/forum/viewtopic.php?t=877)
Читаем,делаем выводы ;)

Я имел в виду не EUSTON700,а OPTIBOX HDCX.

Кстати, об Euston-7000 HD... Человек реально такой ресивер приобрел и тестирует. Уже по-больше инфы о нем! Смотреть здесь :

http://viasatfan.clan.su/forum/25-702-1#8451  .

В принципе хорошая недорогая альтернатива. Одно смущает, всего один CI слот. А так было бы не плохое сочетание: Платформа HD/DV(федеральные каналы + HD) и Радуга ТВ(хорошее наполнение комерческих каналов). Очень жаль, что на данной модели такое не осуществимо. Сейчас многие используют сочетание Триколор+Вива(Орион), но на SD ресиверах. Но с наступлением DVB-S2 и HD недорогая модель Euston-7000 HD была бы очень популярна, однако наличие всего одного слота CI......

Вопрос Москвичам
Подскажите ,пожалуйста,где в Москве можно купить нормальный ресивес с поддержкой HD с универсальным картоприемником и CI слотом,нормально работающий с высокими скоростями и с дисеком.
Хочется так же,чтоб у него была нормальная поддержка софтом.И работал c/s
Если есть что-нибудь подобное,скиньте ссылки.Заранее спасибо 37))) 37))) 37)))

Посмотри Голден Интер Стар

Смотрел GI-S890 CRCI HD Excellence
Вроде,все хорошо,но,судя по форуму ГИС-ов , с поддержкой "замяли"

Появилась ещё одна модель DR.HD F16. Есть всё. Эмулятор, c/s, запись, LAN со всеми примочками. Диск, как пишут, можно и во внутрь поставить. И бонус в комплекте в виде DVB-T тюнера.
http://www.vegasat.ru/product_490.html (http://www.vegasat.ru/product_490.html)
http://www.1000kanalov.ru/product/dr-hd-f16/?from=ya (http://www.1000kanalov.ru/product/dr-hd-f16/?from=ya)
Более интересная модель, чем Голден, снятый с производства.

Vantage HD 7100s - имеется:
2 универсальных картоприемника и 2 CI слота!!!
Брал в www.radugashop.ru очень доволен!!!
Сравнительно прост в управлении, может писать на внешний HDD, отличное качество картинки и в SD и HD стандарте, ПО обновляется чуть ли не 2 раза в месяц.

И когда у Вантажа появилась прошивка с c/s (домашний не всчёт)?
В соседней ветке человек совершенно другое пишет

Спасибо.Но,увы,как оказалось,шарик на нем не работает.Вариант был бы идеальный...

В этом то и проблема. Вантаж отличный ресивер, но уже второй год не могут или не хочут прикрутить c/s. Поэтому и приходиться выбирать: или Голден с c/s, или Вантаж с хорошей мультимедией. Появился тут было F16. На выставке представили как "истребитель" других ресиверов. Но как оказалось он ни в c/s не силён, ни в мультимедии. А больше магазины ничего из HD не предлагают. Есть правда в некоторых Дрим800, IP Box 9000(900) и Кати. Но цены на них такие завышенные, что проще через инет в Украине заказать.

Я не фанат c/s да и многие думаю тоже.Мне хватает официальных Оиона и Платформы.
А у Голдена кроме c/s одни минусы (работа с мотором. мультимедией и т.д.)!!!
Ну а идеального ресивера не существует!!

На каком из HD ресиверов с Lan можно слушать через Ethernet порт- интернет - радиостанции через аудиовыходы ресивера на колонки муз.центра? Кроме Дримбокса 800, есть еще у какого-то ресивера эта фича?

Купил я это "чудо" и на следующий день вернул продавцу - в основном из-за отвратной картинки на SD каналах и многого ещё ...... Телевизор SHARP AQUOS HDready и DREAM7000 - сравнивать было с чем .......

Теперь стою перед выбором:   Dr.HD F16 или Opticum 9500 HD     ???

Я Вам больше скажу: на сегодня можно найти AzBox Elite - 240Евро; Premium - 314Евро. Цена c доставкой до России 239Евро = 10.480руб .
О каком Дрим800 может идти речь,если даже китаец стоит 14.000руб - AzBox интереснее возможностями и привлекателен ценой!

проблема с Azbox HD (судя по форумам) в сырости софта. Через полгодика увидим. Сигмовский чим это хорошо, но если софт buggy...

 А кто что скажет о  Opticum 9500 HD

Вы хоть один такой ресивер знаете - на Linux и без багов ??? Нет такого! У всех те или иные проблемы!

https://tele-satinfo.ru/forumru/index.php/topic,37592.0.html (https://tele-satinfo.ru/forumru/index.php/topic,37592.0.html)

Это ты на Сат-дайджесте споришь с тигекалой насчет того что круче Азбокс или Дрим 800?  Они там пишут что это медиацентр для вытягивания звука и видео с и-нета, а для приема спутникового и кабельного ТВ (c/s)  на него нет софта. Это правда или байки от обладателей Дримов 800?

Нет это не я - это nitrogen14 вступил в неравную борьбу! Не равную так как с маньяками дримоводами диалог вести бесполезно - они без конца твердят одно и тоже.
Кстати изначально было предложено вполне здоровое сравнение двух перспективных ресиверов. И во что это переросло - Вы видели!
Из того что я читал по отзывам - на AzBox работает почти все из заявленного, но доводка требуется  так же как и на других известных ресиверах под Linux и она ведется,что в свою очередь не может не радовать! И основываясь на его возможностях и отзывах о нем - я свой выбор сделал и его себе заказал без малейшего раздумывания!

а нитроген по вашему  не маньяк ????  . он вообще нормальный, адекватный человек  36))) вообще то  никто с ним нигде не воюет .  темы  он сам по всему инету открывает и  раздувает , кстати только с одной целью - продавать это г....
на AzBox работает почти все из заявленного ... но до сих пор нет софта для второго тюнера, не говря про Т или С тюнера...
кстати  -   На 3-х известных всем  форумах, на алрашен, на дайджест и на телеспутнике  Нитрогена и все его другие новорожденные ники  на каждом из этих форумов , как минимум 3 раза БАНили... Нитроген может писать и искать ЛОХов,  теперь только на колхозных форумах...
уровень у него такой - колхозный.

Ну вот видете?! Сразу понятно что Вы владелец дримбокса! И все Вы так реагируете - непонятно зачем называть ресивер  г..... когда Вы сами его не пробовали!
Я точно смогу сказать когда его получу и опробую! Мне не нужен спор - мне как и многим здесь хочется определиться  с покупкой ресивера и выслушать аргументы за, или против того или иного ресивера.Нужна объективная информация и сравнение!

У меня уточнение: "Вы хоть один такой ресивер знаете - и без багов ??? Нет такого! У всех те или иные проблемы!" (Независимо от того Linux или нет).
Особенно, если рассматривать включая функции эму и c/sа.

Ответьте на мой главный вопрос. В моем представлении ресивер на Линуксе - это миникомпьютер. Так вот в управлении этим ресаком всегда нужно подключение компа или роль монитора выполняет сам телик? И когда в каких случаях (кроме c/s) нужно подключение компа? Для работы эму нужно ли? И как он пашет по шаре через Лан, есть протокол CamD3, где то читал что не смогли его прикрутить...  На Линуксе все управление через комп, тогда какую роль выполняет пульт ДУ? Только для звука и переключения канала?

Вот и пишу, что практически всё можно сделать у этого аппарата с помощью пульта, как и на ресивере без линукса. И чтоб управлять ресивером комп не нужен. Комп мне понадобилься только для редактирования моих конфигов для c/s и "запихивания" в папку эмулятора софткама с ключами. Как это делаеться, я показал с фотками ранее. Всё, более комп не нужен. Протокол для c/s я использую ньюкамд. Раз ресивер с Лан, то соответственно в нём есть настройка его IP адреса. Тут нет никаких особенностей. Всё доступно в меню ресивера. Далее рес подключен к роутеру. Всё как и у ресивера без Линукса.
Конечно список каналов, сортировка, фавориты - это всё можно сделать и на компе(как и любого другого ресивера) и потом "закинуть" в ресивер.

Сегодня видел Дрим800 за ...310$.
Не уж-то китайцы и до него добрались?  8)))

Давно уже. А ты не знал?

Если честно,нет ::)
Сегодня только заметил.
Китай не спит 22)))

Не думаю, что в этом заинтересована Дрим-мультимедия больше всяких ГИСов, Топфилдов, Хумаксов и т.д. и т.п.
Сдаётся мне продажи этих лажовых ресов(не Дрим) в России ещё больше зависят от конкуренции. Хотя... поставщики китайских Дримов наверняка против такой конкуренции.

А кто что может сказать про Opticum HD9500 2CI2CRPLUS?

Про него уже всё сказано.
https://tele-satinfo.ru/forumru/index.php/topic,37592.0.html (https://tele-satinfo.ru/forumru/index.php/topic,37592.0.html)

Оптикум умер не успев родиться. Софтописатели плюнули на его дальнейшую поддержку, так что нет желания его брать. Но не предвзятым и малотребовательным он вполне сгодится. По своей цене неплохой ресак. Но не для любителей нормальной c/s без затыков и фризов.

Как хорошо,что я не нашел этот ресивер в Москве и не купил его 26)))

Ох.. не зарекайся думаешь у Dr.HD F16 намного длиннее софтовая жизнь будет? Не уверен.
Но дай Бог, что бы я ошибался.

...Дай Бог
....Конечно,ничто не вечно...
Но,просто и сейчас,если еще и шарик Ирдето исправят,то Доктор будет идеальным выбором.
Посмотрим.Время покажет.

незнаю.
 я доволен оптикумом   20)))

нет затыков

да и фризы--не такая это проблема

Не торопитесь вешать ярлыки.... Цена ресивера должна быть в разумных пределах, чего не скажешь про аппараты фирмы Dream Multimedia.  Что они сделаны из каких-то супер-пупер радиоэлементов или из ЗОЛОТА? А может в условиях космического вакуума? Типа, для того, чтобы производить ресиверы надо ракетоноситель Протон периодически на орбиту отправлять с партией Дримов? Получается, что так оно и есть. Только не приводите, плиз, пример про Запор и Мерен, что типа ездит и то и другое, а цена как земля и небо :) - не актуально уже!!! На заводах все процессы по изготовлению подобной техники полностью автоматизированны, да и радиоэлементы сейчас имеют существенно меньшую стоимость чем, скажем, лет 20 назад... А потому цена за восьмисотый дрим в 620 долларов (см. ссылку (http://www.agsat.com.ua/index.php?categoryID=116)) или ШТУЦЕР евро за 8000 это уж слишком!!!

---

 19))) Открытые, активные ссылки на сторонние ресурсы не светим!

Естестенно себестоимость Дрима800 и Оптикума практически одинаковы. Но на Дрим работают кучи команд. Им надо платить. Вот и цена такая - заложена в стоимость ресивера. Поэтому "смотрящих" на форумах "Дримосектантам"  приходяться всех оскорбл@ть и называть "криворукими Иванушками". Иначе Дрим не выдержит конкуренцию. Будет народ покупать другие ресиверы упадут продажи Дримов. Нечего будет платить софтописателям. Не будет софта - Дрим "умрёт", не будет аргументов в завышенности цены. Экономика, деньги, бизнес....

А кто посоветует (отсоветует) Октагон?
Его плюсы (минусы). 33)))

сижу смотрю оптикум 9500 -номано
220 уе и усе идеть и поеть

...Выше спрашивали про Октагон...шарик на нём крутиться нормально...запись по усб пока толком не реализована..ПО выходят часто,но все последнии с различными косяками и льються они с танцами и бубном....с мотором и десеками работает нормально...качество картинки среднее:обычные(SD)каналы лучше смотреть через скарт,а вот вот HD-каналы наоборот намного лучше смотрятся через выход HDMI...вывод-ресивер отлично только работает с шариком,для записи пока не подходит,качество видео картинки среднее,софтовая поддерка регулярна,но пока кривовата...

Спасибо большое 37)))
Как раз ваше мнение в первую очередь я и хотел услышать 26)))
Помня ваши подробные отзывы про ВАНТАЖ 3)))

Присоединяюсь к мнению AndKor - аппарат оставляет позади многие из появившихся недавно и не только недавно HD ресиверы. Картинка на SD каналах получше, чем у Дрим7000, а про HD и говорить нечего. Русский есть, ЕПГ есть, пишет,   шарит -  что ещё за такие деньги надо?

Правильно если ни чего больше не надо, то пойдёт.
А я пожалуй вернусь к Дримам или им подобным, к линуксу короче 1)))
Я имею уже давно Дрим 7020, и после него чуствую себя обманутым одновременно пользуясь октагон-918.
Не хватает  многих функций, особенно серверных 16))) единственный минус для мене в Линуксе это плохая работа ресивера на твин(и более)-конвертерах.

А можно узнать каких именно функций? Просто сейчас "гоняю" AzBox и хотелось бы узнать, что в него ещё можно "прилепить" для "полноты жизни" как в другие линуксовые ресиверы и понадобиться ли мне это вообще.

Мне лично серверных, вы же в курсе, что c/s это не только клиент, но и сервер. Ну вот Дрим может не только брать с шаровой карты, но и отдавать(c/s) со своей, а Октагон ни .уя не может. Верней есть у него Хоме-c/s но только на себе подобный октагон.
Что прилепить для полноты жизни читайте форум, какой нють Аллрашен  24))) ЗДЕСЬ (http://www.allrussian.info/board.php?boardid=49&sid=31bd33ce9b089481cfd83ac5c29798e6) . Всяких приблуд и фишечек море. 1)))

Если заметили, на Dr.HD F-16 цена начала расти. Если кто не хочет линуксоид, этот истребитель F16 лучший вариант, так как в нем сидит DVB-T тюнер (позволяющий принимать эфирную цифру). То есть купив его убиваете двух зайцев, получаете ресак с хорошей на данный момент софтовой поддержкой, а если она иссякнет, то можно далее его использовать исключительно для оф. просмотра платного пакета и приема эфирного цифрового тв вашего города или села (до и после 2015 года). Если конечно железо ресивера не подведет.

У нас в Ростовсате наоборот - "доктор" подешевел за последнее время с 12000 до 10900, а Оптикум-9500 поднялся с 8700 до 9200. Я склоняюсь к приобретению первого.

Да у Вас (сегодня смотрел в сети) самая дешевая цена. Остальные подняли цену от 11900 до 16500 (17000) рублей. Хотя недавно у всех было от 10800 до 11600. На Митино в Москве пишут 10500.

Расслабтесь...
Скоро все Мечты будут на помойке

Можно детали? Под помойкой подразумеваются сборочные цеха Китая или новый стандарт вещания? Или Дримбокс 80 000 за 3000 рублей?

16 и 32 PSK уже тестируют 

Ну 16 и 32 PSK это не для бытового приема. И ресиверы с этой модуляцией в широкое производство не выйдут, они очень дорогие и только для кабельщиков (типа кодировки Codicrypt на некоторых радиостанциях) . Да и тестировали эту модуляцию на МД1 пару дней, но это не значит что оно там обязательно будет. Остановились то они на QPSK.

Имхо, просьба сильно не пинать если флуд, стоит ещё чуть подождать ресивер ХДТВ от Сат-Системс. Во всяком случае, если такой и появится, чего лично мне очень бы хотелось, то он прийдёт на рынок уже с более менее правленым софтом...

А разве есть явные предпосылки снижения цены на DR HD F16 ?

Это я размечтался ;) Конечно нет, но это произойдет, поверь. Хумак 2000 тоже когда то начинался с 15 000, час ему грош цена - 2500.

.........хотя картинку кажет на уровне,не хуже того же Дрима 8000 HD. 16)))

На Dr.HD F16 цена так не снизится никогда. Да и "HUMAX" на самом деле подороже стоить будет на порядок, если "NoLimits Electronics" опять что-нибудь не придумает. Если не придумает, то цена на "HUMAX" будет плавно подниматься. Всё-таки по качеству картинки этот аппарат весьма достойный.

Пока Доктор дорожает...
Я в начале мая брал ТУТ (http://www.hi-video.ru/products/sput_reciver/dr_hd_F16.html//) с доставкой за 12200руб.
Доставка на дом в течение нескольких часов обошлась в 300р.
Т.е сам Доктор стоил 11900р.
Сейчас он в этом же магазине 14020 руб. / $425 ::)

Хотя это там,где я покупал.Есть еще магазины,где он стоит 12900р(т.е. на 1000р) дороже
тут (http://www.araga.ru/index.php?sb=47&id=33726706/) и тут (http://www.pricetv.ru/c458s575i536493164.html/)

Может кто и подскажет , ситуация такая , товарища послали в командировку на 3 месяца в Пекин. Какой там можно не дорогой  HD ресивер купить?  37)))

Оптикум 9500 или китайский Дрим 800.

Интересно кроме иероглифов они у себя дублируют на английском названия , а то он в этом не бум бум, и какова их цена в Китае?

На ресаке (ТМ на фронтальной части корпуса) все на английском. В меню на русском - это решается софтово. Ну а цены надо узнавать у чинариков https://tele-satinfo.ru/forumru/index.php/topic,38251.0.html (https://tele-satinfo.ru/forumru/index.php/topic,38251.0.html)

Как дела с новыми картами 040600 в UniCAS (картоприемнике) ресаков Доктор ХД Ф-16 и Оптикум 9500? Курите бамбук или ресивер затягивается ключами?

вчера говорил с челом
новые на ортоне пашуть--без проблем

Отвечу цитатами с форума Доктора,т.к. сам не имею карты НТВ+
На вопрос пользователя
Админ ответил...
Учитывая то,как часто выходит софт,думаю проблема будет скоро устранена 20)))

 19))) 19))) 19)))Добавленно
Вышел софт для Доктора с поддержкой новых карт НТВ+
F16 120p Beta

Испавлена работа карт НТВ+.

оптикум-9500 (глобик калининградский) 20 минут на прошивку (38-я) и настройку инета. класс!! спасибо теле-сат - отличный подарок к дню рожденья!!! тюнер не для "кнопкожмякальщиков", но уже смотрю рубин в ХД!

Подскажите какой ресивер купить,мне нужно чтобы у ресивера было два картоприёмника чтобы мог работать одновременно с картами нтв+ и радуга в картоприёмнике.

оптикум-9500 и интерстар-980 будут работать с +++ и Радкга в "картоприёмниках".

а VANTAGE HD 7100 будет работать.

Лично у меня работает.Проверял карты Триколор, Платформа,НТВ+,Радуга,Орион.Все прекрасно работают и даже без Модулей.Отличный Аппарат!!!!

где в москве можнокупить VANTAGE HD 7100 .вмитино на рынке продаётся или нет

Я брал в интернет магазине РадугаШоп

На него уже более полугода родного софта нет.
Нужно будет заливать софт от Октагона

А как же дополнительный DVB-T тюнер?

Пришлось пожертвовать, да и не нужен он честно говоря, за неимением в реалии эфирной цифры (и вряд ли таковая у нас будет в течении 10 лет ближайших, в моем нас. пункте).

Абсолютно неверная информация. Софт родной есть (и сентябрьский, и октябрьский), как и массовый выпуск железа новой ревизии. и глюков у него с шуриком нет.

конечно.софт есть.только внимательней .вот цитата-
Для ресиверов GI-890 CRCI HD NEW приобретенные после августа 2009 года (новой ревизии с измененным железом v3.3) все софты на 890 которые 105.ХХ и раньше "убивают" ресивер. Будьте внимательны при обновлении ПО и не заливайте в обновленную модель старые софты!

В принцыпе аппарат вроде как и ни чего... но я сменил его на 980-й. По причине не очень красивой картинки, censoredвой реализации ЕПГ и одного(1) картоприёмника. Если только шуры-муры рашающий фахтур, то пойдёт. На , что-то большее он не способен.
И кстати с записью (PVR) там что-то не совместимое... формат(вроде) какой то левый не ТС и не ТР, но фиг знает может уже чем либо конвертят? Хотя с последней прошифкой от Октагона 918 он единственный ХД( Дрим не в счёт) понимает карту 3К-Сибирь без модуля.

Именно ради нее, любимой ;)

хочу купить HD ресивер.Помогите подобрать.Мне хотелось чтобы в нём было два картоприёмника и два слота под камы,чтобы был PIP картинка в картинке чтобы одновремено можно было смотреть сразу два канала.Только чтобы был один ресивер а не два в одном.

Помогите выбрать HD ресивер.GoldenInterstar GI-S980 CRCI HD -Opticum 9500 HD PVR 2CI2CXE Plus-Openbox S7 HD PVR-VANTAGE HD 7100 -SKYWAY DIAMOND .У кого чуствительность лучше.Какой ресивер может одновремено показывать два канала.Я имею виду один кажет во весь экран со звуком другой PIP картинке в углу экрана тоже кажет но без звука.Цена не волнует.

Openbox S7 HD PVR

Если цена не волнует - берите Дримбокс 800 или даже 8000.

Тем более, что Дримбокс 800 уже можно купить с доставкой по России чуть меньше 10000 деревянных  26)))

Marafon
Это где? 25)))

Это он (Marafon) про китайские клоны-подделки. Их уже предлагают и за 9500 р. Помните, скупой платит дважды.

Доброго времени суток братья форумчане
Помогите с выбором HD ресивера  на базе Linux желательно не дороже 500 баков.
Пока выбираю из этих доступных для меня:
1.SKYWAY PLATINUM, 1СХ 2CI, 2тюнера, HD, LAN, USB - 12450.00р
2.Sezam 902HD - 10050.00р
3.Dreambox DM-800 HD PVR - 11700.00р
4.Dr.HD F16 - 9200.00р
 34)))

Дрим 800 за такую сумму полюбому будет китаец, так что подделка не советую. Скайвей это и есть опенбокс ХД, весьма неплохой ресивер, причем двухтюнерный.
Насчет остальных: Доктор еще куда не шло, а вот Сезам вообще скучноват. Смотря для чего вам этот ресивер понадобится?

Ну если на на базе Linux то я думаю понятно  для чего  10)))

А SKYWAY разве не китаец 33)))

Мучаюсь с выбором >:(
AZbox HD Премиум - 15500р.
или
Dreambox DM-800 HD PVR - 11700.00р

Кого из них 33)))

Не мучайся. Если денег мало - бери китайца Дрим 800 и парься с ним. Если денег не жалко, бери Азбокс Премиум и живи без хлопот. Тут подоспела еще модель Азбокс Премиум +, но он стоит уже 18 000.

Если можно уточните несколько моментов по AZbox.
1.Чем отличается Азбокс Премиум +  от простого Премиум?
2.Будет ли работать связка мотор по дисек 1.2 + дисек 1.1 или дисек 1.0 + несколько конвекторов?

Премиум - это комбо  ресивер, а Премиум + - это twin ресивер. То есть на первом только DVB-S2 - вторым только DVB-T(C), на втором к DVB-S2 то же самое , плюс можно установить второй DVB-S2. В продаже есть с уже установленным (видел за 20000 руб.)

то AtElEr

А лично для вас какие есть минусы в AZbox 33)))

Мои личные минусы:
1. Невозможно отключить радиодорожку (это когда справа идет звук ТВ-канала, а слева звук какой-либо радиостанции), приходиться слышать обе. Но таких каналов мало , это ОТВ Приморье и Киргизтелеком (оба канала особо не смотрю и не смотрел, поэтому несущественно). Но все же это недоработка и баг.

2. Отсутствие индикатора уровня сигнала с процентной шкалой на полный экран ТВ (какой имеется на Опене 820 и наверно на версии HD-S7 PVR), для точной настройки тарелки на спутники. Это очень удобно, но на Азбоксе этой фичи нет.

В остальном устраивает меня на все 100.

Добавлю из минусов.
Это проблемы с фотками больших размеров. Оказывается проц Сигма не может их показывать. Приходится их сначала ужимать до 1920 на 1080, а потом только в ресивер загонять. :(
И это естественно неизлечимо. И так будет всегда на Азбоксе. Печально.

Но плюсы перевешивают недостатки!

sergik
AtElEr
 37)))
Вопрос Будет ли работать связка мотор  мотор по дисек 1.2 + дисек 1.1 или дисек 1.0 + несколько конвекторов так и остался открыт.......
то AtElEr
А в нём (AZbox) вообще есть хоть какой нибудь индикатора уровня сигнала с процентной шкалой 33)))

Индикатор сигнала со шкалой есть, но чуть поменьше, чем хотелось бы. Насчет мотора вопрос не ко мне, никогда мотора не было у меня для сат-приема.

 Мечтаю, когда AZbox выпустят новую модель на базе Sigma Designs 8642  с медиа-фичами не хуже Dune BD Prime 3.0 (http://www.drivix.ru/product_dune_bd-prime.php)  Это был бы смертельный удар по конкурентам в топ-классе HD-ресиверов. А пока вынужден коротать время на компьютерном медиацентре, т.к. HD-тюнер без развитой мультимедиа части для меня абсолютно неприемлем. Привычка, понимаешь, к хорошему неискоренима.

А что обещали или это просто Мечта 33)))

 Мечты, мечты... Но если даже телики читают H.264 в mkv с флешки, не говоря ужЕ о куче коробочек размером с пачку сигарет и ценой в сотню бакинских, то тенденция обязывает. Жаль, что Sat-TV индустрия - слишком узко-специализирована и страшно тормознутая по части внедрения  know-how . Уважаю в этом плане AZbox HD , особенно учитывая демократичную цену. Но время неумолимо бежит, и пора предлагать что-то посерьёзнее. За примером чуткого реагирования за конъюктурой рынка далеко ходить не нужно. Его задают производители медиаплейеров (конечно не без огромного вклада производителей SoC чипов - Sigma Designs Inc.  и  Realtek Semiconductor Corp.) 

Хочу купить HD ресивер. Посоветуйте hd ресивер который нормально работает с офф. Триколор , НТВ+, Платформа hd,радуга.Чтобы купил вставил любую оф.карточку и смотрел без проблем.c/s не нужна.

Оптимальный вариант- GI-S980,Globo-9500 и клоны ,только надо подобрать прошивку.
2 картоприемника Uni-seks-работают по 2 оператора.

Спасибо!Скажите пожалуста у кого чуствительность лучше,и качество картинки в sd и HD лучше.

если ты про сигнал
то на S1 - лучше
тоесть если начинает валить снег то сначала картинка пропадает на S2

эти 2 модели уж точно не советую брать

возьми из самого самого лучшего и не сильно дорогова Sezam 902 или аналог
проблем точно не будет

 я опять "наступил на теже грабли"- стал обладателем s-5- если честно- удивлён.отлично шарит моментально переключает с пакета на пакет и с sd на hd - довольно прост в настройке и очень удобное меню....нескольких функций конечно не хватает- но "не смертельно"- в принципе свои 340$(что я заплатил) он стоит... ;)
греется- я к этому пока не привык... :-\ 4-ре дня владения- "полёт" нормальный. ;)

Поздравляю.
Но то,что греется,так это видимо все HD ресиверы такие.
Я встречался с Доктором,ГИС 890,Next,так и они тоже очень греются,по сравнению с SD ресиверами

Есть такие которые не сильно греются. Например Dreamsky-9300. У него выносной блок питания.

Мой VANTAGE-7100s HD ваабще холодный  26)))

Opticum 9500HD тоже совсем холодный.  ;D

а толку то? с c/sом "пень- через пень" :-\
мне важно смотреть...а не ждать... ;)
пусть греется- теплее дома будет... 22)))

9500 И 9600 ОПТИКУМЫ . Ох туповатые аппараты .. HD  каналы держут не стабильно ... А то что холодные .. Толку ?

На Скайвей Классик цена появилась. 9000 рублей. По-моему гораздо выгоднее предложение, чем Голден 980 или аналоги.

хых .. Привязке цене ?  А толку ? Думаете что скайвей лучше голдена 980  или ими подобными ?  :)

Неплохой вариант  SkyGate HD plus. Два в одном.DVBS2+эфирная цифра.И шарит ничего 20)))

Точно. Ничего хорошего. Нет привязки идента. Зря линукс так закрыли, что нельзя стандартные эмули прикрутить.

Прочитал кучу форумов по выбору HD ресивира и всё таки хочется услышать мнение пользователей.
Было НТВ+,но сдох  ресивер(8 лет),сейчас поставил Триколор,изображение плохое,переключение долгое!
 так как тел.Филипс 47 full HD то пришёл к выводу нужен рес.HD
потом вычитал про c/s и т.д.
Опыта настройки нет.
Есть желание приобрести ресивер но какой?Приоритеты!
Лёгкая настройка(если c/s)
Высокое качество изобр.
Работа с оф.картами без мод.
Можно если есть медиа.(жёст.диски и т.д.)
Быстрое перекл.каналов.
Цена значения не имеет.
Знакомый советует Globo 9500,поучиться на нём,а там как пойдёт,но может сразу взять что лучшее!
Сидеть и копаться сильно с настройками времени нет.
С уважением новичёк.

Если опыта нет, но нужная лёгкая настройка (то есть с пульта), да ещё и нет времени, то тогда "старичка" Голден 890.
Но перешить с заводской прошивки на прошивку с c/s придётся. То есть покопаться придётся. Нужно будет софт скачать, перешить, настроить каналы и c/s.

БРАТЬ НАДО ОПТИКУМ 9500...ЕДИНСТВЕННОЕ ЧТО В НЕМ СЧИТАЕТСЯ НЕДОСТАТКОМ ЭТО МЕДЛЕННОЕ ПЕРЕКЛЮЧЕНИЕ КОДИРОВАННЫХ КАНАЛОВ НА ШАРЕ И ТО НЕ НА ВСЕХ ПАКЕТАХ...БЕРИ И НЕ СОМНЕВАЙСЯ!

Во первых писать на форуме нужно нормальными буквами,а во вторых как можно советовать этого унылого "комнатного censoredца" на который криворукие "косоглазые" програмисты не могут прикрутить привязку идентов...

не без недостатков конечно но...голденов ваще через полгода не будет в нашей раше....

поддержка совтовая уже не какая на голдене именно 890...а малейшие изменения у официальных правайдеров приведет к тому что нужна будет софтовая новая поддержка а ее не будет а оптикум будет всегда на плаву...поляки подерживают свое хозяйство исправно...к примеру поверскай ..должен уже давно умереть а нет жив потому что поддерживается

Спасибо за ответы!
То есть не стоит впариваться в дорогие модели?
На сколько у 9500 долгое переключение.
Хочу попробовать c/s на Платформу HD и НТВ+HD,но если не получиться готов смотреть Платформу HD по оф.карте(её можно купить отдельно)
Для этих целей как 9500?
И нашёл только Globo 9500(уже дефицит 7600р.) он не хуже Оптикума(знаю,что они клоны)

Что же тогда брать???
Человек сейчас ждёт от меня заказа на Globo 9500!(они последние)
Отказываться или нет????????

оптикум 9500...

не найдешь тогда глобо 9500

Да уж...если такая сильная софтовая поддержка,что уже долгое время наблюдаю на разных форумах метания и стенания владельцев данного тела,да и хозяевам серваков
достаётся...а Голденах вообще речь не идёт,ибо фирма больше в России не работает.
берите...только не мучайте потом техподдержку серваков своими вопросами...почему не показывает фильма 22)))

с ними все получится!это из недорогих моделей аппараты

Туповатый ресивер, поддержка не очень и моторы он не поддерживает.
Бери лучше дрим 800, надежный аппарат, куча возможностей, Линукс, отрабатывает цену на ура. Либо Азбокс Премиум, но с ним придется немного повозиться.

Оптикум 9500 это и есть Глобо. Есть еще украинский клон - Ортон.

Правильно Луна1 говори, сам испытывал однажды этот аппарат. Картинка по шуре появлялась только чере з10 после включения, и так каждый канала при переключении. Поверхность ваще не заработала. Он легкий в использовании, но в открывании кодированных каналов жуткий тормоз.

Есть Дрим800 ориг.и китай,можно брать китай или нет
Цена в Ростове 11700-12800
Сложно ли новичку его будет запустить(по моим запросам)
Пишут,что сильно греется,надо устанавливать кулер?
Намного он по качеству изобр.,перекл.,софт.поддер.и т.д.превосходит Globo 9500

новичку запустить будет сложно 800 дрим хотя он по возможностям и по тех поддержке конечно круче оптикумов...это видно по цене оригинал дороже в 4 примерно раза

Деньги отправил за 9500 и получил ответ,что всё кирдык, закончились
Предлогают 9600,но знаю,что сырой, не хочу
Что теперь смотреть,читать уже не могу глаза болят
Может правда взять Дрим 800 и покапаться,что скажете?
С уважением новичёк.

Предлагают Сезам 901,что за зверь и где почитать?

Дрим 800 - оригинал!

doom3 спасибо за участие
Дрим всем моим запросам отвечает(кроме настройки)?
Альтернативы нет?
какая минимальная цена будет на оригинал?
Или может китай?

 Dreambox DM-800 HD PVR -12800 - это китай!

7 тысяч стоит розница в ростове на Оптикум 9500...

В Ростове их давно нет я им звонил,а куда отправил деньги предлогают Sezam, IPbox,AzBox
Может правда взять ориг.800 или заказать в Германию,деньги не проблема.

бери азбокс и не переживай хороший ресивер и мультимедиа плеер плюс с торентов фильмишки покачивать и смотреть прямо с ресивера

Ippolitovich
Цена просто катастрофично дикая ! Кто-то вааще опупевает... За такие сумасшедшие бабки ведь могли не лишать скартов, модулятора и 0/12v , ироды...  Я уж было настроился брать, но цена ужасающая... Хотя да, я забыл, что Беларусь - страна с самым зажиточным населением и ценами, повергающими в шок даже истинных европейцев, не говоря уже про американцев.
 Посмотрим, во что оценят там у себя. Благо, знакомые в Киеве имеются.

P.S. Не стал ждать с моря погоды. Привезли аналог Оупена S5 HD - Skyway Classic  за $250. Вечером буду пробовать.

Я вот тоже стою перед выбором ресивера. Перечитал кучу обсуждений разных ресиверов и остановил свой выбор или АзБокс или
Skygate HD-PLUS. С линуксом не знаком и почитав настройку АзБокса, это вообще какой то кошмар. Даже те которые как то знакомы с линуксом упарились при настройке. А по железу, по задумке, самый лучший на сегодняйший день, кто не хочет возиться с линуксом это
Skygate HD-PLUS и его братья Аллигатор и Пантера, это моё личное мнение. Правда софт ещё кривоват, у кого всё пошло пучком у кого то нет, но ведь он новейший, начал продаваться в декабре,так что это дело поправят, смотрю на это дело оптимистично, так как по железу возможности у него ой, ой какие.

С линуксом аппараты -это попа полная огурцов!кто хочет с ними связать свою судьбу на данный момент надо брать Дримбокс 800-оригинал...или АзБокс-классик и все ставим на этом жирную точку!

И что там такого особенного в настройке? Азбокс простой "как валенок". Всё также настраивается как и нелинуксового ресивера. Такие же менюшки. То есть установки языка, подключение к сети, настройка спутников, транспондеров и т.д.. Ни чем не отличаются от обычного ресивера.
А вот если хочется какие-нибудь линуксовые "примочки" всунуть, то естественно "без сто грамм не разберёшься". А если просто настроить каналы, инет радио, торрент, то это пару нажатий кнопок. И к тому же на форумах выкладывают готовые ВАК файлы с установленными прогами. Достаточно только перенести этот ВАК файл с флешки в ресивер и думать не нужно. Очень просто и удобно.

Согласен полностью!
На Енигме столько запар и недоделок, что его порой тяжело настроить и просто, как обычный ресивер. Ну, а уж если хочется "примочки", то голову можно свернуть. Необходимо желание, терпение и некоторые навыки.

Откуда в Азбоксе Энигма взялась? В нём нет и никогда и не будет этой оболочки. Поэтому он такой простой в настройки. Любой пользователь, который хоть раз сам настраивал хоть какой-нибудь ресивер и знаком с элементарными понятиями типа транспондер, FEC, сеть, язык меню, формат экрана и т.д., способен и а Азбоксе найти эти слова и использовать их по назначению.
И именно из-за "сложности" и непривычности Энигмы и возникают проблемы. А у Азюокса нет Энигмы, поэтому там всё просто.

Проще Азбокса ресивера нет и не будет. И лучшего по своим возможностям и низкой цены при этом.

А как же быть например вот с такими коментариями по АзБоксу

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Подскажите как убрать эту долбаную сортировку по алфавиту и по транспордерам. А то есть такая беда.Отсортированы фавориты.Подходит ребенок 8 лет,
ищет свою кику или суперртль С разбегу жмет на красную или зеленую. В результате сортировка коту под нос.  
имеешь головняк.
 Еще ,что заметил. При сортировке на ресивере ,если не перестартуешь, то канал новое место не запоминает.
Т,е. возвращается назад.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Или такими:
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Юзаю Aza третий день заметил такую вещь, настроил все каналы, теперь нужно удалить не нужные каналы. Заходим
в список каналов и выбираем канал который не собираемся удалять ставим на просмотр, теперь ставим птички на
те которые будем удалять и наконец удаляем. после этого каналы не переключаются (не знаю у меня так было)
 и это понятно AZ думает, чтобы не загружать его лишними операциями с ново выбираем другой канал для просмотра
и выходим из списка каналов и ждем пройдет не много время и канал сам переключится что значит AZ закончил операцию.
время ожидание зависит от количества удалённых или сортированных каналов.
в противном случае они (каналы) либо не удаляются либо удаляются не те и.т.п неприятности.

Тот кто это писал (юзавший только третий день), сидел на древних прошивках.

Хорошо. Какую прошивку вы рекомендуете. Заранее благодарю.

Резкое заявление. Т.е. мысль человеческая на нём подошла к своему пределу и остановилась? Странно... Учитывая, что в этом ресе ещё есть над чем работать.
На сегодняшний день с этим полностью согласен.

Во-первых, неужели Вы каждый день сортируете каналы, переименовываете и редактируете? Или каждый день появляется такая куча новых каналах, что приходится ежедневно этим заниматься?
Во-вторых, проблема с "долгим" редактированием каналов с помощью пульта давно уже решена. И никаких проблем на последних прошивках уже папу месяцев как нет. Всё корректно сохраняется, переименовывается, перемещается и т.д..
Так что это надуманная проблема. И не повод, чтобы упрекнуть Азбокс в "сложном" управлении. С которым, как написано выше, даже опытные пользователи не могут справится.

Я никого не понуждаю и не призываю покупать именно Азбокс, только высказал свое мнение и никому его не навязываю. Тот кто хотел , (и имел финансовые возможности) уже купили. Те кто не хочет покупать (или не имеет на него денег), будут искать причины, чтобы не брать. Дело ваше , дело житейское. Я купил, я доволен и не жалею и это главное лично для меня. Хотите геморроя и прочего, берите что-нить проще (не на линуксе).

На Азбоксе в картоприёмнике показывают карты Вивы?

А также интересует карты Радуга. Платформа и Триколор 33)))

Любые наши операторы работают. Есть стандартные эмули для работы с картоприёмником типа NewCs или Оскам. А также специальная версия от Сатдрм LSDCS. Естественно они работают в связке с эмулем по протоколу ньюкамд. То есть с мжкамд или Мультикас. С этими прогами ресивер может сам с этих карт смотреть и раздавать "другим" по ньюкамд протоколу. Так что можно подключить любой ресивер клиентом, поддерживающий этот протокол.

Хотел приобрести ресивер Азбокс премиум.Подскажите:
1)Работает ли карта Триколор в картоприемнике?
2)Сколько он примерно стоит?
3)Можно ли к нему подключить интернет, локальную сеть и расшаривать каналы платного ТВ?
4)Можно ли смотреть  пакет Триколора в MPEG-4 с картой 13-ой серии в картоприемнике?
Заранее благодарен.

Про карты выше написано.
Ответы по пунктам.
1) ДА.
2) 14000 рублей
3) ? Что за каналы платного ТВ? Если в картоприёмник ресивера установить карту Триколор, то другие ресиверы смогут иметь к ней доступ. Если смотреть канал и выбрать функцию "Стриминг", то начнётся вещание в домашнюю сеть этого канала. И на любом компьютере через VLC плеер можно смотреть этот канал.
4) ДА.

Я имел в виду, если к Азбоксу подключить локальную сеть и через интернет, расшаривать и смотреть каналы НТВ+ и каналы радуги. Как у него работает WiFi? Если будут сложности в настройке ресивера, как мне лучше с Вами связаться?

МДА . вы Правильно сформулируйте свой вопрос .
 Вы вот эти 3 видео ролика скачайте и смотрите внимательно как работает в реалии AZBOX  ... Думаю у вас отпадут все ваши вопросы .
 
Качать и смотреть (http://programs.kz/gps/archiv/azbox/)

Дааа....
Пульт на AZBOX меня не порадовал 7)))
Если я ночью буду переключать и будут слышны такие щелчки то жена меня грохнет 5)))

Есть такая проблема...иногда напрягает. >:(

Наверно это проблема модели Премиум. На Элите никаких щелчков нет. :)   А на Премиум + как прочел не ловиться сигнал с 80Е (пакет Вива-Орион). Это что за туфтовый тюнер в него вогнали?

Мне вчера отписал человек, которому я деньги отправил,что всё таки нашёл Globo 9500,респект ему,а то я
уже заморочился покупкой Дрима 800 ориг.
Думал не судьба сначало поучиться на 9500 так как я даже обычный рес Самсунг(НТВ+) толком не настраивал,значит судьба!
Что скажете радоваться или нет.Если интересно будет копаться,то можно потом и 8000 ориг.взять с финансами не проблема.

Когда перестанут выпускать Оптикум (Глобо 9500) и писать к нему софт, думаю твоя радость будет бесконечной.

9500 модели уже сняли с производства .Ещё в декабре 2009.

Ему бабло не проблема,куры денег не клюют

Как могу,так и зарабатываю(тем более купитьДрим 8000)!
Вопрос стоял не в этом,а научиться пользоваться такими девайсами на начальном уровне самому,может меня это приколит, так как люблю TV
У знакомого такой же(чел очень продвинутый,но не имеющий пока денег на тот же Дрим,хотя думаю,что хочется),сказал что всё на нём работает только недостаток перекл. каналов и  у него перекл.от2 до 5сек.
И последние прошивки он даже не ставил так как всё устраевает,у него дома был видел как ,что работает.(у него 9 или 11 тарелок)
А недорогих и средних(по цене)  ресивиров у него валом(в частности по ремонту)так как он обслуживает кабельное ТВ в нашем городе

Оптикум 9600 тот же аппарат в 9500 еще проще меню вот и все...бери!!! 3)))

никому,даже врагу,зтого ресивера- НЕ СОВЕТУЮ! 27)))

9600 редкое дерЬмо, уже прокушали. Даже в сравнении с 9500.

не хватает только прослушивания интернет радио и качественного браузера чтоб путешествовать по инету...все..и то это мелочи я считаю...что не так то я не пойму?

тебе он ещё нравиться? 8)))
тогда ты не видел лучшего!...

а как с "перебором" идентов и открыванием каналов "через раз"(через попу?) ;)

открытие каналов верней скорость )))меня лично устраивает ...хотелось бы узнать поподробнее о ,,лучшем,,...без хохмы спрашиваю? 9)))

Я тоже думал что Оптикумы, Голдены и Докторы самые лучшие, пока не взял ресивер на линуксе. Вроде ответил без хохмы. Каждому свое, и каждый кулик свое болото хвалит. Пока не попробуешь разные болота, не въедешь. Но нелинуксоидные я уже пробовал, и взяв аппарат на линуксе понял, что к "тем нелинуксоидным" я уже не вернусь.

у нас азбоксов нет в продаже пока...сказать по ним нечего не могу вам видней вы же им пользуетесь...но одно могу сказать что меня лично бы притормозило от такой покупки - это двойной тюнер
------------------------
У меня установлен только один тюнер - DVB-S2, но можно установить второй: - DVB-T или DVB-C.

хорошо  скажу поконкретней:Дуал логин стоит на 50% дороже и нужен для рессиверов имеющих 2 тюнера-вот такой расклад не устраивает

С ХД ресиверами на линуксе не знаком,но с остальными из 3-х упомянутых встречался (одним из них пользуюсь почти год)
Так вот,Оптикум,и ГИС еще те "тормоза".
Шарик работает только ,если в потоке один идент.
Как нужно иденты перебирать,ресивер уходит в стопор,переключаются каналы по 7-10 секунд
Так же ресиверы не дружат с переключением с пакета на пакет...
У Доктора таких проблем нет 20)))

так нет больше не линуксоидных почти все модели 2010 года HD с линуксом
наиболее навороченные сейчас это VU+ DUO
в России дистрибьютор Galaxy Innovations
попроще это fortis/octagon/openbox/skyway/ на базе ST71xx с опен платформ линукс
или добратех/9196/infinity plus и тп на базе броадкомовского процессора с клоз платформ линукс

VU и VU+ 32)))

Не понимаю позиции Вашей...
или вы лично для своего ресивера пишите ПО???
чем *линуксоидный* отличается от *не* для рядового зрителя???
в принципе ничем!!!

В принципе отличие что если фирма прекратит продажу и поддержку *не*, то останешься с тем софтом, какой был.
А для *линуксоидных* с открытым кодом (Dream,  Coolstream) есть досточно энтузиастов, которые делают софт...

для "домохозяек" действительно ничем не отличается... 22)))

Имею Глобо 9500 и GI 9196.Работают примерно одинаково.Переключение каналов 2-3с.Если конечно шаровня нормальная,а не гомельская.

подтверждаю вышесказанное ...как относятся к делу таков и результат..а переключенье быстрее чем на официалках даже на триколоре который практически все шародатели не могут реализовать на этих аппаратах 9)))

зря так пишешь- что бы работал трикол, надо покупать ещё и Platforma HD- одновременно- тогда оба пакета- "летают" ;) на этих "аппаратах". 22)))

Подскажите какие есть на данный момент тюнера с поддержкой 3D  11)))
Хотелось бы посмотреть самый достойный (лучший) и который соответствует термину "цена=качество"

Была тут одна моделька от Опенбокс на 1 апреля, да сплыла. Тема все таки о выборе HD ресиверов. Поэтому не оффтопить здесь.

я не нашёл более достойной темы т.к. если будет поддержка 3D, то по любому HD будет.
А если есть специальная тема, то покажи мне её!
---------------------------------------------------------------------------
Такой темы здесь не было, пользуйтесь гугл. Если найдете что-то интересное, то публикуйте на форуме в "Технических новостях". или здесь https://tele-satinfo.ru/forumru/index.php/topic,28366.0.html (https://tele-satinfo.ru/forumru/index.php/topic,28366.0.html)

а при чём здесь ресивере? ресивер подойдёт любой- его дело сигнал "принимать"- а уж твоё дело купить очки и смотреть... 25))) 25)))

сегодня смотрел тестовый канал CYFRA+ качество идеальнейшее.

Извините за интересный вопрос? Но одних очков будет мало? Или нет? Вот я например читал что надо купить телевизор с поддержкой 3D, ну например Sony Bravia Monollit. Вот у меня дома стоит Sony Bravia KDL - модель... У моего телевизора нету поддержки 3D. Дак как же тогда уважаемый смотреть через очки? (дело купить очки и смотреть)?

Народ, кто-нибудь имел возможность сравнить качество картинки на Openbox S5 и IpBox 910(Sezam 902) ? Какой на SD каналах  показывает получше? Собираюсь наконец-то приобрести HD аппарат, но никак не могу определиться с выбором.

На S5 SD-картинка будет лучше однозначно! Лично сравнивал именно sezam 902 c openbox s7 HD, что в принципе одно и то же!

Сравнивать сравнивал, но пользуешься то Азбокс Премиум. ;)

ищу ресивер до 30000 рублей

желательно поддержка вывода видео в 1080p

планирую смотреть Eutelsat W4 пакеты Поверхность Плюс - Нтв плюс - Нтв плюс лайт - Триколор Тв - все через с/s
поэтому наличие c/s

также планирую смотреть нтв плюс лайт оффициально поэтому наличие поддержки mpeg4 и CI
возможность установить CAM-модули
возможность установить эмуляторы

желательно ресивер с linux

DVB-S и DVB-S2
MPEG2 / MPEG4 H.264

HDMI - желательно с 1080p

LAN (Ethernet) порт для c/s

Возможность записи на HDD как SD так и HD желательно наличие sata или esata или хотябы USB2.0

порекомендуйте как можно больше моделей подходящих по параметрам

бери AZBOX HD Premium+

какие есть еще варианты - огласите все ресиверы которые попадают под критерии мои

Ну..  за такую суммму 20))) лично я бы взял Gi S9895, а на оставшиеся деньги что то из HDTV Media Players 1080p popcorn, tvix, egeat и т.п.
Азбокс к сожалению не оправдал моих надежд ни как спутниковый ресивер, ни как HDTV Media Players.

Раз до 30 тысяч, возьми дрим 8000, он как раз так и стоит. Жесть аппарат, что только не умеет.

Дрим конечно крут, но этого "HDMI - желательно с 1080p" у него нету  :-\

ладно если опустить 1080p пусть будет поддерживать хотябы 1080i - тогда какие ресиверы подходят под критерии мои

Вот у Дрима как раз 1080р. И в комплекте кабель для подключения к телевизору через HDMI вход.
А 1080i поддерживают все HD ресиверы. Все ресиверы пишут, немного играют (зависит от софта и проца).
А вот что касается просмотра лайта, то здесь полный облом.
Уже много раз писано-переписано, что карты лайт не продаются отдельно, хотя на сайте рекламируются именно так. Ката "привязяна" к рекомендованному ресиверу. Ни в каком модуле или картоприёмнике работать не будет ни в каком ресивере.

А вообще на сегодня мой рейтинг(предпочтение) по ресиверам.
Скайвей Классик от 7200 рублей - смотреть, иногда писать и проигрывать некоторые файлы. Просто и минимально.
Дрим 800 китайский около 10000 рублей - рулетка 50/50 основная проблема - перегрев. Только для опытных пользователей.
Азбокс Премиум  14000 рублей- смотреть, писать медиаплеер с DTS звуком. Дополнительно IPTV, DVB-T(C) тюнер.
GI9895 17000 рублей - смотреть, писать с двух тюнеров, медиаплеер. Для фанатов САТ ТВ, которым нужно два САТ тюнера.

Полностью согласен с рейтингом от sergik 20)))

Только добавлю одно НО дешевый(6000р) китайский ХД медиаплеер Попкорн уделает по всеядности, качеству и стабильности работы с мультимедиа любой из перечисленных в списке.

медиаплеер у меня уже и так есть dune bd prime 3.0 мне хороший ресивер нужен с теми функциями что я указал и чтобы нтв плюс нормально работало пусть не лайт

  34)))
Какой ресивер может конкурировать с Dreambox по приему Full HD 35)))

По приёму? Это что отличительная особенность ресивера? Или он может принимать какой-то особенный HD канал, который не могут принят любой другой? Что имеется в виду?
Например, тот же Азбокс может практически любые перегоны принимать. Чего другим и не снилось.

По приему Full HD  могут конкурировать все HD ресиверы, по цене ваш сабж вне конкуренции ;)

Наверное не в этой теме я задал вопрос. А про Dreambox слышал много лестных отзывов, хотел услышать ваше мнение.

Посмотри вот этот ресивер (http://antennmarket.ru/product_info.php?products_id=276). Пишут по возможностям тот же Dreambox 800 или 8000.

 То же самое можно скзать про Openbox S5/ S7/ S8 HD PVR, однако твоя модель удивила охлаждением 9)))

Нет это разные ресиверы на 9895 работают почти все примочки Дримбокса без дополнительных компиляций включая имиджи. А на S5/ S7/ S8 хоть и линукс, но этот совсем не тот линукс.
 

В чем конктретные различия?

Долго объяснять. Если коротко, разница примерно как между Дрим-500S и Опенбокс-800.


Я уже выбрал

А чтобы ты выбрал 15)))
--------------------------------------
От модератора: Ответ на свой вопрос СМ. выше

Ребята, подскажите у кого картинка лучше в 1080. У azboxa или Kathrein? Имею сейчас  Kathrein. Думаю стоит поменять на azbox plus? У меня телевизор sony поддерживает разрешение 1080p. Сильное будет отличие с 1080i Kathrein?

 Если имеешь ввиду оригинальный Kathrein UFS910, то у него картинка бесспорно лучше, но тут уже многое зависит от самого тебя - видишь ли ты эту разницу и какой у тебя телевизор и шнур HDMI, также, смотря какое ПО стоит у Kathrein. Со спутника каналы идут в 1080i.

Народ посетуйте что взять из этих вариантов! Дрим не предлагать!
Kathrein UFS 922sw
AZBox Premium Plus HD Twin
QBox HD PVR Ready Black
Octagon SF 1018 HD Alliance Linux Twin HDTV PVR Ready
Спасибо! ??? 15))) 15)))

 linkin, смотря для чего и какие ты приоритеты расставляешь, к примеру, на AzBox, поддержкой каждую пятницу обновление выпускается.

KVL: ну как т сказать приоритетно для выбора из них было чтобы у тюнера была хорошая поддержка + стабилбная работа c/s самого тюера чтобы рес открывал по максимом с эмулятором ну и хорошая картинка!

Из личного опыта советую,если есть возможность бери Азбокс Премиум HD. А так посмотри еще ресивер Gi S9895

а что скажете про QBox HD PVR Ready Black я как то больше к нему склоняюсь и фирма известная и на форумах вроде пишут про него хорошо если чено то либо QBox HD PVR Ready Black либо Азбокс просто читал что азбоксе с sh траблы и все такое!

На Азбоксе нет траблов с ш... Тот кто пишет про это, никогда не юзал азбокса. Качество Ш.. на 98% зависит не от ресивера, а от сервера.

значит из выше всего перечисленного советуете AZBox Premium Plus HD Twin брать!

Позвольте с Вами не согласиться! 98% - это Вы явно перегнули, нельзя отбрасывать в сторону время переключения каналов! А переключение каналов на АзБоксе, в силу его архитектурных особенностей далеко не самое быстрое...

Смотря какими кнопками пульта ДУ вы переключаете каналы, если специально предназначенными для этого "CH", то переключает за 1,5 секунды. Если центральными - то максимум 2-3 сек. (что fta, что ш... в обеих случаях)  Если у Азбокса при выборе ресивера главная ценность и показатель-скорость переключения каналов, то конечно же его не стоит покупать ни в коем случае. ;)    linkin, бери премиум, не пожалеешь, единственное -не включай функцию акселерации (железного ускорения), ресивер сдохнет (слетит загрузчик). И лучше вообще не устанавливать ПО с акселерацией. За ту цену, за которую продают Азбокс с его дополнительными возможностями, лучшего ресивера не найдете. Есть еще MediaLink, но в России я его в продаже не видел, да и софты с эму к нему еще сырые, судя по отзывам.

А зачем тебе Твин? Реально нужен или просто хочешь переплатить?

A как насчет Openbox S7 HD?Кто-нибудь пользовался?Какие впечатления?

ну у меня товариш в Германии должен приехать  на свадьбу мою в августе вот в качестве подарка обешал привезти сказал выбирай ))) вот и думаю что из азбоксов есть только такие
http://www.humi-shop.de/de/hdtv-receiver/azbox!

Я пользуюсь S7, хороший аппарат, при правильно настроенном replace.list переключение каналов по шаре примерно 0,5-0,7 сек. Запись двух HD каналов работает на УРА, даже по сети. На VFD-дисплее нормально отображаются русские символы. Качество картинки тоже хорошее, имхо не хуже чем на Катьке 910, (сравнивали на Philips 32PFL8404H). У меня в добавок к основному софту стоит ещё и Энигма AAF WM V2, тоже довольно шустро работает. Единственное, что напрягает - дык это несъёмные тюнера...

 Над этим уже работают и есть определённые сдвиги, вопрос времени.

Смеюсь вмешатся.
Стабильность c/s мало зависит от ресивера. Особенно если он на линуксе. Серверы для "наших" делают под эмуль мжкамд. То есть его рекомендуют использовать. Поэтому мжкамд у всех работает абсолютно одинаково. 
И если есть проблемы с просмотром, то только замена сервера. Зана ресивера не поможет.
А вообще вот мой рейтинг на сегодня по ресиверам.

Оптикум 403 - от 4000 рублей.
Ресивер "для домохозяек". Никакого линукса, но возможны проблемы с c/s, так как нет в нём мжкамд и соответственно перебор идентов.
Скайвей Классик - от 7500 рублей.
Линукс. Естественно основной эмуль мжкамд. Это ресивер от Фортица (фирма корейская такая). Имеет множество аналогов. Например, Опен С5, Октагон 1008, GI 8290 и т.д..
Азбокс Премиум - около 14000 рублей.
Уже сказано. Линукс. Естественно полно эмулей. Мжкамд, ССсам и свой Мультикас.
Это ресивер и плеер с поддежкой 1080р и DTS звука. Комбо ресивер. Продаётся с одним САТ тюнером. Можно установить второй цифровой: DVB-T или DVB-C. В связи с "наступлением" цифры это очень удобно.
Vu Duo, он же GI S9895.  От 17000 рублей.
Двухтюнурный ресивер. Но тюнеры впаяны. То есть установить другой, например, DVB-C нет возможности.

PS. И про эмуляторы ( рес открывал по максимом с эмулятором) пора давно забыть.
Давно ничего из русского не открывает ни один эмуль. Только бисс остался. Поэтому расчитывать на открытие каналов через встроенный эмуль не стоит.

А почему Вы сбрасываете со счетов АзБокс Элит? Если предполагается только запись по сети, то имхо достаточно неплохой вариант....

Действительно, АзБокс Элит в принципе одно и тоже , что и Премиум но дешевле на 2,5 тыс. рублей.

у меня уже лет 6 dreambox 7020. Сами понимаете ресивер хоть и очень хороший но на сегодняшний день отсталый ( нет S2 - тоесть мои любимые каналы Дискотека ТВ, М2 не могу смотреть)
хотел его продать , но за копейки отдавать жалко, короче подарил просто родителям ( картой НТВ + в придачу)
Соответственно перед собой тоже встал выбор , что брать, сам торгую 15 лет ( даже больше) есть магазин могу все потестить,
короче по соотношению цена- качество выбрал GI 8290 ( ооочень доволен )   20)))

Есть у него медиафункционал, и интернет радио?

Я выше писал, что это аналог Скайвея и ему подобных.
Какой медиафункционал может быть ресивера на стареньком процессоре STi7101?
Это самый дешёвый линуксовый ресивер. Но с очень ограниченными возможностями.
Если нравится STi проц, то уж лучше Ip Box (или аналоги). Там хоть давно многое прикрутили. И Оскам, и ЮСБи модем... А Скайвеи только в начале пути. То есть только пытаются догнать Сезамы (российский вариант IpBox) по функционалу. Но для c/s вполне годится.

Спасибо Сергей за ответ. Тот же вопрос  относительно этой модели

относительно этой модели [/quote]
Это же почти Дрим. Тот же проц бродком. Соответственно медиофункционал тот же что и у Дрима.
Единственная разница, что производители VU сразу анонсировали поддержку DTS звука.
Но на первых софтах были какие-то проблемы с ним.
Поправили ли сейчас, не знаю. Давно "родной" форум по VU не читал.
http://www.vuplus-support.com/wbb2/thread.php?threadid=3894&hilight=dts+passthrough
 

Честно говоря не знаком с медиафункционалом Дрима 800, но на приставке прочел, что уступает в этом плане Азбоксу.

Естественно. Кто ж сравниться со специализированным медиапроцессором?
Не даром один простенький ресивер на это делает упор.

даже на известных ресиверах на linux стоят процессоры старых модификаций не умеющих проигрывать avi файлы

https://tele-satinfo.ru/forumru/index.php/topic,58634.0.html (https://tele-satinfo.ru/forumru/index.php/topic,58634.0.html)

 Ну, не совсем так, пример тому, тот же Kathrein UFS910 с последними официальными ПО, к которым до сих пор не смогли нормально пропатчить MGCamd, чтобы он нормально и стабильно работал с новым STAPI, особенно и в частности - на HD-каналах, также с этим эмулятором не идёт запись этих же каналов.

Всем привет!!! Вот сколько про эти ресиверы читаю и определиться все ни как не могу. Хочется надежный HD ресивер для просмотра через ш***у (ш**а правда гомельская), есть еще официалька DRE для просмотра Триколора.Через ш**у смотрю НТВ+, ну и хочу Платформу. Реально что можно тут достать так это Dr. HD F16, DreamBox DM-800 HD (но не знаю будет ли он работать если вставить только одну карту Триколор, ведь разъема под CAM-модуль у него нет) любой GI (8290 HD, 9195 HD) OpenBox S5, SkyWay Classic. Посоветуйте что лучше из этого. Первоначально хотел взять Opticum 9600 HD, но почитав этот форум - в нем разочаровалсяЗаранее спасибо

Азбокс ХД бери.

Какова его цена?
Что то я инструкцию к Дриму почитал, там слишком много заморочек

Азбокс Элит - 11900 руб., Азбокс Премиум II - около 14000 руб.

Угу, желательно мой отдам за пол-цены.

надоело возится ?

Mare, надоел он мне своими тормозами и глючностью. А так чо, ресивер хороший, людям нравитьсо. Радио можно слушать и ави смотреть 26)))

Интересно в чем его такая глючность и тормоза.....я как почти год назад настроил и все пользуюсь и ни каких проблем. ;)

 Когда не спокойно в душе и бес конца копаться в нем , неограниченные возможности .  И что то ,обязательно начнет работать не так . Этот аппарат для пытливых умов .

alexmosintsev у меня OpenBox S5-всем устраивает.Ш**а летает,проблем не наблюдаю...

ну и передалай  его в S-7 .  и воткни в него  винт  :)

Про AZBOX прочитал- отзывы хорошие. Но проблема в том, что в www.rostovsat.ru таковых нет. А где то через интернет заказывать, что то мне кажется это не надежно. Хотя наверное бы взял AZBOX Elite. Но придется наверное брать тогда OPENBOX S-5. Про этот аппарат гадостей вроде бы не слышал

Хотя само меню в OpenBox-820 мне не нравится. Надеюсь в OpenBox S-5 меню абсолютно другое

На данный момент гадостей нету . Вполне хороший аппарат в умелых руках .  Я о Азбоксе .

И еще вопрос будут ли эти ресиверы нормально работать с дисеком на 8 конверторов?

Все зависит (от умелых рук и ясной головы - согласен), но еще и от хорошего пригородного поезда ;)

AZBOX конечно по функционалу на много превышает OpenBox S5? но и цена на 3000 дороже
Подскажите где достать AzBox Elite по дешевле?
Но собираюсь покупать примерно через месяц, может к этому времени и цены еще упадут на ресиверы HD, да и может появятся в Ростове на Дону АзБоксы
------------------
Здесь не чат, не строчи один пост за другим, есть мысль, добавляй к написанному в режиме "Правка"...

Выше НХЛ-овец тебе предлагал за полцены, или б/у не надо? А так 11900 в России это минимум на Элит. Есть (вернее был) в одной конторе за 11000 , но без гарантийных обязательств.

Но все равно хотелось бы узнать цену на AzBox. Подскажите у кого какие цены в регионах
Что то не понятно у него- почему он у него глючит, да ит какого рода глюки, толи сам рес кривой попался, толи руки кривые. Но и Б/У не хотелось бы брать

Самое хреновое в том, что Азбокс очень не стабилен как карт-сервер - то отдаёт ключи клиенту то, не  с того не с сего отказывается от раздачи, то наоборот клиент всё видит, а сам Азер ни хрена. Ну и по мелочи перодические проблемы с записью, с ЕПГ,  с переключением с медиа на ТВ да мало ли глюков?... знаменитая "Problem occured. Please reboot your system" только чего стоит. Ну а тормоза тут уж вроде как всеми признано, что переключение каналов на Азбоксе  и его реакция на кнопки пульта ДУ, ну оч. не быстрое (особенно после Энигмы) у меня нервов не хватало... Ну вобщем взял я себе ВУ+ и теперь и у меня нервы спокойны, и клиент смотрит без проблем. Вот теперь и нуно Азер продать, да взять чего ни будь подешеаше для кухни, думаю взять что то типа ВУ-СОЛО...

Энигма-FORERVER!  20)))

А между прочим зря, для Платформы и ТК он самое то, как шура так и официалка. У меня клиент как раз так и покупал: "Нужен именно 9600, буду Платформу смотреть"

Азер согласен, тормозит переключение каналов, непонятные глюки. Самое тупо - каналы не отсортируешь нормально, точнее можно но твой порядок слетит при первой перезагрузки или сканировании спутника.

Эта проблема давно решена в свежих прошивках (после ПО 3877). Насчет переключения каналов, надо знать какой кнопкой на пульте ДУ их переключать ;)

Да все правильно я щелкаю, если руки у программистов кривые что я сделаю. Учитывая что щас прошивки идут с пометкой бета, означаю что допускаются баги. Насчет 3877, у меня самая последняя прошивка, так что я пишу про нее. Каналы..... это у всех так, по крайней мере все делают через фавориты, иначе баг описанный мною выше. Почитай форум Приставки.

На данный момент последняя прошивка на Азбокс это 5020, а не 3877. На ней точно фавориты не слетают (общим списком не пользуюсь, если есть фавориты, хотя и сижу на 3877 и ничего при этом не слетает). Надо уметь пользоваться потенциалом ресивера и его ПО (и знать все его функции и возможности). Вы же чувствуется, с ресивером пока тоже на Вы (особо его еще не освоили). Так что приставку Вам еще читать и читать (не перечитать). ;) 

У меня как раз и стоит 5020, я про нее говорил что она последняя. Это вы начали про 3877.

Затратил немного больше 20 минут отсортировал так, как мне надо.КАК? Сканировал в нужном мне порядке транспондеры,ненужные каналы удалял и так далее.Теперь НИЧЕГО НЕ СЛЕТАЕТ и каналы стоят в том порядке ,как мне надо.Муротно вроде,но того стоит.Прошивка 3877

А зачем тогда пишете про баги ПО 3877? :) Это на ней слетают настройки фаворитов, если случайно нажать на желтую или зеленую (точно не помню) кнопку. Но у меня таких случайных нажатий нет. В остальном все идеально. Хотя в более новых ПО еще лучше исправления и наработки, но в них страшит пресловутая акселерация (вот что надо обязательно запоролить - его включение). Если включить его, то каюк ресиверу.

Забыл сказать если передвигать каналы в общем списке, переименовывать удалять, то через опять некое время вылазиет окошко с надписью что запись не работает. Хотя жесткий присутствует. Перекинешь старый список каналов, запись работает.

Я ведь только Триколор официально буду смотреть, а Платформу и НТВ+ через ш**у. А за Оптикум 9600 говорят, что он HD каналы открывает плохо

Незнаю как 9600 открывает, но у меня 9500, последние прошивки 1.2.53 и 1.2.57, при хорошем сервере,летает.

Если тебя интересует чисто спутниковая составляющая - карты, c/s и т.п. то Азбокс не самый лучший вариант из всех предоставленных на рынке ХД ресиверов на линукс и не только.
Его пресловутая универсальность привносит столько глюков, что я(лично) предпочел иметь два девайса  это приличный сат-ХД-ресивер и ХД-медиаплеер. Но каждый выбирает для себя.... поэтому и решать вам.

 19)))
Сержик, поправил :)

И всё же считаю, что чисто для c/s брать Азера нет смысла лучче, что то типо ГИ-890 или подобных.  ИМХО
Опены(Скайвеи)- лично не юзал, поэтому мнения на их счет не имею. А на форумах много чего веселого пишут, даже  про хорошие ресиверы.

Зачем так категорично. Почитайте форумы Опена(Скайвея). Иполитович подтвердит, сколько проблем с софтом. И как ругают там софтописателей.
Проблема Азера - ресивер (а точнее проц) новый для линукса. И всё новое тяжело осваивается. Это же не изученный вдоль и поперёк брадком.
Такой же путь Sti прошёл. И Куберево стал вполне работоспособный аппрат.
А дела у Азера по-немногу движутся. Энигму пытаются активна прикрутить. Оскам дорабатывают. Сейчас на нём "сижу". Викард (новый эмуль) пытаются "приклеить".

"Неизличимые болезни" конечно останутся (скорость переключения, скорость по сети...). Но Азер далеко не худший вариант.   

оптикум hd ts 9600 пошивка 3.28  работает нормально все каналы открывает от 1-3 сек (платфор HD,HTB+,радуга тв)

Пипец, то Оптикум 9600 пишут, что он не самый лучший вариант для c/s, то пишут что нормальный. Про Опена S5 пишут, что слабый проц. Уже и не поймешь, что же лучше выбрать

добавлено через 4 минуты:
А кто может рассказать про  Skyway Classic РВ,Что это за аппарат, и как он будет работать с картой Триколор и sh НТВ+, и открывать каналы HD?

И все же Азер аппарат намного выше классом чем опены, оптикумы и скайвэи, другая категория. Конечно баги есть, но у каких ресов их совсем нет? Сколько лет дримы шлифуют (а тут год с небольшим). Однако в последнее время активность софтописателей заметно поутихла, может быть от того, что слишком активно их ругают и часто не заслуженно. Будем надеяться,  все задумки, что выше Сержик перечислил воплотяться в скором времени.




_____________________________
AZbox HD Elite Fw 0.9.4717, Супрал 120 + Stab HH 120 от 4 W до 96,5 E

Из всех вариантов Азбокс на голову выше. Баги у него не существенные, зато за эту цену получаешь очень клевый (универсальный) аппарат. Имеется помимо сат-ресивера, и медиаплеер и и-нет радио, и IP-TV приставка и много еще чего. Если б снова стоял выбор, то взял бы именно Азбокс, возможно только не Элит , а Премиум.

На мой взгляд единственный существенный минус Азика картинка  в SD и HD не "эталонная" по сравнению с Хьюмом 2000.А так ресивер прост в настройке и просмотре хуже некуда.Единственное не юзал  Дримы HD и Катрайн, а так  сравнивать с остальными могу ;)

AtElEr, не стоит делать таких громких заявлений. Насколько я помню вы до Азбокса "слаще редьки ни чего не кушали", дык и откуда тогда вам знать о "всех вариантах"?
По количеству "багов", а точней "глюков" этот ресивер точно на голову выше "всех вариантов". Почему глюков? Потому, что он может до обеда работать прекрасно, потом потерять половину ЕПГ, или плохо переключать каналы, может отвалиться c/s на половину пакетов на второй половине работать нужен рестарт(эму), а может тупо зависнуть ни с того ни с сего, запись по таймеру тоже веселит иногда. И это не "баги"- это именно "глюки" ни чем не объяснимые и не какими настройками не устранимые.
Конечно, если для вас это мелочи, то Азбокс - ваш ресивер.

Ничего себе минусец... Для меня качество картинки стоит на первом месте. Пусть лучше он долго переключает, но хорошо показывает.

В какой-то степени согласен с ice_nhl. Простому начинающему пользователю такой не посоветую, сложен в настройке, бедный заблудится еще, глюков много. После всего этого он просто сдаст ресивер назад. Вообще людям которые просто хотят включить и смотреть канал Линукс противопоказан. Это ресиверы для больных Сат-ТВ, к которым я себя тоже причисляю.

Не надо мне говорить опять о достоинствах. Я испытывал много хд ресиверов, включая оптикумы 9500,9600, дрим 800 оригинал. И скажу что если нужна надежность, берите дрим. Я стоял перед выбором 800 или Премиум, финансы позволяли, но выбрал последнего потому что мне главнее мультимедийность ресивера. Спутниковая часть мяко говоря курит в сторонке, по сравнению с энигмой.

Так что если важна надежность и хорошая картинка берите дрим 800, нет денег берите китайца, у меня кстати только так его заказывают. Если нужен аппарат больше как игрушка, для просмотров фильмов, ютуба и интернета, то Азер. Азер  меня только раз заказали, надеюсь потом ругаться не будут после того как получат на руки.

У меня он остался в личном ползовании только благодаря куче дополнительных функций, если не было вайфая, поддержки 3,5 хдд. То взял бы все того же дрима.

ice_nhl, меня Азбокс полностью устраивает, и я от него получил все то, что хотел и нужно мне было. О тех глюках, которые Вы описали, мне не попадались. Есть такая наука Фень-Шуй, возможно она мне помогла, хотя я ее не изучал, но один товарищ ее активно пропагандирует наряду с "красной" темой. Другие "редьки" , хоть и сладкие , мне не нужны. Я спецом к Азбоксу прикупил внешний ХДД на 1 террабайт, качаю клипы, горя не знаю, весь музон 90-х который мне нравиться, смотрю в любое время. И зачем мне к сат-ресиверу еще докупать медиаплеер, когда есть уже на рынке "все в одном". Я рад, что я именно его купил.  26)))  Чтобы тут не писали о нем, сат-любители с оч"умелыми ручками ;) :)

Не знаю почему некоторых не устраивает картинка выдаваемая АЗБОКСОМ, меня полностью устраивает. А на счёт прошивок, их много и среди них есть стабильные бетки.  Минус то что бетку нужно подбирать под свой аппарат, так как одна и таже  проша  может вести по разному на одинаковых аппаратах. Никаких пропаданий каналов не разу не наблюдал. А , что есть линуксовые аппараты без багов???

Звездочет каналы не пропадают они просто перемешиваются в том порядке как они на частотах. После того как я их немного передвигал в общем списке. Кстати на одной бета все отлично, но там другое: невозможно включить после этого всего запись.

Эльдар, я не критикую. Аппарат класс, надо доработать  немного и будет айс. Где бы еще я вышел на этот форум с ресивера, где бы я спокойно смотрел ролики с ютуба, просматривал удаленно файлы HD по сети через вайфай и у меня бы даже подтормаживаний не было. Внешний террабайт ну не знаю, то-ли дело я сразу приобрел WD Green 3,5 правда на 500 гб, но тут финансы. Тоже как и ты перенес всю свою подборку клипов гигов на 80, фильмов на 200, щас вот хд-шки переношу потихоньку.

Общим списком не пользуюсь.Использую ФАВОРИТЫ, а если перемешаются каналы, жмёшь на жёлтую кнопку и секунда делов.

Конечно же НЕТ.
Тут уже писали, что простому пользователю только кнопки хочется нажимать и иногда записывать.
Зачем же тогда Азер? Можно и по-проще и дешевле. И конечно без всякого линукса.

Я уже высказывал собственный рейтинг, но повторюсь.

Глобо 403 - 4500 рублей- дёшево и просто. Начальный уровень. Ничего лишнего и без линукса.
Скайвей Классик - 8000р. Линукс. То есть более универсальный в плане хитрого просмотра.
Азбокс Премиум - 14000р. Медиаплеер и ресивер. Два в одном.
Vu duo - 18000р. Два тюнера. Линукс.Энигма.

И особником пару моделей.
Оптикум 9500 на Энигме. И Дрим800(китаец).
Для тех кто справится. Для новичков не советовал бы.
Оптикум - нужно уметь настраивать Энигму на ЮСБИ. То есть форумы читать.
Дрим - это Китай. Жужжащий вентилятор и писклявый блок питания. Но всё исправимо. "Руки нужны" и желание. Для тех, кому не страшно и понимает, что купил.

Поэтому всё зависит от желания (читать форумы, ковыряться, тратить время...), необходимости (функции, второй тюнер, линукс...) и финансов.

А DreamBox 800 HD (китаец) является медиаплеером, через него можно скачивать фильмы, музыку?

В любой линуксовый ресивер можно торрент качалку установить.
Любой процессор может фильмы крутить. НО. На свете столько кодеков, что не всё может "переварить" любой процессор.

А какие еще навороты есть у Дрима 800?

 19))) Добавлено через минуту:

Может на нем сделать свой выбор?!

Я не сказал,что она прям ужасная...я привел пример-сравнение с самым лучшим для меня "эталоном" изображения ,как в SD так и HD Humax 2000.Ужасная картинка  в SD это на Топфилде 7700 из имеющихся у меня ресиверов :-\

Ничего себе минусец... Для меня качество картинки стоит на первом месте. Пусть лучше он долго переключает, но хорошо показывает.
[/quote]Я не сказал,что она прям ужасная...я привел пример-сравнение с самым лучшим для меня "эталоном" изображения ,как в SD так и HD Humax 2000.Ужасная картинка  в SD это на Топфилде 7700 из имеющихся у меня ресиверов :-\
[/quote]
Уже который раз читал, что картинка на  HD Humax 2000 "супер", а dreambox 800 HD в пролете? У меня Skyway, но сравнить не с чем.

сравнивали хум-2000, топ700,топ7700,скайвей платинум на Люкс ХД, телек лж3000 по хдмиай. действительно хрюмакс всех сделал, мой скай отстал..но все равно терпимо.СД каналы гляжу на плазме по РГБ (опебокс820).

drembox 7020 по качеству картинке все твои хьюмаксы точно сделает 20)))

Так это же не HD тюнер, в таком случае pioneer 1430 "времён Очакова" вообще рвёт всех и вся. Но он тоже не HD. Проблема HD тюнеров в том, что их разрабы забили на качество SD-каналов, которых ещё несколько лет будет на порядок больше. А это издевательство над клиентами, как и лишение HD тюнеров RF-модулятора : у большинства разводка на несколько теликов, и радиопульты (пирамидки) имеются. На сегодня HD тюнеры - сплошной набор из компромиссов и болезней роста...
 Рекомендую новичкам для начала ознакомиться с тенденциями развития HD тюнеров, почитав обзоры в русскоязычном издании журнала ТЕЛЕ-сателлайт (http://www.tele-satellite.com/rus/)
 P.S. Хотелось бы совместить софтовую поддержку Дримов с полноценным набором интерфейсов, как на фото : (http://www.firepic.org/images/11-2010/abipbox990.jpg)

Какой лучше выбрать HD тюнер для просмотра наземных эфирных каналов в формате МПЕГ-4 и спутниковых Триколор

Azbox HD (с дополнительным тюнером DVB-T-надо докупать) или DR. HD F16 (если не любишь Линукс, докупать ничего не нужно).

а тюнер Глобо HD 9600

Тоже подойдет (аналог Dr. HD F16). Но семейства Глобо, если только ради экономии денег (но не нервов).

Чтоб был переключатель 12 вольт.

А как вам Vu+ DUO - убийца Dreambox ?
http://www.hdtv-zone.com.ua/46-vu-duo-gi-s9895.html

-------------------------------------------
Про криминал здесь не пишем. Кто продолжит оффтоп, последствия знаете.  :)

Про него уже всё сказано.
https://tele-satinfo.ru/forumru/index.php/topic,61588.0.html (https://tele-satinfo.ru/forumru/index.php/topic,61588.0.html)
К тому же у него два спутниковых тюнеров. И они впаяны "намертво". И заменить на наземный нет возможности. Можно только дополнительный через ЮСБи подключить.

народ подскажите какой ресивер подобрать для плотформы HD и НТВ+....
есть ли другие варианты до 300$.....??
для меня вожна
1. Качество показа
2. c/s без компа, одновременно на НТВ+ и ПлатформаHD
3. запись на HDD,
4. Чтоб при работе не висел, быстро переключал каналы
5.Наличие HDMI
6. аудио выход  оптика, коаксал

Могу посоветовать Dr HD F16.
Соответствует всем этим требованиям

только цена не Соответствует :)

Уже соответствует.
Сейчас он около 300$

А есть другие предложения?

а можете предложить хороший сервер???
можно и на майл
hhakobyan@list.ru

Возьми DreamBox 800 HD PVR

А что лучше?????????
Gi S9195,
Skyway classic
Dr.HD F16...
они примерно одинакого стоят в приделах 300$

---

  19))) Одинаковые сообщения на форуме запрещены! Лишние дубль-сообщения удалены! Читаем правила, потом, читаем форум и пишем! (KVL)

я тоже на эти модели ориентировался, но окончательный выбор сделал в пользу Dr HD F16  20)))

Подскажите А чем Отличается DreamBox 800 HD PVR оригинал от
DreamBox 800 HD PVR китайского?
Китай намного хуже?
И как их различать при покупке?

а в чем его примушество??

Так я же дал ссылки на форум,где описываются недостатки и преимущества Доктора...

я ссылку прочел, большое спасибо, просто было интересно сравнение с другими ресиверами о которых я написал выше

Skyway classic- клон Опена
С ГИС-ами, на мой взгляд, лучше не связываться.Там очень быстро забывают про софтовую поддержку

Сейчас уже Китайский Дрим не хуже оригинала. Отличий нет
Честно сказать, сам вот еще не решил, что покупать. НО все больше склоняюсь к Дриму

Это не клон Опена. Oktagon 1018 (или 1008 точно не помню), Openbox S-5 (S-7,S-8) и Skyway - это одна и та же серия HD ресиверов на линуксе от Fortis, для разных рынков и стран. Железо и софты одинаковые, но загрузчики разные (насколько я понял). 

  Всё зависит от того для каких целей вам нужен ресивер.

Вообще хочу чтобы нормально без затыков работала c/s на +++, Платформе и Поверхности. Есть официальная карта Триколор. А там говорят, что еще в него можно разных там плагинов всунуть, типа торрента и выход в интернет через данный ресивер
А так не мог определиться между Дримбокс 800 HD PVR, Openbox S-5, ну и  SKYWAY Classic HD. Вот более склоняюсь к Дриму. Да и друзья советуют. Буду брать где то через месяц, цена на этот Дрим (китаец) уже упала до 8600 рублей
-----------------------------------------
 19)))  Mario, здесь не чат, и сообщения через каждые 1-3 минуты друг за другом писать запрещено правилами форума. Второй раз за Вами объединяю, в третий раз получите БАН.  28)))

 Про различия писать не буду (что по цене, итак понятно), скажу кратко - подделку (клона) брать не советую! Как различать, наверное, на форумах дримоводов про это написано.

я бы не советовал брать дрим 800 ( не оригинал не китай) не стоит он своих денег
переплюнули его уже
бери GI S9895 Vu DUO

GI S9895 Vu DUO рес конечно хороший но и цена в ДВА раза больше 18)))

или  бери  VU+ Solo

Долго выбирал.Остановился на DRHD.Был 2000  хумакс. Платформа+пентхаус вместе работают отлично  (в 2000 работало что-то одно).  Переключение каналов довольно шустрое.Пока не разбирался-на сириусе открыто идут PG PB , украинский ТЕТ.
(карта платформы-в картоприемнике, карта пентхауса в дре  СИ слоте. 

Кто-нибудь что знает про GI 6699. Мнения, впечатления - жду здесь.
Планы у меня таковы, что ресивер уж больно приглянулся, вот и захотел взять его.

Так это почти аналог Глобо 403. Тот же проц. И теже проблемы. На форуме гиса и у Ипполиточа есть отзывы. Но на 403 все решают проблемы с хитрым просмотром подбором софта. А для ГИ только один софт всего лишь. Но достоинство в том что есть второй CI слот и у 6699 ещё и DVB-T тюнер. Но выглядят ГИ посимпатичней и стоят дешевле Глобо.

PS. 6199 - модель без DVB-T.
 

Дык вот поэтому и приглянулся мне он. У нас городе "цифра" вот-вот собирается запустится, передатчики есть, во-общем я в курсе этого.
Софт - дело наживное, рес то новый!

Извините за скромный вопрос: а GI-6199 разве HD?

Ой, Gi-6699?

да.
 
Новая серия HD ресиверов: Gi ST6699, GI S7199, Gi ST7699, Gi S6199 (http://gisclub.tv/index.php?topic=565.30)


36))) и где ж это они шли открыто?
то что доступно- да,но не открыто никак...
(ключи просто в софткаме есть- не более- эти каналы доступны на любом ресивере с эмулятором)

Есть четыре вида новых HD ресиверов от Гелакси.
6*** серия и 7*** серия.
В 7-ой серии есть В/Ч модулятор для подключения к теликам.
В ресивера с второй цифрой 6, типа 66** и 76** есть ещё и DVB-T тюнеры.
А так все ресиверы абсолютно одинаковы. И софт один и тот же.

В продаже пока только встречались ресиверы 6-ой серии.

как себя ведет Skyway classic с триколор сибирь, подразумеваются федеральные каналы (пропадают или нет), или порекомендуйте рес. кто смотрит без косяков данный пакет. В пределах 10000 р. кроме Globo и Golden

Долго выбирал - GLOBO 403 или GI3489. В итоге взял простой GI3489 у которого аж два вида кабеля в комплекте, удобный пульт и понятный интерфейс. Без проблем работает модуль Континента и модуль Триколора с 52 картой. c/s я не собираюсь, соответственно открытый Линукс мне не нужен. Т.е. бюджет всего 4 500 рублей, но нормальная система без привязки.

fips,но выбирать ресивер,только лишь потому что там аж два вида кабеля в комплекте, 9)))
"немецкое железо" отличное,а вот с обновлением п.о. - увы,у них всегда будут трудности...

 
[/quote] c/s я не собираюсь, соответственно открытый Линукс мне не нужен.
[/quote]
Для того чтобы c/s заниматься и не нужно линукса с открытым кодом. Тут проблема в другом. Уж слишком быстро для ГИ перестают софты писать, а значит и мрдель быстро устаревает. Чем хорош рес на линуксе с  открытым кодом, тем что ПО могут писать и другие команды (если рес действительно привлекателен и в него стоит вкладываться чтоб на ПО заработать) и энтузиасты.
Так что на этом врядли стоит экономить (сколько раз платит скупой или не дальновидный все знают)

Простой вопрос - а зачем обновлять ПО? Это любимая фишка "народного" Триколора - обновлять ПО. Остальные провайдеры его годами не меняют и все работает - тем более в модулях. А кабель кстати, тоже денег стоит ;)

c/s я не собираюсь, соответственно открытый Линукс мне не нужен.
[/quote]
Для того чтобы c/s заниматься и не нужно линукса с открытым кодом. Тут проблема в другом. Уж слишком быстро для ГИ перестают софты писать, а значит и мрдель быстро устаревает. Чем хорош рес на линуксе с  открытым кодом, тем что ПО могут писать и другие команды (если рес действительно привлекателен и в него стоит вкладываться чтоб на ПО заработать) и энтузиасты.
Так что на этом врядли стоит экономить (сколько раз платит скупой или не дальновидный все знают)
[/quote]
Простой вопрос - зачем менять софт, если все работает без проблем на данный момент? По опыту знаю, что чем меньше ПО у аппарата, тем он надежней работает с официальными картами в модулях. Эмулятор тоже уже не актуален - есть "Теклекарта" с самой простой кодировкой и необходимым минимумом. Что даст мне обновление софта, если я смотрю в модуле официального провайдера на один аппарат? Только один гимморой, вы правы ;D 

Нет конечно если мечты кончаются на 3 колоре, тогда Ваш выбор верен (простите, я просто не внимательно прочитал что Вы смотрите) Вот только рес стоит 4,5 р + модуль столько же. Причиной смены ПО бывает не только нестабильность работы девайса, но и привнесение дополнительных возможностей и "вкусностей". Иногда ведь хочется и поиграться, а не просто в ящик смотреть. Ну да я никого не убеждаю, каждый вибирает сам.

Играться хочеться в первые пять лет просмотра САТ-ТВ. Далее просто хочется смотреть без проблем официально. Когда был один оператор НТВ+ - понятное дело хотелось дешево и сердито. Но с появлением таких операторов как Триколор и Континент (Старгейт, Орион-Экспресс) выбор стал огромен. Смысла c/s когда Телекарта стоит 1600 рублей на прмитивную кодировку с продлением от 600 рублей в год я более не вижу, кроме спортивного интереса и огромного количества свободного времени.

Значит спорт и новые фильмы вы не любите. Если бы любили --> НТВ+ --> c/s... Хотя я тоже не вижу вообще большого кайфа от открытого линукса. Прошло мое время игр. Сейчас главное, чтобы картинка была отличная, шарил и писал хорошо, и был к тому же как можно проще.

Спорт я действительно не люблю. Фильмы хорошие стоит посмотреть в кино. Плохие можно скачать с торрентов. А пишете-то чего?

Я вообще смотрю только спорт по телевизору, вот его и пишу, когда не могу посмотреть. Фильмы смотрит семья, тоже пишет иногда. Детские каналы - ребенок.

 А зачем вам вообще нужен ресивер.Спорт не нужен ,фильмы в кино,новости можно с газет узнать. 32))) 32))) 32))) 32))) 32))) 32))) 32)))

Добрый день. Вот наконец собрался купить первый ресивер и никак не могу выбрать. Выбираю между Азбокс Элит и Дримом 500(оригинал). Нужен для:
1 - Просмотра +++ по мячу,
2 - Использование как медиаплеера,
3 - Закачки ночью с торрента(чтоб тихо и удобно в управлении),
4 - Возможность просмотра Триколора с вставленной родной картой,
5 - Прослушивание интернет радио.
 Ну и по возможности более простая прошивка/настройка под эти цели.

бери ГИ вуду и не мучайся

бери GI S9895 Vu DUO
или  бери  VU+ Solo

Дримбокс 500(оригинал) ;)

Азбокс Элит, ибо только он сможет это все сделать.

да не
вуду сможет гораздо больше

привет всем старожилам
есть вопрос?почему среди лучших hd ресиверов 2010 года,по версии одного немецкого издания,даже не пахнет дримами,азбоксами и докторами?а ведь немцы знают толк в технике.хватит обсасывать дрим8000.устарел он.из всех обсуждаемых выше только вуду более-менее новый аппарат.а где vantage vt-1(кстати у него 2 операционки) а где
reelbox?просто сии чудо-приборы не продают на родных просторах.вместо того что обсуждать песионеров(дрим800,8000 и их китайских клонов)привезите от буржуев приличную технику(а то очень обидно.в маленьком казахском городке рудный в инет-магазине и то есть последний вантаж,а рф украине белорусии нет нигде)и сравнивайте ее с тем хламом который придумали и сделали в докризиные годы.

Если б вы были внимательными, то заметили бы, насколько немцы экономны.Сидят они все преимущественно на октагонах,он и в подметки не годится дримбоксу.Речь идет о незаконопослушных немцах в тюбетейке,эмигрировавших в свое время из ряда стран (отредактировано KVL), а так же о тех,кто подался туда за жизнью в красивой обертке,которая многим из них сегодня так не нравится.Тем совок привил любовь к воровству.Законопослушные немцы вообще сидят на оригинальных ресиверах от компании Sky Deutschland с оригинальной картой условного доступа и не помышляют о c/sе,потому дримбоксы и не оцениваются

да немцы не только экономны но и практичны.а судя по ценам рекомендуемых аппаратов,явно не для тех кто в тюбитейках приехал(минимум 190 евро,а средняя цена 450.и заметьте не $ а евро) может вы меня поправите,но по-моему почти столько и стоит оригинальный "старичок" дрим800.кстати оригинал собирают тоже в китае(у них денег наверное и на нормальную тюбитейку нет).может поэтому до сих пор пустой как барабан хум2000 в лидерах по качеству картинки,даже в сравнении с дримами.здесь обсуждают hd ресиверы,а для них главное качество картинки,но никак не возможность выйти в инет.прогресс держится не на тех,кто вцепился в свое старое железо и пытается его тюнинговать(новое по),а на тех кто по прошествии 3 лет меняет железо.не надо советовать,то что придумали на заре hdtv.люди уже 3d смотрят дома,а у дримов hdmi на борту версии 1.2 .прошивкой здесь не обойтись.никакой люникс из него hdmi 1.4 не сделает.

При чём здесь новое железо, HDMI 1.4 и тому подобное.
Ресивер покупается для просмотра каналов.
Каких?
Вот в этом и есть самый главный вопрос.
Каким образом будет осуществлятся просмотр. Использование официальных модулей, карт, хитрый просмотр... Каких провайдеров.
Будет ли использоваться ресивер для других целей? Например, для мультимедии. Так как у многих есть свои медиаархивы. Инет-радио, IPTV и т.д..
Что из этого нужно?

Могут ли эти немецкие ресиверы хотя бы Триколор показывать с карты, например?
Какой толк от HDMI 1.4  в ресивере, если в нём нет встроенного HDD с соответстующем медиофайле, которому нужен именно HDMI 1.4. Я не говорю ещё о телике, который поддерживал бы такую версию HDMI.

Поэтому считаю, что ресивер подбирается не по "крутизне немецких изданий", а по необходимому функционалу для пользователя.

Какой толк от топового Топфилда и Вантажа за бешенные деньги, чтоб смотреть, например, Платформу, если любой бюджетник за 100$ будет показывать точно так же.

вот вот,зачем топовые модели за 600-1000 евро?в которых и медиа и инет по-умолчанию,без перепрошивки и т.д.лучше купить китайский дрим за 300$,а то что он любой теперь китайский(новый)никто надеюсь спорить не будет.
ну а потом пытаться перешить его так ,чтобы он превратился в reelbox ценой в тонну европейских денег.не получится.
и насчет качества картинки.если смотреть на 40-42 дюймах,которые 3-5 лет назад были пределом мечтаний,то конечно разницы ни какой не будет.вы лучше посмотрите на 60-65 и тогда будем спорить зачем топ.затем что сегодняшний топ через 3 года становится весьма посредственным аппаратом.сколько не прошивай .ау люди! поехали дальше.дрим 800 оставьте там где теперь ваш старый кинескопный телевизор

 А, как же к примеру вот, один из таких ресурсов (http://www.aaf-board.com/wbb2/index.php) и таких, немецких ресурсов предостаточно. 16)))

 Немцы всякие бывают, немцы всякие важны, немцы всякие нужны и совок здесь не причём. ;) Хотя, то, о чём написано выше и приведего мной в цитате, тоже имеет место быть. 16)))

очень интересно,когда же дримотворцы обрадуют своих почитателей новой моделью.или писать по дешевле чем новые модели в производство запускать?пока они почивают на лаврах,остальные производители hd ресиверов не только переносят производство в поднебесную,но и выпускают новые модели-убийцы "дримов".помнится один самый почитаемый производитель плазменных панелей тоже долго почивал на лаврах,а теперь где наше любимое kuro?

avton, совершенно с вами согласен. Нынешние HD-тюнеры настолько убоги, особенно по медиа- части, что отдавать за них сумму свыше $100-150 - абсолютное безумие. Сам сижу на DVB-S2 карте в составе HTPC и не жужжу. В смысле не нахожу никаких аргументов в пользу покупки тюнера в нынешнем их обличье.

avton, огласите пожалуйста весь список убийц, желательно поимённо, очень интересно, неужто vantage?
А то, вы тут, всё Дримы гневно осуждаете (не понятно за что), а альтернативы не предлагаете... Не серьёзно как то, аль обидела вас чем Дрим Мультимедиа?

В этом контексте логично первым было бы упомянуть "основателя технологии" - Фуджицу. ;)
Каксаемо "убийц"... Их уже столько напророчили, что просто смешно, когда об очередном вспоминают, имхо. :)
Лично я бы на эту роль рассматривал только Вушку и то - с оговорками... 16)))

Большинству хватает HD ресивер по умолчанию (рекомендованный операторам). Ну а для эстетов и гурманов множество моделей на любой вкус. Вы забываете что большинство топовых моделей телевизоров сами являются мультимедийными.  Панты дороже, хватит писками мерятся.  22)))

Это кем это рекомендованных ? Уж не Континентом ли? Или может на +++HD с Платформой сидит большинство? Кто вам сказал, что "большинство" HD-зрителей официалы? Сдаётся мне клиентов c/s HD, и смотрящих на не рекомендованных ресиверах в разы больше чем официальных зрителей контента HD. Поэтому, S14, если по теме не чо сказать, проходите мимо и свои нравоучения раздавайте в тех ветках где хоть немного в теме.

Ну да, согласен, сам имею ВУ+ но он не настолько дешёв, что бы стать убивцем Дрима.

Одного не пойму..
Что вы носитесь с этими Дримами?
Чем они такие крутые что некоторые прямо кипятком писают.
Кроме цены от самолёта думаю ни чем
Или стыдно за потраченные деньги (кстати очень бешенные)...

Да и никто не носится. Каждый выбирает тот ресивер, какой ему нужен.
А человек тут вдруг утвеждает, что время Дримов прошло. Только не сказал, чьё время настало.
Что так сказать есть "круче" и лучше?
 

Поверхность +  уже пролетела из-за любителей халявы. Скажите спасибо официальным подписчикам, а то не было что на c/s смотреть. И я думаю халявщиков (компаньонов 36)))) скоро будут быстро вылавливать.

Это да, есчо в 2012 году конец света обещають.
Ну а по теме, как я понял S14, он рекомендует брать операторские железяки типо "Кашип", "томпсон" и чего там ещё? И не забивать голову всякой ерундой. Правильно?

зачем носится с дримами?просто непонятно почему модели 2-х летней давности есть у всех,а новинки которые реально составляют конкуренцию дриму8000 продают только чехам и немцам.да да я про vantage vt-1.апскейлинг до 1080p пока никто не выдает, даже дрим8000.и процессор у него повеселее.комутация выше всяких похвал 3 полноценных hdmi 1.3 .2 операционки (правда там пока какие-то нескладушки) и т.д. а самое главное цена вменяемая 550-600 евро и он дешевеет.так почему их к нам не везут ? по-моему  действительно боятся прихлопнуть дрим.они то ничего нового не предлагают кроме прошивок.

a что софт у vantage vt-1 уже дозрел до "нормального" пользователя?

В декабре обещают появление (в Германии) самого дешевого ресивера с "открытым" линуксом (Neutrino HD) - Coolstream Zee - 200 Euro.

Так в чём дело? Сейчас можно всё в инете заказывать.
Если так нравится Винтик, то это хорошо.

По поводы 1080р глубокое заблуждение. И Дрим, и ряд других моделей способны выдавать 1080р. Это широко используется при проигрывании медиафайлов.

А то, что у нас в магазинах очень убогий ассортимент, то это верно. Самому пришлось "там" Соло заказывать.

в россии на шди фронте рулит щас ГЭЛАКСИ!ПОКА АЛЬТЕРНАТИВЫ НЕТ ИМ! 25)))

Можно конечно немного поспорить. Имея ввиду, что сейчас есть в продаже.
Гелакси держится (лидирует) только за счёт VU+DUO (GI 9895). Остальные модели в определённой степени имеют аналоги от других продавцов. То есть
8290 - это Скайвей
6199 - это Глобо 403
и т.д..

Но нет аналога новинки на рынке СНГ - Тигр Т600.

Это же смешно! Я хочу смотреть 5 операторов (к примеру) значит дома должны стоять и работать 5 ресиверов.
Лучше дайте кто нибудь сравнительную оценку (если кто уже опробовал),с ресами других производителей в данном ценовом и функциональном сегменте, сему девайсу Gi S8290 (HD, PVR, 2xCA/2xCI, Open Linux)
1. Картинка
2. Глюки
3. Перспективы дальнейшего появления ПО (любого)
4. Железо (процессор)
5. Мультимедиа
6. Мяч не интересует
Буду очень признателен!

Что тут сравнивать? Это ресивер от Фортица. Продаётся под разными торговыми марками. Например, Скайвей Классик, Опенбокс С5. И естественно GI8290.
Здесь есть обладатели таких ресиверов. И в инете давным-давно уже всё разжёвано по данным ресиверам на соответствующих (специализированных) форумах.
Зачем повторяться? Это что, новинка что-ли какая?

А еще есть модуля которые работают с навороченными ресами. И решать самим c/s или оф подписка. Тема «выбор HD ресивера» так убедите меня, что я должен брать линуксойд при условии что я буду смотреть одного оператора и мне достаточно ЭМУ. Я смотрю 100 операторов по шаре, а мне они зачем, панты меня не интересуют. Качество картинки не может быть лучше передаваемого оператором. На мудреца довольно простоты. 36)))
Что касается Gi S8290 сам подумывал взять, но хочу еще иметь DVB-T. Присматриваюсь к GM 9060.

Вам не понять... Особенно, когда главным критерием выбора есть цена.
Коротко: 1) непревзойдённая софтовая поддержка с альтернативными имиджами, кот. можно подобрать или адаптировать под себя и свои нужды;
на основании этого - 2) разнообразнейший выбор реально и адекватно работающих ЭМУ, протоколов и плагинов, включая те, кот. используются в закрытых приват группах, распространённых на Западе и не известных практически тут, в связи процветанием здесь "золотой эры" коммерческого c/sа; когда наступит время его прикрытия (а оно - не за горами), вы поймёте ЧТО я имею в виду.
3) отборная элементарная база в модельном ряду, современность и гибкость архитектуры, сервис (гарантийные обязательства ДММ).
Повторюсь: если цена, а не задел на будущее и максимально эффективное использование функционала для вас - мерило всего, этот аппарат - не для вас.
Зы. если кому-то не по карману Порш, или не дано понять - ПОЧЕМУ он столько стОит, то это отнюдь не означает, что на каждом перекрёстке нужно вопеть об обдираловке, потому что Жигули - тоже ездят и цена их - в десятки раз меньше, чем у сабжа.  10)))

дорогие форумчане кто-нибудь подскажите! lg и samsung начали продавать в германии очень интересный продукт 3d blu-ray проигрыватели с встроенным dvb-s2 hd тюнером и жестким диском.стоит ли связываться с таким аппаратом?насколько я понимаю эти девайсы напоминают reelbox.по заявленным тех.данным можно записывать на винт хоть со спутника, хоть с диска.vlan,wi-fi,медиаплейр(кстати читает практически все и вся).официальные прошивки шлепают регулярно, по крайней мере для того,что продают в россии.непонятно какаие характеристики у тюнера и ci+(он тоже присутствует).а самая главная проблема -это 2 регион blu-ray(европа,япония).можно ли с ним побороться.нам похоже официально такие аппараты поставляться не будут.очень заманчивая перспектива избавиться от кучи аппаратуры за 300-450евро(в зависимости от модели)тем более не надо голову ломать с происхождением.подскажите что-нибудь пожалуйста.официальная инфа чисто рекламная, особенно по dvb-s2.

Как ни странно, но старые хумаксы (1000, 2000) пока уделывают по качеству картинки всё остальное что сейчас есть на рынке. Всё познается в сравнении :)

avton, подобную возможность апгрейда опциональным S2 тюнером и Дюна анонсировала. :)
Не думаю, что эти девайсы будут поставляться к нам. Тем более - что их легко размультизонить. Штатным пультом - так точно не получится.
Кроме того, на них НИКОГДА не будет альтернативного софта. Большие у меня сомнения и насчёт мультиформатности их плеера (корректное чтение образов БР, проигрывание "матрёшки" и т.д. и т.п. ...).
reelbox до сих пор остаётся самым дорогим ресивером, но! У него - о-очень продвинутое железо. А у подобных "комбайнов", сат ресивер, как правило - "в нагрузку" идут...
Моё мнение: почитайте буржуйские форумы о них, но сильно иллюзиями себя по поводу их корректной работы со всем (как неких "комбайнов"), особо расчитывать не стОит...

уважаемый YORICK,у меня к вам вопрос.у вас lx5090  в нем встроен dvb-s2 и ci слот.вы им пользуетесь? один спец мне сказал что работает он коряво и настройки сбрасывает.очень интересно,аппарат по сути с непререкаемой репутацией.может я путаю lx 5090  и lx 5090H?

А разве тот же  GI S-9895HD не соответствует всем этим критериям??
Или он как "жигули" не позволяет понты кидать крутым пацанам 33)))

vadp7, Vu+ DUO Gi S9895 - соответствует, с оговоркой - "пока"...
Но! Его софт базируется на энтузиазме только одной группы, из-за которой в своё время прекратила существование Набила (DMM не понравилось что ребята оттуда работают "на 2 фронта")..
Если же с ними что-либо произойдёт в плане охлаждения к проекту... "Сломается вот эта штука, шкатулка - не издаст ни звука!" (с)  22)))
Я никогда не был снобом и отнюдь - не злорадствую. Просто команд, пишущих софт для Дрима - много больше...

avton, я уже описывал на форуме работу моего девайса ("Поиском" не пользуетесь :) ):
https://tele-satinfo.ru/forumru/index.php/topic,37539.0.html (https://tele-satinfo.ru/forumru/index.php/topic,37539.0.html)
У меня плазма модификации "Н", т.е. - со встроенным S2 ресивером. С оф. картой НТВ+: Базовый+Спорт (до последнего обмена) и Рэд камом - нормально работала. Сейчас я - не абонент +++, проверить не могу. По корректной совместной работе со старой картой от Платформы, 3К и ДРЕ МПЕГ-4 модулем - отписался по ссылке выше.

Господа!В чём основные отличия Opticum 9500hd и Opticum 9600hd?.Хочу купить но не знаю какой.

Всем привет ! Стоит-ли брать TUXBOX Nibiru HD для c/s ?

Разный софт. На 9500 можно поставить Энигму2. Зато в 9600 есть эфирный тюнер и размеры корпуса меньше. Мне нравятся и тот и другой.

Для этого можно. Основной недостаток Нибиру - он не понимает NTFS.

Скорее "ДА".
Потому как это (насколько знаю) единственный не линуксовый ресивер, в котором сделали привязку к параметрам каналов.
В остальных нет такого (или заявлено, но не работает) и приходится "прыгать" по серверам, чтоб найти оптимальный.

В Докторе тоже есть привязка идентов к каналам  ;)

Ой. ;)
Про Доктора я уже забыл.
Всё больше про новинки обсуждают. А Доктор уже "ветеран". Да и цена раза в два выше у Доктора по сравнению с последними новинками.

sergik

EUSTON 7000-HD-есть привязка.всё летает.

У "ветерана" F16, согласен, цена выше.
Но сейчас появился "младший" брат Dr HD F16  Dr HD F15, без эфирного тюнера и стоит дешевле. Насколько я знаю около 200$

к сожалению пока только на ютубе его показывают.

дешёвым кустарным нафталином запахло >:(

Думаю, скоро появится.
Да и цена, если он будет стоить около 200$, не плохая  ;)

Вот именно,дешёвый,но никак не дешовка.Хотя за такие деньги(4000р.)не найдешь лучше,картинка хорошая.Минус не будет больше прошивок,Эму зашито,но нет бисс на 80-тый(40-ой)на Россия1  +2.Брать не советую,как и Гэлакси,там картинка отстой(6699).

6699 (аналог yumatu full hd receiver)
нормальная картинка и на SD и на HD каналах
но конечно для панелей лучше использовать каналы только 16x9
самый простой пример 9-ый градус
венгерский m2 идет в 3-х форматах
3x4 (жуть без комментариев)
16x9 (нормально)
HDTV 16x9 (преимущества HD технологии высокая детализация изображения)
так можно действительно сравнить
3x4 на панелях мрак.
или обрезка (режим интеллектуальной картинки в тв для этого изображение виртуально увеличивается так что бы квадрат выходил за рамки экрана и затем апроксимируется чтобы максимально сохранить изображение близкое к оригинальному) или оригинальное те квадрат (по умолчанию)

Хуже не видел.И не только я так считаю.

А что гуру форума скажут про Этот рес:
Спутниковый ресивер GI S-7199 HD 2хСА, 2хCI, USB, LAN, модулятор
 
Цена: 3800.00р

зы:Уж больно цена красива....
 

Можно было не приводить описание. Это тот же ресивер от Гелакси, о котором выше написано.
Отличие 7-ой серии от 6-ой - это наличие RF модулятора.

Бюджетный вариант.
У меня HD почти не словить, поэтому такой сойдёт. 6699 доволен. С оговоркой( смотрю на кинескопе 72 см.).

Владельцы рессивера AMIKO SHD-8000 - что можете сказать о этом рессивере?
Все плюсы и минусы?
Собираюсь купить этт апарат!

(http://www.aureola.tv/wp-content/uploads/amiko_shd8000.jpg)
по виду клон Глобо 403   наверно даже и софт идентичен
недорогой рессивер высокой чёткости  начального уровня

Ну а как он в работе, качество картинки, работа с шариком, по нему очень мало информации, толком никто ничего не говорит!

У меня такой же телевизор,но непонравилось,после Гис 805.
Вот у Юстона картинка на уровне,жаль нет картридера и не показывает Россия1 +2,хотя остальные,вплоть до Хастлера идут.

если он равен глобо то  
картинка на 4 из 5  
работа с шариком не совсеми операторами  но в принципе неплохо
цена самая низкая
работа с оффициальными картами (радуга (иногда подвисает  (на 45 прошивке по крайней мере)в картоприёмнике .телекарта континент( с модулем))  нормально
тюнер со слепым поиском  на отлично
скорость переключения  каналов иногда подтормаживает но в целом терпимо
стоит ли брать  незнаю но глобо прошивки выпускает часто   и  за такую цену  можно и взять но  наверно  лучше глобо  потому как AMIKO  я не знаю кто выпускает  и как у них с качеством компонентов внутри

а вообще  советовал бы немного добавить и взять например s5. скайвей классик или 8290 (любой  так как на одной платформе) если из  недорогих

Большое спасибо за ответ (Совет)!

Согласен, был в харькове хотел S5 подешевле, но цене в 270 у.ё ужаснулся, да и ребята продавцы советовали 8290-лучше всех.
Брать не решился (цена 210 у.е) решил ещё подумать. Себе беру в качестве 2-го - один доктор 16, а второй  хумакс 2000.  хумакс 2000 кроме официала ничего не открывает в топку, хотя картинка дрим 800 превосходит.
Сейчас начал смотреть в сторону f15, 8290.

Согласен c "Sergik" GI 890HD - Это что-то.  Очень простой - продуктивный - надёжный!

Разрываюсь с выбором:
1.GI S-9895HD, 2-tuners, USB, LAN, HDD-ready цена: 15900.00р (Дороговат однако.Да и второй тюнер не нужен)
2.GI S-8180 HD 1хСА, 2хCI, USB, LAN цена: 9990.00р (Всем хорош но нету дисплея).

Выбрать нужно до понедельника.
Кто что посоветует 33))) 34)))

Конечно, Solo ! Или вы больше на дисплей смотрите вместо экрана ?  22)))

Смотря для каких целей.
Достоинство Дуо в первую очередь - это возможность установки диска. В Соло его не поставишь.
То есть , если ресивер будет основным, то конечно Дуо. Основной - это ресивер в первую очередь для хранения собственных файлов, медиаархив.
А Соло как второй ресивер вполне.

А если такая задача не стоит, а нужно просто смотреть и иногда что-то записать, и Соло "за глаза"  хватит.


Лично уменя основной - это Азбокс Премиум. А Соло вторым ресивером в другой комнате трудится.

Для меня внутренний диск не достоинство а наоборот недостаток.
Был у меня Голд с внутренним винтом... мне как то не понравилось.
Очень не удобно сливать с него файлы.
Так что для этих целей уже третий год пользую внешний USB винт который в любой момент за 2 секунды могу переподключить к любому устройству 18)))

Дело в том что это HD ресиверы. То есть объём потока большой. И ЮСБи порой "не тянет". То есть записывать с САТ каналов и просмотр ещё достаточно. Но просмотр фильмов (МКV) уже сложно.
Именно это я имел ввиду. Поэтому с точки зрения просмотра фильмов (не записей со спутника) предпочтительнее с внутреннего диска.
Если данная функция не нужна, то Соло вполне достаточно.

Лично  для меня важно, есть дисплей или нет, ну например как переключать спутниковое радио, если выключен телек, да и другие моменты. Я бы не купил ресивер без дисплея.

я лично меняю свой классик на SOLO ,мне винт точно не нужен т к особо и не пишу ,больше качаю  :) ......ну а внешний диск мне кажется удобней а самое главное удобство для меня чтобы все аппараты были в сети и тогда уж с компа делай чего хочешь
вот тут +100 ,чего мне на ресс то пялится  22)))

Я смотрю мнения разделились.....
Да.... Пока сам не пощупаеш не поймёш.
Всё таки склоняюсь к Соло:
1.Второй тюнер без надобности (был у меня с двумя.Вторым почти не пользовался)
2.Дисллей не критично.(чего на ресс то пялится)
3.Внутренний винт не актуально.(Буду мучить внешний USB на 250Gb)

Какие там ещё отличия от двушки 33)))

Если файл "кривой", то и с внутреннего диска заглючит. Скорости USB2.0 (реально контроллеры пропускают около 30MB/s=240Mbit/s) с запасом хватает для просмотра любого HD с внешних 2.5" USB-HDD

Ребята где можно познокомиться с Supermax shd 7000 caci?

Уфффф... Ну всё конец моим мучениям с выбором 18)))
Заказал GI S-8180 HD Vu+ Solo...
Думаю денька через 2-3 бум тестить 18)))

vadp7, поздравляю, отличный выбор  20)))

Вот не могу вибрать хороший хд ресивер , с вч модулятором, и вай фай

Неужели вч модулятор до сих пор востребован.
Тем более на хд ресивере 33)))

На GI ставят. Но нет вафли.
Такая комбинация встречается только на Азбокс Премиум: WI-FI + RF-модулятор.

можно ли на   на опенбокс s5 поставить  вай фай и вч модулятор

НА? Сверху что ли? На любой ресивер с верху можно поставить WI-FI модуль (точку доступа) и внешний RF модулятор. И естественно подключить их к соответствующим входам: WI-FI к LAN порту, а модулятор к композитному выходу.

 На GI (Galaxy Innovations) ST7699 (http://www.satavto.by/tseny_ofis_v_moskve/sputnikovye_resivery/hdtv_dlya_kart_moduley_s_emu_i_zapisyu/gi_galaxy_innovations_st7699.html) есть модулятор (если верить описанию). Wi-Fi адаптер ("свисток") наверное можно подключить к USB ? На крайняк можно подключить Wi-Fi точку доступа.
Вы даже не представляете, как востребован ! К HD-тюнерам приходится докупать достаточно дорогой внешний модулятор. По последним разведданным в следующем поколении тюнеров начнут встраивать DVB-C модулятор с возможностью передачи по кабельной разводке HD-каналов. Телевизор должен "понимать" этот формат, но сейчас других телевизоров и не производят, разве что кроме совсем никудышних для стран третьего мира или очень дешёвых модификаций для "голи перекатной" типа алкашей и бомжиков  10)))

Хочу тоже преобрести такой девайс: Galaxy Innovations ST 7699!
Почитал - высказывания диаметрально противоположные! Думается мне отрицательно высказываются (в основном) обладатели линуксоидов. Но цена и возможности данного девайса привлекают! Хотя это и не линуксоид!

а смысл без линукса брать ,про поддержку тоже не надо забывать

ну если брать опенбокс хд S7 или S5  то можно в него вставить вай фай ? и вч модулятор? и сколько стоит вч модулятор чтоб нормально показивал

Подскажите пж?

Для Украины на модуляторы и радиопульты неплохие цены здесь (http://astrel.uaprom.net/)
 Мне оттуда присылали мелким оптом с проводником поезда.

У данного аппарата туча клонов, а следовательно достаточно долгое время о поддержке можно не волноваться! Конечно может произойти как с Опенами 8хх серии! Но так могут делать только наши - взять и кинуть, надеясь на то, что китайцев они накажут копейкой! Но китайцы и 5хх и 7хх серии уже клепают, а следовательно связывать себя с Опенами опасно!

это вещи никак не связанные
поддержка зависит от производителя (лей)
и от количества клонов также.
3-4 года поддерживается большинство ресиверов
а дальше кто как кто меняет кого все и так устраивает
в HD уже ничего революционного нет
все модели по возможностям примерно одинаковы.
что для CS что для Оф
как правило спрашивают на сколько каналов я буду смотреть больше если возьму ресивер на 20 тыс дороже
ответ ни на один как правило отрезвляет.

Я беру ресиверы без Линюкса. На кой ляд нужен ещё один комп? Вообще люниксоиды меня умиляют, сначала он час делает, то что в Окнах делается за 3 клика мышки, потом тащица от того, что заработало, а про саму работу и забыл. Не зря говорят, краткость - сестра таланта. Чем проще, тем лучше. И ещё у меня есть принцип - всё должно настраиваться с пульта. Globo 9600 отличный ресивер. Каналы на шаре переключабтся за 1 секунду, пишет, что ещё надо?

Вот именно! Зачем вообще комп нужен.
Вот сейчас я на работе. А дома торрент на мой Азбокс мне фильмы грузит из сети. Торрент клиент естественно в ресивере установлен.
Качаю только HD и 3D фильмы.
Может хоть какой-нибудь не линуксовй ресивер такое?
Линуксовый Азбокс мне как раз комп и заменяет. Этот ящик (стационарный комп) уже забыл когда включал. 22)))

Подскажите хочу  хорошый ресивер хд , чтоб хорошая картинка  била и чтоб c/s хороша роботала и чтоб скоро  переключались каналы , и можно с вай фай , что посоветуете.

Что скажите о Азбокс Премиум?

Что посоветуете?

Каждому своё, у меня для этих дел есть нетбук на Widows конечно. Ещё у меня в приоритете качество картинки, а у вашего Азбокса оно не очень. Хотя попал он ко мне только один раз в жизни, да и то не надолго, может там и есть какие плагины улучшающие картинку, не знаю.

Vu+Solo , если суть важнее обёртки.

Господа, посоветуйте пожалуйста какой мне прикупить родителям путный и за умеренную плату рес ХД, чтобы не обучать их по телефону месяц,а привезти,поставить,настроить и всё что надо подключить,раз объяснить и пусть смотрят на здоровье!!!?? Хм,при этом есть одна загвоздка,у них в доме очень сухой воздух, и благодаря этому вокруг телека реальная статика из-за размеров телека(не смейтесь) просто так и есть...какой нибудь посоветуйте такой,чтобы через год не высохли кондёры!Т.е. не прихотливый особо!Вариантов в Микронике море предложили по себестоимости,но по отзывам отмёл комплекты Рикора,НТВ+,Континента...по этому,если есть варианты по Линуксовым пишите в личку или тут буду благодарен за советы и отзывы!!!

 Ты, пишешь - недорогой, один раз подключить и не объяснять, но с другой стороны, закончил свою просьбу про линуксовые, думаю, что с линуксовыми будут проблемы с объяснениями и последующими настройками.

 Кстати, чтобы один раз и навсегда и каналы прописывались (дописывались или удалялись) автоматом и сами по фаворитным спискам формировались, я бы посоветовал Intek (для НТВ-Плюс), там нет проблем с объяснением и последующими настройками и приёмник практически не греется, можно на нём смотеть НТВ-Плюс Лайт (как раз, за стоимость подписки на два года хватит, + 10 лет - бесплатный пакет каналов) или вообще, потом, не платить абонплату и десять лет смотреть - бесплатные, эфирные каналы, плюс, два HD-канала, но приёмник относительно дорогой. Кстати, тоже на Линаксе, но ПО достаточно стабильное.

Мне кажется советов может быть много! Кто в каком ресе разобрался, заточил его под себя и как говорится забыл! А вариантов два:
1. Линуксоиды (желательно, но дорого!)
2. С закрытым софтом, зависимость от производителя софта (не желательно, но дёшево!)
Вот и решай - ежели по деньгам, то вариантов больше нет, ну разве что FTA!  10)))

если у родителей есть интернет, то линуксоидный при соответсвующей настройке обладает преимушеством, что его можно дистанционно настраивать. появились на спутнике новые каналы, подключился и занес их в ресивер...
сухой воздух - нужно увлажнять, про военного изготовления ресиверы с соотв. конденсаторами не слышал.

На чем? На соньке или на панасе? На жк должно же быть получше?

 Разговор ни о чём, тем более, что это мнение одного человека и его мнение, что на всех протестированных им приёмниках, SD каналы показывают одинаково, а для меня - разница есть и она очевидна.

 Мысль или утверждение, что на ЖК должно быть получше (модели все разные и по разному показывают), не совсем верная и правильная, по теории (да и на практике), плазменный телевизор априори должен лучше показывать, чем ЖК, но в последнее время, как показывает практика, это не всегда так бывает (в некоторых моментах и ньюансах), так, как плазма (среди дешёвых) показывает сейчас не ахти, впрочем, что и ЖК, даже, среди самых дорогих.

 Если уж быть точным, то тут влияет даже ПО (про шнур HDMI вообще молчу), которое установленно на приёмнике и т. д. В общем, это субъективное мнение каждого человека. Кто-то, что-то видит (какие-то ньюансы), а кто-то, не совсем и его это устраивает.

 А вообще, что хотел написать, просьба, давайте не отклоняться от темы.

Уже почти 2 года пользуюсь Доктором Ф16, но с одной стороны все устраивает, с другой не все там так просто...
В последнее время обстановка на их форуме и качество поддержки очень уж напоминают известную историю с СС.
(как-нибудь собирусь и опишу всю ситуацию подробно в соответствующем разделе)

Видя все это прихожу к мнению, что его пора менять...

И встаю перед резонным вопросом. Что брать? 33)))

Требования:
1. Беспроблемно работающий шарик как в пределах пакета, так и при переключении с пакета на пакет.
2. Медиаплеер (проигрывание Div X, AVi и т.д, а не только того, что ресивер сам записал)
3. Нормальная работа со всеми распространенными в России картами и модулями.
4. Чтоб не грелся как печка (т.к. это в конце концов приводит к выходу из строя кондеров)
5. Поддержка Wi-Fi адаптеров (желательно)

Присматрелся к Vu+ Solo (Duo лучше, но дорогой) и СкайВей... Пока не решил.
Вроде и Опен не плохой, но не очень хочется еще раз наступать на те же грабли...
Может еще что-то посоветуете.

Прочел всю тему и еще раз убедился в верности пословицы "сколько людей, столько и мнений" :D Но все-же хотелось бы услышать мнения форумчан.

Спасибо  37)))

копи на DUO!!!тем более щас цены на них падают...дороговат и щас но по сравнению с первоночальной ценой...

Сам думаю о новом ресе, присматриваюсь Gi S8180 HD DVB-S2 Linux(открытый Enigma2) Цена 9900 рублуй

Описание приемника Gi S8180:
• Открытая операционная система Linux (Enigma2)           
• Мощный процессор  Broadcom MIPS                                                           
• Один DVB-S2 тюнер                                                                                                                 
• MPEG2 /MPEG4, аппаратное декодирование H.264
• Аудио декодирование:AC3,MPEG-4(AAC-HE),MPEG-1,1, 2 и 3сл.
•  1 встроенный модуля условного доступа Conax
•  2 слота для модулей условного доступа
•  HDMI с поддержкой:1920x1080i,1280x720p,720x576ip                                               
• 10/100 Мбит Ethernet интерфейс                                                               
• 2 х USB 2.0 (1xПередняя/1xЗадняя панель)                                                                                                                                                                     
• 1 х Scart, 1 х YPrPb, 1 x HDMI, S/PDIF мультимедиа выходы
• Поддержка различных Интернет сервисов
• Возможность установки дополнительных плагинов           
• Функции автоматического и ручного сканирования каналов   
• Поддержка телетекста и субтитров       
• DiSEqC 1.0, 1.1 и 1.2
• EPG (электронный путеводитель программ)

А зачем, если и Соло устроит.
Просто хотелось услышать мнения форумчан...Мало ли моделей  ;) Может еще что-то есть нормальное, о чем я не знаю.


Так это и есть Vu+Solo.
Там один тюнер, а не 2. И дисплея на ресивере нет.

(http://s2.ipicture.ru/uploads/20110110/thumbs/2YAqQ0JX.jpg)

(http://s2.ipicture.ru/uploads/20110110/thumbs/y2kGJZmE.jpg)

S14 , у тебя описание Duo, а цена Solo

А зачем привоить описание того, что уже есть на форуме?
https://tele-satinfo.ru/forumru/index.php/topic,71605.0.html

Для увеличения веса сообщения? Или по не до гляду?

это понятие с скаем не совместимо(как он лето пережил ,сам не представляю) с функцией в 1 ватт ,простите ,обо.... с начала пыжились ,потом заявили что схематично не возможно а потом вообще, не обещали и кстати много от чего сейчас открещиваются ,при чем нагло хамя при этом....

Борис, что за скай?

skyway classik

Ясно, значит и дальше, видимо, нужно присматриваться Skayway или Vu+ Solo

я сменил скайвэй на соло и очень этому рад

Пару недель назад продал GI ST9196 и прикупил GI S8180/VU+ Solo, раньше с данным типом аппаратов не сталкивался - пришлось почитать форумы, познакомиться, пока немного, с Линуксом. Сейчас стоит имидж от VTI, подобрал для себя скин, установил необходимые плагины, расшарил папку для записи на компе. Качество изображения вполне устраивает. Отсутствие дисплея абсолютно не напрягает, т.к. обычно смотришь на экран телека, а не на тюнер.

Посоветуйте что купить VU+ DUO или IpBox 99 HD .Оба нравятса не могу выбрать.

У 99 только картридер (если не ошибаюсь) и проц STi.
99 - это вообще "малыш" по сравнению с ДУО.

ВУ на проце бродком. Считаю, что всё-таки бродком лучше, чем STi. В первую очередь все эмули делаются именно под бродком. А уж потом дорабатывают под другие.

Единственное достоинство 99 - это возможность установки дополнительного тюнера, что очень удобно.

полностью разачарован в Sezam (IpBox) не советую брать
вот выбирать между ву соло и опеном с9 это да

А как на счет ожидаемого  опен s6?

с6 аналог с9 только удешевленный

На данный момент для меня лично какие ресы интересны и актуальны:

1. Vu Solo и Dream 800 (-включая клон с тюнером М. отзывы хорошие и цена низкая - 190-195 $);
2. Azbox (разговоры про качество картинки на SD - полная брехня, она у всех ресиверов примерно одинаковая, остальное зависит от настроек (модели) телика). Единственный ресивер, чей медиаплеер вне конкуренции, и на которую цена за все время продаж в России не упала, а только выросла (в отличие от Докторов, Скайвеев и Опенов и т.д. - спецом мониторил цены).  Но на Азбокс Премиум появились китайские клоны (более дешевые и на них оф. ПО не влезает), говорят Энигма 2 заливается, но клон по любому хуже оригинала, брать не стоит.  Все хитрые вкусности ресивера работают стабильно, настраиваются просто и легко (в отличие ресов на Энигме, поэтому мне эта Энигма 2 по барабану).
ИМХО, спорить с кем то по поводу своего мнения не собираюсь. Удачи всем в выборе :)

я тоже спорить не буду
есть деньги надо брать с9
нет - ждите с6
китайские клоны полное гофно (( ИМХО

Не надо ничего ждать. Vu+ Solo - лучшее, что есть на сегодня.

Опять же проц STi.
И если в С9 это мощный 7105, то в С6 - это "обрезанный" 7111.
Поэтому сравнение не совсем корректное.

В любом случае моё отношение к STi я высказал.

Кстати и ГИ 8120 тоже получится как С6.
То есть бюджетные линуксовые ресиверы. Насколько хороши они будут, можно будет сказать только со временем.

Но на данный момент пока самый "дешёвый" из "нормальных" линуксовых - это Соло.

Причем он стоит дешевле даже Азбокса Элита (10300 - 10700 руб Соло - против Элит 11500 -12000 руб. ), хотя медиа-функционал Соло конечно уступает Азбоксам.

был оптикум 9500--хороший тюнер--пришло время-продал
взял ортон 9600 --тоже -неплохой тюнер--сегодня продал
хочу взять чтото до 150$
думал про
Strong Atlas HD
TIGER T600 HD
Technosat/Sat-Integral T-9100 HD
Dr.HD F15
слежу за этими моделями по разным форумам
выбор падает -Sat-Integral T-9100 HD
может кто-что подскажет за или против
или чтото посоветует??

а это надо ,для этого существуют медиаплееры (что бы все хавали)...ни когда не любил комбайны  ;D

А мне удобно.
Смотрю САТ ТВ. Торрент закачивет в это время очередной фильмец.
Одно другому не мешает.

Да и последнии тенденции идут именно к "комбайнам". Причём как и дорогих ресиверов (Опенбокс С9), как и недорогие (Тигр Т600).

Мало того все телики с ЮСБи. Все "играют и поют" с ЮСБи.

Вообщем мультимедия никак не мешает, а приятный бонус.

А чтоб покупать ещё одну коробочку (медиаплеер), нужен весомый аргумент. Например, нет САТ ресивера, телик старый без ЮСБи.... 

а в принципе у меня и телик все хавает (или почти все)

GI S8290 за 5700р.  и GI S9195 ST за 8700 р.
У первого открытый Lunix,у второго закрытый.
Если правильно понял,
который брать?И что есть открытый и закрытый?

Открытый - значит есть доступ в ресивер с компа.
Достоинство - это в первую очередь возможность установки нужного эмулятора.

Закрытый естественно такими возможностями не обладает. Нет доступа в ресивер - ничего не установить.

Типа как у Рикора?

закрытый это когда прошивки только от производителя

Не совсем.
Пример Азбокс или Скайвей.
Там прошивка только официальная.
И в прошивке нет вообще никаких эмулей. Типичный FTA ресивер - как все линуксовые.
Но благодаря тому, что можно зайти в ресивер, можно установить разные эмули, настроить их под себя.

А разные прошивки типа как на Дриме - это только разные скины и плагины на официальном софте.

Ни который из этих не бери, Линукс, который не Энигма, всё отстой и ни какой свободы там нету, и Азбокс(родной софт) в том числе...

У Galaxy Innovations есть две нормальные модели, это Gi S8180 и Gi S9895 всё остальное компромисс и ограничения

Golden Media 990 (Синекстра GmbH (Бывший Голден Интерстар))
(2 операционки опен линукс и спарк)
Enigma2 YouTube медиаплейер 1080p и тд и тп

Насколько я понимаю, то это и есть GI8120 или Опен С6. То есть очередной братец.



+1. Из того, что можно сейчас посоветовать - это только ГИ 8180 и 9895.
Покупать старые модели нет смысла. А нового более лучшего не придумали пока.

Скажу со стороны потребителя - обывателя. Взял я GI 9196 и в настройках легкий , и можно принимать все, что хочешь и пишет на диск в HD отлично и связь с роутером держит чудно. А покупать ресивер для того чтобы над ним издеваться, это я считаю неправильно.  Цена и качество меня удовлетворило на 100%.  А там выбирать тебе, определись, что ты хочешь, смотреть передачи или испытывать возможности ресивера.

Далеко не все кто покупает себе ресивер готов справиться с "открытым линуксом", людям нужно купить и смотреть телевизор и не разбираться в настройках каждый раз находя для себя новые по большей части бесполезные фичи. Е2 хороша, но хороша для тех кто понимает что это такое и знает что с этим делать.  
Владельцы ресиверов с Е2 скажут да что там сложного, но это вам там все легко а когда человек первый раз видит этот ресивер без чьейто помощи ему тяжело в нем разобраться в отличии от заводского ПО где по сравнению с Е2 все упрощенно.
Я не пишу сейчас за какие то конкретные модели а выступаю за все ресиверы не на Е2 и с заводским ПО.

И главное перед тем как покупать ресивер нужно выяснить что тебе нужно от ресивера что бы потом не винить кого то что тебя в чем то обманули.

У меня есть предложение может создадим сравнительную таблицу некоторых моделей по фортисоподбным готов помочь в заполнение параметров.
Надо выделить основные параметры для сравнения и свести их в таблицу.

ps. То что ресиверы на Е2 круче, с этим не кто не спорит.

я бы все таки посоветовал с Е2,
во первых не все так страшно как кажется
во вторых часто слышишь вот хочу обновить .... посоветуйте
я сам несколько раз менял пока не купил дрим 7020, пользуюсь ним до сих пор
ресивер просто чудо. продавать желания просто нет
сейчас купил вуду только из-за того что появился S2 HD  20)))

если не совсем новичок то берите S2  20)))

Вот завтра провайдеры опять учудят. Например отключат 023700 или новый алго оверкрипа включат.
Что тогда делать с таким замечательным ресивером. Опять ждать прошивку? А будет ли она вообще на устаревшую модель? Сколько времени ещё будут выпускать прошивки?

Разбираться придётся с любым ресивером. Если нет на это время и желание, то тогда официально рекомендованный. И не думать о записи, торрентах, инер радио...
Главное в ресиверах - это эмули. Возможность их менять, устанавливать самому под нужды.
А это у линоксовых ресиверов лучше дела обстоят.
Пример, последнии события с Триколором. Буквально на следующий день появился Оскам с оверкриптом и работа карт восстановилась.
Владельцам без линукса пришлось ждать правки ПО. Многие так и не дождались.

Да уж: первое число стучится в дверь (пепел Клааса - в грудь) :)

Согласен с вами в этом е2 равных нет.
Но согласитесь настройки оскама для тех кто первый раз с этим эмулятором связывается могут показаться сложными. Куда проще заводской эмулятор поставил и он тебе без всяких настроек работает на все виды карты

Если к линуксоиду помимо стандартных эмулей (Оскам, мжкамд..) софтописатели ещё и дополнительные разрабатывают, то это только плюс для ресивера.
Чем больше эмулей, тем лучше пользователю, чтобы  выбрать оптимальный для него.
Но достоинство стандартных эмулей, что они (основные настройки)  подходят к любому ресиверу. И если человек использовал на одном ресивере или компе этот эмуль, то всегда справится и с настройками на другом.

А если у человека до этого была DRE 22))) И он устал от фокусов оператора решил смотреть тв по другому. Ему тяжеловато будет переходить. Про таких я говорю а не про тех кто имел опыт работы с эмуляторами.

Для Е2 есть свой потребитель, для заводского ПО свой. Ресиверы с линуксом на заводском ПО это альтернатива для тех кому нужна c/s с линукс ресивера но кто не готов к Е2.

Может со мной не согласятся. Но можно представить что ПО на линуксе это коробка автомат, а Е2 это ручная коробка. Выжить с Е2 можно больше но первое проще в использование.

А зачем они ВАМ ,HD ресивера??Пустая и бессмысленная трата денег в данный момент.

Действительно, зачем?, когда уже 3D, на пороге.

Почему на пороге?
Я, например, смотрю 3D со спутника. Одновременно ресивер мне с торрентов качает 3D фильмы.
Так что ресивер использую  и для телевидение и как медиаплеер.

Tubox Nibiru HD - 162 уе  кто юзает ? для шуры стоит ли брать ?

Какие очки покупать не знаю, посоветуйте.
В основном свой  использую для IPTV.

У кого проблемы со зрением, тот 3D не увидит, а так и будет на два экрана таращится. А HD видно и одним глазом. И врачи не советуют до 12 лет 3D смотреть.

 19))) Добавлено через 5 минут:

И я со своим ресивером 3D принимаю.  А с торрентов мне комп качает. А через год любой рессивер и телек старыми становятся.

---

 19))) Это форум, а не чат, появляются мысли - редактируем сообщение через правку! (KVL)

 19))) Ко всем: внимательно следим за заголовком темы!

В корне не верно.
Чтоб ресивер устарел (особенно линуксовы), нужно чтоб он не смог что-то новое.
Но сначала должно появиться это новое.

Ничего нового пока в мире САТ ТВ не придумано.
Исключение - это опять же приняли спецификацию для 3D САТ ТВ.
Но такого вещания пока нет. И нет таких новинок с поддержкой такой спецификацией.

Поэтому, что ресиверу год или два, что новинка по функционалу абсолютно одинаковые.
Ничего в новинках эксклюзивного и особенного в плане САТ ТВ.

Просто сейчас уже не знают, чем привлечь покупателя. Вот и "всовывают" в новинки медиафункционал.
Всё соревнуются с Азбоксом. Ибо более нечем "заманить".

Не исключено, что следующий шаг "всовывания" в ресивер - это применение 3D блюрей кодака и естественно HDMI 1.4, чтоб можно было образы блюрей дисков крутить. Кто первый "выбросит" на рынок такую модель, тот будет "хвастаться".

sergik
все это,уже начинаются  навороты ......

Тыков,пишет:
Чёт у меня Гис 805 мало каналов кажет с Континентовским модулем?
А на Юстон7000 нет картридера для Радуги.
Да и понесло всех куда-то за 10-20 тышь,я ж спросил про скромные:
А пока начал юзать GI S6699,но ненравится он мне,даже поболе чем Юстон7000HD.
И ТВ смотрю краем глаза,в основном аналитику,которой почти нет на ТВ.

какое отношение это имеет к типу ресивера при чем здесь вообще линукс
основное отличие только в том что для большинства ресиверов пишут профессиональные программисты и за деньги
часто в них стоят еще и коммерческие операционки но в последнее время на этом экономят и ставят халявный линукс
для линуксоидов любители и бесплатно
линуксоиды точно также зависят от паблика алгоритмов
как и не линуксоиды или ресиверы с закрытой платформой линукс
не будет паблика и все ресиверы постепенно станут FTA
 

tihorechka, нет пока ещё бюджетной народной HD модели, аналогичной по безглючности и простоте использования OpenBox 820 в SD сегменте. Кругом один шлак. Перебрав кучу бюджетного барахла и совершенно разочаровавшись в этих поделках, решил раскошелиться на Vu+ Solo, о чём нисколько не жалею. Но это только для себя и единиц подкованных клиентов. Большинству обывателей этот замечательный тюнер не годится из-за повышенной требовательности к интеллекту, а также из-за сильно завышенной цены. Народу подавай OpenBox 820-ый в HD- реинкарнации (это всего-лишь моё мнение и опыт установщика). После Оупена люди в тихом шоке от нынешних бюджетных HD поделок, у них самый первый вопрос : "А почему так плохо показывает ?" (Это касается SD каналов)

 19))) Прекращаем разборки и диалог на повышенных тонах!  19)))

Знатоков автомобилей просьба писать здесь - https://tele-satinfo.ru/forumru/index.php/topic,34390.msg2656006/boardseen.html#new (https://tele-satinfo.ru/forumru/index.php/topic,34390.msg2656006/boardseen.html#new)

Флуд удален.

Опен820 был далеко не идеалом по качеству картинки, тот же 810 лучше показывал. Ресиверы на процессорах Conexant показывали ещё лучше. Из HD - ресиверы на процессорах Ali отстают от других по качеству картинки. Хорошо показывают Sti, отлично - Nec, Philips. Последние даже SD каналы показывают лучше любого SD-ресивера.

Опен820 был далеко не идеалом по качеству картинки, тот же 810 лучше показывал
У второго чувствительность была никакая... Картинка была среднего пошиба (для подавляющего большинства нормальная), но простота и удобство пользования на высшем уровне. Знаю человека, который купил двухкомнатную квартиру только на этих тюнерах. Во истину народная модель. До сих пор клоны ставят для c/s. Дайте такую же HD-модель (+ актуальные на сегодня новшества типа LAN, USB и т.п.) по цене $100 , и от желающих не будет отбоя.
Sti - хорошо в SD ? По мне - так заметно хуже, чем OpenBox-8xx (речь о любых Skyway). А разные GI (кроме Vu+), Globo 9600, Orton 403 и их клоны - гораздо хуже. На уровне с Оупеном - Tiger 600HD и Vu+ Solo (Duo). Лучше на SD мне показался только Humax 2000 от Платформы , но в остальном - это полный чермет...

Тут такое дело - очень часто люди покупают новые телевизоры, а к ним HD ресиверы и сравнивают как показывает тот же опен на старых телевизорах, а HD ресиверы на новых. И конечно тут будут не стыковки ;D:);) А для чисоты эксперимента надо подключить тот же Опен на новый телек.
Давно уже ставлю людям Globo9600 - я бы не сказал, что картинка на SD хуже, чем на Опенах. А удобство, скорость переключения каналов, очень хороши. К сожалению вроде сняли их с производства. Тигр 600, Дримскай 256 - это процессор Филипс. На Неках - Туксбокс Нибиру, Дримскай 9500 - лучше картинки на любых каналах, которые я не видел. Удобство пользования ресивером  - это другой вопрос и больше дело привычки. Например в Опенах 8хх возьмите привязку канала к иденту, так этож кошмар какой-то, или ЕПГ - так нормальное и не сделали - на Триколоре не показывает. Так что не надо идеализировать. Просто Опен 8хх появился в нужное время. Больше такого успеха не будет ни у одного ресивера. Что касается покупки квартир, тут я думаю Триколор ушел за горизонт от любого Опена  :)

А мастер код случаем не знаешь?Есть у приятеля на продажу,но заблокированный.Сам он пользует Globo9500.

Честно говоря,не совсем понимаю для приёма каких HD операторов люди ставят этот рес ?
для удалённого доступа к карте? Тогда это вообще подстава, ставить людям для нелегального просмотра ресивер на закрытой платформе.Даже чисто гипотетически можно предположить,что не за горами время,когда изменятся условия удалённого доступа,будь то изменения в потоке или выход совсем других протоколов или плагинов для c/sа,и все эти "новинки" будут доступны для ресиверов на открытом ПО.А на обычных ресах,китайско-корейское лицо хитро сощурится и скажет:-"у нас тозе еесь хорёший новый ресивер...хорёшо очен шариит...покупай! модель нёмер "Grobo 9600 Plus" 22)))

А то что за старый терминал пришлось отдать немалые деньги уже никого волновать не будет.Понятное дело что я утрирую,и возможно производитель не бросит своих покупателей,но с другой стороны,они и не обязаны выпускать новые прошивки для нелегального просмотра,так что давить или умолять об этом будет бессмысленно.

Моё имхо,что если уж,брать ресивер для удалённого доступа на закрытой платформе,то это должен быть максимально недорогой ресивер,что бы не было жалко потраченных денег если вдруг всё закончится,либо воспользоваться продукцией Fortis,они "не рыба-не мясо" или как говорится "золотая середина" эмуляторы ставятся вручную,тоесть есть место для манёвра.

бесконечная тема у вас тут по HD  ресиверам. Ответ один , все ресивера HD  которые имеют  открытый линукс  имеют оргомный потенциал, всё остальное просто пустышки ! . Вот вам весь ответ , и не надо спорить до бесконечности .

Он всегда будет бесконечно,выходят новые ресиверы,цена на старые падает.
Всё упирается в цена-качество,неохото брать рес за 10-15т.,который окажется хуже,чем за 4-5т.,а такое есть.

Полностью поддерживаю. Тем более на такие ресиверы, уима плагинов и эмулей. 26)))

Абсолютно НЕ поддерживаю. Во-первых цена, во-вторых сложность настройки и использования. Для себя ещё можно, а для людей которые просто хотят смотреть  - однозначно нет.

Вот и производители не линуксоидных девайсов, а также софтописатели очень быстро перестают их поддерживать и превращается рес в кучку железа открывающих только ФТА. Насколько я понял здесь обсуждаются в основном ресы "для себя" (то есть для подготовленных пользователей), естественно  "для бабушек" это сложно всем остальным можно по гуглить и найти все, что нужно для надежной работы аппарата. По поводу SD картинки, то в комплекте с ресом (или до его покупки) обычно покупают еще приличный телик, лично мне картинка нравиться, ну естественно я не смотрю каналы с низким битрейдом. Конечно цена несколько (на 5 бутылок водки) завышена, но сколько стоит комплект 3колора, пожалуй подороже будет и сколько с ними гемора потребителю.

Ну цена понятно, несколько выше...
А какая разница для себя или для людей?
Отдай людям полностью настроенный если сам можешь, а люди не ослы, кому нужно поймёт, что к чему, а кому нет, так будет смотреть с тем с чем купил.
Тут скорей опыт установщиков хромает на обе ноги, не хватает тюму и желания разобраться с Энигмой...

А вот с этим полностью согласен ;)

Ну да лучше других обвинить в глупости, чем согласится, что другая точка зрения имеет место быть.  16))) Сколько раз после таких умников приходится переделывать, а потом они ещё пишут на форумах, что де клиенты плохие достают регулярно. Да ладно пустой это разговор, те кто действительно ставит c/s клиентам - меня понимает. А те которые ставят Триколор и любят о шаре поговорить, те да Энигма - великая вещь... ,ресивер берется, чтобы внукам ещё достался... И религия у них такая:

Вы ошибаетесь, я вообще никому и ничего не ставлю, только себе, потому и писал в предыдущем посте "для себя"- пользователя 16))). Хоть и согласен- разговор это пустой.

согласен с ответом:
Оригинальный нормально работающий аппарат на Энигме настраивается ОДИН раз.
После этого о нём любому клиенту можно забыть. Ему ж не нужно менять каждый раз новый имидж.  ;)
А сканировать новые трансы и каналы и добавлять их в фавориты - не сложнее, чем на любом другом аппарате.

Воот.. видно, что человек знает о чём говорит
А эт так "бред сивой кобылы".  И какая связь между Триколор, c/s и Энигма не уловил? Или это для вас самое сильное унижение???  
Типа:- Я крут нипадеццки!!! Я магу не только ТК настроить!!!  Так что ли? Ну маладец чо скажешь, очень рад за тебя...

Будем толерантнее друг к другу в общении и при подборе выражений, коллеги.
Спасбо.

Ага, ещё скажите, что данные c/s легко поменять. Или прошивку обновить. Вот оверкрипт и показал у кого всё просто, а у кого сложно. Хватит вам уже ерунду нести.
Нет у меня желания сейчас ругаться с тобой ледяной Энхаэл.

ssm, Оверкрипт??? дело трех минут меняешь бинарик, рестарт ЭМУ и не чего шить не нужно
Менять прошивку дело 5-10 минут, тут много квалификации зависит, данные c/s дело 1-2 минут

Ты сам сможешь объяснить человеку, который только и умеет каналы переключать с пульта, что надо сделать?

ssm, я смогу, а вот ты врятли.
А человек который только каналы переключает, прошивать, сканировать, настраивать порты дайсика, менять данные c/s на обычных ресиверах изначально умеет? Если да, то заменить бинарик ЭМУ и нажть пару цветных кнопок на пулье наамного просче. Разве нет? И не чего настраивать, сканировать, тасовать каналы по новой не нужно совсем...

Простой пример, скачал фильму на компьютер, а там какой то новый-старый кодек... ну не показует фильма, чо делать? Виндовс менять? или просто нужный кодек в компьютер засунуть? Второе намного удобней и просче,  примерно так же и с Энигмой

Ребята, ещё раз напоминаю:
не переходим на личности и не спорим по сугубо локальным техническим вопросам в не профильном топике.
Спасибо за понимание.

Интересно когда про меня говорили
Тут скорей интеллект установщиков хромает на обе ноги, не хватает тюму и желания разобраться с Энигмой...
это нормально, даже модератор присоединился, а если я ответил, что пи...ть не мешки ворочать и  привел пример, герою-бинарику - это уже плохо, бан однако...
Спор  тут не о локальных тех. проблемах, а о том, что ресиверы с закрытой операционкой тоже имеют право на существование, а иногда даже и преймущество. Очень мне это всё напомнило спор про плазмы и ЖК. Тоже ЖК должны были умереть и дать место плазмам.

После того как подтерли, складывается впечатление, что действительно на люнюксах так всё просто, прям проще и не бывает. Примерчики всякие про кодек. Только этот кодек устанавливается легко в Окнах, а не в Пингвине. Что касается ресивера, то гораздо проще неподготовленному человеку обновить прошивку с флешки, залить потом списки каналов и настроек. Дело буквально 2-3 нажатий на пульте. А не менять бинарики....

ssm, в споре рождается истина. Однако, у каждого пользователя любой аппаратуры она всегда своя. Вы вот здесь упомянули телевизоры, так вот - я ЖК органически не переношу, как бы их не хвалили. Но сколько у них фанатов и почитателей, гораздо больше, чем у плазмы. То же с ресиверами - кто-то жить не может без энигмы, а другому вполне достаточно простоты и удобства в использовании.
А пальцы веером любой скрутить может, тем более, когда реально никто не может проверить - знание и умение это или понтЫ.

В общем, прекращаем обиды и ругань. Если доводы исчерпаны - расходимся по своим углам.  20)))

Так нужно спокойно приводить аргументы. К сожалению наша сегодняшняя письменность, не позволяет точно выразить мысль. Мне тоже приходиться доказывать истину  как  ЗДЕСЬ (https://tele-satinfo.ru/forumru/index.php/topic,73511.0.html), а в ответ.....
Эмоции только в личку  ;)

Очень уважаю Вас за этот пост. Лучше бы мы обсудили качество картинки вместо всей этой ругани. Меня эта тема очень интересуует, а так как я не профи, а любитель, то ресиверов ко мне попадает не так много. Чуть выше я писал, установленную мной зависимость картинки от процессора. Интересно было бы узнать мнение других.

По качеству картинки SD я сравниваю со старичком Pioneer 1430 Cyfra+ . Чуть лучшую картинку давали только аналоги - Kenwood DTF-2 и Pace CP3000P , но себе оставил Pioneer 1430 из-за хорошей софтовой поддержки. Так вот этот старичок уделывает абсолютно все современные SD , а тем более HD тюнера по качеству картинки. Подключаю ч/з петлевой выход пару тюнеров и сравниваю на одинаковом канале по RGB оба или RGB (Pioneer)<->HDMI(HD-тюнер), переключая AV-входы. Один энтузиаст недавно проводил похожее сравнение и выкладывал фотки :
Качество картинки на спутниковых рессиверах SD и HD (http://nosivka.at.ua/forum/8-66-3#30382)
 Чел сделал вывод, что у 800-го Дрима на SD картинка не хуже Pioneer 1430 . Я лично сравнивал только с китайским 800-ым за $200 , который был немедленно отбракован. Также я сравнивал свой новый Vu+ Solo с этим китайцем, и опять китаец оказался мальчиком для битья... Так что, народ, если вы решили взять для себя норм. аппарат, то не пожалейте лишнюю сотку за Vu+ Solo : китайский Дрим не выдерживает никакой критики - это отстой и шрот в сравнении с Vu+

Интересно мнение о системах на закрытом линуксе
Просмотрев разные форумы (в большинстве не русскоязычные) по ресиверам ХД
на чипе  Philips/NXP 8735E и прошивке на закрытом линуксе
что ресиверы достаточно долго переключают каналы, аж до 10 секунд
Это особенность обработки прошивкой команд или не могут выжать из нового
проца  быстрой работы как СПУТНИКово ресивера
навороты в виде медиа плеера както не интересуют

Долгое переключение, как мне сказали по Дримскаю 256, который на таком же проце - это пока недостаток прошивки, перебор идентов. Должно быть нормально в будущем. Посмотрим.

Ну и турецкий  inpax 9100 hd недалеко от него ушел по переключению каналов

Вот же "Фома неверующий", тебе говорят просче. Тоталкомандер знаешь? Вот с помощью его(и не только) меняется "бинарик"(файл с расширением BIN)  обычным копипастом, ну правда нуно тормознуть ЭМУ для замены нажать от двух до трёх кнопок на пульте в зависимости от Имиджа. Каналы точно так же можно заливать, а если вы считаете, что прпоще пршить,то можно наделать кучу своих имиджей под разных сат-провайдкров уже с каналами и нужными ЭМУ, и раздавать-продавать своим клиентам.. да можно всё что угодно.. при желании и наличие необходимых знаний...
Но вам похоже намного просче "многозначительно раздувать щеки" и вещать с умным видом, что censored эта ваша Энигма, вы мне тут хоть чего говорите, а я уж точно знаю, где она великая сермяжная правда...
Бесплатный совет: - не судите о том в чём плохо разбираетесь

Воздержитесь от советов бесплатных, когда вас об этом не просят.
Энигму я знаю лучше вас, и дольше вас - не сомневайтесь. И я никогда не спорю, о том чего не знаю. Больше писать на эту тему не буду. Я надеюсь вы сами по прошествию времени адекватно оцените сколько действий нужно сделать вам, какое доп. оборудование использовать. И сколько трудов надо чтобы обновить прошивку с флешки. На этом я со своей стороны дискусию заканчиваю.

Оно и видно...  20)))
Угу еси использовать "бэкап"-имидж то охренеть как много:
1 - выключить ресивер
2 - воткнуть флэшку с "бэкап"-имиджем(можно по сети но так просче)
3 - включить ресивер, дождаться обновления 2-3-4минуты, не засекал, но быстро.
4 - выключить ресивер, вынуть флэшку..
5 - последнее, включить и смотреть.. все каналы, спутники-дайсики, оф. карты, c/s и т.п. уже предустановлены и показуют сразу..

Трудоф дествительно много, ни чего не скажещь, и главно очень сложно...
Вот видишь, значить ты внял моему совету  :). Заметь, бесплатному! Правильно, не пиши о том, в чём "не в зуб ногой"

 Однако от темы вообще далеко ушли. Одно скажу, я Энигму терпеть не могу и по драйверам меня картинка не устраивает, касаемо бекапа, установки имижда, ftp и прочих штучек, кому-то всё понятно, просто и легко, а вот, ко мне до сих пор владельцы подобных приёмников обращаются, которые эти приёмники имеют не один год, причём, достаточно хорошо разбираются в компах, каждый день бывают в и-нете, а вот этих, элементарных вещей сделать не могут, уж не знаю почему, возможно неохота и лень, но факт остаётся фактом.

 19))) Возвращаемся в тему - выбор HD-ресивера!

Потому что это просто не нужно. Чтобы смотреть нормально энигма вообще не нужна. По выбору ресиверов: как это не прискорбно звучит, я не взял бы себе ресивер на процессоре ali - из-за плохой картинки. Есть у меня проверенная инфа о том, что на эти процессоры есть уже обновленные драйвера, на которых картинка стала лучше. Теперь зависит от того как фирмы производители ресиверов внедрят эти драйвера в свои прошивки.

Пока присматриваюсь к Vu+ Solo и SkyWay Classic.
Такой вопрос. У какого из этих ресиверов картинка лучше?
Кто-либо имел возможность сравнить эти 2 ресивера?
Нужен ресивер, у которого картинка была не хуже, чем она на Докторе...

open S6 еще в список этот

имею оба ресса ,картинка на solo лучше и фсе
ага ,ждать до конца мая и потом год ждать , когда пианисты будут шлифовать прошивы ,ездя по нервам  10)))

37))) 3)))

Борис, вы бы указали на каком мониторе отсматривали, на каком типе подключения, в чём выражается категория "и фсё"...

ётвА-Ё
Дело не в деньгах.
Дело в том, что куплю много чего ненужного  10)))
Шариком не торгую, и не собираюсь. Сразу несколько каналов смотреть тоже не зачем. Мне и по одному хватает.
Модуль Континента развести на 2 тюнера не сможет. Да и не нужен мне 2-ой тюнер. Отличия Соло и Дуо знаю.
Вопрос стоял несколько иначе, и ответ на него уже получил...

samsung 32c630 .hdmi . ,ну а на счет ощущений ,не буду общими фразами отписываться , это без толку ,сейчас налетят и задолбят умными словами  .....могу только одно сказать ,кастом допустим от опена (а он и стоит на скайвэй) с измененными дровами ,вообще в топку ...там красного просто нет и еще ряд всяких оттенков и вообще картинка бледней,на solo это все выражено четко ,все оттенки ,даже дисней приятней смотреть  ;D ...ну а hd показывают одинаково
это спорно ,второй тюнер мне допустим и на фиг не нужен и дело не в бабле ......я допустим локти кусаю что не взял samsung 40с530 5серии  а взял 32с630 6 серии т к навороты как бы и не чему оказались
это статья  10)))

http://peta-lab.com/product/peta-lab-papilion/  вот это сат-медиа монстр. цена вопроса всего 899 баков.

А чем Доктор не понраву?

реально монстр . Нету слов .  20))) Самое главное открытый линукс . Огромные возможности ! Если эту игрушку включить к 3D  телевизору, то реально можно через него смотреть 3D   в стандарте side by side .

Что в этом экзотического?
Я и без этого "монстра" смотрю на Азбоксе и 3D телике такие фильмы.

 нУ  у Азбокса есть проблемы с прокруткой HD  фильмов . Прекрасно об этом знаеш . Стереоскопик я пропускал , виснет Азбокс жестоко . Урезан у него LAN  порт .

Если речь о просмотре фильмов по сети, то естественно есть ограничение на пропускную способность. Причём у всех устройств: ресиверов, медиаплееров, телевизоров. Никто реально по ЛАН 100 м не пропускает.

А конкретно Азбокс с внутреннего HDD спокойно любые 3D крутит.
Естественно 3D блюрей не всчёт.

Начались продажи бюджетного ресивера на Линуксе от китайской фирмы Фулан под маркой GI 8120.
Цена вполне интересная - 4400 рублей.
Проц STi 7111. Соответственно подходят и работают стандартные эмуляторы для данного процессора такие как мжкамд, Оскам и Викард.

В отличие от Скайвей Нано  у Фулан нет CI слотов (у Нано 2 CI).
Только один картоприёмник (у обоих).
Остальное всё аналогично.
Только корпус поменьше - такой же как у знаменитого Глобо 403.

Вполне интересная модель по цене сопоставима с ценой бюджетных не линуксовых ресиверов.

У меня вопрос к форуму.
  =Спутниковый ресивер GI S-7199 HD 2хСА, 2хCI, USB, LAN, модулятор=
-появился у нас в продаже и такой рес.-цена-130$.Стоит ли покупать рес.и как он в работе??
-вот что немного о ресивере.
-------------------------------------------------------------------
 19)))Спасибо-Сергей-за ответ-подумаю насчёт S-5.\у нас Опен-S-5 пока стоит 225-240$\

всё аналогично глобо 403  но качество картинки получше чуток  и  кабель hdmi  есть в комплекте

брать или не брать решать вам   но я бы подкопил  и например опенбокс с5 купил бы (из бюджетного если )
а так недорогой ...карточки и  шурка пока  работает на нем . прошивки более чем регулярно выходят

сейчас реально можно купить б/у и не дорого

По-моему сейчас не серьёзно покупать ресивер без линукса, такие модели как GI 7*** или Глобо 403.
Когда есть недорогие ресиверы, но на линуксе.

Из недорогих - это GI 8120. Цена от 4000 рублей.
Или чуть дороже - это Скайвей Нано. От 5800.

В принципе одинаковые ресиверы. Но в 8120 только один картоприёмник. А в Нано ещё два CI слота.

Да, ресиверы на линуксе все рулят, вот например скайвей классик то же имеет 2 слота и картоприёмник плюс инет за 6 штук, что то же недорого, я доволен ,вопрос в другом- нужны ли эти траты, если вы фанат спорта или меломан то да, а если нет, то зачем выбрасывать деньги на ветер,ради просмотра 2 х фильмов в неделю да ещё и не имея в наличии плазму или жк-панель , я много раз задавал себе этот вопрос и в итоге разочоровался в этом бесполезном хобби , мне лет 5 назад говорили- это круто, спутник - куча каналов, но посмотрев пару лет, я понял как заблуждался и не думал, что то же буду так говорить , поэтому ещё раз подумайте , взвесте все за и против,  нужно ли вам это в данный момент за такие деньги.P.S. Простите за флуд.

Доброго времени суток всем  34)))
Помогите выбрать ресивер.
Изначально хотел купить Триколор с ресивером 8300N потом почитав форум понял что триколор проблемный оператор.
У меня уже 2 года стоит НТВ+ на GS VA-7200 доволен всем кроме цены 550р. в месяц.
В итоге решил выбрать НТВ+ Лайт и  стандартный ресивер HUMAX VA-4SD, почитав обзор про него на этом форуме понял что это не лучший вариант.
Посоветуйте какой выбрать ресивер по цене 6-7т.р. максимально функциональный, с хорошей поддержкой, чтоб не пришлось менять его через пару лет.
Сам склоняюсь к SKYWAY NANO или Dr.HD F-15/16

Если бюджет 6-7 тыс., то лучше купить Скайвей Классик2.
Как раз в это в диапазоне.
Если хочется бюджетный экземпляр, то GI 8120. Дешевле нет ресиверов.

Остальное, что дешевле, не стоит внимания.

sergik спасибо за совет
у меня еще вопрос как в описании GI 8120 написано следующее:
Возможность использовать карты Viaccess (в том числе НТВ Плюс) - Есть слот под все типы карт (но в будущем не исключены проблемы).
О каких проблемах может идти речь?

о любых в 8120 не предусмотрена возможность оф поддержки ни одного из операторов
так как отсутствует CI
сейчас оф триколор кроме рекомендованного ресивера это карта с модулем CI аналогично и другие операторы

 очень не плохой вариант Скайвей Классик2 , Нано по работе мне тоже очень нравится, но его наверно уже не выпускают

В теории любой провайдер может перейти на карты, которые "привязаны" к модулям.
Например Континент уже так сделал.
И соответственно в 8120 не получится использовать модули, так как нет для них слота.

Точно в такой ситуации могут оказаться и другие ресиверы даже именитых марок, например, Дрим 800 или ЕТ5000, где тоже нет слота для модулей.

Думаю вот об этом и предупреждение.

В данный момент карты Триколор, Радуги, Платформы и НТВ+ не "привязаны" к модулям, хотя часто продаются в комплекте с модулями.

Почему?
Есть 7199, 2 картридера и 2 слота, по той же цене,а то и дешевле.
А 2136 тот же 7199,  дешевле 8120 на 1000р., но уже с одним картридером и 1 слотом.Есть  Лан.

Потому что 8120 на Линуксе.
А это обеспечивает долгую жизнь ресиверу.

7199 и 2136 без линукса. То есть через год для них перестанут выходить прошики.
И такие ресиверы можно положить на полку.

А в ресиверу на линуксе по сути софт не нужен.
Для того, чтоб работали карты и др. хитрые штучки ему нужен эмулятор.
А эмуляторы не привязаны к софту. Устанавливаются отдельно.
И пишут их разные люди. И пишут не для 8120, а для типов процессоров.
Например сейчас есть взлом Иртедо.
И на 8120 спокойно работает эмулятор мжкамд 1.37, который используют для IpBox.
Или другой пример.
Работают ли новые карты плюсов 5 серии и карты Экстра на 7199 и 2136?
На 8120 в лёгкую.
Появятся новые карты, то достаточно только обновить версию эмулятора, доработанного под такую карту. А не ждать как на 7199 или 2136 софт появится с поддержкой новой карты.

Именно поэтому и написал, что дешевле ресивера на линуксе нет.
А те, что есть, то без линукса и не стоят внимания. И никому не рекомендую.
А те, кто рекомендуют ресиверы типа 7199 и 2138, то пусть это на их совести будет. ;)

а я вот никак не научу свой sezam9100 HDPVR читать карты доступа нтв+ и триколор-сибирь в кардридерах! Помогите,подскажите!

An, поскольку SKYWAY NANO к которому вы присматриваетесь, снят с производства и заменен на SKYWAY Сlassic II, то можете смело брать его. И в бюджет уложитесь, и получите максимально функциональный, с хорошей поддержкой аппарат.

Спасибо за Ваши советы!
Сегодня был в магазине хотел узнать есть ли в наличии SKYWAY Сlassic II, так продавец мне с пеной у рта доказывал что карты НТВ+ и триколор работает ТОЛЬКО на том оборудовании что рекомендуют.
Если я правильно понимаю то в этом ресивере есть 2  слота для модулей CI в которые вставляем Модуль условного доступа DRE Crypt от триколор и все работает. С НТВ+ ситуация такая же?
Кстати Модуль DRE Crypt MPEG 4 с картой Триколор - 5 500 руб они все такие дорогие или есть дешевле?

По-порядку.
Я уже выше писал, что у НТВ+ и у Триколора нет никакой привязки к модулям.
Тем более Вы сами увидели, что продаёися модуль с картой Триколор.

Какрты НТВ+ бывают разные. Есть с "привязкой" к ресиверам (а не к модулям) и без "привязки".
Естественно карты с "привязкой" к ресиверу отдельно не продаются. И о них речи не идёт.
А обычные карты будут работать практически на любом ресивере.

В Скайвей Классик2 действительно есть два слота под модули и два слота под карты.

Для работы Триколора или НТВ+ достаточно только самой смарт-карты (карты доступа).

  Модуль DRE Crypt MPEG 4 с картой доступа Триколор стоит 4500 рублей практически у всех продавцов сейчас.

ссылка (http://3color.storeland.ru/goods/drecrypt-mpeg4-karta-24-seriy?from=Nzhm)
ссылка (http://www.glsat.ru/shop/modules-access-card/module-dre-mpeg4.html/nid/1871)

 Модуль DRE Crypt MPEG 2 с картой доступа Триколор стоит 4000 рублей.

Полно предложений в инете о продаже таких модулей с картой.

Кроме этого продаются только карты (без нагрузки в виде модуля).
Соответственно за карту мпег4 просят 3500 - 4000 рублей, за карту мпег2  2000-3000 рублей.

И часто продаются БУ карты. Цена чуть ниже.

Если в Вашем магазине нет Скайвей Классик2, то обратитесь здесь к представителю компании Скайвей. Он продаст по приемлемой цене. Получать ресивер на почте.

---

 19))) Активные ссылки на сторонние ресурсы - закрываем, ссылки на разные коммерческие интернет-магазины, не даём (можно дать в ЛС), в и-нете полно информации и через поисковик, всё можно найти! (KVL)

Я недавно получил от НТВ+ новую карту (бесплатно по почте заказным письмом) старую карту я должен им вернуть также письмом, так вот я не уверен что она не привязана к ресиверу.
Как отличить карту привязана она к ресиверу или нет?
И потом возможна опять плановая замена карт с привязкой к ресиверу, а покупка карты б/у ее при замене на новую вышлют на почту тому на кого она зарегистрирована и какой в этом смысл?

Сегодня мне второй магазин подтвердил что НТВ+ Лайт на ресивере  SKYWAY Сlassic II работать не будет!
цитата: "У НТВ + Лайт идет привязка карты к железу официальному раз, два их просто не продают отдельно."
предложили Dre mpeg-4 + смарт-карта новой серии от Триколор за 4500 + ресивер 6800 = 11300 дорого для триколора! Тогда нет смысла тратить деньги на ресивер если он работать не будет с НТВ+.

Вы наверное не умеете читать или не хотите.

Сколько можно тупить?



Уже третий раз пишу.
Есть карты "привязанные" к ресиверам и без "привязки".

Конкретно карты Лайт "привязаны" к ресиверам, а не к модулям. И отдельно не продаются и не меняются.
И нигде ранее не писалось, что "привязанные" карты Лайт будут работать на Скайвей.
Всегда речь шла только о "не привязанных" картах.
Те карты, что подлежат обмену и свободно продаются, без "привязки" к ресиверам и модулям.

Я это уже несколько раз писал.
Зачем повторно спрашивать и писать одни и те же глупые вопросы и сообщения?


Будет работать с обычной картой НТВ+, которые рассылают по обмену или свободно продаются в салонах сотовой связи..

Гуру форума sergik это Вы не внимательно читали мой вопрос!

Я писал что хочу смотреть НТВ+ Лайт, зачем советовать мне купить SKYWAY Сlassic II если Вы сами пишите мне что карты на Лайт привязаны к оборудованию ?????????

и я понял  так   что речь вы ведёте     про пакет Лайт в целом    а не про приёмник   под него   
выражайтесь конкретнее  и вас поймут

Именно потому что в Вашем же вопросе упоминался Скайвей.
Отсюда и дальшейшие советы по выбору ресивера.
Потом далее Вы же спрашивали про возможность работы Трикола на расиверах.


И ни разу о возможности работы карты Лайт на Скайвей.
Отсюда такое не понимание.
Типа хочу то, не знаю что, но дайте совет о Триколоре, НТВ+....

Вам же сразу сказали, что карты Лайт не продаются отдельно. Какой тогда смысл вообще заводить разговор о выборе ресивера, если для него в принципе нельзя купить такую карту?

Зачем тогда вообще разводить эту флудильню о выборе ресивера?
Спросили бы, на каком ресивере будет работать карта НТВ+ Лайт?

Здесь уже тысячу раз говорилось для таких писателей, что ни на каких не будет, только на "родных" от НТВ+.

 

Гуру форума sergik карты пакет каналов «Лайт» ПРОДАЮТСЯ отдельно без оборудования!
Второй пункт: Абонентский комплект SD (MPEG2/MPEG4) вот ссылка  (http://ntvplus.ru/buy/choose.xl?city=%D0%93%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D0%B6%D0%B8%D0%BA&cityId=689)
менеджер по телефону 8 800 200 55 45 подтвердила что я могу купить ОТДЕЛЬНО карту за 3 000р. из которых 2400 упадут на мой счет.
А ресивер я должен покупать тоже отдельно! Отсюда и возник вопрос какой выбрать, чтоб не брать это Г которое они рекомендуют!
===============

 4))) Активные ссылки на посторонние сайты и форумы нужно давать в закрытом виде  Модератор

Лайт+ привязано к ресиверу нтв плюс.

Где продаются?
Вот как купите, зарегистрируете, тогда можно будет продолжать разговор, а не флудить о том, чего не знаете.
И вообще, найдите хоть один магазин (или продавца), где продаются отдельно карты Лайт НТВ+.
Именно карты Лайт, а не обычные, которые работают на любом ресивере.
Как найдёте в продаже такие карты, дайте знать. 10))) ;D

А ссылки на сайте как раз для таких писателей "нарисованы".
Зайдите в любое представительство НТВ+ и попросите продать карту Лайт, сославшись на "писанину" на сайте плюсов.

Даже если возмёшь карту Лайт.Придётся брать рекомендованный ресивер и это без вариантов.
Такая же ситуация у Континента,почти.
Триколоровскую берёт почти любой ресивер HD.
Модули Триколора бывает поподаются и по 4300 мпег2,мпег4 4500р..Но не думаю,что кто-то продаст тебе за эту цену.

При регистрации требуют ID родного Хьюмакса.
На "чужой" ресивер не регистрируют.

Именно поэтому бессмысленно покупать просто карту.
Были даже предложения, подглядеть ID в магазине. Так как эти Хьюмы в сетевых магазинах на полке лежат. Но как только продадут такой Хьюм, то сразу заблокируют свою карту.

Именно поэтому никто не связывается с картами Лайт.
И естественно никто не "вскрывает" Лайт, чтоб на других ресиверах работал.

Как только политика НТВ+ измениться в отношении регистрации Лайта, то тогда и будет смысл запустить эту карту на других ресиверах.

Почему?
Я дал ссылку выше. Полно предложений за модуль мпег4+карта за 4000-4500. Покупай сколько угодно. А одни карты от них (24 серии) чуть дешевле продают. И БУ часто Триколоровские карты продают. Тоже дешевле. От 2000 руб. до 3500.

хочу взять HD ресивер для просмотра открытых хд  каналов с Евроберда
думаю о Хумаксе 2000 , но может все таки стОит подкопить и взять Доктор ХД ?

подмосковье, тарелка 0.9 м

Доктор будет подешевле Хумакса, имею ввиду  Dr.HD15.Если решили брать Доктор, то неплохой ресивер.С Хумаксом не знаком.

Думаю стоить подкопить... ;) Хотя своему Хумакс 2000 замену по качеству картинки не нашел 16)))

разве ?
например вот тут (http://www.domica.ru/content/view/113)  он стоит 3700р

dr hd 15й ниже 5000р не встречал

 4))) Добавлено через 1 минуту

мне вот как раз приоритетнее кач-во картинки
а вы сравнивали по этому параметру эти модели ?
===============

Не пишите подряд свои сообщения, редактируйте предыдущее и дополняйте ответ. Так же не увлекайтесь излишним цитированием. Оставляйте в цитате только тот текст, на который отвечаете. /Модератор/

Сейчас многие современные телики имеею на борту САТ тюнер.
По сути - это и есть FTA ресивер.

А вообще выбирать ресивер только для FTA каналов - это не серьёзно.
И говорить о качестве на FTA каналах с всех этих птичек. Откуда там какое-то качество?
Все FTA каналы с птичек напичканы "по сотни штук на одном транспондере".
Это так как на ДВД диске 20 в одном искать качество изображения.

И конечно останавливать выбор на "динозавре" Хьюм 2000 тоже не серьёзно.

Считаю, что мне повезло. Я Хьюм продал за 2000 рублей и купил ГИ 8120 за 3000.
Гораздо интереснее модель, чем "динозавр".

по сути мне нужен всего лиш один канал -  FTV в HD
хотите сказать оно там далеко не хд ? тогда какое ? какой битрейт ?
( если сранивать с хд рипами фильмов гига на 4 - лучше ? хуже ?

и как то думаю покупать ради этого дорогой рес  нет смысла

зы
в ТВ нет встроенного САТ тюнера

В принципе с девятки идут два HD канала открыто.
Люкс и Фешон.
Но Фешон часто кодируют.

В принципе как спутниковый HD канал вполне нормальное качество.

А чтоб лучше казали эти каналы, нужно телики не большие (42 дюйма например) и лучше "обрезанная" плазма.
Тогда кажется, что качество нормальное.

А если ипользовать ЖК дюмов 55-60, то сразу видны все огрехи трансляции.

Но если всё-таки хочется Хьюм, то сейчас часто в инете БУ от 1000 рублей продают или от 2500 за новый.
Но это всё GSовские, а не родные корейские.

sergik

Панель 32 дюйма смотрю примерно с полутора метров , так что компрессии думаю будет не особо заметно
хьюм хочется именно изза отзывов по лучшему кач-ву изображения ( и кстати будет ли разница в этом плане между родными и не родными ? и как вообще определить какой он ? )

зы
а по поводу размера экрана - все зависит с какого расстояния смотреть, можно и для 60 подобрать нужное

На 32 вообще нет смысла заморачиватся.
Будет с любого ресивера нормально казать. Не тот размер.

В оригинальных Хьюмах на задней стенке юсби разъём и иструкция (как мне сказал один чел) "толстая".

А вообще, моё мнение, что из-за двух FTA каналов покупать Хьюм сейчас не стоит.
Я бы всё-равно выбрал бы что-то из недорогово типа ГИ8120 или Скайвей Лайт.
К тому же с 9 ещё куа HD каналов транслиреутся, которые Хью не может открывать.
А названные ресиверы за символическую плату способны показывать.

Странно, смотрел украинские инет-магазины, здесь Хумаксы дороже будут.

думаете ?


например вот тут (http://nosivka.at.ua/forum/8-66-3#30382)  на кинескопнике 21 дюйм )
сравнивали кач-во картинки - и у всех было разное ) ( правыда в сд)

насчет каналов - их немного поболее , чем два ( fta) правда не знаю будут ли мне остальные интересны

Trace Sports
Trace Urban English
Trace Tropical
HD 1
Luxe TV
FTV HD Europe
M2
Duna 2
M6 Suisse
Fashion One (USA)

lyngsat (http://www.lyngsat.com/hd/eb9a.html)

кстати может кто выложить небольшие сэмплы (TS) с этих двух каналов ?
интересно было б заценить



ну а чип и остальная начинка надеюсь идентична ? :)
если разница только в усб разьеме ито это не существенно