Форум Tele-SatINFO.RU

Может кто подскажет какой конвертор KU диапазона и облучатель идеально подходит для Супрала 1,8м?

Вопрос задан мной конечно не совсем коректно.У меня тарелка 1,8м Супрал прямофокус.Хотелось бы подобрать наилучшие параметры конвертор+облучатель для этой антенны для KU диапазона из того что имеется в продаже.Покопавшись в инете нашёл :
F - фокусное расстояние любой прямофокусной антенны
можно расчитать по формуле
F=D в квадрате/16d
где
D - диаметр антенны,
d - глубина антенны
Фокусное растояние нашёл F=675мм
Идём дальше.
Угол раскрыва антенны можно расчитать по формуле,она в приложении
где
F - фокусное расстояние
D - диаметр антенны.Но вот с высшей математикой у меня проблема.А в инете данных на Супрал 1,8м прямофокус угол раскрыва не нашёл.Помогите пожалуйста,буду очень признателен.
Зная угол раскрыва антены можно подобрать облучатель и конвертер.
Но может кто экспериментировал, что лучше в таком случае подбирать.
Заранее спасибо.

А здесь посмотри...                           http://cableman.ru/forum/viewtopic.php?p=12629#12629     И еще---Неужели тяжело измерить глубину тарелки  и высчитать фокусное растояние.


Добавлено: 03 Октября, 2007, 23:12:20
 ---------------------------------------

http://www.telesputnik.ru/forum/viewtopic.php?p=162324&highlight=#162324

Дорогой Rublik если читать внимательно мой вопрос то там написано (Фокусное растояние нашёл F=675мм)
Требуется найти угол раскрыва антенны.

В заголовке первой ссылки, что я дал, написано большими буквами   F/D =0.3 . У Вас есть фокусное растояние и диаметр антенны, поделите и получите 0.375...Вся высшая математика..... 10)))

Может кому то будет интересно просвятится,не все же университеты закончили ;)
http://www.alyno.ru/old-forum/viewtopic.php?p=1404&sid=cde297a9b7a767acd74aa3f602470454
F/D у меня есть 0,375,это значение нужно для того чтобы подобрать облучатель,а вот чтобы подобратьболее точно конвертор
нужно знать угол раскрыва антенны.

  Сергей, нужно подбирать только облучатель по углу раскрыва, а конвертер побирать не надо - подойдёт любой под фланец, со стандартным креплением, но лучше всего ставть Инваком 0.3 dB под фланец, кстати под него есть и родной облучатель, который может тебе и подойдёт.

Не надо путать легкие с гландами , не забивайте себе голову "умными " ссылками.....И  если у Вас облучатель  для антенны нормальный , то присобачить можно любой конвертор. Я даже обрезал облучатели  под офсет  и прикручивал прямофокусные облучатели.......

Если я правильно понимаю  конвертер под фланец побирать не надо только для прямофокусных антенн,а для офсетки надо?Но всё же хотелось бы сначала просчитать и подобрать облучатель теоретически,а потом что то покупать.F/D не даёт полной картины.Угол раскрыва облучателя может не совпасть с уголом раскрыва антенны.За Инваком 0.3 dB под фланец спасибочки. ;)


Добавлено: 04 Октября, 2007, 00:24:24
 ---------------------------------------

Rublik что за тон???Не надо грубить! То ВЫ мне отвечаете " И еще---Неужели тяжело измерить глубину тарелки  и высчитать фокусное растояние.",
то "Не надо путать легкие с гландами , не забивайте себе голову "умными " ссылками." Вы же профессионал.Если нечего ответить по существу,не надо оскорбл@ть других и думать что Вы самюй умный.Я много знаю профессиональных водителей которые меряют давление в шинах пинком.Но это не значит что нужно отказаться от манометра.

  Для офсетки - надо, если речь идёт о конвертерах с облучателем. Конвертер под фланец - это конвертер без облучателя, а по техническим характеристикам эти конвертеры все разные - хуже, лучше и. т. д., но угол раскрыва тут не причём - это относится только к облучателям, которые прикручиваются к этим конвертерам (под фланец).

 но угол раскрыва тут не причём - это относится только к облучателям, которые прикручиваются к этим конвертерам (под фланец).
[/quote]
Принято. ;)А как с углом раскрыва антенны?Не зная тех.характеристик антенны трудно подобрать облучатель.Формула есть.Придёться идти в школу к математикам учиться заново :D

  Самый простой способ, если не знаешь, как определить, скажем так - прикрепи (образно) нити в противоположных друг от друга точках (180 град.), к краям антенны где заканчивается рабочая поверхность рефлектора и натянув эти нити, соедини их в точке фокуса облучения, подставь в этом месте транспортир и таким образом - увидишь угол раскрыва (облучения). :)

Попробуем таким методом.KVL спасибо.Приношу извинения.Сегодня уоварища уточнил.Тарелка Сокол.Выпускалась ещё в Горьком.Тарелка цельноалюминевая.
Таких сейчас уже не выпускают.Потому наверное и не мог найти в инете описалова.Всем спасибо за участие и советы. ;)

Простите, я не суперпрофессионал, но насколько помню угол раскрыва не у антенны, а у облучателя. С прямофокусными антеннами используются облучатели с уголом раскрыва - 120 градусов, а с офсетными - 90 градусов. На рисунке показана прямофокусная антенна. Используется конвертор от офсетной антенны с углом раскрыва 90 градусов, поверхность антенны используется не полностью. Сами ставили конвертор от офсетной антенны на китайскую прямофокусную, уровень смгнала как на офсет 1,2 м Супрал (спутник - Hot bird)

Удачи!

Зная D ,F,d можно не натягивать нить , а просто вычертиь в масштабе и измерить потом транспортиром , а вообще  под прямофокус подбираются облучатели с F/D . к стати Инванком  от 0,3-0,4 , кроме того он  позволяет еще тонкую подстройку делать
(http://i021.radikal.ru/0711/6e/b129c0baa2ddt.jpg) (http://radikal.ru/F/i021.radikal.ru/0711/6e/b129c0baa2dd.jpg.html)
Слева Инванком , справа ОВ-301 - тоже не плохой облучатель , вообщем то почти не уступает Инванкому

 1. Так про него родимого и пишем.

 2. Не совсем верно - всё зависит от того, какая парабола и соотношения f/d, т. е. антенны к примеру, бывают длиннофокусными и короткофокусными и соответственно - нужны под них свои (разные) углы раскрыва облучателей.

Еще раз простите, но Супрал не выпускает антенны промофокус 1,8 м, а только прямофокус 1,65 м и 2,0 м. 1,8 м и все остальные только офсет. В вопросе указано Супрал 1,8 м прямофокус. Просто сходите на сайт АлМета.

Удачи!

  Да, мы тут давно не про Супрал пишем, а в общем. ;) Если почитать внимательно тему, то вот очередной ответ автора темы:

читаю вас и мне кажется что я попал в какойто высший математический институт!!!!  какая разница. я когдато купил 1.80 зеркало прямофокус без ничего. поседел покрутил (методом тыка) и все получилось!