Форум Tele-SatINFO.RU

Я думаю все мы люди, и  ничто человеческое нам не чуждо.Вот  и пусть останется этот топик без темы ,но и без политики!!!   http://www.izvestia.ru/russia/article3100719/

  Конечно в жизни всякое бывае, но почему-то есть такое ощущение, что это выдуманные истории - для газеты, но это только чувство и не более. Если так люди поступают, то значит ещё не всё потеряно.
 

 По поводу первой статьи - плохо сделала, что не взяла предлагаемую награду - это глупо. Такие найденные деньги никогда счастья не принесут, а скорее всего - наоборот и если так и было, то это было не просто так, а было испытание. В жизни случайностей не бывает. Что касается меня, если бы вдруг такое произошло со мной, то я бы попытался сначала выяснить кому эти деньги принадлежат и если бы выяснилось, что эти деньги принадлежали плохим людям, нечестным людям или просто обыкновенным ворам, то я бы тогда этими деньгами помог бы кому-нибудь очень нуждающемуся или нуждающимся, но только адресно, но себе - никогда бы не оставил!

 У меня бывали в жизни по мелочам такие всякие случаи - я всегда возвращал владельцу.

И каким оброзом вы бы выяснили живя в каком то селе где телефона нету даже ?
Поехали в город позвонили по номеру телефона и спросили , А вы люди плохие или харошие ? АТО у меня тут ваши деньги и я думаю возвращать их или нет . 20)))
Возможно те люди могут их за вечер просидеть в каком то кабаке а так бы женщине было на что жить семью кормить . Детям дать высококласное образование . А так и будет дальше сидеть её сын поваром а другой после армии прийдёт и тоже будет зарабатывать копейки , работая круглосуточно .
НЕдано бабам такие решение принимать .

  Вит, я же написал, что касается меня, а не их, а я в деревне и т. д. не живу и конечно далеко не факт, что я бы выяснил и вообще - это теория и моё видение относительно себя. :) ;)

 Я тут подумал вот что. Найденный доллар и до ста (ну ладно, двухсот) я бы попытался вернуть. Вдруг - пенсионеры или из нуждающихся. Ну а суммы выше, а тем боллее такие заоблачные, как описаны - вряд ли ;). У бедных таких денег, чтобы так просто потерять, быть не может. А остальные - не обеднеют, и мне польза будет.
 Сам никогда не находил. А вот терять - терял. И что характерно, никто мне не возвращал утерянное 10)))

Отец потерял в 2004 году 15000р.  22))) Сейчас это уже смешно, а тогда было не до смеха... У меня есть такая подруга, для которой $500 потерять не страшно  :D и не заметит даже

  Нет Юр, такие деньги поверь - счастья не принесут, да и большие суммы можно сейчас честно и законно заработать, иногда бедный только например потому, что он тунеядец по жизни и пьёт песпробудно. Я тоже терял и не раз, а ещё - выручал и в долг давал, но...

  Познакомь меня с ней! Жду тебя в ближайшее время в гости вместе с твоей подругой! Поверь, всё, что она потеряет  - не пропадёт! :)

Она у меня дома забыла свой очень дорогой плеер не так давно, но у меня рука не повернулась его себе оставить. Вернул на след. день :)
Если она что-то у тебя потеряет, то и тебе хорошо и она не против по умолчанию, а мне всё равно. Т.к. ну очень состоятельная она. Хотя 19 лет :)  10)))

Да я не для счастья - так, долги отдать, тачку поменять, жене и детям мороженное купить. И всё ::)

Возможно єто был шанс для этой семьи зажить лучше. Она могла легко покласть эти деньги в банк и пусть себе лежат .
Таких денег в простых людей нету , как тут выще зазначалось . Потому :) да баловство эта статья . Ну немог человек который стоит на морозе сутками и получает копейки которых еле хватит на выживание .Отдать такие деньги но это не всё невзяла даже премии . Ведь премия это нечужие деньги, а уже как бы чесно "заработаные". ПОтому
Пусть выставит на Ebay например эту чудо собаку которая такие деньги находит , может хоть так компенсирует свою тупость  9)))

  Если долги отдать - тогда понимаю. :)

Не ожидал диспута,-приятно что не только ключики умеем клянчить!!! Денег сколько не дай или найди  все равно не хватает.Месяца два назад читал большой обзор,что сталось с людьми  выигравшими огромные деньги в лотерею за рубежом. Увы % 80 или спились или еще что -то . Не принесли эти деньги  выигравшим счастья.

  Что есть, то  - есть, сам такое же по жизни наблюдаю, да и сам выиграл один раз в казино. Никогда там не был, но вот один раз с завсегдатаем зашёл, он - в карты, мне денег в долг дал и я за рулетку, поставил, на 32 чёрное и тут же выиграл очень приличную сумму (6.5 тыс.) по тем временам. Получил фишки, сразу отошёл от рулетки и забрал деньги, но до дома так с ними и не добрался - оставил всё там же с девочками в баре, да ещё и на такси остался должен! 10)))

 А, что тема развитие получит это было итак видно с самого начала! :)

  Как раз мой возраст, хотя, если бы была и старше, то я бы и на это глаза закрыл. Ну, у меня она не безвозмездно будет терять, так, что возврата не потребуется и как ты пишешь - все будут по умолчанию довольны! 10)))  Жду не дождусь, когда ты к тётке поедешь!  Дай подруге этот топик почитать!  ;D Жду писем! ;D  Я на полном серьёзе! ;D:);)

http://www.izvestia.ru/sokolov/article3100788/?print

http://www.rian.ru/ruharakter/20061213/56853129.html

http://www.vz.ru/columns/2007/2/9/67512.html

Ну эту статью можно отнести и к мужчинам, только не у всех есть деньги на это, зато есть менталитет на эту тему  ;D

Для меня даже за водкой ,-два человека очередь!!!!!!!!!Я иду покупать зная что купить и в максимально короткий срок. 5 минут от силы.Если продавец мямля- мгновенно перехожу к следующему.

    http://www.izvestia.ru/news/news127137/index.html
 
Пьяный рыбак избил китовую акулу

Австралийский рыбак с голыми руками набросился на бронзовую китовую акулу и вступил с ней в схватку неподалеку от тихоокеанского побережья Австралии. В результате поединка акула лишь прокусила джинсы 41-летнему Филлипу Керкхофу, который, по его словам, совершил этот поступок только потому, что перед выходом в море выпил слишком много водки.

По сообщениям местных СМИ, Филлип Керкхоф рыбачил в заливе Лаут на южном побережье Австралии в почти полутора тысяче километров от Сиднея, когда вдруг увидел на мелководье 1,2-метровую акулу, передает Associated Press.

"Я просто подкрался к ней сзади, и в конце концов я попытался ее схватить, мне улыбнулась удача, и моя задумка осуществилась", - рассказал он в интервью Australian Broadcasting Corp. "Она начала биться в воде, пытаясь развернуться, чтобы меня укусить. Тогда я подумал: "Да, водка творит чудеса". "Я бы никому не порекомендовал повторить это. Когда я протрезвел, я задумался над этим и понял, какой же идиотский поступок совершил", - добавил Филлип Керкхоф.

В австралийских прибрежных водах акулы встречаются достаточно часто. В среднем за год случается около 15 нападений хищных рыб на человека, в результате чего один человек в среднем погибает. В прошлом месяце в прибрежных водах штата Новый Южный Уэльс чудесным образом из пасти акулы удалось вырваться ныряльщику, голову которого практически полностью проглотила огромная акула. Об этом сообщает Telegraf.by.

 


Влияние церкви на школу

Виталий Гинзбург, ученый, физик, лауреат Нобелевской премии:

- Современная наука с полной определенностью, как дважды два четыре, показывает, что человек произошел не от бога. Считать, что человек был рожден богом, можно было 3000 лет назад, но сейчас так думать – это абсурд! А то, что патриарх, даже не стесняясь, предлагает преподавать православие детям в школах, вообще позор.

Религия в истории человечества играла огромную роль, с религией связано искусство и т.д. Возьмем, к примеру, Библию. Даже атеисты, к числу которых я принадлежу безоговорочно, признают, что это очень ценное историческое художественное сочинение. А в литературе и искусстве прошлых веков Библия фигурирует на каждом шагу. Поэтому каждый культурный человек должен познакомиться с Библией и вообще должен что-то знать о религии.

Преподавание религии, закона божьего, чего-то такого в школах абсолютно недопустимо. Другое дело, если в школе будет история религии. У нас светское государство, и в школе нельзя иметь что-то религиозное. Православными церковь считает всех крещенных. А это абсолютно неверно. Ведь детей зачастую крестят без их согласия, в младенческом возрасте. Как ребенок может выбирать религию? Я сам атеист, мой отец был верующий, когда мне было десять лет, я тоже сказал, что я верующий. Я же не понимал ничего. А преподавая религию в школах, эти, мягко говоря, сволочи церковные хотят заманить души детей. Представьте, детям вбивают с малых лет в голову, что бог создал человека, а потом у них будет урок биологии, на котором они узнают, что есть эволюция. Это абсурд.

Но ведь абсолютно нет плана преподавания религии как предмета. Во-первых, это должен делать светский человек. Никакие священники (то же самое относится к раввинам, муллам и т.д.) не могут и не должны допускаться в школу. Я считаю, что все эти попытки проникнуть в школу – просто безобразие. На местах, в регионах священники имеют право определять содержание школьных программ, я знаю, что в Белгородской области уже преподаются основы православной культуры, но фактически это закон божий. Они, правда, регламентируют тем, что это предмет факультативный и поэтому не вредный. Я с этим тоже не согласен. Представьте себе, что в классе 15–20 русских православных, часть – татары, часть – евреи. Возникает неравенство – одни ходят, другие не ходят. Это смешно.                           http://edunews.eurekanet.ru/vesti/info/1139.html

Прикол в том, что церковь не отрицает того, что Господь создал человека через эволюцию. И в том, что учёные сейчас уже отвергают теорию дарвина.

Уравнять в правах науку и миф не удалось. Вопросы остались
[22 ФЕВРАЛЯ 2007, 14:35] БОРИС ЖУКОВ

"Можно перевести дух: преподавание теории эволюции в российских школах не отменили. 21 февраля Октябрьский федеральный суд Санкт-Петербурга отклонил иск школьницы Марии Шрайбер к городскому комитету по образованию и федеральному Министерству образования РФ, в котором она потребовала запретить преподавание этой теории «как доминирующей», а также принести ей письменные извинения «за оскорбление религиозных чувств». Не помогла ни клоунада, устроенная в здании суда молодыми единомышленниками истицы, ни публичная поддержка ее требований патриархом Московским и всея Руси. На сей раз пронесло.

Конечно, весь процесс был откровенно шит белыми нитками: интересы пострадавшей от дарвинизма девушки представлял ее папа – владелец рекламного агентства, которому при любом исходе процесса была гарантирована оглушительная реклама. Текст искового заявления изобилует перлами вроде того, что «антирелигиозное, атеистическое учение Дарвина» основывается на марксистско-ленинских идеологических принципах, что «указывает на закрепление марксистско-ленинской идеологии» (напомним, что Чарльз Дарвин обнародовал свою теорию за 12 лет до рождения Владимира Ульянова, а томик «Капитала», присланный ему в дар восхищенным автором, так и остался неразрезанным). Или вовсе уж непостижимого пассажа: «Изложение учения Дарвина как атеистического приводит к антирелигиозному восприятию позиции лица, верующего в Бога, что ведет к межрелигиозной вражде».

Но, как мы знаем, ни шаткость, ни даже явная бессмысленность позиции одной из сторон не могут помешать российскому правосудию вынести решение в ее пользу. С другой стороны, «дело Шрайбер» – далеко не первый случай, когда вопрос о преподавании теории эволюции решает суд. Со времен знаменитого дела 1925 года в Теннеси (после которого за подобными тяжбами и закрепилось прозвище «обезьяньи процессы») множество людей подавало иски такого рода – и некоторые из истцов были абсолютно искренни в своем неприятии дарвинизма. Если учесть, что в последние десятилетия они уже не пытаются запретить преподавание нелюбимой теории, а только добиваются уравнения ее в правах с иными точками зрения, их позиция может даже вызвать симпатию. Так что попробуем отделить мух от котлет и разобрать аргументы борцов с эволюцией по существу.

Они обычно сводятся к двум тезисам: во-первых, идея происхождения человека естественным путем от животных предков оскорбл@ет религиозные чувства верующих школьников, и, во-вторых, она не доказана и потому может рассматриваться лишь как гипотеза. Первый довод придется сразу отвести: приняв его всерьез, мы будем вынуждены выпускать без иллюстраций учебники по истории, литературе, зоологии и т. д., вынести из школ портреты классиков и учебные пособия – любое изображение людей и животных противоречит иудейской и исламской традициям. С другой стороны, чувства – дело по определению личное, и если «оскорбленность чувств» будет признана достаточным основанием для освобождения от тех или иных занятий, то неоскорбленных учеников быстро не останется вовсе. Писал же замечательный русский поэт прошлого века, что он «с детства не любил овал»...

Нота-бене: есть такая не изучаемая в средней школе дисциплина – этология, сиречь наука о естественных формах поведения животных. Так вот она утверждает, что животные воспринимают поведение представителей близкородственных видов как комичную и гротескную карикатуру. Это один из так называемых механизмов вторичной изоляции: виды уже специализируются в разных направлениях, потомство от их скрещивания скорее всего будет менее приспособленным (а то и вовсе нежизнеспособным или бесплодным), и таких скрещиваний надо избежать. Так что оскорбительность мысли о родстве именно с обезьяной (происходить от льва, орла или хотя бы медведя согласилось бы куда больше людей) парадоксальным образом именно это родство и подтверждает. Чем неподдельнее гнев очередной жертвы дарвинизма – тем очевиднее ее обезьяньи корни.

Остается вопрос о доказанности теории эволюции. Тут все гораздо сложнее и интереснее: теория эволюции действительно не доказана и никогда не будет доказана. Как и любая научная теория.
Вообще-то это не такая уж новость. Еще в 1920-е годы классик научной методологии Карл Поппер обратил внимание на то, что никакая научная теория не может быть доказана окончательно – окончательно она может быть только опровергнута. Закон сохранения энергии в общем виде существует примерно с тех же времен, что и дарвинизм (а в механике – еще раньше), но если кто-то завтра принесет действующий вечный двигатель, от этого закона придется отказаться. И никто не доказал, между прочим, что вечный двигатель построить невозможно – мы знаем лишь, что до сих пор это никому не удалось. Так что если исключить «недоказанные теории», то о преподавании наук можно смело забыть.

Часто приходится слышать, что «теория Дарвина бессильна объяснить многие факты» и что «многие (или даже «все серьезные») ученые с нею не согласны». В этом вопросе креационисты (сторонники сотворенности мира) опять-таки пытаются приложить к научным теориям мерки Истинной Веры. Научных теорий, объясняющих абсолютно все и свободных от нерешенных вопросов, просто не существует – как и окончательно доказанных. Бывает, конечно, что факт не просто не объяснен, а необъясним – действующая теория прямо его запрещает, а он есть. Однако за все время существования теории Дарвина (а ей в будущем году исполнится 150 лет) ее оппоненты не сумели найти ни одного такого феномена. Хотя было этих оппонентов много и старались они на совесть.

Не перевелись они, кстати, и в наши дни – можно назвать ряд серьезных биологов, отвергающих дарвинизм. Вот только креационистов среди них не найти: спор идет не о том, была эволюция или не было ее вовсе, а о том, каковы ее механизмы и движущие силы и достаточно ли одних дарвиновских факторов для объяснения всего, что мы о ней знаем. Альтернативных эволюционных концепций за минувшие полтора века создано множество – одни только системы их классификации исчисляются десятками. Правда, в последние десятилетия интерес к ним сильно упал, и эта полемика сдвинута далеко на периферию эволюционной теории, центральное место в которой занимают споры между разными версиями дарвинизма. Идея же возникновения современных живых существ (или даже только человека) неэволюционным путем не занимает там вовсе никакого места – люди, разделяющие подобные взгляды, сегодня находятся в таких же отношениях с биологией, как изобретатели вечного двигателя с физикой или сторонники «новой хронологии» с историей. Они не в центре и не на периферии, они – за чертой.

Правда, некоторое время тому назад вниманию общественности была предложена так называемая теория разумного творения (Intelligent Design Theory). Суть ее в том, что известная нам совокупность знаний о живых существах гораздо лучше объясняется, если допустить, что они были целенаправленно созданы в соответствии с неким замыслом. Старательно очищенная от слова «бог» и подкрепленная именами ряда известных (работами в далеких от биологии областях) ученых, эта теория и сегодня претендует на роль «научной альтернативы» эволюционизму. Однако попытки добиться преподавания ее в школах успеха не имели: осенью 2005 года один из федеральных судов в штате Пенсильвания признал, что эта концепция является не научной теорией, а чисто религиозным учением – и потому подпадает под действие конституционной нормы об отделении религии от государства. Напомним: это решение вынесено в стране, где, по данным опросов, 51% взрослых жителей считают, что человек непосредственно сотворен богом. Вот только суды там не принимают ссылок на всеобщую убежденность и «религиозные чувства».

Вряд ли, впрочем, это решение стало главной причиной того, что «теория разумного творения» сегодня не преподается в государственных школах ни одной из цивилизованных стран. Некоторое время назад в нашей стране инициативная группа авторов попыталась создать «политкорректный» учебник, излагающий обе точки зрения на происхождение человека. Для эволюционной версии материала нашлось с избытком: рудименты, атавизмы, эмбриология, прямое сопоставление геномов, данные по биологии человекообразных обезьян, палеонтологические находки (особенно богатые в последние годы), гипотезы, аргументы... А вот когда авторы перешли к «теории разумного творения», выяснилось, что все ее изложения состоят в основном из критики эволюционизма – не будем говорить, насколько убедительной. Собственных же содержательных положений в этой концепции не набралось и на абзац. Если совсем честно, то ее содержание сводится к трем-четырем словам: «Таков был замысел творца».

 
| (Фото: krugosvet.ru)
Понятно, что этот тезис успешно объясняет всю совокупность фактов и объяснит все, которые будут найдены в будущем. Но не менее понятно, что работать с ним невозможно: из него не следует никаких проверяемых выводов. В него можно только верить – или нет.
Кстати, вера в него не исключает принятия эволюционной теории и даже участия в ее разработке. Один из самых видных эволюционистов ХХ века, знаменитый Зубр – Николай Тимофеев-Ресовский до конца жизни оставался православным христианином. С другой стороны, католическая церковь еще со времен энциклики Пия XII Humani Generis (1950) признает, что теория эволюции приемлема для объяснения происхождения человеческого тела. А монах и ученый, куратор Ватиканской коллекции метеоритов брат Гай Консольманьо даже назвал креационистов язычниками, приписывающими христианскому богу черты и функции племенных божков. Так что Машу Шрайбер, сбежавшую было из безбожной России в католическую Доминиканскую республику, может ждать горькое разочарование: в католических школах тоже проходят эволюцию.

Вот вроде бы и подходящая мажорная нота для завершения этого текста: наука вместе с просвещенной церковью отвергают претензии мракобесов, и российские школы будут продолжать нести юному поколению свет науки. Картину портит маленькая деталь: в день последнего заседания по «делу Шрайбер» в здание суда проникло несколько молодых людей из группы поддержки истицы. Они принялись прыгать, махать руками и объяснять присутствующим, что если верить теории Дарвина, эти движения, повторяемые в течение нескольких поколений, позволят их потомкам научиться летать. Вероятно, ребята искренне хотели уязвить теорию Дарвина – не подозревая, что Дарвин никогда не высказывал и не поддерживал ничего подобного. Идея упражнений как фактора эволюции – один из главных тезисов теории Ламарка, долгое время соперничавшей с дарвинизмом и окончательно отвергнутой наукой в середине прошлого века...

Спрашивается, много ли проку от того, что участников этой пантомимы в обязательном порядке знакомили с эволюционными концепциями? Впрочем, ответ на этот вопрос лежит за пределами компетенции суда – будь то в Петербурге или в Пенсильвании. "

Виктор Литовкин
Танк на фоне любви

08/03/2007 09:23

Накануне 23 февраля - Дня защитника Отечества девушки с сайта «РИА Новости» предложили поделиться какой-либо веселой историей, что приключилось со мной во время воинской службы. Я был по горло занят в те дни, и ни одна «веселая история» на ум не приходила, - служба солдатская, как и курсантская, была нелегкой. В общем, не до смеха. Так и написал огорчившимся коллегам. Но идея «веселой заметки» в голове все же застряла. И сама по себе вскоре всплыла в памяти.

Случилось это на занятиях по вождению танков. Нас, курсантов факультета журналистики, знакомили со всем тем оружием и боевой техникой, что в шестидесятые годы прошлого века стояли на вооружении сухопутных войск советской армии. В том числе, и с танками. Не просто рассказывали о них, а заставляли изучать ходовую часть, двигатель, радиостанцию, орудие и пулеметы, учили водить боевые машины. Чтобы в случае чего, на войне каждый из нас мог заменить танкиста... Журналистом быть не обязательно, - важно быть танкистом, артиллеристом, мотострелком, суметь без раскачки стать командиром роты, батальона. Так ставился вопрос.

Правда, на вождение отводилось совсем мало  времени - всего пару часов. За это время научиться чему-нибудь, тем более, человеку, который никогда не сидел за рулем автомашины, трактора и танка, было очень трудно. Но знакомство с машиной кое-какое получалось. А профессии военного журналиста это не мешало. Но, когда подошла моя очередь сесть за рычаги, произошел неприятный эпизод. Вместо того, чтобы нажать педаль тормоза, я вдавил в пол педаль газа и чуть не задавил стоявшего перед танком преподавателя - полковника Тимофеева. Имя и отчество его за давностью лет подзабылось.

Полковник успел среагировать. Прыгнул в сторону, свалился в грязь, но все же вылетел из-под гусениц. Я вылез из люка механика-водителя не живой - не мертвый. Мало того, что чуть не задавил человека, но еще и виноват в том, что он перемазался с ног до головы полигонной грязью. Понимал, зачет по танкам мне не светит.

-Литовкин, - рявкнул полковник.- Ты зачем меня давить собрался?!
-Нечаянно, - залепетал я.
-Знаем мы ваше «нечаянно», - матюгнулся Тимофеев, - а если бы задавил? А у меня три дочери. Женишься на одной из них?
-Конечно, товарищ полковник, - с радостью согласился я. - Женюсь непременно.

С дочками полковника Тимофеева я не знаком до сих пор. А вспомнил я его не только из-за этой «веселенькой истории», но и потому, что, кроме своего предмета, полковник учил нас, как надо писать, что, конечно же, не входило в его прямые служебные обязанности.

-Вот ваш Песков (если кто-то не знает, Василий Михайлович Песков, очеркист «Комсомольской правды», потрясающий эссеист и журналист, несколько десятилетий вел в своей газете рубрики, связанные с природой и человеком, стал лауреатом Ленинской премии за книгу «Шаги по росе». По-моему, единственный среди нашего брата - В.Л.) с каким-то необъяснимым восторгом пишет о любви на фоне танка. Это безобразие. Надо с восторгом писать о танке на фоне любви. Вот где настоящая журналистика!...

Прошло много времени. О танках я стал писать, когда уже работал в гражданской газете, не очень много, да и то по просьбе коллег и по указанию начальства. Правда, даже, так получилось, что, в конце концов, написал о них сценарий телефильма и снял его. Он прошел по одному из центральных каналов. А вот о любви писать доводилось очень редко. Настоящая любовь военную печать не интересовала, а придуманная не интересовала меня. Но когда приходилось о ней писать, то почему-то вовсе не на фоне боевых бронированных машин, какими являются танки, а на фоне войны.

Она, эта война, и сейчас меня не оставляет. Не оставляет любовь, о которой я узнал на войне. Нет, не моя собственная любовь, - ей повезло или не повезло, - но она, слава Богу, не проходила испытания боем. Не оставляют меня рассказы о любви моих товарищей, знакомых, просто встреченных в пути офицеров.

Не знаю, стоит ли об такой любви рассказывать сейчас, 8-го марта, в самый светлый праздник весны и любви? Она ведь, эта любовь, словно роза, - с шипами. Да и предупреждал поэт: «о любви не говорят в словах. О любви вздыхают лишь украдкой, да глаза, как яхонты, горят». Но, с другой стороны, если не сегодня, то когда о ней вспомнить? Кто не хочет об этом читать, кто знает о любви все или почти все, - может пролистать страничку. А кто хочет...

Один мой знакомый, майор, сын генштабовского генерала летел в Афганистан. Профессия у него была штабная, не командная, в бой ходить не предполагалось, но для карьеры очень нужно было, чтобы в личном деле у офицера стояла отметка «принимал участие в военном конфликте» или, как это теперь называется, был «участником боевых действий». В Москве у него, в отличие от сокурсников по академии, было все - квартира в престижном районе, иномарка, редкая для тех времен даже в столице, и молодая жена - красавица. Как она пела, как умела одеваться, как в офицерской компании рассказывала анекдоты, - изящно, со смаком, без налета пошлости даже в самых грубых и деликатных местах,  - чувствовалось, ни воспитанием, ни образованностью, ни умом ее господь не обидел. Стоит ли говорить, что мы, поступившие в академию из войск, впервые, что называется, попавшие на столичный паркет, белой завистью завидовали своему товарищу - майору?! Радовались за него.

Но вот накануне отлета в Ташкент, а оттуда в Кабул - дорога «за речку» пролегала именно так, жена нашего товарища, назовем ее Майя, объявила майору, что подает на развод.

-Каким ты вернешься с войны, - объяснила она свой поступок, - не знаю. Может, героем. Может, пьяницей - война это страшный стресс, ты вряд ли к нему готов. А, может, не приведи, Господь, инвалидом. Я не хочу ни тебя, ни себя  обманывать. Ухаживать за тобой, выносить горшки не смогу. Мне еще и тридцати нет, не готова я загубить себе жизнь. Поэтому хочу развестись сейчас, чтобы потом меня никто не упрекнул в предательстве.

Майор улетел в Афганистан. От запоя его спасло то, что там был «сухой закон». Наливали, но по чуть-чуть. Перед обедом и ужином, чтобы продезинфицировать пищевод и желудок, - заразы всякой носилось в воздухе немеренно. И каждая бутылка была на вес золота. Он не стал ни героем, ни пьяницей, ни, слава Богу, инвалидом. Только переболел, как многие, гепатитом. Но на женщин еще долго смотрел, как на мебель. Попользоваться можно, а к сердцу подпускать - ни за что.

Другой мой товарищ тоже прошел через Афганистан. Он закончил особое учебное заведение, о котором говорить не принято, и был в одной из горных провинций советником местного главы. Ходил босиком во «вьетнамках», в хлопковых штанах на выпуск, в такой же рубахе, что доставала до колен, в темной жилетке и каракулевой шапочке-пилотке, научился заворачиваться в кашемировую шаль, отпустил рыжую курчавую бородку. Когда приехал в Москву, в отпуск, его было не узнать - афганец, он и есть - афганец.

Перед отъездом «за речку» «афганцу» дали на службе трехкомнатную квартиру, - до того они вчетвером, с женой и двумя детьми ютились в однокомнатной. Мы с товарищами его дружно перевозили - дом был новый, еще без воды и тепла, лифт не работал, но таскать вещи на девятый этаж для семьи твоего друга, хоть и трудно, но радостно. Тем более, что большинство из нас тогда своих квартир в столице не имели. Кто снимал, кто жил в общежитии...

В эту квартиру, к жене, дочке и к сыну наш «афганец» не вернулся. Он встретил в Кабуле молодую симпатичную женщину, которая проехала через всю страну к нему на бронетранспортере, по горным ущельям, под душманским огнем, чтобы привезти ему на 23 февраля бутылку «Столичной» и новенькие кроссовки. «Вьетнамки» у нашего товарища совсем развалились.

-Ты представляешь, - говорил он мне с горящими глазами, - она восемь часов тряслась на броне, чтобы меня увидеть?!

Кстати, звали ту женщину, как и его жену, одинаково, Даже отчество было у нее - то же самое. Только фамилия другая. А когда она вышла за «афганца» замуж и поменяла фамилию, то на свете появилось две полные тезки. Военная карьера из-за Тезки у моего товарища рухнула, партийные органы не прощали разводов (считалось, кто изменил жене, может изменить и родине), тем более, что за него некому было заступиться - ни дяди, ни «мозолистой руки» у «афганца» в армейских верхах не было. Правда, на свет появилась замечательная девочка, которая была вылитая мама - такая же красавица. Она уже выросла, закончила университет, стала отцовской гордостью.

А вот с ее мамой у моего товарища жизнь не заладилась. Она уехала от него в США. И, как говорят, вышла там замуж за местного полицейского. «Афганец» уже много лет один.

А вот еще одна история. С недавней - чеченской войны. Там на бандитской мине подорвался офицер. Остался без двух ног и правой руки. Когда к нему в госпиталь из Хабаровска прилетела жена, он просто послал ее к...

-Детей у нас с тобой нет, - сказал он.-  Так что развод оформят быстро. Ты - молода, красива, еще устроишь свою жизнь. А мне ты не нужна. Ни как сиделка, ни как жена, ни как невинная жертва войны...

Что она ему отвечала, сколько слез возле него пролила, - не знаю. Меня там не было. Знаю только, что она никуда не уехала. Все дни и ночи, что он провел в одном госпитале, потом - в другом, в третьем, была рядом. Перевязывала, обмывала, выносила, научились делать уколы и подставлять плечо, когда он начал вставать на протезы... Медсестра, санитарка, уборщица, повариха - жена. И квартиру она для них искала, и ремонт в ней делала, и машину училась водить, и ребенка ему и себе родила... Сейчас они растят сына и оба учатся, заканчивают вуз. Он - один, она - другой.

Не хочу произносить никаких слов - ни о посконной на Руси бабьей жертвенности, ни о выстраданном женском счастье, ни о каждодневном, ежечасном человеческом подвиге, - все эти слова не стоят и гроша, если нет главного - любви. А, кроме того, если они, офицер и его жена, прочтут эти строки, могут на меня обидеться. Они просто живут, как обычные люди, любят друг друга. И меньше всего хотят, чтобы на них указывали пальцем. А какая им выпала любовь, - это их любовь и ничья больше.

Только я до сих пор, хотя прожил уже достаточно много лет, ни разу не разводился и не собирался этого делать, вырастил с женой трех детей, имею двух внуков, но все еще никак не пойму, что это такое ЛЮБОВЬ. Вирус, который поражает сердце, резонанс, взаимопроникновение каких-то флюидов, атомов, запахов и гормонов, химия - неожиданная встреча взглядов, острое ощущение твоей половинки, что была когда-то завещана Богом, постоянный труд, стремление угодить кому-то, подстроиться под него, «сделать чужую жизнь собственной драгоценностью», как сказал об этом поэт, или вызов тебе и  твоей жизни, ослепляющая, неудержимая страсть, которая наваливается на тебя, как танк, перемалывает своими траками, - что это? Готов(а) ли ты выдержать этот груз и это счастье? Можешь не превратить это в привычку, в быт, в скуку и протокол? И как это сделать?

Если честно, не знаю. Да и надо ли знать?! Это разные психологи, педагоги, экстрасенсы превращают любовь в науку, в рутину, в набор приемов и приемчиков, а она - вспышка, озарение, чудо и судьба. Как научиться волшебству? Только, если работает душа, «и день и ночь, и день и ночь». А что такое душа? Тоже разберешься не сразу. Почему одного человека душа приемлет, а другого - никогда и ни за что. «Хоть осыпь ее, Несмеянну, грудой золота-серебра, - все равно будет жить с Иваном, а любить все равно Петра».

Можно привести тысячу примеров, тысячу житейских историй, как с плюсом, так и с минусом, прочесть тысячу поэтических строк, - и все они будут противоречить друг другу, будут непостоянными, как весенний мартовский день. Как любовь - синяя птица, что вспорхнула в твое распахнутое сердце и задержалась там, свив свое гнездо, или тут же улетела, напомнив тебе, что то была не любовь, а влюбленность, не чудо, а мираж, обманка...

Так хочется в этот мартовский день подарить себе и другим надежду, что она, эта любовь, все-таки есть на белом свете, что она не минет никого, кто живет на планете под названием Земля, пусть мимолетная, пусть безответная, но все же твоя - единственная и неповторимая. И пусть будет то, что будет.  «QUIQUE SUUM», как говорили древние римляне.

А в заключение небольшой подарок к сегодняшнему празднику - стихи, которым уже сто лет. Автора называть не буду, его многие знают. По-моему, они о той самой любви, определение которой я так и не смог найти.

Ты - женщина, ты - книга между книг,
Ты - свернутый, запечатленный свиток,
В его строках и дум и слов избыток,
В его местах безумен каждый миг.
Ты - женщина, ты - ведьмовский напиток,
Он жжет огнем, едва к устам проник;
Но пьющий пламя подавляет крик
И славословит бешено средь пыток.
Ты - женщина, и этим ты права.
От века убрана короной звездной,
Ты - в наших безднах образ божества!
Мы для тебя влечем ярем железный,
Тебе мы служим, тверди гор дробя,
И молимся - от века - на тебя!           http://www.rian.ru/authors/20070308/61721399.html

В Японии почти полмиллиона долларов нашел и честно сдал в полицию экскаваторщик.

Находка была сделана на пустыре в префектуре Айти, где готовили площадку под строительство.

43-летний рабочий в одиночку на небольшом экскаваторе копал там канаву и случайно вывернул ковшом из земли прозрачную пластиковую коробку, плотно набитую ассигнациями. Не задумываясь, он отнес ее в ближайшее полицейское управление.

Там считают, что клад, возможно, пролежал в земле долгие годы. Сейчас власти пытаются установить владельца коробки. Если в течение полугода он не будет обнаружен, деньги достанутся экскаваторщику, которому, однако, придется уплатить с этой суммы 30-процентный налог, сообщает РСН. http://www.vz.ru/news/2007/3/12/72062.html

Lenta.ru: Новости: http://lenta.ru/news/2007/03/15/coca/
15.03.2007, четверг, 20:23:13
Обновлено 15.03.2007 в 17:52:11

Герб Боливии намерены украсить листьями коки
Современный герб Боливии. Изображение с сайта geraldika.ru Вместо оливковой ветви на гербе Боливии в скором времени появятся листья коки. С такой инициативой, как передает Reuters, выступили депутаты боливийской Конституционной ассамблеи, работающие над новой редакцией основного закона страны.

По их словам, оливковые ветви - это символ чуждой культуры, тогда как кока является традиционным боливийским символом "постоянства и упорства, культурного наследия и социальной целостности".

Правительство Боливии, занимающей третье место в списке крупнейший производителей кокаина на планете, настойчиво, но пока безуспешно, добивается исключения коки из списка растений, возделывание которых запрещено Организацией Объединенных Наций.

Нынешний боливийский президент - Эво Моралес стал первым в истории представителем коренного населения Боливии, возглавившим страну. Он также является признанным лидером "кокалерос" - крестьян, традиционно занимающихся выращиванием коки.

Моралес утверждает, что между "кокалерос" и наркоторговцами нет никакой связи. По его словам, употребление наркотиков - социальный недуг, поразивший Соединенные Штаты и Европу, который оттуда распространяется по всему миру, в то время как Боливия ведет непримиримую борьбу с наркотрафиком.

Листья коки в Боливии являются одним из средств народной медицины, традиционно используемых населением в качестве тонизирующего средства. Вот а потом кто -то захочет   на знамя букетик маков или пучок конопли!!! ;D ;D ;D

Lenta.ru: Новости: http://lenta.ru/news/2007/03/18/gold/
18.03.2007, воскресенье, 14:00:04
Обновлено 18.03.2007 в 13:51:56

Японский музей ограбили на 100 килограммов золота
В Японии трое человек в масках ограбили музей, вынеся из него 100-килограммовый слиток золота, который оценивается в 1,71 миллиона долларов. Как передает Reuters, ограбление произошло в воскресенье в городе Такаяма.

Преступники вошли в здание и, оттолкнув смотрительницу, вынесли слиток с помощью сообщника-вахтера. Слиток не охранялся никакими охранными системами, так как посетителям разрешалось трогать его руками.

В каком музее произошел инцидент, не уточняется.

Разделяю скорбь всех,кто потерял родных и близких за эти трагические дни марта .

Присоединясь. Для многих день весеннего равноденствия стал скорбным днём.

http://www.vz.ru/columns/2007/3/22/73722.html

Деловая газета «Взгляд»
http://www.vz.ru/columns/2007/3/27/74435.html
Павел Руднев: Венок Председателю
27 марта 2007, 09:32

В Москве скончался актер Михаил Ульянов – самый народный артист СССР. В его артистической судьбе запечатлена трагическая история великой страны. Сейчас все повторяют, будут еще повторять: «Таких больше не будет». Это справедливо.

И не столько потому, что уходит такая артистическая порода, такой типаж «народной интеллигенции», такой облик благородства и скромной, тишайшей мужественности. Ушел, уходит этот особый генотип – мужиковатый интеллигент из рабоче-крестьянской среды, которому натура отсыпала полмеры мягкости, полмеры суровости. Лицо советского человека оборачивалось той или иной стороной в зависимости от обстоятельств: задушит нежностью или переломает неистовым грубым натиском.

Но «таких больше не будет» еще и в прямом смысле слова. Карьера артиста Михаила Ульянова могла состояться только в Союзе Советских Социалистических Республик. То есть в обществе, которое умело предоставить всем пусть маленькие, но по крайней мере равные возможности. Ульянов – сельский мальчишка, родившийся в глухой довоенной, еще полуосвоенной, «подслеповатой» Сибири. Тот случай, когда «помогла» война. Эти счастливые послевоенные поколения, заполнившие творческие вузы на волне победной эйфории.

«В конце жизни Михаил Ульянов воплотил собою и радость, и кризисность репертуарного театра. Бросить свой театр Ульянову мешало гипертрофированное чувство ответственности. Это доказывает случай, произошедший в театре в августе 2002 года»

В 1950 году Ульянов 23-летним пареньком оканчивает Щукинское училище. Подумать только: деревенский мальчишка из «середины страны» поступает с лету в вахтанговскую труппу. Возможно ли такое сегодня, в эпоху свободы, демократии и «больших возможностей»? И целы ли эти деревни, где просыпались, крепли, матерели, нахватывались на весь свой срок житейского опыта «народные артисты»?

Как сегодня может сложиться судьба талантливого паренька, заставь его Бог родиться в селе Бергамак Муромцевского района Омской области? Гастролирует ли теперь, может ли гастролировать в городке Тара Омской области какой-либо театр, как было тогда, в 1940-е, когда молодой Ульянов видел там и Львовский театр, и Тобольский и влюбился в сцену раз и навсегда? Есть ли те же возможности сегодня у односельчан Ульянова?

Об этом сегодня думается как-то особенно тревожно. Как о потерянных величинах, как о растраченном капитале, даже не вырытом из земли. Умирающее сегодня поколение, восьмидесятилетнее – наш последний пассионарный взрыв, дети взрыва: революционного, военного, раскиданного по стране, но и окрепшего, окостеневшего «благодаря» этим взрывам истории.

Ульянов – советский актер, советский типаж. Из той породы людей, благодаря которым об СССР будут вспоминать с гордостью. Народный артист Союза Михаил Ульянов сыграл не просто сотни ролей, он сыграл нашу страну. И крепкий, ядреный Союз, и перестроечную оторопь, и революционную Россию Горбачева, и огрызающийся, беспомощный ельцинский полуразвал. Почувствовал историю и выразил ее, слепил из своего темперамента и мускулов.

Народная хватка, мужицкая сила, энергия «разорванной рубахи» и «крепкого, справедливого кулака» была доминантой и его военных ролей (Георгий Жуков), и классики (Дмитрий Карамазов и Чарнота), и советской романтики (Виктор в «Варшавской мелодии»).

Но в «Председателе» режиссера Алексея Салтыкова Михаил Ульянов сыграл еще и первопричину этой мужицкой удали, этого неуемного строительства самого себя. Однорукий вояка Егор Трубников подымал родную землю из чудовищной разрухи, вранья и междоусобицы.

Ульянов сделал из своего героя фигуру мифологическую, полубожественную (Борис Гребенщиков легендаризирует Трубникова в балладе о капитане Воронине) – в этом коренастом мужичке, в этом топорной работы лице, в этой медвежьей, аляповатой нежности виделась цивилизаторская сила русского человека на родной земле.

Однорукий председатель в борьбе с нечистой скверной классового общества питался от матери-земли, как античный Антей в борьбе с Гераклом набирался сил, припадая к почве. Чтобы в полной мере оценить величие СССР, достаточно посмотреть правдивого, не приукрашенного и трагичнейшего «Председателя» – фильм о том, как человек хочет и может преобразовать свою вселенную. О том, что герой, хозяин земли может «переписать судьбы нечестный вариант». О том, что человек всемогущ, что имя его звучит гордо и никто, никакая на свете сила не унизит звание рабочего человека. Труд может быть подвигом.

Плакат фильма «Председатель»
Плакат фильма «Председатель»
Ульянов заставлял уверовать в цивилизаторские способности человека – те, которые отрицались всем ходом искусства и истории XX века. В этом смысле нравственность «Председателя» – своего рода обман зрения. Или все-таки святая правда?

О том, как мы запутались, залгались в этом вопросе, Михаил Ульянов сыграл в не оцененном по достоинству фильме Сергея Соловьева «Дом под звездным небом». Для главного советского артиста это был поступок необычайной ценности и риска. Ульянов тогда позволил себе, Соловьеву и зрителям жестоко поиронизировать, посмеяться над своей судьбой и судьбой своей страны. В прелюдии к фильму мы видим ироническую нарезку документальных кадров великой стройки СССР – вехи славной истории, выброшенные в агонии перестройки псу под хвост.

Среди прочих мелькают документальные кадры, где настоящий депутат Михаил Ульянов докладывает Верховному Совету. Партийный актер бросал себе под ноги и растаптывал свое прошлое, смеясь и расставаясь с историей, плавящейся в огне перестройки. Менялся со временем, отказываясь от прошлого. Герой Ульянова в фильме Соловьева – талантливый авиаконструктор – получал от друганов-пьяниц части разворованного военного комплекса как зримый знак своего унижения, видел мистический голый женский зад в кущах своей партийной дачи, а омерзительный особист в голос хамил, грубил и в лицо бросал ему, орденоносцу и герою, сальные скабрезности: «Не ссым! Не ссым с Трезором на границе».

Волосы вставали дыбом от постыдного зрелища развала страны. Кровавая, лицедействующая «гэбня» устроила в дому добропорядочного советского инженера безобразные сатанинские сцены, унижая и убивая человека-эпоху, Председателя, верящего в то, что можно силою человека уничтожить сплин и наветы нечистой силы. Но Егор Трубников был тут уже бессилен.

В «Ворошиловском стрелке» Станислава Говорухина обессилевший советский человек взял в руки оружие и успешно начал мстить своим врагам сам, справедливо полагая, что горбатому надо помочь дойти до могилы. Советский человек, лучший человек на земле, остро ощутил приступы асфиксии, удушье, захлебнулся чувством мести. И вновь поверил в то, что можно силой мужицкого кулака исправить ситуацию, «взять страну в свои руки».

Совесть. Ульянов играл совесть русского человека. Совестливость, которая даже важнее, чем нравственность. Совестливость вне морали. Таких больше не будет. Не будет еще и потому, что интеллигенция теперь такого груза, как совесть, на себя не взваливает.

Михаил Ульянов – воплотитель характера советского человека. Казалось бы. Но именно при нем, при его председательстве во Всероссийском театральном обществе (теперь – СТД, Союз театральных деятелей), само ВТО и Дом актера ВТО становятся в Москве важнейшим рупором перестройки, здесь царит политический дух эпохи, выступают «прожекторы перестройки», вдохновители перемен.

Сам Михаил Ульянов в смутные годы одним из первым не просто сыграет священника на уже тогда не советской сцене, но и осмелится заговорить с вахтанговской сцены матом. В 1992 году Роман Виктюк, тогда режиссер в зените своей славы, ставит лесковский роман «Соборяне». В роли протоиерея Савелия Туберозова Михаил Ульянов выйдет на финальный монолог и произнесет громко и внятно, в зал, в самую его гущу, в каждое зрительское сердце: «Вы есть бл@ди!»

Туберозовская фраза, адресованная Лесковым начинающемуся в России XIX века позитивизму и атеизму, переходила в спектакле Виктюка порог рампы и распространялась на общество, устремившееся разрушать ценности, не разобравшись в них. И вновь, и вновь талант Михаила Ульянова взывал к зрительской совести. Это мужицкое, раскатистое, ядреное «бл@ди» звучало как оторопь для эпохи революционных перемен. Ульянов кричал – нет, свистал, орал «по матери» – о необходимости остановиться.

В это надо вдуматься – 61 год в одном и том же театре, в одной и той же системе координат. Михаил Ульянов – это уроки артистической преданности. Но еще и уроки колоссальной ответственности. Ведь он поэтому и «уходя, не уходил» с поста худрука Вахтанговского театра до самой смерти. Уже всем все заранее объявив, Ульянов заретушировал свой уход из театра, не наблюдая ни одной личности, способной его заменить. Все, что творилось в последние годы в театре им. Вахтангова, можно охарактеризовать одним словом – «кризис».

Кризис репертуарного театра. Беспомощность. Теперь мы уже никогда не узнаем о том, действительно ли Михаил Ульянов хотел отдать свой пост преемнику или его всеми силами «удерживали», пользуясь доброй и, увы, недюжинной болезнью. Это «удержание» разродилось унизительной ситуацией «отказной невесты» в театре им. Вахтангова 2006 года. Когда слухи и пересуды заставляли прессу и театральное мнение подыскивать вахтанговской сцене нового худрука, а те, кто попадал в сети пересудов, были вынуждены отнекиваться от внезапно нахлынувшего «счастья» обладания кризисным театром, плавающим без жесткого руководства.

В конце жизни Михаил Ульянов воплотил собою и радость, и кризисность репертуарного театра. Бросить свой театр Ульянову мешало гипертрофированное чувство ответственности. Это доказывает случай, произошедший в театре в августе 2002 года. Тогда на открытии 81-го сезона, на заштатном, ничего не предвещавшем мероприятии, Михаил Ульянов привычно вышел к труппе, взял в руки тонкую, собственноручно исписанную тетрадочку и тихим голосом прочел невероятный тридцатиминутный доклад. Поистине революционного характера.

Ульянов говорил о том, что основа современного театра – крепкая режиссура. И никакая пресловутая вахтанговская школа, которую бережно «несет» перед собой Вахтанговский театр как давно потускневшую хрустальную статуэтку, не оправдает слабых спектаклей. От ветхих обычаев следует освобождаться, сказал Ульянов и даже вспомнил чей-то афоризм: «Общество, ориентированное на традиции, умирает».

Актер Михаил Ульянов, 2006 г.
Актер Михаил Ульянов, 2006 г.
От последнего артиста-патриарха в кресле худрука московского театра, человека его положения и авторитета, никто не слышал и не ожидал подобных исповедей. Ульянов начал каяться о том, что в свое время увел театр в неправильном направлении. Режиссеры, которые приходили на вахтанговскую сцену после Евгения Симонова – Роман Виктюк, Гаррий Черняховский, Аркадий Кац, Петр Фоменко, не смогли найти общего языка с труппой и из театра ушли.

Именно тогда, по признанию Ульянова, театр резко «покатился вниз»: была избрана тактика, при которой стало казаться, что лучше делать средние спектакли «своими силами», чем разрушать традиции. Эту ошибку, стоившую театру долгих лет творческого простоя, худрук мужественно взял на себя. Однако Ульянов не только принял на себя вину, в которой его никто не посмел бы упрекнуть, – он признал главную проблему существования репертуарного театра в современных условиях.

Признал эмпирическим путем – на собственных ошибках. В его зеленоватой школьной тетрадке с отточенными формулировками, в уверенном голосе и простых словах была сила человека, не побоявшегося высказать нелицеприятную правду о собственном проигрыше. Ульянов тогда поднял руку на самое святое – на «вахтанговский дух», а именно на пустышку, которой до сих пор пугают молодых вахтанговцев и щукинцев, на бессмысленные традиции, связывающие по рукам и ногам.

Тогда, в августе 2002 года, Ульянов говорил, как некогда в предновогодний день Борис Ельцин: «Я устал, я хочу отдохнуть» и «Я устал, и я во всем виноват». И тот, и другой были и искренни, и правы, и требовали сострадания. Но Ульянова тогда не отпустили. Это был поступок великого человека – принять вину за театр на себя и осознать ее публично, пойти против общественного мнения.

Кулак Председателя был в этот день необычайно крепок. Король в этот день «выпал» из свиты, пошел на что-то сверхординарное. Что это было: минутное послабление или общая интонация, нарушившая мнимое благополучие театра и артиста, якобы почивающего на лаврах? Михаил Ульянов был очень совестлив. Как совестлива была эта прописанная речь в мятой трехкопеечной тетрадочке. Вахтанговскому театру теперь будет вдвойне тяжело.

Большая просьба не размещать в данной теме статьи посвященные политикам, политическим событиям, неоднозначных исторических событиях и проч.

Тематика форума у нас с Вами другая.  19)))
Спасибо.

Lenta.ru: Новости: http://lenta.ru/news/2007/05/20/leontieva/
20.05.2007, воскресенье, 15:15:14
Обновлено 20.05.2007 в 12:00:10

Скончалась телеведущая Валентина Леонтьева
  На 85-м году жизни в Ульяновске скончалась известная телеведущая Валентина Михайловна Леонтьева, сообщается в воскресенье на сайте Первого телеканала. Она вела такие передачи, как "В гостях у сказки", "Спокойной ночи, малыши!", "Будильник", "От всей души" и "Голубой огонек".

Леонтьева родилась 1 августа 1923 года в Ленинграде. Училась в химико-технологическом институте, работала в поликлинике. Затем окончила оперно-драматическую студию имени Станиславского при МХАТ и работала в Тамбовском театре. На телевидение Леонтьева пришла в 1954 году, став сначала помощником режиссера, а затем - диктором. В 2000 году она стала лауреатом премии ТЭФИ "За личный вклад в развитие отечественного телевидения". Кроме того, Леонтьева - лауреат Государственной премии и народная артистка СССР. До последних дней она была консультантом телеведущих.

Причина смерти не сообщается.  *******************************РИА Новости
http://www.rian.ru/society/20070520/65768637.html
Скончалась известная телеведущая Валентина Леонтьева

20/05/2007 12:09

МОСКВА, 20 мая - РИА Новости. Скончалась известная телеведущая Валентина Леонтьева, сообщил Первый телеканал. По его информации, Леонтьева умерла на 84-м году жизни в Ульяновске.

"Не одно поколение зрителей выросло на передачах, которые вела Валентина Михайловна. "В гостях у сказки", "Спокойной ночи, малыши!", "Будильник", "От всей души" и "Голубой огонек". Валентину Леонтьеву по праву можно считать звездой, чье имя навсегда вписано в историю отечественного телевидения", - говорится в некрологе, опубликованном Первым телеканалом.

Валентина Леонтьева родилась 1 августа 1923 года в Ленинграде. Окончила оперно-драматическую студию имени Станиславского. Пришла работать на телевидение в 1954 году. Сначала была помощником режиссера, потом стала диктором. Пик ее славы пришелся на конец шестидесятых - начало семидесятых годов. С передачей "От всей души" она объехала 54 города России. В 2000 году Валентина Михайловна стала лауреатом премии ТЭФИ "За личный вклад в развитие отечественного телевидения".

"Она жила вне времени, и хотя стала известной благодаря экрану, оставалась популярной вне его. Еe узнавали, еe любили, несмотря на каждый год, прибавлявшийся к возрасту. Для нескольких поколений отечественных зрителей тeтя Валя была доброй экранной волшебницей", - отмечают ее коллеги.

Путь на телевидение ленинградки Валентины Леонтьевой был извилистым. Учeба в химико-технологическом институте, работа в поликлинике. Затем студия имени Станиславского при МХАТ и несколько сезонов в Тамбовском театре. На телевидение Валентина Леонтьева пришла режиссeром. А с 1954 года стала лицом "Первой программы".

"Ей присылали признания в любви и наивные детские рисунки. Для детей - тeтя Валя из передач "В гостях у сказки", "Спокойной ночи, малыши!" и "Будильник". Для взрослых - элегантная Валентина Леонтьева, ведущая "Голубого огонька" и программы "От всей души". Эти передачи стали популярны во многом благодаря ей. Валентина Леонтьева - лауреат Государственной премии и народная артистка СССР. Годы, проведeнные на телевидении, она считала не своей заслугой, а своим счастьем", - говорится в некрологе.

До последних дней Леонтьева была консультантом телеведущих.

  Причину смерти и не не надо сообщать. У медиков считается, что смерть до 70-ти - это преждевременная смерть, а после 70-ти - естественная, от старости.

 Хорошая была, тётя Валя! Мои соболезнования родным и близким! :(

Очень жаль,хоть я и не любитель сериалов.....Земля пухом....http://www.lenta.ru/news/2007/11/04/rip/

http://www.izvestia.ru/special/article3111189/.....
Вот, и лохотрона не надо!!!!

Да мля,жалко дядьку! :(

А вот еще о мужчинах и женщинах....
http://www.vz.ru/columns/2007/12/14/131715.html

http://www.rian.ru/review/20080218/99487501.html

Я не открываю новую тему, и не хочу в этой теме  обсуждений и рассуждений...Я даже не стал голосовать в опросе....Мне не понравилась сама формулировка...Не указаны политики, начавшие эту бойню!!! А вот и про тему войны и мира....
http://www.vz.ru/columns/2008/8/9/194874.html

Это правильно,что не указаны политики.

 Николай, не хочешь, а всё же сам комментируешь и тем самым провоцируешь других, высказывая своё мнение!

  Все эти шкуры (другого, более мягкого слова не подберу!), кто это сделал, прекрасно сами про себя это знают!!!

 То, что война идёт и гибнут люди плевать(?), не нравится формулировка, надо заняться дурью и перечислить всех виновных политиков (кто на себя возьмёт такую отвественность и наверняка знает на 100 процентов, всех (а, ведь здесь далеко не один и не двое!!!) причасных?!), представляю, что это за лозунг протеста будет! >:(  Прошу здесь воздержаться от дальнейших комментариев на подобную тему!

 Спасибо!

Николай, спасибо за ссылку на очень хорошую и актуальную статью.

Если без темы и политики, то вот что пели мои любимые Deep Purple еще в 1970м
http://www.musictext.org.ua/lyricsid-16416.html
Sweet Child-in-Time you'll see the Line
The Line that's drawn between the Good and the Bad.
See the Blind Man shooting at the World
Bullets flying taking toll.
If you've been bad, Lord I bet you have
And You`d not been hit by  flying Lead,
You better close your eyes by your hands,
Wait for the ricochets.
Смысл примерно такой:
Милое Дитя-во-Времени, ты видишь Линию,
Линию, что проведена между хорошом и плохим.
Видишь Слепца, стреляющего в Мир на поражение.
Если ты был плохим, боже, держу пари, что был,
И в тебя еще не угодил летящий свинец,
То лучше закрой глаза руками,
И жди рикошета.

скорее бы все закончилось...

http://www.vz.ru/columns/2008/8/11/195201.html

Я из России  и я  НИ НА ЧЬЕЙ СТОРОНЕ.   Я вообще ПРОТИВ любой агрессии, войны и т.п.  Очень сильно возмущает все происходящее...     политика, власть, деньги  а страдают обычные люди..   скорее нужно все это прекратить..   никому это не нужно....     по крайней мере мирным жителям это ненужно..

Прошу прощения за немного резкое высказывание, надеюсь ни какие правила форума не нарушил, но я сильно ПРОТИВ всего там происходящиго, и как уже сказал не на чьей стороне..   

 Николай (Rublik), ты, автор темы и сам её назвал - Без политки. Просьба (ко всем), не давать в данной теме ссылок на политические события или на аналитические высказывания некоторых людей и их взгляды на происходящие политические события или военные действия. Без политики, так - без политики!

  Думаю, что в такое трудное, сложное, нелёгкое (тяжёлое) и напряжённое время, наша главная задача, сохранить уважительные, человеческие и межнациональные отношения между собой!

А то совсем все плохо.... :)
********************
Владимир Мамонтов: Про хорошее
        29 октября 2010, 13::00

Еду я, значит, из Нижнего Новгорода. Четыре часа на «Сапсане», три потом по пробкам в Москве. И слушаю, как шофер клянет жизнь свою, ну и мою заодно, во все завертки.

А я, несмотря ни на что, возвращаюсь из Нижнего в хорошем расположении духа. Нижний на меня хорошо действует. В Нижнем красивые девушки. Вот в некоторых городах девушки – в основном лани. А в некоторых – лисички. В некоторых – коровки, что тоже мило.

А в Нижнем – кобылки. Стройные такие, крепкие, рослые, веселые и цокают. Каблучками по Покровке, пешеходной улице этого города. Сердце радуется, солнышко светит.

А шофер клянет власть, местную и центральную, а также пугает, что напряжение в народе уже достигло точки кипения. И крышку срывает. А я еду по сырой Москве и, несмотря на червячную тягомотину движения, несмотря на пробки эти дикие, еду – и глупо улыбаюсь.

Почему? Нет, не только из-за девушек. Не по порядку, но в том числе из-за немолодого, но уж никак не преклонного, а точно непреклонного академика (как минимум профессора), с которым рядом сидел в вагоне скоростного поезда, который свищет через сжатые сердца полей мимо серых промокших крыш, мимо храма Покрова на Нерли, мимо обтерханных кирпичных водокачек и сайдингом обложенных, аккуратных предприятий – ростков нового. Ученый всю дорогу работал. Он, сведя кустистые брови, что-то правил в бесконечных бумагах, а когда мы разговорились, посетовал, что с возрастом перестал оценивать время, которое отводишь на  массив работы. Тратишь больше времени, чем в молодости. Кажется, он принес много пользы, помечая что-то в бумагах, ибо я не подглядывал, конечно, но просто видел, как одни люди из мира науки получали его одобрение (он ставил плюсики против их графы), другие – вопрос, а некоторые минус. А некоторые – загадочную жирную синюю точку.

Может, Сколкову быть?

А почему я думаю, что этот немолодой ученый  был справедлив в своих оценках? А потому, что когда проводница, играя стюардессу, нам принесла рыбное рагу, он стал тщательно выбирать напиток. Выбор был, признаться, не широк. Но и не узок. И мой сосед произнес очень важную фразу:

– Надо бы, конечно, белое... Но дайте мне вино красное!

– Очень современно, красное к рыбке, – вставил я.

– Да? Уж не знаю, современно ли, нет. И неважно. Я думаю так: раз я люблю красное, то не стоит подлаживаться под стандарт. Это, знаете ли, чревато.

С такими убеждениями, подумал я, жирная точка еще сыграет. Быть Сколкову!

А еще у меня настроение было непобедимо хорошее, потому что в Нижнем на форуме по инвестициям я встретил долговязого парня, строителя мостов, который, беспрерывно улыбаясь, быстро выведал у меня, что я родом из Владивостока.

– А мы у вас на родине мосты строим! – обрушил он на меня свое прекрасное, упругое благорасположение. – Три моста! Через Золотой Рог! Но остров Русский, где Гришковец служил! И на Патрокл!

Над моим любимым четырехэтажным городом, над Ленинской-Светланской, над Лазо гигантской, марсианской конструкцией нависал кусок моста (Фото: ИТАР-ТАСС)

Над моим любимым четырехэтажным городом, над Ленинской-Светланской, над Лазо гигантской, марсианской конструкцией нависал кусок моста (Фото: ИТАР-ТАСС)

– Успеете к саммиту АТЭС? – весомо так уточнил я, демонстрируя, что в теме.

– А то! – не размышляя, ответил парень. – Там успевать нечего! Уже опоры выведены.

И показал фотографию.

Я, правда, был потрясен. Над моим любимым четырехэтажным городом, над Ленинской-Светланской, над Лазо гигантской, марсианской конструкцией нависал кусок моста, приклеенный к сопке, а с другой стороны, с мыса Чуркина, навстречу полз другой кусок с гигантскими опорами под ванты, что по-сухопутному означает канаты. Тросы.

– То-то, – сказал парень, оценив мое молчание. – А вы не верите!

– Н-ну, может, к четырнадцатому успеете,  – сказал я.

– К четырнадцатому? – парень аж зашелся. – Саммит-то в двенадцатом! Мы к двенадцатому успеем!

Я уполз, коря себя. С возрастом не только неверно определяешь сроки, отведенные на работу, но подчас забываешь важные вехи будущего. Однако  настроение мое почему-то только улучшилось.

Дальше мы сидели с друзьями в классном нижегородском ресторане «Безухов», пили, кстати, красное вино. И перечисляли, где мы были в родной стране. И что нам в ней нравится. Оказалось, что мы много где были. Юрьев-Польской. Там потрясающий Георгиевский собор. Двенадцатый век. Жемчужина зодчества. И могила Багратиона немного поодаль, в селе Симы. И оказывается, нас таких много, которые на спор, азартно перечисляют:

– А в Рыбинске был? А в Тутаеве? А в доме-музее художника Герасимова?

– Какого Герасимова? «Мать партизана»?

– Да!

– А был!

– Врешь! А где это?

– А под Можайском, у Лужецкого монастыря!

– Блин, точно... Не врет. Ладно, назови еще  хоть две картины Герасимова.

– «Лед пошел», «Колхозный праздник».

– Зачет. А еще, братцы, я в Адыгее недавно был...

– На Белой, в теснине, красота неописуемая...

– Точно! Только выше по течению сплавщиков погибло много. Давайте помянем мужиков?

Помянули. Кто-то стал рассказывать про Ниагарский водопад; сошлись, что он тоже ничего.

А еще я перед этим бродил по выставке, что в павильоне Нижегородской ярмарки. И набрел на макет поселка для молодых специалистов. Оказалось, что эта программа уже действует. Допустим, ты молодой врач, акушер, учитель. Подписываешь договор, мефистофельский контракт на 10 лет, и после вуза работаешь в данном селе или городке. Повесть Василия Аксенова «Коллеги». Тебе предоставляют полдома на двух хозяев, шесть соток земли, автомобиль «Жигули» – и все это бесплатно. Но ты прикован к селу – или городку. Ты обязан полюбить его больных. Его новорожденных и подрастающее поколение. Но у тебя есть машина. Не «Мерседес». Но есть. Три комнаты и кухня. Без патио и эркера. Но есть! На своей земле, в своем дворе ты можешь посадить березу. Они быстро растут, и через десять лет твоя береза взметнется над домиком твоего первого счастья и первого сына на головокружительную высоту, и ты забудешь, глядя на нее, как в отчаянную минуту клял себя, что не отправился искать себе рискованной доли. А вдруг бы выиграл у жизни не подгнивающий «Жигуль», а джек-пот?

В поселки эти стоит очередь желающих молодых специалистов. И толкающих их в спину жен – и будущих жен. Потому что девушкам, кобылки ли они или лани, а яснее, чем нам, молодым специалистам, видится, как под будущей березой своего гнезда гуляет их десятилетний сын, восьмилетняя дочь. Ну и далее – как пойдет.

Вот это я и рассказал шоферу в ответ на жалобные его песни.

– Их обманут, – ответил он, выруливая на улицу Свободы. – Чё-нибудь тут не так. Так не бывает. Машину бесплатную? Шесть соток? Чё-то не то. Я прям каменею. Чё-то не то. Хоть сам туда езжай.

– Но это далеко. Какой-то Бор. Даже не Нижний. А потом – вы разве молодой специалист?

– Я не молодой, но специалист – поискать. Шофера везде нужны, акушеров возить. Не, ну понятно, что я не поеду. Это ж обман, мы ж не дети с вами? Да? Мы ж поняли-постановили: нагрcensored!ово. Не, ну смотри, чё делается! И тут пробка! Во что Москву превратили? Я вам так скажу: терпение народа не беспредельно! Я уже чую: крышку срывает! Ну можно ли так жить хреново? Скажите, вы ж, видно, соображаете. Это же не жизнь!

А я тут вспомнил, как приехал в эту чертову Москву, когда в ней водка по талонам была, мы с другом, постоянным  героем моих колонок, за ней по морозу стояли часов пять. А когда достоялись, то выпили ее всю за один вечер, потому что промерзли сильно. И в магазинах – ничего. И крысы на улицах. И пальба вечерами. И покупали мы пистолеты себе газовые, потому что от метро до дому было страшновато тащиться после подписания номера.

И я как взъелся на шофера, говорю:

– Нашел, – говорю, – проблему! Да пробки-то потому, что машины у всех! Не голод, не чума, не война: пробки! Дожила страна (Москва, разумеется) до ужасных дней: пробки в ней от избытка автомобилей на душу обнищавшего населения, терпение которого буквально на пределе!

Окститесь, говорю. Зайдите с субботу в «Ашан», вы ж не протолкнетесь! В каждом доме по два телевизора. Дорогу до Владивостока достроили! И добавил – не больно кстати – про Тутаев с Адыгеей.

Он примолк. Но и я примолк, поскольку явственно себе собственную бабулю напомнил, которая все с войной сравнивала и потому на все имела оптимистичный взгляд.

Дальше тащились молча. Настроение мое не то чтобы упало, но как-то уравновесилось. Утратило яркость. Да и справедливости ради надо признать: не все мотаются так по родной стране, коллекционируя положительные эмоции. Вот мужик мается, бомбит, устал, нервы ни к черту.

– В Тутаеве мне делать нечего, на Ниагару денег нет. Будущим летом в Крым поехать хочу, – прервал молчание шофер. – В Крыму-то были, как там сейчас? – спросил он, ставя рычаг на паркинг – мы завязли наглухо.

– Да хреново там, – неожиданно для себя сказал я, хотя представил роскошный природный парк, разбитый еще ялтинским градоначальником генералом Думбадзе и генуэзскую крепость в Судаке . – Дорого все. Коньяк левый. Сервис отсталый. Цены, как в Москве. Квадратный метр в Ялте у моря пять тыщ стоит. Пятый этаж. А выше на каждый этаж еще тыщу накидывают. Прикинь.

– Евро? – спросил водитель.

– Долларей.

– Тоже нехило. Ну и как хох... украинцы? После Юща?

– А такие же. Хитрят все. Выгадывают.

Он удовлетворенно улыбнулся, и я понял, что его настроение резко пошло на подъем.

Тронулись. Он продолжил:

– Вот вы про Владивосток рассказывали. Мне кажется, показуха это. Если мост строить – так обязательно для иностранцев. Для нас и так сойдет. А для них – конечно, вынь да положь.

Я обреченно молчал.

– Сколково они строят, – набирая обороты, продолжил шофер.

Но тут мы приехали.

Компания Foxconn оформила их на «производственную практику», за пропуск которой студенты лишаются 6-ти академических баллов, то есть теряют возможность перехода на следующий курс.

Студенты говорят, что их рабочая смена продолжается столько же, сколько у обычных работников Foxconn по сборке PlayStation 4. Разница только в том, что им ничего не платят.  10)))

habrahabr.ru

Вот блин.Это вчера было??..биатлон
10 марта — эстафета (женщины)
 10 марта — эстафета (мужчины)
Поделитесь ссылью где посмотреть в записе..вчера некогда было.Результат не знаю.Спасибо
Поискал..что-то нет нигде..мож плохо искал 37)))

запись  (http://kinostok.tv/video/193218/biatlon8-y-etap-sochi-rossiya-estafeta-4h6-km-zhenschinyi-efir-ot-100313)
 а вот мужики биатлонисты от 10 марта (http://smotri-filmu.ru/7249-biatlon-kubok-mira-estafeta-muzhchiny-efir-10032013-rossiya-2-satrip.html) .

Спасибо от души.Смотрим с женой..наш любимый вид 20))) 37)))

Канал «Атеист ТВ», базирующийся в городе Крэнфорд, штат Нью-Джерси, начнет вещание в ближайшее время. Его потенциальная аудитория – как закоренелые безбожники, так и сомневающиеся люди, которым, по замыслу организаторов, надо помочь порвать с верой.
«Атеист ТВ» видит свою целевую аудиторию в атеистах, гуманистах, свободомыслящих людях. Как заявил пресс-секретарь канала Дейв Мускато, эфир перенасыщен религиозными программами, но слишком мало контента для неверующих. «Мы займем эту нишу», - сказал Мускато.
Как сообщает New York Daily News, канал будет развиваться на основе программы «На взгляд атеиста», которая уже несколько лет выходит в эфир. Предполагается, что активное участие в становлении канала примет Фонд Ричарда Докинза. Планируется привлечь звезд, которые открыто объявили о своем неверии в Бога. Канал войдет в пакет программ Roku и будет доступен в интернете.
О контенте организаторы пока сообщают туманно: «У нас будут программы о философии, науке, истории», - сказал Мускато. – Плюс критический подход к мифам и фактам». Одна из целей создания канала – помочь сомневающимся людям порвать с верой.
В комментариях авторов затеи в основном ругают и критикуют.
«Я думаю, что они хотят отринуть Божьи заповеди. Делая вид, что Бога нет, они хотят играть без правил. Но за этот выбор им предстоит предстать перед судом», - написала одна из пользовательниц. Канал «Атеист ТВ» явно не для не

согласно опроса

43% жителей Москвы считают себя малообеспеченными
а 9% населения Москвы считают себя нищими

 ;D

https://www.youtube.com/v/haoLLTdEZh8

Да,равнодушным эта девочка точно никого не оставила.Класс!!!

Лично плакал,отвечаю! 20)))Ангелочек просто!

Слов нет... 20))) 26))) 1)))

 Если говорить об этой ситуации, комментировать здесь конечно нечего. Это никого не оставляет равнодушным. Смотря это и слушая, в нас открываются - сердце, душа, положительные, переживательные эмоции и только доброе и светлое.

 Если говорить об этой замечательной девочке из Украины, то в интернете можно найти другие видео c её участием и исполнением.

 
 Вот, ещё (более миллиона просмотров).

https://www.youtube.com/v/2bagrGUXIFM

 Конечно можно дать просто ссылку и написать: без комментариев, но...

 Спасение утопающих, дело рук самих утопающих, боритесь за себя, за свою жизнь. Не будьте равнодушными, безразличными, как некоторые, которым даже определение словами нельзя сделать. (http://kaluga24.tv/vrach-otkazalsya-obsledovat-patsienta-skazav-emu-ty-vse-ravno-umresh/)

 К сожалению, такое происходит не всегда, но зачастую, думаю, чуть ли не каждый из нас или ваших родных с этим безразличием и равнодушием сталкивался. Из врачей сделали карателей (вот где гадкий характер полностью выходит наружу, если характер у врача гадкий), формалистов, которые делают всё по инструкции написанной свыше. Конечно так писать и говорить о всех и вся нельзя, но к сожалению, в нашей жизни такое происходит и встречается всё чаще и больше. Думаю, что хороших врачей нужно называть докторами. А остальные - врачи, от слова врать или рвать (рвач).

  Владимир! Я не дочитал и до конца, но и так всё ясно. У самого молодой докторёнок в доме. Что говорить, это не люди.... Буквально 2 недели назад была такая же ситуация. Врачи выписали больного домой умирать, так и сказали, у него уже шок от всех лекарств, долечили. А Алёна, как ВОП (врач общей практики, что то под тип терапевта, но с большим спектром нагрузки) должна была за ним следить. Почти неделю бегала за всеми врачами, заведующими что бы дали то и это (медсестра на дом, капельницы и еще что то), пока бегала неделю и с ним до ночи со скорыми. Но человек умер.
  В этой жизни хэппиэнд только в фильмах, но я всегда ей говорю, что сила в правде и в честном отношении к работе и людям, если они того заслуживают, хотя больных должна лечить всех.
  Хотя именно такое отношение руководства, старших сотрудников и делает молодых чёрствыми и круг замыкается.
  А проблема в чем нашей медицины?! А я Вам скажу. Моя Никанорова с детства играла в доктора, плакала на взрыд когда не поступила бесплатно, но потом поступила на платное ($3 000 в год, это в 2006 г), и что Вы думаете, из 32 человек она одна с желанием и на платном, и 28 без желания, но на бесплатной основе и 3 без желания, но папа всунул, мол есть местечко в минздраве.....
  И что это?!

Врач, доктор... Думается, что лучше уж называть лекарь. Именно от слова лечить. Впрочем, не должность (звание, название)  красит человека, а человек красит место.

  20)))
У кого правда - тот и сильнее.

Да,и автор поста-Данил,и автор этих слов по фильму-тоже Данил.У хороших людей мысли сходятся? :)

,,Крови,, не жажду если ни эти - Врачей онкодиспансера обвинили в смерти калужанина (http://www.moyareklama.ru/%D0%9A%D0%B0%D0%BB%D1%83%D0%B3%D0%B0/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/267904)  ,то Господь всё равно разберётся . Жалко сирот 17)))

   "Я еще и крестиком вышивать умею!" (с). Благодарю Вас.  37)))

   Отец всегда стоит на этих словах, в детстве это как то мало понимаешь, сейчас же сам на этом стою. Правда сейчас оно мало кому надо, но в отдельно взятом предприятии (коллективе), можно немного изменить людей, но это дело долгое, и малополезное для нервов...

   svessa, уж как то долго все это ждать. Посмотрите историю, нацисты, которые стояли у всего этого ужаса в 40-е гг 20 в, многие из них дожили до старости... Да, им воздалось по заслугам, но и как всем нам.

   Я не видел у себя нимба над головой, но гадостей вроде не делаю, но что то добра сверху не видать....все какая то кара ни кара, но уж лучше я как то сам....

Не падать духом,дружище! Жизнь,она зараза в полоску,нужно только дождаться...


От модератора. Господа, перестаём заниматься излишним цитированием. 19)))

  Cергей! Земляк - ДружжЫще.  3))) И никогда не думал падать духом. Жизнь бьёт ключом.....и всё по голове!  10)))

 В общем, да. Если больной (с каким заболеванием, не важно) выходит из кабинета доктора в повышенном настроении и с надеждой (порой, даже слово лечит), то значит, это - истинный доктор и врач (так ещё покойная Бехтерева так говорила), во всех смыслах, а, если больной выходит из кабинета доктора в ещё более худшем состоянии и плохом самочувствии, то этому доктору, врачу, лекарю, не место, там, где лечат и спасают людей.

 Я очень рад, что на нашем форуме, ресурсе очень много хороших, неравнодушных людей! :)

Самое лучшее лечение это общение с природой  3)))
Когда я на реке- это нирвана, когда уезжаю в эту урбанизацию...всё падает.
Быстрее бы на открытую воду с у дочкой  20)))

Пьяная белка раздебоширилась в одном из английских клубов

17 июля 2015, 11:57   [ «АН-online» ]


Белка, проникшая в помещение частного железнодорожного клуба "Ханиборн" в городе Ившем, смогла открыть кран пивного бочонка и утолила жажду. Ущерб, который нанес клубу пьяный грызун, оценивается в 300 фунтов стерлингов.
 
The Telegraph пишет, что погром обнаружил владелец заведения Сэм Баултер, когда пришел на работу. Мужчина увидел разбросанные бутылки, разбитые стаканы, рваную бумагу и деньги, разбросанные по полу. Белка, услышав шаги человека, едва смогла выползти из коробки с чипсами. Владелец клуба выпустил ее на свободу, отмечает английская пресса.

Сомневаюсь что белка пила пиво, но все же, надо же как-то рекламировать этот напиток, хотя бы такими статьями 3))) (http://argumenti.ru/world/2015/07/407822)

Воронежский киллер убил заказчика, пытаясь застрелить кошку

29 июля 2015, 20:38   [ «АН-online» ]

В Воронежской области киллер, который хотел убить кошку, случайно застрелил заказчика убийства, который являлся его родственником, сообщает Управление природных ресурсов Воронежской области.
Происшествие случилось 24 мая текущего года, когда 33-летний мужчина по просьбе своего родственника пытался застрелить кошку, которая, вероятно, воровала птиц с голубятни. Преступник выстрелил из охотничьего ружья по животному, которое было заперто в сарае, однако вместо этого убил заказчика - 46-летнего мужчину, который получил смертельные ранения головы и грудной клетки. Кошка выжила и сбежала.

 ots_2 (http://argumenti.ru/incident/2015/07/409368)

кот молодец, 20))) а его киллер - придурок.  7)))

Жених будет судиться с невестой из-за макияжа
5 августа 2015, 09:42   [ «АН-online» ]

В Алжире жених решил подать в суд на свою невесту на следующий день после свадьбы, поскольку утром он не смог узнать возлюбленную без макияжа.
Свой моральный ущерб он оценил в 20 тысяч долларов США. Мужчина обвинил девушку в мошенничестве и заявил, что она жестоко его обманула, передает издание Mirror. Сообщается, что до бракосочетания жених никогда не видел невесту без макияжа, а утром после церемонии, увидев ее, он решил, что это вор, забравшийся в квартиру.  12))) 20)))  Интересно, что суд принял иск к рассмотрению.

 ist_ (http://argumenti.ru/world/2015/08/410198)

 
 https://youtube.com/watch?v=LxbsFeBSJf8

 До сих пор вставку флешь не сделал. :( :-\ 7)))

Кто знает что приключилось  (https://telesputnik.ru/forum/)

Форум закрыли на плановые работы, лишь бы форум навсегда не закрыли.

Звонил я туда,секретарша не знает ничего 5)))Такое"благоустройство" сделали,плохядники! :'(

Нет,а что там всё-таки происходит,неужели никто не знает?И когда снова запустят?

Написал на их почту, пока ответа не получил.

Так что форум телеспутника, всё ? А как же наш междусобойчик который "купи-продай" ?

Технические работы,кои как то непонятно затянулись на неопределённый срок.....
Господа, так есть инфа насчёт форума,или гробовая тишина по поводу всего происходящего. 32)))

Всё. На странице форума Телеспутник теперь 404. На главной - даже ссылки нет. R.I.P.  13)))

Очень жаль. Вопрос: куда переехал базарный междусобойчик ?

Да, тоже интересно.

Журнал телеспутник стал сетевым изданием, и полностью отключили форум. Форум закрыт навсегда.

aleshon, пруфы будут или поверить "на слово"  35)))

Полистал Телеспутник. О спутниковом ТВ ни слова, в ВКОНТАКТЕ тоже. Шляпа полная. 7)))