Форум Tele-SatINFO.RU

В Пермском крае идет суд над директором сельской школы. Александр Поносов обвиняется в использовании нелицензионных компьютерных программ и в том, что нанес компании Microsoft ущерб в 266 тысяч 596 рублей. На директора заведено уголовное дело по статье 146 УК РФ. Ему грозит тюремное заключение сроком до пяти лет.

gazeta (http://www.gazeta.ru/education/2007/01/12_a_1249587.shtml)

офигеть 25)))

Я уже заметил, что за эту сферу взялись не по детски...
В большинстве школ есть не лицензионные версии программ... Вот и думайте сами...

Смотря что там за нелицензионая версия програм . Возможно там были програмы какой то русской софтверной компании .

 Да не директора тут судить надо, а чиновников от образования, что не могут (не хотят?) обеспечить школы лицензионками :(
Видел я тут недавно сюжет по новостям, с какой гордостью одной деревенской школе привезли ЦЕЛЫХ ПЯТЬ компьютеров. Голос журналиста подрагивал от волнения, а я вероятно, должен был ощутить прилив гордости за такие достижения. Не ощутил...

В любую сельскую школу компы поставляют без операционки!!!
Представте, где директор школы в деревушке может найти лицензионку?
Бред! Это не директора судить надо, а господина Медведева с его программой "Образование".

Не надо делать из этого шоу, или искать и делать всех виновными, начиная с Берии или Бекендорфа!!!   Это только Дед Мороз может лично разносить диски с XP    по школам!!!

Таким способом можно полстраны посадить.
Почти на любом компе есть нелицензионное ПО, которое почему то продается в магазинах и рынках, которым разрешение дает тоже государство. А потом еще и сажает.

А вот что-то мне вся эта статья кажется одним большим бредом либо какой-то заказухой... Наверно, из-за названной в ней фамилии директора... :-)

OFF Я Windows Vista месяц назад за 100 рублей купил, а она оказывается в официальную продажу только вчера вышла!  20))) при этом валяется она в каждой палтке и на каждом рынке...

Президент компании Microsoft в России и странах СНГ Ольга Дергунова заявила о готовности пойти на мировую с директором школы села Сепыч Александром Поносовым, обвиняемым в использовании пиратских версий операционной системы Windows для обучения учеников.

Как пишет в четверг газета "Коммерсант", Дергунова сослалась на ряд условий, выполнения которых требует закон в подобных случаях. В частности, обвиняемый должен признать свою вину. Тем не менее, директор не намерен "признавать вину и извиняться" перед Microsoft.

29 января у здания Верещагинского районного суда в Пермском крае, где проходило заседание по делу Поносова, прошел пикет школьников в защиту педагога. Организаторами акции выступили активисты движения "Идущие вместе", предложившие подросткам поучаствовать в пикете и предоставившие им две "Газели" для транспортировки.

Прокуратура сочла незаконным проведение акции у здания суда, ее участникам грозит штраф в размере до десяти МРОТ. В организации пикета подозревают самого Александра Поносова, который заявил о своей непричастности к акции, однако назвал поступок детей проявлением "гражданской позиции".

Напомним, нанесенный Microsoft ущерб оценивается в 266 тысяч 596 рублей 63 копейки. Директор школы своей вины не признает и утверждает, что компьютеры, закупленные местным Управлением капитального строительства, поставлялись с уже предустановленным программным обеспечением. Против Поносова возбуждено уголовное дело по статье 146 УК РФ, максимальное наказание предусматривает пять лет лишения свободы.

lenta.ru (http://lenta.ru/news/2007/02/01/square/)

Слышали что вчера сказал Путин про это?
Теперь видимо достанется Верещагинскому прокурору за самодурство.

Это богом забытое село находится в такой глуши,  асфальтовую дорогу только лет 7 назад построили.
Я живу в соседнем районе и до Сепыча от меня верст 60 будет.
 
Кстати у нас сейчас в нашем районе больница срочно закупает лицензии на все компы.

Сама винда в среднем стоит около 150$, но это ещё пол беды, прикол в том что тот же фотошоп стои около 1000$ :o, а сколько стоит остальной софт, офис и т.д . Это сколько же теперь денег уйдёт на обеспечение школьных компьтеров. Куда пойдут деньги налогоплатильщиков, достаточно глянуть цены на некоторый софт.

Билла Гейтса, посетившего в минувший четверг Румынию в связи с выпуском новой операционной системы Windows Vista, ожидал крайне необычный прием: в разговоре с основателем Microsoft президент Траян Басеску заявил об огромном вкладе в развитие страны, внесенным контрафактным программным обеспечением, сообщает Reuters.

По словам Басеску, пиратство помогло молодежи освоить компьютеры и внесло большой вклад в развитие IT-индустрии в стране. Кроме этого, Гейтс услышал из уст главы Румынии, что контрафактное ПО повысило творческий потенциал местных IT-специалистов, многие из которых впоследствии прославились на весь мир. Гейтс, чья компания является, пожалуй, одним из самых активных борцов с пиратством, столь неожиданное "приветствие" комментировать не стал.

По подсчетам экспертов, более 70 процентов используемого на территории Румынии ПО, является контрафактным. Законы, предусматривающие ответственность за производство и распространение контрафакта, были приняты в этой стране более 10 лет назад, однако до сих пор, очевидно, пиратам удается успешно действовать в обход законодательства.

lenta (http://lenta.ru/news/2007/02/02/piragates/)

  Сделайте цены ниже и большинство будут покупать только лицензионные программы и ПО и будет намного больше покупателей и сам доход с этого - старо, как мир!

Директор сельской школы Александр Поносов, обвиняемый в использовании нелицензионных программ Windows, в понедельник отказался принести извинения компании Microsoft, пишет во вторник газета "Коммерсант".

Предложение примириться и прекратить дело, сделал Поносову в ходе очередного судебного заседания представитель компании Microsoft Александр Потапов. Педагог должен был публично признать вину в использовании нелицензионного программного обеспечения и раскаяться в содеянном. При этом никакой денежной компенсации представители Microsoft не требовали.

Однако Поносов, пишет "Коммерсант", заявил, что ему не за что извиняться, поскольку он не знал, что в поставленных в школу компьютерах установлены пиратские программы. Он также не согласился на прекращение уголовного дела вследствие примирения сторон, заявив, что это означало бы признание им своей вины.

Таким образом, сообщил изданию прокурор Александр Троянов, выступающий на суде гособвинителем, процесс над учителем будет доведен до приговора. "Позиция государственного обвинения остается непоколебимой,– сказал он.– Мы считаем, что он умышленно совершил преступление".

Какое наказание обвинение потребует для Поносова, сообщил прокурор, пока не решено. Однако, по его словам, речь будет лишь о денежном штрафе, а не о тюремном сроке, даже условном, хотя по действующему законодательству обвинение может потребовать для педагога до 5 лет тюремного заключения.

Александра Поносова обвиняют в сознательном использовании для обучения учеников информатике пиратских версий операционной системы Windows и нанесении Microsoft ущерба в размере 266 тысяч 596 рублей 63 копейки. Педагог своей вины не признает и утверждает, что компьютеры были привезены в школу в школу с уже установленными программами. Со своей стороны компания-поставщик заявила, что продала компьютеры без операционной системы.

lenta.ru/news/2007/02/13/noexcuse/

Никому доселе не известный сельский учитель Александр Поносов из пермской «глубинки» постепенно превращается в героя борьбы с глобализмом — помимо собственной воли он встает в один ряд с такими людьми, как финский программист Линус Торвальдс и французский фермер Жозе Бове. В числе людей, символизирующих антиглобализм, появляется первый русский.

Между тем — что, собственно, такого особенного совершил директор школы из отдаленного села Пермского края? Всего-то навсего установил в школе компьютеры, на которых стояла пиратская Windows — то есть поступил точно так же, как делают миллионы людей во всем мире. Но в том-то и дело, что с точки зрения капитанов глобализации — кибер-лордов — именно такое поведение выглядит преступлением. Любое действие преступно, если оно могло принести прибыль информационным феодалам — однако не принесло.

Видимо, теперь и сам Поносов стал осознавать, что дело уже не в его компьютерах и не в его собственной судьбе. Скорее всего, именно этим объясняется его нынешнее поведение.

 
Противостоя «Майкрософт»,
Поносов отстаивает и наши с вами права

Как известно, компания  «Майкрософт», предложила директору школы мировую. Прокурор Верещагинской районной прокуратуры Пермского края Александр Троянов рассказал об этом следующим образом:

— Господину Поносову предложили принести извинения за свои незаконные действия. Если бы он согласился извиниться, то уголовное дело прекратили бы, и директор школы остался бы несудимым. Но Поносов заявил, что не намерен ни перед кем извиняться, и потребовал, чтобы его вину доказали, чем мы сейчас и занимаемся.

Итак, всего-то и требовалось — извиниться. То есть признать себя виноватым. Никаких финансовых, равно как и прочих претензий удалено! к учителю не имела — только моральные. Если бы Поносову требовалось лишь избавиться от проблем — наверняка он бы принес свои извинения.

Если же этого не произошло — значит, учитель не считает себя виноватым. И, что характерно, это же мнение разделяет значительная часть наших сограждан — только среди читателей мультипортала KM.RU на момент написания статьи почти 4 тысячи человек высказались в защиту Александра Поносова.

Стало быть, вопрос здесь принципиальный. Фактически, в Верещагинском районном суде судят не Александра Поносова — компания удалено! (а в ее лице — само понятие «интеллектуальной собственности») судится там со здравым смыслом.

В самом деле — в чем, с точки зрения здравого смысла и обыденной морали, можно обвинить Поносова? Даже если он не получил компьютеры с уже установленной операционной системой (как он сам утверждает), а купил диски с Windows — разве он обязан знать, что эти диски пиратские? Диски эти повсюду лежат в свободной продаже — и отсюда следует, что купить их волен всякий желающий.

Вот чем важен Александр Поносов — не только для России, но и для всего мира. Он сейчас защищает наше с вами право пользоваться любыми программами, честно купленными на честно заработанные деньги. Пользоваться — и при этом не отстегивать «феодальную ренту» транснациональному кибер-лорду, желающему извлекать выгоду буквально из ничего.

Уступи Поносов, сдайся, попроси извинения — стало быть, нет у нас такого права. И, покупая диск с Windows, мы обязаны тщательно проверить, не пиратский ли он — чтобы, не приведи Господь, не пострадали финансовые интересы удалено! и лично мистера Гейтса. Стало быть, их интересы должны блюсти мы. Должны, и все тут!

Впрочем, пока суд над Александром Поносовым не завершен — такую повинность на нас пока еще не наложили.  

km.ru/

Дело об использовании нелицензионной операционной системы Windows в одной из школ Пермского края было закрыто в четверг за малозначительностью. Обвиняемым по нему проходил директор школы Александр Поносов.

Конфликт между сельской школой и корпорацией Microsoft начался с того, что Поносов приобрел для своей школы в селе Сепычево компьютеры, оснащенные нелицензионными версиями операционной системы Windows.

В его отношении возбудили уголовное дело по статье "нарушение авторских и смежных прав", предусматривающей максимальное наказание в виде лишения свободы до пяти лет. По мнению обвинения, директор причинил американской корпорации ущерб в размере 266 тысяч рублей.

Как напоминает РИА "Новости", президент Майкрософт в России и СНГ Ольга Дергунова заявила ранее, что корпорация не инициировала уголовное дело против Поносова, считает, что оно не должно было возбуждаться и "очень рассчитывает" на примирение сторон.

Источник : dni.ru

  Решение судьи по делу Александра Поносова Веры Баракиной, которая закрыла дело "в связи с малозначительностью", вызвало недовольство как стороны обвинения, так и самого обвиняемого. Так, Александр Поносов не доволен тем, что его не признали невиновным, а прокурор и вовсе обвинил судью в нарушении закона, сообщает Интерфакс.

Александр Поносов, обвиняемый в преднамеренном использовании контрафактного программного обеспечения Microsoft, заявил: "Получается, что это оправдание не из-за отсутствия состава преступления, а потому что ущерб для корпорации Microsof это семечки". Напомним, ущерб компании Microsoft, нанесенный использованием пиратских программ в школе Поносова, оценивается в 266 тысяч 596 рублей 63 копейки.

В свою очередь, прокурор Верещагинского района Пермского края Александр Троянов заявил, что суд должен был либо оправдать педагога Поносова, либо вынести обвинительный приговор. Троянов добавил, что закрытие дела с формулировкой "в связи с малозначительностью" является признаком того, что "судья нарушила закон".

Дело в отношении Александра Поносова было закрыто в ходе судебного заседания 15 февраля 2007 года  

lenta.ru/news/2007/02/15/ponosoff2/

Сегодня по местноы м новостям прошла инфа что в Пермском крае будут переводить школы с окошка на бесплатные ОС,уже начали раздавать пробные диски с л...ксом и свободным офисом
А вот и ссылку нашёл:
alpha.perm.ru/sosedi/news0.php?n=9529

директор не виноват ,что в нашей стране куда не сунься везде подделки.просто он им чемто помещал или этим нужна галочка ,что они борются с контрофактом.они просто ....человек хотел сделать добро для детей .для их них быть может детей.лучше бы сажали настоящих злодеев и не брали сами взятки.уверен что в этом верещагино есть люди по ком зона плачет просто они не хотят этого видеть или сами куплены  у самих дома я уверен тоже есть левые диски и программы.мы по подделкам смело идем вторыми за китаем.у нас все подделка начиная с продуктов питания кончая трусами.


P.S. Небольшая цензура. Не увлекайтесь ;) lord

Стоит обратить внимание на фамилию прокурора.....Троянов !!!Символично как то))))

Уважаемый fds! Вы не правы! компании занимающиеся выпуском ЛИНУКСА всегда предлагают бесплатную версию своего продукта!
Внимательно посмотрите: linuxcenter.ru/

fds удалил свое сообщение.

На самом деле это большой удар по M$.
Создан судебный прецендент...

Как вы знаете, - случилось чудо чудное, и у нас в стране стали бороться с компьютерным пиратством. Пиратство, конечно, страшный грех и жуткое зло.
Но, часто возникает вопрос, почему продукты «Майкрософт» продаются по всему миру и почему они разрабатывают, - а мы, что, не можем сделать лучше? Можем. Но, мы никогда не сможем сделать это эффективно и грамотно по одной простой причине. Потому что есть страны, которые покупают лицензионный продукт, и исходя из этого, разработчики зарабатывают достаточно денег и могут постоянно работать. А в России, где большинство воруется, нет никакого смысла разработчикам существовать. Просто нет никакого смысла. И с этим ничего не сделать. Просто ничего нельзя сделать. Это данность. Поэтому мы будем всегда проигрывать и будем всегда себя чувствовать плохо.
Но здесь ситуация, конечно, удивительная. Во-первых, потому что Пермский край, сельская школа. И кто такой был этот несчастный учитель Александр Поносов, директор средней поселковой школы? Теперь его ждет до 6 лет лишения свободы, потому что, оказывается, совершено тяжкое экономическое преступление. Районный прокурор заявил, что после экспертизы стал известен размер материального ущерба, который директор школы причинил Биллу Гейтсу. Какому Биллу Гейтсу? Причем здесь это? Напомню, что в 12 школьных компьютерах обнаружили пиратские копии Windows. И директор школы утверждает, что системные блоки поступили им с таким программным обеспечением. Но такое признание следователей не убедило. И они стали на полном серъезе бороться не с пиратами, не с заводами-изготовителями, многие из которых установлены на закрытых территориях. Они стали бороться не с теми людьми, которые крышуют, а зачем-то с этим несчастным Поносовым. При том, что заявления от «потерпевшего» Билла Гейтса нет. «Майкрософт» сначала заявил, что они вообще ничего не имеют против этого человека. Потом они сказали, - пусть он признается. Как он может признаться? По нашему законодательству, если он признается, значит он виновен. В чем его вина? Он что, это сам установил? Это не доказано. В чем умышленное деяние?
Понять это в нашей стране невозможно, зато понятно, что все неслучайно, когда вдруг этот вопрос первым задается президенту, то понимаешь, что это неслучайно. Когда вдруг начинается бешеная истерия против «Майкрософт», то ты понимаешь, что это неслучайно. Когда ты узнаешь, что ряд газет неслучайно публикуют ряд разгромных статей, и это не относится к Михаилу Сергеевичу Горбачеву и Александру Евгеньевичу Лебедеву... Нет. Там это все как раз чисто. Эмоции понятны. Но, вот ряд газет очевидно подпитываются денежками, которые идут от очень известных пиратов, специализирующихся на выпуске пиратских майкрософтовских продуктов, которым очень выгодно разогреть эту истерию и очень выгодно долбить «Майкрософт».
Хотя с другой стороны, как их не долбить, когда они так подставляются? Но, вопрос, который недавно задал Александр Лебедев, меня просто восхитил. Он говорит, - «Слушайте, а чего мы к Поносову пристали? А все наши министры на каком софте работают, а в Правительстве стоят ноутбуки с какого года, официально они завозились гораздо позже?». Правильный вопрос. Надо продолжить. А в прокуратуре? А в Министерстве юстиции? А ФСБ? А в МВД?
Я же, как рядовой потребитель... Как я могу отличить пиратскую от непиратской? Вот пошел я в магазин, купил задорого красивую упаковку. Я что, знаю - лицензионная или нет? Я не знаю. Я не должен об этом думать. А кто будет? Надо всего лишь отделить меня, покупателя, от нечистоплотного продукта. Если мне в официальных магазинах, на официальных развалах, точках говорят, - вот, пожалуйста, берите... Все запаковано красиво... То сажать надо тех, кто продает и изготавливает, а не тех, кто купил.
Казалось бы, - а на что существуют разработчики различных открытых программных продуктов? Очевидно, что они существуют на разработке неоткрытых программных продуктов,потому что кушать им все равно надо, именно поэтому неоткрытые программные продукты всегда будут проигрывать платным программным продуктам.
У меня к этому другое отношение. У меня очень много близких друзей, например, музыкантов. Великая группа «Машина времени», Борис Гребенщиков, «Наутилиус-Помпилиус», «Ногу свело», «Несчастный случай». Ведь не могут они жить на деньги, которые они получают на продаже альбомов, из-за пиратов.
Неслучайно в мире такая сильная позиция у Билла Гейтса и продукции «Майкрософт» - по одной простой причине. Пользователям это удобнее. Удобнее всем. Удобнее поддержка, удобнее продукт, раскрутка. От этого никуда не деться. Поэтому, можно сколько угодно кричать. Всегда будет ряд людей, которых устраивает то, что их устраивает и всегда будет ряд людей, которые покупают в магазинах.
Я считаю, что Поносова судить нельзя! Надо судить тех, кто ему продал эти компьютеры!
Правда, возникает очень большой вопрос, - а как же работает система закупки? Поносов ведь не на свои деньги покупал. Вдумайтесь! Тебе выдают деньги на закупку продукта. Это целевым образом выделенные деньги. Он не может их по-другому потратить. И когда он закупает, естественно, он закупает вот на эту сумму. И если там стоит что-то другое, - это не его головная боль. Головная боль тех, кто продал. Возникает тогда другой вопрос - а где деньги, выделенные министерством? Выделялось из расчета на какой софт? Куда они делись? Это вопрос не к Поносову. Это вопрос, вообще, к системе министерства. Это же целенаправленные закупки.
Думаю, что если бы государство целенаправленно закупало лицензионный софт, учитывая сколько у нас пользователей, то, учитывая, сколько у нас государственных компьютеров, «Майкрософт» мог бы поставлять на скидку свои программы для всех школ бесплатно. Именно, если бы все государственные структуры закупали софт централизованно и легально! Все! Все налоговые инспециии, все отделения милиции, всюду, где есть государственный компьютер, всюду должен быть лицензионный софт! Но мы же понимаем, что это ерунда, что ничего подобного нет.
Мне говорят: «А, ну конечно - почему такое количество российских програмистов работают за границей, а «Майкрософт» не является российской компанией, и возглавляет его Билл Гейтс, а не какой нибудь Касперский!?».
В Америке нет понятия пиратского продукта в таком масштабе, как в России, поэтому там разработчики софта могут зарабатывать и будет бизнес, а у нас все разработчики софта будут мечтать о том, чтобы дернуть за границу. Потому что, там за работу они могут получать нормальные деньги. И в этом трагедия. То есть, мы пиратским софтом убили собственные мозги и собственный рынок! То, что у нас до сих пор существуют «Касперский», «1С» - это счастье и случайность.
Мы убили своих программистов и свое программирование! Поэтому сейчас нас опередили и Индия и Китай и поэтому там стоят гигантские техноцентры, в которых разработчики всего мира создают программы! Не в России, а в Индии! Конечно, и в Индии есть пиратство... Но, в совершенно других масштабах. И, скорее – как исключение из системы, а не сама система. У нас же, нашими дурными подходами к борьбе с пиратством и защите авторских прав, сформировалась система нелегального софта, которая пропитала абсолютно всю страну, и государственные структуры, - и она действует как норма! Вот в чем парадокс и беда!
Это и привело к тому, что профессионализм разработчиков софта не стимулируется к развитию. К высшему уровню квалификации... Отечественные разработчики, например, "1С" - это исключение из правил. А что вы можете сказать после того, как система ЕГАИС показала свою «феноменальную эффективность» на рынке алкогольной продукции? Когда она чуть не уничтожила весь рынок!?..
А то, как переводят стрелки на школьного учителя - это смешно. Сколько избирательных кампаний в России было финансировано на пиратские деньги?
Если, например, директор школы по документам покупки провел софт как лицензионный, а купил нелицензионный, и разницу в этой сумме себе присвоил, тогда это мошенничество. А, в любом другом случае, надо разбираться. Ведь выделялись деньги целенаправленно. Ведь не может каждая встречная-поперечная компания стать официальным поставщиком. Ведь есть концы в этой сделке!?
Я считаю,что бороться надо не с такими как Поносов, бороться надо с теми, кто это продает! На моих глазах абсолютно спокойно продавали пиратские компьютерные программы, пиратские фильмы, и все это делалось с ларьков, в центре Москвы, на глазах у милиции, и все к этому относились более чем спокойно. Так что отношение мое к этому очень непростое. И ситуация с Поносовым очень нужна. Кому? Очевидно, кому - скорее всего, пиратам.
Вы работаете в разных организациях, в том числе, и в бюджетных. Кто-то в милиции служит, кто-то еще где-то... А какой у вас стоит софт? Честно. Лицензионный?
Рассуждая о пиратстве, люди начинают нести всякую чушь - часто. Договариваются до того, что в этом явлении виноваты органы правопорядка... Получается, что изначально пираты существуют, чтоб ментов кормить? И менты продажные существуют, потому что есть левые деньги, которые пираты готовы давать? В этом сквозит чуть ли не жалость к пиратам – ну прямо рабы продажной власти! Вот уж нашли бедных – пиратов. У ребят этих доходы просто нереальные! Скольких политиков они содержат!? Сколько СМИ они скупают!? Вот в этой кампании с Поносовым - сколько пиратских денег вложено в публикации? Вот нашли виновных!
Пиратство плодит коррупцию – конечно. И не просто плодит, но и развивает ее. Любой бизнес, имеющий сверхдоходы, начинает проникать во власть, внедряться в СМИ. А уж доходность пиратского бизнеса – фантастическая! 300-400 процентов прибыли, а то и больше! Вот и вливается часть этой прибыли на подкуп власти. В итоге, получается, что прикормленные взятками чиновниками отдают госзаказы и контракты этим, по сути, бездарным компаниям. Развивают, тем самым, пиратский бизнес еще больше. А честные предприниматели, разработчики - не могут выйти на открытый рынок, потому что там, как вы хорошо понимаете, царят пираты и нет никакого смысла честно работать.
Как пример развращаемости пиратской продукцией и того, что левый софт является лакмусовой бумажкой. Посмотрев, на какой программе, лицензионной или пиратской, работает тот же строитель, проектировщик, можно понять и то, как он будет строить. А строят censoredво! С удовольствием, как будто так и надо, работают на левых программах в своих офисах... Потом, как само собой, нанимают на стройки «левых строителей» - заезших гастарбайтеров. Какая там квалификация и легальность!?
И, именно поэтому строительство в Москве делается через *******, потому что нечистоплотный в одном, нечистоплотен во всем.
Считая нормой сэкономить на компьютерной программе, купив пиратскую копию, они, в порядке вещей, покупают дешевых неквалифицированных рабочих, ненастоящих...
Пользуются тем, что на рынке сумасшедший спрос. А потом поют в оправдание, что слишком все дорого. Что дорого? Парень-туркмен, с горем пополам кладущий кирпичную кладку? Почему цены на жилье в Москве такие запредельные? Вы заплатили гастарбайтеру гигантскую зарплату? Ага, как бы не так! Вот и получается – логика экономического разврата. В начале, «невинная шалость» с пиратским софтом, а на выходе – безумно дорогое жилье, копеечные зарплаты иностранным рабочим и сверхдоходы в карман владельца. И, при этих сверхдоходах, купить лицензионную программу – жалко тратить денег... То есть, хочется взять все подешевле и, лучше, даром!?
И так во многих областях человеческой деятельности. Люди себя не уважают! Они ищут себе, своим порокам, оправдание. Они не уважают свою работу! И, на самом деле, они являются людьми несостоявшимися!
Можно констатировать одно. Государство не собирается бороться с пиратством. Дело Поносова идеально использовано пиарщиками пиратских продуктов с целью нанести удар по «Майкрософту». Дело Поносова переключено на «Майкрософт», чтобы закрыть самый важный вопрос - каким образом в государственные учреждения, в бюджетные организации попадает нелицензионный софт? Ясно, что за этим стоят бешеные деньги, - это же выгоднейший бизнес. И главная их задача - скрыть гигантские хищения бюджетных стредств. Это очевидно. Поэтому сейчас надо разбираться в главном - как расходуются бюджетные средства.

treli.ru/newstext.mhtml?Part=20&PubID=7485

НИЖНИЙ НОВГОРОД, 26 фев - РИА Новости - Приволжье, Андрей Рукавишников. Прокуратура Верещагинского района Пермского края подала в суд региона жалобу на постановление районного суда о прекращении уголовного дела против директора средней школы села Сепычево Александра Поносова. Он обвинялся в использовании нелицензионных компьютерных программ и причинении компании Майкрософт (Microsoft) материального ущерба на сумму 266 тысяч рублей.

Дело рассматривалось с декабря, а 15 февраля судья Вера Баракина постановила прекратить его в связи с малозначительностью.

Районная прокуратура внесла в краевой суд кассационное представление, которое будет рассмотрено, вероятно, в марте, сообщила в понедельник РИА Новости помощник прокурора региона Ирина Незнамова.

Прокурор района Александр Троянов в день вынесения постановления о прекращении дела заявил РИА Новости, что считает это решение суда "незаконным по формальным основаниям". В соответствии с законодательством судья "должна была вынести какой-либо приговор, а не постановление о прекращении уголовного дела в связи с его малозначительностью", сказал прокурор.

Прокуратура района в прошлом году выяснила, что на компьютерах в этой сельской школе еще до их покупки были установлены нелицензионные версии операционной системы "Windows". В отношении директора школы было возбуждено уголовное дело по статье 146 УК России ("Нарушение авторских и смежных прав"), предусматривающей максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет.

В ходе расследования и судебного процесса директор школы не признал себя виновным.

Как заявила РИА Новости президент Майкрософт в России и СНГ Ольга Дергунова, корпорация не инициировала уголовное дело против Поносова и считает, что оно не должно было возбуждаться.

Компания могла обратиться в суд с гражданским иском о возмещении ущерба, однако не обратилась, сказала Дергунова. "Мы изначально решили этого не делать", - отметила она.
rian.ru/defense_safety/investigations/20070226/61242258.html

знаете парни!!!попрошу прощения за офф:вот блин нашли козла отпущения,да сейчас у каждого 3 стоит пиратская версия,да и везде одно пиратство,надо судить ни учителя ,а тех кто все это записывает,самих пиратов ловить надо.
а так правильно нашли бедного мужичка,у которого и взять то нечего >:(

Это все проблемы Microsoft и г-на Б. Гейтса, учитель здесь пешка. Идет компания по борьбе с пиратством. Простой обыватель покупая диск на рынке за 60-100 р. не догадывается, что это пиратская копия, да и не стал бы покупать лицензию за 200$. В России свой менталитет, свои доходы и свои правила. Снижение цен на продукты MS в России возможно частично улучшит ситуацию с лиценционным софтом.......Гейтс, прочь руки от учителя!

Есть пираты и покруче  учителя!!!
vz.ru/economy/2007/2/26/70070.html      

Директора Поносова оштрафовали на пять тысяч рублей

В понедельник суд приговорил директора средней школы села Сепычево Пермского края Александра Поносова к штрафу в пять тысяч рублей за использование нелицензионного программного обеспечения Microsoft, сообщает РИА Новости.

По словам судьи, вынесшей этот приговор, Поносов признал себя виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 146 УК РФ, которая устанавливает в качестве максимального срока наказания за нарушение авторских и смежных прав лишение свободы на срок до пяти лет.

Судья уточнила, что Поносов нанес своими действиями компании Microsoft ущерб на сумму 266 тысяч рублей, за что и был оштрафован.

Напомним, что первый приговор директору школы, по которому его дело было прекращено в связи с его малозначительностью, был обжалован как самим Поносовым, так и прокуратурой. Педагог, по его словам, шел на повторный суд, чтобы добиваться полного признания своей невиновности, которую Поносов считал бесспорной ввиду того, что программное обеспечение на закупленные его школой компьютеры устанавливала фирма-поставщик.

lenta.ru/news/2007/05/07/penalty/

В башкирские школы, где нет лицензионного Windows поставляют Linux

 
В Башкирии проводится изучение ситуации с использованием нелицензионного программного обеспечения. К началу учебного года все школы перейдут полностью на лицензионные программы, заявила начальник отдела информатизации образования министерства образования РБ Фания Батыргареева.

"Сегодня мы не можем оперативно проверить все компьютеры, потому что их в школах республики тысячи, - говорит Батыргареева. - В те школы, где пока не приобретены лицензионные программные оболочки, мы поставляем открытые бесплатные компьютерные системы. Покупка программного обеспечения для школ финансируется местными муниципалитетами. Один комплект стоит 787 рублей".

В Башкирии еще в феврале текущего года прошло совещание педагогов по проблеме использования нелицензионного программного обеспечения. Пути решения этой проблемы в республике намечены, сообщила Батыргареева.

Напомним, что в пермском крае осужден директор сельской школы Александр Поносов за использование нелицензионного программного обеспечения, в том числе Windows. Суд приговорил Поносова к штрафу в 5000 рублей в пользу государства. Обвинительный приговор вынесен по статье 146 п.2 ч.2 УК РФ.

10 Мая, 2007 г. - 15:02

Источник: ИА REGNUM

Александр Поносов перешел на Linux

Символ Linux - пингвин Tux Директор школы села Сепычево Пермского края Александр Поносов установил на нескольких компьютерах своей школы операционную систему Linux, сообщает агентство РИА Новости. Название дистрибутива не сообщается.

"Если сейчас Windows пропадет, я страдать не буду", - заявил Поносов. Он принимает участие в конференции "Городское педагогическое собрание - за свободное ПО в школах" в Санкт-Петербурге. По его мнению, в школах должна быть возможность выбора программного обеспечения.

Поносов также отметил, что освоил Linux за месяц и теперь на его личном ноутбуке кроме лицензионной Windows также установлена свободная операционная система. Он также сообщил о преимуществах Linux при работе в интернете, так как эта операционная система не страдает от вирусных атак.

Напомним, что Александра Поносова обвиняют в нарушении авторских прав компании Microsoft. По данным обвинения, на компьютерах Сепычевской школы было установлено пиратское программное обеспечение. Суд приговорил Поносова к штрафу в пять тысяч рублей, но директор сельской школы отказался признавать свою вину и подал заявление о пересмотре дела. Жалоба будет рассмотрена 14 июня 2007 года.

lenta.ru/news/2007/06/04/ponosov/

Поносов обвиняет прокуратуру в пиратстве

Александр Поносов направил заявление в генеральную прокуратуру РФ и прокуратуру Пермского края, обвиняющее прокурора Верещагинского района, его подчиненных и независимого эксперта в совершении преступлений, аналогичных тем, за которые судили самого г-на Поносова.

Г-н Поносов объясняет свою позицию тем фактом, что в ходе судебного разбирательства «государственный обвинитель Курдоякова Н.В. <...> доказала в суде, что любое включение компьютеров, при котором происходит загрузка в память ЭВМ контрафактных программ», и является преступлением, предусмотренным ст. 146 УК РФ. Александр Поносов подчеркивает, что аналогичной позиции придерживался и представитель компании Microsoft Потапов А.В., но никаких обвинений лично ему не предъявляет.

Основываясь на логике г-жи Курдояковой, г-н Поносов требует признать виновными по 146 ст. ч. 3 УК РФ: работника прокуратуры Верещагинского района Мащьянову С.Н., специалиста администрации Верещагинского района Пугина Д.А., эксперта, проводившего по поручению прокуратуры экспертизу содержащихся на жестких дисках программ, Артёмова С.П., и самого прокурора Верещагинского района Троянова А.В. Все они, по мнению г-на Поносова, так или иначе загружали в память ЭВМ контрафактные программы, и, следовательно, также подлежат наказанию.

В заключение г-н Поносов указывает на 19 статью Конституции РФ, гарантирующую равенство всех перед законом и судом, и просит привлечь всех указанных выше лиц к уголовной ответственности.

securitylab.ru/news/296581.php

Россия: за пиратскую Windows дома могут дать 2 года тюрьмы  

Житель Екатеринбурга, установивший на свой домашний компьютер нелицензионные копии Microsoft Windows и Microsoft Office, предстанет перед судом. Его обвиняют в нарушении двух статей уголовного кодекса, согласно которым виновник может выплатить крупный штраф и провести до 2 лет в тюрьме.

Житель Екатеринбурга Александр Иванчиков-Нееловский 1972 года рождения предстанет перед судом за установку нелицензионных копий Microsoft Windows, Microsoft Office и других программ Microsoft на свой домашний компьютер, сообщает ИА REGNUM.

Следственным отделом по Кировскому району Екатеринбурга по данному факту было возбуждено уголовное дело по части 2 статьи 146 Уголовного Кодекса РФ "Нарушение авторских и смежных прав". В ходе следствия ему также было предъявлено обвинение в совершении преступлений по статье 272 УК РФ "Неправомерный доступ к компьютерной информации". Предварительное следствие завершено, и дело направлено в Кировский районный суд Екатеринбурга для рассмотрения по существу.

Как сообщили в пресс-службе следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по Свердловской области, было установлено, что 12 марта 2009 г. мужчина установил на свой системный блок у себя дома программы "Microsoft Windows Professional SP3. Русская версия", "Microsoft Office 2007. Русская версия" и другие, правообладателем которых является корпорация Microsoft. Общая стоимость этих программ составила 125 142 руб.

Напомним, что часть 2 статьи 146 УК РФ, по которой обвиняется житель Екатеринбурга, гласит: "Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере наказываются штрафом в размере до 200 тысяч рублей, либо обязательными работами на срок от 180 до 240 часов, либо лишением свободы на срок до 2 лет".

Согласно статье 272 УК РФ "Неправомерный доступ к компьютерной информации" виновник наказывается штрафом в размере от 200 до 500 минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от 2 до 5 месяцев, либо исправительными работами на срок от 6 месяцев до одного года, либо лишением свободы на срок до 2 лет.

Почему выбор правоохранительных органов пал именно на Александра Иванчикова-Нееловского, в то время когда миллионы пользователей используют контрафактную программную продукцию, следователи пояснить отказались, сообщает местное электронное издание ЕкатеринбургNEWS. На днах стало известно о возбуждении уголовного дела в отношении пока неизвестного блогера под ником dead_moros, который в своем "Живом Журнале" разместил информацию, порочащую честь и достоинство заместителя начальника ГУВД по Свердловской области генерал-майора Виктора Бердникова. Не исключено, что уже в ближайшее время область накроет череда уголовных процессов, связанных с компьютерной информацией, предполагает издание.

СМИ также связывают данное дело с неформальной антипиратской кампанией, в основу которого легло дело бывшего директора Сепычевской средней школы Пермского края Александра Поносова, осужденного за использование нелицензионного софта Microsoft на школьных компьютерах. В декабре 2008 г. он был оправдан, но процесс, длившийся 2 года, получил широкий общественный резонанс.

Ранее, в декабре прошлого года, Фрунзенский районный суд Владивостока приговорил местного жителя к одному году лишения свободы условно и штрафу в 117 тыс. руб. за незаконную установку Windows XP и пакета офисных приложений компании Microsoft на 4 компьютера. В суде обвиняемый полностью раскаялся и пояснил, что не знал, что его действия являются уголовно наказуемыми.

Comnews.ru (http://www.comnews.ru)

если смотреть с позиции права-то все  правильно...

Да право тое, неправильное.

Самое интересное вот что: а как они узнали, что несчастный свердловчанин установил на свой домашний(!!!) комп пиратскую винду? Вряд ли он кричал об этом на каждом углу. И ещё: неужели винда с офисом тянут аж на 125 тыщ с хвостиком? Сомневаюсь. А фотошоп тогда, небось, лимона на два? 8)))

 об этом компания MICROSOFT прекрасно уведомлена... черех IP компа...  я , например,отключил на домашнем компе  обновления...

Взяли его при помощи ОБЭП в оперативную разработку. А может трояна внедрили.

 так теперь всякий может попасться на крючок... Стоит установить лицензию..и не париться...

Ну, этот способ совсем для ламеров. Есть множество способов пройти проверку валидности на сайте Майкрософта, но при этом Винда лицензионнее не становится. А IP - вещь непостоянная. Например, мой провайдер дал четвертьмиллионному городу один-единственный IP на всех.

 19))) Появляются мысли - редактируем сообщение! Добавлено:

Если уж совсем права соблюдать, то и книжки вслух читать нельзя.

 Франция вновь обсуждает антипиратский закон.

Вчера нижняя палата парламента Франции начала обсуждение новой версии скандального законопроекта Creation and Internet bill, направленного на борьбу с пиратством.
Николя Саркози президент Франции, главный лоббист диковатого антипиратского закона.  
Дебаты по исправленному документу будут вестись Национальной ассамблеей до пятницы, однако голосование по нему пройдет только в сентябре, когда законодатели вернутся с летних каникул.
Напомним, что предыдущая версия Creation and Internet bill была принята Национальной ассамблеей в мае, но в июне Конституционный совет Франции отверг законопроект, признав его не соответствующим конституции.
Creation and Internet bill предусматривал создание специального административного органа HADOPI, который должен был не только принимать жалобы от пострадавших (звукозаписывающих студий и киноиндустрии), но и следить за нарушителями с помощью интернет-провайдеров. Пользователям, уличенным в незаконном скачивании копирайтных материалов, HADOPI собирался рассылать предупреждения — сначала по электронной почте, затем заказным письмом, и если провинившийся в третий раз игнорировал требование прекратить загрузку, его планировалось отключать от Интернета на один год.
Вот это лишение пользователей Сети и не понравилось Конституционному совету, который назвал свободный доступ к онлайновым сервисам правом человека.
Новая версия законопроекта лишена неконституционного произвола: решение об отключении любителя файлообмена от Интернета будет принимать суд. Признанные виновными в нарушении копирайта и «отрезанные» от Сети пользователи смогут подавать апелляцию по вынесенному решению.
Противники закона, члены Социалистической партии Франции, пытаются затянуть парламентские дебаты и предлагают внести в документ еще 700 поправок, а также обещают снова инициировать его проверку на соответствие нормам конституции.
Если проект пройдет голосование в Национальной ассамблее, он будет передан на рассмотрение комитету законодателей из верхней и нижней палат парламента. Затем Creation and Internet bill вновь отправится на голосование в обе палаты и только после этого сможет стать законом.

Источник: compulenta (http://net.compulenta.ru/443416/)

Основатели The Pirate Bay подали в суд на борцов с пиратством.

Основатели торрент-портала The Pirate Bay подали в суд на голландскую антипиратскую организацию BREIN.
По имеющийся информации, они потребовали опровержения слов юриста BREIN, который заявил, что The Pirate Bay ответственен за миллионы нарушений авторских прав.
Основатели трекера потребовали опровергнуть заявление и возместить нанесенный им ущерб. Особенно истцов возмущает то, что их не позвали на судебное разбирательство, где выступил юрист. Он предлагал закрыть доступ к шведскому сайту для жителей Нидерландов. Основатели The Pirate Bay не получили официальной повестки и узнали о суде от журналиста, уже после слушаний.
Стоит отметить, что BREIN еще в июне предлагала представителям The Pirate Bay явиться на слушания. Они послали им соответствующие сообщения через микроблогерский сервис Twitter и социальную сеть Facebook, так как не смогли найти других способов связи.
BREIN объединяет представителей звукозаписывающих лейблов и киностудий и является одной из самых активных организаций по защите авторских прав. Число закрытых ею торрент-порталов исчисляется десятками. Основатели The Pirate Bay, в свою очередь, в начале года были признаны виновными в нарушении законодательства об авторском праве и оштрафованы на 3,6 млн. долл.

Источник:
lenta.ru (http://www.lenta.ru/news/2009/07/24/torrent/)

The Pirate Bay продан.

Шведская Global Gaming Factory X AB (GGF) сообщила о том, что она приобретет веб-сайт The Pirate Bay (http://www.thepiratebay.org), входящий в число 100 наиболее посещаемых в мире, а кроме того, поглотит компанию Peerialism, специализирующуюся на разработке технологий обмена файлами следующего поколения.
Как указывается в заявлении GCF, после завершения процесса покупки она намерена дать старт новой бизнес-модели, которая позволит поставщикам контента и владельцам авторских прав получать соответствующие отчисления. Окончание всех необходимых действий, связанных с процедурой приобретения, намечено на август текущего года.
GGF получит в свое распоряжения доменные имена и соответствующие веб-сайты, включая www.thepiratebay.org. Стоимость сделки составляет 60 млн шведских крон (около $7,8 млн), причем половина суммы будет выплачена наличными, а половина — акциями GGF.
Что же касается Peerialism, то за нее GGF собирается уплатить 100 млн шведских крон (доля наличных и акций составит также 50 на 50).

Источник:
itware (http://itware.com.ua/news/23482/)

Голливудские студии снова судятся с The Pirate Bay.

Сегодня, 28 июля, более десяти голливудских студий подали очередной судебный иск против торрент-портала The Pirate Bay.
Истцы, среди которых Disney, Universal, Warner, Columbia, Sony, NBC и Paramount, требуют, чтобы Окружной суд Стокгольма заставил основателей The Pirate Bay выплатить дополнительные штрафы за нарушение авторских прав на их контент, а также окончательно закрыл сам сайт, сообщает Torrent Freak.
Напомним, что 17 апреля шведский суд приговорил четырех основателей популярного торрент-трекера The Pirate Bay Ханса Фредрика Нейи (Hans Fredrik Neij), Готфрида Свартхольма Варга (Gottfrid Svartholm Warg), Петера Сунде (Peter Sunde) и Карла Лундстрема (Carl Lundstrom) к одному году тюремного заключения, а также обязал выплатить штраф в размере $3,58 млн. Однако, сам портал The Pirate Bay все еще продолжает работать.

Источник:
cnews (http://internet.cnews.ru/news/line/index.shtml?2009/07/28/355610)

Крупнейшее информационное агентство Ассошиэйтед Пресс начинает борьбу с пиратством в Интернете

Крупнейшее американское информационное агентство Ассошиэйтед Пресс /АП/ начинает борьбу с несанкционированным использованием своей информации в Интернете. Совет директоров АП одобрил соответствующую стратегию, в соответствии с которой агентство начнет «упаковывать» текстовые сообщения в так называемую информационную обертку со встроенным электронным маячком. Он позволит отслеживать путь информации АП в Интернете.

Маячок, как пояснили в агентстве, будет выполнять роль контролирующего устройства, цель которого - предотвратить бесплатное размещения информации АП на многочисленных веб-сайтах. Нелицензированное использование информации обходится агентству в десятки миллионов долларов в виде потерянных поступлений от рекламы.

Реализация проекта, получившего название «новостного реестра», начнется в ноябре с текстовых сообщений, к которым затем присоединятся видео- и фотоинформация. С нового года заводить свои материалы в новостной реестр смогут входящие в кооператив полторы тысячи ежедневных газет. Реестр будет отслеживать электронные метки, которыми будут снабжены новостные сообщения, что позволит агентству определить, обладают ли веб-сайты, размещающие материал, правом на его использование.

Одной из причин, побудивших АП принять меры по защите своей информации, стала статистика о снижении впервые за многие годы финансовых поступлений. Ожидается, что в этом году они составят 700 миллионов долларов по сравнению с 748 миллионами долларов в 2008 году. Частично это вызвано тем, что АП снизило подписную плату, которую взимает с газет и электронных СМИ, катастрофически теряющих доходы от рекламы вследствие ухода все большего числа рекламодателей в Интернет.

АП прогнозирует еще одно резкое снижение доходов в 2010 году. Это произойдет в результате принятого советом директоров решения снизить на 10 процентов подписную плату за текстовые сообщения.

Чтобы компенсировать падающие доходы, руководство АП, где работает свыше 4 тысяч человек, планирует до конца года сократить штат своих сотрудников на 10 процентов.

Источник: ИТАР-ТАСС

Государство выплатит директору школы компенсацию за незаконное уголовное преследование и обвинения в «пиратстве»

Директору сельской школы А. Поносову потребовался не один год, чтобы доказать всю несостоятельность обвинений в его адрес по поводу совершения им преступления по ст. 146 УК РФ в части использования нелицензионных компьютерных программ Microsoft. Тогда правоохранительные органы со странным упорством пытались доказать в действиях директора школы умысел при установке операционной системы.

В итоге, дойдя до ВС РФ, А.Поносов доказал, что он не пират. Однако теперь потерпевший призывает к ответу государство и за три года судебной волокиты просит с ним расплатиться…

Так, на днях суд  обязал государство выплатить 78,8 тыс. руб. А. Поносову в качестве материальной компенсации за незаконное уголовное преследование. На очереди требование о компенсации морального вреда. Его заявитель оценивает в 300 тысяч рублей.

 

"эж-ЮРИСТ"

29.07.2009

http://www.gazeta-yurist.ru/new.php?i=6098

Британское правительство поддержало идею об отключении пиратов от Сети.
 
Британские власти предложили ужесточить законодательство о борьбе с пиратством в Сети. Правительство хочет отключать от интернета пользователей, уличенных в обмене нелегальным контентом. Тем самым власти переписали собственные планы, опубликованные в июне 2009 года, пишет Guardian.
Ранее предполагалось, что министерство связи будет направлять письменные предупреждения пользователям, после чего скорость их подключения к интернету может быть ограничена. Ввод этих мер был запланирован на 2012 год, но только если властям не удастся до этого срока снизить уровень пиратства на 70 процентов.
Теперь правительство заявило о необходимости ввести более строгие меры по борьбе с нелегальным файлообменом, и не после 2012 года, а гораздо раньше. "Хотя прежний план были здравым, на его воплощение могло уйти недопустимо много времени, а ситуация требует срочных действий", цитирует Guardian черновой вариант новых предложений правительства.
Вместо ограничения скорости подключения пользователей, нарушающих авторские права, будут временно отключать от интернета. Полномочия по принятию подобных решений предлагается отобрать у министерства связи и передать министерству внутренних дел. Вступление в силу драконовских мер теперь не будет привязано к статистике по уровню пиратства, а будет зависеть исключительно от воли министра.
Журналисты полагают, что за этой инициативой властей стоит влиятельный лейборист лорд-барон Питер Мандельсон. Он руководит департаментом бизнеса и инноваций, занимает почетную должность первого госсекретаря и состоит в 35 из 43 правительственных комитетов.
7 августа 2009 года Мандельсон встречался с медиамагнатом Дэвидом Геффеном, основателем Asylum Records и со-основателем DreamWorks. Встреча произошла во время частного обеда с членами семьи Ротшильдов на их вилле на греческом острове Корфу. После этого в британской прессе начали циркулировать слухи о том, что Мандельсон и Геффен заключили секретное соглашение о защите интересов медиакомпаний в Великобритании.
Вскоре после встречи с Геффеном Мандельсон приказал чиновникам своего департамента внести поправки в план правительства по борьбе с пиратством. Департамент официально заявил, что Мандельсон и Геффен не обсуждали вопросы интернет-пиратства, а предложенные поправки не связаны со встречей на вилле Ротшильдов.
Борьба с нелегальным файлообменом ужесточается во всем мире, пишет BBC News. Так, в мае парламент Франции принял закон, позволяющий отключать пользователей от интернета после трех предупреждений. Впоследствии этот закон был отклонен Конституционным судом.
Британские провайдеры в штыки восприняли новую инициативу, не желая осуществлять функции интернет-цензоров за свой счет, но в интересах другой индустрии. Тем временем медиакомпании продолжают собирать данные, которые позволят им с принятием новых законов назвать преступниками 7 миллионов англичан. По данным The Independent, каждый двенадцатый британец скачивает музыку и фильмы из Сети бесплатно.
Ожидается, что новые предложения властей по борьбе с онлайн-пиратством прозвучат в осеннем обращении королевы Великобритании к нации.

Источник:
lenta (http://lenta.ru/news/2009/08/25/mandelson/)

Предание свежо. Но в это вериться с трудом. Нереально это всё....

Вообщем-то, конечно - согласен: верится с трудом.
Имхо, всё будет зависить от того, насколько, так сказать - "до конца", в усилении новомодной борьбы с пиратами, страны Евросоюза захотят зайти...

Как это говориться по умному, мы все живём в новом информационном поле и различить, где эротика и порнография также сложно, где и как что скачивается и кто кому и почему, нет таких законов пока  2)))

Акционеры GGF одобрили покупку The Pirate Bay.   

Акционеры Global Gaming Factory X (GGF) одобрили сделку по покупке The Pirate Bay. Об этом сообщил исполнительный директор GGF Ханс Пандейя (Hans Pandeya), который контролирует более половины акций компании. Его слова передает CNET News.
GGF заявила о планах купить The Pirate Bay в июне 2009 года. Сумма сделки составляет 60 миллионов шведских крон (около 8,5 миллиона долларов).
По словам Пандейи, первоначальные инвесторы, собиравшиеся финансировать сделку, отказались от участия в проекте вследствие повышенного интереса прессы. Но он заявляет, что нашел новых инвесторов, имена которых глава GGF не захотел назвать.
Пандейя также утверждает, что уже получил предложения о выкупе The Pirate Bay после завершения сделки. Одно такое предложение якобы сделал некий русский инвестор. Второе поступило от основателя Napster Джона Фэннинга (John Fanning), который готов заплатить за торрент-трекер 10 миллионов долларов. Сам Фэннинг это отрицает.
Cделка по покупке The Pirate Bay будет завершена в течение восьми дней после возобновления торгов акциями GGF, заявил Пандейа. Он готов профинансировать эту сделку, продав часть своих активов. Об этом сообщает Wired.
Торги бумагами GGF были приостановлены 21 августа 2009 года. Биржа AktieTorget временно исключила из листинга акции компании по подозрению в инсайдерских спекуляциях. Перед объявлением о покупке The Pirate Bay котировки бумаг GGF резко выросли. По этому факту начато уголовное расследование.
Для возобновления торгов GGF должна доказать, что у нее есть средства для покупки The Pirate Bay. Возвращение акций компании в листинг биржи может занять несколько недель, заявил дисциплинарный комитет биржи.
The Pirate Bay - крупнейший в мире торрент-трекер. 17 апреля 2009 года суд приговорил четверых основателей портала к году тюрьмы и крупным денежным штрафам за нарушение авторских прав нескольких крупных звукозаписывающих компаний и киностудий.
Компания Global Gaming Factory X занимается разработкой программного обеспечения и владеет сетью интернет-кафе. Ее доходы в 2008 году составили около 800 тысяч долларов. Ранее GGF объявила, что планирует превратить The Pirate Bay в платный сайт и перечислять правообладателям гонорары за загрузку пользователями музыки и фильмов

Источник:
lenta (http://www.lenta.ru/news/2009/08/28/bay/)

Педагог Александр Поносов, обвиненный в компьютерном пиратстве, выиграл в суде дело о возмещении морального ущерба

Сельский учитель из Пермского края Александр Поносов, обвиненный в компьютерном пиратстве, выиграл в суде дело о возмещении морального ущерба и отказался от публичных извинений прокурора.

Сегодня Верещагинский районный суд удовлетворил его иск о возмещении морального вреда, нанесенного обвинениями в компьютерном пиратстве, и вынес решение компенсировать моральные издержки в сумме 250 тыс рублей. От своего требования публичных извинений от прокурора Поносов отказался, сообщили в канцелярии суда.

Бывший директор Сепычской сельской школы Александр Поносов три года отстаивал свое право на полную реабилитацию, требуя морального и материального возмещения вреда, нанесенного его доброму имени и репутации необоснованными, по его мнению, обвинениями в компьютерном пиратстве.

Он уже выиграл дело о компенсации материального ущерба. 23 июля этого года Верещагинский районный суд вынес постановление о взыскании с министерства финансов РФ в пользу Поносова 75 тыс рублей в счет возмещения материального вреда и судебных издержек. Возмещения ущерба за моральный вред учитель добивался в рамках гражданского производства.

Имя сельского учителя получило едва ли не международную известность в качестве "компьютерного пирата" в мае 2006 года, когда прокурорская проверка обнаружила на 12 компьютерах, приобретенных Сепычской средней школой, нелицензионное программное обеспечение. Материальный ущерб, нанесенный корпорации "Майкрософт", был оценен в 266 тыс рублей. В мае 2007 года Поносов был признан виновным в нарушении авторских и смежных прав компании и приговорен к штрафу в 5 тыс рублей. Он направил надзорную жалобу в Верховный Суд РФ. В декабре 2008 года Поносов добился отмены приговора суда с правом на реабилитацию и был оправдан президиумом Пермского краевого суда.

Источник: ИТАР-ТАСС

я смотрю этот понОсов всё никак успокоится не может...бесплатный пиар...
но фамилия за него всё сказала... :)

Чувак, видимо, знает, что делает. И себя пропиарил, и бабла censoredбил. А фамилия действительно ещё та, плохопахнущая... 10)))

Пять лет за пиратство

Члены группы RNS посажены всерьёз и надолго — пять лет тюрьмы плюс штраф в размере 250 тыс. USD.
В США осуждена пиратская группа RNS, четверо членов которой признаны виновными в том, что с 1999 по 2007 год распространили через интернет тысячи музыкальных композиций. Многие из них были выпущены пиратами ещё до начала официальных продаж. Каждый из виновных осуждён на тюремное заключение сроком на пять лет с трёхлетним полицейским надзором после освобождения, а также к выплате штрафа в размере 250 тысяч долларов США.

Интересно, что никто из них не являлся источником краденой музыки — в заключении суда говорится, что RNS получала композиции от сотрудников звукозаписывающих компаний, диджеев радиостанций, работников заводов «грамзаписи». Никто из которых не был осуждён.

Times.lv (http://www.times.lv)

Фамилия у него такая, какую бог послал. По крайней мере у него хватило мужества не менять своей фамилии, а жить с ней.
Что касается пиарства, то мне кажется - на его месте мог оказаться кто угодно. Пропиарил его не он., а Билл Гейтс -жадный обнаглевший буржуй. Майкрософт -это монстр, они и так грcensored! деньги со всего что можна - нет им все мало и мало.
Снизи ли бы цены - никто бы их не воровал. И правильно делают что воруют. У меня на компьютере пиратская копия XP. И покупать я ее не буду пока не приспичит - и угрызения совести у меня от этого абсолютно отсуствует. И не потому что я такой низкоморальный субьект. Просто вы почему то смотрите на америку как на таких святош - а мы де - дикари -их обваровываем.
Это они нас обворовали в 90-е. Они и щас воруют наши технологии, наши мозги, наши ресурсы - все что плохо лежит.

А пОносов или понОсов - как его там -это не важно -но он действительно ведь ни в чем не виноват. Что вы так прямо над ним стебаетесь?

а может у него ума не хватило её сменить? ну не доходит до человека... 22)))
тебе не кажется ,что всё уж очень выглядит на "поставленный" спектакль? где "зажравшиеся" буржуи "наезжают" на бедного учителя сельской школы,который деткам нёс "светлое-доброе-вечное" - знания - а буржуи его засудили! ....и тут наш суд - "самый гуманный суд на свете" - ...его оправдал! 23)))

как тебе такая версия? а фамилию понОсов,добавили или "по приколу" или был расчёт на таких как ты ,"сердобольных"- типа "мужественно носит"....может ещё и с гордо поднятой головой? 22)))

Если бы в стране все были такие как Поносов, то было бы гражданское общество в России, то есть власть была б под контролем общества. Но пока большинство является стадом баранов, не будет у нас этого, и будут иметь этот народ во все щ. Хотя в какой-то момент возможно государство само дало команду на патриотизм против буржуев, и суды вынесли устраивающее Поносова решения. А прокуратура опустила голову, тоже получив команду, а они тоже просто так не любят проигрывать.

Четырех пиратов Microsoft посадили в тюрьму

В этом году четырех россиян приговорили к тюремному заключению за нарушение авторских прав Microsoft, Adobe и «1С». Москвичей, занимавшихся установкой пиратского ПО, посадили на 1,5 и 2,5 года. А двум жителям Астрахани использование нелицензионного софта добавило по 1 году к общему сроку за другие преступления.

CNews cтали известны подробности еще четырех судебных дел, возбужденных, в частности, за нарушение авторских прав Microsoft, по которым в этом году были вынесены приговоры с реальными сроками наказания. Напомним, что обычно в судебной практике за нарушение авторских прав присуждают условные сроки. Тюремное заключение грозит пиратам лишь в случае повторных нарушений или при наличии судимостей.

Москвича Алексея Скворцова Головинский районный суд приговорил к 2 годам и 7 месяцам лишения свободы с испытательным сроком в течение трех лет по статье 146 части 2 УК РФ (нарушение авторских прав в крупном размере) и статье 273 часть 1 (создание, использование и распространение вредоносных программ). Как выяснило следствие, Скворцов, в частности, купил на Савеловском рынке диски с контрафатным ПО Microsoft и Adobe, затем разместил в интернете объявление, где предложил свои услуги по платной установке этих программ, чем впоследствии и занялся. Скворцов был ранее судим, правда, по статье, не связанной с авторским правом.

Другого москвича, студента-третьекурсника Якова Полякова, Тимирязевский районный суд приговорил к полутора годам лишения свободы и штрафу в 10 тыс. руб. по тем же статьям — 146 ч. 2 и 273 ч. 1. Правообладателями в этих случаях являлись Microsoft, Adobe и «1С». Поляков также купил диски с пиратским программами и за деньги устанавливал их. На момент вынесения приговора он имел непогашенную условную судимость.

В двух других делах фигурируют жители Астрахани. Юрий Ли, генеральный директор компании «Линком-Строй», этим летом был приговорен к 10 годам лишения свободы в колонии общего режима и возмещению ущерба на сумму свыше 10 млн руб. за совершение ряда преступлений, в числе которых нарушение авторский прав в сфере ПО (по статье 146 части 3 УК РФ — в особо крупном размере). Приговор был вынесен по совокупности статей, при этом конкретно за пиратство присужден один год лишения свободы. Ли обвинялся, в частности, в том, что на компьютерах его компании были незаконно установлены и использовались различные программы Microsoft и «1C».

Еще одна жительница Астрахани, Юлия Сапрыкина, была осуждена на 5 лет лишения свободы в колонии общего режима за хищение имущества, подлог документов, а также незаконное использование, приобретение и хранение объектов авторского права в сфере ПО. Являясь индивидуальным предпринимателем, учредителем ПКФ «Эликсир-ЮКС» и руководителем других фирм, Сапрыкина была осуждена, в частности, за использование пиратского ПО Microsoft и «1C». Как и в деле Ли, за нарушение авторских прав к сроку наказания был добавлен 1 год. Приговор вступил в силу 10 сентября 2009 г.

Как рассказал CNews Александр Страх, юрист по охране интеллектуальной собственности Microsoft в странах Восточной Европы, основные усилия корпорации направлены против распространения и производства контрафактного ПО (осуществляемых как организациями, так и частными лицами). «В отношении компаний, которые используют в своей деятельности нелицензионные программы, юридические действия предпринимаются только в исключительных случаях», — отмечает Страх.

Напомним, что число уголовных дел, связанных с нарушением авторских прав, в этом году заметно выросло. Защитники копирайта говорят, что это вызвано не только неминуемым расцветом пиратства в кризис, но и лучшим пониманием и применением законов со стороны борцов с контрафактом. Кроме того, в последнее время участились случаи вынесения приговоров с реальными сроками наказания.

По данным IDC, в 2008 г. Россия стала лидером по темпам снижения уровня компьютерного пиратства (на 12% за последние 2 года и на 19% — за последние 5 лет). Согласно расчетам IDC, за последние 2 года это принесло России дополнительно 10 тыс. рабочих мест в ИТ-секторе, $3,15 млрд оборота ИТ-индустрии, $195 млн налогов. При этом урон от пиратства в РФ в прошлом году измерялся $4,22 млрд.

Cnews.ru (http://www.cnews.ru)

Антипиратская организация BREIN добилась отключения The Pirate Bay от сети

Популярный торрент-трекер The Pirate Bay, о злоключениях которого мы не раз сообщали, все-таки ушел в оффлайн. Сейчас опальный ресурс физически размещен на серверах одной из украинских хостинговых компаний. При этом файлообменный трафик идет через голландского провайдера NForce, использующего, в свою очередь, мощности провайдера LeaseWeb. Именно к NForce и обратилась организация BREIN, занимающаяся борьбой с интеллектуальным пиратством, с просьбой блокировать транзитный трафик.
Причем, сначала BREIN обратилась с подобной просьбой в LeaseWeb, однако там им ответили, что они лишь перенаправляют транзитный трафик и не занимаются хостингом The Pirate Bay. Однако в NForce голландские борцы с пиратством, видимо, встретили большее понимание. В результате торрент-трекер оказался недоступен для своих пользователей на некоторое время.
Без сомнения, создатели The Pirate Bay вскоре найдут выход из создавшегося положения, и любимый многими ресурс вновь вернется в сеть. Однако эксперты TorrentFreak не без основания опасаются, что создан прецедент, когда провайдер согласился на отключение от сети стороннего ресурса. Таким образом, организации, подобные BREIN, смогут оказывать давление на провайдеров, добиваясь прекращения работы неугодных сайтов.

Источник:
ferra (http://news.ferra.ru/hard/2009/10/06/91384/)
(http://news.ferra.ru/images/237/237748.jpg)

Сайт работает, а организация BREIN опять в луже. :)

Суд Швеции еще раз постановил закрыть The Pirate Bay

Шведский суд в Стокгольме отклонил апелляцию создателей ресурса The Pirate Bay и вновь постановил закрыть ресурс, либо столкнуться с серьезными штрафами. В том случае, если ресурс продолжит работу, то двое его оставшихся администраторов Готтфрид Варг и Фредерик Нейж будут обязаны заплатить 500 тыс. крон или 72 тыс. долларов штрафа за каждый день просрочки. Напомним, что Петер Сунде, третий участник проекта, более месяца назад объявил о своем уходе из TPB.
Вместе с тем, данное решение суда вряд ли будет иметь существенно влияние на реальный расклад дел, так как двое оставшихся операторов уже уехали из Швеции, объявив накануне отъезда, что проектом они более также не занимаются. Теперь многочисленным юристам рекорд-лейблов предстоит доказать обратное.
Ранее создатели The Pirate Bay сообщили, что более не хотят заниматься поддержкой торрент-трекера и планируют открыть электронный магазин в России или Аргентине. Также на прошлой неделе стало известно о том, что сам домен Pirate Bay перешел от шведских энтузиастов к малоизвестной компании Reservella.
Ряд датских новостных сайтов утверждают, что Reservella тесно связана с Фредериком Нейжем, однако найти каких-либо доказательств этого не представляется возможным. На сегодня структура владельцев Reservella публично не раскрывается. Сами же владельцы ресурса говорят, что домен они продали для минимизации юридических рисков.
Несмотря на это, юристы звукозаписывающих компаний по-прежнему утверждают, что за The Pirate Bay все еще стоят двое молодых людей.

Источник:
cybersecurity (http://www.cybersecurity.ru/crypto/81310.html)

Следственные органы объяснили причину закрытия самого популярного российского файлообменника Делегирование этого домена было приостановлено из-за москвича, распространявшего через torrents.ru контрафактную программу Autodesk AutoCAD, говорится в сообщении Следственного комитета при Прокуратуре России.

«26 января 2010 года житель города Москвы за денежное вознаграждение в размере 1,5 тысячи рублей записал на жесткий диск контрафактную программу «Autodesk AutoCAD» русская версия, авторские права на которую принадлежат компании Autodesk, стоимостью более 106 тысяч рублей», — сообщает СКП. Следствие выяснило, что через torrents.ru «неоднократно осуществлялось распространение вредоносных программ и контрафактных экземпляров произведений». Это является нарушением авторских прав компаний Autodesk AutoCAD, ЗАО «1С» и других законных правообладателей в крупном и особо крупном размерах, говорит СКП.

rutracker.org

После подачи иска интернет-провайдеры охотнее пошли на сотрудничество – три четверти из них выдали «адреса, пароли и явки» своих пользователей, что позволило адвокатам соотнести айпишники с реальными фамилиями. Иски стали адресными, направленными против конкретных лиц.

Значит, теперь провайдеры будут конкурировать на поле НЕраскрытия информации об абонентах. Один раз раскроет, другой - и все. Кому после этого будут нужны его скоростные безлимитные тарифы, даже по очень выгодной цене, если скачать все равно ничего нельзя не рискуя? Правильно, никому. Пойдет волна отключений - и провайдер прекратит свое существование.

Положа руку на сердце - кому и зачем нужны 10 Мбит/с, если нельзя ничего качать? Смотреть странички? Слушать Инет-радио? Смотреть видео на Ютубе и Инет-ТВ? Кстати, а Инет-ТВ смотреть законно? Если речь идет, скажем, о канале НТВ+Футбол? Вряд ли. А на все остальное 1-2 Мбит/с хватит "за глаза". Тарифы со скоростью выше станут просто не нужны. Я уж молчу об услугах вроде ТУРБО. Провайдеры должны это понимать.

250 000 рублей - за размещение в Интернете и скачивание пиратских материалов

Депутат Мосгордумы А.Милявский подготовил законопроект "Об охране авторских и смежных прав в сети интернет и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ",  сообщают "Ведомости".
Осенью он будет внесен в Мосгордуму,  а если Мосгордума одобрит его, то он поступит уже в Госдуму.
В соответствии с законопроектом нарушителем считается и тот, кто выкладывает нелицензионный контент, и тот, кто его скачивает.
Сейчас ответственность несут только люди, скачивающие нелицензионные материалы с целью сбыта.
Законопроектом штраф для физических лиц  предлагается установить в размере 2000-5000 руб., для должностных лиц — 20 000-50 000 руб., а для юридических лиц — 250 000 руб.
Выявить нарушителей будет сложно, предупреждают провайдеры.
Законопроект предлагает устанавливать личность нарушителя по IP-адресу, выданному провайдером. Анонимные прокси-серверы, затрудняющие такую идентификацию, надо запретить, считает автор законопроекта, а провайдеров — заставить фильтровать прокси-серверы в локальных сетях.
Автор проекта, вероятно, не совсем понимает, что такое «динамический IP-адрес», который назначается пользователям на короткий срок, иронизирует вице-президент Mail.ru по правовым вопросам М.Бобин.
Если законопроект будет принят, преступниками станет большинство людей, что-либо скачивающих из сети - пользователь, скачивая что-либо из интернета, далеко не всегда способен определить, легальный это файл или нет.

http://www.legis.ru/misc/news/16618/

Почитал - пираты должны дать ответ я думаю. Прежде всего шифровать хеш и отключить просмотр IP-адресов. Они ведь как узнают - качают сами и просматривают у кого качают.

Евросоюз не разрешил фильтровать интернет

Европейский суд постановил, что европейские интернет-провайдеры не могут быть законодательно вынуждены проверять и фильтровать трафик на предмет загрузки файлов пользователями, которое нарушает авторские права.
Решение, вынесенное судом в четверг, 24 ноября, запрещает провайдерам Евросоюза контролировать трафик.
В 2004 году компания SABAM, заботясь о правах авторские права, потребовала от провайдера Scarlet Extended установки программ, предотвращающих нелегальное скачивание файлов. В связи с тем, что бельгийский суд признал претензии SABAM резонными, провайдер Scarlet был вынужден установить за свой ​​счет все необходимое программное обеспечение.
Однако теперь Европейский суд, постановивший, что такого рода ограничения нарушают права интернет-пользователей в сфере неприкосновенности частной жизни.
Теперь для европейских правообладателей остался только один способ предотвратить нарушение авторского права в интернете - заключение договоров с провайдерами с целью закрытия доступа к пиратским сайтам.

Источник:
mediasapiens (http://osvita.mediasapiens.kiev.ua/material/3955)

У российского компьютерного пиратства нарушена половая структура

Несмотря на рост отечественного рынка нелицензионного ПО до $3,23 млрд, уровень пиратства в России сократился. Хотя в мире женщины в среднем составляют 60% компьютерных пиратов, в России их всего 51%.
Коммерческая стоимость нелицензионного программного обеспечения, установленного на персональные компьютеры в России в 2011 г., составила около $3,23 млрд по сравнению с примерно $3 млрд в 2010 г. Тем не менее, на фоне общемировой тенденции уровень использования пиратского ПО в России в снизился на два процентных пункта и составил 63%. Таковы данные девятого по счету исследования, проведенного Ассоциацией производителей программного обеспечения (BSA) в партнерстве с компанией IDC в 116 странах мира.
В группе стран БРИК более высокий уровень пиратства наблюдается в Китае - 77%. В Индии он на том же уровне, что и в России, а в Бразилии составляет лишь 53%.
«В последние годы мы видим стабильное снижение уровня пиратства в России. Это говорит об успешности принимаемых мер. Очевидно, растет и осведомленность бизнеса, а также рядовых пользователей о тех рисках, которым они подвергают себя в случае использования, включая хранение на персональных компьютерах, нелицензионного программного обеспечения", - поделилась председатель российского комитета BSA Екатерина Громова.

"Российские власти прикладывают все больше усилий для совершенствования законодательства и развивают правоприменительную практику в партнерстве с некоммерческими организациями и правообладателями, - продолжила Громова. - В частности, в 2011 г. впервые в России была применена практика "гражданских проверок", которая по эффективности не уступает традиционным методам борьбы с компьютерным пиратством».
Результаты опроса показали, что 31% пользователей ПК во всем мире используют нелицензионные программные продукты всегда, почти всегда или иногда, в то время как 26% используют нелегальное ПО только в редких случаях. В России соотношение пользователей лицензионного ПО к тем, кто использует пиратские продукты постоянно или очень часто, составляет один к одному - по 22%.
Объем рынка пиратского ПО в целом в мире вырос до $63,4 млрд в 2011 г.

Средний возраст российского "пирата" колеблется от 18 до 24 лет (28%). Примечательно, что 51% российских "пиратов" - женщины, в то время как соотношение в мире составляет: 60% - женщины и 40% - мужчины.
Опрос выявил, что 19% российских пользователей ПК избегают использования нелицензионного ПО из-за риска быть пойманными, в то время как 23% осознают незаконность пиратства и поэтому приобретают легальные продукты.
«Компьютерное пиратство продолжает негативно влиять на мировую экономику, инновации в ИТ-сфере и создание новых рабочих мест, - отметил президент и генеральный директор BSA Роберт Холлиман (Robert Holleyman). – Правительства всех государств должны предпринимать активные шаги по модернизации законодательства в области защиты авторского права и усиливать меры по предотвращению пиратства для того, чтобы нарушители смогли ощутить всю тяжесть последствий их противоправной деятельности».
В целом коммерческая стоимость нелицензионного программного обеспечения, установленного в мире в 2011 г., выросла до $63,4 млрд по сравнению с $58,8 млрд в 2010 г. Этот новый рекордный показатель был поставлен в связи с увеличившимися поставками ПК в страны с развивающимися экономиками, объяснили в BSA.

Источник:
cnews (http://www.cnews.ru/top/2012/05/15/u_rossiyskogo_kompyuternogo_piratstva_narushena_polovaya_struktura_489451)

На экономику это влиять не может, поскольку это придуманные прогнозы. Так же как и в России придуманный результат доходов от налогов рабовладельцев (предпринимателей), которые скрывают численность своих рабов, выплачивая им нищенское жалование.

Украинским спамерам-вымогателям грозит тюрьма

Новый парламент может принять закон, который приравняет рассылки вредоносных сообщений к статусу преступления

Однако эксперты считают, что это нововведение будет чересчур серьезной мерой наказания за такой вид деятельности.

«Почему по спаму практически нет опыта привлечения к уголовной ответственности, - потому что статья Уголовного кодекса предусматривает нанесение ущерба компьютерному оборудованию. Но в данном случае вред причиняется человеку, который вынужден читать и избавляться от спама. В этой связи необходимо вносить поправки в Уголовный кодекс. Тогда может сдвинуться с мертвой точки вопрос спамеров. Это уже давно планируется сделать. Есть соответствующий законопроект № 9575, который мы поддерживали. Он сейчас находится на стадии доработки. И, видимо, в новом парламенте он получит развитие», - заявил «proIT» в интервью начальник управления по борьбе с киберпреступностью Максим Литвинов.

Отметим, что упомянутый документ, разработанный регионалом Владимиром Олейником, предусматривает введение административных тарифов в размере 17- 34тыс грн. или лишение свободы на срок до 3-х лет. Если спамерские действия причинили тяжелые последствия, то нарушителям уже грозит 5-8 лет тюрьмы или более существенные штрафы - от 34 до 85 тыс грн.

Научно-экспертное управление Верховной Рады пока не поддерживает позицию правоохранителей. По мнению его аналитиков, такое действие, как рассылка спама, еще не достигло того уровня общественной опасности, который дал бы основания признавать его преступлением. «Ведь на практике довольно тяжело себе представить, чтобы регулярные массовые рассылки сами по себе причиняли "намеренное существенное нарушение реализации прав, свобод или законных интересов отдельных физлиц, государственных или общественных интересов или деятельности юридических лиц» (как это преподносит Олейник)», - отмечают они.

Такого же мнения придерживается и президент компании «Интернет Инвест» Александр Ольшанский. «Сажать за спам в тюрьму – это, по-моему, перебор. Я считаю, что действительно нужно урегулировать эту сферу. Но это могли бы быть изменения не в Уголовный кодекс, а в профильный закон, которые регламентировали бы порядок рассылки сообщений. Ведь между спамом и неспамом есть очень тонкая грань. Так как есть массовые сообщения, которые являются полезными, как для отправителя, так и для получателя», - отмечает он.

Однозначно одно: игнорировать саму проблему массовых рассылок в Украине становится невозможно.Главное, точно определить терминологию: что является вредным сообщением, а что - нет.

Согласно последним данным компании «Лаборатирия Касперского»,Украина уже не входит в ТОП-20 стран, которые являются самыми злостными спамерами. Это значит, что на украинские ПК приходится меньше 1% мировых вредных рассылок. Правда, два года назад ситуация была совершенно иной. Тогда Украина входила в тройку лидеров по спам-активности в мире.

Но это не означает, что сама спамерская проблема для Украины исчерпана. Отечественные организаторы вредных рассылок стали более продвинутыми. Теперь они уже не просто исполнители глобальных спам-атак, подключающие к этому делу украинские ПК. Они стали организаторами крупнейших рассылок, с которыми считаются во всем мире.

Так, согласно данным международной организации Spamhaus, сразу три группировки с украинскими корнями входят в десятку опаснейших мировых спамеров. Второе место занимает группа Canadian Pharmacy. Она рассылает десятки миллионов спам-сообщений в день, используя бот-сети. При этом сами спамерские сайты находятся на «пуленепробиваемом» китайском хостинге. Пятое место занимает группа Александра Полякова (известен как Alex Blood). Его связывают со структурами Pilot Holding и bbasafehosting.com. На седьмом месте - группировка Yambo Financials.

Такие мощные спамеры опасны, не тем, что «загрязняют» почту. Они, по сути, представляют прямую угрозу для кошелька интернет-пользователя, так как часто предлагают заплатить за несуществующие товары или нелегальные – фармацевтику, порно-видео, розыгрыши и пр.

Поэтому в данном случае введение уголовной ответственности представляется более чем оправданным. Только, очевидно, формулировка в кодексе должна быть предложена иная. Вредоносный спам сам по себе не нарушает права и интересы украинцев, он является составной частью механизма в реализации преступления с целью получения непосредственной денежной выгоды.

Proit.com.ua (http://proit.com.ua/article/internet/2012/11/06/091755.html)

Голливудские кинокомпании уличили в пиратстве

Сотрудников крупнейших голливудских кинокомпаний поймали за скачиванием пиратского контента. Работники киноиндустрии больше других протестуют против пиратов, которые причиняют им многомиллиардные убытки, однако, видимо, и сами не прочь "украсть" нелегальные копии фильмов, сериалов и игр, резюмирует TorrentFreak.

Эксперты проводили исследование с помощью программы ScanEye, которая способна безошибочно определить, какие файлы были загружены на компьютер под тем или иным IP-адресом. В пиратстве уличили Paramount Pictures, Warner Bros. Entertainment , Sony Pictures, Walt Disney и 20th Century Fox.

Так, например, на адреса 20th Century Fox загрузили фильм "Джефф, живущий дома", серию телесериала "90210" и игру "Hollywood Squares". В число незаконных "скачек" также вошли эпизоды "Сплетницы", мультфильм "Ледниковый период: Континентальный дрейф", фантастический боевик "Голодные игры" и большое количество игр для PC и консолей.

Все вышеуказанные студии входят в MPAA -  Американскую ассоциацию кинокомпаний, которая явлется знаменитым борцом с нелегальным распространением фильмов через Интернет.

Чаще всего контент воруют с помощью файлообменных клиентов uTorrent и BitTorrent. Недавно компания BitTorrent Inc., которой они и принадлежат, заявила, что планирует полностью изменить свой "пиратский" имидж.

источник (http://www.vesti.ru/doc.html?id=994891)

Американскому изготовителю «экранок» дали пять лет
   
Суд в США приговорил к пяти годам тюремного заключения Иеремию Перкинса (Jeramiah Perkins), участника пиратской интернет-группы IMAGiNE, ныне прекратившей свою деятельность, передает блог TorrentFreak.
Перкинс, известный в Сети под псевдонимами Butch Perkins и Stash, также заплатит штраф в размере 15 тысяч долларов в пользу Ассоциации кинопроизводителей США (MPAA). После освобождения из тюрьмы он будет еще три года находиться под наблюдением. В этот период ему запрещено владеть "любым электронным устройством, способным репродуцировать и распространять копии защищенных авторским правом материалов", говорится в постановлении суда.
Группа IMAGiNE занималась изготовлением "экранок": ее участники во время сеансов в кинотеатрах переснимали фильмы на портативную камеру, отдельно записывая звуковую дорожку. Позже звук и видео сводились, и копия фильма размещалась в интернете. Кино распространялось через принадлежащий группе торрент-трекер.
IMAGiNE разместила в сети "экранки" "Аватара", "Первого мстителя", "Железного человека 2" и других кинолент до того, как они вышли на DVD, уточняет Wired. Ассоциация MPAA сочла IMAGiNE "самой результативной кинопиратской группой, действующей в интернете в период с сентября 2009 года по сентябрь 2011 года".

В 2012 году приговоры вынесли еще четверым участникам группы - им дали от 23 до 40 месяцев тюрьмы. Перкинс получил больший срок (TorrentFreak называет его "рекордным" для индустрии), поскольку принимал активное участие в жизни IMAGiNE: был основателем и руководителем группы, управлял ее PayPal-аккаунтом, сводил видео и звук и выполнял другие операции.
К одному из крупнейших в истории кинопиратства штрафов был приговорен в ноябре другой житель США - Кивен Фишер (Kywan Fisher), распространявший через торренты десять порнофильмов. Суд приговорил его к выплате компенсации в полтора миллиона долларов - то есть по 150 тысяч долларов за каждую ленту.

Источник:
lenta.ru (http://www.lenta.ru/news/2013/01/04/imagine/)

Латвия выдаст США обвиняемого в киберпреступлениях латвийца

Верховный суд Латвии признал допустимой выдачу США обвиняемого в киберпреступлениях рижанина Дениса Чаловского. Постановление суда обжалованию не подлежит, а окончательное решение о выдаче примет правительство. В США Чаловскому грозит до 60 лет тюрьмы.

Ранее решение о выдаче Чаловского приняла Генеральная прокуратура, но адвокаты обжаловали его.

Федеральные прокуроры США на прошлой неделе выдвинули обвинения против трех восточноевропейских хакеров - 25-летнего гражданина России Никиты Кузьмина, 28-летнего жителя Румынии Михая Паунеску и 27-летнего латвийца Дениса Чаловского. Они считаются ответственными за создание компьютерного вируса «Gozi»,
заразившего более миллиона компьютеров всему миру, в том числе компьютеры НАСА.

Вирус обеспечивал доступ к чужим банковским счетам и распространялся через файлы формата PDF. С его помощью с банковских счетов в разных странах мира было похищено несколько миллионов долларов.

Чаловский был задержан в своей квартире в Иманте 4 декабря по запросу США. Чтобы застать его врасплох, сотрудники правоохранительных органов спустились в его квартиру с крыши по тросам. Сейчас он находится под арестом.

Novonews.tvnet.lv (http://novonews.tvnet.lv/novosti/kriminal_i_chp/220203-latvija_vidast_ssha_obvinjajemogo_v_kibjerprjestupljenijah_latviyca)

Закрытие Megaupload положительно сказалось на продажах кино в интернете

Двое американских исследователей опубликовали отчет, согласно которому легальные онлайн-продажи фильмов выросли после закрытия сервиса Megaupload.

Согласно результатам исследования, продажи и прокат фильмов в интернете оказались на 6-10 процентов выше, чем могли бы быть. По их мнению, всплеск мог быть вызван тем, что пользователи, потерявшие привычный источник пиратского контента, начали покупать фильмы в сети. При этом авторы работы заметили, что эффект может оказаться временным, так как с появлением аналога Megaupload пользователи вернутся к нелегальным скачиваниям фильмов.
Для наблюдений были использованы данные о продажах двух фильмов (названия не озвучены) двух крупных киностудий в 12 странах на протяжении 18 недель после закрытия Megaupload.
Исследование проводили сотрудники университета Карнеги-Меллона в Пенсильвании и женского колледжа в Массачуссетсе. Стоит отметить, что, по данным The Wall Street Journal, работу опубликовала научная группа, получающая финансирование от Американской ассоциации кинокомпаний (Motion Picture Association of America, MPAA), занимающейся защитой авторских прав. Однако само исследование MPAA не спонсировало.
Создатели работы утверждают, что у них получилось первое исследование эффекта закрытия Megaupload. Однако в конце 2012 года сотрудники университетов Мюнхена и Копенгагена опубликовали «квази-эксперимент», согласно которому закрытие Megaupload, напротив, навредило киноиндустрии. Как установили они, выиграли от закрытия только блокбастеры, а независимые фильмы потеряли (правда, незначительно) в продажах. Исследование было раскритиковано за несущественное количество статистических данных и маленький объем.
Минюст США закрыл файлообменный сервис Megaupload в январе 2012 года. Создатель сервиса Ким Дотком был арестован в Новой Зеландии, а его счета в Новой Зеландии и счета компании в Гонконге были заморожены. Позже Дотком был выпущен под залог, однако американские власти продолжают вменять ему более 500 миллионов долларов ущерба правообладателям. Кроме того, по мнению следователей, компания Доткома заработала более 175 миллионов долларов на распространении пиратского материала. Ровно через год после закрытия сайта Дотком перезапустил файлообменник, теперь под названием Mega и в юрисдикции Новой Зеландии.

Источник:
lenta (http://lenta.ru/news/2013/03/08/megaupload/)

Ex.ua станет платным

Представители сайта уверяют: плата будет невысокой – не больше 400 грн. в год.

Скандальный файлообменник Ex.ua уже не планируют закрывать, вместо этого сайт хотят легализовать. Об этом заявил советник вице-премьер-министра Украины Константина Грищенко Олег Волошин. По его словам, ресурс должен учитывать интересы правовладельцев контента, а значит должен быть платным. «От бесплатного нелегального скачивания можно постепенно перейти к лицензированному, за небольшую плату», — считает Волошин.

«Мы только «за» такое нововведение, но проблема часто бывает в самих правовладельцах», — сказал «Сегодня» Артем Афян, управляющий партнер юридической компании «Юскутум», которая представляет интересы Ex.ua. По его словам, переговоры о том, чтобы сделать часть контента платным, велись еще несколько лет назад: «Но компании выставляют такие цены, которые украинский пользователь просто не в состоянии заплатить», — говорит Афян. В то же время, он считает, что говорить о том, что украинцы в принципе не готовы ни за что платить, было бы неправильно.
 «В конце концов, не только Ex.ua, но и все остальные сайты придут к этому. Конкретно у нас, скорее всего, это будет смешанный платно-бесплатный контент. В зависимости от того, что именно человек скачивает. Если его интересуют те фильмы или песни, которые уже стали общенародным достоянием, то это будет бесплатно, а если речь идет о новинках или о редком материале — тогда правовладельцы законно могут получать за это деньги», — отметил Афян. По словам юриста, реформа на Ex.ua может пройти в течение года. По мнению эксперта, о конкретной стоимости в компании пока не говорят, но цена за услуги однозначно не будет слишком высокой — не более 400 грн в год.

Источник:
segodnya (http://www.segodnya.ua/ukraine/Exua-stanet-platnym.html)

P.S. Налицо - монетизирование пиратской услуги, однако. Зато, они прикроются тем, что с этих сборов будут осуществлять отчисления правообладателям.

По всей строгости контента

Пользователей торрент-трекеров хотят привлечь к ответственности

Нести ответственность за неправомерный контент в интернете должны не только провайдеры и сайты, но и пользователи файлообменных сетей, считает Минкультуры. При этом искать "пиратов" придется операторам связи, а владельцам сайтов необходимо будет проверять легальность контента по специальному государственному реестру. Это попытка одного бизнеса решить свои проблемы за счет другого, утверждают интернет-компании.

Минкультуры представило обновленную версию антипиратских поправок к законодательству вчера на заседании специальной рабочей группы в Госдуме. Первоначальная редакция поправок, резко ужесточающих борьбу с нарушениями авторских и смежных прав в сети, была опубликована в конце января 2013 года. Тогда одним из основных нововведений стало требование к хостинг-провайдерам и владельцам сайтов под угрозой штрафов удалять противоправный контент по первому требованию правообладателя.

Минкультуры расширило проект, в частности предлагая ввести в закон "Об информации, информационных технологиях и защите информации" определение "пользователя файлообменной сети". Они должны будут вместе с владельцами сайтов и хостинг-провайдерами нести ответственность за распространение пиратского контента.

Происходить это будет так: правообладатель направляет оператору связи заявление с указанием IP-адреса пользователя файлообменной сети, нарушающего авторские или смежные права. Оператор, в свою очередь, обязан в течение суток перенаправить его самому пользователю и уведомить того о необходимости удалить информацию, либо блокировать доступ к ней (речь идет о контенте, размещенном именно на торренте). В противном случае ему грозит административная ответственность наравне с владельцами сайтов и провайдерами, проигнорировавшими обращения правообладателей: 5 тыс. руб. для граждан, 50 тыс. руб. для должностных лиц и предпринимателей и 1 млн руб. для юридических лиц.

Если пользователь не принимает мер в течение суток, у оператора связи есть 12 часов, чтобы самостоятельно удалить информацию или блокировать доступ к ней.

Владельцев сайтов в свою очередь предлагается обязать самостоятельно отслеживать легальность размещенного контента. Для этого им придется сверяться с государственной информационной системой в области интеллектуальной собственности, на создание которой Минкультуры предлагает уполномочить один из федеральных органов власти.

Файлообменные системы (торрент-трекеры) — серверы, обеспечивающие координацию клиентов BitTorrent, сетевого протокола для совместного обмена файлами через интернет. Файлы передаются частями: каждый торрент-клиент, получая (скачивая) эти части, одновременно отдает (закачивает) их другим клиентам. Компания Internet Copyright Management оценивала ранее ущерб российских правообладателей от нелегального распространения контента в сумму не меньше ?400 млн в год.

На заседании рабочей группы уточнялись уже, по сути, технические вопросы — например, порядок направления правообладателями обращений о противоправном контенте, поясняет директор нормативно-правового департамента Минкультуры Наталья Ромашова. Окончательная редакция законопроекта с учетом замечаний, по ее словам, будет рассмотрена уже 3 июня на согласительной комиссии при участии представителей Минэкономики, Минобрнауки и рабочей группы, после чего проект будет отдан на согласование в Минюст и внесен в правительство.

Свои замечания к проекту в ближайшие дни направит в Минкультуры Российская ассоциация электронных коммуникаций (РАЭК), говорит координатор комиссии по правовым вопросам РАЭК Ирина Левова. По ее мнению, проект выдвигает к операторам связи и владельцам сайтов невыполнимые требования, являясь лишь попыткой одного бизнеса решить свои проблемы за счет другого. "Проект описывался министром культуры как аналог американского DMCA (закона об авторском праве в цифровую эпоху), но это не DMCA, а нововведения, не имеющие аналогов в мире. На информационных посредников налагаются явно избыточные обязанности и ответственность, тогда как механизмы и процедуры борьбы с нарушениями прописаны крайне нечетко",— категорична она. Документ нуждается в доработке, согласны и в пресс-службе "Вымпелкома", а в МТС добавляют, что проект не предполагает предоставления доказательств, что контент, доступ к которому требует запретить правообладатель, является его неотчуждаемым правом.

"Ответственность пользователей — одна из мер, к сожалению, уже утвердившихся в мировой практике. Хотя мы всегда предлагали пути решения проблемы, не затрагивающие пользователей, вероятно, этого уже не избежать",— считает президент кинокомпании "Амедиа" Александр Акопов.

Источник:
kommersant (http://www.kommersant.ru/doc/2199706)

 Организовавший атаку на сайт Президента РФ хакер предстанет перед судом

 Прокуратура Красноярского края признала законным (http://www.krasproc.ru/news/krsk/10366) возбуждение региональным управлением ФСБ России уголовного дела в отношении жителя г. Железногорска, выпускника общеобразовательной школы, который подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 273 УК РФ (создание, использование и распространение вредоносных компьютерных программ).

 Как установлено сотрудниками УФСБ России по Красноярскому краю, в июле прошлого года в вечернее время 17-летний учащийся с помощью персонального компьютера и посредством вредоносного программного обеспечения осуществил хакерскую атаку на сайт Президента Российской Федерации. В результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий преступление было раскрыто сотрудниками правоохранительных органов.

 В настоящее время, как сообщается на сайте прокуратуры Красноярского края, следователи осуществляют сбор доказательств вины железногорца. При доказанности вины в уголовно наказуемом деянии молодому человеку может грозить наказание в виде ограничения свободы, либо принудительные работы, либо лишение свободы со штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев.

 В ведомстве подчеркивают, что это не первый случай, когда жители края осуществляют хакерские атаки на официальные сайты госструктур. Все эти преступления раскрываются сотрудниками правоохранительных органов. Ранее возбужденные дела в отношении красноярцев уже рассмотрены судами с постановлением обвинительных приговоров.

 3DNews (http://www.3dnews.ru/648776)

Из интернета убирают пиратские сериалы и шоу

Российские "Интерны" удалены с нескольких сайтов за незаконное использование контента. Украинские телеканалы-правообладатели также борются против пиратов, предлагая бесплатно хороший продукт в своем плеере.
Украинские телеканалы, как и российские, начали защищать свою продукцию в интернете. 60-70% онлайн-ресурсов, по словам директора юридической компании "Виндекс" Павла Миколюка, удаляют пиратский контент после жалобы правообладателя – то есть канала, который снял шоу, сериал или концерт. Такая ситуация, к примеру, сложилась с нелегальным распространением российского сериала "Интерны". Часть ссылок на него удалили из результатов поиска Google после жалобы телеканала ТНТ. Кроме того, сериал теперь недоступен на украинском ресурсе EX.ua.
"Большинство ресурсов удаляют нелегальный контент по требованию правообладателя после предупредительного письма. Если после этого онлайн-ресурсы не идут на контакт, юристы обращаются в правоохранительные органы", - говорит Павел Миколюк.
Напомним, решение о борьбе с нелегальным распространением контента в интернете приняли четыре крупнейшие украинские медиагруппы, в которые входят 25 ключевых телеканалов - "Медиа Группа Украина", Inter Media Group, "1+1 Медиа" и StarLightMedia. Вместо пиратского контента интернет-ресурсам предлагают лицензионный, но размещен он будет в плеере соответствующей медиагруппы. Таким образом обычные украинцы смогут бесплатно смотреть фильмы и передачи в хорошем качестве, а телеканал сможет размещать в плеере свою рекламу. Эту инициативу сами участники назвали "Чистое небо".
"Сайтов – тысячи. Потому вначале проводится мониторинг – устанавливается количество ресурсов, на которых находится нелегальный контент – сериал, передача или запись спортивного события. Далее нарушителям отправляются предупредительные письма, в которых говорится, что права на этот контент принадлежат телеканалу. 60-70% сайтов после этого удаляют нелегальный контент", - рассказывает Павел Миколюк.
По его словам, один из основных источников видеоконтента в интернете – YouTube – рассматривает такие претензии в течение суток. После этого пиратское видео блокируется. Если в течение года придет три таких жалобы на одного пользователя, то блокируется весь экаунт. "Западные ресурсы работают по американскому закону Digital Millennium Copyright Act, потому порядок для них практически один и тот же", - говорит Миколюк.

 ist_ (http://www.segodnya.ua/ukraine/Iz-interneta-ubirayut-piratskie-serialy-i-shou-446910.html)

Убедительная просьба удалить с торрентов и остальные продукты производства ТНТ... Чтобы вместо этого барахла люди начали скачивать что-нибудь приличное.

+100  26)))

Сначала нужно полностью прикрыть барахло-вульгарщину ТНТ, тогда и выкладывать будет нечего. А пока молодое безмозглое "поколение пепси" качало и будет качать этот хлам, словно присаженные на иглу.

Не качайте и не смотрите! это для взрослых, а молодежь современную надо защищать. Не будет в свободном доступе этого хлама, глядишь и лишний раз не увидят этого дерьма. Это можно сказать так и о наркоте, пусть будет в свободном доступе, а говорить не покупайте и не употребл@йте! Что из этого получится?

ШВЕДСКИЙ САЙТ С СУБТИТРАМИ К ФИЛЬМАМ И СЕРИАЛАМ ЗАКРЫЛИ ЗА ПИРАТСТВО

Власти Швеции закрыла сайт Undertexter, на котором публиковались созданые интернет-пользователями субтитры к фильмам, а также к эпизодам популярных сериалов и шоу. Об этом 10 июля сообщает BBC.
 
Расследование по делу Undertexter, пояснили представители шведских госструктур, началось после жалоб правообладателей, которые заявили, что субтитры есть текстовой версии защищенного авторским правом видеопродукта. Правообладатели также подчеркнули, что ресурс в большом количестве демонстрировал рекламу, а значит его руководство получало доходы от нелегального использования «копирайтных» материалов.
Закрытию ресурса предшествовали обыски в помещениях администрации Undertexter в Стокгольме и Хельсинборге, результатом которых стало изъятие технического оборудования компании. Администрации портала грозит заключение сроком до двух лет или штрафные санкции.
 
Владельцы Undertexter не признали обвинений в нарушении авторского права, заявив на своей странице в Facebook, что шведы имеют полное право публиковать собственные варианты субтитров к фильмам. Их поддержал основатель Пиратской партии Швеции Рик  Фолквиндж (Rick Falkvinge), который отметил, что пользователи делают качественные, профессиональные субтитры к эпизодам сериалов и фильмов менее чем за 24 часа, тогда как официального релиза можно ждать полгода и больше.
 В 2012 году подобный процесс состоялся в Норвегии, где власти оштрафовали на 15 тыс. крон ($ 2,45 тыс.) 26-летнего владельца местного сайта с субтитрами Norsub. Однако тогда судья учел несколько обстоятельств, которые смягчили приговор - владелец Norsub не получал доходов от деятельности своего портала, а также после предупреждения о антизаконную деятельность добровольно закрыл сайт.

Источник:
mediasapiens (http://osvita.mediasapiens.ua/material/20550)

Борцы с пиратами попросили Google удалить проигрыватель VLC

Телекомпания HBO попросила интернет-корпорацию Google в рамках борьбы с пиратством убрать из поисковых запросов торрент-страницу, с которой можно скачать проигрыватель VLC Media Player. Об этом сообщает Torrent Freak. При этом приложение VLC Media Player можно легально и бесплатно скачивать в Сети.
Ссылка на торрент-файл с медиаплеером была указана телекомпанией в одной из повесток, которые направляются во исполнение DMCA — Закона США об авторском праве в цифровую эпоху (Digital Millennium Copyright Act). HBO и другие борцы с пиратским контентом регулярно направляют Google жалобы со ссылками на материалы, которые, по их мнению, нарушают закон об авторском праве.

В повестке телекомпания указала несколько десятков ссылок, большая часть из которых вела на торрент-файлы с сериалом HBO «Игра престолов». Несколько ссылок вели на материалы, не имеющие отношения к HBO, такие как игры, музыклаьные альбомы и порнофильмы. Как отмечает Torrent Freak, ссылка на торрент-файл с VLC Media Player, скорее всего, попала в жалобу HBO по ошибке, однако это «тревожная» ошибка.

Система автоматизированных повесток DMCA не раз подвергалась критике — в частности, потому, что поисковики не всегда проверяют, действительно ли материалы, указанных в жалобах, нарушают авторские права. Поэтому владельцы прав фактически могут удалять любой контент, просто заявив ссылку в повестке. При этом система поиска противоправного контента нередко дает сбой: к примеру, в феврале 2013 года та же компания HBO направила Google жалобу со ссылками на собственный сайт hbo.com.
Компания Google при оценке того, действительно ли контент нужно удалить из поисковой выдачи, исходит из количества жалоб, поступивших на ту или иную ссылку. Всего за прошедший месяц поисковик попросили удалить около 15 миллионов ссылок.

Источник:
lenta.ru (http://lenta.ru/news/2013/07/17/vlcban/)

В Норвегии победили онлайн-пиратство без репрессивных законов

В начале июля в Норвегии начал действовать новый закон, разрешающий антипиратским группам подавать в суд на частных лиц, которые выкладывают в Интернет нелегальный контент. Более того, он допускает блокировку сайта на уровне провайдера, если на нем размещаются музыка и фильмы, защищенные авторскими правами. Суровый закон прорабатывался в течение нескольких лет, но необходимости в нем, как оказалось, уже нет.
Исследование, проведенное компанией Ipsos, зафиксировало в Норвегии резкий спад интернет-пиратства за последние пять лет. Если за весь 2008 год пользователи скачали без разрешения почти 1,2 миллиарда треков, то по итогам 2012-го эта цифра упала до 210 миллионов. А число нелегальных загрузок фильмов и ТВ-шоу за это время сократилось в среднем со 130 до 60 миллионов.

Спад онлайн-пиратства нельзя списывать на усилия по борьбе с нелегальными сервисами. С 2008 года к ответственности было привлечено считанное число нарушителей, а новый закон вступил в силу только 1 июля 2013 года. "Антипиратский" эффект социологи объясняют тем, что у пользователей есть доступ к легальным сервисам, конкурирующим за потребителя, и возможность скачать платный контент в один клик.
То, что произошло в Норвегии, в целом совпадает с точкой зрения главы компании Valve Гейба Ньюэлла.
"Насчет пиратства есть одно глубокое заблуждение. Пиратство — это почти всегда проблема услуги, а не цены", — сказал он несколько лет назад. По результатам опроса Ipsos, 47% респондентов (около 1,7 миллиона человек) ответили, что пользуются "потоковым" музыкальным сервисом, таким как Spotify. А примерно половина из них (920 тысяч, или 25% норвежских интернетчиков) сказали, что платят за премиум-функции.

Источник:
vesti (http://hitech.vesti.ru/news/view/id/2448)

Полиция нашла пиратское ПО на компьютерах Роскомнадзора

Подробнее (http://gov.cnews.ru/top/2013/08/02/policiya_nashla_piratskoe_po_na_kompyuterah_roskomnadzora_537687)

Ну это вообще, зверь CD пользуются в Росскомнадзоре. Пора роскомнадзору переходить либо на Windows 8 (лицензионный ), либо на Linux или на Mac OS 10.7.

 Где, в статье написано, какая используется ОС и что они пользуются "zver" cd?

В течении нескольких дней активно атакуются сервера тора
значительная часть популярных ресурсов лежит
не секрет что самая уязвимая часть тора это не защищенность от нагрузки
поэтому заблокировать сервисы тора не сложно

чуть более устойчивы к нагрузкам I2P сети

Ну типа вот так:

Речь шла о том, что одна из не лицензионных программ от Microsoft, а еще пользовались взломанным Office 2007 и 2010.

---

 От KVL: Это мне понятно, только, при чём здесь именно zver. ::)

Cуд приговорил основателя The Pirate Bay к 3,5 годам тюрьмы

Суд Дании приговорил сооснователя одного из крупнейших в мире торрент-трекеров The Pirate Bay Готтфрида Свартхольма Варга к трем с половиной годам тюремного заключения за взлом полицейских компьютеров, сообщает ВВС.
Вместе со своим подельником Варг был признан виновным в скачивании файлов с компьютеров датской полиции и службы социального обеспечения, которые управлялись компанией CSC.
По мнению прокуроров, сообщники совершили "самую масштабную из известных хакерских атак". Датский подельник Варга, известный как JLT, был приговорен к 6 месяцам тюрьмы, но вышел на свободу, поскольку уже провел под арестом 17 месяцев.

Суд пришел к выводу, что Варг и JLT совершили первую атаку на полицейские компьютеры в феврале 2012 года и получили полугодовой доступ к закрытой информации. Адвокаты хакеров признали, что полицейская сеть была взломана с помощью компьютера, принадлежащего Варгу, но заявили, что он не имеет отношения к похищению файлов.

Защита утверждает, что атаку осуществил неизвестный хакер, который просто воспользовался компьютером Свартхольма. Варг, в свою очередь, отказался назвать имя этого хакера. Присяжные и судья сочли маловероятным похищение полицейской информации другими киберпреступниками.

Напомним, 1 июня шведская полиция арестовала одного из троих основателей торрент-трекера The Pirate Bay ("Пиратская бухта") Петера Сунде, обвиняемого в нарушении авторского права.

Источник:
rbc (http://innovations.rbc.ua/rus/cud-prigovoril-osnovatelya-the-pirate-bay-k-3-5-godam-tyurmy-31102014165600)

Т.е. файлы ушли фиг знает. куда...  ;D:);)  20)))

Файлы ушли туда, куда им самое место 26)))

Disney запатентовал собственную «антипиратскую» поисковую систему

Disney Enterprises получила патент на собственную поисковую систему, имеющий цель борьбы с пиратством.
Как сообщает ресурс torrentfreak.com , одной из задач патента является предотвращение популяризации пиратских и других противоправных материалов в поисковой системе. Тоесть новый поисковик «отсеивает» пиратский контент.
 
По словам представителей Disney, патент позволит активировать фильтр нежелательных результатов поиска. В компании убеждены, что распространенные в наше время поисковые системы используют неправильный подход к выдаче результатов поиска. Имеются в виду критерии популярности ресурсов. Зато Disney предлагает «индекс подлинности», по которому официальные сайты будут располагаться вверху поиска.
 
При этом речь идет не только о пиратском контенте. В компании объясняют, что это также означает, что ссылка на «Википедию» или IMDb запрос «Snow White and the Seven Dwarfs» будет размещаться ниже, чем страница фильма на официальном сайте Disney.

Источник:
mediasapiens (http://osvita.mediasapiens.ua/material/36055)

Хостинг-провайдеров могут обязать блокировать сайты с пиратским контентом за 12 часов

В ближайшем будущем хостинг-провайдеров могут обязать блокировать веб-контент по запросу правообладателей в течение 12 часов с момента поступления жалобы.
Такая норма содержится в новой редакции законопроекта о защите авторского права и смежных прав в интернете, подготовленного Государственной службой интеллектуальной собственности.

Как говорится в сообщении ведомства, основой документа послужили рекомендации экспертов Европейского союза и США, данные с учетом положений Соглашения об ассоциации и директив ЕС в конце ноября.

В случае принятия документа правообладатели смогут без суда напрямую требовать от владельцев или руководителей веб-сайтов блокировать контент, который нарушает их права. В том случае, если связаться с представителями сайтов-нарушителей не получается, аналогичное требование выдвигается хостинг-провайдеру, техническая площадка которого используется для хранения контента. В случае невыполнения требования в течение 12 часов хостеры несут персональную ответственность за нарушение авторского и смежных прав пользователями и своими клиентами. Им также грозят штрафы от 8,5 тыс. грн. до 17 тыс. грн. за первое нарушение и от 17 тыс. до 34 тыс. грн. за последующие нарушения в течение года.

Помимо ответственности хостинг-провайдеров, законопроект также предусматривает более жесткие условия работы файлообменников и других сайтов, «используемых преимущественно для нарушений». Под это определение, например, подпадают сайты, зарабатывающие на нелегальном контенте (видеореклама в начале фильма на сайте Ex.ua) или поощряющие пользователей, загружающих пиратский контент (начисление бонусов на торрент-трекерах). На такие сайты предлагается возложить ответственность за весь контент, загружаемый пользователями. Примечательно, что эта инициатива исходит не от экспертов ЕС, а от украинских чиновников.

Напоследок остается отметить, что это далеко не первая попытка возложить ответственность за нелегальный контент на интернет-провайдеров и обязать их блокировать противоправные сайты. Ранее отраслевые ассоциации и эксперты неоднократно выступали с критикой подобных инициатив, объясняя, что провайдер — всего лишь «труба», по которой передается информация. Как будет в конечном итоге — покажет время.

Источник:
proit (http://proit.com.ua/news/telecom/2014/12/15/131842.html)

В Украине есть две проблемы в IT-сфере: пиратство и утечка мозгов

Использовать пиратские программы неправильно, поскольку это угрожает безопасности не только компаний, которые их используют, но и государства в целом, считает генеральный директор Microsoft в Украине. Она также отметила, что в Украине есть талантливейшие люди в IT-сфере, которые что-то создают, но стремятся уехать из страны либо продают свои разработки за рубеж, поскольку тут им не готовы достойно платить.

В Украине сотни тысяч компьютеров с нелицензионным ПО, зараженных вирусами и включенных в бот-сети, многие из которых находятся в государственном секторе. Рассказала в своем блоге для "Киевстар Бизнес" Дайджест Надежда Васильева, генеральный директор Microsoft в Украине.

Весь последний год я усиленно работаю над легализацией программного обеспечения в стране. Бытует мнение, что компании Microsoft стоит амнистировать уже существующее нелицензионное ПО. Я же убеждена, что использовать такие пиратские программы неправильно, поскольку это угрожает безопасности не только компаний, которые их используют, но и государства в целом. Постепенно и организации начинают это понимать.
Так, на встрече в одной из областных администраций мне дали список всего нелицензионного ПО, которое у них есть. И предложили совместно найти решение, как перейти с пиратского на законное. Несомненно, лицензионное ПО требует от бизнеса и госорганов определенных финансовых вложений. Но разумные, продуманные инвестиции в IT-систему всегда оправданны, так как гарантируют безопасность и бесперебойную работу.

Если говорить о ситуации в IT-сфере в целом, то одна из самых больших проблем в нашей стране связана с менталитетом. Мы привыкли платить за что-то ощутимое, материальное.
И когда стоит выбор платить или не платить за ПО, то большинство решает взять его "просто так". Если мы хотим перейти от экономики, основанной на использовании ресурсов, к экономике, построенной на знаниях, т.е. перестать быть ресурсной житницей и начать созидать, нужно научиться ценить труд наших изобретателей. В Украине есть талантливейшие люди, которые что-то создают, но стремятся уехать из страны либо продают свои разработки за рубеж, поскольку тут им не готовы достойно платить.

Без монетизации интеллектуального труда и повсеместного соблюдения права собственности на него, рискованно и инвестировать в инновации. У "Майкрософт Украина" есть ряд проектов, призванных помочь изобретателям на старте их предпринимательского пути и поддержать их инновационные идеи. Например, программа YouthSpark рассчитана на молодежь и студентов, которые хотят начать свой бизнес в IT- или онлайн-сфере. Мы проводим для них бесплатное обучение, предоставляем программное обеспечение и менторскую поддержку, а также организовываем конкурсы, которые дают возможность вывести самых талантливых на международную арену.
Я надеюсь, что когда озвученные проблемы будут решены, таланты перестанут уезжать из Украины, и результаты их труда будут использоваться для технологического скачка нашей страны.

Источник:
delo (http://delo.ua/opinions/v-ukraine-est-dve-problemy-v-it-sfere-piratstvo-i-utechka-mozgo-287119/)

Pirate Bay возвращается с новым логотипом
(http://www.hdtv.ru/uploads/posts/2015-02/1422946747_piratebay.jpg)

Пиратский ресурс Pirate Bay снова вышел в режим онлайн через два месяца после того, как шведские власти сообщили о ликвидации пресловутого файлообменника. После самого длинного в десятилетней истории сайта отключения, похудевшая версия Pirate Bay вернулась онлайн в минувшие выходные вместе с новым логотипом: воскресающим из пламени фениксом.

Новая версия Pirate Bay намного меньше, жестко управляемый ресурс без поддержки многих администраторов и модераторов. Один из бывших руководителей The Pirate Bay говорит, что сайт "может быть запущен без каких-либо сотрудников и в то же время успешно работать".

Он сказал, что многие из людей, посвятивших себя Pirate Bay теперь готовятся запустить свои собственные сайты и предупреждает пользователей нового Pirate Bay обратить внимание на потенциальные вредоносные угрозы, так как сайт не имеет теперь преданных своему делу сотрудников, которые могли бы так внимательно следить за ним.

В прошлом году шведская полиция закрыла серверы Pirate Bay после подтверждения запроса от органов занимающихся борьбой с кибер преступностью о нарушении авторских прав. Основанный в 2003 году группой шведских хак-активистов, стремящихся построить библиотеку файлов для обмена, сайт имел скромное начало на сервере, базирующемся в Мексике и через несколько месяцев перебрался в Швецию. По некоторым оценкам около 50 миллионов человек использовали Pirate Bay каждый день, чтобы скачать музыку и фильмы.

Основная группа сайта, Готтфрид Свартхольм Варг, Питер Сунде, Фредрик Neij и Карл Лундстрем были осуждены за нарушение закона об авторском праве в Швеции и с тех пор дистанцировались от сайта. Каждый из них был приговорен к одному году лишения свободы и выплате миллионов долларов ущерба в пользу различных развлекательных компаний. Группа подала иск и им был сокращен срок.

Сегодня руководство сайтом перешло к некоммерческой организации, зарегистрированной на Сейшельских островах в прошлом году.

Источник:
hdtv.ru (http://www.hdtv.ru/news/industry/15638-pirate-bay-vozvraschaetsya-s-novym-logotipom.html)

Правообладатели рекомендовали включить «В контакте» и «Одноклассники» в пиратский список США

Международный союз интеллектуальной собственности (IIPA) рекомендовал торгпредству США вновь включить Россию в список стран, в которых активно нарушаются права на интеллектуальную собственность. На первых местах в так называемом «списке 301» Россия оказалась вместе с Китаем, Индией, Индонезией, Таиландом, Вьетнамом и Чили. Несмотря на то что, вступив во Всемирную торговую организацию (ВТО), Россия обязалась защищать права авторов и правообладателей, онлайн-пиратство остается серьезной проблемой в этой стране.

Как раз сейчас российское правительство решает, не ввести ли в стране авторский сбор, говорится в документе. Он предполагает, что операторы будут взимать фиксированную абонентскую плату с пользователей, а потом выплачивать отчисления правообладателям (это идея Российского союза правообладателей, чей совет возглавляет Никита Михалков). Торгпредство США и IIPA предостерегают российские власти от введения этой меры: они считают, что это уничтожит естественную конкуренцию на этом рынке.

Авторы документа рекомендуют российскому правительству отказаться от идеи авторского налога и сфокусироваться на правовой защите интеллектуальной собственности. В частности, они советуют принять эффективные меры против интернет-пиратов — нелицензионных стриминговых музыкальных сервисов, сайтов с пиратскими играми, сайтов с киберлокерами, торрент-трекером и т. п.

IIPA рекомендовал включить в список социальную сеть «В контакте», назвав ее крупнейшим распространителем пиратской музыки, фильмов и сериалов. «В контакте», на 100% принадлежащая Mail.ru Group, фигурирует в этом списке с 2012 г. «В контакте» специально создана для того, чтобы ее пользователи могли закачать в нее контент, говорится в документе. Соцсеть доступна на многих языках, в том числе на английском. Кроме того, существует множество сторонних приложений, которые позволяют слушать и смотреть пиратский контент во «В контакте».
«В контакте» удаляет пиратский контент по требованию правообладателей, отмечают авторы документа. Но этого недостаточно для борьбы с пиратством, считают они. В социальной сети «Одноклассники» тоже есть сервис нелицензионной музыки, говорится в документе.

Также в «список 301» американские власти США намерены включить ряд крупных торрент-трекеров, таких как rutracker.org, rutor.org, torrent-games.net, rapidator.net и др.

Источник:
vedomosti (http://www.vedomosti.ru/tech/news/39220331/rossiya-v-kontakte-i-odnoklassniki-vklyucheny-ssha-v)

Не пора ли нам пора...???

 Почти что страны BRICS. Пускай посмотрят, сколько они нарушают и сколько я их только за последние полгода заблокировал (негодяев и наглых нарушителей из штатов, так и прёт вся нечисть оттуда, к примеру, Япония (и ряд других стран) - никогда себе подобного не позволяла ни разу). Никогда не был ни в Контакте, ни в Одноклассниках, ни в Фэйсбуке и т. д. и не буду, на то есть свои неизменные взгляды и соображения. За авторский сбор я не собираюсь платить, так, как не пользуюсь никаким авторством, за которое я обязан платить и не буду, если введут, буду воевать до победы со своей стороны.

вообще по барабану, куда там страна из трех букв и кого будет включать  22)))

Вот я читаю весь этот бред .   Одноклассники , Вконтакте, пиратский сайты -это жесть ребята, всем известно  что есть право копирайта  и право на свободный доступ к любой информации кроме той которая не является гос тайной . ПО легальное стоит бабок на фоне игр с баксом, это- не время . Да Россия много чего нарушает но это может ударить не только по ней,  но и по-другим. Давайте аспада санкционеры как- то более обдумано бить.

 Вот, сейчас голландцы нарушали, атаковали, я их прибил, оттуда тоже постоянно грязь, нечисть и нарушение идёт. 5))) 7)))

На самом деле они ополчились на Одноклассники и другие из-за того, что там американца, в виде фоток и опросов, опускают так, что не удивительно.  ;) ;D

Названы самые популярные торренты и пиратские сайты мира

В подготовленном правительством Соединённых Штатов «Нецикличном обзоре печально известных рынков за 2014 год» перечисляются самые популярные в мире торренты и сайты с пиратским контентом.
Правительство Соединённых Штатов издало отчёт под названием «Нецикличный обзор печально известных рынков за 2014 год», который включает в себя раздел «Список печально известных рынков».
Данный список знакомит с онлайн- и реальными рынками, которые занимаются пиратским распространением лицензионных материалов и подделкой товаров известных торговых марок, либо содействуют этому. Управление торгового представителя США (USTR), составившее данный список, утверждает, что он создан на основе информации, имеющейся в открытом доступе.
В USTR отметили, что данный список рынков был составлен для того, чтобы на живых примерах показать глобальную проблему, связанную с распространением контрафакта и пиратства, а также продемонстрировать масштабы их деятельности, которые способны принести экономический ущерб американским владельцам прав интеллектуальной собственности.

Успех в борьбе с The Pirate Bay
В отчёте USTR говорится, что сайты, внесённые в список ранее, включая The Pirate Bay, попали в поле зрения международных и национальных правоохранительных организаций, которые предприняли значительные усилия, направленные на борьбу с ними.
«Наиболее активную работу провели правоохранительные органы в Швеции – против проекта ThePirateBay.se, а также в Германии, против проекта Boerse.bz, который был номинирован на внесение в список», – говорится в отчёте.

Список печально известных рынков
Список USTR 2014 года отображает сайты, которые занимаются распространением пиратского контента и контрафактной продукции, либо подозреваются в этом.
Список также включает в себя регистраторов, которые подозреваются в том, что они помогают распространять пиратские и контрафактные продукты, включая поддельные лекарства.
• 4shared.com – Популярный сайт, ежедневно посещаемый миллионами уникальных пользователей, по слухам, размещённый на серверах на Британских Виргинских островах. Обеспечивает потоковые трансляции и скачивание пиратского видео, музыки, книг и игр.
• Baixeturbo.org – По слухам, основная специализация данного сайта состоит в незаконном распространении музыкальных файлов, однако он также предлагает пиратские копии фильмов и телепрограмм.
• Bajui.com – Сайт Bajui, расположенный на серверах на территории Канады, пока ещё не завоевал популярность в глобальных масштабах, однако вот уже на протяжении пяти лет он является источником нелегальных закачек музыки для испаноговорящих пользователей по всему миру.
• Catshare.net – Этот польский сайт называют нелегальной альтернативой многопользовательских игровых платформ – современной бизнес-модели индустрии электронных игр.
• Cuevana.tv (Storm) – Операторы этого аргентинского сайта создали новое потоковое приложение «Cuevana Storm», использующее технологию BitTorrent и дающее пользователю возможность просматривать в потоковом режиме пиратский видеоконтент.
• Darkwarez.pl – Darkwarez, похоже, продолжает распространять тысячи ссылок на нелегально распространяемые видеоигры.
• Ex.ua и Extratorrent.cc – Для проекта Extratorrent характерны чрезвычайно высокие объёмы распространения пиратского контента – здесь можно найти более 1,4 миллиона пиратских файлов, число пользователей измеряется десятками миллионов, а количество посещений составляет почти десять миллиардов в месяц.
• Free-TV-video-online.me – Этот сайт, по слухам размещённый на серверах в Канаде, предоставляет ссылки на нелицензионные копии новинок кинопроката и свежие телепрограммы.
• Gigabytesistemas.com, E-nuc.com и Hardstore.com – Эти сайты, размещённые в Испании и Республике Сан-Марино. Являются примером ресурсов, дающих возможность нелегального пользования лицензионными играми путём продажи так называемых «мод-чипов» либо программного обеспечения, дающего возможность нелегального копирования игр.
• KickassTorrents – Этот сайт, индексирующий торренты, остаётся среди самых популярных ресурсов такого плана в мире, несмотря на не совсем милозвучное имя, под которым он работает.
• Molten-wow.com – По слухам, данный сайт даёт возможность более 20 000 пользователям получать доступ к популярной многопользовательской игре в обмен на финансовые пожертвования.
• Movshare Group/Private Layer – Данная группа аффилированных и и чрезвычайно популярных сайтов использует различные технологии для предоставления пользователям доступа к бесчисленному множеству нелицензионных копий фильмов, игр, музыки, аудиокниг, программного обеспечения и спортивных программ.
• Rutracker.org и Rapidgator.net – Операторы этих сайтов, обеспечивающих распространение пиратского контента, видимо, разместили свои ресурсы на территории России специально, чтобы избежать преследования.
• Tucows.com – Расположенный в Канаде, Tucows является примером регистратора, который не предпринимает никаких действий, получая уведомления о пиратской активности своих клиентов.
• Ulozto.cz – Этот мощный киберсклад хранит и распространяет более 50 миллионов файлов, многие из которых, судя по всему, являются нелегальными копиями лицензионных фильмов и музыки.
• Uploaded.net – Этот киберсклад предоставляет пользователям доступ к огромному количеству нелегальных копий лицензионных материалов и, по слухам, зарабатывает более 6 миллионов долларов в год на рекламе и подписке.
• vk.com – Несмотря на смену владельцев, vk.com продолжает оставаться чрезвычайно популярной социальной сетью в России и соседних странах, на серверах которой расположено довольно много пиратского контента.
• Yts.re – Ежемесячно сайт Yts.re посещают миллионы уникальных пользователей, его глобальный рейтинг в Alexa растёт, а сам он распространяет пиратские копии фильмов.
• Yyets.com – Некоторые эксперты называют этот проект самым популярным специализированным сайтом в Китае для распространения нелицензионных материалов.
• Zing.vn – Расположенный на серверах во Вьетнаме проект Zing.vn является в первую очередь социальной сетью, однако при этом он продолжает предоставлять доступ к нелегальным копиям музыкальных файлов.
• Zippyshare.com – Данный сайт хорошо известен как источник нелегальных загрузок пиратских копий лицензионных музыкальных файлов.

Источник:
mediasat (http://mediasat.info/2015/03/10/worldbestpiracy/)

Пираты пока на плаву

Вступивший 1 мая в силу расширенный антипиратский закон пока не привел к блокировке сайтов с нелегальными музыкой, книгами и ПО. Документ вызвал у участников рынка как одобрение, так и вопросы. По их мнению, он дает слишком большую власть правообладателям, открывает лазейки для недобросовестной конкуренции и в целом вряд ли приведет к полному исчезновению пиратских сайтов.
"Пока ни одного определения, вынесенного на основании антипиратского закона, из Мосгорсуда в Роскомнадзор не поступило. Но это не означает, что правообладатели не начали подавать в суд жалобы на сайты, не удаляющие пиратский контент", - отметил пресс-секретарь Роскомнадзора Вадим Ампелонский.
Расширенный антипиратский закон (от 24 ноября 2014 г. №364-ФЗ) внес изменения в два законодательных акта - в закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации в сети "Интернет" и в Гражданский процессуальный кодекс РФ.

Документ отличается от предыдущей версии тем, что позволяет урегулировать спор правообладателя и интернет-сайта до суда. Для этого интернет-сайт обязан публиковать контактные данные, чтобы владельцы прав на контент могли потребовать от ресурса удалить незаконно размещенный контент. Кроме того, если ресурс нарушал антипиратский закон неоднократно, то это может привести к его постоянной блокировке, снятие которой не допускается. Реестр заблокированных сайтов будет вести Роскомнадзор.

5 мая на сайте надзорного ведомства появились рекомендации по вопросам реализации расширенного антипиратского закона. По словам Вадима Ампелонского, этот документ был выработан после апрельских встреч специалистов Роскомнадзора с правообладателями. Им рекомендуется в первую очередь информировать владельцев сайтов и провайдеров хостинга о нарушении прав правообладателей, а если это не помогло - обращаться в суд для принятия мер, избегая обращения к операторам связи. При обращении в суд правообладателям рекомендуется формировать иск в отношении максимально возможного количества объектов интеллектуальных прав правообладателя, незаконно размещаемых на информационном ресурсе.

В документе уточняется, как правообладатель может подтвердить в суде права на объект авторского или смежного права. Подтвердить нарушение можно, предоставив суду скриншоты страниц сайтов, распространяющих нелегальный контент. Для доказательства фактов нарушения прав правообладателей можно использовать и видеофиксацию при помощи программ захвата видео с экрана (vidshot и аналогичные).

Участники рынка приветствуют новый закон, однако документ вызывает у них немало вопросов. Независимый юрист Александр Титов считает расширение действия закона с кино- и телефильмов на музыку, книги и ПО вполне оправданным, так как Гражданский кодекс не делает различий в охране объектов авторских и (или) смежных прав.
"Мы считаем важным появление механизма досудебного урегулирования конфликтов между правообладателями и интернет-площадками: подобные механизмы приняты в большинстве цивилизованных стран", - говорит главный аналитик Российской ассоциации электронных коммуникаций Карен Казарян.

Александр Титов обращает внимание на то, что возможность внесудебного урегулирования спора и раньше не воспрещалась. Теперь новый закон накладывает на правообладателя неоправданные обязанности перед пиратом - сообщить ему паспортные данные, согласиться на обработку персональных данных, доказать ему свои права. Со своей стороны, пират может проигнорировать это требование, и в результате правообладателю все равно придется идти в суд.

В то же время "Пиратская партия России" не согласна с тем, что закон может принести пользу Рунету. "Мы расцениваем указанный закон как очередную попытку безосновательного ужесточения законодательства об авторском праве под давлением лоббистов от копирайт-индустрии. Он дает чрезмерные полномочия для медиа-корпораций с возможностью давления на веб-сайты и открывает широчайшие возможности для судебного троллинга", - отметил эксперт по проблемам авторского права "Пиратской партии России" адвоката Саркис Дарбинян.

По словам Карена Казаряна, опасность несет и положение о "вечной блокировке". "Во-первых, оно значительно смещает баланс в сторону правообладателей. Во-вторых, дает недобросовестным фирмам рычаги давления на конкурентов: в США до половины запросов к площадкам на удаление контента являются недобросовестными. В-третьих, это может повлиять на связность Сети из-за ограниченности запасов IP-адресов: площадка переедет, а адрес останется в реестре", - уточнил аналитик.

Закон может быть использован для закрытия доступа к сайту в зоне Рунет, соглашается Саркис Дарбинян. "Учитывая то, что под блокировку ресурс может попасть не только за непосредственное размещение контента на сайте, но даже  за размещение гиперссылки, либо другой иной информации о способах получение контента в нарушение авторских прав, можно абсолютно точно предположить, что в группе риска лежит огромное количество файлообменников, облачных сервисов, социальных сетей и UGC-ориентированных веб-сайтов. А положение о вечной блокировке сайтов явно противоречит правовому принципу достаточности и разумности наказания", - считает адвокат.
"Поправка о постоянной блокировке очень спорна, - считает Александр Титов. - Она, по сути, является мерой ответственности за неоднократное нарушение авторских прав и должна быть предусмотрена не нормой процессуального, а нормой материального права".

По мнению юриста, формулировка этой поправки является неудачной. Она предусматривает возможность для правообладателя сначала заявить иск по одному объекту авторского права, размещенному на сайте, а после вступления в силу решения суда заявить второй иск по другому объекту и таким образом добиться постоянной блокировки сайта. Александр Титов отмечает, что разумнее было бы связать возможность такой блокировки с повторным размещением того же произведения на пиратском сайте. Либо постоянную блокировку было бы логичнее связать с выявлением нового нарушения авторского права на сайте после вступления в силу решения суда без привязки к тому, кем был заявлен первый иск в защиту авторских и (или) смежных прав.
Александр Титов также недоумевает, почему закон не расширил свое действие и на фотографии. "За бортом" остались средства индивидуализации - товарные знаки. А ведь индустрия контента, в особенности персонажного, неразрывно связана с продажей брендированных товаров, в том числе детских. Сейчас уровень их контрафакта крайне велик, но защитить их по антипиратскому закону нельзя", - говорит управляющий партнер юридической фирмы "Катков и партнеры", президент НП "Объединение правообладателей" Павел Катков. По его мнению, нужно расширить предметную область антипиратского закона на "результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации".

Представители отрасли сходятся во мнении, что нынешний антипиратский закон вряд ли приведет к исчезновению сайтов с незаконно размещенным контентом.
"Ряд сайтов предоставили правообладателям модераторские кнопки, но другие ресурсы, наоборот, стали распространять среди пользователей информации об обходе блокировок, - говорит Павел Катков. - Рынок разделился, это нормально. Мы будем дальше наблюдать за ситуацией, вырабатывать разные стратегии". Президент НП "Объединение правообладателей" полагает, что закон поможет цивилизовать рынок произведений интеллектуального труда, хотя устранить пиратство на 100% - нереально.

Карен Казарян полагает, что, скорее всего, пиратские сайты начнут уходить в подполье. "Они будут вести постоянную игру в кошки-мышки с правообладателями. Опыт показывает, что лучший способ избавления от пиратского контента - это расширение предложения актуального и доступного легального контента в Сети", - отметил он.
Юрист Александр Титов и вовсе считает, что закон никак не повлияет на пиратские сайты. "По собственным наблюдениям, за период действия прежней редакции закона не было особых проблем найти в Сети новинки кинопродукции и сериалов", - делится он. Специалист добавил, что если, конечно, все пиратский сайты заблокируют, то можно будет ожидать возрождения продажи дисков с контрафактом.

Многие откровенно пиратские ресурсы, торрент-трекеры и книжные файлообменники, загодя готовясь к закону, уже запаслись большим количеством доменных имен и IP-адресов, и в случае блокировки с легкостью смогут менять адреса, отметил Саркис Дарбинян. "История непотопляемой The Pirate Bay должна была  вроде всему научить, но, к сожалению, не научила тех, то лоббировал его принятие. Кроме того, многие сайты уже сегодня разъясняют пользователям, как с легкостью, с использованием самых различных технических средств, обходить блокировки на уровне ISP, а также находить зеркала сайтов в даркнете (i2p, TOR и др.). Техническая граммотность пользователей растет, а принятие законов, дающих возможность ограничивать  доступ к сайтам способствует резкому росту интереса к нехитрым средствам проксирования, VPN и анонимизации", -  говорит он. Поэтому, ожидать снижения цифрового пиратства не приходится, резюмирует адвокат.

Что касается самих правообладателей, то, например, "Лаборатория Касперского" придумала, как избежать пиратских копий. "У нас есть простой инструмент блокировки растиражированных лицензий. С его помощью мы блокируем ключи и коды пиратских копий наших продуктов, когда число их активаций, что называется, "зашкаливает". Для нас самих как разработчиков пиратство не является большой проблемой", - говорит руководитель управления потребительского рынка "Лаборатории Касперского" Сергей Пиккат-Ордынский. Кроме того, на рынке существует бесплатное легальное защитное ПО, которое забирает на себя львиную долю потенциальных пользователей пиратских ключей.

Компания одобряет использование легального ПО и считает, что усложнять пиратам их деятельность законодательными мерами можно и нужно.
Антипиратское законодательство в России действует почти два года. Первая часть "антипиратского закона" (об изменениях в законодательстве по вопросам защиты интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях) вступила в силу 1 августа 2013 г. (см. новость ComNews от 20 августа 2013 г.) и позволила блокировать в Сети нелегальный видеоконтент. В ноябре 2014 г. Государственная Дума приняла дополнения в "антипиратский закон", распространив его на программное обеспечение, книжную и музыкальную продукцию.

Более того, в конце 2014 г. Российский союз правообладателей предложил ввести концепцию глобальной лицензии. Согласно ей, пользователи Сети не только будут платить оператору связи за доступ к Интернету, но и станут ежемесячно вносить 25 руб. в пользу правообладателей. Полученные от пользователей средства операторы отчислят организации по коллективному управлению правами, которая будет выплачивать правообладателям лицензионное вознаграждение. Однако представители интернет-индустрии не поддержали эту инициативу.

Источник:
comnews (http://www.comnews.ru/node/91485)

Миллионы компьютеров готовы стать «зомби» из-за торрентов

Уязвимость в популярных торрент-клиентах позволяет злоумышленникам проводить DDoS-атаки, используя в качестве усилителей трафика компьютеры рядовых пользователей.

Уязвимость
Исследователи обнаружили в пиринговых протоколах уязвимость, позволяющую злоумышленникам проводить распределенные атаки типа «отказ в обслуживании» (Distributed Denial of Service — DDoS), используя компьютеры пользователей торрентов с запущенным торрент-клиентом. Аналогичная уязвимость также была обнаружена в клиенте BitTorrent Sync.
Речь, в частности, идет о протоколах Micro Transport Protocol (uTP), Distributed Hash Table (DHT) и Message Stream Encryption (MSE). Все они упомянуты в работе, опубликованной британскими и германскими исследователями на сайте организации USENIX.

Суть уязвимости
Суть уязвимости заключается в том, что упомянутые пиринговые протоколы не содержат механизмов защиты от IP-спуфинга — вида хакерских атак, когда IP-адрес атакующего заменяется на IP-адрес жертвы. Это позволяет злоумышленникам использовать миллионы ПК пользователей популярных торрент-клиентов в качестве усилителей DDoS-атаки.

Механизм атаки
Используя уязвимость, злоумышленник (Attacker на приведенной ниже схеме) отправляет в торрент-клиент на ПК пользователей (Amplifiers) запрос на инициализацию пирингового соединения. Однако в сообщении IP-адрес инициализатора заменен на IP-адрес компьютера, на который необходимо совершить атаку.
Торрент-клиенты, получая запрос, пытаются установить соединение, но уже с компьютером жертвы (Victim), так как именно его IP-адрес был указан в сообщении в качестве источника. Клиенты устроены таким образом, что они отправляют большее количество данных в ответном сообщении.

Схема работы DDoS-атаки с применением отражателей
(http://filearchive.cnews.ru/img/cnews/2015/08/17/torrent500.jpg)

Когда торрент-клиент не дожидается ответа с целевого IP-адреса, он еще несколько раз отправляет запрос перед тем, как полностью прекратить попытку соединения. Все это позволяет хакеру увеличить поступающий на атакуемый узел объем трафика, хотя сам он такой же объем трафика не отправляет, а отсылает лишь один начальный пакет для инициализации всего процесса. Более того, такая атака позволяет злоумышленнику эффективно скрывать свое местоположение, так как DDoS-трафик исходит от усилителей или так называемых «отражателей».

Результаты программ
Исследователи провели эксперимент с различными торрент-клиентами, чтобы увидеть их эффективность. В результате они показали разный Bandwidth Amplification Factor (BAF) — коэффициент увеличения трафика. Наибольший продемонстрировало приложение BitTorrent Sync — оно увеличило трафик в 129 раз.
На втором месте — торрент-клиент Vuze, продемонстрировавший BAF в размере 54,3. Далее следуют официальные клиенты BitTorrent и uTorrent — 39,6. Наименее эффективными для злоумышленников оказались программы Transmission и LibTorrent (BAF равен 4 и 5,2 соответственно).

Усиления трафика
В 2013 г. компания CloudFlare зафиксировала DDoS-атаку с объемом трафика 300 Гбит/с. Она была признана самой разрушительной в истории. Затем, в 2014 г., был поставлен новый рекорд — атака с трафиком 400 Гбит/с. Обе этих атаки были проведены по тому же принципу — трафик не шел непосредственно от атакующего, а шел с отражателей.

Источник:
cnews (http://www.cnews.ru/top/2015/08/17/milliony_kompyuterov_gotovy_stat_zombi_izza_torrentov_598693)

Торрент-трекеры блокируют доступ для пользователей WINDOWS 10

Владельцы крупных торрент-трекеров блокируют доступ к своим ресурсам для пользователей Windows 10. Все дело в новой политике конфиденциальности: Microsoft не только собирает и хранит информацию о своих пользователях, но и оставляет за собой право передавать ее антипиратским компаниям.

По словам владельцев торрент-трекеров, пользователям Windows 10 массово закрывают доступ из-за большого объема информации, собираемого новой операционной системой. В частности, Microsoft может передавать данные о торрентах крупнейшему производителю антипиратского ПО компании MarkMonitor.

Кроме того, операторы торрентов утверждают, что Windows 10 отправляет содержимое локальных дисков пользователей на один из серверов Microsoft и передает информацию о пиринговых сетях антипиратским группам.
«Windows 10 направляет содержимое локальных дисков пользователей прямо на один из подобных серверов», — утверждает представитель торрент-трекера iTS. Его поддерживают и другие коллеги. «Обменник» BB утверждает, что обнаружил активность Windows 10, нацеленную на сбор данных о пользователе и их передачу третьим лицам. В том числе и правообладателям. А это позволит антипиратским компаниям устанавливать личности тех, кто пользуется нелегальным контентом, загружает файлы с торрентов.

Источник:
igate (http://igate.com.ua/lenta/9636-torrent-trekery-blokiruyut-dostup-dlya-polzovatelej-windows-10?ref=)

В Минэкономразвития рассказали о планах борьбы с пиратством и «патентными троллями»

Министерство экономического развития и торговли Украины готовит ряд законопроектов, направленных на решение первоочередных для бизнеса проблем в сфере защиты прав интеллектуальной собственности (ИС). Среди них: интернет-пиратство, злоупотребления системой патентования, а также регистрация прав на программное обеспечение (ПО), об этом сообщила первый заместитель Министра экономического развития и торговли Юлия Кузнецов на брифинге в среду.

По ее словам, разработка законопроектов является следующим шагом в реформировании сферы защиты ИС. Осуществление реформы позволит, прежде всего, создать благоприятную среду для инвесторов и бизнеса в инновационных отраслях, а также выполнить условия соглашения об ассоциации с ЕС и улучшить репутацию Украины в мире.
«Интеллектуальная собственность играет значительную роль, особенно в ИТ и телекоммуникациях - то есть в инновационных отраслях, которые должны стать одними из главных драйверов роста экономики Украины. Именно поэтому Министерство считает реформу в сфере защиты прав интеллектуальной собственности одним из своих приоритетов. Мы хотим, чтобы Украина была в лидерах по легкости ведения бизнеса и по темпу экономического роста, а не по уровню пиратства », - подчеркнула Юлия Кузнецов.

Министерство экономического развития и торговли Украины провело ряд встреч с представителями бизнеса, объединениями, провайдерами, правообладателями и другими игроками рынка ИС, на которых было тщательно рассмотрен опыт США и стран ЕС. Результатом обсуждения стала дорожная карта реформы, представленная премьер-министру Украины. Это - четкий план действий, который определяет как ключевые направления реформы, так и первые шаги для ее реализации.

Сейчас Минэкономразвития нарабатывает ряд первоочередных законодательных инициатив в рамках реализации реформы.
«Среди них: введение досудебного защиты авторских прав в Интернете, открытие баз данных по регистрации торговых марок и промышленных образцов в рамках противодействия злоупотреблениям в патентной сфере», - рассказала Елена Минич, директор департамента развития инноваций и интеллектуальной принадлежности. Она напомнила, что 21 августа Государственная служба интеллектуальной собственности Украины (ГСИСУ) уже открыла online-доступ к информации о заявлениях на регистрацию торговых марок.
В общем, в сентябре Минэкономразвития готовит 5 законопроектов, которые будут закладывать нормативную базу для реформы сферы интеллектуальной собственности.

Свою поддержку предложенному плану реформы выразили представители международного бизнеса. «Впервые за последние 12 лет, с момента, когда готовился проект Гражданского кодекса, Правительство серьезно обсуждает вопросы защиты интеллектуальной собственности. Мы видим из стороны государства понимания того, что без защиты ИС не могут развиваться другие отрасли экономики ", - отметил Александр Мамуня, юридический советник American Chamber of Commerce in Ukraine (АСС).

Со своей стороны, Анна Деревянко, исполнительный директор Европейской Бизнес Ассоциации (ЕВА) добавила, что старт реформы в сфере защиты интеллектуальной собственности - это позитивный сигнал для европейских партнеров.
"Украина действительно готова проводить реформы и защищать права инвесторов. Это особенно важно с точки зрения выполнения условий соглашения об ассоциации с ЕС. Так же важно, что к разработке концепции были привлечены представители всех сторон, в том числе представители бизнеса ", - подчеркнула Анна Деревянко.

Источник:
mediabusiness (http://www.mediabusiness.com.ua/content/view/44533/118/lang,ru/)

600 рекламодателей внесли The Pirate Bay в чёрный список

Источники доходов ресурса The Pirate Bay под угрозой: сайт попал в чёрный список 600 компаний, работающих в сфере рекламы.

Антипиратское лобби уже давно пыталось загнать торрент-сайты в угол, но эти попытки до сих пор были неудачными. Против торрент-сайтов применялись самые различные меры, включая подачу судебных исков, полицейские акции и DDoS-атаки на соответствующие сайты.

Теперь же удар нанесён в самое больное место всех торрент-сайтов, пишет TorrentFreak. Примерно 600 компаний, работающих в сфере рекламы, приняли решение о внесении ресурса The Pirate Bay и прочих пиратских сайтов в чёрный список. По данным источников, данная инициатива является результатом сотрудничества антипиратской группы Rights Alliance и ассоциации рекламистов Swedish Advertisers, которая объединяет более 600 компаний.

Идея этого шага заключается в том, чтобы перекрыть потоки финансов, идущих на поддержку The Pirate Bay и прочих торрент-сайтов. Это заставит команды web-мастеров, работающих над поддержкой данных ресурсов, капитулировать под натиском расходов на содержание сайтов, и закрыть их.

Соглашение о партнёрстве между Right Alliance и группой Swedish Advertisers было подписано на прошлой неделе в Швеции, которая стала последней страной, присоединившейся к инициативе, направленной на прекращение размещения рекламы на сайтах с торрентами, потоковым нелегальным видео и подобных пиратских ресурсах.

«Цель проекта состоит в повышении уровня осведомлённости, что должно удержать рекламные агентства и бренды от размещения рекламы на «неправильных» сайтах, а также остановить поток денег, идущий от легальных сайтов на нелегальные», – заявила Сара Линдбэк из Rights Alliance.

По словам Линбэк, в альянсе официально озвучили первую группу сайтов, которые должны войти в создаваемый «чёрный список пиратов», после чего пиратские сайты окажутся под бойкотом примерно 600 рекламных агентств, входящих в Swedish Advertisers.

В списке торрент-сайтов, составленном Right Alliance и Swedish Advertisers, такие ресурсы, как The Pirate Bay, Dreamfilmhd.org, Sweflix.to, Swefilmer.ws, Swefilm.tv, Swesub.tv, Laddanerfilmer.com, Svenskafilmer.nu, Undertexter.se и film365.se.

В данном списке, похоже, присутствуют лишь домены, которые управляются из Швеции, при этом в списке от Right Alliance и Swedish Advertisers отсутствуют упоминания прочих крупных торрент-сайтов. Поэтому, похоже, The Pirate Bay является единственным крупным торрент-сайтом, попавшим в санкционный список.

Источник:
mediasat (http://mediasat.info/2015/09/23/the-pirate-bay-reklama/)

Правительство Украины одобрило законопроект о противодействии интернет-пиратству

Кабинет Министров на своем заседании 21 октября одобрил проект Закона Украины "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно защиты авторского права и смежных прав в сети Интернет". Проект, содержащий действенные механизмы противодействия интернет-пиратству, в ближайшее время будет представлен на рассмотрение в Верховный Совет Украины.

Проект Закона был разработан с участием представителей бизнес-ассоциации, владельцев авторских прав, хостинг-провайдеров. Авторы проекта вводят ряд действенных инструментов защиты авторских прав и противодействия распространению пиратского контента. Одним из главных нововведений является досудебная возможность удаления или ограничения доступа к информации, нарушающей авторское право. При этом предусмотрены штрафные санкции в размере от 500 до 1000 необлагаемых минимумов дохода за невыполнение добросовестной требования по блокированию нелегального контента. Аналогичные штрафы грозят в случае отказа идентифицировать пользователя, разместившего контент, нарушающий авторские права.

Законопроект также содержит важные изменения в Закон Украины "О нотариате", которые позволяют обеспечения нотариусом доказательств в сети Интернет.

«Защита авторского права, как одного из ключевых активов в любом бизнесе, является обязательным условием для привлечения инвестиций в Украину. Поэтому очень важно избавиться сомнительного имиджа страны с высоким уровнем интернет-пиратства. Для этого необходимы действенные механизмы блокировки пиратского контента. Именно такие механизмы заложены в законопроект. Их применение позволит начать эффективную борьбу с интернет-пиратством», - отметила первый заместитель Министра экономического развития и торговли Юлия Кузнецова.

«Этот законопроект - очередной шаг в направлении создания благоприятного инвестиционного климата в Украине. Также, он делает невозможным применение экономических санкций к Украине как «приоритетной страны» в «Специальном Список 301», и приближает законодательство Украины к законодательству стран Европейского Союза, чего собственно и требует Соглашение об ассоциации между Украиной и ЕС», - подчеркнула Елена Минич, директор департамента развития инноваций и интеллектуальной собственности Министерства экономического развития и торговли Украины.

Напомним, законопроект "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно защиты авторского права и смежных прав в сети Интернет" был размещен для общественного обсуждения на официальном сайте Министерства экономического развития и торговли Украины в начале сентября. Документ входит в пакет законопроектов, разработанных министерством в рамках реализации реформы системы защиты прав интеллектуальной собственности в Украине. В реформаторский пакет также входят законопроекты о противодействии патентном троллинга, по урегулированию прав на разработку ПО, а также по вопросам роялти и деятельности организаций коллективного управления.

Также напомним, что в начале октября Американская ассоциация кинокомпаний (Motion Picture Association of America, MPAA) обратила внимание Правительства США на перечень крупнейших мировых нарушителей авторских прав. Среди них было указано и несколько украинских ресурсов, в том числе: Kinogo.co и Extratorrent.cc. Официальный текст обращения MPAA доступен по ссылке (http://www.mpaa.org/wp-content/uploads/2015/10/MPAA_Notorious_Markets_2015-Final1.pdf).

Источник:
Минэкономики (http://www.me.gov.ua/News/Detail?lang=uk-UA&id=6f7a70c1-247c-42dc-8e2c-10a88f6cf251&title=UriadSkhvalivZakonoproektSchodoProtidiiInternetpiratstvu)

В Латвии будут блокировать "пиратское" ТВ

Накануне о себе достаточно громко заявило новое общество "Пиратству в Латвии — нет", пообещавшее лишить латвийцев то ли торрентов, то ли пиратского телевидения, то ли того и другого вместе. Нам  удалось изучить документы, которые однозначно говорят: у новой организации есть довольно конкретный "мастер-план", реализация которого может сломать телевизионные привычки одних латвийцев и разрушить "серый" бизнес других. И этот план поддерживается государством.

Серьезные парни
Несмотря на то что о создании общества "Пиратству в Латвии — нет" стало известно лишь вчера, работа над его идеями идет как минимум с 2 апреля 2014 года. Именно в этот день распоряжением Nr.1-12/775 при Министерстве сообщений была создана рабочая группа, перед которой поставили задачу: разработать предложения по ограничению рынка нелегального телевидения. Не будет преувеличением сказать, что эту проблему участники группы в разном составе обсуждали "всегда". Просто 2 апреля прошлого года ее проблемы были услышаны государством и получили официальный статус.

В группу вошли представители следующих государственных структур: МВД, Комиссии по регулированию общественных услуг (КРОУ), Национальный совет по электронным средствам массовой информации (НСЭСМИ), Министерство юстиции, Министерство культуры, Министерство сообщений, Государственная полиция, Служба государственных доходов (СГД), Центр по защите прав потребителей (PTAC) и ГАО Elektroniskie sakari. Кроме того, участие в ней приняли представители Lattelecom, Латвийской ассоциации электронных коммуникаций (LEKA), TV3 Latvia, Viasat AS Latvia filiāle, LNT, общество AKKA/LAA. Латвийская ассоциация радиоорганизаций, Латвийская ассоциация рекламы.

Все это перечисление нужно для того, чтобы напугать показать, что в основе всех заявлений о намерениях общества "Пиратству в Латвии — нет" лежат не просто слова, а идеи, разработанные совместно со многими министерствами и государственными структурами.

Торренты или телевидение?
Как становится понятным из списка участников, их в первую очередь интересуют телевидение (а также радио, но лишь потому, чтро ТВ и радио обычно идут рука об руку). Проблема скачивания торрентов эту организацию пока не интересует. Впрочем, судя по масштабам стоящих перед ними задач — не будет интересовать еще долго.

Но это не значит, что их деятельно не затронет привычки многих простых латвийцев. Обязательно затронет, потому что проблема пиратского телевидения в Латвии стоит довольно остро. Многие даже не догадываются о том, что смотрят пиратский контент, хотя есть и такие, кто, конечно, "пиратят" вполне сознательно.

Впрочем, поспешим успокоить — общество "Пиратству в Латвии — нет" никак не намерено прямо атаковать простых латвийцев. Как указано в документах, имеющихся в распоряжении Delfi, перспективы каких-либо атак на обычных пользователей считаются весьма туманными в юридическом смысле. Просто потому, что еще в 2011 году Суд ЕС в рамках дел "C‑403/08" и "C‑429/08 Football Association Premier League and Others" постановил: все происходящее на экране или в декодирующем устройстве в обычного человека не может являться нарушением авторского права и за это нельзя привлечь к административной ответственности. А привлечь простого пользователя пиратского телевидения к уголовной ответственности и вовсе невозможно.

Но это не значит, что операторы легального телевидения не предпримут ряд шагов, направленных на то, чтобы этого самого пиратского контента на экране телевизора обычного пользователя просто не оказалось.

Как "пиратят" телевидение
Телевизионный контент в Латвию попадает двумя основными путями — через спутники и по наземным телекоммуникационным сетям. Подавляющее большинство легального ТВ-контента все же идет через спутники, а что касается пиратского, то статистики на этот счет нет.

К конечному пользователю пиратский контент попадает ровно так же, как и легальный. Если взять города, особенно такие, как Рига, то мы увидим, что большая часть жителей получает ТВ-картинку по кабелю. При этом у обычного пользователя нет никакой возможности узнать, насколько легален этот контент, так как его поставщик не обязан отчитываться перед пользователями. Часть каналов в общем пакете может быть легальна, а часть нет — это распространенная уловка коммерсантов.

Другое способ просмотра пиратского телевидения, который становится все более популярным — стриминг через интернет посредством технологии ОТТ. Сама по себе технология используется и легальными компаниями, а пираты адаптируют ее таким образом, что вычислить конкретный источник сигнала становится очень затруднительно.

Наконец, есть старый добрый классический card sharing, когда вполне легальный контент делится между большим, чем предусматривает поставщик, числом конечных пользователей, а разницу в цене кладет себе в карман нелегальный провайдер.

У государственных структур и общества "Пиратству в Латвии — нет" есть идеи о том, как справиться с адептами каждой из этих групп.

Что государство уже может и делает
Разумеется, ни одна частная структура в Латвии не может накладывать штраф на пиратов или тащить их в тюрьму. Это обязано делать государство, и у него есть на то основания: ТВ-пиратство в Латвии в глазах закона является вполне очевидным преступлением, которое государственные органы уже какое-то время пресекают.

Юридически для того чтобы транслировать на территории Латвии телеканалы и строить на этом бизнес, надо стать коммерсантом электронной связи, получив соответствующие разрешения. Разрешения эти, в свою очередь, не выдаются, если нет документов, которые подтверждают, что правообладатель заключил договор с латвийской фирмой. Но, как мы уже сказали выше, коммерсанту никто не мешает "подмешивать" в пакет вполне легальных каналов и нелегальные, обходя это требования. Либо "кинуть" свою сеточку на пару многоэтажек и вести "черную" незаконную предпринимательскую деятельность.

Но что, в теории, может произойти, если вскрывается факт нарушения со стороны коммерсанта (например, доказано — он пират)? От обилия структур, имеющих право его наказать, захватывает дух:
- КРОУ может отобрать право оказывать услуги на срок до пяти лет и оштрафовать на сумму до 14 000 евро.
- ГАО Elektroniskie sakari может оштрафовать физическое лицо на сумму до 700 евро, а юридическое — 2900.
- НСЭСМИ может аннулировать самое главное разрешение на ретрансляцию и наложить свой штраф на 14 000 евро.
- Стройуправы и административные комитеты самоуправлений — оштрафовать на сумму от 1400 до 7000 евро (физические — юридические лица).
- СГД может оштрафовать за незаконную предпринимательскую деятельность.
- Госполиция может наложить штраф от 700 до 1400 евро (физические — юридические лица).

Поскольку деятельность нелегальных операторов ТВ на виду (они должны как-то рекламировать себя), ничто не мешает государственным органам искоренить это зло уже сейчас. Или что-то все же мешает?
Да, очевидно — мешает. Причем за полтора года плотной работы у членов общества "Пиратству в Латвии — нет" выработалось довольно четкое понимание не только того, кто виноват, но и того что надо делать. Основные проблемы связаны с нехваткой ресурсов, несовершенством законодательства и тем, что многие пираты юридически находятся за пределами Латвии.

Проблема: нехватка ресурсов
Ресурсов не хватает в основных надзирающих органах, которые должны выявлять случаи ТВ-пиратства — Госполиции, НСЭСМИ и, вероятно, стройуправах самоуправлений. Последние стали ответственными за проверку кабелей и прочего "железа" в домах с начала 2014 года (до того момента этим занималось ГАО Elektroniskie sakari). Особенно несладко крупным городам вроде Риги — снова государство хочет "нагрузить" стройуправы, которые недавно и так озадачили проблемой остекления лоджий.

Решение очевидно — выделить дополнительные ресурсы. Во что это обойдется? НСЭСМИ дополнительно просит порядка 50 тысяч евро в год, а Госполиция — около 150 тысяч евро, которые достанут из кармана налогоплательщиков. Стройуправы тоже не святым духом питаются, и увеличение их штата (а также его обучение) тоже произойдет за счет средств из кармана граждан и неграждан.

Проблема: несовершенство законодательства
Это всегда проблема, за что бы государственные структуры ни брались. Мы уже перечисляли все госструктуры, вовлеченные в тему ТВ-пиратства и легко представить, каким количеством законов и правил КМ они руководствуются.

Решение? А вот здесь на сцену выходит общество "Пиратству в Латвии — нет", которое вполне легально может предложить государству свою экспертизу в подготовке поправок в законы и подзаконные акты, то есть частично снять бремя расходов. Обратная сторона медали — законы, принятые в их интересах. Хотя представители индустрии, разумеется, говорят об их полном соответствии всех международных норм и обязательств Латвии в области защиты прав на интеллектуальную собственность.

Проблема: стриминговые сайты за пределами Латвии
Это особенно актуально в случае со стримингом — львиная доля интернет-сервисов и стоящих за ними юридических лиц находятся вне пределов Латвии. То есть, решения, принятые в их отношении "индейцами" в Риге, "шерифа" как бы совсем не волнуют.

Решение — блокировка. Согласно "мастер-плану", Минсообщений планирует внести поправки в законы, обязывающие всех провайдеров ТВ, контент которых направлен на жителей Латвии (например, очевидно местная реклама или договоры с местными жителями), получать лицензию в НСЭСМИ. Отказ — нарушение норм законодательства Латвии, а вот наказание за это не иллюзорный, для какой-нибудь российской фирмы, штраф, а блокировка сайтов. Обойти такую блокировку, разумеется, можно с помощью VPN-сервисов, однако, этот шаг для многих конечных пользователей может оказаться чрезмерно сложным.

Законодателям даже не надо изобретать велосипед, ведь в Латвии уже давно и успешно действует механизм блокировки сайтов с азартными играми. Решение о такой блокировке принимает Инспекция по азартным играм, это определено в регулирующем азартные игры законе и соответствующих правилах КМ. А если кому-то это решение не нравится, тот может обжаловать его в административном суде.

Теперь в Минсообщений зреет идея о том, что соответствующими полномочиями надо наделить и НСЭСМИ. Нет лицензии и не работаешь в Латвии? Сайт заблокирован.

А вот в развитых странах решение о блокировке сайтов для жителей должна принимать независимая от чиновников судебная власть, при этом правообладатели еще должны доказать, что этот ресурс нарушает их права! Удивительно, но если эта норма действительно будет принята, то Латвия сделает шаг назад даже по сравнению с Россией, которую наши политики привычно обвиняют во всем. Да, там тоже действуют блокировки пиратских сайтов, но только по решению суда! У нас же такое решение, по задумке Минсообщений, сможет принимать обычный чиновник.

При этом можно было хотя бы порадоваться находчивости законотворцев, которые придумали, как поймать "неуловимых пиратов", если бы не тот факт, что практику "брать" крупных неуязвимых преступников за экономические преступления не обкатали бы еще 85 лет назад в США...

Проблема: отсутствие представителей производителей контента
Многие обычные люди возмущаются, когда узнают, что в полицейских рейдах против компьютерных пиратов принимают участие представители AKKA/LAA. Но вся штука в том, что без них полиция не может ничего делать! У нее нет возможности провести экспертизу и обвинить пользователя в нарушении закона об авторском праве без представителей тех, кому это право принадлежит. Ровно то же самое зачастую сейчас происходит и с ТВ-пиратством — полиция очень часто не может дать ход делам, потому что владельцев авторских прав тут нет вовсе или их просто не интересует местный рынок.

Решение? Вновь на поле выходит "Пиратству в Латвии — нет". Это общество договорилось с организацией Nordic Content Protection, которое представляет интересы множества производителей контента с мировым именем. Пока организация действует только в Северной Европе, но скоро придет и в Латвию. Плохие новости для пиратов — представители тех, чей контент они используют, уже практически стучатся в их двери. Вместе с Госполицией.

Что теперь будет?
Первые шаги, которые предпринимает общество "Пиратству в Латвии — нет" совместно с государством — изменение законодательства с тем, чтобы можно было блокировать пиратские ТВ-сайты на территории страны. В этой связи надо ожидать первых больших новостей и первых больших неудобств для пользователей-пиратов.

Одновременно при поддержке Nordic Content Protection более плотно возьмутся за тех пиратов, что более или менее на виду, но которых сложно "прищучить" из-за того, что до сих пор владельцы авторских прав не спешили помогать латвийских правоохранителям.

Конечно, остается вечная латвийская проблема с нехваткой ресурсов в государственных органах, но нам сдается, что для достижения довольно ощутимого эффекта больших ресурсов и не надо. Достаточно нескольких громких дел-проверок с "показательной поркой", чтобы ТВ-пиратство в Латвии серьезно сократилось.

А чтобы блокировать веб-сайты, вообще много ума ничего особого не надо, благо общество принимает это как должное. Сегодня азартные игры, завтра "пиратские" (по мнению работающего тут частного бизнеса) ТВ-сайты, послезавтра — что? "Неправильные", по мнению чиновников, СМИ? Российские соцсети? Критикующие правящие партии сайты?

Источник:
delfi (http://rus.delfi.lv/news/daily/story/proschaj-piratskoe-tv-kak-v-latvii-budut-blokirovat-neugodnoe-televidenie.d?id=46624063)

Ага, ну конечно!...  36)))
А международное законодательство на данную территорию НЕ распространяется?  ;D:);)
Впрочем российские полиционеры тоже НЕ в курсе ни Бернской Бонвенции, ни Резолюции ООН "О защите спутникового сигнала" от 1974 года...  pr_p_

На фоне обсуждений законодательных инициатив по борьбе с пиратством, очевидно, что многие процессы придется брать в свои руки. К этому же выводу подталкивает и международный опыт. Во многих странах ассоциации рекламодателей и дорожащие репутацией компании отказываются размещать рекламу на пиратских ресурсах.

Успешным примером такого рода борьбы с пиратством может служить шведская ассоциация рекламистов Swedish Advertisers, которая объединяет более 600 компаний. Хорошим признаком является то, что многие украинские рекламодатели тоже начинают серьезно относиться к необходимости работать в правовом поле и готовы отказаться от рекламы на пиратских сайтах. Но перед ними встает проблема: какой сайт считать пиратским? Какими критериями руководствоваться?

Антипиратская инициатива четырех крупнейших медиа-холдингов «Чистое небо» выступила с предложением принципиально нового подхода – пиратский ресурс можно определять по видео плееру. В «белом» списке будут закрытые (размещать информацию может только владелец) плеера, к которым нет претензий от правообладателей (SLM, Megogo, 1+1), и открытые плеера, где используются инструменты защиты контента – автоматическое определение контента и правообладателя, система уведомления правообладателей (Youtube).
В «черный» список заносят закрытые плеера, которые сталкиваются с претензиями от правообладателей (FS, Seasonvar,Kinogo) и открытые, не оснащенные системой уведомления (Ex.ua, Videocub, VK, Facebook).
Об этом рассказал Виталий Чирков, StarLightMedia, на презентации, организованной инициативой «Чистое небо». Он пояснил, что это лишь их рекомендация для рекламодателей, а они вольны либо объединяться и составлять общий для всех список, либо каждый может принимать решение по отдельности. Как можно предположить, высокосознательных рекламодателей пока не много. Но они есть. Представитель компании Mondeliz рассказал об их опыте и о том, что они сами по разработанным внутри компании критериям определяли, какой ресурс считать пиратским.

Представитель сейлз хауза Ирина Андрющенко уточнила, что «черный» список более удобный вариант, ведь «белый» вносит жесткие ограничения и сужает рекламные площадки. При наличии списков можно внести их в систему и автоматически не размещать рекламу на пиратских ресурсах.

Дональд Таунсенд, региональный атташе по вопросам защиты прав интеллектуальной собственности, напомнил, что согласно подписанному Украиной международному торговому соглашению DCFTA, до 1 января 2016 года она должна задействовать notice and takedown – систему блокирования пиратских ресурсов. Украина этого пока не сделала, и до начала 2016 года уже вряд ли успеет. Господин Таунсенд заявил, что это необходимое условие для того, чтобы к Украине стали серьезно относится на международной арене. Бояться этих нововведений, по его словам, не стоит, ведь система работает в большинстве стран и не стала элементом цензуры или конкурентной борьбы.

Иван Шестаков, Megogo, в очередной раз рассказал о бесплодной борьбе с пиратами и обратил внимание на то, что пиратство является серьезным препятствием для легального бизнеса. Господин Шестаков представил вселяющие оптимизм факты о том, что с лета 2014 года наблюдается высокий и стабильный рост пользователей, которые присоединились к легальному видеоресурсу, чтобы не спонсировать пиратов.

Источник (http://mediasat.info/2015/12/08/chistoe-nebo-2/)

Крупнейшие бренды и агентства объединились против торрент-клиентов

8 декабря, 30 маркетологов и представители рекламных агентств из США взяли на себя обязательства предпринять «коммерчески разумные шаги», чтобы уменьшить риск появления рекламы на сайтах с пиратским контентом, а также на платформах, используемых для нелегального скачивания.

Среди тех, кто подписал соглашение – Unilever, Walt Disney Co., Johnson & Johnson, Walmart, Allstate, MillerCoors, Comcast, NBC Universal, Viacom, GroupM, Horizon Media, Starcom Mediavest Group и ZenithOptimedia Group.

Как пишет AdAge, сейчас уже практически невозможно встретить рекламу таких брендов, как Gillette, General Electric и Crayola на сайте Pirate Bay, однако она по-прежнему встречается в торрентах-платформах. На сегодняшний день самый крупный клиент для скачивания – BitTorrent, у которого 170 млн активных пользователей. Компания с помощью BuySellAds размещает более 3,4 млрд рекламных объявления ежемесячно.

«Наш клиент имеет огромную популярность среди миллениалов, – говорит вице-президент по коммуникациям BitTorrent  Криситан Аверилл. – Это поколение очень устойчиво к маркетингу и традиционным способам коммуникации. BitTorrent не содержит пиратский контент и не оказывает нелегальные услуги. Мы общаемся с каждой студией и лейбом по вопросам прав и, конечно же, продолжим работать с брендами».

В августе прошлого года General Electric совместно с Barbarian Group запустила рекламную кампанию, в рамках которой американский электронный музыкант Мэттью Дир создал музыку из звуков промышленного оборудования бренда. Файл, загруженный на BitTorrent, скачали более 1,7 млн раз. Представители BitTorrent оптимистично смотрят в будущее, отмечая, что платформа имеет весь набор необходимого инвентаря, в том числе для мобайла и видеорекламы.

Источник:
adindex (http://www.adindex.ru/news/adyummy/2015/12/10/130669.phtml)

Правительство одобрило идею блокировки в Латвии сайтов с пиратским ТВ

До 1 июля 2016 года Министерства культуры и сообщений Латвии должны подготовить поправки в закон "Об электронной связи", которые позволят блокировать домены в зоне .lv или доступ к зарубежным сайтам, имеющим отношение к пиратскому телевидению.

Правительство одобрило идею блокировки в Латвии сайтов с пиратским ТВ.
Такое решение во вторник, 15 декабря, принял Кабинет министров Латвии, рассмотрев информационное сообщение о проблемах пиратского телевидения в стране.

Как пояснили в Министерстве сообщений, в том случае, если поправки в закон будут приняты, конкретный порядок блокировки ресурсов, имеющих отношение к пиратскому телевидению, будет изложен в соответствующих правилах Кабинета министров. Их также надо будет придумать и принять.

Отметим, что аналогичный, по сути, механизм блокировки действует в стране в отношении сайтов с азартными играми — в том случае, если юридическое лицо не зарегистрировало свою деятельность в Латвии, доступ к его сайту блокируется на уровне провайдеров. У владельцев заблокированного домена есть право оспорить решение в Административном суде на территории Латвии.

В Латвии правом блокировать сайты с пиратским телевидением хотят наделить Национальный совет по электронным средствам массовой информации (НСЭСМИ). Согласно решению правительства, до того же 1 июля 2016 года Министерство культуры вместе с НСЭСМИ должно решить, целесообразно ли наделять этот орган правом блокировки сайтов. Если заключение будет отрицательным, Минкультуры и Минсообщений придется найти другого кандидата на выполнение этой функции. Кто бы ни был выбран, ему, согласно заключению экспертов, потребуется дополнительное финансирование и время на обучение сотрудников.

Источник:
delfi (http://rus.delfi.lv/techlife/novosti/pravitelstvo-odobrilo-ideyu-blokirovki-v-latvii-sajtov-s-piratskim-tv.d?id=46843353)

Объем пиратского программного обеспечения в Украине составляет более 80% - исследование

Объем нелицензированного программного обеспечения (ПО), которое нелегально используется в Украине, составляет около 82%, что является основной причиной хакерских атак на компьютеры пользователей.

Об этом сообщается в аналитическом исследовании международной ассоциации BSA.

«Согласно опросу, в Украине 82% программного обеспечения, установленного на компьютерах, не лицензировано надлежащим образом. Так, произошло снижение (объемов пиратского ПО) на 1% по сравнению с предыдущим исследованием BSA в 2013 году», - говорится в сообщении.

В целом, согласно данным аналитиков, в 2015 году объем нелицензированного ПО в мире составил 39%, что на 4 п.п. меньше результатов прошлого исследования в 2013 году. В частности, отмечается, что самый большой уровень использования пиратского ПО наблюдался в Азиатско-Тихоокеанском регионе (61%), а наименьший – в Северной Америке (17%). В Европе данный показатель колеблется от 28% до 58%.

Как сообщалось, в начале мая 2016 года офис Торгового представительства США в обнародованном ежегодном отчете относительно уровня защищенности прав интеллектуальной собственности в мире Special 301 Report отметил недостаточный уровень защиты прав интеллектуальной собственности в Украине. Украина, как и в прошлом году, оказалась в группе из 11 стран в так называемом списке Priority Watch List (Приоритетный список наблюдения). Странам этой группы рекомендуется принять активные меры для борьбы с «пиратством». В эту группу, помимо Украины, вошли Китай, Аргентина, Чили, Россия и др.

Источник:
unian (http://www.unian.net/science/1360750-obyem-piratskogo-programmnogo-obespecheniya-v-ukraine-sostavlyaet-bolee-80-issledovanie.html)

Медиасообщество и Нацполиция заявили о совместной борьбе с пиратством

23 сентября Глава Национальной полиции Украины Хатия Деканоидзе сообщила о подписании меморандума между Национальной полицией и медиасообществом. Суть меморандума – борьба с пиратством в Украине.

Главной целью такого сотрудничества станет обмен информацией, техническая помощь Нацполиции, тренинги для полицейских и доработки действующей законодательной базы.

Хатия Деканоидзе рассказала, что пиратство является большой проблемой для Украины. Она убеждена, что сегодня в нашей стране необходимо найти «золотую середину» в законодательстве, когда полиция не ущемляла бы интересы бизнеса, одновременно обеспечивая правопорядок в области соблюдения авторского права.

«Подписание меморандума выведет работу с нашими партнерами по борьбе с пиратством на более высокий уровень», – заявила глава Нацполиции.
Наряду с вышесказанным она добавила, что вопросом борьбы с пиратством занимается Департамент киберполиции, который в настоящее время уже получает огромное количество обращений, касающихся нарушений в сфере авторских прав.

На представителей же медиапространства возлагается задача содействовать в следующем: помочь Нацполиции разобраться, что происходит на данном рынке, объяснить какие существуют правонарушения и как их можно выявить.

«Самое главное для нас сегодня – это чтобы полиция могла предупреждать и пресекать факты пиратства на медиарынке Украины», – резюмировала госпожа Деканоидзе.

 ots_ (http://mediasat.info/2016/09/26/memorandum-piracy/)

Центр по борьбе с киберугрозами создан в России

Центр по противодействию кибератакам на военно-промышленный комплекс организован в России.

«Антихакерский» центр или Корпоративный центр обнаружения, предупреждения и ликвидации последствий компьютерных атак (КЦПКА) начал работу в структуре госкорпорации «Ростех».  В состав организации вошли специалисты по кибербезопасности. Основными их задачами являются круглосуточное отслеживание неполадок в работе компьютерных систем на военно-промышленных предприятиях, своевременное реагирование на попытки взлома и блокирование кибератак.

Подключение предприятий оборонной отрасли к системе противодействия киберугрозам КЦПКА будет проходить поэтапно. В первую очередь внедрение будет производиться в критически важных корпорациях «Ростеха». Планируется, что к концу 2017 года 20% предприятий «оборонки» будет находиться под контролем специалистов по киберреагированию, а к 2020 году их число составит 30%.

Директор по информационной безопасности компании «РТ-Информ» Александр Евтеев отметил, что в период тестового применения системы уже были пресечены десятки попыток взлома информации. «В течение года мы ежемесячно сталкивались с одной-двумя реальными угрозами, в том числе отлавливали вирусы, которые используются для кибершпионажа и финансовых хищений. Общее же количество аномальных активностей, которые нужно было проанализировать, исчислялось тысячами. Это очень серьезный объем работы», — подчеркнул Евтеев.

Источник:
digital.report (https://digital.report/tsentr-po-borbe-s-kiberugrozami-sozdan-v-rossii/)

Киберполиция прекратила работу пиратского сайта FS.TO

Правообладателям были нанесены убытки в размере около 5 млн грн.

Работники Департамента киберполиции Национальной полиции Украины прекратили работу группы пиратских онлайн-кинотеатров FS, в которую входили ресурсы FS.TO, BRB.TO, FS.UA и CXZ.TO.

Как стало известно, следственно-оперативные мероприятия проводились в рамках уголовного производства, открытого по ч. 3 ст. 176 ("Нарушение авторских и смежных прав") УК Украины.

Прекращение работы сайтов произошло вследствие изъятия полицией оборудования, которое использовалось для организации технической инфраструктуры.

Аудитория ресурсов составляла более миллиона пользователей. Начиная с 2011 года группа FS завоевала звание одного из крупнейших пиратских онлайн-кинотеатров Украины, где можно было бесплатно посмотреть "горячие" новинки отечественного и зарубежного кинематографа, загрузить музыкальные и литературные произведения.

На основании обращений правообладателей-участников Американской ассоциации кинокомпаний (Motion Picture Association of America) и ряда украинских правообладателей о нарушении авторских и смежных прав веб-ресурсом FS.TO, было возбуждено уголовное производство. Правообладателям были нанесены убытки в размере около 5 млн грн.

В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий полицией установлена причастность к преступлению 19 человек, которые создали и занимались наполнением, администрированием и поддержанием деятельности ресурсов. Отдельно идентифицированы иностранные, в т.ч. оффшорные и ряд украинских компаний, через счета которых осуществлялась легализация средств, полученных в результате незаконной деятельности ресурсов группы FS. Речь идет о десятках миллионов гривен в год.

На сегодня проведены санкционированные обыски в офисных помещениях, дата-центрах, домах фигурантов уголовного производства и собраны дополнительные доказательства противоправной деятельности веб-ресурсов группы FS. Расследование уголовного производства продолжается.
Вместе с тем, с учетом специфики работы пиратских ресурсов такой категории, Департаментом киберполиции Национальной полиции Украины проводится постоянный мониторинг сети Интернет для выявления фактов возможного восстановления группой FS работы своих пиратских сайтов на другой инфраструктуре.

Источник:
segodnya (http://www.segodnya.ua/criminal/kiberpoliciya-prekratila-rabotu-piratskogo-sayta-fsto-770288.html)

Вслед за ex.ua и fs.to закрывается крупнейший украинский торрент – Torrents.Net.UA

Руководство обещает восстановить работу ресурса, однако сроков не уточняют.

Крупнейший украинский торрент-трекер Torrents.Net.UA на своем сайте объявил о своем временном закрытии.

Заявление компании размещено на сайте ресурса, который на данный момент не работает.
При этом в заявлении отмечается, что сайт возобновит свою работу, однако никаких сроков не называют.

"Официальное обращение Torrents.Net.UA. К сожалению, сайт не работает и какое-то время так и будет. Очень неприятная ситуация для всех нас, но мы надеемся на лучшее, и предпосылки к этому есть", – говорится в сообщении.

Причина закрытия не уточняется.

Напомним, вчера, 16 ноября, крупнейший в Украине файлообменник EX.UA сообщил о решении прекратить работу.

Таким образом ресурс отреагировал на закон о господдержке кино и борьбе с пиратством в интернете (№ 3081-д).

Ранее правоохранители закрыли один из крупнейших пиратских сайтов Украины – Fs.to. Однако в Fs.to пообещали восстановить работу сайта через неделю.

Источник:
segodnya (http://www.segodnya.ua/ukraine/vsled-za-exua-i-fsto-zakryvaetsya-krupneyshiy-ukrainskiy-torrent-torrentsnetua-771171.html)


EX.UA перебрался в Белиз

Крупнейший пиратский ресурс Украины EX.UA перед объявлением о своем закрытии поменял хостинг – с начала октября провайдер хостится в Белизе. По информации в открытых источниках, ресурс записан на офшор DANCOM LTD, в списке контактов указан российский номер (+7 928 2797045) и некий Евгений Марченко.

Последние полгода компания меняла хостинг три раза. Пять предыдущих лет – с апреля 2011-го по май 2016-го – портал размещал свои сервисы в компании «Интернет-инвест» Александра Ольшанского (напомню, именно Ольшанский выступал противником антипиратских норм закона инициативы #КіноКраїна и прогнозировал уход пиратских ресурсов с украинских хостингов), но в июне перебрался в Нидерланды, где хостинг ему предоставляла компания Customer IP range: Camper Solutions Corp. Согласно открытым источникам, эта компания предоставляет услуги по хостингу ряду российских ресурсов – в частности, пиратскому сайту House-kino.ru. В  Европе портал хостился меньше месяца, и уже в июле перебрался в Россию, воспользовавшись услугами хостинга DDoS-Guard.net, который предоставляет защиту от DDoS атак. С последней компанией файлообменник «дружил» три месяца, а затем «эмигрировал» в Белиз. Тем не менее, собственник портала и торговой марки, как и раньше, – офшор DELIVCA LIMITED с Британских Виргинских островов.  Кто за ним стоит – неизвестно.

В своем последнем заявлении компания уверяла, что EX.UA «всегда идентифицировал себя как национальное файловое хранилище и отвергал любые предложения, связанные со сменой доменной зоны и территории вещания. Название EX.to/co/ru для EX.uа неприемлемо». Как-то не очень вяжется с историей перемещений из страны в страну, не находите?

Как известно, эксклюзивной продажей рекламы на портале занимается интернет-сейлз-хаус «Рекламонстр». Юридической защитой – компания «Юскутум» из группы «Лига». Контактными лицами и основателями портала являются латыши Юрий Писковой (Юрис Писковойс) и Валерий Вавилов. Портал запускался в 2009-м вместе с Иваном Савченко, разработчиком файлообменника Infostore, который был закрыт в 2008-м по официальному обвинению в размещении детского порно (долгое время Infostore был главным пиратским ресурсом). Осенью 2014-го Валерий Вавилов привлек $20 млн в свою новую компанию BitFury Group, которая производит оборудование для майнинга биткоинов и других криптовалют. 

Источник:
mediananny (http://mediananny.com/novosti/2318964/)

Мнение:

Интернет-пиратство — это спекуляция наших дней

За последнюю неделю в обществе снова поднялась волна обсуждения интернет-пиратства. Началось с того, что отдел по борьбе с киберпреступностью рапортовал о закрытии FS.TO и BRB.TO. При этом полиция сразу же допустила вариант возобновления деятельности этих ресурсов.  Это несколько напомнило ситуацию 2013 года, когда точно так же FS.TO был погашен и впоследствии заработал под другим доменом, как и работает уже несколько лет. Вскоре после этого заявил о прекращении деятельности EX.UA. Затем был закрыт Torrents.net.ua, а вишенкой на этом торте стало вето президента на законопроект о поддержке кинематографии.

Для начала о вето. По-моему, оно вполне логично. Данная неделя показала, что все усилия вокруг закона (точнее его антипиратской части) были напрасны. Внезапно оказалось, что с пиратством можно бороться вообще без специального закона. Но, отбросив шутки в сторону, хорошо, что появился шанс для его доработки. Тогда украинский рынок сможет получить более-менее рабочий механизм электронных жалоб.

Что касается закрытых ресурсов, то украинское общество в который раз разделилось: кто-то радовался успехам в борьбе с пиратством, почти физически ощущая приближение страны к Европе; кто-то ругал полицию за очередной наезд на IT; кто-то просто качал фильмы впрок.

Существует такое психическое расстройство: агнозия. Означает оно нарушение различных видов восприятия. Среди прочего, может выражаться в неспособности различать оттенки. Человек цвета видеть может, а оттенки не распознает. Все ему либо красное, либо сразу фиолетовое. И никаких тебе не то что фуксии, а даже обычного розового. И вроде бы не смертельно, и жить можно. Да только не сходишь с таким человеком на выставку картин, и обои подбирать – та еще мука.

В обсуждении интернет-пиратства ярко наблюдается та же агнозия, только интеллектуальная. Большое количество людей оперирует весьма упрощенным понятием воровства. Мол, автор – творец, посмотрел и не заплатил, значит, украл: плохо, нельзя, тюрьма. В своей основе этот тезис правилен.  Проблема в том, что если следовать этой же упрощенной, почти формальной логике, то Майдан – это просто государственный переворот, Декларация о независимости США – обычный сепаратизм, а исход еврейского народа из Египта – нарушение таможенных правил и процедур. Если игнорировать спектр дополнительных обстоятельств, причин и последствий, то можно прийти к ошибочным выводам. Дискуссия с людьми, страдающими интеллектуальной агнозией, никогда не будет конструктивной или даже интересной.

Как устроена сегодня система управления контентом? Сначала интерес пользователя искусно разогревается рекламными кампаниями, тизерами, плакатами в метро. Потом идет премьера (в Украине обычно с запозданием). Но если человек не попал в кинотеатр (которого может попросту не быть в его населенном пункте), интерес к фильму не пропал. Он заходит в интернет, чтобы посмотреть новинку, но оказывается, что возможности сделать это легально просто нет. Вбивая в поисковик желаемое название, он видит список пиратских ресурсов и ни одного легального. Но не спешите еще ругать пользователя. Ведь модель бесплатного потребления плотно внедрена в современное общество. Мы смотрим телевизор бесплатно, слушаем радио бесплатно, в Фейсбуке сидим – бесплатно.

А теперь представим, что у нас в телевизоре есть канал, который смотреть просто нельзя. Там идут интересные нам передачи, но нам говорят, что его крутят незаконно. Сработает ли запрет смотреть этот канал? Думаю, нет.

Несмотря на то, что обычно я весьма жестко критикую действия полиции, здесь я не столь категоричен. Я не вижу в этих эпизодах вины силовиков. Более того, полиция стала заложницей ситуации. Перед ней поставлена по сути невыполнимая задача. Полиция не может бороться с интернет-пиратством в принципе, а должна отчитываться о победах. Интернет-пиратство есть по сути реакцией на то, что правообладатели не заботятся об удовлетворении разогретого спроса. Следовательно, рынок сам восполняет этот пробел. Может ли полиция исправить эту ситуацию? Естественно, нет. Спрос ведь никуда не денется. Следовательно, аудитория перетекает туда, где она может удовлетворить этот спрос.

Мы могли наблюдать похожую ситуацию во времена перестройки: когда спекуляция была преступлением. Точно так же, как и сейчас с интернет-пиратами, со спекулянтами активно боролись. Их обвиняли в подрыве экономики, самозабвенно обличали, сажали. Милиция ловила спекулянтов, а добропорядочные граждане клеймили и порицали преступников. Основа обвинения сводилась к тому, что спекулянт обогащался, ничего не производя. Прошло немного времени, и спекуляция была декриминализована, само слово забылось, а на смену этому явлению пришел бизнес. И сегодня мало у кого вызывает вопрос природа богатства человека, который научился удовлетворять спрос, независимо от того, произвел он что-либо или нет. Сегодня добропорядочные граждане активно шерят правила жизни Джека Ма. А каких-то лет 30 тому назад вместо премии «человек года» Ма мог бы получить лет 10 строго режима. Правда, даже шанс попасть на передовицы газет у него был.

Я допускаю, что спустя некоторое время это же произойдет и с интернет-площадками, которые распространяют контент. Полиция выполняет роль последнего аргумента перед изменением модели распространения контента. Она оказывается в нелицеприятном положении, выполняя заведомо невыполнимую задачу. Поэтому я считаю, что явление нелегального распространения контента – это плохо. Вот только последние закрытия ресурсов не повлияют на общую ситуацию.

Эта колонка – не попытка оправдать явление или отдельные ресурсы, а лишь пара оттенков к весьма многогранной проблеме современного рынка контента. Мой скромный вклад в борьбу с интеллектуальной агнозией.

Артем Афян

Источник:
ain (http://ain.ua/internet-piratstvo-spekulyaciya-nashix-dnej)

США включили "ВКонтакте" в "черный список" интеллектуального пиратства

Несколько российских интернет-ресурсов, включая социальную сеть "ВКонтакте", вошли в новый американский черный список об интеллектуальном пиратстве. Соответствующий перечень был распространен в среду аппаратом представителя США на торговых переговорах в ранге члена кабинета, сообщает TACC.

 Доклады о нарушении прав интеллектуальной собственности по всему миру распространяются в США ежегодно.

 В докладе говорится, что "ВКонтакте", как "один из самых популярных в мире сайтов и чрезвычайно популярная соцсеть в России и соседних странах, способствует распространению материалов, нарушающих авторские права".

 В то же время составители доклада отмечают, что в борьбе с интеллектуальным пиратством в РФ наблюдается прогресс, и в качестве примера приводят ту же соцсеть "ВКонтакте": в частности, отмечается, что "ВКонтакте" заключила лицензионные соглашения с крупными компаниями звукозаписи. Она также предприняла шаги, чтобы ограничить возможности чужих приложений по скачиванию защищенного контента.

Источник:
broadcasting (http://www.broadcasting.ru/newstext.php?news_id=114342)

Работа с рекламодателями важная часть в борьбе с пиратством, – лондонская полиция

11 января сотрудники Отдела полиции по борьбе с преступлениями в сфере интеллектуальной собственности (PIPCU) лондонского Сити посетили организации, которые размещали свою рекламу на интернет-ресурсах, уличённых в пиратской деятельности.

Сотрудники отдела посетили восемь организаций, в числе которых – известные бренды, рекламные агентства и сети, в рамках межведомственного проекта, известного как Operation Creative, связанного с проведением полицией совместно с рекламной и креативной отраслью работы, направленной на пресечение деятельности интернет-ресурсов, связанных с цифровым пиратством.

Инициатива, запущенная в 2013 году, включает несколько тактических шагов, среди которых – внесение пиратских сайтов в Список сайтов-нарушителей (IWL), который затем распространяется среди рекламодателей, агентств и прочих подобных компаний, дабы те могли приостановить размещение рекламы на подобных, нарушающих закон, ресурсах. Борьба с размещением рекламы на пиратских сайтах – важная часть программы Operation Creative, поскольку сайты, связанные с цифровым пиратством, обычно получают немалые доходы от рекламы.

В ходе визитов, представители восьми посещённых компаний были проинформированы о том, что они оказались вовлечены в размещение рекламы на сайтах, нарушающих законодательство об авторских правах. В итоге все эти организации высказали желание оказать поддержку Operation Creative и обязались подписаться на получение свежих данных из IWL, что позволит им избегать размещения рекламы своих брендов и клиентов на каком-либо из 1 232 сайтов, внесённых в IWL.

С момента запуска, инициатива Operation Creative помогла разрушить заработок на рекламе многим пиратским сайтам по всему миру и привела к существенному (на 73%) снижению количества рекламы, размещаемой крупнейшими британскими рекламодателями на сайтах, вовлечённых в цифровое пиратство.

«Инициатива Operation Creative является ключевым фактором для прекращения финансирования сайтов, вовлечённым в цифровое пиратство, – заявил руководитель Operation Creative констебль Стивен Сэлвэй. – Нам важно решить эту проблему, и не только ради брендов и деловой репутации, но также ради потребителей. Когда на подобных сайтах появляется реклама от известных брендов, это в какой-то мере легитимизирует их деятельность. Сотрудничество с отраслью с целью препятствования размещения рекламы известных брендов на пиратских позволит нам помочь потребителям понять, что эти сайты не являются ни легальными, ни официальными».

«FACT гордится своим сотрудничеством с Operation Creative и делает всё возможное для того, чтобы поддержать PIPCU в вопросах повышения осведомлённости о данной инициативе брендов и рекламного сообщества, – говорит генеральный директор FACT Кайрон Шарп. – Список IWL от PIPCU является первым в своём роде и это великолепный инструмент, дающий бизнесу возможность защищать свою репутацию, гарантирующий, что реклама уважаемых компаний не будет появляться на пиратских сайтах. Потребители должны знать, не только о том, что злоумышленники, стоящие за этими сайтами получают огромные деньги от рекламы, но и о том, что простое посещение этих сайтов чревато возможностью подхватить вирус, зловредную программу или стать жертвой жульничества».

Источник:
mediasat (http://mediasat.info/2017/01/16/pipcu-visits-brands/)

В Латвии ограничат доступ к 71 российскому сайту.

Национальный совет по электронным СМИ (НСЭСМИ) ограничит доступ к 71 российскому сайту на территории Латвии. Об этом пишет Sputnik Латвия со ссылкой на председателя НСЭСМИ Иварса Аболиньша.

В список онлайн-ресурсов, на которые распространится блокировка, попали сайты vesti.ru, lenta.ru, kremlin.ru, "Радио Звезда", "Радио КП", РИА Новости и Sputnik. На сайте регулятора перечень пока не обновлялся.

В НСЭСМИ также сообщили, что пока речь идет о 71 онлайн-ресурсе, но "проверка продолжится". Аболиньш отметил, что в будущем могут быть заблокированы и другие сайты. До этого в Латвии под ограничения попали многие российские вещатели, включая телеканалы "Россия РТР" и "Россия 24", Russia Today и другие.

Ранее эстонские регуляторы обязали местных интернет-провайдеров заблокировать доступ к семи российским сайтам, которые "распространяют военную пропаганду". Среди них сайты телеканалов нтв.ру, рен.тв, 5-tv.ru, 78.ру и 1tv.com, а также сайт новостного агентства tass.ru и онлайн-ресурса lenta.ru. Ограничения будут действовать в течение 12 месяцев.

Кроме того, свыше 20 международных провайдеров исключили российские телеканалы из своих пакетов. Ограничения ввели телеком-компании из Австралии, Канады и большинства европейских стран.

Cableman.ru (https://www.cableman.ru/content/v-latvii-ogranichat-dostup-k-71-rossiiskomu-saitu)