Форум Tele-SatINFO.RU

Интересно этот канал вообще кто-нибудь смотрит? Что в нем оптимистичного?

Очень даже хороший канал. Не для всех. По моему мнению, больше рассчитан на средний класс и офисный планктон.

Не знаю, как не включу, там постоянно какие-то политические дрязги с приевшимися лицами. Что в этом канале оптимистичного???

Лучше бы они вещание с сайта без затыков сделали... Вечером смотреть одно мучение.

Беспонтовый интерактивный канал. РБК интереснее.

РБК- бизнес канал. На "Дожде" смотрю выпуски новостей. Иногда, интересно послушать новости в отличной от официальной интерпретации.

Нормальный канал. Даже воплотил некоторые хорошие идеи телеканала 'Страна', который так и не смог сориентироваться в настоящих реалиях.

Великий ученый и пустота

Только так можно озаглавить беседу Нобелевского лауреата Жореса Алферова и журналистов «демократического» телеканала «Дождь». Потому, что беседовать ученому пришлось, поистине, с пустотой.

youtube (http://www.youtube.com/watch?v=gL0uxnj6Gws)

Да,я смотрел эту программу,и мне не понравилось поведение учёного,
который не хотел отвечать на неудобные вопросы.

все правильно ,особенно когда ждут от тебя правильного ответа и стараются своими вопросами подвести к нему

Чувствуется некая неприязнь Алфёрова к Лобкову. Да и сам канал "Дождь" - не та трибуна с которой привык выступать академик

да и не тот уровень интеллекта спрашивающих журналистов

Ну и это конечно же тоже.Сам канал политический,а человек говорить о политике совсем не хотел.

тем более ,как наши остальные офф сми ,повернут на одну сторону ,пусть и противоположную

Две повести в одном сюжете: «Поворот не туда» и «О настоящем человеке»16 апреля 2012     
Роман Носиков

Бенефис Жореса Ивановича Алфёрова на телеканале «Дождь» уже вошёл в сокровищницу современного российского телеискусства.

Его-то позвали для того, чтобы пострелять по РПЦ, а заодно и по Путину из такого крупнокалиберного орудия, как нобелевский лауреат. И вот пятеро созданий разной степени юности и безмозглости принялись крутить орудие в руках, наводить в разные стороны и пытаться нажимать на нём какие-то кнопки, не удосужившись даже ознакомиться с ТТХ и прочитать инструкцию.

Академик оказался оружием грозным, высокотехнологичным и сложным. Поэтому попытка им поуправлять и из него по кому-то пострелять привела к ожидаемому результату – такому же, как если бы африканским дикарям выдали в качестве эксперимента ящик пластида: всех пятерых существ размазало ровным слоем по студии до полной неотличимости друг от друга – настолько они все имели бледный и плоский вид.

…Есть такой жанр кино – подростковый ужастик. Как правило, сюжет нехитрым образом развивается вокруг группы интеллектуально незрелых, но симпатичных подростков, иногда блондинок с красивой грудью, которые «поворачивают куда-нибудь не туда», а в этом «не там» живёт кто-то, кто потом бегает за подростками и разделывает их в кровавый фарш, рубит на куски и вешает их головы на стены в качестве трофеев.

Так вот для группы либеральных журналистов телеканала «Дождь» приглашение на интервью Жореса Ивановича Алфёрова с целью его использовать в своих целях – был классический поворот не туда.

Что мне произнести над телами трагически погибшей группы либеральных журналистов – считавших себя почему-то умными и симпатичными, желавшими и далее существовать в этом заблуждении, начисто игнорируя реальность?

Они ошиблись.

Нет повести печальнее на свете.
***

…Зато есть повесть хорошая.

Она, хорошая повесть, заключается в том, что в нашей стране есть люди, подобные Жоресу Ивановичу Алфёрову.

Давайте лучше посмотрим на него, не обращая внимания на декоративных персонажей.

И кого мы увидим?

Мы увидим человека, который использует время между рождением и уходом по прямому назначению – для образования и работы на благо других людей. Конкретный Жорес Иванович Алфёров живым примером неумолимо свидетельствует о том, каких очевидных и невероятных результатов может человек добиться на этом пути.

Мы увидим человека, который с вершин своего разума, опыта и достижений не скулит, не разоблачает и не злопророчествует, а напротив – отдаёт свою могучую силу на созидание будущего для всех, включая даже несуразных шоугёлз и шоубойз с «Дождя». И никакого геройства – никакая другая программа в Жореса Ивановича Алфёрова не заложена.

Мы увидим человека, который умеет видеть и ценить других людей – своих студентов, своих коллег, депутатов Госдумы и Путина. А если они чего не понимают – так для этого и есть у них Жорес Иванович Алфёров, который подскажет, объяснит и пособит.

Мы увидим человека – атеиста и коммуниста, для которого православие естественным образом есть нравственная опора общества, а Церковь естественным образом есть стержневой институт общества. И Жорес Иванович Алфёров искренне не понимает, где здесь «противоречие».

…Мы увидим Настоящего Человека.

Жорес Иванович Алфёров – это и есть элита. Без кавычек. Та самая элита, которая жизненно необходима обществу в целом и каждому из нас – чтобы мы видели, каким человеком надо быть, чтобы быть человеком.

И это – очень хорошая повесть. Очень реалистичная.    

odnako.org (http://www.odnako.org/blogs/show_17525/-/)

vikar,Честно говоря,в объективности этого автора,я тоже не уверен.Напоминает бред,псевдо-журналиста Михаила Леонтьева.

А сайт-то называется "Однако"! К чему бы это?  22)))
И зачем засорять форум агитпропом самого низкого пошиба? 27)))

При чём тут чья-то объективность? У  Вас своих мозгов нет?
Вы что живёте чужим мнением, тех кому доверяете?
И при этом оскорбл@ете прекрасного журналиста и аналитика Леонтьева.

Агитпром самого низкого пошиба для полных идиотов это как раз канал "Дождь"
И они сами это доказали с помощью Алфёрова.

 4)))  Если новость имеет отношение к каналу, она имеет право быть на форуме.

Рекомендую снизить градус недовольства.

Вы послушайте (http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=hVsP53nkxqQ) , о чем говорит действительно умный человек, и как с ним разговаривают, о чем спрашивают эти тараканы, а потом пишите агитпром это или нет.

посмотрел сейчас внимательно ,еще раз   ;D  они просто попали ...надо думать кого звать в следующий раз а Лобкову только про горшочки и разговаривать

Так Алфёров напрямую ему об этом сказал  ;)
Который прекрасно выполняет заказы своих кремлёвских хозяев. 10)))

Интересно, а чей заказ выполняют журналисты с Дождя?
Неужели они независимые?  10)))

Независимых СМИ - нет в природе.На данный момент более честными оказались,нежели федеральные зомбо-каналы.

Владельцы'заводов,дворцов,пароходов' вот пожалуй кто менее всего зависим.Остальные,в том числе и журналисты,всегда зависят от кого нибудь.А журналисты,представители 'древнейщей' профессии,одной из двух 'древнейщих'.

Так это же и есть рабовладельцы!  ;)  Ведь у нас полноценная демократия.

Слава богу народ у нас терпеливый,каких только экспериментов над собой натерпелся,вынесет и 'демократию'

Неведомо от куда, перед выборами появляется канал.
Опять же по неведомым причинам, он очень быстро попадает во все кабельные сети и появляется у всех спутниковаых операторов.
Это наверное за их честность им такая пруха валит.

П.С. Если Вы верите этому каналу это ещё не значит, что он честный.

Нормальный канал.
Смотрел Алфёрова на Дожде в прямом эфире, понравилось.
И размазал он четверых, с пятым всё же соизволил побеседовать.

Появился он не накануне выборов,а значительно раньше(у НТВ+).И то что он появился у многих операторов платного ТВ - это вполне нормально(бизнес).А то что 1-канал и Россия1 входят во все пакеты и платформы,разве это не странно и не вызывает озабоченность  35))) ;)

Про художника Кудрина напомнило :
«Шахматы» Кудрина были выставлены на продажу вместе с работами Михаила Прохорова, Германа Грефа и Валентины Матвиенко. Именно картина экс-министра стала самой дорогой из проданных на выставке.
Кукловоды совсем опупели, даже не шифруются.
========

 19))) Изображение удалено модератором.

За сколько времени до выборов Дождь начал регулярное вещание? (чушь с трансляцией ремонта в студии в расчет не берем...). Как позиционировался канал до выхода в регулярный эфир, намекну: оптимистк ченэл...И что мы сейчас видим кроме обсерания действительности, где там оптимистик...? И так понятно всем, что канал задумывался как канал жесткой оппозиции и основная его задача не критиковать, а именно censored. Дождь без натяжек сравним с Голосом Америки в союзные времена,  и задача у канала такая же. Только вот, к сожалению для них, и к счастью для нас, нет там нормальных умных журналистов.

Верно мыслите. Этот канал сколотили для подрывной деятельности пятой колонны (или по-русски - кагала). Канцерогенность и разрушительность изрыгаемых поделок на уровне Эха и передач типа НТВшники (http://www.youtube.com/watch?v=a0gfVm1BUCc).

Про федеральные каналы,тоже ничего хорошего не скажу. На которых идёт оболванивание народа.И откровенное очковтирательство. 7)))
(http://s019.radikal.ru/i605/1204/c9/8f8e577b06fa.jpg)

А вы можете себе представить, такую беседу в прямом эфире с Алфёровым, на каком нибудь из федеральных каналов?
Прежде чем поносить "Дождь", покажите альтернативу ему.

Там это дело,100раз перепроверят и отредактируют,прежде чем в эфир подавать.А Дождь,больше в живую работает. ;)

Вот уж точно, такому дерьму альтернативу трудно найти.

» Разочарование "Дождя"

Зря, наверное, «Дождь» пригласил к себе в гости Жореса Ивановича Алфёрова.
Они планировали поговорить с ним об актуальных темах современности, которые будоражат всю прогрессивную общественность не только нашей страны, но и мира.
Вначале, конечно, о Патриархе и роли Православной Церкви в России.
Жорес Иванович начал говорить совершенно возмутительные вещи о том, что мир славян в результате идиотизма, случившегося 20 лет назад, оказался расколот. О том, что РПЦ делает великое дело объединения славян, о том, что во время войны люди бросались в бой с лозунгом «Славяне, вперед».
Такие вещи заявлять на либеральном телевидении не допустимо. Но уважаемому человеку разрешили немного поговорить, а потом перебили и перевели тему на более интересную.

Про пусей.
Здесь Жорес Иванович не выдержал в первый раз. И заявил: «Если бы я знал, что вы меня сюда позвали, чтобы говорить об этом, я бы не пришел».
Журналисты не смутились, и перешли ко всяким научностям. Таким же острым и жизненным.
Например, почему в России не производят айфоны. И очень ясно намекнули гостю, что нужно отвечать.
Но  Жорес Иванович подачу не принял и не стал ругать  власть и русских за неспособность к производству таких штучек.
Он почему-то начал говорить о том, что в СССР микроэлектроника была империей. Что в этой отрасли работали 3 миллиона человек во всех 15 республиках, что было 3 тысячи предприятий и 400 НИИ.
Что то, что производилось  на этих предприятиях, было в то время высочайшего технологического уровня,  и конкурентами нам были только две страны – США и Голландия.
Что в 1991 сбылся страшный сон советских  ученых о том, что эта отрасль развалится. Что остатки микроэлектронной промышленности есть только в России и Белоруссии.
Тут журналисты спохватились, что гость говорит не о том. Цель же была показать насколько все плохо в области науки сейчас, а не в благословенные Ельцинские времена.
И поэтому был задан важный вопрос:
И что, все так плохо сейчас, что даже реанимация не поможет? Ведь спутники падают, ракеты не взлетают.
И тут Жорес Иванович разозлился второй раз. И заявил, что журналисты  вроде бы слушают, но постоянно делают не те выводы. И напал на неполживых журналистов за то, что они пишут в СМИ всякие глупости. Что с его точки зрения не допустимо.
Так прямо и сказал: «Бессмысленно говорить с людьми, которые слышат звон, но не знают, где он. Я глубоко сожалею, что пришел на эту передачу. Мы с вами находимся в разных мирах и по-разному все понимаем. И объяснить я это не могу. Это же надо читать другие лекции  Я могу поговорить с вам о цветах и клумбах. Поэтому беседа не получится ».
Журналисты, конечно, обиделись. Но постарались взять себя в руки и продолжили. Им же надо было привести ученого к правильным выводам!
И опять вернулись к актуальным темам:
«Почему у них получается, а у нас нет?»
 И снова гость не принял подачу. И не стал ругать «эту страну». А пытался объяснить, что 20 лет назад… Ему не дали договорить. И задали вопрос на засыпку:
«А ГЛОНАСС – хорошая система?»
И снова Жорес Иванович не оправдал. Сказал, что это не его тема, но насколько он знает, это хорошая система.
И тогда в ход пошла тяжелая артиллерия. Про нанотехнологии. Потому что все знают, что это полная глупость и распил денег.
И тут гость опять начал злиться. Заявил, что мы опережаем мир в этой области на 7 лет, что начали работать в этом направлении в 1992 году, а американцы в 1999, что в честь 20-летия будет проведена конференция «Физика и технология наноструктур».
То есть, опять не оправдал.
И тогда последовал ядерный удар:

СКОЛКОВО!

Вот уж где обычно резвятся журналисты. Это ведь их тема! Тем более, что Ж.И. Алферов – сопредседатель консультативного научного совета Сколково.
А Сколково ведь создано для того, чтобы отмывать деньги. То есть, им надо было обязательно поймать ученого за хвост. Ведь они же точно знают, что надо не Сколково финансировать, а научные городки и центры. Жорес Иванович согласился, что проблема есть.Но она решается.
И опять начал говорить не о том. Заявил, что Сколково – это не территория,а идеология, о том, что они проводят конференции не там, а в разных научных центрах страны и мира. Например, в Академгородке  в Новосибирске, куда не стыдно приглашать ученых мирового уровня, в Берлине, где достижения ученых из ГДР очень высоки, в Минске..
Услышав слово Минск, журналисты, естественно, хмыкнули. Потому что в белорусском тоталитаризме наука развиваться не может.  И за это хмыканье в очередной раз получили от ученого..
И снова Жорес Иванович пытался рассказать журналистам что Сколково – это площадка для разработки высоких технологий, что за 20 лет в мире не произошло серьезных научных открытий, а вот технологии рванули вперед, что если мы хотим слезть с сырьевой иглы, надо срочно развивать высокие технологии.
Но это было все не то. Все не то. Поэтому гостя опять прервали.
 И перешли к острому  вопросу  «утечки мозгов за границу». Гость эту тему не поддержал. Сказал, что кадры готовим, и не только в Москве и Питере. И хорошо, что сейчас возвращается интерес к инженерной работе. И поэтому есть конкурс в ВУЗах.
А потом совсем разочаровал журналистов, сказав, что самые высокие зарплаты у ученых были в 1946 году, когда молодой кандидат наук, только что пришедший в НИИ, зарабатывал 3000 руб, приблизительно столько же, сколько директор завода.
А ведь каждый либерал точно знают, что все научные открытия в то время происходили в «c/sшках», в разных кругах ада.
А потом Жорес Иванович Алфёров сказал возмутительнейшую вещь:
Что он ценит премьер-министра, с которым у него полное взаимопонимание, и который делает очень много для развития науки и высоких технологий в России.
И в конце убил либералов, заявив, что он сторонник коммунистических идей, коммунистической философии. Хотя и не состоит в КПРФ.
В общем, разочаровал нобелевский лауреат журналистов «Дождя».И за что ему только премию дали?
Такие неинтеллигентные ученые либералам не нужны.

http://oko-planet.su/politik/politwar/111582-razocharovanie-dozhdya.html

Неужели при Ельцине не надышались?  ;D:);)

согласен с ssm что канал культура единственный канал достойный уважения....его низкий рейтинг яркий показатель нашей испорченности...на остальных негатив в той или иной форме так и прет ...а =дождю= есть хорошая альтернатива ,канал =комсомольская правда=...там все то же самое ,но гораздо более нейтрально и взвешено...графическое оформление канала =культура=одно из лучших в мире

Я практически не смотрю канал Дождь. Но теперь постараюсь делать это чаще.
Уж больно хорошую рекламу ему тут сделали.

  Для РИА Новости не стал , но есть его комментарий по этому поводу на официальном сайте В. Познера , жмите ролик . (http://vladimirpozner.ru/?p=10498)

Я удивился, что Позднер начал вести эту программу, и теперь не удивлюсь, что в итоге его уйдут и с Первого.

  А его и не могут оттуда уйти , он там не работает вообще-то , Первый покупает его программу всего лишь , но могут перестать . Как правило известные журналисты , делающие лицо канала , заключающие трудовое соглашение с тв каналом обязуются по договору не вести на других каналах какие-то постоянные проекты , но бывают конечно и исключения .

Верно написали 20))) А Познер,выступая со своей программой на Дожде, просто поднимал рейтинг канала! Ведь известно канал "делают" журналисты,а Познер то опытный,авторитетный журналист

 19)))от модератора: О ЧЁМ НОВОСТЬ? ДАВАЙТЕ ПРЕКРАТИМ КОПИРОВАНИЕ БЛУДОСЛОВИЯ

Возможно я сегодняшним днём не радостно отношусь к врагам русского языка, на поясните значение аббракодабр:
Неужели на нашем родном языке нет пояснений этому тупому, безсмысленному словоблудию?

а это канал такой ,не понятно для кого для нас а им понятно ,кто его делает и для мальчиков с рюкзачками ,то бишь опр части москвичей ..

Смотрю я этот дождь из любопытства. Канал финансируемый из-за бугра нашими врагами или пятой колонной изнутри страны ...
Тем кто не любит эту муть, смотрите канал РЕН ТВ. Вчера там отличный документальный фильм показали "Приключения секса в XX веке", рекомендую. ...

20))) Очень познавательный фильм.Посмотрел с удовольствием

Офигенный канал,не для тупых.. 1)))

 OFF (кстати, тоже на английском, но мы - то, не на телевидении, а на определённом форуме, где подобные слова и понятия - большинству известны).

 Недавно просматривал каталог от Триал-спорт (кстати, триал, это тоже английское и у него есть определённое значение), так, вот, рассматриваю велопокрышки, написано под ними - для стрита/дерта (анг. - street, dirt), я сам то, к сожалению, должен был ранее ознакомиться с этими понятиями и знаю, что это такое (и этим понятиям, есть полная замена на русском языке), но почему то, решил позвонить в магазин и наивно спросить, а вот, у вас, продаются велопокрышки для стрита, дёрта, это для чего, что это такое - можете, объяснить? И как вы думаете? Не смогли. 16))) :( :-\ 7)))

 Непонятно, зачем, в России, нам, русским, русскоговорящим, велосипед называть английским словом - байк (англ. - bike, bicycle) и т. д.!?! >:( :( :-\ 7))) 7))) 7)))

 P. S. Я не понимаю, когда дикторы на российском телевидении, в новостях, на всю страну, произносят такие слова, как - флеш-моб или аналогичные. Мне стыдно за наше телевидение и за наших, таких ведущих (их руководителей), если они уж так порой выражаются, то пускай, хотя бы дают пояснения к подобным, новомодным, иноземным, чужеродным словечкам, но они ведь думают - что, они, дикторы - самые крутые, умные и продвинутые, а на пенсионеров, пожилых и подобным, им плевать, на самом деле, эти новоиспечённые дикторы - глупцы и не имеют уважения, как к самим себе, так и к другим! >:( 5))) 7)))

угу ,особенно если вспомнить интервью с Жоресом Алферовым

Честно смотрел регулярно около месяца. Осталось впечатление, что канал как то ни о чем. Наверное, только москвичам понятно. Наверное так и должно быть, как ни крути, а Москва и Россия - две разные страны.

Аналогично.
Как только в этой теме начинается движение, всегда включаю и смотрю этот типа канал.
Такую муть там показывают.

Странно вроде не москвич, а мне понятно...
А не включайте вовсе. Есть много "замечательных" каналов типа НТВ, ТНТ и т.д.

Кто контролирует СМИ  (http://www.youtube.com/watch?v=xzQeAvmKzXQ)

Если я не смотрю этот кислотный дождь, то это вовсе не означает, что мой интеллект годится только для ТНТ.
Сами-то, если рекомендуете другие каналы, не по 72 часа в сутки на Дожде просиживаете?  ;)

Можете тут спорить до посинения, но ваш Дождь фикция и пустушка, необходимая для показа наличия демократия и оппозиции. Был бы он настоящим бельмом в глазу, прихлонули бы давно. Обычная мышиная возня.

 Несколько раз, задерживался на этом канале - включал, когда он только появился (тогда меня ничего там не заинтересовало, кроме того, что он новый и идёт в формате 16:9), позже, когда канал немного расширился и развился в предоставлении программ, ассортимента и т. д. (в тот момент, появилась надежда в светлое будущее, думаю, ну, вот, наконец-то хоть из этого канала что-то будет), но меня (моего посмотра) хватало минут на пять, не более, канал (программы, ведущие, что они и как говорят, преподносят и т. д.) мне не понравился и не нравится, последнее включение, когда я его просматривал, это - инаугурация президента РФ (если бы я пошёл на рынок, то скорее всего такие подобные комментарии там услышал, всё, что угодно, но это - не демократия, не свобода слова и это - не ТВ-ведущие-профессионалы, а какие-то шарлатаны), после этого, я этот канал вообще больше не смотрю. 7)))

 Моё мнение не говорит об обратном, что я многим доволен, что сейчас происходит и в частности, доволен другими общественными ТВ-каналами, нет, ими я тоже не доволен, но телеканал "Дождь", в данный момент для меня больше вообще никакого интереса не представляет. Возможно, если что-то в будущем на канале изменится, то и я изменю своё мнение и буду смотреть данный канал.

Об Вашем интеллекте речь и не шла вовсе и естественно под Дождем по 72 часа не высидишь, но иногда на канале можно увидеть и услышать мнение его замечательных гостей... Тот же Алферов... На днях с удовольствием послушал Авдотью Смирнову (и смотрел вовсе не из-за ведущей, хотя и она изменилась чуток :))
Поэтому (из-за таких гостей) когда на ящике нет хорошого спорта канал включен как фон... И уж лучше такой фон, чем...
Никому, никогда, ничего навязывать не буду и безаппеляционные высказывания себе не позволяю и Вам не советую :)Про форму показа согласен -  7)))
По сути того, что происходило, в это время на улицах Москвы и что происходит в нашей с вами стране -  7))) 7))) 7)))
А потому считаю, пусть будет и этот канал не сбывшихся надежд...

Да иногда на канале можно услышать неплохие стихи...

  Значит Вы считаете Владимир , что Познер и Парфёнов . которые вели еженедельную программу с одноимённым названием не профессионалы и шарлатаны ? Ну не знаю , не знаю ... но точно знаю что найдётся много людей которые с вами не согласятся . Хотя программу всё-таки уничтожили к сожалению .

Очень раздражает что каждую надпись на экране дублирует не очень оптимистический женский голос.

 А знаете обычные журналисты это и есть профессионалы , делающее своё дело , а вот необычных нам даром не нать . Относительно биографии Познера нечего не могу сказать , не интересовался никогда , смутно помню телемосты ещё при СССР с его участием , да и не имеет это никакого значения относительно к теме форума и каналу Дождь в частности .
   

 Я не знаю, о каких конкретно одноимённых программах идёт речь, тем более, то, что я периодически включал и просматривал на Дожде, я не знал, как эти программы называются, возможно, что мне так везло, возможно, на Дожде есть более интересные, лучшие прграммы, ведущие, приглашённые гости, но всё время я этот канал просматривать не могу и пока, повторюсь, не хочу.

 Касаемо профессионализма, когда что-то показывают, возьмём в частности ту же инаугурацию президента, то журналист не должён навязывать своего гадкого и негативного мнения, а должен констатировать факты, к примеру, когда с вертушек показывались пустые улицы Москвы, то достаточно было прокомментировать, что в данный момент, Москва выглядет, как вначале 60-х годов, рано утром. Мы не глупые, сами всё понимаем. В комментариях к той трансляции, на мой взгляд, был полный бардак, а некоторых бы личностей я бы даже приструнил, чтобы они не наглели, не борзели, не перебивали друг друга, не вели себя по хамски, не устраивали в прямом смысле слова, базар и думали, что говорят на многочисленную аудиторию, они ведь не на базаре и не у себя дома. В общем, мерзкое и неприятное впечатление осталось. На НТВ Парфёнов до такого никогда не опускался, Познер мне тоже импанирует, хотя программы и передачи с его участием, смотрю крайне редко и в основном, не до конца, но культуре и манере ведения передач и программ у них стоит поучиться. И ещё, разница заключается в том, что есть - авторская программа, а есть - показ событий, которые профессиональный журналист должен комментировать без своего пристрастия или ненависти и т. д.

  1. Речь вот об этой программе на Дожде которой уже нет (http://tvrain.ru/story/parfenov_i_pozner_full_version/)
  2. Я не смотрел инаугурацию по тв , не интересно мне это мягко говоря ,  потом смотрел в инете в режиме перемотки , нечего не могу сказать по поводу того как и кто её комментировал по тв .

 1. Понятно, нет, эти программы-передачи я на Дожде не видел и даже не знал о них, возможно, к сожалению.

 2. Я имел ввиду только комментарии на Дожде - журналистов и приглашённых "компетентых" гостей. Мне инаугурацию интересно было посмотреть именно на Дожде.

  Ну вот видите , выходит что нельзя судить о канале в целом только потому что его иногда , несколько раз включаешь и попадаешь на программы которые вам просто не понравились . Например как включаешь иной музыкальный канал , а там , прости господи не к ночи будет сказано тимоти (пишу с маленькой буквы потому что с большой пишутся имена собственные , а диагнозы пишутся с маленькой  :)) кривляется , всё , канал отстой , а там до этого недоразумения может целый концерт Пинк Флойд давали , так хорош этот канал или нет ?

 Я с этим и не спорю, поэтому написал своё мнение и как есть, сколько не включал, было неинтересно (кроме пары муз. клипов), значит не повезло. Только инаугурацию просмотрел полностью (это меня и добило). К сожалению, со временем, у меня - ограничено.

  Да я понимаю . А время это да , его всегда не хватает .

Прочёл, не смог сдержаться и разрыдался  :'( в банное полотенце. Руки прочь от невинной девочки блондинки!  26))) Но теперь проблемы и у меня. На канале дождь, на улице тоже дождь, где же сушить полотенце?  17)))
А Ксению прошу назначить в космическую отрасль, пусть запускает свои проекты в сторону Марса!  20)))  26)))                       

Субсидии субсидиями,как бы вообще канал не закрыли.Ведь он для нашего руководства страной как ком в горле.ИМХО

 Смотрел первый выпуск этой программы, будучи на работе и времени было вагон - впечатления и эмоции положительные  20)))

Дай бог! Главное не рекламировать сексуальную ориентацию редакторов отделов.  26)))

А мне вот "Господин хороший" не понравился. Из 5 роликов удачные (ИМХО) только два - про квартиру Депардье и Сочи, остальные "не очень". Да и разговоров многовато, на мой взгляд. Хотя - это вопрос личный. Мне не нравится - мои проблемы. 22)))

Это не есть нормально .

ИВАН, почему?

Дождь единственный  оппозиционный канал в России   который против Путина. Не увидим акции оппозиции в "лайв"е.

ИВАН, написано же:
Акции оппозиции, думаю, входят в список значимых.
И еще цитата по Ведомостям:

Любопытно другое - насколько подорожает До///дь для дистрибьютеров в результате пересмотра договоров и не выделят ли его вообще в отдельный пакет.

Это как раз нормально. Канал не может вечно работать в убыток. Обратите внимание на то, что канал сейчас пытается заработать как может по модели Donate - предлагает зрителям поддержать их. Но, видимо, модель не работает. Остается три варианта - реклама, плата за просмотр и продаться инвестору.

Во 2 мультиплекс их не пустили, решив что ТНТ и МУЗ ТВ в деле отупления россиян важнее чем "Дождь". Следовательно, заработать себе на жизнь за счет рекламы каналу не получится.

Вариант с инвестором, пожалуй, самый хреновый - канал купит какое-нибудь "БайкалФинансГрупп", перепродаст "Газпрому" или Ковальчуку и все, прощай канал. Так что вариант по большому счету один.

Остается брать плату за просмотр. Согласитесь, по меньшей мере странно вещать канал нахаляву в Интернете, заставляя оплачивать его существование зрителям кабельных сетей. Не говоря уже о том что у операторов кабельного ТВ нет стимула брать канал и платить ему, потому что "и так есть в Интернете - кому надо посмотрит там".

Решение, на мой взгляд, очень правильное. Надеюсь, стоимость просмотра будет адекватной. 85 руб./мес. (1000 руб.  в год) - вполне нормальная цена за возможность смотреть этот канал. ИМХО.

Очень рад прочитать такую новость про Дождь. Надеюсь скоро уже услышу о закрытии это го..на совсем.

канал из пакета "Мусор ТВ" решил денег заработать
смешно )))

за такое как собчак сами платить должны что бы смотрели  10)))

Никто никого смотреть этот канал не заставляет. Если мне не нравятся очень многие передачи 1-канала, я же не кричу на всех углах чтоб его закрыли... а смотрю лишь те которые нравятся  ;)

Не всё так просто. Мы же не на необитаемом острове живем. Этот канал сеет информационный мусор и негатив в умах. И чем меньше таких каналов будет - тем лучше.

То есть вы готовы за деньги смотреть вредоносный канал, разрушающий, по вашему мнению, государство?
Это не так, но это разговор не для этой темы.

 Ссылка (http://www.odnako.org/blogs/show_20577/).

Абсолютно согласен - а главное сеет в умах нынешней молодежи.

Просьба придерживаться тематики форума и не преходить на политические обсуждения  19)))

При осуждении канала "Дождь"вспоминается старая народная поговорка...Да-да,вы абсолютно правы-о зеркале и о роже.

Ещё бывают кривые зеркала ....

Абсолютно верно,SSM!Одно из них только что наблюдали на Первом...

    ;D ;D 20))) Респект .

Я вот такой же позиции придерживаюсь... И потому давно уже не наблюдаю в своем телевизоре телеканалы НТВ и ТНТ. Стер на фиг. 22))) А на том же Первом смотрю практически только "Что? Где? Когда?", ну и фильмы о-о-очень редко (Интернет рулит). Не нравится "Дождь" - на смотрите и не платите за него. Подписка, которую собираются вводить - дело сугубо добровольное. Кстати, даже те кто ХОЧЕТ смотреть но КАТЕГОРИЧЕСКИ не желает за это платить, думаю, без канала не останутся - на том же торрент-тв он есть, например, в отличном качестве... Найдут способ.


А ничего что "Эхо Москвы" входит в пятерку самых популярных радиостанций Москвы, зачастую даже оказывается на 1 месте по Комкону, реклама на нем стоит бешеных денег и радиостанция всегда в "плюсе"? Т.е. она не только НЕ финансируется Газпромом/государством, но и регулярно выплачивает ему как акционеру хорошие дивиденты. Наверное, только по этой причине до сих пор и существует.

"Дождь" же как раз никаких денег у государства не просит, просит у зрителей (ясно что те кому он не нравится платить не будут). Раньше минпечати давало гранты на социальные проекты вроде "Экологии", но сейчас и на них не дает - всю социалку канал сам тянет.

Если в одном месте зеркало вогнутое, а в другом выгнутое, то с точки зрения оптики - это всё кривые зеркала.

Но если все выпуклые то можно для разнобразия иметь и пару вогнутых а люди уже сами пусть решают что им больше нравится :)

Совершенно согласен, но при этом не надо говорить, что это зеркало ровное. А вообще смысл всего этого, что я против негатива и тупизма. Поэтому я бы и НТВ закрыл нафиг и ТНТ. Больше позитива на экране - и в жизни тоже будет лучше. Достаточно послушать на дожде обсуждения выступления Путина, чтобы понять насколько это зеркало искажено. Они там договорились до того, что Кудрин призвал других выходить из правительства, а Путина уйти в отставку. Кто бы, что не говорил, а объективности на Дожде в 1000 раз меньше, чем даже на Первом.

Были бы гос каналы были хоть как-то объективные то  можно было делать предъяву дождевому.А так я не вижу ничего плохого в том что там освещаются  по максимуму альтернативные точки зрения
Он один

SSM,Вы напрасно пытаетесь уверять в том,что люди ничего не понимают и со всем согласны.Все понимают.И затыкать рты и лишать обьективных источников информации можно только до поры до времени.

Объективных нельзя лишать. А те которые выворачивают всё наизнанку - необходимо.

Всё -понятие относительное
Всё вывернуть наизнанку невозможно
И что такое выворачивать наизнанку-на белое говорить  черное?
Нужны примеры
Но вообще согласен.Тогда  сразу очистится эфир  от государственных-и опять же я бы не сказал что там так уж в лоб  врут-просто представляют только одну точку зрения,которая иногда  бывает что  может нравиться только людям с номинальным образованием

Канал к оппозиционному, можно отнести с натяжкой, всё дозировано.
На центральных в разы больше негатива, лжи и море подхалимажа.
Пока канал нужен Путину и Медведеву он будет жить.
Всё остальноё .......................................................... .

на НТВ+ канал закодировали (отключили) несколько минут назад! остальные каналы пакет доступны

Ростелеком тоже отключил дождь :(

"НТВ-Плюс" отключил, а вот "Триколор" вещает.

А раньше нельзя было додуматься, чем может обернуться подобный опрос?
Можно же было подумать прежде, чем его создавать!

Ни в коем случае не оправдываю отключение канала, но и сам канал должен следовать хоть малейшим правилам этикета...
Так же можно до чего угодно договориться, а позже удалить это и принести извинения...

ИМХО
Ждем открытия канала на 90Е

Если канал не похоронят то этот случай будет ему весьма неплохой рекламой

Подтвержаю. Карточкой с оплаченным пакетом "Лайт" канал не открывается.


Аналогично, канал вырубили. Гореть им в аду, вот что я хочу в этой связи сказать. Им - это "НТВ-Плюс" и "Ростелекому". Интересно, а какое они имеют право изменять состав пакета без уведомления клиентов хотя бы за неделю? Завтра придется писать две жалобы в Роспотребнадзор - на одного оператора и на другого.

Сейчас у меня этот канал идет только в "Континенте". Надеюсь на адекватность их руководства, но на всякий случай уже оформил подписку на Интернет-вещание канала.

И да, НТВ-Плюс пока оставлю на время олимпиады (EuroSport за 30 руб./мес. все-таки нужен, мы смотрим зимние виды спорта довольно активно). А от Ростелекома завтра пойду отключаться, причину отключения так и укажу.

Включили на НТВ+.
Собчак только что сказала, что НТВ+ выключает канал с завтрашнего дня.

Канал исчез в "Ростелекоме" одновременно с НТВ-Плюс, сейчас люди пишут что вещание там возобновилось. Значит, "Ростелеком" просто берет сигнал с НТВ-Плюс и перерыв в вещании там связан именно с этим. Посмотрим что будет завтра - перейдут на другой источник сигнала или тоже вырубят (напомню, канал Galaxy у них исчез одновременно с уходом канала из Триколора, и не вещает до сих пор).

Туда ему и дорога, поделом

Однобокая у вас демократия получается. Почему же тогда НТВ не закроют за ту ложь и грязь которую они льют с экрана вот уже несколько лет ?

Поддержим Дождь!

Я не сторонник подобного рода опросов, но из за этого прекращать вещание полный абсурд. Создаётся прецедент по которому можно найти повод для прекращения вещания любого канала операторами, действия которых не сильно возмутят, как если бы это делалось волевым решением чиновников.

Скорее всего, под "мнением общества" имеется ввиду ментальность, традиции и культура народов нашей страны. Законы, им не соответствующие, работать не будут.
Вообще-то эта ситуация с "Дождем" очень сильный звонок об уже назревшем изменении законодательства в публичной сфере. Элемент пропаганды никуда из этой деятельности не исчез, более того он как был основным, так и является таковым. А законы позволяют уходить от ответственности за действия, наносящие не только оскорбления чувств граждан, но и прямой вред настоящим и будущим гражданам нашей страны путем изменения "традиционного мировосприятия".
Мы же все в нравственном смысле понимаем, где "хорошо", а где "плохо". Но закон нам говорит: "Нет, братцы! И "плохо" тоже имеет право на существование. Изменяться в лучшую сторону не обязательно." А это неправильно. Законы страны должны направлять общее сознание народа наверх , к "хорошему" на основе традиций и культуры.
Сейчас первым назрело изменение Конституции о возвращении возможности принятия идеологии, а потом и до СМИ дело дойдет.
Хотя то, что соответствие контента на традиционную ментальность уже начало "сканироваться" это очень хорошо.

 Т. есть, я говорю о том, что верховенство закона может быть обеспечено только на основе традиции и культуры народа.
Иначе законы просто не будут приниматься обществом и исполняться. А если и будут, то в насильственной форме.
Что касается традиций наших многочисленных народов, они должны находить свое отражение в региональном законодательстве.

Возвращаясь к СМИ, понятно, что потоки насилия, разврата и пошлости не соответствуют традициям и культуре ни одного народа, населяющего РФ.
Если провести настоящий репрезентативный опрос, большинство выскажется за ограничения в сфере СМИ именно в "духовной", а не в политической части.
Опять же, если идеология традиционализма будет главенствующей, то в СМИ придут руководители соответствующего мировоззрения, и они не допустят ситуаций, способствующих изменению направления духовного развития общества.

(Извините за отход от темы)

Карта mpeg-2: канал закодирован. По видимому, Дождь уже не входит в пакет Лайт-Запад. Интересно, куда они его перекинули?

 Скорее всего, пока никуда, просто, отключили права доступа. Вчера, у меня после так называемого отключения, канал был под нулевым номером, сегодня под 431-м.

Кто у вас оператор? Поменялась частота вещания канала?

 НТВ-Плюс, частота не изменилась.

Может подать на него за оскорбления? А хотя толку-то. У нас в Смоленской области депутат от одной известной политической партии когда жителей блокадного Ленинграда лишали льгот сказал в духе "мы им платим за то, что их не добили". И что? И ничего. Все молчат в тряпочку - и прокуратура, и суд. Так что и это... выпутается.


Крутяк, что. Оператор делает все возможное чтобы вынудить людей смотреть их нелегально? Похоже, в руководстве оператора сидят не просто неумные люди, а настоящие вредители.

А уже писали тут что примерно такая же формулировка вопроса есть в официальном учебнике истории для 9 класса в России, который допущен Минобрнауки?

(https://pbs.twimg.com/media/BfOBFpZCUAEGFXJ.png)

Очень интересно на фоне того что министр культуры вчера посоветовал Дождю почитать учебники истории.

Это не защищает Дождь, они действительно допустили ошибку, за что и получили и до сих пор извиняются... Но отключать канал, ни в коем случае не стоит...

Зато какой PR каналу. За 3 года вещания о них столько не говорили, сколько за эти 2 дня

Говорил с двумя операторами техподдержки "Ростелекома". Первый сказал что канал выключен по решению руководства компании. Второй - что у них тех. проблемы и ведутся восстановительные работы (читай - НТВ-Плюс вырубил канал, а брали сигнал с него, ищут другой источник). И вот кому верить?

Своим глазам.

Но ведь самоуправно отключили. А на форуме НТВ+ вообще банерят всех.  Интересно при звонках в абонентский отдел ,что говорят операторы в ответ?В интернете же появилось сообщение,отражающее точку зрения руководства холдинга  :"Трансляция канала "Дождь", публикующего такие опросы, наносит вред репутации «НТВ Плюс» и может негативно сказаться на продвижении продуктов сети". каким интересно образном это скажется на продвижении их продуктов. Полнейший бред и цинизм. Так что не мнение их  людей интересует ,а деньги. Так что хорошо подумайте 100 раз прежде чем выбирать такого  оператора , чтобы не портить себе настроение и тратиться

Я утром звонил. Ответила какая-то хамка, которая предельно грубо общалась (видимо, ее уже достали абоненты). Сообщила что они могут делать все что хотят. Когда же я заикнулся про суд она намекнула что им ничего за это не будет (в этом я и не сомневался).

И да, на форуме НТВ+ сегодня модераторам привалило работы - темы удаляются пачками. Ну зато узнают чем действительно они себе имидж попортили.

 Поэтому,люди ищите альтернативу и не ведитесь на дешёвые трюки и рекламу.

energizer, хорош устраивать антирекламу +++.

Там кстати (на плюсовском форуме) во всех опросах -80% оставить,20% -убрать
Класть они хотели на своих абонентов
Темы удаляются каждые 2 минуты

Может чуть не в тему: почему некоторые ресиверы (в частности, голден интерстар S-905 НD) И ТВ  (в частности, LG 32LА615V) НЕ ловит ("непонимает") частоту 11685 Н 2020 с каналом Дождь (ЯМАЛ 300К), тогда как Скайвей нано 2 отлично принимает?

Своими действиями НТВ-Плюс сделала себе самую лучшую антирекламу. Я думаю что канал вернут. Но осадок останется: если оператор способен плюнуть в лицо части своих абонентов - то это хреновый оператор. И то что он делает это не так часто как конкурент с того же спутника - не сильно его оправдывает.

Там S2.
«Газета.Ру»

Не думаю что удаление канала из списка целиком и полностью заслуга руководства компании НТВ+ , надо учитывать наши реалии .

Реалии таковы: только НТВ+ так скорополительно исполнил "пожелание" руководства.

Сегодня на форуме "НТВ-ПЛЮС" при мне за минуту удалили сразу две темы про "Дождь"! "Свобода" слова, однако.  33)))

 Это не антиреклама.Я за свободу выбора и честность. А если я скажу васм про людей с ограниченными возможностями.  Для некоторых таких людей  телевидение-это единственная радость. Никто не думал об этом? Так им-то как быть? Даже здесь эту возможность тоже  ограничивают. И сделать с этим  практически ничего невозможно. А что касается выбора операторов,то своим людям я всегда найду ,что посоветовать с выбром своего оператора платного телевидения. Мне не нравится,когда людей обманывают и дурят как последних лошар и лузеров в получении прибыли и собственной выгоды

голден интерстар S-905 НD и LG 32LА615V понимает DVB-S2, но с данной частотой проблемы

Кстати, если на то уж пошло, НТВ+ не обязан держать у себя канал на платформе. Как говорится, если кому чего-то не нравится, могут отказаться от НТВ+ и дело с концом. Но я не думаю, что потеря в виде канала Дождь сильно ударит по абонент базе НТВ+

Я тоже это видел... Только набрал сообщение, нажал "Отправить" - а мне в ответ: "Темы не существует".


Верно. Но согласно пункту 3.5 договора они обязаны проинформировать абонентов ЗА МЕСЯЦ. А не за полчаса как это было сделано вчера.

Любая точка зрения имеет право на существование и обсуждение.
Отдельное  спасибо Председателю Совета Федерации Валентине Матвиенко, которая  выступила против закрытия телеканала "Дождь". Вот он конструктивный подход к решению проблемы и человеческое здравомыслие.

И это тоже верно. И это дает право абоненту предпринимать какие-то шаги, если компания нарушает правила абон. договора. Так что если опять что-то не нравится, можете подавать в суд на НТВ+.

Суд не примет заявление, только в РПН.
Конечно принимаеют.
Символьная скорость - 2020, мала для этих девайсов.

26 января "Дождь" организовал опрос телезрителей, попросив их ответить на вопрос, можно ли было спасти жизни ленинградцев во время блокады, если бы город сдали немецким войскам.

Смотрите оригинал материала на www.interfax.ru

После этого целый ряд общественных и ветеранских организаций Петербурга обратился в Роскомнадзор с требованием о закрытии канала
Особенно кощунственна организация подобного опроса в дни 70-ти летия со дня снятия блокады

Роскомнадзор признал нарушение закона о СМИ но вопрос о закрытии канала не стоит

А ещё "мокрым" нужно организовать опросы а нужно ли было не сдавать немцам Москву, Сталинград, Россию и тп и тд

И вспомнить что по планам Гитлера Славянские народы Русские Белорусы и Украинцы подлежали тотальному уничтожению как неспособные к коллективному труду на благо Рейха, образцы уничтоженных народов в живом виде должны были размещаться в спец музее в Берлине.

Ну и вспомнить карту послевоенных территорий из этого же плана на которой очень мало городов например таких городов как Ленинград или Москва на ней нет вообще на этих местах карты вообще не планировалось размещение каких либо населённых пунктов. Вопрос что ждало Москву и Ленинград после победы фашистов?

на Континенте тоже пропал и ХД и СД.... ???

Дозвонился на горячую линию "Дождя". Там сказали что вещание на спутнике Ямал теперь будет вестись без кодировки.

На Ямале весь день картинка сыпется у них - сигнал скачет от нуля до 92%.
Как будто кто то их глушит...
После обеда сегодня такое началось. А может совпадение и просто помеха местная...

 Неплохо бы было организовать вещание на Хот Берде им или на 36-ом градусе....

ничего такого вчера, 2 февраля, с сигналом Дождя не наблюдал. Может у вас антенна плохо настроена или ресивер нестабильно работаес с низкой SR: 2020.

 Про Хот Берд я им мысль уже подкидывал , а на 36 он и так пока у ТК работает в закодированном виде .

Полностью согласен!И будем смотреть,как 70-80 слушали"голоса" сквозь завывание глушилок...Эх,"времена",как сказал бы Познер...

К сожалению, это путь в никуда. Кто оплачивать будет производство, вещание?
RTVi вещал - но там подписчики в странах Европы и США, которые платят за 3 канала почти 400 руб. в месяц.
Вряд ли у нас найдется много желающих столько платить. Некоторые 1000 руб. за год жалеют, а тут эта сумма за 2,5 месяца...

Ну по идее производство и вещание будут оплачивать те же,что делали это в 70-80/конкретизировать не буду,а то верноподданные встанут в стойку/.

Все у меня нормально настроено и работает. Сегодня не сыпало.

PS: По идее Госком отключить их не должен. Деньги платят ведь.

Это не аргумент. НТВ-Плюс и Орион-Экспресс тоже вряд ли бесплатно распространяли сигнал для кабельных операторов из регионов. Однако же выключили как миленькие.

Кстати, позабавила новость об отключении канала у Триколора: Абоненты уведомлены об исключении телеканала из пакетов в полном соответствии с условиями оказания услуг «Триколор ТВ». Т.е. как бы говорят: "смотрите, остальные операторы вырубили по беспределу, а мы не такие, мы за неделю предупредили, цените нас". Что ж, оценим.

И еще момент: указано что канал выключают в связи с несоответствием редакционной политики телеканала принципам формирования данных пакетов. При этом не поясняется в чем эти принципы заключаются, что НТВ и ТНТ (к примеру) им удовлетворяют, а "Дождь" - нет.

Отключат - уйдут на Hotbird или еще куда. По любому вещать будут. Госдеп не допустит смерти канала и еще и денег даст.

Для этого придется вещать из-за бугра, как RTVi или ПИК.

В принципе, это неплохой выход на самом деле (я про вещание со спутника HotBird). Охват маленький - это да, но зато руки сами-знаете-кого не дотянутся. Здесь самый "больной" вопрос - финансы. Вещание с HotBird и в Интернете не даст массовости, поэтому на рекламе много не заработаешь. А производство у канала дорогое. Значит, либо продавать подписку (в т.ч. a-la-carte со спутника), либо спонсоры. Второе хуже, т.к. будет определенная зависимость от них.

Триколор с 10 февраля отключает канал дождь

Юзер, а какая разница каковы они, эти принципы? Не соответствует - и точка. Криминальный НТВ? Нормально. Отупляющие ТНТ, СТС и Перец? Ничего страшного. Пропагандистские и однобокие Первый и Россия 1 тоже никого не волнуют.  А вот Дождь... Дождь оступился и этим моментально воспользовались.

От него дружно отказались все вещатели, я правильно понимаю? Все прикрылись: кто общественным мнением, кто - принципами, а кто - проблемами с договором. И никто не сказал: "Наши абоненты имеют право на информацию."

Ну как - должны же другие каналы знать что конкретно они должны показывать чтобы Триколор их не вырубил. А то ведь когда принципы не ясны - неясно и как их соблюсти. Сегодня "Дождь", а завтра канал "Культура" вырубят за несоответствие... Может у них принцип заключается в том, что "не менее 70% эфира должно быть занято д... г... ну, в общем, этим самым и должно"? Тогда конечно, "Дождь" - первый "на выход".

Юзер, остальным каналам бояться абсолютно нечего. Они все у нас правильные - развлекательные. Острых тем не поднимают, лишних вопросов не задают. Собраны в большие группы, контролируются проверенными людьми. ОТР вот только в прострации, но он осорожен и социально ответственен, да и спасать его никто особо не спешит.

Ситуация с Дождем - весьма показательна в плане того, как всё устроено в современной России.

 Не согласен, Дождь не оступился, они часто оступались, целенаправленно и намеренно, отсюда и последствия.

А ты уверен, что именно он его "крёстный отец"  35)))

 Лично я согласен оплачивать от 100 до 200 рублей в месяц за Дождь со спутника... Но не более. Не стоит он дороже в том  виде, в котором он есть на сегодняшний день. Им прямая дорога на Хот Берд, но там его не будет. А ставить блин на Ямал ради Дождя- не вижу смысла.

Хотберд дорогой . Лудше Астра 4 а .И это перед Олимпиадой.

Пусть так. Но прокуратура экстремизма не нашла, роскомнадзор ограничился профилактическим письмом, лицензия не приостановлена и не отозвана.
Зато у операторов тв внезапно и дружно взыграл патриотизм и они теперь сами, дружно, но каждый по отдельности, решают, какая редакционная политика правильная, а какая нет.

И да: я считаю, что исторические темы обсуждать можно и нужно. С любых сторон. И не считаю вопрос кощунственным, я считаю его неосторожно сформулированным.
Можно подумать, что этим вопросом никто до Дождя публично не задавался.

Вопрос не в том, намеренно или нет, вопрос в том, что реакция неадекватна.

А в эфире госканала призыв закапывать или сжигать сердца геев последствий иметь не будет. Это можно.

Рискую быть непонятым любителями канала, но все-же скажу.

Я не "не любитель" канала, а просто я его уже очень давно не смотрел. И не смотрю. В самом начале, когда только канал появился, он мне казался реально интересным. После всяких программ "Вести" и "Время" даже преподнесение новостей на Дожде привлекало.
Позже как-то поднадоело все плохое, все беспросветное, все с какими-то элементами желчи и спустя некоторое время это стало просто не интересно. В свое время так же с интересом смотрел новости на RTVi. Позже перестал по той-же причине...

На главной странице в комментах griba4k написал очень правильно


Так вот, видимо, просто надоел этот подтекст.

Сейчас вот включил, смотрю еще минут 10-15, а уже рассказали, что их отключили тут и там, показали гражданскую войну между христианами и мусульманами в какой-то африканской стране, показали, как все плохо на Украине и между всеми этими репортажами заставка
"Дождь - Optimistic Channel" .
Напрашивается резонный вопрос: Так в каком месте он "optimistic" ?  15)))

Концепция канала Optimisic channel не соответствует действующей сетке вещания Дождя.  А нужно поставить руководству канала Дождь вопрос, о смене или корректировке сетки вещания для соответствии сетки вещания, действующей концепции Optimisitic channel.

Думаю на главных федеральных каналах грязи, дури и крови поболее будет...
Не нравится другое, то как все провайдеры дружными рядами стали отказываться от канала, стоило только "братану" цыкнуть...

Это не правда. НТВ+ всегда брали с кабельщиков деньги за обслуживание карт, поэтому "Дождь" для кабельщиков НТВ+ не отключили. Про "Орион" сказать ничего не могу.
Как абонент "плюсов" я жалею, что стал официальным подписчиком, придется вернуться к шаре. Не хочу им платить - они нарушили договор и наплевали на абонов.
Есть и  федеральные каналы, которые мало соответствует своему названию. Например, НТВ - независимое телевидение. Реально оно не зависит только от мнения телезрителей. Если в этом
независимость, тогда я не прав. ОТР - общественное тв. Это в чем оно общественное. Обычный госканал. Содержится на деньги государства, а не общества. И т.д.

Light, а на госканалах новости без своего подтекста? Посмотрите Вести Недели с Киселевым, зрелище ого-го.
Теперь об "optimistic". Дождь это не только новости. Они проводили различные акции, концерты. И у них достаточно неполитических программ. А на производство программ нужны деньги.
А если повода для оптимизма нет, его нужно выдумать? Натянуть улыбку и рассказывать как у нас всё хорошо? Так этого на других каналах достаточно. Пляски, хохотальни. Все везде растет и поднимается.

Поддерживаю 100%

Нет, спасибо :) Обойдусь :)

Не исключаю, но и не смотрю.
Для общего представления есть LifeNews, который не даст остаться без информации.
Не навязываю свое мнение. Просто для представления более-менее объективной информации мне достаточно посмотреть одну и ту-же интересующую новость на нескольких каналах. А для общего представления хватает и LifeNews.

Суть моего поста заключалась в другом: "Что же в Дожде оптимистичного"
ArtemS отчасти на него ответил. Но все-же IMHO парочка концертов и много желчи нельзя считать оптимистическим...
Повод для оптимизма всегда есть. Просто его надо видеть. А, когда преподносится все без исключения в дурном контексте (как сказал griba4k ), то и называться оптимистическим не стоит.

Программы оскорбившие блокадников и ветеранов ВОВ будут выходить теперь с теми же ведущими на Радио Эхо Москвы

Отлично
Давайте Эхо закроем

Решили биться до конца?

А откуда кабельщики его брать будут? И индивидуалам его надо откуда-то брать!

Не обязательно закрывать, чтобы переформатировать (http://m.vedomosti.ru/newsline/news/22237151), в духе тренда.

Вещание канала в сети интернет может стать платным
Это логично если кому то это нужно пусть платят

Пускай опросы на тему зачем была нужна ВОВ что мешало сразу сдаться Гитлеру и тп
проводят в кодированном режиме для своих

Ну во-первых Газпроммедия продает все радиостанции входящие в эту группу Профмедии, так что теперь проще будет прикрыть или профиль сменить на "попсу" и прочие "хиханьки", а во-вторых есть мнение что обвальное закрытие "дождя", можно расценивать как картельный сговор...
Эхо Москвы (http://echo.msk.ru/news/1251636-echo.html)

Началась пресс конференция на Дожде касаемо перспективы.

fds Так "Дождь" в интернете и так платный

У Вас неверная информация, наоборот Газпром-Медия приобрела ПрофМедия и входящую в неё ВКПМ (Вещательная корпорация Проф-Медия), куда входят телеканалы: 2х2, Пятница, ТВ3; радиостанции: Авторадио, Energy, Романтика, Юмор ФМ. Что касается радиостанций Газпром-Медия, то да, действительно все радиостанции переходят в управление ВКПМ, но принадлежит ВКПМ уже Газпром-Медия.

Я прекрасно понял. Да, оптимизма на канале не так много как хотелось бы (мне в том числе). Но, увы, жизнь у нас не сильно оптимистическая...
В любом случае согласись, тот факт что на канале не так много оптимизма - не есть повод закрывать его (вернее, повсеместно отключать).


Спутник Ямал-201 90E.


Да не надо ОТР закрывать - пусть работает... Не самый плохой канал в первом мультиплексе, между прочим.


Вы, наверное, не в курсе. Но "Эхо Москвы" - радиостанция, приносящая доход. Т.е. Газпром ни копейки не тратит на ее содержание - наоборот, ежегодно как один из акционеров получает с нее деньги.

А если отбросить политику в сторону, и почитать кое-что как раз в контексте нашего форума:

Циничная правда истории с "Дождем"
05.02.2014, Блог Станислава Апетьяна

Синдеева вчера поставила точку в истории с "Дождем". В итоге все оказалось гораздо интереснее и циничнее, чем представлялось на первый взгляд.

Краткая история вопроса:

1. В апреле 2010 создается телеканал "Дождь". Сперва позиционируется как интернет-телевидение в противовес "зомбоящику", причем фактически без информационного контента. Вещает в Интернете, ни в какие кабели вообще не собирается.

2. Руководство "Дождя" понимает, что в Интернете это телевидение рекламодателям не нужно и денег можно заработать только на зомбоящике. Пытается попасть в кабельные сети, но платить операторам за вход не хочет. Операторы, разумеется, отправляют канал на три буквы.

3. Дмитрий Медведев неожиданно приходит в студию "Дождя" и под камеру всячески его расхваливает. ВНЕЗАПНО через неделю "Дождь" оказывается без какой-либо платы в кабельных сетях, а операторы ("Акадо") даже выплачивают ему символические деньги. Канал стремительно увеличивает долю информационного вещания в эфире.

4. В конце 2013 года телеканал "Дождь" заявляет операторам, что более он бесплатно в их сетях присутствовать не намерен и требует с них деньги за право вещать себя оптимистичного. МТС отправляет оптимистик ченнел на три буквы и прекращает его вещание. Остальные операторы также отказываются подписывать договор на таких условиях и продолжают транслировать его у себя без договора, находясь в ни к чему не приводящих переговорах.

5. Разгорается скандал вокруг пресловутого опроса про блокаду Ленинграда. Неиствующие депутаты, гневные письма общественности, ураган срача в твиттере. Щекотливая ситуация с подписанием новых договоров с каналом становится еще более щекотливой.

На этом остановимся. Как считалось раньше: операторы решили от греха подальше (другая версия - напрямую по звонку кровавого режима) прекратить всяческие отношения с телеканалом "Дождь", задушив последний оплот демократии и свободу слова. Аминь.

Но это раньше так считалось. А теперь все встало на свои места. Итак, официальный комментарий гендиректора телеканала "Дождь" Натальи Синдеевой:

"Предложения [со стороны операторов] сделать выделенный канал действительно были, но мы отказались: это так называемая стратегия a la carte, которая подходит для узкоспециальных каналов, а мы канал широкого профиля. Это не вписывается в нашу стратегию развития, менять которую в ближайшее время мы не собираемся".

Поясняю: даже после (!) скандала вокруг блокады операторы предлагали владельцам "Дождя" сохранить канал в своих сетях, но на условиях, что подписка на него будет отдельной, как это сделано, например, на сайте самого канала. При этом доходы от подписки будут делиться поровну - каналу и самим операторам. То есть никто по звонку канал из сетей не убирал, была предложена честная абонентская схема, предполагающая выплаты "Дождю" как он того и хотел, и заключение нового договора о присутствии в сетях.

Что ответил канал?

Взял и отказал операторам под предлогом "политической кампании", наступления тоталитаризма, зажимания свободы слова и прочих ужасов. Разумеется, рассчитывая на то, что накануне Олимпиады власть будет стремиться купировать любые потенциальные политические скандалы. То есть на то, что по звонку того самого кровавого режима операторы начнут платить "Дождю" за трансляцию в своих сетях, при этом не взимая отдельную плату с абонентов за его наличие в пакете. Сделать это, как понимаете, можно либо через увеличение стоимости базового пакета для абонентов, либо через уменьшение рентабельности оператора. Оба пути для операторов весьма негативные и чувствительные.

Фактически, "Дождь" не только по блату попал в сети, но и хотел под предлогом политического преследования откусить побольше у операторского бизнеса.

Замечательная история. Очень красивая.

Правда оказалось, что такой подарок "Дождю" режим делать не будет. Винокурову и Синдеевой пришлось дать заднюю и предложить операторам еще год (не бессрочно!) потранслировать себя в сетях бесплатно. Но кому такое предложение нужно, когда совершенно очевидно, что через год вся эта ситуация вернется к тому же самому, с чего и началась.

Лучше уж "Мать и дитя" транслировать.

ПолиТрэш (http://politrash.livejournal.com/130276.html)

Прямо все операторы-НТВ Плюс,Триколор,Акадо,Билайн- предлагали Дождю отдельную подписку?
Имхо чистый гон ,тем более что возможно если с кем-то такие переговоры и велись то скорее всего до атаки

Этот пункт не есть правда. С МТС да, с остальными немного по другому, а Триколору  "Дождь" приплачивал.
Короче "ЛПиПровокация".

Есть мнение что крупные операторы, не желая платить каналу, но и потерять абонентов тоже не хотя решили собраться и синхронно вырубить канал. Почему синхронно?

1. Если вырубать по одному то можно потерять абонентов. МТС вырубил, наверняка немало абонентов ушли от него. Вырубил бы условный Дом.ру - абоненты пошли бы в Акадо и т.д. А так - канал вырубается у всех сразу, и абонентам идти не к кому (мелкие операторы не в счет, они мало где работают), приходится терпеть самоуправство. Если эта версия верна то налицо картельный сговор. Подтверждает эту версию еще и то, что мелкие операторы не выключили сигнал в основной своей массе: их в сговор не посвятили.

2. При синхронном вырубании можно все свалить на Кремль. Не прямо, конечно, а просто намекнуть мол "нам позвонили". Ввиду того что доверия Кремлю в народе нет никакого - все в данную версию поверят и будут во всем винить власти. Кстати, в пользу этой версии говорит и то, что выключение произошло перед олимпиадой. В Кремле не дураки сидят - они бы "Дождь" угрохали с удовольствием, но делать это перед олимпиадой?! Чтобы там все на них пальцем показывали? И да, еще в подтверждение того что на кремль просто валят вину - то что канал пропал не у всех. В "Акадо" позвонили и те сразу вырубили, а в "Ухрюпинск-КТВ" позвонили и звонившего послали? Не верю!

3. Синхронное выключение канала у всех крупных операторов приводит к уменьшению количества зрителей почти до нуля, как следствие, уменьшению до 0 рекламы. Этакий шантаж: либо вы соглашаетесь на наши условия (т.е. даете нам контент на халяву и зарабатываете как хотите, а мы будем стричь бабло со зрителей ни с кем не делясь), либо закрываетесь. Если моя версия верна то своего операторы добились, сейчас будут "дожимать" канал чтобы навсегда его получить бесплатно. Коммерсанты хреновы.

И да, ежу понятно что опрос - это лишь повод. Впрочем, об этом уже 500 раз говорилось. Да, данная версия имеет пару допущений - но, впрочем, выглядит весьма правдоподобной. Посмотрим что ФАС скажет - может правда картельный сговор найдет.

Согласен, статья заказная. Заказана сами знаете кем.

Лучше бы они на нарушение порядка информирования абонентов подали...

Согласен - заказная статья, самим дождем. Пытаются надуть щёки, добавить собственной значимости.Те полтора "любителя дождя" которые могли перейти к другому оператору явно не делают погоду ни у одного оператора.

Ну всё, сейчас у Дождя отберут лицензию на вещание.  5)))

Только смайлик надо поставить -  26)))

Останется только на торренте . Жаль . А и Ямал. Жаль убили Дождь,Рент ТВ, ТВС,ТВ-6Москва,НТВ,RTVI . добьют Эхо, Утро на Свободе пропало . Cплошное  развлекай-агитпроп . тв

Ну так меру надо знать, а то слишком много себе позволяли! Именно рамками приличия и отличаются профессиональные журналисты от псевдо-журналистов дождя.

Да дело не в Вас, они наш Евромайдан показывали . Вот и всё, а с блокадой ...Тупо формально причина . Вот интересно одно время пытались закрыть Совершено секретно . Прикроют ?

Скооперироваться с RTVi не получится - догадайтесь кто стал владельцем этого канала за несколько месяцев до того, как он убрал из эфира почти все программы "Эха Москвы"?
А вещать с HotBird - да, это было бы отлично.

Вещать с НВ в МПЕГ 2 стоит 20000 евриков в месяц. У Дождя столько денег вряд ли найдется. Да и вещать в большинстве на Европу им не резон. Вся суть их деятельности заключалась именно в вещании на Россию ( imho)
Включаю иногда в последние дни и складывается впечатление, что от бывших ливней ничего не осталось. Моросит дождик...

Сомневаюсь что они и на Ямале останутся так, как они там на трансе одни, а спутник газпромовский, так что перспективы совсем никудышные . Жаль молодой, прогрессивный коллектив госпожа Синдеева должна понимать одно , Россия это не Украина и защиты  здесь от  режима, ровно как и сильной  поддержки от народа она не получит .Предлагаю эвакуировать  весь коллектив канала зарубеж и вести вещание из -за границы и тут оставить кор. пункты  . Вещание производить с 13 градуса 36 и 100 -ого градусов . Только так можна сохранить канал .
Вещание производить на пожертвования заруб. организаций и грантов.

Замечательное интервью М. Галкина в эфире Дождя. Про "бешенных кисок", про отключение канала и т.п.

Смотреть (читать)  (http://tvrain.ru/articles/maksim_galkin_mne_vse_trudnee_shutit_pro_putina_on_ne_menjaetsja_on_nasha_stabilnost-362462/)

IMHO, Таратута пожалела, что пригласила Галкина в студию :)


+100


+100

Григорий я считаю что господин М. Галкин при всех его талантах пародиста , шоумена , и тэдэ и тэпэ не самый большой авторитет в этом вопросе  :) , хотя безусловно имеет право на свою точку зрения .

  У меня на уме, почему то, такая аналогия. Год назад была похожая ситуация с украинским каналом ТВi...... Тоже все на него нападали, сейчас приспокойно работает. Пиар. У нас менталитет такой, защищать кого то обиженного и обездоленного. Я никогда не смотрел дождь, был бы он платный, или бесплатный.

Ну тут палка о двух концах... Мне все-же по духу гораздо ближе мнение того-же Галкина, чем каких-то девиц легкого поведения, ставших после клоунады "правозащитницами". Слишком много внимания им уделяется на пустом месте. И пустым местом считаю не только то, что они сделали, но и их самих. Знал кто-то об этой "группе" до их выходок в храме? Нет!
Если бы не была раздута такая история с уголовным преследованием и т.п., то и про этих "бешенных кисок" давно бы все забыли. Многие бы и не узнали о них так-же, как и не знали до этой "акции" в храме... Обычный черный PR и ничего больше...
Видимо, поэтому и очень согласен с мнением Галкина в этом интервью и по поводу этих девиц и по поводу ситуации вокруг канала...

Это те что в храме скакали и чего то там орали ? Так это просто дуры с претензией на что-то большее , я вот после их выходки помню сильно жалел что времена телесных наказаний не дожили до нашего времени . Вот уж их мнение меня заинтересует в самую последнюю очередь ... если вообще заинтересует .

Сергей, так для "Дождика" - они сверх "вумные" и самые "правозащитные" из всех правозащитников :) Никто не говорил столько об этих "бешенных кисках" сколько говорил Дождь. Никто их так не пиарил, как они.
Согласен, что показуха с судом и всем подобным была не нужна и сыграла этим "бешенным кискам" только на руку. Но ведь они же 2 слова в предложении связать не могут... Вот в чем загвоздка. Их устами говорит кто-то другой. А они как были, так и остались марионетками, которых никто не знал ранее и не узнал бы, если бы не вся эта история с показательным бичеванием после их выходки в храме.

Что же касается отключения канала, то, как и Галкин говорит, "сами виноваты".

Как в старом анекдоте: "Жила-была девочка... Сама виновата"  22)))

Я перестал смотреть этот канал наверное после интервью Собчак с Самуцевич (третью из "кисок", которую раньше всех выпустили). Ибо культурный уровень даже такой падшей женщины как Ксения был на несколько порядков выше собеседницы. Создавалось такое впечатление что та, из которой лепили "героиню" просто тупа. Причём напрочь. Такие "учатся" в школе на двойки, на переменах подрабатывают делая минеты однокласникам (это не для красного словца - это вполне реальные случаи из жизни одной из местных ставропольских школ) и в лучшем случае тихо беременеют в восьмом классе. В худшем - трахаются перед видеокамерой в музее и танцуют в церкви...

И когда из этих отбросов общества пытаются в стиле а-ля "Дождь" делать героев нашего времени или когда непросыхающий Ефремов напрямую оскорбл@ет Путина, то достаточно было малейшего повода чтобы чаша терпения переполнилась.

Почему то сразу вспомнил слова Быкова в защиту канала,сказанные им на этом канале: Сендееву в глав.реды федерального канала, Толоконникову(или Самуцевич,уж и не помню) в министры культуры,Навального,в министры внутренних дел,и тогда у нас всё будет хорошо.
P.s посмеялся,переключил,на другой канал.

Зато серьезную проблематику они вообще поднимать не могут. Пример - передача с Ж.Алферовым.
После этого я канал не включал - не хотелось испытывать чувство жалости к сотрудникам.

За прошедшие с того времени два года об этом канале говорили слишком много, гораздо больше, чем он этого стоит в профессиональном плане.
И все это - для его же пиара, причем совсем не в коммерческих целях. Это - проводник недружественной государственным целям идеологии, у которой пока(?) слишком сильное лобби во всех структурах.
(Не удивлюсь, что и в ОЗПП)

tele-sat
Самуцевич не  совсем "выпустили раньше" ,а точнее она на суде получила условно и впоследствии несколько откололась,подавая на своих бывших адвокатов в суд  и пока проигрывает  в исках,что и говорит действительно о ее интеллекте.
Что касается Надежды Толоконниковой и Марии Алехиной то там с интеллектом все нормально(и опыт отсидки так просто не проходит)
А за те вопросы которые подняла Надежда по поводу нашей исправительной системы( и конкретно зон в Мордовии), в результате чего там стали наводить порядок ей спасибо

Что Галкин, что "девицы" из одной оперы, поют по разному, по сути "клоуны".
Это не "Дождь", а власть пропиарила девиц.
Максимум, что они заслуживали "15 суток" и "общественно полезный труд", т.е. подметать улицы возле "отхожих мест".
И никто о них больше бы не вспомнил.

  Может быть , так как мне тема про этих дур была просто неинтересна и я не смотрел передач именно о них , просто переключался на другой канал , я на Дожде находил много чего интересного для себя кроме этого . помню что часто вспоминали их в новостях , а так ... никогда не испытывал никакой симпатии к радикалам в любом виде , считаю их людьми убогими и закомплексованными и пуськи эти из той же обоймы , как впрочем и некоторые политики .
  В любом случае я против того что канал уничтожают , неважно по каким причинам и кто .

Я думаю это пиар не более

 Господа, у меня вот какая мысль, давайте наберёмся терпения и посмотрим, что к примеру, будет в конце этого, начале того месяца.

+100
Абсолютно согласен... По мне так он еще "смешнее"...
Канал смотрел всегда, не совсем был согласен конечно, но хорошо что у канала было свое лицо и мнение...
Ну что ж, теперь остается смотреть только спортивные каналы и  "Культуру", все остальные "федералы" сплошь "Галкиным" заполонены 27)))

История с "Дождём" не является чем-то из ряда вон выходящим. Всегда и во все времена так было, когда за периодом собственно революционным, с его анархией, бесконечными митингами, свободой слова, наступала реакция, когда на язык надевается узда, масса газет и журналов закрывается, подавляется свобода слова и печати, запрещаются митинги и собрания. Это физика и ничего более.

Социологии революции (http://inform-econsciense.narod.ru/index/0-31)

P.S. А какие страсти кипят вокруг этого канала! :o Мне они чем-то напоминают ситуацию, когда у соседа жена и дочь смотрят "Дом-2", а он сидит в сторонке и зубами скрипит.  36)))

Страсти кипят потому, что "Дождь" был единственным подобным каналом на нашем тв. Уберите например все каналы XXX, ещё не такие страсти закипят.

Не понимаю ажиотаж вокруг Дождя. Правильно сделали что закрыли, на западе за подобную выходку инициаторов этого опроса бы посадили. Я проживший в таких странах как Швеция, Канада
много лет, скажу с уверенностью. Там таких вещей не прощают. И опозиционным этот канал нельзя было назвать. Так ворошили кучи грязного белья.

Очень хотелось бы видеть т.н независимые каналы. Но их нет и не будет! Каждый канал кто-то финансирует, а в каких интересах, сами головой и подумайте. Канал //дождь// похоже финансирует Запад.А кто и зачем конкретно? Угадайте сами.

Абсолютно согласен с Владимиром.

Телеканал  делается не роботами ,а человеком, поэтому он всегда субъективен. Тот кто его содержит делает его еще более субъективным.
=Независимый телеканал= это сказка, очень модная сейчас.Предвзятость любого информационного канала ,где бы он не находился, более чем очевидна .Главное не переступать границы приличия.Дождь это делал неоднократно.

И что теперь- надо травлю устраивать и веерное отключение делать?

Просто теперь для дальнейшего нахождения в пакете какого-либо оператора каналу будет нужно больше раскошеливаться. Имхо.

Абсолютная истина!  

nevuch12
Вы считаете что их из-за денег отключили а не по указке сверху?

Без разницы кто финансирует.
У них отличное от других мнение и этого достаточно.
Швеция, Канада нам не указ. Опозиционный - не опозиционный, дело десятое.
ЭТО Цензура и это Плохо.
Канал "Дождь" и политика плохо отделимы, "грязное бельё" ну и пусть, на других фед. каналах в Разы больше.
Зачем вводить жёсткую цензуру, нарушили закон, поступили безнравствено, Велком в Суд.

Как может существовать канал исключённый из главных кабельных сетей?

Наглядный пример трансляции похожих каналов на Украине фактически привел страну к ГВ. Я за открытость и правдивость на тв ,но против навязывания американского образа жизни.

Если всего ОДИН канал из множества, позволяет себе иную точку зрения, это есть "навязывание"?

На западе таких как Дождь каналов нет! Там цензура жесткая.
Почему такие каналы есть у нас и зачем?  Это вопрос.

Да? Russia Today не только такой же, но он ещё и иностранный (о ужас).
Можете себе представить, свободно вещающий в кабеле Русскоязычный CNN?

У CNN есть русскоязычная версия?! Где???

Именно что нету и не будет... Поскольку не разрешат её у нас.

Кстати очень серьёзная информация по поводу Дождя . Вчера на Громадському ТВ была в гостях Ксения Собчак и наши журналисты  спросили о судьбе канала . Она сказала, что канал продержится не дольше 3-4 месяцев . Дальше воопще капец -доходы от рекламы упали , а расходы увеличились . Воопщем все думают потихоньку свалить от туда. Ксюша будет первой.
Канал банкрот . Про новых  инвесторов она не в курсе, но думает что канал, купит Прохоров  . Ей посоветовали брать с нас пример, но она такое не признаёт, хочет инвестора, причём хорошего. Я не удивлюсь,  если вместо Дождя появится ЛДПР ТВ.

Ну это вряд ли... у него уже есть канал.

Да и куда собственно Ксения валить собралась, обратно в Дом-2? :)

 И опять двойные стандарты,где это общество защиты прав было,когда другие каналы покидали операторов. Или решили пропиарить свою организацию,теперь будем знать,что есть такая организация))

Никто не предупреждал о прекращении вещания, во вторых никто не объяснял причин прекращения вещания и догорова на вещание и  в третих ни один оператор канал дождь не заменил другим каналом и никто не компенсировал абонентам за ухудшение качества оказания услуг связи для целей кабельного вещания. 

Какие ещё каналы отключались операторами в таком же массовом порядке?

Ну собственно интервьюер она неплохой...

 19))) Внимание! Все Ваши мнения и обсуждения, касаемые ТК "Дождь Optimistic Channel" были отделены и перенесены в этот раздел.

 Эта тема была немного подчищена (окультурена) от ваших нелицеприятных или совсем флудовых (бестолковых и бессмысленных) сообщений. Удалено было минимум, менее 1%, некоторые сообщения были отредактированы (мизер).

 4))) В данный момент, данная тема будет находиться в этом разделе. Количество сообщений в этом разделе не подсчитывается!

 Если Вы хотите прокомментировать какую-то новость, просьба, брать из новостной темы (https://tele-satinfo.ru/forumru/index.php/topic,39068.0.html), из определённой новости цитату, сокращать её - оставлять в цитате нужное и писать здесь мнение или ответ на приведённую цитату.

 4))) В новостной теме более не пишем обсуждение и Ваши мнения, всё, что касается оного - пишем здесь. 16))) Если кто-то напишет своё мнение или будет писать обсуждение новости в новостной теме, не обижайтесь, модераторами подобные сообщения будут сразу удаляться!

 19))) Просьба, писать Ваши сообщения и выражать Ваши мнения, писать Ваши ответы - цивилизованно, разумно, крайне сдержанно и корректно, не переходить грань дозволенного и не нарушать правила форума.

Как и провокационный и антироссийский опрос, затеянный каналом, так и сам канал такой же. Более нескольких минут просматривать не получалось, - как то все затянуто и неинтересно, да еще "Акают" и "Экают" почти перед каждым словом, рука сама за пультом тянется.

простите,  у вас антенна часом не фирмы Patriot?Кажется это слово прочно сидит в каждой вашей клеточке и приносит соответствующие плоды

А что, рейтинг фирмы не в первом десятке? У америкосов такие в моде, а у нас как то все в офшорах.

Так и думал, что оно не будет бесплатным.
Считаю, надо быть искренним фанатом канала, чтоб за него платить. Да еще и 1000р в год. Я не такой... Уж лучше 1200 за Амедиа Премиум HD заплачу :)
...Как станет платным, удалю :)

фи, Amedia Premium HD какой моветон.За повторы сериалов низкопробных еще и денег платить.Поднадоел канал в первую же неделю.Хотя про платное тв я в целом согласен.Каналу нужно сильно постараться, чтоб за него платили снова и снова.На сегодня для меня нет такого контента ни у кого

Причем здесь Amedia Premium HD?

В продолжение моего поста, где я сравнил цену за Амедиа (1200р) и цену за Дождь (1000р) в год.

ОФФ
Профессор Мориарти , в Амедии привлекает то, что порой фильмы (не сериалы) там транслируют даже раньше, чем они появляются на Кинорейсах :) ... Ну и парочку сериалов смотрю.

Дождь не сильно интересует как канал
но кому это нужно вчера проверил приложение в плеймаркете
все работает качество близкое к HD (естественно бесплатно)
те если нужно покупате если нет самый дешовый планшетник с HDMI
(~ 2,5 тыс рублей)
подключаете к ТВ и смотрите (интернет канал нужен от 2 Mbit)

Потом 1000 рублей в год или 30 рублей в день.

Добавили канал в смарт тв(самсунг)..сейчас обновилось.

Вы проверяли как у Вас приложение работает?
У меня сначала показывает хорошо, секунд 20-30, потом подвисает на пару секунд, после восстанавливается, но картинка вся рассыпается, цветная каша, звук отлично идёт, и уже не восстанавливается на нормальное изображение. остальные вкладки, программы Дождя в записи и т.д. работают хорошо. интернет хороший.


(http://i33.fastpic.ru/big/2014/0218/7c/73ed26396114bf67c804125580592d7c.jpg)

От модератора
Картинки такого объема на форум заливать запрещено!
Перезалил на сторонний ресурс.  

Работает с грехом пополам. Видимо, как наладят и сделают его платным.

не хочется сглазить, но сейчас показывает просто - отлично!

неконструктивные диалоги удалены  19)))
просьба не переходить на личности, не хамить, писать по делу
спасибо

Да, действительно канал в SmartTV будет платным.
Вот твит Натальи Синдеевой: Некоторое время смотреть Дождь в SmartTV можно будет бесплатно. Потом прямой эфир и платные программы будут доступны только подписчикам.
А это рассылка Дождя: Друзья!
Наше приложение появилось в телевизорах Samsung Smart TV 2012 и 2013 годов. Если у вас есть такой телевизор, Вы можете смотреть прямой эфир и программы из архива – первые 2 месяца бесплатно

Вот это и будет самый лучший опрос - сколько людей готовы платить за Дождь, кому он действительно нужен.

Это и без приложения в Smart TV известно: Интернет-вещание и архив программ на сайте канала платное, стоит 30 руб./сутки или 1000 руб./год.

Ну если уж платить то за хд наверное.А пока за картинку и бесплатно не надо...мыло полное.

А технологически это приложение как работает? По идее использоваться должны ресурсы сайта.
А на сайте есть онлайн вещание в HD качестве (как утверждается, проверить настоящее ли это HD не могу, т.к. комп слабый и монитор для HD маленький). Но нужно в настройках плеера выбирать качество, т.к. по умолчанию стоит среднее (SD). Может и в приложении есть настройки выбора качества?
На сайте так:
(http://i60.fastpic.ru/thumb/2014/0220/17/4058dfecd6e3010f3eb69d57d8e29117.jpeg) (http://fastpic.ru/view/60/2014/0220/4058dfecd6e3010f3eb69d57d8e29117.png.html)

Ради интереса можно ссыль((что-то не вижу у них на сайте хд трансляции вообще

Ссылка (http://tvrain.ru/live/?new)
В нижней части плеера можно выбрать качество.

представитель телеканала отвечала на вопрос о качестве, в SmartTV стриминг адаптивный, качество картинки зависит от скорости интернета у зрителя.

Понял.(в опере что-то выбора небыло..в эксплоуер есть)
720p..ну не о чём если честно
(http://savepic.net/4682099.jpg)


motlow
3 д в онлайн смотрю почти всегда без проблем.а на канале мыло..и причём тут скорость ;)

Значит пусть дорабатывают возможность ручного выбора как на сайте.

Не совсем в тему, но напишу. Вчера в машине случайно включил радио "Серебряный дождь" в районе 18-00 и был неприятно поражен - Серебряный дождь стал подобен Эхе Москвы. Какой-то журнашлюшка активно рассуждал какие вокруг него редиски живут и работают, какие-то призывы голосовать у них на сайте, активное поливание помоями всех вся, кто не в оппозиции. Давно это радио так испортилось? Веселит, что такая метаморфоза произошла с радиостанцией имеющей в названии слово "Дождь".

а ничего удивительного) Сендеева совладелица радиостанции ''Серебрянный дождь'',а с 1995-2010г. ген.продюсер.Так что,всё предсказуемо)

Вчера когда вернулся канал Дождь в Ростелеком, сегодня 44 кнопка где был дождь пропала. недолго он проработал :-\

«Нам на сегодняшний день осталось жить один месяц. Через месяц мы должны закрыться. Сегодня у меня встреча с коллективом, на котором я попрошу сократить зарплаты и мы, возможно, тогда проживем еще два месяца», — заявила Синдеева на заседании совета по правам человека при президенте России. Она отметила большую поддержку аудитории, покупающей подписку на телеканал в интернете, но добавила, что этих денег не хватает на жизнь в современном формате.

«Без рекламных бюджетов, без денег от дистрибуции, которые мы потеряли, а мы потеряли 80% наших доходов, нам не выжить никогда», — рассказала гендиректор канала. Она напомнила, телеканал задумывался как бизнес и в него вкладывались личные инвестиции. По ее словам, если бы «Дождь» существовал «только в рыночных условиях», то «мог бы быть успешным телеканалом». При этом Синдеева подчеркнула, что «Дождь» продолжит делать все для возвращения в сети операторов.

Главный редактор телеканала Михаил Зыгарь сообщил, что коллектив «Дождя» пересмотрел свой кодекс профессиональной этики и готов создать попечительский совет из признанных авторитетов, которые могут следить за телеканалом и указывать на его ошибки. Он добавил, что телеканал «пригласил к участию и уже получил согласие Познера, Засурского и Сокурова». Формирование совета продолжается.

Проблемы у телеканала начались после того, как накануне 70-летия снятия блокады Ленинграда «Дождь» предложил пользователям сайта телеканала, а также зрителям программы «Дилетанты» ответить на вопрос: «Нужно ли было сдать Ленинград, чтобы сберечь сотни тысяч жизней?».

Опрос вызвал большой общественный резонанс. В Госдуме он был расценен как реабилитация нацизма и «предательство по отношению к своему народу». В прокуратуре Санкт-Петербурга была начата проверка о возможных нарушениях при проведении телеканалом опроса. Ряд крупных спутниковых операторов прекратили вещание «Дождя» из-за его редакционной политики. В начале февраля руководство телеканала сообщило, что в результате «Дождь» потерял 85% зрительской аудитории.

Forbes (http://www.forbes.ru/news/251662-gendirektor-dozhdya-zayavila-o-vozmozhnom-zakrytii-kanala-cherez-mesyats)

Вот и результат "опроса". Не нужен этот канал подавляющему большинству. Недолго музыка играла.  20)))

Я писал об этом в начале  топика !!!. Жаль  :'( :'(

А как же те, кто оплатили год просмотра на сайте? Были же наверно такие...

Light, им вернут деньги.

Подавляющему большинству не нужны множество каналов. На основании этого их тоже нужно закрывать? А Дождь попал под колёса тоталитарной бюрократической системы, в основе которой социальные паразиты. Всего лишь.....

И это "подавляющее" большинство подавляет свободу слова в России! Я надеюсь, что канал продолжит работу и вернется в кабельные сети.

1000 рублей деньги конечно не большие , но дело в том что подавляющее большинство населения просто не имеет т.н. лишних средств по той простой причине что живут от зарплаты до зарплаты и количество подписчиков никак не может быть показателем популярности канала .

Причем тут подавляющее большинство, да и не всё так плохо у большинства как вам кажется. Канал что был в свободном доступе? Не был. Все те кто смотрел канал имеют возможность заплатить за него и сделали это. Просто таких людей совсем не много. Это те кому олимпиада не нравится, у них народ спивается, везде всё плохо и путин всему виноват. Про таких говорят: "свинья везде грязь найдет".Конечно нужно закрывать. Рынок на дворе, всё определятся прибылью. И так и есть, всё, что не приносит прибыли - закрывается. Поэтому телемагазины процветают, а дождь прикрывается. И не попал он ни под какие колеса - просто народ уже не такой тупой, уже понимает где лучше, а где хуже, и где враги вещают - тоже разбирается. Помнит ещё пресловутые "голоса" из радиоприемника, тоже думали, что свобода там, а оказалось враги это были. Теперь пожинаем плоды этих голосов и своей тупости, страну никак собрать назад не можем...
Дождь никогда не имел ничего общего со свободой слова. Наоборот, он имел и имеет пока, к сожалению, узкую специализацию по оболваниванию зрителей. Прививанию либерастии населению, и дальнейшего развала страны. Украина тому пример.

Что мешает им поменять название на снег и вещать как новый телеканал ?

Странное противоречие самому себе  :-\

Канал отключили "по команде сверху". Так же как и в случае с уличными балалаечниками "Пуси Райт". Народ действительно сейчас сам начинает всё понимать. Вот по этому ничего и не нужно выключать "по команде сверху".

Не понимаю, где противоречие. Просто внимательно почитайте, что я написал.

на полную ахинею похоже,то доказывается что всё цветёт и пахнет,  а то объясняют что живут от зарплаты до зарплаты -правда то где?

ssm,странные рассуждения...какой бы из операторов,или кабельщиков его отключил бы,если бы не было указания с верху!? И умственное состояние народа здесь никакой роли не играет.Также и "голоса" из радиоприемника на умы не повлияли (сам их слушал в 70-х).Ни о какой свободе и врагах народ не думал,а людям нужна была и есть-информация.Альтернативная от той,что раньше была,да и сейчас имеется.Хотя бы,что у нас в стране происходит.Раньше вообще обо всём умалчивали,а сейчас только некоторые ресурсы выдают хоть что-то,в том числе и канал Дождь.А то,что столько грязи на нас лилось из этих "голосов",так от нас не меньше,помню нашу полит пропаганду.
Канал Дождь,за свою политику давно попал в немилость власть имущим (это судьба всех и всего,кто не с ними),а этот опрос стал просто поводом.Сейчас можно очень много каналов закрыть,порой такое изваяют,что опрос Дождя и в подмётки не годится.
Мне лично, канал Дождь как то по одному месту,смотрю только,когда что то происходит.Многое не нравится,многие ведущие,да и пошлости хватает.Но это моё ИМХО.

Многие ведущие "Дождя" и мужчины и женщины, признались что они гомосексуалисты. Но даже и это не повод закрывать канал. Повод закрыть нашли при удобном случае.

Не странные это рассуждения и вот почему: по той бизнес модели, что была - операторы платили дождю за вещание у себя. (И тут ещё надо разобраться, через какие рычаги дождь получил у операторов такую преференцию). Много есть таких каналов, которым платят операторы? Естественно операторам это не нравилось, и на волне поднятой дождем, прикрыли этот канал. А за счет рекламы они выжить не могут т.к. рейтинг ниже плинтуса.

Даже не платя операторам Дождь их устраивал.Вам же многие доходчиво объясняют-Дождь ушёл из эфира не по прихоти какого либо оператора,а по указанию сверху.
-------------------------------
Сергей и я этом же.Мне тоже не нравится,что канал закрыли,но я его сейчас с Ямала принимаю. ;)

ОФФ

Очень много. Если, конечно, это не телемагазины или всякие Amazing Life, Раз ТВ и т.п,
Помимо того, что таких каналов очень много, все зависит и от договоренностей с конкретным оператором. Канал может платить за подъем на один какой-либо спутник и продаваться оттуда другим таким-же операторам уже за определенную сумму.
Например, если канал, условно говоря, стоит 1 руб с абонента, его поднимают на спутник, условно говоря, за 2-е копейки в обмен на доступ своим абонентам, а остальные операторы платят столько во сколько канал сам себя оценивает. В частности, не по контенту не дешевые и амбициозные каналы Первого или те-же Евроспорты поступают так. И таких очень много.

Почему бы не перевести открытое вещание с Ямала на 36Е ?

36E дорогой

Ехрlоrеr, судя по всему уже поздно что-то куда-то переводить. Да и 36 не только дорогой, но и по охвату меньше.

С чего вы это взяли, со слов самого дождя?

 Где это я доказывал что всё цветёт и пахнет ?

Кстати, вчера заметил, что телеканал Дождь появился и в приложении ViNTERA.TV
Картинка получше, чем с Ямала, но затыкается ужасно не зависимо от скорости интернета.

ssm, меня поражает с какой уверенностью вы пишите то, о чем не имеете представления. Дождь за распространение платил 3колору, а не наоборот. Акадо Дождю не платил, Эр-телеком - платил.
Большинство малых и средних кабельщиков платили Дождю.
Для крупных кабельщиков - не знаю. Для малых и средних - много. Например, все каналы Стрим, все каналы Ред-медиа, все каналы от ООО Сигнал, РенТВ (очень жадный канал), каналы от НТВ+, каналы от "Клуб 100". Мало? Еще привести примеры?

Сейчас отсканировал этот канал на "Ямале". Хотя планировал обе антенны переориентировать на другой спутник, пока не буду. Иногда буду посещать этот канал  :)

На Дожде вместо своих передач показывают ВВС на русском. Видимо, совсем кризис. Своих ведущих все меньше...
Интересно, а имеют ли право транслировать этот канал на территории России?
И чем не Госдеп ТВ?

Видел эти передачи. В принципе привлекательней, чем этот же канал у НТВ-Плюс на вражеском, картавом (вернее гнусавом) языке. А права на вещание меня не интересуют. Они не нарушают правил этого форума  26)))

К сожалению, да. На Винтере затыкается и на LG (Смарт ТВ) тоже :-\

Ну,хотя бы наш форум почитайте. А судя по вашим высказываниям-(просто народ уже не такой тупой, уже понимает где лучше, а где хуже, и где враги вещают - тоже разбирается)-вы сами всё знаете и во всём разбираетесь.

Да, вообще очень некачественное приложение. Не зависимо от скорости интернета хронически подтормаживают все каналы. Список каналов регулярно расширяется, а смотреть невозможно  7)))

Интернет в России, это детская песочница.....

Сами же подтверждаете мои слова, пока Дождь платил Триколору - он показывал, как перестал - отключили. Чистый бизнес. А не смог, потому, что другие перестали платить дождю. Просто вы не хотите поверить в то, что поливать свою страну грязью может быть не выгодно. Я лучше бы разобрался, как так получилось, что дождь так быстро попал в пакеты ко всем операторам, чья была протекция, чья рука. Явно сверху от кого-то. И вот этого кого-то хотелось бы знать.
ПС Кстати не исключаю, что это был сам Путин. Лучше иметь оппозицию контролируемую, чем бесконтрольную.

ППС Извеняюсь за поздний ответ - раньше не получалось, был очень занят.

Из рассылки для кабельщиков!

Уважаемые коллеги, добрый день!

У нас некоторое время были серьезные сложности с вещанием сигнала ТК Дождь.

Сейчас все нормализовано и стабильно! J

               Спасибо за все наши проведенные  переговоры , где мы  оценили и утвердились в потенциале нашего возможного сотрудничества и взаимного интереса!

После этого я возвращаюсь к вам с  обновленным предложением по условиям по сотрудничества!

Вместе с тем,  хочу отметить, что именно сейчас сложилось самое благоприятное время для начала сотрудничества с вами! J

 

Мы по прежнему планируем продолжать развиваться на условиях платного распространения сигнала,  и это не наше желание - это необходимость для жизни кабельного телеканала.

 

НО, на сегодня мы решили предложить льготные условия оплаты - 100 руб. в мес. фикс.  -  для всех кабельных операторов РФ на период до 31 декабря 2014г .

Поэтому у  Вас появляется возможность включить До///дь именно в Базовые пакеты, что ранее было сложнее из-за запланированных годовых бюджетов  компаний.

Это предложение сделано для нашего взаимовыгодного совместного развития.

 

К тому же в связи с ажиотажем у абонентов разыскивающих теперь, До///дь  в сетях и эфирах, сейчас включив Дождь, вы привлечете тех абонентов в вашем городе, кто еще не свами! J

Ну и как и прежде у нас мега популярная страничка «Подключись к Дождю» J

А это 228 790 человек  официально зашедших страницу «Где смотреть Дождь» в период (21 янв – 12 марта), не говоря о шквале писем и звонков.

 

Мы в свою очередь видим необходимость, в связи с огромных количеством запросов от абонентов, информировать каждого и направлять к оператору вещающему канал в своем городе.

Никак не определяться? Они же планировали до конца года бесплатно отдаваться.

В то, что это чистый бизнес - верится с трудом, точнее, вообще не верится. Одновременно (или почти одновременно) отключили Акадо (которое Дождю не платило), Эр-телеком (который Дождю платил), Триколор (которому Дождь платил не прекращая). Т.е. три компании с разными бизнес-схемами в отношении Дождя. Похоже либо на картельный сговор, что незаконно, либо на указание свыше, что более похоже на истину, особенно после закрытия Коммерсантъ-Украина и снятия главреда Ленты.ру.

Непонятно зачем им вообще платить если сигнал не закодирован с ямала.   :) :) :)

дождь должен закончиться!

Льготные? Да они оcensoredели! :) Почти что 3 бакса. Это - с абонента, или всего 100 рублей с оператора, независимо от кол-ва абонентов?

А кто их знает.
То обещали до конца года отдаваться бесплатно всем операторам, потом ввели на сайте платный просмотр за 1000р в год (для сравнения канал с премиум контентом Amedia Premium в HD стоит 1188р, что всего на 188р дороже).
Теперь опять передумали...
Видимо, подписываются неохотно, да и реклама на канале под лозунгом "Поддержи Дождь" не очень-то и работает...

Не не не... 100 рублей в месяц вообще за все,с абонента это было бы очень круто.  10)))

100 рублей это с оператора, независимо от количества абонов. Это и есть бесплатно. Если сделать совсем бесплатно для операторов, то налоговики докопаются.

Изначально речь шла именно об этом (фиксированная плата в размере 100 руб./мес. независимо от числа абонентов).


Независимо.


Вообще-то просмотр на сайте стал платным еще прошлой осенью, т.е. не ПОТОМ, а ДО.

Чему радуешься, свободе слова ?

puteez
свобода слова на дожде? шутишь?

не шучу, смотрю иногда, рассказывают без пены у рта, говорят про то что на других канал нету вообще, так же и по сюжетам
канал давят по всем фронтам, это и так понятно

Без пены у рта слюной брызжут

если не касаться политики, канал поднимает очень важные социальные темы и вопросы, а именно: дети сироты, люди с ограниченными способностями.  современное телевидение сейчас практически не говорит об этом.  по мне так это гораздо важнее политических взглядов и оценок канала на ситуацию в мире и стране.
З.Ы. лично я смотрю новости и на Дожде и на остальных каналах, и уже на этой основе делю выводы для себя.

Не знаю как насчет детей-сирот, но судя по тому, как показывали паралимпиаду - совершенно верно, о людях с ограниченными способностями большинство российских телеканалов предпочитает не говорить. С другой стороны, их тоже можно понять. Они заботятся о зрителях, ибо "меньше знаешь - крепче спишь". Спасибо им за наш спокойный сон!

А нужен ли будет такой Дождь,обкорнанный,зашуганный"отеческим"вниманием Путина? Мы ведь Дождь уважали именно за правду!

 22))) да уж. Вы так больше не шутите

В чем шутка, что так рассмешило ? Если кому то канал не нравится его просто удаляют с списка и проходят мимо.
Судя с инфы канал должен появится на астре 4.8 и сохранить при этом место на ямале

Правда в том что на канале этой самой "правды" нет(извиняюсь за тавтологию), просто иная точка зрения в отличии от федеральных российских каналов. Если присутствует знание иностранных языков, то такую же "правду" можно услышать на зарубежных каналах.

Сейчас наверное так модно, считать иную точку зрения правдой - правда она посередине, но не на дожде!

После митинга в поддержку Майдана, а потом и против воссоединения Крыма, увидел знакомые лица с Дождя, могли бы не прибедняться, что работают бесплатно и так ясно откуда ветер дует.

На "Дожде" действительно есть правда.

Только она почему-то обрезанная и дозированная. Особенно это было заметно как этот куце-правдивый канал отреагировал на избиение Царёва.

Жду ,буду смотреть,альтернативное мнение,интересно. 26)))

Канал всяко правдивее освещяет события чем Россия 24, но тоже давольно таки однобоко.
Затрагивает те темы которые на других каналах замалчивают.И это хорошо.
Канал нужен. Но много повторов и стал неоперативен.
Чем-то напоминает канал "Комсомольская правда", тональность другая, но ...

 Правда , ложь , добро , зло и всё типа этого это не абсолютные понятия , то есть всё условно , знаете как с наполовину наполненным стаканом , абсолютные понятия есть только в точных науках . Спор не о чём в общем . Дождь вполне смотрибельный канал был и если он кому-то не нравился то можно просто не смотреть , а не устраивать всероссийскую компанию в стиле "Геть отседова" , должны быть разные точки зрения на разные события всё-таки , а не то что твориться сейчас на всех федеральных каналах ... пещерный век какой-то , олимпиада по тому кто больше ку сами знаете кого .

То что он кому-то не нравится это + каналу.

Пусть так , мне вот многие каналы не нравятся , но не думаю что это + каналам , просто не смотрю и  всё , делов-то  :) Кстати тут упоминали о возможном появлении Дождя на 4,8Е , а где инфу можно увидеть на эту тему если таковая есть конечно ?

Раньше я с удовольствием смотрел Дождь,но сейчас...-даже противно.Полностью согласен-должны быть разные точки зрения на разные события всё-таки. Но извините,на канале сейчас идёт не это,а поливание грязью нашей страны,а не политиков.Так ещё наровят с ехидством и злорадством всё это преподносить.Смотришь и думаешь-как это нужно ненавидеть и не любить своё отечество,чтобы такую чушь нести.Не канал,а какой то засланный казачок.Буду очень рад,если его вообще закроют,такая альтернатива нам не нужна.Не канал,а опиум для народа.

Я упоминал,  человек общался в техподдержке и ему там так ответили. Сам файл переговоров он выложил на одном форуме, могу поискать но какой смысл ?

поддерживаю , главное что бы остался прежним , и не обрезанным властями . 

 я бы отписал бы тут по полной , но форум не тот.  А так  канал конечно противоречит политики  федерации .

интересно а какая частота? будет... на Астре 4.8 Е

Вот и появился на 4.8е, ух как многие "рады" )))))

Интересно, кто оплачивает "банкет" ?
То плакались, что денег нет и сегодня-завтра закроются, то поднялись на еще один спутник... Вот и верь потом.

Пиарятся! Набивают себе цену...

Молодцы пробиваются

смотреть дождь можно на любом планшете или смартфоне с андроидом
3 разных приложения дождь на выбор всё бесплатно
Дождь HD - без выбора разрешения экрана и без выбора видеоплейера
Дождь - с выбором разрешения экрана и без выбора видеоплейера
StreamTV - без выбора разрешения экрана и с выбором видеоплейера
т.е. варианты есть и для низко и для высокоскоростных интернет каналов
т.о. проблема с просмотром дождя была только на спутнике
на планшетах никакой проблемы ни на один день не было

 Кстати на +++ он так и прописывается и так и в кодировки и поток шпарит как положенно. Для кого он там ??
Интервью главы России по поводу Дождя смотрели/читали ? Недавно Путин давал понять что фас не было и он типа не против

 Возможно поэтому, на всякий, до сих пор его плюсы не убрали.

22))) компетентный товарищч. Уже кручу свою антенну с НТВ+ на "Дождь"  12)))

Да уж, улыбнуло. Чуть чуть- купить еще одну антенну, ресивер. Всего лишь.

Что плюсы с их нищим контентом, вот дождь-силища!!!!

это шутка такая....или стёб 12)))

Сразу видно на каких кумирах взращиваются ведущие канала, у меня сразу же возникли ассоциации с дамой из американского представительства Госдепартамента :D

 Интересное дело, "Дождь"вдруг закончился и не прописывается на Ямале и на Сириусе(Астра 4А) (http://s17.rimg.info/45c737ad78fe8eb04888924bb6286aae.gif) (http://smayliki.ru/smilie-988374087.html) 35))) 35))) 35))).

Сам проверить не могу, но, говорят, на Сириусе показывает.
"Псаки ТВ" непотопляемо  10)))

на обоих спутниках Дождь на месте.На астре с утра малевич был,я было думал запломбировали.Жив курилка

Да сейчас пошёл,видимо профилактика была.(http://s17.rimg.info/11f4edc98a9bb8fd7ee378f4ede76a46.gif) (http://smayliki.ru/smilie-1019708775.html)

В свете последних событий! Мне вот интересно стало, почему никогда не видел в горячих точках и захваченными корреспондентов, таких известных компаний как: "Дождь" и "Эхо Москвы" - или гламурные студии это и есть их передовая! И с таким еще пафосом и видом на лице журналистов все это подается. Тьфу! Противно до бливотины!

Корреспонденты "Дождя" выходили в эфир и из Киева, и из Крыма... Почему Вы их там не видели - не знаю. Почему "захваченными" не были - может они, в отличие от своих "коллег", просто не совершают ничего противозаконного? Или Вас такое объяснение не устроит?

---

 От KVL: последнее предложение удалено! Ничего придумывать не нужно и приплетать всяких ...  Как в народе говорят - бздиловатые и хитро....., вот и нет их в горячих точках.

Друзья, на этой оптимистичной (в отличии от канала) ноте заканчиваем!  37)))

Нет,не устроит! У меня иная точка зрения - потому что они всегда по другую сторону баррикад!

sedityr, а предложение выше вы не заметили?
Ну сколько еще раз повторять, что это не тот форум.
Как бы все не были "на нервах", давайте все-же соблюдать правила форума!

Кстати, по поводу страстей. Из новости следует, что через месяц-другой канал закодируется. И судя по тому, что они пишут об этом на ресурсе для телезрителей, а не, скажем, в рассылке для кабельных операторов - предполагается как-то продавать доступ к каналу через спутник. Какие на этот счет есть предположения?

Продавать карточки с подпиской на канал "а-ля-карт" - на мой взгляд, разумное решение. Заплатить еще 1000 руб./год за "Дождь" в телевизоре (в дополнение к 30 руб./мес. за НТВ-Плюс) я готов. Вопрос лишь куда в ресивер вторую карточку совать. :D

В общем-то, я это все к тому пишу, что если выходить на этот спутник и через 2 месяца закодироваться, сделав канал недоступным для зрителей - как минимум странное решение. Так что, надеюсь, как-то этот вопрос решат. Может даже порешают-порешают, да и открыто вещать продолжат. 20)))

Вот тогда и увидим скольким зрителям нужен этот канал  10)))

Заместитель главного редактора "Дождя" Тихон Дзядко и пресс-секретарь холдинга GS Group Римма Сорокина мягко говоря не компетентны .
Они  со своими модулями и даже просто с картами доступа загонят сябя в долговую яму.
На данном этапе им нужно открытое вещание с 85,75,55,36 градусов.
Тратить деньги на 4,8 беспреспективно и глупо.

  19)))От модератора. Призываю всех пользователей воздерживаться от излишнего цитирования сообщений.

Ну, они в своём деле вполне компетенты, а вот с концепцией того, каким должен быть канал информационного типа именно со
спутника, они не компетентны. Видимо, никто не просветил. Много ли мы знаем кодированных информационных и новостных каналов.
В составе платных пакетов - есть, но как правило это не желание самого канала, так как новостной канал со спутника должен быть
открытым хотя бы с одной легко принимаемой позиции, с мощным сигналом.


Тут надо быть реалистами. Велика вероятность, что на те спутники, даже международные, а не российские, с которых идут платные
пакеты для российских абонентов, их не пустят под надуманными предлогами.


Если на те спутники, что ты описал, их пустят для открытого вещания, тогда глупо. А с учетом реалий, выбор спутника с позиции 4.8 E
вовсе не глуп. Этот спутник дает мощнейший сигнал вплоть до Сибири (на 60 см даже на Урале его можно принимать), а дальше можно и самому смотреть , и разводить тем, кому надо, хоть в кабель. У меня, например, боковой конвертор есть на эту позицию, а в основном
фокусе - на прием Хот Бёрд. Вообще нормальный спутник с учетом того, что там сейчас концентрация каналов демократической и антитоталитарной направленности на русском или понятных славянских языках - украинском и беларусском. А для любителей подконтрольного тв как раз те позиции, что ты упомянул.

sigizmund, дело не в любителях, как вы выразились, "Путин ТВ" .
Во-первых вещание с 13Е им обойдется, как минимум, в 20 000 евриков в месяц, а спонсоры, очевидно, не хотят платить столько денег  :D Им бы за аренду здания расплатиться
Во-вторых ну не могут вызывать хоть какого-то уважения журналисты канала, которые едят хлеб и пьют воду в своей стране и взахлеб расхваливают и с раскрытым ртом смотрят и восхищаются всякими БигМагами и ХотДогами (сравнение, как вы понимаете, образное).
Ну не может это вызвать у меня уважения.  7)))
Критика должна быть, но она не должна доходить до абсурда. Нельзя восхвалять и делать из "бешенных кисок" "великомучениц" преподнося этих прости***ок как жертв "режима". Нельзя хотя бы потому, что "жертв режима" из них сделали соответствующие  "имиджмейкеры", тогда, как целью их всем известного "выступления"  было лишь хоть какое-то желание обратить на себя внимание. Потому, что эти певички по другому на себя внимание обратить бы не смогли.

Нельзя не рассказывать о своих коллегах-журналистах, попавших в некоторую неприятную ситуацию, но при этом каждые 15 минут рассказывать об обысках в 6 утра в квартире Навального.

Как бы тебя не устраивала власть, курс страны и т.п. все-же надо оставаться патриотом и не так слепо и беззаветно поносить все и вся у себя и восхвалять все и вся "там"...

Посему, каналу ничего хорошего не желаю
--------------------------------------------------------
Все вышесказанное IMHO

А есть ли проблема ? Раз не уважаете, то не смотрите. Этот канал не для Вас. Есть ли тогда для Вас конкретно разница откуда он
будет вещать ?

К сожалению, суть сказанного вы недопоняли...  :-\

Я всё допонял. Но здесь вроде не политический форум. Разве вам мало, что на всех остальных фронтах соотношение
"государственники-либералы" в России 100 к нулю ? Вам всего лишь один канал надо удалить из списка просканированных,
если у Вас он вдруг поймается.

У меня чисто практический интерес к таким телеканалам как "Дождь", "Белсат" (беларусь) или "Эспрессо ТВ" (укр): а что же
сегодня на самом деле произошло в мире ? Все эти каналы сейчас идут с этого спутника 4.8 Е

Точно недопонимаешь ситуацию.
"Дождь" идёт открыто с Ямала.
Сириус 4,8 - Астра прекрасно принимается и на 0,55 в Западной Сибири, кстати лучше чем Триколор-Центр, но это не значит что её там смотрят.
По поводу "Дождь" с Григорием не согласен, почти во всём, каналу желаю успехов, он нужен, но команда там слабая, совладелица молодец что организовала канал, но лучше-бы сама на экран не лезла.
Журналисты там разные, от откровенно слабых и малокомпетентных, до ...
Лайф Ньюс смотрю, но там перекосов не меньше чем на Дожде.В последнее время чаще включаю Мир 24.
Ну что тут можно сказать ?

Друзья, я не высказывался для того, чтоб начинать спор на эту или иную тему.  Просто хотел высказать свою точку зрения.
sigizmund, давайте будем названия государств писать с большой буквы.
Сам регулярно смотрю как 112.UA так и ЛайфНюьс. Новости смотрю только по этим 2-м каналам. Оба они очень качественные, оперативные и очень приятно (на глаз) смотрятся. Чего не скажешь о "дождике".
БелСат не смотрю, т.к. понять белорусский мне гораздо сложнее, чем украинский

Так ведь то,как подает новости Дождь и является поводом для обсуждения его как канала!Как отделить одно от другого? 33)))

А можно еще немножко пофлудить? 10)))
Вы кто вообще? На каком основании делаете замечания?

А разве можно обсуждать здесь другие каналы? Получается можно. Я делаю замечание так как было про канал дождь, а сейчас тема пошла в непонятно куда. Предыдущее сообщение удалил, чтобы не нарушать правила форума.

Если бы ты читал правила форума, которые ты, якобы, так соблюдаешь, то заметил бы, что кратковременный и непродолжительный оффтоп разрешен.
Думаю, уже пора было бы и наиграться в модераторов. Любая шутка хороша в меру и к месту. По мне, так ты уже заигрываешься.
Настоятельно рекомендую прекратить в дальнейшем, по поводу и без, делать замечания пользователям и, тем более, модераторам.

А я наоборот, полностью согласен и поддерживаю Григория!
Свою точку зрения я выше высказывал, поэтому повторятся нет смысла. Что "Дождь", что "Эхо Москвы" - это уже не альтернативная точка зрения, а забугорная пропаганда. Это конечно моё ИМХО, но нетрудно догадаться, как это вдруг "Дождь" в финансовом плане окреп, чудеса да и только...

Солидарен...
Не пойму одного: как люди добровольно хотят от альтернативы отказаться и дружными рядами вернутся в "светлое прошлое", а вы у детей и внуков своих спросили, хотят ли они возвращаться???

Что касается профессианализма Лайфньюс, то мое мнение - это профессианализм уровня желтой прессы, их дикторы похожи больше на  биоклонов, безграмотных и плохо запрограммированных и собеседники к ним ходят такие же.
Это скандальный канал пропагандирующий насилие...
Вот собственно мое ИМХО, не высказать я его не мог (чтоб нас не считали всех одинаковыми) в дальнейшем постараюсь не участвовать в контрпродуктивных спорах...

пока минус канала дождь очень большое количество повторов за предидущий день
для новостного канала это плохо это как вчерашняя газета
а так в целом на канале стало меньше альтернативной культуры и больше информации
им нужно как Ходорковскому написать обращение к Путину и вероятнее всего они вернуться
к операторам, никто примернно такое же по контенту Эхо Москвы не закрывает.
Главное чтобы в эфире не было кретинизма типа не нужно ли нам было сдать немцам Москву, Питер, Сталинград и тп

То, что Тихон Дзядко ни черта не смыслит в спутниковом телевидении. А людей в нем разбирающихся в его окружении не нашлось.


Если уж на то пошло, то "Россия-24" и LifeNews - это правительственная пропаганда. Вообще, любой телеканал/радиостанцию/газету, в которой есть хоть чуть новостей можно при желании назвать пропагандой.


Учитывая их бюджет - повторов не так уж и много. Было бы денег как у РБК или того же LifeNews, работали бы без повторов. С другой стороны, в повторах есть и свои плюсы - можно, например, с утра посмотреть пропущенные вечерние новости.


Здесь целых два момента:
1. Они ЗАДАЛИ ВОПРОС, а не утверждали что нужно сдать. Отличие вопроса от утверждения как раз в том, что на него есть как минимум два варианта ответа.
2. Каков бы не был на него ответ, это ничего не меняет. Ну вот если мы сейчас решим: Питер - сдать, за Смоленск - биться до последней капли крови. И что дальше? Это было 70 лет назад! Петербург тогда не сдали, а Смоленск - отдали на растерзание врагам, в результате чего там не осталось почти ни одного целого здания, а когда после снятия оккупации стали восстанавливать кирпичи брали из крепостной стены - памятника истории, в результате тоже сильно пострадавшей... Ну и что с того, что мы сейчас решим что нужно было сделать как-то иначе? История сослагательного наклонения не терпит, и наши сегодняшние решения ей по боку.

ИМХО. С большой долей вероятности следующим опросом/вопросом могло бы стать что-то типа: "А может быть стоило сдаться Гитлеру и спасти 26 миллионов жизней?"

Кстати, развал СССР именно с таких, с позволения сказать, "вопросов", начинался.

Меняет отношение людей к фактам истории.
Вам ситуация в Украине ни о чём не говорит?

Доброй ночи я внимательно прочёл весь  Ваш полит тв  экскурс , таким образом имею смелость   под-итожить. Касательно Дождя , да есть много косяков.  Луче бы,  взяли пример с Громадського ТВ (Общественное Тв) там и техника луче и к новостям более качественный аналитико - презентабельный подход  и  их нет на спутнике . Люди за качественный контент, даже новостной, поверьте  платят деньги, и  канал выживает очень хорошо в интернете, за счёт пользователей в Сети и даже без коммерческой рекламы  идёт тока социальная  . Я не думаю что  Дождь заработает много бабла на оплате, тогда новости должны быть как на Би-Би-Си, хотя..... ищите спонсоров госпожа Сендеева  ищите спонсоров . Должно быть много аналитики глубокой и, более конструктивной критики. Надо смотреть реально на вещи, а не "тупо троллить", а иначе какая  разница  между "Tv Rain" и " Лайф Ньюз" -"палево" с двух сторон на лицо. Позиция нормальная  можно спокойно раздавать  сигнал  кабельщикам . А да, чуть не забыл ..... интересно за сколько они предложат себя укр DTH операторам. В любом случае канал нужен.  Желаю Ему удачи :).  

Смотрел канал во время его "кризиса" (февраль - апрель). Раньше и сейчас уже не смотрю, даже удалил из списка каналов. Причина - канал ни о чём, те же новости неинтересные, малоинформативные и однобокие (навальный, болотное дело... и ВСЁ - сплошной негатив), не говоря о качестве картинки по Skype во время включений. Остальные передачи идут на "иностранном" со своими никому не нужными, непрактичными темами, а их студии в основном мрачные и неуютные. И ещё, голос анонсирования передач какой-то "холодный". Вобщем, не канал, а сплощной негатив во всех отнощениях!

Optimistic Channel  10))) 7)))  5)))

Напоминаю в 101-ый раз! Раздел называется   Про всё на свете (кроме политики!)
  19)))Посему  сообщения, касающиеся политики с форума убираются. И вообще, в целом, на форуме мы политики не касаемся!

Слава богу!

Пока живы. Просто СИД сменили

Так кодирован или нет? У меня ресивер выдает Irdeto...

Нет там ничего. Все по прежнему

О финансовых аферах «Дождя» слагают легенды

В Сети набирает популярность видеоролик, подробно описывающий механизм по «отжатию» руководством телеканала «Дождь» денег у аудитории.

Ридус (http://www.ridus.ru/news/164266)
YouTube (http://www.youtube.com/watch?v=WTJRzB9rmQo&list=UUjxq8PsQ_On_-gI5LqNoVzA)

 12)))

Смотрим:
(http://savepic.org/5931349.jpg)

Интересно а как вы можете его смотреть с плюсов

Да он пока в ФТА и с Астры до середины сентября доступен для всех желающих. :)

На всякий случай напоминаю, что любые посты с затрагиванием в той или иной мере политики по поводу, будут удаляться, нарушители же - наказаны.   5)))

Судя по скрину, прием ведется с НТВ-Плюс. Интересно, абонентской карточкой (какой пакет?) или sh (мало ли, может шароводы используют карточку, предназначенную для кабельщиков). На Астре другая частота.

Я вообще не вижу ничего на этом канале, чтоб его можно было-б кодировать. Как ни включу - очередная политическая болтовня. Короче канал муть и такой мог идти только открыто.

Так кодируют, чтоб доступ продавать :)

Это я давно знаю. Сомневаюсь, что такую лабуду брать будет много желающих. Канал никакой.

Его бесплатно не очень многие смотрят, а за деньги и подавно. Брать будут, но очень мало.ИМХО

Платный доступ - это прикрытие основного финансирования, ни кто не сможет проверить сколько действительно человек подписалось. И реальные это были люди или один и тот же человек.

Прилетело обновление приложений для Смарта. Вижу Дождь, захожу и ...

(http://s005.radikal.ru/i210/1410/a5/e60aa6003cdc.jpg)

 23)))

Месяц просмотра - 480р?  23))) Они считают, что в стране, в которой, как они утверждают, все плохо и будет еще хуже, их говорящие головы стоят 480р?  23)))

Amedia Premium HD с премиальными и всемирно известными сериалами - 99р, красота на Ню Арт в комплекте с прикольным Эгоистом и классикой на Vintage - 150р, премиальные мировые кинохиты на Viasat Premium - 399р и Дождь за 480?  23))) 22)))

Они там совсем связь с реальностью потеряли?  ??? 5))) 7)))

"элитный" контингент зрителей этого "канала" могут себе такое позволить.
Мошенник винокуров наверное еще одно поместье себе построить хочет

«Дождь» продает Псаки — 480 рублей на весь месяц!

«Оптимистичный» маркетинг: нельзя просто так взять и показать зрителям эксклюзивное интервью с «говорящей головой» Госдепа США Джен Псаки. Лучше продать его подороже.
«Эксклюзив „Дождя“: Джен Псаки о своих ошибках в географии, валдайской речи Путина и любимой русской книге», — таким интригующим заголовком «оптимистичный» пытается привлечь новую аудиторию. Однако просто так телеканал отдавать «эксклюзив» не хочет: просит оформить подписку на месяц за 480 рублей.

Что же такого эксклюзивного предлагает своим подписчикам «Дождь»? Лайфхак для владельцев современных телевизоров: приложение «оптимистичного» для SmartTV бесплатно и не требует подписки. Отличная возможность узнать, что же такого эксклюзивного навещала Псаки либеральным журналистам, сэкономив приличную сумму.
А говорит «говорящая голова» Госдепа совсем не то, чего хотела бы услышать аудитория канала. Например, Псаки заверяет: ничто не помешает США продолжить работать с Россией «по иранскому вопросу, по уничтожению ядерного оружия и по другим»…

 ch_d_1 (http://www.ridus.ru/news/170830)

 22)))

Просмотр Дождя возможен и на Триколор Планшете
скачайте приложение Stream TV
и смотрите Дождь совершенно бесплатно
с улучшенным качеством картинки благодаря
технологии MediaTek MiraVision™

Да как бэ и на "Плэймаркете" есть приложение для андроидов. Скачивай и смотри в телефоне... на халяву.

Сперва хотел написат в теме "Ямал", так как здесь тема не для обсуждения, но потом передумал

Сегодня нашел нечто странное:

27 февраля в 12-00 по Московскому времени произойдет смена космического аппарата с Ямал300К на Ямал 401.

Новые технические параметры:

КА «Ямал – 401», 90Е, Северный луч, транспондер №7
Частота 12505200 кГц
Поляризация Вертикальная
символьная скорость 2020 Ксимв./сек
Модуляция 8PSK
FEC 3/4

Из сайта самого канала (http://tvrain.ru/connecting/#jamal)

З.Ы. Во первых, что за частота такая?

Во вторых, если это 12505, то такой частоты на флайсате в крайнем случае нет, да и тр. 7 эта частота - 12532 V DVB-S2/32APSK 11760 3/4, где спутниковый интернет есть.

В этом сообщение еще есть такой нонсенс:

Там говорится, что "Просим Вас заново просканировать несущую, так как номера пидов будут изменены.", если канал поменяет частоту с 11685 H
DVB-S2/8PSK MPEG-2   2020 3/4 на что-то другое, то и так пиды и сид новыми будут.

З.Ы.Ы. На одном из форумов еще и имя сотрудницы написали, кто все это проинформировала:

Официальное уведомление во вложении.
Спасибо за понимание!

С уважением,
Сухаревская Анастасия
Ассистент отдела дистрибуции
ООО Телеканал Дождь
Тел.8 (495) 744-01-77
www.tvrain.ru
127015, г. Москва
ул. Большая Новодмитровская, д. 36, стр.2
Дизайн-завод "Флакон"

Более вероятно частота 12552,00 кГц

Да, вероятно. А на счет "Просим Вас заново просканировать несущую, так как номера пидов будут изменены." написано потому, что не изменит все на ресиверах с 11685 H на новый, а отдельно все написать, так как и сид и пиды изменятся. (ИМХО)

З.Ы. На сат-дигесте получил вразумительный ответ:

Если в кГц то будет 12505200кГц или 12505.2мГц.

Транспондер 7 -это частота ~ 12540 вертикаль

Предлагаю перенести в обсуждения  13)))

---

 От KVL: перенёс.

 Тайваня и Бразилии - 100% брехня, из России (в основном заражённые компы и сервера) и Китая было, но мизер. Откуда было больше всего, промолчу.

Какая разница, к каким странам приписаны IP-адреса? Где находятся зараженные компьютеры - оттуда и шел паразитный трафик.

заслужили  20)))

 Во-первых, я написал о лжи, а во-вторых, разница огромная, так, как к примеру, почему-то нет атак из корейских стран, Японии, того же Тайваня и т. д., значит, у них почему-то компьютеры не заражаются или дело немного в ином - политике страны, взглядов и воспитании народа, защищённости интернета, серверов и компьютеров и т. д.

Уже 16-ое...
Может увидели, что ожидаемая очередь за картами доступа не образовалось?  :D

а кто их видел?Думаю у них денег на картонки не хватило,опять у своих зрителей будут просить.Напечатают к примеру календарик на 2015й год(его остаток)и попросят 500р за то,что можно бесплатно взять при желании.Пытался несколько раз смотреть этот канал в последнее время,совсем испортился и я бы на их месте умолял зрителей,чтоб хоть чуточку кто его смотрел,а уж никак не кодировал сей низкогопошиба продукт.И я не коим образом себя к патриотам своей страны не причисляю.Но вот совершенно не понимаю,что меня может в сетке этого канала заинтересовать

Очень и очень согласен. Большая часть программ идет в повторе. По сути, "прямого" эфира на 3-4 часа. Все остальное повторы.
Сейчас с утра включил, когда проверял закодировали или нет, так там сверху красная полоса с бегущими "Breaking News", рассказывают о горящем монастыре, а снизу ..."эфир от 15 марта"  10)))

И кому это нужно за 480р?
Раз уж они у нас такие "борцы за идею", то должны свою "идею" транслировать открыто и доступно из каждого утюга, а не продавать ее за 480р.

В общем, тема избитая, а пациент скорее мертв, чем жив..

Пришла информация от Дождя.

Дорогие партнёры,
Кодирование сигнала Viaccess 4.0.переносится на 01 апреля 2015г на 15.00 по МСК.

Важно: карты доступа, действующие в 2014г., не подходят! Если вы принимаете сигнал со спутника и еще не получили новую услугу доступа Viaccess4.0., Вам необходимо направить нам запрос на получение необходимого количества услуг доступа, после получения ввести код доступа Viaccess 4.0. в ваше приемное оборудование, и сигнал автоматически будет декодирован.
Все параметры сигнала те же, услуги доступа уже активированы, переход должен пройти без перерыва в вещании.
В случае сбоя- перезагрузите оборудование, если сигнал не восстановится в течение 30 мин.- свяжитесь с нами.

Успехов всем нам! J


С уважением,
Сухаревская Анастасия
Ассистент отдела дистрибуции
ООО Телеканал Дождь
Тел.8 (495) 744-01-77
www.tvrain.ru
127015, г. Москва
ул. Большая Новодмитровская, д. 36, стр.2
Дизайн-завод "Флакон"

А жаль...

Знакомая бизнес-модель  22))) Еще и карты нужно будет постоянно покупать  10)))

бред какой.А если не успел и пропустил зомбирование в течении скажем пары суток?Убегут ведь к Киселеву,тот в первом мультиплексе открыто вещает  10)))

  Бизнес задумка на уровне школьника. Что в этом канале мегаважного?! Тут за абонплату операторов бьются за каждый рубь, жалуются мол дорого, а они хотят за один канал.
  Эта тупость войдет в историю.

Они переоценили не только себя, но и свою значимость.
Опять-же, если бы заботились о пропаганде вещали бы с каждого утюга. А так, это простой сбор денег.
Наш Футбол - 150р, Амедиа Премиум - 99р, Виасат Премиум - 399р, Дождик с говорящими головами и корреспондентами по Скайпу - 480р  22)))

можно конечно канал сделать по принципу плати за просмотр.Как это с кинорейсами на нтв+.На день или на три дня брать проплату и после оной активировать.Но брать за месяц этой лабудени деньги,совсем надо быть фантазерами

 Прям в стиле проамериканской секты, ещё не хватает слов "аллилуйя" и подобных.

 of_  

Фраза на последнем издыхании: "мол если выгорит....Куплю жене шубу, любовнице запорожец, а сам уеду в Хорватию..." 10))) 10))) 10))) Ой умру счас. 10)))

Ну так "Наш футбол" и "Амедиа премиум" ведь не запретили вещать в кабельных сетях (только не надо говорить мол "те сами так решили" - это же просто смешно), фактически обнулив технический охват. До запрета канал спокойно работал в базовых пакетах, а кому-то даже приплачивал за присутствие в сети оператора, ни о каких 480 рубл@х речь вообще не шла. Теперь, когда охват, грубо говоря, в тысячу раз меньше, стоимость просмотра в расчете на одного абонента - в тысячу раз больше. Простая экономика. Вы же не возмущаетесь, что книга, выпущенная тиражом в 5000 экземпляров - значительно дороже чем очередной "бестселлер" от Донцовой. Тут - та же история.

А чтобы "вещать с каждого утюга" нужны деньги. Откуда их взять? Из бюджета только на пропаганду выделяют. Вон "Россия-24" - не просит 480 рублей, отдается всем кабельным операторам бесплатно, а если кто вдруг не захочет это транслировать - будет иметь дело с Роскомнадзором. Живет за счет бюджета (т.е. в конечном счете - за счет всех жителей страны, не зависимо от того смотрят они ее или нет) и показывает... То, что показывает. Зато вроде как нахаляву, да.

  Для этого и придумали мозги и здравый смыл. Это мое мнение. А то кричали, вон мы какие, а на поверку и не нужны никому. А то взяли привычку все кричать об своей индивидуальности и пофигизму. Все. Приплыли. Если бы он был нужен, либо люди, либо пресса ( тоже можно приплатить для шума) поднялись бы. А так.... Пустое.

мало, нужно было вообще ликвидировать


мошенник винокуров не бедный... + многочисленные гранты

Ликвидировать, не пущять, сжечь ?
Чай не Германия 30-тых годов.

  Об этом никто и не говорит. Еще раз повторюсь, если мне что то интересно, я ищу, плачу и смотрю. Если нет, то не стоит жалеть тот канал который зрителям был более или менее интересен при его доступности. Песни Высоцкого,насколько я знаю, тоже были под запретом и люди их находили и слушали, а ведь раньше не было интернета. Думаю аналогия понятна. ;)

Женя, деньги у них есть. И не малые. Тогда, когда они платили операторам за трансляцию, откуда-то же они их брали... Рекламы в эфире всегда было мало, так, что не от рекламы... Госдеп поможет...
Тут палка о двух концах. С одной стороны те кто их финансируют (а я ни за что не поверю, что там все такие идейные и готовы есть Доширак круглосуточно, лишь бы донести "истину" до народа), а с другой - банальная жадность. Хочется еще больше...

Не будь голословным, перечисли эти многочисленные гранты.  :)

один из них
Грант Дождю (http://ruposters.ru/news/10-02-2015/v-ldpr-predlozhili-proverit-grant-telekanalu-dozhd)

Им бы с радио свобода или с голосом америки под их финансирование
США увеличивает инвестиции в вещание на Россию на 15 млн дол.
Тогда и бесплатно можно было бы например c HB.  ;D
В принципе Эхо Москвы Дождь Свобода и Голос Америки говорят одно и тоже постоянно их путаю  10)))

 А, я - нет, так, как ни одним из них - не пользуюсь, впрочем, как и многими другими.

Включил канал Дождь, вещает женщина диктор какой то бред, в левом верхнем углу логотип ВВС русская версия. Все передачи однотипные, либо про Савченко, либо Немцов, если и есть хорошие (садик открыли где то) все равно во всех грехах винят Путина. В гостях в студии был адвокат, подарили подписку на канал в интернете на месяц, если хотите дальше смотреть Дождь платите 4800 руб, на том и переключил канал.

Сейчас, в частности, вещает Deutsche Welle.

Ну вообще то этот канал можно смотреть, раз в месяц. Но за деньги еще!? Извините.

 Им это ещё не надоело и самих от этого не тошнит?

Еще пару-тройку найти можно. 7,5 не такая большая сумма для канала с прямым эфиром. Они во время марафона год назад 40 миллионов собрали.
Многочисленность грантов по прежнему под вопросом.

Так в этом то и суть этого шлак-канала. Путина нет и канал остановиться, так как говорить и обсуждать больше не кого будет!

 Не хочется сюда приплетать поговорку, но напишу: "свинья везде грязь найдёт", думаю, это отчасти относится к данному ТК, не в том смысле, что свинья, а в том, что найдут кого хаять и обсуждать, главное, что сами - такие "белые и пушистые".

 На мой взгляд, данный ТК и данная тема, не заслуживает такого пристального внимания и обсуждения, хотя, как знать, ведь, все мы разные.

При всем уважении,KVL,мы живем в России,и виним конечно Путина.Не Обаму же винить!

тоже так думаю.Невидимым для себя способом мы им рейтинг в их глазах повышаем

Кроме Путина больше некого винить? что за бред!
А депутата Пономарева, Гудкова или Явлинского "повинить" не хотите? или либералов за разворовывание и распродажу страны в 90-е? а своих зажравшихся губернаторов?
А дождь, эхо москвы и прочие ведомости и коммерсанты с РБК за разжигание ненависти и экстремизм?

                 28)))


 Уважаемый diletant, не пишите за всех и не обобщайте. Почему же не Обаму и других и почему обязательно именно винить и почему не себя самих? Есть ещё такие понятия, как: хвалить, враг, друг, недруг, родина, Родина, патриотизм (не национализм), любовь к родине (Родине), к стране, народу, людям, неравнодушие, честность, порядочность, совесть и т. д.

 Ко всем, на этом, заканчиваем отклонение в другую сторону и далее прошу писать по теме.

                    37)))

Почему нет?Вот Путин находясь в России может обрушить экономику США,лишить ее жителей каких то давно полюбившихся им продуктов ,совать свой нос в дела пятого,десятого государства,устраивать там оранжевые революции,насиловать их вождей и отрезать им голову,как это было с Каддафи,запускать свои войска в разные страны,подчиненные НАТО,писать там под каждым деревом,вести себя хамски и т.д. и т.п.?Не слишком ли зациклились на одном образном козле отпущения,Путине?Голова не только по его вине гниет,ей это делать помогают извне

 Разумным людям всё это понятно. Ребята, я ведь выше попросил.  28)))

а я не понял,карта доступа зачем тем,кто смотрит через смарт тв

Во дают, а  22)))
Карта-1400, пересылка-350 или 2000р, подписка-2400 (если за год) .

Не жирно?
Мне пересылка посылки со Skyway из России в Ереван обошлась в 1300р, а тут кусок пластмассы за 2000?  23)))

Ну и фраза, которую можно смело записать в перлы Госдеп ТВ
22)))
Это что-то из серии "купи хлеб и сыр и съешь бутерброд бесплатно!"  36)))

Гриша,мне та же мысля на ум пришла.Но!Позвонили поди в EMS или подобную ей службу быстропочта и те дали отмашку в виде цены на доставку пластика за рубеж

Так там речь не о них, а о тех кто смотрит через спутник. Те, кто смотрят через Smart TV проживут и без карточки - главное чтобы Интернет стабильный был.

А почему не кодируются? 1 апреля уже...
Теперь со спросом на карты просчитались? 1,5 карты продали?  22)))

Так вроде в 15 часов назначали !  :)

Ждем с нетерпением!  :D 20))) 26)))

Ходорковский обещал «Дождю» $100 тысяч в месяц «без обязательств»
http://lifenews.ru/news/152079
Вот от куда шлак выходит, теперь его будет еще больше!  7)))

Ну мы его не увидем!  :D
На 4,8Е канал наконец-то закодировали. Очень ждем кодирования на 90Е.

P.S. А больным детям Ходорковский по 100 000 $ в месяц давать не хочет?

А есть доказательства что якобы взломанная хакерами переписка правда?
Если по такому же принципу считать правдой и переписку АП то там повеселее будет

Какие доказательства? Это же LifeNews. 22))) У них всегда самые свежие новости... потому что они прямо перед эфиром их и придумывают.
А если серьезно, то, похоже, начинается новая компания по травле телеканала.

Удалил и забыл ! такой шлак ,у меня никакого сожаления не вызывает. 16)))

 Ни тот, ни другой ТК, давно не смотрю, но всё же, если серьёзно, доказательства и факты есть или так, домыслы и написание их прелюдно? Если это так (предположение, домыслы), прошу воздержаться от подобных сообщений или писать, что мол, предполагаю и т. д.

А на 90e на какой частоте вещает?

каналы спутника (http://www.lyngsat.com/Yamal-401.html)
Дождь
12505 V
DVB-S2
MPEG-2
SR2020
8PSK

РБК и «Дождь» уличили в работе на британский МИД

Российские телеканалы РБК и «Дождь» работают на МИД Великобритании, сотрудничая с британской медиакорпорацией BBC. Такие выводы делает газета «Известия», основываясь на отчете комитета по иностранным делам палаты общин Великобритании, который подготовил доклад о деятельности британского внешнеполитического ведомства.

«Такая политика "мягкой силы" крайне эффективна для продвижения интересов Великобритании за рубежом, и в этой ситуации не следует сокращать гранты МИДа на финансирование зарубежного вещания», – цитирует издание докладчиков.

Они утверждают, что речь идет о прямом финансировании проектов за рубежом.

РБК и «Дождь», размещающие в своем эфире контент BBC, являются основными площадками британской корпорации в России, подчеркивает газета. При этом в том же «Дожде» признают, что именно BBC определяет темы, которые будут освещены в эфире российского телеканала.

«BBC тематику выпусков определяют сами», – заявил главный редактор телеканала «Дождь» Михаил Зыгарь.

Вместе с тем, и в «Дожде» и в РБК отрицают факт того, что они получают какие-либо деньги за размещение контента BBC, указывая, что он (контент) – «халявный».

«Поскольку телеканал РБК не самый богатый, это выгодно – мы получаем качественный эфирный продукт, не тратя ни копейки денег. Мы не платим даже за спутник, передачу сигнала, студию, оборудование и пр. То есть финансовых взаимоотношений нет. Для них это выгодно с точки зрения имиджа – то, что они представляют свое мнение по всему миру», – заявил один из собеседников «Известий».

Не верят в бескорыстное сотрудничество и эксперты на медиарынке.

Топ-менеджер одного из федеральных каналов заявил: «Иностранные компании получают из бюджета деньги именно на финансирование таких вот оппозиционных проектов. Как они проводят их, уже другой вопрос, но уверен, что финансирование идет, и неплохое. Ежегодно правительства США и Великобритании тратят на продвижение своей идеологии в России сотни миллионов долларов».

Еще один источник газеты в РБК добавил, что, несмотря на сотрудничество, в BBC регулярно отказываются комментировать неудобные для них информационные поводы.

«Это касается, например, скандалов со снятыми журналистскими материалами с BBC, в том числе пророссийского содержания. Когда возникают такие конфликты, сотрудники британской компании отказываются говорить об этом, что разочаровывает. Все эти разговоры про их так называемые свободные правила – это полная ерунда», – заключил он.

По мнению экспертов на медиарынке, РБК и «Дождь» попросту занимаются «дестабилизацией ситуации в стране».

 ots_3 (http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201508131138-i4yo.htm)