Форум Tele-SatINFO.RU

Ассоциация DVD-издателей требует цензуры поиска в сети.

Российская Ассоциация DVD-издателей обратилась к таким компаниям как Google, Yandex, Rambler и Mail.ru с требованием удалить из результатов поиска ссылки на ресурсы с нелегальными копиями фильмов, и даже на ресурсы, содержащие ссылки для скачивания. Ассоциация была образована в 2002 году, она объединяет более десятка компаний, включая Lizard, VOX Video, Paradise Digital.
Михаил Вьясков, исполнительный директор ассоциации, подтвердил отправку писем в адрес Google, Yandex, Rambler и Mail.ru примерно следующего содержания: "На первых двух страницах поиска обнаружены ссылки на отдельные интернет-сайты с контрафактными электронными копиями аудиовизуального произведения "Горячие новости"... или адреса интернет-ресурсов с указанием специальных ссылок для скачивания контрафактной копии данного фильма." В будущем планируется предпринять аналогичные меры в отношении ссылок на нелегальные копии других фильмов.
По мнению главы российского подразделения Google подобные шаги являются попыткой цензуры, в результате ассоциации посоветовали обратиться в головной офис Google. Поисковый механизм учитывает популярность и количество ссылок на ресурсы, если порядок пытаться менять, это приведет к искажению общей картины сети. Как отмечают специалисты по вопросам интеллектуальной собственности, Ассоциация DVD-издателей столкнется со сложностями, если обратится в суд относительно результатов поиска, вместо этого ей стоило бы обратить внимание на сами сайты с нелегальным контентом. Представители Рамблера и Yandex придерживаются аналогичного мнения. Тем не менее, Михаил Вьясков не теряет надежды и рассчитывает, что объем нелегальных скачиваний фильмов существенно снизится, если поисковики пойдут навстречу.

Источник:
kommersant (http://kommersant.ua/doc.html?docId=1238874&IssueId=7000225)

Они сами то понимают, чего пытаются требовать?  ;D
Лучше бы добились того, чтобы на производстве дисков по ночам не производили подпольную продукцию, чем бороться с поисковиками.

Просто фантастический идиотизм, как они (технически) планируют это делать? Откуда робот поисковой машины узнает контрафакт на сайте, или самими правообладателями выложенный видеоматериал? Они там, видимо, совсем с головой не дружат...

Эта затея DVD-издателей ничего им не даст, как можно проконтролировать великое множество ресурсов 15))) , они бы еще требовали закрыть рапидc/s, летитбит и т.д.  :o бред сивой кобылы 22))) кто захочет скачать фильм то все равно найдет способ 16)))

Вот я извиняюсь, если я купил обувь, продукты и меня что-то не устраивает, есть возможность возвратить обратно, если я скачал mp3 или фильм за определенную плату и он не отвечает моим потребностям, хотя до этого он был распиярен, кому мне обратиться за возвращением денег и возмещением морального ущерба  32)))

За возмещением морального ущерба только в суд,
а насчет скаченного контента с и-нета, если процесс шел по такой схеме (утром деньги, вечером стулья, т.е. вы вначале заплатили и потом скачали), то возврат денег маловероятен, если они сами не установили такую возможность. А так возврат возможен через суд, но если вы судье укажете их адрес местонахождения (т.е. ответчиков, кто предоставил вам некачественную услугу в сети), а если нет, то ваше заявление даже не примут. А вообще я даже сомневаюсь, что есть и существует такая судебная практика, по крайней мере в РФ.

Torrents.ru: прокуратура против пиратов

Крупный российский торрент-трекер Torrents.ru неожиданно приостановил работу и сейчас с Torrents.ru производится переадресация на Rutracker.org. На сайте сообщается, что сегодня, 18 февраля, компания Ру-Центр без предупреждения приостановила делегирование домена Torrents.ru, причем это было проделано по требованию следственного отдела по Чертановскому району Прокуратуры города Москвы.
Создатели Torrents.ru уже направили запрос в Ру-Центр, однако улаживание проблемы займет некоторое время и пока адрес torrents.ru будет недоступен. По этой причине сервис сменил доменное имя на rutracker.org. Пользователям придется сменить адреса трекеров в уже скачанных торрент-файлах с bt.torrents.ru на bt.rutracker.org, или же загрузить файлы заново. Остальные ссылки на форуме будут изменены автоматически. Разработчики обещают, что работоспособность форума будет восстановлена в ближайшее время.
Как стало известно немного позднее, домен Torrents.ru не будет работать, пока администрация сайта решает проблему с правоохранительными органами. В Генеральной прокуратуре РФ никак не прокомментировали сложившуюся ситуацию.
Напомним, что в последнее время различные торрент-сервисы подвергаются нападкам со стороны правообладателей. Наиболее скандальную огласку в свое время получил суд над The Pirate Bay.
В России же не так давно в борьбу с файлообменными сетями включился ресурс EKinoT, созданный изначально как интернет-кинотеар. Администрация проекта даже заявляла, что Torrents.ru, sharereactor.ru, intv.ru, binmovie.ru и epidem.ru проверяются прокуратурой, отделом «К» и ОБЭП УВД по ЮВАО г. Москвы.
Впрочем, сами руководители Torrents.ru стараются демонстрировать лояльность к правообладателям и удаляют ссылки в случаях претензий по поводу авторских прав на контент.

Источники:
ferra (http://news.ferra.ru/hard/2010/02/18/96010/)
rutracker.org (http://rutracker.org/Rutracker.org)

В догонку:

С домена torrents.ru снято делегирование

С сегодняшнего дня российский регистратор доменов Ru-Center заблокировал обращение к популярному в Рунете домену Torrents.ru. В Ru-Center сообщили, что в соответствии с установленной процедурой регистратор приостановил делегирование доменного имени  torrents.ru на основании Письма №343227 от 16 февраля 2010 года  следственного отдела по Чертановскому району следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по г. Москве.
Делегирование домена приостановлено на время проведения предварительного следствия по уголовному делу, возбужденного по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст. 146 УК РФ.
Впрочем, администрация ресурса сообщила о переезде на новый адрес - rutracker.org. По словам авторов Torrents.ru, новый сайт является полной копией старого проекта. Также администрация сообщила, что Ru-Center аннулировал регистрацию без какого-либо уведомления.
Напомним, что Torrents.ru является крупнейшим в Рунете torrent-трекером.

Источник:
cybersecurity (http://www.cybersecurity.ru/net/87940.html)

  Российские провайдеры будут отвечать за пиратский трафик перед законом

 12 марта межведомственный совет, в который входят представители Минкультуры, Минкомсвязи, МВД и Минэкономразвития, рассмотрит Антипиратские поправки в Гражданский кодекс. Среди всего прочего будет идти речь об ответственности интернет-провайдеров за действия абонентов, которые занимаются распространением контрафактной продукции.

            (http://www.3dnews.ru/_imgdata/img/2010/03/09/165918.jpg)

 В настоящее время в законодательстве не предусмотрено ответственности провайдеров за действия пользователей, которые занимаются пиратством. После внесения соответствующих поправок за прокачку нелегального трафика провайдеров можно будет привлекать к ответственности по Административному, Гражданскому и Уголовному кодексам. Предполагается, что работать схема наказания будет так: правообладатель должен будет уведомить провайдера о нарушении закона его абонентом, а если никакие меры не будут приняты, к сотрудникам компании, предоставляющей доступ в Интернет, будет применено наказание за нарушение авторских и смежных прав. Согласно статье 146 Уголовного кодекса, максимальное наказание предусматривает шесть лет лишения свободы.

 3DNews (http://www.3dnews.ru/news/rossiiskie_provaderi_budut_otvechat_za_piratskii_trafik_pered_zakonom/).

Госдума приняла поправки к закону, разрешающие воспроизводить любые произведения, на которые распространяется авторское право, в личных целях только «при необходимости». Критериев наличия или отсутствия «необходимости» закон при этом не уточняет. Чиновники убеждают, что эти поправки не коснутся простых пользователей интернета, однако интернет-компании придерживаются иного мнения.

Сегодня Госдума в третьем чтении приняла законопроект о внесении изменений в часть четвертую Гражданского кодекса РФ, усиливающие охрану авторских прав. Одна из них касается статьи 1273, регулирующей нормы «свободного воспроизведения произведения в личных целях». Принятая поправка допускает воспроизведение авторских произведений в личных целях только «при необходимости». При этом разъяснений того, что может считаться «необходимостью», в нем не содержится. Действующий же сейчас вариант этой статьи разрешает не выплачивать вознаграждение автору и обладателям смежных прав, если произведение используется в личных целях.

«Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение гражданином при необходимости и исключительно в личных целях правомерно обнародованного произведения, за исключением…», говорится в новом законе.

Другие принятые депутатами поправки ограничивают случаи предоставления принудительной простой (неисключительной) лицензии на использование изобретения, относящегося к технологии производства полупроводников, а также исключают возможность освобождения от ответственности производителей технических средств, предназначенных для устранения технических мер защиты авторских прав.

Поскольку закон носит общий характер, его действие распространяется как на правоотношения в Сети, так и вне интернета. Применительно к последнему принятые поправки означают, что любой пользователь, скачивающий и воспроизводящий контент из Сети, может оказаться нарушителем закона. При этом, согласно ст. 1270 ГК РФ, «запись произведения на электронном носителе, в том числе, запись в память ЭВМ, также считается воспроизведением», а для записи в память компьютера, как известно, достаточно всего лишь зайти на страницу с контентом. Наказание за нарушение прав предусматривается в виде штрафа в размере от 10 тыс. руб. до 5 млн. руб., либо лишения свободы на срок до двух лет.

Законопроект был зарегистрирован и направлен председателю Госдумы еще в мае 2008 г. принят в первом чтении в октябре того же года, и во втором чтении – в январе 2009 г. После этого ассоциация «Интернет и бизнес», объединяющая крупнейшие компании, работающие в Рунете, выразила обеспокоенность новыми поправками и обратились за поддержкой к министру связей и массовых коммуникаций Игорю Щеголеву с просьбой повлиять на ситуацию. После этого вопрос о поправках не «всплывал» больше года.

В пояснительной записке к законопроекту говорится, что он направлен на реализацию обязательств, принятых РФ в рамках присоединения к ВТО. Сегодня первый зампредседателя комитета Госдумы по законодательству Владимир Груздев заявил в эфире одной из радиостанций, что принятие поправок в ГК – это «обязательство, которое мы берем на себя в рамках вступления в ВТО». Чиновник также назвал это одним из последних камней преткновения, отметив, что внесение изменений в закон – это настоятельное требование коллег по вступлению из ВТО. Груздев при этом заверил, что поправки не коснутся простых пользователей, а только использующих контент в коммерческих целях. В новом законе, однако, не уточняется, на кого именно будут распространяться поправки, а на кого нет.

В ряде крупнейших же интернет-компаний, несмотря на заверения чиновника, полагают, что поправки могут затронуть всех пользователей интернета. Так, по мнению представителя Google Анны Забровской, формулировка «при необходимости» слишком расплывчатая, и это может оказать негативное влияние на развитие всего Рунета. «Подобная неопределенность создает условия для всяческих злоупотреблений и необоснованного давления на пользователей», - полагает Забровская.

Роман Серб-Сербин, юрист практики разрешения споров и медиации «Пепеляев Групп», также считает, что поправка в ст. 1273 ГК РФ является недостаточно проработанной, так как законодатель не раскрывает понятия «необходимости» свободного воспроизведения произведения в личных целях. «Возможно, впоследствии появится совместное разъяснение от Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ по данному вопросу. Если же на момент судебного разбирательства таких разъяснений не будет, то суду придется самому устанавливать критерий «необходимости», исходя из конкретной ситуации, - заключил эксперт.

Что же касается конечных интернет-пользователей, то Серб-Сербин полагает, что им, по сути, не о чем беспокоится. «Очевидно, что расходы на судебное разбирательство против конкретного правонарушителя многократно превысят возможный ущерб от его действий. А таких нарушений только в Рунете совершается миллионы, если не миллиарды раз в день», – рассуждает юрист.

Серб-Сербин также отметил, что доказать вину каждого конкретного нарушителя не всегда просто и этот процесс занимает, порой, значительное время, так как подобного рода правонарушения совершаются виртуально. Тем не менее, нельзя исключать показательных процессов в целях демонстрации того, что новые поправки все-таки работают, считает он.

Инициативы по усилению защиты авторских прав принимаются и в других странах. Так, по информации TorrentFreak, широкомасштабную кампанию по борьбе с пиратством в интернете начали во Франции. В этой стране на днях вступил в силу закон, обязывающий провайдеров раскрывать властям личные данные пользователей-пиратов для их последующего преследования. Обязанность отслеживать IP-адреса пиратов в Сети возложили на антипиратскую группу Trident Media Guard. Сообщается, что в первые дни кампании Trident Media Guard планирует ежедневно фиксировать 10 тыс. «пиратских» IP-адресов, а уже через несколько недель довести их количество до 150 тыс.

А где ссылка на источник информации !?

"В контакте" передала правообладателям данные пользователей

Крупнейшая российская социальная сеть "В контакте" добровольно предложила привлечь к ответственности своих пользователей за размещение пиратского контента. В ходе судебного разбирательства с Gala Records/EMI "В контакте" передала звукозаписывающей компании данные об IP-адресах пользователей, притом что Gala Records/EMI требовала поделиться и их паспортными данными. В начале этого года лейблу "Никитин" удалось добиться возбуждения уголовного дела против одного из пользователей "В контакте" за нарушение авторских прав.
Gala Records/EMI подала два иска в арбитражный суд Санкт-Петербурга в отношении крупнейшей российской социальной сети "В контакте" (по данным TNS, в мае 2011 года месячный охват в России составил 23,78 млн человек) за размещение композиций группы Infinity и певицы Максим, которые были объединены в одно дело. Сумма претензий — 1,15 млн руб.
Как рассказала заместитель гендиректора Gala Records/EMI Ольга Ким, в ходе судебного разбирательства представители "В контакте" передали звукозаписывающей компании IP-адреса около десяти пользователей. "По их версии, именно они загружали спорный контент. Позиция "В контакте" заключается в том, что они являются площадкой и сами ничего не загружают. То есть отвечать за нелицензионный контент должны непосредственно те, кто его загрузил. В результате мы получили данные о пользователях, которым, по мнению представителей "В контакте", мы и должны предъявить иски",— рассказала госпожа Ким.
По ее словам, такой подход звукозаписывающую компанию не устраивает, так как она не имеет возможности установить личности пользователей по IP-адресам.
"Кроме того, Gala Recrods не собирается судиться с физическими лицами, которые в отличие от "В контакте" не зарабатывают на контенте",— добавляет госпожа Ким.
Представитель "В контакте" Владислав Цыплухин говорит, что социальная сеть старается не доводить подобные дела до суда. "Правообладатель может написать претензию, и нелицензионный трек удалят без возможности последующей загрузки. Также возможно получить права для самостоятельного удаления своего контента. Но если речь идет о финансовых претензиях, то мы считаем, что отвечать должны непосредственно те, кто совершил противоправный поступок, то есть пользователи",— поясняет господин Цыплухин.
В прошлом году "Яндекс", Google, Mail.ru, "В контакте" и объединенная компания "Афиши" и Rambler опубликовали открытое письмо, в котором фактически предложили переложить ответственность за размещение пиратского контента на своих пользователей. В ответ видеопорталы TVZavr.ru, Zoomby.ru и Tvigle.ru заявили, что участники рынка должны не только удалять по требованию правообладателей нелегальный контент, но и нести за него ответственность.
Представитель "В контакте" в суде Виктор Наумов (партнер Salans) называет дело уникальным, так как истец пытается доказать, что контент на сайт загрузила сама "В контакте". "Чтобы опровергнуть это, мы предоставили IP-адреса пользователей, которые были представлены в нотариальном протоколе истцов. В ответ нам заявили, что "В контакте" сама должна установить конкретных физических лиц через операторов связи и предоставить их паспортные данные",— рассказал господин Наумов. По его словам, "В контакте" не будет этого делать, так как паспортные данные подпадают под регулирование закона "О защите персональных данных".
Директор Национальной федерации производителей фонограмм Леонид Агронов считает, что привлечь к уголовной ответственности пользователей по ст. 146 УК РФ (нарушение авторских и смежных прав; до шести лет тюрьмы) почти нереально хотя бы потому, что масштабы их деятельности слишком малы — обычно несколько треков. "Кроме того, одних IP-адресов недостаточно. По ним можно установить только компьютер, а не лицо, которое находилось за ним в момент совершения правонарушения",— считает господин Агронов.
Впрочем, в январе этого года по заявлению звукозаписывающей компании "Никитин" управление "К" МВД уже возбудило первое в истории рунета уголовное дело по ст. 146 УК РФ против 26-летнего пользователя "В контакте", который разместил на своей странице 18 треков, права на которые принадлежали "Никитину".

Источник:
kommersant (http://www.kommersant.ua/doc.html?docid=1672456)

Давно пора внести ясность и определить статус РЭКЕТ-ПИРАТОВ "управлению "К" МВД".  А также их злоупотреблению служебным положением и нарушению Конституции РФ.
Надоело читать басенки о невиновных виноватых......

С. Говорухин предлагает ввести уголовную ответственность за видео-запись фильмов в кинотеатре

Глава комитета Госдумы по культуре кинорежиссер Станислав Говорухин /"Единая Россия"/ предлагает ввести уголовную ответственность для лиц, незаконно копирующих фильмы в кинотеатре. Соответствующий проект закона он направил сегодня для получения официального отзыва в Верховный суд и правительство РФ.
Депутат предлагает дополнить статью 146 Уголовного кодекса пунктом "Незаконная запись аудиовизуального произведения при его публичном исполнении". За это преступление, согласно инициативе, предусматривается несколько мер ответственности, в том числе штраф до 200 тыс руб и лишение свободы на срок до двух лет.
Как отмечается в пояснительной записке к документу, "нелегальные копии появляются в Интернете на следующий день или даже до первой демонстрации кинофильма в кинотеатре", а в дальнейшем они же "используются для изготовления и распространения незаконных дисков, нелегального публичного показа в мини-кинотеатрах".

"При таком масштабе нелегального использования существенно страдают как сборы от кинотеатрального проката, который является базовым источником окупаемости затрат на кинопроизводство, так и доходы правообладателя от других видов эксплуатации фильмов", - подчеркивает автор инициативы.
Вместе с тем, уверен он, действующие штрафы за незаконное копирование фильма при его демонстрации / 1500-2500 руб/ "несоизмеримы с реальным доходом нарушителей и, как следствие, не являются реальным барьером для пресечения данного вида незаконной деятельности".

Борьба в пиратством в интернете
Ранее сегодня в Госдуме прошло заседание специальной рабочей группы, на котором была представлена обновленная версия антипиратских поправок к законодательству. Минкультуры расширило законопроект, ужесточающий защиту авторских прав в интернете. В закон "Об информации, информационных технологиях и защите информации" было предложено ввести определение "пользователя файлообменной сети". Теперь пользователи торрент-трекеров наряду с провайдерами и владельцами сайтов будут нести ответственность за распространение пиратского контента.
Операторы связи немедленно отреагировали на поправки и заявили, что считают избыточными требования законопроекта, а сам документ "недостаточно проработанным".

Источник:
itar-tass (http://www.itar-tass.com/c95/753587.html)

Пираты попали под раздачу

 Российским правообладателям удалось добиться признания борьбы с интернет-пиратством, которое оценивается в $4-5 млрд в год, задачей государственной важности. Предстоит лишь определиться, насколько жестким станет законодательство и удастся ли соблюсти баланс интересов создателей контента, с одной стороны, и тех, кто им пользуется,— с другой. От этого зависит, будут ли отвечать за размещенный без их ведома незаконный контент провайдеры и владельцы сайтов, появится ли уголовная ответственность для физических лиц и придется ли закрывать столь популярные в России торрент-трекеры.

 ch_d_1 (http://www.mediasat.net.ua/content/news_all/12516/)

Это из бюджета 4 миллиарда баксов выделять будут, что ли?!

Не-а, это размер пиратства, то есть убытки создателей контента от использования его нелицензионных копий

похоже дело все таки сдвигается с мертвой точки...уже что-то 20)))

Это низший предел аналитического расчёта... Т.е. в 2-3 раза меньше реального.  ;D:);)

Силовики открыли 326 уголовных дел против пиратов и производителей подделок

В рамках оперативно-профилактической операции «Интеллект», проведенной правоохранителями, прекращена деятельность 41 подпольного цеха, сообщается со ссылкой на правительственный портал.
У правонарушителей изъято контрафактной аудиовизуальной продукции на 2,4 млн. гривен, а подделок с незаконным использованием знаков для товаров и услуг отечественных и зарубежных товаропроизводителей на общую сумму 5,8 млн. грн.
Как рассказал заместитель начальника Департамента государственной службы борьбы с экономической преступностью МВД Украины Александр Сидоров, наиболее распространенными среди разоблаченных преступлений является нарушение авторских прав на рынке компьютерного программного обеспечения, а также фальсификация товаров широкого потребления: продуктов питания, бытовой химии, строительных смесей, сигарет. При этом незаконно используются товарные знаки и фирменные наименования известных отечественных и зарубежных производителей.

Всего за 10 дней начато 326 уголовных производств по признакам преступлений, связанных с нарушением прав интеллектуальной собственности.

Источник:
proit (http://proit.com.ua/news/gosregulation/2013/06/17/133920.html)

Сильно! 20)))
За 10-ть дней запустить 326-ть производств... это по 32,5 материала на 1 день...

"Дача" работает?...  ;D:);)

Ну что я могу сказать?

Пока в Санкт-Петербурге страдают публикацией эротических рассказов на моём блоге в комментах по проблемам с ЗАО "НСК", на Украине занимаются делом  22)))

Жень - радует то, что в Украине наконец стали что-то делать...  ;D:);)
Аналогично я радовался два года назад, когда по нашему направлению в России удалось сдвинуть этот маховик неповоротливой машины государственной службы...  ;D:);)

  Так и хочется сказать: "Верной дорогой идете товарищи! "  10)))

Только я здесь об эротическом гей-спаме из Санкт-Петербурга написал, как он прекратился.

Ребята, что-то туго у вас с конспирацией. Давайте продолжайте, зачем так себя откровенно "палить"-то?  1)))  10)))

UPDATE. Во! Опять пошли. Молодцы! Оперативно работаете!

Забань по ip-нику!  ;D:);)
Я если в диапазон попаду - зайду с другого ip...  ;)

ПРЕСС-СЕКРЕТАРЬ ВКОНТАКТЕ ОБЪЯСНИЛ МАССОВОЕ УДАЛЕНИЕ МУЗЫКИ ИЗ СОЦСЕТИ

Георгий Лобушкин, пресс-секретарь ВКонтакте, заявил, что массовое удаление музыки связано с увеличением количества жалоб от правообладателей. Об этом он написал на своей странице в соцсети.
«Мы всегда удаляли аудио-и видеозаписи, когда на них подавались законные жалобы от правообладателей, в данный момент таких обращений стало больше», - отметил Лобушкин.
 
Он также пояснил, что соцсеть не будет удалять всю музыку вообще, а удалит только конкретные композиции определенных исполнителей. «Большинство аудиозаписей прежнему, останутся на сайте, - добавил пресс-секретарь ВКонтакте. - И музыканты котрые, не боятся делиться своим творчеством бесплатно, никуда не исчезнут».
 
В последнее время участились случаи удаления музыки из ВКонтакте по требованию правообладателей, в частности, рекордингових лейблов Universal Music Group, Warner UK Music Group и Sony Music.
При этом 14 июня Госдума РФ приняла в первом чтении законопроект о защите авторских прав в интернете. Законопроектом предлагается разрешить правообладателям обратиться в суд с просьбой ограничить доступ к нелегальному контенту в сети. После того, как cуд примет просьбу, владельцы ресурса должны ограничить доступ к дискуссионным материалов, в противном случае это сделают провайдеры. Далее правообладатель должен обратиться с иском в суд - если судья решит, что жалоба была безосновательной, владелец сайта может открыть доступ к материалу.
 
Положение новой законодательной инициативы раскритиковали представители интернет-сферы, в частности в «Яндекс» заявили, что требования законопроекта не могут быть реализованы технически, а также отметили, что он открывает возможности для злоупотреблений. С критикой документа выступили и представители Google, отметив, что проект закона является не только слишком жестким, но и может повредить как развитие интернета и легальных платформ дистрибуции контента, так и самим правообладателям, повлияв на электронную торговлю и онлайн-коммуникации. Документ также раскритиковали представители Mail.Ru Group: в письме компании отмечается, что законопроект фактически обяжет владельцев интернет-ресурсов проводить постоянный мониторинг всего контента, на практике и технически невозможно.

Источник:
mediasapiens (http://osvita.mediasapiens.ua/material/19569)

Сами себе яму роют, сейчас уже не то время чтобы зарабатывать на продаже дисков или цифровых записей, не приучен у нас народ к легальному потребительству. Я вот даже рад что всё так, может таким образом в социальных сетях останется независимая музыка, а не эта попса заполонившая всё вокруг.

Совфед одобрил закон о борьбе с пиратским распространением фильмов

Совет Федерации 26 июня одобрил закон о борьбе с пиратским распространением фильмов и сериалов в интернете. Об этом сообщает «Интерфакс».

Накануне комитет Совфеда по конституционному законодательству рекомендовал верхней палате парламента одобрить закон. Если документ подпишет президент России Владимир Путин, норма начнет действовать 1 августа 2013 года.

Закон предусматривает, что все споры по нелегальному распространению фильмов будет рассматривать Мосгорсуд. Правообладатель, который обнаружит свой материал на сайте, сможет потребовать удаления его в досудебном порядке. Если владелец сайта и хостинг-провайдер откажутся блокировать нелегальный контент, Роскомнадзор поручит операторам связи закрыть для своих абонентов доступ к соответствующей странице или всему ресуру.

После того, как Мосгорсуд одобрит блокировку, у правообладателя будет 15 дней на подачу соответствующего иска. Если претензия не поступит вовремя в суд, сайт разблокируют, а его владельцы смогут потребовать возмещения причиненных убытков.

Крупнейшие российские интернет-компании — «Яндекс», Mail.Ru Group и Google — выступили с жесткой критикой закона, отметив, что он может помешать развитию Рунета. Законопроект разрабатывался без участия отрасли, а ходе его рассмотрения не были учтены поправки, предложенные «Яндексом», Google и Российской ассоциацией электронных коммуникаций (РАЭК).

25 июня, уже после того, как Госдума приняла закон в третьем чтении, депутаты Станислав Говорухин и Станислав Левин внесли в нижнюю палату парламента законопроект, вводящий штрафы для информационных посредников, отказывающихся удалять нелегальный контент. Представители «Яндекса» отмечали, что введенное в законодательство определение «информационного посредника» расплывчато, из-за чего в него могут включаться и добросовестные сайты, и поисковики, и обычные пользователи, опубликовавшие ссылку на пиратский ресурс. Говорухин и Левин предложили штрафовать граждан на 5 тысяч рублей, а юридические лица — на сумму от 300 тысяч до миллиона рублей.

 ist_ (http://www.tv-digest.ru/showlink.php?link=http%3A%2F%2Flenta.ru%2Fnews%2F2013%2F06%2F26%2Fsovfed1%2F)

 4))) Новость сокращена.

Опубликован список первых жертв антипиратского закона

Правообладатели подали в Роскомнадзор список сайтов, к которым у них есть существенные претензии в связи с размещением нелегального видеоконтента, сообщает газета «Известия» и утверждает, что список оказался в ее распоряжении.
«У нас появилась база названий ресурсов, которые потенциально могут фигурировать в исковых заявлениях [после 1 августа]. Мы понимаем расклад сил и средств на рынке. Мы понимаем крупнейших игроков и понимаем, на кого будут обращать внимание правообладатели в первую очередь. Это позволяет анализировать нагрузку в первые месяцы работы «антипиратского» закона», — заявил изданию официальный представитель Роскомнадзора Владимир Пиков.

Список составлен компанией Web Control, которая сотрудничает со многими правообладателями. «Известия» не публикуют список целиком, но приводят «топовые» ресурсы, к которым у владельцев прав на видео больше всего вопросов. При этом издание утверждает, что 88% ресурсов, которые фигурируют в списке (не в топе, а вообще) физически расположены вне территории России, что осложнит работу с их владельцами.
Так, топ сайтов, позволяющих загружать пользовательское видео, возглавляют vk.com (сервера находятся в России, 31,2 млн уникальных российских пользователей в сутки), youtube.com (США, 14,7 млн), video.yandex.ru (Россия, 3,44 млн), video.mail.ru (Россия, 469 тыс.), filmix.ru (США, 440 тыс.).

Крупнейшие проблемные торрент-текеры: rutracker.org (Россия, 1,3 млн), my-hits.ru (Украина, 1,2 млн), rutor.org (Румыния, 1,16 млн), torrentino.com (Россия, 746 тыс.) и tfile.me (Россия, 407 тыс.). Ведущие развлекательные сайты с возможностью скачивать контент, включая и видео: cwer.ru (Казахстан, 128 тыс.), file.stepashka.com (Израиль, 86,9 тыс.), nnm.ru (Россия, 83,2 тыс.), 1kino.com (Россия, 76,7 тыс.) и qiq.ru (Нидерланды, 60 тыс.).

Источник:
therunet (http://therunet.com/news/1301-opublikovan-spisok-pervyh-zhertv-antipiratskogo-zakona)

В РФ вступил в силу антипиратский закон. Эксперты: власть нарушила негласный договор и отняла у людей любимую игрушку

В России 1 августа вступил в силу закон о борьбе с интернет-пиратством. (http://www.newsru.com/russia/03jul2013/antipirat.html) На данном этапе он затрагивает видео-, кино- и телевизионную продукцию. В осеннюю сессию Госдума предполагает включить в документ санкции за нелегальное распространение в интернете музыки, игр и программного обеспечения, передают ИТАР-ТАСС и  "Интерфакс".
В знак протеста более полутора тысяч сайтов, в том числе, например, крупнейший музыкальный портал Рунета Zaycev.net (http://zaycev.net/) решили в этот день провести забастовку. Они разместили на своих главных страницах текст на черном фоне: "Сайт заблокирован по решению органов государственной власти. Подобное сообщение вы скоро сможете наблюдать вместо своих любимых сайтов". Либо предупреждение в другой форме с призывом голосовать за общественную инициативу по отмене закона.  (https://www.roi.ru/poll/petition/gosudarstvennoe_upravlenie1/otmenit-zakon-o-proizvolnyh-blokirovkah-internet-resursov-ot-02072013-187-fz-zakon-protiv-interneta/)
Забастовку организовала Пиратская партия России (которой Минюст регулярно отказывает в регистрации). А программный код для установки забастовочной страницы на сайты желающих присоединиться к акции разработало профессиональное сообщество программистов и IT-специалистов "Хабрахабр". В четверг оно собирается вести мониторинг хода акции и затем опубликовать данные о том, сколько людей узнали таким образом о резком неприятии рунетом нового закона, передает Русская служба BBC.  (http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2013/08/130801_piracy_law_runet_strike.shtml)

 Сайты разрешено блокировать до суда
Согласно закону правообладатель, обнаружив в сети фильм или видео, размещенное без его разрешения, вправе обратиться в Мосгорсуд с заявлением об ограничении доступа к этим продуктам. На подачу иска отводится 15 дней. При этом закон предусматривает досудебную блокировку интернет-страниц со спорным содержимым.
До рассмотрения иска по существу суд будет обязывать владельцев интернет-ресурсов и хостинг-провайдеров в течение трех рабочих дней убрать предположительно нелегальный контент. Если этого не произойдет, интернет-провайдеры должны будут в течение суток ограничить доступ к целому сайту или размещенной на нем спорной информации.
Если за 15 дней судебного иска от правообладателя так и не поступит или суд впоследствии признает заблокированный контент законным, доступ к нему вновь может быть открыт. А организация или граждане, чьи права и интересы были нарушены предварительной блокировкой сайта, смогут требовать от жалобщика возмещения убытков.
Уже работает специализированный сайт (https://nap.rkn.gov.ru/) Роскомнадзора, через который правообладатели могут направлять заявления об ограничении доступа к тем или иным ресурсам. При этом в ведомстве уверяют, что благодаря установленному электронному каналу связи с Мосгорсудом проверка наличия обеспечительного судебного решения будет занимать минимум времени.
У Роскомнадзора есть договор о взаимодействии в рамках реализации закона с крупнейшими российскими правообладателями. Подписи под документом поставили "Централ Партнершип", "Первый канал", ВГТРК,", Rutube, "Ростелеком", "Вымпелком", "Мегафон", МТС и ряд других компаний, реализующих легальную видеопродукцию.

"Борьба не с пиратами, а с интернетом"
 В целом же интернет-отрасль взорвалась возмущением по поводу принятого закона. "В такой редакции законопроект направлен против логики функционирования интернета и ударит абсолютно по всем - даже не только по пользователям интернета и владельцам сайтов, но и по самим правообладателям, - заявлял "Яндекс". - Выбранный способ регулирования борется не с пиратами, а с интернетом - это все равно, что навсегда закрывать магистраль, на которой произошла одна авария".
Интернет-компании уверены, что закон создаст мощный механизм для недобросовестной конкуренции. "Вот пример одного из них. Злоумышленник, заинтересованный в закрытии сайта N, насвистывает на диктофон мелодию собственного сочинения, тем самым становясь ее правообладателем. Затем он размещает фонограмму своего художественного свиста на сайте N. После этого - со скриншотом сайта N, на котором видно размещение фонограммы, - новоиспеченный правообладатель обращается в Московский городской суд", - описывал "Яндекс" схему возможного мошенничества.
"Таким образом, законопроект позволяет быстро и дешево закрыть произвольный интернет-ресурс, - делает вывод "Яндекс". - Или подразумевает постоянную премодерацию загружаемого пользователями контента, что технически невозможно".
"Яндекс", Google, Mail.Ru, Ozon.ru и многие другие в конце июня обратились с  открытым письмом (http://raec.ru/times/detail/2667/) к правительству, в котором указали на недостатки закона и его неэффективность. Интернет-пользователи также негодуют: в Москве, Петербурге и еще более десятка городов страны прошли акции протеста, а на сайте российских общественных инициатив за "отмену закона о произвольных блокировках интернет-ресурсов" (https://www.roi.ru/poll/petition/gosudarstvennoe_upravlenie1/otmenit-zakon-o-proizvolnyh-blokirovkah-internet-resursov-ot-02072013-187-fz-zakon-protiv-interneta/) проголосовали уже более 58 тысяч граждан. Если петиция соберет более 100 тысяч голосов, ее должна будет рассмотреть Госдума.
Опасаясь злоупотреблений и блокировок добропорядочных сайтов, Российская ассоциация электронных коммуникаций (РАЭК), в свою очередь, разработала специальный сайт RuTakedown (http://www.rutakedown.ru/), посвященный мониторингу применения закона. На нем владельцы сайтов, в частности, смогут пожаловаться на неправомерные блокировки. Кроме того, на сайте будут размещены информационно-просветительский блок и база заблокированных сайтов.

"Когда у людей отнимают любимую игрушку, люди начинают сердиться"
Это первый закон, который касается подавляющего числа пользователей интернета и ограничит свободу в Сети, пишет "Газета.Ru" (http://www.gazeta.ru/social/2013/07/31/5535733.shtml) Эксперты также опасаются, что закон могут начать использовать для политической цензуры.
Издание приводит конкретные случаи злоупотреблений новыми законами, регулирующими интернет. Доступ к "Газете.Ru" закрывался в Ульяновской и Нижегородской областях без попыток поставить в известность редакцию издания. В обоих случаях основанием для блокировки ресурса становился материал о коррупции, вышедший несколько лет назад. Другое сетевое СМИ, Lenta.Ru, было вынуждено удалить три материала, нарушавших, по мнению Роскомнадзора, запрет на использование мата в СМИ.
Основная проблема с "антипиратским законом" заключается в том, что он задевает абсолютно всех граждан страны и фактически нарушает неформальный "общественный договор", заключенный между властью и обществом в 2000-е годы, прокомментировал политолог Константин Калачев.
Он поясняет: "Общественный договор был в том, что "вы не мешаете нам, а мы не мешаем вам; вы живете своей жизнью, а мы управляем так, как считаем нужным". То есть ваша жизнь и наша жизнь происходят в параллельных пространствах, и если вы не интересуетесь политикой, то вы ничего не потеряете, и вам ничего не грозит. Сейчас это вторжение в сферу интересов той самой части общества, которую вполне устраивал негласный общественный договор: "Мы предполагаем, что в стране есть коррупция, выборы не совсем честные, но мы живем частной жизнью и возможность смотреть бесплатно хорошие фильмы примиряет нас с действительностью".
В отличие от парламентариев и граждан других стран, где действуют "антипиратские" меры, большая часть россиян не сможет позволить себе платить за легальный контент из-за низких зарплат. Закон может стать последней каплей для интернет-пользователей, которые пополнят ряды недовольных и рассерженных. К тому же, как уже отмечала пресса, "российская" редакция закона о борьбе с интернет-пиратством не имеет аналогов в мире.  (http://hitech.newsru.com/article/24Jun2013/antipir)
У людей должны быть отдушины, позволяющие чувствовать себя свободными людьми, несмотря на давление извне. "Когда у людей отнимают любимую игрушку, люди начинают сердиться", - заключил политолог.

newsru.com (http://www.newsru.com/russia/01aug2013/antinet.html)

Первыми «жертвами» антипиратского закона в России стали сайты turbofilm.tv и rutor.org.

7 августа Мосгорсуд решил ограничить доступ к нелицензионным копиям сериалов «Универ. Новая общага», «Интерны» и «Саша, Таня», которые были размещены на открытом торрент-трекере rutor.org.
Кроме того, по решению суда был ограничен доступ к видеопорталу «Турбофильм», на котором были незаконно размещены первые четыре сезона сериала «Компьютерщики».

Стоит отметить, что такое решение суд вынес после того, как компания ЗАО «Сейчас» представила документы, которые доказывают, что она владеет исключительными правами на распространение вышеназванных сериалов в интернете.
А эти сайты разместили эти сериалы на незаконных основаниях, сообщается на сайте суда.

Напомним, с 1 августа на территории России блокируются сайты с незаконно размещенной теле-, видео- и кинопродукцией. Правообладатель имеет право через суд и Роскомнадзор закрыть доступ к любому интернет-ресурсу, который без спроса дает доступ к видео.
Этот документ закрепляет правовые основания и определяет порядок ограничения доступа к информационным ресурсам, через которые распространяются кино- и телефильмы с нарушением исключительных прав.
Ранее депутат Леонид Левин пояснил, что пользователей этот закон не касается: никакой ответственности (ни административной, ни уголовной) не предусматривается. Закон борется не с пользователями, а с распространителями нелегальной продукции.
Между тем, у нового закона немало критиков, в том числе среди руководителей крупных интернет-компаний. Нововведения не понравились и обычным пользователям Интернета. Они начали собирать подписи за отмену закона.

Источник:
kp.ru (http://www.kp.ru/online/news/1505065/)

Петиция против «антипиратского» закона, размещенная на сайте Российской общественной инициативы, собрала в субботу 100 000 голосов.

Петиция, призывающая к отмене закона о защите интеллектуальных прав в интернете, была размещена Пиратской партией России совместно с Ассоциацией пользователей интернета и проектом «Роскомсвобода» 4 июля 2013 г. Для рассмотрения экспертами правительства инициативе необходимо было собрать не менее 100 000 голосов. Инициаторы петиции считают, что данный закон направлен не столько против распространения нелегального контента, сколько против развития интернета в России.


 ots_2 (http://=http://www.vedomosti.ru/tech/news/15104651/peticiya-protiv-antipiratskogo-zakona-sobrala-100-tysyach)

Набрала. Но ничего не изменится. Потому, что закон толкали оттуда. А у себя они подобный закон не приняли , потому что было шумно.

Выпущен веб-браузер для обхода «антипиратского закона»

Торрент-трекер The Pirate Bay выпустил браузер, который позволяет получать доступ к The Pirate Bay и другим сайтам даже если их заблокировали провайдеры.
Крупнейший в мире торрент-трекер The Pirate Bay выпустил собственный веб-браузер под названием PirateBrowse.
В основе PirateBrowser лежит веб-браузер Mozilla FireFox Portable Edition, дополненный клиентом сети Tor и плагином FoxyProxy.
Tor представляет собой бесплатной программное обеспечение и открытую сеть, которые позволяют пользователю защититься от слежки. Изначально проект создавался лабораторией Военно-морских сил США для защиты правительственных коммуникаций.
В свою очередь, плагин FoxyProxy предоставляет доступ к прокси-серверам. Согласно официальному сайту проекта, серверы FoxyProxy доступны в 53 различных государствах, а общее количество загрузок плагина превысило 15 млн.
Помимо этого, PirateBrowser включает «некоторые особенные настройки».
Весь этот арсенал создатели браузера предназначают для «обхода цензуры, которую в ряде стран, таких как Иран, Северная Корея, Великобритания, Нидерланды, Бельгия, Финляндия, Дания, Италия и Ирландия, накладывает правительство, ограничивая свободный доступ к информации».
Иными словами, PirateBrowser позволяет получать доступ к The Pirate Bay в тех государствах, где доступ к этому ресурсу был закрыт провайдерами по запросу властей.
PirateBrowser стал своего рода подарком для пользователей, так как был выпущен в честь 10-летнего юбилея торрент-трекера.
Браузер не содержит никакой рекламы, тулбаров, троянов и т.д. «Это всего-навсего инструмент, который помогает людям обойти цензуру. Он позволяет получать доступ к сайтам, доступ к которым ваше правительство не хочет, чтобы вы имели», - содержится на сайте проекта.
Помимо The Pirate Bay, браузер позволяет открывать и другие заблокированные сайты. Примеры разработчики не привели.
Пока PirateBrowser доступен только для Windows, однако со временем создатели обещают выпустить версии для Mac и Linux. Более того, в будущем они планируют выпуск и других инструментов, которые позволят сделать интернет «более открытым и свободным», включая специальный торрент-браузер.

Подробнее (http://www.cnews.ru/news/top/print.shtml?2013/08/12/538876)

Большинство популярных ресурсов тора в настоящее время недоступно
это доказывает что тор не только не неуязвим, вообще практически не защищен
и спокойно контролируется соответствующими службами  10)))

Суд наложил запрет на новые фильмы в интернете

Мосгорсуд удовлетворил еще два заявления об ограничении доступа к кинопродукции в интернете на основании "антипиратского" закона, сообщает РИА Новости со ссылкой на материалы суда.
По данным агентства, суд удовлетворил заявления ЗАО "Дирекция Кино" о принятии обеспечительных мер в связи с нарушением исключительных прав компании на несколько кино- и телефильмов. Речь, в частности, идет о картинах "Высоцкий. Спасибо, что живой", "Диверсант. Конец войны", "Десантура. Никто, кроме нас", "Адмирал" и других. О каком именно сайте-нарушителе идет речь, не сообщается.
Постановление об ограничении доступа к этим произведениям вынесено на срок 15 дней, в течение которых "Дирекция Кино" должна подать в суд формальный иск о защите исключительных прав. Если это не будет сделано, блокировка доступа к спорным фильмам будет прекращена.
Напомним также, что в прошлую среду, 7 августа, Мосгорсуд наложил обеспечительные меры на некоторые известные сериалы, выложенные в интернете, в рамках "антипиратского" закона. Инициатором стало ЗАО "Сейчас", владеющее сайтом Now.ru, которой обратилось в суд с заявлением о приостановлении распространения сериалов на торрент-трекере Rutor.org и на сайте Turbofilm.tv. В числе указанных компанией значились такие сериалы, как "Интерны", "Универ", "Новая общага" и "Компьютерщики". Позднее Turbofilm.tv удалил видео, ставшее причиной судебного разбирательства.
Антипиратский закон, принятый Госдумой в этом году и вступивший в действие 1 августа, защищает видеоматериалы от нелегального распространения в интернете. Осенью в документ планируется внести дополнения, касающиеся музыки и книг.
Первый иск по новому закону был подан против социальной сети "ВКонтакте".

Источник:
rg (http://www.rg.ru/2013/08/13/mosgorsud-site-anons.html)

В общем как и ожидалось платные сайты борятся с бесплатными, а все эти разговоры про правообладателей для бедных ;)

"Антипиратский" закон рассмотрят заново

Депутаты согласились изучить петицию против досудебного блокирования сайтов с нелегальными фильмами
В Госдуме согласились рассмотреть петицию против "антипиратского" закона, которая смогла набрать необходимые для этого 100 тыс. подписей. Об этом заявил глава комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Павел Крашенинников. "Петицию рассмотрим", - сказал он. Сейчас документ находится у экспертной группы при правительстве, сообщает "НТВ".

Петиция с призывом отменить закон "о произвольных блокировках интернет-ресурсов" была размещена на сайте "Российской общественной инициативы" в начале июля. Собрать 100 тыс. подписей она смогла менее чем за месяц. Кроме того, аналогичная петиция, но уже лично на имя президента Владимира Путина, появилась на портале OnlinPetition.
Крашенинников также отметил, что большого количества требований закрыть тот или иной сайт не поступало. "Я связался с (председателем Мосгорсуда) Ольгой Егоровой, и сегодня было подано всего 19 заявлений с жалобами - 11 удовлетворены, 8 отклонены", - цитирует его РИА "Новости".
Одновременно с согласием рассмотреть петицию об отмене закона в нижней палате парламента заявили, что уже осенью сфера действия этого самого закона может быть расширена. Как пишут "Вести", к запрету на нелегальное распространение фильмов в Сети добавится контроль над пиратскими музыкой, текстами, книгами, компьютерными играми и другими видами интеллектуальной собственности.

Закон о защите авторских прав в интернете начал действовать в России с 1 августа. Документ, который вызвал широкий общественный резонанс, позволяет в досудебном порядке блокировать интернет-сайты, нелегально размещающие видеопродукцию. Правообладатели по этому закону могут подать иск против любого ресурса, где найдут нелегальный контент. Вынесением всех вердиктов занимается Мосгорсуд.

Источник:
utro.ru (http://www.utro.ru/articles/2013/08/19/1138533.shtml)

В России появилась первая жертва антипиратского закона

Вступивший в силу 1 августа закон о борьбе с распространением «пиратского» видео в Интернете начал применяться на практике.

Первой «жертвой» нового антипиратского законодательства, внесенной в список заблокированных ресурсов Роскомнадзора, стал opensharing.org, вовремя не удаливший ссылки на скачивание 10 российских фильмов.

Как сообщается на сайте ведомства, администрация или владельцы ресурса не отреагировали в установленный законом срок на требование прекратить доступ к 10 фильмам. Среди «аудиовизуальных произведений», права создателей которых были нарушены, такие фильмы как «Высоцкий. Спасибо, что живой», «Адмирал», «Каникулы строгого режима», а также ряд популярных сериалов.

Права на все перечисленные произведения принадлежат ЗАО «Дирекция кино». Ранее Мосгорсуд принял решение, подтверждающее нарушение рядом ресурсов интересов этого правообладателя. В сообщении Роскомнадзора отмечается, что ведомство внесло всю информацию об opensharing.net, включая IP-адрес, в свой «черный список». Чиновники также организовали мониторинг эффективного выполнения провайдерами по всей стране требования по блокировке opensharing.org.

Источник (http://news2000.com.ua/news/sobytija/v-mire/235122)

вроде ещё и поисковиках ссылки на заблокированные ресурсы будут удалены
понятно что в основном ищем мы что то с помощью поисковиков
те найти заблокированный ресурс с помощью google или yandex будет невозможно
нести уголовную ответственность в случае возбуждения уголовного дела будет
администратор или владелец ресурса

На .org этих фильмов уже нет, а .net - не трекер. Заодно под блокировку попал форум одного "ослиного" трекера и зеркало самого opensharing.org  :)

reliztv.com заблокирован, а сайт немецкого Интернет магазина de.farnell.com нет.

интересно, как они планируют блокировать сайты, если пользователь интернета получает последний по выделенному каналу со спутника одного из западных провайдеров?
...самое противное то, что сыр бор из за каких то третьесортных фильмиков, которые были указаны несколькими постами выше.

dimap2003, закон не касается западных провайдеров, разве не очевидно?  :)

Это только для Российских провайдеров спутникого Интернета.

Ссылки на заблокированные ресурсы тоже должны быть удалены из поисковой выдачи, но при этом тогда эти сайты будут не доступны для пользователей с зарубежными IP адресами через поисковый запрос.

Антипиратский закон: вперед — в каменный век
 
 2-го июля 2013 года был промульгирован федеральный закон № 187-ФЗ “О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам защиты интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях”, прозванный “антипиратским законом”, “русской SOPA”, “законом против интернета” и “законом о произвольных блокировках”.
 
 Закон принимался в большой спешке: 6-го июня был внесен в Государственную Думу, как законопроект трех депутатов, не имеющих никакого отношения к юриспруденции или телекоммуникациям: Бортко — режиссер, Драпенко — актриса, и Максакова-Игенбергс — оперная певица; к 21-му — уже прошел все три чтения, 26-го был одобрен СовФедом, а неделей спустя, не смотря на всю критику — был подписан Президентом.
 
 Самостоятельным законом, т.е. принятым в особом порядке актом законодательного органа, обладающим высшей юридической силой и направленным на регулирование наиболее важных общественных отношений — он никогда не был, потому что лишь вносил изменения в уже существующие: в процессуальные кодексы, в Гражданский кодекс РФ (ГК РФ), и в ранее принятый Федеральный закон “Об информации, информационных технологиях и о защите информации”. В крайнее время Государственная Дума неоднократно отличилась принятием таких же поспешных, непроверенных и непродуманных законов, вносящих дополнительный хаос в и без того сложное отечественное законодательство.

 ch_d_1 (http://www.cableman.ru/article/antipiratskii-zakon-vpered-v-kamennyi-vek)

Некогда им!...
О нас, сирых в думах мучаются!...  36)))

Роскомнадзор начал штрафовать операторов связи за отсутствие авторизации в реестре запрещенных сайтов и, соответственно, неисполнение требований о блокировке ресурсов, вызывающих претензии правообладателей. Об этом пишет один из авторов блогосервиса «Хабрахабр».
В сообщении приводятся три решения арбитражных судов — Москвы, Свердловской и Саратовской областей — о взыскании с провайдеров штрафа в размере 30 тысяч рублей. Во всех трех случаях в роли истца выступил Роскомнадзор. Суд счел, что действия провайдеров подпадают под статью 14.1 КоАП РФ (осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).
Ранее действия Роскомнадзора касались не провайдеров, а только самих ресурсов, обвиненных в хранении незаконного контента. Согласно вступившему в действие 1 августа 2013 года антипиратскому закону, Роскомнадзор имеет право на досудебную блокировку любого ресурса в случае поступления в его адрес претензий от правообладателей. Если в течение 15 дней после этого правообладатель не обращается с иском в суд, блокировка автоматически снимается.
Для оперативного получения информации о внесении того или иного ресурса в реестр запрещенных сайтов Роскомнадзор предлагает провайдерам авторизоваться в реестре с помощью электронной подписи. Однако к моменту вступления антипиратского закона в силу это сделали далеко не все интернет-компании и операторы связи.
Закон о защите интеллектуальных прав в интернете, также известный как «антипиратский», вызвал резкую критику российского интернет-сообщества прежде всего из-за того, что был разработан без обсуждения с представителями Рунета. Через 10 дней после вступления закона в силу петиция против него на сайте «Российская общественная инициатива» (РОИ) набрала 100 тысяч подписей — это количество необходимо для рассмотрения инициативы на федеральном уровне.

Lenta.Ru (http://lenta.ru/news/2013/09/02/fine/)

В Украине тоже тем временем - "процесс идёт (http://focus.ua/society/284761/)"...

 В РФ вступил в силу антипиратский закон (https://tele-satinfo.ru/forumru/index.php/topic,103575.15.html)

Вся это борьба придумана не от "детей человеческих". Те кто поёт только за деньги, пусть поёт в своём сортире. Тот кто поёт для ЛЮДЕЙ, тому люди сами принесут благодарность.  26)))

Livetv.ru «вздрючен» в Хорошевском суде за ссылки на пиратский контент на 88 млн руб

Хорошевский суд города Москва удовлетворил самый крупный иск с момента принятия антипиратского закона в России. Кабельный канал «Наш футбол» отсудил 88 млн рублей у спортивного интернет-ресурса Livetv.ru (Livetv.sx) за «незаконное распространение» записей российских футбольных матчей.
В этом деле принципиально важным моментом является то, что LiveTV распространял только ссылки на видеотрансляции, которые велись на сторонних сайтах.
Недоумение вызывает и комментарий заместителя генерального директора телеканала Ильи Рустамова о том, что «телеканал сотрудничает с Google и имеет возможность управлять контентом, который размещен на YouTube».
Главный редактор спортивных телеканалов «НТВ-Плюс» Василий Уткин воспринял решение суда с удовлетворением: «На 88 миллионов вздрючили пирата», — написал он в своём твиттере.
О ходе судебного процесса у сторон диаметрально разные мнения. Илья Рустамов говорит, что сумма иска сначала равнялась 37 млн руб., но в ходе слушаний выросла в два с половиной раза. «Шло время, а Livetv.ru продолжал нас показывать, соответственно, мы подняли сумму иска до 92 млн руб. Мы несколько раз встречались с Livetv.ru и просили их удалить контент, они нагло себя вели и с какого-то момента вообще стали нас игнорировать», — сказал он в комментарии для RBCDaily.
А вот программист сайта LiveTV Павел Никитин говорит, что «Наш футбол» изначально назвал сумму выплаты в досудебном порядке под 900 млн руб. В дальнейшем они настаивали на требованиях закрыть сайт и выплатить компенсацию.
Нужно заметить, что взыскать деньги с владельцев сайта будет непросто. Дело не только в том, что нет денег (их действительно нет, по словам Никтина). Но ещё в ноябре 2013 года владельцы объявили о продаже проекта и переезде на домен .SX.
Вот что сказано в официальном сообщении по этому поводу:
«Начав работу в 2006 году, администрация LiveTV старалась предоставить пользователям сайта простой и бесплатный доступ к информации об интересующих их событиям в мире спорта. За прошедшие годы сайт превратился в огромное спортивное сообщество, спортивный каталог, информационный архив. Это было бы невозможно без активного участия и усилий наших пользователей, которые фактически сделали сайт таким, какой он есть сейчас, размещая информацию о спортивных событиях и ссылки на трансляции и архивные видеоролики.
Но все меняется, и сейчас в России настало время, когда такая свобода многим не нравится.
Проект LiveTV является некоммерческим и не приносит необходимые средства на бесконечные судебные процессы в России, даже если правообладатели предъявляют необоснованные иски.
В связи с чем нами было принято решение о продаже проекта, которым заинтересовался иностранный инвестор. На западе подобные сайты получают более надежную юридическую защиту, в отличие от России».

Источник - пост на  Хабре (http://habrahabr.ru/post/209308/l)

Владелец Rutracker.org закрыт за неуплату налогов

Сейшельская компания Dreamtorrent, значащаяся в ряде реестров владельцем крупнейшего в России торрент-трекера Rutracker.org, прекратила свое существование. Это может стать поводом для закрытия самого трекера.
Компания, владеющая популярным торрент-трекером Rutracker.org, закрыта властями по месту своей регистрации. Такое заявление сделал Олег Колесников, глава Ассоциации защиты авторских прав в интернете (АЗАПИ).

В подтверждение заявления Колесникова АЗАПИ опубликовала на сайте выписку о компании Dreamtorrent Corp. из сейшельского Реестра иностранных компаний (Registrar of International Business Companies). В строке «состояние компании» этого документа значится «вычеркнтуо» (struck off).
По словам самого Колесникова, регистрация Dreamtorrent на Сейшелах была аннулирована в 2013 г. в связи с неуплатой налогов.

Rutracker.org - один из крупнейших торрент-ресурсов Рунета. На сайте, по его собственным данным, зарегистрировано 13,68 млн пользователей и осуществляется 1,48 млн раздач.
Представители Rutracker.org называли компанию Dreamtorrent с Сейшелов в качестве своего владельца в своих первых интервью, появившихся в 2008-2009 гг. Документированная же связь между Rutracker.org и Dreamtorrent прослеживается со времен, когда этот ресурс использовал домен Torrents.ru: в данных Whois этого домена владельцем до сих пор указана Dreamtorrent Corp.

Компания с тем же именем значится владельцем диапазона IP-адресов 195.82.146.0 - 195.82.147.255, куда попадает и нынешний адрес Rutracker.org 195.82.147.17. Наконец, сам сайт Rutracker.org в правом нижнем углу своих страниц указывает на свою связи с этой компании подписью «© Dreamtorrent Corp. 2005-2014».

При подготовке этого материала была направлена представителям трекера просьба прокомментировать заявление Колесникова о прекращении регистрации сейшельской компании, однако в течение двух суток не получила ответа.

Интерес к хозяину Rutracker.org возник у АЗАПИ в рамках ее общей политики судебного преследования «пиратских» книжных ресурсов. Ассоциация была основана в мае 2013 г. издательствами АСТ и «Эксмо». Через общего владельца АЗАПИ родственна крупнейшему книжному онлайн-магазину России «Литрес».
Под давлением АЗАПИ, в частности, администрации крупнейших библиотек Рунета «Флибусты» и «Либрусека» были вынуждены изъять из публичного доступа книги популярных отечественных авторов.
В начале января 2014 г. Олег Колесников сообщил CNews, что готовит судебный процесс против Rutracker.org.
Rutracker.org в 2013 г. отказался от раздач со своего форума полных бэкапов «Флибусты» и «Либрусека», однако, как пояснил Олег Колесников, к трекеру сохранились претензии по произведениям Дарьи Донцовой, Э.Л. Джеймс (автора «50 оттенков серого»), другой литературе и по аудиокнигам.

По его словам, АЗАПИ недовольна результатами общения с администрацией ресурса: хотя претензии были предъявлены по сравнительно небольшому списку по отношению к общему числу выложенных на сайте книг, «они и это отказались снимать». Если «дойдет до дела, - говорит глава АЗАПИ, - то несколько тысяч позиций снять нужно».
После аннулирования регистрации Dreamtorrent, у Rutracker.org владельца де-юре не существует, сайт ничей, говорит Колесников. Глава Ассоциации намекает, что эта ситуация несет угрозу существованию сайта. По его словам, только в течение мая 2014 г. ICANN по требованию АЗАПИ заблокировала четыре сайта, владельцы которых отказались себя идентифицировать: e-lib.info, mk-lib.net, bookza.org и ruknigi.net.

Интересно, что в стремлении блокировать «пиратское» распространение литературы, АЗАПИ отказывается прибегать к появившимся за последний год законодательным рычагам воздействия на сайты Рунета.
По словам Колесникова, он хочет создать универсальный инструмент борьбы с «пиратством»: «нас интересует эффективный действующий механизм, применимый для любого сайта, а не костыли, заплатки и силовые методы воздействия».

Источник:
cnews (http://www.cnews.ru/top/2014/05/16/vladelec_rutrackerorg_zakryt_za_neuplatu_nalogov_572161)

Правообладатели в США рекомендуют оставить "Вконтакте" в списке пиратов

Американская ассоциация кинокомпаний (MPAA) и Американская ассоциация звукозаписывающих компаний (RIAA) рекомендовали торговому представительству США, которое сейчас формирует список стран с самыми крупными рынками пиратского контента за 2014 год, оставить списке злостных нарушителей авторских прав социальную сеть "Вконтакте". Соответствующие документы от MPAA и RIAA направлены директору подразделения Торгпредства по интеллектуальной собственности Сьюзан Уилсон и опубликованы на сайте ведомства.
 
В списках пиратов, предоставленных RIAA и MPAA, "Вконтакте" идет под первым номером. MPAA отмечает, что российская соцсеть доступна пользователям на нескольких языках, включая английский/ Ассоциация приводит данные, согласно которым соцсеть является 23-м по посещаемости сайтом в мире и вторым в России, а ее аудитория составила в августе 92,6 млн уникальных посетителей, что на 8% больше, чем годом ранее
 
Представители RIAA указывают, что владельцем 100% "Вконтакте" является Mail.ru Group, акции которой торгуются на Лондонской фондовой бирже. Как отмечает организация, в этой социальной сети можно найти сотни тысяч нелицензионных файлов, к тому же мобильные приложения, созданные сторонними разработчиками, дают доступ к нелицензионному контенту даже тем, кто не зарегистрирован в самой "Вконтакте".
 
RIAA напоминает, что крупнейшие звукозаписывающие компании — Sony Music Russia, Universal Music Russia и Warner Music — с весны судятся с "Вконтакте", требуя признать социальную сеть нарушителем прав на произведения отдельных музыкантов.
 
В сентябре в Торгпредство прислал комментарий к готовящемуся "списку 301" Международный альянс интеллектуальной собственности (IIPA). Организация заявила, что Россия не выполняет свои обязательства по охране авторских и смежных прав, взятые после вступления во Всемирную торговую организацию в 2012 году, и привела в пример "Вконтакте", к которой российские власти не применяют никаких мер.
 
Отметим, что в отчете Торгпредства о состоянии рынков интеллектуальной собственности в мире (так называемый "список 301") за 2013 год отмечалось, что России не удалось достигнуть значительного реального прогресса в борьбе с нарушениями интеллектуальной собственности, особенно в области интернет-пиратства. Россия традиционно находится в Priority Watch List торгпредства.
 
источник (http://cableman.ru/content/pravoobladateli-v-ssha-rekomenduyut-ostavit-vkontakte-v-spiske-piratov)

РСП предлагает "налог на пиратство" для операторов связи

По замыслу РСП, платить правообладателям будут операторы связи. Поправки обязывают их получать глобальную лицензию на использование цифрового контента.

Российский союз правообладателей (РСП), совет которого возглавляет режиссер Никита Михалков, предлагает бороться с пиратством в интернете с помощью введения фиксированного сбора в пользу правообладателей, пишет газета "Ведомости" со ссылкой на текст подготовленной союзом "концепции глобальной лицензии" и проект поправок в IV часть Гражданского кодекса.

Некоторое время назад концепция РСП была представлена президенту РФ Владимиру Путину, который поручил правительству проанализировать инициативу РСП, сообщил изданию близкий к авторам документа источник и подтвердил человек в аппарате правительства. По его словам, говорить о внедрении инициативы рано — ее надо тщательно изучить, так как нигде в мире аналогов такой системы нет.
Источник, близкий к авторам концепции, говорит, что размер возможного сбора еще не определен. По его словам, это может быть от 1 до 3 долларов в расчете на одного абонента в год. В России около 200 000 интернет-подключений (многие пользуются интернетом с разных устройств разных операторов), то есть годовой сбор может составить 0,2-0,6 миллиарда долларов.
По замыслу РСП, платить правообладателям будут операторы связи. Поправки обязывают их получать глобальную лицензию на использование цифрового контента. Это означает, что произведение передается в неограниченное пользование потребителей, а владелец прав будет получать вознаграждение, "зависящее от объемов потребления произведения", говорится в документе.

Предполагается, что собирать вознаграждение от операторов будет организация по коллективному управлению авторскими и смежными правами, аккредитованная государством. Под лицензирование попадет только контент, из него будут исключены программное обеспечение и составные произведения (энциклопедии, базы данных, сайты и т.п.).
По мнению авторов концепции, это решение освобождает пользователей от ответственности за пиратство, снимает проблемы зарубежного хостинга и нагрузку на органы государственной власти. По похожей модели РСП уже работает с производителями и импортерами техники: с 2010 года союз собирает с них 1% от цены реализации товаров или их таможенной стоимости.

Источник:
ria (http://ria.ru/society/20141031/1031061596.html)

Готовится законопроект об «антипиратском налоге» на интернет

Вице-премьер Игорь Шувалов поручил ряду министерств разработать проекты законов для реализации концепции об оплате авторских прав на произведения, размещенные в интернете, за счет отчислений из доходов операторов связи и интернет-провайдеров. Об этом сообщил информированный источник, близкий к правительству.
Согласно поручению, подготовить законопроекты к 5 декабря 2014 года должны Минкульт, Минкомсвязи, Минэкономразвития, Минфин и Минюст совместно с другими заинтересованными организациями.

Концепция, текст которой есть в распоряжении редакции, была подготовлена известным актером и кинорежиссером Никитой Михалковым и, по данным источника, совместно с рядом других деятелей культуры представлена президенту России Владимиру Путину в октябре текущего года.
Основной смысл концепции состоит в том, что предлагается законодательно ввести понятие так называемой «глобальной лицензии» на неограниченное использование произведений, размещенных в интернете. Любой пользователь сети интернет, заключая договор с оператором связи (интернет-провайдером) на услуги доступа к сети будет давать согласие на получение такой лицензии.

Лицензия будет распространяться на все произведения в интернете, авторы которых заключат договор с аккредитованной государством организацией по управлению правами. Деньги для выплаты вознаграждений авторам эта организация должна получать с операторов связи (интернет-провайдеров). Сумма отчислений будет зависеть от числа абонентов оператора.

По данным источника, Минкульт, звукозаписывающие и кинокомпании, а также организации правообладателей поддержали концепцию. Операторы связи и интернет-провайдеры свое мнение официально пока не представили.

Источник:
lenta.ru (http://lenta.ru/news/2014/11/10/internet/)

Антипиратский закон позволит бессрочно блокировать сайты-нарушители

В расширенной версии антипиратского законопроекта будет законодательно закреплен механизм досудебного урегулирования споров по авторским и смежным правам, а также будет введена процедура бессрочной блокировки ресурсов за неоднократное нарушение авторских прав, следует из слов разработчиков законопроекта. В четверг Совет Госдумы включил законопроект в повестку пятничного заседания палаты.
Руководитель рабочей группы по доработке поправок в закон «Об информации…» (так называемый антипиратский законопроект), вице-спикер Госдумы Сергей Железняк в четверг представил журналистам новый вариант инициативы по борьбе с пиратством в интернете.

В обновленном законопроекте прописана процедура досудебного урегулирования споров по авторским правам в интернете. Она будет добровольной, но в случае отказа онлайн-ресурса удалить или ограничить доступ к спорному контенту, это может учитываться при вынесении решения судом, рассказал Железняк. Будет считаться, что владелец ресурса знал о нарушении авторских прав с момента обращения правообладателя, а не с момента подачи в отношении него судебного иска, – это может увеличить сумму компенсации.

Законопроект также предусматривает бессрочную блокировку сайтов – злостных нарушителей авторского права. Постоянная блокировка будет грозить сайтам, в отношении которых будет вынесено два судебных решения по жалобам одного и того же правообладателя, пояснил депутат. По его словам, предметом разбирательства при этом могут быть разные объекты авторских и смежных прав.

Для удобства правообладателей владельцев сайтов обяжут публиковать сведения о своих наименовании, месте нахождения, адресе и электронной почте. Ранее размещать на своей странице свое имя, фамилию и отчество, а также контактную информацию обязали блогеров.

Отреагировать на обращение правообладателя владелец сайта должен будет в течение 24 часов – это делается, чтобы максимально сократить потери авторов от незаконного использования произведений и дать возможность интернет-ресурсу убрать спорный контент, сказал Железняк.

Источник:
rbc.ru (http://top.rbc.ru/politics/13/11/2014/546473fccbb20fc8af98a925)

Участники рынка предложили ввести мораторий на введения налога на интернет до конца года

С учетом расширения действия антипиратского закона представители отрасли предлагают посмотреть, как он будет применяться на практике, и только после этого думать о совершенствовании законодательства.
Представители организаций правообладателей, операторов связи и интернет-компаний выступили с предложением ввести мораторий на внесение изменений в законодательство об интеллектуальных правах (введения налога на интернет - прим. ред.) до конца 2015 года. Соответствующее предложение было озвучено в рамках заседания экспертной группы по выработке Концепции авторского права в цифровой среде.
"Одним из предложений участников отрасли стало введение моратория на внесение поправок к законодательству об интеллектуальных правах", - заявила председатель комиссии Общественной палаты по общественному контролю, общественной экспертизе и взаимодействию с общественными советами Лидия Михеева.

Налог на интернет: за и против
Концепция глобальной лицензии (так называемый налог на интернет - прим. ред.) была представлена в октябре 2014 года Российским союзом правообладателей (РСП), совет которого возглавляет Никита Михалков. РСП предложил новый механизм платы за использование защищенных копирайтом материалов в сети - взимать с операторов связи сбор в зависимости от количества абонентов и эти деньги делить между правообладателями.
Инициатива получила отрицательный отклик из большинства министерств и ведомств, а также от участников отрасли. Тогда отрасль объясняла, что им непонятен механизм взимания средств и прозрачность распределения их между авторами. Кроме того, инициатива может привести к увеличению тарифов на услуги связи.

Причины для моратория
Представители отрасли полагают, что с учетом вступления в силу с 1 мая 2015 года поправок, расширяющих действие антипиратского закона на другие виды контента помимо музыки, целесообразно приостановить рассмотрение других инициатив в этой области как минимум до конца 2015 года. Это необходимо для того, чтобы посмотреть, как закон будет применяться на практике, и только после этого думать о дальнейшем совершенствовании законодательных механизмов. Согласно поправкам, правообладатели смогут в досудебном порядке добиваться блокировки подозреваемых в пиратстве ресурсов по всем видам контента, кроме фотографий.
Директор по внешним коммуникациям Rambler & Co Матвей Алексеев и юридический советник Ассоциации продюсеров кино и телевидения Сергей Семенов поддерживают предложения, но полагают, что действие моратория должно продлиться до конца 2016 года.

Создание базы данных владельцев авторских прав
Помимо этого было предложено создать базу данных об объектах интеллектуальных прав и их владельцах. Михеева подчеркнула, что эта база не будет являться госреестром, но выступала бы "неким сводом сведений об объектах авторских прав и выступала бы площадкой, где правообладатели и пользователи могли бы познакомиться" и обсудить возможности использования произведений. "В таких условиях создается прозрачность отношений по поводу использования интеллектуальных прав и создаются предпосылки для целевой доставки денежных средств именно тем лицам, которые того заслуживают", - отметила Михеева.

Судья по интеллектуальным правам Виктор Химичев поддержал идею создания базы данных владельцев авторских прав. Она могла бы использоваться не как абсолютный, но как дополнительный источник информации о том, кому принадлежат авторские права, считает он. "Право должно быть персонифицировано. В качестве взыскателя также должен быть указан правообладатель", - отметил судья.
Кроме того, представители отрасли предложили совершенствовать институт управления правами на коллективной основе. По словам Семенова, управлять правами на коллективной основе необходимо только по полномочиям: то есть владельцы-члены авторских обществ будут делегировать свои права обществам по коллективному управлению. "РАО / Российское авторское общество - прим ред/ от этого не пострадает, а другие общества будут нарабатывать практику, чтобы повышать опыт работы для того, чтобы авторы и другие правообладатели могли доверять им управление своими правами", - подытожил Семенов.

Антипиратское законодательство в РФ
(http://photocdn2.itar-tass.com/tass/m2/uploads/i/20141119/3898469.png)
1 августа 2013 года в России вступил в силу так называемый антипиратский закон, который ввел процедуру досудебной блокировки сайтов с нелицензионными фильмами и сериалами. Такая блокировка проводится Роскомнадзором по жалобе правообладателей, заявление которых рассматривает Московский городской суд (Мосгорсуд).
С 1 мая 2015 года Роскомнадзор на основе поправок к антипиратскому закону сможет в досудебном порядке блокировать доступ к сайтам с нелегальными копиями книг, музыки и программ. При систематическом нарушении прав интеллектуальной собственности доступ к сайту может быть заблокирован навсегда. Эта мера будет применяться в том случае, если правообладатель дважды выиграет судебный процесс против одного и того же ресурса. Принимать решение о постоянной блокировке, как и прежде, будет Мосгорсуд. После этого Роскомнадзор в течение суток уведомит оператора о решении суда, на блокировку также будет отведено 24 часа.

Источник:
tass (http://tass.ru/obschestvo/1796065)

Вендорам зачитали авторские права

Минкульт отчитался по итогам прошлогодних проверок четырех импортеров электроники на предмет уплаты авторского сбора в Российский союз правообладателей Никиты Михалкова. Неплательщиками оказались три компании, две из них — российские представительства Panasonic и HP — нарушения пока не устранили.
В минувшем году Минкульт проверил, как российские представительства компаний HP, Panasonic, Lenovo и Toshiba соблюдают законы об авторском праве и смежных правах. Нарушения выявлены в Panasonic, Toshiba и HP — они импортировали в Россию оборудование без выплат авторских отчислений в Российский союз правообладателей (РСП), говорится в документах министерства. Минкульт отметил, что Toshiba в итоге исполнила предписание, а Panasonic оспаривает его в суде. А представительство HP было оштрафовано на 5 тыс. руб. за непредоставление чиновникам информации. Объем задолженности перед правообладателями в министерстве не раскрывают, отметив, что проверки юрлиц были запланированы.

В октябре 2010 года РСП, президентом которого является кинорежиссер Никита Михалков, получил право собирать отчисления с импортеров и российских производителей чистых носителей и техники с функцией аудиозаписи (в том числе, например, мобильных телефонов, компьютеров, MP3-плееров). Правительство определило ставку вознаграждения на уровне 1% от стоимости товара. По итогам 2013 года общая сумма вознаграждений, собранных РСП, составляла 3,4 млрд руб., хотя еще в 2012 году лишь немногим превышала 1,1 млрд руб.

Против данного сбора выступили ряд зарубежных вендоров. С начала 2013 года длится судебная тяжба между ООО "Панасоник Рус" и РСП. Организация пытается истребовать с вендора выплаты в размере 234 млн руб. На этом фоне Никита Михалков в феврале 2013 года жаловался на вендора в прокуратуру, а за Panasonic вступалось посольство Японии в РФ. Директор департамента по работе с плательщиками РСП Сергей Филиппов отметил, что Panasonic пока не платила РСП. В Panasonic комментарий не предоставили. Другая японская компания Toshiba, по слова господина Филиппова, заключила с РСП договор и уже погасила задолженность. "Решение о выплате вознаграждения за ввоз продукции для воспроизведения фонограмм и аудиовизуальных произведений было принято в рамках глобальной политики реструктуризации бизнеса",— пояснил "Ъ" представитель Toshiba. А HP, которая также после проверки Минкульта заключила договор с РСП, "по-прежнему имеет задолженность с октября 2010 по ноябрь 2011 года", сказал Сергей Филлипов. По словам источника в РСП, эта сумма может достигать "десятков миллионов рублей". В пресс-службе HP не ответили на вопросы "Ъ" о проверке Минкульта и размере долга перед РСП.

Минкульт может провести повторную проверку компании, и если HP вновь не предоставит информацию, то размер штрафа может достигнуть 100 тыс. руб., отмечает партнер адвокатского бюро "Юрлов и партнеры" Роман Алымов. "Возможно привлечение правоохранительных органов. РСП может обратиться в прокуратуру, а прокуратура — направить HP требование заплатить РСП. Так было в отношении, например, компаний Samsung и Philips",— добавляет он. Господин Алымов не исключает, что по заявлению РСП будет возбуждено уголовное дело и необходимые документы будут изъяты следователями во время обыска. "По заявлениям РСП уголовные дела уже несколько раз возбуждались, но ни одно из них не пошло дальше стадии предварительного следствия",— отмечает юрист. РСП трудно убеждать контрагентов заключать договоры, и они вынуждены прибегать к помощи силовых органов, констатирует омбудсмен по интеллектуальной собственности Анатолий Семенов. По его мнению, размер авторского сбора было бы логично поставить в зависимость от объема памяти, а не от цены устройства. В этом случае производителям будет понятно, какой объем авторского контента может на нем храниться, заключил он.

Источник:
comnews (http://www.comnews.ru/node/90365)

РКН отчитался о борьбе с пиратским распространением фильмов и сериалов

Роскомнадзор сообщил, что с момента вступления в силу "антипиратского закона" с 1 августа 2013 года, он ограничил нелегальное распространение в интернете свыше 400 объектов авторского права по предварительным обеспечительным мерам и решениям Мосгорсуда. Речь идет о 250 кино- и телевизионных фильмах, а также 170 сериалов.

По совам регулятора, на текущий момент в круг его постоянного мониторинга "пиратирования" входит 297 объектов авторских и исключительных прав.

Также в Роскомнадзоре отмечают, что среди правообладателей наиболее активно с пиратами борются киноконцерн "Мосфильм", "Стар Медиа Дистрибьюшн", "А сериал", "Дирекция кино" и "Кинокомпания СТВ". За время действия "антипиратского закона" в отношении объектов авторских прав этих компаний выполнено 91, 81, 76, 23 и 22 решений и обеспечительных мер, соответственно.

Источник:
cableman (http://cableman.ru/content/rkn-otchitalsya-o-borbe-s-piratskim-rasprostraneniem-filmov-i-serialov)

Правообладатели подготовили список из 700 сайтов для блокировки

С 1 мая у правообладетелей появится возможность навсегда закрывать пиратские сайты за неоднократные нарушения. В перечень нарушителей вошли музыкальные ресурсы и интернет-кинотеатры. Правообладатели подготовили список из 700 сайтов для блокировки.

Правообладатели подготовили список из более чем 700 сайтов и будут добиваться их «пожизненной» блокировки, если они не перестанут нарушать авторские права. Об этом рассказал Алексей Бырдин, глава ассоциации «Интернет-видео» (объединяет крупнейшие онлайн-кинотеатры Рунета).

С 1 мая вступает в силу расширенная версия антипиратского закона (поправки в Гражданско-процессуальный кодекс и закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»). Сейчас этот закон работает только в отношении фильмов. Если Мосгорсуд признает сайт нарушителем, этот ресурс вносится в черный список Роскомнадзора и становится надоступен для россиян, но после удаления незаконного контента сайт покидает черный список. С мая наказывать будут за пиратство по всем видам контента, кроме фотографий. Кроме того, у правообладателей появится возможность закрывать сайты навсегда за неоднократные нарушения.
— Ассоциация «Интернет-видео» как одна из наиболее заинтересованных сторон в антипиратском процессе выступает координатором в работе по блокировке пиратских ресурсов, — замечает Бырдин. — Иски будут подавать правообладатели и подрядчики, которые занимаются антипиратской деятельностью по доверенностям от правообладателей.

По его словам, ассоциация собрала адреса пиратских сайтов у нескольких крупных объединений правообладателей и на этой основе составила общий список.
— Мы видим, кто составляет наибольшую конкуренцию легальным ресурсам, и в первую очередь будем блокировать именно их, — добавляет Алексей Бырдин.

Председатель правления Ассоциации продюсеров кино и телевидения (объединяет крупнейшие российские продюсерские компании Bazelevs, Art Picture, Amedia, Comedy Club Production и др.) Александр Акопов сообщил, что пиратским сайтам «всё, что можно было сказать, сказано». По его словам, у пиратов было время, чтобы подготовиться к 1 мая, поэтому сейчас надо действовать и закрывать их. В этом должна помочь ассоциация «Интернет-видео».
— Закон работает таким образом, что нет необходимости всем, чьи права нарушены, подавать жалобы на один и тот же сайт. Правообладатели разделят эту ответственность между собой, и после 1 мая против основных пиратских площадок будут поданы иски, — отметил Акопов.

В общем списке сейчас более 700 сайтов. Раскрывать весь список Алексей Бырдин отказался. Он назвал лишь пять сайтов, против которых иски будут поданы в первую очередь: kinogol.net, bobfilm.net, kinozal.tv, zerx.tv, intv.ru.

Вошли ли в список соцсети «Одноклассники» и «ВКонтакте», которые периодически подвергаются нападкам со стороны правообладателей, Бырдин также отказался говорить.

Свой список пиратских сайтов подготовили и музыкальные компании. Гендиректор Национальной федерации музыкальной индустрии (объединяет Sony Music, Universal Music, Warner Music и др.) Леонид Агронов рассказал, что в их списке сейчас 23 ресурса-нарушителя. На эти сайты, по его словам, приходится 95% всех скачиваний и прослушиваний пиратской музыки в Рунете. Первые иски будут поданы против rutor.org, primemusic.ru, buffa.ru и др.
— Если в процессе судебного разбирательства или до его начала ресурсы изъявят желание легализовать свои библиотеки, построить свой бизнес на легальных началах, мы открыты к диалогу, — отметил Агронов. — Даже начатый процесс можно прекратить отзывом заявления, если стороны достигнут соглашения.

По словам главы Российской антипиратской организации (РАПО объединяет Disney Enterprise, Paramount Pictures Corp., Warner Bros. Entertainment, Sony Pictures и др.) Константина Земченко, у юристов правообладателей есть разные позиции по вопросу, можно ли требовать «пожизненной» блокировки сайта, доказывая «неоднократность нарушений» судебными решениями, принятыми до 1 мая 2015 года.

Юристы Webkontrol считают, что иски, поданные против сайтов до 1 мая, будут учитываться. И значит, сайты, против которых были поданы иски ранее, можно будет заблокировать навсегда. Ранее Webkontrol подавал иски в Мосгорсуд против  nnm-film.me, rutor.org, myvi.ru, bobfilm.ru, my-hit.org, kinogo.net, hdkinomax.com, kinozal.tv, tushkan.net и др.

По мнению исполнительного директора Регионального общественного центра интернет-технологий (РОЦИТ, защищает права пользователей интернета) Сергея Гребенникова, самый большой спрос на фильм в интернете — в период его премьеры, когда идет рекламная кампания картины.
— Тут вопрос в правообладателях. Если бы они были заинтересованы в заработке, они бы не блокировали, а придумывали схемы монетизации контента, — рассуждает Гребенников. — А через месяц о фильме, может быть, никто не вспомнит. Например, сейчас мало тех, кто готов заплатить за «Сталинград», а во время рекламной кампании многие хотели бы его посмотреть. Вопрос блокировки контента в интернете не приведет к повышению заработков правообладателей.

Источник:
izvestia (http://izvestia.ru/news/585631)

Чуть меньше черных флагов

Антипиратское законодательство в отношении видеоконтента, размещаемого в Интернете, в России действует почти два года. Однако если ранее объемы потребления пиратского видеоконтента значимо не снижались, то с вступлением в силу расширенной версии "антипиратского закона" появилась надежда на то, что видео на пиратских ресурсах будут смотреть меньше.

Первая часть так называемого антипиратского закона вступила в силу 1 августа 2013 года и позволила блокировать в Сети нелегальный видеоконтент. На момент принятия первой части закона интернет-пиратство (по крайней мере, в части видеоконтента) в Рунете процветало. В исследовании рынка онлайн-видео в России за 2013 год, которое проводило издание East-West Digital News совместно с ComScore, Ernst & Young, Высшей школой экономики и при поддержке компании Tvigle Media, отмечено, что до принятия "антипиратского закона" четверо из пяти российских пользователей Интернета просматривали пиратский видеоконтент.

Через год ситуация значительно не улучшилась. Согласно данным опроса, проведенного маркетинговым агентством YouGov по заказу компании Irdeto в декабре 2014 года, почти три четверти (70%) потребителей в России смотрят пиратский видеоконтент, причем 16% делают это больше одного раза в неделю.

В ноябре 2014 года Государственная Дума приняла дополнения в "антипиратский закон". Расширенная версия "антипиратского закона" вступила в силу с 1 мая 2015 года. Помимо того что действие закона теперь расширено на ПО, книги и музыку, в документе есть важный пункт, согласно которому если ресурс нарушал антипиратский закон неоднократно, это может привести к его постоянной блокировке, снятие которой не допускается.

Это ужесточение уже повлияло на поведение владельцев видеоресурсов. Несколько крупных видеоресурсов еще до 1 мая начали обращаться к правообладателям с предложениями о сотрудничестве. Тем более что закон позволяет урегулировать спор правообладателя и интернет-сайта до суда. Для этого интернет-сайт обязан публиковать контактные данные, чтобы владельцы прав на контент могли потребовать от ресурса удалить незаконно размещенный контент.

Таким образом, сейчас появилась надежда на то, что, выбирая между "пожизненной блокировкой" и сотрудничеством с правообладателем, хотя бы часть пиратских видеоресурсов примет решение "выйти из тени".
Впрочем, в то время как некоторые "пираты" идут на контакт с правообладателями, другие, наоборот, предлагают пользователям методы обхода блокировок. Так или иначе, часть пиратских видеосервисов продолжат играть с правообладателями в кошки-мышки, и полного избавления от пиратского видеоконтента ожидать не стоит.

Тем не менее аналитики верят в светлое будущее легальных онлайн-видеосервисов. J’son & Partners Consulting оценил российский рынок легальных видеосервисов по итогам 2014 года в 7,4 млрд рублей. При этом ожидается, что к 2018 году объем этого рынка вырастет до 12,9 млрд рублей, а среднегодовой темп прироста в 2014-2018 годах составит 14,9%.

Снизить объемы потребления пиратского видеоконтента поможет и работа с конечным потребителем. Помимо планомерной разъяснительной кампании и прививания привычки платить за потребл@емый в Сети контент правообладателям и поставщикам легального видеоконтента необходимо стремиться к снижению стоимости контента и добиваться того, чтобы актуальный видеоконтент появлялся у легальных поставщиков как можно быстрее. В этом отношении примечательным является результат уже упоминавшегося опроса компании Irdeto. На вопрос, что препятствует просмотру развлекательного контента через выбранного поставщика контента, чаще всего (27%) респонденты указывали непомерно высокую стоимость услуги. Среди иных причин респонденты указывали также недоступность нужного контента (14%).

В конце прошлой недели президент России Владимир Путин подписал перечень поручений по итогам встречи с интернет-предпринимателями и представителями Фонда развития интернет-инициатив (ФРИИ). Среди поручений, адресованных правительству РФ, - "рассмотреть предложения ФРИИ о внедрении технологических решений в области защиты прав российских правообладателей и предотвращения незаконного распространения в сети Интернет фильмов, в том числе кино- и телефильмов, или информации, необходимой для их получения с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, без разрешения правообладателя или иного законного основания". В поручении указано, что доклад по результатам правительство РФ должно предоставить до 1 июля 2015 года. Раз уж вопрос с незаконным распространением видеоконтента начал фигурировать в документах уровня поручений президента, то можно ожидать, что за него возьмутся основательно.

Источник:
comnews (http://www.comnews.ru/node/95677)

Пиратство в РФ. Способы борьбы

Не секрет, что российский рынок — один из лидеров по пиратству. Кто и как у нас борется с этой проблемой, ощутимы ли результаты, мы узнали, побеседовав с заместителем генерального директора компании "Веб Контроль" Алексеем Фиошкиным.

Расскажите, пожалуйста, каком году в принципе в России начали бороться с пиратством, кто был первым?
Алексей Фиошкин: Первой российской компанией стал "Веб Контроль" — в сентябре 2009 года.
 
Кто был тогда вашим первым клиентом?
А. Ф.: Пионерами стали крупнейшие голливудские студии, потом к ним присоединились российские продюсеры — "Базелевс", СТВ, "АртПикчерс", "Дирекция Кино". Один из первых масштабных проектов, точно помню, была "Книга Мастеров".
 
А телеканалы? Кто вообще активнее защищает свои права — киностудии или телеканалы?
А. Ф.: Киностудии начали раньше, потому что для них ущерб более значительный, связанный с ограниченным периодом кинопроката, в который важно "удержать" фильм, чтобы он лучше сыграл. Телеканалы позже активизировались. Наверное, это связано с тем, что они имели существенные доходы от абонентской платы и рекламы, а интернет не рассматривали как источник большой прибыли. Но потом были приняты поправки к закону о рекламе, и рекламу убрали, с одной стороны, а кроме того, стал активно развиваться интернет. Он конечно всегда развивался, но в какой-то момент — как раз год-два назад — развился в достаточной степени, чтобы начать приносить существенно больше прибыли, чем это было раньше. Соответственно, телеканалы стали обращать на него больше внимания, и, как следствие, заниматься защитой своего контента.
 
Надо сказать, в 2013 году вся система защиты кино-контента видео-контента активизировалась, потому что у нас появился соответствующий закон. В 2014 году активизировались телеканалы, которые тоже стали защищать свой контент — как непосредственно стриминговый контент, так и отдельные эпизоды, отдельные передачи.

Читать дальше (http://cableman.ru/article/piratstvo-v-rf-sposoby-borby)

Вечным лидером по пиратству являлись и являются США.  ;D:);)
Но статья неплохая!  20)))

лидеры по пиратству СОМАЛИ и только их пираты гремят на весь мир
и с этим законом у нас стали путать права авторские и смежные которые ну никак не являются авторскими
и главное никто этим деятелям не объяснит разницу а у них до этого мозги сами не дойдут так как серого вещества там нет

Ой вэй!...  ;D:);)
Далее по ссылке (http://lenta.ru/news/2015/06/17/gropuibeuropol/).
Знаю ребят очень неплохо. Ну и чего скрывать - мы уже не раз контактировали по тематике "нашего" пиратства - 1 уголовное дело они нам помогли раскрыть. Так шо... Удачи!!!  3)))

Сайты Rutracker и Flibusta стали первыми кандидатами на вечную блокировку

Появились первые претенденты на вечную блокировку в рамках обновленного антипиратского закона. Издательство «Эксмо» подало иски сразу к трем популярным пиратским сайтам — Flibusta.net, Litmir.me и Rutracker.org.

6 июля издательство «Эксмо» подало в Мосгорсуд иски в защиту своих авторских прав сразу к трем площадкам — онлайн-библиотекам Flibusta.net и Litmir.net и торрент-трекеру Rutracker.org, рассказал начальник юридического отдела «Эксмо» Максим Рябыко. Если суд в правовых спорах дважды встанет на сторону издательства, это приведет к вечной блокировке всех трех порталов. Возможность отправлять «пиратские» площадки в вечный «бан» появилась у правообладателей с вступлением в силу расширенной версии антипиратского закона.

Издательство направило три отдельных иска к каждой площадке. Спор с «Флибустой» начался из-за опубликованных на этом сайте книг писателя Рэя Брэдбери — «451 градус по Фаренгейту», «Вино из одуванчиков», «Марсианские хроники» и «Золотые яблоки Солнца». Против «ЛитМира» издатель выступил из-за произведений Василия Головачева «Возвращение «Стопкрима», «Триэн», «Война HAARP», «Абсолютный игрок», «Беглец», «Излом зла». А на Rutracker.org «Эксмо» требовал убрать ссылки на книги четырех авторов — Гая Юлия Орловского, Василия Головачева, Алекса Орлова и Алексея Калугина.

Обновленное антипиратское законодательство действует с 1 мая 2015 года. С этого момента закон распространился с фильмов и телесериалов и на другие виды контента — книги, музыку, софт (на все, кроме фотографий). И соответственно с мая юристы «Эксмо» начали защищать права на литературные произведения, принадлежащие издательству. Кроме расширенного списка видов контента, закон дополнился новым пунктом о «вечной блокировке»: если Мосгорсуд дважды признает ресурс пиратским, Роскомнадзор внесет его в список запрещенных сайтов и заблокирует навсегда. Пока «Эксмо» подало только первые иски.

До сих пор «Эксмо» удавалось через Мосгорсуд добиться удаления конкретного контента от площадок и временной блокировки отдельных книг на них. Такая процедура прописана в законе: сначала истец обращается из-за определенного объекта и просит наложить предварительные обеспечительные меры — заблокировать этот контент. Такие меры к пиратским сайтам применяются до тех пор, пока правообладатель не подаст иск по существу (на это отведено 15 дней с момента принятия Мосгорсудом решения об обеспечительных мерах) либо откажется от своих претензий.

Мосгорсуд претензии удовлетворил, и Роскомнадзор начал блокировки контента по всем трем жалобам: против «Флибусты» 29 июня, против «ЛитМира» — 19 июня, против Rutracker.org — 29 мая.

Но «Эксмо» не удовлетворили эти действия, поэтому теперь издательство предъявляет иски к ресурсам, чтобы «обязать прекратить создавать угрозу нарушения и исключить в будущем возможность повторного размещения контента без согласия «Эксмо», уточнил в разговоре Рябыко.

Flibusta.net — одна из самых известных некоммерческих онлайн-библиотек Рунета, созданная еще в 2008 году. Посещаемость Flibusta.net, согласно счетчику SimilarWeb, колеблется на уровне 5 млн заходов в месяц, а в мае достигла 5,5 млн. По информации на сайте, его работу оплачивают создатели, также на счет вносят добровольные пожертвования читатели. Платной рекламы на сайте нет, уточняется в описании. Flibusta.net основана на идее свободного доступа к книгам. Все материалы доступны каждому читателю бесплатно и безвозмездно», — говорится на сайте. Точное имя владельца площадки не известно: по данным «Википедии», библиотека принадлежит жителю Германии с сетевым именем Stiver.

Litmir.net моложе Flibusta.net: он существует с 2011 года. На конец 2013 года на сайте было размещено примерно 166 тыс. текстов. В 2015 году Litmir.net резко потерял свои позиции: еще в декабре 2014 года аудитория площадки превышала 4 млн посещений, но в январе 2015 года посещаемость резко упала до 60 тыс. заходов, в последующие месяцы держалась на том же уровне (в мае — 70 тыс.), следует из данных SimilerWeb.

Cамый популярный из этих ресурсов — Rutracker.org. Этот файлообменник работает с 2004 года и считается крупнейшим в Рунете с более, чем 13 млн зарегистрированных пользователей. В мае 2015 года Rutracker.org посещали свыше 98 млн раз, свидетельствуют данные SimilarWeb. Еще до вступления в силу расширенной версии антипиратского закона администрация Rutracker.org завела отдельную страницу для правообладателей, где указала электронный адрес для обращений в досудебном порядке.

Источник::
rbc (http://top.rbc.ru/technology_and_media/06/07/2015/5593bb009a79476abec73d1d)

Сказано же было тупые законы призваны защитить не автора а того кто больше платит
Авторы не у дел и не имеют к этому закону никакого отношения
Тогда бы переименовали закон что-ли а то тут не защита прав автора а защита чьих-то карманов
как и было сказано скоро цитировать кого либо тоже окажется под этой статьей
Ну печатаешь книги печатай так нет надо урвать все и при этом не дать электронной версии права на жизнь

Например мне нравится произведение и оно не одноразовое я однозначно куплю книгу
Но если это однодневка шлак я не буду за него платить Качество работ любого автора так оценивается и если автор стоящий он будет востребован
 а так получается ущемляют право на  информацию так как любые презентации или анонсы в книгоиздании это мероприятия квартирного масштаба узкого круга приглашенных....

А у Вас есть ПРАКТИЧЕСКИЙ ОПЫТ по написанию, публикации, изданию и продаже СВОИХ произведений?
Я за свой свои, например, рассказы в своё время довольно ощутимо получал за печать в периодическом журнале.
А вот года два назад я начал воевать с двумя издателями за печать книг одного автора, получив от него доверенность. Один издатель "нырнул" и прячется, второй выплатил "авторские" автору.
Но! Автор, причём очень хорошо пишущий на мой взгляд, в настоящее время забил на творчество - т.к. если труд не приносит удовлетворения, а финансовая составляющая имеет высокий приоритет в данном случае...  16)))

Так о чем и речь издатели обнаглели, я пойму если автор просит что-бы его публиковало то или иное издательство но с издателем тогда должен быть кабальный договор
но автор  все равно должен являться инициатором обращения о непубликации его работ на других ресурсах   
Но когда автор молчит а издатели теряют барыш это проблема издателя и вот тут закон неправильно трактуют

...ну иногда автору легче делегировать свои права на защиту специалистам в данной области.  ;D:);)

Кстати, вот тоже хорошая статья моего хорошего знакомого: сюда (http://secretmag.ru/articles/2015/07/03/sachkov/).
Цитата оттуда:

---

 19))) Игорь, я постоянно закрываю активные ссылки на сторонние ресурсы. Просьба, быть внимательней и соблюдать правила. Владимир (KVL).

Рынок растет вопреки пиратам

За 2014 г. год легальный рынок видеосервисов в денежном выражении вырос на 58%, это связано с эффективным действием антипиратского закона. Такие данные привел глава комитета Госдумы по информационной политике Леонид Левин. Игроки этого рынка ожидают в 2015 г. еще больший рост, но считают, что он происходит в большей степени за счет увеличения рекламных бюджетов и продаж контента на Smart TV.

"Антипиратской закон действует достаточно эффективно на сегодняшний день. Яркий пример - "ВКонтакте": там на сегодняшний день практически пиратской продукции нет, в силу того, что они заключили договоры с большинством правообладателей и поставили современные технологические устройства, которые позволяют отследить появление пиратского продукта на их страницах. А если он даже вносится, то сразу блокируется и удаляется", - передает "Интерфакс" слова Леонида Левина. По его данным, количество потребителей легального контента выросло на 50% и продолжает расти, а из поисковых выдач стали пропадать пиратские сервисы.

Согласно данным отчета "ТМТ Консалтинг", в 2014 г. объем российского рынка легальных видеосервисов вырос до 2,6 млрд руб., что на 58% больше, чем в 2013 г. (1,65 млрд руб.). По оценкам аналитиков, на этот рост повлияла не только тесная работа с правообладателями, но и все более широкое распространение смартфонов, планшетов и Smart TV.
 
Генеральный директор онлайн-кинотеатра TVzavr.ru Сергей Лившиц соглашается, что в 2014 г. рынок легальных онлайн-кинотеатров рос достаточно быстрыми темпами. "При этом TVzavr.ru показывает динамику роста выше рынка: в 4 раза за прошлый год. Основной драйвер роста рынка онлайн-видео в 2014 г. - увеличение рекламных бюджетов и продаж контента на Smart TV", - подчеркнул он, отвечая на вопрос репортера ComNews. По словам представителя Ivi.ru, развитие этого рынка происходит за счет роста интереса рекламодателей к видеорекламе и развития у пользователей привычки платить за контент в Сети.

Сергей Лившиц говорит, что новая версия антипиратского закона, вступившая в силу в мае 2015 г., вероятно, станет основным драйвером роста для отрасли. Он рассчитывает, что уже в III квартале 2015 г. начнется вечная блокировка пиратских сайтов. Генеральный директор ассоциации "Интернет-видео" Алексей Бырдин уверен, что рост рынка видеосервисов находится в прямой зависимости от эффективности антипиратской борьбы. "До сих пор в нелегальном поле сосредоточена огромная аудитория, которая - сама этого часто не осознавая, - потребл@ла пиратский контент. Реальные результаты применения антипиратского закона мы заметим к концу лета, к осени. На этот период придутся "вечные" блокировки по итогам двух судов", - говорит он.
Представитель Ivi.ru согласен, что степень пользы от применения новой редакции антипиратского закона от 1 мая 2015 г. пока оценить сложно. "Мы очень надеемся, что данная инициатива уже в ближайшее время принесет новые возможности для развития рынка легального онлайн-видео", - сказал он.

Как считает Алексей Бырдин, в России пока не решены две проблемы, которые также влияют на развитие легальных видеосервисов. Одна из них - затянувшийся переход крупнейших соцсетей Рунета на технологию Content ID (эта система помогает правообладателям идентифицировать их материалы на YouTube и управлять ими). Другая - это наличие пиратских сайтов в выдаче поисковых систем. "Вот уж эти сайты поисковикам точно давно пора "забыть", - подчеркивает он.

Старший партнер юридической компании "Катков и партнеры", президент НП "Объединение правообладателей" Павел Катков отметил в беседе, что действительно, по мере развития интернет-законодательства легальная дистрибуция контента в интернете растёт. "Тем не менее, до полного решения проблемы ещё далеко. До сих пор не сложилось чёткой практики по применению статьи 1253.1 ГК РФ: она неоднозначна, "шатается", суды ошибочно относят к числу посредников сайты, имеются разные взгляды на проблему, - говорит он. - Остаётся актуальной проблема контрафакта в интернет-магазинах: по отдельным товарным позициям он достигает 55%. Кроме того, не включены в Антипиратский закон владельцы средств индивидуализации".

По данным Роскомнадзора за июнь 2015 г., интернет-провайдеры с августа 2013 г. заблокировали 69 ресурсов с пиратским контентом (из них 68 содержали видеофильмы) и 104 IP-адреса. Всего Мосгорсуд вынес 313 определений о блокировке. Пресс-секретарь Роскомнадзора Вадим Ампелонский отметил, что шесть определений Мосгорсуда касаются сайтов, содержащих музыку, пять - ресурсов с текстами книг, по программному обеспечению пока нет ни одного решения. "В итоге заблокирован только один из 11 сайтов: часто владельцы удаляют ресурсы самостоятельно", - объясняет он. В 152 случаях Мосгорсуд отменил ранее принятое решение о блокировке, так как правонарушение было устранено.

Антипиратское законодательство в России действует почти два года. Первая часть антипиратского закона (об изменениях в законодательстве по вопросам защиты интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях) вступила в силу 1 августа 2013 г. и позволила блокировать в Сети нелегальный видеоконтент. В ноябре 2014 г. Государственная Дума приняла дополнения в антипиратский закон, распространив его на программное обеспечение, книжную и музыкальную продукцию (см. новость ComNews от 17 ноября 2014 г.). С 1 мая так называемый расширенный антипиратский закон вступил в силу.

Источник:
comnews (http://www.comnews.ru/node/96432)

Мосгорсуд признал pleer.com "пиратским" сайтом

Мосгорсуд вынес первое решение об удалении музыки с сайта pleer.com по "антипиратскому" закону.
В пресс-службе Мосгорсуда пояснили, что иск ЗАО "С.Б.А. Мьюзик Паблишинг" ("дочка" Warner Music Russia) был удовлетворен по обвинению в нарушении авторских прав на музыкальные произведения.

Портал pleer.com обязали удалить все песни группы Artik&Asti. Также суд запретил создание незаконных условий распространения этих композиций на сайте. В юридическом отделе "С.Б.А. Мьюзик Паблишинг" m24.ru сообщили, что это было первое дело в рамках "антипиратского" закона, которое относиться к музыкальному контенту. Компания планирует продолжать подавать иски в суд, если портал и дальше будет нарушать права исполнителей.

За повторное нарушение закона ресурсам грозит пожизненная блокировка. Поправки к "антипиратскому" закону вступили в силу 1 мая. Теперь его действие распространяется на нелегально размещенные кино и телефильмы, игры, музыку, программы и книги. Исключения составляют фотографии. В июле могут быть заблокированы сразу три популярных сайта – Flibusta.net, Litmir.me и Rutracker.org. Пресс-служба Мосгорсуда подтвердила, что издательство "Эксмо" подало иски на эти ресурсы.

Все иски поданы по нарушению прав на литературные произведения. В требованиях перечислены произведения как иностранных, так и отечественных авторов. Например, произведения американского писателя Рея Брэдбери "451 градус по Фаренгейту", "Вино из одуванчиков", "Марсианские хроники" и "Золотые яблоки Солнца" должны быть удалены с ресурса Flibusta.net. C портала Rutracker.org должны быть удалены книги Василия Головачева, Гая Юлия Орловского, Алекса Орлова и Алекса Калугина.

Источник:
m24 (http://www.m24.ru/articles/78681)

Пираты лишают OTT операторов миллионов

Обмен паролями от учётных записей онлайн видео кинотеатров и других OTT сервисов в 2015 году лишит отрасль 500 млн долл прямых доходов. К такому выводу пришли аналитики Parks Associates, изучив тему видеопиратства в интернете.
В исследовании агентства под названием «Цена пиратства» утверждается, что 6% домохозяйств США, подключённых к широкополосному интернету, используют сервисы OTT, которые оплачиваются кем-то из знакомых, проживающих за пределами их домовладений. Существуют даже специальные приложения, наподобие Meerkat и Periscope, которые позволяют обмениваться просмотрами эпизодами популярных сериалов или спортивных событий.

По словам Гленна Хувера (Glenn Hower), аналитика Parks Associates, обмен учётными записями оказывает значительное влияние на индустрию OTT, где большая часть аудитории – молодые и активные. Тем более это накладно для OTT провайдеров, которые инвестируют значительные средства для того, чтобы расширить линейки предоставляемого ими оригинального видео контента. Получается, что, обмениваясь учётными записями, пользователи лишают онлайн кинотеатры конкурентных преимуществ, стоящих довольного дорого.

В отчете отмечается, что наиболее распространен обмен учетными записями в группе OTT пользователей в возрасте от 18 до 24 лет: среди них таким подходом злоупотребл@ет каждый пятый (20%). В группе от 25 до 34 лет таковых вдвое меньше: уже 10%.
Как отмечают аналитики, несмотря на то, что некоторые респонденты отметили, что испытывают чувство стыда и неловкости в связи с использованием чужих учетных записей OTT сервисов, обмен паролями среди членов семьи и друзей имеет под собой серьезные экономические основания, которым трудно противостоять. Поэтому явление будет оказывать влияние на индустрию сетевого видео в будущем.

Напомним, что мировой рынок OTT TV и видео достигнет в объеме 51,1 млрд долл к 2020 году, что почти вдвое больше, чем ожидается по итогам 2015 года (26 млрд долл), по данным Digital TV Research. Среди стран мира крупнейший по объему рынок OTT TV образован в США: за десятилетие с 2010 по 2020 год он увеличится с 16,6 млрд до 19,1 млрд долл.

Наиболее прибыльными на рынке OTT в течение ближайших нескольких лет будут услуги SVOD; к 2020 году они превзойдут по доходам даже рекламную выручку в OTT, причём с 2014 по 2020 год сегмент SVOD прирастёт дополнительно на 14 млрд долл, а рекламный сегмент - на 12 млрд долл.
По прогнозам аналитиков Digital TV Research, через пять лет в мире пользоваться услугами OTT SVOD будет уже 249 млн домохозяйств, тогда как на конец 2015 года их число вдвое меньше - 117 млн. Только в США к OTT SVOD дополнительно подключаться 70 млн новых домовладений. Выручка провайдеров SVOD-сервисов увеличится с 7,6 млрд в 2014 году до 21,6 млрд в 2020 году. Интересно, что, по сравнению с 2010-м годом, объем рынка SVOD OTT США вырастет на 765%, до 6,516 млрд долл в 2020-м году.

Источник:
TelecomDaily (http://www.tdaily.ru/news/top-novosti/36776)

Антипиратским законом впервые воспользовался производитель софта

Обеспечительные меры приняты для защиты интеллектуальных прав производителя на программы "1С: Предприятие 8. Управление производственным предприятием" и "1С: Управление торговлей 8", торрент-раздачи которых размещены на этом сайте. На момент написания статьи и сайт, и раздачи этих продуктов "1С" были еще доступны.

Dark-os.com – далеко не самый популярный трекер в рунете. По данным Liveinternet.ru, счетчик которого установлен на странице этого ресурса, с начала июля на него заходит в среднем 1547 посетителей в день. Согласно статистике самого трекера раздача "1С: Предприятие 8. Управление производственным предприятием" была размещена на трекере 9 февраля 2015 г. и с тех пор скачана 25 раз. По словам источника в "1С", рекомендованная цена поставки этой программы – 186 000 руб., таким образом, бесплатно распространив 25 копий, dark-os.com мог лишить "1С" 4,65 млн руб. возможной выручки. А возможно, и больше: "1С" берет деньги еще и за покупку дополнительных лицензий (рабочих мест).
Программу "1С: Управление торговлей 8" в списке раздач dark-os.com "Ведомостям" найти не удалось. Впрочем, поиск по раздачам dark-os.com выдает 69 позиций по запросу на "1С Предприятие".

Представитель "1С" Алексей Харитонов перенаправил вопросы "Ведомостей" в Некоммерческое партнерство поставщиков программных продуктов (НП ППП; "1С" делегировала ему полномочия для борьбы с пиратством). Его представитель Анна Лавринова называет dark-os.com одним из ресурсов, который не идет на диалог с правообладателями, игнорирует их обращения и способствует нелегальному распространению ПО нескольких членов НП ППП.

Антипиратский закон, дающий правообладателям возможность добиваться оперативной блокировки сайтов с пиратским контентом, начал работать в прошлом году, а с 1 мая этого года его действие было расширено на софт и другие виды контента (кроме фотографий). Теперь владелец прав на такую интеллектуальную собственность может обратиться в суд за обеспечительными мерами – блокировкой сайта на 15 дней; за это время он должен либо урегулировать вопрос с администрацией сайта, либо подать против него иск.

Судя по содержанию dark-os.com, его администрация готовится к блокировке в России. На прошлой неделе в разделе новостей сайта был размещен обстоятельный рассказ о том, как эту блокировку обходить, со ссылками на статьи Конституции (о тайне связи) и Декларации прав человека (о свободе распространения информации). Вскоре после того как появится правообладатель, решивший воспользоваться новым законом, сайт dark-os.com будет заблокирован, пишут авторы. На работу сайта это не повлияет, но для пользователей с российским IP-адресом доступ к нему будет закрыт. Представитель dark-os.com не ответил вчера на вопросы "Ведомостей".

Насколько известно Лавриновой, это первая такая жалоба, поданная представителем софтверной индустрии, хотя подобные обращения в суд готовят еще ряд правообладателей. На другие торрент-трекеры НП ППП заявлений в суд пока не подавало, но планирует, говорит она. Вопрос защиты авторских прав – стратегически важный, считает Лавринова: с 2004 г. интернет-пиратство в России уверенно снижалось, но в последние два года НП ППП наблюдает тенденцию к его росту. А для "1С" и ее партнеров, как для любого законопослушного участника рынка, "конкуренция" со своими же бесплатными украденными продуктами невозможна и губительна.

Ранее Мосгорсуд выносил антипиратские решения по искам издательства "Эксмо", музыкальных издателей "Юниверсал мьюзик" и "Сони мьюзик энтертейнмент", телеканала "Дождь" и др. В июне Роскомнадзор заблокировал доступ к электронной библиотеке "Флибуста", владельцы которой не удалили книги по заявлению "Эксмо". Другие сайты, в частности Rutracker.org и Pleer.com, удаляли спорный контент после решений Мосгорсуда.

Источник:
comnews (http://www.comnews.ru/node/96740)

Это они здря!... НП ППП очень грамотная Компания!...  ;D:);)

А вот из рассылки Zargacum:
  ;D:);)

Американская кинокомпания впервые воспользовалась российским антипиратским законом

Warner Bros. Entertainment выиграла в Мосгорсуде иск о распространении фильма «Антураж» на 16 российских торрент-трекерах.

Московский городской суд удовлетворил иск американской кинокомпании Warner Bros. Entertainment, которая в соответствии с антипиратским законом требовала прекратить распространение фильма "Антураж" на 16 российских торрент-трекерах, сообщает газета "Ведомости".
 
Таким образом, впервые непосредственно американская кинокомпания, а не ее российский представитель, воспользовалась в России антипиратским законом, отмечает издание.
 
Иск Warner Bros. касался торрент-трекеров Bobfilm.net, Kinozadrot.net, Kinokrad.net, Kinomassa.net, BigCinema.tv, My-hit.org, NNM-Club.me, Tushkan.net, Kino-Serial.net, Kinozal.tv, Kinoprosmotr.net, Kinogo.co, Wood-Film.ru, Zerkalo-Rutor.org, 8films.net и Rutor.org.
 
Суд постановил принять предварительные обеспечительные меры к тем страницам этих сайтов, на которых размещен фильм "Антураж". По словам источников, прежде чем подать судебный иск, представители Warner Bros. направили указанным ресурсам просьбу удалить нелицензионный контент, но ответа не получили.
 
В суде Warner Bros. представляла компания Webkontrol. Как уточнила юрист этой фирмы Лина Геворгян, Warner не собирается добиваться через суд пожизненной блокировки сайтов. Цель кинокомпании - получить решения суда, которые обяжут сайты удалить пиратские копии фильма, в также предотвращение повторного размещения фильма.
 
Напомним, "антипиратский" закон в отношении видеоконтента вступил в силу в России с 1 августа 2013 года. Федеральный закон позволил досудебную блокировку сайтов, где предположительно размещён нелегальный видео-, кино- и телевизионный контент. В конце ноября 2014 года президент РФ Владимир Путин подписал поправки в законодательство, которые расширили действие "антипиратского" закона на все виды контента, кроме фотографии. Эти поправки вступили в силу с 1 мая 2015 года.

Источник:
cableman (http://www.cableman.ru/content/mosgorsud-udovletvoril-isk-warner-bros-protiv-rossiiskikh-torrent-trekerov)

Warner Bros отстоял права в России

Крупнейший иностранный правообладатель Warner Bros Entertainment Inc отстоял в суде свои права на фильм "Антураж", 16 российских сайтов уже закрыли доступ к фильму под угрозой блокировки, сообщает "Интерфакс" со ссылкой на пресс-службу Роскомнадзора в среду.
"В Роскомнадзор из Мосгорсуда впервые поступили определения, принятые на основании исковых заявлений зарубежного правообладателя - корпорации Warner Bros. Entertainment Inc. Меры по защите правообладателей приняты Мосгорсудом в отношении 20 сайтов, распространяющим фильм "Антураж" (Entourage) без разрешения правообладателя или иного законного основания", - сообщили в ведомстве.
Там уточнили, что в настоящее время владельцы 16 сайтов уже приняли меры по ограничению доступа к фильму.

"Остальным четырем сайтам предписано сделать это до 24 августа. В противном случае страницы данных интернет-ресурсов будут заблокированы операторами связи", - отметили в ведомстве.
По мнению регулятора, это подтверждает эффективность и востребованность "антипиратского закона", который был принят в России 1 августа 2013 года и распространялся сначала на теле- и кинофильмы, а с 1 мая этого года на фотографии, музыку, программное обеспечение и компьютерные игры.

"За два года действия "антипиратского" законодательства в Роскомнадзор поступило 401 определение Мосгорсуда в отношении 1102 уникальных ресурсов, из них в настоящее время блокируется 177 ресурсов", - сказали в ведомстве.
Там сообщили, что меры защиты были приняты в отношении 689 объектов авторских или смежных прав (российских - 563, иностранных - 126). В их числе: фильмов - 246, сериалов - 161, других аудиовизуальных произведений (видеокурсы, телешоу) - 19, литературных произведений - 153, компьютерных программ - 3, музыкальных произведений - 84, трансляций телеканалов - 23.

Источник:
TelecomDaily (http://www.tdaily.ru/news/all/96/37047)

Информационное сообщение о распространении сигнала ЗАО «Первый канал. Всемирная сеть» сервисом «Картина-ТВ»

Настоящим ЗАО «Первый канал. Всемирная сеть» уведомляет, что на данный момент не имеет договорных отношений с компанией/сервисом «Картина ТВ» (Kartina TV), и не предоставляло данной компании/сервису каких-либо прав на распространение через сервис «Kartina TV» международных версий телеканала «Первый канал» или телеканалов Цифрового Телесемейства: «Дом кино Премиум», «Дом Кино», «ТелеКафе», «Музыка Первого», «Бобёр», «Время: далекое и близкое» (далее - «Телеканалы»).
Таким образом, распространение Телеканалов через сервис «Kartina TV», а также участие в распространении Телеканалов через указанный сервис, является нелегальным согласно нормам соответствующих международных и национальных законов, в том числе уголовных. Участие в нелегальном распространении Телеканалов влечет для участников такого распространения персональную ответственность, а также риски возмещения ими лично причиненного правообладателю материального ущерба.

Информацию о шагах, предпринимаемых ЗАО «Первый канал. Всемирная сеть» в отношении сервиса «Kartina-TV», можно получить по следующим реквизитам:

Адрес: 127000, Москва, ул. Академика Королева, д. 19, ЗАО «Первый канал. Всемирная сеть»
Телефон: +7 495 617-54-80

Источник:
1tv.com (http://www.1tv.com/corp/kartinadtv)

Правообладатели и владельцы легальных ресурсов создают новую ассоциацию

Она будет бороться с пиратством в интернете и новыми законопроектами.

Продавцы легального контента и правообладатели объединятся в ассоциацию, чтобы «противостоять новым законодательным инициативам» и совместно бороться с пиратством в интернете, рассказал «Ведомостям» директор Российской ассоциации электронных коммуникаций (РАЭК) Сергей Плуготаренко. «Мы, в частности, опишем, что такое легальный бизнес в интернете и какие существуют возможности его монетизации. Разъяснения могут быть более эффективны, чем карательные меры», – считает он.

По словам Плуготаренко, новая организация будет работать в составе РАЭК. Ее председателем станет гендиректор онлайн-кинотеатра Tvzavr Марина Сурыгина, а координатором – директор ассоциации «Интернет-видео» Алексей Бырдин. Сурыгина и Бырдин подтвердили это.

Бырдин объяснил создание еще одной ассоциации, продвигающей идею легализации видео в интернете, тем, что для формирования позиции всей отрасли нужно задействовать больше площадок для обсуждения проблемы пиратства.

Участниками новой ассоциации учредители предлагают стать дистрибуторам и производителям легального онлайн-видео, книжным издательствам, музыкантам, рекламным агентствам и крупным российским медиахолдингам, рассказала Сурыгина. Участники ассоциации попытаются договориться с рекламными агентствами, чтобы те прекратили продавать рекламу на пиратских ресурсах, рассказала она. «Пиратские сайты зарабатывают в первую очередь на рекламе. Если нам удастся договориться с агентствами, этот бизнес умрет сам по себе», – рассчитывает Сурыгина. Также ассоциация попробует объяснить пиратам, что они могут зарабатывать те же самые деньги легально, добавляет она.

Крупные рекламные агентства и так не размещают рекламу на пиратских ресурсах, потому что известные бренды дорожат своей репутацией, говорит руководитель одного из рекламных агентств. Но всегда найдутся компании, которые разместят рекламу на таких ресурсах, если она продается относительно дешево, считает он.

Еще одна задача ассоциации – противостояние новым законодательным инициативам, признают Сурыгина и Плуготаренко. Одной из таких инициатив они называют идею «глобальной лицензии», предложенную Российским союзом правообладателей (РСП) Никиты Михалкова. РСП предлагал, чтобы операторы отчисляли в пользу авторов средства с каждого устройства, подключенного к интернету. Такие сборы могли бы достичь $1 млрд в год, но инициатива была отклонена президентом Владимиром Путиным. «Если бы этот закон был принят, он бы просто уничтожил легальные сервисы», – считает Сурыгина.

Источник:
vedomosti (http://www.vedomosti.ru/technology/articles/2015/09/23/609813-pravoobladateli-vladeltsi-legalnih-resursov-sozdayut-novuyu-assotsiatsiyu)

Роскомнадзор потратит 100 млн руб. на систему мониторинга запрещенных сайтов

Роскомнадзор потратит 100 млн руб. на систему мониторинга интернета. Она будет в режиме реального времени проверять, были ли заблокированы тысячи интернет-ресурсов, добавленные в единый реестр запрещенных сайтов.

100 млн на систему мониторинга
Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) планирует потратить около p100 млн на разработку системы контроля за соблюдением операторами связи требований по блокировке запрещенного контента в интернете. Об заявил 24 сентября 2015 г. глава ведомства Александр Жаров.

«Ревизор» — такое название получила система — должна будет в режиме реального времени контролировать исполнение постановлений о блокировки интернет-ресурсов в России.

Сейчас в перечень интернет-ресурсов, доступ к которым на территории РФ ограничен, внесено 12 тыс. сайтов, сообщает ТАСС.

Суть работы системы
«Суть действия зонда или программы в том, что она, как обычный пользователь, но быстрее простого пользователя, высылает большое количество запросов по всему перечню запрещенных ресурсов и по количеству ответов способно сообщить инспектору Роскомнадзора, заблокирован ли сайт», — пояснил Жаров. На начальном этапе на линиях основных операторов связи будет установлено 700 зондов.

Конкурс
В конкурсе участвуют четыре компании, рассказал Жаров. «Требования, несмотря на то, что они простые, достаточно жесткие. Победит тот, кто предложит наименьшую цену и оптимальное решение. Первоначальная цена контракта — p100 млн», - сказал он, добавив, что конкурс по выбору подрядчика состоится 29 сентября 2015 г.
(http://filearchive.cnews.ru/img/cnews/2015/09/24/censore500.jpg)

Единый реестр запрещенных сайтов
Единый реестр запрещенных сайтов ведется с ноября 2012 г. В соответствии с принятыми в 2013 г. поправками в закон «Об информации», в него стали во внесудебном порядке включаться сайты с детской порнографией, пропагандой наркотиков и суицида. Позже в закон была добавлена четвертая категория – информация о несовершеннолетних, ставших жертвами преступлений.

В 2013 г. в реестр также стали включаться и сайты с ТВ- и кино-материалами, нарушающими авторское право. Наконец, с 1 февраля 2014 г. Генпрокуратура получила возможность внесудебной блокировки через реестр сайтов с экстремистской тематикой.

Примеры блокировок
В июне 2015 г. Роскомнадзор добавил в реестр крупнейшую в рунете электронную библиотеку «Флибуста» (flibusta.net). Основанием стало решение Мосгорсуда по иску издательства «Эксмо», обвинившего библиотеку в размещении нелегальных копий произведений писателя-фантаста Рея Бредбери (Ray Bradbury).

А в августе 2015 г. в реестр запрещенных сайтов попала страница о наркотике из «Википедия». Но, поскольку энциклопедия работает по защищенному протоколу HTTPS, провайдеры не могут блокировать ее отдельные страницы. В результате ресурс был заблокирован целиком. Впоследствии Роскомнадзор снял блокировку, когда статья была изменена.

Источник:
cnews (http://www.cnews.ru/news/top/2015-09-24_roskomnadzor_potratit_100_mln_rubna_sistemu)

Источник: ресурсы rutracker.org и pleer.com могут заблокировать в РФ

Одна из ассоциаций правообладателей на днях будет требовать постоянной блокировки двух крупнейших пиратских ресурсов, заявил глава Роскомнадзора Александр Жаров. Он отметил, что их обращение касается музыки, которую "больше всего пиратируют".

Два крупнейших пиратских интернет-ресурса могут заблокировать в России после обращений ассоциации правообладателей, сообщил в четверг журналистам глава Роскомнадзора Александр Жаров.
"На днях состоится обращение одной из ассоциаций правообладателей, которые будут требовать постоянной блокировки двух крупнейших пиратских ресурсов", — рассказал Жаров, добавив, что обращение касается музыки, которую "больше всего пиратируют".

Как сообщил источник в ведомстве, правообладатели будут требовать блокировки таких ресурсов, как rutracker.org и pleer.com.
По словам Жарова, такие обращения крайне важны, чтобы интернет-площадки вместе с правообладателями и пытались найти компромисс по разделению прибыли от легального распространения. Пока же интернет-ресурсы зачастую выбирают другой вариант, когда площадка только формально выполняет закон.
"Это неприемлемо, и мы приветствуем такую позицию правообладателей, когда они злонамеренных упорных пиратов стремятся заблокировать постоянно", — подчеркнул Жаров.

Источник:
ria (http://ria.ru/society/20150924/1279226730.html)

Блин... Вот всегда знал, что в отдел по борьбе с пиратством надо было взять коммерсанта и менеджера - это же СУПЕР борцуны с пиратством!!!...  ;D:);) 12))) 36))) 36))) 36)))

ESET: 86% пиратов "потенциальных" и 27% "принципиальных"

86% российских пользователей не готовы отказаться от пиратского контента: игр, фильмов, музыки, программного обеспечения и пр. Это выяснила международная антивирусная компания ESET в ходе проекта «На абордаж!».

Проект ESET Russia стартовал в апреле 2015 года на toboard.esetnod32.ru. На сегодня в нем приняло участие более 9 000 человек. Респондентам предлагается ответить на вопросы о пиратстве. По совокупности ответов каждому присваивается «должность» на пиратском корабле.

Не утруждает себя поисками легального контента 53% респондентов. При этом 27% опрошенных – наиболее принципиальные пираты. Эти последователи легендарного капитана Черная Борода считают любой контент своим по умолчанию и убеждены, что вся информация в интернете должна распространяться бесплатно.

Еще 26% респондентов подходят к пиратству более избирательно. Они присваивают у правообладателей музыку и кино чаще, чем ПО. К пиратству их подталкивают не столько убеждения, сколько небольшой выбор легальных сервисов.

Для 33% опрошенных интернет-пиратство не является осознанной жизненной позицией. Их приводит под черный флаг дороговизна легального контента или низкая юридическая грамотность. Из них 21% респондентов не отличаются особой технической грамотностью и используют любой доступный контент. Еще 12% просто не склонны платить за то, что можно скачать бесплатно.
Наконец, 14% опрошенных – честные пользователи. 8% из них все чаще пользуются легальным контентом, изредка вспоминая о пиратском прошлом. 6% – кристально честные потребители легального контента, уважающие интеллектуальную собственность.

Интересно, что больше половины опрошенных осознают неотвратимость наказания. На вопрос «Как надо наказывать за пиратство?» 56% выбрали различные варианты возмездия, и только 44% предпочли вариант «Пиратство не должно караться».

29% респондентов мешает честно платить за музыку, фильмы или ПО высокая цена, 24% – неполный ассортимент легальных сервисов, а 16% – неудобная оплата. Наконец, 25% опрошенных воруют контент из идейных соображений, а 6% – стараются не нарушать авторские права.
 
Источник:
TelecomDaily (http://www.tdaily.ru/news/all/96/37375)

Подан иск о «пожизненной» блокировке RuTracker

Попытка решить вопрос в досудебном порядке не увенчалась успехом.

Иск о «пожизненной» блокировке торрент-трекера RuTracker.org (посещаемость около 1 млн в день) был подан в Мосгорсуд 12 октября. Об этом «Известиям» сообщил глава Национальной федерации музыкальной индустрии (НФМИ) Леонид Агронов. По его словам, иск был подан от имени одной из компаний — членов НФМИ. В ассоциацию входят Sony Music, Universal Music, Warner Music, EMI, Gala Records, Navigator Records; назвать истца Агронов отказался.

— Мы пытались договориться с представителями RuTracker в досудебном порядке. У нас нет цели заблокировать все площадки с нелегальным контентом, мы хотим, чтобы наши права не нарушали. Если площадка не хочет легализовать музыкальный контент, то пусть удаляет и не допускает повторной загрузки, — рассказал «Известиям» Агронов.

Ранее Роскомнадзор предложил правообладателям и администрации RuTracker.org сесть за стол переговоров. Это давало возможность урегулировать возникшие споры в досудебном порядке и не блокировать один из самых популярных в России сайтов. Но представители RuTracker отказались от встречи. При этом они сообщали, что находятся в процессе переговоров с Роскомнадзором.

Как заявляли ранее представители RuTracker, они готовят альтернативные способы доступа на свой сайт, если он будет заблокирован по решению Мосгорсуда.
— На случай блокировки мы будем рекомендовать пользователям способы ее обхода. Кроме того, конечно, предложим пользователям альтернативные варианты доступа на RuTracker, — рассказали представители торрент-трекера.
У администрации торрент-трекера есть план на случай блокировки, но пока она рассчитывает на переговоры с Роскомнадзором.

Согласно вступившей в силу 1 мая 2015 года расширенной версии антипиратского закона, Мосгорсуд в первой инстанции рассматривает иски о размещении в Сети фильмов, книг, музыки и софта. Эта инстанция по заявлению правообладателя должна принимать решение о досудебных обеспечительных мерах — внесении пиратского ресурса в черный список Роскомнадзора. При этом страница сайта, где размещены контрафактные материалы, оказывается недоступна для российских пользователей Сети. Для клиентов некоторых провайдеров недоступным становится весь сайт-нарушитель.

Закон также предусматривает процедуру «пожизненной» блокировки сайта — за рецидив. Первый иск на «пожизненную» блокировку был подан одним из членов НФМИ против сайта pleer.com 29 сентября, но судебного заседания до сих пор не было. По оценке Агронова, оно состоится в течение месяца. Примерно столько же времени есть у правообладателей и представителей торрент-треккера на урегулирование переговоров в досудебном порядке, иначе спор будет необходимо решить в рамках закона.

Как заявлял ранее руководитель общественного движения «Роскомсвобода» Артем Козлюк, сейчас множество правообладателей размещают бесплатно свой контент на RuTracker. И если он будет заблокирован, то одни правообладатели нарушат права и интересы других. Кроме того, есть правообладатели, которым торрент-трекер предоставил возможность удаления нелегального контента — и если сайт все же заблокируют, то RuTracker может забрать эту возможность. При этом после блокировки посещаемость сайта если и упадет, то несильно, на 15–20%, считает эксперт.

Источник:
izvestia (http://izvestia.ru/news/593038)

В России навечно заблокированы несколько торрентов

Подобное решение суды РФ выносят впервые.

Мосгорсуд рассмотрел иск о защите исключительных авторских прав. Истцом было ООО «Базелевс дистрибьюшен», ответчиками — представители сайтов, которые предоставляли услуги торрент-трекеров.

Судья постановил навсегда закрыть доступ к следующим сайтам:
rutor.org
kinozal.tv
kinokubik.com
dream-film.net
kinobolt.ru
bobfilm.net
seedoff.net
torrentor.net
tushkan.net
tvserial-online.net
wood-film.ru.

Таким образом, впервые было применено ограничение на постоянной основе доступа к сайтам. В судебном заседании, состоявшемся 14 октября 2015 года, представители сторон не участвовали, присутствовал лишь представитель Роскомнадзора.

Источник:
lifenews (http://lifenews.ru/news/164470)


Торрент-пираты блокированы навсегда

В России навечно заблокированы 13 пиратских сайтов.

В России «навечно» заблокировали 13 пиратских сайтов. В их числе известные торрент-трекеры rutor.org и kinozal.tv. Надзорные органы и интернет-ассоциации считают блокировку подобных ресурсов самым эффективным способом борьбы с пиратством. Эксперты, однако, уверены, что реальных результатов подобная практика не принесет.

Мосгорсуд заблокировал доступ к 13 сайтам, содержащим нелегально распространяемый видеоконтент. Об этом сообщили в пресс-службе суда. В числе подвергшихся блокировке сайтов оказались известные торрент-трекеры rutor.org и kinozal.tv. Впервые в России доступ к ним перекрыт «на постоянной основе».

В роли истца выступила основанная режиссером и продюсером Тимуром Бекмамбетовым производственная компания «Базелевс дистрибьюшн». Изначально по иску проходило 14 ответчиков, но один из ресурсов в итоге сумел избежать блокировки.

На судебное заседание не явились представители ни одной из сторон, так что в зале присутствовал лишь представитель Роскомнадзора.

Помимо rutor.org и kinozal.tv под блокировку попали wood-film.ru, tushkan.net, dream-film.net, bobfilm.net, kinokubik.com, kinobolt.ru, torrentor.net, seedoff.net, tv.serial-online.net и еще несколько пиратских ресурсов.

Больше всего шансов избежать блокировки было у kinozal.tv, который в июне 2015 года предоставил Роскомнадзору прямой доступ к своим системам.

«Вечная» блокировка грозит еще одному крупнейшему в России торрент-трекеру — RuTracker. Соответствующее требование уже передали в Мосгорсуд различные музыкальные компании. Глава Национальной федерации музыкальной индустрии (НФМИ) Леонид Агронов тогда отметил, что рассмотрение дела может занять пару месяцев.

И несмотря на последующее заявление пресс-секретаря Роскомнадзора Вадима Ампелонского о том, что правообладатели встретились с представителями RuTracker и могут отозвать свой иск, судьба kinozal показывает, что шансы избежать блокировки у торрент-трекера невелики.

По словам главы думского комитета по информационной политике Леонида Левина, блокировки являются наиболее эффективным способом борьбы с распространением нелегального контента.

В июне он заявил, что с начала действия «антипиратского» закона легальный рынок видеосервисов за год вырос на 58%, а количество потребителей легального контента увеличилось на 50%. «Большинство людей начинают привыкать, что если они хотят посмотреть в сети какой-то ролик, то находят легальные площадки», — подчеркнул он.

Помимо блокировок, пиратские ресурсы планируется лишить рекламных доходов. Так, в среду, 14 октября, правообладатели, рекламные агентства и ассоциации интернет-индустрии договорились о начале совместной работы в данной области. Об этом рассказал источник, близкий к разработке мер по борьбе с пиратством.

По его словам, рекламщикам был передан список из 5 тыс. сайтов, где, по мнению правообладателей, размещается пиратский контент.

Ранее с похожей инициативой выступал и замминистра связи Алексей Волин, пообещавший предоставить список компаний, размещающих свою рекламу на пиратских сайтах. Таким образом, по его мнению, можно было сыграть на имидже брендов, показав их в негативном свете как пособников пиратства. Это, в свою очередь, заставило бы их уйти с ресурса и перекрыть поток финансирования.

Принятые меры Мосгорсуда по блокировке ресурсов положительно оценил глава ассоциации «Интернет-видео» Алексей Бырдин.

«На данный момент вечная блокировка сайтов – самый доступный и эффективный метод борьбы правообладателей с пиратством. Есть более эффективные методы, но они на данный момент недоступны. Существенный вклад в борьбу, например, внес бы запрет индексации пиратских ресурсов в поисковиках.
На мой взгляд, конечно, наличие бесплатной альтернативы (нелегальной) является фактором, сдерживающим развитие легальных сервисов.

В сферах, где нет пиратского контента (Smart TV, например), пользователи активно покупают легальное. То есть российские пользователи готовы платить за контент», — рассказал Бырдин.

Противоположной точки зрения, однако, придерживается главный аналитик Российской ассоциации электронных коммуникаций Карен Казарян.
«Определенно, блокировка не поможет в борьбе с пиратством. За прошедшие пару лет пользователи неплохо научились обходить запреты, а на каждый блокированный пиратский ресурс появляется два новых. Все методы обхода на сегодня широко известны и доступны для тех, конечно, кому это надо. Что касается попыток таким образом популяризировать легальный контент, то мне не довелось увидеть ни одного исследования, которое бы говорило о том, что блокировка позитивно влияет на популярность легального контента», — рассказал эксперт.

По мнению Казаряна, единственный способ борьбы – предлагать доступные ресурсы с вменяемыми ценами и своевременно появляющимся контентом.

В таком случае «пиратить» останутся только те, кто и так бы ничего не купил, или те, кто скачивает с торрентов такой контент, которого нет в легальном доступе.

И если с легальной музыкой и сериалами дела в России обстоят уже лучше, то с фильмами ситуация пока не столь радужна. Не решена проблема релизных окон, а легальные киноплощадки зачастую уступают в качестве пиратским.

«Как бы то ни было, мы всегда выступали против блокировок. Подобные действия ведут к возникновению ошибок и нарушению связанности сети. Это угрожает уже и легальным ресурсам. В недалекой перспективе блокировки могут привести к серьезным проблемам. Наша позиция в том, что необходимо создать вменяемые правила, которые не нарушат работу сети, и для такой работы нужны знающие люди», — рассказал аналитик РАЭК.

Источник:
gazeta.ru (http://www.gazeta.ru/tech/2015/10/14/7821479/pirates_to_get_drowned.shtml)

RuTracker удалит незаконный контент

Администрация сервиса решила выполнить все требования правообладателей и установить систему, которая запретит повторную загрузку удаленного контента

RuTracker удалит раздачи музыкальных каталогов, к которым есть претензии у Национальной федерации музыкальной индустрии (НФМИ, один из членов ассоциации, на днях подала иск о пожизненной блокировке торрент-трекера в Мосгорсуд). Кроме того, представители RuTracker обещали установить систему «цифрового отпечатка», которая не допустит повторного появления на сайте удаленного контента. Таким образом, представители торрент-трекера выполнят все требования музыкальных правообладателей. Об этом сообщили представители Роскомндазора, которые стали инициаторами встречи.

— Правообладатели передали RuTracker каталог своих песен и потребовали их удалить, а также предотвратить их повторное появление на сайте, — рассказывает представитель Роскомндазора Вадим Ампелонский. — Представители торрент-трекера пообещали выполнить требования правообладателей в течение одной недели.
— Мы только сегодня получили списки материалов, ссылки на которые правообладатели требуют удалить, — сообщили «Известиям» представители RuTracker. — Теперь нам необходимо время, чтобы на их основании оценить количество раздач. На это потребуется как минимум пару дней.

Как писалось ранее, иск о «пожизненной» блокировке RuTracker.org (посещаемость около 1 млн в день) был подан в Мосгорсуд 12 октября. Иск был подан от имени одной из компаний — членов НФМИ. В ассоциацию входят Sony Music, Universal Music, Warner Music, EMI, Gala Records, Navigator Records; назвать истца глава НФМИ Леонид Агронов отказался. Ранее представители RuTracker сообщали «Известиям», что находятся в процессе переговоров с Роскомнадзором.

Согласно вступившей в силу 1 мая 2015 года расширенной версии антипиратского закона, Мосгорсуд в первой инстанции рассматривает иски о размещении в Сети фильмов, книг, музыки и софта. Эта инстанция по заявлению правообладателя должна принимать решение о досудебных обеспечительных мерах — внесении пиратского ресурса в черный список Роскомнадзора. При этом страница сайта, где размещены контрафактные материалы, оказывается недоступна для российских пользователей Сети. Для клиентов некоторых провайдеров недоступным становится весь сайт-нарушитель.

Закон также предусматривает процедуру «пожизненной» блокировки сайта — за рецидив. Первый иск на «пожизненную» блокировку был подан одним из членов НФМИ против сайта pleer.com 29 сентября, но судебного заседания до сих пор не было. По оценке Агронова, оно состоится в течение месяца. Примерно столько же времени есть у правообладателей и представителей RuTracker для урегулирования конфликта в досудебном порядке, иначе спор будет необходимо решить согласно закону.

Источник:
izvestia (http://izvestia.ru/news/593206)

Интересно почему имя истца скрывают или нет его вовсе  и все это пиар и нездоровая конкуренция прикрывающаяся законом...

Да?...
Вообще то иск от Национальной федерации музыкальной индустрии.

Честно говоря, звучит как реклама данным ресурсам.

В России планируют перекрыть торренты на уровне протокола

Институт развития интернета (ИРИ) подготовил революционные предложения по борьбе с пиратством интернета. Госструктуры и корпорации должны будут фильтровать пиратский трафик, а поисковики - выдачу ссылок на нелегальные ресурсы.

Как победить пиратство
В нашем распоряжении оказался проект подготовленной Институтом развития интернета (ИРИ) дорожной карты «Медиа и информация», которая является приложением к Программе долгосрочного развития интернета до 2025 г. Документ содержит предложения по развитию медиа и коммуникационной отрасли, которые, как ожидается, до 1 ноября 2015 г. будут представлены Президенту России Владимиру Путину.

Разработчиками этой дорожной карты были «Медиа-коммуникационный союз» (руководитель - замгендиректора «СТС-медиа» Сергей Петров).

Запрет протокола UDP
В частности, в дорожной карте говорится о предложениях по борьбе с пиратством в интернете. которые должны быть реализованы до конца 2016 г. В корпоративных сетях должен быть установлен запрет на пиратский трафик. А за использование юридическими лицами трафика по протоколу UDP предполагается ввести судебную ответственность.

UDP - это один из двух протоколов транспортного уровня в стеке TCP/IP, на базе которого работает интернет.

Протокол UDP обеспечивает отправку пакетов данных без подтверждения доставки. Предложение о запрете данного протокола связано с тем, что в последние годы большинство торрент-клиентов перешли на использование UDP вместо другого протокола транспортного уровня - TCP, который отправляет пакеты данных с подтверждением доставки.

Кроме того, протокол UDP применяется для передачи потокового аудио и видео в сервисах трансляции ТВ по интернету (IPTV).

Собеседники среди интернет-провайдеров не в восторге от таких инициатив. «В России доля в ВВП от деятельности правообладателей ничтожно мала, у нас нет такого количества контента как в США, да и за рубежом наш контент не покупают, - отмечает источник в одном из крупных телеком-операторов. - И если медиа-отрасль начнёт запрещать использование стандартных протоколов, например, предприятиям сырьевых отраслей - «Норникель», «Транснефть» или «Лукойл» - это будет выглядеть, по меньшей мере, странно».

Трое собеседников, имеющих доступ к личному кабинету экспертов ИРИ, подтвердили, что на момент публикации этого материала в личном кабинете была опубликована версия документа, включающая в себя предложения о запрете UDP-трафика.

Обязать поисковики фильтровать пиратские ссылки
Другое революционное предложение авторов дорожной карты связано с исключением из поисковой выдачи основных пиратских сайтов-рецидивистов, а также за оперативную фильтрацию поисковых систем. В «Яндексе» с такими предложениями не согласны. «Мы считаем, что на данный момент у правообладателей есть все необходимые правовые средства для борьбы с нелегальным контентом, - заявили в пресс-службе компании. - Если нелегальное видео пропадет с сайта - тогда ссылка на него исчезнет и из поиска».

Но гендиректор онлайн-кинотеатра TVZavr и руководитель медиа-кластера Российской ассоциации электронных коммуникаций (РАЭК) Марина Сурыгина говорит, что правообладатели готовы помогать поисковым системам в очищении их поисковой выдачи.

«У Google есть замечательный алгоритм DMCA: если правообладатели будут в массовом порядке помечать свой контент, он автоматически понизит пиратов в выдаче, - объясняет Сурыгина. - «Яндексу» тоже неплохо было бы иметь такой. А по вопросу выдачи пиратов в контексте - мы подготовим вместе с экспертами черный список сайтов, и будем настоятельно советовать ввести жесткую модерацию контекста».

Обязательные цифровые отпечатки
Кроме того, предлагается принять меры для «устранения основных пиратских кинотеатров» и ввести требованию по наличию на объектах авторских прав технологий цифровых отпечатков - Watermark и Fingerprinting.

Если говорить в целом о защите авторских прав (не ограничиваясь интернетом), то авторы дорожной карты предлагают отказаться от действующего сейчас механизма аккредитованных государством организаций коллективного управления авторскими правами.

Вместо них должны быть созданы организации по коллективному управлению авторскими правами на договорной основе, а также реестр правообладателей, который должен будет вести федеральный орган исполнительной власти.

Источник:
cnews (http://www.cnews.ru/news/top/2015-10-23_putinu_predlozhat_perekryt_v_rossii_torrenty)

«Первый канал» и НТВ обвинили в пиратстве легальные онлайн-кинотеатры

Центральные телеканалы обвинили в пиратстве ряд легальных онлайн-кинотеатров, транслирующих их сигнал в интернете. В соответствии с лицензионными условиями, такие кинотеатры не могут транслировать эфирные каналы.

«Первый канал» назвал легальные площадки пиратами
Руководитель дирекции «Первого канала» по вещанию в интернете Илья Булавинов обвинил в пиратстве ряд легальных онлайн-кинотеатров. Такое заявление он сделал на прошедшем в Москве форуме Russian Internet Week (RIW). Речь идет о ресурсах, которые, получив лицензии на кабельное вещание, начали транслировать эфирные телеканалы в интернете. Такую практику осуществляют, в частности, кинотеатр Megogo.net и мобильное приложение Spb TV.

Нарушение интересов западных правообладателей
Булавинов пояснил, что эти ресурсы не имеют разрешений на трансляцию телеканалов и не согласовывают с каналами параметры их вещания. Кроме того, они не соблюдают требований по ограничению географии просмотра каналов. В результате, например, популярный сериал «Фарго», который «Первый канал» стал транслировать в России вскоре после его премьеры в США, через данные сервисы доступен и для зарубежных зрителей. Сам «Первый канал» на своем веб-сайте и в своем мобильном приложении ограничивает территорию просмотра такого рода программ.

НТВ пошел в суд
Ранее другой центральный телеканал – НТВ – в рамках «антипиратского» закона подал иск в Мосгорсуд против кинотеатра Megogo.net. Суд вынес определение о предварительных обеспечительных мерах, запретив данному кинотеатру транслировать сигнал НТВ. Megogo.net был вынужден приостановить трансляцию НТВ, иначе Роскомнадзор включит этот ресурс в Реестр запрещенных сайтов. В то же время глава «Ассоциации интернет-видео» Алексей Бырдин не согласен с претензиями в адрес онлайн-площадок. Он отмечает, что условия полученных ими лицензий обязывают данные ресурсы бесплатно транслировать все телеканалы, включенные в пакеты для цифрового эфирного телевещания. Это 20 каналов, включая «Первый канал», «Россия», «Россия-2», «Россия-24», НТВ, ТВЦ и др.

Минкомсвязи на стороне кинотеатров
При этом законодательство не делает разницы для операторов в зависимости от среды их вещания: спутник, кабель, интернет и пр. Кроме того, как говорит Бырдин, упомянутый кинотеатр Megogo.net не выкладывает записи отдельных программ и не вмешивается в эфир транслируемых каналов. На стороне онлайн-вещателей находится и Минкомсвязи. Замминистра связи Алексей Волин 30 сентября 2015 г. на форуме «Киноэкспо» говорил, что лицензионные условия по вещанию обязательного пакета общедоступных телеканалов одинаковы для всех ТВ-операторов, включая OTT-сервисы (к их числу и относятся онлайн-кинотеатры и мобильные приложения). Таким образом, возникла правовая коллизия, для решения которой требуется изменения законодательства.

Источник:
cnews (http://www.cnews.ru/news/top/2015-10-26_pervyj_kanal_i_ntv_obvinili_v_piratstve_legalnye)

Переговоры RuTracker с правообладателями провалились

Судьбу интернет-ресурса будет решать суд.

Представители торрент-трекера RuTracker не смогли договориться с правообладателями, судьбу популярного торрент-ресурса будет решать суд.
"По итогам переписки с представителями RuTracker стало ясно, что ресурс не готов исполнить требования правообладателей и удалить пиратский контент в полном объеме", - сообщил "Интерфаксу" пресс-секретарь Роскомнадзора Вадим Ампелонский в среду.

Он рассказал, что Национальная федерация музыкальной индустрии (НФМИ) передала администрации сайта каталог произведений, на которые она имеет права. При сравнении с базой сайта выявилось 200 тысяч совпадений.
"RuTracker сообщили, что готовы удалить только 22 тысячи произведений, что, естественно, не устраивает федерацию", - сказал Ампелонский.

Он отметил, что правообладатели ждали от торрент-трекера кардинальных шагов по легализации всего контента. В том числе предлагалось внедрить автоматизированную программу, которая позволяла бы предупреждать появление на сайте нелегальных произведений.
"Но для этого пришлось бы переформатировать весь сайт, на что администрация RuTracker не готова пойти", - пояснил пресс-секретарь ведомства.
"Роскомнадзор со своей стороны сделал все, что мог, чтобы дать возможность ресурсу легализоваться, но сайт этой возможностью не воспользовался. Видимо, они не понимают всей тяжести своего положения в новых правовых условиях", - сказал Ампелонский.

Он напомнил, что в Мосгорсуд поступил еще один иск о пожизненной блокировке RuTracker от издательства "Эксмо". Рассмотрение обоих исков - от "Эксмо" и от "СБА-Продакшн" (входит в НФМИ) - назначено на 27 ноября.

Со своей стороны гендиректор НФМИ Леонид Агронов сообщил "Интерфаксу", что переговоры не увенчались успехом из-за того, что торрент-трекер не захотел найти решение.
"Позиция RuTracker абсолютно лукавая, если не сказать хуже. Их цель была - максимально затянуть процесс. Они заявляли, что технического решения нет, а оно есть, более того, российского производства. Просто они не собираются удалять нелегальный контент, и в то же время не хотят передавать авторам полагающиеся им по закону отчисления. А это не оставляет нам выбора", - рассказал Агронов.

Ранее руководство Роскомнадзора позитивно оценивало ход переговоров между администрацией RuTracker и Национальной федерацией музыкальной индустрии. В ходе общения сторон даже намечались шаги для урегулирования конфликта.
14 октября Ампелонский рассказал о встрече представителей правообладателей, торрент-трекера и Роскомнадзора. Он сообщил, что правообладатели выдвинули требования, которые должен выполнить торрент-трекер.
"Есть основания полагать, что они могут выполнить эти условия. Если это произойдет, то правообладатели могут отозвать свой иск о пожизненной блокировке популярного интернет-ресурса", - заявил Ампелонский.

Ранее сообщалось, что в Мосгорсуд был подан иск о пожизненной блокировке сайта RuTracker.org, посещаемость которого в настоящее время составляет порядка 1 млн человек в день.

Источник:
interfax (http://www.interfax.ru/business/476081)

RuTracker.org заблокирован на территории России по решению суда

Популярный торрент-трекер заблокирован по иску издательства "Эксмо".

Московский суд признал иск со стороны одного из крупнеших российских издательств «Эксмо» к юрлицу торрент-трекера №1 в Рунете. Этот сверхпопулярный веб-ресурс был бессрочно заблокирован решением Мосгорсуда за «незаконную открытую публикацию» романов современного писателя Александра Громова «Год Лемминга», «Властелин пустоты», «Мягкая посадка» и других его сочинений. Решение вступит в законную силу в течение 30 дней.
"Вынесено решение о пожизненной блокировке ресурса rutracker.org", — заявила глава пресс-службы суда Ульяна Солопова: портал заблокируют, когда решение суда вступит в свою законную силу — спустя 30 дней в отсутствие обжалования со стороны ответчика.

Поклонники ресурса начали жаловаться на ухудшение доступа к сайту уже 7 ноября, в субботу. Правда, все видели причину в плановой технической профилактике.
Неработоспособность трекера подтверждалась данными сервиса Downforeveryoneorjustme, который тестирует интернет-сайты на их доступность.

Между тем, сами владельцы и создатели легендарного русскоязычного торрент-трекера уведомляли пользователей заблаговременно: они предупреждали о вероятной блокировке аж с конца октября.
Они сообщали во все интернет-услышание, что в отношении сайта RuTracker возбужден ряд судебных дел.

Самым серьезным разбирательством угрожала Национальная федерация музыкальной индустрии.
RuTracker.org в свою очередь успокоил своих пользователей, что этот "скач-ресурс" по-прежнему останется в зоне доступа в Белоруссии, Украине, Казахстане, Германии, США, Израиле, а также в тех странах, где живут русскоговорящие пользователи.

RuTracker.org - самый крупный русскоязычный BitTorrent-трекер с 14,5 миллионами зарегистрированных учётных записей. RuTracker.org находится в «Списке 301» (Закон о торговле США 1974 года) и включает перечень интернет-ресурсов, участвующих в распространении контрафакта.

По мнению известного сценариста Юрия Арабова высказанного им на colta.ru, «Рутрекер — это сейчас главный распространитель кинопродукции, и ценность его в том, что он обращен именно к любителям кино, а не к тем, кто ходит в кино, только чтобы провести время… Мы будем так же сидеть на рутрекере, и эту линию «кино для любителей кино», безусловно, в России ничем не задавить, эту песню не задушишь, как бы ни хотели».

Ради справедливости нужно заметить, что rutracker.org не лишен и "морального" подхода. В 2008 году из-за жалоб и критики все ветки, которые связаны с раздачей файлов порнографического содержания, переехали на специальный трекер.
Обойти блокировку сегодня может почти каждый. Достаточно написать в поисковом окне Яндекса или Google фразу "unblock RuTracker.org", как на вас посыпятся варианты бесплатных разблокировок.

Источник:
mk.ru (http://www.mk.ru/social/justice/2015/11/09/sud-zablokiroval-pozhiznenno-samyy-populyarnyy-v-rossii-torrenttreker-rutrackerorg.html)

Операторы затеяли реформу управления авторскими правами

Они снова предлагают создать единый каталог контента, который упростит борьбу с пиратством.

Крупнейшие российские операторы и медиахолдинги предлагают реформировать систему управления авторскими и смежными правами. Это следует из презентации «Медиакоммуникационного союза» (МКС). Концепция этой реформы будет представлена президентом МКС Сергеем Петровым в понедельник на форуме «Интернет экономика 2015», говорит представитель МКС. Членами МКС являются «Ростелеком», «Мегафон», «Вымпелком», МТС, «Эр-Телеком», ТТК, CTC Media, «Газпром-медиа», «Национальная медиа группа» (НМГ).

Суть обсуждаемой на площадке МКС концепции изменений в управлении правами – перестроить систему, увеличив в ней роль правообладателей, объяснил Петров. «Мы предлагаем создать систему, состоящую из единого каталога прав, который будет вести специально уполномоченный государственный орган – и этот каталог смогут пополнять сами правообладатели. Второй элемент системы – это общества по управлению правами, как коммерческие, так и некоммерческие, действующие в интересах и по поручению правообладателей», – рассказывает он.

Некоммерческие общества по управлению правами – это объединения правообладателей, действующие строго в их интересах, они будут проходить аккредитацию в специальном госоргане, продолжает Петров. Коммерческие общества действуют в целях извлечения прибыли как посредники – их работу будет регулировать саморегулируемая организация (СРО), а ответственность застрахована за счет взносов в эту организацию. При этом и те и другие получат право на ускоренную защиту внесенных в каталог прав (обращение в госорган за блокировкой пиратских сайтов), подчеркивает Петров.

Предложения МКС могут дополнить уже опубликованный законопроект Минкомсвязи, говорит представитель МКС. Этот законопроект почти полностью отменяет бездоговорное коллективное управление авторскими и смежными правами в России. «Мы считаем, что реализация предложений МКС будет способствовать повышению прозрачности в сфере управления правами и развитию конкуренции в области дистрибуции цифрового контента в интернете, а также росту легального потребления», – говорит Петров.

Идея единого реестра прав не нова, еще в 2011 г. его создание одобрил тогдашний президент России Дмитрий Медведев. Уже тогда эта система воспринималась как один из способов борьбы с пиратством в интернете: зарегистрированные в реестре правообладатели должны были получить приоритет при блокировке их контента на пиратских сайтах. Этой темой занялось Минкомсвязи, а "Ростелеком" даже выиграл контракт министерства на разработку концепции такой системы. Позже прототип реестра создала компания Muz.ru, но в итоге проект так и не состоялся. В этом году операторы уже предлагали возродить идею единого реестра контента – в качестве альтернативы глобальной лицензии (сбор денег со всех пользователей рунета в пользу авторов и исполнителей), ввести которую предлагал Российский союз правообладателей (РСП) Никиты Михалкова.

Из презентации МКС следует, что разработанная союзом система управления авторскими и смежными правами затронет все виды контента и будет распространяться практически на все сферы – и на интернет, и на публичное воспроизведение на телевидении, радио и в публичных местах (в кафе, ресторанах, на концертах и т. п.). Действующая сейчас модель работы аккредитованных организаций по управлению правами сохранится в трех сферах, следует из документа. Во-первых, это сбор вознаграждения за воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях (так называемый «налог на болванки», собираемый РСП Никиты Михалкова). Во-вторых, это управление правами в отношении произведений изобразительного искусства, авторских рукописей литературных и музыкальных произведений. В-третьих, это управление правами на «сиротские» произведения.

Сейчас в России авторскими и смежными правами на музыкальные произведения управляют три крупнейшие организации – Российское авторское общество (РАО), Российский союз правообладателей (РСП) и Всероссийская организация интеллектуальной собственности (ВОИС). Все они управляют правами на коллективной основе и в основном без договоров с владельцами прав, т. е. собирают вознаграждение в пользу сразу всех авторов и исполнителей. Все три организации получают государственную аккредитацию, их деятельность распространяется на все сферы, кроме интернета. К работе этих организаций были претензии как у правообладателей, так и у чиновников, и в августе президент выпустил поручение правительству сделать их работу более прозрачной.

Источник:
vedomosti (http://www.vedomosti.ru/technology/articles/2015/12/21/621817-operatori-reformu-avtorskimi-pravami)

Роскомнадзор заблокирует большинство популярных торрентов в 2016 году

Глава Роскомнадзора Александр Жаров заявил, что доступ к большинству из 15 торрент-трекеров, внесенных в список на вечную блокировку, в 2016 году будет полностью ограничен. Об этом он сообщил в рамках форума «Интернет экономика 2015», передает корреспондент.

«15 торрент-трекеров, наиболее популярных, усилиями правообладателей внесены в список намеченной блокировки. […] Мой прогноз заключается в том, что в 2016 году большинство из этих ресурсов будут заблокированы. Поскольку по статистике 95 процентов граждан не пользуются инструментами обхода блокировки, трафик этих ресурсов значительно снизится», — отметил он. Сейчас некоторые из этих порталов подали апелляции, решения суда по ним пока не приняты.

Для того, чтобы аудитория переходила на «белые» площадки, следует развивать культуру потребления легального контента — это «первейшая задача для отрасли», подчеркнул Жаров.

По заявлению главы Роскомнадзора, полностью заблокированы на данный момент 1433 уникальных страницы и 505 пиратских ресурсов. Всего с 1 мая 2015 года, когда вступили в силу новые поправки в антипиратский закон, в Роскомнадзор было направлено 302 определения судов о предварительных обеспечительных мерах.

«Ресурсы, на которых пиратский контент был размещен, уведомлены. В основном они добровольно удаляют контент, но в 133 случаях дело дошло до суда, и в 122 случаях правообладатели суды выиграли», — сообщил руководитель ведомства.

9 ноября Мосгорсуд вынес решение о пожизненной блокировке самого популярного торрент-трекера Rutracker.org по иску «Эксмо». Поводом послужили незаконно размещенные на ресурсе ссылки на скачивание 10 литературных произведений фантастов Алексея Калугина, Алекса Орлова и Дмитрия Емца. Ранее сообщалось, что в иске значились книги Дарьи Донцовой, но впоследствии издательство опровергло эту информацию.

Второе решение о пожизненной блокировке торрент-трекера было вынесено Мосгорсудом 4 декабря. В этот раз дело касалось пиратских копий книг Виктора Пелевина и песен Гуфа по искам «Эксмо» и компании «СБА-Продакшн», выпускающей аудиозаписи.

Источник:
lenta.ru (http://lenta.ru/news/2015/12/21/zharov/)

... или существенно снизится количество граждан, которые не пользуются обозначенными инструментами. А все потому, что надо не ерундой заниматься, а


Радует что в Роскомнадзоре это начали понимать. Может быть даже начнут претворять красивые слова в жизнь. Во всяком случае, на это появилась надежда.

Кто подставил "Веселого Роджера"

Вступившая в силу в 2015 году расширенная версия антипиратского закона сопровождалась столь же расширенной критикой со стороны защитников свободного распространения информации.

Впрочем, вечная блокировка, которая грозит крупнейшим файлообменным ресурсам в 2016 году, может оказаться не такой уж эффективной.
Особый колорит длящейся не первый год эпопее с антипиратским законом в 2015 году обеспечило нововведение о вечной блокировке сайтов, уличенных в пиратстве. Это положение вступило в силу 1 мая. Для блокировки ресурса навсегда суд должен удовлетворить повторный иск к нему от одного и того же правообладателя.

Главной мишенью правообладателей стал Rutracker.org — самый популярный в России торрент-трекер c 13 млн активных аккаунтов и около 1,6 млн активных раздач. Rutracker оказался под угрозой вечной блокировки 9 ноября, когда Мосгорсуд удовлетворил иск о незаконном распространении книг "Эксмо", ставший уже третьим процессом Ассоциации по защите авторских прав в интернете, защищавшей интересы издательства в суде, против этого торрент-трекера. 4 декабря Мосгорсуд вынес уже второе решение о постоянной блокировке Rutracker в связи с исками "Эксмо" и музыкального издательства "СБА-Продакшн".

В ответ Rutracker провел опрос пользователей, согласны ли они на удаление с сайта спорных ссылок или готовы искать пути обхода вечной блокировки. 68% респондентов выбрали второй вариант, за чем последовали "учения по гражданской обороне": администраторы на сутки закрыли доступ к сайту, чтобы пользователи научились обходить блокировку с помощью анонимайзеров, VPN и прокси-серверов.

"Мы позиционируем себя как некоммерческую библиотеку контента, где можно найти редкое, но никак не запрещенное",— заявляет администрация торрент-трекера. Этими же аргументами руководствуются многие пользователи рунета, считающие, что блокировка Rutracker сродни выталкиванию страны обратно во времена, когда, к примеру, покупка билета на спектакль или редкой пластинки характеризовалась словом "достать". Также защитники Rutracker напоминают, что многие сами размещают там свои произведения в свободном доступе, а правообладатели могут получить права администраторов и удалять раздачи самостоятельно. Проблема еще и в том, что на торрентах есть не только кино или музыка, а например, распространяемое без ограничений свободное программное обеспечение.

Конечно, мейджоров вряд ли радует появление раздач с фильмами, только вышедшими в кинотеатрах, но того ли хотели авторы закона? Феномен, известный как "эффект Стрейзанд", приводит к более широкому распространению того, что хотят удалить или запретить. Есть ощущение, что усилия правообладателей пока лишь льют воду на мельницу популярности гонимых ими сервисов. А ведь их можно было бы направить на пропаганду и повышение качества легальных ресурсов.

Источник:
comnews (http://www.comnews.ru/node/99134)

Антипиратский закон в действии

В мае минувшего года вступили в силу изменения в Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и Гражданский процессуальный кодекс, расширяющие возможности борьбы с нелегальным контентом. Одним из громких результатов исполнения этого законодательного акта стала резонансная «вечная» блокировка Рутрекера.

Но, как показала практика, блокировка сайта вовсе не означает, что он потерял пользователей из России. Не сбылись ноябрьские предсказания главы Роскомнадзора Александра Жарова, утверждавшего, что обход блокировки торрент-трекера не спасет этот сайт. Пропорционально потерянным пользователям с российскими IP-адресами увеличилась посещаемость с зарубежных адресов.

А вот правообладатели как раз утратили в этом случае возможность регулировать распространение своего контента. Появилась информация о том, что администрация Рутрекера убрала на своем портале возможность ограничивать доступ к раздачам. Все CHA-аккаунты, под которыми работали правообладатели, переведены в статус обычного пользователя.

О том, какова сейчас правоприменительная практика по исполнению федерального закона No 364, рассказал Павел Катков, старший партнер юридической компании «Катков и партнеры». Он руководит рабочей группой по международному сотрудничеству в сфере защиты интеллектуальной собственности в цифровой среде комитета по интеллектуальной собственности Торгово-промышленной палаты России. Также Павел входит в рабочую группу Минкультуры РФ по разработке проекта Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях прекращения нарушений интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет».

Правильно ли я понимаю, что «обеспечительные меры» Мосгорсуда запускают действия Роскомнадзора по направлению уведомления провайдеру хостинга? Или правообладатель должен обращаться одновременно в суд и РКН?

Павел Катков По тексту нормы закона правообладатель вправе обратиться в Роскомнадзор с заявлением о принятии мер по ограничению доступа к соответствующим информационным ресурсам на основании вступившего в силу судебного акта (ст.15.2 закона «Об информации,информационных технологиях и защите информации»). На практике заявитель обращается только в Мосгорсуд, а дальнейшее взаимодействие указанные ведомства осуществляют напрямую. В любом случае обеспечительные меры «запускает» определение Мосгорсуда — тот самый судебный акт, указанный в статье закона.


Насколько распространена практика внесудебных решений споров?
П. Катков: Вопрос двоякий. С одной стороны, она была широко распространена задолго до вступления в силу в 2013 году первого антипиратского пакета. С другой стороны, слабой стороной внесудебного разрешения споров было и остается, во-первых, необязательность их исполнения нарушителем, а во-вторых, постоянное повторение нарушений. Отсюда и законодательные инициативы, часть из которых воплотилась в жизнь во втором антипиратском пакете, закон No364-ФЗ, по «вечной блокировке», наказанию за неоднократное нарушение, блокировке зеркал.

Могут ли отдельные положения этого закона противоречить каким-либо другим законодательным актам — ГК, например? В частности, не нарушается ли принцип невиновности лица, пока иное не доказано в суде, при блокировке решения суда?

П. Катков И 364-ФЗ, и ГК РФ — это федеральные законы. Соответственно, если законодатель принял один федеральный закон, едва ли он может противоречить другому. Возможны коллизии норм, спорные вопросы. Тогда они будут разрешаться судами разных инстанций, вплоть до Верховного суда. Что касается принципа невиновности, то здесь необходимо учитывать, что в силу общих положений гражданского законодательства (часть 1 ГК РФ) субъект предпринимательской деятельности несет ответственность независимо от вины, кроме случаев, предусмотренных законом. Схожая норма предусмотрена и частью 4 ГК РФ, в ряде статей которой специально устанавливается ответственность за нарушение исключительных прав независимо от вины. Кроме того, в исках по антипиратскому закону в основном идет речь о запрете технической возможности осуществления нарушений. Природа этого нефинансового требования базируется не на институте вины, а на обязанности по пресечению нарушения (либо угрозы нарушения) любым лицом, опять же независимо от вины.

Стороны судебного разбирательства могут аргументировать свои позиции заключениями специалистов. Кто может признаваться экспертом и привлекаться в этом качестве в спорах по защите интеллектуальной собственности и смежных прав?
П. Катков: К данным лицам основное требование одно — наличие специальных знаний. Они должны иметь соответствующее образование и опыт работы. Указанные компетенции могут подтверждаться дипломом, трудовой книжкой, биографическими данными, членством в профессиональных объединениях, документами о дополнительном образовании, иными доказательствами. Мы в своей судебной работе широко используем и специалистов, и экспертизу, ведь они помогают суду более сфокусированно взглянуть на такую узкопрофильную проблему, как нарушения в цифровой среде.

Какова правоприменительная практика при определении размеров компенсаций за установленное судом незаконное размещение контента? Похоже, суды в разы снижают запрашиваемую истцом сумму.
П. Катков: Эта проблема характерна не только для Интернета, но и для защиты интеллектуальных прав в принципе. И проблема серьезная. Ведь компенсация призвана восстанавливать пострадавшее лицо в правах. Однако на практике этого не происходит. Посудите сами: минимальный размер компенсации, 10 000 рублей, был установлен в 2008 году. Сегодня инфляция «сожрала» эту сумму, сократила ее в разы. В совокупности с регулярным снижением требований судами это серьезным образом подтачивает данный правовой тут, ослабл@ет его эффективность.

Являются ли соцсети «информационными посредниками»? И если да, то почему «ВКонтакте» проиграл ряд судов?
П. Катков:Это тоже двоякий вопрос.Ранее, до вступления в силу статьи 1253.1 ГК РФ, регулирующей особенности ответственности информационных посредников, данная проблема законом напрямую не затрагивалась. В те годы все руководствовались позицией Высшего арбитражного суда РФ по «делу «Агава-софт», в котором и соцсети, и торренты, и так называемые информационные посредники были смешаны, приравнены. Статья 1253.1 ГК РФ была призвана отделить информационных посредников — операторов связи, провайдеров хостинга — от интернет-сайтов, в том числе от соцсетей. Однако ввиду размытых формулировок статьи в судебной практике указанные субъекты смешались. До недавнего времени считалось, что, если сайт доказал свою роль посредника, то суд он выиграл. Однако в июне прошлого года «дело «Союз» опровергло данную доктрину, создав концепцию самостоятельной ответственности сайта, являющегося информационным посредником. Посмотрим, что будет дальше.

Как при одних и тех же законах в разных судах могут быть разные позиции? Это результат пока не сложившейся практики?
П. Катков: Разные суды, разные истцы, разные ответчики, а главное — разные судебные представители. От качества их работы зависит очень многое, если не все.Одинаковые дела могут быть как выиграны, так и проиграны, в зависимости от качества работы юристов по ним.

Насколько эффективна блокировка «пиратских» ресурсов, на ваш взгляд?
П. Катков: Практика покажет. По одним данным, 2/3 из посетителей заблокированных сайтов возвращаются на них через специальные средства (Тор, VPN, анонимайзеры). По другим, блокировка дает отток 75 % аудитории. Необходимо больше времени, чтобы дать этому вопросу всестороннюю оценку, ведь первые блокировки относительно недавно.

Кому может быть инкриминировано пиратское использование контента? Кто и на каких стадиях включается в процесс? Всегда ли на практике правообладатели предъявляют претензии тому, кому надо?
П. Катков: Как я говорил, основные требования — прекратить создание технических условий для незаконного использования объектов. Эти требования предъявляются в основном тому, кому надо: владельцам сайтов либо информационным посредникам. Соответственно, все они — и сайт, и хостер, и оператор связи — включены в процесс с самого начала, еще с момента направления досудебного заявления. Основными же ответчиками являются администраторы сайтов и провайдеры хостинга, так сложилась практика.

Каковы типичные аргументы истцов и ответчиков при судебных разбирательствах?
П. Катков: Типичные аргументы истцов: им принадлежит право на контент, нарушение зафиксировано, лицензий на использование на этом (пиратском) ресурсе не выдавалось. Типичные аргументы ответчиков: истец не имеет права на иск, нарушение допущено не ответчиком (а, например, пользователями), ответчик не извлекал финансовой выгоды, и так далее. В итоге решает суд, в значительной степени в зависимости от качества подготовки обеих сторон.

Что можно рекомендовать операторам связи, чтобы обезопасить их от исков?
П. Катков: Для операторов связи главное — грамотно реагировать на обращения. В данном случае важно обрабатывать их не в «ручном» режиме, а автоматизировать этот процесс. Для наших клиентов, операторов связи, мы разрабатываем и внедряем специальные корпоративные процедуры, позволяющие сразу ответить на ряд вопросов. Например, легитимно ли обращение, вся ли необходимая информация представлена заявителем, какие меры необходимо (и необходимо ли)принимать:заблокировать, удалить, иное. Кроме того,надо выяснить, что необходимо блокировать или удалять: ссылку, информацию,страницу с информацией, сайт в целом. На эти и другие вопросы позволяет отвечать внедряемая нами система, ведь обработка обращений в ручном режиме — вещь трудоемкая.

В заключение хочу пожелать вашим читателям внимательного отношения к юридическим вопросам, надежной правовой защиты, успешного бизнеса и безопасного Интернета.

Источник:
telesputnik (http://www.telesputnik.ru/article-page/4002)

Как то пропустили такой интересный материал (http://www.tdaily.ru/news/interview/39333) нашего Уважаемого Коллеги:
Далее по ссылке!

Добрый день! :)

У меня такой вопрос. Можно ли полностью копировать индивидуальные проекты, подразделы, темы с одного сайта на другой без разрешения хозяина сайта?

Технически возможно. Юридически рекомендую изучить это (http://www.copyright.ru/ru/documents/zashita_avtorskih_prav/znak_ohrani_avtorskih_i_smegnih_prav/).
А также отмотать страницу данного сайта до самого низа и внизу же почитать последние строчки...  ;D:);)

Минкультуры подтвердило обсуждение штрафов за скачивание пиратского контента

Минкультуры России разрабатывает комплекс мер по ужесточению антипиратского законодательства, одна из предлагаемых ведомством мер — введение штрафов за скачивание пиратского контента, сообщил министр культуры РФ Владимир Мединский.

«Министерство культуры поддерживает резкое ужесточение антипиратского законодательства, соответствующие предложения мы разрабатываем с депутатами Государственной думы. Это обсуждалось на встрече у вице-спикера (Госдумы Петра.) Толстого на расширенном заседании комитета по культуре и комитета по СМИ на прошлой неделе», — сказал министр.

Он добавил, что министерство предлагает комплекс мер по ужесточению антипиратского законодательства.

«Штрафы — это лишь одна из предлагаемых мер», — рассказал Мединский.

По мнению министра, в России необходимо ужесточение антипиратского законодательства.

«Если более жесткий вариант антипиратского законодательства, принятый во всем цивилизованном мире, не будет у нас принят и не будет исполняться, можно будет поставить крест на существовании автора, творца как институции, способной зарабатывать себе на хлеб», — сказал Мединский.

Ранее источник сообщил, что власти обсуждают возможность введения в России системы штрафов для пользователей нелегального контента по аналогии с той, которая действует в Германии.

«Предполагается, что определение скачивания, например, нелегального фильма будет производиться по IP, после чего нарушителю будет направляться штраф», — сообщил источник, осведомленный с межведомственными консультациями по данной теме.

Сейчас практика штрафов для конечных пользователей используется в Германии, где максимальный штраф за скачивание нелицензионного контента может составлять до €1000.

Ранее Минкультуры подготовило поправки в антипиратский закон, предлагающие досудебную блокировку сайтов, распространяющих пиратский контент. Но Минкомсвязь и интернет-сообщество инициативу не поддержали.

Источник:
RNS (https://rns.online/internet/Minkulturi-obsuzhdaet-s-deputatami-shtrafi-za-skachivanie-piratskogo-kontenta-2016-12-27/)

Роскомнадзор заблокировал онлайн-кинотеатр по иску Warner Bros.

Решение вызвано тем, что ресурс распространял пиратский контент.

Ресурс kinogb.net получил вечную блокировку за распространение пиратского контента, с иском к ведомству обратилась корпорация Warner Bros. О блокировки стало известно после сообщения ведомства на странице в Facebook. «На основании решения Мосгорсуда по иску правообладателя — корпорации Warner Bros. Entertainment Inc. — в России на постоянной основе будет ограничен доступ к интернет-ресурсу kinogb.net», - говорится в заявлении.

Это не первая блокировка в России по иску Warner Bros. Entertainment Inc. В прошлом году был закрыт доступ к файлообменнику Rutracker. Тогда иск подавало издательство «Эксмо» и «СБА-Продакшн», российская «дочки» Warner Music.

Источник:
adindex (https://adindex.ru/news/right/2017/01/11/157064.phtml)

Роскомнадзор заблокирует сайт muzofon.com

На основании решения Мосгорсуда доступ к популярному музыкальному сайту muzofon com будет ограничен на постоянной основе. Об этом говорится на официальном сайте Роскомнадзора.

"Указанное решение принято на основании заявления правообладателя ООО "Первое музыкальное издательство", - говорится в заявлении.

Кроме этого, доменное имя сайта внесено в реестр нарушителей авторских прав и 12 января его направят в выгрузку операторам связи для блокировки. Сообщается, что, по данным сервиса similarweb.com, посещаемость сайта составляет 17,8 млн человек в месяц, доля России - 11 млн посетителей.

Источник:
jourdom (http://jourdom.ru/news/91131)

Роскомнадзор изменит технологию блокировки сайтов

Это позволит защитить законопослушные ресурсы, оказавшиеся на одном интернет-адресе с нарушителем.

Роскомнадзор получит новые полномочия, позволяющие определять способ блокировки каждого сайта, попавшего в черные списки. Сейчас метод отключения определяет для себя каждый оператор связи. Изменение позволит защитить законопослушные ресурсы, оказавшиеся на одном интернет-адресе (IP) с нарушителем. Соответствующие изменения в закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» подготовили в Минкомсвязи.

Как рассказал официальный представитель Роскомнадзора Вадим Ампелонский, подготовленный законопроект направлен на унификацию, определение единых требований для всех операторов связи к способам ограничения доступа к информационным ресурсам, а также к информационным сообщениям об ограничении доступа к сайтам.

Сегодня после признания информации на сайте или отдельной странице незаконной соответствующий адрес направляется на блокировку. При этом в черный список могут включить название сайта, адрес отдельной страницы или цифровой IP-адрес. Архитектура интернета устроена таким образом, что один IP-адрес могут использовать множество сайтов. Если блокируют сайт по IP, порой недоступными оказываются и другие интернет-площадки, вполне законопослушные.

— Сейчас операторы связи самостоятельно выбирают способы ограничения доступа, — рассказывает Вадим Ампелонский. —  В ряде случаев происходит «попутная блокировка» ресурсов, не содержащих запрещенной информации. Способы ограничения доступа не всегда оптимальны с точки зрения устойчивости сетей связи, обеспечения прав пользователей, не всегда учитывают новые технологии, используемые для распространения информации в интернете.

Глава хостинг-провайдера и регистратора доменов Reg.ru Алексей Королюк рассказал, что на одном IP-адресе может быть до 1000 доменов, то есть если IP блокируется, то сайты перестают работать у 1000 клиентов.

— У Роскомнадзора хорошо отлажена работа с крупнейшими российскими хостерами. Они встречались с крупнейшими игроками, рассказывали, как наладить оперативное взаимодействие. Сейчас, если нам поступает запрос от Роскомнадзора о противоправном сайте, мы его вычищаем, — пояснил Алексей Королюк. — Сайты на российских хостингах сейчас по IP почти не блокируют, но такая проблема есть у иностранных хостеров. Они чаще всего не реагируют на требования Роскомнадзора.

В апреле 2013 года «Ростелеком» по решению суда заблокировал IP-адрес, где располагался сайт, признанный противозаконным. На том же IP оказался и сайт компании «Яндекс». Из-за этого крупнейшая российская поисковая система 30 минут была недоступна для 3,5 млн человек. В июне 2014 года сайт Gazeta.ru оказался недоступен, так как находился на одном IP-адресе с противоправным ресурсом.

В компаниях МТС и «ВымпелКом» заявили, что изучат изменения, подготовленные Минкомсвязью.

— Надеемся, что процесс оптимизируют, чтобы сторонние сайты не блокировались пo IP, — заявил представитель МТС Дмитрий Солодовников.

Источник:
izvestia (http://izvestia.ru/news/657507)

Liveinternet: За год «вечной» блокировки Rutracker потерял более 40% просмотров

Торрент-трекер Rutracker, который был «навечно» заблокирован в России в январе 2016 года, за год потерял более 40% просмотров, следует из данных сервиса Liveinternet.

Решение о «вечной» блокировке доступа к сайту Rutracker на территории России Мосгорсуд принял 22 января 2016 года. 25 января Роскомнадзор внёс адрес трекера в реестр запрещённых сайтов и потребовал от интернет-провайдеров ограничить доступ к трекеру.

Администрация Rutracker после блокировки сайта в России лишила правообладателей прав удалять незаконные раздачи, а также выкупила более 100 доменов для запуска «зеркал» на случай потери основного.

По итогам декабря 2016 года на rutracker.org было зафиксировано 203,4 млн просмотров со всего мира, среднесуточный показатель составил 6,56 млн просмотров, свидетельствуют данные Liveinternet. Это практически совпадает с данными сервиса Openstat, согласно которому в декабре количество просмотров на Rutracker составило 218,26 млн.

По данным Liveinternet, в декабре 2015 года, до блокировки сайта, суммарный показатель просмотров был на уровне 352,8 млн, среднесуточный составлял 11,36 млн. Таким образом, за год количество просмотров на rutracker.org в месяц упало примерно на 42%.

При этом падение началось ещё за год до блокировки сайта — в январе 2015 года. За 2015 год количество ежемесячных просмотров упало с 482 млн до 352,4 млн. Наименьший показатель за этот период был зафиксирован в сентябре 2015 года — 284,36 млн просмотров.

Возможно, это связано с резким сокращением количества переходов на Rutracker из поисковой системы Google. В марте 2015 года суммарный показатель переходов из Google был на уровне 20,82 млн, однако в апреле он упал до 13,94 млн, а в мае — 5,19 млн. Число переходов из «Яндекса» на протяжении второй половины 2015 года колcensored!ось на уровне 9-10 млн и резко упало только в феврале 2016 года, после блокировки Rutracker в России — до 3,9 млн переходов.
(https://static47.siliconrus.cmtt.ru/paper-media/fe/5f/8e/a34852b070e920.png)

Число просмотров из России в декабре 2016 года составило 82 млн. По данным Liveinternet, на Россию пришлось 40,3% всех просмотров на rutracker.org. В декабре 2015 года показатель просмотров из России был на уровне 218,57 млн и занимал 62% в общей статистике.

После блокировки число просмотров из России резко упало — до 107,8 млн в феврале 2016 года. В апреле этот показатель опустился ниже отметки в 100 млн.

Согласно данным Liveinternet, ежемесячное количество посетителей Rutracker со всего мира за год после блокировки сайта в России упало более чем вдвое. В январе 2016 года этот показатель был на уровне 14,76 млн, к декабрю снизился до 6,93 млн. По данным сервиса Openstat, число посетителей на Rutracker в декабре 2016 года составило 8,41 млн.

В то же время после блокировки выросло количество посетителей из США и Нидерланды — это самые популярные страны, используемые VPN-сервисами. Так, в декабре 2015 года количество посетителей из Нидерландов составляло 10,9 тысячи в сутки, из США — 14,6 тысячи. К декабрю 2016 года их число выросло до 24,6 тысячи и и 18,3 тысячи соответственно. Количество посетителей из России упало с 703,7 тысячи до 233,4 тысячи в сутки.

Редакция vc.ru обратилась к представителям Rutracker с просьбой прокомментировать ситуацию с показателями сайта и ожидает ответа.

Источник:
vc (https://vc.ru/n/rutracker-one-year-block)

Блокировка Rutracker.org снизила его рекламные доходы и аудиторию

На этой неделе исполняется год с момента "вечной" блокировки популярного торрент-трекера Rutracker.org. 25 января 2016 г. Роскомнадзор внес его адрес в реестр запрещенных сайтов, а 26 января операторы начали закрывать доступ российских пользователей к этому ресурсу.

Сайт был заблокирован по решению Мосгорсуда: суд дважды признал его нарушителем авторских прав на книги издательства "Эксмо". Добиваться блокировки пиратских сайтов правообладателям разрешает закон, действующий с мая 2015 г.

Аудитория Rutracker.org за время блокировки упала почти вдвое (данные Liveinternet): в декабре 2015 г. она составляла 1,04 млн пользователей, в декабре 2016 г. – 0,58 млн. Сократилось и число просмотров страниц сайта: с 11,4 млн до 6,56 млн.

Количество посетителей форума не совсем точно отражает активность файлообмена, которая выражается в количестве скачиваний торрент-файлов и так называемой живучести раздач, говорит представитель Rutracker.org. По данным Rutracker.org, активность файлообмена (битторрент-трафика) за время блокировки снизилась всего на 5%. Не изменилось за год и количество загружаемых торрентов, утверждает представитель Rutracker.org: если до блокировки пользователи скачивали более 1 млн торрентов в день, то сейчас – 1,1–1,5 млн.

"Блокировка повлияла только на посещаемость форума: если на обычном компьютере настроить обход блокировки можно буквально в два клика, то с мобильного устройства это не так просто. Поэтому отвалилась мобильная часть аудитории, которая в файлообмене участвовала незначительно", – говорит представитель трекера. По его словам, блокировка Rutracker.org сыграла на руку тем, кто клонирует трекеры (база Rutracker.org с 1,7 млн раздач находится в открытом доступе): "Та часть нашей аудитории, которую отсек Роскомнадзор блокировкой, размылась по множеству клонов, до которых у Роскомнадзора не дошли руки. Эти сайты компенсировали падение посещаемости, которое мы заметили у нас". Он считает, что уровень пиратства в рунете благодаря блокировкам мог даже вырасти, так как владельцы видеоресурсов и трекеров перестали сотрудничать с правообладателями и добровольно убирать их контент по запросу.

С момента "вечной" блокировки аудитория Rutracker.org упала вдвое, говорит представитель Роскомнадзора Вадим Ампелонский. Наложились два эффекта – органического падения трафика торрент-трекера и непосредственно блокировки. Сам формат торрентов теряет популярность, и аудитория Rutracker.org начала падать за год до блокировки ресурса. Очевидно, что трекер потерял не только аудиторию, но и рекламные доходы: из шести баннеров на сайте осталось два, знает Ампелонский. Рекламные доходы Rutracker.org снизились, признает представитель трекера, добавляя, что сайт проживет и без рекламы, так как не является коммерческим.

Популярность торрент-трекеров падает, пользователи все чаще предпочитают смотреть видео онлайн, говорит директор ассоциации "Интернет-видео" Алексей Бырдин. По данным "Мегафона", торрент-трафик в 2016 г. упал на 20%: это связано как с блокировкой ряда торрент-трекеров, так и с развитием легальных онлайн-сервисов, трафик которых стабильно растет. Видеотрафик в рунете вырос в прошлом году на 30%, сказала представитель "Мегафона" Юлия Дорохина. Пользователей легальных сервисов становится больше, отмечает Бырдин, но не за счет перехода с пиратских сайтов на легальные, а прежде всего благодаря Smart ТV и мобильным приложениям, где распространять пиратское видео сложнее.

"Принятых антипиратских мер недостаточно, но мы ожидаем принятия поправок по закрытию "зеркал" пиратских сайтов и блокировке пиратских ссылок в поисковиках, тогда через полгода-год можно будет говорить о серьезных изменениях", – считает основатель "Кинокомпании СТВ" Сергей Сельянов. Но позитивный результат у антипиратской кампании уже есть – это изменение общественного мнения.

Источник:
vedomosti (http://www.vedomosti.ru/technology/articles/2017/01/24/674569-blokirovka-rutrackerorg)

Видеохостинг Dailymotion будет навсегда заблокирован в России

Мосгорсуд удовлетворил иск телеканала "Пятница" о блокировке французского видеохостинга Dailymotion на территории России, говорится в сообщении медиахолдинга "Газпром-медиа" (управляет этим телеканалом).

Dailymotion неоднократно нарушал интеллектуальные права телеканала, следует из заявления. Представитель Мосгорсуда не смог этого подтвердить. Но о таком решении уже знает Роскомнадзор, говорит его представитель Вадим Ампелонский. По его словам, речь идет о так называемой "вечной" блокировке сайта, так как это уже не первое судебное решение в отношении Dailymotion. Сейчас решение суда обрабатывается, уже к концу недели операторы начнут блокировать ресурс.

Добиваться вечной блокировки сайтов, транслирующих нелицензионный контент, правообладателям разрешает антипиратский закон, действующий с мая 2015 г. Согласно ему, пиратский сайт подлежит блокировке в том случае, если российский суд вынес не менее двух решений о нарушении ресурсом прав на интеллектуальную собственность.
Решение Мосгорсуда в отношении Dailymotion стало результатом судебного спора "Пятницы" с этим ресурсом. Спор продолжался весь прошлый год. Телеканал направил несколько претензий в головной офис компании, требуя прекратить незаконную трансляцию контента, права на который принадлежат "Пятнице", говорится в сообщении "Газпром-медиа". Это самые рейтинговые проекты телеканала: "Ревизорро", "Магаззино", "Пацанки" и др. Однако реакции со стороны Dailymotion не последовало, сообщает холдинг.

Еще в мае 2016 г. Мосгорсуд вынес решение о принудительном удалении контента по проекту "Магаззино", говорится в сообщении. Предписание суда было выполнено, но в августе 2016 г. Dailymotion начал активную трансляцию премьерных выпусков реалити-шоу "Пацанки". Представители телеканала "Пятница" обратились в суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер и, далее, с иском о постоянной блокировке сайта Dailymotion на территории России, сообщает медиахолдинг. 2 декабря 2016 г. Мосгорсуд удовлетворил иск, а представители Dailymotion не подали апелляцию.

Сервис Dailymotion принадлежит французскому медиахолдингу Vivendi SA и является третьим в мире по посещаемости видеообменником после YouTube и Vimeo, говорится в сообщении "Газпром-медиа". Vivendi владеет Universal Music Group, сетью кабельного телевидения Canal+, занимается производством фильмов и телепередач, издательской деятельностью, телекоммуникациями, разработкой компьютерных игр.

Источник:
vedomosti (http://www.vedomosti.ru/technology/articles/2017/01/24/674707-videohosting-dailymotion-zablokirovan)

Российские кинопремьеры – под защитой Роскомнадзора

Роскомнадзор предпринимает меры реагирования в отношении 231 ресурса, незаконно распространяющего в Интернете копии фильма «Притяжение». Мосгорсуд принял предварительные обеспечительные меры защиты исключительных прав ООО «Арт Пикчерс Студия» в отношении фильма «Притяжение» накануне старта кинопроката, 18 января 2017 года.

В рамках исполнения «антипиратского» закона сайты, нелегально распространяющие фильм «Притяжение», получают уведомление о необходимости удалить противоправный контент. На сегодняшний день в результате принятых мер 148 ресурсов удалили нелегальное видео после получения уведомления. Тридцать один недобросовестный ресурс блокируется, так как администрация этих сайтов не удалила пиратский контент в установленный законом срок. По 52 ресурсам ожидается ликвидация пиратского контента (срок блокировки – 31 января). В основном в Сети распространяются экранные копии фильма низкого качества. Средняя скорость исполнения уведомлений Роскомнадзора администрациями сайтов – 2,5 часа.

Источник:
rkn (https://rkn.gov.ru/news/rsoc/news42729.htm)

На правах оффтопа. В одном из торговых центров наблюдал как местная ГТРК снимала сюжет об этом фильме. После окончания сеанса они подходили к выходящим из зала людям и просили рассказать о впечатлениях. Успели поймать четыре человека, три из которых оценили фильм мягко говоря невысоко, а один был в восторге. Как думаете, кто из опрошенных попал на ТВ? Я это собственно к чему... Кто фильм видел - он правда не очень, или стоит сходить? Кинопоиску в этом вопросе давно не доверяю. ;D

Неплохой фильмец :)

Без суда и зеркала

Сайты с нелегальными фильмами предлагают блокировать в упрощенном порядке.

Минкульт готовит законопроект о защите национальных фильмов в интернете, ужесточающий механизм блокировки пиратских сайтов. Согласно идее, поддержанной отечественными кинематографистами, доступ к интернет-страницам с российскими фильмами, размещенными там без ведома правообладателя, будут ограничивать без суда за пару дней. Предложение может быть внесено в Госдуму в виде поправок к законопроекту о блокировке "зеркал" пиратских сайтов.

В распоряжении издания оказалось обращение кинематографистов к министру культуры Владимиру Мединскому, где те жалуются на несовершенство госполитики в отношении пиратства, включая новый законопроект о блокировке "зеркал", прошедший первое чтение в Госдуме 17 марта. Письмо подписали продюсеры Сергей Сельянов, Леонид Верещагин, Тимур Бекмамбетов, Федор Бондарчук, Сергей Мелькумов, Игорь Толстунов, Анатолий Максимов и Ренат Давлетьяров. Господа Верещагин, Сельянов и Толстунов подтвердили, что подписывали такое письмо.

Как пишут кинематографисты, по их сведениям, Минкульт прорабатывает "дополнительные меры защиты правообладателей национальных фильмов". Необходимо принять меры, "позволяющие на корню пресекать пиратство национальных фильмов в интернете, а именно путем блокировки пиратского контента без обращения в суд, блокировки пиратских сайтов через суд в упрощенном режиме, блокировки ссылок на пиратский контент через поисковые системы", пишут они. Действующие сроки прекращения доступа к пиратскому контенту "с учетом судебной процедуры сводят на нет эффективность блокировок".

"Нужен более эффективный закон для борьбы с пиратством,— сказал Сергей Сельянов.— Кто-то возмущается, что наши предложения слишком жесткие, но когда принимали действующий закон о борьбе с пиратством, говорили то же самое, однако злоупотреблений им не было. Выдачу "Яндекса" и Google необходимо регулировать — сейчас для пиратов это даже не лазейка, а широкая столбовая дорога".

В "Яндексе" и Google не стали комментировать идею Минкульта.

Высокопоставленный источник в Минкульте рассказал, что ко второму чтению законопроекта о блокировке "зеркал" министерство совместно с депутатами рассчитывает разработать поправки. Минкульт предлагает следующий механизм: правообладатель, обнаруживший свой незаконно размещенный фильм в интернете, может написать заявление в Минкульт. Министерство, подтвердив данные о правообладателе, в течение дня выносит требование о блокировке страницы с фильмом и направляет его в Роскомнадзор. Последний "незамедлительно" и без суда направит операторам связи уведомление о блокировке страницы сайта с фильмом, а поисковикам запретит давать ссылки на эти страницы. Если сайт не согласен с претензиями, ему предлагается их оспорить в течение десяти дней. Таким образом, минимальный срок удаления пиратского контента сокращается до двух дней, полагает источник. В случае повторного нарушения в течение десяти дней правообладатель может подать иск в суд на постоянную блокировку сайта, а суд рассмотрит его "в упрощенном порядке".

Этот механизм касается только национальных фильмов, отмечает собеседник в Минкульте: государство пытается таким образом защитить свои инвестиции. В год выходит 150 российских фильмов, из них 50 на больших экранах. Сборы от российских фильмов в год составляют около 8 млрд руб.; не менее половины этой суммы правообладатели теряют из-за пиратства, оценивает чиновник.

Как поправки о блокировке сайтов-зеркал согласовали в правительстве
Предложение Минкульта ставит под сомнение презумпцию невиновности, рассуждает директор по стратегическим проектам Института исследований интернета Ирина Левова. "В описанном механизме отсутствует институт независимой экспертизы, которая могла бы вынести справедливое решение. Следующим логичным шагом станет введение уголовной ответственности для интернет-компаний, операторов связи и пользователей",— иронизирует она.

Собеседник в Госдуме, знакомый с ходом подготовки законопроекта Минкульта, рассказал, что эта инициатива уже была рассмотрена на двух комитетах — по культуре и по информационной политике, и оба с ней не согласились, предложив компромиссные варианты. Чтобы внести такой законопроект как дополнение в правительственный законопроект о зеркалах, Минкульт должен будет согласовать его с правительством, отмечает собеседник в Госдуме. Инициатива Минкульта нарушает принципа законодательства, которое защищает авторские права, считает другой собеседник в Госдуме. "17 апреля законопроект о "пиратских зеркалах" уже прошел первое чтение. Понимая, что отдельным документом эта инициатива не пройдет, Минкульт хочет пролоббировать ее поправкой в уже существующем законопроекте",— заключает парламентарий.

Источник:
kommersant (http://kommersant.ru/doc/3256131)

Вообще по хорошему нужно запрещать только российский контент, зарубежный не  трогать - они и так обьявили нам санкции, и мы можем нанести ответный ущерб их экономике

Отличная идея  20))) Вот как её довести до чиновников?

Я надеюсь, что они читают наш форум.

Популярный в России торрент-трекер HDClub закрылся

Сервис специализировался на раздачах видеоконтента в высоком качестве.

В конце августа пользователи сети сообщили о недоступности сайта HDClub.org. Его создатели в течение нескольких дней сохраняли молчание, чем вызвали недовольство пользователей.
Многие поклонники HDClub даже создавали специальные группы во «ВКонтакте», чтобы выяснить судьбу трекера.


Однако 29 августа на сайте появилась заглушка с обращением от владельцев сайта:


из обращения создателей HDClub

Владельцы HDClub сообщили, что ведут переговоры по «сохранению наследия» трекера. Вероятно, базу его торрент-файлов могут запустить на новом сайте или передать другому проекту.

В сети уже было немало случаев, когда популярные трекеры перерождались с новым руководством — включая бессмертный The Pirate Bay.

Уникальность HDClub заключалась в максимально качественном контенте. На сайте хранились только отборные копии фильмов и сериалов, которые не всегда были доступны у конкурентов вроде RuTracker.

По данным TorrentFreak, у HDClub было порядка 170 тысяч пользователей. Как отмечают авторы ресурса, сайт был популярен и за рубежом, так как на нём хранились и англоязычные дорожки к фильмам. Кроме того, на HDClub был и контент, который в России нельзя получить легальным способом.

Источник:
dtf (https://dtf.ru/9778-populyarnyy-v-rossii-torrent-treker-hdclub-zakrylsya)

Вот... а мне как всегда говорили - "...не получится у Тебя..."  ;D:);)
У одного - конечно же нет. Только совместно и прикладывая голову в нужных местах!   16)))

Под вебом золотым

Сколько и на чем зарабатывают российские пираты.

Пираты российского интернета смогли приспособиться к новым условиям существования — широкое применение антипиратского законодательства не привело к прекращению их деятельности. Торговцы нелегальным контентом отработали устойчивые модели капитализации бизнеса, и сейчас их обороты растут. По данным исследования Group-IB, рынок одного только контрафактного онлайн-видео в Рунете в прошлом году вырос более чем в два раза, достигнув отметки в 3,3 млрд рублей. Эксперты видят смысл как в активизации, так и в переформатировании борьбы с нелегальным контентом в Сети.

Суммарный доход пиратов Рунета в 2016 году оценили в сумму около 4,3 млрд рублей. При этом ежегодные потери государства в виде недополученных налогов и сборов из-за деятельности нелегальных ресурсов — порядка 1 млрд рублей. Такие данные содержатся в исследовании «Экономика пиратских сайтов – 2016», подготовленном компанией Group-IB, специализирующейся на расследовании киберпреступлений. Лучше всех дела идут у поставщиков нелегального онлайн-видео: в 2015 году они заработали 1,5 млрд рублей, в прошлом их доход увеличился более чем вдвое.

Глава антипиратского направления Group-IB Андрей Бусаргин констатирует, что за последний год популярность и узнаваемость ряда нелегальных сайтов заметно выросла, а значит, у их владельцев появилось больше возможностей зарабатывать на рекламе.

Читать дальше (https://iz.ru/662633/vladimir-zykov/pod-vebom-zolotym)

Охота на пирата

Глава Роскомнадзора Александр Жаров — о необходимости усиления борьбы с нарушениями авторских прав
 
Образ интернет-пирата — этакого гика-технаря, ратующего за свободу обмена информацией, — уже давно не соответствует действительности. Специалисты Group-IB установили личность владельца одного из торрент-трекеров. Им оказался не подросток-бунтарь, а вполне себе взрослый мужчина. Кроме интернет-пиратства он занимался кражами с банковских карт, c/sом, распространением нелицензионного программного обеспечения. То есть был не романтиком, а преступником.

Интернет-пираты, как и прочие киберпреступники, следуют за деньгами. Создают целые пиратские синдикаты, например Rutor или Kinogo. Пиратство активно поддерживается криминальными структурами. Есть наглядный пример, связанный с одним из трансграничных c/s-сервисов, который специализировался на обеспечении пиратских трансляций ключами аутентификации для спутниковых приставок. Используемый пиратами сервер после раскрытия его администраторов — это случилось в одной из стран бывшего СССР — прекратил работу лишь на неделю. Работа была возобновлена уже под другим руководством. Ресурс захватила местная радикальная группировка, а «пиратские» деньги пошли на финансирование терроризма.

В России законодательство для борьбы с онлайн-пиратством применяется уже несколько лет. У правообладателей есть инструменты отстаивания своих прав в суде. Более 780 пиратских ресурсов заблокировано навечно на территории Российской Федерации по искам правообладателей.

С увеличением количества заблокированных в России ресурсов пираты стали придумывать новые схемы монетизации. Так, Seasonvar предлагал пользователям ежемесячные подписки с обещанием повышенного качества видео, запрета на рекламу и даже дополнительных удобств в мобильных приложениях. А пиратский бренд Kinogo начал продажу «франшиз» — за несколько десятков тысяч рублей продавал свое «зеркало».

Но с 1 октября этого года появилась законодательная основа для борьбы и с «зеркалами» пиратских сайтов. Под новый закон уже попали порядка 2 тыс. пиратских сайтов, которые были созданы в последние два года. В настоящее время осуществляется их блокировка и удаление из поисковой выдачи.

Отмечу, что из-за оттока пользователей многие рекламные сети отказываются от сотрудничества с «недоступными для россиян» пиратскими ресурсами, тем самым лишая их значительных доходов.

При появлении пиратских копий произведения только 20% источников блокируется через операторов связи, оставшаяся часть досудебно удаляется специализированными компаниями. Речь идет о том, что под страхом блокировки пираты удаляют требуемый специализированной компанией фильм из выдачи.

Тем не менее пираты продолжают зарабатывать, ведь пока еще удаляется и блокируется не весь пиратский контент.

Сейчас на рынке достаточное количество правообладателей, а также специализированных компаний, готовых на более решительные меры в отношении киберпиратов. При этом они ссылаются на успех в борьбе с пиратством в кинозалах с так называемыми экранками. Сейчас утечки из кинотеатров сведены к минимуму. Пиратам стало слишком опасно заниматься пересъемкой фильмов в кинотеатрах из-за угрозы уголовного преследования. И это ключевой момент. Поэтому сторонники решительных мер выступают за расширение применения Уголовного кодекса в отношении лиц, занимающихся пиратством в сфере интеллектуальной собственности.

Убежден, что повысить эффективность борьбы с интернет-пиратством можно только совместными усилиями правообладателей и государства, в частности, Роскомнадзора и правоохранительных органов. Это позволит сохранить в отрасли кинопроизводства и легального проката значительные финансовые ресурсы, которые пойдут на новые качественные и востребованные обществом фильмы, на повышение конкурентоспособности российского кино во всем мире.

Источник:
iz (https://iz.ru/675665/aleksandr-zharov/okhota-na-pirata)

20 сайтов заблокированы за пиратские копии фильма "Движение вверх"

Еще около 150 ресурсов уже удалили нелегальные копии нового фильма. Роскомнадзор защищает российскую ленту от интернет-пиратов на основании определения Мосгорсуда и обращений правообладателей.

Роскомнадзор принимает меры защиты от интернет-пиратов российского фильма "Движение вверх" на основании определения Мосгорсуда и обращений правообладателей. Лента вышла в прокат в конце декабря минувшего года.
 
Нелегальные копии фильмов уже удалены с 147 ресурсов, ожидается удаление с 22 сайтов, говорится в сообщении регулятора. Заблокированы 20 ресурсов, которые после уведомления Роскомнадзора не прекратили доступ к пиратским копиям.
 
В 2017 году в Роскомнадзор поступило более 1200 определений Мосгорсуда о предварительных обеспечительных мерах, направленных на защиту авторских и смежных прав в интернете. Наибольшее количество определений касалось защиты прав на кинематографическую продукцию. В частности, Роскомнадзором принимались меры по ограничению доступа к пиратским сайтам с премьерными отечественными кинофильмами "Легенда о Коловрате", "Притяжение", "Интервью с Путиным", "Гоголь", а также к американским сериалам "Игра престолов", "Твин Пикс".

Источник:
cableman (http://www.cableman.ru/content/20-saitov-zablokirovany-za-piratskie-kopii-filma-dvizhenie-vverkh)

Роскомнадзор выявил около 100 пиратских трансляций матчей КХЛ

Роскомнадзор выявил около 100 нелегальных трансляций матчей Континентальной хоккейной лиги. Из них пиратские трансляции телеканалов прекратили 62 интернет-ресурса, 16 заблокировано, а еще на 32 сайтах ожидается прекращение незаконных трансляций, сообщила пресс-служба Роскомнадзора.

«На основании определения Московского городского суда Роскомнадзор принял предварительные обеспечительные меры защиты прав ООО "КХЛ-Маркетинг" на трансляции телеканалов "КХЛ" и "КХЛ HD". В настоящий момент «пиратские» трансляции телеканалов прекратили 62 интернет-ресурса, ограничен доступ к страницам 16 сайтов, которые после уведомления не прекратили доступ к незаконно распространяемым телетрансляциям», — сообщила пресс-служба регулятора, отметив, что также ожидается прекращение трансляций еще на 32 сайтах, по которым установленный срок исполнения требований еще не истек.

Источник:
RNS (https://rns.online/it-and-media/Roskomnadzor-viyavil-okolo-100-piratskih-translyatsii-matchei-KHL-2018-01-26/)

Предпринимателю грозит 4,5 года колонии за пиратскую трансляцию каналов
 
Гособвинение просит наказать экс-директора петербургского оператора "Хом-АП.ТВ" Юрия Москачева за незаконную трансляцию телеканалов, заключив его на 4,5 года в колонию. Дело было возбуждено еще несколько лет назад, в 2015 году закончилось следствие, а после чего дело вплоть до апреля 2018 года ходило по судам.
 
Иск на компанию подала компания "Первый ТВЧ", которая сообщила, что оператор транслировал ее каналы без разрешения. Об аналогичных нарушениях также сообщили ВГТРК и "НТВ-Плюс", хотя на данный момент в деле фигурирует только "НТВ-Плюс", а сам обвиняемый уже не имеет отношения к компании "Хом-АП.ТВ". Москачев был задержан и позже отпущен под залог 500 тыс. рублей.
 
По данным издания, 16 апреля 2018 года должен быть оглашен приговор. По версии следствия, при Москачеве "Хом-АП.ТВ" выступал в качестве контент-агрегатора, имея лицензию на кабельное вещание. Обвиняемый с помощью оборудования и карточки условного доступа для приема и декодирования спутникового сигнала с 30 июня 2009 года по 8 апреля 2010-го передавал провайдерам сигнал канала "Ностальгия", правами на который владел "НТВ-Плюс", по протоколу TCP/IP. Договоры с правообладателями при этом не заключались.
 
Позже Москачев все же оформил отношения с "НТВ-Плюс", но соглашение предусматривало трансляцию лишь по сетям кабельного ТВ в Санкт-Петербурге и Ленобласти. Фактически оператор ретранслировал каналы и в других регионах - в том числе, в Дагестане, Адыгее и Иркутской области, - и получил от провайдеров 12,7 млн рублей лицензионных платежей. Что касается самого Москачева, то он утверждает, что получил вторую лицензию на вещание по России.
 
"У нас было 200 каналов,  и, как правило, мы спокойно переподписывали с ними договоры. – цитирует издание Москачева. – С "НТВ-Плюс" так не получилось, и за редким исключением, мы их и не выдавали в другие регионы. Но так как компания у нас была маленькая, я не успевал обновлять договоры: они составлялись по "рыбе", где указывали и каналы "НТВ-Плюс". Вот, следствие на основании договоров и сделало выводы. При этом у одних провайдеров были свои договоры с "НТВ-Плюс", а другие прямым текстом говорят, что сигнал от нас не получали".
 
По версии защиты, при оценке ущерба также были допущены ошибки. Однако Москачев обращает внимание еще и на то, что делом, фактически связанным с нарушением условий договора, занимался не только арбитражный суд, но еще и ФСБ, ГСУ, были привлечены несколько следователей. По версии издания, на "пиратской" статье настояла ныне ликвидированная Ассоциация операторов кабельного телевидения (АОКТ), которая таким образом боролась с игроком, демпингующим рынок.

Источник:
cableman (http://www.cableman.ru/content/predprinimatelyu-grozit-45-goda-kolonii-za-piratskuyu-translyatsiyu-kanalov)

В России вынесен первый приговор за телевизионное пиратство

Суд в Петербурге приговорил бизнесмена Юрия Москачева за нарушение авторских прав «НТВ-ПЛЮС»

Куйбышевский суд Петербурга приговорил бизнесмена Юрия Москачева к трем годам лишения свободы условно по первому в России уголовному делу о телевизионном пиратстве. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на объединенную пресс-службу судов Петербурга.

Москачев признан виновным по статье о нарушении авторских и смежных прав.

Суд установил, что Москачев, будучи гендиректором компании «Хом-АП.ТВ», которая предоставляла услуги связи для кабельного вещания на территории ряда субъектов РФ, в том числе в Петербурге и Ленинградской области незаконно использовал объекты смежных прав ОАО «НТВ-ПЛЮС». Согласно данным следствия, бизнесмен «незаконно заключал с пятью коммерческими структурами контракты на трансляцию кабельного телевидения якобы с ведома и согласия правообладателя, а компании, в свою очередь, имели право передавать права на использование канала своим абонентам».

Ущерб «НТВ-ПЛЮС» оценили в 12,7 млн рублей.

источник (https://www.bfm.ru/news/382590)

В Волгограде задержали торговца взломанными смарт-картами

В Волгограде задержан 43-летний мужчина, который продавал взломанные смарт-карты, дающие возможность бесплатно смотреть спутниковое телевидение. Подозреваемый сознался в содеянном.

Как сообщает пресс-служба ГУ МВД России по Волгоградской области, взломанные карты задержанный предлагал на различных форумах в Интернете. Факт незаконного распространения был выявлен сотрудниками отдела К (специализируется на борьбе с киберпреступностью). Сейчас эксперты МВД выясняют причастность задержанного к взлому карт.

Следователи возбудили уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст. 273 УК РФ – «Создание, использование и распространение вредоносных компьютерных программ». Она предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 4-х лет.

Напомним, что в марте аналогичное обвинение было предъявлено 44-летнему жителю Калуги.

источник (http://telesputnik.ru/materials/tekhnika-i-tekhnologii/news/v-volgograde-zaderzhali-torgovtsa-vzlomannymi-smart-kartami/)

Более 200 сайтов прекратили нелегальную трансляцию спортивных телеканалов

В течение мая и июня 212 интернет-ресурсов прекратили нелегальную трансляцию российских спортивных телеканалов. Ожидается прекращение пиратского стриминга на еще 16 сайтах.

Трансляции были закрыты в связи с принятыми Роскомнадзором предварительными обеспечительными мерами защиты прав телеканалов «Матч ТВ», «Наш футбол», «Матч! Планета», «НТВ Плюс» «Спорт Плюс», «Футбол 1», «Футбол 2», «Футбол 3», «Спорт 1», «Спорт 2» и «КХЛ» на основании определений Мосгорсуда. Операторы связи по требованию Роскомнадзора ограничивают доступ к 99 сайтов, которые не прекратили пиратский стриминг указанных телеканалов, сообщает ведомство.

В январе сообщалось, что Роскомнадзор добился прекращения нелегальной трансляции телеканалов ТВ-3, ТНТ, СТС, «Дождь, «Пятница» и РЕН ТВ на более чем 200 интернет-ресурсах.

Источник:
telesputnik (http://www.telesputnik.ru/materials/video-v-internete/news/bolee-200-saytov-prekratili-nelegalnuyu-translyatsiyu-sportivnykh-telekanalov/)

Госдума в первом чтении приняла закон, позволяющий блокировать пиратские приложения

Госдума в первом чтении приняла законопроект о блокировке приложений, нарушающих авторские права.

Соответствующий документ был внесен на рассмотрение нижней палаты парламента депутатами Госдумы от "Единой России" Мариной Мукабеновой и Николаем Николаевым, а также депутатом от КПРФ Александром Ющенко.

Предлагаемые поправки в закон "Об информации, информационных технологиях и защите информации" уточняют список содержания информационных ресурсов, которые могут быть заблокированы за распространение пиратского содержания. В случае их принятия в законе появится четкое указание на необходимость прекращения доступа к контенту, нарушающему авторские права, распространяемому через магазины приложений мобильных устройств. В случае принятия соответствующий закон вступит в силу по истечении 90 дней со дня его официального опубликования.

Источник:
TelecomDaily
 (http://www.telesputnik.ru/materials/video-v-internete/news/bolee-200-saytov-prekratili-nelegalnuyu-translyatsiyu-sportivnykh-telekanalov/)

Пиратский легион. Как устроен рынок рекламы на нелегальных ресурсах

Почему правообладатели не могут лишить пиратов рекламных доходов, а бренды все еще появляются на таких сайтах.

Рынок объемом 70 млрд рублей — а именно столько приходится на кинопрокат, лицензирование и цифровую дистрибуцию киноконтента в России — лакомый кусок для медиакомпаний. Шестая часть доходов достается легальным VOD-сервисам, чью выручку за 2017 год Telecom daily оценил в 11,6 млрд рублей. Естественно, ни один из игроков не отказался бы увеличить эту цифру. Однако есть проблема: нелегальный контент в интернете.

Еще пять лет назад на пиратских ресурсах светилась реклама многих крупных брендов. За это время оттуда ушли не все — пути рекламных сетей до сих пор ведут в нелегальный контент, да и он все еще прекрасно доходит до аудитории. Sostav разобрался, почему, несмотря на госрегулирование, сайты с пиратским контентом продолжают процветать, а рекламодатели не могут до конца обезопасить себя от такого «сомнительного» окружения.

Кто пособничает пиратам
Если решить вопрос с цифровым пиратством, то доходы правообладателей вырастут в четыре-пять раз, сказал гендиректор ivi Олег Туманов на Петербургском международном экономическом форуме 2018. Его заявление ознаменовало новый виток борьбы с пиратскими сайтами и их так называемыми пособниками. На этот раз мишенью стали поисковики.

До сих пор они оставались в стороне от войны с пиратами: правообладатели воевали либо с площадками и рекламодателями, либо с посредниками — рекламными сетями. Добивались внесения поправок в законы, подавали иски и жалобы, вели переговоры.

На ПМЭФ поисковые системы назвали основным вызовом для рынка легального контента. Туманов ссылался на данные SimilarWeb за апрель 2018 года, согласно которым 80% пользовательского трафика приходилось на пиратские ресурсы, а поиск являлся основным источником трафика для «нелегалов». При этом доля «Яндекса» в поисковом трафике ТОП-10 крупнейших пиратов составляла 78%.

Цифра. Доходы пиратских ресурсов в России
Доход русскоязычных пиратских интернет-ресурсов в 2015 году составил 32 млн долларов, в 2016 году — почти 70 млн долларов. Сюда входит выручка от продажи рекламы и подписки, а также пожертвования пользователей — «донаты».

ТОП-10 пиратских ресурсов на тот момент выглядел следующим образом: Kino-hd1080.Ru, Topcinema. Tv, Kinoserve.Net, Onlinefilm-hd.Com, Online-freebee.Ru, Kinofilmi.Net, Kinotan.Ru, Lostfilmhd.Ru, Filmitorrent.Org, Kino-klub.Org. Доля «Яндекса» в их поисковом трафике колcensored!ась от 20% до 96%. В презентации Туманова «Яндекс.Видео» объявлен нелегальным онлайн-кинотеатром, поскольку сервис индексирует заблокированные ресурсы, CDN и плееры с пиратским контентом. Благодаря этому в топе поисковой выдачи представлены все новинки с пиратских сайтов с возможностью немедленного просмотра.

Читать далее (http://www.sostav.ru/publication/piratskij-legion-kak-ustroen-rynok-reklamy-na-nelegalnykh-resursakh-32325.html)

За неделю 305 сайтов попали под блокировку
 
Роскомнадзор внес сразу 305 пиратских сайтов и страниц в реестр для блокировки операторами связи за минувшую неделю. Основаниями стали определения Мосгорсуда и Минкомсвязи, говорится в сообщении регулятора.
 
Из 305 сайтов в отношении 230 были приняты предварительные обеспечительные меры защиты авторских прав. Еще пять интернет-ресурсов заблокированы на постоянной основе по решениям Мосгорсуда. Доступ к 70 сайтам, являющимся зеркалами ресурсов, заблокированных "навечно", ограничивается по решениям Минкомсвязи.
 
На сегодняшний день по решениям Мосгорсуда на постоянной основе блокируется в общей сложности 1236 пиратских интернет-ресурсов, по решениям Минкомсвязи – 2728 их зеркал.

Источник:
cableman (http://www.cableman.ru/content/za-nedelyu-305-saitov-popali-pod-blokirovku)

Пиратов берут на абордаж

Тема распространения пиратского контента вещателей обострилась в Европе и РФ. Если потери итальянской экономики уже превышают 1 млрд евро в год, а немецкая ежегодно остается без 700 млн евро, то Россия пока оценивает ущерб.

По данным исследования Ipsos, проведенного для Итальянской Федерации по защите аудиовизуального и мультимедийного контента (Fapav), а также агентства Goldmedia, которое изучало ситуацию по заказу немецкой ассоциации коммерческих вещателей VAUNET, 2 млн итальянцев и 1,9 млн немцев получают доступ к основным платным платформам ТВ через пиратские сервисы IPTV.

Самым незаконно потребл@емым ТВ-контентом эксперты назвали спортивный, беллетристический контент, а также документальные фильмы. Телевизионное пиратство особенно распространено среди молодых людей в возрасте от 18 до 23 лет: почти одна треть общего нелегального потребления линейного потокового ТВ приходится именно на эту возрастную группу.

На этой неделе и в России обострилась тема нелегального контента в сети. В пособничестве интернет-пиратам компанию "Яндекс" обвинили крупнейшие медиахолдинги – "Газпром медиа" и "Национальная медиа группа" (НМГ). Владельцы каналов говорят, что поисковик способствует развитию пиратства, оставляя ссылки на нелегальный медиаконтент в своей выдаче.

Ситуацию, при которой вещатели раскручивают медиасервисы "Яндекса", закрывая глаза на пиратство в поисковой выдаче, они назвали разрушительной для отрасли и убрали свои трансляции с главной страницы "Яндекса". Вещатели также отмечают, что доходы от сервиса "Яндекса" ничтожны по сравнению с репутацией и сотнями миллионов рублей ежегодных потерь, связанных с распространением пиратского контента вещателей.

По словам Алексея Прохорова, директора департамента коммуникаций компании "НТВ Плюс", входящей в холдинг "Газпром медиа", борьба с незаконным использованием контента была и остается приоритетом для компании. "Противодействие пиратству - это комплекс мер, связанных с мониторингом нарушений, взаимодействием с регулятором, органами внутренних дел, судебными инстанциями. Также одним из важнейших направлений в этой работе остается информирование граждан об ответственности за незаконное использование контента", - отмечает Алексей Прохоров.

Источник:
ComNews (https://www.comnews.ru/paytv/114600/2018-08-27/piraty-uveli-17-mlrd-evro)

"Газпром-медиа" заключил с "Яндексом" мировое соглашение по иску об интернет-пиратстве

В рамках соглашения "Яндекс" обязуется исполнять требования по удалению пиратских ссылок.

Судебный спор телеканала "Супер" (принадлежат "Газпром-медиа") к компании "Яндекс" из-за пиратских копий сериалов, размещенных в сервисе "Яндекс.Видео", завершился мировым соглашением.

"У нас заключено мировое соглашение, просим прекратить производство по иску", - заявила в среду в Мосгорсуде представитель истца.

"Прекратить производство по иску "Парнас-Медиа (телеканал "Супер") к компании "Яндекс" на основании заключения сторонами мирового соглашения", - огласила решение судья.

Она отметила, что таким образом суд утвердил мировое соглашение, в рамках которого "Яндекс" обязуется исполнять условия меморандума, в частности исполнять требования по удалению пиратских ссылок, а истец отказался от исковых требований в полном объёме.

Аналогичное решение принято и по иску ТВ3 к компании "Яндекс".

Вместе с тем, судья отметила, что обеспечительные меры, ранее наложенные по ходатайству истцов, будут сняты только после вступления решения в законную силу.

Как стало известно в среду в Мосгорсуде, мировое соглашение с "Яндексом" заключили все истцы. Мосгорсуд, как ожидается, в четверг прекратит производство по оставшимся двум искам телеканалов "Газпром-медиа" к компании "Яндекс" из-за пиратских копий сериалов, размещенных в сервисе "Яндекс.Видео".

"Антипиратский меморандум"
Мировое урегулирование длительного спора стало возможно благодаря подписанию "антипиратского меморандума". В суде стороны также отметили, что соблюдение требований меморандума позволит свести к нулю судебные разбирательства, "так как не будет предмета для исков".

Компания "Яндекс" считает, что к "антипиратскому меморандуму" должны подключиться все участники индустрии медиа.

"Мы рассчитываем, что совместные действия участников меморандума будут способствовать распространению легального аудиовизуального контента в интернете, а также призываем остальных игроков индустрии поддержать эту инициативу, в частности, призываем правообладателей присоединиться к меморандуму", - сообщил представитель пресс-службы "Яндекса" Кирилл Матвеев в среду журналистам, отвечая на вопрос.

В свою очередь, в пресс-службе "Газпром-медиа" агентству сообщили, что в холдинге ожидают добросовестного исполнения условий меморандума, а также продолжения работы по развитию культуры легального медиапотребления.

"Меморандум стал ещё одним важным шагом в сторону цивилизованного потребления контента и, руководствуясь закреплёнными в нем механизмами и правилами игры, мы приняли решение заключить мировое соглашение с компанией Яндекс", - сказали в пресс-службе "Газпром-медиа".

Со своей стороны в "Яндексе" напомнили, что компания уже начала исключать из результатов поиска ссылки на страницы со спорным контентом, добавленные в специальный реестр по заявлениям правообладателей. "Ссылки исчезают из поисковой выдачи в течение шести часов после попадания в реестр", - сказали в пресс-службе компании.

1 ноября правообладатели подписали с "Яндексом", Mail.ru и Rambler меморандум по совестной борьбе с пиратством. Согласно тексту документа, правообладатели в течение трех недель создадут реестр указателей страниц сайтов в сети "Интернет", на которых незаконно размещаются (используются) аудиовизуальные произведения или информация, необходимая для их получения.

В меморандуме также указано, что все администраторы интернет-сервисов в течение 6 часов должны исключать ссылки с пиратским контентом из поисковой выдачи в РФ.

Как ранее заявил гендиректор ГПМ Дмитрий Чернышенко, холдинг намерен проверить работу механизма подписанного с поисковиками антипиратского меморандума. Вместе с тем, в "Яндексе" считают, что меморандум делает данные иски нелогичными, ненужными и необоснованными".

Как сообщили в пресс-службе компании, с 15 ноября "Яндекс", следуя достигнутым договоренностям, начал исключать из результатов поиска ссылки на страницы со спорным контентом.

ООО "Парнас Медиа" ("Супер") и ООО "Телеканал ТВ3" просили суд обязать ООО "Яндекс" прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещений принадлежащих им произведений на сайте поисковика, а также взыскать с компании 10 тыс. рублей по каждому заявлению в качестве компенсации за нарушение исключительного права и госпошлину в сумме 400 рублей.

В конце августа Мосгорсуд наложил предварительные обеспечительные меры в отношении "Яндекса" по просьбе телеканалов ТНТ, ТВ3, 2х2 и "Супер", согласно которым Роскомнадзор обязан прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование на yandex.ru ряда произведений. Речь идет о сериале "Домашний арест", проекте "Мистические истории", а также сериалах "Осторожно, земляне" и "Вне игры".

Источник:
interfax (https://www.interfax.ru/russia/640824)

Пираты берут числом

Сайтов с нелегальным контентом становится больше.

Число пиратских сайтов в России снова начало расти, увеличившись на 43% по итогам 2018 года, следует из отчета компании WebKontrol. Особенно быстро возрастает доля торрент-ресурсов, с которых, как правило, начинают распространяться пиратские копии новинок кино. Эксперты отмечают, что к взлету количества таких сайтов могла привести сама борьба с нелегальным контентом: вместо нескольких крупных площадок появилось множество мелких.

Количество пиратских сайтов в России увеличилось в 2018 году на 43%, следует из данных компании WebKontrol, обнаружившей за год 9,5 тыс. новых сайтов с нелицензионным контентом. В 2017 году число пиратских сайтов, напротив, снизилось на 10%.

Основная часть пиратских ресурсов — 71% — приходится на стриминговые сайты, которых в 2018 году насчитывалось 6,5 тыс. против 4,5 тыс. годом ранее. Их популярность в WebKontrol объясняют простотой использования, возможностью мгновенного просмотра и доступом практически с любого устройства.

Быстрее всего росло количество торрент-сайтов — с 1,3 тыс. в 2017 году до 2 тыс. в 2018-м. Их доля среди всех пиратских сайтов выросла с 17% до 22%, а в количестве размещенных ссылок на контент достигает 40%. На торрент-сайте может быть 15–20 разных ссылок на один и тот же фильм, тогда как на стриминговых сайтах, как правило, не больше пяти, поясняют в WebKontrol.

В целом же сайты с торрентами пользователи выбирают, если контент невозможно потребл@ть онлайн: например, в случае с компьютерными играми или софтом. Торренты также предлагают контент в лучшем качестве и часто становятся источниками для стриминговых площадок. В 87% случаях первые копии фильмов появляются именно на торрентах, оценивают в WebKontrol. В среднем за год пираты размещали 2–8 тыс. нелегальных ссылок по каждой крупной кинотеатральной премьере.

В WebKontrol отмечают, что также растет популярность пиратских сайтов, которые сложно отличить от легальных: у них похожий интерфейс и есть платный контент. К таким сайтам относятся, например, Ororo.tv и Soap4.me, предлагающие фильмы и сериалы на английском языке. Некоторые подобные ресурсы пользователи действительно принимают за легальные, соглашаются в одном из российских онлайн-кинотеатров, отмечая, что они все же пока не составляют заметной конкуренции.

На рост пиратства в России повлиял и чемпионат мира по футболу 2018 года. WebKontrol обнаружил больше 27 тыс. пиратских трансляций 25 матчей турнира, несмотря на то что зрителям всегда были доступны бесплатные легальные трансляции. В основном пираты вели трансляции в социальных сетях, которые набирали по 3,5 млн просмотров.

Даже если количество сайтов с нелегальным контентом растет, совокупная их аудитория не увеличивается, уверен гендиректор ассоциации «Интернет-видео» Алексей Бырдин. Он объясняет это тем, что в 2017–2018 годах были заблокированы крупные пиратские сайты, агрегировавшие большую часть аудитории. С их уходом аудитория фрагментировалась, «расползлась через поисковые системы на сотни и тысячи сайтов». Измерять уровень пиратства количеством ссылок «удобно компании, которая зарабатывает на их удалении», считает эксперт, подчеркивая, что правильная стратегия — в блокировке наиболее популярных пиратских сайтов и зачистке поисковой выдачи.

Как ранее сообщалось, число блокируемых площадок в 2018 году также выросло. Так, Роскомнадзор за год получил более 2 тыс. определений Мосгорсуда и почти 6,5 тыс. заявлений правообладателей о предварительных обеспечительных мерах по защите авторских и смежных прав в интернете. В 2017 году в ведомство поступило 1,2 тыс. определений. К примеру, «Газпром-медиа» нашел и заблокировал в 1,5 раза больше ссылок по сравнению с 2017 годом.

Зарубежные правообладатели заблокировали в 2018 году почти в три раза больше российских сайтов за размещение пиратских копий фильмов. В прошлогоднем отчете торгового представительства США о борьбе с пиратством в мире признавались некоторые успехи России в этой сфере, но страна по-прежнему оставалась в списке приоритетного наблюдения.

Источник:
kommersant (https://www.kommersant.ru/doc/3860784)

Потребители пиратского контента в РФ переместились с торрентов в онлайн

Торренты перестали быть основным распространителем пиратского видеоконтента в РФ - 80% нелегальных фильмов и почти 90% сериалов российские пользователи смотрят на онлайн-ресурсах, говорится в исследовании Group-IB.

Основным источником пиратского контента по итогам 2018 года стали CDN-сети (Content Distribution Network), которые оптимизируют доставку и дистрибуцию контента и увеличивают скорость его загрузки. Такие сети, в том числе, агрегируют файлы с фильмами и сериалами и позволяют автоматизировать размещение контента на страницах пиратских сайтов.

По данным Group-IB, незаконной дистрибуцией видео-контента на территории РФ занимаются около 15 пиратских CDN-провайдеров, из которых четыре являются крупными (их база превышает несколько сотен тысяч файлов).

Администраторы пиратских ресурсов устанавливают у себя CDN-плеер, который автоматически "тянет" контент из базы файлов. Плеер может быть размещен на бесконечном количестве пиратских сайтов - и все они будут брать видео из пиратского CDN.

"Теперь уже никто не дорожит своим доменом, своей площадкой, блокировки - не угроза. Пират регистрирует десяток доменных имен, контент на этих порталах размещается автоматически, а в случае блокировки портала поисковые рейтинги "склеиваются" с новым вебсайтом. Это позволяет сохранить топ-позиции в результатах выдачи поисковых систем, даже если первичный ресурс попал под блокировку", - объясняют эксперты Group-IB.

При этом некоторые CDN-провайдеры предоставляют веб-модули для автозаполнения постерами, описаниями фильмов, предлагают уникальные рецензии.

По данным Group-IB на сентябрь 2018 года, количество запросов в популярных поисковиках на бесплатный просмотр фильмов и сериалов достигло почти 10 млрд (за год).

Торренты же остаются востребованными для пиратского использования программного обеспечения и компьютерных игр.

Источник:
interfax (https://www.interfax.ru/russia/647754)

WebKontrol: в 2018 году было заблокировано 370 русскоязычных сайтов с пиратским видеоконтентом

2018 году всего по решению суда было заблокировано более 370 русскоязычных пиратских сайтов c фильмами и сериалами, а также около 1,5 тыс. «зеркал». В 2017-ом — около 200 пиратских сайтов и 300 «зеркал».

Такие данные содержатся в отчете WebKontrol. В компании уверены, что рост числа блокировок связан с действием антипиратского закона, а также повышением активности российских и зарубежных правообладателей.

Из российских компаний чаще всего в прошлом году требовал блокировать пиратские сайты телеканал ТНТ. По его заявлениям вынесли 87% судебных решений о блокировке пиратских сайтов по требованиям российских заявителей. Еще 6,3% — по обращениям ТВ-3 и 3,8% — телеканала «Пятница» (все три телеканала входят в «Газпром-медиа»). Среди иностранных компаний наиболее активной была Warner Bros.

В WebKontrol также отмечают, что пиратские сайты теряют миллионы посетителей в течение одного-двух месяцев с момента ограничения доступа к ним. Например, посещаемость ресурса Kinogb.club до блокировки в феврале 2018 года составляла, по данным SimilarWeb, 26,6 млн в месяц, а после — 53 тыс. Однако, несмотря на падение трафика после блокировок, создатели пиратских сайтов продолжают привлекать аудиторию через «зеркала». Например, в октябре был заблокирован Kinoly.ru с посещаемостью 8,5 млн человек в месяц. Сейчас в поиске «Яндекса» можно обнаружить по крайней мере четыре сайта с названием, содержащим Kinoly, посещаемость одного из них составила около 2,8 млн человек в январе.

Ранее WebKontrol сообщал, что в 2018 году количество пиратских сайтов в России выросло на 43%, до 9,5 тыс.

Добавим, что в сентябре прошлого года глава Роскомнадзора Александр Жаров, докладывая президенту РФ Владимиру Путину об «кардинальном изменении» ситуации с пиратством в российском Интернете, говорил о блокировке более 3 тыс. сайтов только с января по август 2018 года.

Согласно данным Американской ассоциации кинокомпаний (The Motion Picture Association of America, MPAA), к текущему моменту в 31 стране интернет-провайдеры заблокировали около 4 тыс. пиратских сайтов и более 8 тыс. доменных имен.

Источник:
telesputnik (https://www.telesputnik.ru/materials/video-v-internete/news/webkontrol-v-2018-godu-bylo-zablokirovano-370-russkoyazychnykh-saytov-s-piratskim-videokontentom/)

"Яндекс" запустил антипиратского робота
 
"Яндекс" нашел способ убирать из результатов поиска больше ссылок на пиратский контент, сообщают в компании. Созданная специалистами "Яндекса" программа-робот ищет в сети страницы с контентом, схожие с теми, которые уже попали в пиратский реестр. При этом программа совершенствуется по принципу машинного обучения. Более детальные принципы работы держатся в секрете.

ТАСС со ссылкой на пресс-службу "Яндекса" уточняет, что для разработки программы компания использовала опыт анализа 100 тысяч ссылок, которые были обработаны в рамках действия антипиратского меморандума.

Операционный и финансовый директор "Яндекса" Грег Абовски заявил: "Первую выгрузку мы отправим нашим партнерам правообладателям на проверку до конца недели. Мы рассчитываем, что наша разработка значительно ускорит процесс формирования реестра, а значит, борьба с пиратством станет эффективнее". Абовски отметил, что страниц с пиратским контентом может быть несколько миллионов. При этом под "реестром" подразумевается реестр с пиратскими ресурсами, создание которого регламентировано антипиратским меморандумом.

Напомним, 1 ноября 2018 года правообладатели и операторы поисковых систем подписали меморандум о сотрудничестве в сфере охраны исключительных прав в эпоху развития цифровых технологий. Согласно документу, правообладатели обязаны были в течение трех недель создать реестр с пиратскими ресурсами. Все администраторы интернет-сервисов, подписавшие документ, каждые 5 минут должны проверять этот реестр и в течение 6 часов исключать ссылки на пиратские сайты из поисковой выдачи. На переходный период, установленный на шесть месяцев, для сервисов предусмотрено обращение к реестру каждый час. Также из результатов поиска и видеохостингов должен быть удален размещенный ранее пиратский контент.

Документ заключен до 1 сентября 2019 года, с уточнением, что к этому времени ожидается внесение в антипиратское законодательство поправок, соответствующих положениям меморандума. При этом в ноябре 2018 года утверждалось, что, если закон до 1 сентября 2019 года не будет принят, действие меморандума прекращается.

Однако 11 марта 2019 года появилась информация, что, если новый закон об авторских правах не будет принят до 1 сентября, срок действия меморандума может быть продлен.

12 марта Роскомнадзор в очередной раз отчитался о ходе блокировок "зеркал" пиратских сайтов, сообщив о прекращении доступа к 1,1 тысячи интернет страниц нелегальных торрент-трекеров и онлайн-кинотеатров. При этом сообщается, что всего за время действия закона заблокировано 5 тысяч страниц "зеркал". Закон вступил в силу 1 октября 2017 года. Летом 2018 года был принят закон о штрафах для поисковых систем за включение пиратских сайтов в выдачу.

13 марта было сообщено, что Минкульт внес на рассмотрение правительства проект антипиратских поправок в закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации". В частности, предлагается в досудебном порядке ограничивать доступ к сайтам, где размещен нелегальный контент, а также обязать владельцев сайтов размещать на них информацию о названии компании-владельца или ФИО (если владелец сайта физлицо) и контактные данные для связи (адрес, электронная почта), кроме того, предлагается законодательно закрепить за правообладателями возможность обращаться с требованием удалить нелегальный контент во внесудебном порядке напрямую к провайдеру хостинга. Сейчас такое требование может быть адресовано только владельцу сайта.

Источник:
cableman (https://www.cableman.ru/content/yandeks-zapustil-antipiratskogo-robota)

Медведев пообещал лично обсудить с «Яндексом» проблему пиратства

Кинематографисты пожаловались Дмитрию Медведеву на «Яндекс», который, по их мнению, по-прежнему недостаточно контролирует размещение нелегального контента. Премьер пообещал обсудить эту тему лично с руководством интернет-компании.

На заседании правительственного совета по развитию отечественной кинематографии, которое премьер Дмитрий Медведев провел в минувшую пятницу, 15 марта, на студии «Мосфильм», его участники вновь затронули тему пиратства. В частности, они пожаловались премьеру на интернет-компанию «Яндекс», которая, по мнению участников встречи​, не прикладывает достаточных усилий для удаления из поисковой выдачи ссылок на сайты с пиратским контентом. Об этом рассказали три участника заседания, в том числе один федеральный чиновник.

В ответ Медведев заявил собравшимся, что готов лично встретиться с руководством «Яндекса» и обсудить проблему пиратства, рассказали участники встречи.

Борьба с пиратством была одной из тем заседания, свидетельствует сообщение на сайте правительства. «Надо побороть преступность — назовем вещи своими именами — побороть преступность в киноделе, — приводятся в стенограмме слова министра культуры Владимира Мединского. — Под преступностью я подразумеваю организованную кражу частной собственности, кражу фильмов в интернете и организованный сбыт ее на воровских площадках, которые представляют собой пиратские сайты, порталы, киносообщества и все остальное».

Пока в графике премьер-министра встречи с руководством «Яндекса» нет, сообщили в пресс-службе правительства. В пресс-службе Минкультуры не раскрыли подробности закрытой части заседания, но отметили, что пиратство по-прежнему процветает во многом из-за того, что «законодательство не возлагает соответствующей ответственности на поисковые системы». «Это позволяет поисковикам не только отказываться от принятия каких-либо технических мер, но и игнорировать требования правообладателей о снятии ссылок, ведущих на нелегальные сайты», — добавил представитель министерства.

Пресс-секретарь «Яндекса» Илья Грабовский заявил, что компания «заинтересована во встрече и готова продемонстрировать премьер-министру все свои технологии, направленные на защиту интересов правообладателей аудиовизуального контента».

В прошлом году правообладатели неоднократно публично обвиняли «Яндекс» в том, что он способствует распространению в интернете пиратских копий фильмов. В мае 2018 года на Петербургском международном экономическом форуме гендиректор онлайн-кинотеатра ivi.ru Олег Туманов заявил, что доля «Яндекса» в трафике на топ-10 пиратских ресурсов достигает 78%. «Из выдачи «Яндекса» удалить контент нельзя, будь он трижды пиратским», — сетовал в августе диджитал-директор телеканала «Пятница» Максим Русаков. При этом правообладатели отмечали, что другие интернет-компании — Mail.Ru Group и Google — сразу же удаляют противоправный контент.

В прошлом августе три телеканала холдинга «Газпром-Медиа» попросили Мосгорсуд в качестве обеспечительной меры заблокировать доступ к сервису «Яндекс.Видео», благодаря которому пользователи со сторонних плееров могли смотреть пиратские копии сериалов. Под угрозой блокировки «Яндекс» был вынужден удалить спорный контент.

1 ноября 2018 года «Яндекс» вместе с Mail.Ru Group, Rambler Group и RuTube, с одной стороны, и медиахолдинги, отраслевые ассоциации кино- и телепродюсеров, владельцев онлайн-кинотеатров и принадлежащий «Яндексу» сервис «Кинопоиск» — с другой, подписали антипиратский меморандум. В соответствии с документом интернет-площадки обязались оперативно удалять ссылки на пиратский контент, которые будут собираться в специальном реестре. Кроме того, интернет-площадки согласились удалять пиратский контент в течение суток просто по заявлению правообладателей. На этом условии, как утверждали источники РБК, настояла Mail.Ru Group: тем самым все интернет-компании — и те, что действовали так и раньше, и подписавший меморандум «Яндекс» — оказывались в равном положении.

Меморандум действует до сентября 2019 года. К этому времени, по замыслу его авторов, должны быть подготовлены и внесены в Госдуму соответствующие поправки в антипиратское законодательство.​

«Как показывает опыт первых месяцев, меморандум работает в случае, если правообладатель занимает активную позицию», — отметил во вторник Грабовский. Он также напомнил о том, что недавно компания разработала инструмент, позволяющий находить страницы сайтов, похожие по наличию аудиовизуального контента на те, что уже занесены правообладателями в реестр — это, как считают в «Яндексе», должно «ускорить процесс формирования реестра и сделать борьбу с пиратством эффективнее».

Источник:
rbc (https://www.rbc.ru/technology_and_media/19/03/2019/5c90c0679a79472594949bd4)

Опубликована первая часть проекта о пиратских кинотеатрах в России

Первая часть спецпроекта "Пиратская Россия" посвящена видеосалонам 1980-х и гнусавому переводу из 1990-х.
Авторы издания Lenta.Ru по крупицам собирали воспоминания очевидцев первых в СССР видеосалонах.

Культ жестокости

Миллионы долларов, видеосалоны и фабрики VHS-кассет: как пиратство захватило Россию 90-х.

Когда-то это небольшое старое сельское кафе в деревне под Армавиром называлось «Лакомка». Потом, в 80-е, его переименовали в «Лиру». Зачем — теперь уже никто не помнит, может, в честь того самого кафе в Москве, на месте которого вырос первый советский «Макдоналдс». Впрочем, к делу это отношения не имеет — к делу Сергея Бойчика.

В 1987 году он купил в комиссионном магазине свой первый видеомагнитофон по страшной для того времени цене — аж 1,8 тысячи рублей, при том что средняя зарплата тогда составляла 110–120 рублей. Настоящее сокровище для того времени. Однако скрывать его от односельчан Сергей не планировал — наоборот, он намеревался на этом хорошо заработать.

Так и получилось. Вскоре кафе «Лира» немного сменило свой профиль — в нем открылся первый (и последний) в селе видеосалон. Сельчане набивались в небольшое помещение как сельди в бочку, чтобы посмотреть боевики с Сильвестром Сталлоне и Арнольдом Шварценеггером, а вечером, на втором сеансе, — «Эммануэль».

Днем в зале было полно детей и подростков — ведь до 12 лет вход был бесплатный. «Смешно, но когда в боевиках был секс, владельцы салона вытаскивали шнуры», — вспоминает односельчанин Сергея Бойчика Алексей Шичков, который тогда был ребенком. И неудивительно — за подобное дело могли запросто влепить уголовную статью, и это не говоря уже об «Эммануэль», на которую молодняку вход был заказан.

Впрочем, Шичков и его товарищи все равно умудрялись краем глаза смотреть и вечерние «взрослые» сеансы, через щель в окне. Иногда хозяева салона замечали любопытных пацанов и гоняли их, но кого это когда останавливало… «Нам можно было прилепить статью запросто. Но мы договаривались как-то с милицией, чтобы нас не трогали. По краю лезвия ходили», — не без гордости признается Бойчик.

И причина для риска была весомая. Билет на один сеанс стоил рубль, в зал помещались 50 человек. Два сеанса в день — уже 100 рублей, а в месяц выходило где-то 1,5 тысячи, которые Бойчик и его партнер по сельскому бизнесу делили на двоих. Покупка видеомагнитофона полностью окупилась практически мгновенно. Слова «видеопиратство» в Советском Союзе не было, но по сути то, чем занимался Сергей Бойчик, представляло собой это явление в чистом виде.

Государство не могло не замечать этой тенденции и попыталось оседлать ее. В апреле 1986 года вышло постановление об открытии государственных видеозалов, и тогда же в Уголовный кодекс СССР был внесен пункт об ответственности за изготовление и воспроизведение произведений, пропагандирующих культ жестокости. При этом небольшое количество одобренных к показу в легальных видеосалонах зарубежных фильмов демонстрировалось без какой бы то ни было лицензии.

Под «культ жестокости» попадали те самые иностранные боевики, которые пользовались спросом в подпольных предприятиях такого толка. Понятно, что в государственных видеосалонах ничего подобного не показывали, что и предопределило их судьбу — достаточно быстро стало ясно, что затея эта провальная.

Читать далее (https://pirates.lenta.ru/chapterone)

Правообладатели раскритиковали работу «антипиратского» робота «Яндекса»

Робот «Яндекса», который должен был стать одним из основных инструментов поиска пиратского контента в интернете, не оправдал ожиданий правообладателей. «Яндекс» обещает «повысить точность» программы.

​Подписавшие в ноябре прошлого года антипиратский меморандум правообладатели направили в «Яндекс» письмо, в котором высказали свое мнение относительно созданной интернет-компанией программы для поиска ссылок на пиратский контент. В письме, датированном мартом, правообладатели указывают, что «Яндекс» не предложил действенного инструмента выявления ссылок с нелегальным видео. Об этом рассказали три источника в медиакомпаниях.

Ассоциация «Интернет-видео», объединяющая онлайн-кинотеатры ivi.ru, Okko, Megogo, TVZavr, Amediateka и VIP Viasat Play, не использует робот «Яндекса» для выявления пиратских ссылок для их последующего внесения в реестр, сообщил гендиректор ассоциации Алексей Бырдин (ему также известно о письме правообладателей). По его словам, предложенный «Яндексом» инструмент не обладает ни точностью, ни корректностью работы с данными.

В чем претензии правообладателей и насколько они обоснованны, мы попытались разобраться.

Что такое антипиратский робот «Яндекса»
Правообладатели и владельцы интернет-ресурсов 1 ноября подписали так называемый антипиратский меморандум. От имени правообладателей под документом поставили свои подписи руководители ВГТРК, «Газпром-Медиа», Национальной медиа группы, «Первого канала», «СТС Медиа», объединяющей онлайн-кинотеатры ассоциации «Интернет-видео», Ассоциации продюсеров кино и телевидения и принадлежащего «Яндексу» сервиса «Кинопоиск». Со стороны интернет-площадок — «Яндекс», Rambler Group, Mail.Ru Group и RuTube.

В соответствии с меморандумом ссылки на пиратский контент по заявлению правообладателей вносятся в специальный реестр, после чего они в течение шести часов должны быть удалены из поисковой выдачи. Кроме того, подписавшие меморандум интернет-площадки должны удалять внесенный в реестр пиратский контент из своего видеохостинга и других сервисов. Срок действия меморандума ограничен 1 сентября ​2019 года: к этому времени в антипиратское законодательство должны быть подготовлены поправки, соответствующие положениям меморандума.

Робот от «Яндекса» появился по собственной инициативе интернет-холдинга в марте этого года, в антипиратском меморандуме он не упоминается.

Как пояснил представитель «Яндекса», созданная программа позволяет искать интернет-страницы с контентом, которые похожи на те, что уже попали в антипиратский реестр, — для этого применяются принципы машинного обучения, рассказал представитель интернет-компании, не объяснив принцип работы робота.

Благодаря новой программе «Яндекс» за короткое время нашел несколько миллионов страниц с пиратским контентом, рассказывал операционный и финансовый директор компании Грег Абовски. По его мнению, это «ускорит процесс формирования реестра, а борьба с пиратством станет эффективнее».

Почему робот не нравится правообладателям
Робот действительно находит ссылки на сайты с признаками нарушения (например, на этих сайтах может быть запись «Игра престолов» смотреть онлайн»), но самого нарушения — наличия видеоплеера — на выявленных «Яндексом» страницах не оказалось, рассказывает Алексей Бырдин.

«Яндекс» разослал правообладателям файл с 3 млн URL-адресов, который у части правообладателей открылся в текстовой программе «Блокнот», а у части компаний не открылся совсем, утверждают представители двух медиакомпаний. По их словам, этот контент в первой версии файла не был разделен по принадлежности тому или иному правообладателю, во второй раз «Яндекс», выполнив просьбу компаний, рассортировал ссылки лишь частично.

Но и к найденным ссылкам у правообладателей возникли претензии. Один из них, как рассказывают собеседники, провел выборочную проверку 1 тыс. ссылок, 67% из них оказались нерелевантными: на этих сайтах вообще не было никакого видео либо оно было легальным. Прочие ссылки не имели отношения к контенту данного правообладателя. И только две содержали пиратское видео.

Робот «Яндекса» был бы полезным, если бы не просто находил ссылки, но еще и анализировал их, указывают собеседники. По их словам, эту работу для некоторых правообладателей сейчас выполняет специализирующаяся на кибербезопасности Group-IB.

Какова версия «Яндекса»
«Мы будем постоянно работать над повышением точности инструмента», — заверил представитель интернет-холдинга. Он настаивает, что буквально на днях компания улучшила разметку ссылок. «В результате объем новых выборок заметно сократился и стал релевантнее. Новую выгрузку мы уже отправляем нашим партнерам», — добавил представитель «Яндекса».

Как еще ищут нелегальные ссылки
Руководитель департамента инновационной защиты бренда и интеллектуальной собственности Group-IB Андрей Бусаргин рассказал, что в поисках нелегального контента страницы проверяют на два параметра. «Во-первых, речь ​идет именно о том фильме, который ищем и защищаем. Для этого работает ML-алгоритм, анализирующий содержимое страницы, — пояснил Бусаргин. — Во-вторых, на этой странице действительно можно посмотреть онлайн или скачать фильм: страница анализируется на присутствие непосредственно пиратского контента — ищутся торрент-файлы, плееры для онлайн-просмотра и т.д. Полученные видео и видеопотоки сверяются с эталоном».

По его словам, для успешного функционирования системы оценки наличия пиратского контента на странице решаются две принципиально разные задачи — это оценка соответствия страницы контенту, а также оценка наличия несанкционированного доступа к нему. «Первая задача — классический алгоритм поисковой системы — в среднем занимает непродолжительное время. После успешного установления соответствия страница может перейти на вторую стадию — установление несанкционированного доступа к контенту», — рассказывает собеседник. При решении второй задачи проявляется главная сложность — интеграция технологии «компьютерного зрения» и других методов анализа. «Но в случае грамотного применения алгоритма машинного обучения вердикт может быть выдан на лету», — добавил он.

Источник:
rbc (https://www.rbc.ru/technology_and_media/16/04/2019/5cb45bb29a794712e9c75044)

"Пираты" не выживут

После подписания меморандума о сотрудничестве по борьбе с интернет-пиратством борьба с нелегальным контентом набирает обороты. В 2018 году количество поступивших определений Московского городского суда, которые принимаются по заявлениям правообладателей увеличилось по сравнению с 2017 годом на 78%. Количество заявлений правообладателей о принятии мер в отношении пиратских ресурсов в рамках уже имеющихся судебных определений увеличилось на 113%. Результатом увеличения решений Мосгорсуда стал почти двукратный рост количества пиратских сайтов, доступ к которым ограничен. Продолжением  меморандума станет закон, регулирующий взаимодействие правообладателей с поисковиками и другими интернет-площадками, который будет разработан к осени 2019 года.

Об этом 16 апреля на итоговом заседании коллегии Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций рассказал руководитель Роскомнадзора Александр Жаров.

Напомним, что 1 ноября 2018 г. правообладатели и операторы поисковых систем при посредничестве Роскомнадзора подписали Меморандум о сотрудничестве по борьбе с интернет-пиратством. Меморандум подписали Первый канал, ВГТРК, "СТС Медиа", "Газпром-Медиа Холдинг", "Национальная Медиа Группа", Ассоциация продюсеров кино и телевидения, Ассоциация по стимулированию оборота легального контента в сети интернет "Интернет-видео", "Яндекс", "Мэйл.Ру" (от своего имени и от лица владельцев сервисов "Одноклассники" и "ВКонтакте"), "Рамблер Интернет Холдинг", "Руформ", "Кинопоиск".

Александр Жаров на заседании отметил, что результатом увеличения решений Мосгорсуда стал рост количества пиратских сайтов, доступ к которым ограничен с почти 8 тыс. в 2017 году до 14,5 тыс. в 2018 году. "Также по решению Мосгорсуда доступ навечно ограничен к более чем 1тыс. крупнейших сайтов-пиратов, по сравнению с 2017 годом – в два раза. На основании решения Минкомсвязи меры по противодействию пиратскому контенту были приняты к 3,5 тыс. зеркал ресурсов – рост почти в 8 раз", - привел данные руководитель Роскомнадзора.

Он также сказал, что по данным компании "Госконтроль" только в 2018 году ведущие сайты с пиратским контентом совокупно потеряли почти 130 млн. просмотров. Это привело к тому, что и аудитория, и доходы легальных онлайн-кинотеатров выросли.

Также Александр Жаров привел данные недавнего исследования J`son & Partners Consulting по рынку легальных видеосервисов за 2018 год. Согласно их отчету, индустрия легального видеоконтента третий год подряд увеличивает темпы роста по выручке. В 2016 году рост составил 32%, в 2017 - 42%, и в 2018 году 56%. В абсолютных цифрах выручка легального сервиса исчисляется 25 млрд руб в 2018 году.

Директор департамента ТВ и контента J’son & Partners Consulting Дмитрий Колесов сказал корреспонденту ComNews, что заключение антипиратского меморандума - безусловно важная веха в борьбе с пиратством. "Он стал результатом совместных усилий всей индустрии и привел к тому, что пользователю стало сложнее найти нелегальную копию видеоконтента. Сложно вычленить вклад меморандума и борьбы с пиратством в рост индустрии. Рекламные доходы легальных видеосервисов выросли на 53%, а платные модели в целом показали рост на 62%. В 2018 году прежде всего выросла подписка (+100% за год). Эта индустрия еще далека от зрелости. Но важно, что по структуре (рекламные - не рекламные доходы) наш рынок еще больше приблизился к общемировому, где реклама дает менее половины всей выручки", - прокомментировал Дмитрий Колесов.

"Логичным развитием меморандума должен стать закон, регулирующий взаимодействие правообладателей с поисковиками и другими интернет-площадками. Его подготовка идет на площадке Медиакоммуникационного союза. Полагаем, что он будет разработан осенью 2019 года", - сообщил Александр Жаров.

Заместитель руководителя Роскомнадзора Вадим Субботин сказал на заседании коллегии, что о результатах борьбы с пиратами положительно отзываются правообладатели. "Согласно открытым данным по итогам прошлого года российский рынок платных видеосервисов, который предоставляет легальный профессиональный контент вырос на 45%. В сентябре 2019 года заканчивается действие меморандума о борьбе с пиратством.

Уже ведется разработка предложений в будущий законопроект на площадке МКС с участием Роскомнадзора. Для нас важно, чтобы закон регулировал все виды авторских и смежных прав в интернете. На данный момент видеоконтент лидирует среди всех медиа, как по времени потребления аудиторией, так и по ее охвату. При этом среди молодежи наблюдается падение количества времени просмотра традиционного телевидения", - отметил Вадим Субботин.

Он сказал, что следующим этапом государственного контроля информационного пространства регулятору видится контроль за аудиовизуальными сервисами. "Все мы наблюдаем плавный отток аудио-визуального контента в интернет. Большая часть видеоконтента потребл@ется в режиме стриминга. Российские производители производят существенный объем национального видеоконтента, который пользуется спросом аудитории. Поэтому рамки работы таких сервисов мы должны контролировать", - заметил заместитель руководителя Роскомнадзора.

Врио генерального директора ФГУП "ГРЧЦ" Дмитрий Локтаев в ходе заседания отметил, что "ГРЧЦ" наблюдает ежегодный рост спроса правообладателей на защиту своих интересов. "В 2018 году количество поступивших определений Московского городского суда увеличилось на 78% по сравнению с показателями 2017 года и достигло более 2 тыс. Количество заявлений правообладателей увеличилось в два раза и достигло более 6 тыс.", - привел он данные.

Однако, Дмитрий Локтаев обратил внимание на то, что обратной стороной популярности антипиратских мер является увеличение нагрузки и на Роскомнадзор, судебную систему, а также на рост судебных издержек как правообладателей, так и ответчиков. Он отметил, что целесообразно в этой связи стимулирование отрасли соморегулирования и более активное решение споров по защите медиаконтента в досудебном порядке.

"Важный шаг уже был сделан при подписании меморандума. Мы считаем актуальным рассмотреть вопрос о включении в процесс взаимодействия не только операторов поисковых систем, но и провайдеров хостинга, владельцев крупных социальных сетей, видеоплатформ, регистраторов доменных именных имен и других лиц, способствующих распространению контента. В рамках концепции важно достичь компромисса между интересами правообладателей и возможностями владельцами площадок. Таким компромиссом может стать обязательный досудебный порядок при защите исключительных прав в сети интернет, а с другой стороны – распространение статуса информационного посредника на более широкий круг лиц", - пояснил Дмитрий Локтаев. 

Для достижения этой цели он считает целесообразным законодательно закрепить такие моменты, как возложение на информационного посредника обязанности при получении претензии от правообладателя принимать меры по ограничению доступа к материалам, распространяемым с нарушением интеллектуальных прав, и о предъявлении к информационному посреднику искового требования об ограничении доступа к материалам только после досудебного порядка урегулирования спора, или полного или частичного отказа информационного посредника от удовлетворения претензий в установленный срок.

"Указанные меры создадут условия для смешанной процедуры ограничения доступа к спорному контенту информационными посредниками, при которых допускается применение механизма защиты интеллектуальных прав, действующего в настоящее время. Это позволит по предварительному пессимистичному прогнозу уменьшить количество поступающих судебных актов на 18%", - отметил Дмитрий Локтарев на заседании коллегии.

Источник:
ComNews (https://www.comnews.ru/content/119164/2019-04-17/piraty-ne-vyzhivut)

Дмитрий Тюнькин, Group-IB: «Нужно пресекать финансовые потоки, ведущие к пиратам»

На полях Международного стратегического форума IPQuorum-2019 заместитель руководителя департамента инновационной защиты бренда и интеллектуальной собственности компании Group-IB Дмитрий Тюнькин рассказал о том, почему не работают уголовные механизмы борьбы с пиратским видеоконтентом в Интернете.

Роскомнадзор последовательно развивает механизм блокировок пиратских сайтов. Число заблокированных ресурсов превратилось в своеобразный KPI эффективности работы ведомства, его глава Александр Жаров даже докладывал о результатах этой работы президенту. Но есть ощущение, что такой KPI не приводит к снижению объема пиратского контента в Сети — вместо заблокированных сайтов тут же возникают новые, а по числу пиратских «камрипов» 2018 год стал рекордным за всю историю. Может, стоит взять на вооружение другие KPI?
- Сразу скажу, что как организация мы некомпетентны для оценки эффективности работы Роскомнадзора, поскольку на то есть специальные органы. Роскомнадзор в данном случае — орган исполнительный и осуществляет блокировки сайтов не потому, что ему так захотелось, а потому, что выполняет постановления других ведомств. Александр Жаров включает в статистику заблокированных ресурсов и сайты с детской порнографией, торгующие оружием, наркотиками и многим другим.

Уполномоченные ведомства — Мосгорсуд, прокуратура, ФСБ, МВД — выносят постановления о необходимости ограничения доступа к онлайн-информации по каким-то причинам, после чего исполнительные листы попадают в Роскомнадзор как регулирующий орган, и он должен ограничить доступ. Поэтому KPI по числу блокировок придуман не коллегами из Роскомнадзора, а возник потому, что так работает наша государственная система: одни ведомства ставят задачу, а другие должны ее выполнять. Вопрос, насколько этот KPI соотносится с эффективностью, сложный, просто так на него не ответить.

Для рынка легального онлайн-видео есть совершенно понятный индикатор успешности — объем выручки. Чем больше денег получают в Сети онлайн-кинотеатры, агрегаторы, соцсети, телеканалы, операторы, тем они эффективнее. Понятно, что выручка, получаемая пиратами, пропорционально снижает доходы легального сегмента. Возможно, государству стоит сформулировать цель не как блокировки пиратских сайтов, а как уменьшение или даже ликвидацию экономической базы пиратов, от чего соответственно вырастет эффективность легального сектора?
- Мы всегда последовательно заявляли, что бить по пользователям пиратского контента, по его доступности в Интернете — не самый адекватный подход. Если переносить опыт Group-IB в борьбе с преступлениями в Интернете на ситуацию с онлайн-пиратством, то рецепты противодействия можно и в том и в другом случае обозначить похожие. Прежде всего, это пресечение финансовых потоков, ведущих к самим злоумышленникам. Во-вторых, повышение для них степени риска при ведении операций. Сейчас каждый первый новый фильм в кинопрокате пиратится прямо из кинозала с помощью камеры. В таком режиме пираты работают с 2016 года, но с того времени не было возбуждено ни одного уголовного дела, не было проведено ни одного объективного расследования правоохранительными органами, у которых есть на то право. В прошлом году 280 новых фильмов были в виде экранных копий представлены на пиратских платформах еще во время их проката в кинотеатрах.

Насколько я помню, это были данные на сентябрь 2018 года, то есть по итогам года выходит больше…
- Да, триста с плюсом «экранок» на конец года. Если связаться с коллегами из кинопрокатных компаний, то окажется, что фактически весь кинокаталог, показанный в прошлом году в кинотеатрах, оказался на пиратских ресурсах. И с этим фактически ничего не делается. Такая же история с онлайн-пиратами — они понимают, что могут действовать безнаказанно. С одной стороны, есть коллеги, которые пытаются изобрести технологии, ограничивающие доступ к пиратскому контенту, с другой — те, кто разрабатывает и утверждает новые законы. Но пока пираты спокойно сидят на диване и попивают чай, не неся никакой ответственности за свои действия, ни технологии, ни законы ни к чему не приводят. Если обозначить цель антипиратской работы в сокращении заработков пиратов, то сразу возникает вопрос — кто от лица государства будет оценивать, сокращаются или растут эти заработки? В зависимости от точки зрения на пиратские финансовые потоки они попадают в поле зрения разных ведомств. Если это средства от нелегальной рекламы беттинга (ставок на спорт, — прим.) и гемблинга (азартных игр, — прим.), то это сфера компетенции ФАС или ФНС, в зависимости от конкретной ситуации и действующих нормативных актов. Оба ведомства предпринимают определенные шаги по блокировке такой рекламы. Были выдвинуты также инициативы по блокировке банковских счетов тех, кто заказывает и размещает рекламу беттинга и гемблинга. Это правильные действия, но весь вопрос в доведении их до конца. Кроме того, необходимо также заняться самими злоумышленниками, которые организуют противоправную деятельность. Если двигаться со всех сторон — создавать технологические возможности, например, для записи в реестр контента, предлагать пользователям удобные ресурсы для получения легального контента по адекватным ценам, одновременно перекрывая пиратские финансовые потоки и повышая риски нелегального бизнеса, — пиратство можно если не победить, то сократить до адекватных объемов.

Читать далее (https://www.telesputnik.ru/materials/video-v-internete/interview/dmitriy-tyunkin-group-ib-nuzhno-presekat-finansovye-potoki-vedushchie-k-piratam/)

"Яндекс" резко сократил число ссылок на пиратское видео в поисковой выдаче
 
В последние дни в разделе "Видео" резко сократилось число пиратских копий фильмов и сериалов. Отмечается, что корреспондентам не удалось за редким исключением найти ссылки на фильмы и сериалы последних лет за пределами легальных онлайн-кинотеатров и YouTube, хотя ранее они были широко доступны. Речь идет, в частности, о картинах "Веном", "Стекло", "Как приручить дракона 3", "Т-34", "Полицейский с Рублевки" и о ряде других - всего было проверено более 40 фильмов и 10 шоу.

Представитель "Яндекса" напомнил изданию, что поисковик постоянно работает над улучшением качества ранжирования и проводит обновления алгоритмов поиска, и сейчас речь может идти о результатах одного из таких обновлений. От дальнейших комментариев он отказался.

Напомним, в середине марта "Яндекс" сообщил о разработке программы-робота, облегчающей поиск и удаление ссылок на пиратский контент. Месяц спустя правообладатели отправили в компанию письмо, в котором раскритиковали робота в связи с неточностью и некорректностью его работы с данными.

Напомним, "Яндекс" входит в число поисковых систем, подписавших антипиратский меморандум 1 ноября 2018 года. Предполагалось, что в течение трех недель правообладатели создадут реестр с пиратскими ресурсами. Все администраторы интернет-сервисов, подписавшие документ, каждые 5 минут должны проверять этот реестр и в течение 6 часов исключать ссылки на пиратские сайты из поисковой выдачи. На переходный период, установленный на шесть месяцев, для сервисов предусмотрено обращение к реестру каждый час. Также из результатов поиска и с видеохостингов предполагалось удалить размещенный ранее пиратский контент.

Со стороны правообладателей к подписанию документа присоединились ассоциация "Интернет-видео", ассоциация продюсеров кино и телевидения, "Газпром-Медиахолдинг", "Национальная Медиа Группа", "Первый канал", "Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания", "СТС Медиа" и "Кинопоиск".

Этому предшествовал конфликт между сервисом "Яндекс.Видео" и правообладателями. В конце августа 2018 года Мосгорсуд наложил предварительные обеспечительные меры на Яндекс по иску телеканалов ТНТ, ТВ-3, 2х2 и "Супер". Компания удалила пиратский контент из-за угроз блокировки всего поисковика, но обжаловала решение. Позднее холдинг "Газпром-медиа" подал еще несколько исков, в которых обязывал Яндекс прекратить создавать технические условия для размещения пиратского контента и запросил  компенсацию в размере 40 тысяч рублей. Отметим, что представители "Газпром-медиа" назвали подписание меморандума не поводом отзывать иски.

Источник:
cableman (https://www.cableman.ru/content/yandeks-rezko-sokratil-chislo-ssylok-na-piratskoe-video-v-poiskovoi-vydache)

В России заблокировали свыше 43 тыс. пиратских ссылок с «Игрой престолов»

Компания Group-IB добилась блокировки свыше 43 тысяч нелегальных ссылок с последним, восьмым сезоном сериала «Игра Престолов», говорится в заявлении Group-IB.

«Специалисты департамента инновационной защиты бренда и интеллектуальной собственности Group-IB обнаружили и заблокировали 43 711 ссылок на просмотр заключительных серий 8 сезона — на пиратских ресурсах, в группах в социальных сетях, на форумах», — говорится заявлении.

Всего за последние 4 года во время трансляции сериала и в межсезонье Group-IB обнаружила и заблокировала более 180 000 ссылок, заключили в Group IB.

Представитель компании уточнил, что Group-IB выявляет пиратские ссылки, направляет жалобы администраторам ресурсов и хостинг-провайдерам, добиваясь удаления пиратского контента.

Источник:
RNS (https://rns.online/it-and-media/V-Rossii-zablokirovali-svishe-43-tis-piratskih-ssilok-s-Igroi-prestolov-2019-05-21/)

"Медиа-коммуникационный союз" представил решение для антипиратского реестра
 
"Медиа-коммуникационный Союз" (МКС) завершил разработку автоматизированного программного решения антипиратского реестра, сообщает пресс-служба МКС. Работы выполнены в рамках положений Меморандума о сотрудничестве в сфере охраны исключительных прав в эпоху развития цифровых технологий.

Уточняется, что компании, подписавшие меморандум, приступают к тестированию beta-версии софта, а полный переход правообладателей на программное обеспечение запланирован в срок до конца июля.

По данным пресс-службы МКС, в системе реализован функционал подачи заявлений о нарушении прав для зарегистрированных правообладателей в ручном режиме, а также техническое решение для загрузки массивов URL-страниц напрямую из специализированных систем поиска нелегального контента. Ожидается, что решение многократно повысит скорость и эффективность работы с реестром для крупных правообладателей.

В основе решения лежат специальным образом обученные нейросети. Предполагается использовать решение для анализа содержимого страниц, указанных в заявлениях правообладателей. Также возможна ручная проверка, причем ее результаты будут направляться на дообучение сети. Таким образом она будет совершенствоваться и развиваться, и участие модераторов будет требоваться со временем все реже.

Михаил Демин, президент МКС, сказал следующее: "Реализация Меморандума - это яркий пример эффективной совместной работы правообладателей и интернет-сервисов по борьбе с нелегальным распространением контента: на сегодня реестр содержит уже более 300 тысяч ссылок. Современное программное решение на основе самообучающихся систем значительно повысит эффективность борьбы с Интернет-пиратством и будет способствовать дальнейшему росту потребления легальных видеосервисов. Следующим шагом должно стать законодательное закрепление механизмов Меморандума. Разработка предложений к законопроекту ведется в МКС в конструктивном диалоге правообладателей и Интернет-сервисов. Мы планируем завершить эту работу в июне".

Екатерина Миронова, руководитель Совета по противодействию пиратству МКС, заместитель генерального директора ООО "ГПМ РТВ", отметила: "Создание автоматизированного программного решения - важная и одна из основополагающих частей реализации Меморандума. "Медиа-коммуникационный союз" проделал огромную работу по разработке beta-версии ПО с привлечением самых последних технологических разработок. Мы продолжаем работать в направлении защиты контента и бизнес-интересов всех участников процесса, а также совершенствования механизмов по борьбе с пиратством, заложенных в Меморандуме".

Алексей Янчишин, заместитель генерального директора НМГ по стратегии и инвестициям, заявил: "За время действия Меморандума от активов НМГ и "СТС Медиа" было подано около 30 тысяч запросов на удаление ссылок. Практически все они были удалены. Мы позитивно оцениваем работу Меморандума, но нельзя отрицать, что необходимы дальнейшие шаги для усовершенствования текущей системы. НМГ активно участвует в работе над закреплением принципы удаления пиратского контента из поисковой выдачи на законодательном уровне".

Напомним, информация о том, что "Медиа-коммуникационный союз" проведет презентацию программного решения для антипиратского реестра 27 мая 2019 года в Москве, появилась на прошлой неделе.

Меморандум о сотрудничестве в сфере охраны исключительных прав в эпоху развития цифровых технологий правообладатели и операторы поисковых систем подписали 1 ноября 2018 года. Согласно документу, правообладатели обязаны были в течение трех недель создать реестр с пиратскими ресурсами. Все администраторы интернет-сервисов, подписавшие документ, каждые 5 минут должны проверять этот реестр и в течение 6 часов исключать ссылки на пиратские сайты из поисковой выдачи. На переходный период, установленный на шесть месяцев, для сервисов предусмотрено обращение к реестру каждый час. Также из результатов поиска и видеохостингов должен быть удален размещенный ранее пиратский контент.

В середине марта 2019 появилась информация о программе-роботе "Яндекса", которая ищет в сети страницы с контентом, схожие с уже попавшими в пиратский реестр. При этом программа совершенствуется по принципу машинного обучения. Подчеркивалось, что что для разработки программы компания использовала опыт анализа 100 тысяч ссылок, которые были обработаны в рамках действия антипиратского меморандума.

В середине апреля сообщалось, что правообладатели, подписавшие меморандум, раскритиковали робот "Яндекса" за неточность и некорректность работы с данными.

Источник:
cableman (https://www.cableman.ru/content/media-kommunikatsionnyi-soyuz-predstavil-reshenie-dlya-antipiratskogo-reestra)

В Новочеркасске следователи возбудили уголовное дело о нарушении авторских прав

Следственным отделом по г. Новочеркасску следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ростовской области  возбуждено уголовное дело в отношении двух жителей г. Новочеркасска. Они подозреваются в совершении преступления, предусмотренного   п.п. «б,в» ч. 3 ст. 146 УК РФ  (незаконное использование объектов авторского права и смежных прав, если они совершены группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере).

По версии следствия, подозреваемые,  действуя в нарушение   законодательства Российской Федерации  об авторских и смежных  правах,  осуществляли  в г. Новочеркасске трансляцию по сети кабельного телевидения ООО «Коммуникации связи»  порядка 20 российских и иностранных телеканалов.

В результате их незаконной деятельности компаниям-правообладателям причинен ущерб почти на 6 миллионов рублей.

В ходе обыска следователем по месту жительства подозреваемых изъято оборудование,  с помощью которого осуществлялась незаконная  трансляция телеканалов.

Оперативные мероприятия по уголовному делу осуществлялись сотрудниками УФСБ России по Ростовской области  и отделом «К» ГУ МВД России по Ростовской области.

В настоящее время по уголовному делу выполняются необходимые следственные действия, направленные на установление всех обстоятельств совершенного преступления.

Источник:
sledcom (http://rostov.sledcom.ru/news/item/1362581/)

В России впервые замедлился рост трафика с пиратских ресурсов

В России впервые в истории замедлился темп роста пиратского трафика, сказал на Питерском международном экономическом форуме генеральный директор Group IB Илья Сачков.

«Вопреки прогнозам общий объем пиратского трафика в 2018 г. увеличился всего на 10% (в позапрошлом году был 12%) – это самый низкий показатель по динамике за последние годы», – сказал он. Но выросла доля потребления пиратского контента с мобильных устройств в 2018 г. до 31% с 23% годом ранее. Абсолютный показатель потребления такого контента на мобильных устройствах увеличился на 40% в сравнении с 2017 г.

Антипиратский закон действует в России с 2013 г. Изначально антипиратские меры предполагали простую блокировку сайтов с нелицензионным контентом до подачи иска по существу, но правообладатели назвали эту меру недостаточной. Год спустя была принята вторая версия закона, которая позволила владельцам прав добиваться вечной блокировки пиратских сайтов, а также документ распространился с пиратских фильмов на музыку, книги и софт.

В 2017 г. депутаты приняли поправки о блокировке «зеркал» пиратских сайтов. Кроме того, законопроект обязал поисковые системы удалять из поисковой выдачи ссылки на пиратские сайты и их «зеркала». В 2018 г. руководитель Роскомнадзора Александр Жаров отчитывался президенту, что в России заблокированы все крупнейшие пиратские сайты.

Источник:
vedomosti (https://www.vedomosti.ru/technology/news/2019/06/07/803683-trafik)

Трафик, деньги, два ствола

Осенью в Госдуму внесут проект нового антипиратского закона.

Проект поправок в антипиратский закон может поступить в Госдуму осенью 2019 года. Об этом сообщил глава Роскомнадзора Александр Жаров на сессии Петербургского международного экономического форума. Он предупредил, что девизом ведомства в борьбе с пиратством в течение всего следующего года будет фраза "трафик, деньги, два ствола".

Более 300 тысяч ссылок на нелегальные ресурсы и их "зеркала" уже удалены из антипиратского реестра. Фото: iStock/metamorworksБолее 300 тысяч ссылок на нелегальные ресурсы и их "зеркала" уже удалены из антипиратского реестра. Более 300 тысяч ссылок на нелегальные ресурсы и их "зеркала" уже удалены из антипиратского реестра.

Поправки, о которых упомянул Жаров, подготовлены на основе меморандума, подписанного российскими интернет-компаниями и правообладателями в ноябре 2018 года. На основе договоренностей был создан реестр указателей страниц пиратских интернет-сайтов (держатель реестра - Медиа-коммуникационный союз, объединяющий операторов связи и телевещателей), которые оперативно удаляются из поисковой выдачи во внесудебном порядке. "Если два-три года назад производители контента и операторы садились за стол и обсуждали, кто должен вкладывать деньги в борьбу с пиратством, то сейчас пришло понимание, что решить проблему можно только совместно", - сказал президент Медиа-коммуникационного союза Михаил Демин.

В рамках меморандума администраторы интернет-сервисов не реже, чем раз в пять минут обращаются к реестру за перечнем ссылок на нелегальный контент, после чего ссылки исключаются из поисковой выдачи, а размещенные аудиовизуальные произведения удаляются из видео-хостингов.

"Выявлено более 300 тысяч пиратских ресурсов, которые "Яндекс" удалил из поисковой выдачи. Цифра поражающая: за годы мы удалили тысячи ресурсов, а тут в течение короткого срока - сотни тысяч", - подчеркнул Александр Жаров.

Теперь эту практику хотят закрепить законодательно.

"Важнейший момент - удаление сайтов-рецидивистов, то есть тех ресурсов, которые на одну вычищенную страницу создают сотни новых. Это самый эффективный способ устранить доступ к источнику нелегального контента", - отметил генеральный директор Первого канала Константин Эрнст.

Вопреки прогнозам, общий объем пиратского трафика в 2018 году увеличился всего на 10 процентов (годом ранее - 12 процентов). "Это самый низкий показатель по динамике за последние годы", - сообщил гендиректор Group-IB Илья Сачков. При этом доля потребления пиратского контента с мобильных устройств выросла с 23 до 31 процента, добавил он.

Примерно 75 процентов пиратского трафика дают поисковики. Ликвидация этого источника будет серьезным достижением, но чтобы победить пиратов, нужно перекрыть им финансирование, заявил Жаров.

Сейчас основной доход пиратам приносит реклама казино. Блокировка ресурсов позволила сократить ее объемы. Как уточнил Жаров, на основании 540 решений Мосгорсуда на постоянной основе уже заблокировано 2,3 тысячи пиратских интернет-ресурсов с совокупной аудиторией свыше 100 миллионов человек.

После прекращения доступа к сайтам пиратские ресурсы теряли от 50 до 90 процентов рекламы. "Если брать такой известный ресурс, как Rutracker, который некоторые его верные последователи продолжают смотреть через VPN, то он лишился 80 процентов рекламы. Ушли все, кроме интернет-казино "Вулкан", которое работает в абсолютно нелегальном пространстве", - рассказал Жаров.

Однако нелегальные интернет-бизнесы объединяются. В качестве примера глава Роскомнадзора привел нелегальное онлайн-казино "Азино 777". Оно рекламировалось преимущественно на пиратских ресурсах и было абсолютным лидером по размещению видеорекламы в Сети. "В результате действий Роскомнадзора по блокировке пиратских ресурсов, а также Федеральной налоговой службы, по решению которой заблокированы ссылки на рекламу нелегального казино, в рейтинге компании "Медиаскоп" по видеорекламе в Интернете по итогам I квартала 2019 года "Азино 777" находилось уже на 60-м месте", - отметил Жаров.

По мнению Ильи Сачкова, нужно не только удалять рекламу, но и устанавливать владельцев размещающих ее нелегальных площадок, после чего привлекать их к ответственности.

Источник:
rg (https://rg.ru/2019/06/09/reg-szfo/oseniu-v-gosdumu-vnesut-proekt-novogo-antipiratskogo-zakona.html)

Технология сервиса n'RIS будет защищать сериалы от пиратов

Вице-президент Star Media по продажам и международным проектам Мария Гречишникова полагает, что сотрудничество с n'RIS позволит вывести защиту от пиратов на принципиально новый уровень.

Сервис n'RIS будет использовать собственную технологию для защиты авторского контента от пиратов в интернете, соглашение заключено с производителем сериалов Star Media, сообщила во вторник заместитель гендиректора n'RIS Валерия Брусникина.

"Наша цель - продемонстрировать принципиально иные подходы к вопросам защиты авторского контента и достичь реальных результатов. В отличие от других игроков, технология Antipiracy в n'RIS - это не борьба с ветряными мельницами, то есть блокировка ресурса, на месте которого вырастает десяток аналогичных, а комплексный интеллектуальный подход: автоматизированный поиск ссылок, проверка наличия контента, в том числе на стриминговых сервисах и торрентах, рассылка претензий по владельцам доменов и хостинг-провайдерам, а также чекап (проверка) статусов. По каждому поисковому запросу обрабатывается более 30 тыс. ссылок", - сказала она.

По словам Брусникиной, партнерство станет важным шагом для всей отрасли.

Вице-президент Star Media по продажам и международным проектам Мария Гречишникова полагает, что сотрудничество с n'RIS позволит вывести защиту от пиратов на принципиально новый уровень.

n'RIS - международная площадка для учета, хранения и оборота прав на объекты интеллектуальной собственности, содержащая актуальные сведения об авторах и правообладателях. Используя технологию блокчейн, инфраструктура n'RIS предоставляет правообладателям инструменты для защиты идеи и подтверждения авторства, механизмы для правовой защиты и охраны объектов интеллектуальной собственности в сети.

Среди сериалов Star Media зрителям известны проекты "Мата Хари", "Двойная жизнь", "Ищейка", "Влюбленные женщины", "Офицерские жены", "По законам военного времени", "Ищейка" и другие.

Источник:
tass (https://tass.ru/ekonomika/6540004)

Пиратам выдачи не будет

Правообладатели предлагают исключать домены сайтов-нарушителей из поиска.

Правообладатели предложили наказывать сайты с нелегальным контентом полным удалением их доменных имен из поисковой выдачи. Против выступают интернет-компании, считающие, что для таких мер нужны судебные решения. Сторонам придется урегулировать разногласия для разработки нового антипиратского закона.

Правообладатели предложили новый механизм борьбы с пиратскими сайтами в рамках разрабатываемого законопроекта, который должен прийти на смену действующему с ноября 2018 года антипиратскому меморандуму, рассказал источник, знакомый с ситуацией. Механизм предполагает внесение в реестр для удаления поисковиками не только ссылок на нелегальный контент, но и доменных имен сайтов, неоднократно попадавшихся на нарушениях. Однако интернет-компании, по словам собеседника, не поддерживают идею и вопрос стал наиболее спорным в обсуждении проекта.

17 июня в Роскомнадзоре состоялось закрытое совещание, где обсуждался законопроект. На нем присутствовали представители издательского рынка, «Медиа-Коммуникационного союза» (МКС; объединяет крупнейшие медиахолдинги и операторов связи) и интернет-компаний. Конкретных решений по итогам принято не было, говорят источники. В Роскомнадзоре отказались от комментариев.

Держателем реестра ссылок на пиратский контент выступает МКС. Его представитель подтвердила, что правообладатели поддерживают включение в реестр доменных имен. «У интернет-отрасли на этот счет противоположное мнение. Стороны находятся в режиме диалога. Это, по сути, единственный спорный момент»,— пояснила она. В Rambler Group (владеет онлайн-кинотеатром Okko) сообщили, что как правообладатель поддерживают предлагаемую меру.

В законопроекте учтены мнения интернет-сервисов и поисковых систем, а также недочеты меморандума, утверждает гендиректор ассоциации «Интернет-видео» Алексей Бырдин. «Мы выявили ряд приемов, используя которые, пираты существенно снижают эффективность зачистки. Наш ответ — проект нормы об удалении из выдачи всего домена сайта, систематически нарушающего авторские права»,— подтвердил он. По словам господина Бырдина, для социальных сетей и видеохостингов в этом механизме будет предусмотрен «иммунитет», если они присоединятся к реестру, как, например, сделали «ВКонтакте», «Одноклассники» и Rutube.

В «Яндексе» подтвердили, что в работе над законопроектом «есть определенные расхождения». «Необходимо, чтобы любые меры, которые влекут недоступность для пользователей сайта целиком, были основаны на решении суда. Мы уверены, что такое решение будет найдено»,— отметили в пресс-службе компании.

На Петербургском международном экономическом форуме «Яндекс» представил результаты совместного исследования с SimilarWeb. Оно показало, что с момента подписания антипиратского меморандума доля трафика с «Яндекса» на пиратские сайты снизилась на четверть и теперь составляет 15% их трафика. В то же время гендиректор «Первого канала» Константин Эрнст называл поисковые системы одной из основных проблем, так как они якобы дают 75% пиратского трафика.

Главный аналитик Российской ассоциации электронных коммуникаций Карен Казарян также считает избыточным механизм удаления домена из поисковой выдачи. Удалять хостинги, которые размещают пользовательский контент, незаконно, полагает он, к тому же они не должны отвечать за действия пользователей.

Источник:
kommersant (https://www.kommersant.ru/doc/4004856)

В России сервис Kaspersky Secure Connection начал блокировать запрещенные сайты

VPN-сервис «Kaspersky Secure Connection» начал блокировать сайты, которые внесены в реестр запрещенной на территории России информации. Об этом сообщает «Роскомсвобода» со ссылкой на своих подписчиков, которые обратили на это внимание.
 
При попытке зайти на заблокированный сайт через VPN от «Лаборатории Касперского» появляется заглушка о том, что доступ к странице ограничен на основании федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».
 
В конце марта Роскомнадзор направил владельцам десяти VPN-сервисов требования подключиться к государственной информационной системе (ФГИС) для блокировки запрещенных сайтов. Уведомления направили сервисам NordVPN, Hide My Ass!, Hola VPN, Openvpn, VyprVPN, ExpressVPN, TorGuard, IPVanish, Kaspersky Secure Connection и VPN Unlimited.
 
В начале июня глава Роскомнадзор Александр Жаров сообщил, что из десяти VPN-сервисов к реестру подключился только один — от «Лаборатории Касперского». Остальные девять сервисов могут быть внесены в реестр запрещенной информации в течение месяца.

ist_ (https://tvrain.ru/news/vpn_servis_ot_laboratorii_kasperskogo_nachal_blokirovat_zapreschennye_v_rossii_sajty-488674/)

«Яндекс» предложил дать поисковикам право «последнего слова» в борьбе с пиратством

«Яндекс» предложил дать интернет-компании право самостоятельно принимать финальное решение, обоснована ли блокировка в поисковой выдаче той или иной ссылки с пиратским контентом, тогда как сейчас ссылки блокируются по заявлениям правообладателей, осенью прошлого года подписавших антипиратский меморандум, рассказали три источника, знакомых с обсуждением поправок в антипиратский закон.

Предложение «Яндекса» обсуждалось на прошедшем 9 июля совещании в Роскомнадзоре, на площадке которого разрабатываются поправки в антипиратское законодательство, сообщил источник, знакомый с ходом обсуждения поправок, и подтвердили два участника совещания.

По словам одного из источников, пока между правообладателями, крупнейшими медиахолдингами и интернет-компаниями есть два основных противоречия, которые сторонам предстоит урегулировать.

«Первое касается удаления из поиска доменов-нарушителей, а второе заключается в вопросе механизма, кто принимает окончательное решение об удалении ссылок, "Яндекс" или правообладатели», — сказал один из участников совещания.

«Речь по уведомлениям идет, в первую очередь, о степени вовлеченности "Яндекса" в принятие решения об удалении или неудалении контента. Правообладатели исходят из добросовестности обратившегося к поисковой системе собственника того или иного контента и готовы нести риски такого обращения, в том числе если претензии будут обращены к ним», — пояснил слова источника один из собеседников, близкий к правообладателям.

Он подчеркнул, что тот или иной телеканал, медиахолдинг, издательство в этом случае готовы отстаивать в суде легальность своего контента. «"Яндекс" же борется за интересы непонятных пострадавших и настаивает на необходимости права отклонить любую претензию», — сообщил он.

«Яндекс» представил свои замечания на разрабатываемые отраслью поправки непосредственно перед совещанием в Роскомнадзоре, которое прошло во вторник, подтвердил третий источник, присутствовавший на совещании.

«Основное предложение заключается в том, что компания хочет сама определять, имеются ли основания для удаления той или иной пиратской ссылки из выдачи», — сообщил собеседник.

Сейчас крупнейшие медиахолдинги и интернет-компании работают с пиратскими ссылками, основываясь на нормах подписанного осенью антипиратского меморандума, по которым правообладатель вносит в реестр пиратских ссылок адрес той или иной страницы, где, по его информармации, размещен нарушающий его авторские права контент, и интернет-компании должны удалить эту ссылку из поисковой выдачи.

А те правообладатели, которые не подписывали меморандум при обращении к «Яндексу» по поводу пиратских ссылок, получают отказы из-за сомнений компании в обоснованности претензий.

По словам двух источников из трех, в ближайшее время предложения «Яндекса» и правообладателей будут направлены в Госдуму, и уже на этой площадке будет принято окончательное решение об обоснованности всех предложений.

Ранее несколько источников, знакомых с ходом обсуждения, сообщали, что интернет-компании, которые добросовестно выполняют условия внесудебного урегулирования претензий правообладателей, могут получить «иммунитет» от блокировки в случае многократного обнаружения на их ресурсах пиратского контента. Инициатива об «иммунитете» должна уравновесить ранее появившееся предложение об удалении из поисковой выдачи домена нарушителя при многократных нарушениях.
 
Поправки, разрабатываемые интернет-компаниями совместно с правообладателями, должны прийти на смену антипиратскому меморандуму, подписанному в ноябре 2018 года. Тогда компании договорились, что действие меморандума продлится до 1 сентября 2019 года. К этому времени должен быть принят соответствующий закон, в котором будут прописаны нормы меморандума.

В пресс-службе Роскомнадзора, на площадке которого разрабатываются поправки, а также в ВГТРК и «Газпром-медиа» отказались от комментариев. Представители «Национальной медиа группы», «Первого канала», СТС, а также Rambler и Mail.Ru Group не ответили на запрос на момент публикации материала.

«Законопроект, основанный на положениях меморандума о сотрудничестве в сфере охраны исключительных прав в эпоху развития цифровых технологий, находится в активном обсуждении. Говорить о каких-либо его формулировках сейчас преждевременно», — сообщили в пресс-службе «Яндекса».

Источник:
RNS (https://rns.online/internet/Yandeks-predlozhil-dat-poiskovikam-pravo-poslednego-slova-v-borbe-s-piratstvom-2019-07-11/)

Rambler Group отследит пиратов трансляций матчей АПЛ

Организаторы пиратских трансляций не выйдут сухими из воды.
 
Руководитель спортивных проектов Rambler Group Михаил Гершкович призывает всех соблюдать российское законодательство. Как стало известно, компания создала специальную группу по отслеживанию нелегальных трансляций. Это позволит мгновенно вычислять нарушителей.

На ближайшие три года Rambler Group были приобретены эксклюзивные права на трансляцию матчей Английской премьер-лиги в российском онлайн-кинотеатре Okko.

Михаил Гершкович, руководитель спортивных проектов Rambler Group:
- Я могу сразу сказать, что все пираты, которые будут транслировать контент нелегально, так или иначе являются подписчиками Okko Sport, купившими подписку. Вычислить этого человека мы можем. У нас создана специальная антипиратская группа в Rambler Group. Это отдельные люди, которые будут непосредственно заниматься поиском и защитой интересов нашей компании.

Уже сейчас есть решения суда, вынесенные по архивным правам, которые нам принадлежат, которые незаконно использовалось теми или иным сайтами. Мы очень серьезно подготовились.

Сегодня в Москве состоялась пресс-конференция, посвященная старту трансляций матчей Английской Премьер-лиги на платформе Okko Спорт. В рамках своей презентации управляющий директор Rambler&Co Максим Тадевосян отметил, что расширение спектра предлагаемого аудитории контента — стратегический вектор развития для группы, охват которой на сегодняшний день превышает 45 млн человек. При этом эксклюзивный контент предоставляет уникальные преимущества онлайн-сервисам. Это и стало одной из ключевых причин, почему Rambler Group выбрала трансляции Английской Премьер-лиги. Помимо Okko Спорт самые громкие и ожидаемые матчи планируется показывать в кинозалах объединенной киносети.

Источник:
sostav (https://www.sostav.ru/publication/rambler-group-otsledit-piratov-translyatsij-matchej-apl-38598.html)

Правообладатели и интернет-компании продлят антипиратский меморандум

Медиахолдинги и интернет-площадки будут вынуждены продлить срок действия антипиратского меморандума, поскольку до сих пор не согласовали и не внесли в Госдуму поправки в антипиратское законодательство.

B четверг, 29 августа, по итогам рабочей встречи в Роскомнадзоре может быть объявлено о продлении антипиратского меморандума, который правообладатели и интернет-компании подписали 1 ноября 2018 года и срок действия которого истекает 1 сентября 2019-го. Об этом рассказали сотрудники трех медиакомпаний.

Пресс-служба Роскомнадзора переадресовала запрос в сами компании, подписавшие прошлой осенью документ. Ведомство, напомнил его представитель, является лишь держателем меморандума, «выполняя арбитражную функцию при возникновении споров между его участниками».

Меморандум от имени правообладателей в ноябре 2018 года подписали Национальная медиа группа, «СТС Медиа», ВГТРК, «Первый канал», объединяющая онлайн-кинотеатры ассоциация «Интернет-видео» и Ассоциация продюсеров кино и телевидения. Со стороны интернет-компаний бороться с распространением нелегального контента в рамках меморандума вызвались Mail.Ru Group и Rambler Group.

«Газпром-Медиа» и «Яндекс» выступили тогда одновременно в роли и правообладателей, и площадок: первый — совладелец видеосервиса RuTube, а второму принадлежит «Кинопоиск».

Из подписавших меморандум компаний свои комментарии предоставили лишь «Яндекс» и ассоциация «Интернет-видео». Представитель первого сообщил, что связанные с меморандумом вопросы будут на этой неделе обсуждаться в Роскомнадзоре. Гендиректор «Интернет-видео» Алексей Бырдин предположил, что «все участники согласятся с простым техническим продлением срока действия меморандума без каких-либо дополнительных условий».

Меморандум был призван усилить борьбу правообладателей с распространением в интернете нелегального видеоконтента. Для этого компании договорились создать реестр ссылок на страницы сайтов, на которых, по мнению правообладателей, может быть размещено пиратское видео. Администраторы интернет-ресурсов, согласно меморандуму, должны ежедневно каждые пять минут сверяться с этим реестром и в течение шести часов удалять указанные в нем ссылки из поисковой выдачи.

Источник:
rbc (https://www.rbc.ru/technology_and_media/28/08/2019/5d65429b9a79475c89e798a2)

ПОИСКОВИКИ ОБЯЖУТ ОПЕРАТИВНО УДАЛЯТЬ ССЫЛКИ НА ПИРАТСКИЙ КОНТЕНТ

Поисковики, работающие в России, будут обязаны оперативно удалять ссылки на страницы с пиратским контентом. Обращаться для этого в суд правообладателям не потребуется, говорится в поправках в закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».
Поправки разработаны совместно представителями крупнейших телекомпаний, онлайн-кинотеатров, а также Mail.ru Group и «Яндекса» при модерации Роскомнадзора, пишут «Ведомости».
Напомним, что подписанный медиахолдингами и интернет-компаниями антипиратский меморандум позволяет правообладателям оперативно блокировать доступ к странице с пиратским контентом, но не удалять ссылки на такую страницу в поисковиках. Этот механизм распространяется не на весь контент, а только на фильмы и сериалы и лишь на тех правообладателей, которые подписали меморандум, в первую очередь телеканалы и онлайн-кинотеатры.
Поправки защищают, помимо сериалов и фильмов, легальные копии книг, музыки, программного обеспечения, исключение сделано только для фотографий. Эти нормы распространяются не только на «Яндекс» и Mail.ru Group, подписавших антипиратский меморандум, но и на Google, который работает с российскими правообладателями по нормам американского акта «Об авторском праве в цифровую эпоху» (DMCA). У него есть специальная электронная форма, через которую правообладатели могут пожаловаться на пиратов. Поисковик при этом сам решает, как быстро реагировать на жалобы и блокировать ссылки.
Поправки в закон «Об информации» предусматривают две возможности для удаления ссылок. Первая аналогична DMCA. Вторая предполагает, что правообладатели смогут выбрать компанию, которая в их интересах будет вести реестр пиратских ссылок. Сейчас реестр ссылок на пиратский контент в рамках антипиратского меморандума ведет Медиа-Коммуникационный Союз. После того как такую организацию проверит и утвердит Роскомнадзор, все поисковики будут обязаны подключиться к ее реестру в течение 10 рабочих дней и затем удалять ссылку в течение шести часов после появления ее в реестре. Число реестров не ограничено.
«Яндекс» неоднократно говорил, что меморандум должен быть как можно скорее зафиксирован законодательно и распространен на весь рынок, эти правила должны быть прозрачны и приемлемы для всех, подчеркнул «Ведомостям» представитель компании.
Гендиректор магазина электронных книг «Литрес» Сергей Анурьев говорит, что не видел текста поправок, но норму по удалению пиратских ссылок из поисковиков считает очень полезной: если Google реагирует на жалобы издательств, то российские интернет-компании – нет.
Глава Warner Music Russia Александр Блинов тоже не видел поправок, но уверяет, что будет рад новым механизмам борьбы с пиратами.
Представитель Роскомнадзора подтвердил, что поправки по удалению пиратских ссылок из поисковиков готовы и направлены на согласование в администрацию президента. Впоследствии они будут переданы в комитет по информационной политике Госдумы, который продолжит работу над документом и внесет на рассмотрение парламента, говорят собеседники «Ведомостей», участвовавшие в разработке документа.
Антипиратский меморандум был подписан 1 ноября 2018 года правообладателями, операторами поисковых сервисов и владельцами интернет-ресурсов. Документ в числе прочего описывает механизм удаления из поисковой выдачи ссылок на интернет-ресурсы с нелицензионным контентом, права на который принадлежат медиакомпаниям, подписавшим меморандум.

 Телеспутник  (https://telesputnik.ru/materials/video-v-internete/news/poiskoviki-obyazhut-operativno-udalyat-ssylki-na-piratskiy-kontent/?fbclid=IwAR1miChVpNx_Omne5OBNID5RhXC4qsLxAtZriyCkmovq08EKDrStYfgfSRU)

Леонид Левин: законопроект об удалении ссылок на пиратский контент могут внести в Госдуму в сентябре

Законопроект, который обяжет поисковые системы удалять ссылки на страницы с пиратским контентом, планируют внести на рассмотрении Госдумы до конца сентября.

Об этом сообщил председатель Комитета Государственной думы по информационной политике, информационным технологиям и связи Леонид Левин. Он отметил, что предлагаемые изменения сохраняют для правообладателей возможность напрямую обращаться к операторам поисковых систем, но в то же время расширяются возможности уполномоченных организаций, действующих от лица правообладателей.

Ранее сообщалось, что эти поправки разработаны совместно представителями крупнейших телекомпаний, онлайн-кинотеатров, а также Mail.ru Group и «Яндекса» при модерации Роскомнадзора.

Источник:
telesputnik (https://telesputnik.ru/materials/video-v-internete/news/leonid-levin-zakonoproekt-ob-udalenii-ssylok-na-piratskiy-kontent-mogut-vnesti-v-gosdumu-v-sentyabre/)

Rambler Group подписал соглашение с каналом Setanta Sports о совместной борьбе с пиратскими трансляциями матчей АПЛ в России

Rambler Group договорилась с ирландским спортивным вещателем Setanta Sports, работающим на рынке Украины и СНГ, о совместной борьбе с пиратством. Из-за нелегальных трансляций Rambler может терять до 50% потенциальной выручки от показа в России английской премьер-лиги (АПЛ). Одновременно интернет-компания сама столкнулась с претензиями со стороны владельца прав на показ в России чемпионата Италии по футболу — компании «Телеспорт».

Rambler Group подписала меморандум о сотрудничестве с ирландской Setanta Sports, сообщили “Ъ” в Rambler Group. Компании планируют совместно бороться с онлайн-пиратством в России, а также на Украине и в СНГ, где вещают телеканалы Setanta Sports. Rambler вышел на рынок спортивных трансляций в 2019 году, купив эксклюзивные права на трансляцию АПЛ в России на два сезона. По данным источников “Ъ”, Rambler мог заплатить за права €7 млн. Игры транслирует принадлежащий Rambler сервис Okko Sport. У него пока нередки технические сбои, один из последних — 22 сентября во время трансляции матча между «Челси» и «Ливерпулем». Помимо этого Rambler столкнулся с большим количеством пиратских трансляций: источник, знакомый с ситуацией, оценивает потери от пиратских ссылок до 50% от потенциальной выручки.

В начале сезона АПЛ в августе незаконной ретрансляцией каждого матча занимались более 50 сайтов, сейчас — около 10, уточняет руководитель спортивных проектов Rambler Group Михаил Гершкович.. По его словам, компания уже подала около 40 исков к таким ресурсам в Мосгорсуд. Среди ответчиков — Mail.ru Group, иск к которой подан 26 августа. В Rambler считают, что социальная сеть «Одноклассники» недостаточно быстро отреагировала на просьбу заблокировать пиратскую трансляцию. В «Одноклассниках» указывают, что на момент уведомления от Роскомнадзора контент уже был заблокирован.

Сам Rambler в июле, августе и сентябре стал ответчиком по трем искам о нарушении прав на спортивные трансляции от компании «Телеспорт». Как уточнили ТАСС в суде, претензии связаны с распространением фрагментов матчей чемпионата Италии по футболу на «Чемпионат.com». Истец просит прекратить распространение роликов и взыскать с Rambler компенсацию в 235 млн руб. за 47 случаев нарушений. «Телеспорт» отправил «Чемпионат.com» запрос на удаление контента, но удалили только его часть, пояснил “Ъ” генеральный продюсер «Телеспорта» Илья Рустамов. «Мы не признаем нарушение и возражаем против позиции истца»,— заявили в Rambler.

Борется с пиратским контентом и «Яндекс», владеющий правами на показ в России Национальной хоккейной лиги и Футбольной национальной лиги. В рамках антипиратского меморандума компания создала реестр ссылок с предположительно нелегальным контентом, напомнил ее представитель.

В зависимости от интереса к контенту пиратам отходит от 30% до 50% выручки от спортивных трансляций, подтверждает Илья Рустамов. Удалить контент не всегда просто. «Если отправите запрос в YouTube через форму на сайте и попадете на выходные, то можно прождать и больше 24 часов. Но у YouTube в отличие от локальных коллег есть технологии, помогающие бороться с пиратством»,— поясняет он. Пиратские трансляции в большинстве социальных сетей блокируются за считаные минуты, сложнее договориться с сервисами, которые используют технологии Р2Р, отмечает представитель «Матч ТВ». «В законодательстве прописаны 24 часа на блокировку контента, но на практике запросы правообладателей мы обрабатываем гораздо быстрее»,— утверждает директор по продуктам «Видео», «Лента» и OK Live «Одноклассников» Марина Краснова.

Kommersant (https://www.kommersant.ru/doc/4103148)

Срок действия антипиратского меморандума истек

С 1 октября интернет-компании формально не обязаны удалять из поисковой выдачи ссылки на нелегальный контент. Но участники рынка договорились в течение двух недель соблюдать договоренности без официального продления.

Срок действия подписанного в ноябре 2018 года антипиратского меморандума истек в понедельник, 30 сентября, подтвердили опрошенные топ-менеджеры компаний, подписавших документ.

Изначально меморандум должен был действовать до 1 сентября этого года, в конце августа срок был продлен до 31 декабря, но при одном условии: до 30 сентября в Госдуму должны быть внесены поправки в антипиратское законодательство, которые закрепляют прописанные в меморандуме положения. Если законопроект до 30 сентября не поступит в Госдуму, то меморандум перестанет действовать c 1 октября.

Поправки в антипиратское законодательство в понедельник, 30 сентября, не были внесены в Госдуму, свидетельствует система обеспечения законодательной деятельности.

Законопроект, направленный на борьбу с пиратским контентом в интернете, поступил в комитет Госдумы по информационной политике в неготовом виде, подтверждает председатель комитета Леонид Левин. По его словам, сейчас законопроект дорабатывается на площадке комитета вместе с заинтересованными сторонами — интернет-компаниями и правообладателями, следующее заседание должно состояться как раз на этой неделе. «Как только мы доработаем документ, он будет внесен в Государственную думу, — заверил Левин. — До тех пор, надеемся, все заинтересованные стороны продолжат придерживаться тех положений, которые были закреплены в так называемом антипиратском меморандуме, который отвечает всем интересам отрасли».

Источник, знакомый с подготовкой законопроекта, говорит, что сейчас идет техническая доработка юридических формулировок, «которая потребует незначительного дополнительного срока для корректного встраивания добровольного соглашения участников рынка в законодательство». По его словам, участники соглашения договорились придерживаться его в течение двух недель. Источник, близкий к Роскомнадзору, подтвердил «устную договоренность» о соблюдении условий меморандума на две недели.

Что регулирует антипиратский меморандум
Меморандум позволил правообладателям удалять не сам нелегальный видеоконент (этот механизм уже прописан в антипиратском законодательстве), а ссылки на него в поисковой выдаче.

Подписавшие меморандум медиакомпании отправляют найденные ими ссылки в Медиакоммуникационный союз. Тот проверяет заявления и вносит ссылки в свой реестр. Интернет-компании должны ежедневно каждые пять минут сверяться с этим реестром и в течение шести часов удалять из своей поисковой выдачи эти ссылки.

Держателем меморандума выступает Роскомнадзор. Его руководитель Александр Жаров рассказывал, что в реестре используется технология нейронной сети, которая позволяет выявлять адреса пиратских ресурсов и их «зеркала». В июне 2019 года ведомство отчиталось об удалении более 300 тыс. таких ссылок.

Со стороны правообладателей меморандум подписали Национальная медиа группа, «СТС Медиа», ВГТРК, «Первый канал», «Газпром-Медиа», объединяющая онлайн-кинотеатры ассоциация «Интернет-видео» и Ассоциация продюсеров кино и телевидения. От имени интернет-компаний свои подписи поставили топ-менеджеры Mail.Ru Group, «Яндекс» и Rambler Group. Представители двух последних подчеркивают, что выступают и как правообладатели: «Яндексу» принадлежит видеосервис «Кинопоиск», Rambler — онлайн-кинотеатр Okko.

Из компаний, подписавших меморандум, текущую ситуацию прокомментировали только Rambler Group и ассоциация «Интернет-видео». «Мы хорошо знаем, какой вред наносят пираты, — передал через пресс-службу гендиректор Okko Иван Городецкий. — Поэтому мы будем делать все от нас зависящее, чтобы пиратский контент исчезал как можно быстрее». Гендиректор «Интернет-видео» Алексей Бырдин заявил, что будет «очень разочарован», если с 1 октября интернет-компании прекратят удалять ссылки на пиратский контент.

Представители «Яндекса» и Mail.Ru Group не ответили на вопрос, перестанут ли они с 1 октября удалять по требованию правообладателей ссылки.

Поправки в антипиратское законодательство правообладатели и интернет-компании обсуждали на площадке Медиакоммуникационного союза. В конце августа Бырдин рассказывал, что медиакомпании не могут договориться с «Яндексом» по одному вопросу. Правообладатели предлагают удалять из поиска ссылки не на конкретные страницы сайта с нелегальным контентом, а на весь домен, если ресурс был неоднократно уличен в пиратстве. Это противоречие остается, признал в понедельник, 30 сентября, Бырдин.

Представитель Медиакоммуникационного союза лишь сообщил, что «в данный момент на площадке Государственной думы идет активная доработка законопроекта в рамках специально созданной рабочей группы».

Пресс-секретарь Роскомнадзора Вадим Ампелонский отказался от комментариев.

Источник:
rbc (https://www.rbc.ru/technology_and_media/01/10/2019/5d920f129a79472fad9c54da)

«Яндекс» продолжает добровольно удалять пиратские ссылки

Хотя дедлайн для антипиратских поправок в Госдуму уже истек

В понедельник, 30 сентября, истек промежуточный дедлайн для меморандума об удалении пиратских ссылок из поисковой выдачи. Этот меморандум в ноябре 2018 г. подписали медиакомпании и IT-компании, в том числе «Яндекс»: они договорились, что поисковики будут удалять ссылки на нелегальные копии сериалов, фильмов и телепрограмм по жалобам правообладателей, судебного решения для этого не потребуется. Это дело добровольное, в законе оно не описано.

Предполагалось, что меморандум станет временным соглашением, которое постепенно будет заменено законом. Первоначальный меморандум действовал до 1 сентября 2019 г., потом был продлен до конца 2019 г. Его участники установили дедлайн для внесения поправок в Госдуму – 30 сентября. Если срок срывается, то меморандум перестает действовать, указано в протоколе (мы ознакомились с копией документа, три человека, знакомых с ним, подтвердили его подлинность.). Фактически это означает, что тот же «Яндекс» с 1 октября мог бы прекратить удаление пиратских ссылок из поисковой выдачи. Для правообладателей это критически важно: они называют поисковики одними из главных источников трафика для пиратов.

Проект поправок участники меморандума подготовили к середине июля, он повторяет уже действующее соглашение. Но пока документ о пиратских ссылках в Госдуму не внесен, его нет в базе парламента.

«Яндекс» в конце прошлой недели неформально предупредил других участников меморандума, что может приостановить действие соглашения с 1 октября, говорили сотрудники двух медиакомпаний.

Тогда же, в конце прошлой недели, представители «Яндекса», правообладатели, профильные чиновники, в том числе сотрудники Роскомнадзора и администрации президента, активно обсуждали продление дедлайна для законопроекта, знают три собеседника, вовлеченные в переговоры. Стороны договорились сдвинуть дедлайн на две недели, утверждает один из них. Четких договоренностей пока нет, возражает другой собеседник – на дедлайне в две недели настаивает «Яндекс», правообладатели и чиновники считают достаточным, чтобы поправки были приняты Госдумой до конца года. В любом случае, пока меморандум исполняется, подтвердили все собеседники.

Президент Медиа-коммуникационного союза (МКС) Михаил Демин подтвердил, что меморандум продолжает исполняться и что участники соглашения договорились о продлении дедлайна для внесения поправок в Госдуму. Нового дедлайна он не назвал. Именно МКС – держатель реестра, куда правообладатели вносят пиратские ссылки для их последующего удаления из поисковиков.

Кто должен вносить антипиратский законопроект в Госдуму, в протоколе к меморандуму не сказано. Предполагалось, что компании передадут текст поправок в комитет Госдумы по информационной политике, и если документ устроит депутатов, кто-то из них внесет его, объясняли сотрудники нескольких медиакомпаний.

Комитет по информационной политике получил текст поправок в сентябре, говорил его председатель Леонид Левин: комитет его изучает. В пятницу, 27 сентября, он не ответил на вопрос, будет ли проект внесен на рассмотрение парламента до конца понедельника: «У юристов есть многочисленные замечания к тексту поправок, его необходимо доработать, мы рассчитываем завершить эту работу в ближайшее время». О претензиях юристов к тексту проекта, подготовленного участниками меморандума, рассказывал и профильный чиновник: «По сути все описано четко, но требуется юридическая полировка описанных механизмов».

Во вторник, 1 октября, Левин не ответил на наши звонки.

Представитель «Яндекса» в пятницу, 27 сентября, и в понедельник, 30 сентября, не отвечал на вопрос, перестанет ли компания исполнять меморандум и удалять пиратские ссылки, и предлагал вернуться с этим вопросом 1 октября. Во вторник представитель «Яндекса» вновь оставил вопрос без комментариев.

Источник:
vedomosti (https://www.vedomosti.ru/technology/articles/2019/10/01/812576-yandeks)

Антипиратский меморандум продлен до 31 октября

Он будет продлен до конца года автоматически, если в Госдуму в октябре будет внесен пакет поправок к закону "Об информации".

Правообладатели и представители интернет-компаний - участники антипиратского меморандума продлили действие документа до 31 октября. Он будет продлен до конца года автоматически, если в Госдуму в октябре будет внесен пакет поправок к закону "Об информации", сообщили в четверг в пресс-службе Роскомнадзора.

"Меморандум продлен до 31 октября 2019 года. Если законопроект внесут на рассмотрение в Госдуму не позднее 31 октября 2019 года, меморандум будет автоматически продлен до 31 декабря 2019 года", - сказал собеседник.

Ранее сообщилось, что российские телекомпании, онлайн-кинотеатры и IT-компании подготовили поправки в закон "Об информации", согласно которым поисковые системы будут обязаны подключаться к специальному реестру пиратских ссылок и удалять их после появления в нем в течение шести часов. Согласно поправкам, правообладатели смогут выбирать компанию, одобренную Роскомнадзором, которая будет в их интересах вести реестр пиратских ссылок. После одобрения такой компании надзорным ведомством, как пишет издание, поисковики будут обязаны в течение 10 дней подключиться к реестру. При этом число реестров, по информации газеты, не будет ограничено.

Антипиратский меморандум предполагает создание специального реестра ссылок с нелегальным контентом, которые будут передавать правообладатели. Ведением реестра занимается Роскомнадзор, он же выполняет функцию посредника в переговорах участников соглашения. Изначально меморандум, подписанный в ноябре 2018 года, действовал до 1 сентября 2019 года.

Источник:
tass (https://tass.ru/obschestvo/6960688)

Мединский: власти не готовы штрафовать за просмотр пиратских фильмов

Власти России морально не готовы штрафовать граждан за просмотр пиратской кинопродукции, заявил журналистам глава Минкульта Владимир Мединский.

«Я думаю, мы морально пока к этому не готовы — штрафовать потребителя за приобретение краденного, давайте вещи называть своими именами», — заявил Мединский.

Министр напомнил, что, например, в Германии за такие действия легко можно получить штраф в автоматическом режиме. Размер такого штрафа составляет €200 за каждый факт скачивания.

«Я думаю, что мы будем предлагать варианты решения, связанные с блокировкой интернет-ресурсов, занимающихся распространением пиратского контента и распространением ссылок на пиратский контент», — подчеркнул Мединский.

Ранее Мединский заявил, что направленный на борьбу с пиратскими контентом в интернете закон в нынешнем виде является «слишком мягким» и не работает. Заявление прозвучало в ходе встречи президента России Владимира Путина с выдающимися выпускниками ВГИКа министр культуры РФ Владимир Мединский, трансляцию вел телеканал «Россия 24».

Источник:
RNS (https://rns.online/it-and-media/Medinskii-vlasti-ne-gotovi-shtrafovat-za-prosmotr-piratskih-filmov--2019-10-17/)

Жаров: Россия перейдет от блокировок к штрафованию нарушителей в Интернете

Власти России при регулировании сетевого пространства намерены перейти от мер по блокировке к применению штрафов к нарушителям в области интернета, об этом заявил глава Роскомнадзора Александр Жаров в ходе VI Всемирной конференции по управлению интернетом в Учжэне (Китай).

«В настоящее время в РФ проходит обсуждение законопроекта, который предписывает достаточно серьезные штрафы для компаний, которые не соблюдают законодательство в области регулирования интернета. Это очень серьезный и эффективный шаг вперед. Если мы еще несколько лет назад говорили о том, что нарушители должны быть заблокированы, то теперь, мне кажется, есть более цивилизованный и эффективный метод, когда его наказывают “экономическим рублем” – таким образом мы добиваемся, чтобы он соблюдал местное законодательство», – отметил Александр Жаров, цитирует ТАСС.

По его словам, в условиях, когда в интернет-пространстве происходят бурные изменения, появляются сети 5G, новые типы шифрования сети, задача государственных органов – добиваться всестороннего соблюдения локального законодательства.

«Чем глубже мы погружаемся в информационные технологии, тем труднее сохранять баланс между возможностями и безопасностью. Все должны соблюдать местное законодательство, в противном случае действия несут за собой порицание – это могут быть не только штрафы, но и иные меры», – уточнил глава Роскомнадзора.

Ранее сообщалось, что законопроект, вводящий прогрессивные штрафы для компаний, не соблюдающих законодательство, в том числе по локализации в РФ баз данных российских пользователей, в ближайшее время должен быть внесен в Госдуму.

ist_ (https://telesputnik.ru/materials/video-v-internete/news/zharov-rossiya-pereydet-ot-blokirovok-k-shtrafovaniyu-narushiteley-v-internete/)

НТВ-ПЛЮС. Дела против «пиратов»: рассказываем о конкретных судебных случаях и применении новой технологии борьбы с пиратами

Российский спутниковый оператор НТВ-ПЛЮС поделился с OBOB.TV данными по движению дел против «пиратов», инициированных юристами компании.

По двум из этих дел российскими судами уже вынесены приговоры, повлекшие для «пиратов» лишение свободы, а в одном случае и многомиллионный штраф. Так, дело Юрия Москачева, создавшего, как сообщает оператор, пиратскую сеть в Санкт-Петербурге, закончилось осуждением упомянутого «пирата» на 3 года и на выплату им 12 миллионов 707 тысяч рублей в рамках гражданского иска. В свою очередь, Максим Парков и Вячеслав Вауллин, создавшие аналогичную сеть в г. Межгорье (Башкирия) осуждены на 2,5 и 2 года соответственно. Гражданские иски против Паркова и Ваулина находятся на рассмотрении судов.

В Махачкале (Дагестан) сотрудниками управления К МВД РФ проведены оперативно-следственные мероприятия, проведена контрольная закупка и выявлены факты незаконного использования технологии c/s. Подозреваемые в совершении преступлений добровольно выплатили суммы ущерба и ожидают приговора суда. А в городе Новочеркасске (Ростовская область) Г. Захаров, ранее попавший под амнистию за совершение пиратских действий, вновь задержан полицией за совершение аналогичного преступления. В этот раз ему, очевидно, не удастся остаться на свободе, отмечают в НТВ-ПЛЮС.

Для борьбы с «пиратами», как рассказал OBOB.TV представитель НТВ-ПЛЮС, компания использует самые современные разработки. Речь идет о технологии DPI (Deep Packet Inspection). Эта технология накопления статистических данных, проверки и фильтрации сетевых пакетов по их содержимому. В отличие от брандмауэров, Deep Packet Inspection анализирует не только заголовки пакетов, но и полное содержимое трафика на уровнях модели OSI со второго и выше. Deep Packet Inspection способно фильтровать информацию, удовлетворяющую заданным критериям, что может быть использовано в выявлении пиратского траффика. Как сказал представитель НТВ-ПЛЮС, оператором ведутся работы по блокированию пиратского сигнала и, одновременно, по постоянному отслеживанию источников его распространения с использованием технологии DPI (Deep Packet Inspection).

Источник (http://obob.tv/glavnaya/ntv-plyus-dela-protiv-piratov-rasska/)

Эксперты: рынок интернет-пиратства в России впервые за пять лет показал падение

Специалисты отмечают роль поисковых систем, которые совершенствовали алгоритмы поиска и привели к сокращению возможностей пиратов для размещения рекламы и, как следствие, к падению доходов.

Объем российского рынка интернет-пиратства с начала 2019 года снизился на 27% и составил $63,5 млн. Это первое падение объемов за последние пять лет, говорится в сообщении международной компании Group-IB, специализирующейся на предотвращении кибератак.

Специалисты направления Group-IB Anti-Privacy начали следить за рынком интернет-пиратства в России с 2015 года - с тех пор объемы росли ежегодно, и только в 2019 году впервые показали снижение. Так, в 2015 году объем рынка интернет-пиратства составлял $32 млн, в 2016 году он вырос почти вдвое - до $62 млн, в 2017 году - до $85 млн, в 2018 году - до $87 млн. По итогам этого года, по оценкам экспертов, снижение составляет порядка 27% - до $63,5 млн.

Среди основных причин обвала доходов российских интернет-пиратов эксперты Group-IB называют падение "большой тройки" пиратских провайдеров (Content Delivery Network, CDN), снабжавшей контентом до 90% онлайн-кинотеатров России и СНГ, а также совершенствование законодательного поля и принятие антипиратского меморандума.

"Причинами стали законодательные изменения последних лет, широкое распространение практики досудебных блокировок пиратских ресурсов и, безусловно, тактические успехи в борьбе с пиратством. Так, например, активная работа Федеральной налоговой службы против букмекеров и гемблинга привела к вытеснению прямых рекламодателей пиратских сайтов", - прокомментировал руководитель департамента защиты интеллектуальной собственности Group-IB Андрей Бусаргин, слова которого приводятся в сообщении.

Кроме того, эксперты указали на роль поисковых систем, которые совершенствовали алгоритмы поиска и привели к сокращению возможностей пиратов для размещения рекламы и, как следствие, к падению доходов. "Однако "тектонический сдвиг" в борьбе с пиратством обеспечило подписание в ноябре 2018 года антипиратского меморандума с участием "Яндекса", Mail.Ru Group, Rambler, Первого канала, ВГТРК, "СТС Медиа", "Газпром-медиа". Согласно новой директиве, теперь поисковики обязаны удалять ссылки на страницы с пиратским контентом из результатов выдачи по поисковым запросам пользователей. Практически за год правообладатели внесли в реестр около 600 тыс. ссылок на пиратские копии фильмов и сериалов", - напомнили в Group-IB.

Вместе с тем эксперты отмечают, что, несмотря на значительную трансформацию рынка пиратства в 2019 году, желание россиян использовать пиратский контент по сравнению с прошлым годом незначительно выросло: количество запросов в популярных поисковых системах на просмотр бесплатных фильмов и сериалов на пиратских ресурсах с начала текущего года составило 10,4 млрд (рост 0,06%).

Источник:
tass (https://tass.ru/ekonomika/7065109)

Минкульт разработал предложения по антипиратскому закону

Минкульт направил в администрацию президента предложения о совершенствовании антипиратского законодательства. Об этом заявил глава министерства Владимир Мединский.

По словам министра, проработка соответствующего законодательства требует «серьезного межведомственного взаимодействия».

«Мы очень надеемся на политическую поддержку в этом отношении», — сказал Мединский. И добавил, что после рассмотрения этих предложений министерство будет готово выносить на рассмотрение антипиратский законопроект.

1 ноября 2018 года правообладатели и интернет-компании подписали меморандум об усилении борьбы с распространением в интернете нелегального видеоконтента. Участники соглашения договорились, что сформируют реестр ссылок на контент, где содержится пиратское видео. В свою очередь, администраторы сайтов должны сверяться с этим реестром и удалять нарушающие меморандум ссылки из поисковой выдачи в течение шести часов.

Срок соглашения в августе текущего года был продлен до 31 декабря при условии, что до 30 сентября в Госдуму должны быть внесены поправки в антипиратское законодательство. К этому сроку законопроект не поступил на рассмотрение в парламент, в связи с чем меморандум перестал действовать.

Источник:
rbc (https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5dc2121e9a794706f6d35c42)

«Затаилось на время»: Гарик Сукачёв оценил состояние пиратства в России

Интернет-пиратство в России временно затаилось, высказал свое мнение на пресс-конференции в Москве российский музыкант Гарик Сукачёв.

«Оно затаилось на время, поверь мне», — высказался Сукачёв.

«Сейчас пиратство практически умерло, умерло своей смертью», — сказал до этого Алексей Козин, глава лейбла Navigator Records, который выпускает альбомы Сукачева, а также групп «Сплин» и «Мумий Тролль».

Козин обратил внимание на развитие стриминговых сервисов больше чем 12% в год. В то же время доходы артистов от легального распространения контента в интернете не превышают нескольких процентов от всех доходов того или иного исполнителя. Свыше 95% заработка музыкантов формируют их концерты, уточнил Козин после мероприятия.

Источник:
RNS (https://rns.online/it-and-media/Zatailos-na-vremya-Garik-Sukachyov-otsenil-sostoyanie-piratstva-v-Rossii-2019-11-08/)

Пиратов накажут за незаконную трансляцию каналов Viasat и НТВ

Новочеркасский городской суд заканчивает рассмотрение очередного уголовного дела, возбужденного в отношении предпринимателей Захарова Г. и Ивановой А. по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст. 146 УК РФ.

Стоит отметить, что приговор который суд огласит в ближайшие дни станет для Захарова уже четвертым приговором по одной и той же статье. В случае если и в этот раз суд сочтет возможным назначить ему очередное условное наказание, Потерпевшие–Правообладатели (Viasat, НТВ, "Рэд Медиа", "Триколор") будут обжаловать его вплоть до Верховного Суда РФ.

При этом, необходимо отметить, что подсудимые Захаров и Иванова незаконно транслировал по сети кабельного телевидения 10 тысячам абонентов г.Новочеркасска телевизионные каналы "НТВ-Плюс Наше Кино", "НТВ-Плюс Спорт Плюс", "НТВ-Плюс Наш Футбол", "Кинолюкс", "Русский Роман", "Спорт-1", "Телепутешествия", "TV 1000", "TV 1000. Русское Кино", "TV1000 Action", "Viasat Explore", "Viasat History", "Охота и Рыбалка", "Наш Футбол" и многие другие. Нанесенный ущерб Подсудимыми оценивается порядка 30 млн рублей.

На стадии предварительного следствия Захарову избрана мера пресечения в виде домашнего ареста.

При вынесении судом обвинительного приговора обвиняемому грозит наказание до 6 лет лишения свободы.

В настоящее время уголовное дело направлено для рассмотрения по существу в Новочеркасский городской суд, рассматривает дело судья Стешенко А.А. (дело № 1-723/2019). Подсудимые полностью признали свою вину в содеяном и попросили рассмотреть уголовное дело в особом порядке (без проведения судебного следствия).

Источник:
cableman (https://www.cableman.ru/content/piratov-nakazhut-za-nezakonnuyu-translyatsiyu-kanalov-viasat-i-ntv)

В Telegram пришли за книгами

Правообладатели грозят пожаловаться на пиратство в мессенджере властям США.

Ассоциация по защите авторских прав в интернете (АЗАПИ), представляющая крупнейшие книжные издательства, пожаловалась администрации мессенджера Telegram на распространение пиратского контента в более чем 170 каналах, аудитория которых может достигать «нескольких миллионов». С проблемами сталкиваются и владельцы видеоконтента, указывающие, что Telegram перестал отвечать на претензии после начала проблем с выпуском криптовалюты TON. Если мессенджер не пойдет навстречу, правообладатели грозят обращением в Торговую палату и Комиссию по ценным бумагам и биржам (SEC) США.

АЗАПИ направила администрации Telegram (Telegram Group Inc.) предложение внедрить в мессенджер технологию «цифрового отпечатка» для борьбы с распространением пиратского контента, следует из письма (копия есть в редакции) главы ассоциации Максима Рябыко. В Telegram пока не ответили на письмо, уточнил господин Рябыко. Запрос также остался без ответа.

АЗАПИ представляет интересы крупных книжных издательств, среди которых «Эксмо», «Азбука-Аттикус» и Alpina Digital. В сентябре ассоциация, издательства и «ВКонтакте» подписали антипиратский меморандум, по условиям которого социальная сеть внедрит технологию для предотвращения распространения нелегальных копий электронных и аудиокниг.

Проблема нелегального контента, в частности электронных и аудиокниг, существует в Telegram несколько лет, настаивает в письме Максим Рябыко. На этом специализируются более 170 каналов в мессенджере, совокупная аудитория которых, по данным АЗАПИ, исчисляется «несколькими миллионами». Большинство каналов и сам Telegram не реагируют на обращения от правообладателей, сетует господин Рябыко.

Опасения у ассоциации также вызывает планируемое внедрение децентрализованной цифровой валюты Telegram Open Network (TON), которая «станет идеальным инструментом для монетизации на контрафактном контенте на анонимной основе».

Месячная аудитория мессенджера Telegram в сентябре, по данным Mediascope, составила в России 14,5 млн человек. С апреля 2018 года доступ к мессенджеру в России блокируется по решению суда, но сервис продолжает быть доступен. В блокчейн-платформу TON инвесторы уже вложили $1,7 млрд, но в октябре SEC объявила о найденных нарушениях при процедуре ICO и заблокировала распространение токенов в рамках платформы. В связи с этим команда Telegram отложила запуск TON.

Если Telegram откажется от предложения внедрить цифровой отпечаток, АЗАПИ намерена обратиться в Торговую палату США, SEC, Группу разработки финансовых мер борьбы с отмыванием денег (FATF) и Американскую ассоциацию книгоиздателей, чтобы уведомить «о существенных рисках как для правообладателей, так и для инвесторов TON в связи с созданием неподконтрольного механизма, обеспечивающего отмывание преступных доходов».

Гендиректор ассоциации «Интернет-видео» Алексей Бырдин разделяет позицию коллег из АЗАПИ. «Мы также с 2016 года неоднократно сталкивались с абсолютным пренебрежением администрации Telegram к претензиям правообладателей по аудиовизуальному контенту»,— подтверждает он. Для других мессенджеров проблема не столь характерна, так как там нет каналов и ботов, уточняет господин Бырдин. В случае с Telegram «настораживает в большей степени не возрастающее количество нелегальных единиц контента, а нежелание сервиса принимать меры», согласен директор по коммерции и развитию видеосервиса Start Дмитрий Гудумак. По его словам, еще несколько месяцев назад администрация Telegram отвечала на претензии правообладателей, но с сентября делает это гораздо дольше или не отвечает вовсе.

Telegram сложнее заблокировать, чем просто сайт, что уже показал пример Роскомнадзора, «поэтому они не так сильно переживают по поводу защиты авторских прав», считает советник практики информационных технологий юридической компании «Томашевская и партнеры» Роман Янковский. По его мнению, для правообладателей более перспективным будет обращаться не в SEC и FATF, а в американский суд, где и добиваться принятия иска против Telegram к производству.

Источник:
kommersant (https://www.kommersant.ru/doc/4170703)

Ростовские полицейские задержали мужчину, подозреваемого в неправомерном доступе к компьютерной информации

В результате оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками ГУ МВД России по Ростовской области совместно с коллегами из уголовного розыска УМВД России по городу Ростову-на-Дону и представителями УФСБ России по Ростовской области пресекли незаконную деятельность мужчины, подозреваемого в неправомерном доступе к компьютерной информации.

Как установили полицейские 51-летний местный житель, закупил смарт-карты, предназначенные для просмотра спутникового телевидения. После чего внес в программное обеспечение оборудования изменения, которые позволили получить доступ к просмотру спутникового телевидения без абонентской платы, с открытым доступом к платным каналам.

Подозреваемый также разместил в сети Интернет объявление о продаже смарт-карт для бесплатного просмотра каналов спутникового телевидения. В проверки сотрудники полиции установили два факта продажи злоумышленником модифицированных смарт-карт.

В ходе обыска по месту жительства мошенника обнаружены и изъяты еще шесть смарт-карт, предположительно, подготовленных для реализации. Проводится комплекс дополнительных оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление дополнительных эпизодов противоправной деятельности подозреваемого.

По данному факту СЧ СУ ГУ МВД России по Ростовской области возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 2 статьи 272 Уголовного кодекса Российской Федерации «Неправомерный доступ к компьютерной информации». Ему избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Источник:
61.мвд.рф (https://61.xn--b1aew.xn--p1ai/news/item/19000942/)

Дмитрий Медведев назвал неэффективной систему борьбы с пиратством в России

Премьер-министр России Дмитрий Медведев назвал систему борьбы с пиратством в интернете неэффективной. Но отметил, что она стала лучше: раньше система «вообще никак не могла противостоять пиратским выходам».

Такое заявление Дмитрий Медведев сделал 5 декабря во время пресс-конференции, отвечая на вопрос директора телеканала ТВ-3 Валерия Федоровича. Политик также рассказал, что представители кинематографа на одной из недавних встреч привели ему примеры, как можно «скачать интернет-контент прямо через „Яндекс“». Дмитрий Медведев также посетовал, что пираты снова стали производить экранные копии фильмов, снимая их в кинотеатрах. При этом премьер-министр отметил, что камеры у пиратов стали лучше и теперь снимают в 4K.

Дмитрий Медведев также поделился мнением, что в России нет традиции уважения к авторским правам и поэтому граждане считают нормальным скачивать бесплатно контент из интернета.

Проблему пиратства, по мнению Медведева, невозможно побороть без соответствующих международных соглашений, так как пользователи могут получать доступ к ресурсам с нелегальным контентом, расположенным в другой стране. «Нужны конвенции и нужна нетерпимая позиция всех стран. Только тогда можно качественно охранять права…Нужно придумывать всё новые и новые конструкции, направленные на фиксацию, защиту авторских прав и на то, чтобы авторы получали вознаграждение», — подытожил Дмитрий Медведев.

Источник:
telesputnik (https://telesputnik.ru/materials/video-v-internete/news/dmitriy-medvedev-nazval-neeffektivnoy-sistemu-borby-s-piratstvom-v-rossii/)

Покачнул права: чем обернутся для рынка скандалы вокруг Rambler

Rambler Group Александра Мамута и Сбербанка откажется от уголовного преследования разработчиков веб-сервера Nginx. Компания провела внеочередное заседание совета директоров, на котором было решено обратиться в правоохранительные органы с просьбой о прекращении дела по антипиратской статье.

Такое решение было принято, чтобы избежать серьезных репутационных издержек, которые грозили холдингу. Ситуация вокруг Rambler на этой неделе еще больше накалилась в связи с многомиллионным иском компании к стриминговому сервису Twitch.

Автор всегда прав
На прошлой неделе Rambler Group оказалась в эпицентре громкого скандала. Холдинг предъявил свои права на программное обеспечение Nginx. Оно было разработано бывшим сотрудником холдинга Игорем Сысоевым в 2002-м, а в марте этого года приобретено за $670 млн американской компанией F5 Networks. Кипрская структура Lynwood Investments CY Ltd, представляющая интересы Rambler Group, инициировала уголовное дело против Nginx о нарушении авторских прав. В тот же день в московском офисе компании Nginx прошли обыски, сотрудники полиции изъяли документы и технику. В Rambler утверждали, что система для управления веб-серверами Nginx была разработана Игорем Сысоевым в период его работы в холдинге и является служебным произведением, а значит, ее использование без согласия — нарушение исключительного права компании.

Однако 16 декабря по инициативе Сбербанка прошло внеочередное заседание совета директоров Rambler, на котором было решено расторгнуть договор с Lynwood. Холдинг предложил этой компании обратиться в правоохранительные органы с просьбой об отзыве своего заявления по поводу Nginx и сам планирует сделать то же самое. Кроме того, менеджмент холдинга ознакомит "основателей компании Ngnix и представителей компании F5 с некоторыми из материалов, свидетельствующих о возможном нарушении прав Рамблера" и проведет с ними консультации по урегулированию сложившейся ситуации.

— В современном мире ситуации споров о правах на интеллектуальную собственность встречаются повсеместно, и для технологических компаний защита своих прав является естественной, однако данные вопросы должны решаться в гражданско-правовой плоскости, — заявил первый зампред правления Сбербанка, председатель совета директоров Rambler Group Лев Хасис. — Мы предпримем все возможные усилия, для того чтобы данная ситуация была разрешена путем консультаций с участием вовлеченных в нее сторон.

Как сообщили в Rambler Group, компания Lynwood не предупредила холдинг о своем обращении в правоохранительные органы. Это не было согласовано и со Сбербанком, который тогда осуществлял оценку активов "в рамках подготовки сделки по вхождению в капитал Рамблера". В августе Сбербанк купил у Александра Мамута 46,5% акций Rambler Group.

Руководитель Центра цифровых прав Саркис Дарбинян отметил: даже если нарушение со стороны создателей Nginx и было, сроки давности давно прошли. Уголовное преследование, скорее всего, изначально было выбрано для оказания давления на разработчиков. Однако уже ясно, что оно несет серьезные репутационные издержки: многие партнеры, в том числе и зарубежные, могут отказаться работать с Rambler, считает эксперт. С этим согласен и ведущий аналитик Mobile Research Group Эльдар Муртазин.

Как рассказывали эксперты, Rambler в любом суде будет непросто доказать, что создатель Nginx действительно получил задание на разработку программного веб-сервиса.

Экс-советник президента по вопросам развития интернета Герман Клименко полагает, что это дело заставило российские IT-компании задуматься об оформлении интеллектуальных прав на свои продукты. По его данным, сейчас все крупные игроки будут стремиться юридически закрепить за собой разработки.

Встретимся в суде
В понедельник стало известно также о намерении Rambler Group отсудить у крупнейшего в мире стримингового сервиса Twitch (принадлежит Amazon) 180,3 млрд рублей (около $2,9 млрд) за незаконный показ матчей футбольной Английской премьер-лиги (АПЛ). Эксклюзивные права на трансляцию в России этих матчей Rambler приобрел в апреле –– до этого их транслировал телеканал "Матч ТВ". Холдинг насчитал 36 тыс. случаев нарушений со стороны Twitch, показывавшего футбольные игры в России.

Генеральный директор холдинга Рафаэль Абрамян отметил, что это нанесло прямые убытки бизнесу Rambler. По его словам, с Twitch были проведены переговоры, в результате которых стороны решили совместно противодействовать трансляциям пиратского контента.

— Речи о блокировке всего ресурса на территории России не идет, –– подчеркнул Рафаэль Абрамян.

Руководитель спортивных проектов Rambler Group Михаил Гершкович в понедельник уточнил, что сейчас ведутся переговоры с Twitch о подписании мирового соглашения. Сервис передал холдингу инструменты для борьбы с пиратскими трансляциями, но остается вопрос компенсации ущерба, нанесенного с августа по ноябрь, сказал он. Эта сумма — техническая и максимально возможная по закону, добавил он.

Комментарий представителя Twitch оперативно получить не удалось. Ранее в компании говорили, что сервис и "Рамблер Интернет Холдинг" не обсуждают заключение мирового соглашения.

Несмотря на то что широкий резонанс эта история получила сейчас, начало было положено еще 13 августа. Тогда Мосгорсуд принял обеспечительные меры по иску Rambler –– в ходе досудебного рассмотрения дела было вынесено решение о блокировке матчей Английской футбольной премьер-лиги на Twitch, сообщили в пресс-службе суда. Рассмотрение дела по существу назначено на 20 декабря.

По мнению президента ассоциации "Русский щит" Юрия Злобина, в разбирательстве с Twitch Rambler, скорее всего, потерпит поражение. Чтобы выиграть дело, адвокатам ответчика достаточно появиться в суде и потребовать предъявить доказательства того, что холдинг обращался с требованиями об удалении пиратского контента по всем 36 тыс. эпизодов и получил отказ (или они были проигнорированы), объясняет эксперт.

По его словам, практика Мосгорсуда показывает: блокировка ресурса и компенсация ущерба не рассматриваются в одном иске. При этом все громкие блокировки последних лет происходили только в случае, если в суд не являлись ответчики или их представители, отмечает он. Когда же речь идет об огромных компенсациях, суд прекрасно осознает, что имеет место злоупотребление правом –– истец пытается не пресечь правонарушение, а заработать на нем, заключает Юрий Злобин.

Иск к Twitch, вероятно, был нужен для того, чтобы начать переговоры с сервисом, заставить компанию удалять пиратские трансляции, считает Саркис Дарбинян. При этом Twitch юридически не представлен в РФ и может не исполнять решение российского арбитража. Худшее, чего можно ожидать, –– это блокировка ресурса по решению суда. Также возможно, что сам Twitch удалит страницы, к которым есть претензии у Rambler.

Это не первый инцидент, связанный со спортивными трансляциями в России. В нескольких из них Rambler Group выступала ответчиком. Недавно Мосгорсуд удовлетворил иск "Телеспорт груп" к компании — за трансляцию на ее ресурсах хайлайтов чемпионата Италии по футболу. Правда, компенсация оказалась существенно меньше запрашиваемой суммы — 1,4 млн рублей против 235 млн.

Источник:
ComNews (https://www.comnews.ru/content/203569/2019-12-17/2019-w51/pokachnul-prava-chem-obernutsya-dlya-rynka-skandaly-vokrug-rambler)

Роскомнадзор заблокировал онлайн-кинотеатр Lostfilm

Роскомнадзор по решению суда ограничил доступ к ресурсу с сериалами Lostfilm, сообщили в пресс-службе Роскомнадзора.

«Доступ к ресурсу lostfilm.tv на постоянной основе ограничен в соответствии со статьей 15.6 Федерального закона № 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" на основании решения Мосгорсуда от 16.09.2019 № 3-0758/2019», — отметили в пресс-службе.

В регуляторе пояснили, что решение Мосгорсуда принято на основании заявления правообладателя – корпорации Warner Bros. Как следует из опубликованного в судебной картотеке решения, меры связаны с телесериалом «Супергёрл».

«Исковое заявление Корпорации Ворнер Браз.Интертеймент Инк. Удовлетворить <…> Запретить Интелком Груп Лтд создание технических условий, обеспечивающих размещение на сайте информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://lostfilm.tv аудиовизуального произведения “Супергёрл”», — говорится в решении суда.

Источник:
RNS (https://rns.online/it-and-media/Roskomnadzor-zablokiroval-onlain-kinoteatr-Lostfilm-2019-12-18/)

Впервые в России осудили владельца сети нелегальных онлайн-кинотеатров

В России впервые осудили владельца пиратских онлайн-кинотеатров — он получил два года условно по обвинению в нарушении авторских прав. Об этом говорится на сайте компании Group-IB, которая участвовала в судебном процессе. Как сообщает ТАСС со ссылкой на картотеку Красногорского городского суда Подмосковья, осужденного зовут Станислав Сайгин.

Его сеть пиратских сайтов kinogb и множество ее «зеркал», которые нелегально показывали более 10 тысяч фильмов и сериалов, обнаружили в 2018 году.

По данным компании, основатель этих сайтов получал контент от одной из крупнейших пиратских сетей Moonwalk, которая закрылась в октябре 2019 года. В полученные через нее фильмы и сериалы, как отмечает Group-IB,  «вшивали» рекламу онлайн-казино 1xbet и Azino777.


Специалисты компании несколько раз предупреждали владельца kinogb о нарушении авторских прав, однако он не реагировал, а после блокировки сайтов создавал новые.

«Владелец сети kinogb оказался очень скрытным и осторожным человеком — он не имел реальных аккаунтов в социальных сетях и регистраций на форумах, тем не менее специалисты отдела расследования Group-IB смогли довольно быстро выйти на его след», — говорится в сообщении компании.

Его задержали весной 2019 года в Подмосковье, он дал признательные показания и стал сотрудничать со следствием, однако в суде не признал свою вину и отказался от последнего слова.

Приговор ему вынес Красногорский городской суд Московской области.

В Group-IB назвали это решение прецедентом.

tvrain.ru (https://tvrain.ru/news/v_rossii_vpervye_osudili_vladeltsa_seti_piratskih_onlajn_kinoteatrov-499780/)

Первоисточник

TASS (https://tass.ru/obschestvo/7387701)

Действие антипиратского меморандума снова продлили

Медиахолдинги и интернет-компании договорились о продлении действия антипиратского меморандума до конца января 2021 года. Этот документ позволяет правообладателям требовать удаления из поисковой выдачи ссылок на пиратский контент.

Обсуждение продления договора проходило на площадке «Медиа-коммуникационного союза» (МКС) при участии Роскомнадзора. Руководитель ведомства Александр Жаров и президент МКС Михаил Демин подтвердили, что меморандум продлен на год.

Антипиратский меморандум был подписан 1 ноября 2018 года правообладателями, операторами поисковых сервисов и владельцами интернет-ресурсов. Документ в числе прочего описывает механизм удаления из поисковой выдачи ссылок на интернет-ресурсы с нелицензионным контентом, права на который принадлежат медиакомпаниям, подписавшим меморандум. В документе также отмечалось, что стороны примут максимальные усилия, чтобы добиться принятия закона, соответствующего положениям меморандума. Если этого не произойдет, то 1 сентября 2019 года действие меморандума прекратится, «если иное не будет предусмотрено соглашением сторон». Однако к обозначенному сроку соответствующий законопроект не был внесен на рассмотрение Госдумы и стороны договорились о продлении действия положений меморандума.

Глава ассоциации «Интернет-видео» Алексей Бырдин сказал «Телеспутнику», что законопроект еще не успели доработать, а Госдума сейчас занята другими делами. В СМИ со ссылкой на собственные источники пишут, что медиакомпании и Роскомнадзор совместно решили пока не заменять меморандум законом. Прописанная в законопроекте схема урегулирования споров между правообладателями и онлайн-площадками получилась довольно сложной и местами спорной, объясняют три участника группы, которая работала над проектом. Сейчас добавлять ссылки в реестр могут только крупнейшие правообладатели, а закон должен работать для всех, указывают они, значит, нужно предусмотреть механизм проверки претензий правообладателей, процесс арбитража взаимных претензий и так далее, указывает один из собеседников.

Источник:
telesputnik (https://telesputnik.ru/materials/video-v-internete/news/deystvie-antipiratskogo-memoranduma-snova-prodlili/)

«Газпром-медиа» утроил в 2019 году количество удаленных ссылок на пиратский контент

В 2019 году поисковые системы удалили в три раза больше ссылок на пиратские ресурсы, содержащие видеоконтент холдинга «Газпром-медиа», по сравнению с 2018 годом. В 2018 и 2019 гг. было обнаружено и заблокировано более 10 миллиона ссылок, которые содержали нелегально размещенный контент «Газпром-медиа».

Как сообщается в пресс-релизе, это стало возможным, благодаря выполнению условий меморандума о сотрудничестве в сфере охраны авторских прав в цифровой среде. «Газпром-медиа» присоединился к подписанию антипиратского меморандума, разработанного при поддержке Роскомнадзора, в ноябре 2018 года. В январе 2020 года срок действия Антипиратского меморандума был продлен до 31 января 2021 года.

Меморандум подписали правообладатели и крупнейшие интернет-компании, в том числе ВГТРК, Национальная Медиа Группа, Яндекс, Mail.ru Group, Rambler&Co и другие.

В документе определен алгоритм по очищению поисковой выдачи от ссылок на сайты, которые нарушают авторские права. Согласно меморандуму, был создан и регулярно обновляется специальный реестр ссылок, где нелегально размещен контент. Интернет-компании в течение шести часов исключают из поисковой выдачи ссылки на сайты, которые представлены в реестре.

Источник:
telesputnik (https://telesputnik.ru/materials/novosti-kompanii/news/gazprom-media-utroil-v-2019-godu-kolichestvo-udalennykh-ssylok-na-piratskiy-kontent/)

Российский и итальянский регуляторы обсудили борьбу с пиратством в интернете

Заместитель руководителя Роскомнадзора Вадим Субботин и заместитель директора Директората аудиовизуального контента AGCOM (итальянский регулятор в области связи и телекоммуникаций) Джорджио Грэппи обсудили механизмы защиты авторских прав в интернете. Одной из главной проблем отрасли Д. Грэппи считает пиратские стриминговые сервисы, работающие через WhatsApp и Telegram.

Вадим Субботин и Джорджио Грэппи на прошедшей сессии Консультативного комитета по защите прав Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС) обсудили способы предотвращения размещения пиратского контента. Основной темой их разговора, сообщается в пресс-релизе, был порядок взаимодействия правообладателей с интернет-площадками, государственными органами и хостинг-провайдерами.

Д. Грэппи рассказал о взаимодействии итальянского регулятора с правообладателями через Комитет по развитию и защите правового обеспечения цифровых произведений. Этот комитет разъясняет людям о том, как можно легально использовать цифровую продукцию в интернете. В комитет входят представители ассоциаций, объединяющих авторов, продюсеров, художников, исполнителей и пр.

Большинство онлайн-платформ имеют свои процедуры саморегулирования, в рамках которых возможно удалить нелегальный контент, рассказал Д. Грэппи, однако зачастую правообладатели предпочитают подавать запрос в AGCOM, поскольку процедура является быстрой и результативной альтернативой судебному разбирательству.

Одной из главной проблем отрасли Д. Грэппи назвал развитие в Сети «пиратских» стриминговых сервисов, которые продолжают работать через мессенджеры WhatsApp и Telegram.

Главной новацией для Европейского союза, как сказал Д. Грэппи, стала Директива провайдерам сервисов обмена контентом (OCSSP), которая направлена на предоставление правовой защиты создателям онлайн-контента, в том числе устанавливая вознаграждение за использование их объектов авторского права

Вадим Субботин рассказал о реализации той части Федерального закона «Об информации…», который касается ограничения доступа к информации, распространяемой с нарушением авторских или смежных прав. Он отметил, что в России процедура противодействия нарушителям направлена на ограничение доступа на территории страны безотносительно места нахождения интернет-сервиса. Также В. Субботин рассказал об удалении из поисковиков ссылок на пиратский контент и об антипиратском меморандуме.

Источник:
telesputnik (https://telesputnik.ru/materials/video-v-internete/news/rossiyskiy-i-italyanskiy-regulyatory-obsudili-borbu-s-piratstvom-v-internete/)

Group-IB заблокировала 77 тысяч нелегальных сайтов трансляции боев UFC

Международная компания, специализирующаяся на предотвращении кибератак, Group-IB заблокировала более 77 тысяч нелегальных источников трансляции и записей поединков международной спортивной организации UFC, сообщили РИА Новости в пресс-службе компании.

"С начала прошлого года суммарно было заблокировано 77 364 ресурса, содержащих прямые трансляции, записи поединков или пресс-конференции бойцов UFC. Наибольшее количество нарушений (54%) было обнаружено в социальных сетях. ... Наибольшей популярностью в указанный период у пиратов пользовался бой на турнире UFC 242 между Хабибом Нурмагомедовым и Дастином Порье", - говорится в сообщении.

Мониторинг и блокировка нелегального видео-контента с боями UFC ведется командой Group-IB Anti-Piracy в рамках соглашения с UFC о противодействии интернет-пиратству в РФ, подписанного в октябре 2018 года. Group-IB самостоятельно блокировала ссылки и удаляла пиратский контент, обращалась к администраторам ресурсов, хостинг-провайдерам и регистраторам доменных имен в рамках действующего законодательства об авторских правах.

Самым "урожайным" месяцем по количеству заблокированных экспертами ссылок стал сентябрь, на него пришлось почти 40% от общего числа устраненных ресурсов — более 30 тысяч. Помимо UFC 242, по которому было заблокировано 4 353 ссылки на нелегальный контент, самыми пиратируемыми турнирами стали: UFC 246 "Макгрегор vs. Серроне" (18.01.2020) - 2 393 ссылки на нелегальный контент заблокировано, UFC 234 "Адесанья vs. Силва" (10.02.2019) - 2 265 ссылок заблокировано, а также UFC 240 "Холлоуэй vs. Эдгар" (27.07.2019) - 1 562 ссылки заблокировано.
"Сотрудничество с Group-IB по защите контента UFC очень эффективно и помогло существенно сократить уровень пиратства трансляций UFC в России. Существенным фактором также стало сотрудничество UFC с Роскомнадзором, который следит за соблюдением норм и требований по защите интеллектуальной собственности в стране и предпринимает меры по защите интересов правообладателей", - приводятся в сообщении слова вице-президента UFC по России и СНГ Андрея Громковского.

Команда Group-IB Brand Protection, в свою очередь, обнаружила более 300 нарушений с нелегитимным использованием имен бойцов UFC в соцсетях, в первую очередь, в Instagram. Большинство аккаунтов пользовались образами звезд UFC в рекламных целях, например для продвижения услуг нелегальных букмекерских контор. Некоторые публикации в Instagram заманивали пользователей на мошеннические сайты, такие как онлайн-казино, или вымогали персональные данные под предлогом розыгрыша автомобилей или других ценных призов. Чаще всего мошенники использовали имена Хабиба Нурмагомедова, Конора Макгрегора, Дастина Порье, Тони Фергюсона и Забита Магомедшарипова.

Источник:
ria (https://rsport.ria.ru/20200305/1568184533.html)

Минкультуры разрабатывает меры борьбы с пиратским контентом

Министерство культуры России разрабатывает законопроект, сокращающий сроки удаления нелегального контента в Интернете и вводящий механизм защиты прав на национальные фильмы в Сети. Соответствующее уведомление опубликовано на федеральном портале проектов нормативных правовых актов.

Проект также направлен на снижение уровня «незаконного использования принадлежащих правообладателям объектов интеллектуальной собственности». Планируется, что документ вступит в силу в декабре этого года.

Ещё один разрабатываемый ведомством законопроект вносит изменения в КоАП. Он вводит административную ответственность  за неисполнение требований Роскомнадзора об ограничении доступа к информации, размещённой с нарушением авторского или иных смежных прав на основании заявления правообладателя.

В карточке к документу указывается, что его нормы распространятся в том числе на провайдеров хостинга и поисковые системы. Поводом для разработки инициативы стало неисполнение требований правообладателей об удалении нелегального контента во внесудебном порядке. Планируется, что этот документ тоже вступит в силу в декабре.

Источник:
pnp (https://www.pnp.ru/politics/minkultury-razrabatyvaet-mery-borby-s-piratskim-kontentom.html)

Контенту предложили саморегулироваться

Борьбе с запрещенной информацией нашли мягкий вариант.
       
Ассоциация юристов России (АЮР) предложила Госдуме законодательно закрепить саморегулирование в сфере борьбы интернет-компаний с противоправным контентом. Ранее более жесткий вариант предложила Лига безопасного интернета (ЛБИ), основанная владельцем телеканала «Царьград» Константином Малофеевым, настаивающая на введении крупных штрафов для интернет-ресурсов. Бизнес же больше устраивает действующий порядок, когда принципы саморегулирования, по сути, определяют сами компании.

Московское отделение АЮР, возглавляемой советником спикера Госдумы Вячеслава Володина Владимиром Плигиным, направило господину Володину, а также главам комитетов Госдумы по информполитике и госстроительству заключение по борьбе с противоправным контентом в интернете (текст заключения и копии писем есть в редакции). Сейчас в России действуют административные подходы, которые предусматривают блокировку контента через регулятора или суд, пояснил председатель комиссии по правовому обеспечению цифровой экономики московского отделения АЮР Александр Журавлев. Они «в целом доказали свою работоспособность», но на практике появляются новые виды контента, которые не охватываются существующим регулированием,— fake news, deep fake и др. Существующие процедуры ограничения доступа либо не «улавливают» такой контент, либо не способны быстро и эффективно реагировать, уверен он.

В АЮР предлагают законодательно закрепить принципы саморегулирования в этой сфере. Иначе площадки под угрозой наказания будут склоняться к удалению спорного контента, а это может привести к нарушению свободы слова, указывает господин Журавлев.
Также предлагается описать общий порядок взаимодействия интернет-площадок с пользователями и перечень мер противодействия распространению незаконной информации, который должен будет утвердить Роскомнадзор.

Идея в том, чтобы обязать владельцев интернет-ресурсов активно пресекать распространение запрещенного контента, указывает замгендиректора Института развития интернета Борис Едидин. Инициатива позволит сократить издержки государства и уйти от избыточного госрегулирования, уверен он.

Как сообщалось 10 марта, власти вернулись к идее ужесточения регулирования в этой сфере. По инициативе ЛБИ в Совете федерации разрабатывается законопроект, предусматривающий штрафы для социальных сетей и других интернет-компаний за противоправный контент. Директор ЛБИ Екатерина Мизулина считает, что предложения АЮР выглядят как «полумеры, которые не дадут никакого эффекта на практике». «Мы считаем, что без существенных мер и существенного изменения законодательства мы ни к чему не придем»,— подчеркивает госпожа Мизулина. Среди таких мер она называет обязательную регистрацию иностранных соцсетей в России и введение крупных штрафов для площадок за неудаление противоправной информации. ЛБИ, по ее словам, настаивает на штрафе в 50 млн руб. для юридических лиц.

В пресс-службе «Яндекса» отказались от комментариев, в Google не ответили на запрос. Другие же площадки считают, что существующая практика борьбы с противоправным контентом уже достаточно эффективна. «Принципы модерации соцсетей, сформированные самими площадками в диалоге с пользователями, неоднократно доказывали свою эффективность. Мы считаем дополнительное регулирование избыточным»,— заявили в пресс-службе Mail.ru Group (владеет «ВКонтакте» и «Одноклассниками»). Там поясняют, что команды модераторов и специальные алгоритмы на основе искусственного интеллекта реагируют на десятки миллионов жалоб, а в спорных ситуациях принимать конечное решение должен суд. Саморегулирование у интернет-площадок уже есть, его унификация только навредит, соглашается собеседник в другой интернет-компании, предупреждая, что возложение на бизнес дополнительной ответственности лишь приведет к удалению правомерно размещенной информации.

Источник:
kommersant (https://www.kommersant.ru/doc/4300773)

Минкульт вспомнил о пиратах

Чиновники решили ужесточить наказание за краденый контент.

Минкульт вернулся к идее ужесточения антипиратского законодательства. На фоне переноса крупных премьер в интернет и роста популярности онлайн-кинотеатров чиновники хотят сократить сроки удаления пиратского контента и ввести новые штрафы за его неудаление. Участники рынка относятся к этому скептически — штрафы сложно предъявить пиратам, которые скрывают личности.

Минкульт начал готовить законопроекты, ужесточающие антипиратское законодательство, следует из уведомления, опубликованного на regulation.gov.ru. Сами тексты проектов еще не опубликованы, указано лишь, что первый из двух — поправки к Кодексу об административных правонарушениях, включающие новые штрафы за неисполнение требований Роскомнадзора по удалению пиратского контента по заявлению правообладателя, а второй проект предполагает сокращение сроков удаления контента.

В Минкульте не уточнили точный размер новых штрафов и сроки удаления контента.

Антипиратское законодательство в некоторых моментах требует совершенствования, отметил представитель Минкульта, в частности, речь идет о длительности судебной процедуры блокировки контента, анонимности владельцев сайтов и неудалении ими контента в рамках внесудебного механизма. Планируемый срок вступления в силу изменений — 20 декабря. При этом легальные онлайн-площадки уже сейчас ощутили резкий рост аудитории в связи с тем, что с марта из-за пандемии коронавируса многие люди остаются дома. После закрытия кинотеатров крупные киностудии переносят премьеры в интернет — например, Universal выпустила в онлайн-кинотеатрах мультфильм «Тролли: Мировой тур».

Сейчас закон дает хостинг-провайдерам три рабочих дня на блокировку пиратского контента по требованию Роскомнадзора после решения суда. Штраф за неисполнение — до 700 тыс. руб., а при повторном нарушении — до 3 млн руб.

Нарушения часты, поэтому медиахолдинги и Минкульт и раньше требовали усиления ответственности, но не все инициативы были приняты, напоминает адвокат Forward Legal Людмила Лукьянова.

В 2017 году, например, Минкульт предлагал разрешить досудебную блокировку пиратских ресурсов с российскими фильмами. В марте 2018 года министерство подготовило законопроект о досудебной блокировке сайтов уже без деления на российский и иностранный контент, а год спустя снова внесло доработанную версию той же инициативы, предложив закрепить за правообладателями возможность требовать удаления пиратского контента без суда не только у владельца сайта, но и у провайдера хостинга. Все эти идеи не были реализованы — блокировка пиратских ресурсов по закону возможна только по решению суда.

Но участники рынка разработали собственный механизм досудебной блокировки: с ноября 2018 года поисковики удаляют из выдачи ссылки на пиратский контент по просьбе правообладателей в рамках так называемого антипиратского меморандума. Его подписали крупнейшие телехолдинги, продюсеры и интернет-компании. Предполагалось, что меморандум станет основой законопроекта, который пока не создан; действие документа продлено до января 2021 года.

Увеличение штрафов должно быть ощутимым, считает руководитель юридической службы компании «Аэроплан» (бренд «Фиксики») Эдуард Кисиев, отмечая, что «только кардинальные меры помогут вывести защиту интеллектуальных прав на новый уровень». «Мы, как и другие правообладатели, работаем со специализированными компаниями, которые занимаются блокировкой нелегальных сайтов. Для коммерческой анимации это вдвойне актуально, так как в ходе мониторинга выявляются онлайн-площадки, торгующие контрафактной продукцией»,— указывает гендиректор «Ноль плюс медиа» (управляет лицензиями на бренды «Сказочный патруль» и др.) Александр Саблуков. Аниматорам нужно упрощение процедур блокировки и подтверждение прав со стороны правообладателей, считает он.

Некоторые участники рынка скептичны. «Как пирату, который скрывает свое юридическое лицо и личность, можно выписать штраф?» — отмечает один из них. Кроме того, указывает он, вопреки законодательству на пиратских сайтах размещается реклама онлайн-казино, которые также сложно привлечь к ответственности.
 
Источник:
kommersant (https://www.kommersant.ru/doc/4311117)

Роскомнадзор заглянет в App Store

Депутаты решили ужесточить антипиратский закон.
      
В Госдуме вернулись к замороженному еще в 2018 году законопроекту о блокировке пиратского контента в мобильных приложениях. Как предполагают поправки ко второму чтению, Роскомнадзор сможет требовать блокировки нелегального видео, музыки и книг не только от владельцев приложений, но и от их агрегаторов — App Store и Google Play. Правообладатели жалуются, что пиратское видео распространено, например, в Telegram, но заблокировать его там будет технически сложно, говорят эксперты.

Мы ознакомились с таблицей поправок к антипиратскому законопроекту, который комитет Госдумы по информполитике 16 апреля рекомендовал принять во втором чтении (трансляция заседания велась на сайте Госдумы). Рассмотрение законопроекта возобновилось после долгого перерыва: в 2018 году его внесли Марина Мукабенова («Единая Россия»), Николай Николаев («Справедливая Россия») и Александр Ющенко (КПРФ), тогда же проект прошел первое чтение.

Из таблицы следует, что на основании судебного решения Роскомнадзор сможет блокировать пиратский контент не только на сайтах, но и в мобильных приложениях.

Если владелец приложения не реагирует на обращение Роскомнадзора в течение суток, ведомство может обязать заблокировать контент оператора связи или «лицо, которое обеспечивает размещение приложения». Очевидно, что речь идет об агрегаторах приложений, таких как App Store и Google Play, указывает главный аналитик Российской ассоциации электронных коммуникаций Карен Казарян. В Apple и Google не ответили на запросы.

Как пояснила Марина Мукабенова, проект «зеркалит» схему блокировки нелегального контента на веб-сайтах: «Понятия программного приложения сейчас нет в законе, что часто не давало возможности правообладателям защитить права в суде». Она подчеркнула, что в проекте речь не идет о блокировке приложений целиком: например, YouTube по этой схеме заблокировать нельзя, только «конкретный канал с пиратским контентом». Второе чтение планируется на май, но с пандемией коронавируса, в ходе которой выросла популярность онлайн-контента, возобновление рассмотрения не связано, заверила госпожа Мукабенова.

Непонятно, зачем нужны поправки, ведь магазины приложений без вмешательства государства оперативно блокируют пиратский контент по заявлениям правообладателей, недоумевает Карен Казарян. Магазины удовлетворяют запросы, когда речь идет о явном нарушении, связанном с товарными знаками или авторскими правами, подтверждает советник практики информтехнологий фирмы «Томашевская и партнеры» Роман Янковский.

Но приложения действительно были в правовом вакууме с точки зрения блокировок, и новые рычаги давления пригодятся правообладателям для разрешения пограничных ситуаций»,— указывает он.

В целом на конец 2018 года видео с мобильных, по данным Mediascope, смотрели 58% жителей крупных городов, или 31 млн человек, эта аудитория растет. Правообладателям много раз не удавалось удалить пиратский контент, например, из закрытых групп в Telegram: обращение к приложению не давало результата, и далеко не все магазины приложений реагировали, свидетельствует директор ассоциации «Интернет-видео» Алексей Бырдин. «Стоит расширить способы воздействия на агрегаторов, чтобы они действительно реагировали, например, предусмотреть существенные штрафы — подобные действуют для поисковиков за неудаление ссылок на пиратские ресурсы»,— уверен он.

В поправках ко второму чтению депутаты также учли замечания правительства и Медиакоммуникационного союза (объединяет крупнейшие медиахолдинги и операторов связи), которые обращали внимание на возможные сложности с идентификацией нарушителей. Теперь предполагается, что правообладатель должен указывать в уведомлении о нарушении не только название приложения, но и другие данные: разработчика, адрес страницы, где приложение можно загрузить, и т. п.

Определить сетевые ресурсы приложений все равно будет сложно, предупреждают эксперты. Чтобы потребовать от сотового оператора заблокировать контент внутри приложения, Роскомнадзору придется предоставить ему выгрузку конкретных IP-адресов, связанных с загрузкой контента, объясняет Карен Казарян, а как доказывает история с Telegram, выяснить все IP-адреса непросто. Роман Янковский добавляет, что даже при формальном удалении приложения из магазина пользователи найдут уловки для его скачивания.

Источник:
kommersant (https://www.kommersant.ru/doc/4323827)



Владелец прав на трансляции футбола подал в суд на «Яндекс»

Владелец прав на показ в России итальянского футбольного чемпионата подал в суд на «Яндекс», на сайте которого были размещены самые интересные фрагменты матчей. Интернет-компания иск не комментирует.

Московский городской суд 15 апреля 2020 года зарегистрировал иск АО «Телеспорт Груп» о защите авторских и смежных прав в интернете к ООО «Яндекс». Предметом разбирательства стало появление на сайте yandex.ru (распознается как главная страница «Яндекса») наиболее интересных моментов итальянского чемпионата, названных в определении суда «аудиовизуальным произведением «Программ-Хайлайтс Программ Лицензиата, посвященных матчам футбольного дивизиона Италии — Чемпионату Серии А сезонов 2018–2019, 2019–2020 и 2020–2021».

1 апреля Мосгорсуд уже удовлетворил заявление АО «Телеспорт Групп» о принятии предварительных обеспечительных мер. Именно агентство «Телеспорт», называющее себя крупнейшим оператором на рынке спортивного маркетинга, является владельцем эксклюзивных прав в России на показ трех последних сезонов итальянского чемпионата.

ринимая обеспечительные меры, суд обязал Роскомнадзор пресечь условия, при которых спорный контент будет доступен пользователям: если бы «Яндекс» сам добровольно не удалил фрагменты матчей, то Роскомнадзор должен был потребовать от операторов связи блокировать «Яндекс». В реестре нарушителей авторских прав на сайте Роскомнадзора страница yandex.ru не значится, что свидетельствует, что интернет-компания уже удалила отрывки футбольных матчей.

После принятия обеспечительных мер у правообладателя в соответствии с антипиратским законодательством было две недели, чтобы подать к нарушителю судебный иск.

Представитель «Яндекса» отказался комментировать иск «Телеспорта». В самом агентстве также не ответили на запрос.

В сентябре 2019 года «Телеспорт» подал подобный иск к Rambler Group. Помимо удаления незаконно размещенных фрагментов матчей итальянского чемпионата правообладатель тогда потребовал выплатить ему 235 млн руб. компенсации за 47 случаев нарушения авторского права. Суд в итоге удовлетворил лишь часть требований истца, взыскав в Rambler Group лишь 1,4 млн руб.

Читать далее (https://sportrbc.ru/news/5e9847aa9a7947db5f5425de)

Пираты взяли зрителей на абордаж

Аудитория крупнейшего нелегального ресурса выросла за время самоизоляции.

В число наиболее популярных видеосервисов рунета за период самоизоляции вошел заблокированный пиратский ресурс LordFilm. Этот сайт в марте увеличил аудиторию на компьютерах и ноутбуках на 48%, то есть больше, чем в среднем удалось легальным онлайн-кинотеатрам. Рост пиратских сервисов логичен, даже несмотря на спецпредложения легальных ресурсов, считают эксперты – «массовый пользователь ищет там, где бесплатно».

Пиратский сайт LordFilm оказался одним из лидеров по росту аудитории в марте среди видеосервисов, следует из данных Mediascope, с которыми мы ознакомились. Оценивалась аудитория нескольких крупнейших ресурсов (см. таблицу внизу), кроме сайтов телеканалов, на десктопных устройствах (стационарных компьютерах и ноутбуках) за четыре недели месяца — с 2 по 29 марта. Совокупная посещаемость легальных онлайн-кинотеатров «КиноПоиск HD», ivi, «Кино Mail.ru», Megogo и Okko на десктопах выросла на 43%, с 5,3 млн до 7,6 млн россиян старше 12 лет. Наибольший рост, на 270%, показал «КиноПоиск HD», а снизилась посещаемость только у Rutube (на 4%).

LordFilm — единственный пиратский сайт в топ-50 ресурсов рунета по посещаемости за последний месяц, по данным Alexa.com, и занимает 40-е место. По данным SimilarWeb, его аудитория по итогам марта выросла на 50%, до 20,2 млн посетителей.

Легальные онлайн-кинотеатры в течение марта предлагали пользователям бесплатный доступ в рамках акций. Но рост посещаемости пиратского онлайн-видео на этом фоне не удивляет руководителя «Кино Mail.ru» Илью Амелина. «Они неплохо себя чувствуют, несмотря на периодические зачистки выдачи. Легальные онлайн-кинотеатры предоставили бесплатный доступ к ограниченной части контента, оставив новинки платными. Естественно, что массовый пользователь пока ищет там, где бесплатно»,— рассуждает он.

LordFilm — «относительно новый пират», результат ему дало многообразие «зеркал», посетители которых суммируются, считает гендиректор ассоциации «Интернет-видео» Алексей Бырдин. Легальные же видеосервисы давали скидки и промокоды только для новых пользователей, а многие предлагали промоподписки и до карантина, напоминает он.

Рост аудитории легальных онлайн-кинотеатров с учетом просмотров на мобильных устройствах и Smart TV больше, говорят их представители.
Пользователи Okko смотрят его в основном на Smart TV, и в марте аудитория сервиса составила 17 млн человек, уточняет его представитель. «Крупнейшие мультимедийные сервисы предлагают доступ к контенту бесплатно или за символическую плату, поэтому у зрителей все меньше причин обращаться к пиратским ресурсам»,— уверен он.

У Megogo «заметно большие показатели» по смотрению на платформе в минутах, а аудитория Smart TV выросла на 36%, говорит гендиректор сервиса в России Виктор Чеканов. «Что касается подписок и новых пользователей, то мы видим среднесуточный рост подключений от 25% до 40% к среднему показателю за сутки»,— уточнил он. Посещаемость сервиса Rutube.List за февраль и март выросла на 14%, добавляет его гендиректор Роман Максимов.

Директор по контенту «КиноПоиск HD» Ольга Филипук отметила, что сервис собрал большую библиотеку, и в марте среднее время смотрения выросло с 2,5 до примерно 3 часов в день. В ivi отказались от комментариев.

На «Кино Mail.ru» с начала перехода на удаленную работу 16 марта растет аудитория десктоп-версии, а существенный прирост мобильного потребления начался 30 марта, когда были введены нерабочие дни, и составил 40% к предыдущей неделе, рассказал Илья Амелин. Пик аудитории, которая приходит именно за просмотром фильмов и сериалов, по его словам, пришелся на первую неделю апреля (рост более 32% относительно последней недели до изоляции у десктопа и мобильной версии), последующие же недели «демонстрируют плавный спад интереса». Руководитель по работе с партнерами медиадепартамента GPMD Оксана Серегина считает, что некоторое падение по окончании карантина ожидаемо, но оно в первую очередь затронет частоту просмотра, а не количество пользователей.

Источник:
kommersant (https://www.kommersant.ru/doc/4327031)

«Телеспорт груп» попросила Мосгорсуд заблокировать «Чемпионат.com»
       
Акционерное общество «Телеспорт груп» попросило Мосгорсуд на постоянной основе заблокировать портал «Чемпионат.com» за нарушение авторских прав. Соответствующий иск подан в суд против владельца сайта — ООО «Рамблер групп».

«"Телеспорт груп" просит ограничить доступ к сайту championat.com на постоянной основе в связи с неоднократным и неправомерным размещением результатов интеллектуальной деятельности истца, взыскать с ответчика судебные расходы — госпошлину в размере 6 тыс. руб.»,— сообщил сотрудник суда.

Он уточнил, что иск касается размещения трансляций, записей и фрагментов записей чемпионата России по вольной борьбе 2019 года. Беседа по рассмотрению искового заявления назначена на 22 мая 2020 года в Мосгорсуде.

21 апреля Мосгорсуд удовлетворил заявление «Телеспорт груп» о принятии предварительных мер по иску. Согласно им, Роскомнадзор обязан прекратить создание технических условий для размещения, распространения и иного использования объектов авторских прав на портале.

В конце октября 2019 года «Телеспорт груп» подала иск о защите авторских прав к «Рамблер групп» в связи с размещением и распространением последних видеозаписей фрагментов матчей чемпионата Италии по футболу. Тогда Мосгорсуд взыскал с интернет-холдинга в пользу компании более 1,5 млн руб. и расходы на уплату госпошлины и услуги нотариуса.

Источник:
kommersant (https://www.kommersant.ru/doc/4337458)

Количество ссылок в антипиратском реестре достигло 2,8 млн

"Медиа-Коммуникационный Союз" (МКС) подвел итоги работы Реестра указателей страниц сайтов, нарушающих авторские и смежные права. За полтора года из поисковой выдачи было удалено 2,8 млн ссылок на пиратский контент. Об этом сообщает пресс-служба МКС.

Напомним, что реестр создан в рамках Меморандума о сотрудничестве в сфере охраны исключительных прав в эпоху развития цифровых технологий, подписанном правообладателями и крупнейшими интернет-компаниями 1 ноября 2018 года.

С момента создания в Реестр было направлено более 3,4 млн пиратских ссылок, 2,8 млн из которых в соответствии с порядком, предусмотренным меморандумом, были удалены из поисковой выдачи. Соглашение правообладателей и интернет-сервисов предусматривает также механизм восстановления ссылок в поиске. Общее количество таких ссылок за все время работы составило 1747.

В результате анализа ссылок, попадающих в реестр, было установлено, что значительная часть – это ссылки на материалы, размещенные в легальных социальных сетях. Эксперты МКС настаивают на необходимости дополнительной модерации контента, размещаемого на этих площадках с точки зрения его соответствия требованиям авторского права.

В период режима самоизоляции работа с реестром не останавливается. Еженедельно правообладатели направляют около 14 тысяч заявлений, в каждом из которых в среднем 20 пиратских ссылок.

Президент МКС Михаил Демин, говоря о меморандуме, отметил, что это возможно первый пример реализации технически и операционно сложного проекта в интересах всей медиакоммуникационной отрасли. В составе рабочей группы МКС продолжает участвовать в разработке нормативно-правовой базы и активно работает над дальнейшим развитием антипиратских инициатив, включая моментальную блокировку спортивных трансляций.

По словам генерального директора Ассоциации "Интернет-видео" Алексея Бырдина, меморандум стал переломным моментом в мобилизации усилий и самоорганизации рынка в борьбе с пиратством. Механизм получился рабочий, но он нуждается в серьезном масштабировании и апгрейде. Правообладатели продемонстрировали добросовестный и четкий подход к работе с нарушениями. Индустрия убедительно доказала, что решения о блокировках сайтов, уличенных в многократных нарушениях авторских прав, пора доверить самоорганизованному сообществу правообладателей и легальных дистрибуторов видеоконтента. Проработка соответствующих изменений законодательства будет нашей следующей большой задачей на ближайшую перспективу.

Источник:
cableman (https://www.cableman.ru/content/kolichestvo-ssylok-v-antipiratskom-reestre-dostiglo-28-mln)

Активность интернет-пиратов возросла в период самоизоляции

Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации зафиксировало рост пиратской активности из-за самоизоляции, сообщается со ссылкой на заявление замглавы ведомства Алексея Волина. По его словам, на прошлой неделе количество уничтоженных пиратских ресурсов иногда было выше 100 в день.

"Карантин и самоизоляция привели к некоторому росту пиратской активности. Так, если в среднем за сутки разбивается порядка 20 пиратских зеркал, то на прошлой неделе были дни, когда количество уничтоженных пиратских ресурсов превышало 100", - сообщил Волин.

Кроме того, он уточнил, что всего решениями Минкомсвязи РФ заблокировано 10 тысяч зеркал пиратских сайтов, блокировка осуществляется с ноября 2017 года. Решения принимаются по обращениям правообладателей. Рассмотрением обращений занимается специальная комиссия, куда входят представители медиасферы и интернет-площадок.

Сообщается, что наибольшая доля заблокированных пиратских зеркал приходится на кино и сериалы, но есть также содержащие музыку и книги. При этом 30% обращений о блокировке были отклонены.

Источник:
cableman (https://www.cableman.ru/content/aktivnost-internet-piratov-vozrosla-v-period-samoizolyatsii)

Роскачество предупредило любителей кино об опасности пиратских сайтов

Использование пиратских интернет-ресурсов для просмотра и скачивания фильмов несет опасность заражения компьютера вредоносной программой, а также потерей персональных данных, говорится в сообщении Роскачества.

"Загружая данные из такого источника, вы рискуете заразить свой компьютер вредоносной программой. Это может привести к тому, что киберпреступники завладеют вашими персональным данными, документами, личными переписками и многим другим сокровенным", - говорится в сообщении.

Роскачество отмечает, что пиратскими принято называть сайты, где предоставляется возможность бесплатно посмотреть или скачать фильм или сериал, а скачивание нелицензионного контента нередко осуществляется с помощью торрент-трекеров.

Эксперты предупреждают, что киберпираты могут получить возможность следить за пользователем через микрофон или веб-камеру, выполнять от его имени действия в интернете, в том числе в мошеннических целях. Кроме того, любой неосторожный клик по рекламе на пиратском онлайн-кинотеатре может привести к загрузке вредоносного программного обеспечения или переходу на зловредный сайт.

"Еще одной старой уловкой является уведомление о необходимости обновить Flash Player, без которого якобы посмотреть фильм не удастся, но пользователь при этом скачивает самый настоящий вирус, который впоследствии может использовать его компьютер как марионетку, бота для атак", - указывается в сообщении.

Роскачество обращает внимание и на юридическую ответственность: судебная практика приравнивает торрент-файлы к нарушениям авторского права, и скачивание и хранение на компьютере нелегального контента может повлечь за собой ответственность гражданина. "В случае с физическими лицами в РФ случаи привлечения к ответственности за скачивание нелегальных файлов на личный компьютер практически отсутствуют (в отличие от случаев использования пиратского ПО в компаниях), но необходимо четко понимать, что любое хранение заведомо пиратского контента – нелегально", - предупреждают эксперты.

Источник:
ria (https://ria.ru/20200522/1571816693.html)

Блокировку пиратского контента в мобильных приложениях могут начать с 1 октября

Роскомнадзор уже с 1 октября может получить возможность блокировать пиратский контент в мобильных приложениях, следует из поправок к антипиратскому законопроекту, предложенных к рассмотрению законодательной инициативы ко второму чтению.

«Настоящий Федеральный закон вступает в силу с 1 октября 2020 года», – говорится в тексте поправок.

Согласно тексту предложенных поправок, Роскомнадзор в случае неисполнения требования правообладателя о блокировке пиратского контента сможет обратиться в суд, после чего соответствующий контент будет заблокирован на основании вынесенного судебного решения.

Рассмотрение законопроекта во втором чтении намечено на 27 мая.

Как уже ранее сообщалось, поправки ко второму чтению законопроекта о блокировке пиратского контента в мобильных приложениях позволят Роскомнадзору требовать блокировки нелегального видео, музыки и книг не только от владельцев приложений, но и от их агрегаторов — App Store и Google Play.

Если владелец приложения не отреагирует на обращение Роскомнадзора в течение суток, ведомство может обязать заблокировать контент оператора связи или «лицо, которое обеспечивает размещение приложения».

Автор законодательной инициативы Марина Мукабенова поясняла изданию, что проект «зеркалит» схему блокировки нелегального контента на веб-сайтах.

Соответствующий законопроект был внесён в Госдуму депутатами Мариной Мукабеновой, Александром Ющенко и Николаем Николаевым ещё в феврале 2018 года. Как сообщала тогда пресс-служба комитета по информации, информационным технологиям и связи, в случае принятия соответствующих поправок, в законе появится четкое указание на необходимость прекращения доступа к контенту, нарушающему авторские права, распространяемому через магазины приложений мобильных устройств.

В первом чтении законопроект был одобрен в июле того же года.

Источник:
RNS (https://rns.online/it-and-media/Blokirovku-piratskogo-kontenta-v-mobilnih-prilozheniyah-mogut-nachat-s-1-oktyabrya-2020-05-25/)

Госдума приняла закон о блокировке мобильных приложений с пиратским контентом

Такая мера вступит в силу с 1 октября.

Госдума на пленарном заседании в среду приняла сразу во втором и третьем чтениях законопроект о блокировке с 1 октября мобильных приложений, нарушающих авторские права.

Согласно документу, Роскомнадзор после заявления правообладателя и на основании вступившего в силу судебного акта принимает меры по ограничению доступа к незаконному контенту в мобильных приложениях. В первоначальной редакции непосредственная обязанность по его блокировке возлагалась на владельцев самих приложений, а также операторов связи (в случае отказа первых). Поправки ко второму чтению распространили такую обязанность и на агрегаторы приложений (в частности, App Store, Google Play и Huawei AppGallery).

Из текста документа следует, что Роскомнадзор направляет владельцу информационного ресурса, на котором размещено приложение, уведомление о нарушении авторских и смежных прав с указанием произведения, его автора, правообладателя, наименования и владельца приложения с требованием ограничить доступ к незаконному контенту. Информресурс в свою очередь в течение одного рабочего дня сообщает об этом владельцу приложения, который должен в течение одного рабочего дня выполнить указанные предписания. В случае его отказа или бездействия информресурс обязан заблокировать соответствующее приложение не позднее трех рабочих дней с момента получения уведомления Роскомнадзора.

Законопроект был внесен в Госдуму в феврале 2018 года и в июле того же года прошел первое чтение, после чего его доработка затянулась более чем на полтора года. Авторами инициативы выступили заместители председателя думского комитета по информационной политике Марина Мукабенова ("Единая Россия") и Александр Ющенко (КПРФ), а также на тот момент депутат от фракции "Справедливая Россия" Олег Николаев.

Источник:
tass (https://tass.ru/obschestvo/8577423)

СФ одобрил закон о запрете мобильных приложений с пиратским контентом

Совет Федерации одобрил во вторник закон о блокировке пиратских мобильных приложений, нарушающих авторские и смежные права.

Предусматривается, что Роскомнадзор в течение трех рабочих дней будет определять владельца информационного ресурса, на котором размещено приложение-нарушитель, после того, как получает соответствующее обращение от правообладателя.

Затем ведомство будет направлять владельцу информресурса, на котором размещено приложение, электронное уведомление о нарушении авторских прав с требованием принять меры по ограничению доступа к информации.

Владельцу информресурса будет даваться один рабочий день с момента получения уведомления от Роскомнадзора, чтобы проинформировать об этом владельца программного приложения и уведомить его о необходимости незамедлительно ограничить доступ к объектам авторских или смежных прав.

Согласно закону, в течение одного рабочего дня с момента получения от владельца информресурса уведомления владелец приложения обязан ограничить доступ к объектам авторских и смежных прав. Если он этого не сделает, владелец информационного ресурса, на котором размещено программное приложение, обязан ограничить доступ к этому приложению. Если владелец информационного ресурса не ограничил доступ к приложению, операторам связи направляется информация для принятия мер по ограничению доступа к приложению.

В случае подписания президентом закон вступит в силу 1 октября 2020 года.

Источник:
ria (https://ria.ru/20200602/1572344606.html)

Российские телеканалы выиграли первое дело против американских пиратов

Российские телеканалы, четыре года назад подавшие иск против американских ретрансляторов, выиграли первое дело. Компанию Panorama Alliance L.P. обвинили в незаконном распространении контента российских каналов и обязали выплатить $12,7 млн, передает Коммерсантъ.

Согласно данным, в 2016 году компания «Первый канал. Всемирная сеть» совместно с каналами СТС, «Домашний», «Че», РЕН ТВ, «Дождь» и «ТНТ Comedy» подали в окружной суд Южного округа Нью-Йорка иск против американских ретрансляторов Infomir, Panorama TV, Goodzone TV, Matvil Corporation и др. Российские каналы обвиняли компании из США в нарушении авторских прав.

Как утверждали российские каналы, американские ретрансляторы получали нелегальный доступ к телеэфиру и распространяли контент, снизив цену с официальных 30-50 долларов до 5-15 долларов. Это сильно ударило по доходам российских каналов от международной дистрибуции.

На сегодня суд принял первое решение по данному делу, принудив компанию Panorama Alliance L.P. выплатить компенсацию в $12,7 млн. Разбирательства с более крупными пиратами продолжаются.

 ots_3 (http://mediasat.info/2020/06/23/kanaly-protiv-piratov/)

Кривое зеркало: с владельцев сайтов-двойников суды взыскивают крупные компенсации

Российские суды все чаще выносят решения о запрете использования в доменных именах и на самих сайтах обозначений, схожих с товарными знаками Триколора. Также растут суммы денежных компенсаций, взыскиваемых с владельцев подобных доменов.

Широкая известность и узнаваемость товарных знаков, которые использует в своей деятельности Триколор, привлекают внимание не только партнеров и пользователей услуг компании. Зачастую на товарном знаке пытаются заработать недобросовестные предприниматели. Злоумышленники используют, например, логотипы и название бренда, чтобы закамуфлировать свой ресурс под деятельность Триколора. По данным оператора, практически ежедневно граждане становятся жертвами таких мошенников. Пользователи регистрируются на сайте, доменное имя которого имеет внешнее сходство с официальным ресурсом Триколора, переводят деньги за услуги или оборудование, но по факту ничего не получают и в дальнейшем не могут вернуть денежные средства. С целью предотвращения подобных мошеннических действий оператор заявляет о своей готовности к правовой защите бренда в интернете.

Одним из недавних судебных разбирательств стало рассмотрение иска Триколора к предпринимателю Б., который зарегистрировал два доменных имени — www.tricolortv.info и www.tricolortv.tv, и разместил на соответствующих сайтах предложения по продаже спутникового приёмного оборудования, регистрации абонентов, а также сервис приема платежей за услуги спутникового телевидения. Также гражданин Б. создал страницу в интернете, на которой был использован контент, незаконно содержащий товарные знаки оператора.

По результатам рассмотрения иска суд принял решение о запрете использования товарного знака Триколора в доменных именах и контенте сайтов, а также о взыскании в пользу оператора компенсации в размере 200 тысяч рублей и судебных расходов. Предприниматель дважды обжаловал данное решение вплоть до обращения в Суд по интеллектуальным правам в Москве, однако в удовлетворении жалоб ему было отказано.

В конце апреля 2021 года Арбитражный суд Московской области рассмотрел несколько аналогичных исков Триколора. Среди них — ряд требований к предпринимателю Н. Бизнесмен использовал домен, содержащий наименование tricolor. Суд запретил ему использовать данное доменное имя и взыскал компенсацию в пользу мультиплатформенного оператора в размере 100 тысяч рублей, а также судебные расходы. Решение ожидает вступления в законную силу. Подобные дела ранее были рассмотрены арбитражным судом Тверской области и районным судом г. Кемерово. С администраторов доменных имен www.tricolor-group.ru и www.tricolor-sibir.ru судами взысканы компенсации в размере 50 тысяч рублей по каждому случаю.

В конце 2020 года Роспатент зарегистрировал общеизвестный товарный знак «Триколор». Тем самым оператор заручился дополнительным инструментом защиты принадлежащих ему результатов интеллектуальной деятельности.

На фоне выявления случаев мошенничества Триколор призывает потребителей оплачивать услуги исключительно через официальный сайт tricolor.tv, в приложении «Мой Триколор» или у официальных дилеров.

Отсюда (https://telesputnik.ru/materials/companies/news/krivoe-zerkalo-s-vladeltsev-saytov-dvoynikov-sudy-vzyskivayut-krupnye-kompensatsii/)

Пока не решил, куда отнести эту тему, учитывая что РФ свободная страна, по роду события, скорее всего сюда
тут (https://news.mail.ru/society/55839774/?frommail=1)
Что сказать, обидно. Не думал я что все закончится политикой ограничения, как при СССР. А пахнет этим.

Жаль недостаточно хорошо для того чтоб работать зарубежом знаю иностранный, уже собирал бы чемоданы. И дело не в том, что я не люблю родной край где родился я и мои предки. Как раз наоборот. Но жить людям спокойно точно не дадут. Периодику уже убрали, интернет урезали, по телевизору только донбас, как афганистан при ссср. Других проблем нету. Про кубу что то молчат правда, очень бы удобно туда было ухнуть пол бюджета страны. Для коттеджей чиновников из партийной элиты.

Как быть, если я не хочу чтоб Windows делали в России, а делали те и там, где и всегда. Чтоб был Nat Geo и Fox на русском языке. Чтоб была иностранная периодика и импортные каналы на русском даже в кабельном, а не свои, "такие же". Такое же... для таких же, как....

Боюсь, проблема описанная в новости, к пиратству не имеет отношения, но под этим соусом ее обязательно еще подадут.

Да не волнуйтесь Вы на этот счёт.

Во-первых, по ссылке написано, что обо всём этом "рассказал РИА Новости информированный источник по случаю Дня специалиста РЭБ". Что как бы намекает, что с вероятностью 90% новость - фейк.

Во-вторых, если системы с заявленными свойствами действительно разработаны Россией (что вряд ли), то они наверняка есть и у США, и у Китая, и ещё у десятка стран (что тоже сомнительно). Т.е. применение Россией такой системы против, условно, спутников Intelsat и Eutelsat приведёт к тому, что аналогичным образом будут выведены из строя спутники Ямал и Экспресс. Тем более что последние и без воздействия подобных систем редко доживают до окончания своего срока службы. Т.е. тот кто будет принимать решение о "сбитии" HotBird будет прекрасно осознавать, что по итогу Россия также останется без спутниковой связи. И если для США и Европы с их плотностью населения и развитием магистральных каналов IP связи лишиться спутников будет неприятно, но не критично, то для России это приведёт к тому, что огромные не охваченные оптоволокном территории Сибири, Дальнего Востока, да и европейской части страны останутся вообще без ТВ/радио/связи. Да и там где IP связь есть, не факт что каналы выдержат роста нагрузки, они и сейчас кое-где работают на пределе. При этом на создание новых спутников у России и раньше уходили годы (плюс большое количество потерь спутников при запуске), а теперь счёт может пойти на десятилетия.

Ну и самое главное. Если Россия решит лишить мир (и себя, естественно) спутниковой связи, то мы просто вернёмся к тому, что было в 50-80-х годах. Т.е. к средневолновому и коротковолновому радио. Которое, вопреки расхожему заблуждению, живо и поныне, просто не так популярно. Будет не 5 (или сколько их сейчас) постоянно работающих русскоязычных СВ и КВ станций, а 20. Да, их могут попробовать глушить. Но это и во времена СССР не очень-то помогало. А сейчас почти все мощные радиоцентры в лучшем случае закрыты, а в худшем - распилены на металлолом. В Подмосковье уже всё снесли. Вообще, в европейской части страны так навскидку работают только Кубань (один живой передатчик на 1,2 МВт, и тот после нескольких месяцев подготовки включили только на 2 дня, отработать которые без сбоев он не смог) и Калининград (то ли 2, то ли 3 передатчика мощностью 100-150 кВт). Плюс РЦ "Маяк" в Молдове (вроде 4 передатчика мощностью до мегаватта, но там проблемы с электроэнергией, они работают на сниженной мощности, но что примечательно, это единственный постоянно работающий РЦ, который вещает программы "Вести FM" и "Радио России" - ни из Кубани, ни из Калининграда, да даже из Москвы/Петербурга СВ/КВ вещание радиостанций ВГТРК НЕ ведётся).

Я это всё к чему? 1. Выводить из строя спутники не будут, это себе дороже. 2. Но на всякий случай купите на Алиэкспрессе приёмник V-115.

Пираты взялись за отечественный контент.

Все чаще пираты стали обращать внимание на российскую продукцию вместо зарубежной — той, что покинула Россию два года назад. Об этой тенденции "Коммерсанту" рассказали в "Яндексе".

Интерес к отечественным оригинальным проектам источники издания связывают с ажиотажем аудитории вокруг предстоящих премьер. Это напрямую влияет на "активность" пиратов. К примеру, по абсолютному хиту "Слово пацана" было удалено более 21 тыс. ссылок. Причем 90% из них — в Telegram. В Okko также отмечают фокус пиратов на оригинальных сериалах платформы. За год там инициировали блокировку 1,5 млн ссылок.

Так, за минувший год число ссылок с контентом, которые российские правообладатели внесли в реестр в рамках антипиратского меморандума, превысило 89 млн. Для сравнения в январе 2022 года этот показатель составлял 76,5 млн.

Например, в 2023 году "Газпром-медиа холдинг" инициировал блокировку и удаление более 8,5 млн ссылок — это на 19,3% больше, чем в 2022 году. При это количество заблокированных сайтов с контентом компании увеличилось год к году на 8,5% — до 16 тыс. Также из выдачи "Яндекса" по запросу компании удалено 5,5 млн ссылок. А из выдачи Google — 4,1 млн. В судах "Газпром-медиа холдинг" за год инициировал 923 судебных процесса (по данным холдинга, это 44,4% от всех исковых заявлений в России по защите авторских и смежных прав в интернете).

В свою очередь, НМГ — Национальная медиа группа — по итогам прошлого года увеличила число запросов на блокировку пиратского контента, отметили в холдинге. А Start за этот же период выявил более 700 тыс. пиратских ссылок в сети и более 130 тыс. ссылок в соцсетях.

Напомним, как ранее писал "Кабельщик", в Госдуму внесли законопроект о борьбе с сайтами-"зеркалами".

Полномочия по блокировке таких сайтов предлагают передать от Минцифры напрямую к Роскомнадзору. По оценкам ИТ-комитета, это позволит сократить процедуру ограничения доступа "зеркалам" до двух суток. Также законопроект предполагает распространить обязанности удаления из поисковой выдачи подобных ресурсов на все поисковые системы.

Кабельщик (https://www.cableman.ru/content/piraty-vzyalis-za-otechestvennyi-kontent)