Форум Tele-SatINFO.RU

 Вот, сейчас уже такое чудо увидел (http://www.doebis.de/sites/lnbs/best/lnb_best.html) (0.1 dB :o), да ещё два в одном или не с одним выходом :o, и с пятилетней гарантией. Правда, чьё это чудо и тех. характеристики не указаны. :)

 

 

обычно такие 0.5dB.скоро начнут на головках ставить 0.0dB ;D

Может шум даже станет отрицательным 10))),а начало названия сайта - прикольное. :D

Мой  знакомый  продавец  спутникового  оборудования на  мой  вопрос,  что  такого  не  может  быть  ответил  лаконично  и  наверное  правильно  --" Я  не  отвечаю  за  то  ,  что  пишут  китайцы  на  своих  конверторах"

Во вторник купил Ку-голову универсальную Golden InterStar -201 (0,2 дб) за 220 рублей, поставил на ЛМИ1 мультифидом на тарель 1,20 м. Головкой доволен, стоит сбоку, принимает как будто стоит в фокусе. Сейчас допустим идет дождь, средней мощи, ХотБерд не кажет, а ЛМИ-1 показывают частоты (без срывов) 12640, 12548 (самый мощный), 12693 и 12737. Т.е. там где FEC ¾. Сигнал на уровне 64%, без дождя 80-89%. После таких результатов, решил поменять головы и на ХотБерде и АМ2. Сейчас там стоят головы предыдущего поколения Стронг 0,6 dB. Стоит выбор между названным Голден Интерстар 201 где шумы 0,2 дБ за 220 рублей и мне также предложили конвертер Дкф (DKF-71) за 150 рубл. /штука, шумы 0,3 дБ. Говорят, нет никакой разницы от первого. Что мне выбрать: Голд.Интер. – за 440 рублей или ДКФ за 300руб? Кто что скажет о ДКФ? Он хуже или такой же, как ГИ-201?

Я думаю порядка 0,4-0,5

А для чего козырек для головки?? Я видел ставят а для чего??

Да по любому!У меня на 53е стоит такая с 0,2 дб мнимыми и в дождь вся мнимость от низкого уровня шума пропаддает вместе с сигналом.

Посмотрите характеристики профессиональных конверторов, ценой $700-1000, где вы 0,3 видели ? 0,9-0,8, в лучшем случае 0,7.

у меня древний oxford с шумом 0,7 дб. думаю с тех пор мало чего изменилось.конечно дорогущие головки не в счет.

  Дело всё в том, что на этих дешёвых конвертерах производители добиваются минимального уровня шума (я не говорю - самого минимального!) при наименьших деталях, которые тоже сами по себе создают лишний шум и также - малом коэффициэнте усиления конвертера, то есть - отношение усиление/шум не прямопропорционально, как у дорогих, хороших и качественных конвертеров. Вот и получается, что при минимальной длине кабеля и в хорошую погоду, вроде бы всё О. К., а как только чуть дождь пойдёт, то сразу всё пропадает. При использовании дорогих конвертеров с нормальным коэффициэнтом усиления и я уж не говорю о фазовом шуме, который очень важен при приёме цифры, кросс-поляризации, стабильности т. д. - такого не присходит!

Однако уже в спецификации на энто чудо HQDL 808  (если то скупое убожество инфы можно назвать спецификацией), уже нет никаких упоминаний о 0,1дБ.
Допускаю, что в параметрах входного транзистора и есть что-то о К.ш. 0,1дБ, минимальном значении на какой-то одной частоте. Но есть еще среднее значение, и есть типовое значение в выборке. А там уже совсем другие цифры.
Да бог с ними с торгашами, пусть пишут, что хотят. Хоть пожизненную гарантию: товар ломается в один день с клиентом :).
Лучше помнить, что для приема циФры гораздо важнее. А это фазовый шум вблизи несущей гетеродинов, низкая кроссмодуляция системы тарелка-облучатель, высокая перегрузочная способность входных усилителей, линейность фазо-частотной характеристики тракта. А уже потом сверхнизкий коэффициент шума.
Если, конечно, он так нужен 11)))

 Недавно, друг прислал из Англии вот такой конвертер, от фирмы Icecrypt (http://www.icecrypt.com/products/lnbs/01db-single.html), продукцию которой распространяет английский дистрибьютер Turbosat (http://www.turbosat.com/index.php):

(http://tele-satinfo.ru/kvl/images/Icecrypt_lnb_0.1_dB.jpg)

 Полноформатное изображение (http://tele-satinfo.ru/kvl/images/Icecrypt_lnb_0.1_dB.jpg).

 Вот данные (http://tele-satinfo.ru/kvl/files/ICECRYPTSingleLNB.pdf).

 Конечно, конвертер из дешёвых и явно видно, что далеко не Invacom (http://www.globalinvacom.com/products/products.php) и также уступает по техническим характеристикам Invacom SNH-031 (http://tele-satinfo.ru/kvl/files/UniSingleC2C.pdf), в частности, по кросс-поляризации, фазовым шумам и т. д., но меня заинтересовал вот этот заявленный параметр - F/D RATIO: 0.5～0.7, хочу попробовать его на совместимость с Супрал 1.4 (http://tele-satinfo.ru/kvl/files/Supral_1,4.doc).

 Друг сказал, что он сравнивал данный конвертер с Инвакомом 0.2 дБ (который ещё не появился на сайте производителя, также, как когда-то мне мой друг позвонил и сказал, что купил Инваком 0.3дБ, когда про них ещё практически никто не знал) и особой разницы в работе не заметил, правда, сравнивал на "испанцах" и замечу, что мощность сигналов там не такая, как у нас.

 Когда буду пробовать, не знаю, думаю, что не скоро, если у кого-нибудь появятся какие-нибудь отзывы о данном конвертере, интересно было бы узнать, надеюсь, что возможно Алексей (Avsat), что-нибудь напишет об этом конвертере, если он уже сталкивался с таким.

Ничего об этом конвертере сказать не могу. Ни разу его не видел. Просто я довольно консервативный, привык к одной марке (Technomate) и ничего не хочу менять. Три года устанавливаю Technomate LNB, отказов практически не бывает. А это для меня главное!

 Спасибо, Алексей! :) Ладно, когда сам доберусь и попробую, правда, скорее всего, будет не скоро, тогда отпишу. :)

У меня был до этого какой-то китайский STAR-SAT, тоже 0,3db, но уровнем сигнала он не блестал.

Мне уже доводилась видеть и устанавливать конвертеры 0,1dB от наших восточных друзей! 10))) Какой бесшумный, такой-же и бессигнальный.
Удивительно, но деревянный PAUXIS (не китайский) оказался во много раз лучше.

подозреваю конверторы с надписью 0,1db тянут на все 0,5db?))

Да нет, скорее нолик и запятую на них по ошибке прилепили. 1dB - самое верное значение, а может и еще по-шумнее эти конвертеры.

Верно сказано,все эти 0,1 dB не что иное как реклама причем бессовестная.Еще смешно звучит,когда пишут-рекомендовано для HD

добрый день.
вам удалось проверить,сравнить?
как не как уже больше года прошло  ;)

 К сожалению не удалось, здесь печальная история, с помощью работников домоуправления я лишился антенны, которая лежала на крыше (работники по ней прошлись, как по асфальту) и была готова к установке, которую я планировал сделать месяц назад, а конвертер так до сих пор и лежит без проверки, теперь что-то вообще не горю желанием и даже не знаю, когда проверю и сравню, будет ли это вообще, так, как помимо всего, есть ещё большая нехватка времени.

 Если сравню, то обязательно отпишусь.

0,1 дб точно нет,а вот 0,2 есть!
чистый "немец" "голден интерстар"(не подделка)- 0,2 дб стабильно (было с чем сравнить) ;)

Вопрос в другом как его померять? В смысле уровень шума... Разбирали ребята электронщики на одном из форумов конвертер с 0,2дБ шума, причём далеко не самый дешёвый, дык вот, во входных каскадах стоят полевики с уровнем собственных шумов 0,5 - 0,6 дБ  ;D , вот и делайте выводы... Уровень шума конвертера не может быть ниже уровня собственных шумов усилительных каскадов в самом конвертере!!!

Методика измерения шума не так сложна как кажется. К примеру, в своё время была описана в журнале Радио, Жутяевым. Вопрос в другом, есть ли такая необходимость его измерять?
К этому полезно помнить, что сам кабель, тоже является источником шума. Чем меньше его длина, тем меньше шум.

Я вчера купил конвертер голден интерстар с заявленным уровнем шума 0,2 Дб ,но он работает хуже чем такой же ,но купленный более 2 х лет назад, не знаю в чём дело, ставил его на астру 19 Е так как старый пропускает воду и сразу вопрос есть ли конвертеры с  уровнем шума 0,1 Дб и какой фирмы лучше покупать, неужели теперь стали откровенный брак гнать или мне такой попался ?

Моё мнение по этому вопросу следующее.  Коэфициент передачи (или усиления) конвертера вибирается порядка  50-60дБ. Транзисторы применяют с параметрами "золотой серединки" между усилением и уровнем шума. То есть при определённом режиме транзистор и усиливает и мало шумит. При снижении питания, снижается шум, но и падает усиление. При монтаже воможен разброс параметров деталей, то есть изменяется режим питания. Из-за этого одни конвертеры больше шумят, другие меньше. Хотя очень большой разницы быть не должно. Далее, уровень шума зависит и от точности установки частоты гетеродина конвертера, поскольку смеситель должен работать на определённых уровнях сигналов.
Из перечисленных свойств, становиться понятно, что при более точном подборе деталей и тщательной настройке, характеристики могут быть лучше. Но это требует дополнительных затрат, что отражается на повышении стоимости конвертера.
Наиболее простое решение выбора, применение рефлекторов большого диаметра.

Универсальные конвертеры SUPER HD GKF-2015

(http://i12.fastpic.ru/big/2010/1116/bf/feffa32712fd047518de6b82686681bf.jpg)

(http://i12.fastpic.ru/big/2010/1116/8d/f816c9cfb80659e2d60e75800986538d.jpg)

Universal Ku-Band Single LNBF
Input : 10.70-12.75 GHz
L.O. : 9.75/10.60 GHz
Noise : 0.1 dB
Gain : 65 dB
Design in Euroshop.

Имеются в продаже в Литве и Латвии. Цена в Латвии 3,50 - 4 лата (7$).
Страна-производитель на упаковочке не указанa.

Кто-то может написать отзывы об данных конвертерах ?

По внешнему виду что-то сильно напоминает... думаю, одного поля все эти ягоды, а надпись HD не более чем рекламный ход.

Внешний вид у всех конверторов почти одинаковый, а вот цена у этих достаточно высокая.
Именно в такой упаковке мне пока не попадались, но другие, от Globo уже тестировал - ничего хорошего.

В Украине появились в продаже универсальные конверторы  EUROSKY EHKF- 7101А,заявленный коэффициент шума 0,2дБ,стоит около 5$.
Диаметр облучателя чуть меньше 30мм,в комплекте кольцо для установки в держатель 40мм.Поставил в мультифид на 1W и 9Е,мне конвертор понравился-дешево и сердито!
 Один упал и откололась часть облучателя,заодно и посмотрел,что внутри.Волновод хорошо обработан,колец Френеля на нем нет.

Приобрел такой для пробы, немного дешевле, чем $5, за 35 гривен. Проверял на 53*Е в фокусе, Самара и Надым работали так-же, как и с обычным конвертором, без потери качества сигнала. Амос проверял на мультифиде, качество падало совсем незначительно, на 2-4%, но конвертор и не предназначен для работы на мультифиде при расстоянии от фокуса в 10*.

По цене данный конвертор в два раза дешевле аналогичного Inverto, по сигналу даже лучше. Резюме - потраченных незначительных средств стоит и оправдывает.  20)))

А еще есть такие, но я предпочту Orbsat 22J 0,8 dB.У китайцев сейчас 0,1 практически на всех последних моделях написано.

Нижний (линейный) однажды приходилось устанавливать. 1,0 более правдиво писать написать на нем, чем 0,1.

Кстати насчет надписей типа Premium, HD – это для покупателей, я заметил красочные коробочки лучше раскупаются. Кто хотя бы год имеет дело с приемом спутникового сигнала на это уже не покупаются. Хотя бывают исключения. :)

Так на самом корпусе конвертера, правдиво и написано 0.8 dB   :D  в отличие от коробки: 0.1 dB

Когда я писал ответ, этого 0,8 на фото не было. Теперь получается, что я говорил о среднем фото.  ;)

Я объясню так: я привожу всегда новую модель  конвертора когда вижу, устанавливаю кому ни будь из знакомых и начинаю интересоваться как он ведет себя в пло*** погоду. Так вот Orbsat 22J сигнал держит лучше на тарелке 0,8 Супрал, чем Globo на 0,9 на одном и том же спутнике. И практические испытания я стараюсь проводить со всеми конверторами. Отсюда и пишу, что самые стабильные конвертора это Golden Interstar Platinum X линейки. Хотя Orbsat что Ku, что C конверторы меня удивили своей работой, очень хорошо держат сигнал, слабые в том числе и цена у них небольшая. 3 фото нашел в интернете потому сбросил после. :)
Может мне просто везет и попадаются качественные. Хотя попася как-то Smart Titanium один сломанный, ну и работают не очень, зиму один Twin  не пережил.
Могу ещё добавить Lemon VIVA фонарик с разбитым градом корпусом работал без сбоев, узнал сам случайно настраивал мультифид.

Если не ошибаюсь (поправляйте, если что не так вспомнил и перепутал!), наталкивался я на сравнение сила/качество приема некого конвертера с облучателем под длиннофокус с углом раскрыва в 70 соответственно на  короткофокусной и длиннофокусной антенне. Припоминаю, что результаты были немного но лучше на 80см. Супрале нежели на нем, но размером в 90см.
*Без понятия, насколько это достоверно!

Вообще прием сигнала зависит от любого фактора: тарелки, конвертора, ресивера, какой и какая длина кабеля и в каком он состоянии, есть дейсики или делители, как точно наведена тарелка и насколько надежно закреплена, и защищена от воздействия ветра и тд. Я писал реально какие конверторы я ставил и знаю как они работают, но ресивера разные – Golden Interstar, Arion, Lumax, GI (никак не привыкну к гэлакси) и др. Так что выбор конвертора за Вами и работает большая часть одинаково (личные наблюдения).

Хочу заметить, что самые стабильные конвертора Golden Interstar Platinum X линейки рядом не стояли с Orbsat 22J. ИМХО.
Я на эти Orbsatы напоролся случайно и с тех пор не беру этих Golden-брендов. На одной и той же антенне, Супрал-0,9м длинный фокус, настроенной на один и тот же низкорасположенный спутник(140е), в одно и то же время, и в условиях моросящего дождя Goldenы дают с/ш=4,5дБ, а Orbsatы 6дБ. То же самое происходит и на Супрал-0,9м короткий фокус.
На коробке от Orbsatа китайцы почему-то написали 0,6дБ. 10)))

ни чего смешного ,написали чистую правду  16)))
а вообще от тюнеро много зависит ,с одним и тем же конвертором на одном будет рвать картинку ,на другом устойчиво показывать ......а вот инверто я лично не люблю

Инверто хороши в нижней части спектра низшего Ку-поддиапазона. Их хорошо использовать например на 90е. Это почему-то на антеннах 0,9м. 8))) И вот например на Супрал 0,6м на 85е в высшем Ку-поддиапазоне они тоже дают хорошие результаты.

инверто узкие 23мм ,я разачарован ...дождь кап и все с 63 % на птице 0

Вопрос а как насчёт
 INVERTO ULTRA IDLB-TWNL40 twin.      (DVB-S2 (HDTV) совместимый)
на тарелке 120см в мультифиде,  Будет лучше??

это уже развод ...а так вроде не плохие отзывы про этот конвертор

Ну так уж нет ! У меня две такие стоят - показывает и в небольшой дождь.  4))) Настраивать нужно лучше !  ;)

на счет этого не испытываю проблем  :-\ ,просто стоит в мультике на птицу к 9 ,тарелка 1,20 супрал ,в дождь (ну кап я преувеличил)пропадает пихаешь обычный, все нормуль....стоял так же отдельно ,но 0,9 ,было все точно так же

Попробовал Invacom и больше мне ничего не надо, хоть и дорого, но он оправдывает свою цену. По сравнению с дешёвыми конвертерами: прибавка в сигнале 5-10%(к примеру некоторые транспондеры с Astr'ы на других вообще не ловились), не так подвержен ухудшению сигнала в пасмурную погоду.

В последнее время нравятся GI 211(Гелакси),дают хорошие результаты на 0,8 Супрал 90(54-56%)+85ф(98-99%)+75.АВС(из-за ДТВ),без запаса,кроме 12640 и 12694.

Вот приобрёл этот  (ДОРОГОЙ)" Invacom "на 2-а выхода( для спутникового инт.на 53-ем градусе ),
Неопавдал он себя, сигнал упал  аж на 2-3% по сравнению с Голден интерстар.
Тарелка 90см.и пробовал на 120см также.
даже на Hot Bird  прыгали каналы, пришлось снять и в коробку, пылится положил.

Я тоже в последнее время только инверто и лемон использую и на 0,9 и на 0,6  и на 1,50 на мультифиде. Вот и вчера вытащил все проблемные каналы с 96,5, используя инверто.

 Какие-то ты чудеса пишешь или неточно настроил по фокусу и поляризации или f/d с углом облучения (раскрыва) не совпадает или конвертер поддельный или бракованный.

У меня Инваком отлично работает уже лет семь, но на антенна 1,35м. Проверял на харьковских 0,9 и 1,2 - сигнал хуже, чем дешевых конверторах. Дело скорее в несовпадении угла, чем в подделке. Хотя, если конвертор новый, то может быть и поддельный.

У меня Invacom SNH-031 0,3dB Китай, поставил и сразу снял реально сигнал хуже идет. Причину не выяснял, оставил на потом, так и лежит.

S14

У меня такой же, работает нормально. Читай выше.

Подскажите.Действительно ли конверторы Best соответствуют заявленному уровню шумов в 0,1db и кто-нибуть тестировал их более серьезно. 18)))

to koka56
Перечитайте весь пост или хотя бы ответ 34
Или у нас принято покупать все, на чем написано Хай Квалиты ?

 19))) После небольшого "офтопа" прошу придерживаться темы  Конвертеры (LNB) с низким шумом - 0.1 dB по другим конвертерам есть другие темы.

хорошо было б сперва четко оговорить, о КАКОМ шуме идет речь,
по параметру понятно, что амплитудном, но о минимальнмом,
о максимальном, то-ли как-то усредненном или o загадочно - "типичном" ?

вскоре известная фирма привезет в Будапешт на семинар интересный приборчик (http://www2.rohde-schwarz.com/product/fsup.html),
просто из-за его скромной стоимости ( тут один б/у-шный... (http://www.testequipmentconnection.com/products/43835) ) у нас в стране ни у кого нет такового ..

вот тогда я смогу реально померить те самые 0,1 дБ, точнее выставить график его зависимости от частоты,
обещаю, будет оОООчень забавно !

 10))) .  10)))

Автор темы пока оговорил только заводскую надпись. Но здесь наверно и есть суть темы. Ведь реальный шум тракта наверно мало кому известен. Подождём результаты б\у - шного приборчика.  Надеюсь не так долго, хотя самой теме уже больше четырёх лет  :D

извиняюсь, не углядел ...
- вроде тема висела вверху самой первой,
впредь буду внимательней и не буду пачкать в "антиквары"

======
зы - на самом деле получил мыло от администрация форума, чтобы написал,
иначе выкинут за неактивность,
получается зря старался, можете спокойно удалять

спасибо
 :( .  :(

---

 Юра, активность подразуевалась в плане того, кто на форум давно не заходил под логином, сообщения, не обязательно писать, но, если по делу, то будем только рады. :) (KVL).

Тема будет актуальной ещё много лет, так что ждём результаты измерений  26)))

Попал ко мне конвертор MTI AP8-XTS2E.Диаметр их составляет 40мм.Можно использовать для рядом стоящих спутников от 2 градусов и выше.Заявлен коэффициент шума дБ-0.1.У кого нибудь есть отзывы по нем?

(http://firepic.org/images/01-2011/mtiap8xts2e.jpg)

 19)))от модератора Ребята, модераторы устали уже повторять, что рисунки на форуме не более 50КБ. Может у нарушителей сразу удалять большие рисунки, тогда может понимать научатся?

ребята.....  За такую стоимость это фикция. 
И вообще, коэф. шума меньше 0,2 - это уже шумы земли. грубо говоря....
Все головки стоимостью до 3 - 5 баксов работают абсолютно одинаково!!

УВАЖАЕМЫЙ VALLL!Приветствую вас,на етом прекрасном сайте!Первый раз,я вас здесь увидел.Привык вас видеть на другом сайте.Насчет конверторов,я с вами полностью согласен.Все ети конверторы стоимостью 3-5 доларов,фактически работають одинаково.Ето мной,уже многократно проверено.Только Инверто(альтернатива Альяно Российському),работает намного лучше.Но он и стоит дороже,конечно(8доларов,у нас на Западной Украине).

Конвертеры 3-5 долларов работают по разному на разных тарелках.
Да и на однотипной тарели и на тот же спутник разброс по попугаям до 30-40% доходит.
В своё время тестировал на 40-м в ку,на 0,8;0,9 Супрал и на 1,0 Гис.
На 40-м конечно такой разброс проверить было невозможно,но 10-15 можно было.Те что на других спутниках показывали результаты на 20% ниже,на 40-м даже признака сигнала необнаруживали.Хвалёный тоже на 40-м на 0,9 Супрал оказался не на высоте.Жаль GI S211 при жизни 40-го в руки непопался.

Кстати Мышонак А показывает гораздо меньшие результаты,чем IDLB-SINS40-OOECO-OPP.

GI 211 ставил на 85* и 90* тарелка Супрал 0,8. Сигнал замечательный. Проверить бы Gi-231 Lens, пока в работе не видел.

Да, интересно посмотреть в работе. У нас таких в продаже нет и вряд-ли будут.

смотреть (http://www.digisat.ru/index.php?productID=1282)

Приобрёл пару дней назад новые LNBF ,шум-0.1 db.Французская разработка,а Made in P.R.C.это так китайцы зашифровались.А =голова= то неплохая,сегодня проверил на 28,2e ,46e.Крутанул =мотор=,сигнал прилично вырос, почти на всех спутниках.Поменяю все свои старые и новые SkyTech с Шумом 0,3 db- на эту новую LNBF.
(http://i68.fastpic.ru/big/2014/0822/54/80d1d202bec51163ec39a680fd7a0054.jpg)

(http://i67.fastpic.ru/big/2014/0822/6d/33381d8674642b627facc3c773aada6d.jpg)

Я бы такие себе не ставил. Усиление 60 dB - это слабовато. Надо искать конвертеры, где оно 70 dB, те будут сильнее.

Fleet449

Где такой конвертер откопал? Что то не могу найти информацию  в интернете. Вот уж, как пишешь, китайцы зашифровались!

-но факт что поднялся сигнал.Посмотрел старые записи по спутнику 28,2e-луч Southem.Частоты 12051 V 27500 2/3,12129 V 27500 2/3-так раньше на ант.1.2м с LNB -0,3 db шума у меня сигнал был всего лишь 0-10%-/и не прописывались каналы./.Много менял =голов=но глухо.Установил эту Китайскую и сигнал сейчас на ант.1.2 м /F/ Харьковской-12051 V 27500 2/3,12129 V 27500 2/3- на  24:00-17%-качество-.На 11895 V 27500-30%.-/а раньше на ней был сигнал 60%/.
---------------------------------------------
Вадим,завтра-/вернее сегодня /-позвоню в Минск на фирму и узнаю что по чём...

пи-ар-си  это не новость.китайцы лет цать под этой маркой торгоют(считается если не ошибаюсь международным лейблом

Несколько раз перечитал, цифры показывают снижение сигнала, а утверждается на словах, что сигнал возрос. Где логика?

как-то писал уже но повторюсь.есть возможность если то нужно брать этот Конвертер Связь Экспорт US 51. разные там инверто детский лепет по сравнению с этим китайским 200 рублёвым.

Есть раза в два дешевле и добавка по сравнению с US 51 на % 5-7 %  поболе будет, на 0,66Супрал.

Я на Радугу (антенна 0,6 Супрал длиннофокусная) и связку Телекарта + Казсат-2 86,5 (антенна Супрал 0,9) использую только GI-211:

(http://www.sat54.ru/files/catalog/1275964761.jpg)  20)))

Лучшего конвертера в последнее время не встречал. У нас они продаются по 140 рублей.

-а этот сигнал-/60%/- был 2 года назад-60%.когда ещё спутник нормально работал.
-----------------------------------------------------------------
Вадим.Звонил в Минск,не хотят говорить где достают LNBF эти на 0,1 db.Цена на них у нас 4 $.Покупаешь с десяток,цена другая.
-----------------------------------------------------------------
-а LNB GI-211 с шумом 0,2 db.Не в тему он...

Верно,  GI-211 не для этой темы. Здесь только Конвертеры с низким шумом - 0.1 dB.

 GI-211 для этой темы  - он   0.1 dB
(http://content.foto.mail.ru/bk/sergei_ast/_myphoto/h-90.jpg)

Спасибо, Александр! И не дорого стоит. Просто мне интересно, какая марка конвертера, а на упаковке практически никакой информации нет.Странно.

Очень даже неплохой конвертер,уже четвёртый год в основном только их и ставлю на Континент и Телекарту.Брака ни разу не было,да и заменять не приходилось.И уровень шума у него 0.1 dB. У нас в Краснодаре их можно по 130р.брать.

Саш, и насколько реально, что уровень шума у него 0.1 dB и не завышен для рекламы?

Хороший конвертер. уже года 2 ставлю его на АМОС .Качество примерно на 10 % выше ,чем на самые популярные у нас Eurosky ehkf-3101. В Донецке на "маяке" стоит 25 грн.

Fleet449 сколько хотят за 10 шт.? Ответ можно в личку.

Коэффициент усиления дБ: 55  .. И  он такой хороший ? хы .. На 0,6 думаю сразу  завалит сигнал по горизонтальной .

А если вернуться к теории:

Всем добрый вечер.
Интересная ситуация с LNB GI-211.На всех сайтах его продают как с шумом 0,2db.Нет сообщения правдо какая страна его производит.
В ответе n-7-Автор: таловский.По коробке не определишь кто их делает.
(http://i.pixs.ru/storage/1/1/3/Gi211204rj_3317985_9354113.jpg)
В друомг ответе:-Автор: Сергей из Астрахани.Видно что это Южная Корея.И шум у него 0,1 db.
И коробка уже не -чырвоная-/красная/-а зелёная.
И про этот Корейский LNB не нашёл информации. 35)))
-------------------------------------------------------------------------
Дима-=Свиря=.В Минске мой кореш и я переодически затариваемся на ул.Козлова это здание Дворец искусств.-/напротив магазина Океан/.Так цена кто с ними долго работает-1 шт-3,3$.За 10 шт.отдают меньше.Берёшь 100шт ещё ниже.А залётным у них цена 4 $ за этот LNBF/
-------------------------------------------------------------------------
(http://i.pixs.ru/storage/2/2/9/mtiap8xts2_9364687_9354229.jpg)
(http://i.pixs.ru/storage/3/6/9/11jpg_1290143_9354369.jpg)
Нормальный  конвертор,они у меня 2 года работают без замечаний.А ещё он хорош что на ант.0.9м Харьковской запросто крепится 6 LNB и сигнал отличный.На 0.6 м-вроде 5 крепил. s_ (https://tele-satinfo.ru/forumru/index.php/topic,1259.150.html)
Но на одиночные спутники или на =мотор= лучше установить другой.Что и сделал с новым своим Французским-/Китай/ LNBF.И сигнал увеличился ... 20)))

 

Александр
коробка такая же как В ответе Таловского просто там она лицевой стороной а я сфотографировал боковинку  где указаны параметры

на сайте производителя  в спецификациях значится 0,1дб
 ss_2
 (http://www.galaxy-innovations.ru/ru/catalogue?page=shop.product_details&flypage=flypage.tpl&product_id=33&category_id=7)

Спасибо Сергей за ответ.И с праздником тебя,твоим Днём рождения.Всех благ.
А ссылка не работает./ Только на 3 клик заработала/.Просто интересно стало,везде на сайтах продают GI-211- как  c шумом-02, db...Всё-закрыли этот вопрос.
(http://i.pixs.ru/storage/0/7/3/22jpg_7919276_9355073.jpg)
-----------------------------------------------------

Благодарю Александр   3)))
это я исправлял ответ в это время   17)))  :)

(http://content.foto.mail.ru/bk/sergei_ast/_myphoto/h-91.jpg)

вообще из всей коллекции экземпляров с 0,1дб  только парочка... GI-211 неплохой конвертор но близкие конвертора по показаниям  сигнала в реальности  в виде инверто(0.3), евроская (0,2)  инвакома (0.3)  в эти значения что написаны на упаковке  не попадают зато попадает интерстар   но на практике он слабее и оптикум он ещё слабее
а Грюндик металлический (не попал в кадр ) 0,9 дб на упаковке до сих пор даст фору современным  собратьям 0,3-0,2 дб  
так что не всегда написанное производителем достоверно  :)

Привет Сергей!
Ну,насчёт реальности наверно только одному Богу известно,а для соотношения цена-качество,он полностью подходит.И я согласен с buv:-Хороший конвертер. уже года 2 ставлю его на АМОС .Качество примерно на 10 % выше ,чем на самые популярные у нас Eurosky ehkf-3101.   И все о нём смотрю хорошо отзываются. Я лично из этой линейки ставлю GI-121,GI-122,GI-214,GI-218. У 214-го правда 0.2db. А вот GI-201 Platinum X (почему то идут и с 0.1 и с 0.2),но на них качество сигнала слабее на Супрале,даже и на длиннофокусной.Но это конечно моё ИМХО,попробовал,понравилось,работаю.Да и у самого таких несколько штук стоит.

а вот пересмотрел внимательнее коробочки из коллекции и нашёл раритет  :)
вот она и разгадка почему на сайтах  другие характеристики ...то есть ранее  было 0,2Дб
штрихкод (на другом боке коробки) а значит и производитель в теории идентичны
(http://content.foto.mail.ru/bk/sergei_ast/_myphoto/h-92.jpg)

Неужели стали устанавливать малошумящие транзисторы по цене "шумящих"? Хотя на практике результат лучше.......

 Расхвалили эти LNB  на форуме,купил и себе лично 5 шт GI-211 - 3,5$ за штуку.Поставлю на =мотор= и на боковые спутники в мултиф.
И был заказ на 4 точки в квартире на спутник 54,9e.Был выбор на фирме,из 5 LNB выбрал Quad GI-214.По цене-22$.И 4 реса этой фирмы GI-S1025.-25$
И не ошибся в выборе GI-214 ,отличный сигнал показал--Харьковская ант.0,86м-cпутн.54,9e-/F/-рес.Опенбокс-820-сигнал-=Качество=96%
На коробке-Штрих код 880-Юж.Корея. 0,1db.
(http://i66.fastpic.ru/big/2014/0822/f1/42546fd5cd9ec06f3c239753a2f7a4f1.jpg)

(http://i65.fastpic.ru/big/2014/0822/73/daf8284779b49773b50605e6ee66e873.jpg)

(http://i68.fastpic.ru/big/2014/0822/80/4d1908d8537a03fd5ca753d91b1cee80.jpg)
 

Долго же ты приобретал его! Ещё 12 Октября 2013г. ты им заинтересовался. А конвертеры этой серии действительно неплохи и главное, ещё не одного брака пока не было. Зато у GI 202, хоть отбавляй.

Брака нет, но спустя 2-3 года у них теряется чувствительность. У себя почти половину таких заменил со временем  :-\

Насчёт штрих кода на этих конверторах.
 Во первых оно фейковое. Ю.Корея не выпускает конвертора( может не слышал поправьте меня если что)
  Смотрим внимательно на штрих код
 вот его данные 8 809281 190200  , последняя цифра ( выделено красным) 0 .. Это контрольная цифра, которая подтверждает истинность. Проверяем, действительно ли этот конвертор продукт корейского происхождения?
 8809281190200
 1.складываем цифры, стоящие на четных местах ШК.8+9+8+1+0+0=26
 2.полученную сумму умножаем на три   26*3= 78
 3.складываем цифры, стояшие на не четных местах ШК 8+0+2+1+9+2= 22
 4.складываем числа полученные в  пунктах 2 и 3  26+22= 48
 5. отбрасываем десятки 48-40 = 8
 6.из числа 10 вычитываем  полученное в пункте 5        10-8 = 2
 И так мы получили  цифру 2 ! Контрольная цифра не совпадает!!!
 А это значит, производитель скорее всего Китай  ;) ;)
 (http://popasnaya.info/useful/barcodes.php[url=http://можете проверить ,что ШК фейковый)

Не знаю Фёдор, даже и сказать нечего, но, я пока ни одного не заменил. А я их уже три с лишним года ставлю. Ладно клиенты, не видно (молчат и поделом), но ведь и у меня их куча стоит и нет потери качества сигнала. Значит мне повезло.

  Заметить падение чувствительности можно только на слабых транспондерах,на транспондерах с сильным сигналом его и не заметно.

Есть такое дело и не только на этих конвертерах. Не раз замечал, что через лет пять сигнал уже процентов на 10 слабже. Ставишь новый - и сигнал выше. Это они так сказать вырабатывают ресурс. Думаю, китайцы спецом такие выпускают, чтобы потом покупали новые. Они рынок сейчас берут количеством, а не качеством.  ;)
 

И дешевизной.
Сравнивал как то Inverto Black и GI-211 - разницы почти нет, а цены сильно разнятся.

Приобрел в пользование , по случаю Inverto Single Black Ultra, с целью замены на позицию 13.
Стоял конвертор от фирмы General Electric ( установленный как один из всего количества моих конверторов как лучший),
сигнал принимаемый на DVB-S2 транспондерах с ним был как от отсутствующего и до среднего.
В основном интересовали  HD каналы цифры+, прием был крайне неустойчивый ( тарелка 0.9м настроена максимально точно)
С Inverto Black Ultra сигнал вырос до уверенного и каналы не сыпятся, на нижнем и верхнем диапазонах прирост сигнала одинаков.
На транспондерах  DVB-S прирост сигнала незначителен но есть
В попугаях не буду приводить у всех разные, и ресиверы по разному показывают уровень.
В принципе доволен - думаю что мнение что установка данного конвертора дает прибавку до следующего диаметра немного преувеличена,
но свое дело он сделал. ;)

Так же получен Inverto Single Red Extend - пока не проверял его в работе.

Не реклама  27)))

Нужен совет спецов!

Хочу приобрести конвертер (SINGLE Inverto ULTRA IDLB-SINL40), но не знаю, с его помощи удаться ли мне поймать сигналы с тех частот, где скорость потока низкая, так как в данный момент некоторые частоты на разных спутниках не доступны мне, то сигнала вообще нет, то ли скачет все время и не могу отсканировать их.   

Это более зависит от ресивера, а не от головочек.  ;)

На счет ресивера знаю, знаю и то, что мой рес в этом деле не ах-ти, но подумал, может быть и конвертер то сможет в этом деле помочь. :-\

 Да, качество конвертера конечно влияет, чем меньше частота биения гетеродина, тем лучше, но, как выше Павел написал, всё это должен компенсировать тюнер спутникового приёмника, если у него есть и хорошая АПЧ (автоматическая подстройка частоты, как раз, очень заметно и влияет при приёме одиночных телеканалов с небольшой скоростью потока и соответственно, с узкой частотной полосой пропускания), если АПЧ в тюнере приёмника нет или её работа плохо реализована, то хороший приём подобных телеканалов на таком приёмнике гарантировать нельзя. Можно вручную подобрать и выставить средние значения по частоте (взять крайние значения, когда совсем пропадает сигнал и разделить пополам, полученное значение выставить) и по скорости потока, тогда, возможно телеканал будет показывать, но всё равно, гарантий нет никаких, хотя бы потому, что выходные характеристики конвертера могут меняться даже от времени суток (температурный режим и т. д.)

 Есть ли у тюнера АПЧ, проверить легко, нужно сбить частоту (в сторону уменьшения и увеличения) на том телеканале, который уверенно принимается. Если при сбитии частоты приёма, сигнал будет подхватываться тюнером приёмника, тогда, у тюнера этого приёмника есть АПЧ и чем больше будут отклонения по частоте, но тюнер приёмника будет подстраиваться под это смещение и захватывать сигнал, то тем лучше будет работа АПЧ в этом приёмнике. Проверять лучше на одиночных телеканалах, так, как пакеты с большой скоростью, имеют более широкую полосу пропускания. Также в тюнерах приёмника (не у всех) есть автоматический захват скорости потока, это также можно проверить вышеописанным способом. У большинства приёмников, это есть, но в небольших пределах.

Поддерживаю коллег.

Спасибо, Владимир, за подробный инструктаж!

На всякий случай проверил канал SIC Internatiomnal (16E), где в той частоте (12569 Н 3702 7/8) находится только этот канал и сигнал на моем ресе у этого канала 100%, так вот, увеличил частоту до 12572, сигнал исчез, уменьшил до 12567, тоже пропал сигнал.

Выходит на этом тюнере нет АПЧ  7)))

Но, на 42Е, на частоте 12095 Н 4800 5/6 (там тоже один теле и один радиоканал), увеличил частоту до 12099 и уменьшил до 12093, сигнал остался как и было - 70%

 Или есть, но плохо реализована, так, как я понял, что при наборе частот: 12568 и 12570, сигнал есть. Тут нужно внимательней посмотреть, при смещении частоты хотя бы на 1 МегаГерц уровень сигнала сразу есть или он появляется с небольшой задержкой. Если с небольшой задержкой, то, значит, что АПЧ скорее всего есть.

 Можно проверить на пакете, где например, скорость потока не менее 25000 и коррекция ошибок 3/4, если будет подхватывать частоту при смещении её на ± 8-10 МГц от основной частоты, то, значит, АПЧ есть и нормально работает.

Спасибо, завтра попробую! 37)))

Рамиз, хотелось бы узнать, на какую антенну планируешь ставить указанный выше конвертер.
Если на ту, что в подписи, то это поможет  решить твою проблему. На такие большие антенны ставят конвертеры для прямофокуса.

Inverto Single Black Ultra реально хороший конвертер. Особенно это видно в плоxyю погоду. В сильный дождь (не грозу) сигнал по шкале Azbox падает до 5-7 % на мультиплексах, до 15-20 % на одиночных каналах.

Владимир, вот только что проверил частоту 11056 V 27500 3/4 DVB-S2 на 16Е, уменьшил частоту до 11051 сигнал есть, увеличил до 11061, тоже есть, правда частота не одного канала, такого вообще не найти, что бы на частоте только один канал был и скорость потока не был бы меньше 25000.

Еще проверил частоту 11258 H 27500 3/4 DVB-S2 на 13Е, там тоже больше или меньше 5 МГц, сигнал пропадает


Вадим, да, для этой антенны.

З.Ы. Еще один немаловажный момент, что я в течении 10 лет, как увлекся спутниковым ТВ, ни один раз не поменял кабель, который висит с крыши пятиэтажки до первого этажа, где я живу.

Может и в этом загвоздка, что сигнал на некоторых частот не сильные.

З.Ы.В. Ну в конце-концов, может и актуатор поменяю, точно не знаю (давно на крышу не залез), какой (дюйм) там у меня в данный момент, может 12, а может и 18, но если куплю, то точно 24 дюймовую, но сперва сфоткаю в конце-концов свою тарелку и где находится, чтобы вы сказали свое мнение, стоит ли.

Всем спасибо! 37)))

Рамиз, ты видимо меня не правильно понял. Тебе нужен конвертер для прямофокусных антенн. Те, которые имеются в широкой продаже, предназначены для офсетных антенн. Конечно, такие конвертеры будут работать и на прямофокусе, однако площадь  антенны будет не полностью использоваться.
Есть на форуме тема  Монтаж на прямофокусную антенну конвертера КУ-диапазона (https://tele-satinfo.ru/forumru/index.php?topic=46792.0). Там имеются фото таких конвертеров.

Вадим, тогда ты наверняка забыл написать не 4)))

Тогда получается, что надо забыть про этого конвертера? Жаль, а по ссылке только одну нашел - GT-PFS40A, но в интернет-магазинах нашел и другие конвертеры, в том числе и TWIN Flange Inverto BLACK Pro IDLB-TWNF00, Quad Flange Inverto BLACK Pro IDLB-QUDF02, SINGLE Flange Inverto BLACK Pro IDLB-SINF01

Но какой из них выбрать?

Но у первого нет облучателя (а это непременно ?, а то на моем конвертере его нет), но на GT-PFS40A его есть, думаете этого стоит купить?

Ну да, видимо пропустил НЕ. Хотя написал же, что нужен под прямофокус. Если можно, то неплохо бы  взять GT-PFS40A. Это будет как раз то, что доктор прописал. Офсетных конвертеров масса в предложении, а вот под прямофокус маловато. Не мудрено, мало у кого есть прямофокусные антенны, особенно в европейской части.
Добавлю. У нас на форуме есть фанат спутникового ТВ vitalik19. Что можете посоветовать коллеге?

Все таки как мое личное мнение на прямофокусных антеннах на сегодня лучше всего использовать фланцевые инверто-как белые так и черные(тут также немалую роль играет подходящий облучатель)и тонкая кропотная настройка фокусного расстояния.
 
(http://s019.radikal.ru/i607/1506/90/fb19b1f9c2b8.jpg)
 
(http://s013.radikal.ru/i325/1409/8a/8e661550a392.jpg)
 
(http://s006.radikal.ru/i214/1405/07/0e65af355cf5.jpg) 
На этих фото принимаю казсат 86Е-весь На западе Украины.Так без проблем идут шустро все регионалки с SR 1080.
 
Скоро буду настраивать на мачте прямофокусы 180см -покажу все подробно!!!

Виталий, спасибо за ответ, а откуда можно заказать такие конвертеры с облучателем? Чтобы не было рекламы (ИМХО), можно написать и в ЛС.

 Понятно, АПЧ есть, но захват частоты в узком диапазоне, видимо также не совсем хорошо, автоматически подстраивается под скорость потока.

 Рамиз, я, как раз и написал не об одиночном канале, а о пакете, чтобы ты на нём попрбовал, чтобы сразу стало наглядно видно и понятно.

 Ещё, одно немаловажное значение, это, какие заявленные характеристики у твоего приёмника - диапазон принимаемой скорости потока. Если, к примеру, от 2 до 35000 , то, тогда понятно, почему этот телеканал, у тебя может плохо показывать, также зависит ещё от мощности передаваемого и принимаемого сигнала этого ТК на этой частоте в твоём регионе. Иногда бывают у конвертеров провалы на определённых частотах, возможно, это твой случай.

 Успехов!

Например в наших Укр инет магазинах эти фланци есть.
А вот облучатель надо подобрать!
Можно фото вашей параболы передний вид и также в профиль?

Обязательно сфоткаю на днях. А облучатель не вместе с конвертером продается? Надо подобрать, откуда?