Форум Tele-SatINFO.RU
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
08 Мая, 2024, 02:29:08

Войти
Стандартная регистрация запрещена!!!
» PEГИCTPAЦИЯ ЗДECЬ!!!
205303 Сообщений в 6141 Тем от 4295 Пользователей
Последний пользователь: VladikN
* Сайт Начало Помощь Правила Календарь Войти Регистрация
+  Форум Tele-SatINFO.RU
|-+  Технический сектор
| |-+  Антенны, конвертеры (LNB), облучатели,
кабели, переключатели и прочее железо (Модераторы: червонец, sambor)
| | |-+  Выбор конвертера		 0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему. « предыдущая тема следующая тема »
Страниц: 1 ... 6 7 [8] 9 10 ... 13  Все Вниз Печать
Автор Тема: Выбор конвертера  (Прочитано 70246 раз)
wellikan
набираю стаж
***

Благодарности: 46
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 66



WWW
« Ответ #105 : 27 Августа, 2015, 16:45:12 »
не знаю как SkyGate Twin SG-12, а вот это автоцензура EHKF-6110A я вам не советую, сигнал режет не хило   stop
Записан
https://SatDX.сlub
Международный форум-клуб увлечённых спутниковым и эфирным приёмом
NeXT
новичок
*

Благодарности: 0
Офлайн Офлайн

Сообщений: 13
« Ответ #106 : 01 Сентября, 2015, 20:39:49 »
Цитата: K_VN от 22 Мая, 2015, 23:16:16
Самая высшая точка, ближняя по долготе 49 Е "Ямал" Только он в "С". А так разница 4*.

И какой спутник искать рядом для высшей точки с линейным конвертором?
Записан
R19
Мне нравится этот форум!
*****

Благодарности: 23
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 254


Откуда: 54*04N 42*51E Россия
« Ответ #107 : 01 Сентября, 2015, 21:35:35 »
У меня такой спутник Азерспейс 46Е.
Записан
Skyway Nano 2, HD BOX S4K Combo,13E,36E,42E,46E,52,53E,55Е,60E,75E,85E,(Ku),90E(C,Ku).
NeXT
новичок
*

Благодарности: 0
Офлайн Офлайн

Сообщений: 13
« Ответ #108 : 01 Сентября, 2015, 22:07:31 »

Мои координаты
Долгота 49,5600 E
Широта 54,2339 N

наверное это далеко?
« Последнее редактирование: 01 Сентября, 2015, 23:22:24 от червонец » Записан
R19
Мне нравится этот форум!
*****

Благодарности: 23
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 254


Откуда: 54*04N 42*51E Россия
« Ответ #109 : 02 Сентября, 2015, 00:13:33 »
Тогда другой вариант - TurkmenAlem-Monako Sat 52E,там сигнал очень мощный,я думаю примется и у вас по крайней мере у меня на антенну Супрал 0,9м практически в любую погоду сигнал не пропадает,стоит попробовать.Да а 49Е в С на антенну 1,2м я тоже приннимал.Ну это ради  спортивного интереса,потом убрал.
« Последнее редактирование: 02 Сентября, 2015, 00:34:30 от R19 » Записан
Skyway Nano 2, HD BOX S4K Combo,13E,36E,42E,46E,52,53E,55Е,60E,75E,85E,(Ku),90E(C,Ku).
haykazun
Гуру форума
*****

Благодарности: 83
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 1328


ԿԵՑՑԵ ԱՅՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԸ, ՈՐ ՎԱՂՆ Է ԳԱԼՈՒ

Откуда: E 45° 32' N 40° 49' Armenia Aygedzor
« Ответ #110 : 02 Сентября, 2015, 00:31:00 »


Или Afghansat 1 (Eutelsat 48D) 48°E 11293 V 27500

Здесь и сигнал чуть слабее(возможно более точно настроить антенну) и ближайший к вашей географической долготе спутник в Ku.
« Последнее редактирование: 04 Сентября, 2015, 00:58:06 от червонец » Записан
Nano 3 * 1x8 DISEqC * 75°,42°,36°,26°,19°,13°,9°,7°/5° * Samsung UE40F6800AB * Интернет-центр ZyXEL KEENETIC *
 *Globo F80PL=>60°(F)+55°/56°
R19
Мне нравится этот форум!
*****

Благодарности: 23
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 254


Откуда: 54*04N 42*51E Россия
« Ответ #111 : 02 Сентября, 2015, 09:59:09 »
Дополнение к выше сказанному.У меня на один конвертер принимается 52Е ,53Е плюс одна частота 11265 с 55Е,но настраивать лучше наверное по 52Е,там сигнал мощнее,хотя сам настраивал по 53Е.
Записан
Skyway Nano 2, HD BOX S4K Combo,13E,36E,42E,46E,52,53E,55Е,60E,75E,85E,(Ku),90E(C,Ku).
NeXT
новичок
*

Благодарности: 0
Офлайн Офлайн

Сообщений: 13
« Ответ #112 : 14 Сентября, 2015, 10:40:05 »
Какой совмещенный конвертор C и ku по качеству лучше купить? Можно ли ставить его на мотоподвес?
Записан
slava23
Гуру форума
*****

Благодарности: 49
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 513


Откуда: Псков
« Ответ #113 : 14 Сентября, 2015, 10:50:50 »
На мотоподвес лучше поставить раздельные конверторы, в фокус Ku,  сбоку впритык, только чтобы не перекрывал Ku,  C конвертор, работают отлично thumbs-up
Записан
NeXT
новичок
*

Благодарности: 0
Офлайн Офлайн

Сообщений: 13
« Ответ #114 : 15 Сентября, 2015, 09:39:52 »
Цитата: slava23 от 14 Сентября, 2015, 10:50:50
На мотоподвес лучше поставить раздельные конверторы, в фокус Ku,  сбоку впритык, только чтобы не перекрывал Ku,  C конвертор, работают отлично thumbs-up

Совмещенные,что сильно по качеству сигнала отличаются?
Записан
sambor
Модератор
этого раздела
*****

Благодарности: 862
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 2555


Откуда: УКРАИНА -ЦЕНТР
« Ответ #115 : 15 Сентября, 2015, 10:34:14 »
На мой взгляд лучше совмещенным не пользоваться. В С диапазоне прием будет нормальным, а вот в Ku похуже, чем на одиночный. На мотоподвес ставить такой конвертер не стоит.
Записан
GS HD 9305B ,OPENBOX S3 CI HD, Openbox SX6 HD
NeXT
новичок
*

Благодарности: 0
Офлайн Офлайн

Сообщений: 13
« Ответ #116 : 16 Сентября, 2015, 09:27:42 »
ku-диапазоне похуже насколько, если можно процентах? И почему не ставить совмещенный на мотоподвес, какие доводы приведете.Спасибо.
« Последнее редактирование: 16 Сентября, 2015, 11:19:23 от Дядя Фёдор » Записан
slava23
Гуру форума
*****

Благодарности: 49
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 513


Откуда: Псков
« Ответ #117 : 16 Сентября, 2015, 09:48:06 »
Довод очень простой - ослабления сигнала С конвертора оттого, что он стоит сбоку практически нет, из-за того что пятно фокуса более широкое, чем KU. Мотоподвесом удаётся добиться такого же уровня сигнала, как если бы С конвертор стоял в фокусе. Вот если поставить наоборот, С в фокусе, а Ku сбоку - тогда сигнал в Ku диапазоне заметно ослабнет happy
« Последнее редактирование: 16 Сентября, 2015, 11:02:51 от slava23 » Записан
sambor
Модератор
этого раздела
*****

Благодарности: 862
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 2555


Откуда: УКРАИНА -ЦЕНТР
« Ответ #118 : 16 Сентября, 2015, 15:16:09 »
На совмещенном конвертере в Ku диапазоне качество сигнала может уменьшаться на 10-15 процентов. Зависит от типа применяемого деполяризатора.
Записан
GS HD 9305B ,OPENBOX S3 CI HD, Openbox SX6 HD
NeXT
новичок
*

Благодарности: 0
Офлайн Офлайн

Сообщений: 13
« Ответ #119 : 16 Сентября, 2015, 20:12:35 »
деполяризатор, как я понял преобразователь частот.Вот две модели Хорёк III и LEM-OFF PROFI и какой лучше?
Записан
Страниц: 1 ... 6 7 [8] 9 10 ... 13  Все Вверх Печать 
« предыдущая тема следующая тема »
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2018, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
Fly Sat Lyng Sat King of Sat
Страница сгенерирована за 0.035 секунд. Запросов: 22.
Некоторая информация, размещаемая на форуме имеет только ознакомительный характер. Сообщения и информация, размещенные на форуме, отражают личное мнение их авторов, их поступки и действия, но не модераторов, создателей форума и организаций, поддерживающих и обслуживающих сервер, на котором располагается этот форум. Форум является постмодерируемым. В соответствии с этим, исключительно авторы несут ответственность за содержание своих сообщений и размещённой ими информации (в т. ч. прикрепляемых во вложениях файлов, размещения изображений, фотографий, ссылок и т. д.).